Documentele secrete ale tradarii Regelui Mihai.

De
la Visinski la Stalin, Molotov si Beria. EXCLUSIV

n noaptea de 23 August, regele Mihai anuna la Radio c fusese semnat un armistiiu cu sovieticii ()
De fapt armistiiul nu a fost semnat pn pe 12 Septembrie, la Moscova. () Dat fiind c nu se semnase
armistiiul, toate trupele romne, care se aflau pe frontul din Moldova i Basarabia i care ncetaser
focul, dup ordinul regelui Mihai, au fost fcute prizoniere de ctre rui; soldaii i ofierii au plecat captivi
ctre Rusia. Aa c a fost o capitulare i nu un armistiiu. Exista aici un rege care i preda armata
dumanului. n ce ar din lume poate fi gsit un ef de stat asemntor? Pe 20 Iulie 1945, i s-a decernat
prin marealul Tolbukhin din ordinul lui Stalin Ordinul Victoriei Sovietice. Trist onoare de a fi decorat de
ctre dumanul de moarte al poporului su! General Platon Chirnoaga, ef-adjunct al Statului
Major al Armatei a III-a pe Frontul de Est
Vezi si: Maresalul Ion Antonescu, erou national, Regele Mihai, sluga la rusi. VIDEO cu Traian Basescu la
B1 TV
Predarea Romniei sovieticilor la Yalta
 - minciuna unanim acceptat-
de Gheorghe Constantin Nistoroiu
Romnia, era n anul 1944 o ar ce fcea parte pe merit din elita naiunilor europene, a crei contribuie
la crearea i mai ales la pstrarea valorilor identitare ale civilizaiei europene nu putea fi ignorat. Era o
ar cu tradiie democratic, pe care doar neansa unui rege cu grave carene psihice i educaionale,
Carol al II-lea, o mpinsese ctre tvlugul totalitarismului monarhic, dar care nu reuise s desfineze
rdcinile viguroase ale legilor strmoeti ce guvernau nc n mediul rural, predominant. Dar mai ales,
Romnia anului 1944, avea, prima dat n istoria ei, o elit intelectual fr precedent graie att
numrului mare de personaliti din toate domeniile vieii economice, tiinifice i culturale, ct i nivelului
de recunoatere pe plan mondial, a multora dintre ei.
i puteau permite democraiile europene, Casele regale surori, dar mai ales, deja n curs de afirmare n
postura de garant al democraiei planetare, SUA cedarea Romniei necondiionat aliatului sovietic, aa
cum afirm cu atta convingere ex-regele Mihai i ntreaga propagand pro-monarhic?
Oare Romnia devenise dintr-o dat neinteresant pentru americanii care-i vedeau pierdute propriile
investiii de pe Valea Prahovei ?
Nu cumva trebuie s cutm adevrul ascuns n documentele vremii pentru a vedea dincolo de miturile
arhicunoscute Yalta, Crimeea, Postdam sau Moscova ?
Nu m voi opri de ast dat la pregtirea i realizarea loviturii de stat de la 23 august 1944 ci doar la unul
dintre primele decrete regale, cel din 20 ianuarie 1945.
Marealul Ion Antonescu adresa lui Mihai I de pe front, la 23 iunie 1941, ca rspuns la telegrama din ajun
a suveranului urmtorul mesaj : Multumesc respectuos Majestatii Voastre pentru cuvintele de
mbrbatare i de apreciere cu care ai cinstit Armata i pe mine. Fii sigur, Majestate, de devotamentul
nostru. Pentru ar i pentru Majestatea Voastra ne batem. Pentru ar i pentru Majestatea Voastr
trebuie s nvingem.
La 28 iulie 1941, Mihai I de Romnia transmitea celui care i datora nu numai Coroana dar i o poziie de
onoare i autoritatea fa de supuii si, Marealului Ion Antonescu un mesaj de felicitare, imediat dupa
ce vitezele trupe romno-germane au alungat peste Nistru armatele comuniste i au rentregit pe vecie
ara Moldovei
La referendumul naional de la 9 noiembrie 1941, 3 481 311 de romni votaser pentru susinerea
programului de guvernare antonescian i doar 74 voturi fuseser contra, naiunea exprimndu-
i aprobarea pentru tot ce nfaptuise pn atunci guvernarea dezrobitoare a Marealului
Antonescu.
S-a spus c odiosul decret promulgat de Mihai I la data de 20 ianuarie 1945 sub o patriotic masc-
DECRET- LEGE -Pentru urmrirea i sancionarea celor vinovai de dezastrul rii (anexa 1) -fusese
acceptat doar pentru a le face pe plac sovieticilor care doreau astfel s se rzbune pentru nfrngerile
suferite n prima parte a rzboiului. Decretul convenea ns, perfect i celui care l promulgase cu atta
rapiditate,regelui, pentru c i permitea astfel s purifice atmosfera att de plin de indignare a celor ce
asistaser neputincioi la predarea necondiionat a rii n mna sovieticilor i la masacrarea bravei
armate romne de ctre aliatul sovietic datorit lipsei unui armistiiu semnat.
Mare parte din cei crora le era adresat decretul luptau nc pe front i chiar se ntmpla s i moar
uneori respectndu-i jurmntul de credin f de rege !
Cel care avea s refuze cererile de graiere ale ofierilor eroi ce dezrobiser Basarabia i Bucovina, nu s-
a gndit c ar fi fost o suprem onoare ca primul judecat i condamnat pentru c luptase pentru o
Romnie democratic, cu toi romnii unii, s fie chiar el, regele, sau adevratul vinovat pentru pierderea
Transilvaniei, nimeni altul dect tticul Carol al II-lea ?
Odat cu promulgarea acestui decret, Romnia intra n cumplita epoc a terorii i mistificrii ajunse
politic de guvernare. Putea n orice moment s se descopere de ctre un binevoitor c erai unul din cei
care luptase pe frontul de rsrit sau chiar numai votasei cu Marealul ! Justiia se transforma deja ntr-o
mascarad cu iz de tribunal popular, fr discermnt ci doar aservit intereselor celor ce, folosind singurul
simbol al puterii ce exista la acea dat, regele, se instalau n for la putere. Decretul devenea operant n
timpul guvernului Rdescu, unul din artizanii loviturii de stat i care mpreun cu Constantin Vioianu, la
acea dat ministru de externe avea s conduc, o alt interesant tem de dezbatere, peste puin timp
una din micrile de rezisten a Romnilor din exil.
Ciudat, pentru cel curios i dornic s neleag, este faptul c ntotdeauna n discursul su, cel ce cu
ngduina Domnului se numete nc Mihai I, se plnge c a fost nevoit s accepte sau s fac .
Actele sale, ntreaga sa guvernare nu-i aparin niciodat! Lipsa asumrii rspunderii este caracteristica
definitorie a acestei personaliti a istoriei romneti. Sau asta s-a dorit s credem, pentru c lipsa de
curaj, dac mai adaugi i faptul c nu ntotdeauna nelepciunea face cas bun cu curajul, poate s duc
la un ierttor sentiment de resemnare care sfrete aproape sigur, cu un aa a fost s fie, ce era s
fac ?!.
Oare chiar nu ar fi putut face nimic mai mult ?
La 24 februarie 1945, domnul general de corp de armat, adjutant Nicolae Rdescu, preedintele
Consiliului de Minitri , adresa la radio un apel ctre poporul romn, din care redm un fragment:
Frai romni,/ Cei fr neam i fr Dumnezeu, aa cum i-a botezat poporul, au pornit s aprind focul
n r i s-o nece n snge. O mn de ini,condui de doi venetici ANA PAUKER i ungurul LUCA,
caut prin teroare s supun neamul. Vor cdea strivii.
Acest neam care a tiut ntotdeauna s-i apere fiina, nu de civa neisprvii se va lsa acum
ngenunchiat.
Sub masca democraiei, democraie pe care la fiecare pas o calc n picioare, aceste fioroase hiene
nedjduiesc s ajung n stpnirea rii. Sunt nenumrate blestematele lor fapte, pe tot cuprinsul
rii.Voi avea n curnd prilejul s v vorbesc de toate.

Criminalii care svresc aceste nelegiuiri nu au mcar curajul faptelor lor. Vor cuta s arunce vina
asupra armatei care dup spusele lor, ar fi provocatoare.Afirm cu toat tria c nu poate fi insinuare mai
infam.Armata a avut ordinul meu categoric s nu atace dect dac este atacat i ea a fcut ceva mai
mult, peste tot unde armata a fost atacat, a tras n aer numai n scop de intimidare
Putem ns s ne mulumim numai s constatm acest lucru, fr ca s ne vin atunci pedeapsa de la
Dumnezeu ?
Fr ndoial c nu; ca un singur om trebuie s ne ridicm i s facem fa primejdiei.
Eu i armata ne vom face datoria pn la capt.
Fii i voi cu toii la posturile voastre.
Ora 22
Bucureti, smbt 24 februarie 1945
(Arhivele Statului Bucureti, fond Direcia General a Poliiei, dosar 17/1945, f.223-225)
Era, la acea dat generalul Rdescu, ca ef al executivului romnesc un incontient, gata s lupte cu
sovieticii, fora de ocupaie ?
ADEVARUL tiut de generalul Rdescu atunci era altul dect cel pe care l invoc ntotdeauna Mihai I de
Romnia atunci cnd i motiveaz comportamentul ?
Rspunsul l gsim n telegrama secretarului de stat interimar al S.U.A. , Grew ctre reprezentantul
american n Romnia, Burton Y. Berry, privind unele puncte de vedere ale Departamentului de Stat,
potrivit crora poporul romn trebuie s fie asigurat c Romnia va rmne independent. Telegrama
poart data de 24 februarie 1945, ora 10 p.m., fiind deci un suport real pentru eful Guvernului Romn,
generalul Rdescu n aciunea de eliminare a factorilor ce puteau duce la bolevizarea rii. Consider
extrem de important documentul pe care l redau integral n anexa 2.
Am putea crede, obinuii cu modul balcanic de a face politic, c lucrurile artau bine doar pe
hrtie.Telegrama din data de 1 martie 1945, trimis de reprezentantul S.U.A. n Comisia Aliat de Control
pentru Romnia, C.V. Schuyler, Ministerului de Rzboi al S.U.A. n legtur cu demisia guvernului
Rdescu demonstreaz c Romnia nu fusese druit sovieticilor niciodat de ceilali doi aliai, Anglia
i S.U.A. , aa cum am fost fcui s credem noi, romnii! ( anexa 3)
Ceea ce nu tiau aliaii occidentali, era faptul c suveranul romn, era cel care motenise posibil genetic
moralitatea mamelor din Casa regal romneasc este cunoscut ! dar mai sigur prin educaie un
mod realist de a vedea guvernarea: totul pentru tine, ceilali i datoreaz supunere.Este
binecunoscut scena, relatat n memoriile celor prezeni, despririi dintre tatl, Carol al II-lea i fiul,
Mihai I. La cererea fiului de a nu fi lsat aici , tatl responsabil i aduce aminte c are o misiune de
ndeplinit ! nltor, vei spune !
S ncercm s aflm la ce misiune fcea referire declaratul admirator al doctrinei totalitare, bolevice,
Carol al II-lea.
S ne oprim mai nti la telefonograma lui A.I.Vinski, adresat lui V.M.Molotov , pe data de 1 martie
1945, dup ce se pare c primise de la regele Mihai I cel mai scump mrior pltit de poporul romn,
Guvernul Rou :
SECRET
Prin telefon, din Bucureti
Tovarului Molotov,
La 10 seara am fost la palat. Am vorbit cu regale .nc o dat i-am repetat cererea mea referitoare la
Petru Groza, insistnd asupra faptului c nsrcinarea i-a fost dat lui, ca unei persoane care corespunde
tuturor condiiilor menionate de mine anterior, n conformitate cu directiva.
Regele a rspuns c el s-a informat cu atenie asupra punctului de vedere al guvernului sovietic i sper
c va putea lua o hotrre n conformitate cu indicaia Guvernului sovietic. A promis c va da rspunsul
n dimineaa zilei de 2 martie, deoarece trebuie s ndeplineasc toate procedurile constituionale.
Regele a subliniat n repetate rnduri dorina sa de a pstra pe deplin cele mai bune relaii cu Guvernul
sovietic.
Vinski
A transmis, prin Vinski / A primit:Poderob, la 1 martie 1945, ora 23,58
S-a expediat tovarilor: Stalin, Molotov, Mikoian, Beria, Malenkov, Dekanozov, Secia a IV-a Europa
(Arhivele Statutului Bucureti, colecia Xerocopii Rusia, pachetul XIII, doc.5,f.21; Arhiva MAE al Federaiei
Ruse, Moscova, Fondul 0125- Referentura Romnia, opis 33,mapa128, dosar 5 )
Agitat zi trebuie s fi avut tovarul Vinski dac era nevoit s se ntlneasc cu regele Romniei n
miez de noapte!
Ne certific acest lucru i telegrama expediat de Burton Y.Berry, reprezentantul SUA n Romnia, ctre
Secretarul de stat american, n aceeai sear de 1 martie 1945, din care alegem doar un fragment:
Bucureti, 1 martie 1945,ora 8 p.m.
(primit ora 9,12 p.m.)
Dl.Vinski mi-a cerut s-l vizitez ast sear la ora 6.
.
Rspunznd la ntrebarea mea dac noul prim ministru fusese ales, el a spus c regele va face alegerea
dup consultri cu liderii partidelor. Am spus c presupun c liderii de partid vor desemna pe candidaii
propriilor lor partide care intrau n guvern. Dl.Vinski mi-a rspuns c existau numeroase clici n vechile
partide, c existau fasciti i c, desigur, reprezentanii unor astfel de grupri nu-i aveau locul ntr-un
guvern destinat s combat fascismul.
..
Impresia mea general de la ntlnire este aceea de confirmare a rapoartelor, recent naintate
Departamentului. Dl. Vinski acioneaz pe baza unor instruciuni directe. Sperana sa este s
reueasc a salva aparenele de procedur constituional, dar dac este necesar , el o va sacrifica
pentru o soluie rapid.
Repetat la Moscova sub nr.33.
Berry
(Foreign Relations of the United States, Diplomatic Papers,1945, vol.V, Europe, pp.489-490; publ. n Ioan
Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop, Sovietizarea Romniei. Percepii anglo-americane (1944-1947),
Bucureti, p.113)
S remarcm c Vinski procedase inteligent ntlnindu-se mai nti cu
aliatul pentru a verifica dac regele romn ceruse sprijin sau informase despre presiunile ce se fceau
asupra sa. Total linitit i mulumit plecase la sfatul de tain cu Mihai I care se dovedea un loial
colaborator, demn de toat ncrederea. Scenariul nu avea de ce s capete note precipitate pentru a
declana o posibil reacie a lumii democratice.
La 2 martie 1945, Mihai I l-a nsrcinat pe Petru Groza cu formarea noului guvern, fr a ine cont de
solicitarea lui Iuliu Maniu de a forma un guvern de colaborare i fcndu-se c nu nelege de ce gestul
su echivala cu o condamnare la moarte a democraiei n Romnia. Regele i sugera proasptului ef
de guvern, s solicite i celor dou partide istorice, Naional-rnesc i Naional- Liberal s desemneze
membri n viitorul guvern, pentru c aa era nelegerea cu ceilali doi garani ai democraiei n Romnia,
SUA i Anglia.
Partidele istorice ns aveau convingerea c dac vor protesta pentru alegerea omului Moscovei n
suprema funcie n stat i nu vor accepta s fac parte dintr-un asemenea grosolan fals, regele , garantul
democraiei nu va investi noul guvern.
A fost probabil greeala cea mai grav a lor n aprecierea corect a aliailor i mai ales, a adversarilor
momentului.
Iar pentru ochii democraiilor occidentale soluia era gata nc de ceva timp: apariia unor grupri rebele
ale mbtrnitelor partide romneti, coapte peste noapte de soarele rou al Moscovei, tocmai apte s
guverneze conduse de liberalul Gheorghe Ttrescu i de rnistul Anton Alexandrescu.
Datorit trecerii timpului, chiar puternic marcai de cunoaterea cumplitului holocaust declanat prin
gestul regelui Mihai I de a preda destinele rii n minile unui guvern comunist, gest liber consimit aa
cum cred c s-a neles n acest moment, reacia guvernelor britanic i american la aflarea tirii c n
Romnia este un guvern rou este de-a dreptul demn de o analiz aprofundat asupra imposibilitii
diplomatului de carier de a crede c un rege poate s-i trdeze propriul popor.
Extras din a 26-a (45) Decizie a Cabinetului de Rzboi
Minuta 5. Anex confidenial
Mari, 6 martie 1945, 5,30 p.m.
Secretarul de stat pentru Afacerile Externe a informat Cabinetul de Rzboi c tocmai a sosit o telegram
de la vicemarealul aerului Stevenson,care era eful elementului britanic din Comisia de Control n
Romnia, indicnd c el poate fi confruntat n orice moment cu o cerere de la regele Mihai i regina
mam pentru refugiu n ambasada britanic i cernd instruciuni. Secretarul de stat pentru Afacerile
Externe a spus c era foarte preocupat de modul n care ruii tratau poziia Romniei i de dezvluirea
atitudinii lor, reprezentat de acest mod. Poziia regelui n ar fusese bun i el tratase situaia cu
precauie. Dac el era acum constrns s se refugieze n faa presiunii aliatului nostru, efectul asupra
opiniei publice i a relaiilor anglo-ruse putea fi foarte penibil.
n orice caz, el crede c, aa cum noi am acordat deja adpost generalului Rdescu, ambasada Statelor
Unite putea acorda adpost regelui i reginei-mame, dac aprea necesitatea. .
(Public Record Office, Londra PREM, 3/374/9, f.178-179; publ.n Ioan Chiper, Florin Constantiniu, Adrian
Pop, Sovietizarea Romniei. Percepii anglo-americane ( 1944-1947), Bucureti,1993 p.124 )
Aa cum se cunoate astzi, nu a aprut necesitatea !
Misiunea micuului rege abia ncepea !
i reuea s creeze mari frmntri experimentailor politicieni ai vremii, care nu aveau de unde s tie
c destinul Europei de est continua s fie scris de un adolescent sau de ce nu, de o femeie, regina-mam
Elena, al crui rol n istorie este aproape necunoscut.
Extrem de important este cu siguran telegrama trimis de W. Churchill, primul ministrul al Marii
Britanii, preedintelui SUA, F. Roosevelt pe data de 8 martie 1945, privind interesele Marii Britanii n
Grecia, Polonia i Romnia, care lmurete o serie de probleme extrem de comentate dup cderea
regimurilor comuniste n Europa Centrala i de Est.Din pcate, de cele mai multe ori, comentariile sunt
tributare propagandei nc puternic pro-rus i mai puin realitilor reliefate de documente, la care se
ajunge nc destul de greu.Redau integral documentul n anexa 4.
Aa cum se afirm n finalul penultimului aliniat, ceea ce avea s se numeasc Sindromul
Yalta purificarea elementelor politice oponente constituia o problem luat n calcul att de americani
ct i de britanici.
Algoritmul pe care ei l credeau capabil s rezolve problema riscului eliminarii unei opoziii democratice
de ctre o minoritate, chiar susinut de sovietici, s-a dovedit greit.Sovieticii au tiut s-i asigure totala
colaborare a celui aflat n vrful piramidei prin cointeresare material, astfel nct operaiunea de
sovietizare n Romnia a decurs sigur, cu riscuri minime i mai ales le-a oferit o real victorie n faa
aliailor, care nu au putut intervenii n sprijinul pstrrii democraiei de tip occidental pentru simplu motiv
c singurul autorizat s reprezinte legal Romnia,regele, nu a avut nimic de obiectat fa de evoluia
evenimentelor din ar. Cei drept, ceilali politicieni au fcut nenumrate memorii, au solicitat sprijin dar
aciunile lor au fost departe de a se ridica la nivelul cerinelor momentului, lipsa unui lider real al opoziiei
a fost pn la urm fatal i farsa sinistr a continuat.Uzanele diplomatice i mai ales, legile
internaionale nu permiteau intervenii acolo unde puterea suprem se exercita legal, iar regele Mihai I
era legal investit !
Sovieticii tiiau c Romnia prezint un interes enorm pentru aliai, i c opinia public din aceste state
era un factor de mare presiune dac Mihai I ar fi fcut i cel mai mic gest de revolt fa de modul cum se
purtau cu el.
Iar teama premierului Churchill avea s se adevereasc mult prea rapid, la 30 martie cnd regele
promulga Decretul Lege pentru purificarea administraiei publice, permind astfel ca ntregul aparat de
stat s treac sub controlul comunist, ba mai mult punnd antajul i teroarea la temelia ntregii
administraii de stat.Legea aceasta, prin ni textul ei este un atac odios la cele mai elementare drepturi
ale unui om, ca s nu mai vorbim de dispariia total a posibilitii de a reaciona dac eti nedreptit.
Conform prevederilor legii, la 1 iunie 1945 , Romnia se putea mndrii deja cu o administraie public
epurat.
Attea realizri mree ale regelui Mihai I nu aveau s treac neobservate la Moscova, aa c trebuia
evideniat acest lucru pentru ca nimeni s nu aib motive s cread c fratele sovietic ne foreaz n
vreun fel s nvm democraia de tip nou, comunist. La 6 iulie 1945, Prezidiul Suprem al URSS i
confer lui Mihai I Ordinul Victoria , printr-un decret al crui text exprima un mare adevr ca de altfel i
cuvntarea marealului Tolbuhin cu acest prilej :
DECRET
AL PREZIDIULUI SOVIETULUI SUPREM AL U.R.S.S.
DE DECORARE CU ORDINUL VICTORIA
A REGELUI MIHAI I AL ROMNIEI
Pentru actul curajos al cotiturii hotrte a politicii Romniei spre ruptura cu Germania hitlerist i alierea
cu Naiunile Unite, n clipa cnd nc nu se precizase clar nfrngerea Germaniei Majestatea sa,
MIHAI I, regele Romniei, se decoreaz cu : ORDINUL VICTORIA
Preedintele Prezidiumului Sovietului
Suprem al U.R.S.S.
M. KALININ
Secretarul Prezidiumului Sovietului
Suprem al U.R.S.S.
A. GORKIN
Moscova, Kremlin, 6 iulie 1945
( Arhivele Statului Bucureti, fond Casa Regal, dosar 19/1945, f.1)
Cuvntarea marealului Tolbuhin
Majestate !
n numele Guvernului Uniunii Republicelor Sovietice Socialiste sunt mputernicit a nmna Majestii
voastre ordinul suprem al Uniunii Sovietice, ordinul
VICTORIEI.
..
Aceasta decorare este recunoaterea aportului personal al Majestii voastre n neleapta i
brusca ntorstur de la 23 august.
Lucrul acesta nu-l va uita istoria. Aceast decorare este simbolul care subliniaz eterna prietenie ntre
popoarele noastre.
Politica stabilit dup 23 august, relaiile prieteneti i colaborarea cu Uniunea Sovietic, vor aduce
poporului romn la fericire, la nflorire, la o prosperitate nemaivzut n istoria sa, n toate domeniile.
La aceasta st ca garanie Marea uniune Sovietic, marele popor rus.
Eu, Majestatea voastr, mi exprim convingerea c relaiile prieteneti ale Romniei cu marele ei vecin
Uniunea Sovietic, se vor ntrii i se vor dezvolta, pentru binele popoarelor ambelor ri.
..
(Universul nr. 153 din 9 iulie 1945 )
Ce ar fi trebuit s neleag oamenii politici romni este reliefat n fragmentul urmtor dintr-o not
informativ a Serviciului Special de Informaii,proaspt epurat de elemente reacionare pentru urmtorii
45 de ani sigur, datat 30 iulie, dar doar spre atenionarea celor care urmreau realizarea scenariului
sovietizrii Romniei :
Not informativ a Serviciului Special de Informaii privind situaia politic a Partidului Naional-
Trnist i a legturii acestuia cu alte fore politice din ar i strintate
30 iulie 1945
..
8. Legturile cu Palatul
Maniu a inut totdeauna personal legtura cu Palatul Regal, exprimndu-i n nenumrate rnduri
regretul c suveranul a pus girul consimmntului su pe actul de la 6 martie 1945.
n ultima vreme, se pare c n audienele solicitate la suveran, cei doi preedini de partide ( Maniu i
Dinu Brtianu ), au fost sftuii s nceteze orice fel de aciune care ar putea duna intereselor rii i care
ar privi raporturile de sincer prietenie i bun colaborare cu U.R.S.S..
Faptul acesta, conjugat cu mprejurarea ateniunei deosebite pe care Uniunea Sovietic a acordat-o
factorului nostru constituional, prin decorarea regelui i predarea cu solemnitate a celor dou avioane,
precum i lipsa de invitaie la aceste solemniti a domnilor Maniu i Dinu Brtianu, a fcut ca cei doi efi
de partide s caute a descifra n aceste elemente alte sensuri dect acelea a unor protocoale obinuite.
(Arhivele Statului Bucureti, fond Preedinia Consiliului de Minitri, Serviciul Special de Informaii,
dosar 9/1945, p.10-21)
Situaia din Romnia, graie perfectei colaborri dintre regele Mihai i Guvernul sovietic, era extrem de
ngrijortoare i pentru cele dou fore democratice, SUA i Marea Britanie, care, spre deosebire de
politicienii romnii crora era evident c le lipsea liderul real care s dea consisten i unitate luptei de
rezisten n faa pericolului sovietizrii forate, trec la aciuni energice menite s blocheze procesul de
preluare de ctre comuniti a puterii politice n Romnia.
Yalta a exprimat categoric dispoziiile sigure ale superputerilor de dup cel de-al doilea rzboi mondial;
delimitnd sfere de interese i de influen. n cursul reuniunilor celor Trei Mari din Februarie 1945,
Romniei i-a revenit un loc distinct. Comunicatul dat publicitii la 11 Februarie 1945, reliefa Voina
semnatarilor de a ajuta statele eliberate de sub ocupaia fascist, ori fore satelite ale axei Berlin-
Roma-Tokyo, de a reveni ele nsele, libere, independente i suverane, democrate i pe plan economic
restabilite, susinerea statelor de a-i alege guverne reprezentnd voina naional, organizarea de
alegeri libere.
S ne oprim atenia asupra telegramelor expediate din Romnia de Roy M. Melbourn Secretarului de
Stat american la data de 19 august i reacia ce avea s o declaneze concretizat n telegrama
Departamentului de Stat american din data de 21 august , redate n anexele 5 i 6.
Este evident c, cel cruia i plcea s i se spun dr Petru Groza tia c pot ltra orict cinii, ursul rou
descoperise mierea iar albinele erau deja puse la pstrat graie legilor promulgate.Sinteza situaiei de
moment o aflm chiar din relatarea Domniei Sale, extras din Stenograma edinei Consiliului de Minitri
din data de 24 august privind greva regal , anexa 7.
Ceea ce avea s rmn n istorie drept greva regal din vara anului 1945 a regelui Mihai I este pentru
mine, unul din puinele motive de admiraie real fa de fostul suveran !
Dar nu pentru ceea ce s-ar crede la prima vedere: patriotism, grija fa de soarta rii, remucrii pentru
deja greelile fcute etc.
Ci pentru c a avut inteligena s accepte nu pot crede c ideea i-a aparinut !- i s pun n scen un
asemenea scenariu !
S ncerc s m explic.
Sovieticii erau avertizai c aveau de-a face cu un negociator viclean, contient c este n avantaj i c
nelege perfect ct valoreaz. Deosebita atenie cu care era onorat de strategii sovietici este evident
motivul discuiei dintre Vinski i Ttrscu, ncercnd fiecare n parte s aeze corect piesele pe
tabla de ah pentru viitoarea rund: recunoaterea Guvernului rou romnesc. ( anexa 8 )
Nu afirm o noutate pentru nimeni c tnrul rege Mihai nu avea fa de romni nici cel mai elementar sim
de respect sau de simpatie, cu att mai greu de crezut c n noua conjunctur ar fi dorit chiar i un singur
minut s rmn ntr-o ar aflat n situaia Romniei, riscnd un conflict cu deloc glumeii ageni
sovietici ai KGB-ului despre care se tia c te pot gsii oriunde atunci cnd vor.Sarcina unui monarh era
extrem de dificil ntr-o ar n care nu mai exista efectiv o clas politic capabil s guverneze situaia de
criz prin care trecea Romnia dup ce dou dictaturi succesive aproape exterminaser personalitile
reale ale vieii politice.Avea alturi, sprijin i sftuitor pe regina-mam Elena a crei real antipatie- nu
vreau s folosesc un cuvnt mai urt fa de romni era binecunoscut i care se considera n
permanen o prizonier n Romnia. ederea n Romnia i adusese Reginei Elena numai durere i
dezamgire , viaa alturi de un so adulterin fusese un calvar.Domnul Rene a de Flers prin intermediul
ntr-un fragmant din manuscrisul
,,Europa liber i exilul romn O istorie nc nescris ,, publicat n anul 2003 n Romanian Roots
Almanah ne las mrturie :Se tie c regina-mam n-a avut niciodat preuire i respect pentru poporul
romn.l ura din tot sufletul i asta m face s m rentorc la anul 1940 , n luna octombrie , cnd
generalul Antonescu o invitase s revin n ar , ca s fie alturi de fiul ei . Pe peronul grii din Veneia
unde se desprea de ducele de Spoleto, prietenul ei intim, fr s se simt incomodat de prezena unor
romni pe peron, spusese pe italienete cu voce tare:m ngrozete gndul s m ntorc n
aceast ar pe care o detest i s vd mutrele romnilor pe care i ursc
Poate c aprofundnd ntr-un studiu viitor modul cum a decurs negocierea contractului de colaborare
dintre Casa Regal a Romniei i Guvernul Sovietic vor apare aspecte noi.n acest moment poate fi
dovedit c acest contract a existat prin analiza documentelor i care, dac analizm ultimii ani, prin
prisma evenimentelor publice referitoare la cele dou pri, putem afirma c el acioneaz i n acest
moment, dac ar fi s inem cont de urmtorul comunicat de pres din anul 2005:
Fostul suveran al Romniei se afl printre cei ase veterani de rzboi care au fost decorai, ieri, la
Moscova, de preedintele Vladimir Putin, n cadrul manifestaiilor dedicate celei de-a 60-a aniversari de la
victoria mpotriva nazismului, informeaza Rompres.
Alturi de Mihai I au fost decorai pentru participarea n cel de-al doilea rzboi mondial fostul preedinte
cipriot Glafcos Clerides, preedintele Greciei, Karolos Papoulias, preedintele Albaniei, Alfred Moisiu,
preedintele Croaiei, Stjepan Mesic, i fostul preedinte polonez Wojciech Jaruzelski. Regele Mihai,
unicul supravieuitor dintre efii de stat direct implicai n evenimentele de acum 60 de ani, este unul
dintre cei apte lideri ai vremii care au fost distini i cu ,,Ordinul Victoria, acordat de URSS i nmnat
personal de ctre Stalin.
Deloc ntmpltor ar putea s fie faptul c prinesa Greciei Elena se va ocupa personal de negocierea
abdicrii fiului su i instalarea unui guvern comunist n Romnia, timp n care sovieticii sunt foarte
coreci n a-i trda aliaii comuniti greci i a lsa Grecia n sfera de influen occidental i monarhic
pn n 1973.
Dar ceea ce se va putea cu siguran nelege este dorina Casei Regale romneti de a nu pleca din
Romnia srac, de a-i vinde ct mai scump avantajul poziiei extrem de importante fa de cei trei
actori principali ai momentului: SUA, Marea Britanie i URSS.
Ce putea obine Casa Regal pentru c beneficiarii acestui contract au fost i ceilali membrii ai
familiei, rmai fideli tnrului rege de la fiecare negociator n parte ?
SUA i Marea Britanie, mari puteri democratice, a cror diplomaie era tributar corectitudinii i respectrii
legimitilor nu putea oferii dect ajutorul pentru pstrarea unui regim monarhic n Romnia, pstrarea
pluralismului politic, acordarea unui statut de for beligerant i drepturile ce i se cuveneau Romniei.
Dar mai ales, erau garanii unei evoluii democratice n ara chiar aflat sub ocupaie sovietic.
Ceea ce nu s-a dorit a se cunoate de ctre romni este tocmai acest aspect.
Sovieticii primiser dreptul s-i strng birurile din Romnia, dar toate nelegerile existente ntre cei
trei la acea dat , aa cum am vzut c se reflectau n documentele deja prezentate n acest studiu,
prevedeau asigurarea unui climat propice pentru toate statele aflate n situaia Romniei, i n mod
expres pentru ea, de a-i alege singure regimul politic fr amestecul nici unuia dintre cei trei.
Comisia Aliat de Control tocmai acest rol avea.
Acceptarea de ctre Mihai I a unei loiale colaborri cu puterile occidentale nsemna, n primul rnd,
acceptarea c va continua s conduc o ar zguduit de lupte politice interne, fr o clas politic
coerent i mai ales cu dumanul sovietic prezent fizic oriunde ntorceai privirea.Aceast perspectiv,
s recunoatem, nu era deloc mbietoare pentru un tnr pe care nu-l puteai impresiona cu un
sentimentalism nscut din dragostea de neam, tradiii democratice i alte balcanisme !
Ce avea el comun cu neamul romnesc ? Nici un gram de snge, dar o avere enorm, pe care o putea
recupera, mcar n parte, dac se dovedea inteligent.
Sovieticii n ceea ce privete Romnia aveau de ndeplinit un testament istoric dar mai ales aveau de
rzbunat nfrngerile ultimilor o sut de ani. Primiser, mare parte din teritoriul romnesc pe tav la 23
august i pentru asta i purtau recunotin regelui Mihai. Se delectaser cu dezarmarea i dezonorarea a
peste 180 000 de ofieri i soldai romni deportai n Siberia i se instalaser deja confortabil la festinul
asigurat de Romnia ca dezpgubire de rzboi chiar din anul 1945, dovad c nenorocita ar srac mai
putea fi srcit.
Dar visul muscalului dintotdeauna era s nu mai plece !
Prezena aliailor , conveniile ncheiate nu-i permiteau acest lucru i nu era dispus s rite un nou
conflict !
Muncise i investise enorm n ultimii treizeci de ani la infiltrarea propriilor ageni n Romnia, dar
comunismul nu se prea prindea de romnul iubitor de Dumnezeu i de ogorul lui,dar mai ales loial
domnitorului su, cel druit de Dumnezeu s-i apere srcia i nevoile i neamul aa nct numrul
comunitilor nu permitea s viseze la instalarea unui regim comunist n Romnia n urma unor alegeri
corecte.
Meritul sovieticilor este acela c au tiut s-l evalueze corect pe tnrul rege Mihai I. Era soluia
problemei lor i era inbatabil. Ambele pri primeau ce-i doreau:
Mihai I obinea dreptul s-i transfere mare parte din avere n lumea democratic, ba chiar i destul din
ceea ce nu-i aparinea, dar cum i ruilor le rmnea suficient s-au fcut c nu vd.Important a fost i
venica prietenie i recunotin pe care URSS-ul i-a purtat-o ex-regelui Mihai i nu era puin, mai ales
atunci : s dormi linitit c nu eti vnat de KGB ! Amnuntul legat de salvarea imaginii n faa
occidentului s-a rezolvat magistral graie scenariului bine conceput i mai ales magistral pus n practic,
cu rbdare timp de trei ani.
Chiar dac au fost voci care au ncercat s spun cte ceva despre acest odios contract, ele au sfrit
prin a nu fi luate n serios sau au fost cu grij scufundate n trecerea timpului.
Regele Mihai fusese pus n faa unui refuz categoric al guvernelor american i englez de a recunoate
Guvernul rou, Groza. O privire avizat, parcurgnd prevederile constituionale valabile la acea dat
constat urmtoarele: prin DECRETUL REGAL nr.1.626 din 31 august 1944 pentru fixarea drepturilor
romnilor n cadrele Constituiunii din 1866 i cu modificrile Constituiunii din 29 martie 1923( M.Of.
202/2 sept.1944) se revenise la Constituia Romniei din 1923 care prevedea clar c Art. 88. Regele
numete i revoac pe minitrii si. El sancioneaz i promulg legile. El poate refuza sanciunea sa. El
are dreptul de a ierta sau micora pedepsele, n materii criminale, afar de ceea ce se statornicete n
privina minitrilor. El nu poate suspenda cursul urmririi sau al judecii, nici a interveni prin nici un mod
n administraia justiiei. El numete sau confirm n funciunile publice potrivit legilor. El nu poate crea o
nuoa funciune fr o lege special. El face regulamente necesare pentru executarea legilor, fr s
poat vreodat modifica sau suspenda legile i nu poate scuti pe nimeni de executarea lor. El este capul
puterii armate. El confer gradele militare n conformitate cu legea. El va conferi decoraiunile romne
conform unei legi speciale. El are dreptul de a bate moneda conform unei anumite legi. El ncheie cu
Statele strine conveniunile necesare pentru comer, navigaiune i alte asemenea ; ns pentru ca
aceste acte s aib autoritate ndatoritoare, treuie mai ntiu a fi supuse Puterii legislative i aprobate de
ea.
Cine putea n aceste condiii s-l oblige pe regele Mihai s nu in cont de ceea ce-i ceruser att puterile
occidentale ct i toate forele politice real democratice din ar i s demit Guvernul Groza ?
Dac investirea lui Groza fusese fcut de regele Mihai,n virtutea acestui articol din Constituie,
demiterea aceluiai guvern de ce trebuia s se fac cu aprobarea celor trei mari puteri ?Ele, puteau cel
mult recomanda i sanciona prin nerecunoatere dar nu puteau impune.
Regele Mihai, prin simularea unei greve regale nu fcea alceva dect s trag de timp, ceea ce
avantaja enorm pe sovietici care i vedeau n continuare de planul propriu de eliminare a opoziiei n
Romnia.Au fost lunile hotrtoare pentru micuul monstru rou, Partidul Comunist din Romnia, care
reuea s-i consolideze puterea prin antaj i teroare i i permitea s declare public n Rezoluia
Conferinei Naionale a Partidului Comunist din Romnia desfurat n zilele de 16-21 octombrie 1945:
De la 23 august pn la 6 martie, Partidul Comunist, n colaborare cu toate forele democratice, a avut un
rol important la nlturarea guvernelor n care predominau elementele reacionare. Forele democratice
coalizate au adus la crma rii guvernul de larg concentrare democratic,dr.Petru Groza
( Scnteia nr.367 din 1 noiembrie 1945 )
S nelegem deci, c cel care fcuse de fapt att demiterea reacionarilor ct i numirea democrailor
roii , nimeni altul dect regele Mihai, era prezent n textul precedent sub numele de cod forele
democratice ?
Greva regal dduse bine n ochii tuturor astfel nct dac regele ar fi citit telegrama reprezentantului
politic american n Romnia, Burton Y. Berry, adresat secretarului de stat al SUA, la final de an , 26
noiembrie 1945 , coninnd primele concluzii ale emisarului american Mark Ethridge asupra situaiei din
Romnia ( anexa 9 ) ar fi avut motive s zmbeasc linitit.
Nu a vrea s se cread c sunt tributar unui concept anti-monarhic ! Consider c monarhia
constituional a fost pentru Romnia anilor 1944-1945 ansa ce i se oferea pentru salvarea sa de
pericolul sovietizrii. Concentrarea puterii n mna unui suveran patriot ar fi fost cu siguran extrem de
greu de nvins, chiar i de experimentata for roie a sovietelor. Btlia s-ar fi dat oricum i nu ar fi fost
uoar, dar trebuie s acceptm c erau anse s nvingem, spre salvarea milioanelor de victime ale
holocaustului rou.
Ceea ce este incredibil ns este modul n care, imediat dup 1990 s-a reuit propagarea rapid a ideii c
Romnia a fost trdat i lsat la cheremul sovieticilor chiar de americani i englezi !
Muli s-au grbit s explice lumii c Sindromul Yalta a fost mortal pentru poporul romn i c vinovia
pentru marea npast roie trebuie cutat la yankei ! Mai c erai tentat s uii c rusului i datoram
modelul !
Si trebuie s recunoatem c romnul a servit i acest adevr i a devenit un pic mai atent la modul
cum i mparte simpatiile !
Dureros este c marele actor al vremii, simind c nu prea le arde oamenilor s se prfuiasc prin
arhive, a reaprut pe scen!
Dac am putea s facem abstracie de milioanele de romni condamnai de el acum aizeci de ani la
calvarul ciumei roii, am zmbi ngduitori i, mprumutnd graiul ardeleanului i-am spune : No , amu nu
mai ine ! ne-om deteptat !
Dar se pare c nu avem dreptul s glumim i cu prezentul.
De ce i mai ales cine a lansat, dup 1990, teoria abandonrii Romniei n favoarea Uniunii Sovietice de
ctre SUA i Marea Britanie ncepnd cu august 1944 este un subiect extrem de important nu numai din
necesitatea de restabilire a adevrului istoric dar i ca studiu de caz, referitor la modul cum poate fi
manevrat opinia public, chiar i cea care se consider cunosctoare.
( va urma)
ANEXE
Anexa 1. DECRET- LEGE
Pentru urmrirea i sancionarea celor vinovai de
dezastrul rii
Art.1.- Sunt vinovai de dezastrul rii :
a) Acei care au instaurat regimul de dictatur i avnd rspunderea politic efectiv, au pus n
primejdie securitatea statului, prin ncheierea de tratate de alian politic cu Germania hitlerist, prin
permiterea intrrii armatelor operative germane pe teritoriul rii sau prin pornirea rzboiului mpotriva
U.R.S.S. i a Naiunilor Unite.
b) Acei care militnd printr-o activitate susinut pentru o politic extern alturi de Germania
hitlerist, au consimit la cedarea Transilvaniei de Nord ;
c) Acei care prin ameninri, prin acte de teroare sau orice aciune ilegal au urmrit s impun
Romniei o orientare politic alturi de Germania hitlerist;
d) Acei care interesat s-au pus n slujba organelor de propagand german, activnd n scopul de a
nltura i a aservi Romnia germaniei hitleriste.
Art.2.- Pentru faptele prevzute la art.1 se va pronuna una din urmtoarele pedepse:
a) Munca silnic pe via ;
b) Munca silnic pe timp de 5-20 ani;
c) Temni grea de la 3-20 ani;
d) nchisoare corecionar de la 5-10 ani.
Odat cu pdeapsa pronunat, instana va putea pronuna fa de cel condamnat, ca despgubiri n
favoarea Statului, i confiscarea total sau parial a averii acestuia, cum i degraiunea civic sau
pierderea drepturilor politice de la 3 la 10 ani
Art.3. Cercetarea i instruirea vinovailor prevzui de prezenta lege se va face de acuzatori publici,
instituii conform legii pentru urmrirea i sancionarea criminalilor de rzboi, fiind aplicabile toate
dispoziiile articolelor 4,5,6,7,8,9 i 10 din aceast lege.
Art.4. Judecarea faptelor prevzute de prezenta lege se va face de o instan denumit Tribunalul special
pentru cei vinovai de dezastrul rii.
..
Art. 11. Acei ce vor ascunde sau vor da ajutor s fug celor prevzui n prezenta lege, vor fi pedepsii
de acceai instan cu nchisoare corecional de la 3-5 ani.
Art. 12. Urmrirea n baza acestei legi va trebui s se produc ntr-un termen de cel mult 6 luni de la
publicarea legii.
Dat n Bucureti la 20 ianuarie 1945.
MIHAI
Ministrul justiiei,
Lucreiu Ptrcanu
( Monitorul Oficial , nr. 17, din 27 ianuarie 1945, p.418-419 )
Anexa 2 -Telegrama secretarului de stat interimar al SUA, Grew ctre reprezentantul american n
Romnia, Burton Y. Berry, privind unele puncte de vedere ale Departamentului de Stat, potrivit
crora poporul romn trebuie asigurat c Romnia va Rmne independent
Washington, 24 februarie 1945, ora 10 p.m.
Departamentul a observat factorii de nelinite din situaia politic din Romnia, astfel cum au fost raportai
n telegramele dumneavoastr i mesajele lui Schuyler. Considerm c este de dorit,mai ales n lumina
Confererinei din Crimeea, s prezentm guvernelor sovietic i britanic propuneri concrete pentru
consultri tripartide i aciuni n problemele politice majore n rile foste satelite ale Axei, n perioada de
armistiiu, cu dorina de a asigura o mai mare stabilitate politic n aceste ri i de a stabilii condiii care
s fac posibil alegerea liber de ctre aceste popoare a formelor de guvernmnt, sub care vor s
triasc.
Credem c v poate fi folositor att dumneavoastr ct i lui Schuyler de a fi informai asupra vederilor
Departamentului asupra ctorva dintre problemele mai urgente pentru a putea face cunoscut poziia
american n diverse locuri i prin diverse mijloace considerate de dumneavoastr ca potrivite. Sperm
s inei, mai ales, seama de urmtoarele:
1. Poporul romn nu trebuie lsat s se ndoiasc de existena viitoare a rii ca un stat independent.
2. Un guvern de coaliie, reprezentnd toate gruprile politice i clasele sociale este, credem noi, cel
mai potrivit mijloc de a permite o administraie reprezentativ n actuala perioad.Nu dorim s vedem un
guvern exclusiv naional-rnesc sau exclusiv al F.N-D., i vom deplnge, mai ales, folosirea ori
demonstraia de for sau orice alt ican politic pentru a aduce orice grup la putere.
3. ncercrile de a efectua schimbri administrative prin mijloace de dezordine sau prin utilizarea forei
sau a intimidrii nu trebuie tolerate, ci trebuie ncurajat orice efort,care urmrete stabilirea procedurilor
prin care alegerile locale i generale vor putea fi inute pe baza votului liber i secret sau prin alte
mijloace democratice.
4. Nici unei grupri politice, fie comuniti sau alte elemente, nu trebuie s i se permit s poarte arme,
toate instrumentele de for fiind lsate doar la dispoziia autoritilor guvernamentale i lundu-se toate
msurile pentru a se asigura c aceste autoriti au la dispoziia lor fore i echimapent adecvat prntru a
menine ordinea intern.
5. ntruct nu exist nici un motiv pentru a crede c regele nu ar servi loial interesele rii sale i ale
cauzei aliate, i, mai ales n ceea ce privete rolul su n trecerea Romniei de la naziti n tabra aliat,
este greu s se gseasc vreo justificare pentru atacurile mpotriva lui, mai ales ntr-o perioad cnd
procedurile pentru asigurarea voinei naionale nu au fost nc determinate.
6. Fr a uita ncurajrile date romnilor n privina statutului de cobeligeran de ctre reprezentanii
aliai la Moscova n timpul negocierilor de armistiiu i apreciind, n acelai timp, contribuia Romniei n
rzboi, credem c dorina Romniei de a avea statut de cobeligeran trebuie luat n consideraie cu
simpatie.
7. nelegem dorina romnilor de a extinde administraia lor asupra nordului Transilvaniei, dar
sperana c realizeaz aceasta prin agitaia lor n perioada operaiilor militare active nu este nici n
propriul lor avantaj, nici nu contribuie la dezvoltarea colaborrii i ncrederii reciproce.
8. Deoarece este de dorit ca opinia public american i, n general, mondial, s fie pe deplin
informat despre desfurrile din Romnia, ca i de pretutindeni, este important s fie admii liber n
ar corespondenii americani i rapoartele lor s fie cenzurate numai pe baza considerentelor militare.
9. O libertate real a presei, limitat numai de cenzura motivat militar, trebuie s fie stabilit ca
acces la materialele i nlesnirile necesare.
10. Este de dorit ca Romnia s fie autorizat s reia comerul cu strintatea de ndat ce condiiile o
vor permite.
11. nstruciunile i directivele privind problemele politice nu trebuie emise n numele Comisiei Aliate de
Control fr consultarea cu membri americani i englezi ai comisiei.
Este, desigur, de dorit ca o regul general, ca atitudinea american n probleme ca cele tratate mai sus
s fie fcut cunoscut, cel puin, n primul rnd, autoritilor sovietice dect romnilor. Vei fi, desigur,
cluzit de cursul evenimentelor n fixarea accentului sau momentului discuiilor dumneavoastr fie cu
ruii, fie cu romnii, dar problemele de mai sus ni se par a reprezenta cea mai bun baz pentru
realizarea unei politici aliate, comune n problemele romneti.
Trimis la Bucureti ;repetat pentru informare la Moscova i Caserta
( Foreign Relations of the United States, Diplomatic Papers, 1945, vol V, Europe, pp.478-480;publ. n
Ioan Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop, Sovietizarea Romniei. Percepii anglo-americane , 1944-
1947, Bucureti, 1993,p.107)
Anexa 3 Telegrama reprezentantului SUA n Comisia Aliat de Control pentru Romnia,
C.V.Schuyler, trimis Ministerului de Rzboi al SUA n legtur cu demisia guvernului Rdescu,
Traducere
De la reprezentana SUA n Comisia Aliat de Control pentru Romnia
Ctre: Departamentul de rzboi 1 martie 1945
Generalul Vinogradov a convocat asear o edin comun a principalilor reprezentani n Comisia Aliat
de Control pentru Romnia. El a declarat c scopul edinei este doar de a ni-l prezenta pe noul
vicepreedinte al Comisiei Aliate de Control pentru Romnia, general colonel Susaikov. El a spus c el
fusese schimbat din funcie din cauza sntii sale subrede.
Eu am subliniat strigenta necesitate de a se da imediat o explicaie delegaiei SUA privind aciunile din
ultimele cteva zile ale autoritilor ruseti din Romnia.Susaikov a refuzat categoric o discuie n legtur
cu aceste probleme, spunnd c el doar n dimineaa aceasta sosise de pe front i nu putea nc s
analizeze situaia local.Eu mi-am manifestat apoi dorina de a pune unele ntrebri privind activitatea
autoritilor ruseti cu rugmintea s mi se rspund la ele ct mai curnd posibil.
Susaikov a acceptat s primeasc ntrebrile. Ele sunt urmtoarele :
1. A dori s mi se confirme o tire pe care am primt-o potrivit creia domnul Vinski s-ar fi aflat aici
ieri i astzi ntr-o convorbire sau mai multe cu regele, el a cerut demiterea actualului guvern Rdescu ?
2. Domnul Vinski a formulat n cadrul acestor convorbiri vreo propunere n ceea ce privete o
variant pentru un nou guvern ?
 3. Dac s-au fcut propuneri, acestea au fost prezentate n numele Comisiei Aliate de Control sau n
numele Uniunii Sovietice ?
4. Ce motive pot eu prezenta Guvernului meu pentru luarea acestor msuri fr consultarea
prealabil a reprezentanilor guvernelor britanic i american ?
Am subliniat c dat fiind importana evenimentelor ce au loc sunt obligat s informez imediat Guvernul
SUA despre refuzul vicepreedintelui de a discuta acum aceast problem.
Vicemarealul aerului, Stevenson, a sprijinit poziia mea. El a atras, de asemenea, atenia asupra unei
scrisori adresate domnului Vinski, cernd ca acesta s amne orice aciune pn cnd vicemarealul
v primii instruciuni de la Londra.Stevenson a atras totodat atenia supra scrisorii sale de protest de
sptmna trecut n problema libertii presei i suspendrii ziarului Viitorul .El a spus c acest
protest a fost cu desvrire ignorat de Comisia Aliat de Control i c este foarte afectat de acest lucru
.
( Arhivele Statului Bucureti, colecia Microfilme SUA, r.693, c.472-473; The National Arhives of the
United States, Franklin D. Roosevel Library, Hyde Park, New York, Presidenial Secret Folder, Map Room
Box 77.)
Anexa 4 Telegrama primului ministru al Marii Britanii, W.
Churchill, ctre preedintele SUA F. Roosevelt, privind
interesele Marii Britanii n Grecia, Polonia i Romnia.
Personal i strict secret
Nr. 905 8.3.45
1. Sunt convins c i dumneavoastr vei fi la fel de mhnit ca i mine de recentele evenimente din Romnia. Ruii au
izbutit s stabileasc conducerea unei minoriti comuniste prin for i prin false declaraii. Am fost stnjenii n
protestele noastre mpotriva acestor desfurri de faptul c, n scopul de a avea libertatea de a salva Grecia, Eden
i cu mine am recunoscut la Moscova, n octombrie c Rusia va avea o voce larg prepodenrent n Romnia i
Bulgaria, n timp ce noi vom conduce Grecia.Stalin a aderat foarte strict la aceast nelegere n cursul celor treizeci
de zile ale luptelor mpotriva comunitilor i E.L.A.S. n oraul Atena, n ciuda faptului c toate acestea i erau
neplcute lui i celor din jurul su. Acum pacea a fost restabilit n Grecia i, dei n faa noastr se mai afl multe
dificulti, sper c vom putea organiza n urmtoarele luni alegeri libere, de preferat sub supravegherea britanic,
american i rus i c apoi o constituie i un guvern vor fi instituite prin voina poporului grec care rmne
supremul i ultimul nostru obiectiv n toate mprejurrile i cu care tiu c simpatizai.
2. Stalin urmeaz acum o orientare opus n dou ri ponto-balcanice/ Black Seea Balkan countries / o orientare ce
este absolut contrar tuturor ideilor democratice. Dup conversaiile anglo-ruse din octombie de la Moscova, Stalin a
semnat pe hrtie principiile de la Yalta, care au fost clcate n picioare de Romnia. Cu toate acestea am fost foarte
doritor s nu strui asupra acestui fapt pn ntr-att nct Stalin s spun : Nu m-am amestecat n aciunea
voastr din Grecia, de ce nu-mi lsai i mie aceeai latitudine i mie n Romnia ? Aceasta ar fi dus din nou la
comparaii ntre obiectivele aciunii sale i cele ale noastre. n aceast privin nici o parte nu ar fi convins-o pe
cealalt.Tinnd seama de relaiile mele personale cu Stalin, sunt sigur c ar fi o greeal ca n aceast faz, s m
angajez ntr-o discuie pe aceast problem.
3. Sunt de asemenea foarte contient c avem n minile noastre problema mult mai important a Poloniei i, prin
urmare, nu doresc s fac nimic n privina Romniei care ar putea prejudicia perspectivele noastre de a ajunge la un
acord pentru Polonia. Cu toate acestea cred c el ( Stalin ) ar fi trebui informat despre mhnirea noastr fa de
evenimentele care au dus la instalarea prin for a unui guvern al minoritilor comuniste n Romnia, deoarece
aceasta se afl n conflict cu concluziile Declaraiei privind Europa elibarat, asupra creia am fost de acord la
Conferina din Crimeea.
Mi-e team, mai ales, c instaurarea acestui guvern comunist poate s duc la epurarea
fr discernmnt a romnilor anticomuniti care vor fi acuzai de fascism, n acelai
fel n care s-a ntmplat n Bulgaria. Este ceea ce prevestete emisiunea de ieri a
postului de radio Moscova, al crei text, l-am telegrafiat ambasadei noastre. A sugera,
deci s-i cear lui Stalin s vegheze ca noul guvern ( romn) s nu nceap imediat o
epurare a tuturor elementelor politice care se opun vederilor sale pe motiv c au fost
ncurajate s acioneze astfel de Declaraia de Yalta.
V vom sprijini, desigur, i dac mi vei arta textul oricrui mesaj, pe care suntei
nclinat s-l trimitei lui Stalin, Voi trimite i eu unul pentru a-l sprijini.Exist, evident,
un acord total ntre reprezentanii notri i ai DVS, la faa locului .//
( Public Record Office PREM 3/374/9, f.124-125; publ.n Roosvelt and Churchill. Their Secret Wartime
Correspondence, pp.660-662 publ.n Ioan Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop, Sovietizarea
Romniei. Percepii anglo-americane (1944-1947), Bucureti, 1993, p.139 )
Anexa 5 Raportul lui Roy M. Melbourne, funcionar diplomatic la Reprezentana SUA din
Bucureti, adresat secretarului de stat al SUA la 19 august 1945
TELEGRAMA PRIMITA DEPARTAMENTUL DE STAT
Bucureti
Datat : 19 august 1945
Primit: 12:45 p.m.
20 august
SECRET
Secretarului de Stat
Washington 563, 19 august,11 p.m.( Seciunea 1 )
La ora 1 p.m. secretarul personal al regelui mi-a spus c puin dup ora 9 azi diminea i-a fcut apariia
la palat premierul Groza, conform procedurii pe care am nfiat-o n telegrama mea nr.561 din 18
august.
Regele l-a anunat pe Groza c va iniia convorbiri separate cu liderii de partide pentru a discuta
oportunitatea schimbrii guvernului, i a pus c le consider necesare avnd n vedere atitudinea
formulat de Guvernul american fa de guvernul Groza i pentru c un tratat de pace nu se poate
ncheia dect cu un regim democratic recunoscut. Regele a adugat c i serioasele probleme interne cu
care se confrunt cabinetul,potrivit informaiilor pe care el le deine din partea unor surse avizate, au
contribuit la luarea acestei hotrri. ( Repetat cu destinaia Moscova , cu nr.161).
Groza a rspuns c guvernul su nu a fost niciodat mai puternic ca acum i se bucur de tot sprijinul din
partea sovieticilor.El a adugat c problema recunoaterii guvernului su de ctre americani este de mic
importan, i c Uniunea Sovietic ar putea obine, eventual, acordul anglo-americanilor pentru un tratat
de pace care s protejeze interesele Romniei. El a ncercat s denatureze faptele spunndu-i regelui c
el consider c punctele de vedere exprimate de mine secretarului general din Ministerul de Externe au
fost comunicate de persoane prea nensemnate i c ele ar reprezenta pur i simplu punctul meu de
vedere. A omis ns s spun c secretarul general, ca persoan de rang secund din Ministerul de
Externe, a cerut n mod expres informaii despre atitudinea americanilor fa de regimul su ; i c acest
punct de vedere a fost pe deplin explicat
( referire la telegrama mea nr.557 din 17 august)
I-a repetat i regelui prerea sa, pe care am redat-o n telegrama mea nr.561 din 18 august, c Romnia
nu are nevoie s ncheie un tratat de pace avnd n vedere aranjamentele cu vecinii si i care urmeaz
s capete form definitiv cu Polonia i Uniunea Sovietic. Ba mai mult, el i Petrescu, la invitaia prii
ruse, vor pleca sptmna aceasta la Moscova.
Ministrul de externe Ttrscu i-a declarat azi diminea marealului Curii, Negel, c ruii sunt foarte
indignai de poziia oficial a americanilor, fcut cunoscut n Romnia i c mine ei vor cere explicaii
generalului Schuyler i mie, avnd n vedere c oficialitile americane de aici sunt subordonate
generalului Susaikov.S-a neles, de asemenea, c generalul Schuyler a adresat o scrisoare generalului
romn din Comisia Romn pentru Armistiiu n care a artat c el se ateapt ca ceremonia consacrat
loviturii de stat de la 23 august, s aib un caracter exclusiv militar, dat fiind c generalul Susaikov
intenioneaz s transforme aceast zi ntr-o ceremonie absolut politic i i va ordona generalului
Schuyler s participe.
Este limpede c Groza i Ttrscu minimaliznd lucrurile ncearc s provoace ndoieli i ezitri n
privina felului n care au fost planificate lucrurile.
.
Din convorbirile cu secretarul regelui a reieit clar c marealul Negel i ali consilieri au fost afectai n
oarecare msur de ncrederea aparent neclintit a lui Groza i Ttrscu i de interpretarea pe care au
dat-o acetia punctului de vedere al guvernului britanic, exprimat la cerea secretarului i pentru
informarea regelui. Mi-am revzut n detaliu instruciunile i, aa cum v-am raportat anterior n telegrama
mea nr.553 din 14 august, i-am artat textul radiodifuzat al notei adresate de Guvernul american
Guvernului bulgar. Am mai spus n continuare c discursul preedintelui SUA din 9 august, n referirile
sale la Romnia, a indicat clar intenia noastr de a ajunge la o poziie de egalitate cu ruii. Am adugat
doar pentru informarea regelui c generalul Schuyler a primit instruciuni s negocieze de pe poziii
tripartide egale revizuirea statutului Comisiei de Control a Aliailor.
MELBOURNE
( Arhivele Statului Bucureti, colecia Microfilme SUA, r. 667, c.382-385 ; The National Archives of The
United states, Washington D.C., Department of State, R.G. 59, Roll 10, Division of European Affairs,
1945-1949.)
Anexa 6 Washington, 21 august 1945 Nota secretarului de stat al SUA, James F. Byrnes,
adresat minitrilor de externe englez i sovietic, propunnd consultri urgente n vederea
formulrii unui rspuns la comunicarea regelui Mihai I privind situaia creat n Romnia n urma
refuzului lui Petru Groza de a demisiona.
Vi se cere s adresai o not Foreign Office ului pe marginea celor prezentate mai jos:
Reprezentantul Statelor Unite n Comisia De Control al Aliailor din Bucureti a transmis guvernului su
un comunicat al regelui Romniei, cu meniunea c note similare au fost trimise i vicemarealului forelor
aeriene, Stevenson, pentru guvernul Marii Britanii i generalului Susaikov, pentru guvernul URSS. n
comunicatul regelui se afirm c, lund n considerare raportul Conferinei de la Berlin, potrivit cruia un
guvern democratic, recunoscut constituie o condiie pentru ca Romnia s poat ncheia tratatele de
pace necesare cu cele trei principale puteri Aliate i pentru ca Romnia s poat obine sprijinul acestor
puteri spre a fi admis n Organizaia Naiunilor Unite; apoi, c au luat cunotin de poziia guvernelor
Statelor Unite i Marii Briatnii cu privire la actuala compoziie a Guvernului romn. Regele declar n
continuare c, n conformitate cu normele constituionale ale Romniei el a trecut la consultri cu liderii
politici privind actuala situaie politic din Romnia, cei mai muli dintre ei pronunndu-se n favoarea
formrii unui guvern n condiii care s-i permit recunoaterea de ctre principalele puteri Aliate,
ncheierea tratatelor care se impun i admiterea Romniei ca membru n Organizaia Naiunilor Unite.
Regele adaug n continuare c, n consecin
i-a cerut primului ministru s contribuie la gsirea unei soluii n acest sens, prin demisia actualului
cabinet. Se pare c formarea acestui guvern nu este posibil pentru c primul ministru nu a rspuns
acestei invitaii. Regele a cerut, de aceea, guvernelor URSS, Statelor Unite i Marii Britanii, ca, n
conformitate cu hotrrile luate la Conferina din Crimeea i potrivit rspunderilor pe care acestea i le-au
asumat s acorde asisten Romniei n vederea formrii unui guvern care, potrivit raportului Conferinei
de la Berlin, s poat fi recunoscut de cele trei principale puteri aliate, ceea ce va permite Romniei s
ncheie tratatele de pace i s fie admis n ONU.
Guvernul SUA i-a exprimat deja sperana c situaia politic din Romnia va evolua n direcia care s
permit stabilirea de relaii diplomatice cu aceasta ceea ce nu este posibil n prezent datorit
nereprezentativitii guvernului Groza ( trimis la Londra i Moscova ; repetat la Bucureti )
Raportul Conferinei din Crimeea din 11 februarie 1945 prevede c Stabilirea noii oridini n Europa i
recldirea economiilor naionale trebuie s se fac printr-un proces care s permit statelor eliberate s
distrug ultimele vestigii ele nazismului i fascismului i s-i creeze instituii democratice potrivit voinei
proprii.Pentru a stimula condiiile n care popoarele eliberate s-i poat exercita aceste drepturi, cele trei
guverne vor acorda asisten mpreun poparelor din oricare stat eliberat al Europei sau din oricare stat
european fost satelit al Axei, unde dup prerea lor, mprejurrile impun :
(A) realizarea condiiilor necesare pentru pace n interiorul rii ; (C) formarea unor guverne interimare
care s reprezinte, n general, toate elementele democratice din ar , angajndu-se ca n cel mai scurt
timp s organizeze alegeri libere care s aib ca rezultat formarea unor guverne reprezentnd voina
poporului
n conformitate cu hotrrea Conferinei c n perioada de instabilitate temporar din Europa eliberat
cele trei guverne s acioneze concertat, guvernul nostru avnd n vedere situaia din Romnia este
pregtit s se consulte cu guvernele Marii Britanii i URSS-ului referitor la msurile ce trebuie luate pentru
a se achita de obligaiile stabilite n Declaraia citat mai sus. Aceste consultri vor avea loc ct mai
curnd posibil, la momentul convenabil celorlalte dou guverne i oriunde acestea vor socoti de cuviin.
n ateptarea rezultatelor unor astefel de consultri, guvernul nostru este convins c vor fi trimise
instruciunile necesare reprezentanilor celor trei guverne din Comisia de Control pentru a mpiedica
producerea unor nereguli care ar mpiedica soluionarea problemei. O exprimare ct mai promt a poziiei
Guvernului britanic ( sovietic) va fi apreciat. O comunicare similar se trimite i guvernului URSS ( Marii
Britanii ).
(Arhivele Statului Bucureti, colecia Microfilme SUA, r. 665, c.216-219 ; The National Archives of The
United States,Washington D.C. , Departament of State, R.G. 59, Roll 8, Division of European Affairs,
1945-1946 )
Anexa 7 Bucureti, 24 august 1945- Stenograma edinei Consiliului de Minitri privind greva
regal i hotrrea guvernului de a nu demisiona
edina se deschide la ora 11,55, sub preedinia domnului dr. P.Groza, preedintele Consiliului..
Domnul dr. Petru Groza : S-a deschis o faz de discuii politice, conversaii i consultaii la locurile
competente, prin faptul c smbta trecut domnului ministru de externe i s-a comunicat o not verbal
din partea domnului Roy Melbourne, lociitorul reprezentantului Statelor Unite n Romnia, not pe care
am s v-o citesc
Not asupra convorbirii avute n ziua de 17 aigust 1945 ora 8 seara de ctre domnul ministru Vasile
Stoica cu domnul Roy Melbourne , lociitorul reprezentantului Statelor Unite n Romnia.
Domnul Roy Melbourne, lociitorul reprezentantului SUA n Romnia, a venit s m vad din ordinul
guvernului su, astzi 17 august la ora 8 p.m. Domnia sa mi-a declarat c are instruciuni s-mi
comunice, cu rugmintea de a transmite forurilor competente, c atitudinea Americii fa de Guvernul
romn este cea care rezult n mod categoric din comunicatul de la Potsdam, din 3 august i din
discursul Preedintelui Truman, adresat naiunii americane din ziua de 10 august.
Guvernul american nu are nici o obieciune de fcut relurii raporturilor diplomatice ntre URSS i
Romnia, fiecare dintre cele trei guverne aliate fiind liber a hotr , conform vederilor sale, n aceast
privin.Reluarea acestor raporturi ns nu constituie, cu toat aliana existent ntre cele trei mari puteri,
nici o obligaiune pentru Guvernul american de a urma aceeai cale.
Guvernul american a declarat nc n februarie i martie a.c., cu ocazia crizei guvernamentale din
Romnia, c dorete n aceast ar instituirea unui regim reprezentativ al opiniunii publice romn,
constituit din toate gruprile democratice ale rii i a artat c nu poate considera ca atare actualul
nostru guvern i astfel nu-l poate recunoate.
Evenimentele petrecute de atunci pn azi dovedesc c Guvernul american n-a greit n aprecierile sale
i c actualul guvern ntr-adevr nu reprezint opiniunea public democratic a rii.
Astfel fiind, Guvernul american nu poate recunoate nici azi acest guvern i nu poate relua raporturile
diplomatice cu Romnia ct timp el se gsete n fruntea rii.
Urmeaz de aci, firete, anumite dificulti n ce privete viitoarele tratative pentru ncheierea pcii:
guvernul SUA nu admite s aib tratative i nici s semneze un tratat de pace final romno-american,
dect cu un Guvern romn reprezentativ democratic, deplin recunoscut de ctre Casa Alb.
.
Maiestatea sa, regele, a fost informat de mine i de domnul ministru de externe. Am avut conversaii-
duminic dimineaa o conversaie , din care a rezultat c suntem de perfect acord cu M.S. regele i n
care considerm aceast not cu greit form- ca nul i neavenit. Incidentul l considerm
nchis.ntre timp au nceput consultaiuni fr tirea mea. Maiestatea sa poate consulta factorii politici
cnd dorete.Dup aceste consultaii incidentul a fost ncheiat.
Luni am fost din nou chemat la Maiestatea sa i mi s-a artat o not cam cu acelai coninut cu aceea pe
care v-am citit-o, mult mai atenuat ns i mai scurt- o not verbal, transmis Maiestii Sale din
partea reprezentantului Angliei not n care i Anglia comunica c nu recunoate guvernul ca organ
reprezentativ al forelor democratice ; fcea aceast comunicare fr s adauge vreun comentariu la nota
american.
Am avut o lung conversaie cu Maiestatea sa luni la amiaz, de vreo or i jumtate, de la 12 la 13, 30,
i ne-am desprit prin a cdea de acord c i aceast not a Angliei a parvenit pe o cale pe care nu
suntem obligai de a o nregistra oficial, fiindc Maiestatea sa, regele, domnete, iar noi guvernm.Exist
un guvern i exist i un ministru de externe.Deci, luarea de contact direct de ctre o putere strin, cu
Maiestatea Sa, nu este calea obinuit.
Sigur c puterile respective vor gsi calea potrivit s ne comunice ceea ce doresc s ne comunice i noi
le vom rspunde pe cale legal, conform cu uzanele internaionale i textele Conveniei de armistiiu :
vom nregistra i vom aviza.
Deci, m-am desprit luni cu nvoiala c i nota american rmne nregistrat de Maiestatea Sa, la fel i
cea englez, ns noi guvernm nainte.
Noi n-avem nimic de spus n materie, dect eventual noi, guvernul, s ne adresm Comisiei Interaliate de
Control, artndu-i c ne-au parvenit pe ci laterale note verbale adresate la instane necompetente, din
care reiese c suntem n situaia de a fi informai c Statele Unite i Anglia, dou din puterile semnatare
adic, nu ne recunosc pe cnd una ne recunoate i c rugm onorata Comisie de control s comunice
locurilor competente c noi ateptm ca cei trei semnatari s cad de acord n aceast problem i s
fac ceea ce cred semnatarii c este bine de fcut
Pe la orele unu i jumtate i apoi la orele cinci domnul mareal al Palatului a venit la locuina mea
particular, unde ntmpltor se afla i domnul ministru de justiie, care mi-a comunicat nsrcinarea pe
care o avea din partea M.S. regelui.
Domnul mareal mi-a comunicat c Maiestatea sa, regele, revine asupra celor stabilite n conversaia
anterioar, fiind de credin c nu poate lua o atitudine absolut, rigid, fa de notele primite, cu
deosebire fa de nota primit din partea Angliei, de a le considera nule i neavenite i c a aflat c este
necesar s se adreseze M.S. regele, direct acestor mari puteri, cu rugmintea de a arta soluiunea
acestei chestiuni. Nu mi-a spus c este vorba de o not scris.
Ceea ce m-a fcut s art c s-a omis din nou o greeal, c situaiunea era mai uoar dac nti ne
consulta pe noi, sfetnicii M.sale, pe primul sfetnic, pe ministrul de externe, pentru ca s gsim calea de
urmat. Dar lucrul s-a consumat.Eu nu am fost consultat.Domnul mareal a adugat: dumneavoastr
guvernai nainte. Eu m-am desprit foarte senin. Domnul ministru Ptrcanu s-a retras puin, cruia i s-
a fcut aceeai comunicare s-a retras puin, i d-sa a spus c trebuie s se comunice Maiestii sale c
este o nepotrivire de form.Totui lucrurile aa s-au petrecut.Maiestatea sa a crezut c aa este bine. Noi
nu avem nimic de zis. Ne-a spus s nu ne indispunem. Nici o indispoziie.
Pe la orele ase i ceva mi s-a comunicat n acelai timp c domnul mareal al Palatului s-a prezentat
domnului general Susaicov i Pavlov, crora le-a nmnat o scrisoare nesemnat, care coninea o
comunicare fcut de ctre cei trei mari aliai. Eu, nota aceasta, am vzut-o mai trziu. Am fost puin
mirat c nu mi s-a spus nimic de aceast not scris de domnul mareal al Palatului.
Domnul ministru de justiie a fost pe la orele apte la Maiestatea Sa, care i-a prezentat aceast
not.Aceast not conine urmtoarele : -Avnd n vedere c preedintele de consiliu Groza refuz s-i
dea demisia, rog s intervenii ! .
M-am prezentat mari dimineaa M.S. regelui, i am ntrebat pe M.S. cnd mi s-a cerut demisia i eu am
refuzat-o. Am spus c am aflat acest lucru dar c marealul curii nu mi-a spus. Marealul curii dup ce a
plecat de la mine a fost la domnul Maniu. Marealul curii a fost la domnul Maniu luni dup-amiaz la
orele cinci i jumtate. Deci, de la mine s-a dus la domnul Maniu i un domn care exist, care triete,
care este apropiat de domnul Maniu dar i de mine, mi-a spus c marealul curii a fost n ziua aceea la
domnul Maniu i c i-a spus c mi s-a cerut demisia, iar eu am rspuns c nu plec pentru c am un
mandat din partea poporului.
Cnd am fost la M.Sa regele, i-am spus : Maiestate, eu sunt om n vrst i v rog s-mi ajutai memoria
ca s stabilim cnd mi-ai cerut demisia?
Maiestatea Sa a rspuns c nu mi-a spus acest lucru. Eu am susinut ca domnul mareal al curii a spus
acest lucru domnului Maniu. Mi-a spus c nici marealul i nici el nu a putut s spun acest lucru. Domnul
Maniu i domnul mareal s aranjeze aceast chestiune. Dar eu n-am mai insistat asupra acestui
lucru.Am revenit asupra demisiei spunnd: Maiestate, nu mi amintesc n care parte a conversaiei mi s-
a spus de demisie.
Te-am rugat s m ajui .
Eu am fost la M.S. luni la orele 12.M-am aezat n scaun. Maiestatea sa mi-a spus : am primit o not
de la englezi, situaiunea a devenit foarte grea.Te rog s m ajui s ies din aceast situaie.n felul
acesta m-am introdus n conversaie i am ncercat s-l conving pe M.S. c trebuie s tratm aceast
not exact cum am tratat-o i pe cealalt.
La sfritul conversaiunii am avut impresia c noi am czut de acord, cci Maiestatea sa a spus c va
ncheia seria conversaiilor.S-a pronunat cuvntul de demisie ? Maiestatea sa mi-a spus c nu. Poate, s-
a ntrebuinat cuvntul de retragere a ncrederii. Am primit acelai rspuns negativ.
Dar am neles s m ajui i s m lai s constitui un alt guvern care va fi recunoscut
Am spus c nu am tiut c a da ajutor nseamn s demisionez. Eu nu am tiut acest lucru i nici prin
gnd nu mi-a trecut c Maiestatea Sa va avea aceast dorin.
Astfel s-a epuizat conversaia. Maiestatea sa mai dorete ceva?
Maiestatea sa nu mi-a spus absolut nimic. Eu am stat i m-am gndit: poate mi cere acum demisia. Nu
mi-a cerut-o.
Am spus : Maiestatea Voastr a scris c eu refuz s demisionez. Astfel sunt pus ntr-o situaiune foarte
grea, n postura unui rebel i fa de opinia public a rii romneti i fa de ambii aliai, care au aflat
astzi c eu refuz s demisionez n urma unei cereri formale a suveranului meu. Lucrul este consumat,
Sire. Primesc i aceast sarcin. Eu nu pot s spun c nu este adevrat, pentru c m oblig realitatea
ntr-un stat constituional.
Dac Maiestatea Voastr admitea soluia propus de mine se evitau complicaii inutile i convulsiuni
interne. Maiestatea Voastr se putea adresa celor Trei Mari cu urmtoarea adres:
Mi s-a comunicat o not verbal din partea Angliei printr-un funcionar, pe cale indirect, s-au am primit o
not direct verbal din partea reprezentantului Angliei, n care se spune c cele dou Mari Puteri nu
recunosc guvernul actual.Acest guvern ns a fost recunoscut de una dintre cele Trei Mari Puteri.V rog
s m ajutai. Adic cei Trei Mari s-l ajute s ias din acest situaiune. Astfel nu era nevoie de
povestea cu demisia, cu refuzul demisiei mele.
Totui, aa s-au petrecut lucrurile Sire, aici ncepe intriga perfid. E clar i pentru un orb c se urmrea
altceva. S-a urmrit ruptura politic, s se dea un pumnal guvernului, o lovitur politic fa de mine,
lovindu-m pe nedreptMaiestatea Sa a stat pe gnduri i eu am plecat
Noi pstrm atitudinea de linite i loialitate fa de Maiestatea sa , cum s-a dovedit i n cursul zilei de
ieri, cnd ai fost martori
Fapt este c ieri diminea am primit o not de la Moscova, pe care o cunoatei, fiindc v-am
comunicat-o, o not semnat de domnul Molotov i care mi-a fost comunicat de domnul general
Susaikov, la apte i un sfert i am comunicat-o Maiestii sale..
Guvernul Uniunii Sovietice se opune categoric demiterii guvernului Groza i a notificat acest lucru i la
Londra i la Washington
.
( Arhivele Statului Bucureti, Preedenia Consiliului de Minitri, Stenograme, dosare 8/1945, f.42-56 )
Anexa 8 Fragment din jurnalul lui A. I. Viinski
SECRET Din jurnalul lui A. I. Vinski
Ex.nr.6 16 septembrie 1945
Nr.561-V
Primirea ministrului afacerilor
Externe al romniei, Ttrscu 10 sept.1945
Astzi , 10 sept. , la ora 2,30 l-am primit pe Ttrscu.
1. I-am propus lui Ttrscu s continuam discuia nceput asear la teatru, l legtur cu
propunerea privind mesajul tov. Stalin ctre regele Mihai.
Ttrscu i-a expus amnunit semnificaia propunerii sale.
Regele acum se gsete ntr-o situaie dificil i este necesar, dup cum arat Ttrscu, s se ncerce
gsirea unei ci pentru a-l ajuta s ias din acest situaie. Regele gndete acum cam n felul urmtor:
prin declaraia sa privind demisia guvernului Groza el a stricat relaiile cu Uniunea Sovietic i, ca s
zicem aa, a pierdut prietenia URSS-ului. n aceast situaie nu i-a mai rmas de fcut dect s continuie
s mearg pe drumul pe care a pornit, sprijinindu-se pe sftuitorii anglo-americani. La aceasta se mai
adaug i considerentul c regele ateapt hotrrile celor trei Puteri. Ttrscu consider c
transmiterea mesajului prietenesc- se nelege, verbal- al generalisimului Stalin ctre rege poate influena
hotrtor pe rege i l poate determina s-i schimbe poziia actual.
La ntrebarea mea: care ar fi coninutul mesajului gndit de Ttrscu el a rspuns c i se pare posibil ca
n mesaj s se spun c Guvernul Sovietic consider aciunea regelui ca pe un gest formal, datorat
amestecului englezilor i americanilor, c Guvernul Sovietic l consider ca nutrind sentimente prieteneti
fa de Uniunea Sovietic, c ncrederea Guvernului Sovietic n rege nu s-a zdruncinat i c Guvernul
Sovietic sper c regele, avnd n vedere atitudinea prietenesc a Uniunii Sovietice fa de Romnia, va
lua la rndul su msuri pentru normalizarea situaiei create.
Ttrscu a adugat c un astfel de mesaj l consider ca fiind un ultim mijloc de a aciona asupra regelui
i de care se va face uz numai n cazul n care toate celelalte mijloace rmn fr rezultat. Ttrscu
consider c un astfel de mesaj, verbal, de la generalisimul Stalin ar putea fi transmis regelui de ctre
Groza sau de el, Ttrscu. L-a ntrebarea mea, dac Ttrscu este convins c regele va fi dispus s-l
primeasc dup ntoarcerea de la Moscova, Ttrscu a confirmat c n ceea ce-l privete el este absolut
sigur de aceasta.
..
( Arhivele Statului Bucureti, colecia Xerocopii Rusia, pachetul XIII, doc.3, fila 53;Arhiva MAE al
Federaiei Ruse, Moscova, fondul 0125- Referentura Romnia, opis 33, mapa 127, dosar 5.)
Anexa 9 Telegrama reprezentantului politic american n Romnia, Burton V. Berry, adresat
secretarului de stat al SUA, coninnd primele concluzii ale emisarului american Mark Ethridge
asupra situaiei politice din Romnia
DEPARTAMENTUL DE STAT TELEGRAMA PRIMITA
Bucureti, via Varovia
Datat: 26 noiembrie 1945
Primit: 3:39 a.m.
27 noiembrie
Secretariatul de stat
Washington
FOARTE URGENT
917, 26 noiembrie, ora 1 p.m.
SECRET, PENTRU SECRETAR, DE LA ETHRIDGE
Cu toate c mari plec de aici spre cas, v trimit aceast telegram la sfritul unei sptmni foarte
pline la Bucureti din pricina unei situaii presante. Poziia democraiilor vest-europene i pierde
coeziunea cu rapiditate, poziia Rusiei devenind din ce n ce mai puternic, i dac acum nu acionm
ferm i eficace n Romnia, n curnd va fi prea trziu.Periclitm n acest fapt ncrederea poporului
romn n intenia i n capacitatea noastr de a ndeplinii angajamentele pe care le-am fcut n faa lumii
ntregi. ( acesta este textul telegramei 917,domnul Ethridge sugereaz ca Secretarul de Stat s repete
acest text cu destinaia Moscovei pentru Harriman). Sptmna trecut am discutat cu cea mai mare
parte dintre oamenii politici, inclusiv cu reprezentanii britanic i sovietic, cu regele, cu membri ai
conducerii partidelor din coaliia guvernamental a lui Groza, cu lideri ai opoziiei i cu numeroase
persoane reprezentnd grupri ale muncitorilor i industriailor. Astzi, nainte de a pleca n provincie
pentru dou zile, a vrea s rezum pe scurt, pentru informarea dvs. , impresiile mele privind situaia din
Romnia.
Dei modalitatea de a ajunge la putere este foarte asemntoare celei pe care am constat-o n
Bulgaria,pe care semnatarii Tratatului de la Yalta s o poat accepta ca numitor comun. n al doilea rnd,
refuzul lui Groza de a demisiona la cererea regelui n luna august a creat din punct de vedere
constituional un impas care a dus la situaia de acum.Ambele pri pretind c sunt nerbdtoare s
gseasc o soluie, dar ntre timp situaia politic se ndreapt spre haos i trebuie luat o hotrre.n al
treilea rnd, problema alegerilor parlamentare este doar n stadiu de discuii pentru c actualul guvern
argumenteaz c n acest caz, sunt necesare pregtiri n plus.Convingerea mea este c guvernul nu se
va adresa nc poporului,pentru c nu vrea s-i riste poziia n alegeri libere i pentru c are nevoie de
timp s-i consolideze puterea.
Sunt ferm convins c guvernul Groza nu este reprezentativ n niciun fel n sensul formulei stabilite de
Yalta, pentru c cele dou grupuri politice care se bucur de sprijin vastei majoriti a populaiei
Romniei nu numai c nu fac parte din guvern, dar liderii lor au fost hruii de guvern, grupurile lor politic
au fost n cea mai mare parte marginalizate, ziarele au fost n ntregime suprimate i toate ntlnirile
publice ale opoziiei au fost mpiedicate.Partidele rnesc i liberal sunt reprezentate n guvern doar de
civa lideri dizideni aflai sub control sovietic.Partidul Social Democrat care particip la coaliie este
foarte nemulumit de politica guvernului i declar c ateapt momentul potrivit s ias din coaliie.
Dintre partidele care formeaz coaliia Groza numai Partidul Socialist poate fi considerat cu adevrat
independent de directa donaie ruseasc. Partidul Comunist este aproape n ntregime creaie ruseasc,
spre deosebire de partidul din Bulgaria. Este condus de persoane de etnie neromneasc i duce o
politic ce nu-i afl baza n tradiia romneasc ceea ce sporete aici tensiunea i rezistena.Frontul
Plugarilor i Uniunea Patrioilor sunt grupuri nou create de comuniti pentru a ctiga adereni printre
rani i meteugari.Ttrscu, care pare a fi samsarul care vinde complet Romnia ruilor a fost att de
mult discreditat de guvernarea sa anterioar, nct el este acum ntru totul dependent de protecia ruilor.
Numai Partidul Socialist i extrage rdcinile din istoria Romniei i a ctigat evident popularitate n
ultimii ani, dei liderii lui admit c liderii comuniti au depus eforturi susinute pentru a-I dezbina i a le
slbi puterea.
Politica guvernului Groza, supravegheat ndeaproape, este conceput numai cu scopul ca n continuare
Uniunea Sovietic s poat exploata n voie resursele rii, fr a ine seama de termenii armistiiunlui,
rezultatul fiind controlul sovietic ntr-un grad pe care nu l-am vzut n Bulgaria.Acest lucru este firesc,
bineneles, pentru c Romnia este n prezent bogat, iar convenia de armistiiu la care au subscris i
Aliai a fost ocolit printr-o serie ntreag de nelegeri de punere n aplicare a prevederilor.Rusia a pretins
deja 700 de fabrici preluate de la nemi, este foarte interesat chiar i n privina bncilor, a devenit
coproprietar al ntreprinderilor petroliere romneti, al companiilor de navigaie i aeriene i a evaluat n
aa fel bunurile pe care Romnia le are de pltit ca reparaii de rzboi,nct aceasta pltete aproximativ
de trei ori mai mult dect anticipase cnd a semnat armistiiu.n plus, prezena a peste 600 000 de militari
ca trupe ruseti care trebuie hrnite, mbrcate i pltite pe cheltuiala Romniei, reprezint un efort pe
care ara nu i-l mai poate permite.Cinci eptimi din cheltuielile curente referitoare la armistiiu reprezint
ntreinerea armatei ruseti.Companiile strine, inclusiv cele la care americanii au interese, au fost ntr-
att ncorsetate, nct vor fi nevoite s prseasc ara dac nu se schimb direcia n care evolueaz
lucrurile.Peste cteva luni, Rusia va domina complet economia romneasc, dar modul de guvernare a
rii nu va suferii dect mici schimbri.
Groza i Ttrscu sunt complet aservii Rusiei n aciunea de predare a Romniei n minile unei armate
care dicteaz, ceea ce este mai ru, n opinia tuturor dect chiar ocupaia german.
n privina celor dou mari grupri de opoziie, ambele sunt mpiedicate s se exprime public oral sau n
scris- n timp ce oricine poate critica politica conservatoare din trecut a Partidului Liberal al lui Brtianu i
manevrele sterile ale lui Maniu ; acetia, personal, reprezint n mod cert segmentele importante, dac nu
majoritatea absolut a opiniei democratice romneti.Maniu, n mod special, rmne simbolul necontestat
al democraiei romneti i al sentimentului tradiional democratic romnesc, iar n cazul unor alegeri
libere partidul lui ar ctiga cu siguran cel mai mare numr de voturi.Totui, 27 dintre liderii regionali ai
partidului lui Maniu au fost nchii. Doi dintre liderii regionali ai partidului lui Brtianu sunt n nchisoare i
ali doi se ascund. Totui, securitatea personal a liderilor importani nu este nc ameninat. Atunci nu
se poate vorbi despre vrsri de snge ca n cazul Bulgariei, dar domnete totui un regim de
extraordinar teroare i reprimare a oponenilor politici, prin arestri la miezul nopii, bti n arestul
poliiei secrete, dispariii i orice alte mijloace menite s-I fac pe oameni s se supun.
O consecin a cererii din august a regelui ca Groza s demisioneze, precum i a refuzului su de a
semna orice decret ncepnd din acel moment, ori de a primi vreun ministru din guvern a fost creterea
propriului su prestigiu politic i al popularitii.El a devenit simbolul rezistenei mpotriva comunitilor i a
Rusiei.Chiar i comunitii au fost de acord c el se bucur de o mare popularitate, iar ase dintre ei i-au
spus c sper ca americanii vor fi n stare s gseasc o soluie a impasului constituional dintre rege i
guvern.Bineneles c ei i doresc ca el, eventual s plece, dar n-ar ndrznii acum s ncerce s
aboleasc monarhia.Toi comunitii care au ncercat s gseasc o soluie impasului constituional au
subliniat c i ei, ruii, doresc acest lucru.Indiferent dac Rusia dorete ori nu o soluionare, romnii nu
doresc n mod cert.Avnd n vedere marele prestigiu de care se bucur regele, este, totui posibil ca
Guvernul Sovietic s accepte s fac unele concesii pe trm politic.ns numai n msura n care ele nu
ar aprea c fiind fcute sub presiunea anglo-americanilor.l voi ntlnii pe Susaikov miercuri seara i
este posibil ca el s abordeze aceast problem. Dac nu va fi aa, m voi raporta, bineneles, la cum
au decurs lucrurile.Comunitii doresc soluionarea, pentru c dei sunt condui de rui, muli dintre ei simt
romnete i i sperie cele ce se ntmpl.Inflaia crete cu rapiditate, trasportul se nrutete, fabricile
nu mai pot obine materii prime i se nchid, pentru c acestea ar trebui importate, iar ruii fac asemenea
stocuri de alimente nct populaia se teme de o micorare a raiilor stabilite n luna februarie.
Pentru mine este limpede c aici nu se mai poate face nimic, dect dac se va menine presiunea spre a
salva, att ct mai este posibil, independena politic i economic.Rspunsul la aceste probleme se afl,
ca i n cazul Bulgariei, n inteniile Rusiei i n eforturile Guvernului american de a-i rezolva toate
problemele cu Rusia. S-ar putea face multe dac noi am insista asupra transformrii Comisiei Aliate de
Control ntr-una cu un real caracter tripartit, fa de ceea ce este ea acum, adic o autoritate sovietic,
rolul nostru fiind acum doar acela de a protesta tot timpul inutil.
Nu pot recomanda acum o soluie. Poate convorbirea cu Susaikov mi va sugera una.
Acum ncerc doar s subliniez gravitatea situaiei Romniei i faptul c ara a fost nghiit din punct de
vedere economic, c poporul este din ce n ce mai deziluzionat, moralul lui este tot mai sczut i c, dac
noi nu trecem la aplicarea principiilor pe care le-am enunat deja, singurul rezultat este mpingerea
acestor oameni spre comunism, care le repugn.
Berry
( Arhivele Statului Bucureti, colecia Microfilme SUA, r.667, c.689-697; The National Archives of The
United States, Washington D.C., Departament of State, R.G. 59, Roll 10, Division of European
Affairs,1945-1949 )
Predarea Romniei sovieticilor la Yalta
minciuna unanim acceptat-
(adevruri din documentele anului 1945)
fragment din volumul Privire sub Coroan-
prof. drd. GHEORGHE CONSTANTIN NISTOROIU