Casacion Laboral 8172-2014-La Libertad

SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
CASACIN LABORAL N 8 1 7 2 - 2 0 1 4
LA LIBERTAD
Reconocimiento de vnculo laboral y
reintegro de utilidades
PROCESO ORDINARIO - NLPT
Sumilla: El derecho a la debida motivacin de las

resoluciones importa que los jueces, al resolver las
causas, expresen la razones o justificaciones objetivas
que los llevan a tomar una determinada decisin, estas
razones deben provenir no solo del ordenamiento
jurdico vigente y aplicable al caso, sino de los propios
hechos debidamente acreditados en el trmite del
proceso.
Lima, seis de enero de dos mil diecisis
VISTA; la causa nmero ocho mil ciento setenta y dos, guin dos mil catorce,
guin LA LIBERTAD, en audiencia pblica de la fecha; y producida la votacin
con arreglo a ley, se ha emitido la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
e trata de los recursos de casacin interpuestos por las Empresas San

Jgnacio S.A. en Liquidacin, mediante escrito de fecha tres de junio de dos
milccatrce, que corre en fojas dos mil novecientos setenta y uno a tres mil y
uno, ^ U n i o n d e Cerveceras Peruanas Backus y Johnston S.A.A. mediante
escrito de fecha tres de junio de dos mil catorce, que corre en fojas dos mil
novecientos cuarenta y cinco a dos mil novecientos sesenta y ocho, contra la
Sentencia de Vista de fecha veinticuatro de marzo de dos mil catorce, que corre
en fojas dos mil ochocientos sesenta y nueve a dos mil novecientos seis, que
revoc la Sentencia emitida en primera instancia de fecha once de setiembre de
dos mil trece, que declar infundada la demanda, y reformndola, declararon
fundada en parte la demanda; en el proceso seguido por el demandante Vctor
l Gil Ascate, sobre reconocimiento de vnculo laboral y reintegro de
utilidades.
ANA MAftA NAUPARISALDIVAR

SECRETARIA i
r
2d(i SMADS&SMtCHO '
SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL-TRANSITORIA
LA LIBERTAD
ALES DEL RECURSO:
El recurso de casacin presentado por la empresa San Ignacio S.A. en

Liquidacin ha sido declarado procedente mediante resolucin de fecha
catorce de enero de dos mil quince, que corre en fojas doscientos cuatro
a doscientos catorce, emitida por la Sala de Derecho Constitucional y
Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, por
las siguientes infracciones normativas: i) aplicacin indebida del
numeral 4.3. del artculo 4o del Reglamento de la Ley N 29245, Ley
que regula los servicios de tercerizacin, aprobado por el Decreto
Supremo N 006-2008-TR y del Decreto Legislativo N 1038, e ii)
inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per,
correspondiendo a esta Sala Suprema emitir pronunciamiento de fondo
respecto.
El recurso __.de casacin presentado por la empresa Unin de

Cerveceras Peruanas Backus y Johnston S.A.A. ha sido declarado
procedente mediante resolucin de fecha catorce de enero de dos mil
quince, que corre en fojas ciento noventa y tres a doscientos tres,
emitida por la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la
Corte Suprema de Justicia de la Repblica, por las siguientes
infracciones normativas: i) artculo 62 de la Constitucin Poltica del
Per, ii) incisos 3), 5) y 9) del artculo 139 de la Constitucin
Poltica del Per, iii) inciso 14) del artculo 139 de la Constitucin
Poltica del Per, iv) interpretacin errnea del numeral 4.3. del
artculo 4o del Decreto Supremo N 006-2008-TR, Reglamento de la
Ley N 29245, correspondiendo a esta Sala Suprema emitir
pronunciamiento de fondo al respecto.
CONSIDERANDO:
ANA MAR/NAUPARI SALDIVAR
/SECRETARIA
Mu, uuMDmato
LA LIBERTAD
Primero: Antecedentes Judiciales.

rito de demanda que corre en fojas doscientos treinta y siete, don
Ral Gil Ascate pretende el reconocimiento de su vnculo laboral con la
codemandada Unin de Cerveceras Peruanas Backus y Johnston S.A.A. y se le
considere como trabajador desde su fecha de ingreso, esto es, desde el uno de
enero de mil novecientos noventa y dos hasta su trmino con fecha treinta de
junio de dos mil once, en razn a la desnaturalizacin de tercerizacin con la
empresa San Ignacio S.A. en liquidacin; en consecuencia, solicita el reintegro de
las utilidades dejadas de percibir por el periodo mil novecientos noventa y dos a
dos mil diez, por la suma de doscientos ochenta y cinco mil doscientos sesenta
con 13/100 nuevos soles (S/.285.260.13), asimismo, solicita la declaracin de
lidad del numeral " 1 " de la clusula tercera del convenio de fecha treinta de
jjjni de dos mil once, y por tanto, la inaplicabilidad de la compensacin de
rditos\laborales, ms el pago de los intereses legales, costas y costos del
proceso. \^_
Sustenta su pretensin sealando que ingres a laborar el uno de enero mil

novecientos noventa y dos en el cargo de cuenta corrientista y prest servicios
en forma ininterrumpida hasta el treinta de junio de dos mil once para San
Ignacio S.A., sin embargo, refiere que su real empleadora fue Unin de
Cerveceras Peruanas Backus y Johnston S.A.A. pues sta, aunque haya
pasado por diferentes cambios, transformaciones y variaciones de nombre o
razn social, siempre ha estado disfraza en otros nombres o filiales para
encubrir una verdadera relacin laboral con el accionante por desnaturalizacin
de la tercerizacin, teniendo en cuenta que estuvo subordinado a la
mencionada codemandada; asimismo, se debe tener presente que San Ignacio
S.A. no cuenta con autonoma econmica, funcional y administrativa, mientras
que Unin de Cerveceras Peruanas Backus y Johnston S.A.A. sealaba las
directivas empresariales, objetivos fundamentales de la empresa, diseaba las
estrategias de venta y mercado, capacitaba y premiaba peridicamente a los
trabajadores, era propietaria de los inmuebles e implementos que utilizaba San
/-
TNTMARJANAPARI SALDIVAR 3
/SECRETARIA
^mvmtioiHi vmtut miWA
LA LIBERTAD
ira el desarrollo de sus actividades, por lo que los trabajadores de

nada empresa en realidad eran de Unin de Cerveceras Peruanas
kus y Johnston S.A.A., correspondindole el reintegro de las utilidades.
En cuanto a la declaracin de nulidad del numeral "1" de la clusula tercera del

convenio de fecha treinta de junio de dos mil once, y por tanto, la inaplicabilidad
de la compensacin de crditos laborales, manifiesta que su renuncia no fue
voluntaria, sino impuesta por sus superiores jerrquicos en razn a un programa
de incentivos econmicos para el cese de trabajadores.
egundo: Mediante Sentencia emitida por el Juzgado Mixto Permanente de la

Corte Superior de Justicia de La Libertad, de fecha once de setiembre de dos mil
trece><que corre en fojas dos mil ochocientos diecinueve a dos mil ochocientos
eintinueve, declar infundada la demanda, por considerar que la relacin entre
las codemandadas no se encuentra regulada bajo los alcances de un contrato de
tercerizacin, sino de la comisin mercantil conforme se encuentra suscrito en
fojas trescientos cincuenta y seis a trescientos noventa y uno; asimismo, seala
que el accionante no ha presentado documento fehaciente o pruebas indiciaras
que acredite la prestacin personal de servicios con Unin de Cerveceras
Peruanas Backus y Johnston S.A.A. y por tanto, se le considere como trabajador
de la mencionada empresa al no haber sido probada su pretensin; en cuanto a
la relacin contractual entre las codemandadas, el Juzgado manifiesta que los
correos electrnicos que corre en fojas dos mil setecientos setenta, reflejan
relaciones de coordinacin propios de la sujecin a un contrato de comisin
mercantil, asimismo, tampoco se ha demostrado como es que ambas
codemandadas se vinculaban desde antes del ao mil novecientos noventa y
seis, toda vez que, antes del mencionado ao, San Ignacio S.A. prestaba sus
servicios de distribucin a la competencia de Unin de Cerveceras Peruanas
Backus y Johnston S.A.A., es decir, a la Compaa Nacional de Cerveza; ahora,
respecto a los prstamos de carcter humanitario en fojas dos mil setecientos
setenta y uno, esto no acredita el elemento de subordinacin, en consecuencia,
/
ANA MARIAMA PARI SALDVAR
SECRETARIA
/a. SAU DE DERECHO '
LA LIBERTAD
se v codemandada San Ignacio S.A. tena autonoma frente a Unin

ras Peruanas Backus y Johnston S.A.A..
Tercero: Sin embargo, por Sentencia de Vista expedida por la Primera Sala
Especializada Laboral de la mencionada Corte Superior de Justicia, de fecha
veinticuatro de marzo de dos mil catorce, que corre en fojas dos mil ochocientos
sesenta y nueve, revoc la sentencia apelada, declarando fundada en parte la
demanda, en el extremo referido al reintegro de utilidades, ordenando pagar la
suma de S/.277.947.43, e improcedente la declaracin de nulidad e
inaplicabilidad del numeral 1 de la clusula tercera del convenio de fecha
30.06.2011 sobre los crditos laborales, y la compensacin formulada por la
codemandada San Ignacio S.A..
uomo fundamentos refiere que, en cuanto al periodo del uno de enero de mil
novecientos noventa y dos hasta diciembre de mil novecientos noventa y seis, si
bien elêroandante no ha aportado medio probatorio directo respecto a la
naturaleza de laM/inculacin contractual entre Central Trujillo S.A. (ahora San
Ignacio S.A. en liquidacin) y Compaa Nacional de Cerveza S.A. (ahora Unin
de Cerveceras Peruanas Backus y Johnston S.A.A.), s ha probado haber estado
registrado en la planilla de la primera empresa mencionada y que de acuerdo al
memorando TES/0105.2006 de fecha siete de febrero de dos mil seis, sobre
refacturacin de pliza de accidentes personas, entre los cuales se encuentra
Distribuidora Central del Norte S.A.C., la copia del correo electrnico de fecha
diez de marzo de dos mil seis, que corre en fojas dos mil setecientos setenta,
dirigido por un funcionario de Backus a los gerentes de las distribuidoras de dicha
empresa, entre ellos, el funcionario de San Ignacio S.A. en Liquidacin, referido a
polticas de vacaciones, siendo estos indicios, de la existencia de una relacin
ntractual fraudulenta entre Central Trujillo S.A. y la Compaa Nacional de
Cerveza S.A., es decir, desde antes que se celebre el contrato de comisin
mercantil entre Backus y San Ignacio; asimismo, bajo el mismo criterio, sobre el
periodo que data desde diciembre de jm novecientos noventa y seis hasta
SECRETARIA
Mu. SALA >f DERECHO
"TTUCIONAL i SOCIAL TRANSITORIA
SEGUNDA SALA D E DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA D E JUSTICIA D E LA REPBLICA
LA LIBERTAD
R e c o n o c i m i e n t o d e v i n c u l o laboral y
setiembre dej^rnovecientos noventa y siete, pero referida a la relacin

rntrcluar Central Trujillo S.A. y Unin de Cerveceras Peruanas Backus
ton S.A.A., la Sala Superor tambin concluye que hubo una
desnaturalizacin de la tercerizacin.
Sobre la situacin contractual de San Ignacio S.A. en liquidacin, a partir de

octubre de mil novecientos noventa y siete hasta el quince de noviembre del
ao dos mil, y de la relacin de Distribuidora Central del Norte, desde el
diecisis de noviembre del mencionado ao hasta diciembre de dos mil seis,
respecto a Unin de Cerveceras Peruanas Backus Johnston S.A.A., la Sala
uperior concluy que, del contenido del contrato de Distribucin, Suministro y
Comodato y su contraste con los dems medios probatorios, la relacin
contractual entre las codemandadas fue una tercerizacin de servicios
desnaturalizada, sosteniendo que San Ignacio S.A. en liquidacin no estaba
asumieodp por su cuenta y riesgo las tareas contratadas al no haber acreditado
la propiedad dlos inmuebles donde operaba, as como tampoco que contaba
con una flota vehicular, ni un equipamiento logstico, que similar situacin
ocurra con el Contrato de Distribucin, Suministro, Fianza y Levantamiento de
Garanta Hipotecaria celebrada entre las codemandadas con fechas cinco de
marzo de mil novecientos noventa y nueve, veinticinco de noviembre de dos mil
dos y catorce de julio de dos mil cinco, por lo en aplicacin del principio de
primaca de la realidad, el Colegiado Superior afirma que ha existido fraude a la
ley desde que Backus, en el periodo desde octubre de mil novecientos noventa
y siete a diciembre de dos mil seis, ha recurrido a los servicios de San Ignacio
S.A. en liquidacin como una "pantalla" estructural, pues esta ltima no ha
contado con un soporte empresarial que implique contar con sus propias
instalaciones, vehculos, logstica y organizacin administrativa.
En cuanto a la situacin contractual entre Backus y San Ignacio S.A. en

liquidacin, entre enero de dos mil siete a junio de dos mil once, la Sala Superior
/
NTMWAIAUPARI SALDVAR 6
SECRETARIA 4
A i SALA DE DERECHO >
r- 'l/rvaONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
LA LIBERTAD
lieqo de 'analizar el Contrato de Comisin Mercantil, concluye que la empresa

Vnisionista (San Ignacio S.A. en liquidacin) no est asumiendo por cuenta y
riesgo las tareas contratadas, en razn que no aporta una infraestructura
necesaria para su concrecin (carece de un depsito suficiente, oficinas
apropiadas), tampoco aporta flota vehicular, medios tcnicos y logsticos
suficientes; y, no se aprecia que exista una direccin propia, autnoma tcnica y
asuncin de riesgos.
Cuarto: La infraccin normativa podemos conceptualizarla como la afectacin a

las normas jurdicas en que incurre la Sala Superior al emitir una resolucin que
one fin al proceso, dando lugar a que la parte que se considere afectada
pctda interponer su recurso de casacin. Respecto de los alcances del
ncepto de infraccin normativa, quedan subsumidos en el mismo las causales
ueûeron contempladas anteriormente en el artculo 386 del Cdigo Procesal
Civil, relativas a interpretacin errnea, aplicacin indebida e inaplicacin de
una norma de derecho material, adems, incluye otro tipo de normas como son
las de carcter adjetivo.
Quinto: Conforme a las causales de casacin declaradas procedentes en los

autos calificatorios que corren en fojas ciento noventa y tres y doscientos cuatro
del cuadernillo, respectivamente, la presente resolucin debe circunscribirse a
delimitar en primer trmino, si se han infringido los incisos 3), 5), 9) y 14) del
artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per, relacionado a la
observancia del debido proceso, a la debida motivacin de las resoluciones
judiciales, la inaplicacin de la analoga de la ley penal y al derecho de defensa,
de advertirse la infraccin normativa de carcter procesal, corresponder a esta
Suprema Sala declarar fundado el recurso de casacin propuesto y la nulidad
de la resolucin de vista; de conformidad con el artculo 39 de la Nueva Ley
Procesal del Trabajo, Ley N 294971; en sentido contrario, de no presentarse la
/
Ley N 29497 - Nueva Ley Procesal del T r a b a j o ^ MARlAAUPARI SALDIVAR
Artculo 39.- Consecuencias del recurso de casacin declar,a$0:fund,ad*M
. SALA DE DERECHO
LA LIBERTAD
afectacin alegada por las recurrentes, esta Sala Suprema proceder a emitir
nunciamiento sobre las causales sustantivas amparadas.
Sexto: Respecto a la infraccin normativa que est referida a la vulneracin

de los incisos 3), 5) y 14) del artculo 139 de la Constitucin Poltica del
Per, debemos decir que la norma establece lo siguiente:
"Artculo 139.- Son principios y derechos de la funcin jurisdiccional:

(...) 3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Ninguna
persona puede ser desviada de la jurisdiccin predeterminada por la ley, ni
metida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada
orhrganos jurisdiccionales de excepcin ni por comisiones especiales creadas
anemtsto, cualquiera sea su denominacin (...) 5. La motivacin escrita de las
resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los decretos de mero
trmite, con mencin expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho
en que se sustentan (...)", 14. El principio de no ser privado del derecho de
defensa en ningn estado del proceso. (...)".
Stimo: En cuanto a la infraccin normativa del inciso 3) del artculo 139 de la

Constitucin Poltica del Per, debemos aceptar enunciativamente que entre los
distintos elementos integrantes al derecho del debido proceso, estn
necesariamente comprendidos:
a) Derecho a un juez predeterminado por la ley (juez natural);

b) Derecho a un juez independiente e imparcial;
c) Derecho a la defensa y patrocinio por un abogado;
Si el recurso de casacin es declarado fundado, la Sala Suprema casa la resolucin recurrida y resuelve el
conflicto sin devolver el proceso a la instancia inferior. El pronunciamiento se limita al mbito del derecho
conculcado y no abarca, si los hubiere, los aspectos de cuanta econmica, los cuales deben ser liquidados por el
juzgado de origen. En caso de que la infraccin normativa estuviera referida a algn elemento de la tutela
jurisdiccional o el debido proceso, la Sala Suprema dispone la nulidad de la misma y, en ese caso, ordena que la
sala laboral emita un nuevo fallo, de acuerdo a los criterios previstos en la resolucin casatoria; o declara nulo
todo lo actuado hasta la etapa en que la infraccin se cometi.
ANA MARA NAPARISALDIVAR

SECRETARIA
2du/AM DE DERECHO
coNSTnygfom vse&iH rwstrom
LA LIBERTAD
d) D^ceiio a la prueba;
erecho a una resolucin debidamente motivada;
Derecho a la impugnacin;
g) Derecho a la instancia plural;
Octavo: Respecto a la infraccin normativa del inciso 5) del artculo 139 de la

Constitucin Poltica del Per, debemos decir que el Tribunal Constitucional en
su Sentencia de fecha trece de octubre de dos mil ocho, al resolver el
Expediente N 00728-2008-HC, respecto de la debida motivacin de las
resoluciones judiciales, en su sexto fundamento ha expresado lo siguiente:
) Ya en sentencia anterior, este Tribunal Constitucional (Exp. N. 1480-2006-

A/TC. FJ 2) ha tenido la oportunidad de precisar que "el derecho a la debida
rrhvacin de las resoluciones importa que los jueces, al resolver las causas,
expresen las^razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una
determinada decisin. Esas razones, (...) deben provenir no slo del
ordenamiento jurdico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos
debidamente acreditados en el trmite del proceso. Asimismo, el stimo
fundamento de la referida Sentencia ha sealado que el contenido
constitucionalmente garantizado del derecho a la debida motivacin de las
resoluciones judiciales queda delimitado entre otros por los supuestos
siguientes: a) Inexistencia de motivacin o motivacin aparente, b) Falta de
motivacin interna del razonamiento, c) Deficiencias en la motivacin externa:
justificacin de las premisas, d) Motivacin insuficiente, e) Motivacin
sustancialmente incongruente y f) Motivaciones cualificadas.
Noven
veno: La congruencia se establece entre la resolucin o sentencia en las
acciones que ejercen las partes que intervienen y el objeto del petitorio de tal
manera que el pronunciamiento jurisdiccional tiene que referirse a estos
elementos y no a otros. Esto significa que los fundamentos de hecho deben ser
spetados, en el sentido que adems/de servir de base a la pretensin, la
ANA MARIAMUPARISALDIVAR
SECRETARIA ..
2/h. SALA DE DERECHO \
^NSTIWCIONAL i SOCIAL rmNSIlVfit
LA LIBERTAD
Reconocimiento de vinculo laboral y
lirnjta^ . ue en este
aspecto el proceso se rige por el principio dispositivo; en
bio, en lo que se refiere a los fundamentos de derecho, el juez est
ampliamente facultado para sustituirlos, en aplicacin del principio de "iura novit
curia".
Dcimo: Incongruencias advertidas en que incurre la instancia de mrito.
Este Supremo Tribunal, al revisar la causa, ha determinado que existen

incongruencias y falta de motivacin que afectan el debido proceso, las mismas
que a continuacin se enuncian:
a)\ Respecto al periodo del uno de enero de mil novecientos noventa y dos
hasta diciembre de mil novecientos noventa y seis, la Sala Superior refiere
e no se ha presentado medio probatorio que acredite la relacin
oimactual entre Central Trujillo S.A. y la Compaa Nacional de Cerveza
S A , seguidamente, concluye sin fundamentar adecuadamente su decisin,
que en base al memorndum TES/0105.2006 de fecha siete de febrero de
dos mil seis, que corre en fojas dos mil setecientos treinta y siete, y la copia
del correo electrnico de fecha diez de marzo del mencionado ao, en fojas
dos mil setecientos setenta, es decir, instrumentales expedidos
posteriormente al periodo mencionado, se encuentra acreditada la
desnaturalizacin de la tercerizacin entre Unin de Cerveceras Peruanas
Backus Johnston S.A.A. y San Ignacio S.A. siendo por tanto, la vinculacin
contractual entre las primeras empresas mencionadas como fraudulenta,
incurriendo de esta forma en una falta de motivacin interna, lo cual es un
vicio de nulidad en razn que otorga valor probatorio a los documentos
antes mencionados an cuando no estn referidos a la vinculacin existente
entre la empresa Central Trujillo S.A y la empresa Compaa Nacional de
Cerveza S.A.; asimismo, omite explicar de qu manera resultan siendo
indicios de la existencia de un fraude o la desnaturalizacin de tercerizacin
entre las empresas a las que estuvo/vinculado el actor con anterioridad a mil
ANA MARA NAUPAHISALDIVAR ,Q

/SECRETARIA w <
wtlt\JG1twi * SOCIAL i&tMXQMA

LA LIBERTAD
entos noventa y seis, cuando estas son distintas a las codemandadas

este proceso.
b) En cuanto al periodo de diciembre de mil novecientos noventa y seis hasta

setiembre de mil novecientos noventa y siete, al igual que en el acpite
anterior, el Colegiado Superior determina la existencia de una tercerizacin
fraudulenta entre las codemandadas, en base a los mencionados medios
probatorios emitidos en el ao dos mil seis, pues, es incongruente sealar
que no hay probatorio que acredite la naturaleza de la vinculacin
contractual que tenan las codemandadas en el periodo mencionado, y por
otro lado, se determine la referida desnaturalizacin con dichos documentos
expedidos con fecha posterior.
o, se verifica que en el considerando dcimo segundo, cuando

refirela I anlisis de los periodos de octubre de mil novecientos noventa y
siete hasta el quince de noviembre de dos mil, en cuanto a la relacin
contractual entre Distribuidora Central del Norte S.AC. y Backus, y desde el
diecisis de noviembre del mencionado ao hasta diciembre de dos mil seis,
sobre la relacin contractual entre San Ignacio S.A. y Backus, seala que se
debe establecer si existi tercerizacin en el proceso de comercializacin
conforme al Contrato de Distribucin, Suministro y Comodato de fecha
dieciocho de mayo de mil novecientos noventa y siete, que corre en fojas
doscientos noventa y siete a trescientos tres, haciendo hincapi que no se
est aplicando la Ley N 29245 pues durante la mayor parte de la relacin
laboral del accionante, an no estaba vigente; sin embargo, en el desarrollo
de los considerandos siguientes de la sentencia impugnada, se advierte que
la Sala Superior utiliza expresamente los requisitos exigidos por esta norma
que data del ao dos mil ocho, a efecto de analizar las tercerizaciones de
servicios a partir del periodo mencionado, afectando el principio de legalidad
y la teora de hechos cumplidos, segn los cuales deben aplicarse las
normas vigentes al momento de los hechos materia de anlisis.
. -.
ANA MARIA4JAUPARISALDIVAR 11
SECRETARIA
2,I,I SALA DE DERECHO
C0h'sr-:\.aoN.u y SOCIAL TRANSITORIA
LA LIBERTAD
fa revisin de la sentencia impugnada, en cuanto a los fundamentos

Colegiado Superior, referido al periodo de enero de dos mil siete a junio
de dos mil once, se advierte que resulta incongruente haber declarado la
desnaturalizacin de un contrato de tercerizacin sin previamente se declare
la invalidez del contrato de Comisin Mercantil suscrito entre las
codemandadas en razn que dicho vnculo contractual es alegado por las
emplazadas en sus escritos de contestacin y forman parte de la presente
controversia, pues se ha limitado a citar las clusulas del Contrato de
Comisin Mercantil de fecha dos de enero de dos mil siete, que corre en
fojas trescientos cincuenta y seis a trescientos setenta y uno, as como del
Testimonio del mencionado Contrato, de fecha treinta de diciembre de dos
il ocho, en fojas trescientos setenta y tres a trescientos noventa y uno,
valuando sus contenidos de acuerdo a la Ley N 29245, sin analizar su
contenido ni fundamentar porqu tales acuerdos no pueden ser calificados
comoôntratos de Comisin Mercantil conforme a las normas reguladas en
los artculos 237 y siguientes del Cdigo de Comercio.
Dcimo Primero: Que la denuncia de la contravencin de los incisos 3) y 14)

del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per, formulado por la
codemandada Unin de Cerveceras Peruanas Backus y Johnston S.A.A., se
encuentra subsumida en la causal analizada en los considerandos anteriores,
por lo que resulta igualmente fundada la misma.
Dcimo Segundo: En consecuencia, en resguardo del contenido esencial del

principio de motivacin de las resoluciones judiciales y de las deficiencias
advertidas que contravienen el debido proceso, corresponde declarar la nulidad
de la Sentencia de Vista por la causal de infraccin de los incisos 3), 5) y 14) del
artculo 139 de la Constitucin Poltica/del Per, as como de la Sentencia
ANA MARIAjmUPARI SALDIVAR

SECRETARIA I2
Ata. SALA DE DERECHO
INSTITUCIONAL i SOCIAL TRANSITORIA
LA LIBERTAD
emitida erTprimera instancia, a efecto que el Juez realice una adecuada

cTn probatoria y emita un nuevo pronunciamiento teniendo en cuenta lo
expuesto precedentemente.
Dcimo Tercero: En cuanto a la denuncia de infraccin normativa del inciso

9) del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per, la misma debe ser
desestimada, en razn a que est referida a la inaplicacin de la analoga de la
ley penal, principio que resulta impertinente par la solucin del presente caso;
asimismo, carece de objeto pronunciarse respecto a las causales sustantivas
nunciadas.
r estasxconsideraciones:
Declararon FUNDADOS los recursos de casacin interpuestos por las

empresas San Ignacio S.A. en Liquidacin, mediante escrito de fecha tres de
junio de dos mil catorce, que corre en fojas dos mil novecientos setenta y uno a
tres mil y uno, y Unin de Cerveceras Peruanas Backus y Johnston S.A.A.
mediante escrito de fecha tres de junio de dos mil catorce, que corre en fojas
dos mil novecientos cuarenta y cinco a dos mil novecientos sesenta y ocho; en
consecuencia, NULA la Sentencia de Vista de fecha veinticuatro de marzo de
dos mil catorce, que corre en fojas dos mil ochocientos sesenta y nueve a dos
mil novecientos seis; e INSUBSISTENTE la Sentencia emitida en primera
instancia de fecha once de setiembre de dos mil trece, que declar infundada la
demanda; ORDENARON que el Juez de primera instancia emita nuevo
pronunciamiento fundamentando adecuadamente su decisin con arreglo a ley,
y observando las consideraciones que se desprenden de este pronunciamiento;
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial "El
ANA MARA NUPARISALDIVAR 13

p'EC RETARA
Jrfu. SALA DE DERECHO
COHSTflVClONAL r SOCIAL TRANSITORIA
LA LIBERTAD
Peruano" conforme a ley; en el proceso seguido por el demandante Vctor Ral

Gil Ascate, sobre reconocimiento de vnculo laboral y reintegro de utilidades;
interviniendo como ponente, el seor juez supremo Yrivarren Fallaque y los
devolvieron.
S.S.
AREVALO
YRIVARREN FALLAQUE
ARIAS LAZARTE
DE LA ROSA BEDRIA
MALCA GUAYLUPO
LIDM
~NA-MARIAMUPRI SALDIVAR
SECRETARIA
2dJ. SALA DE DERECHO
rovsriTUClONAL y SOCIAL TRANSITORIA
14

Casacion Laboral 8172-2014-La Libertad

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Casacion Laboral 8172-2014-La Libertad

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

Sumilla: El derecho a la debida motivacin de las

Lima, seis de enero de dos mil diecisis

MATERIA DEL RECURSO:

e trata de los recursos de casacin interpuestos por las Empresas San

ANA MAftA NAUPARISALDIVAR

ALES DEL RECURSO:

El recurso de casacin presentado por la empresa San Ignacio S.A. en

El recurso __.de casacin presentado por la empresa Unin de

Primero: Antecedentes Judiciales.

Sustenta su pretensin sealando que ingres a laborar el uno de enero mil

ira el desarrollo de sus actividades, por lo que los trabajadores de

En cuanto a la declaracin de nulidad del numeral "1" de la clusula tercera del

egundo: Mediante Sentencia emitida por el Juzgado Mixto Permanente de la

se v codemandada San Ignacio S.A. tena autonoma frente a Unin

setiembre dej^rnovecientos noventa y siete, pero referida a la relacin

Sobre la situacin contractual de San Ignacio S.A. en liquidacin, a partir de

En cuanto a la situacin contractual entre Backus y San Ignacio S.A. en

lieqo de 'analizar el Contrato de Comisin Mercantil, concluye que la empresa

Cuarto: La infraccin normativa podemos conceptualizarla como la afectacin a

Quinto: Conforme a las causales de casacin declaradas procedentes en los

Sexto: Respecto a la infraccin normativa que est referida a la vulneracin

"Artculo 139.- Son principios y derechos de la funcin jurisdiccional:

Stimo: En cuanto a la infraccin normativa del inciso 3) del artculo 139 de la

a) Derecho a un juez predeterminado por la ley (juez natural);

ANA MARA NAPARISALDIVAR

Octavo: Respecto a la infraccin normativa del inciso 5) del artculo 139 de la

) Ya en sentencia anterior, este Tribunal Constitucional (Exp. N. 1480-2006-

Dcimo: Incongruencias advertidas en que incurre la instancia de mrito.

Este Supremo Tribunal, al revisar la causa, ha determinado que existen

ANA MARA NAUPAHISALDIVAR ,Q

wtlt\JG1twi * SOCIAL i&tMXQMA

entos noventa y seis, cuando estas son distintas a las codemandadas

b) En cuanto al periodo de diciembre de mil novecientos noventa y seis hasta

o, se verifica que en el considerando dcimo segundo, cuando

fa revisin de la sentencia impugnada, en cuanto a los fundamentos

Dcimo Primero: Que la denuncia de la contravencin de los incisos 3) y 14)

Dcimo Segundo: En consecuencia, en resguardo del contenido esencial del

ANA MARIAjmUPARI SALDIVAR

emitida erTprimera instancia, a efecto que el Juez realice una adecuada

Dcimo Tercero: En cuanto a la denuncia de infraccin normativa del inciso

Declararon FUNDADOS los recursos de casacin interpuestos por las

ANA MARA NUPARISALDIVAR 13

Peruano" conforme a ley; en el proceso seguido por el demandante Vctor Ral

S-ar putea să vă placă și