Sunteți pe pagina 1din 9

-

260
Geoffrcy Parkc:r
Capitulo 12
EplogoJelipe II en el mito y la leyenda
seal de tristeza 19 . Poco a poco la noticia fue propagn-
dose: lleg a Pale,ncia el da 25 de septiembre, donde los
magistrados recibieron notificacin de la muerte del rey
y resolvieron que todo el mundo \'stiese de luto, exi-
gindose a los pobres que no podan permitirse un s-Om-
brero que llevasen algo negro en la cabeza; a los Pases
Bajos lleg la noticia el 10 de octubre, y se celbraron
oficios especiales el 29 de diciembre, cuarenta aniversa"
rio de los oficios celebrados por el padre del difunto rey,
Carlos V. Se pronunciaron innumerables discursos fune-
rarios ensalzando las virtudesr.de Felipe II; hubo tambin
muchas crticas. El rey habla pasado de la historia al
mbito del mito y la leyenda.
~

Ningn personaje fue pintado jams por distintos


historiadores con colores. tan opuestos como Felipe,

Geoffff>r 1?~\\~a. (<>l-~l"&Jt:


escribi Robert Watson, rector de la Universidad de St. .

f
Andrews, en su famosa biografa del rey publicada por
primera vez en 1771 1 Y estos colores opuestos aparecie-
1?)c;;fll/CAo +q GS ron incluso ames de la muerte de Felipe, porque aunque
el rey no permiti que se escribiese ninguna biografa

j 1
oficial de su reinado, haba otros que estaban demasia-
do dispuestos a escribir una no oficial. La primera, y
en muchos aspectos la mejor (o la peor), fue la Apologa
de Guillermo de Orange, publicada en 1581. En agosto

~
del ao anterior, Orange fue declarado fuera de la ley
1 por el rey, y se puso un precio de 25.000 coronas a su
cabeza. El edicto de proscripcin, redactad~ bajo la
l supervisin del cardenal Granvela, el viejo enemigo de

1
19 1 1 R Watson, Th<! history o/ tl:e reign o/ Ph//1p the Second, king of Spain
M. Fernndez Alvarez, Madnd bafo Fc,'spe lI (Madrid. l 966J,
pp. 32-3. (2 voLs1 Londres, l 777i. JI. p. -WS. Hubo siete ediciones inglesas entre
1 l ii7 y 1812, y traducciones;;! francs, alemn y holands.
1

! 261

L_
J ~

~@
,
_.._.. .a-.--------------------...,----~~~~~--
~
-I '. ,
\. ,
-.
/ ! ~
: ! ' ' 1
262 ,. . Geoffrcy Parkcr il Felipe Il 263
1
1

Orange, no slo culpaba al prncipe de deslealrad, rebe- ampliada en 1598. Las dos se imprimieron en Francia.
lin y traicin, tambin hacia referencias ofensivas a la Ms tarde llegaron .volmenes de \<aforismos, seleccio-
. t ' .
vida personal del prncipe; por ejemplo, a su divorcio de nes de las cartas y aun selecciones de los aforismos.
Ana de Sajonia y arsunuevabod.a. mientras se mantena Prez observ en 1595 que escribir se haba convertido
confinada a Ana, asada de locura. Esto fue, sin duda, en mi negocio y el recred de mi espritu. El retrato de
desleal, y dadas las desgiacias personales similares de Felipe II que emergi de la pluma de Prez era el de un
Felipe II, bastante imprudente: Orange no poda dejar tirano mezquino, rencoroso y algo obtuso. Los documen-
sin respuesta tal ofensa. As que el prncipe y sus conseje- tos publicados con comentarios reales incoherente~. esta-
ros pasaron buena parte de los meses de septiembre y ban inteligentemente escogidos para denigrar al rey as
octubre de 1580 redctando una respuesta.que no 'slo como para rehabilitar a su ex secretario. La informacin
justificaba en detalle. la _carrera del prncipe, sino que que Prez sac a la luz con autenticidad aparente, conde-
tambin devolva todos los insultos personales al que naba al rey por su propia boca y pronto se introdujo en
haba iniciado la pugna. La Apologa acusaba al rey de los otros estudios de la vida y poca de Felipe Il. Las
adulterio, de incesto, del asesinato de su hijo Don Carlos Relaciones se citan explcitamente, por ejemplo, en la
y de su mujer Isabel de Valois, as como de los delitos Historia de- Francia, de Pierre Matthieu, p_ublicada en
-, ms convencionales de tirana~ duplicidad y fraude. Era Pars en f60{ Manhieu 'y muchos ortos tambin se
una elegante pieza de propaganda. Era breve (slo unas hicieron eco de las numerosas (y en su mayora desfavo-
quince mil palabras),< y pronto fue un xito de venta; slo rables) ancdotas acerca de Felipe que haba colecciona-
.en 1581 se publicaron cinco ediciones en francs, dos en do el cortesano y hombre de letras francs Pierre de
holands y una en latn, alemn e ingls. Iban a seguir -1 Bourdeille, seor de Brantme (1540-1614), cuya Vida de
-. ms. Fue una de las tres fuentes principales en las que 1 lor grandes hombres de su tiempo, aunque no se public has-
~~~:.-.
habran de inspirarse casi todas las biografa posteriores ., 1 ta la dcada de 1660, circul ampliamente en forma
de Felipe II escritas por aucores prorestar:tes. Robert 1 manuscrita durante su vida. Aunque Brantome parece
Watson imprimi incluso extractos en su Historia 2
l haber usado considerablemente tanto la Apologa de
_i

La segunda fuente bsica para los bigrafos protestan- Orange como las Relaciones de Prez, aadi tambin
tes del rey fue la coleccin de documentos y el comenta- 1 material nuevo propio, coleccionado durante su residen-
rio publicado por Antonio Prez: las Relaciones. Hubo cia en la corre de Espaa en 1564-1565, donde vis~t a la
una primera edicin annima en 1591, y una definitiva reina, Isabel de Valois. La publicacin final de la biogra- ,f>

fa de Brantome en 1661 parece haber suscitado un vivo


2 Watson, II, p. 411. .Resulta enormemente necesaria una nueva 1' inters por la persona de Felipe II 3 . Primero vino un
edicin critica de: la Apologa, escrita en su mayor pane por el capc:llan estudio de Don Carlos por el abad Saint Ral (Amster-
de Orange, Pierre: Loyselc:ur de Villiers. Existe: una reimpresin !
moderna de la edicin inglesa de 1581 debida a H. Wansink (Leiden,
1969), pero los hechos basicos relativos a la composicin y publica- J P. ~lanhieu, Histoire de France, I (Pars, 16Q6l, pp. 95-148; una tra-
cin del tratado deben consultarse: en P. Blok, cPrins Willc:m's Apolo- duccin espaola separada, \!ida y muerte de Felipe Il, se public en
gie, Bijdragen voor Vaderlandsclx Geschiedenis en Oudbeuicur.d.e, 5.' se: 1632; L Lilannc. Oe1ww completes de Pierre de Bourdeille. II (Pars,
rie IV (1917), pp. 259-86. . 1 1866), pp. 71-10 l.
1
,'.:-::L.: -~ V : ' , '
26';
Groffrey Parker Felipe II 265
/
dain, 167.3); luego hubo una pieza de teatro sobre el mis- tme, Watson. Igual que cada edicin de Las Casas hasta
mo tema por Thamas Otway (Londres, ~676), y una nue- el siglo XIX fue publicada en un pas protestante (de 139
;' va biografa del rey por Gregorio de Leti (Colonia, 1679). ediciones, cuarenta y seis eran holandesas, treinta y siete
/!"Las
1 tres eran compilaciones fantasiosas -Leti reconoci francesas y trece inglesas), hasta 1800 casi todas las bio-
\! una vez ante un amigo que pensaba que la ficcin poda grafas sobre Felipe II fueron escritas fuera de Espaa
ser ms entretenida que la realidad cuando haba que por personas que crean en la Leyenda Negra.
\ esribir historia ~. .
Sorprendentemente, incluso las primeras opiniones de
.___. La popularidad de retratos tan descaradamente hosti- catlicos sobre Felipe II distan de ser favorables. La
les se explica con facilidad. Espaa v sus gobernantes An~toma de Espaa, uri tratado de 1598 probable-
raramente haban gozado de populari.dad en el mundo mente escrito en Inglaterra por un refugiado portugus,
exterior. En el siglo XV se forj una Leyenda Negra en ]ose de Texeira 'recoge muchos mitos arraigados acerca
Italia, que in~vitablemente caracterizaba al espaol como del rey: que antes de casarse con la princesa de Portugal
cruel, orgulloso y lascivo (y frecuentemente <{contamina- ~ en 1543 tuvo dos hijos de una dama de la corte, Doa ...
.-.;.:

do tambin con sangre juda o mora). i\1ientras penetra- Isabel Osorio (esto parece un tanto improbable, ya que :.l .

, ! ba con mayor profundidad el poder espaol en Europa,


slo tena diecisis aos recin cumplidos cuando con-
. ; i se extenda con l 1a Leyenda Negra. Non placet Hispa- trajo su primer matrimonio); que durante la dcada de
/ :! nia, (No me gusta Espaa), escribi Erasmo, y su 1560 dej embarazada a otra seora, Doa EufrasJa de
razn era sencilla: haba demasiados judos. Los judos Guzmn, forz ar prncipe de Asculi a casarse con'. ella, y
' abundan en Italia, pero apenas hay cristianos en Espa- luego hizo envenenar al prncipe. Haba tambin ms
, a, escribi en una ocasin. Y donde Erasmo se conten- . detalles sobre Don Carlos y la muerte de Escbedo (el
......taba con burlarse, otros eran ms acerbos en sus ataques
..- pretendiendo . que "los conquistadores espaoles eran
libro de Prez se menciona especficamente), haba y
vivas descripciones de las atrocidades (impunes) cometi-
inferiores en carcter; cultura y fe religiosa. La persecu- das por las tropas de Felipe en Portugal, los Pases Bajos .i
cin del protestantismo porl6-S'Habshrgo no hizo ms y las Indias. La Anatoma 'de Espaa se propona indi-
que intensificar la campaa contra Espaa. Las atrocida- car el. precio que Felipe II le haba costado al mundo.
des cometidas por los ejrcitos espaoles en Amberes en Sus palabras finales. denigraban al.rey as: Est prfido
1576 o por los colonizadores espaoles en Amrica fue- Felipe, gran hipcrita, yncestoso rey, nefando homeci-
ron inmediatamente utilizadas para reforzar la Leyenda da, injusto usurpador, detestable tirano y monstruo cas-
Negra y los bigrafos protestantes inevitablemente impu-
taron estos y todos los dems crmenes)> a Felipe IL Los
que lean con gusto el famoso libro de fray Bartolom de ' Gmbri<lBc Univc:rsiry Library, Ms. Cg.6.19: Anatoma de Espa ... '

i, crtado manuscrito de: 149. folios. El autor c:s idc:ntificado c:n G. -.- "(

las Casas Brevsima Relacin de L,,, Destmccin de las Indias, Ungc:cr, A Sprz11Ulrd ir. Eli:za~lh<I11 E11gl.a11d, II (Londres, 1976), pp. 275- :. -~~~-:..t -~
'~ ~{~
tambin gustaran de las ancdotas de Orapge, Bran- 6; en 159 apareci una traduccin inglc:sa. Para otros ataques, vase:: ~.~
E. Iknito Ruano, cDs stira:~ contra Felipe II, en L Surcz Femn-
dcz. c:d., Ho;'1fenaje 11/ pro/e1or Dor. Emilio A/arcar Garca, II (Valladolid,
Estos tres autores son analizados en Bratli, Pt::,~~.e 11, p. 27.
4
1%7), pp. 579-81.

. ~. @
------------- L

fl
1 ,~- )~ .. "

"'''"
~ .. -~
266
Geoffrey Parker Felipe II 267

rellano. Pero la obra nunc~ fue publicada. La primera anecdticas- fue Dichos y hechos del Rey Felipe IL de Bal-
:;: '"3
-,.:.; __ . condena del rey que circul ampliamente por Espaa, tasar Porreo, publicada en Cuenca en 1621, y reimpresa
~-,i, :--..

~._:-.
aunque. de nuevo slo en manuscrito, tambin se escri- frecuentemente despus de esa fecha (en 1628, en 1639
bi justo despus de su muerte. Su autor fue Iigo Ib- dos veces, en 1663, 1666, y as sucesivamente). P~rreo
ez de Santa Cruz, u~ se~retario del duque de Lerma, obruvo gran parte de su informacin de su to, Francisco
consejero principal del nuevo monarca. Ibez buscaba de Mora, que haba sido el arquitecto principal de Feli-
el favor de Felipe III, a qu:ien se ci!!a hostil a su padre; pe, y sus ancdotas pronto pasaron a todas las historias
pero de hecho fue despedido de su" cargo y procesado al uso. Incluso Robert Watson de St Andrews posea
por traicin. En todo caso, su's crticas eran su?erficiales una copia de Porreo (que todava est all, en la biblio-
y tnviale's: imputa_b.a a la pqltica e~terior pel difunto rey
(
teca universitaria, completa con sus anotaciones).
su excesivo costo y ridiclizaba sus hbitos personales, Cuando escribi Porreo, haba ya varias histori.~s ofi-
1
que describa como afeminado[s] y menudo[s] (cir- ciales o semioficfales impresas: Historia General del Mun-
cunstancia atribuidfi al hecho de que Felipe naci bajo el
!: signo de Venus) 6.
do, de Antonio de Herrera (que cubre slo los aos. 1554
; a 1598), basada en documentos oficiales; la Vida de Feli-
Sin embargo, a medida que el tiempo fue pasando, pe JI, de Cesare Campana, poco ms que una traduccin
;.: cesaron las crticas a F.elii)e J>2r. espaoles. Su reinado lle- italiana abreviada de Herrera: D. Felipe el Prodente, rey de
!
g a verse, rrrospectivameme, como una edad de oro a las Erpaas y N uez,'O Af undo1 de Lorenzo van der Haminen,
' la que queran volver generaciones 'psteriores. En 1621 anecdtica como la obra de Porreo, y la mejor conocida
el ministro principal de Felipe IV anunciaba que era la de todas: HisJoria de Felipe JI, Rey de Espaa, de Luis
intencin del joven rey restaurar todas las cosas al esta- Cabrera de Crdova, que combinaba una narracin de
do en que se encontraban durante el reinado de Feli- los hechos con un intent9 :,de explicar los motivos que
pe Il. Gradualmente se desarroll un 'culto a Felipe Il, ' subyacan a las decisiones toncretas.
./.
comenzando con las .oraciones fnebres por el rey, La de Cabrera es incomparablemente la mejor historia
'~ '(~ .:
muchas de las cuales fueron impresas, que brindaban de Felipe Il escrita por un contemporneo. Es sensata,
retratos_ favorables del monarca repletos de ancdotas penetrante y exacta, gracias al conocimiento perscmal del
personales. Vinieron despus panegricos ms formales, autor de la vida de la corte y su cosrumbre de guardar
como el del mdico del difunto rey, Cristbal Prez de notas completas de los hethos. Como l mismo admiti:
Herrera, del que se imprimieron 750 copiat en 1604, y la Cuando [el rey] me envi a ver el mundo, fue para estu-
Vida Breve, de Diego Ruiz de Ledesma, publicada prime- diarlo, lo cual hice, guardando un diario, comq si estu-
1
ro en Miln en 1607 y luego en Barcelona en 1608. La viese destinado a escribir esta Historia, que no hubiera
mejor conocida -y la mejor de este gnero de biograas podido hacer sin la ayuda de mis apuntes. Desafortuna-
6 damente, Cabrera slo pudo publicar la primera mitad
M1AE 1\fDFD Erpagne, 239/417-67, Pasqun de Ibi.q, una
i rC:plica de Pedro Femndi:z de Navarrece, y papeles sobre el juicio de de su narracin, que abarcaba hasta el retorno de Felipe
- Ibez. Otras copias del psquin.. se encuentran en RAH Pape/a desde Portugal en 1583. Le negaron el permiso de impri-
' vanos9-3507/745-97 y_BNM Ms. 10, 635/1-44.
lt mir el r.esto porque las cortes aragonesas hallaron que su
r~ :; '_ ;, >~ ::~_-:i...-
:;
' l .. -.,_. ,o:;;,,,,'
'

~.
j>,:
1!
-~,-

~:

I' ;, ~
~omcy t'arker rellpc u . 269

relato de los disturbios en Aragn era ofensivo, y el unido a sus tragedias personales, creaba una personali-
manuscrito (qu~ lleg a la biblioteca del cardenal Ma.zari- dad dramtica que segua fascinando a la posteridad.
no) no se public ha!ta 1876. !>as lo mismo con muchos La apertura de los diversos archivos nacionales a prin-
otros estudios del rey, escr~tos por los que realmente le cipios del siglo XlX permiti el acceso pblico a docu-
conocan: las Memorias de fray Juan de San Jernimo no mentos que hicieron al Rey Prudente an ms enigmti-
se publicaron hasta 1840; el diario (o Pa.rsetemps) de co e interesante que antes. Primero aparecieron los
Jehan Lhermite tampoco lo fue hasta 1890; la historia de informes de embajadores, especialmente los de los vene-
fray Jernimo de Seplveda hasta 1920. La nica otra cianos~ usados extensamente por Ranke en el decenio de -
evaluacin detallada del rey escrita por un espaol que 1820 y luego- publi~ados por E:-Aloeeel-de-186U:--tJn
le conoca bien apareci en la Historia de la Orden de San poco ms tarde, los franceses imprimieron la correspon-
jernimo, parte III, de fray Jos de Sigenza, publicada dencia de sus embajadores en Espaa. Se publicaron en
en 1605, que describe El Escorial .y a su fundador deta- seguida otras fuentes primarias. Aparte de las crnicas de o:

lladamente. Hacia el final de la obra, Sigenza ofrece un la co7te se imprimieron o reimprimieron varios diarios
1
...
testimonio conmovedor del amor que inspiraba el difun- de miembros del entorno del rey sobre los sucesos prin- ... '~J~"?- . ~

to monarca. Cuando nos habla de su muerte, el monje cipales del reinado: el de Calvete de Estrella sobre el via-
indica: Todos los que estbamos presentes vertimos je a: los Pases Bajos en 1548, el de Andrs Muoz sobre
muchas lgrimas con su muerte, pero fueron pocas en el viaje a Inglaterra de 1554, el de Enrique Cock sobre
comparacin con nuestra prdida. y muchos todava no los sucesc,s de 1585 y 1592 .. Al mismo tiempo, el gran
han secado sus ojos, ni cesarn de llorar hasta el fin de historiador y archivista belga Louis Prosper Gachard
sus vidas 7. comenz su trabajo en Simancas, coleccionando y publi-
Esta fue, pues, la situacin hasta el siglo XIX: slo unas cando' resmenes de la correspondencia de Flipe II
pocas biogr~afas contenan material autntico, y los ni- sobre los asuntos de los Pases Bajos. La mayora de ,
cos documentos disponibles para el estudio eran aque- estos documentos, y muchos ms, fueron reproducidos , .:>
llos impresos por Prez y Herrera. Pero a pesar de esto in extenso en los 112 volmenes de la Coleccin de docu:.:
no escaseaban las obras que incluan un retrato de Feli- mentas inditos para la histona de Espaa, que comenzaron
pe: apareca como personaje dramtico en un gran nme- a publicarse en 1846 y que ha constituido desde enton- ----,.
ro de. obras teatrales espaolas (entre ellas, doce de las ces el material fundamental de todo libro de historia
obras de Lope de Vega), e incluso en el siglo XVIII el Don espaola. Ambos fundamentan la clebre historia de]. L.
Carlos, de Schiller (1787), y el Fi/ippo, de Alfieri (178.3), Motley, The Rise o/ the Dutch Republic (1856).
demostraron que era todava considerable el inters del La descripcin de lvlodey ha tenido una enorme
pblico por el tema. El poder inigualado de Felipe Il, influencia y ha dejado su sello, indirecta o directamente,
en la mayora de los estudios posteriores, particularmen-
7
En Bratli, Philippe II, pp. 239-34, pueden encontrarse detalles te en los es<:ritos en ingls. El reciente veredicto de Char- . . . ~, 1

sobre todas ellas, salvo la .. Historia de \'arios sJcesi'J' d'c: &ar Jer ni ~1F~:,_:;
mo de Sepl\'eda, que= se public en Dcx:um~:!os para la l:tori4 de! les Wilson (por poner un ejemplo) de que Felipe II fue ::: 1

moflJten'o deSan Lorenzo el Real de El facor:".lt IV cMadrid, 1924). un hombre con ambiciones hitlerianas pero con la men-

l.

J
""_. __
@
,,,;,/ :.:.

271
270 ~offrey Pa.rkcr Felipe II

te de un monje medieval, debe mucho a la obra de Juan, que fue trado desde los Pases Bajos a Madrid en
J . Motley. El retrato de Motley del rey ha tenido mucha tres secciones para luego ser rellenado, unido con alam
. '- '.~-:
-
'r-.. :-..
:.r;~- .... ,
influencia por varias razones~ En primer lugar, se basaba bres y vestido formalmente para la entrevista -real. Con
ampliamente sobre la correspondencia secreta indita ejemplos concretos como ste, tomados de fuentes
de figuras histrica5 relevantes, que proporcionaba a los autnticas y contemporneas, es como Motley crea un
lectores de Motley el placer de asistir invisiblemente a cuadro de la tirana en accin que nunca puede borrarse
8
los consejos ms secretos; tan'to de Felipe II como de completamente de la memoria dd lector .
sus enemigos. El enorme atractivo que ofreca esta inri
mid_ad s~ vea reforzado por la fuerza em<;>tiva de la:prosa Y dnde se encuentra 'el estudioso moderno del Rey
de Motley: haba en todos sus escritos 4na apasionada Prudente despus de todas estas innumerables biografas,
I
intensidad. Presentaba abienamente a Felipe II como la en todas las lenguas desdeJel islands al turco? Era Feli-
!
encarnacin del Mal, el enemigo comn de la cristian pe II la figura heroica percibida por sus contemporneos
!
dad, un hombre cuya maliinidad y duplicidad eran
casi sobrehumanas, un hombre. sin una sola virrud y
catlicos: un gobernante cuyo poder era siempre ilimita
do, y cuyos designios eran mescrutables? O era el
que no poda poseer todos los vicios solamente porque dbil con poder que discierne un historiador moderno,
1
ningn ser humano pued~ _:akanz;ir la perfeccin, ni Gregorio Maran: el hombre dbil con autoridad supre-
siquiera en la m~ldad. El us~-inteligente de documentos ma, una persona de inteligencia mediocre con el temor
originales en apoyo d esta apasionada parcialidad pres- de no poder vivir nunca a ta altura del eiemplo de su
\ taba una enorme contundencia a las acerbas crticas de padre? Evidentemente, la presente biografa ha rehuido
Motley; pero las cosas no quedaban as. Motley era un la tesis heroica>>; pero hasta cierto punto esto era inevi
historiador romntico,. que conceba la historia como table. Los archivos y docu:rherilos son la memoria del
'
" -
~~ ~~ ;'. un drama edificado en torno a ur tema heroico en el
, pasado; escribi Felipe II en 4na ocasin, y dado el
.......
.,..;_ ... que el lector deba tener una participacin directa. Mot- volumen de papeles que ha sobrevivido, no es sorpren-
ley coincida con Maculay en.admitir que la historia y el dente que aparezca menos inescrutable y menos 'divino
drama se diferenciaban ms en la concepein que en la que antiguamente. Durante .sus cincuenta y cinco aos
ejecucin, y dedicaba mucha ~tencin a la caracteriza- en el poder -cuarenta de ellos como gobernante supre-
cin de los actores y a detalles menores anecdticos o mo, responsable del imperio"' ms grande que jams haba
; circunstanciales, para que los lectores pudiesen idenrifi. visto el_ mundo- estuvo implicado en muchas tragedias
carse con las figuras hist~icas involucradas y darles as
gran
y muchas crisis. Y debido a que en tales momentos pre

. la ilusin de participar. La fuerza de Motley reside


en su caracterizacin de unas cuarenta figuras histricas;
y ninglinp de sus esbozos es ms memorable o ms natu
feria escribir sus pensamientos, frecuentemente se nos
muestra como un ser inseguro, vacilante e indeciso ..

1 ral que el de Felipe II. Los detalles son legin, inolvid- 1


Mocley, Riu o/ the Dutch Re-public, citadQ y analizado en D. Levin,
bles y grotescos, como la descripcin de felipe recibien- History as Romantic Art: Bancroft, Prescoll, Motley and Parkman (Scanford,
do una visita formal del cadver de su hermanastro Don Cal, 1959). pp. 186-209.
"h',
_,-; ','
.. ?: -._, .,_
. r; <. -;::,
_,,:
.. - ~
272 f-eliD<: 11 - ' 273
Geoffrtr Parkcr ... t

Sin embargo, la segunda mitad del siglo XVI fue una Inglaterra o Catalina de Medici, ni la penosa adhesin a
era de gobernantes vacilantes e indecisos. Se trat de una unos principios, como la que intent Felipe II, podan
poca excepcionalmente compleja debido a la pugna hacer nada frente a la fluidez excepcional de las relacio-
entre la resurgente Iglesia Romana y sus detractores pro- nes internacionales. Se ha observado, no sin cierto asom-
testantes. La religin desempe un papel crucial en la bro, que el Rey Prudente careca de. un proyecto, de
nica rebelin contra Carlos V que tuvo xito -la suble- una serie de objetivos fijos para su poltica exterior; esto
vacin de Alemania en 1552- y en la nica rebelin se debi, sin, duda, al hecho de que, dada la extrema
triunfante contra Felipe II -la sublevacin de los Pases incertidumbre poltica de I~ segunda mitad del siglo X\'I,
Bajos en)572. El protestantismo se convini rpidamen- ningn proyecto hubiera podido funcionar. Ninguno de
te en un importante problema poltico. En 1570 casi la los dirigentes polticos del . momento poda hacer gala
de xitos rotundos. Ningu~o logr exactamente lq que
mitad de 'los pueblos de Europa haba repudiado la auto-
quena.
ridad del Papa. Aunque la Iglesia Catlica se recuperara
Y con todo, se dira que Felipe II alcanz menos de
con vigor durante el medio siglo siguiente, los reforma-
dores haban conseguido crear divisiones fundamentales
" sus objetivos que .la mayora. Junto a la domesticacin
i.

de Amrica y la conquista de Portugal y las Filipinas,


que . atravesaban las fronteras polticas y engendraban
que fueron xitos destacados, se debe colocar la subleva-
lealtades dobles. En las guerras de los Pases Bajos, que
cin de los Pases Bajos, el agotamiento de Espaa, la
duraron-casi ochenta aos, hubo alemanes que lucharon
prdida de casi todo el norte de Africa a manos del
contra alemanes, ingleses que lucharon contra ingleses y
Islam, la derrota de:la Arma'da Invencible y el triunfo de
holandeses que lucharon contra holandeses porque los
Enrique IV en Franc'. Todos estos fracasos acaecier??--\
participantes en la pugna estaban unidos por la religin,
en gran parte de la misma forma: se adoptaba una polm- , ',
no la nacionalida_d,_ Lo mismo ocurri en las guerras de
ca ambiciosa e intran~igente que se hacia cada vez ms : ./
religin francesas y en la Guerra de los Treinta Aos.
Todos estos conflictos destruyeron el precario equilibrio
impracticable, y sin embargo no se cambiaba hasta que la '
causa ya estaba perdida. Se pudo hacer la paz ~on el sul- '
de poder que se haba creado en Europa en la primera
tn en 1559, lo que hubiera salvaguardado el Mediterr-
mitad del siglo XVI, pues despus de 1550 ninguna poten-
cia protestante (como Inglaterra) poda aceptar una alian-
za permanente con un Estado catlico (como Francia o
t neo occidc;:ntal como lago cristiano; pero el rey,delibe-
ra<lamente abandon las conversaciones, y cuando se
lleg finalmente a un acuerdo en 1577; el poder musul-
Esp.aa) .. La poltica europea se hizo inestable; las frmu-
mn en Occidente era mucho mayor, extendindose has-
las, .prcticas y alianzas anteriores ya no funcionaban. La
ta Marruecos, el Sudn v la costa atlntica de Africa
intransigencia religiosa exclua .el compromiso, impeda
Occidental~ Asimismo, en 'tos Pases Bajos un compromi-
la estabilidad y, hasta que la intensidad del sentimiento
so con los rebeldes>, en. 1575, 1577 o en 1579 hubiera ! ::...; ~;
religioso declin a mediados del siglo X\11, _cre una ...:-,:
preservado intacta. la herencia de Felipe, y la preponde-
comunidad poltica internacional en la queningn polti-
rancia espaola hubiera sido inamovible. El imperio de
co poda triunfar durante mucho tiempo. Ni la incon-
los Habsburgo, incluidos los Paises Bajo~. hubiera sido
gruencia oportunista, como la que mostraron Isabel de

1
-.!(.
-- --"'"" . l..

~ \.
--
274 GcoffrC)' Parker Felipe f1 275

tan invencible en el siglo xvu como lo fue el imperio bri- res1sna a las posibles alternativas volvindose menos
!\ .tnico en el XIX, si hubieran permanecido las colonias objetivo en su evaluacin de la informacin, reinterpre-
:.~; : americanas como parte integra,nte del mismo. tndola con parcialidad de forma que apoyase su pro-
;: ..
El fracaso de Felipe II ante los problemas con los que psito original. Su comportamiento durante la campaa
tuvo que enfrentarse en los Pases Bajos y en el Medite- de la Armada en 1588 ofrece un claro ejemplo de esto: el
rrneo fue en gran parte personal. La explicacin radica rey y Medina Sidonia consideraban los mismos hechos
en buena medida en su propia psicologa. En 1574 un de modos totalmente dispares, tergiversando ambos !a
agente ingls en los Pases Bajos observ que ael orgullo realidad para acomodarla a sus irlterpretaciones previas.
,,i del gobierno espaol y la causa de la religin .:::onsti- Se ha alegado que la distancia que separaba al rey de
~ tuan el impedimento principal a Un bu~n acuerdo. las avanzadillas de su imperio explica esta extraa intran-
--'r. Felipe haba sido educado para creer que no se deba sigencia. Se sugiere a veces que Felipe tema revocar una
1 negociar nunca con herejes (o m~sulmanes), ni tratar con orden por miedo a crear confusin o caos en el escenario
. rebeldes. En vez de ello, intentaba conseguir una victoria distante de la accin. Pero esto no poda explicarlo todo,
;,-- completa para luego dictar sus propias condiciones (que, puesto que la forma de llevar el asunto' de Antonio
como dem9straron las consecuencias de la revuelta de Prez, en su propia casa, denota exactame~te la misma
Aragn en 1591, podan ser: extremadamente indulgen- resistencia a cambiar de curso hasta el lcimo momento.
tes). Aunque se han ofrecido otras justificaciones ms ela- Tampoco nos convence nada la excusa de que Felipe se
boradas para explicar la aversin de Felipe hacia el com- negaba a abandonar sus determinaciones cuando se
promiso, subyace a todas ellas una especie de idealismo. encontraba con dificultades pgrque crea que era la obra
Felipe II no era Un dbil conpoder (G. Maran); era de Dios: precisamente apareca la misma tenacidad en
~ un hombre de principios rgidos con poder supremo. otros asuntos que no involucrabiq directamente el servi-
,, v Solamente cuando pareca :. nposible. el curso dictado ~ cio de Dios. La religin merameni~'-teforzaba la persona-
'- por sus principios (como en el caso de fo sublevacin lidad del rey. ..
holandesa), o cuando sus principios se quebraban (como Sin embargo, las especulciones psicolgicas acerca de
en el caso de Escobedo y Prez), el rey dejaba ver cun la disonancia cognoscitiva ); cosas por el estilo tienen
dbil era: sin ellos, sencillamente estaba perdido. Quiz limitaciones para el historiador. Decir que en Felipe II
su celo religioso le haca exaltar sus principios ms all mandaban tanto el corazn 4ZOmo la cabe2a, es decir,
del sentido comn; pero esto no le convierte en un hom- solamente, que era como otros hombres, y como ot~os
bre dbil, sino meramente en un hombre inflexible. Sin <<grandes hombres. Siempre que llegamos a conocer tan-
embargo, su adhesin a los principios no slo era una to acerca de los pensamientos fot:imos de un hombre. de
. cuestin de afirmacin de la religin: tambin estaba su Estado como conocemos del mundo privado de Feli-
). _profundo miedo a aparecer dbil. Parece ser que el rey pe ll, nos encontramos con los mismos rasgos de incerti-
_, tena un temor profundo a cambiar de opinin en pbli- dumbre, vacilacin e inflexibilidad. Winston S. Churchill
co. Una vez que haba tomado una decisin rara vez y John F. Kennedy, por poner dos ejemplos recientes,
lograba nadie hacerla cambiar. Incluso parece que se parecan dirigentes formidablemente resueltos e inspira-

,: .. .. '1-.
..."~
'.
~ ~

,,
.-:.~,.: \ . ;{:;., :
276. Gwffrey ?arke~ Fdipe II 277

dos mientras ostentaban el poder; pero la investjgacin a muy natu~~l:I'>. Le podemos condenar, alabar o compade-
posteriori de sus documentos y la publicacin de las cer a placer; pero, gracias a que sus papeles personales
memorias de sus nrnos, y especialmente de sus conseje- han sobrevivido, cada uno de nosotros puede entrar en
ros mdicos, han reventado muchos mitos y leyendas. Se su mundo privado y comprenderle. Y en eso radica el
ha descubierto que ambos hombres ten.jan una salud secreto de su persistente fascinacin y. encanto.
deficiente: Churchill una enfermedad del corazn que
podia dejarle comatoso en las reuniones de ministros;
Kennedy dependa constanttmente de los calmantes.
Ambos hombres se muestran alrernativarnenre obstina-
dos y mezquinos, indecisos y adems temerosos de hom~
bres ms fuertes. Ambos confiaban plenamente en conse-
jeros no oficiales de los que dependan totalmente.
Kennedy, por lo menos, estaba atormentado por proble-
mas familiares, y Churchill, corno Felipe II, no poda evi- "
tar entrometerse en las minucias del gobierno: se ocu-
paba de cada trivialidad, desde el tamao de la racin
de mermelada hasta la ortografa de los nombres de lu-
gares extranjeros. Sin embargo, a pesar de sus fallos,
grande$ y pequeos, ambos hombres indudablemenre
fueron para sus contemporneos grandes lideres caris-
mticos.
La labor del 'historiador consiste en intentar penetrar
la aureola de confianza y euforia que las personas en el
poder normalmente llegan a proyectar en el pblico.
Pero tambin debe guardarse contra la tentacin de dar
una importanci indebiJa a unos pocos momentos de
angustia desesperada y a algunas decisiones equivocadas.
Lo importante no es cebarse en los errores y condenar-
los, sino comprender cmo y por qu se cometieron. Los
hombres en accin siguen siendo hombres.
- -- i\fartn Gor.zlez de Cellorigo. clebre contemporneo
del rey, escribi en 1600 que Es?aa se haba comertido .'
en una repblica de hombres cncant;ldo.s que vivan fue-
ra del orden naturai; pero Felipe II no era miembro de
aquella sociedad. Era, pese a su condicin de rey, un ser

.i
_,

S-ar putea să vă placă și