Matrix Mundial

Sky & Telescope

No h dvida de que os astrnomos antigos eram pessoas sbias. Percebendo que a

Terra redonda, distncia procjenivi do Sol, revelando heliocentrismo - uma boa
lista. Mas Brad Shaefter (Louisiana State University) props na ltima reunio de
astrnomos dos EUA em AUSITN que deve ser atribuda a outra histria da arte:
antigos astrnomos descobriram a causa da nebulosidade causada pela atmosfera
durante sculos antes que algum encontrou um modelo fsico para isso.

Esta turvao chamado de extino atmosfrica. Extino ocorre porque a luz

estelar deve passar atravs da atmosfera da Terra para levar a ns. Mas o efeito
no uniforme: se voc gastar tempo a olhar para as estrelas, voc provavelmente
j reparou como as estrelas no alto do cu parece mais brilhante do que quando ele
se move em direo ao horizonte. Isso ocorre porque a luz que chega at ns a
partir do horizonte passa por mais atmosfera do que quando vindo diretamente
sobrecarga (devido mesma razo, o sol parece mais vermelho ao pr do sol e sair.)

Ptoloemeus Claudius Almagesto - Matematicat e astrnomo do primeiro sculo que

deixou para trs 13 volumes de documentos com informaes, alguns dos quais eram
incrivelmente preciso.

Os astrnomos esto registrados magnitude estelar de pelo menos dois milnios, a

antigo documento chamado Almagesto. Almagesto Shcaefer comeou - mas seu objetivo
no era determinar se os astrnomos nos velhos tempos escrevendo para baixo devido
extino atmosfrica. Ele queria concluir um debate longo prazo sobre quem
escreveu o documento com base em registros na mesma. isto . se era Hiparcos de
Rhodes (cerca de 150. pr.Kr) ou Ptolomeu de Alexandria (cerca de 150. p.Kr.).

Alguns pesquisadores examinaram as posies de mais de 1.000 estrelas no Almagesto

escrito para diferentes teorias, mas no se concluiu. Portanto, Schaefer decidiu
tentar usar atmosfrica de combate para resolver o caso. Rhodes a 36 norte e
31,2 em Alexandria norte, o que significa que os mesmos aparecem estrelas mais
baixo no cu (o assim turva) do que em Rhodes, Alexandria. A estrela Canopus, por
exemplo., De acordo com os clculos modernos, a segunda estrela mais brilhante no
cu, depois de Sirius. Canopus suposto a aparncia que Hiparco tem uma magnitude
de 4 ou 5, e Ptolomeu como tendo uma segunda magnitude, diz Schaefer. (Sistema
Astronmico de magnitude tambm antiga, baseado em Hiparco parte de uma estrela
de magnitude 1 2,5 vezes mais brilhante do que uma estrela de magnitude 2).
registros comparando luz Almagesto com magnitudes modernos - que so extrapolados
para olhar para alm da atmosfera - Schaefer deve ser capaz de distinguir a
crescente diferena entre os dois valores, onde ele era um observador. Mas ele logo
correu para um problema.

"Voc esperaria, como voc olha mais para o sul, a magnitude do Almagesto ser
iniciado", disse ele. "Mas quando voc olha para dados reais, voc no ir." No
importa o quo perto voc v o horizonte, o erro nas magnitudes estelares em
comparao com os valores de hoje quase zero. "Algum est de alguma forma
corrigido magnitude em Algmagestu. Esta a nica opo. "
Quando Schaefer parecia catlogos de dois outros astrnomo bem conhecido, al-sufi
(sculo 10) e Tycho Brahe (sculo 16), tambm descobriram a asfixia correces.

O resultado foi uma surpresa para muitos astrnomos, porque no h dados histricos
mencionados asfixia. A primeira explicao fsica para asfixia ocorreu no sculo 18
pelo cientista francs Pierre Bougnuera e, como asfixia, obviamente, um observador
experiente, " surpreendente que os antigos astrnomos fizeram troca sofisticada e
muito precisas para algo que voc no falar com ningum nunca soube que eles sabem
algo sobre isso. ", diz Schaefer.

Vrios astrnomos continuam cticos e difcil de dispersar nos dados pode

comprometer resultado Schaeferov. Tambm apontam que ningum sabe como a antiga
magnitude de matemtica e outros pesquisadores analisaram Almagesto e no encontrou
nenhum correes asfixia. Mais do que um astrnomo disseram que querem um papel de
reviso detalhada antes de decidir se Schaefer estava certo ou no. Mas parece que
o consenso geral "sobre a trilha alguma coisa."

estrutura Ptolomeu do universo.

Como este antigos astrnomos no entendia. Provavelmente olhando as estrelas

passando por um pedao maior do cu e determinar o brilho da luz emitida em vrios
nveis acima do horizonte. Com essas estimativas, em mos, eles poderiam ver as
estrelas que nunca subiu muito alto e concluir quo brilhante as estrelas estavam
realmente com base em suas magnitudes das correntes e quo longe eles estavam acima
do horizonte. Shaefer diz que ele fez clculos Aprox speras sobre asfixia durante
as frias que so muito bons. "Quintal astronomia" a olho "ir poupar astronomia
histrica", disse ele com uma risada.

Convidamos os nossos leitores para tentar por si mesmo todas essas coisas para
calcular.