Réalisation Du Forage Pour Essai Pressiométrique. ISP (2005)

REALISATION DU FORAGE
POUR ESSAIS PRESSIOMETRIQUES

PAR UN SYSTEME DE TUBE FENDU AUTO- FORE (STAF)
PRESSUREMETER TESTS INSIDE A SELF-BORED SLOTTED TUBE
Grard ARSONNET, Gomatech, Champlan, France

Jean-Pierre BAUD, Eurogo, Avrainville, France
Michel GAMBIN, Apago, Magny les Hameaux, France
Tir part de :
Symposium International ISP5-PRESSIO 2005
REALISATION DU FORAGE POUR ESSAIS PRESSIOMETRIQUES PAR UN

SYSTEME DE TUBE FENDU AUTO- FORE (STAF)
PRESSUREMETER TESTS INSIDE A SELF-BORED SLOTTED TUBE
Grard ARSONNET1, Jean-Pierre BAUD2, Michel GAMBIN3

1 Gomatech, Champlan, France
2 Eurogo, Avrainville, France
3 Apago, Magny les Hameaux, France
RSUM Dans la continuit des recherches et mises au point de Louis Mnard, plusieurs de
ses collaborateurs, associs avec de plus jeunes gotechniciens ont cherch un moyen de
raliser la cavit o doit tre introduite la sonde pressiomtrique en mettant en jeu les
techniques de forage les plus rcentes, la procdure restant globalement conomique. La cavit
propose est quasiment exempte de remaniement et le sol avoisinant exempt de relaxation. Des
exemples comparatifs sont fournis dans un grand nombre de sols.
ABSTRACT In continuation with the research and development work of Louis Mnard, several
of his co-workers associated with younger geotechnical engineers tried and found a means to
obtain the cavity in which the pressuremeter probe must be inserted. They used the most recent
boring techniques available, the overall operation remaining still cost effective. The wall of this
cavity is not subjected to remoulding and the surrounding soil does not exhibit stress relief.
Various examples are given and compared with the conventional techniques.
1. Introduction
Ds les dbuts de lutilisation du pressiomtre, Louis Mnard et ses premiers collaborateurs se

sont trouv confronts aux critiques de gotechniciens sceptiques sur la reprsentativit des
essais dans diffrents types de sols. Les premiers utilisateurs ont donc d sattacher dfinir les
conditions de forage et dessai qui donnaient les rsultats les plus fiables. Le rle de la bonne
tenue des parois du forage, et la possibilit de disposer dune cavit cylindrique bien calibre au
diamtre de la sonde sont rapidement apparus comme essentiels (PLM, 1962)
Lutilisation de la tarire main, faible profondeur, sec dans des terrains dominante
argileuse au-dessus de la nappe, ou avec circulation de bentonite, est ainsi devenu larchtype
de lessai de qualit. La sonde pouvait tre introduite peu de temps aprs le forage dans un trou
aux parois bien dcoupes et lisses, dans lequel ds les premiers paliers le contact de la sonde
avec le terrain tait obtenu sans trace de remaniement (LCPC 1971).
Les machines de forage gotechniques des annes 60 taient principalement
transmissions mcaniques et construites pour le sondage carott. Louis Mnard et ses
collaborateurs ont dans un premier temps produit des sondes pressiomtriques de diamtres
adapts aux carottiers de 3, 3, 4, 4 et mme plus. Les temps de manipulation et de mise
en place de la sonde taient trop longs et favorisaient la dcompression des terrains excavs
avec les outils de type carottier. On sest ainsi assez vite orient vers des sondes de plus petits
diamtres, 32mm (1), 44mm (1), 63mm (2), permettant la mise en uvre dans des
forages la tarire main, ou par battage dun carottier. Trs tt, Louis Mnard (1959) brevetait
le tube fendu destin au battage direct de la sonde dans les sols granulaires sous la nappe,
dont les parois des cavits sont difficiles maintenir sans boulement. Des machines
hydrauliques de vibro-battage taient galement conues et produites pour mettre en uvre ce
tube fendu, essentiellement en milieu marin (Mnard et Gambin, 1965).
31
Car un deuxime problme tait et reste crucial, celui relatif aux temps morts associs la
ralisation des essais dune passe autorise selon la norme : le temps pass remonter
loutil de forage aprs chaque passe, puis celui pass descendre la sonde pour raliser lessai
enfin celui remonter la sonde et redescendre loutil de forage.
Cest dans le but de rsoudre ces problmes de temps mort que de nouvelles recherches
sont lances qui dboucheront sur le dpt dun brevet qui contient en germe le procd que
nous allons prsenter (Mnard 1976). On y trouve en effet la fois le concept de lauto-forage
dun tube, ici par rtro-jet , ventuellement associ un battage au cble laide dun
mouton lanc, coulissant dans la partie infrieure du tube et celui dune sonde de pressiomtre
place demeure au droit de la partie fendue selon plusieurs gnratrices du tube (figure 1).
Figure 1. Premier exemple dauto-forage dun tube fendu

(Mnard, 1976 Fig. 6 et 7).
32
La mthode dcrite dans le brevet permettait la fois de saffranchir de la notion de passe

autorise de forage, les parois du forage tant toujours maintenues tandis que les essais sont
effectus lors de la remonte du tube et de supprimer les temps de manipulation de loutil de
forage. Toutefois, cette technique nest applicable quaux sols meubles, moins de disposer
dun quipement trs haute pression de jet-cutting encore peu maniable sur les petits
chantiers dtude gotechnique.
2. Le tube fendu ou lantern
Les mthodes de forage permettant de raliser une cavit qui soit compatible avec la ralisation
dun essai pressiomtrique fiable sont nombreuses, mais gnralement associes un type de
sol bien dfini (AFNOR, 2000). Parmi celles-ci revenons sur celles qui mettent en jeu un tube
fendu .
Le tube fendu - ou tube lantern , ce qui est plus explicite - dont la diversit des
diamtres sest rarfi pour privilgier le diamtre 63 mm (env. 2), est actuellement utilis de
3 faons dont le principe est radicalement diffrent :
- Comme tube fendu direct : le tube fendu, ferm son extrmit par une pointe (de
prfrence au bout dun coupon de tube) ou un carottier est enfonc directement, par
battage, vibro-fonage ou vrinage, une sonde pressiomtrique de diamtre 44 mm
tant fixe lintrieur ; cest lquivalent de loutil de forage utilis avant
ralisation de lessai, plus exactement loutil de cration de la cavit dessai, la
densification temporaire du sol au voisinage de la pointe tant r-quilibre par les
vibrations postrieures dans les sables noys au niveau des fentes du tube (TLM,
1966) ; la longueur des passes na pas de limite, celle du forage est limite par le
refus du battage.
- En tant que tube lantern (les anglo-saxons diront Chinese lantern ) dans un
forage ralis au pralable : utilis ainsi comme protection dune sonde AX (44 mm)
en lieu et place dune sonde BX (60 mm), lensemble constitue une sonde utilise
dans un forage aux parois soit mal maintenues, soit partiellement maintenues par une
colonne de boue de forage ; la rsistance du tube lagressivit du sol des parois,
gnralement htrogne, permet de raliser un forage calibr plus serr que
pour une sonde gaine souple, la rduction de diamtre pouvant descendre une
valeur infrieure celle de la sonde, ce qui conduit la technique dite du trou pilote,
intermdiaire entre un vritable forage pralable et lutilisation dun tube fendu direct ;
la longueur des passes est limite selon la norme en fonction du type de terrain test.
- Comme tube fendu ouvert oprant comme un carottier, les matriaux dcoups
tant enlevs soit postrieurement chaque phase de battage de dure limite en
descendant un outil ad hoc, soit simultanment par buses rtro-jets permanentes la
base, la remonte des sdiments tant assure par le flux inject, ou par un outil
rotatif destructif intrieur avec circulation de boue ; la longueur des passes na pas de
limite, si ce nest celle de la pntration maximale sous leffet des frottements sur le
tube.
La dernire technique, pourtant trs attractive au point de vue concept, a t de moins en
moins pratique, en raison dune offre croissante de machines de forage multifonctions, au point
de quasiment disparatre, bien que lobligation de limite de longueur de passes impose par la
relaxation du sol y soit devenue sans objet. Disparue du tableau des mthodes entre le mode
opratoire pressiomtrique (LCPC, 1971) et la premire publication de la norme franaise
(AFNOR, 1991), elle est dsigne dans la version actuelle (AFNOR, 2000) sous le nom de
tube fendu avec enlvement simultan des matriaux par lacronyme TFEM. Cette
technique est galement dcrite et autorise dans la norme amricaine (ASTM, 1987) au
7.4.2.9 sous le titre trou pilote et mise au calibre simultane (Pilot Hole Drilling and
Simultaneous Shaving) : forer avec un outil pilote de diamtre plus petit que la sonde et mettre
33
au calibre la cavit laide dun cylindre creux mince situ juste au-dessus de loutil et li au
train de tige. Loutil pilote et le tube sont pousss avec une circulation de boue paisse .
Pouvait-on aller plus loin que ces descriptions et en augmentant sans limite la pntration du
tube, diminuer ainsi les temps de remonte et de re-descente de loutil de forage, entre les
priodes dessais, inhrents au procd ?
3. Auto-forage du tube fendu ou STAF
Cest sur la base de ces donnes que les auteurs de la prsente communication se sont
attachs mettre un point une mthode de forage unique, quel que soit le type de sol,
permettant la ralisation dessais pressiomtriques fiables, le remaniement des parois du forage
tant rduit au strict minimum et restant quasiment le mme quel que soit le sol.
Nous avons ainsi cherch optimiser les deux paramtres influant sur la forme du dbut de
la courbe pressiomtrique :
- le remaniement des parois du forage proprement dit, en recherchant une
technique de dcoupage du terrain rapide, unique et prcis dans son calibrage,
parfaitement cylindrique et assurant une vacuation rapide et complte des
sdiments ;
- la dcompression du sol environnant, phnomne qui dbute ds ce dcoupage
effectu et quelle que soit sa qualit, en assurant le soutnement de la paroi du
forage par un tube du calibre exact de la sonde en quelques fractions de seconde
aprs le dcoupage du sol.
3.1. Le matriel
Le matriel ncessaire est choisi de faon pouvoir tre mis en uvre par tout type de machine
de forage hydraulique permettant la roto-percussion couple la circulation dun fluide de
forage. Il comporte, dans la version utilise pour les rsultats exposs au chapitre 4 ci-aprs, les
lments suivants :
- un raccord permettant de relier la sortie demmanchement de la tte de roto-
percussion avec les tiges R32mm de type cordon, il est largi pour appuyer sur un
casque de battage ;
- une rondelle mtallique martyr (consommable) sur le casque de battage ;
- le casque de battage de 63 mm de diamtre intrieur, muni dune goulotte
dvacuation du fluide de forage ;
- un ensemble de tiges-allonges de 122 mm de long en diamtre 32 mm, et manchons
de roto-percussion, quipement classique qui doit nanmoins tre robuste face la
roto-percussion ;
- un ensemble de tubes de 63 mm de diamtre extrieur et 49 mm intrieur, en
lments de 122 mm de long, visss sans dbord avec un pas tudi pour bien se
comporter sous la vibration des marteaux de roto-percussion ;
- un tube fendu de 63 mm de diamtre extrieur et 49 mm intrieur mis en pied de
lensemble tubes-tiges, muni sa base dun sabot ouvert et dune rservation de
positionnement de la sonde ;
- un outil destructif en roto-percussion guid par le sabot de tubage, extensible au
diamtre de forage et rtractable dans le tubage ; il sagit dun perfectionnement des
outils de type Odex rtractables connus dans des diamtres suprieurs, son
diamtre tant calibr de faon raliser un forage ajust celui du tubage employ ;
- un systme de prhension du tubage au-dessus des vrins, constitu soit par un
collier auto-serrant, soit par une enclume hydraulique annulaire ;
- un systme de relevage du tubage par vrinage hydraulique vers le haut ;
34
- une sonde pressiomtrique de type AX de 46 mm de diamtre extrieur, munie dune

pointe spciale ailettes mobiles permettant avec prcision son positionnement au
milieu de la section fendue du tube et son retrait en fin dessais ;
- enfin le contrleur pression-volume pressiomtrique, de prfrence enregistrement
des lectures sur support lectronique.
Figure 2. Outils de forage STAF.

2 a Deux types doutils STAF ( (plaquettes et boutons) et leur porte-outil
2 b Loutil plaquettes dans le tube et dploy sous le tube.
35
Figure 3. Matriel de forage STAF. Loutil mont sur tige, cot du tube fendu.
Vue densemble et dtail.
36
3.2. Le fonctionnement
La squence de fonctionnement de cet ensemble est dcrite par le schma de la Figure 2. Le

train de tubage descend la mme vitesse que loutil de forage ralisant un vritable auto-
forage du tube fendu, lequel forme lenveloppe protectrice et dilatable de la sonde qui sera
positionne ensuite son niveau.
Lauto-forage du tubage est caractris par le fait que loutil destructif extensible dpasse
la base du tubage et par surcrot occupe tout le matre-couple du tube. Sil y a l une entorse au
principe dauto-forage strict du tube, ce dfaut est largement compens par la possibilit de
forer en continu sans changement doutil dans tous les types de sols, depuis les sols fins
compressibles jusquaux sols raides, caillouteux et mme directement dans le rocher ou des
alternances de sols et de roches cimentes.
Il sensuit donc bien un remaniement normalis rduit au minimum reprsent par la possible
dcompression du terrain pendant la seconde ou la fraction de seconde entre le dcoupage par
loutil protubrant et larrive du tubage.
Une attention particulire est porte dans ce systme lvacuation des dblais de forage,
qui sont pousss vers lintrieur du tubage par la forme de loutil lui-mme et par la direction
donne aux buses dinjection, qui nattaquent le terrain que frontalement et favorisent la
remonte du fluide charg dans le sabot de tubage o ils sont broys une granulomtrie
suffisamment fine pour rendre plus aise cette remonte. Le fluide de circulation, qui peut tre
base de bentonite, classique mais de moins en moins employe en pratique par des ateliers de
forage restant trop peu de temps sur un site de forage pour prparer une boue bentonitique
suffisamment gonfle, peut aussi tre une boue aux polymres prparation quasi-instantane.
Lavantage est quon ne demande pas alors cette boue base de polymres de tapisser les
parois du forage, avec laquelle elle nest pratiquement pas en contact sauf entre loutil de forage
et le sabot de tubage, mais principalement de prsenter la viscosit ncessaire pour enrober les
sdiments et les remonter intgralement. Lintgralit de la boue peut tre recueillie dans la
goulotte la sortie du casque de battage, ce qui permet dune part au chef-sondeur de
visualiser sa sortie continue et rgulire, dautre part de la faire immdiatement sdimenter avec
la possibilit de prlever chaque passe une partie des dblais de forage qui peuvent tre mis
en sachets pour une coupe sur dblais, de faon trs propre. Le chantier de forage aux abords
du trou reste galement trs propre, et la dcantation dans un bac appropri (ou une double
dcantation) permet de rejeter un liquide de forage sans sdiments. En fin de forage, le volume
du prcipit de sdiments broys dans le bas du tube est relativement concentr, et peut tre
utilis, avec adjonction ventuelle dun faible pourcentage de ciment pour la fabrication dun
coulis rinjecter pour boucher le trou de forage, garantissant la fois un chantier sans
dchets, et le rebouchage tanche du trou de forage.
37
section fendue
longitudinalement
forage tub mise en place ralisation de la

rotopercussion remonte de
toute hauteur, de la sonde srie dessais
avec injection et loutil de forage
tube fendu 44 mm au pressiomtriques
extraction calibr 63 mm
63 mm la base niveau du tube par extraction du
simultane des rtractable
fendu tubage
sdiments
Figure 4. Essais au Pressiomtre Mnard par autoforage dun tube fendu STAF : schma de la squence de forage et dessais
38
Symposium International ISP5 - PRESSIO 2005
4. Prsentation de quelques rsultats dessais
Nous allons prsenter des rsultats dessais au tube fendu ouvert et au tube fendu auto-for
STAF. Nous analyserons les qualits propres la mthode et comparerons les rsultats
pressiomtriques avec dautres mthodes de forage.
4.1. Mise au point.
La premire mise au point de loutil de forage excentrique rtractable de 63 mm a t faite de

2000 2003 et les premiers forages avec cet outil en 2003. Les premiers forages ont t
tents dans diffrents sols pour vrifier les difficults de descente et de remonte du tube en
fonction du diamtre de loutil. Il sest avr quun outil dbordant de quelques millimtres le
diamtre du tube permettait une descente rapide et facile du train de tubage, mais conduisait
des essais avec un volume de contact trop lev et perturb, parce quen raison de cet espace
annulaire mme minime les dblais avaient tendance remonter et former un bouchon autour
du tube fendu. Les essais de Bruyres le Chtel, forage FP3 du projet Teratec, avec un outil
boutons balistiques illustrent ce problme : les essais sont interprtables, mais le rapport E/Pl
semble surestim en comparaison dessais voisins en forage pralable la boue, qui dailleurs
ne reprsentent peut-tre pas non plus le vrai module pressiomtrique du terrain qui est
probablement intermdiaire.
Lobtention dessais conformes aux attentes de la mthode est venue assez vite en
observant les dispositions suivantes :
- utilisation dun outil plaquettes de tungstne de diamtre 65mm
- pression dinjection modre ne dpassant pas 2 MPa en moyenne
- dbit dinjection modr galement de 30 60 l/mn
- frquence de percussion assez basse : en fait la frquence de percussion, variable
en fonction du type de choc qui diffre selon les modles de marteau, est llment
que le foreur peut moduler en fonction du terrain : quelques rares coups (moins de
30 coups/mn) en terrains compressibles et jusqu des pressions limites de lordre de
1 MPa, o la descente de lensemble tube-tiges est rapide ; augmentation de la
frquence jusqu 60 100 coups/mn en terrain moyen raide, jusqu PLM de 2 3
MPa ; au-del, on entre dans des terrains raides trs raides, o il faut augmenter la
frquence qui peut atteindre 300 500 coups/mn selon le type de percuteur, et la
pousse sur loutil pour garder une vitesse de pntration suffisante ;
- la surveillance du dbit de remonte du fluide de forage charg de dblais est
essentielle pour le foreur, toute tendance la baisse de dbit correspond un risque
de bouchon quil faut compenser aussitt par une augmentation matrise du
dbit dinjection, qui remet en mouvement ascendant le fluide ;
Le forage ralis dans ces conditions ralise assez bien le travail recherch dun trou
parfaitement cylindrique et vertical : loutil de forage bien guid ralise compltement la
destruction du terrain, et le bord rigide du sabot de tubage vient crter, araser la paroi au cas
o il reste des fragments de sol, en se mettant en place avec un certain frottement
correspondant lajustement au diamtre du trou.
Lextraction est relativement difficile, partir dune certaine profondeur : elle dpasse en
gnral la force de traction des foreuses gotechniques courantes et ncessite lemploi dun
systme dextraction par vrinage. Ceci, avec labsence de remontes autour du tubage,
assure que le but dajustement parfait du terrain autour du tubage a t atteint, sans
dcompression mais galement sans risque de refoulement. Du point de vue de lorganisation
du travail, nous avons employ soit le systme bien connu de vrins sur enclume annulaire
repris et adapt de la foreuse D9000 Mnard pour lextraction du tube fendu direct , soit un
vrin annulaire actionn par latelier de forage. Mais il est tout fait possible, et cest un des
avantages de la mthode, de rpartir le travail entre un atelier dautoforage du tube fendu
laissant en place son train de tubages avant de se dplacer, et un atelier de pressiomtrie
39
ralisant, immdiatement derrire ou avec un dcalage de temps impos par les circonstances
de chantier (voiries en circulation avec interruption limite, par exemple), lextraction du tubage
et lenregistrement des essais pendant la remonte.
4 .2 Exemples dans diffrents types de sol.
On trouvera dans les courbes dessais ci-aprs diffrents types de sols et de valeurs de
modules et pressions limites. A part les essais dAvrainville, essais de mise au point et de
Merville, site exprimental LCPC, il sagit dessais de chantiers rels, missions G0 suivies de
missions G1 et ultrieures.
1200
Nom du chantier Avrainville
Forage FP1
1000 VS + 2.V1
Profondeur de l'essai 12,50
PARAMETRES DES COURBES AJUSTEES
800
volumes A -1,06E-02
inverses B 2,81E-02
600
__ 3
Erreur moyenne (cm ) 7,30E+01
C 2,53E+00
hyperbole
D 4,44E+03
400
EM = 37,8 MPa
P l = 2,91 M P a
__ 3
A1 5,32E+04
A2 -2,78E+03
200
double A3 1,08E+06
p2
hyperbole A4 3,49E+03
0
p1
pf
__ A5 -2,00E+01
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00
A6 4,03E+00
3
-200
Figure 5. Argile meulire de Brie.
1200
Nom du chantier Avrainville
Forage FP1
1000 VS + 2.V1 Profondeur de l'essai 3,50
volumes A -1,84E-02
800
inverses B 2,53E-02
__ 3
C 1,36E+00
600 hyperbole
D 6,93E+03
__ 3
A1 7,75E+04
400 EM = 18,7 MPa
A2 -3,99E+03
P l = 1,42 M P a
double A3 1,56E+06
200
__ A5 -2,00E+01
p2
pf A6 1,75E+00
p1 3
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60
Figure 6. Marnes supragypseuses (Marnes de Pantin).
40
1400
Nom du chantier MERVILLE
Forage STAF1
1200 VS + 2.V1
1000
volumes A -1,01E-02
inverses B 1,27E-02
800
__ 3
C 1,13E+00
hyperbole
D 7,30E+03
600
EM = 14,1 MPa
__ 3
A1 3,41E+01
400 A2 4,54E+01
P l = 1,14 M P a
double A3 0,00E+00
200
p1
p2 __ A5 -2,00E+01
pf
A6 1,19E+00
3
0 Erreur moyenne (cm ) 5,17E+00
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40
Figure 7. Merville (site exprimental LCPC). Argile grise.
1600
Nom du chantier 19e rue Manin
VS + 2.V1 Forage
1400
1200 PARAMETRES DES COURBES AJUSTEES
volumes A -3,18E-02
inverses B 4,62E-03
1000
__ 3
C 1,42E-01
800 hyperbole
EM = 0,5 MPa D 2,84E+05
__ 3
600
A1 -1,03E+03
p2 A2 1,26E+03
P l = 0,15 M P a
400
double A3 0,00E+00
200
p1 pf
__ A5 -2,00E+01
A6 2,66E-01
3
0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16
Figure 8. Remblai en carrire souterraine.
41
1400
Nom du chantier 19e rue Manin
Forage
1200 VS + 2.V1
1000
volumes A -2,27E-03
inverses B 7,85E-03
800 __ 3
C 3,00E+00
hyperbole
D 3,07E+04
__
600
3
EM = 38,0 MPa Erreur moyenne (cm ) 2,04E+01
A1 -2,03E+04
Pl = 4,20 M P a
400
A2 -1,04E+03
200
p2 double A3 1,01E+01
p1 hyperbole A4 4,08E+05
pf __ A5 -1,38E-01
0
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 A6 2,00E+01
3
-200
Figure 9. Marnes gypseuses (Ludien)
900
Nom du chantier St Germain-Co
800 Forage FP3
VS + 2.V1
700
volumes A -4,57E-03
600
inverses B 9,83E-03
__ 3
500
C 1,84E+00
hyperbole
D -5,23E+03
400
EM = 23,3 MPa __ 3
300
A1 1,67E+02
A2 -2,30E+02
Pl = 1,84 M P a
200 double A3 3,00E+02

p2
p1 hyperbole A4 5,00E+02
100
__ A5 -1,20E+00
pf
A6 2,30E+00
3
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Figure 10. Marno-calcaire de Brie.
4.3 Comparaison avec des essais forage pralable sans tubage.
La campagne de forages de Villeneuve-le-Roi est particulirement intressante, parce quil

sagit de 3 forages de 15 18 m pour la construction dun entrept (sur pieux) dans un site o
un prcdent entrept (socit Paprec) et une presse demboutissage ont t construits
proximit sur des campagnes pressiomtriques avec forage pralable.
La comparaison des rsultats (figure 13) montre que dans les remblais et alluvions rcentes
de ce site, jusqu 11 m environ, la rpartition des valeurs de EM et pLM des essais, si elle
diffre dans le dtail, est statistiquement peu diffrente. Par contre, dans le substratum
marneux marno-calcaire, les essais au STAF montrent, pour une pression limite comparable,
des rapports EM/pLM mieux groups et plus levs ; dans le cas prsent, il est certain que ces
42
valeurs de modules sont plus proches de la ralit du terrain, et que les valeurs antrieures en
forage pralable avaient lgrement sous-estim les modules.
1400
Nom du chantier Villeneuve-le-R
VS + 2.V1 Forage FP3
1200
1000
volumes A -1,23E-02
inverses B 8,15E-03
800 __ 3
C 6,36E-01
EM = 4,3 MPa hyperbole
600 D 5,51E+04
__ 3
A1 -2,11E+02
Pl = 0,67 M P a
400
A2 -3,85E+01
200 p2
double A3 2,53E-03
p1
pf hyperbole A4 2,47E+02
__ A5 9,58E-02
0
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 A6 8,38E-01
3
-200
Figure 11. Villeneuve-le-Roi. Remblai de remplissage de lancienne sablire.

1400
Nom du chantier Villeneuve-le-R
VS + 2.V1
Forage FP3
1200
1000
volumes A -3,08E-03
inverses B 8,63E-03
800 __ 3
C 2,36E+00
600
hyperbole
D 3,27E+03
EM = 40,4 MPa __ 3
Pl = 2,64 M P a
400 A1 -7,62E+01
A2 -6,11E+01
200 p1
p2 double A3 3,73E-02
0
pf __ A5 1,57E-01
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 A6 3,08E+00
3
-200
Figure 12. Villeneuve-le-Roi. Subtratum marno-calcaire (Ludien).
43
(a) Remblais, alluvions )

Pa
(M0,0
100,0
Forage E00
FP1 Facom (TH63 / Vibrofonage TF56) 1
pralable
Btiment 1 Paprec (Taillant 57mm / Vibrofonage TF56)

0
0,
STAF Btiment 2 Paprec (STAF 63) 10
EM/p*LM
,0
10
0
1,
10,0
4,0
1,0
0,01 0,10 1,00 10,00
Pression limite p*LM(MPa)
)
(b) Marno-calcaire de 12 17 m Pa
(M
E ,0
100,0 00
Forage FP1 Facom (TH63 / Vibrofonage TF56) 10
pralable
FP4 (Taillant 57mm TF 56)
0
Btiment 1 Paprec (Taillant 57mm TF56) 0,
10
STAF Btiment 2 Paprec (STAF 63)
EM/p*LM ,0
10
0
1,
10,0
4,0
1,0
0,01 0,10 1,00 10,00
Pression limite p*LM (MPa)
Figure 13. Villeneuve-le-Roi. Comparaison dessais STAF avec des essais pressiomtriques
en forage pralable, dans le diagramme pressiomtrique spectral [log(EM) , log(EM/p*LM)]
(a) Sur les essais dans le remblai de sablires et les reliquats dalluvions.
(b) Sur le marno-calcaire du substratum.
44
5. Conclusions et perspectives.
Les essais prsents ci-dessus correspondent, aprs une priode de mise au point, une
quinzaine de chantiers en vraie grandeur, diffrentes profondeurs jusqu 22 m lheure
actuelle ; des forages de 45 m sont prvus. Les rsultats sont suffisamment encourageants
pour quon ait dj la certitude que linfluence du forage sur la phase initiale de lessai est
fortement attnue. La mise au point des outils de forage et de vibro-battage se poursuit dans
lobjectif de permettre la ralisation dessais remaniement initial ngligeable dans tous types
de sols.
6. Rfrences bibliographiques
AFNOR (1991) Norme franaise, Sols : reconnaissance et essais, essai pressiomtrique

Mnard, NF P94-110, Paris-la Dfense
AFNOR (2000) Norme franaise, Sols : reconnaissance et essais, essai pressiomtrique
Mnard, Partie 1 : Essai sans cycle NF P94-110-1,(2me tirage), Paris-la Dfense.
American Society for Testing and Material (1987) Standard Test Method for Pressuremeter
Testing in Soils D 4719, Annual Book of ASTM Standards, Vol.04-08, Philadelphia
Laboratoire Central des Ponts et Chausses (1971) Essai pressiomtrique normal, Dunod,
Paris, 52 pages.
Mnard L. (1959) Dispositif dtude de la dformation sous charge dun milieu homogne
Brevet dinvention N794.886 du 15 mai, INPI, Paris.
Mnard L. (1976) Appareillage de perforation du sol Brevet dinvention N76 35553 du 25
novembre, INPI, Paris
Mnard L., Gambin M. (1965) Application du vibro-fonage hydraulique aux travaux sous-
marins, Sols-Soils N14, Paris
Pressiomtres Louis Mnard (Les) (1962) La ralisation du forage dans la mthode
pressiomtrique dtude des sols, Brochure D-10 pour les concessionnaires, Paris
Techniques Louis Mnard (1965) Rgles dutilisation des techniques pressiomtriques et
dexploitation des rsultats obtenus pour le calcul des fondations. Brochure D60 (cette
brochure mise jour est disponible auprs du troisime auteur avec ses additifs)
Techniques Louis Mnard (1967) Calcul des tassements. Brochure D-14 pour les
concessionnaires et annexes, Paris
Techniques Louis Mnard (1966) Emploi du tube fendu direct dans les sables et graviers
immergs. Brochure D-14 pour les concessionnaires, Paris
45
Pour tout complment dinformation sur le matriel et les mthodes pressiomtriques

cits dans ce texte, contacter un des auteurs.
Grard ARSONNET : jp.arsonnet@wanadoo.fr
Jean-Pierre BAUD : baud@eurogeo.fr
Michel GAMBIN : mgambin@magic.fr

Réalisation Du Forage Pour Essai Pressiométrique. ISP (2005)

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Réalisation Du Forage Pour Essai Pressiométrique. ISP (2005)

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

REALISATION DU FORAGE

POUR ESSAIS PRESSIOMETRIQUES

Grard ARSONNET, Gomatech, Champlan, France

REALISATION DU FORAGE POUR ESSAIS PRESSIOMETRIQUES PAR UN

PRESSUREMETER TESTS INSIDE A SELF-BORED SLOTTED TUBE

Grard ARSONNET1, Jean-Pierre BAUD2, Michel GAMBIN3

Ds les dbuts de lutilisation du pressiomtre, Louis Mnard et ses premiers collaborateurs se

Figure 1. Premier exemple dauto-forage dun tube fendu

La mthode dcrite dans le brevet permettait la fois de saffranchir de la notion de passe

2. Le tube fendu ou lantern

3. Auto-forage du tube fendu ou STAF

- une sonde pressiomtrique de type AX de 46 mm de diamtre extrieur, munie dune

Figure 2. Outils de forage STAF.

La squence de fonctionnement de cet ensemble est dcrite par le schma de la Figure 2. Le

forage tub mise en place ralisation de la

4. Prsentation de quelques rsultats dessais

4.1. Mise au point.

La premire mise au point de loutil de forage excentrique rtractable de 63 mm a t faite de

4 .2 Exemples dans diffrents types de sol.

Figure 5. Argile meulire de Brie.

Figure 6. Marnes supragypseuses (Marnes de Pantin).

Figure 7. Merville (site exprimental LCPC). Argile grise.

Figure 8. Remblai en carrire souterraine.

Figure 9. Marnes gypseuses (Ludien)

200 double A3 3,00E+02

Figure 10. Marno-calcaire de Brie.

4.3 Comparaison avec des essais forage pralable sans tubage.

La campagne de forages de Villeneuve-le-Roi est particulirement intressante, parce quil

Figure 11. Villeneuve-le-Roi. Remblai de remplissage de lancienne sablire.

Figure 12. Villeneuve-le-Roi. Subtratum marno-calcaire (Ludien).

(a) Remblais, alluvions )

Btiment 1 Paprec (Taillant 57mm / Vibrofonage TF56)

AFNOR (1991) Norme franaise, Sols : reconnaissance et essais, essai pressiomtrique

Pour tout complment dinformation sur le matriel et les mthodes pressiomtriques

Grard ARSONNET : jp.arsonnet@wanadoo.fr

Jean-Pierre BAUD : baud@eurogeo.fr

Michel GAMBIN : mgambin@magic.fr

S-ar putea să vă placă și