Universitatea Babe-Bolyai din Cluj Napoca

Facultatea de Istorie i Filosofie

Institutul de Studii Internaionale

ROMNIA I DIPLOMAIA PUBLIC

N PROCESUL INTEGRRII N NATO

Rezumatul tezei de doctorat

Coordonator tiinific:
Prof.univ.dr. VASILE PUCA

Doctorand:
Simona Liliana NEUMANN

Cluj-Napoca
2011

1
 CUPRINS

Cuprinsul tezei de doctorat ........................................................................5

Cuvinte-cheie .............................................................................................6

Rezumat ....................................................................................................6

Bibliografie ..............................................................................................19

2
 CUPRINSUL TEZEI DE DOCTORAT

INTRODUCERE ................................................................................................................. 5
Actualitatea temei i motivaia cercetrii .................................................................. 5
Suportul metodologic al cercetrii ............................................................................. 7
Bibliografia ................................................................................................................ 8
Structura lucrrii ..................................................................................................... 13

Capitolul 1.
NATO RELAIA ISTORICO-STRATEGIC EUROPEANO-AMERICAN
I INTEGRAREA ROMNIEI ....................................................................................... 16

1.1. Europa Occidental i Statele Unite ale Americii

temelia alianei transatlantice .......................................................................................... 17
1.2. Organizaia Tratatului Atlanticului de Nord .......................................................... 24
1.2.1. nfiinarea Alianei Nord-Atlantice
dup cel de-al doilea rzboi mondial ....................................................................... 24
1.2.2. Procesul de transformare a alianei. n cutarea
noului concept strategic de la nceputul anilor 1990 .............................................. 28
1.2.3. Procesul de extindere a NATO. Etapele preliminare .................................... 36
1.3. Cooperarea NATO cu noile democraii din Europa de Est.
Cazul relaiilor cu Romnia ............................................................................................ 43
1.3.1. Contextul politico-strategic general dup 1989 n Europa de Est ................. 43
1.3.2. Pregtirea aderrii prin politicile romneti pro-occidentale
postdecembriste ....................................................................................................... 46
1.4. NATO dup 11 septembrie. Continuarea demersului
integrativ al Romniei ....................................................................................................... 57
1.4.1. Relaia translatlantic dup 11 septembrie 2001 ........................................... 57
1.4.2. Factorii care au determinat aderarea Romniei la NATO.
Etapele premergtoare aderrii ................................................................................ 62
1.4.3. Aderare i integrare. Limitri conceptuale .................................................... 72

Capitolul 2.
DIPLOMAIA PUBLIC LA SFRITUL SECOLULUI AL XX-LEA
I NCEPUTUL SECOLULUI AL XXI-LEA ................................................................ 81

2.1. Diplomaia public versus diplomaia tradiional. Definiii, asemnri i

deosebiri ............................................................................................................................. 81
2.1.1. Diplomaia tradiional i apariia diplomaiei publice ................................. 81
2.1.2. Definirea diplomaiei publice din perspectiv teoretic ................................. 92
2.1.3. Definirea diplomaiei publice din perspectiva practicienilor
i a instituiilor care o promoveaz .......................................................................... 97
2.1.4. Domeniile de aciune i instrumentele diplomaiei publice:
Activiti, programe, politici .................................................................................. 112
2.2. Diplomaie public, propagand, relaii publice internaionale,
comunicare strategic ..................................................................................................... 126
2.2.1. Asemnri i deosebiri ................................................................................ 126
2.2.2. Elementele noi promovate de diplomaia public ....................................... 135

3
2.3. Studiu de caz: Divizia de Diplomaie Public a NATO ........................................ 138

Capitolul 3.
PERCEPIA OPINIEI PUBLICE I DIMENSIUNEA POLITICO-
DIPLOMATIC A INTEGRRII ROMNIEI N NATO ........................................ 150

3.1. Dimensiunea politic a integrrii Romniei n NATO ......................................... 150

3.1.1. Interesele politice i de securitate ale Romniei ......................................... 150
3.1.2. Demersuri diplomatice romneti n vederea accelerrii integrrii
dup Summitul de la Madrid ................................................................................ 157
3.2. Opinia public reper al diplomaiei publice
n urmrirea obiectivelor ei ........................................................................................... 164
3.2.1. Opinia public referitoare la relaiile externe ale Romniei ...................... 164
3.2.2. Opinia public autohton cu privire la aderarea Romniei
la NATO i la procesul de integrare ..................................................................... 172

Capitolul 4.
ROMNIA I PRACTICA DIPLOMAIEI PUBLICE N PROCESELE
ADERRII I INTEGRRII N NATO ...................................................................... 180

4.1. Este diplomaia cultural romneasc precursoarea diplomaiei publice n

Romnia?Asemnri, deosebiri, suprapuneri de sensuri ........................................... 180
4.2. Canalele oficiale de diplomaie public din Romnia .......................................... 183
4.2.1. Ministerul Afacerilor Externe ..................................................................... 183
4.2.2. Centrul de Informare i Documentare NATO de la Chiinu .................... 193
4.2.3. Serviciul Romn de Informaii
Centrul de Informare pentru Cultura de Securitate .............................................. 194
4.2.4. Ministerul Aprrii Naionale i societatea civil n
promovare integrrii n NATO .............................................................................. 197
4.3. Actorii non-statali ai diplomaiei publice din Romnia ........................................ 200
4.3.1. Organizaiile neguvernamentale .................................................................. 201
a. Casa NATO din Romnia ...................................................................... 202
b. Consiliul Euro-Atlantic Romnia .......................................................... 208
c. Asociaia Tratatului Atlantic (ATA) ...................................................... 210
d. Asociaia Atlantic a Tinerilor Lideri Politici ....................................... 210
e. Fundaia EURISC Institutul European pentru Risc,
Securitate i Managementul Comunicrii ................................................. 211
4.3.2 Mediul academic .......................................................................................... 212
a. Centrulde Studii NATO al colii Naionale de
tiine Politice i Administrative din Bucureti ....................................... 213
b. Centrul de Studii Euro-Atlantice ........................................................... 216
4.4. Studii de caz .............................................................................................................. 217
4.4.1. Summitul Grupului de la Vilnius Primvara Noilor Aliai
din martie 2002 ...................................................................................................... 218
4.4.2. Summitul NATO de la Bucureti din aprilie 2008 un
demers al diplomaiei publice n promovarea obiectivelor NATO
de securitate i cooperare regional ....................................................................... 219

Concluzii ........................................................................................................................... 227

4
Bibliografie ....................................................................................................................... 232

Anexe ............................................................................................................................... 249

Anexa 1
Expunere de motive la Legea pentru aderarea Romniei la Tratatul
Atlanticului de Nord, semnat la Washington, la 4 aprilie 1949 .......................... 250

Anexa 2
Interviu cu doamna dr. Oana-Cristina Popa, fost ambasador
al Romniei n Croaia (2005-2009) .................................................................... 253

Anexa 3
Agenda diplomaiei publice. Manifestri organizate de misiunile
diplomatice i Institutele Culturale ale Romniei n luna ianuarie 2005 .............. 255

Anexa 4
Agenda diplomaiei publice. Manifestri organizate de misiunile diplomatice
i Institutele Culturale ale Romniei n luna februarie 2007 ................................ 284

Anexa 5
Reflectarea n pres a Summitului Grupului Vilnius
Primvara Noilor Aliai, Bucureti 25-26 martie 2002 ........................................ 329

Anexa 6
Declaraia Summitului NATO de la Bucureti, aprilie 2008 ............................... 334

Anexa 7
Declaraia Parlamentului Romniei cu ocazia aniversrii a 60 de ani de
existen a NATO i marcrii a 5 ani de la aderarea Romniei la
Aliana Nord-Atlantic .......................................................................................... 349

5
 Cuvinte-cheie

Diplomaie public, diplomaie, relaii publice internaionale, NATO, Romnia, aderare,

integrare, actori non-statali, Summitul NATO de la Bucureti, Primvara Noilor Aliai,
Divizia de Diplomaie Public a NATO, diplomaie cultural, relaii transatlantice, rzboiul
rece.

Rezumat

Sfritul rzboiului rece i structura predictibil a sistemului de relaii internaionale

de pn atunci au necesitat regndirea relaiilor transatlantice i, implicit, redefinirea
conceptului de securitate al Organizaiei Tratatului Atlanticului de Nord1. Concomitent,
transformrile determinate de dispariia bipolaritii pe de o parte, diversificarea mijloacelor
de comunicare i apariia noilor actori non-statali pe scena relaiilor internaionale pe de
alta, au determinat apariia noilor forme de diplomaie ca alternative la aceea tradiional.
ntr-o lume bipolar, bazat pe ideologii, forele care se confruntau erau statele. n noua
conjunctur, post rzboi rece, statele i guvernele interacioneaz. La fel, indivizii i
organizaiile neguvernamentale. Toate promoveaz subiecte aflate pe agenda de politic
extern a statelor lor. Cea mai important i mai actual form a noii diplomaii este
diplomaia public. Ea este folosit n mod complementar cu diplomaia tradiional, iar
prezenta lucrare i propune s analizeze diplomaia public i rolul ei n contextul integrrii
Romniei n NATO.
Motivaia alegerii temei o constituie, n primul, rnd actualitatea ei, diplomaia
public fiind un nou domeniu de studiu, chiar i de practic, n Romnia. Apariia unor noi
actori pe scena relaiilor internaionale, schimbrile prin care trece diplomaia tradiional,
concomitent cu dezvoltarea tehnologiei informaionale, fac ca aceast tem s fie de mare
interes. n urma aderrii la Aliana Nord-Atlantic, Romnia trebuia s fie n msur s se
racordeze la diplomaia public a alianei pentru a fi compatibil cu aceasta i pentru a
transmite n mod coordonat mesajele ei ctre publicul larg. Pe de alt parte, procesul
aderrii i, mai apoi, acela al integrrii rii noastre n NATO ntr-un moment de

1
Literatura de specialitate cu privire la studiul relaiilor transatlantice cuprinde lucrri despre relaiile dintre
SUA i Europa Occidental n special, dar i la acelea dintre SUA i Comunitatea European / Uniunea
European cu accente pe relaiile fie bilaterale dintre America i statele europene, fie acelea din cadrul unor
organizaii internaionale. Studiile respective s-au nscris cu precdere n curentele realist (Morgenthau,
Kissinger, Carr), neorealist (Kenneth Waltz) i acela de interdependen complex (Robert Keohane i Joseph
Nye).

6
transformare al alianei, au presupus mobilizarea canalelor diplomatice tradiionale, precum
i implicarea actorilor non-statali n vederea promovrii acestor obiective ferme ale politicii
externe.
Ideea cercetrii diplomaiei publice a aprut n timpul experienelor mele n cteva
instituii i programe avnd tangen cu diplomaia public. Este vorba de activitatea
desfurat n organizaia care gestioneaz programul Fulbright cel mai prestigios
program de diplomaie public al Departamentului de Stat American i anume, Council
for International Exchange of Scholars din Washington, D.C. (SUA), unde am lucrat n vara
anului 2001; de experiena personal n calitate de coordonatoare a Centrului SUA de
Informare n Educaie (US Education Information Center) din Timioara, nfiinat n cadrul
Universitii de Vest cu sprijinul Departamentului de Stat al SUA i al Comisiei Romno-
Americane Fulbright; de pragmatismul deprins ntr-un program al ONU la Bucureti ce viza
reformarea administraiei publice din Romnia prin acordarea de burse unor tineri romni de
elit pentru a studia n universiti de prestigiu din lume; de experiena n cadrul Comisiei
Europene, Directoratul General pentru Extindere n Programul de Informaii pentru
Comunitatea Turco-Cipriot din partea de nord a Ciprului cu privire la activitatea politic i
legal a Uniunii Europene. Toate aceste activiti profesionale au contribuit la dezvoltarea
interesului personal pentru tema aleas i la mai buna nelegere a aplicabilitii practice a
acesteia.
De ce integrarea n NATO? n perioada postdecembrist, obiectivul major urmrit n
mod constant i consecvent de ctre toate guvernele Romniei i care a ntrunit (cu mici
excepii) consensul tuturor partidelor politice i a beneficiat de sprijinul covritor al
populaiei, a fost obiectivul aderrii rii la NATO i al integrrii n structura de securitate
nord-atlantic. Acest deziderat a nsemnat mai mult dect un obiectiv pe agenda diplomaiei
romneti. A reprezentat o opiune clar a rii de rentoarcere n familia de valori
democratice europene i euro-atlantice i de schimbare a imaginii Romniei n lume. A
nsemnat securitate, a nsemnat chiar opiunea pentru prosperitate economic, iar momentul
aderrii a reprezentat cel mai mare succes politic al Romniei postdecembriste.
Obiectivele majore urmrite prin cercetarea de fa constau n analiza conceptului
de diplomaie public, precum i definirea rolului acestuia n relaiile internaionale
moderne. ntrebrile la care am ncercat s rspund n prezenta cercetare sunt: Cnd a aprut
acest tip de diplomaie?; Care este sfera sa de cuprindere? Cine sunt actorii i care sunt
modalitile prin care ea se realizeaz?; Cum i cine influeneaz opinia public?; n ce
msur difer diplomaia public de propagand, pe de o parte, i de relaiile publice

7
internaionale i de comunicarea strategic, pe de alta? Mi-am propus s analizez cum au
evoluat relaiile transatlantice dup ncheierea rzboiului rece i dizolvarea Pactului de la
Varovia, ndeosebi acelea dintre SUA i Europa, precum i impactul lor asupra Alianei
Nord-Atlantice. Pornind de la o atare prezentare, mi-am concentrat interesul asupra
procesului de extindere al NATO i asupra drumului parcurs de Romnia pn la aderare i
apoi n procesul de integrare. n paralel cu demersurile diplomatice tradiionale, am analizat
n ce mod proaspta diplomaie public din Romnia a folosit oportunitile avute la
ndemn pentru a-i atinge obiectivele. Nu n ultimul rnd, pentru c msura diplomaiei
publice este dat de percepia publicului, am analizat cteva sondaje de opinie realizate de
institute de sondare a opiniei publice, n perioada respectiv, cu privire la problematica
integrrii Romniei n NATO.
n cadrul cercetrii am fost folosit metode teoretice precum analiza, sinteza,
abstractizarea, raionalizarea i metoda comparativ. Aceasta din urm a fost utilizat n
special la definirea conceptului de diplomaiei public. Am comparat definiiile date n
sistemul american cu acelea aparinnd sistemelor britanic, norvegian, german i NATO.
Totodat, este comparat definiia dezvoltat de teoreticieni, cu aceea dat de practicienii
diplomaiei publice i instituiile consacrate de diplomaie public. Sunt prezentate cteva
exemple de activiti, programe i politici de diplomaie public.
Atunci cnd au fost prezentai actorii statali i non-statali ai diplomaiei publice, nu
s-a urmrit o enumerare cantitativ a acestora, ci o analiz calitativ a lor i a programelor
de diplomaie public desfurate de ctre acestea.
Realizarea unei cercetri calitative a necesitat analiza de coninut a diferitelor surse
de informaii precum: interviuri, declaraii, discursuri, documente, rapoarte elaborate de
diverse instituii i personaliti politice, descifrarea mesajelor din interviurile publicate n
presa vremii i n lucrrile de specialitate. n al doilea rnd, ea a presupus utilizarea i
interpretarea rezultatelor din sondajele de opinie realizate de institute sociologice naionale
(Metro Media Transilvania, Institutul de Politici Publice) i internaionale (Gallup,
Trasatlantic Trends). n ceea ce privete metodele empirice am realizat un interviu cu
doamna dr. Oana-Cristina Popa, fost ambasador al Romniei n Croaia (2005-2009) i am
analizat cteva studii de caz. Scopul prezentrii acestora a fost acela de a oferi exemple de
actori ai diplomaiei publice n vederea transpunerii n practic a definiiilor prezentate.
Izvoarele pe care le-am folosit de exemplu, acelea diplomatice descriu
evenimente in actu (care se deruleaz n prezent), dar probeaz autenticitatea limbajelor. Ele
primesc un statut tiinific i garanteaz interdependena originar dintre actele de limbaj i

8
aciuni2. Bibliografia include izvoare primare, precum: documente, tratate, legi, rapoarte
oficiale ale diferitelor organizaii, interviuri i declaraii de pres ale efilor de state i
guverne cu prilejul reuniunilor la nivel nalt, declaraii de pres ale unor oficialiti precum
i comunicate de pres. Acestea au fost consultate n arhivele electronice disponibile pe
Internet ale NATO, Departamentului de Stat al SUA, United States Information Agency,
al Ministerului Romn al Afacerilor Externe. Izvoarele secundare consultate se refer la
cri, manuale, dicionare i studii publicate n reviste de specialitate pe care le-am gsit la
bibliotecile universitare (din Timioara, Cluj-Napoca, Bucureti, The Catholic University
din Washington, D.C.), biblioteca Institutului de Studii Diplomatice al Ministerului
Afacerilor Externe, British Library din Londra i Biblioteca Universitii din Birmingham,
precum i colecii electronice de reviste (CIAO i SAGE).
Cercetarea cuprinde patru capitole structurate dup cum urmeaz:
Primul capitol analizeaz relaia istorico-strategic europeano-american i
integrarea Romniei. Aici sunt descrise aspecte legate de relaia ntre SUA i Europa
Occidental care a pus bazele Organizaiei Tratatului Atlanticului de Nord dup ce de-al
doilea rzboi mondial. n continuare, este prezentat transformarea alianei dup ncheierea
rzboiului rece i etapele preliminare procesului de extindere. Cazul relaiei cu Romnia
este discutat n cadrul subcapitolului privind cooperarea cu noile democraii din Europa de
Est. Aici sunt prezentate punctele de vedere ale politicienilor vremii, scopul fiind ilustrarea
contextului politico-strategic dup decembrie 1989 i modul de pregtire a aderrii prin
politicile romneti pro-occidentale. O cronologie a pailor fcui nspre integrare contribuie
la o mai uoar nelegere a temei. Demersul integrativ al Romniei este supus analizei n
contextul transformrii NATO dup 11 septembrie 2001. Un spaiu aparte este acordat
delimitrii conceptuale dintre integrare i aderare deoarece de multe ori cei doi termeni sunt
incorect suprapui sau chiar confundai. Bibliografia parcurs privind relaiile transatlantice
i definirea noului concept NATO dup cderea Cortinei de Fier i dup atacurile teroriste
de la 11 septembrie 2001 este i ea vast. Lucrrile referitoare la extinderea NATO
abordeaz tematica din diferite unghiuri, dar mai cu seam din perspectiva motivelor pentru
care o ar sau alta aspir s adere la NATO. Explicaiile care i au originea n coala
raional de gndire arat de ce rile aspir s devin membre ale alianei, dar nu aduc n

2
Reinhart Koselleck, Conceptele i istoriile lor. Semantica i pragmatica limbajului social-politic, traducerea
din limba german de Gabriel H. Decuble i Mari Oruz, Grupul Editorial Art, Bucureti, 2009, p. 18.

9
discuie de ce NATO decide s se extind3. Relaiile transatlantice au trecut prin mai multe
crize n decursul timpului, dar prezenta lucrare analizeaz cu precdere doar perioada
transformrilor generate de dispariia Cortinei de Fier i a lrgirii organizaiei nspre Europa
Central i de Est n contextul definirii conceptului strategic al Alianei Nord-Atlantice, al
rzboaielor din fosta Iugoslavie i dup atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001. Astfel,
am evideniat lucrri ale lui Erik Jones, Heri Kissinger, Catherine Durandine, Robert Kagan,
Ron Asmus, Liviu ru. Referindu-se la criza transatlantic, Erik Jones se ntreab -
parafraznd definiia crizei din dicionarul Websters, ediia 1913 - dac parteneriatul
trebuie s continue sau va trebui modificat ori ncheiat, opinnd c nici continuarea n
actuala form i nici abandonarea ei nu sunt soluii realiste4. Cert este c relaia
transatlantic a trecut prin numeroase etape de transformare de-a lungul timpului. Henry
Kissinger5 a identificat patru asemenea faze: dezintegrarea Uniunii Sovietice; unificarea
Germaniei; tendina din ce n ce mai puternic de a trata politica extern ca pe un instrument
al politicii interne; nmugurirea identitii europene. n fapt, aa cum observa Robert
Kagan, NATO cuta s-i defineasc un nou rol dup ncetarea Rzboilui Rece i anume
acela de a instaura pacea n partea de sud-est a Europei, mcinat de conflicte interetnice6.
Capitolul al doilea trateaz diplomaia public la sfritul secolului al XX-lea i
nceputul secolului al XXI-lea. Astfel, capitolul debuteaz cu o suit de definiii date de
teoreticieni i practicieni ai diplomaiei publice. Sunt oferite comparaii cu diplomaia
tradiional, cu propaganda i cu relaiile publice n contextul comunicrii strategice.
Bibliografia parcurs n privina definirii diplomaiei publice este abundent n studii i
lucrri, mai ales aceea american i britanic. De la teoreticieni la practicieni, cu toii sunt
de acord c diplomaia public difer de aceea tradiional prin faptul c prima presupune
nu doar interaciunea ntre guverne, ci, n primul rnd, aceea ntre actorii non-statali. ntre
alii, i amintim pe Edward Murrow, Christopher Ross, Sir Michael Butler, Mark Leonard,
Catherine Stead i Conrad Smewing. n mod paradoxal, sfritul rzboiului rece este acela
care a fcut ca diplomaia public s devin important prin rspndirea democraiei,
explozia mass media, apariia organizaiilor neguvernamentale.

3
Frank Schimmelfenning, The EU, NATO and the Integration of Europe: Rules and Rhetoric, Cambridge
University Press, 2003, pp.37-51.
4
Erik Jones, Debating the Transatlantic Relationship: Rhetoric and Reality n International Affairs, 80, 4,
2004, p.595.
5
Henry Kissinger, Are nevoie America de o politic extern? Ctre diplomaia secolului XXI, Editura
Incitatus, Bucureti, 2002, p.24.
6
Robert Kagan, On Paradise and Power: America and Europe in the New World Order, Alfred A. Knopf,
New York, 2003.

10
 Lucrrile universitarului american Joseph Nye sunt de referin ntruct acesta
introduce conceptele de putere soft, hard i smart n literatura de specialitate. Conform
definiiei lui Joseph Nye, puterea soft nseamn abilitatea de a realiza scopul scontat n baza
participrii voluntare a aliailor, nu prin constrngere. Puterea soft rezid din cultura i
idealurile politice ale unui stat7. Lucrrile profesorului Eytan Gilboa8 au fost i ele relevante
n definirea diplomaiei publice n urma unor cercetri fundamentale n domeniu, acesta
fiind de prere c mediul academic i practicienii au folosit de-a lungul timpului definiii
confuze, incomplete sau problematice atunci cnd s-au referit la diplomaia public.
Aceast definiie nu spune, ns, cine controleaz comunicarea, dei se subnelege c
guvernele o fac, de vreme ce n anii 80 doar ele foloseau diplomaia public. Bazndu-se pe
mijloacele avute la dispoziie de ctre diplomaia public i pe scopurile acesteia, Gilboa
rafineaz definiia, afirmnd c diplomaia public trimite la actorii statali i non-statali ce
folosesc media i alte canale de comunicare n vederea influenrii opiniei publice n
societi strine. Kristin M. Lord este de prere c trebuie acordat mai mult atenie unei
informri detaliate, care s in cont de percepia public din strintate, dar i de cultura i
istorie rii respective, astfel nct mesajele s poat fi identificate i transmise cu succes9.
Capitolul trece n revist definiii date diplomaiei publice de ctre diferii
practicieni, foti diplomai i oameni politici, dar i de instituii specializate n practica
diplomaiei publice, cum ar fi USIA, Departamentul de Stat, Ministerul de Externe Britanic
i Ministerul de Externe Norvegian. i n aceste cazuri bibliografia folosit variaz de la
lucrri de specialitate ale practicienilor la comunicate, rapoarte, declaraii din arhivele
electronice ale unor instituii ce promoveaz diplomaia public (i.e. USIA, Departamentul
de Stat al SUA, ministerele de externe .a.). O personalitate marcant n domeniu din Marea
Britanie este Shaun Riordan10, fost diplomat de carier care, mai ales dup ce a prsit
serviciul diplomatic n anul 2000, a contribuit la literatura de specialitate prin numeroase

7
Joseph Nye, Bound to Lead: The Changing Nature of American Power, New York, Basic Books, 1990.
8
Eytan Gilboa, Searching for a Theory of Public Diplomacy n ANNALS of the American Academy of
Political and Social Science, 616, martie 2008, pp.57-58. Eytan Gilboa este profesor i directorul Centrului de
Comunicare Internaional al Universitii Bar-Ilan din Israel. El este i profesor-visiting de diplomaie public
la University of Southern California, SUA. Cercetarea sa prezint tentativele de teoretizare i conceptualizare a
diplomaiei publice n cadrul mai multor discipline printre care relaii internaionale, studii strategice, relaii
publice i comunicare. Ea examineaz metodele academice folosite pentru investigarea diplomaiei publice,
incluznd modele, paradigme, studii de caz i analize comparative. Lucrarea sa identific direcii promitoare
i slbiciuni n cunoaterea diplomaiei publice i n metodologiile folosite pentru nelegerea ei i propune o
nou agend de cercetare.
9
Cf. Kristin M. Lord, What Academic (Should Have to ) Say About Public Diplomacy, Elliott School of
International Affairs, The George Washington University; Cf.
http://ics.leeds.ac.uk/papers/vp01.cfm?outfit=pmt&folder=7&paper=2469.
10
Shaun Riordan , Noua diplomaie. Relaii internaionale moderne, Editura Antet, Bucureti, 2004.

11
prelegeri, cursuri, conferine, studii i cri. n lucrrile sale11, Riordan militeaz pentru un
nou tip de diplomaie care s o reformeze pe aceea tradiional prin eficientizarea i
adaptarea ei la societatea informaional i la mijloacele de comunicare ale secolului al
XXI-lea i care s se bazeze pe promovarea valorilor i ideilor. Acelai neles l ofer i
ambasadoarea Simona-Mirela Miculescu, practician romn n diplomaie public. n privina
rolului pe care noua diplomaie l dobndete n interiorul aceleia tradiionale, ea o
circumscrie transformrilor ce au loc n relaiile internaionale i n comunicarea dintre
actorii participani de pe scena politic internaional12.
n continuare, am trecut n revist exemple de programe, activiti i politici
consacrate de diplomaie public. Am pus accentul pe diplomaia public american,
ntruct aceast form de diplomaie a aprut i s-a consacrat n Statele Unite ale Americii,
dar cazurile britanic, norvegian i german vor fi i ele menionate, prin comparaie. Un
studiu de caz cu privire la Divizia de Diplomaie Public a NATO ncheie cel de-a doilea
capitol i este menit s realizeze legtura ntre cele dou componente majore ale tezei:
problema diplomaiei publice i aceea a integrrii Romniei n NATO.
Capitolul al treilea analizeaz percepia opiniei publice i dimensiunea politico-
diplomatic a integrrii Romniei n NATO. Pe baza unor documente sau studii publicate de
fotii politicieni sau negociatori din perioada respectiv am analizat contextul i actorii
internaionali, interesele politice i de securitate ale Romniei i demersurile diplomatice ale
integrrii, scond n eviden elementele de diplomaie public, mai ales dup Summitul de
la Madrid. Un scurt subcapitol comenteaz cteva sondaje de opinie asupra percepiei
publicului cu privire la problematica NATO i a politicii externe, n general. Am abordat i
bibliografia privind integrarea Romniei n structurile euro-atlantice prin evidenierea
ctorva lucrri ale unor autori romni i strini, precum: Teodor Melecanu, Ioan Mircea
Pacu, Vasile Puca, Ana Zilbermann i Stephen Webber, Constantin Vlad, Gen. Mihail E.
Ionescu, George Cristian Maior, Mihai Rzvan Ungureanu, Ioan Talpe .a., unii dintre
acetia fiind actori ai transformrilor n epoc, lucrrile lor devenind, astfel, mrturii ale
procesului istoric al integrrii.
Studiile acestor autori pun accentul pe voina politic a guvernelor romneti care s-
au succedat n perioada postdecembrist, pe sprijinul populaiei n demersul integrativ i pe

11
Ibidem; Vezi i Idem, Dialogue-Based Public Diplomacy: A New Foreign Policy Paradigm?, n Discussion
Papers in Diplomacy, nr. 95, noiembrie 2004 (Netherlands Institute of International Relations, Clingendael).
12
Simona Mirela Miculescu, Relaia dintre pres i diplomaie rzboi sau pace?, cf.
http://www.praward.ro/resurse-pr/articole/relatia-dintre-presa-si-diplomatie-razboi-sau-pace.html (website
accesat la 15.10.2009)

12
contextul internaional general n care NATO cuta s-i defineasc noul concept de
securitate (Constantin Vlad, Vasile Puca, Teodor Melecanu, Zoe Petre). Astfel, Vasile
Puca, fost negociator-ef al Romniei pentru Uniunea European, consider faptul c
integrarea Romniei n Uniunea European i NATO au reprezentat obiectivul esenial al
noii generaii politice postdecembriste, subliniind complementaritatea celor dou procese i
similaritile criteriilor de aderare impuse de cele dou instituii13. Cu toate acestea, el este
de prere c nu se poate vorbi de o legtur formal ntre cele dou procese din cauza
specificului instituional al celor dou organizaii14. Joseph Harrington i Scott Karns
evideniaz aciunile diplomatice ntreprinse de Romnia n vederea dobndirii sprijinului
comunitii internaionale, dar mai cu seam a aceluia al aliailor pentru a-i atinge
obiectivul major. Ei subliniaz importana ncheierii tratatelor de nelegere cu Ungaria i
Ucraina15. De asemenea, evideniaz importana relaiei Romniei cu SUA, obinerea
clauzei naiunii celei mai favorizate constituind o etap important pe parcursul aderrii16.
Capitolul al patrulea este intitulat Romnia i practica diplomaiei publice n
procesul aderrii la NATO i analizeaz originile diplomaiei publice n Romnia,
ncercnd s o plaseze, iniial, n sfera diplomaiei culturale. Totui, elementele ce
deosebesc cele dou diplomaii sunt evideniate prin definiii i exemple. Prin scurte
descrieri am indicat canalele oficiale de diplomaie public din Romnia i actorii non-
statali, ntre acestea, organizaiile neguvernamentale i mediul academic. Exemplele
selectate au n vedere doar acele situaii n care entitatea respectiv promoveaz integrarea
n NATO prin intermediul unei activiti de diplomaie public. Ultima parte a acestui
capitol cuprinde dou studii de caz: Summitul Grupului de la Vilnius, cunoscut i sub
numele de Primvara Noilor Aliai din perioada de preaderare (martie 2002) i Summitul
NATO de la Bucureti ce a avut loc dup aderarea la Organizaia Nord-Atlantic (aprilie
2008). Evenimentele au beneficiat de o larg expunere mediatic i de o foarte bun
diseminare a temelor, cel de-al doilea prilejuind activitatea de diplomaie public
romneasc de cea mai mare anvergur n procesul integrarii Romniei n NATO. n

13
Vasile Puca, The Accession Negotiations to the European Union and the Euro-Atlantic Process n
Adrian Nstase (Editor), Romania-NATO 2002, Regia Autonom Monitorul Oficial, Bucureti, 2002, pp. 163-
166.
14
Ibidem, pp.175-176.
15
Joseph Harrington i Scott Karns, Romanias Ouestpolitik: Bucharest, Europe and the Euro-Atlantic
Alliance, 1990-1998 n Kurt Treptow i Mihail E. Ionescu (Editori), Romania and the Euro-Atlantic
Integration, The Center for Romanian Studies, Iai, Oxford, Portland, 1999, pp.36-37.
16
Vasile Puca, Sticks and Carrots. Reintegrating the Most-Favorite-Nation Status for Romania (US
Congress, 1990-1996)/ Bastoane i morvovi. Reacordarea clauzei naiunii celei mai favorizate pentru
Romnia (Congresul SUA 1990-1996), Ediie bilingv romn-englez, Eikon, Cluj-Napoca, 2006.

13
amintitele studii de caz sunt descrise pe larg obiectivele NATO i ideile de cooperare
promovate, precum i activitile adiacente nainte sau dup Summit - organizate pe o
tematic NATO i care au avut n vedere cooptarea pe scar larg a populaiei Romniei.
Pornind de aici, originalitatea cercetrii const n elaborarea pentru prima dat a
unei lucrri n care se pune n discuie problema rolului diplomaiei publice romneti n
procesul integrrii n NATO. Spre deosebire de abordarea de pn acum a diplomaiei
publice n ara noastr, adic din perspectiva comunicrii i a relaiilor publice, teza noastr
a optat pentru o analiz din perspectiva relaiilor internaionale i a diplomaiei. n acest fel,
am sperat s contribuim la mbogirea literaturii romne de specialitate. Nu n ultimul rnd,
sursele bibliografice oferite de website-urile unor instituii oficiale sau neguvernamentale
(i.e. date privind diverse programele derulate de acestea, obiectivele instituiilor respective,
comunicatele de pres) s-au dovedit a fi folositoare n analiza mijloacelor prin care se
practic diplomaia public, dar i a temelor mai generale privind relaia transatlantic i
politicile pro-occidentale ale Romniei.
Cteva concluzii. n actualul context, caracterizat de multiple interdependene i de
numeroase reconceptualizri axiologice, diplomaia public este o dimensiune imanent
oricrui demers de relaionare intern i extern ntre organizaii, dar i ntre state.
Cercetarea de fa a urmrit s clarifice noiunea de diplomaie public prin
complementaritate cu aceea tradiional i prin trecerea n revist a definiiilor date
deopotriv de teoreticieni i practicieni. Ea a fost exemplificat prin intermediul celui mai
important dintre obiectivele aflate pe agenda politicii externe a Romniei postdecembriste,
i anume aderarea, respectiv integrarea rii n NATO. Relaia transatlantic a fost mult timp
unul din parteneriatele cele mai puternice n sistemul internaional. Statele Unite nu se pot
angaja la scar global fr sprijinul Europei. Aceast relaie ce st la baza alianei Nord-
Atlantice a fost neleas innd seama i de transformrile prin care a trecut NATO dup
cderea Cortinei de Fier i dup atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001. Prin urmare,
evoluia Romniei dup 1989 i procesul de aderare la NATO au fost descrise n direct
legtur cu redefinirea rolului alianei pe scena internaional.
Cercetarea a cutat s demonstreze c aciunile desfurate n sensul cooperrii cu
NATO i n scopul aderrii i integrrii Romniei au reprezentat o prioritate att a efortului
diplomatic, ct i a politicii interne. Romnia a fost prima ar care a semnat Parteneriatul
pentru Pace cu Aliana Nord-Atlantic. n octombrie 1996, preedintele Romniei de atunci
a adresat mesaje efilor de state i de guverne ale rilor aliate NATO prin care a reiterat
faptul c ara noastr are capacitatea de a-i asuma obligaiile ce-i vor reveni n calitate de

14
membru al alianei. Dei Romnia nu a fost invitat la Summitul NATO de la Madrid s
adere la Aliana Nord-Atlantic, aceasta i-a intensificat demersurile diplomatice n vederea
promovrii obiectivului su major.
Pe lng contactele bilaterale cu parlamentarii statelor aliate i participarea activ la
lucrrile Consiliului Europei i ale organizaiilor de securitate precum OSCE i Uniunea
Europei Occidentale, Romnia s-a prevalat i de instrumentele specifice noii diplomaii, i
anume de diplomaia public. Astfel, n scopul identificrii unor mecanisme de consultare
public armonizate modelelor euro-atlantice, au fost iniiate relaii susinute cu
departamentul de specialitate din cadrul NATO Divizia pentru Diplomaie Public.
Lucrarea a evideniat faptul c i dup aderare, aa cum afirma ministrul de externe
la acea vreme, obiectivul strategic prioritar cu relevan direct pentru nfptuirea politicii
de securitate a Romniei este finalizarea definiiei i a liniilor de aciune pentru profilul
consolidat al Romniei n NATO17, iar n acest scop ara noastr va continua demersurile
pentru dezvoltarea influenei NATO la Marea Neagr, ca parte a unei viziuni integrate
asupra consolidrii securitii regiunii18. Ceea ce s-a i ntplat dac analizm rolul de
factor de stabilitate pe care Romnia l-a jucat n regiune i la scar global, contribuind
activ la operaiunile din zonele fierbini ale globului, dar i la susinerea intrrii n Alian a
noilor membri. Ilustrativ n acest sens este Declaraia Parlamentului Romniei cu ocazia
aniversrii a 60 de ani de existen a NATO i marcrii a 5 ani de la aderarea Romniei la
Aliana Nord-Atlantic care, pe lng faptul c marcheaz succesele alianei, subliniaz nc
odat legitimitatea opiunii de aderare a rii noastre n structura euro-atlantic.
Avnd opiunea pro-NATO bine definit ca obiectiv de politic extern, Romnia a
propus soluii de diplomaie public, de promovare a acesteia prin intermediul canalelor
oficiale i al actorilor non-statali. n cadrul primei categorii am trecut n revist programele
i aciunile de diplomaie public oferite de Ministerul de Externe cu structurile sale
specializate Departamentul de Diplomaie Public, Ambasada Romniei la Chiinu ca
Punct de Contact NATO, Reprezentana Romniei la NATO; de Serviciul Romn de
Informaii prin Centrul de Informare pentru Studii de Securitate; i de Ministerul Aprrii
Naionale. ntre actorii non-statali am menionat cteva organizaii neguvernamentale i
programe din mediul academic cu aplicabilitate direct pe tematica NATO. Lucrarea nu a
urmrit o descriere cantitativ, ci o analiz calitativ, nu inventarierea ONG-urilor i a

17
Mihai Rzvan Ungureanu, Prioritile politicii externe: contribuia politicii externe la promovarea
intereselor naionale i la politica de securitate a Romniei n ntotdeauna loial. Note diplomatice pentru o
Romnie modern (2005-2007), Editura Polirom, Iai, 2008, p. 268
18
Ibidem.

15
programelor universitare ce au abordat ori abordeaz problematica euro-atlantic n
perioada pre-aderrii i n aceea a integrrii, ci evidenierea prin intermediul ctorva
exemple i a studiilor de caz a trsturilor ce caracterizeaz diplomaia public cu
aplicabilitate direct la tema NATO.
Studiul pune n valoare programele care s-au relaionat la Divizia de Diplomaie
Public a NATO, impactul avut n rndul publicului i sustenabilitatea n timp. ntrebrile la
care am cutat s rspundem au fost: n ce msur au fost bine definite i clare obiectivele
de politic extern ale Romniei dup 1990 pentru publicul autohton i acela din
strintate?; Care este explicaia faptului c Romnia a tiut s-i urmreasc obiectivul
major al integrrii n structura de securitate euro-atlantic? Au existat programe i iniiative
de diplomaie public n perioada de preaderare i dac da, care au fost mesajele transmise
n mod coerent i sustenabil? Ct de corect au fost formulate mesajele i ct bine au fost
folosite platformele de informare adecvat a publicului?
Referindu-se la profilul diplomatului romn, Simona-Mirela Miculescu este de
prere c: noul diplomat trebuie s comunice cu toate nivelurile societii, ntr-un mod
interactiv i sub presiunea constant a timpului19. Guvernele trebuie s se asigure c
diplomaia public ce se desfoar ntr-o ar anume respect maniera adaptat la ara
respectiv. n particular, Romnia a trebuit s-i conceap o strategie de diplomaie public
difereniat n funcie de ara aliat sau partener NATO n care i-a promovat interesele i
obiectivele de integrare n alian.
Dup cum am artat, mijloacele prin care diplomaia public promoveaz obiectivele
de politic extern sunt: campaniile de comunicare i relaiile cu multiplicatorii media;
construirea relaiilor pe termen lung sub forma unor burse de studii oferite cetenilor altor
state; schimburile academice, culturale, tiinifice i profesionale; utilizarea reelei de
multiplicare prin ONG-uri, think-tank-uri i mediul academic pentru promovarea mesajelor;
cooperarea cu alte state n programe comune de dezvoltare; cooperarea Ministerului
Afacerilor Externe cu mediul academic, think-tank-urile, ONG-urile, sectorul privat; i
ntlnirile la nivel nalt.
Aa cum rezult din cercetarea de fa, n noul context internaional, guvernele i
diplomaii i pierd n mod gradual monopolul asupra relaiilor internaionale. Prin
reducerea semnificativ a costurilor i creterea vitezei de comunicare, noile tehnologii
informaionale permit i altor actori s participe la dezbaterile i implementarea politicilor

19
Idem, Pentru o diplomaie public asertiv n promovarea imaginii Romniei pe plan european
comunicare susinut la Olimpiadele comunicrii, Bucureti, 5 aprilie 2005.

16
internaionale incluznd aici, n mod special, organizaiile neguvernamentale i mediul
academic. Acestea s-au dovedit adeseori mai informate i mai specializate n domeniul
relaiilor internaionale i de politic extern dect oficialii guvernelor respective.
Diplomaia public este deja consacrat n lume, n vreme ce diplomaia public a
NATO a dobndit o importan crescnd prin alocarea unui post de Asistent al Secretarului
General Adjunct n fruntea sa. Ct despre diplomaia public din Romnia, ea s-a conturat
din punct de vedere instituional n cadrul Ministerului Afacerilor Externe. Tocmai de aceea,
ar trebui dezvoltat cooperarea cu actorii non-statali din toat ara, astfel nct obiectivele i
politicile NATO s ptrund mai adnc n societatea romneasc. Dac opinia public
romneasc a fost n favoarea aderrii ntr-o majoritate covritoare, aceasta s-a datorat i
unui fundament emoional i nu doar meritelor mass-mediei sau activitii de diplomaie
public a instituiilor n cauz. n perioada de integrare, o bun cunoatere a noului rol al
NATO n lume, al misiunilor sale n teatrele de operaiuni ar fi fost esenial pentru a avea
un public bine informat.
n Romnia, att mediul academic, ct i organizaiile neguvernamentale, au
promovat valorile Alianei Nord-Atlantice, contribuind la creterea gradului de
contientizare a acestora n rndul publicului. Cu toate acestea, ONG-urile care au beneficiat
de sprijinul direct al guvernului i al Diviziei de Diplomaie Public a NATO n perioada
preaderrii i-au redus semnificativ activitatea i vizibilitatea la scar naional dup aderare
sau, chiar au disprut. Or, ofensiva conceptual euro-atlantic pe care Romnia s-a angajat
s o promoveze n zona Mrii Negre va avea nevoie de o larg susinere politic i de sprijin
la nivelul societii civile20.
Am observat c marea majoritate a practicanilor diplomaiei publice din Romnia
este compus din reprezentanii agenilor neguvernamentali, ai ONG-urilor, ai mediului
academic, ai mediului de afaceri. n paralel, ambasadele i diplomaii continu s joace un
rol important. Potrivit rezultatelor acestei cercetri, diplomaia tradiional va trebui s
admit i s recurg la schimbri radicale de abordare i de structur pentru a se nscrie n
provocrile secolului al XXI-lea. Diplomaii romni vor trebui s fie mai cooperani i mai
interesai n angajarea elitelor politice, a specialitilor din mediul academic, a
reprezentanilor ONG-urilor, ai jurnalitilor-cheie i ai comentatorilor politici. Pentru a
reui, va fi de dorit s fie mai deschii, mai flexibili i n msur s participe activ la
dialoguri i dezbateri autentice.

20
Mihai Rzvan Ungureanu, op.cit., p.269.

17
 n contextul implicrii n societatea civil, rolul lor principal va fi acela de
antreprenori ai diplomaiei publice, identificnd oportuniti de dialog cu agenii
neguvernamentali relevani i, acolo unde e cazul, facilitnd cei dinti pai necesari n
vederea cooperrii. Concluzia noastr este c schimbrile n orientare vor fi cu putin de
ndat ce printre diplomaii de carier vor exista unii provenind din reelele profesionale
neguvernamentale din ara de origine. ntr-un asemenea caz, n prim plan va fi apropierea de
mediile academice, prezena activ n viaa intelectual-civic i eficiena relaiilor cu
publicul.
Nu exist un model standard de diplomaie public, dar ceea ce se poate reine din
literatura parcurs i din rezultatele prezentului studiu este c o atare activitate este cu att
mai util cu ct prin reprezentanii si dein informaii detaliate despre alte ri, alte limbi i
culturi, despre istoria altor naiuni, fiind totodat n msur s transmit mesaje de succes
din propria ar. Construind prin tiin i informare corect puni ntre locuitorii unui stat,
dar i relaii sociale armonioase i idealuri transnaionale credibile, diplomaia public
devine un reper inconfundabil. Ea genereaz orientrile secolului al XXI-lea, adesea bazate
pe cercetrile tiinelor umaniste i ale tiinelor social-politice.
ntreaga munc de cercetare a fost posibil datorit ndrumrii atente, observaiilor
critice i recomandrilor primite din partea domnului prof. univ.dr. Vasile Puca. Pentru
toate acestea i pentru rbdarea i nelegerea ce mi le-a artat pe parcursul elaborrii tezei
i adresez deosebita mea recunotin i gratitudine. De asemenea, doresc s mulumesc
profesorilor, cercettorilor i cadrelor didactice din cadrul Institutului de Studii
Internaionale al Facultii de Istorie i Filosofie a Universitii Babe-Bolyai din Cluj-
Napoca pentru c prin analizele, recomandrile i discuiile academice purtate cu ocazia
susinerii referatelor tezei mi-au deschis noi perspective cu privire la abordarea temei
contribuind astfel la mbuntirea tezei.

18
 BIBLIOGRAFIE

I. IZVOARE PRIMARE

Documente, Tratate, Legislaie, Rapoarte oficiale

*** Tratatul Atlanticului de Nord, Washington D.C., 1949.

*** Documentul-cadru Parnership for Peace
www.nato.int/docu/comm/49-95/c940110b.htm

*** Carta Alb a Guvernului. Armata Romniei 2010: reform i integrare euro-atlantic,
Editura Militar, Bucureti, 2000.

*** Foreign and Commonwelth Office, Public Diplomacy Strategy, www.fco.gov.uk

***Legea Smith-Mundt: Public Law 80-402 Informational and Educational Exchange Act
of 1948 (Smith-Mundt Act); http://www.usaid.gov/policy/ads/plaws.html.

***Legea nr. 104-171, promulgat la 3 august 1996 de al 10-lea Congres (Public Law 104-
171) privind acordarea statutului clauzei natiunii celei mai favorizate Romniei;
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-104publ171/pdf/PLAW-104publ171.pdf.

*** Programul de guvernare politica extern. Prioritile politicii externe a Romniei

(www.mae.ro).

*** Protocolul de cooperare ntre Asociaia Casa NATO Consiliul Euro-Atlantic i

Universitatea Naional de Aprare Carol I ncheiat la 4 noiembrie 2005.

*** Agenda 2000 a Uniunii Europene,

http://ec.europa.eu/agenda2000/overview/en/agenda.htm

The New Diplomacy: Utilizing Innovative Communication Concepts that Recognize

Resource Constraints, raport al Comisiei Consultative a SUA pe Probleme de Diplomaie
Public (US Advisory Commission on Public Diplomacy), iulie 2003;
www.state.gov/documents/organization/22956.pdf.

Changing Minds Winning Peace: A New Strategic Direction for U.S. Public Diplomacy in
the Arab & Muslim World, Raport al Grupului SUA de Consiliere pe Diplomaie Public n
Lumea Arab i Musulman (US Advisory Group on Public Diplomacy for the Arab and
Muslim World), Washington, D.C., octombrie, 2003,
http://www.state.gov/documents/organisation/24882.pdf

U.S. Public Diplomacy: State Department Expands Efforts but Faces Significant
Challenges, Raport al United States General Accounting Office ctre Comitetul de Relaii
Internaionale, Camera Deputailor, Congresul SUA, Washington, D.C., septembrie, 2003,
www.gao.gov/new.items/d03951.pdf

19
Raportul A Smarter, More Secure America, Commission on Smart Power, Center for
Strategic and International Studies, Washington, D.C., 2007.

New Frontiers in Science Diplomacy. Navigating the Changing Balance of Power. The
Royal Society Raport comun al Royal Society i AAAS (American Association for the
Advancement of Science), The Royal Society, Londra, ianuarie 2010,
http://diplomacy.aaas.org/news/news.shtml.

Report of Defense Scientific Board Task Force on Strategic Communication, septembrie

2004; http://www.publicdiplomacy.org/37.htm

Strategic Communication - Report of the Defence Science Board Task Force on Strategic
Communication, Washington, 4 January 2008; apud. USC Center on Public Diplomacy at
the Annenberg School, University of Southern California:
http://uscpublicdiplomacy.org/index.php/resources/

Department of Army USA i Department of Navy United States Marine Corps, Doctrine for
Joint Psychological Operations, Joint Publication 3-53, 5 September 2003
http://www.iwar.org.uk/psyops/resources/doctrine/psyop-jp-3-53.pdf

ROMAN, Petre Le principe democratique et le tisu de lOTAN: les nuvelles dmocraties

europennes et lenlargissement de lOTAN, Raport special al subcomisiei pentru
extinderea NATO i noile democraii, Comitetul Politic al Adunrii Atlanticului de Nord,
Bruxelles, noiembrie 1996, http://www.nato.int

Interviuri, declaraii, comunicate de pres

Public Diplomacy - the German View, cuvnt rostit de Dr. Albert Spiegel, eful
Directoratului General pentru Relaii Culturale i Politici Educaionale din cadrul
Ministerului Federal de Externe al Germaniei, la Conferina Stafului Consiliului Britanic,
Londra, 18-19 martie, 2002, http://publicdiplomacy.wikia.com/wiki/Public_diplomacy.

Declaration on a Transformed North Atlantic Alliance Declaraia asupra unei Aliane

Nord-Atlantice a efilor de state i guverne care au participat la ntlnirea Consiliului Nord-
Atlantic (Declaraia de la Londra) din 5-6 iunie 1990, cf. Arhiva NATO, texte oficiale,
http://www.nato.int/cps/en/SID-D0DBCECB-70351935/natolive/official_texts_23693.htm?

Declaraia efilor de state i de guvern participante la Reuniunea Consiliului Nord-Atlantic

de la Praga, 21 noiembrie 2002; http://www.nato.int/docu/pr/2002/p02-127e.htm

An Alliance for the 21st Century, Comunicatul Summitului de la Washington al efilor de

State i Guverne participante la ntlnirea Consiliului Nord Atlantic de la Wasington, D.C,
24 aprilie 1999, Comunicatul de pres NATO nr. NAC-S(99) 064/ 24.04.1999.
http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_27440.htm?mode=pressrelease

Declaraia efilor de state i guverne participani la edina Consiliului Nord-Atlantic,

Bucureti, 3 aprilie 2008, http://www.nato.int/docu/pr/p08-09e.html

ILIESCU, Ion i CONSTANTINESCU, Emil, Romnia SUA, de la cderea

comunismului la NATO, interviu n ziarul Adevrul internaional, 2 noiembrie 2008

20
GAVEL, Doug, Joseph Nye on Smart Power, interviu realizat la 12 iunie 2008, sursa:
http://www.hks.harvard.edu/news-events/publications/insight/international/joseph-nye

Alocuiunea Preedintelui Romniei, domnul Ion Iliescu, la Consiliul Naional Consultativ

pentru Integrare Euro-atlantic, Bucureti, 28 decembrie 1994. http://www.presidency.ro

Speech On Public Diplomacy cuvnt rostit de Secretarul de Stat Thorhil Widvey n faa
Camerei de Comer norvegiano-americane, Ottawa, 7 noiembrie 2003; Cf. arhiva
electronic a Ministerului Norvegian de Externe
http://www.regjeringen.no/en/dokumentarkiv/Regjeringen-Bondevik-II/ud/Taler-og-
artikler-arkivert-individuelt/2003/public_diplomacy.html?id=267536

Declaraie de pres a ministrului norvegian de Externe, Jonas Gahr Stre, cu prilejul lansrii
Forumului Norvegian de Diplomaie Public, 22 mai 2007. Cf. arhiva electronic a
Ministerului Norvegian de Externe.
http://www.regjeringen.no/en/dep/ud/press/news/2007/Norwegian-Public-Diplomacy-
Forum-launche.html?id=467754

BABST, Stefanie Dr., Explaining NATOs Public Diplomacy, videointerviu, 18 septembrie

2006. Cf. http://www.nato.int/docu/speech/2006/s060918a.htm

GEOAN, Mircea, The Spring of New Allies: Challenges, Contributions and

Responsibilities of Europes New Democracies, alocuiune rostit n calitate de Ministru de
Externe la Universitatea Yale, New Haven, Connecticut, 4 aprilie 2002.

POPA, Oana-Cristina (fost ambasador al Romniei n Croaia) - Interviu realizat de Simona

Neumann la 31 ianuarie 2011 (Anexa 2).

TALPE, Ioan Interviu realizat de Horia Alexandrescu n Revista Independent nr. 113,
martie 2008.

UNGUREANU, Mihai Rzvan, Pentru o diplomaie public asertiv n promovarea

imaginii Romniei pe plan european alocuiune rostit la Olimpiadele comunicrii,
Bucureti, 5 aprilie 2005, http://www.olimpiadelecomunicarii.ro/arhiva-aparitii-in-
presa/2005/pagina-4.html

II. IZVOARE SECUNDARE

Cri de specialitate, Manuale, Dicionare

ASMUS, Ronald D., Opening NATOs Door: How the Alliance Remade Itself fo a New Era,
Prefa de Lord Robertson , Secretar-General al NATO, Columbia University Press, New-
York, 2002.

BABIUC, Victor, O singur direcie: Apusul, Prefa de Vladimir Pasti, The Center for
Romanian Studies, Iai, 2000.

BARSTON, R. P., Modern Diplomacy, Ediia a II-a, Longman, London, New York, 1997.

21
BENNET, W. Lance i ENTMAN, Robert (Editori), Mediated Politics, Cambridge
University Press, Cambridge, 2001.

BERRIDGE, G.R., Theory and Practice, Ediia a II-a, Palgrave Macmillan Ltd, Hampshire,
2002.

BRIDGE, G.R. i JAMES, Alan, A Dictionary of Diplomacy, Palgrave, Palgrave, Londra,

2001.

BRONSTONE, Adam, European Union Unites States Security Relations. Transatlantic

Tenssions and the Theory of International Relations, Macmillan Press Ltd., New York ,
Londra, 1997.

CARR, E.H., The Twenty Years Crisis 1919-1939, London, 1939.

CROFT, Stuart; VERBECA, Vaceslav; BIRD, Tim; DUNGACIU, Sandra; MELECANU,

Teodor; MOGA, Dan; NAUMESCU, Valentin; NEUMANN, Simona; POEDE, George;
RADLER, Dana, Studii de securitate, Ediia I, Editura Cavallioti, Bucureti, 2005.

DIYARD, Wilson Jr., Digital Diplomacy: U.S. Foreign Policy in the Information Age,
Prager, New York, 2001.

DURANDIN, Catherine, Statele Unite, mare putere european, Traducere din francez n
romn de Gabriela iclovan, Editura Cartier, Chiinu, 2007.

EBAN, Abba, The Modern Diplomacy: International Affairs in the Modern Age, Random
House, New York, 1983.

EYAL, Jonathan, Vicious Circle: Security in the Balkans, Royal Services Institute for
Defence Studies - RUSI, Londra, 1992.
GEOAN, Mircea, Politica extern a Romniei la nceputul secolului XXI. Drumul spre
Europa i lumea transatlantic, Univers Enciclopedic, Bucureti, 2005.

GODSON, Joseph (Editor), Challenges to the Western Alliance. An International

Symposium on the Changing Political, Economic and Military Setting, Times Books
Limited, London, 1984.

HAM, Peter van, KUGLER, Richard L. (Editori), Western Unity and Transatlantic
Security Change, The Marshall Center Papers, George Marshall European Center for
Security Studies, Garmisch-Partenkirchen, 2002.

HANSEN, Allen, USIA Public Diplomacy in the Computer Age, Ediia a II-a, Praeger, New
York, 1989.

HUTCHINS, Robert L., American Diplomacy and the End of the Cold War: An Insiders
Account of U.S. Policy in Europe, 1989-1992, Johns Hopkins University Press, Baltimore,
1997.

22
KAGAN, Robert, On Paradise and Power: America and Europe in the New World Order,
Alfred A. Knopf, New York, 2003.

KENNAN, George F., American Diplomacy, University of Chicago Press, Chicago, 1984.

KISSINGER, Henry, Are nevoie America de o politic extern? Ctre diplomaia secolului
XXI, Editura Incitatus, Bucureti, 2002.

KISSINGER, Henry, Diplomaia, All, Bucureti, 2007.

KOLODZIEJ, Edward A., Securitatea i relaiile internaionale, Traducere de Ramona-

Elena Lupu, Editura Polirom, Iai, 2007.

KOSELLECK Reinhart, Conceptele i istoriile lor. Semantica i pragmatica limbajului

social-politic, traducerea din limba german de Gabriel H. Decuble i Mari Oruz, Grupul
Editorial Art, Bucureti, 2009.

LEGUEY-FEILLEUX, Jean-Robert, The Dynamics of Diplomacy, Lynne Rienner

Publishers, Boulder, Colorado, 2009.

LEONARD, Mark i ALAKESSON, Going Public: Diplomacy in the Information Society,

Foreign Policy Centre, Londra, 2000.

LEONARD, Mark, STEAD, Catherine i SMEWING, Conrad, Public Diplomacy, The

Foreign Policy Centre, Londra, 2002.

LIPPMANN, Walter, The Public Philosophy, Little Brown, Boston, 1955.

LORD, Kristin, What Academic (Should Have to ) Say About Public Diplomacy, Elliott
School of International Affairs, The George Washington University;
http://ics.leeds.ac.uk/papers/vp01.cfm?outfit=pmt&folder=7&paper=2469.

LUIF, Paul (Editor), Security in Central and Eastern Europe. Problems, Perceptions,
Policies, Austrian Institute for International Affairs, The Laxenburg Papers, Viena, 2001.

MAGHROORI, Ray, Major Debates in International Relations n Ray Maghroori and

Bennett Ramberg (Editori), Globalism and Realism, Westview Press, Boulder, Colorado,
1982.

MAIOR, George Cristian, Incertitudine. Gndire strategic i relaii internaionale n

secolul XXI, Editura Rao, Bucureti, 2009.

MALIA, Mircea, Diplomaia. coli i instituii, Ediia a II-a, revzut i adugit, Editura
Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1975.

MANHEIM, Jarol B., Strategic Public Diplomacy and American Foreign Policy: The
Evolution of Influence, Oxford University Press, Oxford, New York, 1994.

MELANDRI, Pierre, Une incertaine Alliance. Les Etats-Unis et lEurope 1973-1983,

Sorbonne, Paris, 1988.

23
MELECANU, Teodor, Renaterea diplomaiei romneti 1994-1996, Editura Dacia, Cluj-
Napoca, 2002.

MICKELSON, Sig, Americas Other Voice: The Story of Radion Free Europe and Radio
Free Liberty, Praeger, New York, 1983.

MICULESCU, Simona Mirela, Relaii publice internaionale n contextul globalizrii,

Editura Comunicare.ro, Bucureti, 2001.

MORGENTHAU, Hans J., Politica ntre naiuni: lupta pentru putere i lupta pentru pace,
Polirom, Iai, 2007.

MORGENTHAU, Hans, Politics Among Nations, Knopf, New York, 1978.

NSTASE, Adrian Nstase (Editor), Romania-NATO 2002, Regia Autonom Monitorul

Oficial, Bucureti, 2002.

NYE, Joseph, Bound to Lead: The Changing Nature of American Power, New York, Basic
Books, 1990

NYE, Joseph, Soft Power. The Means to Success in World Politics, Public Affairs - a
member of the Perseus Books Group, New York, 2004.

PUCA, Vasile (Editor), International Studies at the Beginning of the 21st Century,
Editura Romnia de Mine, Bucureti, 2002.

PUCA, Vasile, Sticks and Carrots. Reintegrating the Most-Favorite-Nation Status for
Romania (US Congress, 1990-1996)/ Bastoane i morvovi. Reacordarea clauzei naiunii
celei mai favorizate pentru Romnia (Congresul SUA 1990-1996), Ediie bilingv romn-
englez, Eikon, Cluj-Napoca, 2006.

PUCA, Vasile, Romnia i iar Romnia. Note pentru o istorie a prezentului, Editura
Eikon, Cluj-Napoca, 2007.

RANA, Kishan S., Inside Diplomacy, Ediia a II-a, revizuit, Manas Publications, New
Delhi, 2002.

RANA, Kishan S., Bilateral Diplomacy, Diplo Handbooks, Geneva i Malta, 2002
(Mediterranean Academy of Diplomatic Studies, University of Malta).

RIORDAN, Shaun, Noua diplomaie. Relaii internaionale moderne, Editura Antet,

Bucureti, 2004.

SCHIMMELFENNING, Frank, The EU, NATO and the Integration of Europe: Rules and
Rhetoric, Cambridge University Press, 2003.

SECHE, Mircea i Luiza, Dicionar de sinonime, Editura Litera International, Bucureti,

2002.

24
TREPTOW, Kurt Treptow i IONESCU, Mihail E. (Editori), Romania and the Euro-
Atlantic Integration, The Center for Romanian Studies, Iai, Oxford, Portland, 1999.

TREVERTON, Gregory F. (Editor), Europe and America beyond 2000, Council on Foreign
Relations Press, New York, Londra, 2001.

RU, Liviu, ntre Washington i Moscova: Politicile de securitate naional ale SUA i
URSS i impactul lor asupra Romniei (1945-1965), Editura Tribuna, Cluj-Napoca, 2005.

UNGUREANU, Mihai Rzvan, ntotdeauna loial. Note diplomatice pentru o Romnie

modern (2005-2007), Editura Polirom, Iai, 2008.

VLACHOVA, Marie Vlachova (Ed.) The Public Image of Defence and the Military in
Central and Eastern Europe, The Geneva Centre for the Democratic Control of Armed
Forces and the Centre for Civil-Military Relations, Belgrade, 2003,
http://www.dcaf.ch/milsoc/ev_prague_02_vlachova_webber.pdf.

WATSON, Adam, Diplomacy: The Dialogue Between State, Methuen, London, 1984.

*** Dictionary of International Relations Terms, U.S. Department of State, Washington,

D.C., 1987.

*** Dicionarul Explicativ al Limbii Romne, Academia Romn, Institutul de Lingvistic

Iorgu Iordan, ediia a II-a, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1998.

*** Noul dicionar explicativ al limbii romne, Editura Litera Internaional, Bucureti, 2002

*** AAP6, Glosar NATO de termeni i definiii (englez, francez i romn), Ministerul
Aprrii Naionale, Bucureti, 2007.

*** Department of Army USA i Department of Navy United States Marine Corps,
Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms, Joint Publication 1-02,
12 aprilie 2001, amendat pn la 13 iunie 2007;
http://wstiac.alionscience.com/pdf/dodmilitarydictionary.pdf

*** NATO Logistics Handbook, octombrie 1997, cap. 17 Standardizare i

interoperabilitate, ediie online: http://www.nato.int/docu/logi-en/1997/lo-1709.htm

* * * Manualul NATO-OTAN, Biroul NATO de Informare i Pres, Bruxelles, 2001.

*** Romania on Its Way to NATO, Ministerul Informaiilor Publice, Bucureti, 2002.

*** Parteneriatul pentru pace 1994-2004, brour realizat i editat de Casa NATO,
Bucureti, 2004.

*** Servicul Romn de Informaii Centrul de Informare pentru Cultura de Securitate

brour de popularizare a Centrului creat cu ocazia nfiinrii acestuia.

*** Buletin Informativ Ministerul Aprrii Naionale pentru Buletinul de comunicare

interministerial, Bucureti, 1 iunie 2001,

25
http://www.gov.ro/buletin-informativ__l1a5796.html.

*** NATO Studies Center Newsletter no.01/2003. Sursa: http://www.centru-studii-

nato.ro/pdf/nws01_03.pdf

Studii n reviste de specialitate

ASMUS, Ronald D., Europes Eastern Promise: Rethintink NATO and EU Enlargement
n Foreign Affairs, ianuarie-februarie 2008.

ASMUS, Ronald D., Transatlantic Blueprint: The Democratic Case for a Progressive
Alliance n Progressive Politics, vol. 3.2, iunie, 2004.
BRZEZINSKI, Zbigniev, GEOAN, Mircea..., NATO: o nou viziune, Casa NATO,
Bucureti, 2003.

BUGA, Vasile, CHIFU, Iulian, Romnia-Rusia: intrarea n normalitate, Casa NATO,

Bucureti, 2003.

BUZAN, Barry, Security, the State, the New World Order, and Beyond,
www.ciaonet.org.proxycu.wrlc.org/book/lipshutz17.html.

CELAC, Sergiu, TABARAN, Drago, Irakul post-conflict: recucerirea pcii i politica

Golfului, Casa NATO, Bucureti, 2004.

COWAN, Geoffrey i CULL, Nicholas J., Public Diplomacy in a Changing World n The
ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, nr. 616; 6,
Pennsylvania, 2008.

CULL, Nicholas J., Public Diplomacy before Guillon: The Evolution of a Phrase, US
Center of Public Diplomacy; http://uscpublicdiplomacy.org/pdfs/gullion.pdf.

DAVENPORT, David, The New Diplomacy n Policy Review, nr. 116, decembrie 2002,
ediia online: www.policyreview.org/dec02/davenport_print.html

FREEDMAN, L., The Atlantic Crisis n International Affairs, vol.58, nr.3, 1982.

GHEORGHE, Ioana, Centrul de Informare pentru Cultura de Securitate n Profil,

publicaie a Serviciului Romn de Informaii, anul 2, nr.5, iunie 2004.

GILBOA, Eytan Gilboa Searching for a Theory of Public Diplomacy n ANNALS of the
American Academy of Political and Social Science, 616, martie 2008.

GILBOA, Eytan, Media Diplomacy: Conceptual Divergence and Applications n Harvard

International Journal of Press/ Politics, nr.3 (3), Cambridge, 1998.

GORDON, Philip H., NATO after 11 September n Survival, The International Instituite
for Strategic Studies, vol. 43, nr. 4, 2001-2002.

26
GRAFFY, Colleen, Public Diplomacy: A Practitioners Perspective n American
Behavioral Scientist nr. 52, Published by SAGE Publications, 2009.

GRANT, Charles, SHEA, Jamie, Evoluia recent a relaiilor NATO-Uniuea European,

Casa NATO, Bucureti, 2004.

GREGORY, Bruce, Public Diplomacy: Sunrise of an Academic Field n The ANNALS of

the American Academy of Political and Social Science, nr. 616, Pennsylvania, martie 2008.

HOCKING, L., Diplomacy: New Agendas and Changing Strategies n iMP Magazine;
apud: www.csip.org.

IRIMIEA, Locotenent-colonel Mihai, Impactul aciunii NATO n Iugoslavia asupra

economiei romneti n Securitate naional, politic de aprare i istorie militar n
Romnia la sfrit de mileniu, Bucureti, 2000.

IONESCU, Mihail E., Romanias Westernisation and NATO Membership A Historical

Approach, Occasional Papers, Casa NATO, Bucureti, nr. 3, 2002.

JONES, Erik, Debating the Transatlantic Relationship: Rhetoric and Reality n

International Affairs, 80, 4, 2004.

LATTER, Richard, NATOs Future, raport redactat n urma Conferinei Wilton Park cu
tema NATOs Role in the Twenty-First Century n Wilton Park Reports, nr. 491, 10-14
februarie 1997.

LEONARD, Mark; SMALL, Andrew; ROSE, Martin, British Public Diplomacy in the Age
of Schisms, The Foreign Policy Centre, Londra, februarie 2005;
http://fpc.org.uk/fsblob/407.pdf .

LORD, Kristin M., What Academic (Should Have to) Say About Public Diplomacy,
Elliott School of International Affairs, The George Washington University; versiunea
online: http://ics.leeds.ac.uk/papers/vp01.cfm?outfit=pmt&folder=7&paper=2469.

MALONE, Gifford, Managing Public Diplomacy n Washington Quarterly vol. 8 (3),

Washington, D.C., 1985.

MARIN, Ionel, Nu exist realitate fr comunicare n Profil, publicaie a Serviciului

Romn de Informaii, anul 2, nr.5, iunie 2004.

MELECANU, Teodor, Security in Central Europe: A Positive-Sum Game n NATO

Review /ediia online nr. 5 din octombrie 2003.

NELSON, Daniel N. i SZAYNA, Thomas, The Politics of NATO Enlargement in Poland,

the Czech Republic, Hungary, Romania, and Slovenia, Conference proceedings NATO
Enlargement: The National Debates over Ratification, 7 octombrie 1997,
http://www.nato.int/acad/conf/elarg97/nelson.htm.

NICOLSON, Harold, Diplomacy Then and Now n Diplomacy, ed. a 3-a, Oxford
University Press, London, 1963.

27
NYE, Joseph S., Noua diplomaie public n Dilema Veche nr. 315, 25 februarie3 martie
2010, traducere n limba romn de Matei Pleu.

PAPIC, Marco, Natos Lack of Strategic Concept n STRATFOR ediia online:

www.stratfor.com.

PAUL, James A. NGOs and Global Policy Making, comunicare susinut cu ocazia
Global Policy Forum, New York, iunie 1996;
http://www.impactalliance.org/file_download.php?location=S_U&filename=10361022750
NGOs_and_Global_Policy-Making_-_Global_Policy_Forum_-_NGOs.htm.

PETERSON, Peter G., Public Diplomacy and the War on Terrorism n Foreign Affairs,
septembrie-octombrie, 2002; http://www.foreignaffairs.com/articles/58247/peter-g-
peterson/public-diplomacy-and-the-war-on-terrorism.

PRICOPIE, Remus, GUU, Dorina, MOROIU, Mihai (Editori), Fulbright Ripple Effect on
International Education: Looking Ahead from a Romanian and American Perspective,
Editura Comunicare.ro, Bucureti, 2010.

RIORDAN, Shaun, Dialogue-Based Public Diplomacy: A New Foreign Policy

Paradigm?, n Discussion Papers in Diplomacy, nr. 95, noiembrie 2004 (Netherlands
Institute of International Relations, Clingendael).

ROBERTSON, Lord George, Investing in Security n NATO Review, Bruxelles, toamna

2002.

ROSS, Christopher, Pillars of Public Diplomacy: Grappling with Internaional Public

Opinion (Perspectives) n Harvard International Review, Cambridge, 22 iunie 2003;
http://www.highbeam.com/doc/1G1-105643330.html

ROTH, Lois W., Public Diplomacy: 1952-1977 n The Fletcher Forum, nr.8 (vara), 1984.

SOROKA, Stuart N., Media, Public Opinion, and Foreign Policy" n Harvard International
Journal of Press/ Politics, vol. 8 (1), Cambridge, 2003.

STAN, Valentin, NATO i UE: dilemele extinderii n Politica extern, nr. 3-4, toamna
1997.

WRIGHT, Quincy, Problems of Stability and Progress n International Relations,

University of California Press, Berkeley, 1954.

Articole de pres, ziare

MOWLE, Thomas S., recenzia crii lui Ronald D. Asmus, Opening NATOs Door: How
the Alliance Remade Itself for a New Era, n Washington Post, 14 martie 2006,
http://www.cfr.org/publication/10160/washpost.html

28
MANEA, Octavian, NATO un hotel de lux geopolitic cu servicii de 2 stele n Revista
22, 1 iunie 2010, ediia online: http://www.revista22.ro/nato-un-hotel-de-lux-geopolitic-cu-
servicii-de-2-stele-8317.html

MICULESCU, Simona Mirela, Relaia dintre pres i diplomaie rzboi sau pace?,
http://www.praward.ro/resurse-pr/articole/relatia-dintre-presa-si-diplomatie-razboi-sau-
pace.html

Curierul Naional, 1 august 1997.

Ioan Talpe va scrie o carte despre aderarea Romniei la NATO, Agerpres, 15 martie
2008; http://www.ziare.com/ioan-talpes/tg-mures/ioan-talpes-va-scrie-o-carte-
despreaderarea-romaniei-la-nato-414460

Statistici

*** Transatlantic Trends 2008, www.transatlantictrends.org

*** Raportului elaborat de Institutul de Politici Publice cu titlul: Percepia opiniei publice
din Romnia asupra politicii externe i a relaiilor internaionale, Bucureti, octombrie
2005.

*** Impact strategic, nr. 4-5, Centrul de Studii Strategice de Securitate, Bucureti, 2002,

II. SURSE ELECTRONICE

Site-uri oficiale

http://www.nato.int
http://www. mae.ro
http://www.presidency.ro
http://www.state.gov
www.sri.ro.
www.mapn.ro.
http://www.unap.ro
www.fco.gov.uk
http://ec.europa.eu
http://www.archives.gov
http://www.casanato.org
www.policyreview.org
www.foreignaffairs.com
http://wwi.lib.byu.edu
www.stratfor.com
http://uscpublicdiplomacy.org/pdfs/gullion.pdf
http://www.hks.harvard.edu/
http://ics.leeds.ac.uk/

29
 http://www.diplomacy.edu
www.iit.org
http://www.atlantic-community.org/
http://diplomacy.aaas.org/
http://www.usaid.gov/
http://www.publicdiplomacy.org/
http://www.brook.edu/
http://www.countercurrents.org/
http://www.newallies.ro
http://www.bucharestconference.org/
http://www.summitbucharest.ro/
http://www.gmfus.org/blacksea
www.BlackSeaNGO.org
http://www.gcmarshall.ro
http://www.acus.org
http://www.ata-sec.org
http://www.aaypl.org
www.eurisc.org
http://www.centru-studii-nato.ro
http://www.unibuc.ro/ro/cc_csea_ro
http://www.isi-cluj.ro/prezentare.aspx
http://www.un.org/unfip

30