Deci ziua prin efractie violenta

Noaptea prin orice mijloace

Echivaleaza cu o conditie relativa de indeplinire a conditiilor generale ale atacului-OUP tre sa

demonstreze neindeplinirea conditiilor

Lovirea repetata a unei pers care a patruns in loc fapt noaptea si a lovit cu batul pec el aflat in
incapere=legitima aparare. Faptul ca victim voia sa se retraga si a scapat batul, fiind lovita in continuare,
nu e relevant, ea putndu-se inarma din nou.

Apararea- sa fie o fp de lp

Sa fie necesara pt respingerea atacului

Sa fie proportionala cu atacul

Dca proprietatarul locuintei foloseste cu sange rece mijloace violente contra unei persoane dei tie c
aceasta nu are intenii agresive chiar prin ptrunderea ilicit n locuin, nu va putea fi absolvit de
rspundere invocnd legitima aprare.

Prezumia este nlturat atunci cnd atacul fie nu era injust, fie nu era imediat, fie nu crea un pericol.

n doctrina vechiului cod s-a sugerat ca prezumia s fie relativ n ceea ce privete condiiile atacului i a
aprrii i absolut n ceea ce privete proporionalitatea atac-aprare (doctrina franceza)/

Contrar unei decizii a naltei curi, prezumia nu opereaz doar atunci cnd persoana este surprins de
ptrunderea agresorului, ci i atunci cnd cel care se apr se ateapt c va fi atacat i chiar i
pregtete din timp mijloacele de respingere ale atacului.

Nu si cand i se refuza accesul si el intra prin efractie/violenta