Sunteți pe pagina 1din 97

ILONA BDESCU

ISTORIA LIMBII ROMNE


Curs universitar pentru nvmntul la distan
CUPRINS

Semestrul I. Tematic ..5


Unitatea de nvare I. Istoria limbii romne obiectul. Metodele de cercetare.
Izvoare. Limbaromnlimb romanic................................6
Unitatea de nvare II. Elementele constitutive ale limbii romne.......................12
Unitatea de nvare III. Latina. Latina popular. Izvoarele latinei populare.
Latina din regiunile dunrene ale Imperiului Roman .15
Unitatea de nvare IV. Elementul autohton al limbii romne.22
Unitatea de nvare V. Formarea limbii romne i a poporului romn teritoriu
i epoc. Teoriile privitoare la aceast problem.29
Unitatea de nvare VI. Romna comun. Trsturi convergente i divergente.
Ruperea unitii comune. Formarea dialectelor limbii romne. Primele
atestri..36

Semestrul al II-lea. Tematic 47


Unitatea de nvare I. Superstratul slav al limbii romne. Elementele slave din
limba romn. .48
Unitatea de nvare II. Influena maghiar. .57
Unitatea de nvare III. Influena germanic i german. 62
Unitatea de nvare IV. Influena greac. ....66
Unitatea de nvare V. Influena turc preosmanlie i osmanlie 70
Unitatea de nvare VI. Privire sintetic asupra limbii romne vechi 75
Teste de evaluare.. 94
Bibliografie general 95
ISTORIA LIMBII ROMNE. NOTE DE CURS
Anul al II-lea. Semestrul I

TEMATICA
Istoria limbii romne obiectul. Metodele de cercetare. Izvoare.
Limba romn limb romanic.
Elementele constitutive ale limbii romne.
Latina. Latina popular. Izvoarele latinei populare. Latina din
regiunile dunrene ale Imperiului Roman.
Elementul autohton al limbii romne.
Formarea limbii romne i a poporului romn teritoriu i epoc.
Teoriile privitoare la aceast problem.
Romna comun. Trsturi convergente i divergente. Ruperea
unitii comune. Formarea dialectelor limbii romne. Primele atestri.

OBIECTIVE
Cunoaterea i utilizarea adecvat a conceptelor operaionale specifice
disciplinei.
Familiarizarea cu principalele tehnici i metode utilizate n cercetarea
diacronic.
Cunoaterea principalelor momente ale evoluiei limbii romne.
nsuirea noiunilor privitoare la elementele constitutive ale limbii romne
(substrat, strat, superstrat, adstrat, influene).
Cunoaterea teoriilor privitoare la teritoriul i epoca de formare a limbii
romne.
Cunoaterea trsturilor romnei comune.
Recunoaterea i explicarea caracteristicilor limbii romne ca limb
romanic, precum i a trsturilor care o individualizeaz datorate fondului
lingvistic autohton.

Timp alocat: 28 ore

5
UNITATEA DE NVARE I

Istoria limbii romne obiectul. Metodele de cercetare. izvoare.


Limba romn limb romanic.

Obiective:
- nsuirea terminologiei de specialitate;
- cunoaterea principalelor momente ale evoluiei limbii romne;
- recunoaterea i explicarea caracteristicilor limbii romne ca limb
romanic;
- cunoaterea structurii dialectale a limbii romne.

Numr de ore alocate: 4 ore

1.1. Istoria limbii romne urmrete evoluia limbii noastre de la originile


sale i pn n momentul actual, incluznd toate fazele ei de dezvoltare.
Criteriile de delimitare a perioadelor de evoluie a limbii romne sunt
bazate, n funcie de autor, pe factori interni (elemente din structura limbii) i /
sau factori externi (influene strine, fapte de istorie politico-social).
Dei aceste etape nu concord de la un autor la altul, n general, cei mai
muli cercettori delimiteaz dou mari epoci: cea de dinaintea apariiei textelor
scrise n limba romn, numit i preliterar, i cea de dup acest moment,
numit literar. Cele dou epoci au fost submprite n mai multe perioade,
denumite i delimitate diferit, de la un autor la altul.

a. Pentru prima epoc s-au stabilit, n general, urmtoarele perioade:


- o perioad de formare a limbii romne, pentru care s-au propus mai
multe limite, dar prerea celor mai muli lingviti este c n perioada
dintre secolele al V-lea i al VIII-lea, limba romn a trecut de la
aspectul de latin trzie la cel de idiom neolatin (Coteanu, 1969: 15;
cf. Istoria limbii romne, II, 1969: 15-18);

- o alta pn la desprirea dialectelor, numit: strromn (Pucariu,


1937: 64-120), romn primitiv (Philippide, 1927: 233; Ivnescu,
1980: 285-288), romn comun (Rosetti, 1968: 351), romn
primitiv comun (Macrea, 1956 a: 8; 1956 b.: 72), romanic

6
dunrean (Petrovici, 1964: 439), traco-romanic (Coteanu, 1964:
346-353), apoi protoromn (Coteanu, 1969: 10), care dureaz pn n
secolul al X-lea (anul 976 este prima atestare a unui grup de romni
sud-dunreni, aromnii) sau al XIII-lea, dup unii chiar al XIV-lea
(cf. Macrea, 1956: 10; Densusianu, 1961, I: 223; Petrovici, 1964: 439;
Rosetti, 1968: 353; Coteanu, 1981: 57-58; Ivnescu, 1980: 289-321);

- dacoromna comun - perioada cuprins ntre desprirea dialectelor i


apariia primelor texte scrise n dacoromn, perioad n care se
contureaz dialectele i graiurile;

b. Perioada literar se poate mpri, n general, n trei mari perioade (Cf.


Rosetti, Cazacu, Onu, 1971: 35-40, Gheie, 1978: 31-33, Munteanu, Tra, 1983:
9-10, Coteanu, 1958: 151-156, ; Iordan, Guu Romalo, Niculescu, 1967: 8-10;
Coteanu, 1981: 57-58, Ivnescu, 1980: 286-321):

- dacoromna veche - cuprins ntre secolele al XVI-lea sfritul


secolului al XVIII-lea;

- romna modern (sfritul secolului al XVIII-lea sfritul secolului


al XIX-lea / nceputul secolului al XX-lea);

- romna contemporan (de la sfritul secolului al XIX-lea / nceputul


secolului al XX-lea pn n zilele noastre).

Limba romn contemporan este un concept legat permanent de


generaiile care folosesc limba i de pe poziiile crora ea poate fi considerat ca o
faz sincronic.

Care sunt etapele de evoluie a limbii romne?

1.2. Metode folosite:


- medoda comparativ-istoric;
- metoda filologic (studiul textelor vechi).

7
1.3. Izvoarele pentru investigarea diferitelor stadii ale limbii noastre:
- inscripiile;
- documente, textele vechi din secolul al XVI-lea, pe baza crora s-au
reconstituit fazele anterioare de limb (din secolele al XII-lea, al XIII-
lea, al XIV-lea);
- izvoarele strine mrturii ale unor cronicari strini (bizantini,
apuseni, estici) din perioada pentru care nou ne lipsesc tirile;
- mprumuturile din i n limbile strine;
- toponimele i antroponimele;
- dialectele i graiurile.

1.4. Limba romn limb romanic.


1.4.1. Din punct de vedere genetico-structural, limba romn face parte din
familia limbilor romanice.
mpreun cu celelalte idiomuri romanice spaniola, portugheza, catalana,
occitana, franceza, franco-provensala, italiana, sarda, retoromana i dalmata (azi
moart) formeaz spaiul geografic i cultural al Romaniei.

Limba romn este singura reprezentant a Romaniei Orientale, dar i


unicul idiom romanic izolat de restul romanitii printr-o vecintate nelatin.
Poziia de arie lateral i izolat n spaiul romanic, a fcut ca romna s
capete un aspect particular, conferit de anumite particulariti lingvistice:

a) cu caracter conservator, concretizate n urme de latinitate


inexistente sau disprute din celelalte limbi romanice;
b) cu caracter inovator, romna dezvoltnd de-a lungul evoluiei
sale, diferite trsturi atipice sau necunoscute n celelalte limbi
romanice.

Romna este singura limb romanic ce se definete prin ROMANUS,


termenul pstrndu-se i ca nume etnic (rumn > romn), ca o contiin a
descendenei romane.

Din ce familie de limbi face parte limba romn? Comentai.


8
1.4.2. Romna, continuatoarea latinei orientale din provinciile dunrene
are patru dialecte:
- dialectul dacoromn, vorbit preponderent la nord de Dunre, n
Romnia i n afara granielor (compact sau insular) n: Republica Moldova,
Transnistria, teritoriul de la gurile Dunrii atribuit Ucrainei, pe valea Timocului i
n Voivodina, n Bulgaria, n zona Vidinului, de-a lungul Dunrii i n Dobrogea
bulgreasc, pe valea Tisei (Ungaria), n Ucraina subcarpatic i inutul Herei.
Se mai vorbete pe teritoriul fostei URSS, pn n Extremul Orient, unde au fost
deportai romnii din Moldova i Bucovina de nord, dar i n alte ri unde se
gsesc comuniti de romni.
- dialectul aromn, vorbit preponderent n sudul Dunrii, n Grecia,
Albania, Macedonia, Bulgaria i n alte ri, inclusiv n Romnia;
- dialectul meglenoromn, vorbit n nordul Greciei, n Macedonia i n
alte ri, inclusiv n Romnia;
- dialectul istroromn, vorbit n Peninsula Istria din Croaia.

Dacoromna este singurul dintre cele patru dialecte istorice romneti care
s-a dezvoltat devenind limb naional, are o funcie cultural, un aspect
supradialectal normat, limba literar, constituit pe baza subdialectului
muntenesc din nord-estul Munteniei i sud-estul Transilvaniei, folosind ns i
unele trsturi din celelalte subdialecte.
Dacoromna prezint urmtoarele varieti teritoriale:
- subdialectul muntenesc;
- subdialectul moldovenesc;
- subdialectul bnean;
- subdialectul criean;
- subdialectul maramureean.

Cele trei dialecte suddunrene (aromn, meglenoromn i istroromn) au


un caracter conservator, nu au aspect literar i au suferit influena limbilor din
Balcani n mijlocul crora au supravieuit.

Care sunt dialectele limbii romne? Comentai.

9
Bibliografie

*** Istoria limbii romne, II, Editura Academiei RSR, Bucureti, 1969.
Caragiu-Marioeanu, M., Compendiu de dialectologie romn (nord i
sud-dunrean), Bucureti, 1975.
Coteanu, Ion, Epocile de evoluie a limbii romne, n SCL, X, 1958, nr. 2,
p. 151-156.
Coteanu, Ion, Reconstrucia aa-numitei romne comune, n LR, XIII,
1964, nr. 4, p. 346-353.
Coteanu, Ion, Morfologia numelui n protoromn (romna comun),
Editura Academiei, Bucureti, 1969.
Coteanu, Ion, Structura i evoluia limbii romne (de la origini pn la
1860), Editura Academiei, Bucureti, 1981.
Cvasni Ctnescu, Maria, Limba romn. Origini i dezvoltare, Editura
Humanitas, Bucureti, 1996.
Densusianu, Ov., Istoria limbii romne, I, Editura tiinific, Bucureti,
1961.
Dimitrescu, Fl. (coord.), Istoria limbii romne, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1978.
Gheie, Ion, Istoria limbii romne literare. Privire sintetic, Editura
tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1978.
Iordan, Iorgu, Guu Romalo, Valeria, Niculescu, Alexandru, Structura
morfologic a limbii romne contemporane, Bucureti, Editura tiinific, 1967.
Ivnescu, Gh., Istoria limbii romne, Editura Junimea, Iai, 1980.
Livescu, Michaela, Varietile diatopice ale limbii romne, Editura
Universitaria, Craiova, 2004.
Macrea, Dimitrie, Despre dialectele limbii romne, n LR, V, 1956, nr. 1,
p. 5-24 (1956 a).

Macrea, Dimitrie, Cteva precizri n legtur cu problema dialectelor


limbii romne, n LR, V, 1956, nr. 4, p. 70-75 (1956 b).

Munteanu, tefan, Tra, Vasile, Istoria limbii romne literare, Editura


Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983.
Petrovici, E., Unitatea dialectal a limbii romne, n SCL, XV, 1964, p.
431-443.

10
Philippide, Al., Originea romnilor, II, Ce spun limbile romn i
albanez, Tipografia Viaa Romneasc, Iai, 1927.
Pucariu, Sextil, Essai de reconstitution du roumain primitif, n tudes de
linguistique romaine, Monitorul Oficial i Imprimeriile Statului, Imprimeria
Naional, Cluj-Bucureti, 1937.
Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVII-
lea, Editura pentru literatur, Bucureti, 1968.
Rosetti, Alexandru, Cazacu, Boris, Onu Liviu, Istoria limbii romne
literare, Editura Minerva, 1971.
*** Tratat de dialectologie romneasc, Editura Scrisul Romnesc,
Craiova, 1984.

11
UNITATEA DE NVARE II

Elementele constitutive ale limbii romne

Obiective:
- nsuirea terminologiei de specialitate;

Numr de ore alocate: 2 ore

2.1. Substratul este reprezentat de limba unei populaii autohtone peste


care se aeaz limba unei populaii cuceritoare. n urma unui proces de bilingvism
(capacitatea unui individ sau a unei populaii de a utiliza n comunicare dou
sisteme lingvistice diferite), limba populaiei autohtone va fi asimilat. Dar ea nu
dispare complet, ci las urme n fonetic, vocabular, toponimie, hidronimie i n
formarea de cuvinte, rar n structura gramatical.
Substratul limbii romne l reprezint limba traco-dacilor care n cursul
procesului de romanizare i-au nsuit limba latin. Cuvintele de substrat au fost
asimilate, ca evoluie fonetic, fondului de baz latin (DL, 2001: 518).

2.2. Subsubstratul este reprezentat de limbile unor populaii foarte vechi


despre care exist numeroase atestri arheologice i de la care se presupune c ar
fi rmas unele urme n toponimie sau cuvinte cu etimologie nesigur/necunoscut.

2.3. Stratul reprezint limba populaiei cuceritoare ce se impune. n cazul


limbilor romanice, este reprezentat de limba latin popular.

2.4. Superstratul este reprezentat de limba populaiilor migratoare care


s-au aezat n spaiul romanic i care, dup o perioad de bilingvism sfrete prin
a fi absorbit de idiomul romanic. Elementele de superstrat se manifest ndeosebi
la nivel lexical i semantic, n formarea cuvintelor, n toponimie i antroponimie,
uneori i n fonetic i n morfosintax.
Superstratul constituie o influen relativ puternic, imediat ulterioar
epocii de constituire a trsturilor eseniale ale unui idiom, dar important pentru
definitivarea structurii acestuia (DL, 2001: 520-521). Cnd nceteaz i aciunea
superstratului, limba s-a constituit n general.
12
Pentru romn, superstratul este slav.

2.5. Influenele sunt contribuiile aduse de diferite limbi ca urmare a


relaiilor reciproce (economice, politice, culturale). Influenele nu au presupus un
bilingvism de mas, ci un bilingvism individual. Ele se manifest n lexic i n
formarea de cuvinte.
n cazul romnei se poate vorbi de influena greac, maghiar, germanic,
german, turanic, turc, francez, italian, rus, englez.

2.6. Adstratul reprezint rezultatul contactului de vecintate geografic


dintre dou limbi i produce ndeosebi schimbri de ordin cantitativ, mbogind
lexicul, precum i inventarul mijloacelor sale derivative (sufixe i prefixe) (DL,
2001: 28).
n romn, adstratul este reprezentat de: limbile slave nvecinate (bulgara,
ucraineana, rusa, srba), maghiar, german.

2.7. Superstratul cultural este reprezentat de elemente de origine latin i


greac ce in de domeniul culturii i care sunt comune celor mai multe limbi.

Bibliografie
Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan, Enciclopedia
limbii romne, coord. Marius Sala, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti,
2001.
Bidu-Vrnceanu, Angela, Clrau, Cristina, Ionescu-Ruxndoiu, Liliana,
Manca, Mihaela, Pan Dindelegan, Gabriela, Dicionar de tiine ale limbii,
editura Nemira, Bucureti, 2001.
Densusianu, Ov., Istoria limbii romne, I, Editura tiinific, Bucureti,
1961.
Dimitrescu, Fl. (coord.), Istoria limbii romne, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1978.
*** Istoria limbii romne, II, Editura Academiei RSR, Bucureti, 1969.
Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVII-
lea, Editura pentru literatur, Bucureti, 1968.

13
*** Tratat de dialectologie romneasc, Editura Scrisul Romnesc, Craiova,
1984.

Evaluare

Definii elementele constitutive ale limbii romne i precizai n ce


compartimente ale limbii se regsesc.

14
UNITATEA DE NVARE III

Latina. Latina popular. Izvoarele latinei populare.


Latina din regiunile dunrene ale Imperiului roman.

Obiective:
- nsuirea terminologiei de specialitate;
- cunoaterea variantelor temporale, funcionale i regionale ale limbii
latine;
- cunoaterea izvoarelor latinei populare.

Numr de ore alocate: 4 ore

3.1. Limba latin - fazele de dezvoltare


Latina, idiom aparinnd familiei limbilor indo-europene, reprezint
nucleul fundamental al limbilor neolatine, att n ceea ce privete tezaurul
lexical, ct mai ales n ceea ce privete structura gramatical (Tagliavini, 1977:
161).
Limba latin, folosit ca instrument de comunicare de-a lungul unei
ndelungi perioade pe un vast teritoriu, a cunoscut, inevitabil, unele variante
temporale, funcionale i regionale.

3.1.1. Latina arhaic de la origini pn la sfritul sec. al II-lea .e.n.


Sursele acestei epoci sunt: inscripii, fragmente de cntece rituale,
formulare de legi, acte oficiale, nceputurile poeziei din prima jumtate a sec. al
III-lea .e.n.
Cea mai veche inscripie este fibula de la Preneste, care dateaz din jurul
anului 600.

3.1.2. Latina preclasic de la sfritul sec. al II-lea .e.n. pn la


mijlocul secolului I .e.n. Este momentul n care limba literar se constituie i se
unific.

15
Reprezentanii epocii sunt: Ennius (primul mare poet), Plaut (autor al unor
comedii celebre), Terentiu, Cato (orator i autor al unui tratat de agricultur),
Lucilius (printele satirei romane), Varro (filosof i filolog), Catul (poet liric).

3.1.3. Latina clasic (sau epoca de aur a latinitii) este prototipul


latinei literare ajunse la apogeu de la mijlocul secolului I .e.n. pn n anul 14
e.n. (moartea lui Augustus).
Reprezentani: Cicero (retor i filosof, care cizeleaz latina clasic),
Cezar, Salustius, Titus Livius (istorici), Virgiliu, Horatiu, Tibul, Propertiu, Ovidiu
(poei).

3.1.4. Latina postclasic (sau epoca de argint a latinitii) se


caracterizeaz prin mprumuturi de elemente populare i arhaice - anul 14 e.n.
pn la anul 200 e.n.
Reprezentani: Tacit (istoric), Seneca (filosof), Petronius (autorul
romanului Satyricon), Juvenal i Marial (poei), Quintilian (orator i teoretician).

3.1.5. Latina trzie anul 200 pn la primele texte romanice.


n aceast perioad de decdere a latinitii, unii autori ncearc o
ntoarcere la modelele clasice. Importani n aceast epoc sunt scriitorii cretini
(Tertulian, Sf. Augustin, Ieronim).

n 813 Conciliul din Tours confirm existena unei rustica Romana lingua
(Sala, 1989: 272), iar civa ani mai trziu, n 842 apare primul text romanic:
Serments de Strasbourg (Sala, 1998: 28, 32).

Aspectul nenormat al limbii latine, folosit pentru comunicare de oamenii


mai puin cultivai (i chiar de cei cultivai n condiii neoficiale) pn la
transformarea lui n diferitele idiomuri romanice, a fost numit latin popular
sau vulgar, adic latina vorbit de vulgus mulime gloat.
Latina popular a existat aadar n toat perioada latinitii i a reprezentat
unica limb comun care a asigurat comunicarea ntre populaiile diferite etnic
i lingvistic - ale Imperiului Roman (Cvasni Ctnescu, 1996: 30).

16
Latina trzie (epoca de dup anul 200 i pn la primele texte romanice)
nu trebuie confundat cu latina medieval care este limba latin moart, folosit
n special n scris, n Evul Mediu, atunci cnd limbile romanice existau deja.
Fiecare din variantele latinei populare trzii vorbite n diferitele
provincii ale Imperiului Roman poart numele de latin provincial.
Varianta local a limbii latine, vorbit n antichitate n provinciile
romane Moesia i Dacia, din care provin dialectele romneti, a fost numit latin
dunrean.

Care sunt etapele de dezvoltare a limbii latine?

3.2. Izvoarele latinei populare

ntruct latina popular reprezint varianta preponderent vorbit, ea


transpare doar n mod excepional din documentele scrise (Tagliavini, 1977:
163). Ca atare, nu exist texte scrise exclusiv n latin popular, ci numai texte cu
mai multe sau mai puine vulgarisme, folosite din diferite motive.

3.2.1. Scrieri normative i explicative

Gramaticii. Acetia se strduiau s corecteze greelile din pronunare


sau din flexiunea diferitelor pari de vorbire i luptau mpotriva barbarismelor i a
solecismelor. Lucrrile au o valoare inegal iar utilizarea lor trebuie fcut cu
rezerv.

Glosarele sunt vocabulare rudimentare n general unilingve, n care se


explic prin forme uzuale termenii mai puin cunoscui sau expresiile ieite din
uzajul epocii.

Din aceast categorie, un interes deosebit prezint Appendix Probi, un fel


de ndreptar gramatical, care cuprinde o list de 227 de cuvinte populare nsoite
de corespondentele lor clasice, ordonate dup principiul aa este corect i nu
aa: masculus non masclus, vetulus non veclus, oculus non oclus, columna non

17
colomna, coquens non cocens, acre non acrum, pauper mulier non paupera
mulier, calida non calda, frigida non fricda, vinea non vinia, tristis non tristus etc.

3.2.2. Inscripii

Exist mai multe tipuri de inscripii:


gravate n piatr sau n bronz, care cuprind fraze mai mult sau mai puin
stereotipe (epitafe, texte onorifice dedicate divinitilor etc.);
pictate s-au pstrat mai greu; se ntlnesc mai ales la Pompei i
Herculanum;
zgriate sau trasate cu crbune (grafitti). Ele au un caracter
ntmpltor i cuprind: nume de persoane, formule de propagand electoral,
urri, glume, declaraii de dragoste, saluturi, imprecaii, diferite anunuri etc.
Avnd un caracter spontan sunt deosebit de preioase pentru cunoaterea
aspectului popular al limbii latine.

Inscripiile au avantajul posibilitii datrii i localizrii lor, permind


stabilirea unor particulariti regionale ale latinei din diferitele provincii. Pentru
Dacia exist lucrarea lui H. Mihescu, Limba latin n provinciile dunrene ale
Imperiului Roman, Bucureti, 1960.
De asemenea, dup numrul inscripiilor gsite pe un anumit teritoriu, se
pot aprecia intensitatea i limitele romanizrii. Astfel, pe baza inscripiilor din
Peninsula Balcanic, C. Jireek a trasat o linie (care i poart numele) ce
delimiteaz zona de influen roman de cea de influen greac.
Utilizarea inscripiilor n stabilirea trsturilor latinei populare i regionale
trebuie fcut ns cu pruden, deoarece n multe cazuri, greelile din text se
datoreaz exclusiv ignoranei celui ce l-a scris sau economiei de spaiu.

Care este importana inscripiilor?

3.2.3. Autorii latini

n scrieri ponderea elementelor populare difer de la un autor la altul sau


n funcie de tipul de text. Acestea erau folosite fie n mod voit, fie introduse

18
pentru o mai bun nelegere a textului, fie din lips de termeni tehnici din latina
clasic, fie din cauza pregtirii colare reduse (Tagliavini, 1977: 165).

Scriitorii literari de pn la anul 2000 e.n.


Plaut reprezint o surs important a latinei populare timpurii. Limba
comediilor sale are un pronunat caracter popular, ntruct ele erau destinate
publicului de pe strad, iar eroii principali erau oameni de rnd, care vorbeau ca
acetia, dar i pentru c au fost scrise ntr-o perioad cnd nc nu se fixaser
toate normele riguroase ale limbii literare.
Petronius care n Satyricon folosete numai n scopuri stilistice aspectul
popular al limbii latine.
Cicero, model de limb clasic n discursuri i n scrierile filosofice,
folosete construcii i expresii populare n scrisorile adresate prietenului su.

Scrieri tehnice
Sunt n general lucrri fr pretenii literare, scrise n legtur cu
practicarea diferitelor meserii tratate de: agricultur (Cato cel Btrn), de
medicin veterinar (Mulomedicina Chironis), art culinar (Apicius) etc.
Scrieri istorice i cronici trzii sunt de obicei redactate ntr-o latin
amestecat, cu forme populare i reminiscene clasice:
Historia Augusta o culegere de biografii ale mprailor romani de la
Hadrian la Diocleian;
Historia Francorum cuprinde istoria merovingienilor;
Chronicarum Libri povestete fapte legate de istoria francilor, presrate
cu pilde, poveti i anecdote;
Getica i Romana, scrise de Iordanes (probabil got originar din Dobrogea),
prezint forme i construcii populare specifice latinei vorbite n Moesia
Inferioar.

Legi, diplome i documente de cancelarie


Limba acestor scrieri cuprinde multe elemente populare, dar i culte,
arhaisme i barbarisme:
Lex Salica este o culegere de legi ale francilor salici, unul dintre cele mai
vechi izvoare ale dreptului germanic.
Edictus Rothari cuprinde legile longobarde;

19
Glosele mallobergice explic prin termeni juridici franci noiunile
corespunztoare din latin.

Scriitorii cretini i literatura hagiografic


Tertulian, Sf. Augustin i ali Prini ai Bisericii, oameni de cultur, n
operele lor prin care fceau propagand noii religii, folosesc n mod voit o limb
ct mai apropiat de cea vorbit de oamenii de rnd.
Traducerile Bibliei: Itala (sau Vetus Latina), Afra i Vulgata (Vulgata,
traducerea Sf. Ieronim, reprezint varianta de baz a Bibliei catolice).
Peregrinatio Aetheriae (Egeriae) ad loca sancta este un fel de jurnal de
cltorie al unei clugrie spaniole la locurile sfinte.

Care este ponderea elementelor populare din diferitele scrieri

latineti?

3.2.4. Reconstrucia cu ajutorul formelor romanice.

Compararea limbilor romanice reprezint o surs important pentru


reconstrucia multor particulariti i a multor cuvinte din latina popular
neatestate n alte izvoare.

Bibliografie
Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan, Enciclopedia
limbii romne, coord. Marius Sala, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti,
2001.
*** Crestomaie romanic, ntocmit sub conducerea academicianului
Iorgu Iordan, vol. I, Editura Academiei, Bucureti, 1962.
Cvasni Ctnescu, Maria, Limba romn. Origini i dezvoltare, Editura
Humanitas, Bucureti, 1996.
Densusianu, Ov., Istoria limbii romne, I, Editura tiinific, Bucureti,
1961.

20
Fischer, Iancu, Latina dunrean, Editura tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, 1985.
*** Istoria limbii romne, II, Editura Academiei RSR, Bucureti, 1969.
Mihescu, H., Limba latin n provinciile dunrene ale Imperiului Roman,
Editura Academiei, Bucureti, 1960.
Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVII-
lea, Editura pentru literatur, Bucureti, 1968.
Tagliavini, Carlo, Originile limbilor neolatine, Editura tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1977.
Sala, Marius (coord.), Enciclopedia limbilor romanice, Editura tiinific
i Enciclopedic, Bucureti, 1989.
Sala, Marius, De la latin la romn, Editura Univers Enciclopedic,
Bucureti, 1998.
Vnnen, Veikko, Introduction au latin vulgaire, Troisime dition revue
et augmente, ditions Klincksieck, Paris, 1981.

Evaluare

1. Definii: latina popular, latina trzie, latina medival, latina


provincial, latina dunrean.
2. Care sunt principalele surse ale latinei populare?
3. Care sunt avantajele i dezvantajele inscripiilor?
4. Comentai prezena elementelor populare din diferitele scrieri
latineti.
5. Care este primul text romanic?

21
UNITATEA DE NVARE IV

Elementul autohton al limbii romne

Obiective:
- nsuirea terminologiei de specialitate;
- formarea capacitatii de analiz i sintez a informaiei
- recunoaterea i explicarea caracteristicilor limbii romne ca limb
romanic, precum i a trsturilor care o individualizeaz datorate
fondului lingvistic autohton.

Numr de ore alocate: 6 ore

4.1. Limba care reprezint substratul limbii romne a fost numit:


trac, ilir, traco-frigian, traco-ilir, traco-dac sau daco-moesian (ILR, II:
313).
Unii savani fac diferena ntre: traca propriu-zis i daco-moesian (cf.
ILR, 1969: 317). Delimitarea este fcut n general dup numele de localiti:
- n partea de nord erau terminate n: -dava cetate, aezare, -dina, -sara,
-stur;
- n Tracia propriu-zis se terminau n: -berga, -bria, -burd, -cella, -diza,
-para, -zura.

5.2. Daco-moesiana este cunoscut din:


a) Glose. n dou tratate de botanic medicinal - De materia medica al
lui Dioscorides (sec. I e.n.) i Herbarius, citat sub denumirea de
Pseudo-Apuleius (sec. III e.n.) - exist un numr de 57 de nume de
plante medicinale (Ist. Rom., 1960: 260-262; ILR, 1969: 314). Dar
unele cuvinte considerate dace sunt latineti sau greceti. Pentru unele
cuvinte s-au fcut apropieri de cuvintele romneti: brusture, gorun,
mazre, zrn (ILR, 1969:315).

b) Nume proprii (nume de zeiti, de persoane, de aezri, de ape):


aproximativ 2050, din care 1150 antroponime i 900 toponime

22
(Daicoviciu, 1968: 21; cf. Ist. rom., 2001: 426-428), dar pentru care nu
se cunoate sensul apelativului din care provin (ILR, 1969: 315).

c) Inscripii (unele cu interpretare nesigur):


- inscripia cu litere latine de la Grditea Muncelului - Decebalus per
Scorilo;
- o inscripie care are 61 de semne greceti dispuse n 8 rnduri, n
scriptio continua, pe un inel descoperit n 1912 la Ezerovo (Bulgaria)
(Ist. Rom., 1960: 261; Ist. rom., 2001: 404) ;
- 30 de inscripii cu caractere greceti, alctuite numai din consoane,
nc nedescifrate.

Toate aceste izvoare au pus n eviden faptul c daco-moesiana era o


limb indo-european, de tip satem (Vraciu, 1980: 92), fiind nrudit n primul
rnd cu ilira, cu balto-slava i cu iraniana (Daicoviciu, 1968: 23; Dimitrescu,
1978: 67).

Ce se tie despre elementul autohton al limbii romne?

4.3. Criteriile stabilirii elementelor de substrat (ILR, 1969: 319-320)

a) Domeniul n care trebuie cutate elementele de substrat este acela al


elementelor fr etimologie sau cu etimologie nesigur.
b) Comparaia cu resturile, orict de precare i de nesigure, ale daco-
moesienei.
c) Comparaia cu oricare dintre vechile limbi balcanice (trac,
macedonean, ilir).
d) Comparaia cu albaneza, care trebuie ns fcut ntre stadiul romnei
comune i albanezei comune.
e) Cnd cuvntul nu este atestat n limbile balcanice antice i nici n
albanez, dar nu este motenit din latin, nici mprumutat, poate fi de
folos comparaia cu limbile baltice i cu armeana.

23
f) Comparaia poate fi extins la oricare dintre limbile indo-europene
vechi sau moderne din care romna nu a putut mprumuta direct sau
mijlocit.
g) Referirea la simple rdcini nu este edificatoare. Trebuie gsite cuvinte
concrete existente n diverse limbi indo-europene i explicarea
cuvntului romnesc trebuie fcut nu numai pentru rdcin, ci pentru
toate elementele lui.
h) Pentru faptele morfologice, concordana numai structural nu d
certitudinea, ci numai posibilitatea nrudirii.

4.4. Se atribuie substratului n limba romn:

4.4.1. n fonetic (influena substratului s-a manifestat direct prin


apariia unor foneme noi i indirect prin evoluia fonetic a unor grupuri de
sunete):

existena vocalei (pentru c exist i n albanez i bulgar)


S-a demonstrat ns c n romn este o evoluie fireasc, de tip romanic,
n cadrul tendinei de nchidere a timbrelor vocalice (care s-a manifestat i n
portughez i n dialectele italiene de sud) (Avram, 1964: 266-269; Rosetti, 1968:
610-611).

existena consoanei h (considerat de unii lingviti de origine slav). (Se


tie c latina pierduse pe h, ca urmare a unei pronunri relaxate).
Prerea c h se datoreaz substratului (Brncu, 1961: 471-477) se bazeaz
pe:
a) descoperirea unor cuvinte cu h comune romnei i albanezei: rom.
hame (v. a hmesi), alb. hamsh, hud, hututui.
b) tendina din graiurile moldoveneti de a transforma pe v + o, u > h:
hulpe, hultan, holbur.
c) tendina de a pronuna cu aspiraie cuvinte ca harip, hla, harmsar.

evoluia particular a grupurilor consonantice CT i CS (asemntoare


cu ce s-a produs n albanez)
CT > pt LACTE(M) > lapte LUCTA > lupt alb. luft

24
CS > ps COXA > coaps alb. kofsh

rotacismul (evoluia lui -n- > -r- n cuvintele de origine latin sau din
fondul strvechi): bine > bire. Se explic ns i prin pstrarea opoziiei dintre N i
NN romanici.

Dup unii lingviti s-ar datora substratului i trecerea lui -L- > r (GULA
> gur, MOLA > moar), evoluia grupului -BR- > -br- (FABRUM > faur),
apariia diftongilor metafonici ea i oa (sear, moar). Nu s-au oferit ns
explicaii satisfctoare pentru aceste afirmaii.

Ce se atribuie substratului n fonetic?

4.4.2. n morfosintax
postpunerea articolului
Aceast preferin pentru postpoziie se explic ns i prin analogia cu
postpunerea adjectivului;

existena genului neutru (care dup unii lingviti s-ar datora influenei
slave, dup alii s-a reorganizat pe teren romnesc, iar dup alii este motenit din
latin);

formarea numeralului de la 11 la 19 cu material latin (explicat i prin


calchiere dup slav sau prin criterii interne);

existena particulei -ne de la acuzativul pronumelor personale mine (<


ME + -ne), tine (< TE + -ne), a pronumelui reflexiv sine (< SE + -ne) i a
interogativ-relativului cine (< QUE(M) + -ne);

formarea viitorului cu VOLERE (< VELLE). Romna este singura limb


romanic ce formeaz viitorul cu acest auxiliar;

identitatea formal dintre genitiv i dativ (care se explic ns i prin


evoluia intern a latinei trzii);

25
sufixul adjectival -esc (ce arat originea), care a generat sufixul
adverbial -ete (cu care se formeaz i adverbe egale semantic cu numele unei
limbi) : romnesc, tineresc; romnete, tinerete;

alte sufixe: -ac (formeaz substantive i adjective): prostnac, scundac;


-ni (sufix verbal foarte productiv): a bcni, a pocni;
-man: gogoman, ortoman, hooman;
-oane.

alte fenomene atribuite substratului i insuficient argumentate:


- forma pronumelui personal de acuzativ o
- particula deictic a de la pronumele i adverbele demonstrative acesta,
acela, aicea, acuma
- generalizarea auxiliarului a avea la perfectul compus al verbelor
tranzitive i intranzitive.

Ce se atribuie substratului n morfosintax i n formarea de

cuvinte?

4.4.3. n vocabular
toponime:
- numele munilor Carpai (< rdcina *karp stnc)
- numele unor localiti: Abrud, Albac, Brzava, Drencova, dup unii i
Hrova, Mehadia, Oituz, Turda.

hidronime (numele apelor mari):


Arge, Ampoi, Brzava, Buzu, Cri, Cerna, Jiu, Lotru, Motru, Mure, Olt,
Prut, Siret, Some, Timi, Tisa, Vedea.

cuvinte - numrul acestora difer de la cercettor la cercettor i de la


epoc la epoc: 185 dup Al. Philippide (1927: 743), 85 comune cu albaneza dup
Al. Rosetti (1968: 264 .u.), iar dup I. I. Russu (1981: 243 .u.) circa 160, dintre
care 72 comune cu albaneza, restul existente numai n romn.

26
a) cuvinte comune cu albaneza:
abur, baci, balt, baleg, brad, (a) bucur(a), buz, cpu, ceaf, copac(i), ctun,
cru, curm, curpn, frm, gard, gata, glbeaz, ghimpe, ghioag, grap,
groap, grumaz, gu, mal, mazre, mgur, mtur, mnz, mo, mugure, murg,
nprc, pru, pstaie, pururea, rnz, sarbd, scpr, scrum, scul, smbure,
sterp, strepezi, strung, ale, oprl, ap, arc, vatr, viezure, zgard, zgria.

b) Cuvinte existente numai n romn:


amei, amurg, barz, bg, biat, beregat, boare, bordei, brndu, brnz,
buiestru, burt, butuc, butur, caier, ca, crlan, cciul, copil, deretic,
desbr, descurc, droaie, genune, ghear, gorun, greci, ntmpina, ntmpla,
ntrema, leagn, lespede, mare, melc, mure, mistre, mica, morman, muat
frumos, muca, nai, necheza, niel, pstia, pnz, prunc, rbd, reazem,
scurm, strugure, ir, oric, urc, urd, vtma, zer, zburda, zestre, zgrma,
zimbru.
Se observ c aceste cuvinte se refer, n general, la o civilizaie de tip
pastoral i agricol.

Ce se atribuie substratului n vocabular?

Bibliografie

Avram, Andrei, Contribui la interpretarea grafiei chirilice a primelor


texte romneti, Bucureti, 1964, extras din SCL, XV, 1864, fasc. 1-5.
Brncu, Gr., Originea consoanei h din limba romn, n SCL, XII, nr. 2,
1961, p. 471-477.
Brncu, Gr., Vocabularul autohton al limbii romne, Editura tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1983.
Brncu, Gr., Studii de istorie a limbii romne, Editura Academiei
Romne, Bucureti, I, 2007, II, 2008.
Densusianu, Ov., Istoria limbii romne, I, Originile, Editura tiinific
Bucureti, 1961.

27
*** Istoria limbii romne, II, Editura Academiei RSR, Bucureti, 1969.
*** Istoria Romniei, Editura Academiei, Bucureti, I, 1960.
*** Istoria romnilor, Editura Enciclopedic, Bucureti, II, 2001.
Philippide, Al., Originea romnilor, II, Ce spun limbile romn i
albanez, Tipografia Viaa Romneasc, Iai, 1927.
Pucariu, Sextil, Limba romn, I, Privire general, Editura Minerva,
Bucureti, 1976.
Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVII-
lea, Editura pentru literatur, Bucureti, 1968.
Russu, I. I., Limba traco-dacilor, Editura Academiei RPR, Bucureti,
1959.
Russu, I. I., Etnogeneza romnilor, Editura tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, 1981.
Vraciu, Ariton, Limba daco-geilor, Editura Facla, Timooara, 1980.

Evaluare

Care este substratul limbii romne?


Ce se tie despre elementul autohton al limbii romne?
Ce se atribuie substratului n limba romn? Comentai.

28
UNITATEA DE NVARE V

Formarea limbii romne i a poporului romn teritoriu i epoc.


Teoriile privitoare la aceast problem.

Obiective:
- nsuirea terminologiei de specialitate;
- cunoaterea i explicarea teoriilor privitoare la teritoriul de formare a
limbii romne;
- conoaterea i explicarea prerilor privind epoca de formare a limbii
romne;
- cunoaterea prerii oficiale privind teritoriul i epoca de formare a limbii
romne.

Numr de ore alocate: 6 ore

5.1. Poporul romn i limba romn s-au format printr-un proces


ndelungat, complex i inseparabil, nceput odat cu romanizarea i colonizarea
regiunilor carpato-danubiano-pontice de la nord i de la sud de Dunre.

5.2. Pentru istoria limbii noastre (i a poporului romn) sunt importante


dou probleme, care au fost ndelung disputate:
- teritoriul de formare
- epoca de formare.

5.2.1. Teritoriul de formare


Problema cea mai grea din istoria limbii romne (Densusianu, 1961, I:
189), surs a unor ndelungate dispute tiinifice, o constituie teritoriul de formare.
Ca atare, de-a lungul timpului s-au formulat mai multe teorii privind geneza
etnolingvistic romneasc.

5.2.1.1. Teoria nord-dunrean, formulat de unele personaliti ale culturii


romneti (D. Cantemir, P. Maior, B.P. Hasdeu) nu a fost ilustrat cu argumente
tiinifice convingtoare i a fost repede abandonat. Astzi ea are numai valoare
istoric.

29
5.2.1.2. Teoria sud-dunrean a fost susinut i de unii savani romni, dar
mai ales strini, ntre ei existnd ns unele diferene majore.

a. n ultimele decenii ale secolului al XVIII-lea, trei nvai austrieci Fr. J.


Sulzer, I. C. Eder, J. Cr. Engel admit ideea c romnii din sudul Dunrii sunt
nrudii cu cei din nord, dar cei din nordul Dunrii au venit din sud. Data imigrrii
romnilor din sud la nord de Dunre era, n orice caz, ulterioar venirii ungurilor
(896) sau chiar a cumanilor: dup Engel n sec. al IX-lea, iar dup Sulzer i Eder
n sec. al XIII-lea.
Prin teoria lor, cei trei istorici ncercau s justifice politica austro-ungar n
Transilvania. Romnii, considerai venetici, nu aveau drept de natio ca ungurii,
saii i secuii, religia ortodox nu era acceptat, iar ei erau tolerai, dei erau
majoritari.

n secolul al XIX-lea, un istoric german reputat n epoc, R. Roesler, a reluat


teza originii sud-dunrene a romnilor, pentru care a adus att argumente
istorice ct i lingvistice.

Printre argumentele de ordin i s t o r i c figurau:


- exterminarea dacilor n cele dou rzboaie de cucerire (101-102; 105-106);
- imposibilitatea romanizrii Daciei doar n 165 de ani;
- evacuarea total a Daciei ntre anii 271-275, rezultnd un imens spaiu pustiu
la nord de Dunre;
- lipsa unor date istorice despre romni pn n sec. al X-lea - al XI-lea, deci
8-9 secole de tcere a cronicilor.

Argumentele istorice erau completate i de unele l i n g v i s t i c e:


Absena cuvintelor de origine germanic din limba romn, dei pe
teritoriul fostei Dacii au locuit mult timp, nc din sec. al III-lea, populaii
germanice (vizigoi, ostrogoi, gepizi, longobarzi, taifali).

Argumentul acesta nu poate fi acceptat pentru c i n sudul


Dunrii au locuit diferite neamuri germanice i nici acolo nu s-au pstrat
elemente germanice certe. Absena elementelor germanice se explic, n
general, prin tipul de raport care a existat (dac a existat) ntre o

30
populaie sedentar (populaia romanizat) i una migratoare de tip
militar, n permanent micare (germanicii).
Astzi se presupune c ar fi de origine germanic n romn cteva
cuvinte, dar i asupra lor planeaz ndoieli: a cutropi ( expr. a veni cu
tropul a veni muli, n numr mare), nasture, rapn, tureci, brusture
(improbabil), strugure (destul de incert).

Existena n romn a numeroase cuvinte greceti vechi, ceea ce ar susine


ideea c patria primitiv a romnilor trebuie s se fi aflat n vecintatea teritoriului
de limb greac.

Prezena elementelor greceti vechi nu se datoreaz vecintii


teritoriale; ele au ptruns din greac n latin, dup care s-au rspndit ca
termeni latini propriu-zii. De altfel, majoritatea cuvintelor denumesc
noiuni cretine fundamentale (nger, a blestema, a boteza etc.) i se
regsesc n mai multe limbi romanice.

Limba romn are cuvinte comune cu albaneza i, ca atare, teritoriul de


formare a limbii romne s-ar fi aflat n vecintatea teritoriului ilir (n epoca
respectiv, albaneza fiind considerat urmaa ilirei).

Elementele comune din romn i albanez se explic printr-un


substrat comun sau asemntor.

Marea asemnare dintre romn i macedonean (prin macedonean


Roesler denumind aromna).

De vreme ce dacoromna i aromna sunt dialecte istorice ale


aceleiai limbi, romna comun, e firesc s semene.

Teza lui Roesler, numit i teoria imigraionist, a influenat muli nvai


att strini, ct i romni.

Care sunt argumentele aduse de R. Roesler n sprijinul teoriei sale ?

31
b. Teoria formrii poporului i a limbii romne la sud de Dunre a fost
susinut i de unii lingviti romni, precum Al. Philippide (integral) i Ov.
Densusianu (parial).

Al. Philippide (1927: 404 .u.), dup ce analizeaz toate mrturiile istorice,
arheologice i lingvistice, ajunge la concluzia c romna s-a format numai la
sudul Dunrii de unde s-a revrsat i n vestul i n sudul Peninsulei Balcanice,
dar i la nord de Dunre.
Dup Philippide, romnii ar fi trecut Dunrea, ncepnd cu secolul al VI-lea i
pn n secolul al VIII-lea n dou valuri succesive (teoria lui Philippide este
cunoscut i sub numele de teoria valurilor):
- primul val ar fi populat Banatul, centrul i nordul Transilvaniei,
Maramureul i Moldova;
- al doilea val ar fi cuprins estul Olteniei, Muntenia, sudul Transilvaniei,
Dobrogea (prin Oltenia de vest ar fi trecut ambele valuri).
Al. Philippide vorbete despre aceste dou valuri de imigraie n nordul
Dunrii lund n considerare i unele particulariti lingvistice ale celor dou arii:
n vreme prima arie se caracterizeaz prin trsturi mai arhaice i prezint diferite
forme de palatalizare, cea de-a doua arie este mai inovatoare i nu are palatalizare
sau dac are, aceasta se afl n stadii iniiale.

Ov. Densusianu (1961, I: 189-224), pornete de la asemnarea romnei cu


dalmata i cu albaneza i consider Iliria centrul de formare a romnei, dar nu
exclude nicidecum pstrarea unui element latin, fr ndoial destul de important,
n Dacia i n Moesia.
n concuzie, dup Ov. Densusianu, romna s-a format i la nord i la sud de
Dunre (n Dacia romanizat, Iliria, teritoriul balcanic romanizat vecin cu Iliria);
centrul ar fi fost n sudul Dunrii, avnd ns puternice ramificaii n nord. Nordul
ar fi participat mai puin i s-a restrns treptat din cauza nvlirii popoarelor
migratoare.
Ov. Densusianu susine, de asemenea, c ncepnd cu secolele al V-lea al
VI-lea, unii romni din sudul Dunrii ar fi trecut n nord, aducnd cu ei
palatalizarea labialelor.

32
Care este diferena ntre Ov. Densusianu i Al. Philippide privind

teritoriul de formare a limbii i a poporului romn ?

5.2.1.3. Teoria nord i sud-dunrean


Foarte muli lingviti i istorici au czut de acord c cea mai corect teorie este
cea a formrii poporului romn i a limbii romne att la nord, ct i la sud de
Dunre. Printre acetia pot fi menionai: J. Thunmann, Cr. Mommsen, N. Iorga,
A. D. Xenopol, C. Daicoviciu, S. Pucariu, Th. Capidan, Al. Rosetti, E. Petrovici,
Fr. Diez, M. Bartoli, C. Tagliavini etc.

Primul care a combtut teoria lui lui Al. Philippide a fost S. Pucariu (1940;
1974: 147-148). Pucariu a artat c poporul romn s-a format pe o arie foarte
ntins, la nord i la sud de Dunre.

Dup Pucariu (1974:426-427), Dunrea nu a fost o grani, ci un element


polarizator al romnilor de pe ambele maluri, locul de ntlnire al pstorilor din
nordul i din sudul Dunrii. Pucariu consider c dacoromnii sunt romnii
nordici, aromnii i meglenoromnii sunt romnii sudici, iar istroromnii sunt
romnii vestici. Toi aceti romni se aflau ntr-o relativ unitate i vorbeau
aceeai limb, relativ unitar.

Teoria lui Pucariu are mari asemnri cu prerea Academiei Romne, dup
care teritoriul de formare a poporului romn i a limbii romne cuprindea
regiunile daco-moesice de la nord i de la sud de Dunre, de la Carpaii de Nord i
pn la Munii Balcani.

Poporul romn i limba romn s-au format pe un teritoriu ce a cuprins:


- la nord de Dunre: Oltenia, vestul Munteniei, estul Banatului, vestul
Ardealului (fr Criana) i o fie subire de-a lungul Dunrii munteneti i
moldoveneti, n fosta Dacie roman. Se admite, ca limit nordic a acestui
teritoriu, localitatea antic Porolissum, azi localitatatea Moigrad, din judeul
Slaj (Ist. Rom., 1960: 795);

- pentru limita sudic i sud-vestic exist dou repere:

33
aa-numita linie Jireek, care coincide cu munii Balcani. Aceast linie
a fost trasat de C. Jireek care, pe pe baza inscripiilor, a delimitat zona de
influen greac de cea de influen latin din Balcani (apud Petrovici, 1964: 437;
cf. Ist. Rom., 1960: 794);

isoglosa t, d, fixat de E. Petrovici (1960: 79-83; 1964: 438; cf. Ist.


Rom., 1960: 794-795) i care coincide aproximativ cu grania dintre Bulgaria i
Serbia. Ea urmrete limita dintre cuvintele slave, de tip sudic bulgresc, care
conin aceste grupuri i care au ptruns n romn (de tipul: pratie, grajd), i cele
de tip srbesc, unde s-au transformat.

Care este prerea oficial privind teritoriul de formare a poporului

i a limbii romne?

5.2.2. Epoca de formare


Epoca de formare a poporului i a limbii romne a fost fixat n mod diferit de
diveri istorici i lingviti. Pentru stabilirea acesteia s-a avut n vedere i situaia
celorlalte limbi romanice, dar i faptul c romna s-a dezvoltat nchis, separat de
restul romanitii.
Este vorba de momentul n care latina nceteaz de a mai fi latin i devine
idiom romanic: n perioada dintre sec. al V-lea i al VIII-lea, limba romn a
trecut de la aspectul de la aspectul de latin trzie la cel de idiom neolatin printr-o
serie de transformri i modificri, care nu i-au schimbat ns esena latineasc
(ILR, 1969: 15).
n orice caz, indiferent de prerea lor, toi lingvitii sunt de acord cu ideea c
latina dunrean se transformase n idiom romanic nainte de contactul
lingvistic cu slavii, care se aezaser n spaiul romanic, i de ptrunderea
elementelor slave vechi n limba romn.

Acest lucru se susine prin aceea c elementele slave vechi din romn nu au
suferit evoluii fonetice la fel ca termenii latini n condiii fonetice identice:

Ex.: + N(M) > lat. LANA > ln, dar sl. blana > blan, sl. rana >
ran;

34
- L- > r lat. GULA > gur, dar sl. milo > mil, sl. silo >sil etc.

La nceput, romnii s-au format pe un teritoriu care se ntindea la nord i la


sud de Dunre. Acestei uniti teritoriale i corespundea i o unitate de civilizaie
care era de tip rural, pastoral.

Care este epoca de formare a limbii romne?

Bibliografie
*** Istoria Romniei, Editura Academiei, Bucureti, I, 1960.
*** Istoria limbii romne, II, Editura Academiei RSR, Bucureti, 1969.
Densusianu, Ov., Istoria limbii romne, I, Originile, Editura tiinific
Bucureti, 1961.
Dimitrescu, Florica (coord.), Istoria limbii romne, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1978.
Petrovici, E., Problema limitei sud-vestice a teritoriului de formare a
limbii romne, n LR, IX, nr. 1, 1960, p. 79-83.
Petrovici, E., Unitatea dialectal a limbii romne, n SCL, XV, nr. 4,
1964, p. 431-443.
Philippide, Al., Originea romnilor, II, Ce spun limbile romn i
albanez, Tipografia Viaa Romneasc, Iai, 1927.
Pucariu, Sextil, Limba romn, I, Bucureti, 1940.
Pucariu, Sextil, cercetri i studii, Editura Minerva, Bucureti, 1974.
Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVII-
lea, Editura pentru literatur, Bucureti, 1968.

Evaluare

1. Aducei argumente n favoarea teoriei c poporul romn i limba


romn s-au format pe un vast teritoriu de la nord i de la sud de Dunre.
2. Explicai diversitatea de opinii privind epoca de formare a limbii
romne.

35
UNITATEA DE NVARE VI

Romna comun. Trsturi convergente i divergente. Ruperea


unitii comune. Formarea dialectelor limbii romne. Primele atestri.

Obiective:
- nsuirea terminologiei de specialitate;
- cunoaterea limitelor romnei comune;
- cunoaterea trsturilor romnei commune;
- cunoaterea cauzelor care au dus la ruperea uniti romnei.

Numr de ore alocate: 6 ore

6.1. Romna comun reprezint primul stadiu de evoluie a limbii romne,


din momentul n care latina dunrean s-a transformat n idiom romanic i pn
cnd s-a rupt unitatea romnilor de pe ambele maluri ale Dunrii.

6.1.1. Pentru aceast faz de nceput a limbii romne nu exist nici o


atestare scris. Trsturile acestei prime perioade a limbii romne au fost
reconstituite prin compararea celor patru dialecte romneti de astzi. Pentru ca o
trstur s fie atribuit romnei comune, ea trebuie s existe n toate cele patru
dialecte, eventual n trei, i obligatoriu n dacoromn i aromn.

6.1.2. Pentru aceast perioad, s-au folosit n literatura de specialitate


diferite denumiri (vezi supra): Sextil Pucariu o numete strromn (dup germ.
Urrumnisch), Al. Philippide romn primitiv, Al. Rosetti romn comun,
Dimitrie Macrea romn primitiv comun, Emil Petrovici romanic
dunrean, Ion Coteanu mai nti tracoromanic, iar apoi protoromn.

Definii romna comun. Ce alte denumiri i s-au mai dat acestei

perioade?

36
6.1.3. n ceea ce privete limitele acestei perioade, n literatura de
specialitate nu exist o unitate de puncte de vedere (vezi supra):
- data de nceput este cea acceptat pentru formarea limbii romne
sec. V, VI, VII sau VIII;

- limita superioar variaz dup evenimentul luat ca reper i dup data


atribuit acestuia: sec. al X-lea, perioada separrii dialectului aromn
sau secolele al XII-lea, al XIII-lea (chiar al XIV-lea), cnd s-au separat
i celelalte dialecte suddunrene.

Care sunt limitele romnei comune ?

6.1.4. Unitatea lingvistic i teritorial s-a rupt din dou motive


extralingvistice:
- formarea primelor sttulee slave n poriunea dintre Dunre i Balcani;
- ptrunderea ungurilor la Dunrea de mijloc (sec. al IX-lea).
Din aceste motive, romnii au nceput s-i caute alte locuri de iernat, iar
Dunrea nceteaz de a mai fi un element polarizator i devine o grani. Astfel,
treptat, grupuri mari de romni din sud s-au ndreptat ctre Marea Egee i Marea
Adriatic, drumurile lor fiind punctate de toponime.

Care sunt cauzele ruperii unitii romnei comune?

6.2. Trsturile romnei comune


Dei unitar n esen, aceast perioad prezint unele trsturi comune
celor patru dialecte, dar i trsturi care le difereniaz.

6.2.1. Particulariti convergente

6.2.1.1. Vocalism
A neaccentuat n poziie final sau medial se nchide la .
BARBATU(S) > brbat
CASA > cas

37
+ N (M) > >
PANE(M) > *pne > dr. pne, munt. lit. pine
> ar. pne sau pne
> megl. poine
> ir. pre.

Trecerea lui + n (m) s-a produs i n cinci cuvinte nelatine, nglobate n


categoria cuvintelor slave (dintre care cu adevrat slave sunt doar dou):
sl. SMETANA > rom. smntn
sl. STOPAN > rom. stpn
iran. STENCA > STANCA > rom. stnc
iran. STANA > rom. stn
avar. JUPAN > rom. jupn
Se pare c aceste cuvinte au ptruns foarte devreme, ntr-o perioad cnd
legile fonetice care acionaser asupra cuvintelor latine nu i ncetaser aciunea.

Pstrarea lui e dup labiale


FETU(S) > fetu (> dr. ft dup sec. al XVI-lea)
MALU(M) > MELU(M) > meru (> dr. mr dup sec. al XVI-lea)

Diftongarea romanic a lui n silab deschis i nchis. n romn,


diftongarea lui nu se produce, pentru c n faza preromanic i din
sistemul latin s-au contopit.
> ie MLE(M) > miere FERRU(M) > fier

Diftongarea metafonic (condiionat) romneasc a lui i urmai n


silaba urmtoare de e sau a().

... e (a/) > ea


... e (a/) > oa
SRA > sear
TRRA > *tiera > *ra > ear > dr. ar
LEGE(M) > leage > dr. lege
MOLA > moar
FLORE(M) > floare
38
Diftongul ea s-a dovedit mai puin rezistent n timp dect oa; el s-a
monoftongat adeseori la a (~ ar) sau la e (~ lege), tot n funcie de vocala din
silaba urmtoare.
Metafonia s-a produs i n cuvinte slave, dar numai dac vocala urmtoare
era a.
sl. komora > comoar
sl. ceta > ceat
sl. preseca > priseac > mold. prisac

Pstrarea diftongului AU sub form de hiat (cu varianta paradigmatic


-u):
LAUDO > laud LAUDAMU(S) > ludm
TAURU(S) > taur

Pstrarea vocalelor finale neaccentuate -A (> ), -E, parial -U.


CASA > cas QUADRU(S) > codru
FLORE(M) > floare FETU(S) > fetu > ft

Apariia i existena unui mare numr de diftongi i triftongi.

Existena unui mare numr de alternane vocalice (cu rol morfologic):


oa / o poart / pori
o / oa / u rog / roag / rugm
ea / e leag / leg

Ce trsturi se regsesc n vocalismul celor patru dialecte

romneti?

6.2.1.2. Consonantism
Conservarea surdelor intervocalice -P-, -T-, -C-
LUPU(S) > lupu VITA > vit LACU(S) > lacu

-B- i -V- s-au confundat i au czut:


(H)IBERNA > iarn CABALLU(S) > cal

39
OVE(M) > oaie RIVU(S) > ru

L + E, I, I > l
FILIU(S) > filu (> dr. fiu), ar. hilu, megl. ilu, ir. fil

N + E, I, I > n
CAPITANEU > cptn > dr. (fr Banat) cpti
CALCANEU(M) > clcn > dr. (fr Banat) clci

T + E, I, I >
TENEO > in
PETIRE > (a) pei

D + E, I, I > d

DCERE > dice / die

DCE(M) > *diee / *diee > deae / deae (> dr. zece)

S + E, I, I >
SIC > i SEDEO > *sied > ed / ez

-L- > -r-


SOLE(M) > soare
SCALA > scar,
dar CABALLU(S) > cal

Opoziia latin L ~ LL continu n romn prin opoziia r ~ l.

Qu + A se labializeaz > p
Gu + A > b
AQUA > ap LINGUA > limb
EQUA > iap INTEROGUARE > (a) ntreba

40
Care sunt trsturile convergente ale romnei comune n

consonantism?

LL posttonic + A dispare (sau se vocalizeaz)


STLLA > stea(u)
MARGLLA > mrgea(u)
MAXLLA > msea(u)

CL, GL n poziie iniial sau median se palatalizeaz cl, gl. n


dacoromn, dup secolul al XVI-lea, evolueaz la k i g.
CLAMARE > clema > dr. chema
OC(U)LU(S) > oclu > dr. ochi
GLOMU(S) > GLEMU(S) > glem > dr. ghem
VIG(I)LARE > vegla > dr. veghea

PL, BL i FL n poziie iniial rmn neschimbate; la fel, n poziie


median -PL- i -FL-.
PLANGERE > plnge
AMPLERE > mple (> dr. lit. umple)
BLONDU(S) > blond
FLORE(M) > floare
A(D)FLARE > afla

-BL- n poziie median, ca i grupul -BR-, vocalizeaz pe B > u


STAB(U)LU(M) > staul
FABRU(M) > faur
C(R)IBRU(M) > ciur

-CT- > pt
NOCTE(M) > noapte
OCTO > opt
LACTE(M) > lapte

CS are dou evoluii: una specific romnei, la ps, i alta, de tip romanic,

41
ca n latina popular, la s (prin simplificarea geminatei secundare SS, obinut din
asimilare CS > SS > s):
COXA > coaps
LAXARE > *LASSARE > lsa

-GN- > -mn-


LGNU(M) > lemn DGNU(S) > demn

SC > t
SCIRE > (a) ti NASCERE > (a) nate

Care este evoluia grupurilor consonantice?

6.2.1.3. Morfologie
- Postpunerea articolului hotrt provenit din lat. ILLE;
- Formarea pluralului masculin cu marca vocalic -i i a celui feminin cu
marca -e;
- Pers. a II-a sg. a verbelor are generalizat marca vocalic -i;
- Pstrarea celor trei clase de declinri din latina popular;
- Pstrarea neutrului din latin, cu o desinen specific -ORA > -uri pe
lng e < A;
- Existena unei declinri cu dou cazuri n care NA se opune GD la
substantivele feminine (i extinderea ei la celelalte genuri prin analogie);
- Pstrarea celor 4 clase de conjugri din latin;
- Constituirea unui model de numrare, altul dect cel latin, de la 11 la 19;
- Posibilitatea exprimrii ideii de pasiv cu ajutorul reflexivului.

6.2.1.4. Lexic
n ce privete lexicul, romna comun avea: un fond latin de cuvinte
necunoscute n alte limbi romanice, un fond comun autohton i un fond comun de
cuvinte vechi slave.

Care sunt principalele trsturi ale romnei comune care se

regsesc n morfosintaxa i n lexicul celor patru dialecte?

42
6.2.2. Particulariti divergente

n legtur cu trsturile divergente se ridic urmtoarele probleme:


a) aria de rspndire i stadiul de evoluie
b) modul de producere
c) vechimea fenomenului

6.2.2.1. Palatalizarea labialelor


p + i > pk > k piatr > pkatr > katr
b + i > bg > g bine > bgine > gine
f + i > h (s) fiu > hiu
v + i > g, z, y viel > giel / ziel / yiel
m + i > mn > n miere > mnere > nere

a) Palatalizarea labialelor este general i se afl n stadiu final n


aromn; este n stadiu final n meglenoromn, dar nu se palatalizeaz b, iar
palatalizarea se produce numai dac consoanele sunt urmate de iot din diftong; n
dacoromn se afl n diferite stadii, de la cel iniial la cel final, dar exist i arii
unde palatalizarea nu se produce; lipsete n istroromn.

b) Prin palatalizarea labialelor se nelege n mod curent transformarea


oclusivelor labiale p, b, m i a fricativelor labio-dentale f i v n consoane palatale,
sub influena unui element palatal urmtor.
Dup Al. Lambrior (apud Gheie, Mare, 1974: 117), nu este vorba de o
palatalizare propriu-zis, ci de o consonantizare a iotului, care coexist un timp cu
consoana precedent, iar apoi consoana cade (v. piept > pkept > kept).

c) Dup Sextil Pucariu (1940: 249-251), fenomenul este strvechi, produs


nc din romna comun (pe care el o numete strromn); dup Ov. Densusianu
(1961, I: 200-205), este de import n dacoromn, adus de romnii sud-
dunreni care au migrat dinspre sud spre nord; dup Al Rosetti (1968: 400-403;
509-512) este produs independent i la date diferite n ariile care o cunosc, i n
dacoromn dup secolul al XVI-lea, n N-Maramure, de unde a iradiat.
Afirmaia lui Rosetti se bazeaz pe faptul c n textele vechi din sec. al XVI-lea
inovaia e atestat numai pentru f i p.

43
6.2.2.2. Rotacismul -n- > -r-
n cuvintele de origine latin sau din fondul strvechi n intervocalic trece
la r.
mn >mnr > mr, oameni > oamiri.
Se produce numai la n rezultat din N negeminat latin. Astfel, vechea
opoziie n ~ nn se realizeaz prin r ~ n. (vezi l i ll).

a) Este general, n faz final, n istroromn; n dacoromn se ntlnete


izolat, doar n ara Moilor (se pare c a fost n vechime i n Maramure i N.
Moldovei) (cf. Gheie, Mare, 1974: 152-158); lipsete n aromn i
meglenoromn.

b) Cea mai plauzibil explicaie a producerii fenomenului este cea dat de


E. Petrovici (1930): n s-a debilitat, a transferat caracterul su nazal asupra vocalei
precedente, i a pstrat doar caracterul su dental.

c) Dup Sextil Pucariu (1940: 249-251), fenomenul este strvechi, produs


numai n aria vestic a romnei comune i restrns treptat n dacoromn. Dup
Al. Rosetti (1968: 248-249, 383) rotacismul s-a produs relativ recent (Cf. Sala,
1970: 54-59).

6.2.2.3. Evoluia spre africat de tip diferit a lui C i G + E, I n


dacoromn i iar n arom., megl. i ir. i d (care uneori > z).
Nu se poate admite c s-ar fi produs o evoluie de tipul > , cum s-a
susinut n multe lucrri de istorie a limbii romne. Ne aflm n faa a dou direcii
de dezvoltare spre africat de tip diferit.

Care sunt trsturile divergente ale romnei comune? Precizai

aria de rspndire i vechimea lor.

44
Bibliografie

Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan, Enciclopedia


limbii romne, coord. Marius Sala, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti,
2001.
Coteanu, Ion, Reconstrucia aa-numitei romne comune, n LR, XIII,
1964, nr. 4, p. 346-353.
Coteanu, Ion, Morfologia numelui n protoromn (romna comun),
Editura Academiei, Bucureti, 1969.
Coteanu, Ion, Structura i evoluia limbii romne (de la origini pn la
1860), Editura Academiei, Bucureti, 1981.
Cvasni Ctnescu, Maria, Limba romn. Origini i dezvoltare, Editura
Humanitas, Bucureti, 1996.
Densusianu, Ov., Istoria limbii romne, I, Editura tiinific, Bucureti,
1961.
Dimitrescu, Fl. (coord.), Istoria limbii romne, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1978.
*** Istoria limbii romne, II, Editura Academiei RSR, Bucureti, 1969.
Ivnescu, Gh., Istoria limbii romne, Editura Junimea, Iai, 1980.
Macrea, Dimitrie, Despre dialectele limbii romne, n LR, V, 1956, nr. 1,
p. 5-24 (1956 a).

Macrea, Dimitrie, Cteva precizri n legtur cu problema dialectelor


limbii romne, n LR, V, 1956, nr. 4, p. 70-75 (1956 b).

Petrovici, E., Unitatea dialectal a limbii romne, n SCL, XV, 1964.


Philippide, Al., Originea romnilor, II, Ce spun limbile romn i
albanez, Tipografia Viaa Romneasc, Iai, 1927.
Pucariu, Sextil, Essai de reconstitution du roumain primitif, n tudes de
linguistique romaine, Monitorul Oficial i Imprimeriile Statului, Imprimeria
Naional, Cluj-Bucureti, 1937.
Pucariu, Sextil, Limba romn, I, Bucureti, 1940.
Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVII-
lea, Editura pentru literatur, Bucureti, 1968.
Sala, Marius, Contribuii la fonetica istoric a limbii romne, Editura
Academiei, Bucureti, 1970.

45
*** Tratat de dialectologie romneasc, Editura Scrisul Romnesc, Craiova,
1984.

Evaluare

1. Definii diftongarea metafonic i diftongarea romanic;


exemplificai.
2. Ce este palatalizarea labialelor? Care este aria de rspndire a
acestui fenomen n dialectele romneti?
3. Ce este rotacismul? Comentai.
4. Comentai evoluia cuvintelor:
PAVIMENTUM, PARENTEM, CAPITANEUM, LANA, CANEM, CANTO;
MNSA, VRA, SPTEM, SRA, CRDAT;
PRTA, RGAT, FLLIS, MLA;
MLEM, PCTUS, PTRA, PLLEM;
FOCUS, ACUS;
BIBERE, CABALLUS, SUBIRE, SEBUM;
RIVUS, OVUM, CANTAVI, OVIS;
QUATTUOR, QUADRAGESIMA, LINGUA, AQUA;
VITELLUS, LLA, MACELLARIUS, GALLINA, CALLEM;
VITLLA, CATLLA, MAXLLA, MARGLLA;
MALUS, SCALA, GELUM, PULICEM, FELICEM, FILU;
VIRIDIA, HORDEUM, PRANDIUM, DICERE, RADIA, ASEDIARE;
CASEUM, RASINA, SDEM, SSUS, MISLLUS;
FOLIA, FILIUS, LIBERTARE;
TXERE, TRRA, SCORTEAM, NEGOTIUM, INALTIARE, PUTEUS;
REMANEO, ANTANEUS, CALCANEUS;
INCLUDERE, CLARUS, AURICULA, OCULUS;
UNGULA, GLACIA, GLOMUS, INGLACIO;
FLUTULO, FLOREM, ADFLARE;
BLANDUS, BLONDUS, BLASPHEMARE, BLANDITIA, SUBLA,
STABULUM;
FEBRARIUS, FABRUM, CIBRUM;
PLENUM, PLANGERE, AMPLERE;
PUGNUM, SIGNUM, COGNATUS, LIGNUM;
CRESCERE, NASCERE, PISCEM;
DIRECTUS, LACTUCA, FACTUM, *COCTORIUS, LACTEM, NOCTEM,
OCTO;
DIXIT, EXIT, LEXIVIA, FRANXIT, COXA.

46
ISTORIA LIMBII ROMNE. NOTE DE CURS
Semestrul al II-lea

TEMATICA
Superstratul slav al limbii romne. Elementele slave din limba
romn.
Influena maghiar.
Influena germanic i german.
Influena greac.
Influena turc preosmanlie i osmanlie.
Privire sintetic asupra limbii romne vechi.

OBIECTIVE
Cunoaterea i utilizarea adecvat a noiunilor specifice disciplinei.
Cunoaterea i interpretarea coninuturilor teoretice i practice ale
disciplinei.
Familiarizarea cu principalele tehnici i metode utilizate n cercetarea
diacronic.
Formarea capacitatii de analiz i sintez a informaiei.
Stpnirea noiunilor privitoare la elementele constitutive ale limbii
romne (substrat, strat, superstrat, adstrat, influene).
Recunoaterea i explicarea caracteristicilor limbii romne ca limb
romanic, precum i a trsturilor care o individualizeaz datorate fondului
lingvistic autohton, a superstratului slav sau a mprumuturilor de provenien
maghiar german, greac i turc.
Cunoaterea principalelor particulariti fonetice, morfosintactice i
lexicale ale limbii romne vechi.

Timp alocat: 28 ore

47
UNITATEA DE NVARE I

Influena slav

Obiective:
- nsuirea terminologiei de specialitate;
- formarea capacitatii de analiz i sintez a informaiei;
- recunoaterea i explicarea caracteristicilor limbii romne ca limb
romanic, precum i a trsturilor care o individualizeaz datorate
superstratului slav

Numr de ore alocate: 6 ore

1.1. Cuprinse n amplul fenomen al migraiei, populaiile slave (pornite din


regiunile de la nordul Carpailor) s-au rspndit pe un vast teritoriu: spre vest,
ajungnd pn la Vistula i Oder, spre nord, pn la Marea Baltic i spre sud,
pn n Peninsula Balcanic (Ist. Rom., 1960: 728-753; ILR, 1969: 372).

Slavii care s-au ndreptat spre sud au urmat dou direcii:


- o parte s-a aezat n Cmpia Panonic, unii continund imigrarea spre sud,
pn la Marea Adriatic. Aceste grupuri formeaz ramura srbo-croat i
slovena;
- cealalt parte, trecnd prin Moldova, Dobrogea i Muntenia, i-a continuat
incursiunile, cei mai muli stabilindu-se n sudul Dunrii, n cursul
secolelor al VI-lea - al VII-lea. Aceasta este ramura bulgaro-macedonean,
rezultat n urma asimilrii protobulgarilor, o populaie de neam turcic (Ist.
Rom., 1960: 728-753; 756-765).

Slavii rmai la nord de Dunre au fost treptat asimilai. De la ei ne-au rmas


cele mai vechi mprumuturi, care prezint trsturile idiomului slavilor de sud-est
(ILR, 1969: 372-373). nainte de a se ncheia procesul de asimilare, limbile celor
dou populaii s-au influenat reciproc.

48
Aezarea slavilor n Peninsula Balcanic a avut urmri importante pentru
evoluia ulterioar a limbii romne, ducnd la formarea ruperea unitii romnei
comune i la scindarea ei n cele patru dialecte.

1.2. n ceea ce privete vechimea influenei influenei slave, prerile


lingvitilor sunt mprite:
- unii cercettori (Ov. Densusianu, 1961, I: 161; E. Petrovici, D. Macrea, G.
Mihil, Fr. Miklosich, P. Skok (apud Dimitrescu, 1978: 89) susin c
raporturile lingvistice slavo-romne dateaz din secolele al VI-lea al VII-
lea;
- ali lingviti consider c influenele lingvistice reciproce au nceput dup
o perioad relativ ndelungat de convieuire: secolele al VIII-lea al IX-
lea (Th. Capidan, 1952: 45; S. Pucariu, 1940: 284), secolul a X-lea (apud
Dimitrescu, 1978: 89).

n urma analizei trsturilor fonetice ale celor mai vechi mprumuturi slave din
romn, I. Ptru (1969: 25) a afirmat c limita inferioar a relaiilor lingvistice
slavo-romne nu poate fi cobort sub secolul al IX-lea.

n momentul n care au nceput s ptrund elementele slave n romn,


aceasta era deja format ca limb. Legile fonetice care individualizeaz limba
romn, detand-o de latina trzie i de celelalte limbi romanice, nu au acionat
asupra mprumuturilor din slav (sl. blana > blan; sl. rana > ran; sl. milo >
mil, sl. silo > sil; sl. gradina > grdin; sl. clopot > clopot; sl. platiti > (a)
plti etc.).

1.3. n legtur cu perioada ct au durat relaiile lingvistice romno-slave s-au


exprimat, de asemenea, preri diferite: s-a vorbit de secolele al XII - al XII-lea,
mpingndu-se limita pn n secolul al XV-lea, chiar al XVI-lea (Dimitrescu,
1978: 90).

De cnd dateaz i pn cnd au durat raporturile lingvistice

slavo-romne?

49
1.3. Influena slav s-a manifestat n dou feluri:
- pe cale oral / popular aceasta a fost cea mai puternic i a lsat urme
mai adnci n vocabular, toponimie, antroponimie, formarea cuvintelor, n
fonetic i mai rar n morfosintax.

- pe cale cult / crturreasc, datorit utilizrii timp de cteva secole a


slavonei, varianta literar trzie a vechii slave scrise, n administraie,
diplomaie, coal i biseric, precum i datorit legturilor cultural-
politice dintre romni i slavii nvecinai.

Influenei slave i s-au atribuit numeroase fapte din fonetic, morfosintax i


vocabular, dar multe dintre ele au fost explicate ulterior prin evoluia intern
romanic sau prin influena substratului.

Care sunt cile de ptrundere a elementelor slave n limba

romn?

1.4. Se atribuie influenei slave

1.4.1. n fonetic
reintroducerea constrictivei laringale h, care dispruse n latina popular (i care
este atribuit de unii lingviti substratului);

consoana j i grupul jd;

preiotarea lui e;

1.4.2. n morfosintax
genul neutru (vezi elementele de substrat);

forma de vocativ n -o a substantivelor feminine (comune sau proprii): soro!,


Anico! Unii lingviti atribuie fenomenul adstratului deoarece aria acestei forme de
vocativ nu acoper toate graiurile dacoromne, ci se limiteaz la cele sudice.

50
formarea numeralului de la 11 la 19 (vezi elementele de substrat) i, dup unii
lingviti, procedeul de numrare a zecilor;

numeralul sut, numai c prezint un tratament fonetic care face excepie de la


regula transformrii unor sunete slave n limba romn.

ntrirea diatezei reflexive prin numrul mare de verbe reflexive intrate din
slav sau care au copiat reflexivul dup slav:
kajati se > a se ci; grii se > a se griji; cf. ROGO, -ARE > a ruga care a
cptat i o form reflexiv dup sl. moliti se.

ntrebuinarea auxiliarului dup verb: auzit-am, vzut-au etc.

Ce se atribuie superstratului slav n fonetic i n morfosintax?

1.4.3. n lexic
a) termeni ptruni pe cale oral / popular:

substantive - termenii slavi se refer la diferite domenii ca:


- pri ale corpului: glezn, obraz, trup;
- familie, termeni de nrudire: bab, nevast, nene, maic, rud;
- locuin, obiecte casnice, unelte: bici, blid, clete, coas, colib, ciocan,
cumpn, grebl, grdin, grajd, pivni, pil, sit, vadr;
- alimente: hran, oet;
- agricultur: brazd, ogor, snop, a sdi;
- timp: ceas, leat, timp, vrst, veac;
- superstiii: basm, diavol, iad, rai, vraj;
- natur: bezn, crng, deal, dumbrav, iaz, izvor, livad, lapovi, ostrov,
peter, praf, prund, val, zpad;
- faun: bivol, crti, dihor, dobitoc, gsc, jivin, lebd, pstrv, rac, rs,
tiuc, vidr;
- plante: bob, gulie, hrean, mac, morcov, ovz, pelin, praz, rchit, sfecl;
- armat: rzboi, sabie, suli;

51
- diverse: ciud, comoar, dar, ispit, iute, jertf, lene, mil, ndejde, nrav,
noroc, mil, pagub, poveste, primejdie, scump, sil, slobod, tain, temei, vesel,
veste, zadar, cea, ciread, comoar, dung, glas, tlmaci, vrf;

adjective: becisnic (neevoluat fizic meschin, jalnic), blajin, bogat


calic, crn, destoinic, grbov, gol, grozav, mndru (n slava comun nelept
arogant, ncrezut, aspectuos), ntng, nuc, nerod, pestri, pribeag, prost
(simplu), smead, vinovat, vesel, vrednic, zdravn;

verbe: a citi, a clti, a goni, a gri, a lovi, a nvli, a obosi, a omor, a


topi, a trudi, a dovedi, a munci, a privi, a iubi, a cosi, a opri, a pndi, a pofti, a
plivi, a porni, a risipi, a sili, a trebui, a zdrobi;

adverbe: aievea, da, iute, mpotriva, prea, razna;

interjecii: iat, iac.

b) mprumuturi crturreti
Pentru a stabili originea slavon a unui termen, Gh. Mihil (1971: 351-
359) a propus diverse criterii, dintre care dou sunt mai importante: unul se refer
la coninutul termenilor, cellalt la forma lor.

Sunt considerate slavonisme cuvintele care fac parte din:


terminologia cretin i bisericeasc (elemente greceti, ebraice
ptrunse prin filier slav):
- termeni referitori la slujba bisericeasc: spovedanie, vecernie, utrenie,
liturghie, parastas, poman, molitv;
- termeni ce desemneaz cri religioase: ceaslov, Evanghelie, psaltire;
- termeni referitori la ierarhia bisericeasc: arhiereu, clugr, diacon,
mitropolit, monah, mucenic, pop, protopop, patriarh, stare;
- termeni ce desemneaz obiecte bisericeti: candel, cdelni, cristelni,
icoan,
- termeni referitori la organizarea bisericii: chilie, stran, troi, schit;

52
terminologia administrativ (termeni referitori la curtea domneasc i
titulatura domnului i a boierilor): comis, logoft, hatman, stolnic, postelnic,
staroste, sptar, vistiernic, voievod, vornic;

termeni referitori la cultur: buche, ceaslov, a citi, grmtic, slov.

Un alt criteriu ar fi cel fonetic:


- cuvintele care pstreaz consoana h final sunt slavone (duh, vzduh), n
opoziie cu cele populare care l-au transformat pe h n f (praf, vrf);
- n cuvintele slavone ierurile neintense s-au vocalizat (a svri, sobor), n
opoziie cu sfri, zbor adunare, la origine aceleai cuvinte, dar care au
ptruns pe cale popular.

d) elemente de adstrat, n zonele limitrofe, de la limbile slave


nvecinate:
- din bulgar (n graiurile munteneti i olteneti): a ciupi, ciuc ardei
iute, dnac flcu, mejdin hotar ntre dou proprieti, trn, vlnic;
- din srbo-croat (n graiurile bnene): cozeci pojar, golumb
porumbel, got oaspete, iorgan plapum, iorgovan liliac, vore
curte;
- din ucrainean (n graiurile moldoveneti): bahn mlatin, buhai
taur, coromsl cobili, chileag lapte acru;
- din rus (n graiurile moldoveneti): cori pojar, bor, ogheal plapum,
leic plnie;
- din polon (n graiurile moldoveneti i maramureene): chic caltabo,
povidl magiun.

e) calcuri lingvistice
Prin calc lingvistic se nelege adoptarea nu a cuvntului strin, ci numai a
sensului su:
carte, care iniial avea numai sensul de scrisoare, a cptat i sensul de
oper literar scris, dup sl. kniga, care avea ambele sensuri;
limb a cptat i sensul de naiune, popor, dup sl. jezyk glas, limb
popor;
vit animal, dup sl. ivot via; animal etc.

53
Antroponime
Bogdan, Crstea, Cristea, Dan, Dodu, Dobre, Dragomir, Ivan, Mihu, Mihnea,
Milea, Mircea, Nedelcu, Neagoe, Preda, Prvu, Radu, Staicu, Stan, Vlad, Vlaicu,
Vlcu, Voinea etc.

Toponime, hidronime
Topolog, Topolnia, Cerna, Slnic, Prahova, Vlcea, Zlatna, Doftana, Crasna,
Rmnic, Vorona, Vorone, Snagov, Sohodol, Bistria, Brzava, Toplia, Ialomia,
Craiova etc.

Ce se stribuie substratului slav n lexic?

1.4.4. Formarea cuvintelor


prefixe
ne-: nemernic, netrebnic, nebun, nelinitit;
po-: a popri, a poticni, a ponegri;
pre-: a preda, a preface, a prelua;
prea-: preaiubit, preasfnt, preafericit;
rs-/rz-: a rzbi, a rscumpra, a rstlmci, a rsciti, a rzbate, a se rzgndi;

sufixe
-ar (s-a suprapus sufixului romanic -ar < ARIUS): zltar, aurar, fugar;
-ac: prostnac, scundac;
-aci: stngaci, trgaci;
-an: beivan, golan, rocovan;
-anie: panie, petrecanie;
-a: coda, ptima, trufa; (diminutival) fluiera;
-eal: spoial, pripeal, zugrveal;
-ean: craiovean, moldovean;
-e: mre, lunguie, glume;
-ice: pdurice, gurice;
-ite: cnepite, porumbite;
-i: ppuri, tufi;
-i: feti, rochi, fundi;

54
-iv: costeliv, guraliv.

Al. Graur (1957: 61) a stabilit c n vocabularul de baz al limbii romne,


305 cuvinte sunt de origine slav, ceea ce reprezint 21,49% (fa de 827
motenite din latin, adic 58,21%).

Bibliografie
Brbulescu, I., Individualitatea limbii romne i elementele slave vechi,
Bucureti, 1929.
Capidan, Th., Elementul slav n dialectul romn, Bucureti, 1952.
Densusianu, Ovid, Istoria limbii romne, I, Editura tiinific, Bucureti,
1961.
Dimitrescu, Fl. (coord.), Istoria limbii romne, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1978.
Graur, Al., Fondul principal al limbii romne, Bucureti, 1957.
*** Istoria limbii romne, II, Editura Academiei RSR, Bucureti, 1969.
Mihil, G., mprumuturi vechi sud-slave n limba romn, Editura
Academiei, Bucureti, 1960.
Mihil, G., Criteriile determinrii mprumuturilor slave n limba romn,
n SCL, XXII, nr. 4, 1971, pag. 351-359.
Pucariu, S., Limba romn, I, Bucureti, 1940.
Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVII-
lea, Bucureti, ediia a II-a, 1978.
Siedel, E., Elemente sintactice slave n limba romn, Editura Academiei
RPR, 1958.
*** Tratat de dialectologie romneasc, Editura Scrisul Romnesc,
Craiova, 1984.

55
Evaluare

1. Cte tipuri de elemente slave sunt n limba romn?


2. Care sunt cile de ptrundere a elementelor slave n limba
romn?
3. Ce se atribuie superstratului slav n limba romn?
4. Dai exemple de toponime i antroponime de origine slav.
5. Prezentai pe sfere semantice termenii de origine slav din limba
romn.

56
UNITATEA DE NVARE II

Influena maghiar.

Obiective:
- nsuirea terminologiei de specialitate;
- formarea capacitatii de analiz i sintez a informaiei;
- recunoaterea i explicarea caracteristicilor limbii romne ca limb
romanic, precum i a trsturilor care o individualizeaz datorate
diferitelor influene.

Numr de ore alocate: 3 ore

2.1. Maghiarii, sau ungurii, reprezint o populaie ugro-finic stabilit n


spaiul panonic n urma migrrii lor dinspre est.
Populaiile ugro-finice sunt originare din zona Munilor Altai, n Asia. Ele
s-au deplasat spre vest, instalndu-se n zona Munilor Urali, n bazinul mijlociu i
inferior al fluviului Volga i pe rul Kama (Ist. Rom., 1960: 765).
Din zona munilor Urali aceti protofinici s-au separat n 2 neamuri,
ndreptndu-se n 2 direcii: una spre nord-vest, acetia fiind strmoii
finlandezilor, estonilor i laponilor; alta spre sud-vest strmoii ungurilor de
astzi.
La sfritul secolului al IX-lea, nemaiputnd rezista presiunii pecenege,
s-au deplasat spre vest. Prin 860 maghiarii se aeaz, dup cum spun cronicile lor,
n aa-numitul inut Atelkuz sau Etelkz inutul dintre ape, un inut care nu a
fost foarte clar delimitat, situat probabil la vest de Nistru.
Presai de alte populaii asiatice, n 896 trec prin pasul Berecke (sau
Verecke), aflat n Nordul Carpailor Pduroi n Cmpia Panonic.
n Cmpia Panonic au gsit printre alii pe blachi i pe pstorii
romanilor, dup cum se spune n Cronica Notarului anonim al regelui Bela.
Dup ce s-au aezat n Cmpia Panonic, n secolele urmtoare, ncep s
atace Transilvania, ncepnd cam din sec. al X-lea (Ist. Rom., 1960: 765-772).

57
Informaii despre deplasrile de populaii, conflicte i rzboaie, succesiuni
la tron, cotropiri, aliane cu domnitorii locali se gsesc n Anonymus Belae regis
notarius, Cronica lui Simon de Keza i n Cronica pictat de la Viena. Unele din
date, i n special cele care pomenesc de romni, au fost contestate de istoriografia
maghiar, deoarece contraziceau preteniile teritoriale.
S-au infiltrat n Transilvania, pe care o numesc n cronici Ultransilvania,
Transilvania ara de dincolo de pduri, pe care-l traduc prin Erdely, Ardeal.
S-au luptat cu conductorii sttuleelor feudale romno-slave, dintre care
cronicile pomenesc pe Gelu (dux blachorum et slavorum), Glad (din Banat) i
Menumorut.
Ungurii s-au cretinat n forma catolic n anul 1000 sub regele tefan.
Odat cu cretinarea i cu folosirea latinei n cancelarie, biseric, administraie,
ungurii intr n circuitul european.
De la sfritul sec. al XI-lea i nceputul sec. al XII-lea, regii din dinastia
arpadian cuceresc poriuni din centrul Transilvaniei, Banatul, pe care le
organizeaz dup sistemul politico-administrativ feudal.
Se trece la maghiarizarea toponimelor i antroponimelor. Pentru a stpni
Transilvania, regii arpadieni au atras o parte din nobilimea btina. i-au ntrit
hotarele folosindu-se de sistemul de colonizare cu elemente din vestul Europei,
mai ridicate economic. Au adus nti cavalerii teutoni la Bran (unde au stat doar
20 de ani, dup care s-au mutat n Prusia), apoi pe sai (aezai n trei zone
Braov, Sibiu, Bistria Nsud).
Pe secui, obligai prin tratatele de alian s se aeze la hotarele teritoriului
ocupat de unguri pentru a-l apra, i-au fixat la extremitatea ariei n Curbura
Carpailor rsriteni i n vestul Ungariei de azi.
n Transilvania, ungurii au fost totdeauna mai puin numeroi dect
romnii i dispersai (mai ales la orae, unde aproape nu erau romni) (sau cum
spune N. Iorga mprtiai). mpreun cu saii i secuii s-au constituit cu timpul
ntr-o trinitate privilegiat (Unio trium nationum), ntr-o categorie social care se
considera superioar. Ca atare, pentru romnii majoritari nu au existat prea multe
drepturi elementare recunoscute. Romnii au fost considerai venetici, venii n
Transilvania (i n nordul Dunrii n general) dup venirea ungurilor (i chiar a
cumanilor) (a se vedea teoriile lui Eder, Engel, Sulzer i mai trziu Ressler).
O mare parte din ranii romni au fost adui la starea de iobgie (sau
rumnie).

58
A urmat o lung perioad de lupt pentru drepturile romnilor, lupt n
care reprezentanii colii Ardelene s-au remarcat n mod direct i au avut o
contribuie extrem de important.

2. Cele dou limbi s-au influenat reciproc. n romn, cuvintele maghiare


au ptruns dup ruperea unitii romnei comune i se gsesc, ca atare numai n
dacoromn, n nordul Dunrii. Dup Ovid Densusianu (1961, I: 237),
ptrunderea elementelor maghiare s-a fcut ncepnd cu sec. al X-lea; Al. Rosetti
(1968: 418) plaseaz acest lucru ncepnd cu sec. al XI-lea al XII-lea.

Cele mai vechi cuvinte maghiare sunt nregstrate ndocumente slavo-


romne din secolul al XIV-lea: primul cuvnt atestat este hotar (1392), apoi
neme (1404), meter (1407), maj plas de pescuit (1413), vam (1415), ora
(1418),.

2.1. n limba romn sunt 2 tipuri de cuvinte maghiare:


- cuvinte cu mare circulaie;
- cuvinte regionale, cu circulaie n special n Transilvania i n zonele
nvecinate.

2.1.1. Cuvinte cu mare circulaie, ntlnite pe ntreg teritoriul limbii


romne. Ele se refer la:
- organizarea social, instituii: aprod, bir, dijm, hotar, iobag, prclab,
neam, neme, uric;
- relaii ntre oameni: aldma, a se bizui, cheza, a fgdui, a ngdui, a
mntui, megia;
- agricultur: belug, hold, ima, mohor;
- comer: ban, a cheltui, ducat, meter, vam;
- via oreneasc: blci, a cheltui, gazd, marf, ora, tlhar;
- locuin: lca, a locui, sla;
- nsuiri, stri: beteag, ginga, hapsn, uria, viclean, viteaz;
- diverse: altoi, a bnui, chin, chip, hait, hrdu, mereu, rva, srg,
talp.

59
Limba veche avea mai multe cuvinte maghiare dect cea de astzi. n
DLRM apar 443 mprumuturi maghiare, de la care s-au format pe teren romnesc
630 de derivate.

2.1.2. Cuvinte cu circulaie regional, mai ales n partea de vest:


astlu tmplar, baron catifea, chefe perie, copru sicriu, drab
bucat, fedeu copac, labo crati, lepedeu cearaf, plinc uic, sabu
croitor, ogor cumnat, temeteu cimitir, tolcer plnie, uiag sticl,
vandralu / handralu derbedeu, tulai vai!.

Ce tipuri de cuvinte de origine maghiar exist n limba romn?

2.2. Toponime n Transilvania i n regiunile nvecinate:


Lpu, Hideag, Homorod, Odorhei, Malna, Borsec, Beclean, Oradea, Carei,
Rme, Cristur, Teiu, Media, Tui, Bacu, Sascut.

2.3. Sufixe de origine maghiar:


-a (care se suprapune unui sufix slav -a) recunoscut n sla i folosit apoi la
formarea unor cuvinte ca cetera, birta, potera;
-e care formeaz cuvinte ca vame, chipe, trupe;
-u btu;
-u din fgdu, sabu care formeaz i mncu, lingu;
-iag vlmag, dar i furtiag, rmag
-ug vicleug, beteug, dar i prieteug
-lui n a prelui, a treblui

Bibliografie

Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan, Enciclopedia


limbii romne, coord. Marius Sala, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti,
2001.
Densusianu, Ovid, Istoria limbii romne, I, Editura tiinific, Bucureti,
1961.

60
Dimitrescu, Florica (coord.), Istoria limbii romne, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1978.
Pucariu, Sextil, Limba romn, I, Privire general, Bucureti, 1940.
Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVII-
lea, Bucureti, ediia a II-a, 1978.
*** Tratat de dialectologie romneasc, Editura Scrisul Romnesc,
Craiova, 1984.

Evaluare

Ce se atribuie influenei maghiare n limba romn?

61
UNITATEA DE NVARE III

Influena germanic i german

Obiective:
- nsuirea terminologiei de specialitate;
- formarea capacitatii de analiz i sintez a informaiei;
- recunoaterea i explicarea caracteristicilor limbii romne ca limb
romanic, precum i a trsturilor care o individualizeaz datorate
diferitelor influene.

Numr de ore alocate: 3 ore

n istoria raporturilor lingvistice romno-germane se pot distinge dou


perioade.

3.1. O perioad veche, din timpul contactului cu diferite triburi germanice


migratoare care s-au perindat pe teritoriul patriei noastre ncepnd cu secolele al
II-lea al III-lea pn prin 566 cnd au trecut n sudul Dunrii (goii vizigoii,
ostrogoii, gepizii, vandalii, taifalii) (Ist. Rom., 1960: 682-694; 704-722).
n aceste condiii, ar trebui s se vorbeasc i despre un superstrat
germanic, la fel ca i pentru celelalte limbi romanice, dar, spre deosebire de ele, n
limba romn urme ale superstratului germanic nu prea exist sau sunt nesigure.

3.1.1. Prerile istoricilor i lingvitilor n legtur cu o influen veche


german n limba romn au fost diferite. S-a mers de la negarea total a
influenei germanice pn la exagerarea ei sau la atribuirea de etimon germanic
unor cuvinte de alte tipuri (latineti, slave, sseti trzii sau germane).
Printre cercettorii care au ncercat s stabileasc elemente vechi
germanice n vocabularul romnesc pot fi menionai: W. Meyer-Lbke, G.
Weigand, A. Zauner, O. Densusianu, Al. Rosetti, V. Arvinte, C. Diculescu, G.
Giuglea.
Invocnd absena elementelor germanice din nordul Dunrii, R. Roessler a
susinut c poporul romn s-a format n sud. n replic, C. Diculescu a consemnat

62
n lucrarea sa Die Gepiden (Leipzig, 1922) vreo 100 de cuvinte din gepid,
precum i o serie de toponime i antroponime. Dar majoritatea etimologiilor
propuse de Diculescu nu au fost acceptate de lingviti.

3.1.2. Cercetri mai noi au artat c o origine germanic poate fi probat


numai pentru cteva cuvinte: blc urcior, bulz cocolo, ciuf, a cutropi (vezi
i expresia a veni cu tropul a veni n numr mare), nasture, rapn jeg,
strnut, targ, tureci, a zgudui (ILR, 1969: 368-370).

Absena elementelor germanice se explic prin natura relaiilor dintre dou


tipuri de civilizaie (germanicii erau migratori, pe cnd populaia romanizat de la
nord de Dunre era sedentar). n afar de aceasta, multe dintre populaiile
germanice au folosit Dacia doar ca popas pentru drumul lor spre vest (vizigoii au
ajuns n sudul Franei i n Spania, gepizii i longobarzii n Italia, vandalii n
Spania de sud i n Africa de nord).

Ce putei spune despre influena germanic din limba romn?

3.2. O a doua perioad a nceput n Evul Mediu, n urma contactului direct


cu populaiile germane stabilite pe teritoriul patriei noastre.
Influena german s-a fcut simit n 3 arii mai compacte: Transilvania,
Banat i Bucovina.

3.2.1. n Transilvania, ncepnd cu sec. al XII-lea au fost colonizate


populaii de origine german compact, mai ales n zonele de grani, n jurul
Sibiului, n jurul Braovului, n jurul oraului Bistria-Nsud.
Aceti coloniti erau originari din regiunile apusene ale Germaniei, din
stnga Rinului, Mosella, Luxemburg i Flandra. n sec. al XIII-lea au venit i din
Saxonia, de la care s-a dat apoi, probabil, tuturor colonitilor germani numele de
sai (< saxones). De asemenea, la Bran au fost colonizai cavalerii teutoni (unde
au stat doar 20 de ani, dup care s-au mutat n Prusia).
Scopul aducerii lor a fost ntrirea pazei la hotar, dar i ridicarea
economic a oraelor din Transilvania, unde s-au creat bresle i s-au dezvoltat
meteugurile.

63
De la aceste populaii germane au ptruns elemente lexicale mai nti n
Transilvania, iar apoi, cnd unii meteugari s-au stabilit n Moldova i ara
Romneasc i acolo.
Cu timpul, aceste populaii au nceput s nvee romnete, astfel nct i
graiurile sseti au primit o puternic influen romneasc.

3.2.2. n sec. al XVII-lea s-au fcut colonizri i n Bucovina, iar n sec. al


XVIII-lea au aprut coloniti i n Banat, al cror numr a crescut treptat, mai ales
n timpul Mariei Tereza, care le-a acordat numeroase privilegii. Aceti coloniti
erau din toate regiunile Germaniei, dar mai ales din sud i vest, din Alsacia i
Lorena, de aceea numele de vabi este (ca i n cazul sailor) impropriu, ntruct
foarte puini erau originari din Suabia.

3.3. Se atribuie influenei germane

3.3.1. Cuvinte germane cu larg circulaie:


corf co, ochelari, roab, lad, turn, old, ur, treang, joagr,
indril, andr, troac, igl, je etc.

O clasificare a cuvintelor de origine german arat c influena german


s-a exercitat mai cu seam n domeniul culturii materiale:
- mbrcminte: stof, nur, or, li, flec etc.;
- mncare, butur: chifl, cartof, crenvurt, gri, parizer, niel, unc,
vaier, halb etc.;
- armat: ofier, maior, iuncr elev al unei coli militare, grenadir etc.;
- comer: creiar, rabat, fan, taler, per etc.;
- ocupaii: chelner, maistru;
- diverse: clavir, halt, van, vailing, glasvand, lozinc, foraibr, ol,
urub, bormain etc.
Cele mai multe cuvinte aparin diferitelor meserii i industriei: sunt
atestate 220 de cuvinte aparinnd limbajului tipografilor (corectur, corpus,
matri, spaiu, reclam unele dintre ele sunt de origine latin i au ptruns n
romn prin german), 157 de cuvinte aparinnd limbajului pielarilor. Exist
elemente germane n terminologia exploatrii forestiere i a plutritului; a

64
construciilor edilitare; cuvinte din domeniul administrativ (Dimitrescu, 1978:
114).

3.3.2. Cuvinte regionale:


naider croitor, tilr tmplar, farb vopsea, tregher hamal, ucr
zahr, crafle gogoi umplute cu dulcea, cnedle gluti cu prune, pais
camar, paradais ptlgeaetc.

3.3.3. Exist i o influen idi (dialect german vorbit de evreii din


Europa): belfer, mahr persoan important din domeniul afacerilor, ef,
gheeft afacere, cuer mncare bine fcut, sinagog, haloims amestec,
balabust femeie cu forme pline, la nceput nsemna nevasta evreului etc.

Ce tipuri de cuvinte de origine german exist n limba romn?

Bibliografie

Dimitrescu, Florica (coord.), Istoria limbii romne, Editura Didactic i


Pedagogic, Bucureti, 1978.
*** Istoria limbii romne, Editura Academiei, Bucureti, II, 1969.
*** Istoria Romniei, Editura Academiei, Bucureti, I, 1960, II, 1962.
Pucariu, Sextil, Limba romn, I, Privire general, Bucureti, 1940.
Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVII-
lea, Bucureti, ediia a II-a, 1978.
*** Tratat de dialectologie romneasc, Editura Scrisul Romnesc,
Craiova, 1984.

Evaluare

Ce se atribuie influenei germane n limba romn?

65
UNITATEA DE NVARE IV

Influena greac

Obiective:
- nsuirea terminologiei de specialitate;
- formarea capacitatii de analiz i sintez a informaiei;
- recunoaterea i explicarea caracteristicilor limbii romne ca limb
romanic, precum i a trsturilor care o individualizeaz datorate
diferitelor influene.

Numr de ore alocate: 3 ore

4.1. n limba romana exist trei straturi de de elemente greceti:


- cuvinte vechi greceti (intrate n limba latin i ptrunse i n latina
dunrean) ntre secolele I al VI-lea;
- elemente din perioada bizantin (medio-greac) secolul al VII-lea
secolul al XV-lea;
- elemente neogreceti din secolele al XVI-lea al XVII-lea, mai ales
din perioada fanariot (1711- 1821).

Ponderea influenei greceti a fost diferit de la un dialect la altul mai


puternic n aromn, care a avut un contact nemijlocit cu greaca; mai puine n
meglenoromn, iar n istroromn e un singur cuvnt fric (Dimitrescu, 1978:
103)..

4.1.1. Cuvinte vechi greceti


Greaca a dat latinei un numr foarte mare de cuvinte din cele mai diferite
domenii de activitate. n romn exist dou tipuri de elemente vechi greceti:
a) cuvinte greceti general romanice, cunoscute de aproape toate
limbile romanice; dintre acestea, n romn sunt aproximativ 42:
(a) amgi, biseric, (a) blestema, (a) boteza, carte, cicoare,
coard, cretin, drac, farmec, grec, nger, spat, teac, zeam
etc. (din cauza vechimii, n dicionare li se d etimon latin);

66
b) cuvinte ptrunse n latina dunrean pe cale oral: broatec,
fric, mic, proaspt, spn, stup, stur coloan, truf dispre.

C. Diculescu (1924: 394-516) i G. Giuglea (1943: 404-462) explic


ptrunderea la nord de dunre a elementelor vechi greceti att prin coloniti de
limb greac adui n Dacia roman n perioada colonizrii, ct i prin iradieri
culturale dinspre sudul Peninsulei Balcanice dup cderea stpnirii romane.

Cte tipuri de cuvinte vechi greceti sunt n limba romn?

4.1.2. Cuvinte din perioada bizantin

n limba romn, mprumuturile bizantine au ptruns pe dou ci:


a) pe cale direct, prin relaiile politice i culturale existente
(cancelarie, coal, biseric);
b) pe cale indirect, prin filiera slavei meridionale.

4.1.2.1 Pe cale direct au ptruns:


- cuvinte: agonisi, arvun, cort, folos, flamur, mtase, mnie, omid,
prisos, stol, urgie, a urgisi.
- toponime: Constana, Calafat, Maglavit, Mangalia, Sulina, Giurgiu.

4.1.2.2. Limba slavon, influenat puternic de greac a slujit ca mijloc de


vehiculare i de transmitere a culturii bizantine.
- argat, busuioc, camt, cmil, crmid, crin, dascl, dafin, desagi,
diac, hrtie, litr, hrtie, a lipsi, mireasm, a mirosi, pit, piper, a vopsi;
dup unii i: climar, condei, cucuvaie, felie, ieftin, pat, a pedepsi, a
pricopsi, a sosi, strachin etc.

- termeni ecleziastici: acatist, aghiasm, afurisi, aliluia, amin, anafor,


anatem, apostol, arhanghel, azim, clugr, candel, chilie, egumen,
epitrop, facl, fclie, icoan, a mrturisi, mnstire, mitoc, pop, patriarh,
pronie, psalm, psaltire, racl, schit, scorpie, sihastru, turl etc.

67
Unele din aceste elemente sunt cunoscute de toate limbile din Balcani.
Fcnd un inventar al elementelor bizantine din limba romn, H.
Mihescu (Influena greceasc asupra limbii romne pn n secolul al XV-lea,
1966) stabilete cifra de 278 de cuvinte, din care 22 ptrunse pe cale direct, 256
indirecte ( 254 ptrunse prin intermediul slavei i 2 prin latina medieval).

Ce tipuri de cuvinte greceti au ptruns n romn n perioada

bizantin?

4.1.3. Elemente neogreceti


Dup cderea Constantinopolului i a consolidrii dominaiei turceti, n
secolul al XVI-lea, n special al XVIII-lea, foarte muli greci au emigrat n rile
romne, unde au ajuns s dein poziii sociale, politice i economice importante.
Cea mai puternic a fost influena din perioada fanariot, cnd au ptruns
o mulime de termeni referitori la organizarea administrativ, la noi manifestri de
via social, cultural. n aceast perioad au ptruns cuvinte care nu au caracter
popular.

4.1.3.1. L. Galdi (apud Dimitrescu, 1978: 108) a constatat c n textele


romneti din perioada fanariot apar 1200 de cuvinte greceti; din acestea s-au
pstrat azi doar maximum 100-150 de cuvinte, printre care:
agale, alandala, anapoda, calapod, cartofor, a catadaxi, a categorisi,
conopid, a dichisi, fidea, franzel, a economisi, ifos, igrasie, ipsos, lefter,
logos, misit sol, molim, nostim, orfan, politic, protipendad, partid,
pramatie, prosop, saltea, a sclifosi, a sclivisi, sindrofie, taifas, a etc.

Prin intermediul mprumuturilor greceti, n romn au ptruns i sufixele


verbale:
-isi: a agonisi, a afurisi, a dichisi, a categorisi, a economisi, a urgisi;
-psi: a vopsi, a lipsi, a pricopsi;
-xi: a catadaxi.

68
Bibliografie

Diculescu, C., Elementele vechi greceti din limba romn, n


Dacoromania, IV, 1924, pag. 394-516.
Dimitrescu, Florica (coord.), Istoria limbii romne, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1978.
*** Istoria limbii romne, Editura Academiei, Bucureti, II, 1969.
*** Istoria Romniei, Editura Academiei, Bucureti, I, 1960, II, 1962.
Giuglea, G., Elemente vechi greceti n limba romn, n Dacoromania, X,
1943, pag. 404-462.
Mihescu, H., Influena greceasc asupra limbii romne pn n secolul al
XV-lea, Bucureti, 1966.
Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVII-
lea, Bucureti, ediia a II-a, 1978.
*** Tratat de dialectologie romneasc, Editura Scrisul Romnesc,
Craiova, 1984.

Evaluare

1. Cte straturi de elemente de origine greac exist n limba romn?


2. Ce se atribuie influenei greceti n limba romn?

69
UNITATEA DE NVARE V
Influena turc

Obiective:
- nsuirea terminologiei de specialitate;
- formarea capacitatii de analiz i sintez a informaiei;
- recunoaterea i explicarea caracteristicilor limbii romne ca limb
romanic, precum i a trsturilor care o individualizeaz datorate
diferitelor influene.

Numr de ore alocate: 3 ore

Influena turc manifestat asupra limbii romne este de dou feluri:


a) preosmanlie (turcic);
b) osmanlie.

5.1. Influena turc preosmanlie (turcic) s-a exercitat odat cu apariia


i stabilirea pe teritoriul norddunrean a unor populaii asiatice de origine turco-
ttar.

5.1.1. Pecenegii i-au fcut apariia n Moldova i n estul Munteniei


n secolul al IX-lea, iar n secolele al X-lea al XI-lea au ptruns n Transilvania
i n Dobrogea. Au rezistat pn n secolul al XI-lea, cnd au fost nfrni n
Transilvania de regele Ladislau (1088) iar n sudul Dunrii de bizantini (1091) i
au fost asimilai de populaia romanic, de popoare din Imperiul Bizantin i de
unguri (Ist. Rom., 1962: 67-68).
De la pecenegi au rmas toponime ca: Peceneagul, Peceneaga, Pecenica,
Pecenevra.

5.1.2. Cumanii au aprut n secolul al XI-lea i au ocupat un teritoriu mare


la nord de Dunre Cumania Neagr (Ist. Rom., 1962: 68-71).
Limba cumanilor a putut fi mai uor studiat dect cea a pecenegilor,
datorit unui glosar latin-persan-cuman, redactat n 1303 Codex Cumanicus.

70
Au fost considerate cumane acele cuvinte din romn a cror etimologie e
necunoscut limbii turce sau care au fonetism diferit. Atestarea documentar a
acestor cuvinte trebuie s fie dintr-o epoc anterioar influenei turceti osmanli.

Dup majoritatea cercettorilor ar putea fi cumane: aslam camt


(atestat n textele religioase din secolul al XVI-lea), baltag, beci (nsemna zid,
ntritur; vezi i numele Vienei cetate ntrit), capcan, cazan, cioban, conac
(a nsemnat distana dintre dou pote, apoi locul unde se schimbau caii i a
ajuns n romn cas boiereasc de la ar; n anumite dialecte nseamn colib
la cmp), duman, teanc, toi, a tolni.

Ov. Densusianu (1961, I: 243-244) propune etimologii cumane pentru:


bardac ulcic, catr, chindie, chior, hambar, haram gratis, pe degeaba (vezi
expresia De haram a fost, de haram s-a dus), murdar, taman considerate, n
general, ca fiind mprumuturi mai trzii din turc.
Ali cercettori adaug i pe: buzdugan, dulam, maidan, maram, suman,
trm (apud Dimitrescu, 1978: 109).

De la cumani au mai rmas:


- toponime precum: Comani, Comneti, Comnia, Comanca. Se
presupune c de origine cuman ar fi i Caracal (Kar Kal cetate
neagr), Teleorman (teli orman pdure nebun, deas, slbatic),
Brgan, Caraiman, Cozia.
- nume de ape (terminate n -ui): Bahlui, Covurlui, Clmui, Desnui,
Teslui, Vaslui.
- nume de persoan (atestae n mai multe documente din secolele al
XIV-lea al XVI-lea): Comneci, Comnescu, Coman; Aslan,
Balaban, Basarab, Carab, Ciortan, Itu, Talab, Toxab, Ulan,
Utme.

Ce se atribuie influenei turceti peosmanli n limba romn?

5.2. A doua influen ncepe o dat cu invazia turcilor osmanli n


Peninsula Balcanic, n secolul al XIV-lea. Dup subjugarea treptat a tuturor

71
popoarelor balcanice, rile romne au czut sub suzeranitate turceasc, ncepnd
o lung perioad de relaii directe cu turcii (de la sfritul secolului al XIV-lea
pn n prima jumtate a secolului al XIX-lea). Aceste relaii au favorizat
ptrunderea n limba romn a unui mare numr de elemente turceti, muli
termeni supravieuind pn astzi n romna contemporan.

5.2.1. Elementele turceti au ptruns n limba romn n dou faze istorice:


- cuvinte mprumutate ntre secolele al XV-lea i al XVIII-lea, care au,
n general, caracter popular, cu mare rspndire n limb, unele intrnd
n fondul lexical principal;

- turcisme din epoca fanariot, care n cea mai mare parte au disprut din
uz (n special cele care aveau legtur cu viaa social-politic, de tipul:
ag, ienicer, vizir etc), iar multe din cele care au reuit s se menin
au primit un sens ironic sau peiorativ.

5.2.2. Cuvintele turceti sunt de dou feluri:


a) cunoscute pe ntreg teritoriul de limb romn;
b) cuvinte cu circulaie regional, n Muntenia, Oltenia, Dobrogea i
Moldova.

Cuvintele din limba romn se refer la domenii foarte variate:


- cas, locuin: acaret, balama, cearaf, cercevea, cearaf, cerdac,
chibrit, divan, duumea, hambar, iatac, odaie, pridvor, tavan;
- mncruri, buturi: baclava, cafea, caimac, ciulama, ciorb, ghiveci,
iahnie, iaurt, musaca, magiun, pastram, rachiu, sarma, telemea,
trufanda, tutun;
- mbrcminte (multe disprute): anteriu, basma, ciorap, fot, dulam,
giubea, ilic, maram, nfram, testemel, alvari, halat, tulpan;
- flor, faun: abanos, bam, dovleac, dud, ptlgea, zambil, bostan;
bursuc, catr;
- minerale: chihlimbar, filde, sidef;
- comer: cntar, chilipir, dughean, muteriu, para, raft, saftea, tarab,
tejghea;
- meserii: bcan, boiangiu, casap, cazangiu;

72
- unelte: cazma, mein, pingea;
- obiecte: ciubuc, ibric, lulea, ghiozdan, tipsie;
- diferite noiuni abstracte sau concrete: berechet, belea, cusur, halal,
hatr, huzur, maidan, moft, naz, tabiet, talaz, tertip, zaiafet;
- nsuiri: ageamiu, babalc, belaliu, chefliu, lichea, fudul, peltic,
piicher, iret, tembel, zevzec, ursuz.

Unele dintre cuvintele turceti au suferit n romn evoluii semantice:


balama nsemna legtur, iar azi nseamn obiect metalic care
mijlocete legtura;
lichea defect, pat a ajuns s nsemne om de nimic;
pehlivan care nsemna erou, a ajuns s nsemne escroc, mcalit;
tertip plan, proiect, nseamn astzi intrig, mijloc necinstit;
buluc unitate militar a ajuns s nsemne claie peste grmad etc.

n lexicul fundamental al limbii romne au ptruns 14 cuvinte de origine


turceasc, dintre care 5 au la baz o origine arab (cafea, chef, chirie, cntar,
tbci), 5 sunt de origine persan (duman, moft, murdar, para, zor), iar 4 sunt
turceti propriu-zise (chior, ciomag, hai, soi) (Graur, 1969: 277).

5.2.3. Sufixe
Sufixele au fost mprumutate odat cu termenii care le conineau, apoi s-au
ataat i altor mprumuturi din turc ori unor cuvinte de alte origini.
- -giu (productiv): boiangiu, cafegiu, giuvaergiu, surugiu, zarzavagiu,
este foatre productiv: barcagiu, chiulangiu, camionagiu, fustangiu,
scandalagiu, reclamagiu;
- -iu: cafeniu, ghiurghiuliu, tuciuriu, fistichiu, dup care s-au format:
armiu, argintiu, auriu, castaniu, cenuiu, nisipiu, pmntiu, piersiciu,
rubiniu, ruginiu, viiniu etc.
- -lic, -lc: caraghioslc, siretlic, dup care s-au format: haimanalc,
pulamalc; avocatlc, crailc, savantlc etc.

73
Bibliografie

Densusianu, Ovid, Istoria limbii romne, I, Editura tiinific, Bucureti,


1961.
Dimitrescu, Florica (coord.), Istoria limbii romne, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1978.
*** Istoria limbii romne, Editura Academiei, Bucureti, II, 1969.
*** Istoria Romniei, Editura Academiei, Bucureti, II, 1962.
Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVII-
lea, Bucureti, ediia a II-a, 1978.
Suciu, Emil, Influena turc asupra limbii romne, I, Studiu monografic,
Bucureti, 2009.
*** Tratat de dialectologie romneasc, Editura Scrisul Romnesc,
Craiova, 1984.

Evaluare

Cte straturi de elemente turceti sunt n limba romn?


n cte faze istorice au ptruns elementele turceti n limba romn?
Prezentai pe sfere semantice termenii romneti de origine turc.
Ce sufixe de origine turc au ptruns n limba romn? Comentai.

74
UNITATEA DE NVARE VI

Privire sintetic asupra limbii romne vechi

Obiective:
- nsuirea terminologiei de specialitate;
- formarea capacitatii de analiz i sintez a informaiei;
- familiarizarea cu principalele tehnici i metode utilizate n cercetarea
diacronic.
- cunoaterea principalelor particulariti fonetice, morfosintactice i
lexicale ale limbii romne vechi.

Numr de ore alocate: 10 ore

6.1. Despre limba primelor texte romneti, N. Iorga (1988: 26) afirma:
Limba crilor acestora este ... cu desvrire aspr, simul stilului nu exist
deloc, traducerea este pn ntr-atta de nedibace nct, dac se gsete un cuvnt
de origine greceasc pe care traductorul nu l-a neles ce nseamn, l reproduce
tocmai aa.
ntr-adevr, la o prim comparaie fcut ntre limba textelor netraduse i a
celor traduse, se poate observa c limba celor dinti, n afara unor formule
stereotipe de adresare i de ncheiere, precum i a unor cuvinte de legtur slave,
se caracterizeaz prin claritate i cursivitate, prin apropierea de limba vorbit, n
vreme ce limba primelor traduceri romneti de cri religioase e mai greu de
neles datorit reproducerii frazeologiei originalului i a numrului mare de
elemente lexicale i calcuri slave sau maghiare.
Privit n ansamblu ns, limba romn din textele scrise n secolul al XVI-
lea prezint aspecte omogene, dar i divergente; ntre limba acestor scrieri i
graiurile vorbite n regiunile unde au fost redactate, traduse ori copiate sau graiul
celui care a fcut traducerea sau tiprirea, exist o strns legtur (Gheie, 1978:
400; Munteanu, ra, 1983: 70).

75
6.1.1. O sintez a particularitilor lingvistice comune tuturor textelor
scrise n secolul al XVI-lea a fost fcut de I. Gheie (1978: 77-96) i de t.
Munteanu i V. ra (1983: 72-77):
- pstrarea lui etimologic n cuvinte de origini diferite: blstema, fmeie,
prete, rdica, nsip, phar;
- pstrarea lui e nesincopat n: derept, derege;
- prezena lui etimologic la iniial n: mplea, mfla (numai la Coresi se
nregistreaz > u de dou ori: umplut, umpluse);
- preferina pentru rostirea moale a consoanelor , j urmate de e, i (apar i
rostite dur n toate textele, dar mult mai rar);
- labialele urmate de iot se pstreaz intacte, cu excepia lui f > h',
rareori;
- m pstrat n rumpe (numai n textele coresiene alterneaz formele
rumpe-rupe);
- numeroase substantive fac pluralul n -e (astzi primesc desinena -i):
grdine, talpe, groape, rane;
- o mare frecven a substantivelor neutre terminate n -ure: locure,
chinure;
- alturi de formele sintetice de genitiv-dativ articulat n -eei i -iei
(caseei, nopiei), se ntrebuineaz i forme analitice, alctuite cu prepoziiile de i
a: mijloc de bserec, cale de cetate, trestie a clturariu;
- vocativul n -e: oame, nebune;
- adjectivul gol are la plural forma goli;
- pronumele relativ care este variabil: carele, carea, carii, carele;
- larga circulaie a formelor verbale iotacizate: (eu) spui, auz, poci;
- forme etimologice de imperfect la persoana a III-a, plural: (ei) era,
spunea;
- auxiliarul perfectului compus la persoana a III-a, singular are forma au (a
apare sporadic): (el) au spus;
- mai mult ca perfectul perifrastic este larg ntrebuinat;
- formele de imperativ negativ n -arei, -erei, -irei: nu darei, nu
tnjirei;
- folosirea prepoziiei pre;

76
- complementul direct, nume de persoan, exprimat prin substantiv sau
pronume personal se construiete fr prepoziia pre (pe): Nu v clevetirei urul
alaltu; ... brbat i muiare i fcu ei;
- complementul direct sau indirect exprimat prin pronume personal, forma
accentuat, nu este anticipat de forme pronominale neaccentuate: ... i ducea pre
noi; ... tremeate nou dulceaa ta;
- comparativul este legat de cellalt termen al comparaiei prin de: ... mai
dulci de miarea;
- plasarea facultativ a auxiliarului la timpurile verbale compuse nainte sau
dup verb: fi-va sau va fi; vedea-vor sau vor vedea; ... am mncat i but-am;
- negaia simpl nice (nici) + verb apare n locul formei nici + nu + verb:
... nice cu mnia ta pedepsi mene;
- sufixul colectiv -ame: mielame, voinicame;
- numrul mare al verbelor neprefixate: btrni, crunta, muli, neca
podobi, tmpla;
- numeroase forme prefixate cu ne- (negata, negndire) i forme realizate
cu sufixul -ur (adpostitur, adevrtur, asemntur).

n privina lexicului, au fost nregistrai:


a) termeni care azi au disprut sau au fost pstrai n unele graiuri: agru
ogor, arin nisip, a cumpli a sfri, a pierde, a deidera a dori, a detinge
a cobor, gintu neam, familie, a se nveti a se mbrca, lucoare lumin,
mritu so, temoare team etc.

b) termeni care s-au pstrat, dar au suferit o evoluie semantic: aduntur


sfat, bezaconie nelegiuire, bez(d)n prpastie, ciud minune, fmeie
familie, jale, jelanie dorin, miel srac, prost simplu, a rposa a se
odihni, a sruta a saluta, sil putere, voinic osta etc.

Care sunt trsturile limbii romne din secolul al XVI-lea?

6.1.2. Alturi de trsturile comune, limba romn scris din secolul al


XVI-lea conine i numeroase particulariti divergente, specifice anumitor zone.
n acest sens, referindu-se la faptul c, n cele mai multe situaii, textele au fost

77
copiate de persoane din alte zone dect cele din care proveneau originalele, I.
Gheie (1978: 101) a avansat ideea c: nici unul din textele secolului al XVI-lea
nu este pur sub raport lingvistic i c este firesc, pn la un punct, s ntlnim n
paginile lor elemente inexistente n graiul vorbit de copiti (tipografi), ptrunse
din nebgarea de seam a acestora.
Dar, cu toate c particulariti care apar frecvent n textele dintr-o anumit
regiune se gsesc n arii difuze i n texte din alt regiune, au putut fi identificate
anumite trsturi, cele mai multe de natur fonetic i, ntr-o oarecare msur i
morfologic, care indic, cu o relativ precizie, apartenena textelor la o arie sau la
alta.

6.1.2.1. Astfel, Al. Rosetti (1968: 582-583), pe baza unor trsturi


fonetice, a distins existena a dou grupuri dialectale:
- un grup dialectal nordic, ce cuprindea Moldova, nordul Ardealului i
Maramureul;
- un grup dialectal sudic, cuprinznd ara Romneasc i sudul
Ardealului.
n ceea ce privete Banatul, acesta ocupa un loc aparte, deoarece prezint
particulariti care l altur i primului grup, i celui de-al doilea.
Unitile dialectale stabilite prezint urmtoarele particulariti fonetice
tranante:
- diftongul ea se pstreaz n seam, n sudul Ardealului i ara
Romneasc, iar n nordul Ardealului-Maramure i Moldova ea > a: sam;
- i > dup dz (dzc) n nordul Ardealului-Maramure;
- o > u, n numele Moldovei (Moldua) n nordul Ardealului i Moldova;
- > a (cazu) n nordul Ardealului, Maramure i Moldova;
- nazalitatea vocalelor era mai pronunat n nordul Ardealului-
Maramure;
- tendina lui u, al doilea element al diftongilor au, eu, u, iu de a trece la
v: tvu tu, rvu ru n nordul Ardealului-Maramure i Moldova;
- diftongul i (cine) n Banat, sudul Ardealului i ara Romneasc;
- fonetismul (cne) n nordul Ardealului-Maramure i Moldova;
- ea final > (mna m) n nordul Ardealului, Bucovina i Moldova;
- palatalizarea oclusivelor labiale i a fricativelor labio-dentale n
nordul Ardealului-Maramure i Moldova;
78
- pstrarea lui dz i (dzice, os) n nordul Ardealului-Maramure,
Moldova i Banat;
- evoluia lui dz > z i a lui > j n sudul Ardealului i n ara
Romneasc;
- > j (arjintu, leje) n Moldova;
-rotacismul lui n intervocalic n nordul Ardealului-Maramure i
Moldova;
- conservarea lui n n nordul Ardealului-Maramure, Bucovina, Moldova
i Banat;
- > n sudul Ardealului i n ara Romneasc;
- prezena lui r n nordul Ardealului-Maramure;
- , cu tendina de a trece la u sau de a disprea n nordul Ardealului-
Maramure;
- grupul nt > mt (smt, indic.prez., III, pl.) n nordul Ardealului-
Maramure, Moldova i Banat;
- conservarea grupului fs (fsat) nordul Ardealului-Maramure.

6.1.2.2. La aceleai concluzii, ca i Al. Rosetti, referitoare la repartizarea


teritorial a limbii secolului al XVI-lea ajunge i Fl. Dimitrescu (1973: 67-68) n
urma studierii lexicului din aceast perioad: accept existena a dou arii
principale, reprezentate prin nordul Ardealului-Maramure i sudul Ardealului-
Muntenia care sunt arii staionare i face meniunea c Banatul are, i din
punct de vedere lexical, o situaie aparte, deoarece el reprezint o arie
intermediar, de tranziie, care se situeaz cnd mai aproape de nordul
Ardealului-Maramure, mai ales prin elementele latine motenite i prin cele
maghiare mprumutate, cnd mai aproape de sudul Ardealului-Muntenia, de aria
crora ine prin cuvintele din limba curent, specificul Banatului fiind dat de
caracterul bidirecional al relaiilor sale cu cele dou grupri dialectale
principale.

6.1.3. O cercetare amnunit consacrat aspectului dialectal al


dacoromnei n secolul al XVI-lea a fost fcut de I. Gheie i Al. Mare (1974:
331 .u ), n urma creia au stabilit existena tot a dou mari diviziuni teritoriale:
un subdialect nordic i altul sudic, cu diferena c n subdialectul nordic au
ncadrat: Moldova, Transilvania de nord i Banatul-Hunedoara, iar n cel sudic,

79
Muntenia propriu-zis i o parte a Olteniei. ntre cele dou subdialecte, ei
consider c s-ar fi aflat o serie de graiuri de tranziie, cele mai importante
aflndu-se n Oltenia de vest i de nord, n Transilvania de sud-vest i n
Transilvania de sud-est.
Examinnd particularitile de limb, I. Gheie i Al. Mare (1974: 49) au
constatat c dintre cele dou subdialecte, cel sudic prezint o anumit
omogenitate, iar cel nordic apare divizat n trei graiuri: moldovean, ardelean de
nord i bnean-hunedorean. Individualitatea acestor arii rezult, pe de o parte,
din modul particular n care fiecare dintre ele se grupeaz cu una din celelalte arii
nordice sau cu alte arii din afara subdialectului nordic, iar pe de alt parte, prin
fenomene fonetice, morfologice i lexicale de importan mai redus, prin
prezena unor trsturi arhaice sau, dimpotriv, prin apariia unor inovaii.
Ca o concluzie a cercetrii efectuate, I. Gheie i Al. Mare (1974: 337-
347) au stabilit care sunt cele mai importante trsturi ale fiecrei arii, iar
particularitile reinute au fost mprite n trei categorii, dup cum pot opune
unul altuia cele dou subdialecte:
- particulariti care prezint realizri tranante n cele dou arii:

aria nordic aria sudic


- [dz]: dzi; - [z]: zi;
- []: ura; - [j]: jura;
- []: nroc; - [o]: noroc;
- []: cne; - [i]: cine;
- [b] moale: beic; - [b] dur: bic;
- pluralul mnule; - pluralul mini;
- adverbul acmu (amu); - adverbul acum.

- fenomene rspndite n toate cele trei arii nordice, alturi de forma


sudic, dar n arii difuze, n timp ce sudul prezint un tratament unitar sau forme
care n nord au o distribuie unitar, n timp ce n sud, alturi de fenomenele care
apar n nord, exist i alte forme, circulnd n arii difuze:

aria nordic aria sudic


- [-i-]: oamini; - [-e-]: oameni;
- [-] ([e]): m (me); - [-ea]: mea;

80
- []: argintari(u); - [-r]: argintar;
- [s], [dz], [z], [] duri: - [s], [z], [] moi:
dzc, sc, ap, zd; sec, eap, zid;
- [-]: mbla; - [u-]: umbla;
- [m]: frmt; - [n]: frnt;
- [d] moale: de, din; - [d] dur: d, dn;
- [] ice; - [z]: zice;
- art. hot.: lui; - art. hot: lu;
- art. pos.: a invariabil; - art. pos. variabil;
- formele verbale sem, sei; - formele verbale: sntem, sntei;
- auxiliarul au (pers. 3, sing.); - auxiliarul a;
- cuvntul bumb; - cuvntul nasture.

- fenomene care se ntlnesc cu circulaie restrns n toate cele trei arii


nordice (sau cel puin n dou) alturi de fenomenul sudic care cunoate o difuzare
destul de mare:
aria nordic aria sudic
- [r] moale: riu; - [r] dur: ru;
- []: cu; - [i]: cui;
- [r]: rumpe; - [r]: rumpe.

n anumite situaii, opoziia dintre aria nordic i cea sudic se realizeaz


numai ntre dou dintre ariile nordice, luate mpreun, i subdialectul sudic.
Astfel, au fost distinse urmtoarele situaii:

Moldova i Transilvania de nord / subdialectul sudic:


- labiale dure: iubsc, tocmal; - labiale moi: iubesc, tocmeal
- [], [j] moi: eapte (epte); - [], [j] duri: apte;
- [r] moale: ureate; - [r] dur: urate;
- [-r-]: mr; - [-n-]: mn;
- [u]: Moldua; - [v]: Moldova;
- pron. i adj. dem. aiesta; - pron. i adj. dem. sta.

Transilvania de nord i Banatul-Hunedoara / subdialectul sudic:


- [t'], [d'], []: - [t], [d], [n]:
81
d'es, epot, t'ine; des, nepot, tine;
- [e] ([i]): derept, dirept; - : drept;
- [u]: preut; -[o]: preot.

Moldova i Banatul-Hunedoara / subdialectul sudic:


-[a]: barbat; -[]: brbat;
- [i]: ini; -[e]: ine.

n ceea ce privete cele trei graiuri nordice, pentru fiecare au fost reinute
particulariti specifice, dar cu precizarea c n unele cazuri prezena acestor
fenomene i n alte arii dect cea unde au fost atestate nu este ctui de puin
exclus (Gheie, Mare, 1974: 339).

Astfel, pentru graiurile moldoveneti ar fi specifice:


- trecerea lui [] la [e] n nedejde, a lui [e] la [] n Dumndzu;
- [] analogic n loc de [e] n dtor;
- [i] > [o] n mrtorisi;
- [o] > [u] n cucon, Muldova;
- palatalizarea lui [p] n stadiul [k'] i a lui [m] n stadiul [m];
- fricativizarea lui [] i a lui [] n stadiile [] i, respectiv, [z];
- auxiliarul a la viitor, persoana a 3-a, singular;
- cuvintele: buhai taur, buor bou slbatic, ciobot cizm, deseatnic
slujba nsrcinat cu strngerea desetinei, harbuz pepene verde, jerebie
bucat de pmnt lung i ngust, oghial plapum, pilot plapum de puf,
prisac stupin, uric act de proprietate (uricar scriitor de urice).

n Banat-Hunedoara au fost nregistrate fenomenele:


- [] > [i]: privi;
- [h] > [o]: zbovi;
- [e] > [i]: striin;
- [u] > [v]: luva;
- [p] n ndrpt;
- [d'] > []: es;
- [n] dur: ntare;
- [] n pl. a;

82
- [] i [i] n fin;
- [] > [s] n deschide;
- [l']: tel';
- [cl'], [gl']: cl'eie, ungl'u;
- formele mnc, ploia i scria;
- cuvintele: aldovni a se jertfi, a se sacrifica, aleane duman,
potrivnic, aveni a se dospi (avenit dospit, avenit dospit), bead lips,
cliciu coaps, im lut, argil, leatnic zbavnic, murgui a protesta, a
mpotrivi, nitot nevoie.
Pentru Transilvania de nord sunt nregistrate numai cuvintele: alegda
mulumire i somsid vecin, dar nu i alte particulariti, ceea ce, dup cei doi
cercettori, s-ar explica fie prin informaiile, n genere, srace pe care le-am putut
dobndi asupra graiurilor din aceast regiune a rii (Gheie, Mare, 1974: 340),
fie prin aceea c nu este totui exclus ca nordul Transilvaniei s fi fost mai unitar
din punct de vedere lingvistic dect celelalte dou arii (Gheie, Mare, 1974:
340).

Care sunt principalele trsturi care individualizeaz cele dou

mari arii dialectale din secolul al XVI-lea?

6.2. n ceea ce privete limba textelor scrise n secolul al XVII-lea, n


general, nu prezint modificri nsemnate fa de secolul trecut. Alturi de
particularitile comune limbii scrise din toate provinciile, se menin i n acest
secol cele care individualizeaz att aria nordic de cea sudic, ct i principalele
diviziuni ale ariei nordice.

6.2.1. Printre principalele trsturi ale limbii din aceast perioad se pot
meniona:
- dispariia grafiilor cu en, de tipul amente, svente;
- pstrarea vocalelor i e n cuvinte ca: phar, rdica, rsipi, lcui; den,
dentre, inem, nete etc. n textele munteneti se nregistreaz i forme n care
cele dou vocale au fost asimilate la i: ridica, risipi; citi, din, dintre, nite etc.;
- n majoritatea textelor, mai puin n cronicile muntene, se menine n:
mple, a mbla, a mfla;

83
- vocalele anterioare e i i trec n seria central dup consoanele dure s, z,
dz, , r n special n textele de tip nordic, unde fenomenul ncepe s fie atestat i
dup fricativele i j;
- n ceea ce privete pe i j, textele munteneti l noteaz exclusiv pe j, n
timp ce n celelalte apare (n textele bnene-hunedorene se ntlnete frecvent
alternana lui cu j);
- rotacismul nu mai este notat dect uneori n scrierile moldoveneti;
- dentala d se rostete dur, ca i n secolul precedent, n textele munteneti;
- pluralele n -e apar, n general, n textele de tip nordic (barbe, blane, lefe,
talpe etc.), n schimb, n textele munteneti sunt notate plurale n -i neacceptate de
limba literar actual (colibi, mili, mhrmi etc.);
- sunt frecvente forme analitice de genitiv construite cu prepoziiile a, de,
de la (n mijloc de besearec, au spus a tot norodul, din pntecele de la maica
noastr) i de dativ cu la (eu scri la marele mprat, s nchinar la Antioh
etc.);
- formele de acuzativ nume de persoan, complement direct, sunt, n
general, nsoite de prepoziia p(r)e;
- prezena vocativului masculin nearticulat n -e: oame, pminte etc.;
- n cronici, numele proprii apar frecvent articulate: Crnul, Cornescul,
Radul-vod etc.;
- pronumele relativ care prezint, ca i n secolul trecut, forme articulate:
carii, carea, carele;
- pronumele relative, nehotrte i demonstrative apar amplificate cu
particula -i: cinei, carei, cevai, carevai, acestai etc.;
- formele iotacizate ale verbelor cu radicalul terminat n -d, -n, -t, -r sunt
dominante; n textele bnene-hunedorene ncep s fie nlocuite de cele
analogice;
- la imperfect, la persoana 1 sunt notate forme cu desinena -m, frecvent n
textele munteneti i, ntr-o mai mic msur n cele moldoveneti; spre sfritul
secolului inovaia ncepe s apar i n Transilvania. Se pstreaz, de asemenea,
omonimia dintre persoanele a 3-a i a 6-a; forme de persoana a 6-a cu desinena -u
sunt atestate numai n textele bnene-hunedorene;
- auxiliarul perfectului compus de persoana a 3-a este n cele mai multe
texte au; forma a se ntlnete n textele munteneti;

84
- persoanele a 4-a i a 5-a ale perfectului simplu apar pn spre sfritul
secolului fr -r-;
- n toate textele apar frecvent forme de mai mult ca perfect perifrastic i
de viitor format din prezentul indicativ al auxiliarului a avea + infinitivul verbului
sau construite cu va + conjunctivul prezent;
- nu se mai nregistreaz forme de condiional sintetic;
- imperativul negativ n -arei, -erei, -irei apare n toate textele;
- unele adverbe apar ntrite cu particula deictic -i: acoloi, nci etc.

6.2.2. n ceea ce privete sintaxa, dei se mai pstreaz unele particulariti


arhaice ca: dativul adnominal, acordul substantivelor n genitiv i dativ cu
atributele i apoziiile, acordul gramatical dup neles, folosirea negaiei simple,
cumulul de conjuncii, elemente de relaie cu alt valoare dect cea pe care o au n
limba actual etc., textele din acest secol au suferit modificri eseniale.
Astfel, n scrierile religioase, dei nu lipsesc frazele alctuite dup modele
strine, acestea au o frecven mult mai sczut dect n cele din secolul al
XVI-lea i, n general, nu pun probleme n nelegerea textului. Mai mult, unele
dintre ele, n special cele ale lui Varlaam, Dosoftei i Antim Ivireanul se impun
att prin valorificarea limbii populare, ct i prin prezena unor elemente de
exprimare artistic.
Pe de alt parte, n structura sintactic a textelor laice se pot distinge dou
maniere de exprimare: construcii ample, savant construite, cu o topic particular
cu predicatul situat la sfritul propoziiei sau al frazei i cu dislocri frecvente n
care se pot recunoate modele sintactice latine sau greceti, textele dobndind un
caracter elaborat, livresc la cronicarii savani, n vreme ce, n scrierile cronicarilor
mai puin erudii, sunt prezente elemente proprii sintaxei populare.

6.2.3. Modificri importante se nregistreaz i la nivelul lexicului, n


special n textele laice care au un vocabular mult mai bogat i mai variat dect
cele bisericeti: Nevoia de a-i spori ct mai grabnic posibilitile de expresie i
determin pe crturari aproape fr excepie poligloi s caute cu asiduitate n
vorbirea popular i n limbile pe care le cunoteau termenii de care aveau nevoie,
dar adesea ei n-au ovit s creeze cuvinte noi, punnd la contribuie i mijloacele
interne de mbogire a vocabularului (Munteanu, ra, 1983: 108).

85
Astfel, n vocabularul acestor texte se pot identifica:
- termeni de origine latin, astzi disprui din romna literar: bucin
trmbi, camai niciodat, chiar clar, limpede, cust trai, dzvoalbe a
lmuri, a explica, duroare durere, fur ho, jude judecat, lucoare lumin,
strlucire, measer srac, netine cineva etc.;

- termeni mprumutai din slavon pe cale crturreasc, specifici lexicului


religios: bdenie vechi n rugciuni, blagocestie evlavie, blagocestivie
pioenie, a blagoslovi a binecuvnta, blagovetenie bunvestire, cin
tagm, ordin clugresc, a conceni a sfri, preobrajenie schimbarea la fa
etc. Pe lng aceti termeni, n limba textelor bisericeti se mai ntlnesc i calcuri
dup neogreac i slavon, ca i expresii i locuiuni specifice: peste fire
extraordinar, a da mulumit a mulumi, voie vegheat protecie etc.;

- termeni de origine neogreac, desemnnd n general noiuni abstracte:


agramat ignorant, anost, a catadicsi, nostim, a plictisi, anarhie, politie stat,
ora etc.;

- turcisme care denumesc n special termeni concrei, cei mai muli


referitori la civilizaia material (geam, cearceaf, cntar, basma, papuc, ciorap,
magazie, farfurie, tav etc.) sau termeni politico-administrativi (beizadea fiu de
prin, caimacam lociitorul domnului, ag cpetenie militar, carvasara
birou vamal, capichehaie reprezentant diplomatic la Poart etc.);

- neologisme latino-romanice: alector elector, calendar, corspondenie,


coronaie ncoronare, epidemie, enchiclopedie, fantezie, parad, senat etc.;

- elemente regionale, care au o circulaie limitat: agud dud, ciobot


cizm, curechi varz, mamc doic, omt, a sudui a njura, interim
cimitir (n scrierile moldoveneti), a aldui a binecuvnta, alenig dumnie,
de biu din belug, hasn folos, imal noroi etc. (n textele transilvnene i
bnene), n vreme ce n textele munteneti sunt frecvente cuvinte ca: ginere
mire, a njura, pisic, zpad etc.

86
Care sunt principalele particulariti ale limbii secolului al

XVII-lea?

Bibliografie
Dimitrescu, Florica, Contribuii la istoria limbii romne vechi, Editura
Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1973.
Gheie, Ion, Istoria limbii romne literare. Privire sintetic, Editura
tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1978.
Gheie, Ion, Mare, Alexandru, Graiurile dacoromne n secolul al XVI-
lea, Editura Academiei, Bucureti, 1974.
Iorga, Nicolae, Istoria literaturii romne. Introducere sintetic (dup note
stenografice ale unui curs), Editura Minerva, Bucureti, 1988.
Livescu, Michaela, Histoire interne du roumain: morphosyntaxe et syntaxe
(Interne Sprachgeschiche des Rumnischen: Morphosyntax und Syntax), art. nr.
223 din Romanische Sprachgeschichte (Histoire linguistique de la Romania), sub
conducerea lui Gerhard Ernst, Martin Dietrich Gleen, Christian Schmitt,
Wolfgang Schweikard, 3 Teilband/Tome 3, Walter de Gruyter, Berlin, 2009, pag.
2646-2692.

Munteanu, tefan, Tra, Vasile, Istoria limbii romne literare, Editura


Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983.
Rosetti, Alexandru, Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al
XVII-lea, Editura pentru Literatur, Bucureti, 1968.

Evaluare

Particulariti ale limbii romne vechi analiz de text.

i-mi fu ntorrcndu-m ntru Ierusalim i rrugndu-me n bsearec i-mi


fu spaim, deaci vdzuiu elu grindu: Nevoiate-te i iei currundu dintru
Ierusalim, derep ce nu-i voru preemi mrrturia ceaia ce e de menre. i eu dziu:
Doamne, ni stiu c eu era acela ce-i bga n temni i-i ucidea prin gloate ceia
ce credea ntru tinre i cndu vrrsar sngele lu tefanu, marrtorului tu, nsumi

87
era stndu i lsa spre uciderea lui i strjuiia vementele celora ce ucidea elu.
Deaci dzise ctr minre: Pas, c eu ntru limbi deparrte tremiu-te.
Codicele Voroneean, p. 269-271.

Bucurmu-n de spsenia ta; ntinar-se limbile n perire ce fcer, n


cursa aasta ce ascunser leg-se piorul loru.
tiutu aste Domnul gudeu fcndu, ntru lucrul mriloru sale leg-se
pctosul.
Turna-se-voru pctoii ntru adu, toate limbile ce ultar Dumnedzeu. C
nu pr n cumplitu ultatu va fi mserul, rebdar mieiloru nu va peri pr n
cumplit.
nvie, Doamne, se nu nvrtoae-se omul, se gudece-se limbile ntre tire.
Psaltirea Scheian, p. 13

ntrebare: Cte rndure de lucrure s ne cuprindem n rugciune? Rspuns: Doao.


ntrebare: Carele-s acealea? Rspuns: Milcuitura i datul de har. ntrebare: Ce
easte milcuitura? Rspuns: Milcuitura easte aceaia cnd cearem ceva de la
Dumnezeu i avem greu i nevoiia noastr, sfnt numele al lui pre ajutori s-l
chemm. ntrebare: Ce e datul de har? Rspuns: Datul de har easte aceaia cndu
ne aducem aminte depre toate faptele bune ale lui Dumnezeu i dm har lui pren
Hristos.
Coresi, Catehismul (ntrebarea cretineasc), p. 104

[] n scrbi chemai-m i izbviiu-te; auziiu-te de ascuns vihor i


ispitiiu-te n ap de mputare. Auzii oamenii miei i mrturisi-voiu voao Israil s
ascultari mine. S nu fie ie Dumnezeu nou, nece s te nchini a Dumnezeu striin.
C eu snt Domnul Dumnezeul tu, ce scoi-te den tara Eghipetului; lrgeate
rostul tu i mplea-l-voiu. i nu ascultar oamenii glasul mieu i Israil nu
auzi-m. i lsai ei dup nceputul inimiei lor i mearge-vor dup ncepturile
sale. S vrea oamenii mie asculta mine i Izrail n calea mea s vrea mbla, de
nemic dracii lor smeri-vrea i spre dodeitorii lor rdica vrea mna mea []
Idem, p. 348-350

[] Dracii amu cerur de la Hristos s se duc n turma porcilor, ca


aceaia s-i neace, s strice i s scrbeasc inimile stpnilor lor, ca s nu

88
priimeasc pre Hristos. Iar Hristos ls i gri lor: Ducei-v! C art ct
rotate i amrciune avut-au dracii spre oameni. i nc de vrea fi avut puteare
dracii, i nu vrea fi aprati de Dumnezeu, mai mare ru fi-vrea fcut noao, dect
atunce porcilor. Iar Hristos pziia cei ce se drcise, ca s nu se ucig, sau i
sloboi ei den piiardere de ce le veniia de la hitleanii draci, ca s tie de ce munc
i chinuire i de ce reale izbvii snt. Ctr acetea s i neleagem, c nici
spre porci n-ar fi avut dracii puteare, de nu-i vrea fi lsat Dumnezeu lor []
Coresi, Carte cu nvtur, p. 237

Toi critinii ascultai i bine nvai, carii agiutoru den domnul nu


ateptai. Nu-i fr Domnezeu izbav i agiutor.
Voarece orau sau oamenii den cas domnul nu-i va pdzi; crede c vor
peri. Nu-i fr.
De fiete va fi sculatul de noapte, voau ce n Domnezeu tare nu credei.
Nu-i fr.
Aa se va tmpla tuturora voau n munc i n grij pne ce mncai. Nu-i
fr.
Pre lesne d Domnezeu de tot acelora carii lui usbiesc i lui i se roag.
Nu-i fr.
Cumu-s sgeile n mn de puternic, aa-s credzuii tari n Domnezeu. Nu-
i fr.
Fericatu-i sufletul ntrit cu credin, c tot alenigul lesni-l va nvinge.
Nu-i fr.
Scriadz svnt David n carte Joltarului, o sut doauodzeci i ase de
cntece: nu-i fr Domnzeu izbav i agiutor.
Fragmentul Teodorescu, p. 337-338

[] Derept aceaia astdzi sosiiu la fntn i aceasta dzi: Doamne,


Domnedzeul lui Avraam, domnului mieu, s calea mea pre care am venit ai
nrocit, iaca la ceast fntn stau, aa s fie: acea fat ce va veni a scoate ap i
cui eu voi dzice: las beau puinea ap den veadra ta i aceaia va dzice mie: bea,
nc i cmilelor voiu scoate; aceasta s fie acea muiare, care-au tocmit Domnul
fiiului domnu-mieu. i mainte dect aceast besead ntr-nima mea era sfrit,
iaca iei Raveca cu veadra pre umerul ei i pogor la fntn i scoase ap i dzi
ei: rogu-te, d-mi s beau. E ea prea curnd luo veadra de pre umr i dzise: bea,

89
nc i cmilele tale voi adpa. i eu bui, cmilele nc adp. i ntrebai ea i
dzi: a cui fat eti? Ea rspunse: Fata lu Betuel sunt, care e fecior lu Nahor, care
lui au nscut Milca. i pu un cercel pre fruntea ei i o podoab a mnilor pre
mnile ei []
Palia de la Ortie, p. 79-80

ZAPIS DE CUMPRARE
Bolbai j. Gorj, 25 august, 1576
Cum s se tie c au cumprat Stnil vornicul i brati ego Crste di la
fraii lor, anume Dan, Stoica, Brtian, Stanciul, Ivan i Stan, Dan cel mic, Ion
Suveul, din Matca Gurei, pi la moara lu Dobrin, pe dup gruiul caslor, pn gura
caslor, n zos, la Poiana Babei, n Gura Fnului, la Corn i n Zl pe den fa den
Matca Gurei, la stupina lu Dobrin, la teiul cel mare, deasupra de hlteu, faa n
zos pe la cer, pe de deal, de varni pn n Gura Puiului. Dici, iar n Zil, nimedd
treab s nu aib den neamul acestor oameni ce sint mai sus scris, fr numai
Stnil vornic i frate-su Crste. i mrturie Brtian i Ion i Ptru Stan i Drgoi.
i am scris aceast scrisoare n casa popei Stoiei ot Bolboi i am scris eu, popa
Ptru ot Sura. Pi(s) m(s) a(v) 25(d) i Ptru mrturie, let 7084. Pusu-ne-am i
degetele mai jos.
Dan
Stoica
Brtian
Stanciul
Ivan
Stan
Dan cel mic
Ion Suveul
Bdsor ot Bolbo, mrturie
Eu, Redei ot Sura, mrturie
Text reprodus dup Documente i nsemnri
romneti din secolul al XVI-lea, p.98-99

i lcrm pr-sfnta Maria i dzise munciilor: au n-ai credzut i n-ai


audzitu c printru numele meu munci-se-va totu acela ce nu va crede? i dzise

90
pr-svnta Maria: s cadz ntunerecul ca i de-inte, i cdzu pre ai. i dzise
arhangghel: nctruo veri s mergi, pr-sfnt maica lu Hs.: spre apus au spre
amiadzdzi? i rspunse sfnta Maria i dzise: Blmu spr amiadzdzi. i venir
patru sute de ngeri, heruvimii i srafimii; i luar pr-sfnta Maria i o duser
spre amiadzedzi, unde era un r de foc i eia par de focu i era ntr-ns
multu nrod, brbai i mueri: unii arde pn n bru, alii arde pn n pieptu,
alii pn [n] cretetu, alii era acoperii n foc.
Cltoria Maicei Domnului la iad, p.242-244.

Luna ai fcut cu raz,


S creasc-n vremi i s scaz,
i soarele -nemerete
Apusul ce odihnete.
Din tunerec fece noapte,
De ies gadinile toate.
Lupii url i scnceaz,
Cnd spre vnat se gteaz,
S- ceie i s- rpasc
De la Domnul s-i hrneasc,
Pn cnd rsare soare,
De mrg cine la nchisoare.
i omul, fr de grea,
Iese-n treab deminea,
De lucreaz pn-n sar,
Zi de iarn i de var.
Dosoftei, Psaltirea n versuri, p.751-753

[...] i au ales Domnul Dumnezeul lui Israil ntru mine dentru toat casa
ttne-mieu s fiu mprat preste Israil n veac; i ntru Iuda au ales mpria i,
den casa Iudei, casa tatne-mieu; i, ntru fiii ttne-mieu, ntru mine vru s m fac
eu mprat peste tot Israilul. i dentru toi fiii miei, cci muli feciori au dat mie
Domnul, au ales ntru Solomon, fiiul mieu, s-l az pre el preste scaunul
mpriei Domnului, preste Israil. [...]
Biblia de la Bucureti, p.306

91
DE DOMNIA LUI PTRU VOD RARE, FICIORUL LUI TEFAN
VOD CEL BUN, V LEATUL 7035 GHENARIE 20

Dup moartea lui tefan vod cel Tnar, strnsu-s-au boierii i ara de s-au
sftuit pre cine vor alge s puie domnu, c pre obiciul rii nu s cdiia altuia
domniia, fr carile nu vrea fi smn de domnu. i iscodindu unul de la altul,
aflatu-s-au unul de au mrturisit c au neles din rostul mitropolitului, carile s-au
fostu savrit mai nainte de tefan vod i fiindu tefan vod bolnav la Hotin, au
lsat cuvntu, ca de s va svri el, s nu puie pre altul la domnie, ci pre Ptru
Mjariul, ce l-au poreclit Rare, dipre numele muierii ce au fostu dup alt brbat,
trgove din Hrlu, de l-au chiemat Rare. Aa pre Ptru aflndu-l i adeverindu-l
c iaste de osul lui tefan vod, cu toii l-au rdicatu domnu, ghenuarie 20.
Grigore Ureche, Letopiseul rii Moldovei, p.53

Zac. 10. Era vste de biruin acelui rzboi mai mare a lui Mihai-vod
dect a lui Bat Giurgiu, care zavistie au fcut i perirea lui Mihai-vod.

Zac. 11. Spun oameni btrni de pre acle vrmi cum s fie agiuns n
cteva luni cu dare Ieremie-vod la Bat Giurgiu, pentru moartea lui Mihai-vod,
care lucru poate s hie (c ce nu lucreadz n lume avuiia). Banii rscolesc
mpriile i mare ceti le surup, cum s dzice cu un cuvnt leescu: Sula de
aur zidiul ptrunde.
Zac. 12. V leato 7109 [1601] avgust, 8 dzile dez-de-noapte, ntr-aternut
nc Mihai-vod, au venit doi cpitani nmi cu oamenii lor, trimii de Bat
Giurgiu s omoar pre Mihai-vod. i cum au sosit la tabra lui, c era deosebi,
au lovit la cortul unde odihniia, i acolo n loc i-au tiat capul i l-au dus la
Bat Giurgiu, iar trupul pn-a triia dzi au sttut la vederea tuturora, nengropat.
Otile lui, ce avea, nu era cu dnsul n tabr; pre toi i slobodzise n prad; pn
n copiii lui au fostu mrs i ei n prad. i aea s-au pltitu lui Mihai-vod
slujbele ce-au fcut nmilor.
Miron Costin, Letopiseul ri Moldovei, p.123

I. tefan-vod cel Bun, luund domnia Moldovii, i viind turcii n dzilele


lui s treac n Moldova la Glai, i-au btut foarte ru pre turci i n cteva

92
rnduri s-au btut tefan-vod cu turcii. Iar cnd s-au btut la Rzboieni, atunce s-
au aedzat turcii cu tefan-vod. i le-au dat hotar i olat Bugeacul i au fcut
pace. i turcii apoi au adus ttar din Crm i i-au aedzat n Bugeac, carii stau i
pn astdzi, precum au aedzat i la Hotin lipcani.
Ion Neculce, O sam de cuvinte, p.23

Deci fcndu-se ei o ceat spurcat, noaptea s strngea toi la casa lui


Gheorghe-dvornicul, de fcea sfat i s nva cu ce fel de meteugari vor ucide
pre acei 3 boiari. i alt vin nu le afla fr' ct zicea c ei tot boieresc la toi
domnii, i cum s-au mbogit, i cum nu-i bga n seam i numai batjocoresc. Iar
mai vrtos pizmuia Bleanul, cci nu l-au pus ban mare la Craiova. Deci aa
sftuindu-se n toate nopile, dat-au Dumnezeu de prinser cei 3 boiari de veste
mai timpuriu i degrab merser la Antonie-vod de-i spuser i s rugar s le fac
judecat dreapt cu Bleanul i ceata lui. i de-i va afla c au clcat jurmntul sau
au fcut lor vrun ru, atunce s pa dup vina lor.
Letopiseul cantacuzinesc, p.113

[...] Venind Gligore-vod domnu n urma ttne-su, au gsit ara stricat,


frmat de atta roti ce-i venise asupr, de nebuniile rumnilor i den rea
chiverniseala domnilor. Costandin-vod o au purtat ru. Mihnea-vod mai ru i
mai cumplit, i datorie mult rmsese de la Mihnea-vod fcut. Ci s mira ce s
fac: haraciul mprtescu va s-l dea, au datoriile va plti, au ara s ndrepteze;
ci-i era toate mpotriv. Ci ntr-acestea, dup nor veni i senin, dup mult rotate
i foamete ce era, i cium, au dat Dumnezeu pace i biug n toate i sntate c
s-au fcut gru mult, mei mult, vin i alte bucate, cu care-i rdic sracii nevoile.
[...]
Letopiseul Blenilor, p.128

93
Teste de evaluare final

1. Definii latina popular i precizai care sunt principalele ei izvoare.


2. Indicai ce fapte de limb sunt atribuite substratului.
3. Comentai definiia genealogic a limbii romne dat de Al. Rosetti
(1968: 77): Limba romn este limba latin vorbit n mod nentrerupt n
partea oriental a Imperiului Roman, cuprinznd provinciile dunrene
romanizate (Dacia, Pannonia de Sud, Dardania, Moesia Superioar i
Inferioar), din momentul ptrunderii limbii latine n aceste provincii i pn
n zilele noastre.
4. Definii i comentai teoria imigraionist.
5. Precizai cteva argumente n favoarea continuitii romneti la
nord de Dunre.
6. Ce denumiri au fost date perioadei de unitate a romnei? Precizai
limitele i cauzele ruperii acestei uniti.
7. Care sunt trsturile romnei comune?
8. Care sunt urmrile contactului dintre romn i limbile cu care a
venit n contact?
9. Precizai principalele particulariti ale limbii romne vechi.

94
Bibliografie general

Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan Al. Rosetti


(coord. Mioara Avram), Sintaxa limbii romne n secolele al XVI-lea al XVIII-
lea, Bucureti, 2007.
Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan Al. Rosetti
(coord. Magdalena Popescu-Marin), Formarea cuvintelor n limba romn din
secolele al XVI-lea al XVIII-lea, Bucureti, 2007.
Densusianu, Ov., Istoria limbii romne, Editura tinific, Bucureti, I, II
1961.
Dimitrescu, Fl. (coord.), Istoria limbii romne, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1978.
Fischer, Iancu, Latina dunrean, Editura tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, 1985.
Frncu, Constantin, Gramatica limbii romne vechi (1521-1780), Casa
Editorial Demiurg, Iai, 2009.
Gheie, I., Mare, Al., Graiurile daco-romne n secolul al XVI-lea,
Editura Academiei, Bucureti, 1974.
*** Istoria limbii romne, Editura Academiei, Bucureti, I, 1965, II, 1969.
Ivnescu, Gh., Istoria limbii romne, Editura Junimea, Iai, 1980.
Mihescu, H., Influena greceasc asupra limbii romne pn n secolul al
XV-lea, Editura Academiei, Bucureti, 1966.
Mihil, G., mprumuturi vechi-slave n limba romn, Editura
Academiei, Bucureti, 1960.
Pucariu, S., Limba romn, I, Bucureti, 1940.
Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al
XVII-lea, Editura pentru Literatur, Bucureti, ediia a II-a, 1978.
Suciu, Emil, Influena turc asupra limbii romne, I, Studiu monografic,
Editura Academiei, Bucureti, 2009.
ineanu, L., Influena oriental asupra limbii i culturii romne,
Bucureti, 1900.
*** Tratat de dialectologie romneasc, Editura Scrisul Romnesc,
Craiova, 1980.

95