Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Luciana Piza*
Sonia Alberti**
Resumo
Abordamos, neste artigo, o tratamento que vem sendo conferido ao tema
do abuso sexual pela sociedade contempornea e propomos uma contraposio
a partir da teoria psicanaltica, especialmente no que nela se refere sexualidade
infantil. Partindo do princpio de que a criana sujeito desejante, portanto su-
jeito de suas escolhas, conscientes ou inconscientes, interrogamos a atual tendn-
cia sua objetalizao no mbito jurdico, psicolgico e, at mesmo, em alguns
textos psicanalticos, e enfatizamos uma importante diferena entre o discurso
jurdico e o psicanaltico. Como sabido, este ltimo distingue-se por conferir
criana o lugar de sujeito desejante, que pode estar subjetivamente implicado
nas experincias de que toma parte, inclusive as sexuais. Baseamo-nos, para isso,
fundamentalmente nas obras de Freud e de Lacan, mas tambm nas observaes
de alguns psicanalistas que reafirmaram, nos ltimos anos, uma posio tica
da psicanlise diante do sujeito criana, com seu desejo e suas possibilidades de
gozar, na contramo de uma lgica moralizante, normalizadora e higienista, que
a objetaliza mais ainda.
Palavras-chave: inimputabilidade; responsabilidade subjetiva; abuso sexu-
al; sexualidade infantil; psicologia jurdica.
Abstract
This article discusses the treatment which is being given to the topic of
sexual abuse by contemporary society and suggests a contrast from the psycho-
analytic theory, especially as it refers to infantile sexuality. Assuming that the
child is a subject of desire, therefore, subject to its choices, whether conscious
or unconscious, we question the current tendency to relieve its objectalisation
in the legal, psychological and, even in some texts, psychoanalytic approaches
and we emphasize an important difference between the juridical discourse and
the psychoanalytic one. As we know, the latter distinguishes itself by giving the
child the place of the desiring subject, which may be subjectively involved in the
experiences in which it`s taking part, including sexual ones. We rely for this, pri-
marily, on the works of Freud and Lacan, but also on the observations that some
psychoanalysts reaffirmed in recent years, on the ethical position of psychoanaly-
sis facing the child as a subject, with its desire and jouissance possibilities, against
a moralizing, normative and hygienist logic, which turns the child still more into
an object.
Keywords: non imputation; subjective responsibility; sexual abuse; infan-
tile sexuality; legal psychology.
Resumen
En este artculo se analiza el tratamiento que se le est dando al tema del
abuso sexual por parte de la sociedad contempornea y se propone contraponerle
orientaciones que se encuentran en la teora psicoanaltica, especialmente en lo
que se refiere a la sexualidad infantil. Suponiendo que el nio es un sujeto de de-
seo, en consecuencia, sujeto de sus elecciones, ya sea conscientes o inconscientes,
interrogamos la tendencia actual a su objetalizacin en los contextos jurdico, psi-
colgico, e incluso, en algunos textos psicoanalticos y hacemos hincapi en una
diferencia importante entre el discurso jurdico y psicoanaltico. Como se sabe,
este ltimo se distingue por dar al nio el lugar del sujeto deseante, que puede ser
subjetivamente involucrado en las experiencias en las que el participa, incluyendo
las sexuales. Fundamentamos el desarrollo del texto, sobre todo, en las obras de
Freud y de Lacan, pero no solo, tambin con el ayudo de las observaciones de al-
gunos psicoanalistas que reafirmaron, en los ltimos aos, una posicin tica del
psicoanlisis frente al nio como sujeto, con su deseo y sus posibilidades de goce,
contra una lgica moralizante, normativa e higienista que lo objectaliza ms, an.
Palabras clave: inimputacin; responsabilidad subjetiva; abuso sexual; se-
xualidad infantil; psicologa jurdica.
Introduo
Da Imputabilidade Penal
Inimputveis
Art.26 isento de pena o agente que, por doena mental ou de-
senvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da
ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter il-
cito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
(Alterado pela L-007.209-1984) (Cdigo Penal, 1940, grifo nosso).
A dessubjetivao
Denncias e protees
Cabe, contudo, interrogar, com alguns autores (Aleixo, 2008; Alves & Sa-
raiva, 2007; Conte, 2008): seria essa forma de escuta mais humana e menos
constrangedora?
Levantamos algumas questes em relao a essa metodologia:
1) Quem estaria sendo poupado do constrangimento, a criana ou o juiz?
Ou seja, o depoimento seria sem dano para quem? A criana, nessa situao, no
estaria muito mais no lugar de objeto do olhar e da vigilncia de um Outro que
no se mostra do que no lugar de sujeito? E, nesse caso, no poderamos levantar
a hiptese de que so finalmente o Juiz, o Promotor e os advogados que estariam
sendo poupados de serem vistos, no a criana? E se ela, a criana, na realidade
o objeto visto, no se poderia contra-argumentar que na realidade h um gozo do
olhar que viria da sala contgua e do qual a criana puro objeto, objeto de gozo
do Outro, portanto? Puro objeto novamente abusado?
2) Que lugar est sendo conferido ao psiclogo nesse dispositivo? Ele no
est no papel de um terapeuta que, em sua funo clnica, busca acompanhar seu
paciente na tentativa de elaborao de uma experincia que pode ter sido trau-
mtica; tampouco ele quem dirige a cena ou situao, pois mero instrumento
a servio do Juiz. Este, do outro lado da sala, junto ao Promotor, advogados e
outros, poupa-se do dano de um encontro que pode ser, para ele mesmo, traum-
tico, na medida em que o confrontaria com o real do sexo exposto a cu aberto
na fala da criana. Assim, poderamos levantar a hiptese de que, na realidade,
trata-se, nesse caso, de um segundo ato obsceno que est se desenvolvendo nessa
situao: do outro lado da sala, no avesso do espelho, a criana constitui um puro
objeto merc de um gozo escpico, a servio do qual encontramos o Psiclogo
que, por sua vez, tambm est destitudo de sua funo. Onde est o abuso, afi-
nal? Qual a verdade que esse discurso vela?
At que ponto no estamos diante de um verdadeiro reality show em que o
que h de mais ntimo para o sujeito transformado em objeto do gozo escpico.
Tal fato no de todo extemporneo numa sociedade do gozo escpico, como
se observa inmeras vezes, a partir da conceituao de Guy Debord (1997) da
sociedade do espetculo em que vivemos. Estaramos ns vivendo uma situao
em que at mesmo o Poder Judicirio hoje atravessado por esse mesmo vis?
Alm disso, ainda nesse questionamento, no estaramos ns muito mais
preocupados em imputabilizar algum no dispositivo do Depoimento suposta-
mente sem dano em lugar de abrir a possibilidade de fazer emergir algo de sub-
jetivo acerca da experincia vivida pela criana? At que ponto procurar extrair
uma denncia que culpabilize um suposto pedfilo, permitindo incrimin-lo e
puni-lo, no seria uma forma de no se confrontar com as questes que a se-
xualidade coloca para todo ser humano em funo de o tema, em si, j trazer,
necessariamente, algo de inconfessvel? No seria, igualmente, uma forma de crer
que a misso da Justia teria sido cumprida sem que isso carreasse uma quota de
angstia para algumas pessoas envolvidas com a investigao?
A responsabilidade do psicanalista
seu gozo e, assim, assumir ativamente os atos nos quais tomou parte de modo a
no se fixar na posio passiva que o discurso vigente parece promover.
Assim, a noo de responsabilidade subjetiva no se confunde com a noo
de responsabilidade jurdica, na medida em que essa ltima diz respeito imputa-
o a algum, por parte do Outro jurdico, da responsabilidade penal por um crime,
ao passo que a primeira est referida implicao do desejo do sujeito em suas
escolhas e possibilidade que lhe dada, pelo trabalho de anlise, de ele mesmo
reconhec-lo, assumi-lo como seu ao invs de imput-lo a outrem; a possibilidade
de o sujeito reconhecer a si mais como parte interessada do que como vtima.
Nesse sentido, vitimizar o sujeito equivale a elidir a possibilidade de responsabi-
lizao subjetiva; equivale, segundo Colette Soler (2004, p. 48), a inocent-lo da
responsabilidade paradoxal pelo seu prprio desejo e por seus sintomas.
O reconhecimento, pela psicanlise, da implicao do sujeito em suas es-
colhas inconscientes exige que se o coloque no centro da questo sobre seu gozo
no no sentido de um saber sobre o gozo do outro, mas de um saber sobre o
prprio gozo; no no sentido de responsabilizar o outro que dela goza, mas no
sentido de se responsabilizar pelo seu prprio gozo. No porque o outro no te-
nha responsabilidade, mas porque o sujeito que se dirige ao analista est implica-
do em suas escolhas. Eis onde o psicanalista pode questionar a maneira com que
hoje a criana tratada nas ditas aes de proteo que, como vimos, podem ser
muito mais traumticas do que os eventuais abusos suspeitos.
Os psicanalistas Brando Jnior e Ramos (2010), no artigo dedicado s
contribuies da psicanlise escuta do sujeito em casos de abuso sexual, asseve-
ram que, em nome de uma cientificidade e do bem-estar da criana, corre-se o
risco de reforar uma dimenso policial, de vigilncia administrativa, e deixar de
lado a implicao subjetiva de cada um (Brando Jnior & Ramos, 2010, s/p).
Em todo esse debate atual, a negao da implicao do sujeito criana nos atos
dos quais toma parte patente. E, nas diversas aes de preveno do abuso sexual
e de proteo da criana feita vtima, engajam-se inclusive profissionais da rea de
sade como psiclogos, psiquiatras e at psicanalistas.
Participao e responsabilidade
Observamos que antes do ltimo decnio a posio no era exatamente
essa no campo da psicologia. O psiclogo Tilman Furniss (1993) admite a parti-
cipao ativa no abuso sexual (Furniss, 1993, p. 16) por parte da criana, mesmo
se atesta que isso no equivale a reconhec-la como responsvel por isso. Diante
do inequvoco sentimento de culpa manifesto pelas ditas vtimas do abuso, o
autor chega a afirmar que as crianas podem sentir-se responsveis pelo abuso,
embora, de fato, jamais possam ser responsveis (Furniss, 1993, p. 17):
senso equivocado de responsabilidade, que ela deriva do fato de ter sido uma
participante no abuso (Furniss, 1993, p. 17, grifo nosso).
A sexualidade infantil
eroticamente, num jogo de seduo do qual ela pode extrair prazer, na tentativa
de satisfazer a pulso? Ao verificar que a criana inclui as outras pessoas como seus
objetos, a psicanlise abre a possibilidade para tal questo, seno vejamos: [...]
tambm a vida sexual infantil, apesar do imprio que exercem as zonas ergenas,
mostra componentes que desde o comeo envolvem outras pessoas como objetos
sexuais (Freud, 1905/2006, p. 174).
Tais outras pessoas, como visto, so aquelas mais prximas da criana,
o que necessariamente leva articulao do tema com o complexo de dipo,
conceituado como o elo que enlaa sexualidade infantil e fantasia. Ao se dedicar
ao estudo sobre a fantasia e a sua importncia como realidade psquica do su-
jeito, Freud (1908/2006) indica que quilo que originariamente constitua um
ato essencialmente autoertico (masturbao infantil) sem contedo ideativo,
dirigido s zonas ergenas, com a finalidade nica de satisfazer as pulses parciais
viria incorporar-se, a partir da relao edpica, uma ideia vinculada ao amor
objetal, impregnada de desejo. Assim, as atividades sexuais infantis passam a ter
como enredo o amor edpico. Lima e Pollo (2005) lembram que a descoberta
freudiana do complexo de dipo levou constatao de que sua vivncia engen-
dra fantasias e impulsos sexuais e, em relao a eles, a criana est longe de ser
um objeto passivo:
Referncias
Brando Jnior, P., & Ramos, P. L. (2010). Abuso sexual: do que se trata? Contribuies da psican-
lise escuta do sujeito. Psicologia Clnica, 22(1). Recuperado em 03 outubro, 2010, de <http://
www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-56652010000100005&lng=pt&
nrm=iso&tlng=pt>.
Brasil. (1830). Cdigo Criminal do Imprio do Brazil Lei de 16 de dezembro de 1830. Recupe-
rado em 20 Janeiro, 2010, de <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/LIM/LIM-16-
12-1830.htm>.
Brasil. (1940). Cdigo penal Decreto-Lei n. 2848, de 7 de dezembro de 1940. Conjunto de
leis de disposies relativas ao que vem a ser crime perante a Nao e as penas consequentes.
Recuperado em 20 janeiro, 2010, de <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/
del2848compilado.htm>.
Brasil. (2004). Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988. So Paulo: Saraiva.
Conte, B. S. (2008). Depoimento sem dano: a escuta da psicanlise ou a escuta do direito?
Psico, 39(2), 219-223.
Debord, G. (1997). A sociedade do espetculo. Rio de Janeiro: Contraponto.
Direito Virtual. (2008). Dicionrio Jurdico. Recuperado em 03 de junho, 2013, de <http://
www.direitovirtual.com.br/?section=dicionario_portugues-inicial&termo=I>.
Estatuto da criana e do adolescente. (1990). Lei Federal N. 8069 de 13 de julho de 1990. Re-
cuperado em 08 abril, 2010, de <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8069.htm>.
Frana-Junior,I.(2003).Abusosexualnainfncia:compreensoapartir daEpidemiologiaedos Direi-
tos Humanos. Interface (Botucatu), 7(12). Recuperado em 10 novembro, 2010, de <http://www.
scielo.br/scielo.php?pid=S1414-32832003000100003&script=sci_abstract&tlng=pt>.
Freud, S. (2006). Tres ensayos de teora sexual. In S. Freud. Obras Completas, v. VII. Buenos
Aires: Amorrortu Editores. (Trabalho original publicado em 1905).
Freud, S. (2006). Las fantasas histricas y su relacin con la bisexualidad. In S. Freud. Obras
Completas, v. IX. Buenos Aires: Amorrortu Editores. (Trabalho original publicado em 1908).
Freud, S. (2006a). Pulsiones y destinos de pulsin, In S. Freud. Obras Completas, v. XIV. Bue-
nos Aires: Amorrortu Editores. (Trabalho original publicado em 1915).
Freud, S. (2006b). Lo inconciente. In S. Freud. Obras Completas, v. XIV. Buenos Aires: Amor-
rortu Editores. (Trabalho original publicado em 1915).
Freud, S. (2006). Conferencias de introduccin al psicoanlisis. In S. Freud. Obras Completas,
v. XV e XVI. Buenos Aires: Amorrortu Editores. (Trabalho original publicado em 1916-17
[1915-17]).
Freud, S. (2006). El yo y el ello. In S. Freud. Obras completas, v. XIX. Buenos Aires: Amorrortu
Editores. (Trabalho original publicado em 1923).
Freud, S. (2006). El malestar en la cultura. In S. Freud. Obras completas, v. XX. Buenos Aires:
Amorrortu Editores. (Trabalho original publicado em 1930[1929]).
Furniss, T. (1993). Abuso sexual da criana: uma abordagem multidisciplinar. Porto Alegre:
Artes Mdicas.
Hisgail, F. (2007). Pedofilia: um estudo psicanaltico. So Paulo: Iluminuras.
Justia da Infncia e da Juventude do Estado do Rio Grande do Sul JIJERGS. (2003). Vti-
mas de abuso sexual precisam de abordagem cuidadosa. Recuperado em 20 outubro, 2010, de
<http://jij.tj.rs.gov.br/jij_site/jij_site.home>.
Justia da Infncia e da Juventude do Estado do Rio Grande do Sul JIJERGS. (2006a). De-
poimento Sem Dano permite instruo criminal mais apurada. Recuperado em 13 agosto,
2010, de <http://jij.tj.rs.gov.br/jij_site/jij_site.home>.
Justia da Infncia e da Juventude do Estado do Rio Grande do Sul JIJERGS. (2006b).
Sistemtica do projeto Depoimento sem Dano poder ser recomendada em lei nacional. Recu-
perado em 13 agosto, 2010, de <http://jij.tj.rs.gov.br/jij_site/jij_site.home>.
Justia da Infncia e da Juventude do Estado do Rio Grande do Sul JIJERGS. (2006c). Ma-
gistrado recebe meno honrosa na cerimnia do Prmio Innovare. Recuperado em 26 agosto,
2010, de <http://jij.tj.rs.gov.br/jij_site/jij_site.home>.
Justia da Infncia e da Juventude do Estado do Rio Grande do Sul JIJERGS. (2007). Con-
vnio repassar recursos para Depoimento sem Dano. Recuperado em 13 agosto, 2010, de
<http://jij.tj.rs.gov.br/jij_site/jij_site.home>.
Lacan, J. (1998). O seminrio, livro 11: os quatro conceitos fundamentais da psicanlise. Rio de
Janeiro: Jorge Zahar. (Seminrio original de 1964).
Lacan, J. (1998). Subverso do sujeito e dialtica do desejo no inconsciente freudiano. In J.
Lacan. Escritos (pp. 807-841). Rio de Janeiro: Jorge Zahar. (Original publicado em 1966).
Lima, S. S., & Pollo, V. (2005). A violncia sexual em nossos dias: questes para a psicanlise.
Psicologia: cincia e profisso, 2(4), 558-571.
Machado, R., Loureiro, ., Luz, R., & Muricy, K. (1978). Danao da norma: a medicina social
e constituio da psiquiatria no Brasil. Rio de Janeiro: Graal.
Mello, L. C. A. (2010). Explorao social comercial de crianas e adolescentes: o estado da arte nas
produes acadmicas em psicologia. (Dissertao de Mestrado. Curso de Ps-graduao em
Psicologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, RN).
Michaellis. (2009). Dicionrio de Portugus Online. Recuperado em 02 de junho, 2013, de
<http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php?lingua=portugues-portugues
&palavra=imputar>.
Pfeiffer, L., & Salvagni, E. P. (2005). Viso atual do abuso sexual na infncia e adolescncia.
Jornal de Pediatria, 81(5). Recuperado em 10 novembro, 2010, de <http://www.scielo.br/
scielo.php?pid=S0021-75572005000700010&script=sci_arttext>.
Piz, G. (2010). Afetosecrectos, o vocabulrio. So Paulo: Imprensa Oficial do Estado de So Paulo.
Santos, S. S., & DellAglio, D. D. (2010). Quando o silncio rompido: o processo de re-
velao e notificao de abuso sexual infantil. Psicologia Social, 22(2). Recuperado em 10
novembro, 2010, de <http://www.scielo.br/pdf/psoc/v22n2/13.pdf>.
Soares, J. B. (s/data). A construo da responsabilidade penal do adolescente no Brasil: uma
breve reflexo histrica. Ministrio Pblico do Estado do Rio Grande do Sul. Recuperado em
10 janeiro, 2010, de <http://www.mp.rs.gov.br/infancia/doutrina/id186.htm>.
Soler, C. (2004). Trauma e fantasia. Stylus Revista de Psicanlise, 9, 45-59.
Supremo Tribunal Federal (2013). Guia de Direito Constitucional. Recuperado em 03 de ju-
nho, 2013, de <http://www.stf.jus.br/portal/cms/verTexto.asp?servico=bibliotecaConsulta
ProdutoBibliotecaGuiaDC&pagina=dicionariojuridico>.
Tavares, H. G. M. (2004). Idade penal (maioridade) na legislao brasileira desde a coloni-
zao at o Cdigo de 1969. Revista Jus Navigandi. Recuperado em 13 janeiro, 2010, de
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=5958>.
Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul TJRGS (2009). Depoimento sem dano.
Recuperado em 18 maro, 2011, de <http://www.mp.rs.gov.br/areas/infancia/arquivos/de-
poimentosem_dano.pdf>.
Nota
1
O objetivo do Prmio Innovare identificar, premiar e disseminar prticas inovadoras realiza-
das por magistrados, membros do Ministrio Pblico estadual e federal, defensores pblicos
e advogados pblicos e privados de todo Brasil, que estejam aumentando a qualidade da
prestao jurisdicional e contribuindo com a modernizao da Justia Brasileira. Saiba mais:
<http://www.premioinnovare.com.br/institucional/o-premio/>.