Introduccin

A continuacin, se tratar temas de inters en el rea de derecho, este se

enfocar en las jurisdicciones teniendo en cuenta que esta es la potestad,
derivada de la soberana del Estado, de aplicar el Derecho en el caso concreto,
resolviendo de modo definitivo e irrevocable una controversia, que es ejercida en
forma exclusiva por los tribunales de justicia.

Se tratar los temas de la Jurisdiccin graciosa, los que es referimiento y el

procedimiento de del mismo, estos temas aportarn un conocimiento, un punto de
vista ms amplio, que ayudarn al profesional a desempear correctamente su
funcin laboral.

Se le invita a continuar con la lectura de esta investigacin.

Tribunal de Primera Instancia

El Tribunal de Primera Instancia, jurisdiccin independiente y autnoma

integrada dentro del Tribunal de Justicia, fue creado por Decisin de 24 de octubre
de 1988 sobre la base del artculo 168A T.C.E. -artculo introducido por el Acta
nica Europea; en la actualidad y, tras la reforma del Tratado de Amsterdam,
artculo 225 T.C.E.-, empezando a funcionar el 31 de octubre de 1989

El Tribunal de Primera Instancia est formado por quince jueces designados

de comn acuerdo por los Gobiernos de los Estados miembros y elegidos entre
personas que ofrezcan absolutas garantas de independencia y que posean la
capacidad necesaria para el ejercicio de funciones jurisdiccionales. Se eligen para
un periodo de seis aos -cada tres aos se produce una renovacin parcial-
aunque pueden ser nuevamente designados

El Tribunal de Primera Instancia, en su funcin de aligerar la carga de

trabajo del Tribunal de Justicia, es competente para conocer de los litigios entre
las Comunidades Europeas y sus funcionarios, de los recursos planteados por
empresas y asociaciones de empresas en el marco de la C.E.C.A. contra la
Comisin, de los recursos planteados por personas fsicas y jurdicas contra la
Comunidad -principalmente en materia de poltica de la competencia- y,
finalmente, en relacin a los contenciosos relativos a los derechos de propiedad
intelectual. No tiene competencia para conocer sobre cuestiones prejudiciales y
sus decisiones pueden ser objeto de recurso, limitado a las cuestiones de
derecho, ante el Tribunal de Justicia.
A) Jurisdiccin graciosa

Esta Jurisdiccin voluntaria es definida como aquella que desarrollan los

tribunales de justicia en los casos en que la ley requiera expresamente su
intervencin, y en que no se promueve contienda alguna entre las partes.

"Son actos judiciales no contenciosos aquellos que segn la ley requieren la

intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes".

Estas son las disposiciones que en nuestra legislacin contemplan la

jurisdiccin voluntaria, no contenciosa o graciosa. Sin embargo, esta es la
definicin que de actos judiciales no contenciosos contempla el CPC; pero no es la
definicin de "jurisdiccin no contenciosa", toda vez que sta no ha sido definida
por el Cdigo.

Criterios para distinguir entre actos de jurisdiccin voluntaria y contenciosa.

Estas dos jurisdicciones, al emanar de un mismo rgano, el Poder Judicial,
se presentan estrechamente vinculadas, con puntos de contacto y con estrechas
analogas. De ah la necesidad de determinar el campo propio de cada una.

A - Un primer criterio establece que la J. Voluntaria reside en el derecho que

tienen ciertos funcionarios pblicos para dar fe de los actos jurdicos que en su
presencia se celebran.

Segn esta opinin, los magistrados no hacen, entonces, declaraciones de

ninguna especie ni resuelven nada; sino que se limitan a solemnizar el acto o a
darle un sello de autenticidad.
 B - Otro criterio, afirma que la J. Contenciosa se ejerce entre personas que,
no estando de acuerdo en sus pretensiones, recurren a los tribunales de justicia
para que stos, en el ejercicio de sus atribuciones, precisen el derecho de las
partes.

De ah que, en Doctrina, a esta Jurisdiccin Contenciosa se le denomine

como "jurisdiccin inter nolentes".

En cambio, la Jurisdiccin no Contenciosa se ejercera voluntariamente

entre personas que no tienen intereses encontrados, que no solicitan del tribunal
declaraciones que puedan hacerse valer en contra de las mismas; sino que, al
contrario, recurren a la Justicia por expresa disposicin de la ley, y para poder
realizar determinados actos jurdicos. De ah que, en doctrina, se conozca a esta
jurisdiccin voluntaria sea conocida como "jurisdiccin inter volentes".

C - Otra corriente atiende a la presencia o a la falta de contradictor, de

modo que ste es el que viene, en definitiva, a determinar la naturaleza
contenciosa o voluntaria, de la actuacin. Por ende, lo que configura la relacin
procesal es la presencia o ausencia de este contradictor. Este criterio lo sigue la
mayora de la Doctrina, no as las legislaciones ms modernas.

D - Segn la tesis Moderna, la diferencia entre estos dos tipos de

jurisdicciones reside slo en la diversidad de las finalidades, de los objetivos que
se persiguen con una u otra.
 En nuestra legislacin la diferencia fundamental radica en lo siguiente: en la
J. Voluntaria hay una sola parte, y que recibe el nombre de "interesado", y es esta
parte quien acta frente al tribunal y la que le impetra una actuacin de su inters,
y no hay contradictor.

Asimismo, en nuestra legislacin, en la J. Voluntaria no se solicita la

actuacin de la ley en contra de otra persona; sino que se pretende crear

Nueva situacin o estado jurdico, para lograr alguno de estos fines:

1. - Entrar en el ejercicio de algn derecho. Por ejemplo, la adopcin; el

reconocimiento de hijo natural.

2. - Para completar la capacidad del interesado, con el fin de ejecutar un

acto jurdico eficaz. Por ejemplo, Nombramiento de Guardadores; Obtencin de
las diversas autorizaciones que se contemplan en la ley sustantiva.

3.- Para realizar ciertas formalidades prescritas por las leyes para la validez
del acto de que se trata. Por ejemplo, la obligacin de levantar inventario solemne;
obtener la posesin efectiva de una herencia; o proceder a la tasacin de ciertos
bienes.

B) El procedimiento de referimiento

Es un procedimiento excepcional, al cual se acude en caso de urgencia y

para las dificultades de ejecucin de una sentencia o de un ttulo ejecutorio.
Tambin se puede recurrir para que ste prescriba una medida conservatoria para
prevenir un dao inminente o para hacer cesar una turbacin manifestante ilcita.
 La demanda se introduce por medio de una citacin, a fin de que el
demandado comparezca a una audiencia que se celebrar a este efecto el da y
hora habituales de los referimientos. Todo el que pretende citar a otro en
referimiento, debe averiguar cul es la hora y el da habitual de los referimientos.

Aunque un da habitual para los referimientos, si el caso requiere celeridad,

el Juez puede autorizar la demandada para cualquier da y a hora fija, pero cuan la
citacin se hace para comparecer el da y hora habituales no es necesario la
autorizacin previa del Juez, el cual est obligado a conocer la demanda.

Condiciones para la demanda en referimiento:

1- La urgencia.
2- La ausencia de contestacin sera.
3- La competencia de la jurisdiccin apoderada.
Las decisiones del juez de los referimientos tienen carcter provisional. El
Juez de los referimientos no decide el litigio, no es Juez de "decidir el derecho"
sino que su misin es ordenar medidas provisionales.

El Juez de Primera Instancia puede prescribir en referimiento las medidas

conservatorias que se imponga, sea para prevenir un dao inminente, sea para
hacer cesar una turbacin manifiestamente ilcita.

La competencia de este Juez es dada por la urgencia, pues de lo contrario

se debe acudir al Juez de fondo, quien para rendir sus decisiones no es
apremiado por la urgencia de las partes.
C) Que es Referimiento?

En la obra Vocabulario Jurdico de Henri Capitant, se lee, textualmente,

que el referimiento es un trmite rpido y sencillo tendente a obtener del
presidente del tribunal civil o de comercio una ordenanza que resuelva
provisionalmente una incidencia, sin decidir sobre el fondo del asunto, y en caso
urgente o de dificultad en la ejecucin forzada de un ttulo ejecutivo.

El profesor Artagnn Prez Mndez, ha definido el referimiento diciendo

que es un procedimiento excepcional, al cual se acude en caso de urgencia y
para las dificultades de ejecucin de una sentencia o de un ttulo ejecutorio,
agregando ms adelante este ilustre jurisconsulto, que tambin se puede acudir
al juez de los referimientos para que ste prescriba una medida conservatoria para
prevenir un dao inminente o para hacer cesar una turbacin manifiestamente
ilcita (su obra sobre Procedimiento Civil, tomo 1, edicin de 1989, pgina 207).

Jacinto Bienvenido Valdz, en su libro Las Vas de Recursos, 1999, pgina

60, citando a M. Perrot, ha indicado que este maestro francs adujo, respecto al
referimiento, que se trataba de un procedimiento que tiende a obtener
rpidamente del Tribunal una decisin que tiene un carcter provisional..., y que
presenta ...tres caracteres especficos: Rapidez, juez nico, carcter provisional.

Hctor A. Cordero Fras, en Competencia del Juez en Atribuciones de

Referimiento, 1981, pgina 7, opina que dicha institucin es ... una va de accin
que permite obtener ligeramente una justicia inmediata en todos los casos
urgentes y para todas las dificultades de ttulos ejecutorios, agregando que es un
procedimiento abreviado.
Orgenes
La palabra referimiento proviene de la voz francesa rfr. Esta, a su
vez, viene del latn rfr, que significa precisamente referir. Pero es harto
conocido el hecho de que el referimiento como institucin jurdica no es de origen
romano, sino de origen francs. Lo nico que ella ha tomado de Roma es el
vocablo, la palabra, puesto que la lengua francesa proviene o deriva del latn
vulgar hablado antiguamente en sta.

El referimiento fue reglamentado en Francia por vez primera mediante

edicto real del 22 de enero de 1685, aunque ya exista en Pars mucho antes de
esa fecha. Luego qued plasmado estructuralmente en el Cdigo de
Procedimiento Civil napolenico de 1804, desde el artculo 806 al artculo 811, los
cuales, entre nosotros, fueron despus derogados y sustitudos por los artculos
101 a 112, y 136, 137, 140 y 141, de la Ley No. 834, del 15 de Julio de 1978, an
vigentes.

Aplicacin
El artculo 109 de la Ley 834, de 1978, establece textualmente que en
todos los casos de urgencia, el presidente del tribunal de primera instancia puede
ordenar en referimiento todas las medidas que no colidan con ninguna
contestacin seria o que justifique la existencia de un diferendo.

De ese artculo resulta que hay lugar a la apertura del referimiento en todos
los casos de urgencia. Esta es pues una de sus condiciones ms necesarias e
imprescindibles.

La urgencia es una cuestin de hecho que se deja a la soberana

apreciacin del juez, quien siempre deber hacerla constar en su ordenanza,
preferiblemente de manera expresa, aun cuando pudiere inferirse o deducirse
implcitamente de sta.

Conclusin

Luego de finalizar con la investigacin de estos importantes conceptos,

podemos notar que son de mucho interesas para el profesional del rea del
derecho, ya que este trabajo aporta los conceptos bsicos y tambin aporta un
punto de vista diferente de estos temas tratados.

Cabe destacar que "Son actos judiciales no contenciosos aquellos que

segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda
alguna entre partes". Estas son las disposiciones que en nuestra legislacin
contemplan la jurisdiccin voluntaria, no contenciosa o graciosa.

Gracias por haber continuado con la lectura de esta investigacin,

esperando que la misma haya aportado un conocimiento referente a os remas
tratados.