Formulare Comentate 129 de Cereri Si Actiuni in Litigiile de Munca Si Asigurari Sociale - Extras PDF

1. CUM SE FORMULEAZ CEREREA DE CHEMARE N JUDECAT.
CUM SE FORMULEAZ NTMPINAREA 3
1.
CUM SE FORMULEAZ CEREREA DE CHEMARE N
1.
JUDECAT. CUM SE FORMULEAZ NTMPINAREA
1.1. CEREREA DE CHEMARE N JUDECAT (ACIUNEA)
DOMNULE PREEDINTE,
Subsemnatul(a)/Subscrisa(1) _____________, cu domiciliul/sediul n(2) __________/ cu punct de

lucru/filial/agenie/sucursal n ___________, avnd numr de nmatriculare n registrul comerului
_____________, cod fiscal _____________, cont bancar _____________, cu domiciliul procesual ales(3)
(1)
Se vor nscrie numele i prenumele complet al reclamantului persoan fizic/denumirea complet a
societii comerciale/instituiei publice reclamante, n caz contrar, instana poate dispune anularea
cererii, n raport de dispoziiile art. 133 CPC, care are urmtorul coninut: Cererea de chemare n
judecat care nu cuprinde numele reclamantului sau al prtului, obiectul ei sau semntura, va fi
declarat nul. Lipsa semnturii se poate totui mplini n tot cursul judecii. Dac prtul invoc lipsa
de semntur, reclamantul va trebui s semneze cel mai trziu la prima zi de nfiare urmtoare, iar
cnd este prezent n instan, n chiar edina n care a fost invocat nulitatea.
(2)
Se vor meniona domiciliul concret i actual al reclamantului persoan fizic, nscris n cartea de
identitate (localitatea, strada, numrul, blocul, scara, etajul, apartamentul, sector/judeul)/adresa sediu-
lui societii comerciale/instituiei publice reclamante (localitatea, strada, numrul, blocul, scara, etajul,
apartamentul, sector/judeul), precum i datele de identificare ale acesteia: numrul de nmatriculare n
registrul comerului (J), respectiv de nscriere n registrul persoanelor juridice, codul fiscal (codul de
identificare fiscal CUI/CIF) i contul bancar (codul IBAN); n caz contrar instana poate dispune
msura suspendrii judecii n conformitate cu art. 1551 CPC, iar dup un an poate perima cererea de
chemare n judecat. Articolul 1551 CPC are urmtorul coninut: Cnd constat c desfurarea nor-
mal a procesului este mpiedicat din vina prii reclamante, prin nendeplinirea obligaiilor prevzute
de lege ori stabilite n cursul judecii, instana poate suspenda judecata, artnd n ncheiere care
anume obligaii nu au fost respectate. Dispoziiile art. 1083 sunt aplicabile. La cererea prii, judecata va
fi reluat dac obligaiile la care se refer alin. (1) au fost ndeplinite i, potrivit legii, aceasta poate
continua. Dispoziiile art. 155 alin. (2) se aplic n mod corespunztor.
(3)
Meniunea nu este obligatorie i trebuie s apar doar dac persoana fizic/juridic ce are calitatea de
reclamant dorete comunicarea actelor de procedur altundeva dect la domiciliul/sediul su. n acest
caz este obligatoriu, conform dispoziiilor art. 93 CPC, s fie artat i persoana nsrcinat cu primirea
actelor de procedur. n caz contrar, chiar dac a fost indicat expres un domiciliu procesual ales (loca-
litatea, strada, numrul, blocul, scara, etajul, apartamentul, sector/judeul), fr a se identifica i per-
soana care are mandatul de a primi actele de procedur, comunicarea respectivelor acte de procedur
(printre care se numr citaia i hotrrea) se va realiza la sediul reclamantului.
4 1. CUM SE FORMULEAZ CEREREA DE CHEMARE N JUDECAT. CUM SE FORMULEAZ NTMPINAREA
pentru comunicarea actelor de procedur la numitul(a) _____________, cu domiciliul/sediul n

_____________, prin reprezentant legal(4) _________________, n calitate de reclamant,
n contradictoriu cu prtul(a)(5) _____________, cu domiciliul/sediul(6) n _____________/cu punct

de lucru/filial/agenie/sucursal n _____________, avnd numr de nmatriculare n registrul
comerului _____________, cod fiscal _____________, cont bancar _____________, prin reprezentant
legal(7) _____________, formulm prezenta
CERERE DE CHEMARE N JUDECAT
i solicitm instanei ca prin hotrrea ce o va pronuna
- s constate/s dispun ____________________________;

- s oblige prta la _______________________________
n fapt, artm c ________________________________
n drept, ne ntemeiem preteniile pe dispoziiile(8) ______________________
n probaiune, solicitm instanei ncuviinarea probei cu nscrisuri, a probei testimoniale cu(9)

____ martori, a probei cu interogatoriul prtului i a probei cu expertiz judiciar n specialitatea
__________, n temeiul dispoziiilor art. 167 alin. (1) din Codul de procedur civil, ca fiind per-
tinente, concludente i utile soluionrii cauzei.
(4)
Se va nscrie numele reprezentantului legal n persoana cruia au fost stabilite, legal sau prin convenia
asociailor sau, dup caz, a acionarilor, atribuii de reprezentare a persoanei juridice.
(5)
Se va indica denumirea prtului persoan juridic/numele prtului persoan fizic, n caz contrar
instana putnd dispune anularea cererii n raport de dispoziiile art. 133 CPC.
(6)
Se vor preciza adresa domiciliului concret i actual al prtului persoan fizic, nscris n cartea de iden-
titate (localitatea, strada, numrul, blocul, scara, etajul, apartamentul, sector/judeul)/adresa sediului
prtului persoan juridic (localitatea, strada, numrul, blocul, scara, etajul, apartamentul, sector/ju-
deul), precum i, dup caz, numrul de nmatriculare n registrul comerului (J), respectiv de nscriere
n registrul persoanelor juridice, codul fiscal (codul de identificare fiscal CUI/CIF) i contul bancar
(codul IBAN), n caz contrar instana putnd dispune suspendarea judecrii cauzei n conformitate cu
dispoziiile art. 1551 CPC, iar dup trecerea unui an de la momentul suspendrii, instana va perima
cererea de chemare n judecat.
(7)
Reprezentantul legal al persoanei juridice este, de regul, directorul societii comerciale sau admi-
nistratorul acesteia/directorul instituiei publice; indicarea sa n calitate de reprezentant legal nu are
semnificaia juridic a chemrii sale n judecat ca prt distinct.
(8)
Se vor indica textele de lege pe care reclamantul i ntemeiaz preteniile. Indicarea temeiului de drept
nu leag instana, care va putea califica aciunea n funcie de descrierea situaiei de fapt i a obiectului
aciunii.
(9)
Se va meniona numrul martorilor propui.
1. CUM SE FORMULEAZ CEREREA DE CHEMARE N JUDECAT. CUM SE FORMULEAZ NTMPINAREA 5
n cadrul probei cu nscrisuri, anexm prezentei cereri, n fotocopie certificat pentru conformi-
tate cu originalul, n dou exemplare, urmtoarele nscrisuri(10): __________. De asemenea, solici-
tm obligarea prtului, n temeiul dispoziiilor art. 172 din Codul de procedur civil, sub sanciu-
nea prevzut de art. 174 din Codul de procedur civil, s depun la dosarul cauzei, n copie
certificat pentru conformitate cu originalul, urmtoarele nscrisuri(11) _____________.
n privina probei testimoniale, indic n vederea audierii n calitate de martori pe numiii(12)
_____________, cu domiciliul n _____________, pentru dovedirea _____________, solicitnd citarea
lor n aceast calitate.
n privina probei cu interogatoriul, solicitm citarea prtului, cu meniunea personal la
interogatoriu, sub sanciunea aplicrii dispoziiilor art. 225 din Codul de procedur civil(13), n dove-
direa faptelor personale viznd(14) _____________, urmnd a depune la dosarul cauzei, la termenul
de administrare a probelor, interogatoriul n form scris.
Proba cu expertiza judiciar n specialitatea __________ are urmtoarele obiective(15): ________
_________; n acest sens solicitm instanei s pun n vedere expertului desemnat s in cont de
documentele depuse de noi la dosarul cauzei i s ne citeze(16) la efectuarea lucrrilor expertizei.
Solicitm instanei judecarea cauzei n lips(17), n conformitate cu dispoziiile art. 242 alin. (2)
din Codul de procedur civil i comunicarea tuturor actelor de procedur, inclusiv a ntmpinrii,
(10)
De exemplu, contractul individual de munc, fia postului, procesul-verbal de cercetare disciplinar,
acte de stare civil etc.
(11)
Prevederile art. 172-174 CPC sunt aplicabile n situaia n care partea advers deine respectivele nscri-
suri. Potrivit art. 172 CPC, cnd partea nvedereaz c partea potrivnic deine un nscris privitor la
pricin, instana poate ordona nfiarea lui; cererea de nfiare nu poate fi respins dac nscrisul
este comun prilor sau dac nsi partea potrivnic s-a referit n judecat la nscris ori dac, dup lege,
ea este obligat s nfieze nscrisul.
Articolul 174 CPC prevede: Dac partea refuz s rspund la interogatoriul ce s-a propus n dovedirea
deinerii sau existenei nscrisului, dac reiese din dovezile administrate c l-a ascuns sau l-a distrus sau
dac, dup ce s-a dovedit deinerea nscrisului, nu-l nfieaz la cererea instanei, aceasta va putea
socoti ca dovedite preteniile prii care a cerut nfiarea, cu privire la cuprinsul acelui nscris.
(12)
Se vor meniona numele i adresele complete ale persoanelor indicate n calitate de martori (locali-
tatea, strada, numrul, blocul, scara, etajul, apartamentul, sector/judeul).
(13)
Potrivit art. 225 CPC: Dac partea, fr motive temeinice, refuz s rspund la interogatoriu sau nu se
nfieaz, instana poate socoti aceste mprejurri ca o mrturisire deplin sau numai ca un nceput de
dovad n folosul prii potrivnice.
(14)
De exemplu, intenia sa real la ncheierea contractului, realitatea plilor efectuate de ctre reclamant
prtului; nerespectarea de ctre angajator a dispoziiilor legale care reglementeaz concedierea; refu-
zul prtului de eliberare a adeverinei cu date despre activitatea profesional a salariatului etc.
(15)
Se arat obiectivele urmrite prin efectuarea expertizei, cum ar fi, de exemplu, dovedirea corectei nde-
pliniri a atribuiilor de serviciu de ctre salariat, calculul punctajului i valorii pensiei etc.
(16)
n msura n care pentru expertiz este nevoie de o lucrare la faa locului.
(17)
Nu este obligatoriu s se cear judecata n lips, ns n ipoteza n care nici partea advers nu a cerut
aplicarea dispoziiilor art. 242 alin. (2) CPC (privind judecata n lips), instana este obligat s ia msura
suspendrii judecrii cauzei, iar dup trecerea unui an s constate, din oficiu, perimarea cererii lsate n
nelucrare.
la adresa de domiciliu/sediu indicat n preambulul cererii/ la adresa aleas pentru comunicarea

actelor de procedur, n conformitate cu dispoziiile art. 93 i art. 86 din Codul de procedur civil.
n conformitate cu dispoziiile art. 274 din Codul de procedur civil, solicitm instanei s
oblige prta la plata cheltuielilor de judecat ocazionate de acest proces(18).
Depunem prezenta cerere de chemare n judecat n dou exemplare(19), unul pentru instan i
unul pentru a fi comunicat prtului, ambele exemplare fiind nsoite de un set de nscrisuri n foto-
copii certificate pentru conformitate cu originalul. Anexm procura sub semntur legalizat/mpu-
ternicirea avocaial/delegaia de reprezentare(20).
Semntura(21)
_____________
Domnului Preedinte al Judectoriei/ Tribunalului/ Curii de Apel(22) ____________
COMENTARII
Noiune 1. Este necesar a nu se confunda cererea cu aciunea. Cererea reprezint actul procedural de
sesizare a instanei, forma scris a aciunii, suportul scriptic pe care sunt expuse preteniile.
Depunerea 2. Cererea se depune la registratura instanei competente de pe raza domiciliului/reedinei/se-
cererii diului reclamantului/prtului.
De reinut. Este vorba despre domiciliul nscris n cartea de identitate a reclamantului/pr-
tului, domiciliu de pe teritoriul Romniei i despre instana care are n aria de competen
teritorial jurisdicie asupra respectivului domiciliu/sediu; este important s nu se confunde
(18)
n litigiile de munc i de asigurri sociale cererile sunt scutite de taxa judiciar de timbru i timbru ju-
diciar; astfel, pot fi cerute sub forma cheltuielilor de judecat: onorariul avocatului, n msura n care
partea i-a angajat un aprtor; onorariul expertului, cheltuieli legate de audierea martorilor etc., cnd
administrarea probelor a implicat efectuarea unor cheltuieli etc.
(19)
Potrivit art. 113 CPC, la cererea de chemare n judecat se vor altura attea copii de pe cerere ci p-
ri sunt. Dac mai muli pri au un singur reprezentant sau dac prtul are mai multe caliti juri-
dice, se va comunica o singur copie de pe aciune i de pe nscrisuri i se va nmna o singur citaie.
Potrivit art. 112 pct. 5 CPC, cnd dovada se face prin nscrisuri, se vor altura la cerere attea copii ci
pri sunt, mai mult cte o copie de pe fiecare nscris, pentru instan; copiile vor fi certificate de
reclamant c sunt la fel cu originalul.
(20)
n cazul n care cererea este depus prin mandatar convenional/avocat/consilier juridic.
(21)
Semntura de pe cererea de chemare n judecat trebuie s fie olograf (scris de mn), nesemnarea
cererii putnd conduce la anularea acesteia de ctre instan. Raportat la dispoziiile actuale ale
Codului de procedur civil, nu este necesar ca pe nscrisul coninnd aciunea s figureze i imaginea
tampilei/ sigiliului instituiei/ societii reclamante, fiind suficient semntura olograf a reprezen-
tantului legal al reclamantei sau a persoanei delegate s i in locul, nsoit de nscrierea n clar a
numelui reprezentantului legal sau, dup caz, a persoanei care l nlocuiete temporar.
(22)
Se va indica instana competent material i teritorial s soluioneze cauza.
de ctre reclamant judectoria cu tribunalul, mai ales cnd cererea este expediat prin
pot.
Ordonana de urgen a Guvernului nr. 97/2005 privind evidena, domiciliul, reedina i
actele de identitate ale cetenilor romni (art. 26) dispune, n acest sens, c domiciliul
persoanei fizice este la adresa la care aceasta declar c are locuina principal, iar Decretul
nr. 31/1954 (art. 13) prevede c domiciliul unei persoane fizice este acolo unde ea i are
locuina statornic sau principal. Potrivit art. 27 din O.U.G. nr. 97/2005, dovada adresei de
domiciliu se poate face cu unul dintre urmtoarele documente:
(a) acte ncheiate n condiiile de validitate prevzute de legislaia romn n vigoare, privind
titlul locativ;
(b) declaraia scris a gzduitorului, persoana fizic sau juridic, de primire n spaiu, nsoit
de unul dintre documentele prevzute la lit. a);
(c) declaraia pe propria rspundere a solicitantului, nsoit de nota de verificare a poliistului
de ordine public, prin care se certific existena unui imobil, faptul c solicitantul locuiete
efectiv la adresa declarat, pentru persoana fizic ce nu poate prezenta documentele prev-
zute la lit. a) i b); pentru minorii i persoanele fizice puse sub interdicie, declaraia se d i se
semneaz de ctre prini sau de ctre reprezentanii lor legali;
(d) documentul eliberat de primrii, din care s rezulte c solicitantul sau, dup caz, gzdui-
torul acestuia figureaz nscris n Registrul agricol.
De reinut. Reedina reprezint locuina persoanei care are caracter vremelnic i nu

ndeplinete cerinele legale necesare pentru a putea fi considerat drept domiciliu al
acesteia. O.U.G. nr. 97/2005 (art. 29 i art. 30) prevede, n acest sens, c reedina este
adresa la care persoana fizic declar c are locuina secundar, alta dect cea de domi-
ciliu; reedina se nscrie n actul de identitate la cererea persoanei fizice care locuiete mai
mult de 15 zile la adresa la care are locuina secundar.
Sediul persoanei juridice se stabilete potrivit actului care a nfiinat-o sau statutului (art. 39
din Decretul nr. 31/1954).
Cererea se depune:
(a) personal, prin prezentarea unui act de identitate pentru luarea n cunotin a termenului
de judecat;
(b) prin mandatar, mputernicit prin procur reprezentat de un nscris sub semntur lega-
lizat. Operaiunea juridic a legalizrii semnturii de pe un nscris sub semntur privat
intr n atribuiile unui notar public;
(c) prin pot. Cererea poate fi expediat prin scrisoare simpl sau prin scrisoare recomandat
cu confirmare de primire ori prin utilizarea unei firme de curierat. Pentru c anumite acte
emise de angajator trebuie contestate ntr-un anumit termen (de exemplu, decizia de sancio-
nare disciplinar n termen de 30 de zile calendaristice de la comunicare), este bine ca recla-
mantul s pstreze recipisa de expediere a scrisorii recomandate sau chitana, respectiv nscri-
sul care poart data nmnrii cererii pentru expediie ctre firma de curierat; sau
(d) prin avocatul ales. Pentru a primi termenul n cunotin este necesar ca avocatul s pre-
zinte oficialului de la registratur mputernicirea avocaial i legitimaia de avocat vizat la zi.
3. Cererea trebuie depus n dublu exemplar sau n attea exemplare ci pri sunt chemai
n judecat, plus un exemplar pentru dosarul cauzei.
Forma 4. Cererea trebuie formulat n scris (de preferin tehnoredactat), ntr-o manier lizibil,
scris a clar i, pe ct posibil, fr dezvoltri a unor argumente sau mprejurri care nu au legtur
cererii direct cu msura concedierii.
De reinut. Procedeul tehnoredactrii cererii este preferabil scrierii de mn, pentru c astfel
se evit eventualele nenelegeri pricinuite de un scris mai puin caligrafic.
Dac cererea este astfel conceput nct s cuprind toate nemulumirile i istoricul relaiilor
dintre salariatul concediat i angajatorul su, exist riscul ca amplitudinea scriptic a cererii
s dilueze substana preteniilor i s fac mult mai greu de urmrit mprejurrile eseniale
pentru soluionarea cauzei.
Coninutul 5. Cererea trebuie s conin, n mod obligatoriu, urmtoarele elemente (potrivit art. 112
cererii CPC):
(A) numele i domiciliul/reedina reclamantului persoan fizic, respectiv denumirea, sediul
reclamantului persoan juridic, precum i, dup caz, numrul de nmatriculare n registrul
comerului (J), respectiv de nscriere n registrul persoanelor juridice, codul fiscal (codul de
identificare fiscal CUI/CIF) i contul bancar (codul IBAN);
Dac reclamantul locuiete n strintate, va arta i domiciliul ales n Romnia, unde
urmeaz s i se fac comunicrile privind procesul.
Capacitatea Reclamantul, persoana fizic sau juridic care sesizeaz instana, prin intermediul cererii de
procesual chemare n judecat, trebuie s aib capacitate procesual de folosin. Potrivit art. 41 alin. (1)
de folosin CPC, orice persoan care are folosina drepturilor civile poate s fie parte n judecat.
Persoanele fizice dobndesc capacitatea de folosin a drepturilor civile, n principiu, la mo-
mentul naterii [drepturile copilului sunt recunoscute de la concepie, dac el se nate viu
art. 7 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954] i ea nceteaz la data morii, constatat fizic sau
declarat pe cale judectoreasc [art. 7 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954]. Nicio persoan nu
poate fi lipsit n totalitate de capacitatea de folosin, ns legea admite, n situaii de
excepie, ngrdiri ale acestei capaciti, cu titlu de sanciune (de exemplu, decderea din
drepturile printeti) ori de protecie (de exemplu, incapacitatea soilor de a ncheia acte
juridice de vnzare-cumprare ntre ei) [art. 6 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954].
Capacitatea persoanelor juridice este guvernat de principiul specialitii capacitii de
folosin, potrivit art. 34 din Decretul nr. 31/1954; rezult c persoana juridic nu poate avea
dect acele drepturi i nu-i poate asuma dect acele obligaii care corespund obiectului ei de
activitate, potrivit legii, actului de nfiinare sau statutului. Este important ca, la formularea
cererii de chemare n judecat, s se verifice dac persoana juridic are capacitate de folo-
sin, ca urmare a dobndirii personalitii juridice prin nregistrare, autorizare sau alte forme
prevzute de lege pentru dobndirea personalitii juridice.
Att la formularea cererii de chemare n judecat, ct i pe parcursul procesului trebuie s se
verifice capacitatea de folosin a prilor.
De reinut. Actele procedurale ndeplinite de o persoan lipsit de capacitate de folosin
sau n contradictoriu cu o asemenea persoan sunt nule absolut; cererea de chemare n
judecat va fi anulat dac a fost formulat de o persoan lipsit de capacitate de folosin.
n cazul persoanei fizice, lipsa capacitii de folosin nseamn c cererea a fost introdus
n numele unei persoane decedate, dar fr a exista un mandat ncheiat nainte de data
decesului. Excepia lipsei capacitii de folosin este una de fond, peremptorie i absolut,
care poate fi invocat n orice etap a procesului, de ctre instan din oficiu, de procuror
sau de pri.
Capacitatea Reclamantul trebuie s aib capacitate procesual de exerciiu. Potrivit art. 42 CPC, persoa-
procesual nele care nu au exerciiul drepturilor lor nu pot sta n judecat dect dac sunt reprezentate,
de exerciiu asistate ori autorizate n chipul artat de legile sau statutele care rnduiesc capacitatea sau
organizarea lor.
Persoanele fizice lipsite de capacitatea de exerciiu care nu au mplinit vrsta de 14 ani,
precum i cele puse sub interdicie (art. 11 din Decretul nr. 31/1954) nu pot sta n judecat
personal, dect prin reprezentantul legal (prinii, tutorele, curatorul).
Persoanele fizice cu capacitate de exerciiu restrns cu vrste cuprinse ntre 14 i 18 ani
(art. 9 din Decretul nr. 31/1954) pot s stea n proces personal, dar asistate de reprezentantul
lor legal (prini, tutore, curator). Cei care i asist pe minori vor fi citai n faa instanei i vor
semna, alturi de minori, toate cererile formulate. mplinirea vrstei de 14 ani pe parcursul
soluionrii unui litigiu determin transformarea reprezentrii n asistare, astfel c se impune
citarea minorului n cauz, alturi de reprezentantul su legal.
Conform Codului muncii [art. 13 alin. (1) i (2)], persoana fizic dobndete capacitate de
munc la mplinirea vrstei de 16 ani. Persoana fizic poate ncheia un contract de munc n
calitate de salariat i la mplinirea vrstei de 15 ani, cu acordul prinilor sau al reprezen-
tanilor legali, pentru activiti potrivite cu dezvoltarea fizic, aptitudinile i cunotinele sale,
dac astfel nu i sunt periclitate sntatea, dezvoltarea i pregtirea profesional. Prin urmare,
n litigiile de munc, n cauz se dispune numai citarea minorului, titular al unui contract de
munc, care efectueaz toate actele de procedur.
Persoana juridic, conform art. 35 din Decretul nr. 31/1954, i exercit drepturile i i
ndeplinete obligaiile prin organele sale. Actele fcute de organele persoanei juridice, n
limitele puterilor conferite, sunt actele persoanei juridice nsei.
Statul particip la raporturile juridice prin Ministerul Economiei i Finanelor, cu excepia
cazurilor n care prin lege se prevede reprezentarea sa prin alt organ [art. 25 alin. (2) din
Decretul nr. 31/1954].
Autorizarea intervine atunci cnd reprezentantul legal al celui lipsit de capacitate de exerciiu
sau ocrotitorul legal are nevoie, pentru anumite acte juridice, de o autorizare special dat de
organul competent.
De reinut. Sanciunea pentru formularea unei cereri de chemare n judecat de ctre o
persoan lipsit de capacitate de exerciiu este nulitatea relativ, potrivit art. 43 alin. (2)
CPC. Aceast nulitate poate fi acoperit dac reprezentantul incapabilului sau curatorul
acestuia va confirma actul procedural formulat de persoana lipsit de capacitate de
exerciiu. Excepia lipsei capacitii procesuale de exerciiu poate fi invocat n orice stare a
pricinii, chiar pentru prima dat n recurs, de ctre oricare dintre pri, de procuror sau de
instan din oficiu.
Interesul Reclamantul trebuie s justifice interesul promovrii aciunii. Interesul reprezint folosul
promovrii practic, din punct de vedere al consecinelor juridice, pe care l obine reclamantul prin pro-
aciunii movarea aciunii. Interesul trebuie s fie nscut, actual i legitim.
De reinut. Nendeplinirea oricreia dintre aceste cerine poate fi invocat prin excepia
lipsei interesului, care este o excepie de fond, peremptorie i absolut, ce poate fi invocat
n orice etap a procesului, de ctre instan din oficiu, de procuror sau de pri; ca urmare a
admiterii excepiei, cererea se respinge ca lipsit de interes.
Calitate Reclamantul trebuie s fie titularul dreptului n raportul juridic dedus judecii, adic s aib
procesual calitate procesual activ.
activ
De reinut. Sanciunea pentru lipsa calitii procesuale active este respingerea aciunii, ca
fiind formulat de o persoan fr calitate. Excepia lipsei calitii procesuale active este o
excepie de fond, absolut i peremptorie, care poate fi invocat n orice etap a procesului,
de ctre instan din oficiu, de procuror sau de pri.
(B) denumirea, sediul prtului persoan juridic, precum i, dup caz, numrul de nmatri-
culare n registrul comerului (J), respectiv de nscriere n registrul persoanelor juridice, co-
dul fiscal (codul de identificare fiscal CUI/CIF) i contul bancar (codul IBAN), respectiv
numele i domiciliul/reedina prtului persoan fizic;
De reinut. n practic, salariatul/fostul salariat/asiguratul/pensionarul reclamant nu cu-

noate ntotdeauna toate aceste date, situaie n care apreciez ca fiind suficient indicarea
denumirii i sediului prtei persoan juridic.
Calitate Prtul, persoana chemat n judecat de reclamant, trebuie s fie cel obligat n cadrul
procesual raportului juridic dedus judecii.
pasiv Potrivit art. 41 alin. (2) CPC, asociaiile i societile fr personalitate juridic au capacitatea
de a sta n proces ca prte, ns numai dac dovedesc c au organe proprii de conducere. Per
a contrario, nseamn c asemenea entiti nu pot sta n judecat ca reclamante, ca interve-
niente n interes propriu sau n interesul altei pri.
De reinut. Sanciunea pentru lipsa calitii procesuale pasive este respingerea aciunii, ca
fiind promovat mpotriva unei persoane fr calitate. Excepia lipsei calitii procesuale
pasive este o excepie de fond, absolut i peremptorie, care poate fi invocat n orice etap
a procesului, de ctre instan din oficiu, de procuror sau de pri.
(C) numele i calitatea celui care reprezint partea n proces; n cazul reprezentrii prin
avocat, numele acestuia i sediul profesional;
Reprezen- mputernicirea dat unui ter de a reprezenta partea n judecat trebuie s fie expres, atunci
tarea cnd terul mandatar are o procur general. Se prezum existena unui mandat de repre-
judiciar zentare n judecat cnd mandatul general a fost dat unui prepus sau cnd mandatul general a
fost dat de un mandant care nu are domiciliul i nici reedina n ar.
Codul de procedur civil
Art. 67. (1) Prile pot s exercite drepturile procedurale personal sau prin mandatar.
(2) Mandatarul cu procur general poate s reprezinte n judecat pe mandant, numai dac acest
drept i-a fost dat anume.
(3) Dac cel care a dat procur general nu are domiciliu i nici reedin n ar, sau dac procura
este dat unui prepus, dreptul de reprezentare n judecat se presupune dat.
mputernicirea dat unei persoane pentru exercitarea dreptului de chemare n judecat sau
pentru reprezentare n judecat trebuie fcut prin nscris sub semntur legalizat. n cazul n
care procura este dat unui avocat, semntura va fi certificat potrivit dispoziiilor Legii
nr. 51/1995 pentru organizarea i exercitarea profesiei de avocat, republicat. Mandatul poate
fi dat i prin declaraia verbal a prii, fcut n instan i trecut n ncheierea de edin.
Se prezum c mandatul a fost dat pentru toate actele de procedur ntr-un litigiu determinat,
o prezumie legal relativ, care admite dovad contrar. Un mandat general dat pentru orice
litigii este nul. Pentru actele procesuale de dispoziie, adic recunoaterile privitoare la dreptul
n judecat, renunrile i ncheierea unei tranzacii judiciare, mandatarul trebuie mputernicit
printr-o procur special.
Are dreptul de a pune concluzii n faa instanei exclusiv mandatarul avocat i, prin excepie,
consilierul juridic. De asemenea, doctorii sau liceniaii n drept care nu sunt avocai i pot
reprezenta n proces soul i rudele pn la gradul al IV-lea inclusiv, n faa oricrei instane,
fr s fie necesar asistarea lor de ctre un avocat. Totodat, asistarea reprezentantului de
ctre un avocat nu este obligatorie cnd dreptul de reprezentare izvorte din lege (este vorba
despre reprezentarea legal a minorului lipsit de capacitate de exerciiu sau a interzisului
judectoresc prin printe, respectiv tutore) sau dintr-o dispoziie judectoreasc [este vorba
despre reprezentarea judiciar; de exemplu, cazul curatorului numit n condiiile art. 7
alin. (3) CPC].
Avocatul care a asistat o parte la judecata pricinii, evident n exercitarea unui mandat expres,
poate, ntr-o etap procesual ulterioar, chiar n absena unui mandat expres:
(a) s ndeplineasc actele necesare pstrrii drepturilor supuse unui termen i care s-ar pierde
prin neexecutarea lor la timp;
(b) s exercite cile de atac mpotriva hotrrii date.
Mandatul nu nceteaz prin moartea celui care l-a dat (mandantul) i nici dac acesta a deve-
nit incapabil. Mandatul va nceta la retragerea lui de ctre motenitori sau de ctre reprezen-
tantul legal al incapabilului. Renunarea sau retragerea mandatului trebuie comunicat celei-
lalte pri, pn atunci neputnd fi opus acesteia, cu excepia situaiei n care renuna-
rea/retragerea s-a fcut n edin public, n prezena prii adverse, fiind trecut n ncheierea
de edin. Mandatarul care renun la mputernicire este obligat s ntiineze att pe cel care
i-a dat mandatul, ct i instana, cu cel puin 15 zile nainte de termenul de nfiare sau de
ndeplinirea termenelor cilor de atac.
De reinut. Dac reprezentantul prii promoveaz o cerere fr a indica faptul c acio-
neaz n numele prii, n calitate de mandatar, cererea sa va fi respins ca fiind formulat
de o persoan lipsit de calitate procesual. Neindicarea calitii n care acioneaz o per-
soan face s opereze prezumia c aceasta acioneaz n nume propriu, cu consecina
verificrii calitii acesteia de titular al dreptului pretins. Excepia lipsei calitii de repre-
zentant este una de fond, absolut i peremptorie. n condiiile art. 161 CPC, instana are
posibilitatea acordrii unui termen pentru ca reprezentantul prii s fac dovada calitii
sale, sub sanciunea anulrii cererii sau actului procedural ce a fost svrit.
(D) pretenia formulat;
Pretenia nseamn lucrul care se cere n concret instanei; spre exemplu, n cazul concedierii,
anularea msurii concedierii, salariul datorat, redobndirea locului de munc i, eventual (n
funcie de opiunea reclamantului), daune morale;
(E) motivele de fapt i de drept;
Trebuie indicate mprejurrile concrete care l determin pe reclamant s promoveze cererea
(motive de fapt), precum i temeiurile de drept (motive de drept) care stau la baza cererii for-
mulate. Precizarea motivelor de fapt i de drept ajut la stabilirea calitii procesuale active i
pasive. Reclamantul trebuie s arate mprejurrile de fapt care legitimeaz solicitarea adresat
instanei, ntr-o manier clar, ordonat cronologic i, pe ct posibil, indicnd temeiul
preteniei sale. Acesta ar putea consta, de pild, ntr-un contract, ntr-un fapt ilicit cauzator de
prejudicii etc. Indicarea temeiului de drept nu leag instana, care va putea califica aciunea n
funcie de descrierea situaiei de fapt i a obiectului aciunii.
(F) dovezile pentru fiecare capt de cerere;

Dac legea nu interzice, pot fi folosite orice mijloace de prob: nscrisuri, martori, mrturisire,
expertiz, cercetare la faa locului.
n cazul n care dovada se face prin nscrisuri, la cerere se vor anexa attea copii de pe
nscrisuri ci pri sunt i n plus cte o copie de pe fiecare nscris, pentru instan. Copiile
vor fi certificate de reclamant c sunt la fel cu originalul. Se va putea depune i numai o parte
dintr-un nscris privitor la pricin, iar instana poate s dispun, la nevoie, nfiarea
nscrisului n ntregime. Dac nscrisurile sunt scrise n limb strin, este necesar depunerea
de traduceri, certificate de parte.
Cnd se dorete dovedirea cererii sau numai a unor pretenii formulate prin interogatoriul
prtului, reclamantul va solicita nfiarea n persoan a prtului persoan fizic sau socie-
tate comercial de persoane. Dac prtul este persoan juridic de drept public ori de drept
privat, se va putea solicita comunicarea unui interogatoriu scris acestuia pentru a formula
rspunsul n scris.
Cnd se solicit proba cu martori, este necesar menionarea numelui i a domiciliului marto-
rilor;
(G) semntura olograf a reclamantului;
Raportat la dispoziiile actuale ale Codului de procedur civil, nu este necesar ca pe nscrisul
coninnd aciunea s figureze i imaginea tampilei/sigiliului instituiei/societii reclamante.
De reinut. Dac cererea nu cuprinde numele reclamantului sau al prtului, obiectul ei sau
semntura, iar reclamantul nu complinete aceast lips, instana poate declara nul
cererea. Lipsa din cuprinsul cererii a celorlalte elemente prevzute de art. 112 CPC poate
atrage anularea cererii, ns pentru c nu este vorba despre o nulitate prevzut de lege,
trebuie s se fac dovada unei vtmri suferite de cel care invoc nulitatea, vtmare ce
nu poate fi nlturat dect prin anularea actului.
Art. 133. (1) Cererea de chemare n judecat care nu cuprinde numele reclamantului sau al
prtului, obiectul ei sau semntura, va fi declarat nul.
(2) Lipsa semnturii se poate totui mplini n tot cursul judecii. Dac prtul invoc lipsa de
semntur, reclamantul va trebui s semneze cel mai trziu la prima zi de nfiare urmtoare, iar
cnd este prezent n instan, n chiar edina n care a fost invocat nulitatea.
(H) indicarea instanei creia i se adreseaz (ntruct dispoziiile art. 112 CPC se completeaz
cu prevederile generale privitoare la cererile n justiie, cuprinse n art. 82-84 CPC).
Art. 82. (1) Orice cerere adresat instanelor judectoreti trebuie s fie fcut n scris i s cuprind
artarea instanei, numele, domiciliul sau reedina prilor ori, dup caz, denumirea i sediul lor i
ale reprezentantului, obiectul cererii i semntura.
(2) n cazul n care, din orice motive, cererea nu poate fi semnat, judectorul va stabili mai nti
identitatea prii i i va citi acesteia coninutul cererii. Despre toate acestea judectorul va face
meniune pe cerere.
Copii 6. La cererea de chemare n judecat se vor altura attea copii de pe cerere, ci pri sunt,
anexate la potrivit art. 113 alin. (1) CPC; la fel copii de pe nscrisurile folosite ca mijloace de prob, plus
cerere cte o copie de pe fiecare nscris, pentru instan, certificate de reclamant pentru conformitate
cu originalul, potrivit art. 112 pct. 5 CPC.

Art. 112. 5. () Cnd dovada se face prin nscrisuri, se vor altura la cerere attea copii ci pri
sunt, mai mult cte o copie de pe fiecare nscris, pentru instan; copiile vor fi certificate de
reclamant c sunt la fel cu originalul. ()
Art. 113. (1) La cererea de chemare n judecat se vor altura attea copii de pe cerere ci pri
sunt.
(2) Dac mai muli pri au un singur reprezentant sau dac prtul are mai multe caliti juridice,
se va comunica o singur copie de pe aciune i de pe nscrisuri i se va nmna o singur citaie.
Cerere 7. n cazul n care cererea de chemare n judecat este fcut prin mandatar convenional,
fcut prin este necesar ca procura n original sau o copie legalizat a procurii (nscrisul doveditor al cali-
mandatar tii sale) s nsoeasc cererea. Operaiunea legalizrii intr n atribuiile unui notar public.
La cererea fcut de reprezentantul legal al prii se anexeaz copia legalizat a nscrisului
care atest calitatea de reprezentant legal (copia hotrrii de divor din care rezult ncredin-
area copilului unuia dintre soi, copia hotrrii judectoreti de ncredinare a copilului,
decizia autoritii tutelare de numire a tutorelui sau a curatorului).
Mandatarul avocat certific el nsui copia de pe procura sa, anexnd cererii mputernicirea
avocaial.
Consilierul juridic anexeaz delegaia de reprezentare eliberat de persoana juridic al crei
reprezentant este.
De reinut. Este necesar ca reclamantul, ca de altfel i mandatarul acestuia (dac un astfel
de drept de reprezentare a fost dat) s aib asupra lor, att la depunerea cererii personal la
registratura Tribunalului, ct i la toate termenele de judecat, un act de identitate n
original (buletin de identitate, carte de identitate, paaport, carte de identitate provizorie), pe
care sunt obligai ca, la solicitarea instanei de judecat, s l prezinte acesteia. Atenie ca
aceste documente s nu fie expirate.
Art. 161. (1) Cnd instana constat lipsa capacitii de exerciiu al drepturilor procedurale a prii
sau cnd reprezentantul prii nu face dovada calitii sale, se poate da un termen pentru mplinirea
acestor lipsuri.
(2) Dac lipsurile nu se mplinesc, instana va anula cererea.
De reinut. Lipsa mandatului (procurii) de reprezentare nu duce automat la anularea

cererii, ci, n temeiul art. 161 alin. (1) CPC, raportat la art. 129 alin. (5) CPC, instana este
obligat s acorde un termen de judecat pentru a se depune la dosar dovada calitii de
reprezentant. Dac dovada nu se produce pn la termenul stabilit n acest sens, instana va
proceda la anularea cererii, sanciune expres prevzut de art. 161 alin. (2) CPC. nde-
plinirea obligaiei de dovedire a calitii de reprezentant poate fi stabilit, prin rezoluie, de
judectorul cruia i-a fost repartizat aleatoriu cauza pn la primul termen de judecat,
ct vreme conformarea la aceast obligaie nu implic dezbateri n contradictoriu, ci doar
probarea calitii de reprezentant.
Domiciliul 8. Prile au posibilitatea de a indica o alt adres i persoan n vederea comunicrii actelor
ales de procedur (printre care se numr citaia i hotrrea judectoreasc).
Art. 93. n caz de alegere de domiciliu, dac partea a artat i persoana nsrcinat cu primirea
actelor de procedur, comunicarea acestora se va face la acea persoan, iar n lipsa unei asemenea
artri, la domiciliul prii.
n cazul morii mandatarului la care partea i-a ales domiciliul, instana este obligat s comu-
nice actele de procedur la domiciliul prii.
n situaia n care partea nu precizeaz faptul c i alege domiciliul la mandatarul su, actele
de procedur se vor comunica la domiciliul prii.
Dac n cererea de declarare a unei ci de atac partea indic numai domiciliul su real, atunci
citarea prii, respectiv comunicarea oricrui act de procedur se va face la domiciliul indicat,
chiar dac n faa instanei de fond partea i-a ales un anumit domiciliu, altul dect cel real.
Indicarea numai a domiciliului real semnific faptul c partea a neles s renune la beneficiul
domiciliului ales.
De asemenea, dac n faa instanei de fond partea a indicat numai domiciliul su real, loc n
care i s-au comunicat actele de procedur, iar n calea de atac a indicat un domiciliu ales,
preciznd i numele persoanei care urmeaz s primeasc orice comunicare n legtur cu
litigiul, instana de control judiciar va comunica actele de procedur la domiciliul ales, i nu
la cel real.
Citaia 9. Este necesar lecturarea cu atenie a tuturor meniunilor citaiei pentru a vedea dac
instana a dispus n sarcina reclamantului unele obligaii procesuale.
De exemplu. Instana poate s dispun, prin citaie, ca reclamantul s mai depun la

dosarul cauzei unele nscrisuri, sub sanciunea prevzut de art. 1551 CPC, respectiv sub
sanciunea suspendrii judecii.
De reinut. Suspendarea ntemeiat pe dispoziiile art. 1551 CPC nu se confund cu
suspendarea judecii pentru neprezentarea prilor la judecat, dar n final, n cazul n care
msura este dispus, are acelai efect juridic: perimarea cererii.
Art. 1551. (1) Cnd constat c desfurarea normal a procesului este mpiedicat din vina prii
reclamante, prin nendeplinirea obligaiilor prevzute de lege ori stabilite n cursul judecii, instana
poate suspenda judecata, artnd n ncheiere care anume obligaii nu au fost respectate.
(2) Dispoziiile art. 1083 sunt aplicabile. La cererea prii, judecata va fi reluat dac obligaiile la
care se refer alin. (1) au fost ndeplinite i, potrivit legii, aceasta poate continua. Dispoziiile
art. 155 alin. (2) se aplic n mod corespunztor.
Art. 155. (2) Dup o asemenea amnare, judecata, dac prile nu struiesc, va fi suspendat i nu
va fi redeschis dect dup plata sumelor prevzute de legea timbrului pentru redeschiderea
pricinilor.
Prezentarea 10. Este preferabil prezentarea la termenul de judecat dat n cunotin sau n scris n citaia
la terme- pe care o primete reclamantul/prtul, pentru c, n caz contrar, dac nici partea advers nu
nele de se prezint i niciuna dintre pri nu a cerut judecata n lips, judecata se suspend i n
judecat termen de un an de la momentul suspendrii, se perim.
Cererea de 11. Din dispoziiile art. 242 alin. (2) CPC, rezult c prile pot solicita judecarea cauzei n
judecare a lips; cererea se formuleaz de reclamant n scris, n cuprinsul cererii de chemare n judecat,
cauzei n iar de prt n cuprinsul ntmpinrii, sau pe parcursul judecii.
lips n literatura de specialitate s-a apreciat c i cererea formulat verbal n faa instanei de
judecat, consemnat n cuprinsul ncheierii de edin, are aceleai efecte ca i cererea
scris. Respingerea unei cereri de judecare a cauzei n lips numai pe considerentul c nu a
fost formulat n scris nu ar reprezenta altceva dect dovada unui excesiv formalism.
Cererea de judecare a cauzei n lips trebuie formulat n cadrul fiecrei etape procesuale;
astfel, cererea formulat n faa primei instane produce efecte doar n cadrul judecii n fond,
nu i n cile de atac. Pentru etapa procesual a recursului, este necesar formularea unor noi
cereri de soluionare a cauzei n lips.
Art. 242. (1) Instana va suspenda judecata:
1. cnd amndou prile o cer;
2. dac nici una din pri nu se nfieaz la strigarea pricinii.
(2) Cu toate acestea pricina se judec dac reclamantul sau prtul au cerut n scris judecarea n
lips.
Modificarea 12. Eventuala modificare a preteniilor din cererea iniial poate fi fcut doar pn la prima zi
cererii de nfiare sau cel trziu la prima zi de nfiare.
De reinut. Prima zi de nfiare este reprezentat de primul termen de judecat cnd prile,
legal citate, ar putea pune concluzii asupra oricror aspecte legate de pricin; chiar dac este
posibil ca prima zi de nfiare s nu coincid cu primul termen de judecat stabilit n cauz,
totui este preferabil ca reclamantul s solicite termen pentru modificarea cererii ct mai
repede, pentru a nu se expune riscului procedural reprezentat de invocarea excepiei
tardivitii cererii, din oficiu de ctre instana de judecat sau de partea/prile adverse.
Din punct de vedere procedural, prima zi de nfiare nu se confund i nu se suprapune
n mod obligatoriu cu primul termen de judecat. Astfel, n funcie de circumstanele pro-
cedurale ale unei cauze, este posibil ca n respectiva cauz s se fi acordat unul sau chiar
mai multe termene de judecat, dar s nu se fi consumat prima zi de nfiare pn la care
reclamantul are dreptul de a-i modifica aciunea, pentru c, spre exemplu, procedura de
citare cu partea advers nu a fost, din varii motive, legal ndeplinit (C.A. Bucureti,
s. a VII-a civ., confl. mun. i asig. soc., decizia nr. 3081R din 29 iunie 2010, nepublicat).
Reclamantul poate cere acordarea unui nou termen de judecat pentru modificarea cererii att
n ceea ce privete preteniile, ct i mijloacele de prob prin care urmrete s i dovedeasc
preteniile.
De reinut. Dac o asemenea cerere de acordare a unui nou termen de judecat a fost
formulat de reclamant, instana este obligat s acorde termenul solicitat.
Potrivit dispoziiilor art. 138 CPC, modificarea aciunii se poate face pn la prima zi de nf-
iare. n condiiile n care modificarea preteniilor s-a fcut dup prima zi de nfiare, fr
ca partea advers sau instana de fond s sesizeze tardivitatea modificrii preteniilor, aceast
neregularitate procedural a fost acoperit ca efect al mplinirii termenului la care putea fi
invocat, respectiv termenul de judecat ce a urmat modificrii cererii (C.A. Bucureti,
s. a VII-a civ., confl. mun. i asig. soc., decizia nr. 729/R din 9 februarie 2010, nepublicat).
Art. 132. (1) La prima zi de nfiare instana va putea da reclamantului un termen pentru ntregirea
sau modificarea cererii, precum i pentru a propune noi dovezi. n acest caz, instana dispune
amnarea pricinii i comunicarea cererii modificate prtului, n vederea facerii ntmpinrii.
(2) Cererea nu se socotete modificat i nu se va da termen, ci se vor trece n ncheierea de edin
declaraiile verbale fcute n instan:
1. cnd se ndreapt greelile materiale din cuprinsul cererii;
2. cnd reclamantul mrete sau micoreaz ctimea obiectului cererii;
3. cnd cere valoarea obiectului pierdut sau pierit;
4. cnd nlocuiete cererea n constatare printr-o cerere pentru realizarea dreptului sau dimpotriv,
n cazul n care cererea n constatare poate fi primit.
(3) Reclamantul va putea cere un termen pentru a depune ntmpinare la cererea reconvenional i
a propune dovezile n aprare.
13. Orice modificare a cererii trebuie formulat n scris (de preferin tehnoredactat) i depu-
s n cteva exemplare ci pri sunt, plus un exemplar pentru dosarul instanei de judecat.
Subzist i posibilitatea ca, la prima zi de nfiare, reclamantul s expun oral instanei
modificrile pe care dorete s le aduc cererii iniiale, solicitnd instanei s ia act despre
aceast modificare i s dispun nscrierea sa n ncheierea de edin, astfel ajungndu-se la
consemnarea n scris a modificrii cererii
De reinut. Avnd n vedere c ncheierea de edin nu se comunic prilor (n absena
unor solicitri exprese din partea acestora), iar modificarea cererii trebuie adus la
cunotina prii adverse pentru respectarea dreptului la aprare, formularea n scris printr-o
cerere depus n suficiente exemplare la dosar este modalitatea procedural cea mai
potrivit pentru operaiunea juridic de modificare a aciunii.
Cereri 14. Orice solicitare adresat instanei se poate face oral, urmnd a fi consemnat n ncheierea
adresate n de edin sau se poate face n scris printr-o cerere depus la dosar; dac o astfel de cerere
timpul este depus de reclamant/prt la dosar ntre termenele de judecat, reclamantul/prtul se va
procesului adresa registraturii, solicitnd o dovad a nregistrrii respectivei cereri; subzist i posibili-
tatea depunerii cererii prin pot sau serviciile de curierat.
Schimbarea 15. Schimbarea adresei de domiciliu sau a domiciliului ales trebuie comunicat instanei prin
domiciliului cerere scris, depus la dosar, iar prii potrivnice prin scrisoare recomandat, a crei recipis
de predare se va depune la dosar odat cu cererea prin care ntiineaz instana despre
schimbarea domiciliului.
De reinut. Aceast obligaie prezint o deosebit importan, spre exemplu, n cazul
exercitrii recursului, reclamantul putnd pierde termenul de recurs n cazul n care,
neputndu-se comunica hotrrea la domiciliul iniial, instana dispune afiarea hotrrii la
ua instanei.
Copii de pe 16. Reclamantul/prtul poate cere copii de pe caietul grefierului de edin.
caietul Cererea se adreseaz biroului pentru relaii cu publicul din cadrul instanei, cu referire la
grefierului numrul de dosar, poziia acestuia pe lista de edin la termenul de judecat pentru care se
solicit copie de pe notele grefierului; conform art. 104 alin. (17) din Regulamentul de ordine
interioar al instanelor judectoreti, caietul de note al grefierului se pstreaz numerotat i
sigilat, la arhiva instanei, timp de trei ani, socotii de la data ultimelor note.
Administra- 17. Probele se dezbat i se ncuviineaz n edin public de ctre instan, chiar i n
rea probe- absena prilor, dac acestea au solicitat judecata n lips i este important ca reclamantul, n
lor ipoteza n care nu i-a angajat un avocat, s i susin oral probele precizate n cererea de
chemare n judecat i s insiste ca instana s consemneze n ncheierea de edin probele
solicitate i s motiveze respingerea unora dintre probele propuse.
Proba cu 18. n cadrul probei cu nscrisuri, la dosarul cauzei se depun, cu excepia cererii de chemare
nscrisuri n judecat/ntmpinrii, doar copii ale nscrisurilor pe care reclamantul/prtul le folosete ca
mijloace de prob, copii pe care partea care le depune va face meniunea conform cu
originalul i pe care le va semna.
De reinut. Reclamantul/prtul va avea asupra sa originalele nscrisurilor depuse n copie
la dosar, originale pe care s le poat prezenta pentru confruntare, dac instana, la orice
termen de judecat, solicit prezentarea originalelor.
19. Reclamantul/prtul poate solicita instanei s fac aplicarea dispoziiilor art. 172-174
CPC i s oblige partea advers la prezentarea nscrisurilor pe care aceasta din urm le deine.
De exemplu. Pentru probarea diferenelor salariale, reclamantul salariat poate cere obli-
garea prtului angajator de a prezenta statele de plat a unor salariai cu funcii identice
cu cea ocupat de reclamant.
Potrivit art. 172 CPC, este necesar ca partea interesat s dovedeasc mprejurarea c partea
advers deine nscrisurile respective. Dac partea interesat dovedete, instana poate dispune
prezentarea nscrisului. Exist trei situaii expres i limitativ prevzute de lege cnd instana are
obligaia de a dispune nfiarea nscrisului: a) dac nscrisul este comun prilor; b) dac
partea advers se refer la nscris n cursul judecrii cauzei; c) dac legea prevede obligaia
prii de a prezenta nscrisul.
Pentru a se dovedi deinerea sau existena nscrisului, partea interesat poate solicita luarea,
sub aspectele amintite, a unui interogatoriu prii care deine nscrisul. Partea citat la
interogatoriu poate refuza fie expres, fie tacit (neprezentndu-se la interogatoriu) s rspund
la interogatoriu. Dac din probele administrate rezult fie c nscrisul a fost ascuns, fie a fost
distrus ori dac, dei rezult existena nscrisului, partea deintoare refuz s-l prezinte,
instana poate sanciona conduita prii prin considerarea ca dovedite a preteniilor prii care
a cerut prezentarea nscrisului, cu privire la coninutul nscrisului. n funcie de circumstanele
cauzei, instana poate aprecia dac face sau nu aplicarea prevederilor legale.
Art. 172. (1) Cnd partea nvedereaz c partea potrivnic deine un nscris privitor la pricin,
instana poate ordona nfiarea lui.
(2) Cererea de nfiare nu poate fi respins dac nscrisul este comun prilor sau dac nsi partea
potrivnic s-a referit n judecat la nscris ori dac, dup lege, ea este obligat s nfieze nscrisul.
Art. 173. Instana va respinge cererea de nfiare a nscrisului, n ntregime sau n parte, n
cazurile:
1. cnd cuprinsul nscrisului privete chestiuni cu totul personale;
2. cnd nfiarea nscrisului ar nclca ndatorirea de a pstra secretul;
3. cnd nfiarea ar atrage urmrirea penal mpotriva prii sau a unei alte persoane, ori ar
expune-o dispreului public.
Art. 174. Dac partea refuz s rspund la interogatoriul ce s-a propus n dovedirea deinerii sau
existenei nscrisului, dac reiese din dovezile administrate c l-a ascuns sau l-a distrus sau dac,
dup ce s-a dovedit deinerea nscrisului, nu-l nfieaz la cererea instanei, aceasta va putea
socoti ca dovedite preteniile prii care a cerut nfiarea, cu privire la cuprinsul acelui nscris.
Procedura 20. n eventualitatea solicitrii declanrii procedurii verificrii de scripte, reclamantul poate fi
verificrii obligat de ctre instan s depun de ndat, adic n termen scurt, nscrisuri pentru verifi-
de scripte carea autenticitii semnturii, verificare ce urmeaz a se realiza de ctre un expert n cadrul
administrrii probei cu expertiza grafoscopic. Acele nscrisuri vor fi certificate, prin sem-
ntur, de ctre reclamant, prt, judectori i grefier. Potrivit dispoziiilor art. 179 alin. (2)
CPC, astfel de nscrisuri pot fi:
nscrisuri autentice (pe care, firete, s figureze semntura reclamantului);
nscrisuri private, netgduite de pri;
partea din nscris netgduit (dac este cazul, fa de obiectul aciunii);
scrisul sau semntura fcut naintea instanei.
n acelai scop al verificrii autenticitii semnturii contestate, instana va putea obliga recla-
mantul s semneze, de mai multe ori, n faa sa, potrivit dispoziiilor art. 178 CPC.

Art. 178. (1) Cnd una din pri declar c nu recunoate fie scrisul, fie semntura (sau amndou
n.n.), instana va pi la verificarea nscrisului.
(2) Spre acest sfrit, preedintele instanei va obliga pe cel cruia i se atribuie scrierea sau
semntura s scrie i s semneze sub dictarea sa, pri din nscris.
(3) Refuzul de a scrie va putea fi socotit ca o recunoatere a scrisului.
Interoga- 21. n ipoteza n care s-a solicitat i ncuviinat de ctre instan administrarea probei cu
toriul interogatoriul prtului/reclamantului, partea advers va solicita nfiarea n persoan a pr-
tului/reclamantului persoan fizic sau, n cazul societii comerciale de persoane (care poate
fi o societate comercial n nume colectiv sau n comandit simpl), a asociailor cu drept de
reprezentare.
Interogatoriul reprezint un numr de ntrebri formulate de reclamant/prt i la care urmea-
z s rspund partea advers interogat. Rspunsurile la interogatoriu vor fi date oral n faa
instanei de judecat, care va dispune consemnarea acestora n cuprinsul interogatoriului scris.
Art. 221. (1) Rspunsurile la interogatoriu vor fi trecute pe aceeai foaie cu ntrebrile. Interogatoriul
va fi semnat pe fiecare pagin de preedinte, grefier, de cel care l-a propus, precum i de partea care
a rspuns dup ce a luat cunotin de cuprins. Tot astfel vor fi semnate adugirile, tersturile sau
schimbrile aduse, sub pedeaps de a nu fi inute n seam.
(2) Dac prile nu voiesc sau nu pot s semneze, se va face artare n josul interogatoriului.
Dac prtul/reclamantul este persoan juridic de drept public ori de drept privat (de
exemplu, societate comercial pe aciuni ce are calitatea de angajator), cu excepia societii
comerciale de persoane, interogatoriul va fi formulat de ctre partea advers n scris (de
preferin tehnoredactat) i depus n dou exemplare (unul pentru dosarul instanei i unul
pentru persoana interogat) la termenul de judecat urmtor celui la care a fost ncuviinat
proba sau chiar la termenul de judecat n care a fost ncuviinat administrarea probei cu
interogatoriu. Necesitatea de a depune nscrisul ce conine interogatoriul n dublu exemplar
ofer certitudinea c persoana interogat rspunde la ntrebrile formulate de reclamant/prt,
iar nu la altele. Exist i posibilitatea transmiterii nscrisului ce conine interogatoriul prin
pot, curierat sau a depunerii sale ntre termene prin registratur. Persoana juridic va rs-
punde n scris ntrebrilor adresate i va comunica rspunsul instanei de judecat.
Art. 222. (1) Statul i celelalte persoane juridice de drept public, precum i persoanele juridice de
drept privat, vor rspunde n scris la interogatoriul ce li se va comunica.
(2) Se excepteaz societile comerciale de persoane, ai cror asociai cu drept de reprezentare vor
fi citai personal la interogatoriu.
n ceea ce privete partea care locuiete efectiv n strintate, indiferent dac n strintate este
domiciliul sau numai reedina sa permanent ori temporar, legea prevede c aceasta poate fi
interogat prin mandatarul care o reprezint. n acest scop, interogatoriul se comunic
mandatarului n scris, care va depune rspunsul prii n cuprinsul unei procuri speciale
autentice; dac mandatarul este avocat, procura special nu trebuie autentificat, ci este
suficient certificarea acesteia.
Art. 223. (1) Partea care are domiciliul n strintate va putea fi interogat prin cel care o reprezint
n judecat.
(2) n acest caz, interogatoriul va fi comunicat n scris mandatarului, care va depune rspunsul prii
dat n cuprinsul unei procuri speciale i autentice. Dac mandatarul este avocat, procura special
certificat de acesta este ndestultoare.
22. Dac la termenul stabilit n scopul administrrii probei cu interogatoriul, persoana juridic
interogat nu a transmis, n scris, rspunsul la interogatoriu, reclamantul/prtul trebuie s
cear instanei s fac aplicarea dispoziiilor art. 225 CPC.
Art. 225. Dac partea, fr motive temeinice, refuz s rspund la interogatoriu, instana poate
socoti aceste mprejurri ca o mrturisire deplin sau numai ca un nceput de dovad n folosul
prii potrivnice.
23. Este necesar ca ntrebrile s fie formulate ntr-o manier clar, pe ct posibil concise i
fr referiri care s conin chiar rspunsul la ntrebare.
Proba cu 24. n ipoteza administrrii probei testimoniale, reclamantul/prtul trebuie s tie c nu pot fi
martori audiai ca martori urmtoarele persoane:
(a) rudele i afinii reclamantului pn la gradul al treilea inclusiv; prin urmare: prinii, fraii,
bunicii, strbunicii, nepoii din frai, socrii, cumnaii reclamantului/prtului nu pot fi ascultai
ca martori, dac partea advers se opune;
(b) soul, chiar desprit; prin so se nelege persoana cu care reclamantul/prtul este cs-
torit sau de care a divorat; prin urmare, interdicia nu vizeaz pe concubin;
(c) persoanele puse sub interdicie; i
(d) persoanele condamnate pentru mrturie mincinoas.
25. n cazul audierii martorilor, reclamantul/prtul are dreptul de a pune ntrebri acestora,
prin intermediul instanei de judecat i dreptul de a solicita instanei s nscrie n ncheierea
de edin ntrebrile pe care instana nu le-a ncuviinat i motivul pentru care respectivele
ntrebri au fost nlturate.
26. Este util ca reclamantul/prtul s realizeze fotocopii de pe depoziiile martorilor audiai i
de pe rspunsul la interogatoriu, solicitnd dosarul n acest scop de la arhiva instanei, dup
prezentarea unui act de identitate.
Expertiza 27. n cazul ncuviinrii/dispunerii din oficiu a unei expertize judiciare de specialitate, recla-
mantul/prtul este dator s achite contravaloarea onorariului expertului, sub sanciunea
decderii din prob, aceast sum urmnd a fi restituit reclamantului/prtului, n ipoteza
ctigrii procesului, ca parte component a cheltuielilor de judecat la plata crora a fost
obligat partea advers care a czut n pretenii.
Art. 170. (1) Cnd s-a ncuviinat o cercetare local, expertiz sau dovad cu martori, partea care a
propus-o este obligat ca, n termen de 5 zile de la ncuviinare, s depun suma statornicit de
instan pentru cheltuielile de cercetare, drumul i despgubirea martorilor sau plata expertului;
recipisa se va depune la grefa instanei.
(2) Cnd s-au ncuviinat prilor dovezi potrivit dispoziiilor art. 138 pct. 2 i 4, termenul de mai sus
poate fi prelungit pn la 15 zile.
(3) Nendeplinirea acestor obligaii atrage decderea, pentru acea instan, din dovada ncuviinat.
(4) Depunerea sumei se va putea ns face i dup mplinirea termenului, dac prin aceasta nu se
amn judecata.
28. Exist i posibilitatea pentru reclamant/prt de a solicita instanei, n conformitate cu

dispoziiile art. 6 lit. b) din O.U.G. nr. 51/2008, acordarea ajutorului public judiciar, sub
forma plii onorariului expertului, n avans de ctre stat.
Cererea privind acordarea ajutorului public judiciar n forma avansrii de ctre stat a contra-
valorii onorariului expertului se poate formula n scris, prin cererea de chemare n jude-
cat/ntmpinare sau separat, dup ncuviinarea/dispunerea din oficiu de ctre instan a
administrrii probei cu expertiza, dar oricum mai nainte ca instana s fi luat msura
decderii reclamantului/prtului (posibil solicitant al ajutorului public judiciar) din dreptul de
a administra proba cu expertiza [a se vedea i infra pct. 39].
29. n ipoteza administrrii probei cu expertiza judiciar de specialitate, reclamantul/prtul
poate cere instanei ncuviinarea unui expert-parte, preciznd n scris numele acestuia i o
copie de pe legitimaia de expert a persoanei propuse.
Raportul de 30. n ipoteza nedepunerii raportului de expertiz la dosarul cauzei cu 5 zile nainte de ter-
expertiz menul de judecat, reclamantul/prtul poate cere instanei un nou termen de judecat pentru
a studia coninutul raportului i a formula eventuale obieciuni.
Articolul 209 CPC face referire la termenul de 5 zile, fr alte precizri legate de modul de
calcul al acestui termen, ceea ce ndreptete calcularea acestuia n modalitatea prevzut de
art. 101 alin. (1) CPC n sistemul zilelor libere; cu alte cuvinte, termenul de 5 zile se calcu-
leaz fr a intra la socoteal nici ziua cnd a nceput, nici ziua cnd s-a sfrit termenul.
De exemplu. Un termen de 5 zile nceput n data de 6 se va mplini n data de 12 a

respectivei luni (nu se ia n calcul nici data de 6, nici data de 11), iar dac data de 12
reprezint o zi de smbt sau duminic sau o zi declarat srbtoare naional, termenul
se va prelungi pn la sfritul primei zile de lucru urmtoare.
Art. 209. (1) Expertul este dator s-i depun lucrarea cu cel puin 5 zile nainte de termenul fixat
pentru judecat.
31. Este util ca reclamantul/prtul sau reprezentantul acestuia s ncerce s studieze dosarul,
la arhiv, ntre termene, tocmai pentru a se asigura asupra momentului la care a fost depus
raportul de expertiz i a studia coninutul acestuia n vederea formulrii eventualelor obiec-
iuni i a depunerii acestora la dosarul cauzei.
De reinut. Dac raportul a fost depus n termen legal, reclamantul/prtul nu poate cere
amnarea cauzei pentru studierea raportului de expertiz; din aceast cauz este util
studierea dosarului ntre termene, demers ce va permite depunerea n termen a
obieciunilor, fie pn la termenul de judecat (prin registratur, sub dovad de nregistrare,
prin pot sau curierat) sau chiar la termenul de judecat.
32. Obieciunile trebuie formulate n scris i depuse la primul termen (sau pn la primul
termen) de judecat dup depunerea raportului de expertiz.
33. Reclamantul/prtul are posibilitatea de a solicita instanei comunicarea raportului de
expertiz, dac acesta a fost depus la dosarul cauzei cu nerespectarea termenului de 5 zile.
34. Este important ca reclamantul/prtul s respecte termenul pn la care poate formula
obieciuni sau pn la care poate solicita o nou expertiz, respectiv termenul de judecat
imediat urmtor depunerii la dosar a raportului de expertiz, pentru c, n eventualitatea
depirii acestui termen, instana poate aplica sanciunea decderii din dreptul de a formula
obieciuni sau de a solicita o nou expertiz.
De reinut. Msura decderii poate fi dispus de ctre instan, chiar dac la termenul de
judecat imediat urmtor depunerii raportului, cauza a fost amnat din orice motiv, fr a
se lua msuri (cu excepia situaiei n care amnarea cauzei a fost pricinuit de lipsa de
procedur cu reclamantul), ntruct Codul de procedur civil nu face precizri suplimentare
n afara menionrii termenului limit pn la care se pot formula obieciuni sau se poate
cere o nou expertiz.
Recuzarea 35. Reclamantul/prtul poate cere recuzarea expertului desemnat s efectueze raportul de
expertului expertiz; recuzarea trebuie formulat n scris, cu artarea motivelor pe care se sprijin i
cerut n termen de 5 zile de la numirea expertului, dac motivele pe care se sprijin cererea
exist la momentul numirii expertului; dac motivele au aprut dup numirea expertului,
termenul de 5 zile se calculeaz de la data cnd s-a ivit motivul de recuzare [pentru precizri
i exemplul calculului termenului a se vedea infra nr. 42].
Cererea de recuzare a expertului se judec n edin public, cu citarea prilor i a exper-
tului, citare care se impune, n absena altor precizri din textul art. 204 alin. (3) CPC, chiar i
pentru prile care au termen n cunotin, aceast citare neavnd nicio influen asupra
termenului n cunotin dat prii pentru restul aspectelor care privesc pricina. Prin urmare,
eventuala nelegal citare a prii pentru termenul la care se judec cererea de recuzare nu
afecteaz legalitatea procedurii n ceea ce privete procesul, dac partea avea termen n
cunotin de la un termen de judecat anterior. La judecarea cererii de recuzare, expertul nu
este obligat s se prezinte, legea impunnd doar citarea sa.
De reinut. Dac cererea de recuzare este formulat i depus dup expirarea termenului
legal, instana poate aplica sanciunea decderii reclamantului/prtului din dreptul de a
cere recuzarea expertului.
Citarea 36. Nulitatea raportului de expertiz pentru nelegala citare a reclamantului/prtului atunci
prilor la cnd efectuarea expertizei presupune o lucrare la faa locului trebuie cerut de reclamant/p-
expertiz rt la termenul de judecat imediat urmtor momentului depunerii raportului.
Art. 208. (1) Dac pentru expertiz este nevoie de o lucrare la faa locului, ea nu poate fi fcut
dect dup citarea prilor prin carte potal recomandat, cu dovada de primire, artnd zilele i
orele cnd ncepe i continu lucrarea. Dovada de primire va fi alturat lucrrii expertului.
(2) Prile sunt obligate s dea expertului orice lmuriri n legtur cu obiectul lucrrii.
Cheltuieli 37. Cheltuielile de judecat trebuie cerute fie prin cererea de chemare n judecat, fie oral,
de judecat nainte de finalizarea dezbaterilor. Pentru sigurana oferit de consemnare este de preferat ca o
astfel de solicitare s fie fcut n scris.
Taxe de 38. n litigiile de munc i de asigurri sociale cererile sunt scutite de taxa judiciar de timbru
timbru i timbru judiciar.
Ajutorul 39. Potrivit art. 6 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar n materie civil,
public acest ajutor se poate acorda sub urmtoarele forme:
judiciar. (a) plata onorariului pentru asigurarea reprezentrii, asistenei juridice i, dup caz, a aprrii,
Forme printr-un avocat numit sau ales, denumit asisten prin avocat;
(b) plata expertului, traductorului sau interpretului folosit n cursul procesului;
(c) plata onorariului executorului judectoresc;
(d) scutiri, ealonri, reduceri sau amnri de la plata taxelor judiciare prevzute de lege,
inclusiv a celor datorate n faza de executare silit.
Procedura Dispoziiile comune privind procedura pentru acordarea ajutorului public judiciar sub una
dintre aceste forme sunt cuprinse n art. 11-15 din O.U.G. nr. 51/2008, ce prevd, n rezumat,
urmtoarele etape:
cererea privind acordarea ajutorului public judiciar trebuie formulat n scris i va cuprinde
meniuni privind: obiectul i natura procesului pentru care se solicit ajutorul public judiciar,
identitatea, codul numeric personal (C.N.P.-ul), domiciliul i starea material a solicitantului i
a familiei sale, atandu-se nscrisuri doveditoare ale veniturilor acestuia i ale familiei sale,
precum i dovezi cu privire la obligaiile de ntreinere sau de plat.
De exemplu. Astfel de nscrisuri pot fi: cuponul de pensie al soiei reclamantului, adres de
la administraia financiar de domiciliu prin care se atest c reclamantul sau familia
acestuia nu realizeaz venituri impozabile (prin familie se nelege soia/soul i persoanele
aflate n ntreinerea solicitantului ajutorului public judiciar, cum e cazul prinilor sau
copiilor minori sau aflai n continuarea studiilor dup mplinirea vrstei de 18 ani), hot-
rrea judectoreasc sau recipisa care probeaz plata obligaiei de ntreinere ce l are ca
debitor pe solicitantul ajutorului public judiciar.
cererea de acordare a ajutorului public judiciar trebuie nsoit de o declaraie pe proprie
rspundere a solicitantului, n sensul de a preciza dac n cursul ultimelor 12 luni a mai bene-
ficiat de ajutor public judiciar, sub ce form, pentru ce cauz (cu indicarea complet a num-
rului de dosar) i cuantumul acestui ajutor. Dac solicitantul nu a beneficiat de ajutor public
judiciar n ultimele 12 luni, declaraia va cuprinde doar meniunea conform creia: Declar pe
propria rspundere c n ultimele 12 luni anterioare formulrii prezentei cereri avnd ca
obiect acordare ajutor public judiciar nu am beneficiat de nicio alt form de ajutor public
judiciar enumerat n art. 6 din O.U.G. nr. 51/2008;
cererea de acordare a ajutorului public judiciar se adreseaz instanei competente s solu-
ioneze cauza n care se cere ajutorul;
n cazul unui proces aflat n curs de desfurare, cererea de acordare a ajutorului public
judiciar se adreseaz i se soluioneaz, prin ncheiere, de ctre completul nvestit cu soluio-
narea cererii principale;
cererea privind acordarea ajutorului public judiciar este scutit de plata taxelor de timbru;
ncheierea prin care instana s-a pronunat asupra cererii avnd ca obiect acordarea aju-
torului public judiciar se comunic solicitantului, care are la dispoziie un interval de 5 zile de
la data comunicrii pentru a formula cerere de reexaminare (evident, i aceast cerere trebuie
formulat n scris), care se depune n acelai dosar n care a fost formulat i cererea de
acordare a ajutorului public judiciar;
interpretnd dispoziiile art. 15 din O.U.G. nr. 15/2008, rezult c soluionarea cererii pri-
vind acordarea ajutorului public judiciar se realizeaz fr citarea prilor [conform alin. (1)],
n vreme ce soluionarea cererii de reexaminare, ce intr n atribuiile altui complet de jude-
cat, ar trebui s se fac cu citarea prilor, ntruct soluionarea cererilor n absena citrii
constituie excepia, iar nu regula, fiind necesar a fi precizat expres. Or, aceast precizare
expres a necitrii prilor apare n art. 15 alin. (1) din O.U.G. nr. 51/2008 doar n privina
modalitii de judecare a cererii privind acordarea ajutorului public judiciar, iar nu i n
privina modalitii de judecare a cererii de reexaminare;
dac cererea avnd ca obiect acordarea ajutorului public judiciar este formulat pentru
exercitarea cii de atac a recursului, solicitantul trebuie s formuleze o nou cerere, care se
adreseaz instanei a crei hotrre se atac (prin urmare, Tribunalului) i se soluioneaz, de

urgen, de un alt complet dect cel care a soluionat cauza pe fond. n cazul n care cererea
de acordare a ajutorului public judiciar este admis, durata necesar soluionrii acesteia se
adaug termenului pentru exercitarea cii de atac. Din topica aezrii n textul O.U.G.
nr. 51/2008 a art. 13 i art. 15, rezult c i n contextul n care cererea privind acordarea
ajutorului public judiciar este formulat pentru exercitarea cii de atac (spre exemplu, prin
asigurarea asistenei juridice printr-un avocat din oficiu) subzist necesitatea comunicrii
ncheierii i dreptul de a formula, n termen de 5 zile de la comunicarea acesteia, n cazul n
care cererea a fost respins, cerere de reexaminare.
cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar formulat ulterior introducerii cii de
atac (respectiv, ulterior declarrii recursului) se adreseaz instanei competente s soluioneze
acea cale de atac, respectiv Curii de Apel ce constituie instana ierarhic superioar Tribu-
nalului de la locul domiciliului reclamantului.
Dei O.U.G. nr. 51/2008 nu prevede nimic n acest sens, n raport de dispoziiile art. 303
alin. (1) CPC, care permit motivarea cii de recurs ulterior declarrii recursului, recurentul
poate cere repunerea n termenul de motivare a recursului prevzut de art. 303 alin. (2) i
art. 301 CPC i solicita ca acelai termen s fie calculat de la data desemnrii efective de ctre
Barou a aprtorului din oficiu, ca urmare a admiterii cererii de acordare a ajutorului public
judiciar sub forma asistenei juridice printr-un aprtor desemnat de Barou, la solicitarea n
acest sens emanat de la instana de recurs.
n caz contrar, dac s-ar constata nul recursul pentru nemotivare, n contextul n care nu a fost
soluionat cererea privind acordarea ajutorului public judiciar sau cererea a fost admis, dar
demersurile administrative n vederea desemnrii de ctre Barou a unui aprtor concret nu au
fost integral parcurse, s-ar lipsi de finalitate practic procedura prevzut de art. 13 alin. (3)
din O.U.G. nr. 51/2008, nclcndu-se principiul dreptului la aprare al recurentului.
Ordonana de urgen a Guvernului nr. 51/2008
Art. 11. (1) Cererea de acordare a ajutorului public judiciar se adreseaz instanei competente
pentru soluionarea cauzei n care se solicit ajutorul; n cazul ajutorului public judiciar solicitat
pentru punerea n executare a unei hotrri, cererea este de competena instanei de executare.
(2) n cazul n care instana competent nu se poate stabili potrivit alin. (1), competent este
judectoria n a crei circumscripie teritorial i are domiciliul sau reedina solicitantul.
(3) Dac ajutorul public judiciar este solicitat ntr-un proces n curs, cererea sau, dup caz, cererile
de acordare a ajutorului public judiciar se soluioneaz, dac legea nu prevede altfel, de completul
nvestit cu soluionarea cererii principale.
Art. 12. (1) Ajutorul public judiciar se acord oricnd n cursul judecii, de la data formulrii cererii
de ctre persoana interesat, i se menine pe tot parcursul etapei procesuale n care a fost solicitat.
(2) Cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar este scutit de tax de timbru.
Art. 13. (1) Ajutorul public judiciar pentru exercitarea unei ci de atac se poate acorda n urma unei
noi cereri.
(2) Cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar n vederea exercitrii unei ci de atac se
adreseaz instanei a crei hotrre se atac i se soluioneaz de urgen, de un alt complet dect cel
care a soluionat cauza pe fond. n cazul n care cererea de acordare a ajutorului public judiciar este
admis, durata necesar soluionrii acesteia se adaug termenului pentru exercitarea cii de atac.
(3) Cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar formulat ulterior introducerii cii de atac se
adreseaz instanei competente s soluioneze acea cale de atac.
Art. 14. (1) Cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar se formuleaz n scris i va cuprinde
meniuni privind obiectul i natura procesului pentru care se solicit ajutorul public judiciar,
identitatea, codul numeric personal, domiciliul i starea material a solicitantului i a familiei sale,
atandu-se nscrisuri doveditoare ale veniturilor acestuia i ale familiei sale, precum i dovezi cu
privire la obligaiile de ntreinere sau de plat. Cererea va fi nsoit i de o declaraie pe propria
rspundere a solicitantului n sensul de a preciza dac n cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de
ajutor public judiciar, n ce form, pentru ce cauz, precum i cuantumul acestui ajutor.
(2) La primirea cererii pentru acordarea ajutorului public judiciar solicitantului i se va pune n
vedere faptul c, n cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecat ale celeilalte pri vor fi n
sarcina sa, precum i posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar n cazul
prevzut la art. 17 alin. (2).
(3) Instana poate solicita orice lmuriri i dovezi prilor sau informaii scrise autoritilor com-
petente.
Art. 15. (1) Asupra cererii de ajutor public judiciar instana se pronun, fr citarea prilor, prin
ncheiere motivat dat n camera de consiliu.
(2) mpotriva ncheierii prin care se respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar cel
interesat poate face cerere de reexaminare, n termen de 5 zile de la data comunicrii ncheierii.
(3) Cererea de reexaminare se soluioneaz n camera de consiliu de un alt complet, instana
pronunndu-se prin ncheiere irevocabil.
Stabilirea cuantumului precis al preteniilor reclamantei se poate face printr-o expertiz. O

astfel de prob profit n primul rnd salariatei reclamante i de aceea aceasta trebuie s
depun toate diligenele necesare administrrii sale, cu att mai mult cu ct, dac recla-
manta ctig pe acest capt de cerere, prtul urmeaz s achite contravaloarea ono-
rariului de expert, iar n ipoteza contrar, prtul, dac s-ar stabili n sarcina sa aceast
plat a onorariului, ar fi ndreptit s solicite contravaloarea acestor cheltuieli de judecat
de la reclamant. Aceast mprejurare dovedete c plata onorariului de expert nu are nicio
legtur cu inversarea sarcinii probei, cel mult, raportat la specificul cauzei, s-ar putea
susine c, teoretic, acest mijloc de prob poate servi intereselor ambelor pri, ceea ce ar
justifica plata de ctre fiecare parte a doar jumtate din onorariu. n cazul n care
reclamanta salariat s-ar afla ntr-o situaie material dificil, aceasta poate solicita instanei
acordarea ajutorului public judiciar sub forma plii onorariului expertului, n conformitate
cu dispoziiile art. 6 lit. b) din O.U.G. nr. 51/2008 (C.A. Bucureti, s. a VII-a civ., confl.
mun. i asig. soc., decizia nr. 1448/R din 23 martie 2010, nepublicat).
Amnarea 40. Reclamantul/prtul poate cere amnarea pronunrii pentru a depune concluzii scrise.
pronunrii
Potrivit dispoziiilor art. 74 alin. (1) din Legea nr. 168/1999, cererile referitoare la soluio-
narea conflictelor de drepturi se judec n regim de urgen; astfel instana poate judeca
pricina la prima nfiare, cu respectarea ntocmai a principiului contradictorialitii, ce se
refer la posibilitatea prilor, care au fost legal citate, de a-i spune punctul de vedere n
legtur cu aspectele de fapt i de drept pe care le implic soluionarea cauzei. Faptul c
prile, legal citate, aleg s nu se prezinte personal n faa instanei nu afecteaz respec-
tarea principiului contradictorialitii i al dreptului la aprare, ct timp aspectele relevante
au fost puse de instan n discuia prilor n edin public. mprejurarea c prtul a
avut posibilitatea de a formula concluzii orale n privina excepiei invocate prin ntm-
pinare, posibilitate care nu a fost ns valorificat, nu afecteaz dreptul la aprare i prin-
cipiul contradictorialitii prin prisma drepturilor procesuale recunoscute prilor (C.A. Bu-
cureti, s. a VII-a civ., confl. mun. i asig. soc., decizia nr. 6798/R din 24 noiembrie 2009,
nepublicat).
n condiiile n care pentru primul termen de judecat reclamanta a fost citat, n citaie
fiind nscris att termenul, ct i ora prezentrii, respectiv ora 8,30 a.m., iar ulterior acestui
moment procedural, reclamanta a avut termen n cunotin, verificarea ncheierilor din

dosar nerelevnd stabilirea unei alte ore pentru judecarea pricinii, obligaia reclamantei era
de a se prezenta n faa instanei de judecat, la fiecare termen, la ora 8,30 a.m., urmnd a
atepta ca pricina s fie strigat i judecat n ordinea cauzelor nscrise pe lista de edin.
Odat etapa deliberrii iniiat prin rmnerea instanei n pronunare, pricina nu poate fi
reluat, neexistnd niciun temei legal procedural n acest sens. Singura posibilitate este
repunerea cauzei pe rol, ns aceast msur poate fi dispus de ctre instan doar dac
apreciaz c este nevoie n cauz de noi lmuriri, iar nu ca urmare a faptului c
reclamanta s-a prezentat cu ntrziere n faa instanei, mprejurare pentru care culpa i
revine n exclusivitate (C.A. Bucureti, s. a VII-a civ., confl. mun. i asig. soc., decizia
nr. 2586 R din 22 aprilie 2009, nepublicat).
Hotrrea 41. Hotrrea primei instane se numete sentin i este executorie, adic poate fi pus n
primei executare nainte de declararea i judecarea recursului.
instane
Calea de 42. n litigiile de munc i de asigurri sociale hotrrea primei instane poate fi atacat cu
atac. recurs; n litigiile de munc calea de atac poate fi declarat n termen de 10 zile de la data
Recursul care figureaz pe dovada de comunicare a sentinei ctre partea care urmrete s formuleze
recurs. n litigiile de asigurri sociale termenul de exercitare a recursului este de 15 zile de la
comunicarea sentinei.
De reinut. Termenul de recurs se calculeaz n sistemul zilelor libere, n care nu intr nici
ziua cnd a nceput, nici ziua cnd s-a sfrit termenul, iar dac termenul se sfrete ntr-o
zi de srbtoare legal sau cnd serviciul este suspendat, acest termen se va prelungi pn
la sfritul primei zile de lucru urmtoare.
43. Cererea de recurs, formulat n scris i motivat, se depune, prin registratur, prin pot
sau prin serviciul de curierat, la registratura Tribunalului unde a fost judecat pricina n prima
instan.
n ipoteza n care cererea de recurs este depus la o alt instan, aceasta va fi ndreptat, pe
cale administrativ sau printr-o decizie/ ncheiere de declinare a competenei, ctre instana
de recurs competent material i teritorial. Singura cerin pentru ca cererea de recurs s fie
judecat pe fond de ctre instana de recurs competent este formularea i depunerea cererii
n termenul legal de 10 zile/15 zile de la comunicarea sentinei.
44. Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru i timbru judiciar.
45. Cererea de recurs trebuie formulat n suficiente exemplare, pentru instana de recurs i
pentru prile adverse i este necesar ca recurentul s solicite i n aceast cerere judecata n
lips, pentru a evita suspendarea judecii i perimarea.
1.2. NTMPINAREA
Instana ______________
Secia ________________
Dosar nr. _____/________
Termen la data de _______
DOMNULE PREEDINTE,
Subscrisa/Subsemnatul(a)(1) _____________, cu sediul/domiciliul n _____________ i domiciliul

procesual ales n vederea comunicrii tuturor actelor de procedur la(2) la numitul(a)
_____________, cu domiciliul/sediul n _____________, prin reprezentant legal(3) _____________, n
calitate de prt n dosarul nr. _____________, n temeiul dispoziiilor art. 115-118 din Codul de
procedur civil, formulm prezenta
NTMPINARE
prin care solicitm instanei, n contradictoriu cu reclamantul(a) _____________, admiterea

excepiei(4) ____________ i respingerea aciunii ca ____________, iar n cazul n care vei trece
peste excepia invocat, solicitm respingerea aciunii ca nentemeiat.
(1)
Se vor nscrie denumirea complet a societii/instituiei prte i adresa sediului (localitatea, strada,
numrul, blocul, scara, etajul, apartamentul, sector/judeul)/, iar n cazul societilor comerciale este util
(dar nu obligatoriu fa de coninutul art. 115 CPC) a se preciza numrul de nmatriculare n registrul
comerului sau de nscriere n registrul persoanelor juridice, codul fiscal i contul bancar. n cazul
persoanelor fizice, se vor nscrie numele i prenumele complet, precum i domiciliul prtului (locali-
tatea, strada, numrul, blocul, scara, etajul, apartamentul, sector/judeul).
(2)
Meniunea nu este obligatorie i trebuie s apar doar dac persoana juridic/fizic ce are calitatea de
prt dorete comunicarea actelor de procedur altundeva dect la sediul/domiciliul su. n acest caz
este obligatoriu, conform dispoziiilor art. 93 CPC, s fie artat i persoana nsrcinat cu primirea
actelor de procedur. n caz contrar, chiar dac a fost indicat expres un domiciliu procesual ales
(localitatea, strada, numrul, blocul, scara, etajul, apartamentul, sector/judeul), fr a se identifica i
persoana care are mandatul de a primi actele de procedur, comunicarea respectivelor acte de
procedur (printre care se numr citaia i hotrrea) se va realiza la sediul/domiciliul prtului.
(3)
Se va nscrie numele reprezentantului legal n persoana creia au fost stabilite, legal sau prin convenia
asociailor sau, dup caz, acionarilor, atribuii de reprezentare a persoanei juridice sau numele i pre-
numele complet, precum i domiciliul reprezentantului legal (printe, tutore) al persoanei puse sub
interdicie.
(4)
Excepiile ridicate de prt se vor referi nu numai la excepiile de procedur, ci i la excepiile de fond,
ntruct prin ntmpinare se opun reclamantului toate mijloacele de aprare.
n susinerea excepiei invocate, artm c _________________
Pe fondul cauzei, artm c ______________________________
n drept, ne ntemeiem aprrile pe dispoziiile art. 82 coroborate cu art. 115-118 din Codul de
procedur civil, precum i pe dispoziiile(5) ________________
n probaiune, solicitm ncuviinarea probei cu nscrisuri, a probei testimoniale cu ____

martori, a probei cu interogatoriul reclamantului i a probei cu expertiz judiciar n specialitatea
__________, n temeiul dispoziiilor art. 167 alin. (1) din Codul de procedur civil, ca fiind perti-
nente, concludente i utile soluionrii cauzei.
n cadrul probei cu nscrisuri, anexm prezentei ntmpinri, n fotocopie certificat pentru
conformitate cu originalul, n dou exemplare, urmtoarele nscrisuri(6): __________. De asemenea,
solicitm obligarea reclamantului, n temeiul dispoziiilor art. 172 din Codul de procedur civil,
sub sanciunea prevzut de art. 174 din Codul de procedur civil, s depun la dosarul cauzei, n
copie certificat pentru conformitate cu originalul, urmtoarele nscrisuri(7) _____________.
n privina probei testimoniale, indic n vederea audierii n calitate de martori pe numiii(8)
_____________, cu domiciliul n _____________, pentru dovedirea _____________, solicitnd citarea
lor n aceast calitate.
n privina probei cu interogatoriul, solicitm citarea reclamantului, cu meniunea personal la
interogatoriu, sub sanciunea aplicrii dispoziiilor art. 225 din Codul de procedur civil(9), n
dovedirea faptelor personale viznd(10) _____________, urmnd a depune la dosarul cauzei, la
termenul de administrare a probelor, interogatoriul n form scris.
Proba cu expertiza judiciar n specialitatea __________ are urmtoarele obiective(11): ______
___________; n acest sens solicitm instanei s pun n vedere expertului desemnat s in cont
de documentele depuse de noi la dosarul cauzei i s ne citeze(12) la efectuarea lucrrilor
expertizei.
(5)
Se vor indica textele de lege pe care prtul i ntemeiaz aprrile i care justific respingerea aciunii.
(6)
De exemplu, contractul individual de munc, fia postului, procesul-verbal de cercetare disciplinar,
acte de stare civil etc.
(7)
Prevederile art. 172-174 CPC sunt aplicabile n situaia n care partea advers deine respectivele
nscrisuri.
(8)
Se vor meniona numele i adresele complete ale persoanelor indicate n calitate de martori (localitatea,
strada, numrul, blocul, scara, etajul, apartamentul, sector/judeul).
(9)
Potrivit art. 225 CPC: Dac partea, fr motive temeinice, refuz s rspund la interogatoriu sau nu se
nfieaz, instana poate socoti aceste mprejurri ca o mrturisire deplin sau numai ca un nceput de
dovad n folosul prii potrivnice.
(10)
De exemplu, pentru a proba adevrata calitate a reclamantului n care acesta i-a desfurat activitatea
n cadrul societii prte etc.
(11)
Se arat obiectivele urmrite prin efectuarea expertizei, cum ar fi, de exemplu, dovedirea corectei
ndepliniri a atribuiilor de serviciu de ctre salariat, calculul punctajului i valorii pensiei etc.
(12)
n msura n care pentru expertiz este nevoie de o lucrare la faa locului.
n ipoteza n care nu ne vom putea prezenta la judecat, solicitm instanei aplicarea dispo-
ziiilor art. 242 alin. (2) din Codul de procedur civil i judecarea cauzei chiar i n lipsa prilor.
n conformitate cu dispoziiile art. 274 din Codul de procedur civil, solicitm instanei s
oblige reclamantul la plata cheltuielilor de judecat ocazionate de acest proces(13).
Depunem prezenta ntmpinare n dou exemplare, unul pentru instan i unul pentru a fi
comunicat reclamantului, ambele exemplare fiind nsoite de un set de nscrisuri n fotocopii certi-
ficate pentru conformitate cu originalul(14). Anexm procura sub semntur legalizat/mpu-
ternicirea avocaial/delegaia de reprezentare(15).
Semntura(16)
___________________
Domnului Preedinte al Judectoriei/ Tribunalului/ Curii de Apel _________________
COMENTARII
Depunerea 1. n litigiile de munc/de asigurri sociale ntmpinarea are caracter obligatoriu i trebuie
ntmpi- depus cu cel puin 5 zile naintea primului termen de judecat stabilit n cauz, n con-
nrii. formitate cu dispoziiile art. 114 alin. (2) CPC.
Sanciune Utilitatea acestor dispoziii este discutabil n raport de abrogarea dispoziiilor art. 118
alin. (2) CPC prin Legea nr. 219/2005.
n literatura de specialitate se susine c sanciunea nedepunerii ntmpinrii, dei legea nu o
mai prevede expres ca urmare a abrogrii art. 118 alin. (2) CPC, este decderea prtului din
dreptul de a mai invoca excepii cu caracter relativ (excepiile absolute pot fi invocate ori-
cnd n cursul procesului), de a mai propune probe, de a invoca diverse mprejurri n ap-
(13)
Pot fi cerute sub forma cheltuielilor de judecat: onorariul avocatului, n msura n care partea i-a
angajat un aprtor; onorariul expertului; cheltuieli legate de audierea martorilor etc., cnd admi-
nistrarea probelor a implicat efectuarea unor cheltuieli etc.
(14)
Potrivit art. 116 CPC, la ntmpinare se vor altura attea copii de pe ntmpinare ci reclamani sunt;
de asemenea, se va altura acelai numr de copii certificate de pe nscrisurile pe care se sprijin, mai
mult un rnd de copii pentru instan. Dac mai muli reclamani au un singur reprezentant, sau un
reclamant st n judecat n mai multe caliti juridice, se va depune la dosar pentru aceste pri cte o
singur copie.
(15)
n cazul n care ntmpinarea este depus prin mandatar convenional/avocat/consilier juridic.
(16)
Raportat la dispoziiile actuale ale Codului de procedur civil, nu este necesar ca pe nscrisul
coninnd ntmpinarea s figureze i imaginea tampilei/ sigiliului instituiei/ societii prte, fiind
suficient semntura olograf a reprezentantului legal al prtei sau a persoanei delegate s i in locul,
nsoit de nscrierea n clar a numelui reprezentantului legal sau, dup caz, a persoanei care l nlo-
cuiete temporar. Nimic nu mpiedic ca, n cazul persoanelor juridice, pe lng semntura repre-
zentantului legal, s se aplice i tampila, ns aceast posibilitate nu reprezint o cerin obligatorie, a
crei nerespectare s poat conduce la concluzia lipsei semnturii ntmpinrii.
rarea sa. Sanciunea decderii va opera totui n temeiul prevederilor art. 103 CPC raportat la
dispoziiile art. 136, respectiv art. 138 CPC.
Conform art. 136 CPC, excepiile de procedur care nu au fost propuse n condiiile
art. 115 i art. 132 CPC nu vor mai putea fi invocate n cursul judecii, afar de cele de
ordine public. Potrivit art. 115 pct. 1 i art. 118 alin. (1) CPC, prtul este obligat ca prin
ntmpinare s invoce excepiile de procedur, deducndu-se c este vorba despre cele
relative. Nerespectarea acestei din urm dispoziii legale, ce reglementeaz momentul la
care trebuie invocate excepiile relative, mpiedic nsi posibilitatea propunerii unor
asemenea excepii chiar la prima zi de nfiare, trimiterea pe care art. 136 CPC o face la
prevederile art. 132 CPC viznd depunerea ntmpinrii ulterior ntregirii sau modificrii
de ctre reclamant a cererii introductive (C.A. Bucureti, s. a IX-a civ. i de propr. int.,
decizia nr. 368/R/2006, n Sanciunile n procesul civil, p. 338).
Art. 103. (1) Neexercitarea oricrei ci de atac i nendeplinirea oricrui alt act de procedur n
termenul legal atrage decderea, afar de cazul cnd legea dispune altfel sau cnd partea
dovedete c a fost mpiedicat printr-o mprejurare mai presus de voina ei.
(2) n acest din urm caz, actul de procedur se va ndeplini n termen de 15 zile de la ncetarea
mpiedicrii; n acelai termen vor fi artate i motivele mpiedicrii.
Art. 136. Excepiile de procedur care nu au fost propuse n condiiile art. 115 i 132 nu vor mai
putea fi invocate n cursul judecii, afar de cele de ordine public.
Art. 138. (1) Dovezile care nu au fost cerute n condiiile art. 112, 115 i 132 nu vor mai putea fi
invocate n cursul instanei, afar de cazurile:
1. abrogat;
2. cnd nevoia dovezii ar reiei din dezbateri i partea nu o putea prevedea;
3. cnd administrarea dovezii nu pricinuiete amnarea judecii;
4. cnd dovada nu a fost cerut n condiiile legii, din pricina netiinei sau lipsei de pregtire a
prii, care nu a fost asistat sau reprezentat de avocat.
(2) n cazurile prevzute la pct. 2 i 4, partea advers are dreptul la contraprob numai asupra
aceluiai aspect.
(3) n cazul amnrii, partea este obligat, sub pedeapsa decderii, s depun, cu cel puin 5 zile
nainte de termenul fixat pentru judecat, copii certificate de pe nscrisurile invocate.
Termen n 2. Avnd n vedere c prevederile art. 118 alin. (3) CPC nu disting ntre situaia prtului
vederea persoan fizic i situaia prtului persoan juridic de drept public sau de drept privat,
pregtirii rezult c la prima zi de nfiare (aceast precizare trebuie raportat la dispoziiile art. 134
aprrii i CPC, ceea ce nseamn c este posibil, n funcie de circumstanele concrete ale speei spre
depunerii exemplu, o lips de procedur la primul termen de judecat , ca data termenului reprezen-
ntmpinrii tat de prima zi de nfiare s difere) prtul, dac nu este reprezentat sau asistat de avocat,
poate cere termen n vederea pregtirii aprrii i depunerii ntmpinrii.
De reinut. O asemenea msur nu este obligatoriu a fi dispus, din oficiu, de ctre
instana de judecat, n lipsa unei cereri formulate oral sau n scris n acest sens de ctre
prt.
Art. 118. (1) ntmpinarea este obligatorie, afar de cazurile n care legea prevede n mod expres
altfel.
(2) Abrogat.
(3) n cazul n care prtul nu este reprezentat sau asistat de avocat, preedintele i va pune n
vedere, la prima zi de nfiare, s arate excepiile, dovezile i toate mijloacele sale de aprare
despre care se va face vorbire n ncheierea de edin; instana i va acorda, la cerere, un termen
pentru pregtirea aprrii i depunerea ntmpinrii.
Coninutul 3. ntmpinarea trebuie s cuprind meniunile prevzute de art. 115 CPC.
ntmpinrii
Art. 115. ntmpinarea va cuprinde:
1. excepiile de procedur ce prtul ridic la cererea reclamantului;
2. rspunsul la toate capetele de fapt i de drept ale cererii;
3. dovezile cu care se apr mpotriva fiecrui capt de cerere; cnd va cere dovada cu martori,
prtul va arta numele i locuina lor;
4. semntura.
Lipsa semnturii nu atrage, ca n cazul cererii de chemare n judecat, nulitatea ntmpinrii,

n lipsa unei dispoziii exprese n acest sens, ns instana, dup ce va fi pus n vedere aceast
lips prtului sau reprezentantului acestuia, are libertatea de a ignora acest nscris, ca efect
al neasumrii sale de ctre prt prin semntur.
n legtur cu acest aspect, s-a exprimat i opinia n sensul c, n cazul n care ntmpinarea
nu este semnat, va fi anulat n condiiile art. 105 alin. (2) CPC; la fel i pentru lipsa
celorlalte elemente ale ntmpinrii.
Art. 105. (2) Actele ndeplinite cu neobservarea formelor legale sau de un funcionar necompetent
se vor declara nule numai dac prin aceasta s-a pricinuit prii o vtmare ce nu se poate nltura
dect prin anularea lor. n cazul nulitilor prevzute anume de lege, vtmarea se presupune pn
la dovada contrarie.
Cu toate c textul art. 115 CPC face referire numai la excepiile de procedur (de exemplu,
excepia de recuzare, de incompatibilitate, de necompeten, de litispenden, de nulitate, de
conexitate, de perimare, excepia nelegalei citri), i excepiile de fond (de exemplu, lipsa
calitii procesuale, a capacitii procesuale, a interesului, lipsa dovezii ndeplinirii proce-
durii prealabile prevzute de lege, autoritatea de lucru judecat, prescripia) trebuie indicate n
ntmpinare, fiind necesar soluionarea lor, potrivit art. 137 alin. (1) CPC, nainte de
cercetarea n fond a pricinii.
Art. 137. (1) Instana se va pronuna mai nti asupra excepiilor de procedur i asupra celor de
fond care fac de prisos, n totul sau n parte, cercetarea n fond a pricinii.
(2) Excepiile nu vor putea fi unite cu fondul dect dac pentru judecarea lor este nevoie s se
administreze dovezi n legtur cu dezlegarea n fond a pricinii.
Excepiile de procedur care nu au fost artate n ntmpinare sau la prima zi de nfiare, n
condiiile art. 118 alin. final CPC (atunci cnd prtul nu este reprezentat sau asistat de
avocat), nu vor mai putea fi invocate n cursul judecii, cu excepia celor de ordine public,
deoarece intervine sanciunea decderii, potrivit art. 136 CPC. n schimb, excepiile de fond
pot fi invocate i dup prima zi de nfiare naintea primei instane.
Potrivit art. 115 pct. 2 CPC, prin rspunsul la toate capetele de fapt i de drept ale cererii
prtul se apr n fond. De exemplu, prtul poate invoca faptul c i-a executat, n tot sau
n parte, obligaiile asumate prin contract. Dac prtul invoc prin ntmpinare nulitatea
actului juridic, n lipsa unei cereri reconvenionale avnd un asemenea obiect, instana nu
poate s constate nulitatea contractului i s repun prile n situaia anterioar, ci, atunci
cnd constat c aprarea prtului este ntemeiat, poate s resping cererea de chemare n
judecat ca nentemeiat.
4. Raportat la coninutul dispoziiilor art. 115 CPC, rezult c ntmpinarea trebuie s
reprezinte o form de aprare exhaustiv, adaptat susinerilor din cererea de chemare n
judecat. De aceea, nu este recomandabil a se prefera varianta expunerii unor aprri extrem
de succinte, bazate exclusiv pe afirmaii cu caracter generic i care nu prezint varianta
opus versiunii prezentate n cererea de chemare n judecat.
Copii 5. n conformitate cu dispoziiile art. 116 alin. (1) CPC, la ntmpinare se vor altura attea
anexate copii de pe ntmpinare ci reclamani sunt; n msura n care printre probele enumerate n
ntmpinrii ntmpinare se regsesc i nscrisuri, acestea vor fi depuse n suficiente exemplare pentru
comunicare ctre reclamani, plus un rnd de nscrisuri pentru a rmne la dosarul cauzei.
Mai muli 6. Exist posibilitatea, dac n cauz au fost chemai n judecat mai muli pri, ca acetia
pri sau o parte dintre ei s rspund printr-o singur ntmpinare.
Comuni- 7. n legtur cu obligativitatea comunicrii ntmpinrii reclamantului, n literatura de spe-
carea cialitate se apreciaz c, n cazul n care la dosarul cauzei prtul depune ntmpinare,
ntmpinrii instana are obligaia de a comunica acest act de procedur reclamantului, pentru a se
asigura dreptul acestuia la aprare i respectarea principiului contradictorialitii i, implicit,
cel al egalitii armelor; chiar dac n Codul de procedur civil nu exist o dispoziie
expres prin care s se instituie obligativitatea comunicrii ntmpinrii, n condiiile n care
ntmpinarea este un act de procedur care, potrivit art. 116 CPC, se depune mpreun cu
copii de pe nscrisurile invocate n dovedirea preteniilor n attea exemplare ci reclamani
sunt, raiunea acestei reglementri nu poate fi alta dect asigurarea comunicrii acestor acte
prilor potrivnice pentru respectarea echilibrului i simetriei n raport de comunicarea din
oficiu a cererii de chemare n judecat, de apel sau recurs, mpreun cu nscrisurile anexate.
Potrivit art. 86 alin. (1) CPC, comunicarea tuturor actelor de procedur se va face din
oficiu. Este adevrat c nu exist o dispoziie expres a Codului de procedur civil prin
care s se prevad comunicarea din oficiu a ntmpinrii, ns aceast obligaie revine
instanei, ntruct i ntmpinarea reprezint un act de procedur, iar, pe de alt parte,
art. 116 CPC prevede obligativitatea depunerii la dosar a attor copii de pe ntmpinare
ci reclamani sunt, nsoite de numrul corespunztor de copii de pe nscrisurile pe care
aceasta se sprijin; aceast dispoziie nu-i poate avea raiunea dect n scopul comu-
nicrii copiilor ctre prile potrivnice, pentru asigurarea echilibrului i simetriei n raport
de comunicarea, tot din oficiu, a cererii de chemare n judecat, de apel ori de recurs,
mpreun cu actele anexate. Refuzul instanei de a comunica prii potrivnice ntm-
pinarea i actele depuse la dosar mai ales n situaia n care aceasta a solicitat expres
comunicarea respectivelor acte de procedur, nvedernd c locuiete la mare distan de
sediul instanei i dorete judecarea n lips reprezint o nclcare a dreptului la aprare
i o nesocotire a principiului contradictorialitii care guverneaz procesul civil. De ase-
menea, asigurnd numai comunicarea cererii de apel i a nscrisurilor doveditoare ctre
intimai, dar nu i ntmpinarea i nscrisurile depuse de intimai ctre apelani, instana a
nesocotit principiul egalitii armelor consacrat de art. 6 din Convenia european a
drepturilor omului referitor la dreptul la un proces echitabil (C.A. Bucureti, s. a IX-a civ.
i propr. int., decizia nr. 123/2005, n Codul de procedur civil adnotat, p. 270).
n sens contrar. Instana nu este obligat s comunice, din oficiu, ntmpinarea ctre recla-
mant. Nu exist nicio prevedere legal expres n Codul de procedur civil n acest sens.
Aceast omisiune nu este ntmpltoare i are la baz realitatea conform creia reclamantul,
fiind partea care a declanat procesul, are obligaia, potrivit dispoziiilor art. 129 alin. (1)
CPC, s urmreasc desfurarea i finalizarea procesului, inclusiv prin prezentarea n faa
instanei i luarea la cunotin a ntmpinrii. Dac reclamantul sau o alt parte a cerut
judecata n lips, potrivit dispoziiilor art. 242 alin. (2) CPC, instana poate soluiona pricina
fr a fi obligat s comunice ntmpinarea, cu att mai mult cu ct n cazul n care recla-
mantul nici nu a cerut acest fapt (C.A. Bucureti, s. a VII-a civ., confl. mun. i asig. soc., deci-
zia nr. 6798/R din 24 noiembrie 2009, nepublicat).
De reinut. n cazul n care instana nu a comunicat din oficiu ntmpinarea, reclamantul
are posibilitatea ca, la primul termen de judecat, s cear s i se comunice ntmpinarea
i, totodat, s solicite amnarea cauzei pentru a lua cunotin de coninutul acesteia.

Formulare Comentate 129 de Cereri Si Actiuni in Litigiile de Munca Si Asigurari Sociale - Extras PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Formulare Comentate 129 de Cereri Si Actiuni in Litigiile de Munca Si Asigurari Sociale - Extras PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1. CUM SE FORMULEAZ CEREREA DE CHEMARE N JUDECAT.

CUM SE FORMULEAZ NTMPINAREA 3

JUDECAT. CUM SE FORMULEAZ NTMPINAREA

1.1. CEREREA DE CHEMARE N JUDECAT (ACIUNEA)

Subsemnatul(a)/Subscrisa(1) _____________, cu domiciliul/sediul n(2) __________/ cu punct de

pentru comunicarea actelor de procedur la numitul(a) _____________, cu domiciliul/sediul n

n contradictoriu cu prtul(a)(5) _____________, cu domiciliul/sediul(6) n _____________/cu punct

CERERE DE CHEMARE N JUDECAT

i solicitm instanei ca prin hotrrea ce o va pronuna

- s constate/s dispun ____________________________;

n fapt, artm c ________________________________

n drept, ne ntemeiem preteniile pe dispoziiile(8) ______________________

n probaiune, solicitm instanei ncuviinarea probei cu nscrisuri, a probei testimoniale cu(9)

la adresa de domiciliu/sediu indicat n preambulul cererii/ la adresa aleas pentru comunicarea

Domnului Preedinte al Judectoriei/ Tribunalului/ Curii de Apel(22) ____________

De reinut. Reedina reprezint locuina persoanei care are caracter vremelnic i nu

De reinut. n practic, salariatul/fostul salariat/asiguratul/pensionarul reclamant nu cu-

(F) dovezile pentru fiecare capt de cerere;

Codul de procedur civil

De reinut. Lipsa mandatului (procurii) de reprezentare nu duce automat la anularea

De exemplu. Instana poate s dispun, prin citaie, ca reclamantul s mai depun la

Codul de procedur civil

28. Exist i posibilitatea pentru reclamant/prt de a solicita instanei, n conformitate cu

De exemplu. Un termen de 5 zile nceput n data de 6 se va mplini n data de 12 a

adreseaz instanei a crei hotrre se atac (prin urmare, Tribunalului) i se soluioneaz, de

Stabilirea cuantumului precis al preteniilor reclamantei se poate face printr-o expertiz. O

moment procedural, reclamanta a avut termen n cunotin, verificarea ncheierilor din

Subscrisa/Subsemnatul(a)(1) _____________, cu sediul/domiciliul n _____________ i domiciliul

prin care solicitm instanei, n contradictoriu cu reclamantul(a) _____________, admiterea

n susinerea excepiei invocate, artm c _________________

Pe fondul cauzei, artm c ______________________________

n probaiune, solicitm ncuviinarea probei cu nscrisuri, a probei testimoniale cu ____

Domnului Preedinte al Judectoriei/ Tribunalului/ Curii de Apel _________________

Lipsa semnturii nu atrage, ca n cazul cererii de chemare n judecat, nulitatea ntmpinrii,

S-ar putea să vă placă și

Subsemnatul(a)/Subscrisa(1) ___, cu domiciliul/sediul n(2) / cu punct de

n contradictoriu cu prtul(a)(5) _, cu domiciliul/sediul(6) n _/cu punct

Subscrisa/Subsemnatul(a)(1) _, cu sediul/domiciliul n _ i domiciliul