Como Se Hace Un Abogado de Exito PDF

Alberto Martnez
CMO SE HACE UN
ABOGADO?
Lo que un estudiante de Derecho debe hacer para
obtener lo que desea.
2 Cmo Se Hace Un Abogado?
Coleccin de textos para Estudiantes de Derecho. Nmero 1.
CMO SE HACE UN ABOGADO?

2011
Hecho deposito de Ley N lf25220073401624
Telfonos: (0212) 416-78-14; (0416) 012-30-44; (0414) 124-24-

87; (0414) 135-16-89
e-mail: abogadodeexito@hotmail.com
Caracas Venezuela 2011.

Cmo Se Hace Un Abogado? 3
Coleccin de textos para Estudiantes de Derecho.

Nmero 1.
CMO SE HACE UN
ABOGADO?
Si deseas contactar al autor del Libro CMO SE HACE UN ABOGADO? para

asesoras, entrevistas, conferencias y talleres favor comunicarse en Caracas
Venezuela a travs de los telfonos: (0212) 416.78.14 415 0423; o por el correo
electrnico abogadodeexito@hotmail.com.
Hecho Deposito Legal N lf25220073401624
Reservados Todos los Derechos
Queda prohibida la reproduccin total o parcial de este libro por cualquier medio
electrnico o mecnico sin autorizacin por escrito del Autor.
Caracas Venezuela 2011

CMO SE HACE UN
ABOGADO?
CONTENIDO
PREFACIO
REFLEXIONES
PRIMERA PARTE
COMO SE HACE UN ABOGADO
INTRODUCCIN
CAPITULO I
Lo que debe saber el Estudiante de Derecho del Ejercicio Profesional del
Abogado.
CAPITULO II.
De Estudiante a Abogado
CAPITULO III
Del Lenguaje Apropiado para un Abogado.
CAPITULO IV
Del Desarrolla facultades propias del Abogado
CAPITULO V
El Estudiante de Derecho El Abogado y las Pruebas
CONTENIDO
(Continuacin)
SEGUNDA PARTE
INTRODUCCIN
CAPITULO VI
Como se Preparan las Causas
CAPITULO VII
La Estrategia en Juicio
CAPITULO VIII
El comportamiento Judicial y Extrajudicial de un abogado
CAPITULO IX
El Testigo y el Abogado en Juicio oral y publico
CAPITULO X
Los Informes Finales que debe realizar un Abogado
CAPITULO XI
Apelaciones el deber de los Abogados
EPILOGOS
ANEXOS
BIBLIOGRAFIA
PREFACIO
El presente trabajo COMO SE HACE UN ABOGADO es con el

objetivo de que el lector tenga presente que la formacin profesional de
un abogado no solamente es la Escuela de Derecho; ya que as como nos
preparamos en esta vida para la enseanza del hogar y posteriormente
la perfeccionamos fuera de ella, de igual manera es la formacin de un
abogado, cuya importancia es de tal magnitud que no hay que dejar tal
preparacin solamente a la Escuela de Derecho, debido a que todo
depende de su preparacin para enfrentarse a la ardua tarea de
descifrar de como puede resolver las confrontaciones a las que lo
somete la profesin del abogado
Ninguna universidad del mundo y en el caso concreto en las

facultades de derecho o escuelas de derecho son capaces de ensearle al
futuro abogado todo lo que hay que saber sobre el ejercicio del Derecho
como profesin. Para una formacin ptima de un abogado es muy
importante su actividad equilibrada en su vida personal, las experiencias
en la Escuela de Derecho (en el aula), en la Sala Tribunal y en el mismo
Bufete. De todos estos comportamientos depende su capacitacin
ptima como Abogado. Porque todo va teniendo como una correlacin
de todas sus actividades. S es responsable en el aula con sus
obligaciones, tambin debe hacerlo en la Sala del Tribunal y hasta en el
mismo Bufete, de esa manera es como se hace un buen Abogado.
Queda claro, que la Escuela de Derecho me enseo muy bien a

preparar un caso, interrogar a un testigo, argumentar al jurado, escribir
un informe y argir ante los jueces de apelaciones. Pero lo aprend a la
perfeccin en la prctica del Derecho como Abogado. Este es un consejo
que les doy a los estudiantes de derecho o aquellos que tienen

intensiones de hacer de esta profesin su medio de vida.
El objetivo especfico de este libro es que usted aprenda

CMO SE HACE UN ABOGADO pero debe tomar en cuenta lo siguiente:
En primer lugar usted debe ser sincero con usted mismo; Y en segundo
lugar que es lo que quiere hacer con su profesin en el futuro Quiere
usted dedicarse a la enseanza del Derecho?, Quiere ser investigador
del Derecho?, Quiere ser usted Abogado en ejercicio en materia
mercantil, laboral, tributario, agrario, nios, nias y adolescentes, etc.,
etc.?, Quiere ser un abogado litigante en materia penal? Por la que
usted se decida, comience por ir al campo donde usted que piensa
desarrollarse porque es la forma CMO SE HACE UN ABOGADO.
S Yo voy a defender a una persona que esta siendo acusada

por violacin, debemos de tener claro, los abogados y ahora usted como
estudiante de derecho, que lo que se va a defender son los Derechos que
asisten a esa persona que presuntamente le estn imputando ese delito.
Y quien decide en si que ha cometido tal accin delictual es el Juez y/o
Jurado, mediante un Juicio con base a los elementos de conviccin que
conllevan al imputado a su responsabilidad penal.
Por lo tanto, las personas que tienen criterios adversos sobre

la defensa de situaciones delictuales es que desconocen en si la labor de
un profesional del Derecho y este tiene que estar preparado para
enfrentar tales oposiciones, porque si no piensan de esta manera es
mejor irse dedicando a otra cosa y no al ejercicio de la Abogaca.
Ahora bien, cuando uno es estudiante a veces ignora como

reconocer a un hbil abogado cuando lo ven. La habilidad en un
profesional del Derecho lo demuestra en el ejercicio profesional y muy
pocas veces lo ven. Los estudiantes, e incluso los clientes, a veces
confunden a un buen abogado porque es muy fluido, elegante en el
vestir, de buena apariencia o es muy simptico. Desde luego que esto es
muy importante en cualquier profesional y es un requisito sine qua non
que todo profesional o persona debe tener como principio. Pero esto no
es lo nico que distingue a un profesional de Derecho, capaz de
convencer a un Jurado o incluso a un Juez.
Asimismo un Abogado excelente desde el primer momento

que se le presente un Cliente para darle las riendas de un problema que
le atae por lo general a la familia, usted como Abogado, con vocacin
de servicio, tiene que pensar primero que es lo que va hacer y ensear a
su Cliente; ya que todo en la vida de esa familia ha cambiado y ahora van
a vivir con una persona que ha transgredido alguna norma de la
Sociedad, como por ejemplo: S cometi un homicidio, ahora esta
persona es un homicida y su conducta cambi y es ahora cuando hay que
ayudarlo y s se le considera culpable tiene que pagar por ese delito ante
la Sociedad; pero previo a un juicio con garanta de sus derechos y para
hacerlo se necesita a un Abogado excelente con la capacidad de manejar
una situacin jurdica de esta ndole.
Los estudiantes de Derecho deben aprender a ser eficientes y

no confundir esto con la inteligencia. Es obvio que una inteligencia
superior tambin es importante para ejercer la defensa o acusacin en
un litigio con eficiencia pero de ninguna manera es sustituta de ello.
Por experiencia en las Salas de Tribunales en Venezuela me ha

tocado ver Abogados muy inteligentes presentando ante los Jueces y los
Escabinos argumentos muy dbiles y hasta a veces muy inadecuados. La
eficiencia en esta especialidad es uno de los atributos ms difciles de
identificar en un futuro abogado o en un profesional en ejercicio. Tal
habilidad tarda aos para aprender a desarrollar y perfeccionarse.
Vemos pues todo lo que usted puede aprender con la lectura

de este libro, ya que son aptitudes especificas de un abogado de libre
ejercicio en donde el litigio ha sido uno de sus mejores xitos como
Abogado Litigante.
Recomiendo este libro a todo estudiante de Derecho o a

personas con vocacin de serlo y tambin a todos los abogados que
deseen mejorar sus aptitudes como tal.
CMO SE HACE UN
ABOGADO DE XITO?
Lo que un estudiante de Derecho debe
hacer para obtener lo que desea.
PRIMERA PARTE
INTRODUCCION
Ingresar a la Escuela de Derecho en las diversas Universidades

de la Repblica Bolivariana de Venezuela significa el ingreso a las
estrategias jurdicas que aplican los abogados para defender los
derechos establecidos en esta sociedad.
Este libro esta escrito especialmente a los Estudiantes de

Derecho, a los bachilleres que aspiran ingresar a las Escuelas de Derecho,
a los Abogados recin graduados y al pblico en general interesado en
saber COMO SE HACE UN ABOGADO?
El objetivo de la obra jurdica COMO SE HACE UN ABOGADO?

es explicar de una forma sencilla, que hay detrs de esa complejidad
jurdica que caracteriza a los Abogados y que los estudiantes de Derecho
o los aspirantes a cursar dichos estudios deben saber para acercarse al
Derecho y comenzar aplicar ese aprendizaje desde el inicio de su carrera
profesional porque esto lo va ayudar a organizar su lgica, a contener
sus sentimientos, a medir sus argumentos y a evitar que pierdas de vista
tus autnticos objetivos.
La idea de ensearle la transicin de Estudiante a Abogado

sobre el ejercicio profesional del mismo, del lenguaje, de las facultades
para obtener lo que deseas, sobre las pruebas, la preparacin de las
causas, su comportamiento, sus estrategias, de los informes, y de las
apelaciones es para que te vaya s familiarizando con las tcnicas jurdicas
utilizadas en casos reales e ir teniendo una imagen COMO SE HACE UN
ABOGADO?
Estas estrategias te ayudaran a conocer al Abogado que llevas

dentro y a sacar a la superficie su innata capacidad. Adems estos temas
del libro COMO SE HACE UN ABOGADO? te ayudaran a ser ms fuertes
y cosechar mayores xitos en las relaciones jurdicas, familiares,
laborales y todo lo que tenga que ver con tu personalidad.
SUMARIO
* Definicin de un Abogado
* Clasificacin de los Abogados
* Abogados Generales
* Abogados Interpretes de Ley
* Abogados de Mediacin
* Abogados Litigantes
CAPITULO I
LO QUE DEBE SABER EL ESTUDIANTE DE DERECHO DEL EJERCICIO
PROFESIONAL DEL ABOGADO
DEFINICION DE UN ABOGADO
Es un perito en derecho positivo que defiende en juicio los

intereses de los litigantes y aconseja sobre cuestiones jurdicas.
Significativamente, tambin es un defensor, un intercesor, medianero:
abogado de causas intiles; tambin hay abogado del Estado es el que
est al servicio del Estado -. Hay abogado de los pobres, es el que los
defiende de oficio.
Por lo tanto Abogado es quien defiende en juicio o es el que

intercede, habla a favor de alguien o de algo; abogar por la paz. Es decir
el concepto de Abogado es abogar por otra persona que solicita sus
servicios profesionales sobre una cuestin en particular.
Pero hay diversos tipos de abogados segn su especialidad

profesional a la que se han dedicado. Hay Abogados que redactan
contratos, testamentos, fideicomisos y otros instrumentos legales,
asesoran y aconsejan. Por eso es que los hay de diferentes categoras.
CLASES DE ABOGADOS
Como anuncie anteriormente hay muchos tipos de abogados;

pero hay la necesidad, por la diversidad de los mismos, de clasificarlos
segn la especialidad y categora de los mismos sin nimo de discriminar
a ninguno; pero s visualizamos a una pirmide los podemos nivelar de
esta manera:
ABOGADOS LITIGANTES
ABOGADOS MEDIADORES
ABOGADOS INTRPRETES
ABOGADOS GENERALES
FIGURA N 1. CLASIFICACIN DE ABOGADOS
* ABOGADOS GENERALES
Tomando en cuenta esta nivelacin de los abogados

segn sus conocimientos, podemos apreciar en la base los
abogados que ejercen muchas especialidades diferentes: son
abogados que redactan todo tipo de documentos y promueven
demandas por ellos, con el gobierno, o con particulares o contra
terceros. En fin redactan e interpretan toda una serie de
documentos e instrumentos jurdicos de manera general que
conoce todo abogado.
* ABOGADOS INTRPRETES DE LEY.
Siguiendo el orden de la pirmide encontramos a este

tipo de Abogados Intrpretes de la Ley. Este tiene que ver con el
lxico jurdico aplicado en un instrumento jurdico. A menudo
muchos clientes tienen dudas sobre el lenguaje utilizado por un
abogado y solicitan los servicios de estos Abogados Interpretes de
la Ley, ya que el abogado que redacta dicho instrumento legal no

se le entiende su lenguaje. Si el consejo y la opinin del intrprete
son aceptados por todas las partes interesadas, entonces la
cuestin queda terminada.
* ABOGADOS MEDIADORES
Cuando la interpretacin del lenguaje legal no es

aceptada por partes interesadas, entonces comienza una disputa
y es aqu donde requieren los servicios de los abogados que se
especializan en la mediacin.
Muchos abogados en ejercicio y especialmente los

litigantes utilizan la mediacin y muchos otros solo se dedican a
ello.
A veces es fcil resolver los problemas en disputa para

un mediador. Lo primero que hay que hacer es identificar el
hecho y luego de analizarlo se da cuenta que la causa en disputa
es producto de una falta de comunicacin entre las partes y se
negocia la cuestin.
A veces una mediacin no es tan fcil ya que existen

desacuerdos entre las partes en lo que el hecho en s se trata,
debido a que puede haber un desacuerdo en una clausula legal de
un contrato o sobre cualquier situacin de tipo jurdico.
Por ejemplo: A que para los efectos de esta

ilustracin ser el Arrendador y B el Arrendatario; A cede en
contrato de arrendamiento una cas de su nica y exclusiva
propiedad, de manera verbal a B, quien cumple de una manera
cabal el pago del canon de arrendamiento. Y llevaba ms de 10
aos con dicho contrato. Posteriormente, A muere y nace otra
figura jurdica que es la sucesin hereditaria y que para los

efectos de esta ilustracin lo llamaremos C el Heredero ya
que haba un solo hijo. A era concubina de D que tambin
haba muerto. Preste mucha atencin a este caso, ya que es real y
en donde la figura del mediador fue muy importante porque tena
ante s una disputa de carcter legal, es decir, que haba que
interpretar primero para ambas partes el lxico jurdico que
significaba para B tener que tratar ahora su negocio jurdico
llmese arrendamiento verbal con otra persona que no era A
con quien haba tratado el asunto y que nunca haba reconocido a
C como hijo de A; es decir, que se estaba presentando una
cuestin con un lenguaje legal que desconoce B y el cual era
propicio para resolver mediante la contratacin de los servicios
profesionales de un abogado experto en materia de mediacin.
Era los ms sabio para resolver la cuestin, porque

desde el mismo momento en donde un buen abogado general,
con tica profesional asesora a C en arreglar todos los
instrumentos legales para que se le pueda nombrar nico
heredero universal de A y es a partir de este momento en
donde se le sugiere al cliente en este caso C que solicite los
servicios de un negociador para tratar el asunto y as evitar un
camino tan largo para resolver este caso.
Los abogados que se especializan en negociar o mediar

sobre situaciones legales rinden un valioso servicio a las partes en
disputa fuera del Tribunal, ya que los Juicios, una vez que se
entablan en los Juzgados tardan tiempo en resolverse y son
costosos. Y hay que darlos a conocer a las partes en disputa.
Usted dir: pero un Abogado General puede hacer

este trabajo muy bien, pero hasta que punto conoce de llevar
un juicio. Los litigios, en su mayora, los instan abogados que no
se especializan en intervenir en el juicio pero tienen experiencia
en la fase preliminar. Esto puede ser til la mayor parte del
tiempo, pero a veces puede causar problemas. A veces utilizan la

tctica de introducir una demanda como medio de presin para
lograr un acuerdo en cuyo caso no se le da una buena preparacin
como lo que requiere al iniciar un juicio.
Ahora bien es de advertir que usted se va a encontrar

con este tipo de abogados que inician un juicio y ponen escasa
atencin a una preparacin detallada del mismo antes, durante y
despus de presentarlo; no vaya usted hacer estas cosas porque
el ejercicio del Derecho no es un juego de azar, es una cuestin
de vida o muerte jurdica para una persona que solicita sus
servicios profesionales y s usted no esta capacitado para tomar
esa responsabilidad, no lo haga, aprenda de este libro, y
capactese con l para hacerlo. Este es el objetivo de esta
publicacin, que aprenda porqu y cmo debe hacer las cosas en
la profesin de un abogado.
Muy bien, lo dicho anteriormente es una reflexin,

pero porqu? y para qu? un mediador. Por experiencia propia
les comento que uno no es una enciclopedia para saberlo todo. Y
un Abogado Mediador es un profesional experto en la
investigacin jurdica y despus de haber recabado toda una
informacin con sus resultados es cuando inicia las
conversaciones con las partes y llegan a una negociacin por los
resultados de la investigacin.
Supngase que el negociador como investigacin

previa se ha percatado que B en medio de su reclamacin, esta
solicitando la prorroga legal y la cual se le esta otorgando en esta
negociacin pero a su vez alega que tienen que reconocerle la
cantidad de veinticuatro millones de bolvares (24.000.000 Bs.)
por concepto de mejoras que ha realizado en el inmueble objeto
de la controversia; un mediador en ese momento ni lo acepta ni
lo niega, para no crear falsas expectativas, solo se limita a indagar
sobre ese asunto. Hay un documento al respecto? Hay
facturas? Hubo acuerdo como el de cujus? Vaya grabndose

estos pequeos detalles, porque cuando usted menos lo crea los
va a necesitar. Es muy importante para su cliente que indague
sobre las pruebas que en un momento determinado debe
presentarlas al Juez, porque ste adems de actuar como arbitro
entre los abogados, tiene tambin la funcin de un filtro. A partir
de toda la informacin que le ofrecen los abogados. En nuestro
ejemplo el Juez tendra que decir C tiene que cancelarle a B su
solicitud o bien puede decir el Juez que C no debe cancelarle a
B la cantidad de veinticuatro millones por concepto de mejoras
o bienhechuras realizadas en el inmueble.
Un mediador nunca sabe lo que un Juez puede hacer

con lo que se le ofrece como evidencia, pero si tiene la
preparacin adecuada, as como experiencia y habilidad en su
oficio, tratar de predecir lo que har el Juez, s se entabla una
demanda y se lleva a Juicio. Todo depender del tipo de evidencia
que entregue al Juez para que este lo valore y tome una decisin
justa y equitativa.
Siguiendo nuestro ejemplo, B dice que hizo unas

mejoras que oscilan por veinticuatro millones de bolvares (Bs.
24.000.000) y esta dispuesto a llevarlo as Juicio sin someterse a
ningn acuerdo planteado por el Mediador, porque tiene las
pruebas suficientes para dicha reclamacin. El Abogado Mediador
debe explicarle con pedagoga jurdica a las partes la aventura de
entablar una disputa de este tipo, aunque B tenga todas las
pruebas fehacientes.
No obstante B persisti en su solicitud e inst una

demanda por la misma. Adems alega que le asiste el derecho de
poseer el inmueble.
Pero ya nosotros estamos preparados, porque la

investigacin hecha por el Abogado Mediador en la etapa de
negociacin arroj como resultado que es cierto que existe un

documento notariado sobre un contrato de obra realizado
presuntamente por un constructor de oficio segn lo expresado
en el instrumento. Sin embargo, lo all expresado no consta que
se hubiese realizado en dicho inmueble lo que dio con lugar a
solicitar una inspeccin ocular en la casa que presuntamente se
realiz la obra y cuyo resultado es que no consta lo expresado en
dicho documento.
El investigador va ms all, investig al constructor y

ste era supervisor de vveres en una tienda comercial de
alimentos y en la fecha que dice que realiz la construccin
estuvo trabajando todo ese tiempo, segn consta en los chequeos
de entrada y salida de horario de trabajo; el Abogado Mediador
no se conform con esta investigacin, fue ms all, Por qu el
constructor estara interesado en realizar este documento y no en
la obra en s? Buena pregunta para tener una buena respuesta.
Resulta que el constructor pretenda sentimentalmente a la
arrendadora (que est en todo su derecho y no tiene nada que
ver con el caso) pero se evidencia el inters en realizar el
documento.
Como usted puede notar que estamos listos para que

un buen Abogado Litigante comience hacer su trabajo con todas
las pruebas fehacientes que han arrojado las investigaciones.
Cuando la negociacin falla el ltimo recurso es un

Litigio y se presenta mediante una demanda (en materia civil) con
los requisitos formales establecidos en el Cdigo de
Procedimiento Civil Venezolano en su artculo 340 ejusdem, por lo
tanto est el terreno jurdico preparado para que entre en
funcin la ultima etapa de la pirmide que es la del Abogado
Litigante.
* ABOGADOS LITIGANTES
Ya al estar en litigio es de esperar que el abogado

litigante tenga dominio del escenario jurdico en disputa. Cuando
se hace mencin de la accin es de esperar que el Abogado
Litigante sea sincero consigo mismo y con su cliente y no lanzarse
por una aventura a ver si ganan. Mi consejo es que jams haga
eso, porque no sera tico de su parte, que un problema tan
importante en la vida de ambas partes, te prestes a jugar al azar.
No jams lo haga.
Tenga presencia, prestancia, categora y sobre todo

valor humano para poder resolver una cuestin dentro de esta
Sociedad que tanto necesita de su conocimiento profesional para
resolver una disputa y en donde el Estado coloca todas las
herramientas para resolverlo y usted forma parte de l. Ves la
importancia que eso significa? A lo mejor eso no vaya a resolver
los problemas del mundo, pero tiene la oportunidad de ser un
ejemplo dentro de l de acuerdo como te comportes.
Como ya estamos en el Juicio, este va a hacer un

ejemplo para ti, para que lo hagas de la misma manera o hasta
mejor, pero partiendo de estos principios que me permitieron a
mi tener xito en mi profesin, como abogado abnegado en cada
caso que se me presentaba y que sirvi de ejemplo para mi
familia y para la sociedad y en el mundo donde me desenvuelvo. Y
adems de resolver este problema especifico para la satisfaccin
de mi cliente porque lo que reclamaba era justo y demostrarle a
la otra parte, que siempre es necesario solicitar los servicios de
profesionales con vocacin de ayuda, con la intencin de hacer
justicia, demostrar en el juicio la verdad verdadera de los hechos
y porque se deben reclamar las cosas justas.
Hgalo de esta manera: Bueno ya sabamos que

nuestro cliente iba a ser demandado por cobro de bolvares y
estbamos preparados con la investigacin que haba realizado el

Abogado Mediador. El Tribunal de la causa haba admitido dicha
demanda y antes de comentarle el desarrollo del juicio, es
necesario que usted sepa que a pesar del contrato de obra,
legalmente notariado no era en principio una evidencia
fehaciente pero haba que demostrarlo en juicio y es por ello que
no nos opusimos a ninguna objecin y no dimos por citados para
la contestacin de la demanda.
En vista de lo anterior se puede deducir que aunque

para nosotros no estaba fundamentada la pretensin a pesar de
estar en un documento pblico, nosotros atacamos la pretensin
por tener vicios; fuimos al lapso probatorio a contradecir de
hecho y de derecho el documento ya que careca de veracidad y
que el Estado fue engaado o sorprendido en su buena fe. Y fue
por ello que en su oportunidad evacuamos a tres testigos a los
cuales se les pregunt:
Testigo 01. (El que supuestamente hizo la obra)
Pregunta: Entonces, seor... (T1) Trabaja usted en

Almacenes XXX? Cuntos aos tiene de
servicios en la misma?
Respuesta: Si. Y tengo 7 aos de servicios ininterrumpidos.
Vamos hacer aqu una pausa, porque con este ejercicio

esta la PRIMERA REGLA, que usted debe grabarse para siempre en
su vida s quiere ser un Abogado de xito y triunfar en el ejercicio
profesional.
NO INTERROGUE A UN TESTIGO A MENOS QUE

NECESITE HACERLO. Y s lo hace trate de ser breve. Porque s l
que le esta dando una respuesta que usted necesita, no lo
atormente. No lo interrogue a menos de que haya meditado su
objetivo y decidido que tiene algo que ganar. S su testigo no lo ha

perjudicado en el caso, no lo interrogue ms, incluso s puede
demostrar que su testimonio contiene alguna discrepancia de
importancia secundaria. Quiero decirle entonces, que cuando le
hice la pregunta al Testigo 01, l me contesto lo que Yo quera y
por lo tanto nace la SEGUNDA REGLA del interrogatorio no hagas
preguntas cuando no sabes cual es la respuesta veraz. Por
supuesto que nosotros sabamos cual era la respuesta gracias a
una investigacin que hicimos del Testigo 01 y no poda mentir. Y
eso fue un error que cometi el abogado de la otra parte cuando
le pregunta al testigo 01:
- Te dedicas en tus ratos libres a la construccin de obras?
Y el testigo responde:
- No. En realidad no.
El abogado quedo fro con esta respuesta y le dijo al

Juez no ms preguntas y se sent, a sabiendas que esto haba
terminado por falta de evidencia suficiente.
Note usted porque debe hacer preguntas que usted

sepa la respuesta y si no la sabe no haga preguntas. Porque puede
ser todo para usted en este juicio. Tome muy en serio este
ejemplo. Sea un investigador para que pueda negociar y s no
tiene xito en la negociacin enfrntese en el juicio con la verdad
que le han arrojado sus investigaciones y no vaya a un juicio al
azar a ver que se consigue y cuando est en el mismo sea
prudente y muy hbil y hable o pregunte lo que esencialmente
necesita; no sea un parlanchn bla, bla, bla, - tampoco sea
arrogante, que usted lo sabe todo, olvdese de eso, capactese y
guese por la pirmide jurdica y ver que cuando se enfrente a
cualquier situacin usted va triunfar o por lo menos deja una
buena impresin como Abogado en ejercicio en cualquiera de las

especialidades que le guste.
Bueno, para concluir, vencido el lapso probatorio y

evacuadas las pruebas testimoniales, instrumentales no
preparamos para los informes de este caso y donde explicamos
detalladamente el porque ese instrumento pblico sobre la
construccin de obra por veinticuatro millones de bolvares
(24.000.000 Bs.) no era fehaciente por los testimonios
presentados y en donde qued demostrado que tal obra, no
haba sido realizada y mucho menos por el constructor que haca
mencin en el documento, no porque no poda realizar una obra,
sino porque l no la pudo haber hecho porque para esa fecha
trabajaba para Almacenes XXX y no se dedicaba en sus ratos libres
o desocupados a esos menesteres.
Por supuesto la sentencia fue a nuestro favor y si esta

interesado en el desarrollo completo de esta causa, consltenos
por el correo electrnico o los telfonos antes mencionados. No
todos los casos son iguales, pero pueden servir de gua para uno
tomar decisiones acertadas y ser muy humildes en reconocer que
no lo sabemos todo y siempre hay que preguntar y si es de una
manera confidencial estamos a la orden para responder a todas
sus inquietudes y demostrarle como podemos o como puede
tener xito en un juicio.
Es muy importante, amigo estudiante y futuro colega o s es

abogado y est leyendo este libro, que cuando uno maneja un caso tiene
que ser en primer lugar un abogado general, un abogado interprete, un
abogado mediador y un abogado litigante.
Ubquese en cada lugar, porque en cada uno de ellos hay una

funcin que cumplir, para poderse sentir un abogado que sirve a la
Sociedad y de hecho los necesita con urgencia.
Por qu perdi el caso el abogado litigante de la otra parte? o

en realidad: Por qu no se hizo justicia? He aqu alguno de los errores
que cometi el abogado litigante de la otra parte.
En primer lugar, no investig debidamente el caso,

comenzando por su propio Cliente. El tena que cerciorarse que su
Cliente le estaba diciendo la verdad con respecto al documento de
mejoras o de obra, y preguntarle: Dnde se haba realizado?, cuales
eran las muestras que demostraban o que evidenciaban los hechos
especificados en el instrumento pblico y as naciera el derecho que le
asistiera a su pretensin?. Pero el cliente le jur que esas bienhechuras
las haba realizado. Le crey el Abogado Litigante a su Cliente? No lo
sabemos. Hay abogados litigantes que no les gusta presionar demasiado
a sus clientes en una cuestin de credibilidad, no hacen frente a sus
clientes ni los obligan a decirles la verdad por temor de que el cliente
solicite los servicios de otro profesional del derecho.
Pero hay abogados que no aceptan verdades a medias por

parte del cliente, aunque no les guste. Es poco el orgullo profesional que
puede derivarse del hecho de exponer ante el Juez una historia falsa,
aunque se gane el juicio y honorarios en el proceso.
El caso planteado fue un ejemplo, cuando el cliente no dice la

verdad y el abogado litigante cree todo lo que le dice. Nos lleva a una
derrota segura. El debi haberla presionado para que dijera la verdad
sobre una cosa tan sencilla con respecto a las mejoras, aunque el
documento era pblico; no quiere decir que no lo fuese a impugnar y es
por ello que tena que preguntarle Dnde est el constructor? Qu
relacin tiene con usted? Dnde estn las facturas de compra?
Quines fueron los ayudantes? Por Dios, este abogado no hizo nada por
proteger a su cliente. Si as van a ser todos sus casos o se le va a
presentar un adversario de este tipo usted no va a perder ningn juicio.
Pero de seguro amigo lector que no vas hacer lo mismo.
Sin embargo, no son todos, tenga cuidado no se confe; hay

abogados litigantes muy hbiles y cuando usted no lo es va a llevar
tremenda sorpresa. Vea bien que le estoy hablando en un lenguaje muy
ligero para que entienda porque en la medida que avanzamos vamos a
utilizar un lenguaje ms tcnico y para que se prepare con el mismo.
En este caso el Abogado del Cliente, no hizo ninguna

investigacin y no descubri la coartada de su cliente. Una investigacin
profunda habra revelado que el constructor para esa fecha que se dice
en el documento que se haba realizado la obra, estaba en otra agencia y
fuera del Estado de su domicilio, realizando un trabajo para la empresa
que labora como supervisor y hubiese sido corroborado por su jefe
inmediato como lo hizo el Abogado Mediador; asimismo con una
investigacin exhaustiva se hubiera dado cuenta que el constructor era
el amante clandestino de su cliente, aunque esto no tiene nada que ver
con el juicio, pero le hubiera servido para no prestarse ante el Juez a
hacer una deposicin como la que hizo. Y eso le costo el juicio.
Estamos claros que hay verdades que duelen y uno necesita

trabajo, pero de all a prestarse a seguirle un juego de mentiras a su
cliente es de poco provecho profesional y personal en la vida.
El mejor servicio que un abogado litigante puede hacer a su

cliente es estar tan perfectamente preparado que la otra parte tire la
toalla sin iniciar la demanda.
Amigo puede darse cuenta de cuan importante es el papel del

Abogado Litigante. Es el ltimo recurso, la ultima esperanza de que se
haga justicia. S eres hbil, talentoso, esmerado y s te riges por la tica
profesional, entonces son buenas las perspectivas de que triunfes. S no
lo es, y su oponente si lo es, entonces puede perder una causa que
debiera haber ganado.
Independientemente de que el trabajo de un abogado es

importante para su cliente, tambin puede ser de gran importancia para
el Sistema de Derecho en general. Tenga siempre presente el ejemplo de

la pirmide. Se dice que entre los abogados talentosos se desenvuelven
en la cima de la pirmide, resolviendo los casos que no se arreglan por la
interpretacin o por los arreglos extrajudiciales. Casi todos los juicios en
su mayora se arreglan o se negocian y se resuelven en el curso de la
mediacin mediante un arreglo, antes de que el Juez, se pronuncie a
dictar un veredicto.
En qu se supone que se basan estos arreglos? Intervienen

varios factores y consideraciones, es como desojar una margarita. Cul
ser el resultado, s no lleg aun arreglo y tengo que ir a un juicio? Qu
decidir el Juez despus de analizar las pruebas y los informes de las
partes interesadas? Cules son los riegos? S no me creen aunque este
diciendo la verdad?
Hay muchos abogados, muy buenos y hay quienes dicen que

son bastantes. Pero jams ha habido un nmero considerable de
abogados litigantes competentes; y cuantas personas hoy en da
necesitan un abogado de categora. T puedes ser uno de ellos. S aplicas
lo que se te ensea.
EVALUACION
El objetivo de la evaluacin es que empieces hablar poco y

decir mucho.
1. Qu significa para ti la Abogaca?
2. Ubcate en la pirmide. En cul de las sesiones de

Abogado te gustara ubicarte y porqu?
3. Analiza brevemente el caso planteado en el libro

sobre el contrato de arrendamiento verbal
4. Cul es tu opinin como Estudiante de Derecho de

los Abogados en Ejercicio?
SUMARIO
* Cuando debe comenzar un buen Abogado su ejercicio

profesional
* Condiciones para ser Abogado
* Cmo debe comportarse un Abogado?
* Por qu es importante para un Abogado desarrollar: el don de

ser realista y el don de ser gente?
* Tenga cuidado con lo que hace y dice

CAPITULO II
DE ESTUDIANTE A ABOGADO
Hay un principio fundamental en la vida que dice se recoge lo

que se siembra pero esa siembra depender de qu tipo de semilla es y
dnde se ha cultivado. Por ejemplo, de una semilla de manzana no se
cosechan naranjas, ni pltanos; sino manzanas, desde luego, pero esa
semilla pueden salir manzanas dulce cidas, agusanadas o no, sabrosas
o inspidas. Igual sucede con las personas. Esa semilla que t eres como
estudiante de Derecho, Cmo lo estas cultivando en la Escuela de
Derecho?, Estas cumpliendo tus obligaciones como estudiante? S tu
respuesta es afirmativa, vas bien. Estas poniendo en prctica lo que
estas aprendiendo poco a poco, comenzando con tu manera de hablar,
utilizando un lenguaje apropiado, utilizando bien tu memoria? S lo estas
haciendo, podemos decir que estamos en vista de recoger un buen fruto.
Sabes Por qu? Porque las habilidades que son importantes en el
Tribunal que va a ser el escenario del ejercicio de t profesin se va
labrando como cuando uno siembra una semilla para recoger un buen
fruto; se van asentando para que tenga la suficiente fuerza para resistir
los envistes del gaje del oficio como Abogado. Se van puliendo para
desarrollar aptitudes, para dar soluciones eficaces a un problema
determinado. Necesitas prctica, mucha prctica; tambin se requiere
confianza, disciplina y determinacin; y debes luchar muy duro para
llegar a ser un buen Abogado.
Este tipo de abogados son personas excepcionales que poseen

una serie de cualidades especficas, lo cual no quiere decir que hayan
nacido con ellas.
Es por ello que digo que los Abogados se hacen no se nacen

con ellas.
CUANDO DEBE COMENZAR UN ABOGADO SU EJERCICIO

PROFESIONAL?
Desde el mismo momento que usted sienta que desea ser

Abogado, debe hacer sus preparativos y el momento ideal para
emprender su ejercicio profesional es cuando inicia sus estudios en la
Escuela de Derecho. De seguro no va a comenzar a ejercer la profesin
luego de haber egresado de la Escuela de Derecho, eso es un error
garrafal que cometen muchos Abogados de iniciar el ejercicio profesional
muy tarde y le voy a dar una leccin que debe grabarla en su mente,
porque desde que usted decidi estudiar esta carrera tiene que generar
accin, ser positivo y ser muy realista. Vamos a ilustrrselo con este
ejemplo:
A. Para que una declaracin genere accin es preciso tener

autoridad para hacerlo.
Fjate bien: Quin tiene ms autoridad en tu vida?, sabes

que nadie tiene mas autoridad sobre tus acciones que tu
mismo. Desde el mismo momento que tu decides ser
abogado, estas generando una accin en tu vida.
B. La declaracin para convertirse en realidad ha de

conjugarse en tiempo presente.
No se consigue nada diciendo ser un abogado,

porque ese tiempo nunca llega. Solo funciona cuando
declaras soy un abogado y aunque no lo seas, puedes
comenzar a serlo en el momento en el que empiezas a
declararlo.
C. La declaracin tiene que ser positiva.

Si dices declaro que no quiero ser un abogado tu cerebro

simplemente no considera la palabra no y se une al
objeto de la declaracin quiero ser un abogado.
Recuerda que uno es en la vida aquello que se niega ser.
Esta clase de declaracin no funciona. Pero si dices
declaro que soy una persona inteligente estas
declaraciones s que funcionan.
As debes comenzar para ser un buen abogado y como estas

estudiando o preparndote en la Escuela de Derecho, este es el
momento cuando los estudiantes o las personas son ms susceptibles de
cumplir sus horizontes con gran rapidez.
Todos los estudiantes cuando empiezan a estudiar dicen

quiero ser un abogado penalista; bueno aqu esta la primera leccin
que usted debe aprender; dgalo de esta manera, declaro soy un
abogado penalista no olvide que para que esto se convierta realidad,
debe decirlo en tiempo presente. Y tome decisiones para que lo hagas,
sea positivo en todas sus actuaciones. S usted lo hace de esta manera
es como edificar una casa sobre una roca. Para que cuando venga la
tempestad y las vicisitudes de la profesin quedes bien parado como
abogado y dispuesto a comenzar de nuevo, tambin aprender a leer, y a
hablar en un lenguaje correcto, pero desde ya, porque este va a ser tu
fuerte. Deber tener una cultura general con bases muy solidas, debes
leer constantemente y analizar las lecturas que haces, debes saber sobre
filosofa, historia, materia internacional, religin, psicologa, les digo esto
porque me ha servido a m desde mis inicios como estudiante de
derecho. Busque la manera de conocer un abogado y comience a
aprender con l; as usted trabaje como mensajero u otro oficio, pero
con l va a aprender.
Los estudiantes de Derecho, deben aprender mucho de las

costumbres y acontecimientos polticos sociales y culturales de otras
naciones en la actualidad ya que la geopoltica en el mundo es muy
variada y eso conlleva a que uno aprenda de las vivencias de otros
pases. Pero es muy bueno que comience a conocer las personalidades y

costumbres de nuestro pas. Un ejemplo nos va a ayudar a entender lo
antes dicho: Imagnese las costumbres y personalidades de nuestros
compatriotas del oriente, del occidente o del centro del pas o de los
llanos, ver que son personas con pensamientos, acciones y aptitudes
muy diferentes, porque se desenvuelven en terrenos muy diferentes. No
es de la misma personalidad un marabino al de un merideo, o el de la
regin capital o la de un llanero, pero uno tiene que adaptarse a cada
uno de ellos, para aprender a vivir con todos y comprenderlos porque
actan de esa manera y eso conlleva a adquirir madurez en todas las
actuaciones a las que uno se dedique. Y es as como conoces a tus
conciudadanos y llegas a entenderlos. Cuando vas al plano internacional
es lo mismo, son de pases y actuaciones diferentes. No todos los seres
humanos somos iguales, pero dependiendo de la regin, uno puede
discernir su manera de pensar. Recuerde que te vas a enfrentar a
muchos tipos de personas y esta enseanza te va a ayudar a relacionarte
con ellos, dependiendo del tipo de persona que sea, su actuacin y sus
pensamientos.
Cuando hago estas excepciones, de conocer a las personas de

diferentes partes tanto nacional como internacionalmente y la forma
como debes reaccionar ante las mismas; tambin se te explica que no
deber tener miedo, debes ser perceptivo ante las situaciones que se te
pueden presentar, todo ello es para que comiences a madurar como
persona y lo hars s primero te conoces a ti mismo para que luego
conozcas a las dems personas, porque somos como una liga que se
estira, cada vez ms. Vamos indetenibles tras las promesas que se
ocultan en el conocimiento ya que solo a travs de este podemos
comprender la realidad en que vivimos. Para trabajar desde la
excelencia, hay que querer y saber hacerlo. Eso es lo que debes hacer,
trabajar tu mismo.
Para ser Abogado, tienes que saber de la gente y es por ello

que debes despertar en ti, la idea de saber de Psicologa. Porque al
entenderla puedes predecirla con cierto grado de exactitud y tendrs
que hacerlo con respecto a los jueces, a los testigos, a los clientes y a las
partes en litigio. Cmo reaccionaran ellos ante un litigio? Todo ello va a
ayudar a que sean tus herramientas indispensables para el ejercicio de la
profesin. Es por eso que te vengo diciendo que tienes que conocer a
tantas personas, como costumbres, culturas, profesiones, ideas polticas
y sociales como puedas, para que te formes con bases slidas. Y si optas
por especializarte en Derecho Penal, tambin ser esencial que
comprendas la conducta humana anormal. Todo es psicologa,
comprender a las personas ante situaciones con una conducta normal,
as como tambin con una conducta anormal. Porque a diferencia de la
filosofa que es actividad jurdica de los abogados, quienes asumen la
responsabilidad de lo que ocurra con las personas que tienen
problemas. La filosofa no trata tanto de lo que son las cosas sino de
cmo deberan ser. T desde el mismo momento tienes que pensar
filosficamente. Algo que te gue en el ejercicio de su inmenso poder y
buen dominio de los principios de la lgica para presentar argumentos
que convenzan a los tribunales que adopten normas nuevas y
establezcan precedente que reflejen el mismo respeto para la dignidad
humana que para la Ley.
Lo cierto es que s la psicologa es la ciencia que estudia la

conducta humana la filosofa es la ciencia general de los seres humanos,
de los principios, de las causas y de los efectos de las cosas naturales,
entonces los que estudiamos para ser Abogados debemos tener muy
claro estos conceptos y aplicarlos en nuestra vida cotidiana como
Abogado.
En cierta oportunidad en el ejercicio profesional de mi carera

como Abogado. Maneje un caso de violacin a un menor de 14 aos. Eso
hace muchos aos cuando se present en mi oficina la cnyuge del
acusado (era como se le llamaba en aquel tiempo - hoy en da es el
imputado). Me explic ciertos detalles de la situacin y le pregunte No
tienes otra cosa que explicarme? Me dijo que no; era obvio que estaba
muy atormentada por el caso y aqu es donde actu como un psiclogo.
Le pregunte Crees t, que tu cnyuge (el acusado) tiene una conducta
anormal? Ella me explico ciertos comportamientos privados, que me

llev a pensar que estbamos ante una conducta anormal. Como dijimos
anteriormente que la psicologa es la ciencia que estudia la conducta
humana y s estaba tratando un caso penal, podramos estar hablando
de una conducta anormal y tendra que aplicar una filosofa que me
guiara y un buen dominio de los principios de la lgica para presentar
argumentos al Tribunal que no le dieran esa calificacin jurdica de
violacin. Es por ello que cuando una televisora nacional me entrevisto y
una de sus preguntas fue es usted un Abogado que defiende violadores
de nios? Mi respuesta en ese momento fue Ah!, pero, es que ya t lo
sentenciaste? , Por qu me estas preguntando s voy a defender a un
violador de nios?, te comento que todava no ha habido sentencia para
que estemos nosotros haciendo prejuicio del caso. Soy Abogado Litigante
y aqu dos familias venezolanas estn en conflicto producto de la
trasgresin de sus conductas humanas y se demostrar en juicio que fue
lo que pas. Y como lo que hay es que orientar, asesorar y defender los
derechos de cada quien es por eso que soy el defensor del acusado, para
ayudarlo a l y a su familia. Con lo que respecta a sus derechos no
estando de acuerdo Yo, con determinadas conductas humanas que
realicen algunas personas y si mi defendido es culpable, porque ha sido
comprobada la violacin lo aceptara y me dedicara a ayudar a una
familia con un miembro que en un determinado momento trasgredi su
conducta y por ello tiene que ser sancionado como dice la ley. No como
dices t ni como digo yo; y para eso somos los abogados y no como es tu
pregunta Que si yo soy el abogado que defiende violadores de nios
T eres periodista y s la informacin que tu tienes que transmitir es la
muerte de un ser humano tu debes hacerlo y si la mam de ese difunto
est all y tienes algo que preguntarle, y no se te puede discriminar por
ello, porque es tu deber como profesional, informar sobre un suceso
doloroso, pero informacin al fin y para eso fuiste preparado o educado.
Yo tambin fui preparado como Abogado para defender los derechos de
las personas que solicitan mis servicios profesionales y que en ningn
momento estoy de acuerdo con sus actuaciones criminales.
Fjate! Amigo, tienes que ser un Abogado que se sepa

desenvolverse en todos los terrenos como abogado, psiclogo, filsofo,
historiador porque tienes que prepararte para ser un ejemplo en el
Sistema Jurdico Venezolano y no un Abogado ms. La Sociedad
Venezolana te necesita y debes cumplirle porque tu familia y los tuyos
tambin esperan lo mejor de ti.
Entonces, Cundo debes comenzar el ejercicio profesional?

Apyate en este libro y muy pronto veras los resultados.
CONDICIONES PARA SER UN ABOGADO
Se negara usted a usar zapatos a sabiendas que el camino

sea pedregoso?
S has tenido una lectura consecuente de este libro, s cual es

tu respuesta porque estamos hablando el mismo vocabulario. Lo estas
aprendiendo muy bien porque que pedregoso es el ejercicio profesional
del derecho! ya tu tienes los zapatos y estas empezando a colocrtelos.
Sin embargo es necesario que sigas desarrollndote para

ascender hacia las metas que te has fijado para ser un Abogado. No te
quedes donde estas, porque eso constituir una negacin a tu
desarrollo profesional y as evolucionar en el mundo jurdico. Para eso
necesitas aprender a desarrollar tus talentos y ventajas comparativas.
Debes adquirir informacin y convertirla en conocimiento. Ha llegado el
momento de especializarse y utilizar todas tus fuerzas para ir en la
direccin elegida y hacer lo mejor que puedas. Sabes que especializarte
implica para ti la informacin necesaria acorde con tus capacidades, y
hay que procesarlas, comprenderlas y usarlas para tu beneficio y el de
los dems seres humanos que te rodean en busca de que le des
alternativas a sus problemas. En vista de lo anterior, una de las
condiciones principales para ser un abogado es, en primer lugar, que
seas una persona diferente, que sepas relajarte, confiar en ti mismo y

ser orgulloso de las especialidades que puedas adquirir como abogado
porque eso te va a dar seguridad.
La segunda condicin para ser un Abogado es poseer una

habilidad para el anlisis y la lgica y debes tener capacidad para
entender la naturaleza de un problema y llegar a medios correctos para
las diversas soluciones y alternativas posibles. Esto es de utilidad para ti
porque es un ejercicio intelectual y lo vas a aprender en los diversos
post-grados, seminarios o foros que se imparten en las diversas
Instituciones Jurdicas en Venezuela.
Siguiendo el ejemplo que veamos conversando en paginas

anteriores sobre el caso de violacin que me fue presentado casi recin
graduado, fui muy criticado por mis colegas, que era una caso muy
inmoral y que iba en contra de las buenas costumbres y que esa persona
era un violador y que como me prestaba para defender a una persona
con tan bajos instintos humanos. Ahora bien desde el inicio de mi
carrera fui muy imaginativo y muy innovador y que todo lo que se le
deca ser violacin para m no lo era, ya que podran haber circunstancias
que pudieron llevar a cabo tal situacin y pensaba que poda ser
inocente mi defendido o en el peor de los casos, un delito menos
gravoso por el cual se le acusaba. Estos recursos, esta iniciativa e
imaginacin que tuve para tratar este caso me llevo a tener xito en el
mismo ya que no era tal violacin a un nio, como alegu, tanto en la
extinta Corte Suprema de Justicia (ya que en primera y segunda instancia
en lo penal de la jurisdiccin correspondiente no me dieron con lugar las
defensas expuestas para mi defendido). Pero nunca me rend, ni por lo
que me dijeron mis compaeros abogados, ni por lo que la prensa
nacional me fustig, eso no me amilan mis instintos innovadores e
imaginativos sobre el asunto en cuestin y crea en que no era una
violacin y as lo lleve y me mantuve con el mismo criterio hasta la Corte
Suprema. Quienes fallaron a m favor y en donde se sentenci en que
eso no era una violacin por lo que haba alegado en el juicio. (S quiere
informacin detallada sobre el caso puede consultarlo por el correo

electrnico que aparece en este libro).
Fjate bien, no te rindas ante los casos que se te presenten,

utiliza recursos, se innovador, se imaginativo, para que puedas ayudar a
esta sociedad que tanto te necesita, porque no todo lo que se dice que
es amarillo es amarillo. Y si tu captas bien esta condicin que se necesita
para ser un abogado, como es tener una buena habilidad para el
anlisis y la lgica y adems tener capacidad para entender la
naturaleza de un problema llegando a medios correctas a las diversas
soluciones y alternativas posibles, vas a permitir a seas un Abogado de
xito.
COMO DEBE COMPORTARSE UN ABOGADO
Como hemos venido describiendo un Abogado tiene que

poseer confianza, disciplina y actitudes para tomar decisiones rpidas y
acertadas porque siempre uno se va a encontrar en la sala de los
juzgados frente a abogados muy experimentados; tienes que ser muy
metdico y adaptarte con rapidez a la circunstancias cuando se te
presentan cosas
adversas. Aqu no hay
tiempo para pensar las Algunos comportamientos de un Abogado Litigante de
cosas perfectamente; altos vuelos, sin que deban ser tomados como algo
absoluto, son los siguientes:
para que puedas triunfar
es preciso que aprendas Aprender,
a no estrellarte
Reflexionar,
frecuentemente y como
Planificar,
te lo dije anteriormente
confianza, disciplina y Actuar honestamente,
actitudes para tomar Actuar con originalidad

decisiones rpidas y
acertadas, as como una
buena mente para el anlisis y la lgica y acurdate, tienes que ser un

individuo de muchos recursos, de iniciativa e imaginacin s el
abogado acusador te dice que tu defendido ha cometido un delito sea
cual fuere debe presentar las pruebas - y yo voy a utilizar mis recursos,
conocimientos, agilidad e imaginacin y adems de utilizar mi estrategia,
de una manera metdica y con mucha rapidez, en defensa de mi cliente.
Esa es la forma como debe comportarse un Abogado en una Sala del
Tribunal.
Ahora bien en el mundo actual, sobre el que hay una invasin

de informacin diariamente, a raz de la tecnologa, es necesario valorar
la importancia de la preparacin, porque de eso depende tu
comportamiento en esta Sociedad y en el mundo jurdico como
Abogado.
En la medida que te prepares, vas adquiriendo conocimiento y

cumpliendo as los objetivos que se propuso y es lo que te va a permitir
comportarte como un buen Abogado, porque eres capaz de actuar,
tomar decisiones en el campo jurdico, en
tu vida personal, puedes controlar la vida
y tu destino.
REALISTA: Accin de completar la
realidad tal y como es y obrar
segn sus dictados. Doctrina PORQUE ES IMPORTANTE PARA UN
filosfica que afirma la realidad de ABOGADO DESARROLLAR: EL DON DE
las ideas o que considera que el
mundo es tal como lo vemos.
SER REALISTA Y EL DON DE SER GENTE.
EL DON DE SER REALISTA
GENTE: Se gente, ser persona

decente. Es alguien que se siente
Un profesional del Derecho,
cmodo con otras personas y que tiene mucho que aprender en la
las acepta tal y como son, sin Universidad de la vida y necesita tener
arrepentirse de las concesiones
dones y uno de ellos es ver la realidad tal
que posiblemente tenga que
hacer. cual como es, es alguien que comprende
bien lo que es la vida y adems debe
distinguir esa realidad de lo que aparenta
ser. A veces las fantasas son buenas y todos las tenemos, pero hay que
comprender que es algo imaginario y no como son las cosas en la
realidad. S t te imaginas que eres un buen Abogado y no lo eres, debes
adquirir conocimiento y aprender Cmo se hace un Abogado de xito?
Y este libro te ayudar a como serlo. Sin embargo, s eres una persona
realista y todava no has conseguido una preparacin plena para el
ejercicio del Derecho, pero estas haciendo el intento y te imaginas que
eres un buen Abogado, probablemente encontraras una manera de
triunfar aunque jams hayas alcanzado la plenitud del ejercicio
profesional y te preguntaras cmo?; bueno un profesional del derecho
de muchos recursos, iniciativa e imaginacin es uno de los requisitos
indispensables para ser un Abogado de xito.
EL DON DE SER GENTE
Una persona para ser gente tiene que sentirse cmoda con
otras personas, que se lleve bien con ellas y que las acepte tal como son.
Por qu debes tener el don de ser gente, amigo lector? muy sencillo
porque un Abogado de xito trabaja todo el da con personas y muy
especialmente con gente del medio jurdico como: clientes, testigos,
colegas, y otros profesionales, personal de los tribunales, gente de todo
tipo y descripcin. Para tratar con todas estas personas al mismo tiempo
se necesita tener el don de ser gente.
Un Abogado excelente tiene que ser muy capaz o hbil para

tratar con los Jueces y tambin con los Escabinos cuando est en juicio
defendiendo los derechos de su Cliente. Debe ser autosuficiente en gran
medida, pero sin dejar de ser jams comprensivo, considerado y cordial
con los Escabinos, porque ellos son en parte el producto de sus
comunidades y si bien es cierto que en un Juicio Oral con este tipo de
jurado uno tiene que ser muy inteligente, y como dije anteriormente
muy hbil, porque ellos tiene en sus manos la suerte del Abogado y la del
Cliente. Esto no quiere decir que un Abogado deba ser una persona con
doble personalidad, porque los buenos abogados solo tiene una

personalidad y no tratan de cambiarla porque tiene el don de ser gente.
La personalidad de un Abogado no cambia. Pero lo que si

puede cambiar es la manera de expresarse y la forma de portarse en la
Sociedad o bien las concesiones que deben hacerse a las costumbres
locales.
Te lo voy a explicar de un modo claro y sencillo: Una de las

costumbres de mi ciudad natal, donde nac como Abogado, es el estilo
muy peculiar de hablar pero muy decentemente; otra cosa importante
es el vestir, me acuerdo yo que hace muchos aos tena un elegante flux
negro, uno gris y otros que tena y lo ms importante era la corbata con
su respectiva paueleta en el bolsillo delantero de cada flux; todo deba
ser combinado; no era un requisito indispensable que uno vistiera de esa
forma pero era muy importante. La Universidad donde me forme como
abogado es muy estricta para formar Abogados de Repblica, aunado a
ello la mayora que estudiamos, en esa poca, ramos estudiantes por
vocacin y nos gustaba ir a los tribunales y los profesores, que la mayora
eran jueces, les gustaba que frecuentramos los tribunales y a veces nos
orientaban personalmente en unos casos; veamos como los abogados
litigantes defendan a sus clientes y sobre todo como se desplazaban en
la sala de tribunal, el estilo de sus argumentos eran excepcionales y
llegamos a aprender mucho.
Ya graduado de Abogado, un cliente contrato mis servicios

profesionales para
defender sus derechos
en otro estado del pas,
PERSONALIDAD: es el carcter original que distingue a
en donde hay
una persona de los dems.
costumbres, modales y
Es un conjunto de cualidades que constituyen el supuesto expresiones muy
inteligente.
diferentes a los mos, y
como ancdota les voy a contar esto:
Llegue a ese estado y en el tribunal de esa circunscripcin,

todos los presentes comenzaron a fijarse en m y la manera de vestir (es
lo que pude captar), a muchos, y los de la otra parte, no se dirigan hacia
mi persona con delicadeza, en fin era una situacin embarazosa; cuando
me dirijo a la Sala del Juez, ste me detall de la cabeza a los pies. Era
como una guerra psicolgica. Sin embargo, hice la solicitud al tribunal de
una prorroga para estudiar mejor el expediente y tambin los precise y
estudie el terreno para poder adaptarme a ellos. Qu es lo que creen
ustedes que detalle?... La forma como ellos vestan en la sala de tribunal
e incluso el mismo juez. La mayora usaban camisa manga corta y
pantaln Jean con zapato deportivo. No era que su vestimenta luca mal,
pero aprend que era su costumbre de vestir para ir a la Sala del Tribunal.
Tuve que tomar la decisin de vestirme como ellos y cuando nos
encontramos de nuevo en la Sala de Tribunal, cambi todo de una
radicalmente. Casi todos me abrazaron y hasta el Juez me dio un saludo
caluroso.
Aprendan la capacidad de adaptarse a las circunstancias, para

que las personas con las que ustedes traten se sientan cmodos y en
confianza; pero queda claro que en ningn momento cambie mi
personalidad, pero con mucha decencia mostr conformidad con las
costumbre de la localidad para solucionar los problemas sin menoscabo
de los principios ticos y jurdicos. Es por ello que existen en la vida
pocas situaciones que no pueden mejorarse con un poco de cortesa; y
los buenos abogados, por fuerte que sean nuestros egos, somos
personas finas y bien educadas. Y as es como tu amigo lector tienes que
ser.
Todo lo explicado anteriormente, lo puedes hacer t, porque

cuando aprendas a ser realista comprenders bien lo que es la vida y
distinguirla de lo que aparenta ser. Y en esa misma medida tienes que
saber o sentirte cmodo con otras personas y saber relacionarte con
ellas y aceptarla tal y como son.
En el caso que tratamos anteriormente, podemos notar que

uno debe adaptarse a las circunstancias que se presentan con mucha
humildad. Porque el que te cambien tus modales y expresiones eso no te
va a quitar tu prestigiosa personalidad que estas cultivando como dice
un refrn popular: lo cortes no quita lo valiente. No debes llegar a un
Tribunal como un sabelotodo que trata de llevarse a todas las personas
con el pecho y trata de lograr que los Jueces, Escabinos y Asesor Legal de
la otra parte hagan las cosas en la manera que t piensas que deban
hacerse. S as lo hiciere Bueno, mi amigo!, preprate para recibir duras
lecciones. Porque un profesional tico, cuya moral usualmente se mide
por la altura y el grado de su integridad personal, normalmente tiene
suficiente madures para comprender que la vida es demasiado breve
para dejarse regir por hbitos y conductas arrogantes; no olvide esto! Es
por ello que usted tiene que tener esos dones, como es de ver la
Realidad y poseer el Don de Gente. Aprenda de esta leccin y si necesita
entenderlo mejor relea esta obra que hoy usted esta consultando.
TENGA CIUDADO CON LO QUE HACE Y DICE
Sabes cual es la manera ms rpida de aprender?

Equivocndose los nicos que no se equivocan son quienes

nunca se arriesgan, pero tenga cuidado con lo que hace, porque esta es
una profesin, donde vas a estar haciendo constantes promesas y
representaciones en los tribunales, ante los jueces, jurados y otros
abogados; s estas promesas y actuaciones no son de fiar, entonces no
puedes desempearte cabalmente y a esto es lo que tienes que tener
cuidado, porque s te vas a dedicar al ejercicio del Derecho, cuidado con
volverte abusivo, engredo, desequilibrado y no tener un sentido de
responsabilidad y una integridad personal! igualmente vas a tener
muchos problemas; por eso te repito cuidado con lo que dices.
Una de las motivaciones que me llevaron a escribir este libro

es la necesidad que hay en el medio jurdico de ayudar a futuros
abogados de la Repblica de Venezuela de hacer lo que es correcto, y
por eso tienes que cuidarte en lo que haces y en lo que dices.
No consideres que un Abogado, en el ejercicio profesional, sea

como un juego de beisbol donde uno de los dos tiene que perder o
ganar, con la diferencia que en algunos casos un equipo de beisbol gana
an cometiendo muchos errores. Y no era merecedor de esa victoria.
Pero en muchos casos en el ejercicio profesional del Derecho es
diferente porque muchos abogados que logran la victoria en un juicio
manipulando y distorsionando las reglas, stos no sirven a nadie, ni
siquiera a s mismos, por muy dulce que pueda parecer el sabor de la
victoria.
Porque en un juego de beisbol o en algn otro deporte lo

nico importante es
ganar as sea con
errores, pero el manejo
TRIVIAL: vulgar, comn, sabio de todos, que carece de
novedad, ligero, insustancial, superficial. de los litigios no es as,
porque lo importante es
AVENIENCIA: Arreglo extrajudicial.
hacer justicia y todos
ganamos. El hecho de
que un Abogado tiene el
derecho de ser odo, de presentar su evidencia o hasta lucirse en la Sala

del Tribunal, no significa que merezca ganar, la parte que pierde en un
litigio por lo general lo merece y as debe ser, s toda la verdad sale a la
luz y s se aplican los preceptos de Ley correctamente.
EVALUACION
Antes de leer este capitulo figurativamente eras una semilla,

ahora eres una fruta:
1. A qu conclusiones llegas?
2. Si un Abogado se hace Qu debes hacer como

estudiante de Derecho?
3. Cul es tu opinin sobre las situaciones que debes

enfrentar como Abogado?
4. Qu cualidades debes desarrollar como Estudiante

de Derecho y porqu?
SUMARIO
* La Importancia del Lenguaje en la faceta de la vida de los

Abogados
* Que debe hacer un Estudiante de Derecho para hablar con
elocuencia ante un Pblico
* La importancia para un Estudiante de Derecho sobre la Oratoria
y la Redaccin.
- Regla General
El Estudiante de Derecho y el
Lenguaje Jurdico
- Como se redacta un Documento
El Estudiante de Derecho y su forma
de hablar
- Requisitos para ser un Orador Elocuente
Lo que un Orador debe preguntarse
antes de pronunciar el Discurso
* Que es lo que distingue a un Abogado Excelente
* De que depende el xito de un Abogado
CAPITULO III
DESARROLLA UN LENGUAJE APROPIADO PARA UN ABOGADO DE EXITO
LA IMPORTANCIA DEL LENGUAJE EN LA FACETA DE LA VIDA DE UN

ABOGADO
La lengua es el lenguaje propio de un pueblo o comunidad de

pueblos: como por ejemplo la lengua castellana.
La lengua es el conjunto del vocabulario y de la sintaxis propia

a determinadas pocas, a ciertos escritores, a algunas profesiones, etc.
El uso del lenguaje en

cualquiera de sus aspectos, ya sea en
romntico, literatura, redaccin,
LENGUAJE: conjunto de sonidos
elocucin, gramtica y sintaxis debe ser
articulados con que el hombre
el principal inters en los Abogados, ya manifiesta lo que piensa o siente.
que ellos conocen bien el placer y los Es una manera de expresarse.
resultados satisfactorios cuando se habla
Figurativamente el Lenguaje es un
con elocuencia ante un pblico. Cuestin conjunto de seales que dan a
que debes imitar a la perfeccin. No entender una cosa.
todos los profesionales del derecho
El Lenguaje es el estilo de cada
nacieron con ese don, lo aprendieron, uno, escrito en un lenguaje
mediante estudios, mtodos y prcticas preciso.
en su carrera profesional y es por ello
que antes de decidirte en la rama de tu
futura especializacin, primero haz tu LEXICO: Es el conjunto de las
palabras de una lengua o las
preparacin en un curso en la materia de
utilizadas por un escritor.
lenguaje y especialmente en la lectura
dinmica y oratoria. Porque si no lo
haces, otro s lo va hacer y te puede quitar el sueo de ser un Abogado

Excelente; cuyo requisito principal es tener un lenguaje jurdico
apropiado con la intencin de generar accin y obtener excelentes
resultados.
QUE DEBE HACER UN ESTUDIANTE DE DERECHO PARA HABLAR CON

ELOCUENCIA ANTE UN PBLICO?
En principio un Abogado debe comprender las diversas

maneras de recibir mensajes en un doble ejercicio llamado Lectura (o
audicin) y Comprensin. Como Abogado, debes reconocer la palabra
clave que se te quiere trasmitir en el
mensaje (lee la idea el concepto o la frase
entera que tiene delante de ti). Luego
LECTURA DINAMICA: es el arte
que hay que practicar para tiene que comprender el mensaje. En
preservarlo y quien no lo haga en sntesis, figurativamente, la lectura es
forma consistente pierde algo de
una forma de ver e interpretar mensajes
rapidez para leer.
escritos.
JERGA: Algaraba
Como el lenguaje es un medio
PROLIGIDAD: Largo difuso
de expresin muy complejo con el que el
ORADOR PROLIJO: Exhaustivo, hombre manifiesta lo que piensa y siente.
muy detallado. Al Abogado se le ensea que sea un buen
DEPOSICIN: Declaracin hecha lector ya que parte de su oficio
ante el Juez. profesional va a consistir, en dedicarse a
la lectura de los casos. Cuando era
RETORICA: conjunto de reglas y
principios referentes al arte de estudiante se nos facilitaban expedientes
hablar o escribir de manera y siempre haba que aprender algo y
elocuente.
estaba oculto en algn lugar de esas
TACTICA: medio empleado para pginas y tenamos que localizar la parte
lograr un fin. clave, aprenderla y recordarla y por ellos
nos calificaban. Cuando nos facilitaban
las sentencias tenamos que escudriar el
texto de la misma y localizar en medio de todo el lenguaje legal, luego

tenamos que reducir el lenguaje de la lectura y absorber el prrafo de
importancia capital, despus aumentbamos la velocidad de la lectura y
recorramos nuevamente el texto completo para asegurarnos que no
contena ningn pasaje a palabras claves que haya que aprender.
En fin, un Abogado para hablar con elocuencia ante un pblico

debe saber recibir en primer lugar los mensajes de una lectura, ubicar
las palabras claves del mensaje y posteriormente comprender ese
mensaje, porque de eso depende el xito de hablar con elocuencia.
Cuando vas a la Sala de un Tribunal y solicitas en el archivo el

expediente que se te ha encomendado por tu Cliente debes saber leerlo
bien con esta tcnica que te he enseado (busca la palabra clave e
interpreta el mensaje). Porque es muy importante captar o asimilar con
rapidez los mensajes escritos de otras personas.
Tambin, como futuro Abogado de seguro te veras en la Sala

de Juicio de los Tribunales de la Repblica y es importante especializarte
en recibir y descifrar los mensajes orales porque estos son ms
escurridizos, porque lo dicho, dicho est, no se le puede decir al
interlocutor que repita lo que dijo. Y tambin el Abogado debe
acostumbrarse desde ahora a usar palabras con precisin.
El Abogado excelente, gran parte de su vida, se la va a pasar

escuchando a los Clientes, a los Testigos, los Fallos y Aseveraciones de
los Jueces y de otro tipo de asesores. El saber escuchar y comprender a
otras personas en forma oral es una funcin esencial. Y para hacer esto
en la clave es lo siguiente:
1. Mantener la mirada fija en el interlocutor, porque hay

muchas claves en sus ojos. La forma como mira, su
seguridad a quien se dirige y de lo que dice, sus
gestos y ademanes pueden decir ms que las
palabras usadas en lo que est comunicando.
2. No, escribas tanto cuando alguien hable contigo.

Porque puedes perder algo muy esencial que el
hablante puede comunicarte con ligeros
movimientos, ademanes o gestos inconscientes y
otras respuestas. Este lenguaje se llama Lenguaje
Corporal y merecen mayor atencin. Por ejemplo
tambin los ojos del hablante merecen la mayor
atencin ya que tienden a ser los primeros en
reaccionar. S estas frente al hablante, con mirarle a
los ojos sabrs s miente. Sino te mira es porque hay
un tipo de problema o se avergenza de lo que est
diciendo y no puede mirarte a ti de frente.
Los ojos tambin pueden comunicarte el estado de animo del

interlocutor, pueden mostrarle alegra, tristeza o rabia y eso es muy
importante para un Abogado en Juicio, especialmente cuando est
frente a un Testigo, porque de su testimonio depende el xito de la
justicia; y es la manera como aproximadamente se acerca a la verdad en
un porcentaje muy considerable. Por lo tanto, las personas que tienen
hundida la cabeza en una nota de apuntes no ver estas cosas y se
pierde una parte importante de la comunicacin y en el caso que
planteamos sobre el testimonio del testigo, s te dedicas a tomar apuntes
sobre la versin o interrogatorio que se haga al testigo, vas a perder la
oportunidad de saber en realidad la veracidad de un hecho, en una
probabilidad muy alta.
Cuando uno est como Abogado en la sala de juicio tiene que

estar muy pendiente de muchas cosas con lo que respecta al testigo
porque todo depende de la habilidad que uno tenga para llevar a cabo el
interrogatorio y estar muy pendiente no solamente de sus ojos que me
van a decir muchas cosas, sino tambin de otras clases de seales. Por
ejemplo, cuando el comienza a cruzar las piernas de una lado para otro o
se toca las orejas o se rasca la cabeza constantemente, son tips
nerviosos que nos indican (a un Abogado y a ti como estudiante de
Derecho que tienes que aprenderlo) que el testigo se est poniendo
nervioso por algo, eso es una clave para saber que el interrogatorio tiene
resultado positivo y que al testigo no le gustara que se le investigara o
se le explore en esta rea donde estamos atacando. Estas tcnicas se
aprenden en el Tribunal mismo.
Por lo tanto es muy recomendable que empieces a practicar el

arte de dar toda la atencin y escuchar sin dejar de observar a cualquier
persona que est hablando. Estas tcnicas al igual que la lectura
dinmica no se ensean en la Facultad de Derecho. Pero tiene que
aprenderse y luego, con la prctica constante, termina convirtindose en
un hbito.
En conclusin, aprenda a centrar toda la atencin, sin perder

ningn detalle, en la persona que le este hablando. Le digo que no es
fcil, es cuestin de poner en prctica estas tcnicas que le he enseado
y cuando menos percate usted habr aprendido la leccin.
Fjate, amigo!, para ser un Abogado que hable de una manera

elocuaz ante un pblico o persona, tiene que saber comprender los
mensajes escritos ya que en gran parte del ejercicio profesional
manejar expedientes escritos y tiene que leer con rapidez, buscar las
palabras claves y posteriormente interpretar el mensaje que la otra
parte pretende, y poder tomar decisiones que van a ser
transcendentales para su Cliente y su ejercicio profesional. Y cuando te
enfrentes a la contraparte, a un testigo, etc. De manera verbal, aprende
las tcnicas enseadas, centra tu atencin con la personas que estas
hablando, mrale a los ojos fijamente, observa todos sus tips nerviosos y
aprenders a interpretar todos los mensajes que el interlocutor te quiere
transmitir y los mismos son tiles para una solucin satisfactoria. Debes
recordar todo para que cuando te toque el turno de exponer, seas un
Abogado capaz de hablar con mucha fluidez, porque supiste interpretar
el mensaje ya sea de una manera oral o escrita, cuestin que tienes que
manejar con mucha soltura.
LA IMPORTANCIA DE DERECHO SOBRE LA ORATORIA Y LA READCCION
REGLAS EN GENERAL
Para comenzar amigo lector debes tener presente estas dos

reglas:
- REGLA N 1: S tienes un escrito bien redactado no

surte el efecto deseado cuando se lee en voz alta a un
pblico.
- REGLA N 2: El discurso de un orador elocuente s

lo pasa a un escrito, no va a tener el mismo efecto
para el lector como si lo tuvo en los oyentes.
EL ESTUDIANTE DE DERECHO Y EL LENGUAJE

JURIDICO
Siempre que una persona habla con

elocuencia no siempre escribe bien. Pero un Abogado
debe practicar y dominar la manera de hablar con
persuasin y tambin redactar con conviccin.
Cuando un Abogado prepara un escrito

para presentrselo al Juez debe estar concebido y
meditado ms cuidadosamente que un oral. A veces,
cuando se dirige un escrito o comunicacin a un Juez,
a veces, l lo relee, lo revisa, lo enva hacerle
correcciones en fin es sujeto de transformacin;
pero en un mensaje oral lo que se dice, dicho est. Un
oyente no tiene la misma opcin del escrito, entonces
un buen orador debe de hacer nfasis en las cosas
que no estn claras y repetirlas en el transcurso del
discurso en un lenguaje ligeramente diferente. Esta
tcnica, llamada Redundancia del Mensaje, es una
que la utilizan muchos oradores experimentados y

muy especialmente un Abogado excelente y t vas a
ser uno de ellos.
En vista de lo anterior, puede decirse que

un Abogado debe manejar de una manera muy hbil
el lenguaje jurdico ya sea en forma hablada como
escrita. Cuando se dirige a las personas (Juez, Cliente,
Testigos, otros). Ese es el arte a desarrollar a plenitud
porque todo depende de cmo se exprese en sus
oratorias, de cmo transmite el mensaje cuando se
dirige por escrito (comunicaciones, cartas,
contestaciones, etc.) a otras personas.
El Lenguaje Jurdico es esencialmente un

idioma diferente y el Abogado tiene que aprender a
usarlo en su trabajo sin descuidar el lenguaje normal
cuando le escriba o hable a personas ajenas a la
profesin jurdica. Cuando se estudia es normal usar
esas palabras en exceso y recuerde que no todas las
personas saben el
lenguaje jurdico y el
cual tiene requisitos ANTITESIS: oposicin de sentido
antitticos a un entre dos frases o palabras. La
naturaleza es grande hasta en las
lenguaje correcto.
cosas ms pequeas.
Especialmente a la de
un lenguaje que no es ANTITETICO: opuesto
diametralmente.
muy bueno y adems
el uso redundante de REDUNDANTE: empleo de
oraciones y palabras. palabras intiles.
PECULIO: Bienes que el padre

Cuando dejaba al hijo para su uso. Dinero
hago referencia que el particular de cada uno.
Lenguaje Jurdico
tiene requisitos que
son opuestos diametralmente (antittico) a un

lenguaje correcto por ejemplo: Yo le puedo decir a m
esposa: voy a comprar un apartamento y va a ser
parte de mi patrimonio propio. Y la esposa lo acepta.
Fjese bien, lo que comenz con algo muy sencillo
como es la palabra compra, se convertir en algo tan
complejo como particin, herederos, sucesin. Eso es
lo antittico oposicin de sentido entre dos frases o
palabras (vase Anexo A). Algo tan sencillo como la
palabra compra, se convertir en algo muy complejo
segn la interpretacin del lenguaje jurdico, ya que si
bien yo compro algo eso dentro del lenguaje jurdico
va a ser complejo por los efectos positivos o
negativos que pueda tener esa compra.
No obstante, el objetivo del Lenguaje

Jurdico es poner nfasis en lo que hacen las partes
interesadas, describindolo de todas las formas
posibles y con toda palabra aplicable, para evitar
cualquier reclamacin posterior o alegatos de error o
ambigedad. Un Abogado debe redactar
documentos, instrumentos, informes, cartas,
demandas, escritos o diligencias, a veces, en un
lenguaje tan redundante y tedioso, que en muchas
ocasiones es necesario, ya que estos van dirigidos a
otros abogados, as como jueces instructores o de
apelaciones, presentando sus puntos de vistas y
argumentos de hecho y de derecho que lo apoyan.
Por ejemplo, vase el Anexo B la Solicitud de
Oposicin de la Defensa a la Apelacin Fiscal por
Medida Cautelar Sustitutiva pidiendo se mantenga la
libertad. Es tan redundante, porque es necesario
hacer nfasis en la libertad, tantas veces como sea
posible y a veces intiles, dentro de un lenguaje
correcto y normal. Pero en la medida que se solicita
que se mantenga la libertad, se apoya en sus

fundamentos jurdicos. Es pues un lenguaje que los
Abogados debemos a plenitud, porque s usted no lo
hace lo har otro y estar pues en desventaja; pero es
por ello que se hace necesario que un estudiante de
Derecho comience desde ya a manejar un vocabulario
jurdico, para que posteriormente en el ejercicio
profesional sea su arma letal para ganar los juicios
que se le presenten; y el arte de hablar y escribir bien
es uno de los requisitos fundamentales para que sea
un orador y a su vez un redactor convincente. Para
que cuando hable ante las personas le entiendan a
cabalidad lo que se les quiere decir. As como
tambin cuando escribe un informe o un escrito,
demanda, querella, documento, instrumento, carta,
le entiendan muy bien, lo que como Abogado le
quiere transmitir a sus colegas, clientes, jueces,
testigos, etc.
Ahora bien, es muy importante, estimado

estudiante de Derecho, que perseveres el estilo de
redactar sencillo y fluido que adquiriste antes de
ingresar a la Escuela de Derecho, para que lo vuelvas
hacer cuando sea necesario. Porque es muy comn
que los estudiantes de Derecho tienden a usar las
palabras que aprenden en la Escuela de Derecho en
exceso y es por ello que sus exmenes a veces usan
terminologas complicadas en vez de utilizar palabras
sencillas y as su profesor entendera lo que usted
quiere decir. Pero eso lo va aprendiendo poco a poco
y as manejar mejor su lenguaje jurdico.
Recuerde amigo estas palabras: La mayor

parte de las decisiones judiciales son cualquier cosa
menos que una lectura ligera pero con un buen

lenguaje y a la que tienes que adaptarte.
COMO SE REDACTA UN DOCUMENTO
Vamos a darte unos pasos para que cuando vayas a

redactar un escrito, un informe, un documento, un
instrumento, una demanda, una querella, una carta, etc., lo
sigas a la plenitud de acuerdo a la lgica de presentacin y
recuerda: describe en trminos claros y sencillos el punto en
disputa. En la medida que utilices un lenguaje lgico,
coherente y muy detallado de todo el conjunto de alegatos y
reclamaciones que haces y te hagan es cuando puedes
describir esos trminos.
PRIMER PASO: debe de hacerse de esa manera. Te lo voy a

ensayar en materia civil. Fjese que siempre debe
dirigirse respetuosamente a la autoridad competente e
identificar a la parte a quien usted va a representar.
Luego viene su identificacin como profesional del
Derecho y en calidad de que (asistencia o apoderado) y
en que basamento legal ocurre al tribunal para exponer o
solicitar.
Cuando ya como Abogado te diriges a un

tribunal es porque tienes escrito en trminos claros y
sencillos el punto en disputa y en este caso es reconocer
la paternidad (ver Anexo D), tiene primero que contar
el cuento, que en lenguaje jurdico significa Razones de
Hecho y tambin debes saber lo que solicitas y en base a
que Razones de Derecho para formalizar as el Petitorio.
A lo que t definas el asunto de que se trate, puedes
armar cualquier demanda, escrito, informe, etc.
SEGUNDO PASO: Debo indicar brevemente la posicin que

estas tomando. Revisa el ejemplo en la parte de los
hechos donde el solicitante expone las razones el porque
desea reconocer esa paternidad. Esa es su posicin
verdica y precisa y con evidencia fidedigna.
TERCER PASO: Disponga todo lo que tenga a su alcance;

esto probablemente sea una declaracin de lo que usted
sostiene que son los hechos. S usted relee el ejemplo se
dar cuenta de todo lo que se dispuso en este caso. Eso
es verdad. Sin importar cuanto pueda lastimar a alguien.
Esas cosas los jueces las toman muy en cuenta para
decidir un caso en el cual le solicitan dirimir.
CUARTO PASO: Esta es la reina de las etapas para redactar

un escrito. Los Argumentos aqu es donde el Abogado
al momento de redactar es donde tiene que brillar y
siempre debe preguntarse antes de redactar los alegatos
Porque el Juez debe votar a mi favor? Esta mi cliente
solicitando algo que realmente merece? Podr marcar
esto un precedente para la sentencia a otros casos
similares que se llevan a otros tribunales y a la vez
servirn desde un punto de vista de la sociedad? S usted
omite algn punto delicado no le har salir airoso ante
un Juez inteligente. Y la mayora de ellos lo son. Incluso,
s su opositor supiera hacerlo puede esperar que lo
aporreara con su propia omisin, ya sea en un informe
de respuesta o en el argumento oral de apelacin (en
caso penal y en cualquier caso).
Cuando usted redacte o dirija un escrito vaya

directamente al punto con claridad y sencillez.
EL ESTUDIANTE DE DERECHO Y SU FORMA DE

HABLAR
En Venezuela, y les digo por experiencia

propia, de las Escuelas de Derecho egresan muchos
abogados que son muy buenos y se destacan por su
forma de redactar, porque casi siempre
concursbamos para redactar revistas, folletos u
otros instrumentos jurdicos para colaborar con la
Facultad. Pero cuando yo era estudiante la mayora
ramos psimos para plantear oralmente un
argumento jurdico. Posteriormente, aprend que salir
de una Escuela donde se capacitan los futuros
abogados y ser capaz de transmitir un mensaje en
forma oral y hacerlo bien es algo natural. Es decir,
que se posee ese talento y eso es muy esencial en un
Abogado, porque en mltiples oportunidades he
escuchado a jueces y magistrados en los tribunales y
del Tribunal Supremo de Justicia respectivamente
quejarse de la ineptitud de muchos abogados para
hacer una presentacin oral convincente, pero hoy en
da las Escuelas de Derecho han corregido esas
deficiencias que por lo general todos los abogados
tenemos con sus excepciones; ya que hay algunos
estudiantes que tienen ese talento y lo llevan
consigo. El ser oradores elocuentes.
Ahora bien: tienes t amigo lector ese

talento?... ?... No te preocupes, no todos los
abogados son buenos oradores, pero deben serlo.
Porque la habilidad de ellos de hablar de una manera
eficiente no es lo importante, es lo nico importante.
Ya que de eso depende el xito total de un
profesional del Derecho.
Todos los caminos para ser un Abogado

Exitoso son muy empinados y exigentes. Y los que son
capaces de alcanzar la cima es porque tienen la
energa, la disciplina, el mpetu y la determinacin de

trabajar de manera constante, dando forma, puliendo
y reforzando sus aptitudes y tcnicas discursivas. Y
eso es lo que diferencia a un buen abogado de los
dems. Los jueces tambin lo apreciaran y mientras
escuchen las palabras se dejarn convencer sin darse
cuenta de ello. Qu debes hacer de ahora en
adelante para ser un Abogado excelente y que se
destaque por su oratoria? Muy fcil! Aprenda
estos requisitos y pngalos en prctica da a da y se
recordar siempre de lo dicho anteriormente. El
siguiente punto es muy importante para su futuro
como profesional del Derecho.
REQUISITOS PARA SER UN ORADOR ELOCUENTE
Un estudiante de Derecho y futuro Abogado debe

aprender estos requisitos para cuando discurse, de
conferencias o bien cuando este ante la Sala de un Tribunal
defendiendo a su Cliente.
No obstante un Abogado, cuando trate de hablar o

expresarse en pblico, debe desarrollar un estilo que
corresponda a su propia personalidad, pero siempre aplicando
las tcnicas de oratoria. Vemoslas:
- PRIMER REQUISITO. Aprenda a estar cmodo mientras

est hablando.
Siempre ten presente que una buena

apariencia es un buen paso inicial para dar un discurso
ante cualquier pblico. Esto que te sealo debes
aprenderlo para que te sientas cmodo mientras estas
hablando.
- SEGUNDO REQUISITO. Tienes que estar muy confiado con

respecto al tema que se va a tratar y totalmente
convencido que la informacin que vas a presentar es
realmente interesante.
Por ejemplo, imagnate por un momento que

vas a dar una conferencia sobre La Droga. Tienes que
estar convencido que este tema es realmente
interesante para la Sociedad. Debes presentarlo en
primer lugar de una manera lgica y debe estar bien
organizado; adems busca un punto o detalle sobre el
cual el pblico asistente est siempre atento y
mantenerlo a lo largo de la conferencia.
- TERCER REQUISITO. Tenga confianza en la manera como

desarrolla su exposicin.
S sientes que te corre un fro por todo el

cuerpo, te tiemblan las piernas o cualquier otra cosa
que les sucede a los oradores de poca experiencia,
reljate y toma un pequeo descanso, recuerda que t
sabes lo que vas a decir y que ese auditorio pleno de
personas vino a or lo que t sabes. Vas a ver diferentes
caras con actitudes positivas y negativas, tambin
busca los rostros agradables (actitudes positivas),
porque s te vas a centrar en rostros desagradables te
vas a sentir incomodo.
Busca los rostros receptivos. Hblale unos

cuantos segundos y busca despus el rostro que te est
prestando atencin y lo vas a reconocer por su rostro
agradable y sigue buscando a esos oyentes hasta que te
sientas en confianza. Y as toma el rumbo material de
las expresiones faciales y ademanes que ampliaran la
base de la comunicacin.
Siempre tenga citas o frases celebres para

cuando se aproxime un punto relevante de su discurso.
Mire esos rostros agradables que ha localizado
anteriormente, cambiando tu mirada sin mover la
cabeza, ubquelos y luego expanda su mirada a todos
los presentes. Y lance una ancdota, chiste, frase o cita,
lo que usted quiera, pero hgalo porque es el momento
ideal para retomar las riendas del auditorio y enclavar
en la mente y el corazn del oyente lo que usted vino a
decirles y de lo cual usted tiene la confianza que a ellos
les interesa, que sabes manejarlo debido a que te
sientes muy cmodo al hablarles y que estas confiado
en la manera como lo estas aplicando.
Puedes decir algo como esta ancdota:

Todos de seguro nos hacemos esa pregunta Por qu se
consume? Tiene solucin ese problema? En que
podemos nosotros ayudar? Para eso estn ustedes
aqu Pero ante todo sepa lo siguiente: se dice que la
nica persona que realmente desea un cambio es un
bebe con un paal mojado y eso solo cuando el paal se
enfra, porque mientras esta caliente no se lo quiere
cambiar, la gran mayora de la gente afirma solamente
de boquilla que le gustara cambiar, transformarse,
pero al mismo tiempo existe una voz interior que
intenta a toda costa mantener confortablemente
congelado lo que ya esta codificado en nuestra
estructura psicolgica. Por lo tanto, cambiar a una
persona que consuma drogas es un desafo.
Bienvenido a este nuevo desafo en tu vida.

De algo debes esta seguro, de que el esfuerzo valdr la
pena.
Es por ello que presta ms de la debida

atencin, ya que la exposicin que vas a escuchar va a
servir para ayudar a cambiar a una persona que est
esperando por ti. No lo decepciones.
No olvides amigo lector, que al comenzar tu

exposicin debes hacer una introduccin eficaz para
que comprendan el autentico valor de tu discurso.
Cuando hagas esto aprenders.
- CUARTO REQUISITO. Tienes que confiar en que el pblico

te entiende.
Tienes que hacer un esfuerzo en saber en

gran nmero quienes integran el auditorio antes de
pararte al atril. Ya que en oportunidades tienes que
adaptar el discurso a los presentes. A medida que
progresa tu discurso te dars cuenta como vas. A veces
se dicen cosas que hacen que los presentes (no todos)
queden perplejos. Sin embargo, de hacer cierto grado
de redundancia para que todo quede bien claro. Hay
personas en el pblico que murmuran entre s o se
mueven de asiento a otra, ellas de alguna u otra
manera hacen un ruido de fondo. Detctelo enseguida
y dirija sus palabras directamente a la persona que esta
al lado. Generalmente, eso es suficiente para acabar
con el saboteo.
- QUINTO REQUISITO: Aprenda hablar sin notas.
A un bebe para que deje el tetero y los

paales se les va enseando poco a poco y de esa
misma manera lo va dejando. Asimismo, para que seas
un Orador Elocuente debes dejar la muletas (notas,
bosquejos, esquemas) porque al estar pendiente de
stas pierdes el inters que tiene el pblico en lo que le

quieres transmitir. Rompes la secuencia de su
argumentacin con lo que sufre la fluidez de la
exposicin. Al estar pendientes de las muletas
pierdes el control de lo que estas exponiendo y no
puedes cambiar si hay alguna reaccin de los oyentes.
Porque su control lo confi en las muletas y su
atencin esta dividida entre una cosa y la otra.
En un buen discurso un orador debe evitar

expresiones como: as, pues, verdad? o
permtanme decir, etc. Estas muletillas nunca deben
usarse.
Todo esto no se logra de noche a la maana,

esto lleva su tiempo. Hay personas que siempre son
muy negativas y dicen que eso es imposible de lograr o
dar un discurso sin muletas No les crea
En principio, si es difcil, pero la mayor parte

de las cosas que valen la pena no se logran sin
esfuerzo. Es por ello que debes comenzar desde ahora
a practicar estos ejercicios y aplicarlos en tu vida actual
como estudiante y cuando egreses de la Escuela de
Derecho. Estars muy adelantado y pronto hablaras sin
usar notas, tarjetas, etc. Y recuerda que esto es de
prctica, por lo tanto comienza ya.
Recuerda siempre un mtodo til para

acostumbrarse a hablar sin consultar algn material
escrito, es suponer que alguien le est calificando cada
vez que esta conversando con alguien. Las personas
por lo comn son descuidadas en su lenguaje cuando
hablan de una manera informal; por lo tanto, cada vez
que se dirija a alguien debe hacer un esfuerzo

consciente para pulir su retorica.
Lo que le espera a usted es un trabajo muy

personal de renovacin y debe sacrificarse un poco
desde ahora que esta comenzando su vida jurdica y
ms tarde que nunca podr presentarse ante un
pblico, sin nota alguna.
LO QUE UN ORADOR DEBE PREGUNTARSE ANTES DE

PRONUNCIAR EL DISCURSO
Antes de pronunciar el discurso debe preguntarse lo

siguiente:
1. Qu pretendo lograr?
2. Destaco los puntos principales?
3. He conseguido que el nombre del tema a discursar

constituya la base de mi exposicin?
4. Se van sucediendo con naturalidad los puntos

principales?
5. En cuanto a la conclusin, Guarda relacin directa con

el tema? Indica a los oyentes que deben hacer y los
impulsa a ello?
S la respuesta a estas preguntas es si entonces ya

puede dar ese discurso en beneficio de sus oyentes y que
estos posteriormente lo pongan en practica en beneficio de la
sociedad que tanto lo necesita; y le aseguro que valdr la pena
haber hecho tanto esfuerzo y sacrificio para que entiendan el
objetivo que te has propuesto, para que otras personas se
beneficien y le sea til su discurso.
QUE ES LO QUE DISTINGUE A UN ABOGADO EXCELENTE
En verdad les digo estas palabras:
En primer lugar, s usted quiere ser un Abogado excelente

debe ser un orador elocuente, tanto en su vida personal y en la sala de
un Tribunal.
En segundo lugar, la forma como se distingue un Abogado de

otro es por su mtodo persuasivo de refutar las pruebas de la otra parte.
En tercer lugar, los Clientes cuando solicitan los servicios

profesionales de un Abogado lo primero que ven en l es su tcnica
jurdica para enfrentar la situaciones que se le presentan.
En cuarto lugar, los Jueces y Jurados aprecian y escuchan a los

Abogados con una oratoria excelente y a veces se dejan convencer sin
darse cuenta de ello. Los Escabinos le prestan su atencin plena e
ininterrumpida y tratndose de ellos, eso a veces significa ganarse la
mitad de la batalla.
DE QUE DEPENDE EL XITO DE UN ABOGADO
Un Abogado tiene muchas facetas en su vida profesional hay

unos que se dedican a diversas especialidades como lo es la docencia, la
administracin, la investigacin, a la materia laboral, penal, civil,
mercantil, tributaria, en fin a una diversidad de especialidades de
acuerdo a su vocacin y muchas veces a las circunstancias. Sin embargo,
un Abogado siempre estar enfrentado cara a cara a otro profesional del
Derecho que lo adversa profesionalmente hablando y su xito depende
de su capacidad, disciplina, el mpetu y la determinacin de trabajar
constantemente, dando forma, puliendo y reforzando con tcnica su
modo de hablar. Cuando uno habla con otra persona o se expresa ante
un pblico debe desarrollar un estilo propio que corresponda a su
personalidad.
Asimismo cuando el profesional del Derecho est en la sala de

un tribunal defendiendo en Juicio a su cliente debe hablar muy bien.
En esa sala est el Juez, los Escabinos, el Fiscal, las Partes, el

Abogado Defensor y el pblico en general. Todos estn esperando su
exposicin de defensa. Y cuando se le conoce como un Abogado
excelente en su oratoria de defensa todos los presentes esperan por
usted.
Esperan que diga una exposicin como esta:
Me imagino, damas y caballeros que ha ustedes les ha de

parecer extrao que el seor X sea incapaz de explicar en donde estaba la
noche del crimen. Si no me equivoco, ustedes, como todas las personas
sensatas, ya se han dado cuenta de que su historia es muy difcil de
aceptar.
Cuando usted se dirija a cualquier persona y sobre todo en el

ejercicio profesional debe hacerlo de una manera clara y precisa sin
divagaciones ya que las personas inteligentes no les cae bien el orador
que no hace otra cosa que insistir en lo que es obvio. Cuando uno se
dirige a una Jurado debe hacerlo con respeto y permitirle que saque sus
propias conclusiones acerca de la importancia que debe darse a
determinada parte de la evidencia, esas conclusiones probablemente
arraigaran con ms fuerza s usted las ofreciera y tratara de venderlas.
Esta claro que cuando uno esta dando una oratoria como en este caso
debe inducir al Jurado a sacar sus propias conclusiones de lo que le estoy
exponiendo.
Ahora bien, tu dirs, eso es una manera de hacer lo mismo,

eso es lo correcto. Pero los Escabinos (Jurado) hay que ponerlos a
pensar. Y cuando la regla para ellos es no dejarse llevar por el impulso, se

necesita tener una mente disciplinada para obedecerla y es por ello que
usted debe hablar poco y decir mucho, como est expresado en el
ejercicio anterior. Pero eso s, tienes que desarrollar un estilo propio que
corresponda a tu propia personalidad.
La ultima oportunidad que tiene un Abogado para convencer a

un Juez o a un Jurado de que l tiene razn y que merece un fallo
favorable, es cuando hace sus alegatos de una manera clara y precisa.
Esto es lo que va a distinguirlo como un Abogado excelente y en todo
caso que no defraudara a su Cliente.
Si usted, sigue los consejos que le he dado de seguro aprendi

a hablar con fluidez y pulidamente. Y es el momento de poner en juego
todas sus facultades, salir de la escena y reabrir el aplauso cuando cae el
teln. S haces todo lo que te he enseado le falta este pequeo escaln
para merecer el titulo de Abogado.
Esta es la respuesta a la pregunta Por qu un Abogado debe

aprender hablar elocuentemente? De sus palabras bien dichas, cuando
haga sus alegatos, depende que se pueda
condenar a una persona que sea
inocente. El da en que usted est seguro
COMO EXPRESARSE CON
para ejercer como Abogado en defensa FLUIDEZ
de los derechos de su representado, que
Cuando
lo pueden estar juzgando injustamente, y
encuentre palabras que no
mientras espera el veredicto del jurado, conozca en revistas y libros,
su nico consuelo en esos momentos mrquelas, averige su significado
y empiece a usarlas.
angustiantes ser la conviccin de que
usted hizo todo lo mejor posible en base En la
a las pruebas disponibles. Debes ser muy conversacin cotidiana, aprenda a
pensar primero en las ideas y
optimista con lo que haces y liberarte de
luego expresarlas en oraciones
cualquier tipo de frustracin. completas.
Recuerda, que todo lo que somos es gracias a Dios que nos

permiti que escogiramos lo que queramos ser y es por ello que
cualquier virtud que haya debemos continuar haciendo esas cosas
porque es un don que tu tienes y un Abogado debe tener presente que
el esfuerzo que haga para desarrollar esas aptitudes natas que tienes le
van a servir de mucho provecho a otras personas que en un momento
determinado de su vida lo necesitan. Y que valioso es que t ests all
para servirle de soporte. Un Abogado que piensa de esa manera sabr el
porque debe aprender la oratoria con elocuencia. Porque desde el
mismo instante que ests en la Sala de un Tribunal, todos los que estn
all esperan or algo importante de ti. Aprovecha la Oportunidad! Por
eso y por muchas cosas es que es muy importante el porque un Abogado
para tener xito debe ser un buen redactor y un excelente orador.
Nunca pierdas el plan de la vista oral, debes exponer, en lneas

generales, una faceta de las circunstancias y de los hechos relacionados
con el caso a tu favor, especifica como la Ley avala dichos hechos o
circunstancias y por ultimo has un resumen como piensas ganar el caso
basndote en lo hechos, en la Ley y en el sentido comn. Pero, por favor
Dilo! Con mucha elocuencia.
Lo fundamental para el xito es que te proyectes como un

abogado seguro, enrgico y una total confianza en la importancia y lo
positivo de tus exposiciones en la defensa de los derechos que exige esta
Sociedad.
EVALUACION
1. Por qu y para qu debes aprender el Lenguaje

Jurdico? Explquelo
2. Por qu cree usted que todos los Juicios deben ser

orales?
3. Analiza brevemente el anexo A y el anexo B

SUMARIO
* La Importancia del desarrollo de Facultades como:
- La Naturalidad
- El Aprender
- La Memoria
* Mejore su Memoria
- Poner Inters
- Hacer Repaso
* Asegrese que la Memoria este en optimas condiciones
* Caso Prctico
CAPITULO IV
DESARROLLA FACULTADES PROPIAS PARA OBTENER LO QUE DESEAS.
El hombre piensa y aprende, pero algo muy importante es ir

desarrollando todas esas facultades con lo que naturalmente nace.
Un Ciervo al poco tiempo de nacer, se levanta por instinto

sobre sus largas y temblorosas patas y sigue a su madre. Un bebe, en
cambio puede que tarde un ao en dar sus primeros pasos. Sin embargo
los seres humanos estn dotados de un sorprendente cerebro que
supere con creces al de los animales. Dicha superioridad se evidencia en
la insaciable curiosidad del pequeo y en su pasin por descubrir y
aprender cosas nuevas. En su afn de comprender y conocer su entorno
doblar, golpear, zarandear y romper cualquier objeto con gran
deleite.
Sus ansias de conocimiento se hacen cada vez ms evidentes

cuando comienza a hablar una proeza ya de por si y de la noche a la
maana se convierte en una maquina de hacer preguntas, entre ellas la
omnipotente: Por qu? El eterno interrogatorio al que someter a sus
progenitores pondr aprueba la paciencia de muchos de ellos.
Ahora bien, Qu tiene que ver esta ilustracin con un

estudiante de derecho? En verdad s est comenzando sus estudios de
Derecho se asemejar aun bebe y a estos les encanta aprender, a los
recientes alumnos de la Escuela de Derecho tambin les encanta
aprender y se convierten en una mquina de hacer preguntas. Y
Quines son los progenitores, en esta etapa de estudio? Sus profesores
cubren esta tarea y ahora ha nacido otro padre para ustedes el escritor
de este libro. Esta etapa de los estudiantes y futuros abogados que
tienen como meta alcanzar la excelencia en el ejercicio profesional del

Derecho es tan importante, que absorben todo lo que aprenden y se
capacitan para hacer de la profesin parte de su vida con el objeto de
ayudar a otras personas que solicitan sus servicios profesionales y de all
la necesidad de desarrollar todas sus facultades naturales que la vida les
presenta como misin; pero es necesario que tome conciencia que la
profesin de abogado le exige una preparacin adecuada para prestar un
servicio magnifico y que puede catalogarse como un Abogado excelente.
IMPORTANCIA DE DESARROLLAR FACULTADES.
1. NATURALIDAD
La Naturalidad es ser uno mismo: sencillo, sincero y

espontaneo
Cuando uno se expresa con naturalidad se gana la

confianza de los dems. Confiara usted en las palabras de
alguien que le hablara tras un disfraz? Difcilmente. Por lo tanto,
en vez de usar una mascara, sea usted mismo. Ahora bien, la
persona que acta con naturalidad tampoco es ceremoniosa, ni se
preocupa excesivamente por inspeccionar.
Ante un Juez, Jurado, otros Abogados, con su Cliente y

en general cualquier persona, dirjase de una manera natural.
Como eres. Debe pensar muy bien de antemano en lo que va a
decir, pero concntrese sobre todo en las ideas, no en las
palabras. No exagere. Por ejemplo, articule y promueva
correctamente, pero sin llegar al extremo de que el lenguaje
suene afectado o artificial. Cuidado con los ademanes, porque si
lo haces bien darn vida a su discurso o exposicin en la Sala de
Juicio o conversacin con otras personas.
Hable suave pero con confianza y eleve el volumen de

la voz pero con cuidado de no excederse. De vez en cuando ponga
pasin en sus palabras, sin embargo evite exaltarse. Procure
modular y manifestar entusiasmo y otros sentimientos de manera
que no atraiga la atencin hacia usted ni haga que su pblico se
sienta incomodo.
Algunas personas se expresan con precisin por

naturaleza, mientras que otras tienen un lenguaje coloquial. Lo
importante es hablar correctamente todos los das y si usted
capta y practica todas estas consideraciones, tal cual como usted
es, se expresar y actuar con una atractiva naturalidad en su
profesin y muchas personas solicitarn sus servicios. Esta es la
importancia de desarrollar facultades como es la de ser usted
mismo.
2. APRENDER
Para desarrollar la facultad de aprender debe

convertirlo en una experiencia agradable.
a. PONGA INTERS en lo que esta aprendiendo, porque eso lo

motiva a aumentar su constancia, creatividad y disposicin
de asumir nuevos retos que es la manera de pensar de un
abogado excelente.
b. RELACIONE LO QUE APRENDE CON LA VIDA REAL. Cuando usted

relacione lo que aprende en la Escuela de Derecho y lo
lleva a la prctica de inmediato va a comprender lo que le
han enseado. Procure comprender lo que estudia.
Cuando usted trata de entender un asunto estimula la
capacidad de pensar y memorizar. Y aunque memorizar es
importante la comprensin es insustituible.
c. CONCNTRESE. La concentracin es crucial para aprender, tanto es

as que es una condicin sine qua non para la inteligencia e
incluso lo equiparan a ella. Y una manera de aprender a
concentrarse es hacerlo poco a poco y extenderlo
paulatinamente.
d. SINTETICE. Esto lo hacen lo ms capaces, en dividir la

informacin en elementos pequeos y manejables. Es
decir, parafrasear. Porque esta es la manera ms fcil de
recordar. Asocie conceptos. En pocas palabras, la memoria
aumenta cuando asociamos claramente los nuevos
conocimientos con lo que ya sabemos. Cuantos ms nexos
establezcamos mejor ser nuestra memoria.
e. VISUALICE LO QUE APRENDE. Las imgenes perduran ms as

que trate de visualizar lo que aprende. Como hacen los
especialistas en nemotecnia, quienes a menudo forman
imgenes mentales exageradas o cmicas para ayudar a la
memoria.
f. HAGA REPASO. El 80% de lo que estudiamos puede olvidarse en

veinticuatro horas. Nuestra capacidad de retencin
aumentar enormemente hasta aumentar cerca del 100%.
S hacemos un breve repaso al final de la leccin y lo
repetimos al cabo de un da, una semana, un mes e incluso
seis meses. La formacin de un Abogado que es excelente
es muy compleja y debe desarrollar y mejorar su
aprendizaje y convertirlo en una experiencia agradable y s
as lo hiciere ver los resultados con agrado y satisfaccin.
3. LA MEMORIA.
La Memoria es una maravillosa facultad con la que fue

dotado el cerebro humano, aunque se extraiga informacin de l,
nunca pierde su valioso caudal. Y aunque le parezca curioso,
frecuentemente todo lo que entra en su cabeza no esta all

cuando lo necesita. Ahora bien, Cmo se puede mejorar la
memoria?
MEJORE SU MEMORIA
a. PONGA INTERS. Uno de los factores claves para mejorar la

memoria es poner inters en todas las cosas que se le
ensea. La capacidad de recordar lo que se nos ensea es
comprender esa enseanza y el interesarnos en ella de tal
manera que se atraiga su atencin, pues no retendr nada
s sus pensamientos estn en otra parte mientras se le
ensee algo que le resulte familiar o lo que ya sepa de lo
planteado. Pregntele Cmo y cuando podra aplicar esta
informacin? Cmo podra utilizarla para ayudar a
alguien? Asimismo, s prestas atencin a las frases y no a
las palabras captaras mejor las ideas y los puntos
principales y los recordaras con facilidad.
b. HAGA REPASO: Los expertos en materia de enseanza

recalcan el valor de los repasos. Una vez que usted
concluya un foro, taller, seminario y cualquier aprendizaje
que usted este adquiriendo revise mentalmente las ideas
principales y trate de memorizarlas. Piense la manera
como la puede aplicar o explicar con sus propias palabras
lo que este aprendiendo. Refrescar, ideas, palabras,
conceptos poco despus de ser instruido sobre un asunto.
Esto le permitir retenerlo durante ms tiempo. Procure
compartir lo aprendido con sus colegas, amigos o
familiares. De este modo retendr los puntos claves y al
mismo tiempo beneficiar a otras personas. El que haga
estos repasos constantemente es una manera de
disciplinar a tu memoria.
Los Abogados, desde un principio, una de sus

caractersticas principales es la de tener una resistencia
fsica que es necesaria para resistir las constantes
presiones que supone tal trabajo. Es una capacidad que en
todo tiempo tiene que ejercitar, todo lo contrario de la
memoria que es una facultad que permanece
prcticamente ociosa durante toda la vida. Hoy raramente
se abusa de ello. Ahora bien, s tu sientes que la estas
recargando o sobrecargando de informacin, es muy
probable que tu memoria no la hayas desarrollado tan
plenamente como pudiera, cuando eras ms joven.
Los psiclogos dicen que la memoria es

proporcional a la inteligencia. S un persona es inteligente
debe tener buena memoria.
Normalmente, cuando una persona decide

estudiar leyes esta confiado de ser inteligente. S usted lo
pens de esa manera y se lo digo de esta manera porque
como dije anteriormente que ella no se ejercita tanto, pero
una parte de ella esta latente porque no la ha ejercitado lo
suficiente. Si una persona come en gran cantidad todos los
das de seguro su abdomen ser muy pronunciado ya que
ejercita el mucho comer y su estomago se acostumbrara a
ser prominente.
Ahora bien, s te abstienes de comer por varios

das tu estomago encoger y bastar comer poco para que
te sientas lleno.
Lo mismo sucede con la memoria, s usted le

exige o la sobrecarga, se va a pronunciar de tal manera
que en cualquier momento padecer de locura. Sin
embargo, s la educas y trabajas duro para ello de manera
regular de seguro aumentaras la capacidad y la eficiencia
de tu memoria, pero recuerda que poco a poco siguiendo

los consejos planteados anteriormente como es el inters
y el repaso que uno debe tener presente cuando se nos
ensea algo y as la memoria se va ejercitando. Facultad,
esta que es de sumo valor para un abogado, porque el no
sabe en que momento tiene que utilizar algo que aprendi
y que le es til en un momento determinado. Y si quiere
triunfar en el ejercicio profesional del Derecho debe tener
su memoria en ptimas condiciones.
ASEGURESE QUE LA MEMORIA ESTE EN OPTIMAS CONDICIONES
La memoria de un Abogado debe estar en ptimas

condiciones y sobre todo cuando entable un litigio, su memoria le debe
funcionar de una manera segura y oportuna por muchas razones.
Como por ejemplo, si esta en la sala de juicio y quiere

expresarse sin ningn tipo de limitacin debe recordar en fracciones de
segundos puntos clave de lo que quiere expresar y debe reaccionar con
mucha rapidez ante algo que se le puede presentar sin aviso previo. Ya
que puede ser la respuesta a lo que dijo un miembro del jurado o un
testigo o bien alguna pregunta de un juez instructor o de apelaciones
aqu no hay tiempo para buscar en libros, apuntes debe pensar rpido
lo que tiene que decir en su replica. Cuando el otro abogado dice
Protesto a una afirmacin o pregunta que uno este presentando, de
inmediato tengo o tienes que justificarte y con muy buenas razones.
Imaginmonos que el juicio ya ha comenzado y ahora te toca a

repreguntar al testigo. Mralo y recuerda muy bien lo que dijo en su
historia y tienes que estar convencido de que su versin es
definitivamente falsa. Las preguntas que le vas hacer tienen que referirse
a las afirmaciones hechas previamente por el testigo.
Aqu la prontitud es muy

importante para ti. No debes buscar la
HURGAR: Menear, remover declaracin del testigo para buscar la
REFUTAR: Contradecir, impugnar frase precisa con la cual quieres
con argumentos o razones lo que confrontarle. S haces esto le estas dando
otro asegura
al testigo la excelente oportunidad de
MEMORIA: facultad de recordar pensar en la respuesta adecuada.
algo vivido o aprendido.
Tienes que hurgar en tu
EVIDENCIA: Tan claro que no
deja lugar a la duda.
memoria y refutar cualquier respuesta de
inmediato. Por ejemplo, de la siguiente
LA PRUEBA: Razn o argumento manera: No le dijo usted al funcionario
con que se demuestra una cosa.
Dar una prueba de lo que se
Denis el 02 de junio de 1991, que el
afirma. hombre que usted vio salir del almacn X
corriendo en la oscuridad, vesta una
franela azul, manga corta y no una
camisa guayabera celeste?... consulte
por favor la pgina 10 dela declaracin que hizo en esa fecha!
Ser capaz de recordar fechas precisas, detalles argumentales

como esos, tiene muchas ventajas. En primer lugar le demuestra al
testigo que usted esta ms que preparado para enfrentarlo y que debe
tener mucho cuidado con lo que dice. Y en segundo lugar debes de
mantener el ritmo del interrogatorio el cual es muy importante por su
eficacia. No debes interrumpir el interrogatorio para examinar el pasaje
que t necesitas para atarlo, eso es la ruina del proceso.
El objetivo de ensearle a tener en ptimas condiciones su

memoria es que adquiera el hbito de archivar estas cosas en la cabeza y
no en una gaveta de archivo. Usted no puede llevar un archivo tribunal y
aunque pudiera hacerlo, ningn Juez le permitir el tiempo de estarlo
revolviendo cada vez que se hace una pregunta o que se da una
respuesta. S usted se dedica a ejercitar su memoria, sta se ir
ampliando y ser cada vez ms til para ti. Dndote una solida ventaja
sobre tus adversarios. S te lo propones llegars a la meta de ser un

Abogado excelente.
EVALUACION
1. Por qu debes mejorar la memoria? De un ejemplo

prctico
SUMARIO
* Reflexiones sobre la Evidencia Probatoria
* Quin est obligado a presentar las Pruebas en un Litigio?
* La manera como se presenta una Acusacin en materia penal
* En la Fase Preliminar
* En la Fase Intermedia del Proceso Penal
* En la Sustanciacin del Juicio
* Tipos de Evidencias o Pruebas
- Declaracin de Funcionarios
- Declaracin de Expertos
- Declaracin de Testigos
Presenciales
Oculares
Testimoniales
Circunstanciales
* Actuacin del Abogado Defensor persuadiendo las Pruebas

presentadas por la otra parte.
CAPITULO V
EL ESTUDIANTE DE DERECHO, EL ABOGADO Y LAS PRUEBAS
REFLEXIONES SOBRE LA EVIDENCIA PROBATORIA
La vida de un Abogado debe ser tan transparente que no deje

lugar a dudas sobre su honorabilidad, este es su primer deber.
Ahora bien, el Abogado gran parte de su vida profesional

estar en procedimientos judiciales y estos se van a decidir basndose en
la estricta prueba. Si algo esta bien claro, no necesita ser probado, ni
siquiera estar en disputa durante el Juicio. Por ejemplo: en el caso de
carcter penal; A, que mat a V (A = imputado; V = la victima)
dentro de los limites del Estado Zulia, en la ciudad de Lagunillas, el
Tribunal de la Ciudad de Maracaibo no tendr la facultad de conocer y
decidir el caso por no ser ste de su jurisdiccin. Esto es algo que no esta
en discusin ya que es evidente que la ciudad de Lagunilla del Municipio
Simn Bolvar, es la jurisdiccin competente. Es de los Jueces de Control
de Cabimas y de eso no hay discusin y no hay necesidad de que lo
Abogados entablen un Juicio para determinar la Jurisdiccin, ya que hay
evidencias que este Juzgado es competente para conocer de la causa.
En otro orden de ideas, el Fiscal tiene que demostrar que la

victima est muerta y que muri a consecuencias de las heridas de bala
infringida en su cuerpo y se comprob en el curso de la autopsia
practicada por el mdico forense. En cuanto al hecho que la
persona esta muerta es obvio que el Abogado de la defensa casi siempre
va estipular que s lo est. Al igual que la muerte es una causa. A veces
excepcionalmente puede alegarse con pruebas evidentes que la victima
ya estaba muerta en el momento en el cual las balas penetraron en su

cuerpo, pero tal caso sera muy raro.
En muchos casos los Abogados llegan a acuerdos en el sentido

de que algo es verdadero y que no necesita probarse; o sea que el jurado
puede pronunciarse sin conocer ninguna evidencia; que la persona muri
a consecuencia de las heridas infligidas por el arma de fuego. Estos
acuerdos se llaman Estipulacin. Ambas partes estn de acuerdo que la
persona est muerta a consecuencia de las heridas infligidas por arma de
fuego. Cuando se hacen estas estipulaciones por parte de los Abogados,
el Juez debe aceptarlas y desde ese punto de vista no se permitir a
nadie impugnarlas, ya que esa parte del Juicio ya est terminada.
Al pasar a algo ms concreto sobre este asunto hay algo que

debatir fue el imputado quien dispar sobre la victima o lo hizo otra
persona? Este ser el campo de batalla. Cul es el procedimiento que
utiliza el Derecho para resolver la cuestin?
QUIEN ESTA OBLIGADO A PRESENTAR LA ESTIPULACIN: Es un acuerdo

LAS PRUEBAS EN UN LITIGIO entre los Abogados en el sentido
de que algo es verdadero y que no
En un Litigio el Abogado que necesita probarse.
inicia un proceso mediante la LA CARGA DE LA PRUEBA: Es la

presentacin de la Demanda, la obligacin que tiene el Abogado
Acusacin o informacin tiene la carga de que inicia todo litigio (la demanda,
querella o acusacin) de presentar
la prueba y comienza el juicio por decirlo las pruebas necesarias que
as. Y el Abogado hace uso de la pongan de manifiesto de que su
evidencia. Debe manejar muy bien la versin de los hechos en disputa
es la correcta.
situacin, que no quede en duda la
argumentacin que utiliza para iniciar un LITIGIO: Proceso Judicial
Litigio, es por ello que se dice que debe figurativamente, discusin, disputa.
hacer uso de la evidencia.

INSTA: Insistir con ahnco
El Abogado de la Defensa evita en todo momento que esa

evidencia sea utilizada en su contra, se lucha tenazmente para debatirla
o refutarla para que sea el Juez o el Jurado para que dirime la situacin y
a veces sucede que el Juez no est de acuerdo o tambin hay jurados en
desacuerdo y debe de juzgarse el caso nuevamente. En cada materia hay
manera de presentar las pruebas pero por ahora vamos a tomar el
ejemplo en el tema penal.
LA MANERA COMO SE PRESENTA UNA ACUSACIN CON

ARGUMENTOS.
En Venezuela, el Ministerio Pblico es quien tiene la carga de

la prueba y como tal es quien inicia la causa en materia penal.
El Ministerio Pblico a quien el Estado deleg la titularidad del

ejercicio de la accin penal, est obligado a ejercerla, salvo las
excepciones legales. De acuerdo a la Ley Procesal, el Fiscal del Ministerio
Pblico es el nico facultado para dictar la orden de investigacin,
cuando por cualquier medio, tuviera conocimiento de la presunta
comisin de un hecho punible de accin pblica.
Antes de tratar el asunto que

nos concierne con respecto a como el
Fiscal del Ministerio Pblico debe
DIRIMIR: Resolver o terminar una
presentar los elementos convincentes
controversia.
para acusar al responsable directo o
PETITUM: Son peticiones que se autor material de un delito. Es necesario
hacen al Tribunal de la Causa
saber que se debe dar en primer lugar la
SUCINTA: Breve, conciso, lacnico. audiencia de presentacin del
investigado ante el Juez de Control de
PERSUADIR: Inducir a creer o a
conformidad con lo establecido en el
hacer algo
articulo 250 del Cdigo Orgnico por
flagrancia en vista que existen indicio de
conformidad con el articulo 248 ejusdem y comienzan asi las diversas

fases del proceso penal en Venezuela y a saber son las siguientes:
1. FASE PREPARATORIA.
Cuando se tiene conocimiento de un hecho punible en

accin pblica el Estado comisionar directamente al Ministerio
Pblico para que inicie la averiguacin respectiva siendo el
director de la investigacin; le esta dando a la Fiscala del
Ministerio Pblico, el ordenar la reserva total o parcial de las
actuaciones, por un plazo que no podr superar los treinta (30)
das continuos, los cuales podr prorrogar por otros quince (15)
das siempre y cuando le solicite al juez de control dicho plazo,
cinco (05) das antes del vencimiento del primero antes
mencionado. Esta fase de investigacin culmina con uno de estos
tres supuestos: Primero: Con el archivo del caso; Segundo: Con el
Sobreseimiento de la Causa; o Tercero: Con la acusacin; Si fuere
el caso que el Fiscal del Ministerio Publico presentase la acusacin
del investigado, se da inicio a la otra fase del proceso.
2. FASE INTERMEDIA (AUDIENCIA PRELIMINAR).
Esta fase tendr como contenido el conjunto de actos

procesales encaminados a determinar, precisamente, s habr
juicio oral o no. Esta fase se inicia con un acto conclusivo de la
Etapa Preparatoria, con la Acusacin. Ella supone que el
Ministerio Pblico haya dado cumplimiento a los fines de las
investigaciones preliminares; que el Fiscal haya logrado esclarecer
el hecho obteniendo tanto los elementos que sirven para fundar
la acusacin (este es el tema que esta tratando, que los
fundamentos de la acusacin sean evidentes) como la defensa del
imputado. Esta fase procesal es como un filtro con el cual se
pretende evitar hacer acusaciones apresuradas, arbitrarias, sin

fundamento que den lugar a la apertura del juicio oral y pblico.
En este periodo el Juez cumple una funcin de control

de la acusacin analizando sus fundamentos tcticos y jurdicos,
as como la legalidad del ejercicio de la accin penal.
En lo que al imputado concierne la funcin

garantizadora de la Audiencia Preliminar es clara. Antes de la
decisin del Juez, el imputado podr hacer alegatos que tiendan a
lograr el sobreseimiento de la causa, la depuracin del proceso o
que de otra manera ataquen los fundamentos tcticos y jurdicos
de la acusacin.
El Juez de Control, por su parte, puede y debe impedir

la realizacin de un Juicio Oral sin sentido.
Todo estos procedimientos procesales del recorrido del

juicio criminal usted lo va a aprender tericamente en la Escuela
del Derecho donde se caracterizan los profesionales de la
docencia jurdica explicarlos muy bien, lo que debes es prestar
mucha atencin a las enseanzas en la Ctedra de Derecho.
Ahora bien, lo que estbamos planteando en referencia a las

pruebas que eran fundamentales para acusar a una persona. En esta
Fase Preliminar, es cuando se nombra formalmente su Defensor y se da
por enterado de los fundamentos evidentes en los cuales se basan para
acusarlo. Desde este momento puedes notar, los hechos imputados, los
fundamentos o elementos convincentes o lo que venamos planteando
que son los argumentos evidentes o pruebas fehacientes que originan su
acusacin, porque de esto depende si hay juicio o no; los preceptos
jurdicos aplicables, los medios de pruebas y por ultimo la solicitud al
Juez hecha por el Fiscal. Es una orientacin que les doy para que
podamos tener una idea. Porque es tan importante fundamentar una
acusacin penal; ya que todo depende de la evidencia.
En vista de lo anterior es necesario saber que el Cdigo

Orgnico Procesal Penal (COPP) explica de una manera detallada la
Audiencia Preliminar.
Audiencia preliminar. Artculo 327. Presentada la acusacin el Juez o

Jueza convocar a las partes a una audiencia oral, que deber realizarse
dentro de un plazo no menor de quince das ni mayor de veinte. En caso
de que hubiere que diferir la audiencia, esta deber ser fijada
nuevamente en un plazo que no podr exceder a los diez das.
Si estando la vctima debidamente citada para la realizacin de la

audiencia preliminar, no compareciere injustificadamente, podr
diferirse la audiencia por esa causa, por una sola oportunidad, luego de
la cual se prescindir de su presencia para la realizacin del acto.
La vctima se tendr como debidamente citada cuando haya sido

notificada personalmente o en todo caso, cuando se le hubiere
entregado a la misma o consignado en la direccin que hubiere
sealado, boleta de citacin, siempre que las resultas de las citaciones
realizadas consten en autos, con las debidas reservas, si fuere el caso, de
acuerdo al artculo anterior.
La vctima podr, dentro del plazo de cinco das, contados desde la

notificacin de la convocatoria, adherirse a la acusacin de el Fiscal o a la
Fiscal o presentar una acusacin particular propia cumpliendo con los
requisitos del artculo 326.
La admisin de la acusacin particular propia de la vctima al trmino de

la audiencia preliminar, le conferir la cualidad de parte querellante en
caso de no ostentarla con anterioridad por no haberse querellado

previamente durante la fase preparatoria. De haberlo hecho, no podr
interponer acusacin particular propia si la querella hubiere sido
declarada desistida.
Corresponder al Juez o Jueza de control realizar lo conducente para

garantizar que se celebre la audiencia preliminar en el plazo establecido,
para ello, y en caso de pluralidad de imputados o imputadas, si la
audiencia preliminar se hubiere diferido por ms de dos ocasiones por
incomparecencia de alguno de ellos o ellas, el proceso debe continuar
con respecto a los otros imputados o imputadas, y el Juez o Jueza deber
realizar la audiencia con los comparecientes, separando de la causa a
quien no compareci.
De no realizarse la audiencia dentro del plazo establecido, las partes

podrn intentar las acciones disciplinarias a que haya lugar contra aquel
por cuya responsabilidad no se realiz dicha audiencia.
Igualmente t debes saber manejar muy bien lo que establece

el artculo 328 con respecto a las facultades y cargas de las partes.
Facultades y cargas de las partes. Artculo 328. Hasta cinco das antes
del vencimiento del plazo fijado para la celebracin de la audiencia
preliminar, el o la Fiscal, la vctima, siempre que se haya querellado o
haya presentado una acusacin particular propia, y el imputado o
imputada, podrn realizar por escrito los actos siguientes:
1. Oponer las excepciones previstas en este Cdigo, cuando no hayan

sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos.
2. Pedir la imposicin o revocacin de una medida cautelar.
3. Solicitar la aplicacin del procedimiento por admisin de los hechos.
4. Proponer acuerdos reparatorios.
5. Solicitar la suspensin condicional del proceso.
6. Proponer las pruebas que podran ser objeto de estipulacin entre las
partes.
7. Promover las pruebas que producirn en el juicio oral, con indicacin

de su pertinencia y necesidad.
8. Ofrecer nuevas pruebas de las cuales hayan tenido conocimiento con

posterioridad a la presentacin de la acusacin fiscal.
Las facultades descritas en los numerales 2,3,4,5 y 6 pueden realizarse

oralmente en audiencia preliminar, en cuyo caso el juez o jueza resolver
en un lapso no mayor de cinco das.
Es claro, el lapso de cinco (05) das antes de la celebracin de

la Audiencia Preliminar y en el cual podr realizar por escrito los Actos
que ha su prudente arbitrio puede realizar. Debes ser muy cauteloso en
tu solicitud y cuando hagas tu Petitum debes estar seguro y con
fundamentos.
Estimado futuro colega, nunca se te vaya a olvidar lo

plasmado en el artculo 329 (ver Anexo H), que establece que el
Desarrollo de la Audiencia es una exposicin breve de los fundamentos
de sus peticiones.
Una de las aptitudes que debes desarrollar es la manera

precisa y efectiva de solicitar y exponer las defensas. Recuerda que la
capacidad de usar tu lenguaje de una manera efectiva es de importancia
para ti. Todas tus aptitudes se van a manifestar a travs del uso efectivo
de la palabra escrita o hablada y de tu capacidad para entender de una
sola pasada lo que otros han escrito o hablado. Si posees este talento, lo
has aprendido o lo estas aprendiendo y tendrs una ventaja con
cualquier oponente menos talentosos.
Volviendo al tema, ya sabes que en la Audiencia Preliminar tus

exposiciones van a ser breves en lo que fundamentas tus peticiones y
que no se te va a permitir plantear cuestiones que son propias del Juicio
Oral y Pblico.
En el caso planteado (en el Anexo E) que es con respecto a

un homicidio, generalmente esto es para un Juicio y hagamos cuenta que
estamos all. Y es necesario saber sobre la sustanciacin del Juicio.
En la sustanciacin del Juicio hay tres secciones (ver Anexos

I y J). La primera seccin a la preparacin del debate y el artculo 342
del COPP hace referencia a la integracin del Tribunal y su convocatoria.
Y el 343 del COPP sobre las pruebas complementarias. La segunda
seccin trata sobre el desarrollo del debate y algo que nos interesa en
este momento es lo que dice el artculo 344 del COPP en su ltima parte.
Seguidamente, en forma sucinta, el fiscal y el querellante expondrn sus
acusaciones y el defensor su defensa (ver Anexo I).
Les estoy haciendo mencin del COPP para que puedan

captar, el porque un Abogado excelente debe ser ecunime al tratar un
asunto. El mismo Cdigo te va enseando tu manera de actuar en la Sala
de un Tribunal, y muy especialmente, sea cual fuere la materia a tratar.
De esta manera procede el Juicio contra el Acusado. El Fiscal

tiene la carga de la prueba y, como tal, tiene la palabra para iniciar la
causa, pero primero deben de cumplirse las formalidades del articulo
354 al 356 del COPP (ver Anexo K). Cumplidas con estas formalidades
nos detenemos en el artculo 356 en su segundo aparte. Al finalizar el
relato, permitir el interrogatorio directo. Iniciara quien lo propuso. El
Fiscal en su intervencin inicial, indica al Tribunal que proceder a
demostrar que el acusado dispar y que tipo de pruebas evidentes se
propone a utilizar.
LA DECLARACION DEL FUNCIONARIO
En este caso, probablemente, comenzara llamando al oficial

de polica, que fuera llamando a la escena, para que describa lo que
encontr, qu posicin tena el cadver, cuales eran las partes del
cuerpo que presentaban las heridas de balas, as como tambin
identificar las fotografas que tomar el fotgrafo policiaco. Todo esto se
refiere a la inspeccin ocular realizada por los funcionarios.
LA DECLARACION DE EXPERTOS
A continuacin podra llamar al ciudadano XXX mdico

anatomopatologo, quien fuera citado por el Tribunal con anterioridad
para describa por donde entraron las bala en el cuerpo y el ngulo que
llevaba, as como cual o cuales de ellas produjeron la muerte.
Luego se llamar a declarar en calidad de expertos en

balstica, que correctamente se le llama experto en identificacin de
armas de fuego para testimoniar en cuanto al calibre de las balas, s se
encontr el arma usada en el lugar del homicidio, para confirmar que las
balas corresponden al arma y que solamente pudieron salir de ella.
LA DECLARACION DE TESTIGOS
Todo esta bien, pero no se ha demostrado que el acusado jal

el gatillo y el Fiscal tratara de demostrarlo de diversas maneras. Puede
llama a un:
- Testigo Presencial, que declare que vio al acusado

cuando este levantaba la pistola y disparaba sobre la
victima.
- Testigo Ocular, que pudiera corroborar lo primero.
- Oficial de Polica como testigo, a quien el acusado

confes que haba disparado, aunque nadie viera que el
acusado jalara el gatillo.
Como ustedes pueden analizar estos testigos son pruebas

testimoniales que el Fiscal las trae al tribunal como medios de prueba
para formular su Acusacin.
Es decir, que los testigos A, B y C son evidencias directas en la

que el Fiscal fundamenta su acusacin.
- El Fiscal podra presentar a testigo que dijera que estaba cerca de

la esquina, escena del crimen, cuando oyera un ruido fuerte,
como el de un disparo de arma de fuego y que corri
inmediatamente y que lleg all en menos de cinco segundos,
despus del ruido y que vio al acusado sobre el cuerpo cado de la
victima sosteniendo la pistola. Esto es una Evidencia
Circunstancial.
Imagnate, que eres el Abogado Defensor, Qu haras?

ACTUACION DEL ABOGADO DEFENSOR PERSUADIENDO LAS PRUEBAS

DEL ABOGADO ACUSADOR EN MATERIA PENAL
Puedes tratar de persuadir al Tribunal (Juez o Jurado) que los

testigos del Fiscal no deben ser credos y que han mentido acerca de lo
que vieron porque eran amigos de la victima y que son enemigos del
acusado y quieren verlo en la crcel.
Tambin el Abogado de la Defensa puede llamar a declarar a

sus propios testigos para que narren los hechos y podran decir que
estaban presentes en aquella ocasin y que fue alguien ms que mat a
la victima y que el acusado se defendi del acoso que le tena la victima
quien le dijo que s proceda legalmente a quitarle el vehculo en disputa
lo matara con la pistola, procedieron a un forcejeo y el acusado le quit
la pistola a la victima y en un descuido se le fue un tiro y todas las
personas desaparecieron del lugar, incluso mi defendido. Al cabo del
tiempo cuando todo estaba en calma presuntamente pens el acusado.
Regreso al lugar, es donde se percata que la victima muri a causa de
cuatro disparos. No niega el imputado que se le haya ido un disparo.
Ahora bien, Quin mat a la victima? como evidencia directa solicito
que pase al estrado el ciudadano XXX en calidad de testigo presencial de
los hechos por m narrados. En este caso quien lleva la carga de la
prueba es el Abogado Defensor con su testigo. En vista de lo anterior en
necesario recordarle las reglas del interrogatorio:
REGLA N 1. No interrogue a un testigo a menos que necesite

hacerlo. Y si lo hace, hgalo s es necesario hacerle unas
preguntas.
REGLA N 2. No haga preguntas cuando no sabe cual es la

respuesta.
REGLA N 3. No haga preguntas que comiencen con Qu?,

Cundo?, Dnde?, Por qu? y Cmo? Por lo
general requieren una respuesta descriptiva y ofrecen
al testigo una oportunidad de hablar con prolijidad

para escapar al control de usted. Hgalo en
circunstancias muy especiales o cuando tenga al testigo
arrinconado en contradicciones de tal manera que ya
no interesa su respuesta.
Ahora bien, cual sera tu repregunta al testigo A del Fiscal.

Djalo tranquilo porque el dijo que vio cuando se present la discusin,
porque no llegaron a ningn acuerdo retirndose del sitio. Minutos
despus Carlos arremete contra Julin ocasionando cuatro heridas
producidas con arma de fuego, causndole la muerte. Tienes que
persuadir al Juez, al Jurado que este testigo est mintiendo porque l se
retir del sitio y despus de retirarse vio como Carlos arremeti contra
Julin eso es falso, porque no pudo ver ya que se haba retirado minutos
despus y escucha los disparos. El dice eso porque es amigo de la victima
y enemigo de mi representado en este acto. No cabe duda que cuando
matan a un amigo, o cualquier persona, es doloroso y traumtico y
puede que uno pierda la razn y diga algo que vio pero no vio porque no
estaba all. Donde est la prueba de lo que expongo? en la Acusacin
del Fiscal en las lneas 7-12. Ya el testigo dijo eso y est escrito
textualmente, A ti te beneficia eso? Claro que si! y es la parte que
necesitas de l, que ms quieres? djalo tranquilo y sigue tu trabajo.
Como Abogado Defensor tambin puedes llamar a un

psiquiatra para declarar que despus de examinar al acusado, cree que
en el momento de disparar el acusado estaba demente y que de hecho
estaba convencido que mataba al mismo demonio y que Dios le haba
mandado hacerlo.
En resumen, en el Juicio oral y pblico cuando a uno le toque

el turno de la defensa se debe atacar los elementos o fundamentos de
conviccin que utiliza el Fiscal para acusar, pero eso si atcalo con
argumentos bien fundamentados, es decir con pruebas fehacientes. Ya
que cualquier informacin que sea pertinente y confiable y que no viole
el precepto especifico del derecho son pruebas pertinentes y confiables;

por lo que tendremos la ventaja para salir exitoso de cualquier juicio.
Dos cosas debes saber un estudiante de Derecho desde su

comienzo con respecto a las pruebas, un tema tan vasto y complejo.
A veces las pruebas parecen contradecirse. Porque hay

evidencias que son admisibles sobre una base y generalmente se excluye
sobre otro.
Por ejemplo: en el caso planteado crimen con arma de fuego

supngase que el Fiscal quera presentar fotografas del cuerpo
desnudo de la victima, extendido en la mesa de la Autopsia con el fin de
que los Escabinos y el Juez (Tribunal de Juicio Mixto) artculos 161 166
de la COPP vean por si mismos la naturaleza y ubicacin de las heridas
causadas por las balas. Cuando estas pruebas son pertinentes y
debidamente identificables, por lo general son admisibles.
Qu haras como Abogado Defensor? Protesto! Porque al

Jurado no se le debera permitir ver esas fotos, porque son muy
sangrientas y podran infundirles al Jurado indignacin y esto ofuscara
su objetividad y se inclinaran a predisponerse en contra del Acusado.
Antes de que el Juez decida sobre la cuestin es necesario

saber dos cosas.
Primero: El valor probatorio, significa informacin que es

valiosa para demostrar algo que es importante para los resultados del
litigio.
Segundo: El presunto efecto de predisposicin, significa la

probabilidad de cualquier Jurado, al mirar las fotos tan indignantes que
desearan que el culpable fuese castigado con la pena mxima.
Y quien esta siendo juzgado por ese crimen? El acusado o

imputado.
Qu haras como Juez para decidir si mostrar las fotos al

Jurado?
Si piensas como un verdadero Juez haras un acto de

equilibrio. En ausencia del Jurado, examina las fotografas y pondera las
circunstancias del caso, para contestarse a s mismo la pregunta: Qu es
ms importante, el valor probatorio de estas fotos o su presunto efecto
de predisposicin?
Probablemente determinar que el Jurado no puede ver las

fotos, debido a que su probable efecto de predisposicin es superior a su
valor probatorio.
Estas disputas son comunes en el curso de un Litigio y el

Abogado que este ms preparado, ms pila y tiene pruebas o evidencias
ms convincentes, tiene mayores probabilidades de ganar en estas
escaramuzas en el Tribunal. Para eso es ste libro que estas leyendo.
Venezuela necesita urgentemente Abogados que se preparan como lo
estn haciendo.
La otra cosa que debes saber es la Admisibilidad Sanada; a

veces la informacin o la prueba no son admitida inicialmente porque su
efecto de predisposicin es superior a su valor probatorio, sanada por
algn evento que ocurra a medida que avance el Juicio.
Por ejemplo, siguiendo el caso de las fotografas que el

Abogado Defensor haba logrado exitosamente que el Jurado no viera.
Supngase que el Acusado en uno de los interrogatorios haya dicho que
l se defendi de la victima que lo estaba atacando con un cuchillo y que
dispar solamente apuntando al pecho de la victima. Ahora el Fiscal
ofrecer una vez ms las fotos como prueba de que la victima no tena
heridas de bala en el pecho, sino cuatro heridas en la espalda. Con toda
seguridad, el Juez volver a ponderar los pro y los contra y esta vez va a
admitir que el Jurado vea las fotos, porque el Acusado afirm en su
declaracin que si le disparo una sola vez en el pecho y el Fiscal dice
que tiene cuatro tiros en la espalda. Ahora, las fotos tienen un valor
probatorio y es de mayor peso a los efectos de predisposicin en los
Jurados. Se les va a permitir ver las fotos para que puedan evaluar la
validez de la historia del Acusado. El obstculo inicial a su admisibilidad
queda eliminado y la decisin del Juez ha sido sanada ya que la ubicacin
de las heridas de bala se ha vuelto un hecho de importancia crtica para
que decidiera el Jurado.
Tenga presente que para poder impartir justicia se necesita

usar normas muy estrictas y en un proceso judicial todo el xito depende
de las pruebas y tambin es preciso recordar que cuando falla la
mediacin todos tenemos el derecho de ser odos y protegidos en los
Tribunales; pero solo puedes actuar en base a unas evidencias
admisibles. Personas inocentes estn en la crcel porque no les han
refutado con pruebas pertinentes los fundamentos que presenta la parte
acusadora y que son necesarias para demostrar su inocencia.
Todo Abogado debe saber todo sobre la evidencia y aprender

a usarla instintivamente. En un litigio cuando se le llame a argir sobre
cierto punto, el tiene que responder instantneamente y con una
eficiencia de computadora. Mientras se desarrolla el litigio, su memoria
tiene que actuar rpidamente para defenderse o refutar las versiones de
su adversario. Adems, la memoria debe dictarle los argumentos de
mayor peso y como Abogado excelente debes presentarlos sin
vacilaciones pensando de antemano siempre un paso delante de lo que
est diciendo.
Despus de haber aprendido tantos detalles que hay en un

litigio, te puedes haber dado cuenta porque le insist tanto en la
necesidad de aprender a hablar bien sin notas y de aumentar la
capacidad de su memoria para almacenar informacin y sacarla cuando
la necesites. Un Abogado se distingue cuando maneja de manera
eficiente, segura y natural las cuestiones probatorias en un Juicio.
Cuando un Juez percibe esta habilidad, lo piensa dos veces para tomar
una decisin en contra de ese Abogado que tiene en la punta de la

lengua todos los argumentos para refutar y lo hace constantemente.
Te voy a dar un ejemplo de la vida real. En cierta oportunidad

una joven casada fue acusada de mandar a matar a su cnyuge con el fin
de que ella pudiera cobrar un seguro en el pas de origen de aqul. Antes
de que el matn hubiera cumplido el hecho ella cambia de parecer y lo
llama para anular el contrato. El matn se neg y dijo que haban hecho
un trato y que llevara a cabo su parte del pacto y que esperara que se le
pagara. Que no lo haga! exclamo la mujer con rabia No firme nada!
es simplemente tu palabra contra la ma. Las personas que razonan as
comenten errores horrendos por confiar en lo que es ms que una
antiqusima falacia.
Qu haras s la mujer solicita tus servicios profesionales?
Piensa como Abogado excelente!
Un consejo que les voy a dar. A pesar de lo que digan las

personas de su derecho a mentir, dentro y fuera del tribunal en un caso
importante, usted tiene que renunciar a ello ahora y para siempre, s
deseas ser un Abogado excelente.
No hay derecho a mentir en una causa legal, aunque muchos

lo hagan. Recuerda lo que dijimos, al principio de este tema, que el
Abogado debe ser honorable y su palabra tiene que ser buena como si
fuese de oro puro, para que sea catalogado como un Abogado confiable
y as responderle a la Sociedad que espera que te comportes como un
profesional del Derecho. Y una manera para demostrar esa aptitud es
como manejar instintiva y oportunamente las pruebas o evidencia que
dan fe y testimonio de su conducta, y es por ello que la mentira no tiene
cabida en la vida de un Abogado quien es un protector de la sociedad de
los que quieren corromper la justicia.
Qu haras con la mujer casada que mando a matar a su

esposo despus de haber analizado la reflexin que se te plante?
Aplica tus conocimientos jurdicos con sabidura. Y no te vayas

a enrollar como un pollito con un carrete de hilo en sus patas y que al
comenzar a caminar se va enredando poco a poco y llega hasta el punto
de enredo que hay que cortarle sus patitas.
Solo tienes que saber interrogar y preparar bien el caso.
No vayas a caer en las mentiras de tu cliente. Hazle esta

pregunta: S el matn que contrataste le dice a la polica o al Ministerio
Pblico que le solicitaste sus servicios para matar a tu esposo para
cobrar el seguro de vida de ste en Espaa, por cien mil euros (100.000
euros) y que le pagaras el 50% Cul sera tu prueba para demostrar lo
contrario? La esposa, te puede responder: Yo no le firme nada
Qu pasara si presentan pruebas sobre el seguro de tu

cnyuge muerto? Aqu la esposa se quedo muda.
En fin, debes saber interrogar para no caer en el juego de los

clientes; que es querer mentir en el juicio. A lo mejor muchos lo harn,
los abogados excelentes no, ellos saben preguntar y preparan los casos
para ganarlos.
Si deseas ms sobre este caso contctanos por el correo

electrnico asesoresjuridicos_56@hotmail.com, y te brindaremos una
oportuna y pedaggica respuesta.
EVALUACION
Imagnate a un constructor construyendo un muro que nadie

ser capaz de atravesar, rodear o saltar, para realizar tal construccin
debe tener a su disposicin todas las herramientas e instrumentos
necesarios Verdad?
En sentido jurdico cuando uno va a construir la defensa o

acusacin de una demanda o querella debe amarrarla de tal manera que
sea como un muro que difcilmente penetre.
1. Qu tcnica empleara una Demanda o Querella?
2. En materia penal, Cmo debes hacer la Demanda o

Querella s eres el Abogado Acusador?
3. Qu debes hacer s eres el Abogado Defensor?
4. En materia civil, mercantil, laboral y agraria Cmo

debes hacer la Demanda s eres el Demandante?
5. Que debes hacer s eres el Demandante?
6. A qu conclusiones llegas con respecto a las

Pruebas?
Enva la respuesta de las Evaluaciones de los Captulos del I al V al correo

electrnico abogadodeexito@hotmail.com.
CMO SE HACE UN
ABOGADO DE XITO?
Lo que un estudiante de Derecho debe
hacer para obtener lo que desea.
SEGUNDA PARTE
INTRODUCCION
Cuando decid estudiar para ser Abogado, anduve buscando

una informacin o libro que me guiara para prepararme en la profesin
que haba planificado estudiar. Nunca la pude encontrar.
En los ltimos aos me he dedicado a dar conferencias,

talleres y orientaciones a entidades pblicas y privadas sobre algunos
aspectos del sistema legal venezolano y mucho de los asistentes o de los
asesorados me han preguntado Cmo un Abogado puede tener xito en
su profesin? Por lo general, menciono algunos libros pero ninguno trata
de contestar a la pregunta a fondo.
El libro lo escrib para dar esa respuesta. Es por ello que es

dirigido especialmente a los estudiantes de Derecho o a los que aspiran
cursar esta carrera y quienes les parezca que cuentan con las cualidades
necesarias se les indicara como perfeccionar y madurar esos talentos y
habilidades.
Este material ha sido diseado tambin para los padres de

familia y orientadores vocacionales cuando un hijo o alumno les pida
consejo acerca de la seleccin de la carrera de Abogaca.
Debo advertirle, que el libro es muy sencillo y prctico y lo que

pretende es ensearle las tcnicas jurdicas que utilice en mi vida
profesional y que me hicieron ser un Abogado Exitoso. Usted puede ser
lo mismo en corto plazo. Pero es necesario tener conciencia de que
lograr grandes cosas con dignidad requiere mucha destreza y un
Abogado para tener xito debe entender a quien tiene en frente y que
necesita para llegar a donde quiere. Solo con este tipo de
entendimiento podr lograr una estrategia jurdica que lo convierta en
un Abogado Exitoso. Muchas personas se predisponen sobre cualquier

situacin y unos se limitan a buscar fallas en las lecturas que hace y las
van a encontrar pero hay otras que buscan afanadamente algo que le
interese y lograr superarse. Quienes lean este libro con humildad y con la
intencin de buscar una gua u orientacin de cmo un estudiante de
Derecho puede convertirse en un Abogado exitoso, es como cuando uno
ve la luz al final del tnel con la esperanza de salir airoso. Igual sucede
cuando termines de leer este libro, tu horizonte ser ms amplio y veras
ms claramente la senda para seguir adelante, s muestras disposicin
para ser un Abogado de xito. Escucharas mejor a las personas a pesar
de lo traumtico y difcil que pueda ser el problema. Podrs interpretar
el dilema y usar la empata. Te recomiendo que pienses cuando leas el
libro. Y gurdalo en tu memoria y salo, no basta con entenderlo.
Como quiera que sea este libro es para ti y consrvalo mientras estudias
y progresas, su contenido no es para asimilarse en una sola sesin ni en
dos siquiera, ya que nada en la naturaleza crece rpido porque la
naturaleza tiene un ritmo que debe respetarse. Gran parte de lo que se
presenta en esta obra es de carcter sutil y necesita examinarse
reiteradamente mientras tu como lector madures, crezcas y progresas, s
es que deseas realmente beneficiarse de las ideas, sugerencias, reglas y
principios aqu contenidos. S usted comienza con una actitud positiva
necesaria, maduraras en cada rasgo de tu personalidad y el carcter que
debe poseer un Abogado exitoso ya que estos buscan la justicia sin
violencia.
SUMARIO
* La Fase Preparatoria de un Caso
* Las Bases de una buena Preparacin
- La Investigacin de las Pruebas
Pruebas Documentales
Prueba Real
Prueba Electrnica
Prueba Fotogrfica
Prueba Cientfica
Prueba Pericial
Prueba Testimonial
La Percepcin
La Memoria
La Expresin Clara
La Veracidad
* Quieres ser el mejor Abogado Litigante?

CAPITULO VI
CON LA PREPARACION DE LAS CAUSAS
En principio, es un trabajo muy arduo y se necesita tener

capacidad para alcanzar el objetivo que se propone y para eso tienes que
tener energa, disciplina, mpetu y la determinacin de trabajar de
manera constante, dando forma, puliendo y reforzando sus aptitudes y
tcnicas jurdicas para preparar un caso, para despus ganarlo y de esa
manera todos van a ver lo duro que trabaja un Abogado excelente.
Porque muchos dirn que fcil era ese caso pero no saben que los
Abogados excelentes las cosas difciles las hacen fciles.
La preparacin de los casos es un trabajo agotador, lecturas

profundas, anlisis acucioso, interpretaciones jurdicas de diversas
normas aplicables, analogas diversas, doctrinas, jurisprudencias es algo
muy laborioso, pero es una obligacin que uno debe aprender a contraer
con el Cliente.
LAS BASES PARA LA PREPARACION DE UN CASO.
La construccin de un edificio requiere preparacin cuidadosa.

Antes de colocar el fundamento debe adquirirse el terreno y han de
trazarse los planos. Tambin calcular costos, los gastos, los honorarios
profesionales, etc.
En fin se necesita una planificacin para la solidez que debe

ser en la construccin de un edificio; sin embargo en el mundo se ha
tenido noticias de inmuebles en apariencia slidos, fueron arrancados de
sus bases y su estructura hecha pedazos. Las terribles tormentas en los
ltimos aos en diversas zonas de la tierra han sometido a la mayor de

las pruebas la calidad y resistencia de innumerables construcciones. Por
ms que uno trate de evitarlo, siempre se presentaron tormentas que
pongan a prueba las bases de la edificacin.
Lo que es cierto para construir un edificio, lo es para la

preparacin de un caso (cualquiera sea su especialidad). Hay que tener
mucho cuidado para armar una causa que estar en litigio ante un
tribunal y ah vendr la tormenta que ponga a prueba la capacidad, el
talento y la inteligencia de un Abogado excelente en la preparacin de
un caso.
Cmo soportar la tormenta? Depende de los cimientos que

has utilizado para construir la causa.
Si usted desea ser un Abogado excelente tiene que aprender a

construir una causa y para ello debes trabajar duro como investigador
para presentar las pruebas en Juicio con fundamentos.
LA INVESTIGACION DE LAS PRUEBAS
A Los estudiantes de Derecho se les ensea muy poco sobre la

materia de investigacin en el sentido estricto de la palabra. Por lo tanto,
s tu deseas ser un buen abogado tienes que aprender a trabajar como
investigador y este tipo de enseanza la tienes que buscar tu mismo.
Un Abogado investigador es una persona inteligente, sensible,

paciente y cabal, le gusta relacionarse con muchas personas porque le
gusta aprender de ellas.
Un ejemplo de una buena investigacin es la que se le hizo a la

esposa que mando a matar a su esposo, que de ahora en adelante la
llamaremos W, cuando se le hizo la siguiente pregunta Negaras el
seguro de tu cnyuge?. Antes de hacer esa pregunta ya tenamos copia
del seguro en nuestras manos y cumplamos con la Regla N 2, sobre el

interrogatorio (sabamos la respuesta veraz). Posteriormente seguiremos
hablando de este caso de una manera mas detallada.
Como habamos enunciado anteriormente cualquier

informacin que sea pertinente y confiable que no viole algn precepto
especfico del derecho es Evidencia para ganar un Juicio y se puede
presentar de diferentes maneras:
1. Pruebas Documentales. Pueden ser escritos
2. Prueba Real. Por ejemplo el arma asesina
3. Prueba Electrnica. Grabaciones, audios, videos.
4. Prueba Fotogrfica. Fotografas.
5. Evidencia Cientfica: Como las huellas dactilares, los rayos X, los

electrocardiogramas, los electroencefalogramas, etc.
6. Evidencias o pruebas de identificacin de armas de fuego.
7. Evidencias o pruebas pericial. Peritaje caligrfico, la prueba

poligrfica, etc.
8. La prueba testimonial. (Las personas). Es la ms difcil de manejar

y se utiliza en un 90% en litigios, es la madre de las pruebas.
Los testigos son pruebas que ambas partes utilizan

mayormente en el juicio y sus declaraciones pueden hasta cierto
punto dar una idea de lo que realmente sucedi en una escena y
muchos han tenido que recordar cosas hasta desde hace mucho
tiempo y eso no es tan confiable en un juicio. Porque una cosa
que aconteci hace un mes no lo voy a recordar tambin como en
doce meses, ni mucho menos recordarlo tambin en veinticuatro
meses. Simplemente porque ellos no son una cmara de video
que si usted lo graba hoy, pasaran los aos y eso esta igual. Han
acontecido situaciones y muy rara vez como el caso de Ronald
Reagan en 1981, cuando le dispar John Hinckley y que fue
grabado por un reportero. Imagnense! Ustedes, Quin puede
debatir esa prueba? En que bas la defensa los abogados? Ellos
basaron la defensa en algo que no pudo grabar el reportero, que
es el estado mental del atacante. Esos son casos excepcionales
porque en cualquier evento de ese tipo nunca va a encontrarse
una cmara para grabar cualquier acontecimiento y las personas
no son cmaras que pueden grabar en su mente tal como
sucedieron los hechos aun s ha pasado mucho tiempo. Para que
un ser humano pueda describir tales hechos como sucedieron
realmente y pueda describirlos en el Tribunal de Juicio, tiene que
poseer unas facultades humanas como: una acuciosa percepcin,
una extraordinaria memoria, una habilidad elocuente de hablar
y ser veraz todo aquello en ese orden; un testigo con estas
facultades humanas innatas puede describir de una manera cabal
un hecho. S a usted se le presenta un testigo as que se lo coma
el tigre porque esto es una prueba testimonial que es perfecta.
En lo particular les digo que jams he visto o habido tal ser
humano as y no espero vivir para ver el primero de ellos. Es por
ello que es necesario hacer un anlisis de cada una de esas
facultades humanas una por una.
- LA PERCEPCIN
Como habamos expresado anteriormente, la

percepcin es la manera especifica, nica y personal
como cada quien interpreta la realidad.
La percepcin suele ser afectada por las

emociones: cuando estamos furiosos, tristes o asustados,
las cosas no parecen diferentes a cuando estamos felices,
confiados y comprensivos.
Cuando una persona dice Yo vi esto o Yo vi

aquello esa no es la palabra correcta que debiera usar.
Porque nosotros vemos muchas cosas que no se
registran en la memoria. Nuestro campo de visin es
aproximadamente de 180 grados, lo que quiere decir que
nuestra visin es limitada y uno no puede ver las cosas
en su totalidad lo ideal o la palabra usual para cuando
usted o conozca de un hecho es la palabra percibir que es
algo muy diferente. En el sentido, de percepcin en
grados, ya que es ms estrecha. Si su objeto es percibir
algo, tienes que mirarlo para que se pueda imprimir o no
la imagen en su memoria y de esa manera puedes
describirlo con posterioridad.
Por ejemplo, cuando vayas a leer un

expediente ve las pginas y las palabras que percibe, una
por una las traduces a ideas y las guardas en su memoria.
Ese mismo da o al da siguiente podrs repetir a tu
cliente en trminos generales lo que dice. S este cliente
volviera en un ao a retomar el caso, en primer lugar,
tendrs un vago recuerdo de lo ledo o en segundo lugar
volveras a leer el expediente y encontraras que tiene
mucho ms sentido y sacaras ms provecho de l. Esta
orientacin es para que usted la aplique, en la medida
que leas el folio del expediente porque miras el mismo,
percibirs cada vez mejor la idea de lo que expone en esa
causa. Pero s miras a otro sitio de la pgina ya no podrs
leerla, sino determinar que ella est all. Para leer las
palabras, tienes que mover tus ojos de derecha a
izquierda y hacia debajo de la pgina. Es por ello que la
escala de percepcin de uno es muy estrecha.
Cuando los testigos estn en el estrado de un

Tribunal comienzan los problemas para ste y los
Abogados, porque
siempre los testigos dicen
que ellos vieron pero PELEAR: Disputa, contienda
que fue lo que realmente HUIR: Escapar, desaparecer

percibieron?
NO HACER NADA: No hace nada
Cuando sucede ENERVAR: debilitar, quitar.

un hecho en un sitio de
su campo visual, se da INFERENCIA: Sacar una
consecuencia de una cosa.
cuenta de ella, porque un
destello de luz o un SUSCINTA: Ser causa de,
movimiento repentino promover, provocar, suscitar una
protesta.
hace que mires y luego la
percibes, cuando tengas SUCINTA: Breve, conciso
que atestiguar sobre el
evento, ste ya no existe;
no dur ms que una fraccin de segundo pero all esta
el problema.
Por ejemplo, un disparo por arma de fuego, el

sonido del mismo te hizo mirar a varias direcciones,
cuando finalmente se localiza y percibe esa fuente es
demasiado tarde. El arma ya ha sido disparada y se
voltea con rapidez y se ve una distancia de diez metros se
encuentra un hombre con una pistola en la mano. A sus
pies esta otro hombre retorcindose de la agona.
Aunque usted no viera lo que ocurri, pudiera asegurar o
suponer que el hombre con la pistola en la mano dispar
sobre aquella que estaba retorcindose en el suelo. En
ese instante usted tiene que tomar una decisin que es la
que se conoce psicolgicamente como el Sndrome de
Pelear huir no hacer nada, en la que el ser humano
acta instintivamente cuando se ve amenazado por
cualquier cosa. Y tiene que tomar una de estas tres
decisiones y lo hace en base a una inferencia porque el

peligro le obliga a tomarla.
Independientemente de lo que haga al

recordar ese evento, es fcil confundir la inferencia que
se sac de las circunstancias con lo que uno desea que
hubiera visto, para justificarse porque se actu as de
modo que termina por decir que realmente vio que se
disparaba la bala. Ahora tienes a un testigo que dice que
vio algo que no vio y que de una manera inconsciente
invento detalles que nunca percibi. Y por eso es que hay
testigos que se contradicen en sus declaraciones, porque
todo depende de cmo el percibe la situacin.
Ha habido casos, donde el testigo le ha

sucedido un caso personal, un adicto a los programas de
detectives o pelculas de accin y narran hechos de la
manera como percibieron las cosas en estos tres
aspectos ejemplificados anteriormente. Entonces, el
Abogado Litigante investigador se encuentra en el dilema
en cuanto a la percepcin del testigo: a saber la
diferencia entre lo que realmente percibi y lo que cree
que percibiera. Debemos ahora afrontar los problemas
de la memoria de este testigo.
- LA MEMORIA
Ya hemos tratado este tema anteriormente,

sin embargo es necesario saber que la memoria se
desvanece y a diferentes ritmos. Hay cosas que gotean
en su memoria y florecen rpidamente porque son
acontecimientos que usted no olvida por ejemplo su
numero de cedula de identidad. Pero hay cosas que no se
recuerdan fcilmente pero estn all, solo basta ahondar
en ellos y encontraremos la respuesta correcta.
Supongamos el caso de asesinato expuesto

anteriormente y adems usted sabe que hay otras tres
personas que estaban all en el evento. Recuerda que el
atacante llevaba una chaquetilla azul. Pero el
investigador le dice que los otros tres testigos dicen que
llevaba un sweater color caf.
El testigo que presenci se preocupa y dice:

todo pas tan rpido y tal vez no observ correctamente,
tal vez la iluminacin no estaba tan claro o haba algo
que no dejaba ver con exactitud. A usted no le agrada
que lo contradigan tres testigos. Entonces, es muy fcil
que el sweater caf sustituya en su memoria la
chaquetilla azul; cuando este testigo este distorsionando
en juicio se dar cuenta que solo dos de los tres que le
mencionaron los investigadores estn declarando y uno
dice haber visto un traje de color beige y otro dice que
fue de color gris. Quiero decir con estos ejemplos que en
la medida que te digan una cosa y despus otra la
memoria se va desvaneciendo y se vuelve vulnerable al
poder de la sugestin y esto es muy frecuente en los
litigios porque cada abogado o investigador va a tratar de
sacar el mejor provecho a las pruebas que debe
enfrentar. Un testigo pudo haber percibido un hecho
correctamente tal como ocurriera, pero a la hora del
juicio, su historia ya puede estar distorsionada debido a
dicho desvanecimiento de la memoria, combinando con
cierta susceptibilidad a la sugestin.
Ahora bien, supongamos que el testigo diga

exactamente bien el hecho que se esta juzgando y que
logre recordar todo, sin que se le desvanezca los
recuerdos y sin indebida distorsin hay que tomar en
cuenta lo siguiente.
- LA MANERA DE EXPRESARSE Y EL USO DE PALABRAS
Debe ser de una manera de transferir la

informacin de la mente del testigo a la mente del Juez o
Jurado, todo lo que este grabado en la memoria del
testigo sobre un hecho que conoce o presencia en un
momento determinado debe traducirlo en palabras
hablada por el testigo y escucharas por el Juez o os
miembros del Jurado y convertirlas nuevamente la
capacidad de ambas partes mencionada anteriormente
para comprender lo que por deslizamiento en la
imagen recibida.
Lo que se quiere decir en pocas palabras, que

dependiendo de la manera como se exprese el testigo en
su manera de plantear la situacin de una manera
hablada de lo que percibi se comprender sin ningn
tipo de deformacin del hecho. Porque cualquier
dificultad para traducir estos recuerdos en palabras
pueden echar a perder la reproduccin de las imgenes
que pueden ser muy buenas.
- EL TESTIGO VERAZ
Cuando un testigo trate de mentir ante un

tribunal, basta con acosarlo con excelente interrogatorio
para que admita entristecido el intento de jurar en falso
y termine por decir la verdad. Esa es la manera como
usted debe aprender a persuadir al testigo para atraparlo
en su mentira pero debes tener mucha paciencia y
empeo para ser un abogado litigante empeado en
hacer lo que es correcto en una sala de juicio. Un testigo
que fabrica mentiras para sacar provecho en un
determinado litigio son personas muy astutas y piensan
con mucho cuidado lo que van a decir, lo que significa
que siempre van a tener una ventaja sobre ti y debes de

tener cuidado en no caer en su juego y debes utilizar tu
talento y habilidad y sobre todo trabajar mucho en el
caso e investigar todos los detalles y de seguro este
testigo quedar al descubierto cuando un abogado
investiga descubrir lo que realmente sucedi, al hablar
con las personas que dicen que saben sobre los hechos
hay que tomar en cuenta las deficiencias del lugar. Debe
tener una mente inquisitiva, templada por el
conocimiento de la naturaleza humana a fin de rastrear
todas las dificultades y llegar a una hiptesis de lo que
una video-cinta hubiera mostrado.
Siempre hay que estar atento a las probabilidades. Es decir, a

como el testigo puede describir los hechos dependiendo a como los
perciba. Hemos hablado mucho sobre la percepcin. Sin embargo, es
importante evaluar como el testigo expresa su narracin de los hechos y
como el abogado que esta investigando debe de tomar en cuenta el
conocimiento de la naturaleza humana y siempre debemos tomarlo en
cuenta en cualquier litigio, muchos testigos presenciales han quedado
impactados mentalmente de un hecho y
en un juicio hay que estar pendiente de
su versin que sea verdadera. Las cosas
COMPUNGIDO: Entristecerse
que pasan se repiten una y otra vez, y se
PERJURARSE: Jurar en falso adquiere experiencia de ellos. Si la
descripcin de esos hechos es demasiado
HILVANA: Hacer algo con
precipitacin.
improbable, se recurre a los casos
anlogos para diferenciar uno del otro.
INESPERADO: Lo poco probable. Ahora bien, nos preguntamos Cmo se
EVIDENCIA FISICA: Todo lo que el presentan con la historia de otros
ojo pueda percibir, la mano pueda testigos? Qu probabilidades hay de lo
tocar y el odo escuchar, la nariz que pudiese haber ocurrido tal como lo
oler y la lengua probar.
describe este testigo, o tal como
pretende de haberlas percibido? Todas
estas preguntas tienen que estar en la mente de un testigo que no sabe

a ciencia cierta si lo que dice es verdad y otra cosa estar preparada para
lo inesperado.
Un Abogado, cuando esta en el rol de investigador, debe ser

honesto y con suficiente memoria para sostener con el testigo una
conversacin libre e informal hasta el juicio. En la Sala de Tribunal
pueden suceder muchas cosas y sobre todo cuando se presentan las
evidencias y se suscitan cuestiones que jams se han contemplado en las
etapas preparatorias. Cada vez que se presenta una evidencia con sus
datos se le puede pedir al testigo que lo afirme o lo niegue o diga
si o no. Mientras el testigo confe en el investigador, se mantendrn
los canales de comunicaciones y estas dificultades son tan comunes en la
evidencia que pueden discutirse y allanarse. Todo esto sucede en un
Juicio, pero siempre hay que estar seguro que tu testigo es veraz, porque
pase lo que pase el siempre se mantendr firme con su posicin. Y es por
ello que el investigador en los juicios no debe ser el Abogado Litigante,
porque el investigador est pendiente de otra cosa.
La investigacin es una actividad continua desde el principio del

litigio hasta su conclusin y una de las responsabilidades del abogado
investigador es asegurarse en la medida que sea posible que el abogado
litigante no sea sorprendido en e transcurso del Juicio. Usted tiene que
examinar cada cosa dos o tres veces, si es necesario para asegurarse de
que nada se pasa por alto.
Y cuando se esta presentando una evidencia fsica, se debe estar

seguro que tiene una informacin de primera mano y que todo es como
se describe en el Juicio, para cuando vayan a certificar lo que usted ha
promovido como evidencia fsica sea tal como usted lo describi y eso va
a tener como consecuencia que usted sea un abogado investigador junto
con su equipo de abogados litigantes unos profesionales que son dignos
de confiar en lo que respecta en la presentacin de sus pruebas y que
sus testigos son veraces.
QUIERES SER EL MEJOR ABOGADO LITIGANTE?
Si usted quiere ser el mejor Abogado Litigante entonces busque

la mejor educacin que pueda. Aparte de la Facultad de Derecho, trate
de relacionarse con el medio jurdico, trate de buscar trabajo en un
bufete jurdico, all la experiencia valdr la pena. Sea paciente. Incluso s
usted siente que tiene muchos talentos innatos, no espere que esto se
descubra con rapidez. Los Abogados son escpticos y muy conscientes
de que la experiencia solo se adquiere con el tiempo. Sea un observador
de los Abogados y aprender mucho de ellos.
EVALUACION
Una de las bases para la preparacin de una causa son las

pruebas.
1. Cul es la prueba ms utilizada en los litigios y qu

es lo que se debe analizar de ellas?
SUMARIO
* Las Estrategias en un Juicio

* Este preparado para lo imprevisto en el Tribunal
* Cmo deben estar organizados los Expedientes de mis Clientes
para un Caso imprevisto?
- Un resumen del Caso
- El orden de las Evidencias
- Los Puntos Legales
CAPITULO VII
LA ESTRATEGIA DE UN ABOGADO PARA UN JUICIO
El Abogado en cada fase del Proceso Judicial que se encuentre

debe tener su estrategia para enfrentarse a las diversas situaciones que
conlleva ser Abogado Defensor o Acusador en un Litigio, a lo largo de
esta lectura solo hemos tratado casos penales porque es una de las
materias que he escogido para darles ejemplos de todo el recorrido del
proceso criminal, pero hay procesos civiles, laborales, contenciosos
administrativos, agrarios, etc., en sus leyes orgnicas y que en el
transcurso de este volumen, usted va a tener conocimiento. Es por ello
mi consejo de que trate de trabajar en un escritorio jurdico donde hay
conjunto de abogados donde cada uno tiene su especialidad y vas a
aprender a utilizar las tcnicas jurdicas para preparar un caso y ganarlo.
El estudiante de Derecho desde este mismo instante debe de

tomar en cuenta que en un Juicio no se puede cambiar nada, es decir es
lo opuesto al cine o los dramas. En un Juicio usted puede tener un
testigo mentiroso, delincuente, con antecedentes penales y policiales,
pero no puede cambiarlo, porque estuvo all, en los hechos sucedidos,
fue quien presencio todo tal cual como pasaron los eventos en ese
instante. Cmo me deshago de l? No puede cambiarlo jams, porque
esto no es una obra de un cine o teatro, es una realidad. Lo que s puedo
hacer en Juicio es arreglrmelas como voy a seleccionar los testigos para
ver cual me conviene primero son arreglos que me permite la Ley,
interrogar en un orden segn mi conveniencia y es cuestin de saber que
es lo mejor. En un caso penal que es algo muy serio, hay situaciones que
algn testigo en la narracin de los hechos es muy jocoso y si hay un
Jurado o un Juez que le saquen una mueca de sonrisa aunque sea leve es
una buena noticia para la defensa, es decir una ventaja, y una mala
noticia para al Fiscal, ya que los Jurados sonrientes por lo general no

condenan. Todo lo contrario en los casos civiles una sonrisa por parte del
Juez son malas noticias para la defensa porque raramente dan grandes
recompensas.
ESTE PREPARADO PARA LO IMPREVISTO EN EL TRIBUNAL
En muchas oportunidades uno va la Tribunal y se encuentra

que no hay despacho por X razn. A veces uno va con arreglos que ha
hecho con los testigos o partes para el Tribunal y la secretaria nos dice
que el Juicio se iniciar el mircoles de la prxima semana y hay casos
que ha uno le dicen que el Juicio se inicia maana y debe arreglrselas
para buscar los testigos necesarios, a veces no viven en la ciudad donde
est el Tribunal, sino en otro sitio hay que buscarlos. S es cierto que
estos asuntos son muy molestos y as como toda incertidumbre los
Abogados Litigantes debemos afrontarlos. No obstante siempre
debemos estar preparados para atender otro Juicio, cuando al que
estaba en orden del da fue pospuesto, por eso uno debe tener su
agenda de todos los casos de una manera muy organizada.
COMO DEBEN ESTAR ORGANIZADOS LOS EXPEDIENTES DE MIS

CLIENTES POR UN CASO IMPREVISTO.
El punto anterior trataban sobre asuntos que se pueden

presentar en un tribunal y es algo natural porque en ello se manejan
tantas situaciones unas mas graves que otras y unas que merecen ms
atencin, pero en fin todos son importantes para los Juzgados y para los
Clientes en particular pero son cosas que pasan que nadie tiene la culpa.
Pero los Abogados deben ser muy organizados en sus casos y los
expedientes deben tenerlos consigo siempre de una manera para
recabar datos rpidamente que se usarn en juicio, el Expediente debe

tener por lo menos en su agenda lo siguiente:
En primer lugar un resumen del caso: un breve relato de lo

que se trata. Esto es con el objetivo de que la memoria del Abogado
comience a recordar datos esenciales de cada litigio, ya que cuando uno
esta en el ejercicio de la profesin tiene casos pendientes y algunos
estn listos para procesarse en Juicio. Todo tiene que tenerlo listo para
cuando salga de su oficina para el Tribunal, siempre debe estar equipado
para cualquier situacin y hacer resmenes de cualquier procedimiento
iniciado. En fin en los Colegios de Abogados nos proporcionan agendas
adecuadas para las citas o resmenes que tengamos de cada expediente.
Esto es con el objetivo que usted no ande con las copias de los
expedientes para arriba y para abajo, esto es algo prctico.
En segundo lugar, el orden de las evidencias. Esto es para que

s en un momento determinado le dicen a usted que en media hora
comienza el Juicio. Apele usted a este recurso all debe tener el orden de
procedencia deseado, cuales son los testigos y que tipo de evidencia van
a presentar en el juicio, junto con los datos personales de cada juicio,
junto con los datos de cada testigo y sus telfonos o la manera como
comunicarse con ellos. Adems debe estar anotado, brevemente, lo que
dir el testigo, cuales pruebas pueden evacuarse mediante la declaracin
de ese testigo, el tiempo que este debe declarar. Anotar tambin que le
deben entregar los citatorios a los testigos y solicitarle una ultima
entrevista previa al Juicio y un interrogatorio ms o hacer arreglos para
la presentacin en el Juicio, todo debes anotarlo porque no eres una
enciclopedia ambulante, que todo lo sabe. Basta hacer notas para que
funcione la memoria en el Juicio. Todos los juicios con sus expedientes
usted debe tenerlos a la mano en un resumen de la evidencia y la
manera como las presentar en su agenda.
En tercer lugar, los puntos legales. En nuestro archivo personal

que uno lleva constantemente de las causas y sobre todo las que son
ms difciles anexarles sus puntos legales que puedan ser controversiales
y tener una lista de cualquier situacin relativa a las pruebas con sus
respectivos preceptos legales que uno necesita resolver en un momento
determinado en juicio y debe investigar sobre casos anlogos u
opiniones de autoridades legales en los cuales uno pretenda basarse. En
Venezuela hay muchas informaciones en pginas Web o correo
electrnicos que uno puede consultar a diario y seleccionar cualquier
informacin que uno puede utilizar sobre el criterio que pueda tener un
Juez al respecto o la manera de pensar que un Jurado puede tener sobre
una situacin determinada y es por ello que un Abogado debe conversar
con muchas personas que tengan que ver con el medio jurdico o que
tenga que ver con un caso en especifico porque uno es un observador a
como ellos piensan sobre una situacin.
Y es por ello que partiendo de all debe tener todo bien

organizado cronolgicamente sobre las pruebas documentos y cosas que
han de utilizarse en un Juicio, incluso hasta enumerarlas para no perder
el tiempo en el momento de su evacuacin. Es muy importante que
cuando se inicie un Juicio el Abogado maneje a lo mximo sus estrategias
y que el procedimiento no tenga retardo y tome un ritmo moderado,
porque si toma un ritmo aburrido eso lo pueden tomar en cuenta al
momento de una decisin. Un Abogado debe manejarse con mucha
habilidad y prudencia para que no haga interrupciones en los
testimonios y tampoco debe hacerlos tan largos que no aporten nada al
juicio, porque despus comienzan a divagar las mentes de los presentes
como la del Juez o la del Jurado y se pierde el inters que debe tener
todo Juicio. Los Abogados no son como los directores de teatro que ellos
tienen sus libretos para controlar la forma de que se represente un
drama en la escena. Aqu en la sala de un Juicio debe manejarse con
mucha prudencia e inteligencia y estar preparado para lo inesperado y
saberse enfrentar a las situaciones manejndose de una manera cabal.
Lo que si tiene un Abogado en Juicio y hay cierta flexibilidad es un libreto
para seleccionar el orden de comparecencia de testigos y la presentacin
de documentos u otro tipo de prueba. Y debe ser bien organizado y
cuidadosamente meditado a fin de lograr que el Juicio resulte lo ms
interesante que sea posible. Hay que organizarse con el fin de dar la
mayor importancia posible, es decir hay que orquestar. Por ejemplo

como puede decir en la Sala de Juicio Preste ms de la debida atencin
al testimonio del Seor Bert, porque el testigo posterior pondr de
relieve la importancia de lo que esta oyendo, porque el seor Heli que es
el prximo testigo y ser el da de maana porque el seor Bert es el
ultimo testigo por el da de hoy en vista de la noche y continuaremos
maana. Esto es una advertencia al Jurado o Juez o las partes, porque a
lo mejor le parezca interesante o relevante para el Juicio pero quedan
preparados para la prxima prueba testimonial. De esta manera es como
un Abogado debe manejarse o arreglarse en un Juicio.
EVALUACION
1. Cmo debe estar ordenada la agenda de un

Abogado? Explique.
2. Qu determinacin debes tomar como estudiante

de Derecho desde este mismo momento?
SUMARIO
* El Comportamiento de un Abogado
- Extra Judicial
- Judicial
* Reglas para que los Jueces le estimen como un Abogado de
calidad
- Manifieste respeto al Tribunal.
- Use la empata ante la decisin de un Juez.
- Sea Abogado y Caballero.
- Gnese la confianza de los Jueces.
CAPITULO VIII
CON SU COMPORTAMIENTO JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL
En su oficina, en los Tribunales de Justicia o en otras

dependencias pblicas o privadas lo esperan personas que necesitan de
su conocimiento y su practica jurdica para ponerle fin a una situacin
que puede estar acabando con su vida emocional, espiritual, econmica,
familiar, social, en fin; una serie de dificultades que slo usted puede
ayudar a resolver dependiendo de su conducta. En temas anteriores
explicamos un punto sobre el porque un Abogado debe ser una persona
que posea el Don de ver la Realidad y el Don de ser Gente, ya que quien
goce de estas facultades comprende bien lo que es la vida y muy
especialmente en el mundo jurdico; y sabe diferenciarla de lo que
aparenta ser; cuando me expreso Comprende bien lo que es la vida y
muy especialmente en el mundo jurdico les quiero decir, que el mundo
jurdico para el Abogado es conocer de inconvenientes que tienen otras
personas y deben comprenderse como lo que es, un dilema que necesita
solucin y todo depende del conocimiento y la actuacin que le des t al
caso. Por ejemplo, en materia de sucesiones donde a los Herederos les
asiste el Derecho Sucesoral y deciden repartir sus derechos de una
manera contenciosa y una de las partes contrata tus servicios
profesionales es a partir de aqu cuando t formas parte de ese
problema que no es tuyo pero debes comprender bien sta realidad y
saber relacionarte con todas las partes, llevarte bien con ellas, aceptarlas
tal como son y respetar sus decisiones. Y es por ello que es fundamental
tambin poseer el Don de ser Gente porque esta es una cualidad que
debe desarrollar un Abogado excelente, porque es la forma como se va a
sentir cmodo con otras personas a pesar de las divergencias de las
partes.
Un Abogado trabaja todos los das con personas y debe

comportarse de una manera flexible para llevarse bien con todos ellos, o
casi todos.
Judicialmente hablando, cuando un Abogado est en la Sala

de un Tribunal tiene que ser muy hbil en su comportamiento para con
los Jueces o Jurados; porque ellos tienen en sus manos tu suerte y la de
tu Cliente. Debes saber, que todos los Jueces o Jurados no son iguales los
hay para todos los gustos y personalidades, ideas y disposicin, y con
diversas clases de antecedentes, experiencias e inteligencia. Pero es
esencial para ti demostrar respeto por la investidura aunque no ests
de acuerdo con una decisin adversa y debes recordar siempre que
tienes recursos para demostrar tus argumentos.
En los primeros aos de tu ejercicio profesional vas a

encontrar murallas muy fuertes y te vas a estrellar con ellas tambin,
pero no te rindas, sigue el ejemplo de la hormiga (es muy laboriosa y
nadie se percata de su trabajo de todos los das). Has memoria del caso
de violacin que mencione en captulos anteriores, en aquella
oportunidad, terminado el Sumario presente pruebas fundamentales de
lo que era una violacin, actos lascivos y actos carnales, y mi cliente
segn las evidencias, la doctrina, la jurisprudencia y el Cdigo de
Enjuiciamiento Criminal, en aquel tiempo, establecan que los hechos por
los cuales se acusaban a mi defendido no era violacin y que s haba la
presuncin de un delito, era la de actos lascivos Cul fue mi sorpresa?
La decisin: Auto de Detencin por Violacin hasta los cuadros de la
pared se cayeron! hablando de una manera coloquial. Con mucho
respeto le exprese al Juez que no estaba de acuerdo con su decisin por
los argumentos expuestos en el expediente y que apelaba al Tribunal
Superior de dicha decisin; este Tribunal ratific la sentencia de Primera
Instancia an presentando pruebas ms contundentes como por
ejemplo, la evacuacin de Testigos donde explicaban en sus
declaraciones la vida nocturna del menor (as se le mencionaba
anteriormente). Las fotografas y video con la evidencia en sus propias
manos de botellas de licor y cigarrillos; una prueba sobre consumo de
estupefacientes, una sentencia firme del Tribunal de Menores (ao

1980). En fin una serie de pruebas que demostraban la conducta del
menor en lo que respecta a la parte sexual; quiero decirles tambin que
esto no le daba derecho a mi cliente a tener relaciones sexuales con el
menor y deba ser sancionado como tal, pero no con el delito de
Violacin sino Acto Carnal como lo estableca el Cdigo de
Enjuiciamiento Criminal en aquel tiempo.
Bueno, la sorpresa de las sorpresas fue que el Tribunal

Superior desecho las evidencias y ratific la Sentencia de Primera
Instancia. Todo esto se lo hicieron a un Abogado que tena seis meses de
graduado, pero no me rend segu luchando y apele a la extinta Corte
Suprema de Justicia, me negaron la intervencin en el mismo porque no
tena los seis aos que exigan como requisito para ejercer en la Corte y
me asisti un Colega exponiendo mis ideas y mi conocimiento. Luche
contra los familiares de mi cliente excluyendo a su esposa, ellos (cliente y
esposa) si confiaban en lo que yo estaba haciendo saben por qu?, a
causa de la investigacin que haca nunca deje de trabajar con ellos,
tuvieron un amigo, compaero y Abogado en ese momento tan difcil de
su vida, nunca tuve miedo y en ningn momento les ment sobre la
situacin. Eso me hizo ganar su confianza y me daban fuerza para seguir
luchando, hubo un momento que tambalee y recuerdo que me dijo mi
cliente en la crcel Arriba mi Gallo, que expresin tan oportuna; y es
cuando decido ir a Caracas y me residencie cerca del Tribunal Supremo y
comenc hacer mi trabajo. Un 04 de Noviembre dictan la decisin y
deca lo siguiente en sntesis general Se revoca en cada una de las
partes la decisin del Tribunal Superior en dar con lugar la decisin de
Primera Instancia, en vista de los argumentos expuestos por la defensa
en cada una de sus exposiciones.
En fin, la idea de contarle esta experiencia es que usted

aprenda que las decisiones de un Tribunal hay que respetarlas y ese es
el comportamiento que uno debe tener en la Sala de un Tribunal porque
hay recursos para contradecir dichas decisiones. A lo mejor, en aquel
momento no me saba expresar o esperaba una decisin a mi manera, o
no era muy elegante para decir las cosas; todo pudo haber pasado pero
fue una experiencia inolvidable que en parte se la estoy relatando para
que le sirva a usted, amigo lector, aprenda de ella y no cometa los
errores que pude haber ejecutado en aquella oportunidad.
En conclusin, siempre hay que trabajar con cualquier Juez

que este a cargo de su caso, por lo que siempre conviene conocerlo y
saber cules son sus antecedentes, sus puntos fuertes y dbiles; adems
de sus prejuicios particulares. Ningn Abogado que este en sus cabales
se sale de su camino para ofender a un Juez, porque jams sabr cundo
su suerte estar en las manos de ste en una Sala del Tribunal. Tambin
los jueces comparten mucho entre s sus opiniones respecto a cules
abogados merecen confianza y respeto, es por ello que es muy
importante que alcance pronto una reputacin de Abogado de calidad.
REGLAS PARA QUE LOS JUECES LO ESTIMEN COMO UN ABOGADO DE

CALIDAD
1. MANIFIESTE RESPETO AL TRIBUNAL.
Cuando una decisin sea adversa o no, siempre hay

que saber comportarse en la Sala de un Tribunal, sobre todo
como se deben decir las cosas. Ahora bien, cuando uno cree que
la decisin de un Juez no es acorde con la manera de interpretar
una situacin jurdica, el remedio es la Apelacin. Nunca se le
ocurra manifestar irrespeto al Tribunal con palabras de desdn
al veredicto o manifestar su desaprobacin siendo descorts.
2. USE LA EMPATA ANTE LA DECISIN DE UN JUEZ.
Es de suma vala comprender el punto de vista del

Juez, porque si bien es cierto que uno como Abogado debe estar
del lado de su Cliente; el Juez debe evaluar ambas partes. S uso
la empata me preguntara Cul sera mi reaccin si tuviera que

tomar una decisin en este asunto, en vez de alegar por mi
causa?, partiendo de esta idea es como un Abogado debe ser
muy pedaggico al asesorar a su Cliente. Por ejemplo, es muy
comn entre los abogados decir la verdad a su cliente y
familiares porque es una educacin para ambos y de esta
manera no nos sorprenda una decisin adversa porque estamos
comprendiendo el punto de vista del Juez. Les advierto que esto
es muy difcil de comprender; sin embargo, hay que ensear con
pedagoga.
3. SEA ABOGADO Y CABALLERO.
Una de las mejores ayudas que un Abogado puede

darle a un Tribunal, es dirigirse al mismo en sus escritos y
diligencias con claridad y lgica, en los horarios de trabajo
destinados para tal fin; as como tambin brindarle la ayuda
necesaria al personal del Ministerio Popular de Interior y Justicia
ante el Juzgado respectivo; y para cumplir con este deber ante
el Juez e incluso ante s mismo es el ser siempre Abogado y
Caballero.
4. GNESE LA CONFIANZA DE LOS JUECES.
Cuando vaya hablar con un Juez su palabra debe ser

tan valiosa como oro slido. Esa es la manera como un Abogado
alcanza una reputacin de calidad y como consecuencia se
gana la confianza de los jueces, ya que estos tipos de abogados
son muy veraces. Ningn Abogado debe esquivar las preguntas
directas porque a los jueces les exaspera batallar con un
Abogado para sacarle la respuesta a una simple pregunta; si no
comprendes la pregunta pdale que le aclare el punto, no trate
de soslayarlo. No trate de eludir las preguntas de un Juez
porque de esta manera no vas ha ganarte su confianza, s tu
cumples con tu trabajo en el Tribunal a muchos Jueces les
agrada que actes de esa manera y les gusta ayudar mucho a los
Abogados Litigantes jvenes. Acepte de buena gana tal ayuda, y
agradzcala sin exageracin, una leve inclinacin de la cabeza y
una sonrisa bastan para comunicar su agradecimiento por un
trato justo por parte del Juez; sin que sea necesario explayarse
en un discurso de agradecimiento. Tampoco sea tan coloquial al
expresar su satisfaccin por el fallo emitido. Por ejemplo,
recuerdo a un compaero de trabajo muy astuto en el ejercicio
del litigio y tuvo la oportunidad de emitir el discurso final; era
un caso muy arduo y las posibilidades de una decisin a nuestro
favor era de 10%, ya que casi todo estaba en contra pero solo
haba cierto argumento, y tenamos la confianza en que hubiera
una decisin favorable; nos levantamos para escuchar el
veredicto y luego de pronunciado el ciudadano Juez se dirigi a
nosotros y nos pregunt: Qu les parece? Y como estbamos
muy alegres por la victoria Al pelo su excelencia. No hagamos
esto, porque hoy en da este colega es Juez y no le gusta que se
expresen de esa manera, porque es una falta de respeto a la
Autoridad.
En aquella oportunidad, la euforia y la inexperiencia

nos llevo a decir esas palabras, hoy en da usted lo sabe y es uno
de los objetivos de este Libro, ensearlo a que no cometa los
errores que uno pudo haber cometido en los primeros aos de
nuestro ejercicio profesional. No quiero decir con esto que uno
no va a cometer errores, uno es un ser humano, puede
equivocarse y costarle muy caro. Por ello es que debes aprender
de la experiencia de los dems - porque es la forma de
conseguir el xito y es en este libro donde estn las tcnicas
jurdicas de COMO SE HACE UN ABOGADO.
Fjense en este ejemplo que siempre hice cuando

hablaba con un Juez o me diriga al Estrado mis palabras
siempre eran valiosas como oro slido. En cierta oportunidad
estaba defendiendo a un cliente que lo acusaban de Robo
Agravado y en la Audiencia Preliminar no tuve mucho xito; sin

embargo, sembr una duda en el Juez al hacerle una ilustracin
del lugar de los hechos: estaban en plena avenida con un
retorno que los diriga a una bomba de gasolina (que se
encontraba totalmente colmada ya que en esa oportunidad
haba el paro petrolero), la otra era seguir a una circunvalacin
que le daba salida a varios vericuetos y conseguir el objetivo
que cualquier delincuente puede premeditar y dije:
Ciudadano Juez de Control, Ciudadano Fiscal del

Ministerio Pblico, con el debido respeto me dirijo a ustedes
para que tomen en cuenta la observacin que hice del lugar de
los hechos y que los acontecimientos narrados por las vctimas
es producto del nerviosismo que hoy en da vivimos por la
inseguridad reinante en nuestro pas y en el mundo. Cuando mi
representado le dice a las victimas que se va a detener para que
le entreguen un repuesto un compaero de trabajo, las mismas
aceptan y cuando les esta haciendo la entrega ellas comenzaron
a gritar que las estaban robando; mi cliente tambin es vctima
de los nervios y aborda el vehculo con el objeto de tranquilizar a
las presuntas vctimas y les dice Por favor no las vamos a robar,
tranquilas, somos compaeros de trabajo y mi otro
representado, es decir; el chofer se dirige al retorno y se para en
la cola que hay en la bomba de gasolina y casi los linchan con el
alboroto que tena una de las vctimas a raz de un ataque de
nervios.
Y lance las siguientes preguntas:
S mis clientes en realidad fueran unos delincuentes

con toda la intencin de robar a las vctimas con un revolver,
segn lo narrado por ellas Dnde esta el Arma?, Por qu no
tomaron la circunvalacin 1?, que es una va de escape perfecta
para un delincuente, porque le daba varias salidas Por qu mis
clientes o en este caso el chofer toman la decisin de dirigirse a

la multitud? Hubo la intencin de robar a las vctimas?
Recuerde que el COPP expresa en su artculo 344

aparte segundo dice: Seguidamente en forma sucinta. El
defensor su defensa. El Abogado debe aprender hacer breve en
todas sus alocuciones de defensora y me prepare para el Juicio
con stas preguntas, el Fiscal insiste en que si las iban a robar
sin ningn argumento o elemento de conviccin. Apele a la
decisin del Juez de Control y me opuse a la medida privativa de
libertad y no tuve xito. Pero en el Juicio oral la decisin del
Jurado fue a mi favor ya que utilice la lgica y oriente a los
Escabinos sobre lo que en realidad hace un delincuente cuando
comete esta fechora. Y en vista de que no hubo elementos
convincentes para imputar a mi defendido fue la decisin.
La parte acusadora apel y la decisin fue a mi favor

tambin; un Abogado debe aprender hablar poco y cuando lo
haga debe hacerlo con elementos de conviccin, con claridad y
mucha lgica, stas son cosas o palabras que son como el oro
slido y que sirven para que las decisiones sean a su favor; pero
debes ser un Abogado que te ganes una reputacin de calidad
ante los jueces.
Esta informacin te va a ayudar a que seas un Abogado en el

que se debe confiar ya que investigas, estudias, ayuda al tribunal y eres
caballero. Requisitos indispensables para ser un Abogado Excelente.
EVALUACION
1. Ante las decisiones que tome un Tribunal Cul es el

comportamiento que debe tener un Abogado y que
un estudiante de Derecho debe saber?
2. De qu forma un alumno se puede ganar la

reputacin de un buen a estudiante de Derecho? y
Para qu?
3. De qu manera un estudiante de Derecho puede

ganarse la confianza de su familia como futuro
Abogado?
SUMARIO
* Cul es el concepto de un Testigo Jurdicamente hablando?
* Clases de Testigo en al Sala de un Tribunal.
- Testigos de Cargo.
- Testigos de Descargo.
- Testigos de Odas.
- Testigos de Vista.
- Testigos Falsos.
- Testigos Hbiles.
- Testigos Inhbiles.
- Testigos Instrumentales.
- Testigos Necesarios.
- Testigos Presenciales.
- Testigos nicos.
* Cul es la pltica que un Abogado debe tener con un Testigo

antes de que rinda su testimonio en la Sala de Juicio?
* Qu debe saber un Testigo antes de subir al Estrado?

CAPITULO IX
EL TESTIGO EN JUICIO
Anteriormente habamos conversado que en un Juicio la

mayor parte de las pruebas son las testimoniales, es decir; los Testigos.
Y debe hacerlo de dos maneras en dos actos procesales distintos y
separados. En primer lugar tiene que relatar los hechos en beneficio de
la parte que lo ha llamado a declarar (pregunta); En segundo lugar debe
contestarle al Abogado de la otra parte ciertos detalles de su relato y
cmo llego a tener conocimiento de los hechos relatados anteriormente
(repregunta). Es aqu en esta parte donde se ganan los Juicios
dependiendo de la calidad de la evidencia aducida en los primeros
interrogatorios.
CUAL ES EL CONCEPTO DE UN TESTIGO JURIDICAMENTE HABLANDO?
El Testigo es quien ve, oye o percibe por otro sentido algo en

que no es parte y que puede reproducir de palabra por escrito o por
signos. En sentido jurdico, Testigo es la persona que debe concurrir a la
celebracin de ciertos actos jurdicos en los casos as sealados por la
Ley o requeridos por los particulares para poder dar fe y servir de prueba
sobre la verdad o falsedad de los hechos controvertidos.
CLASES DE TESTIGOS EN LA SALA DE UN TRIBUNAL.

Son aquellas personas que dan testimonio de algo ante la

Justicia por haber presenciado un hecho.
1. EL TESTIGO DE CARGO: Es el Testigo que declara en contra del

procesado o imputado, en general los presentados por el Fiscal
o el Acusador Privado.
2. EL TESTIGO DE DESCARGO: Es el Testigo que depone a favor del

acusado. En general todo el presentado por su Defensor.
3. TESTIGOS DE ODAS: Es el que relata lo que ha odo a otros, que si

oyeron o vieron lo que se aduce o controvierte.
4. EL TESTIGO DE VISTA: Denominase asimismo Testigo Ocular, el que

presenci personalmente lo que refiere, sea la percepcin por la
vista o por el odo. Persona que vigila o acecha a otra por lo
comn con impertinencia y su derecho.
5. EL TESTIGO FALSO: El que falta maliciosamente a la verdad al

declarar, sea diciendo lo que no es, negando lo que sabe o
deformando el Testimonio con evasivas o reticencias.
6. EL TESTIGO HBIL: Es el que tiene capacidad legal para declarar y

contra el cual no hay tacha admisible.
7. EL TESTIGO INHBIL: Es el que por incapacidad natural o por

disposicin de la Ley no puede prestar testimonio. Tambin el
incurso en alguna tacha.
8. EL TESTIGO INSTRUMENTAL: En los instrumentos o documentos

notariales, el que firma junto con el Notario para Solemnidad
del Acto y afirmar as el hecho y contenido del mismo.
9. EL TESTIGO NECESARIO: Aquel sobre el cual pesa una tacha legal, no

obstante; lo cual se admite su testimonio por la precisin de
informes o datos.
10. EL TESTIGO PRESENCIAL: Es el que depone sobre dichos o hechos,

odos o vistos por l acaecidos en su presencia.
11. EL TESTIGO NICO: Es aquel que se designa as por circunstancias

especiales y ha sido la persona que ha presenciado un hecho.
Tambin el que declara algo que ningn otro Testigo
comprueba ni niega.
Les aseguro por experiencia propia que ninguno de estos tipos

de Testigos estn preparados para subir al Estrado de un Tribunal y
relatar los hechos o situaciones de la cual se dice tiene conocimientos,
puede hacerlo, eso no lo negamos; pero que lo haga de una forma
adecuada es muy difcil, ya que este es un ambiente (el de los Tribunales)
incomodsimo para cualquier persona que quiera proporcionar una
prueba, y muchos hasta se desmayan cuando comienza el acto. Es por
ello que es muy importante que los Testigos que vayas a presentar para
que den su testimonio verbal en un Juicio, debas prepararlos de una
manera muy pedaggica a lo que se va a enfrentar, porque debes de
recordar que puede ser tu Testigo estrella; pero la otra parte le va a
repreguntar y es donde tu debes saber si el Testigo es la estrella que tu
crees y para ello ests obligado a conocer en realidad Quin es? Cul
es su personalidad? Cul es su actitud al saber que va ser interrogado
ante tales personas? Es fidedigno al narrar su versin? Crees t que
desea hacerlo? Cmo se comporta cuando se le hace un desaire o
cuando se le humilla? Cul es su comportamiento bajo prueba? Qu
veracidad tiene al describir y luego defender lo que alega en su
testimonio?
Estas preguntas al Testigo te van a permitir evaluar su

capacidad para enfrentar o presentar su testimonio de una manera
cabal, en la mayora de los casos cuando un Testigo va al Tribunal a
presentar un testimonio del cual se dice tener conocimiento de un
hecho, hay que prepararlo porque uno nunca sabe que es lo que en
realidad ste Testigo pretende y para poder confiar en l primero hay
que estudiarlo, mirarlo largo y analticamente porque a veces la Justicia
se enternece cuando no se le cree a un Testigo que dice la verdad por el

solo hecho de no saber relatar su testimonio por falta de orientacin de
un Profesional del Derecho. Es cierto que esto consume tiempo, pero
hay testimonios que son vitales porque lo dicho en su primera
oportunidad es muy valiosa y recuerda que esto no es una escena que si
me equivoque lo corrijo y digo otra cosa. Casi siempre las personas no
confan cuando se instruye a un Testigo, pero es necesario como lo dije
anteriormente que un Abogado con tica profesional no se preste a que
un Testigo rinda su Testimonio de una manera transversada porque
estara ponindose de acuerdo con l para perjudicar a alguien que es lo
que se conoce con el nombre jurdico de Colusin. Por eso le dije en
principio que al Testigo, antes de ir a la Sala del Tribunal a rendir su
Testimonio, debe preparrsele sobre lo que sabe y es por ello que es
necesaria y legtima la orientacin preliminar; esto lo debe comprender
el Testigo que tal orientacin es legal porque si usted no le explica esto y
no le advierte de antemano, l lo va a negar en la mayora de los casos
cada vez que le pregunten de que si ha hablado de su versin con el
Abogado. Porque el objetivo de la misma es hacer creer que el Abogado
y el Testigo se pusieron de acuerdo para perjudicar a un tercero
(colusin) y esto se vale en un Juicio, para saber la veracidad del
Testimonio, al negar que ha hablado de su testimonio con su Abogado lo
va a dejar en una posicin muy incmoda ya que la tica profesional le
obliga a corregir lo dicho por su propio Testigo, porque lo esta dejando
mal parado ante la Sala de Juicio, porque se pudiera pensar que pudo
hacer arreglo con su Abogado para que dijera algo falseado y que ese
Testimonio pudiera ser de poca veracidad.
Si as no lo hiciere de una manera oportuna puede tener sus

consecuencias hasta incluso una mocin disciplinaria, es por ello que es
muy importante que el Testigo comprenda porque es la conversacin
previa con su Abogado y que la misma no es para falsear los hechos sino
para narrar los hechos de una manera justa y equitativa. El Estado
Venezolano est necesitando urgentemente Abogados con tica
profesional como lo ests haciendo t. Esta enseanza debes aplicarla en
tu vida profesional desde este mismo momento.
En cierta oportunidad estuve defendiendo un caso de

Homicidio, donde a mi Cliente se le imputaba el delito de Homicidio
Intencional, hecho ocurrido en su negocio y que le estaba cancelando a
su deudor (propietario del mismo); en esa oportunidad lleg un conocido
de H (Imputado) y ste declara que el occiso le saca una pistola y ve
que esta borracho todo tembloroso con el arma de fuego y le dice te
vengo a robar a lo cual mi representado le contesta te volviste loco CH
como H vio la oportunidad de que poda manejarlo por lo nervioso que
estaba, se le fue encima y se le escapo un disparo y CH cay muerto.
En realidad fueron los hechos, palabras ms palabras menos. Se inicia el
Juicio y comenz la evacuacin de los Testigos y cuando es mi turno para
hacer las repreguntas (al testigo de la parte acusadora) comienzo con el
Testigo 1: Repregunta: Dnde se encontraba usted en da de los
hechos?
Respuesta: Yo estaba aproximadamente a una cuadra del negocio

y como en cinco segundos llegu al lugar de los hechos
y vi cuando H tena el revlver en la mano y como a
un metro estaba muerto CH.
Repregunta: Saba usted que el record mundial de los cien metros

planos es de 9.9 segundos y que s usted estaba a una
cuadra y la investigacin que se hizo es que de esa
cuadra al negocio hay cien metros. Le pregunt se
siente usted en mejor conduccin que Carl Lewis para
correr en cinco segundos los cien metros?
Por qu hice esta pregunta?, lo hice y usted tambin debe

hacerla para incomodar al Testigo y aducirlo a que diga la verdad; esto
conllevo a la Sala del Tribunal a pensar que este Testigo no era veraz y
por otras preguntas que tambin se le hicieron y a las cuales respondi
incongruentemente. Este Testigo haba que debatirlo porque era el nico
que deca que H haba matado a CH.
En verdad haba un homicidio, pero no como deca la

imputacin del Fiscal de que era Homicidio Intencional y la defensa
alegaba que era Homicidio Culposo por las circunstancias o hechos
narrados por H (el Imputado).
El Testigo 2 (Hermana del occiso) Lo que yo no le perdono a

H es que haya dicho que mi hermano era un ladrn, el pudo ser un
alcohlico y un adicto, pero nunca un ladrn; comienza la
Repregunta: S su hermano no es un ladrn y segn investigaciones

que hemos hecho compartimos con usted la reputacin
de su hermano que no era ningn ladrn Sabe usted
quin le dio ese revolver a su hermano?
Respuesta: Bueno ltimamente l estaba mucho con J que era

el dueo del negocio donde lo mataron y yo se que el
tena arma porque amenazaba a todo el mundo por
aqu y que s se metan con el tena con que
defenderse.
Repregunta: Usted ha visto las pistolas que J tena?
Respuesta: He visto las pistolas pero no se de que marcas son.
Testigo 3 era el dueo del negocio que le estaba cancelando

H y lo denominaremos J
Pregunta: Seor J Qu relacin tena usted con H?
Respuesta: El me debe ese negocio a m y me lo esta pagando en

partes y estaba al da.
Pregunta: Conoce usted el arma que est en la mesa?;
Respuesta: no
Yo le dije a J sabe usted que esa arma esta empadronada a

su nombre Quedo frio! No ms preguntas seor Juez.
Este Juicio finaliz como Autor Intelectual del hecho el seor

J, Actor Material del hecho H y al Testigo 1 se le acuso de Falso
Testimonio si usted quiere saber ms en detalle sobre este caso
consulte por correo electrnico asesoresjuridicos_56@hotmail.com
El objetivo de este pequeo relato es que comprendas el

porque hay que preparar al Testigo para que narre los hechos con
veracidad y firmeza ya que esto evita los retardos procesales de un
Juicio determinado, y es por ello que es Legal o Legitimo conversar con el
Testigo antes de que rinda su Testimonio en el Juicio; si lo hace de esa
manera y con tica profesional vas a ganarte la reputacin de un
Abogado de xito.
No olvide analizar con lgica a su Testigo antes de presentarlo

a la Sala de Juicio para que narre los hechos o circunstancias a que se le
aducen y lo haga de una manera eficiente y veraz sobre todo, no te
prestes a falsear la realidad de los acontecimientos porque eso es falta
de tica profesional y no ayuda en nada a la sociedad que solicita la
Justicia al Estado en donde t eres participe.
CUAL ES LA PLTICA QUE UN ABOGADO DEBE TENER CON UN TESTIGO

ANTES DE QUE RINDA SU TESTIMONIO EN LA SALA DE JUICIO?
* Como Abogado debes convencer al Testigo que la tica

Profesional le permite de una manera apropiada tener una
pltica con l antes del Juicio.
* Ensearlo a que diga la verdad sin vacilar que ha tenido

conversaciones previas con su Abogado sobre lo que se
propone decir en su Testimonio.
* Deben conversar sobre que tipo de relacin pudiera tener el

contra quien va a dar su Testimonio.
* Deben charlar sobre cuales puntos se va a tratar en el Juicio y

que el Testigo lo comprenda, para que lo relacione con su
Testimonio.
* Explquele de una manera clara al Testigo que es lo que sostiene

la otra parte y cuales son sus pruebas para desvirtuar su
Testimonio.
Todos estos puntos hay que dejarlos muy claro en la mente

del Testigo para que l se mantenga firme y conserve la calma cuando
este sometido al contrainterrogatorio, es decir a las repreguntas.
Si usted como Abogado no ayuda preliminarmente a su

Testigo contra las repreguntas que puede hacerle el Abogado de la otra
parte, podra asentir es decir estar de acuerdo sobre un punto que no
tiene importancia, pero hay que ensearle al Testigo que en un Juicio
todo es importante y evitar que el Abogado de la otra parte sea tan
tenaz que lo utilice sobre otro punto que no estaba tan claro.
QUE DEBE SABER EN REALIDAD UN TESTIGO ANTES DE SUBIR AL

ESTRADO.
En primer lugar, un Testigo debe saber que no se le puede

hacer una pregunta para que diga una respuesta que el Abogado desea;
por ejemplo en el caso anterior al Testigo N 3 a m no se me iba a
permitir que yo le preguntara al Ciudadano J Usted es Socio,
Acreedor o Deudor de H?. Eso no es permitido para un Abogado con
tica Profesional porque yo hubiese podido platicar con l antes de dar
su Testimonio en el Juicio para que contestara una de esas tres opciones;
no fue ilegal que yo fuese a conversar con l y decirle que lo notificaran
para que contestara una pregunta que se le iba hacer en el Tribunal. No

tengo la culpa Yo que otro Testigo el N 2 dijera que J era el que
fanfarroneaba por el barrio o sector que el tena un arma y la enseara
para intimidar a la comunidad, tampoco es mi responsabilidad que las
investigaciones conllevaron a saber que el arma incriminada estaba a su
nombre; este es el tpico Testigo necesario que gracias a una
investigacin combinada entre el Estado y el Abogado Defensor pudimos
descifrar la verdad verdadera de los hechos, y esa es la manera como un
Abogado tenga xito en su Ejercicio Profesional. Quiere saber usted
cmo hacerlo? consulte nuestro correo electrnico
abogadodxito@Hotmail.com y tendr mas informacin sobre alguna
inquietud que usted pueda tener y con mucho gusto le responderemos.
En segundo lugar el Testigo debe saber que las preguntas que

le hagan en el interrogatorio sern dirigidas exclusivamente a poner a
prueba la exactitud de la narracin de los hechos por l expuestos, y es
por ello que debe escuchar con mucha atencin antes de contestar
porque el Abogado de la otra parte le puede estar haciendo unas
preguntas que van dirigidas a que diga una cosa que l desea. Por ello, es
que hay que explicarle al Testigo cul es el objetivo del interrogatorio, de
qu se trata en el, cmo puedo protegerlo, cundo interpongo mis
objeciones en vista que el Abogado de la otra parte excede las reglas
sobre un interrogatorio correcto.
En tercer lugar, un Testigo debe saber que la regla es

contestar lo que se le pregunte y no se le permite hacer objeciones o
reparos. Un Abogado debe ensearle a su Testigo a responder las
preguntas de una manera adecuada porque si trata de soslayar una
respuesta se la van a volver hacer, y el Juez le ordenar que responda
debidamente y si esto fuere as perdera la credibilidad como Testigo en
el Juicio. Es por ello que an cuando usted como Abogado no haga
objeciones, hay que ensearle al Testigo que debe contestar las
preguntas que se le hacen porque de lo contrario lo van a obligar que lo
haga y esto hay que evitarlo a toda costa.
En cuarto lugar, un Testigo debe explicrsele porque no debe

ser tan quejumbroso con el interrogador, porque esto produce una
actitud desagradable y le permite al interrogador atacarlo ms
agresivamente para que pierda el control ante el Tribunal y pueda ser
desestimado como Testigo por su conducta hostil, hay que hacerle
entender que uno es su Abogado y que est de su parte en el Juicio y que
va a luchar todo lo posible a favor de l. Advirtale muy sagazmente que
no lo mire cuando le hagan las preguntas, es decir; que no mire al
Abogado cuando se le haga una pregunta en el transcurso del
interrogatorio porque la otra parte lo interpretara como que le estoy
haciendo seales para que conteste a la manera que yo deseo y le puede
hacer una pregunta que lo podra desubicar para lo que esta
contestando. Por ejemplo, el otro Abogado le preguntara Seor por
qu usted mira a su Abogado cada vez que le hago una pregunta? Seria
tan amable de decirme por qu lo hace?, sepa amigo Lector que para
esta pregunta no hay una eficaz respuesta y en el peor de los casos es
que el Juez lo puede amonestar para que no lo siga haciendo o se
abstenga de hacerlo y esto no es nada agradable y es por ello que le
recomiendo que le explique y le advierta a su Testigo que no se
comporte de esa manera y no haga esas acciones en la Sala de un
Tribunal, donde hay que tener una actitud correcta y de respeto a todos
sus miembros.
Si usted es un Abogado que prepara a su Testigo de esta

manera, este preparado porque el xito le espera, sea un Abogado eficaz
cuando prepare a su Testigo ya que esto es legtimo o Legal siempre y
cuando no lo prepare para que de un Testimonio falso; porque tarde o
temprano lo van a descubrir ya que la verdad siempre alcanza la mentira
y esto para un Abogado es fatal. Venezuela necesita Abogados honestos,
mediadores, investigadores y litigiosos en busca de la verdad de los
hechos, con las herramientas que el Estado le proporciona para resolver
los problemas jurdicos que se presentan en la sociedad y esta
informacin es una ayuda que te la proporciona un Abogado que ha
luchado siempre por una Justicia Social y te lo quiero proporcionar a ti,
para que tambin seas un Abogado.
EVALUACION
1. Puedes hablar con tu testigo antes de ir al Juicio?

Explique.
2. Puedes hablar de la otra parte antes del Juicio? De

ejemplo.
3. Cul es su opinin de los testigos en el caso de

homicidio presentado como ejemplo prctico?
SUMARIO
* La ultima oportunidad que tiene un Abogado de convencer a un

Juez o Jurado que l tiene razn.
* Como se ganan los casos con alegatos eficientes
* Merece usted ganar un Juicio
- Qu debe hacer?
- Cmo se realiza un informe escrito, para

presentarlo ante el Juez de la Causa?
- Cul es la manera en que debo presentar los

informes oralmente ante el Juez de la Causa?
CAPITULO X
CON SUS INFORMES FINALES
Cuando termina el proceso de evacuacin de las pruebas las

partes presentaran sus informes por escrito u oral segn la materia que
tratemos. Veamos:
En Materia Civil el artculo 512 del Cdigo Orgnico del

Procedimiento Civil establece las partes presentarn sus informes por
escrito, los cuales se agregaran en los autos. Sin embargo el Juez, a
peticin de la parte podr fijar uno o varios das para que las partes lean
dichos informes.
La falta de presentacin de los informes no producir la

interrupcin de la causa y el tribunal dictar su fallo en el plazo indicado
en el artculo 515 de este mismo Cdigo.
En Materia Penal el artculo 360 del Cdigo Orgnico Procesal

dice:
terminada la recepcin de las pruebas, el Juez presidente

conceder la palabra, sucesivamente, al Fiscal, al Querellante y al
Defensor para que expongan sus conclusiones.
No podrn leerse escritos, salvo extractos de citas textuales de

doctrina o de jurisprudencia para ilustrar el criterio del tribunal, sin
perjuicio de la lectura parcial de notas para ayudar a la memoria.
Si intervinieron dos o ms fiscales, querellantes o defensores,

todos podrn hablar, repartiendo sus tareas para evitar repeticiones o
dilaciones.
Seguidamente, se otorgar al fiscal, al querellante y al

defensor la posibilidad de replicar, para referirse solo a las conclusiones
formuladas por la parte contraria que antes no hayan sido discutidas.
Quien preside impedir cualquier divagacin, repeticin o

interrupcin. En caso de manifiesto abuso de la palabra, llamara la
atencin del orador y, s ste persiste, podr limitar el tiempo del
alegato, teniendo en cuenta la naturaleza de los hechos en el examen,
las pruebas recibidas y las cuestiones por resolver.
S esta presente la victima y desea exponer se le dar la

palabra, aunque no haya presentado querella.
Finalmente, el Juez presidente preguntar al acusado s tiene

algo ms que manifestar. A continuacin declarar cerrado el debate.
En Materia Laboral, el acto ms trascendental y en el cual se

fundamenta la estructura para que la relacin procesal laboral termine
en una sentencia de primera instancia; est en la relacin directa con la
Audiencia del Juicio el cual es responsabilidad y rectora del Juez de
Primera Instancia de Juicio. Las caractersticas, modalidades y
procedimientos que se exigen en esta audiencia de juicio permiten el
acto procesal fundamental para lograr que el Juez oiga los alegatos de las
partes (vemos en esta lectura que la ultima oportunidad que tiene las
partes de presentar sus alegatos finales, luego de concluida la
evacuacin de las pruebas ante el Juez y deben hacerlo en forma oral y
breve, las pretensiones del actor, sus pruebas, sus fundamentos de
derecho y de hecho que ha invocado el actor; tambin se va a or la
contestacin oral del patrono sobre el petitum del actor y puede alegar
todos aquellos hechos, circunstancias o fundamentos en que base sus
alegaciones para as enervar la pretensin del trabajador demandante.
Es en este acto (Audiencia de Juicio) que se va a presenciar la evacuacin

de las pruebas promovidas por las partes de la Audiencia Preliminar ante
el Juez de Primera Instancia de Sustanciaciones, Mediacin y Ejecucin y
el propio Juez de Primera Instancia de Juicio va a presenciar la
evacuacin de esos medios probatorios, como las pruebas testimoniales
que cada parte ha promovido para fundamentar sus pretensiones o
defensas y algo muy novedoso en materia procesal laboral es que el Juez
de Juicio tiene derecho a repreguntar a los testigos y dar por terminado
el anlisis de los mismos y esto evita la verborrea jurdica que muchos
abogados pretenden hacerle a los testigos con el objeto de que ste se
contradiga pero no buscando la verdad de los hechos del declarante o el
conocimiento que debe tener de los mismos.
Igualmente el Juez va a or a los expertos, puede ordenar a

realizar pruebas para el esclarecimiento de los hechos y as tener una
visin real sobre la realidad procesal del Juicio de Trabajo y luego
retirarse de esta sala de audiencia hacia su despacho privado para
reflexionar sobre la decisin. Esta etapa de reflexin no puede exceder
de sesenta (60) minutos y durante ella, el Juez tendr que desplegar un
intenso esfuerzo intelectual para someter a un riguroso examen crtico y
auditivo todo cuanto vio y escucho en el curso de la Audiencia de Juicio y
tomar una decisin al respecto la cual debe contener una sntesis precisa
y lacnica de los motivos de hecho y de derecho de su dictamen (Articulo
162 de la Ley Orgnica Procesal de Trabajo).
Has podido notar el valor de la oratoria en los Procesos

Judiciales, y es por ello que insist tanto el porque un Abogado debe
desarrollar aptitudes que son propias para obtener lo que uno desea.
LA ULTIMA OPORTUNIDAD QUE TIENE UN ABOGADO PARA

CONVENCER AL JUEZ O JURADO QUE EL TIENE RAZN
Si t vas a un mdico y te prescribe en una receta los

medicamentos que debes ingerir para aliviar tu salud por el cual fuiste a
la consulta mdica. Si realmente lo haces vas a restablecerte en salud.
Ahora bien, Ha llegado la hora! En que la receta que

compraste y la digeriste, es decir, que el libro que se te ha recetado
COMO SE HACE UN ABOGADO DE XITO y lo has aprovechado
mediante su lectura y has logrado aprender y entender el porque se
debe hablar fluida y paulatinamente y si crees que tu memoria ha
mejorado en un 100% y eres capaz de poner en practica estas aptitudes,
ya eres una persona de xito. Porque cuando sea el turno de alegar ante
el Juez de la Causa de una forma breve todas las evidencias con sus
respectivos fundamentos de hecho y de derecho de un modo oral,
puedes decirte a ti mismo que lo que has ingerido, ha surtido sus efectos
eficazmente y as convertirte en un Abogado de xito.
Bachiller, Estudiante de Derecho, Abogado todo depende del

desarrollo de las cualidades innatas que tienes por dentro como
Abogado y este libro CMO SE HACE UN ABOGADO DE XITO? Te va a
ayudar a convencer con evidencias fidedignas a un Juez o Jurado.
COMO GANAR JUICIOS CON ALEGATOS EFICIENTES
Antes de hacer sus alegatos ante el Juez de la Causa, es decir

antes de que usted diga la primera palabra ante el Juez o Jurado debe
hacer lo siguiente:
1. Repase todo el material que se presento en el Juicio, porque

casi siempre hay cosas que se nos escapan y cuando uno hace
un repaso desde el principio puede ser que surjan sorpresas de
las cuales habr que dar cuentas en el alegato final. All pueden
encontrarse puntos dbiles del abogado opositor y se le pueden
sacar provecho al igual que mis puntos dbiles y reforzarlos.
2. Sea objetivo al estar haciendo estos anlisis y colquese en la

posicin de Juez como si tuviese que decir algo al respecto. Por
ejemplo Cul es tu opinin sobre las evidencias? Qu testigo
es veraz en su testimonio? A cual testigo debo desechar?
Hacia donde parecen sealar las evidencias? Sopese todo en
una balanza de una manera absolutamente objetiva, aprecie
hacia donde se inclina. S lo hace de esta forma vas a tener una
idea de cmo vas a presentar tus alegatos. S hay un punto
donde hay que reforzar debes encontrarlo y reconocerlo, el
porque? Es un punto frgil porque s no lo haces la otra parte va
a investigar, encontrar, reconocer y saber cual es tu taln de
Aquiles, es decir en donde esta tu inconsistencia y el Juez o
Jurado quiere saber lo que tu tienes que decir sobre ellas.
3. Siempre pero siempre pregntese tienen solidez los

argumentos de la parte contraria, como para que cualquier
persona le parezca fuerte y confiable? S usted considera que si
lo es no se quede atrs. Utilice los recursos enseados en este
libro para que desempee un buen alegato final y es aqu donde
debes adoptar un estilo propio, adecuado a tu personalidad,
son siempre atencin en todos los elementos bsicos que debes
tener en un buen informe final y usar un estilo que le sea
efectivo. Como por ejemplo, una buena ilustracin, haga
recordatorios del caso (muy breve), repase las reglas bsicas,
advertir sobre las cosas que hay que tomar en cuenta para
tomar la decisin (esto especialmente, va dirigido al Jurado en
caso de un tribunal mixto). En esta fase final del Juicio confe
tanto en la lgica como en la elocuencia, para presentar los
argumentos en frases que hagan eco y sean convincentes. Diga
muchas cosas en pocas palabras.
MERECE USTED GANAR EL JUICIO.

1. QU DEBES HACER?
S tu has hecho y aplicado lo que se te ha enseado en este

libro, mereces ganar el juicio. Porque si t debates con los argumentos
convincentes los argumentos de conviccin que dice el Fiscal que tiene
para acusar a tu defendido, la defensa tiene que ganar. Ya que la carga
de la prueba la lleva la Fiscala (en materia penal) y s sta no llega a
demostrar con evidencias fundadas no merece ganar el Juicio. El da que
te sientas seguro de aplicar todo el conocimiento adquirido en tu vida y
muy especialmente los adquiridos en este libro vas a tener como nico
consuelo que hiciste lo mejor que pudiste con la evidencia disponible y
que tu comportamiento en el juicio fue lo mejor que tenias para este
caso y que su cliente merece ganarlo.
2. CMO SE REALIZA UN INFORME ESCRITO PARA PRESENTARLO ANTE EL JUEZ

DE LA CAUSA?
Anteriormente estuvimos conversando sobre la manera como

debe presentarse ante un Juez los informes, hicimos exposicin sobre lo
que establece el Cdigo de Procedimiento Civil en su articulo 512 que se
presentaran en forma escrita y que se agregara al expediente. Y como
excepcin se podran leer, s una de las partes se lo solicitara al Juez. La
Doctrina en diversas oportunidades ha hecho referencia a estas
situaciones y se ha dicho como norma general no se requiere que la
parte que presente informes de lectura al escrito que los contiene;
simplemente se concreta el acto a su consignacin ante el secretario
para que ste los agregue y de cuenta al Juez de la actuacin.
Quiero hacerles notar que los informes que en Materia

Mercantil se presenta ante el Juez de la Causa Mercantil, se basa en los
mismos procedimientos que establece el Cdigo de Procedimiento Civil y
por igual debes cumplir los requisitos para hacer estos informes; narra
los hechos tal cual como se hizo en el proceso ordinario con sus
respectivas evidencias y si hay algo que agregar esta es la oportunidad
para hacer mencin del mismo con sus pruebas y se hace el escrito de
informes dirigido respetuosamente al Juez de Causa como en el ejemplo

del Anexo L.
3. CUAL ES LA MANERA EN QUE DEBO INFORMES ORALMENTE ANTE EL JUEZ DE

LA CAUSA?
En Venezuela los eruditos en materia procesal han luchado

conjuntamente con los organismos competentes en materia de
legislacin para luchar contra los retardos procesales, la primera Ley
adjetiva procesal sancionada por la Asamblea Nacional el 23 de enero de
1998 fue el Cdigo de Enjuiciamiento Criminal por el Novismo Cdigo
Orgnico Procesal Penal y luego reformado el 14 de Noviembre de 2001
y una de las reformas se centro especficamente como deba presentar
los informes de la causa sin tantas dilaciones y el 23 de enero de 1998 el
Cdigo Orgnico Procesal estableca lo siguiente:
Articulo 361: Discusin final y cierre del debate. Terminada la

recepcin de las pruebas, el juez presidente conceder
la palabra, sucesivamente, al fiscal, al querellante y al
defensor, para que expongan sus conclusiones.
Seguidamente, se otorgar al fiscal y al defensor la
posibilidad de replicar, para referirse slo a las
conclusiones formuladas por la contraria.
Si est presente la vctima y desea exponer, se le dar

la palabra, aunque no haya presentado querella.
Finalmente, el juez presidente preguntar al acusado si

tiene algo ms que manifestar. A continuacin
declarar cerrado el debate.
Este Cdigo Orgnico Procesal Penal del 1998 hubo la

necesidad de reformarlo porque en ciertas ocasiones estbamos en la
Sala de Juicio haciendo lo mismo y en este caso me refiero cuando
exponamos los informes finales, hoy en da se le llama conclusiones.
Largas conclusiones, interminables doctrinas, jurisprudencia lectura de

notas, en fin toda una verborrea jurdica. Pero debamos aprender a
decir muchas cosas con pocas palabras, a pesar que muchos abogados
sabemos eso, e incluso se nos adverta que el articulo 344 de este Cdigo
que cuando furamos a exponer las partes las acusaciones o defensas lo
hiciramos de una manera breve. Sin embargo, cuando presentamos las
conclusiones no haban normas y hubo la necesidad de reformar este
articulo 361 COPP de 1998 por el articulo 360 del COPP del 2001 para
que hubiera celeridad procesal en las conclusiones e informe final de un
Juicio determinado y actualmente dice lo siguiente:
El articulo 360 Discusin Final y Cierre de Debate. Terminada

la recepcin de las pruebas, el Juez presidente ceder la palabra,
sucesivamente, al Fiscal, al querellante y al defensor, para que expongan
sus conclusiones.
No podrn leerse escritos, salvo extractos de citas textuales

de doctrina o de jurisprudencia para ilustrar el criterio del tribunal, sin
perjuicio de la lectura parcial de notas para ayudar a la memoria.
Si intervinieron dos o ms fiscales, querellantes o

defensores, todos podrn hablar, repartiendo sus tareas para evitar
repeticiones o dilaciones.
Seguidamente, se otorgar al Fiscal, al querellante y al

defensor la posibilidad de replicar, para referirse slo a las conclusiones
formuladas por la parte contraria que antes no hayan sido discutidas.
Quien preside impedir cualquier divagacin, repeticin o

interrupcin. En caso de manifiesto abuso de la palabra, llamar la
atencin al orador, y, si ste persiste, podr limitar el tiempo del
alegato, teniendo en cuenta la naturaleza de los hechos en el examen,
las pruebas recibidas y las cuestiones por resolver.
S esta presente la vctima y desea exponer, se le dar la

palabra aunque no haya presentado querella.
Finalmente, el Juez presidente preguntar al acusado si tiene

algo ms que manifestar. A continuacin declarar cerrado el debate.
S usted analiza este articulo, podr darse cuenta que un

abogado cuando presenta sus conclusiones (informe) finales en Juicio
debe regirse por lo que dice la Ley, no lo limita, ms bien lo hace
razonar, y recuerda que un Abogado Exitoso dice muchas cosas con
pocas palabras cuando est exponiendo sus informes o conclusiones
finales ante la Sala de Juicio.
Sepa usted tambin, que en el mes de agosto de 2002 fue

sancionada por la Asamblea Nacional la Ley Orgnica Procesal del
Trabajo, esto si fue una alegra para los abogados y clientes que nos
mantenamos en los pasillos de los tribunales laborales en espera de un
veredicto para poner fin a los interminables procesos laborales. Y en
sntesis les puedo decir de la Ley lo siguiente:
El artculo 127 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo

establece que toda demanda que se sustente ante un Tribunal del
Trabajo de Primera Instancia de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin se
presentar por escrito con la excepcin en pargrafo nico de
presentarla en forma oral ante el Juez del Trabajo, quien personalmente
la reducir a escrito en forma de acta que podr como cabeza del
proceso
Cumplida con todas las formalidades legales que establece

LOPT (Ley Orgnica Procesal del Trabajo). Esta misma establece en su
artculo 132 la fijacin de la Audiencia Preliminar que ser en oral,
privada y presidida por el Juez de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin
con la asistencia obligatoria de las partes o sus apoderados (Artculos
133 LOPT)
Si no hay ningn acuerdo, solucin, conciliacin, ni arbitraje, el

demandado presentar en la Audiencia preliminar el escrito de
contestacin de la demanda y acompaara las pruebas de las que quiera
valerse (Artculos 139 LOPT). El Juez de Sustanciacin, Mediacin y
Ejecucin al da siguiente de concluida la Audiencia Preliminar, remitir
el expediente al Tribunal de Juicio a los fines de la decisin de la causa
(Articulo 140 LOPT) recibido el expediente al quinto da hbil el Juez de
Juicio fijar, por auto expreso, el da y la hora para la celebracin de la
Audiencia de Juicio, dentro de un plazo no mayor de treinta (30) das
hbiles contados a partir de dicha determinacin (artculo 154 LOPT). En
el da y la hora fijadas para la realizacin de la Audiencia de Juicio,
debern concurrir las partes o apoderados, quienes expondrn
oralmente los alegatos contenidos en la demanda y en su contestacin y
no podr ya admitirse la alegacin de nuevos hechos (Articulo 155
LOPT).
Amigos, al analizar la Ley Adjetiva del Trabajo podrs darte

cuenta que an cundo todo se inicia por escrito de una demanda o la
puedes hacer de una manera oral tu solicitud y luego transcribirla al
Tribunal, en todo momento tus alegaciones deben ser orales ante el Juez
de la Causa y tus informes finales, que es donde debes aplicar todo tu
empeo, capacidad, recurso, estrategia, memoria y comportamiento
todo con sus respectivas evidencias que has aprendido en la Escuela de
Derecho, en la Escuela de la Vida, en los Tribunales, en tu Hogar y en el
reforzamiento y ayuda que te presta esta lectura prctica es lo que tu
debes aplicar y hablarlo elocuentemente para que seas un Abogado de
xito.
En conclusin les voy a narrar un informe final que hice en un

juicio y tuvimos un veredicto de un Jurado (Tribunal Mixto) en donde la
justicia gana y que cada vez que se hace de esta manera quien se
beneficia es el Estado porque se le ha hecho justicia a uno de sus
ciudadanos y nosotros debemos colaborar para que la justicia triunfe y el
Estado gane un ciudadano que de una manera involuntaria a
transgredido una norma legal como conductual.
Esto fue lo que dije en el informe final:
Estaramos dispuestos a cambiarle el nombre y/o apellido a

una persona a sabiendas con las pruebas que esa es su identificacin
real?
Por su puesto que no!
Esta ilustracin es con el objeto de identificar a cualquier

persona y que nos sirva de base para reconocer cualquier cosa que tenga
su denominacin y que jams podramos cambiarle.
Es caso que nos ocupa es uno de ellos: Se cometi un delito,

todos lo sabemos. Lo que no sabemos y que ustedes tendrn que
decirnos, es: s estn convencidos o no, fuera de toda duda
razonable, que H no tuvo la intencin de matar a CH, porque como
ya se explico y quedo claro que H, ms bien quedo sorprendido y
aterrorizado en ver a CH embriagado y con un revolver y cuando vio la
oportunidad intento quitrselo y sucedi la desgracia involuntariamente.
Y este tipo de delito en el mundo entero tiene nombre y apellido
Homicidio Culposo estaramos dispuestos a cambiarle el nombre y
apellido a este delito en base a las pruebas que se han presentado?
Sea usted el Jurado.

EVALUACION
1. De una opinin prctica sobre los informes finales

que deben presentarse en una causa.
SUMARIO
* Qu es la Apelacin?
* Consideraciones generales sobre las Apelaciones:
- En materia penal
- En materia civil-mercantil
* Esquema procedimental del proceso civil-mercantil
* Como debe ser tu actuacin cuando apeles a una decisin de

autos o sentencia definitiva en el Tribunal de la Causa
- Qu es una sentencia?
- Qu son los Autos emanados de un Tribunal?

CAPITULO XI
CON SUS APELACIONES
QUE ES LA APELACIN?
Es el recurso que la parte, cuando se considera agraviada por

la resolucin de un Juez o Tribunal, eleva a una autoridad judicial
superior, para que con el consentimiento de la cuestin debatida,
revoque, modifique o anule la resolucin apelada. Pueden apelar, por lo
general, ambas partes litigantes.
El que interpone la apelacin se llama Apelante y Apelado se

denomina al litigante vencedor, contra el cual se apela.
La Apelacin legtimamente interpuesta, suspende la

jurisdiccin del Juez de Primera Instancia y devuelve o transfiere la causa
al Juez o Tribunal Superior. Por lo que se dice que la apelacin tiene dos
efectos: uno suspensivo y otro devolutivo.
CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LA APELACIN
La Apelacin es un tema muy especial para un Abogado y una

esperanza para tu Cliente. Nunca, nunca pero nunca lo dejes slo
despus de terminado el Juicio. La Escuela de Derecho donde cursas tus
estudios de pregrado de seguro le va a ensear el procedimiento que
debes seguir para ejercer este derecho que tiene tu representado, sin
embargo, en materia penal el COPP establece lo siguiente:
C.O.P.P. Art. 447. DECISIONES RECURRIBLES
1. Son
recurribles ante la corte de apelaciones las siguientes
decisiones:
2. Las que
pongan fin al proceso o hagan imposible su continuacin;
3. Las que
resuelvan una excepcin, salvo las declaradas sin lugar por el
Juez de control en la audiencia preliminar; sin perjuicio de que
pueda ser opuesta nuevamente en la fase de juicio;
4. Las que
rechacen la querella o la acusacin privada;
5. Las que
declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de
libertad o sustitutiva;
6. Las que
causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas
inimpugnables por este Cdigo;
7. Las que
concedan o rechacen la libertad condicional o denieguen la
extincin, conmutacin o suspensin de la pena;
8. Las
sealadas expresamente por la ley.
C.O.P.P. Art. 448. INTERPOSICIN

El recurso de apelacin se interpondr por escrito

debidamente fundado ante el tribunal que dict la decisin, dentro del
trmino de cinco das contados a partir de la notificacin.
Cuando el recurrente promueva pruebe para acreditar el

fundamento del recurso deber hacerlo en el escrito de interposicin.
C.O.P.P. Art. 449. EMPLAZAMIENTO
Presentado el recurso, el Juez emplazar las otras partes para

que lo contesten dentro de tres das y, en su caso, promuevan pruebas.
Transcurrido dicho lapso, el Juez, sin ms trmite, dentro del

plazo de veinticuatro horas, remitir las actuaciones a la Corte de
Apelaciones para que sta decida.
Slo se remitir copia de las actuaciones pertinentes o se

formar un cuaderno especial, para no demorar el procedimiento.
Excepcionalmente, la Corte de Apelaciones podr solicitar

otras copias o las actuaciones originales, sin que esto implique la
paralizacin del procedimiento.
C.O.P.P. Art. 450. PROCEDIMIENTO
Recibidas las actuaciones, la corte de apelaciones dentro de

los tres das siguientes a la fecha del recibo de las actuaciones, decidir
sobre su admisibilidad.
Admitido el recurso resolver sobre la procedencia de la

cuestin planteada, dentro de los diez das siguientes.
Si alguna de las partes ha promovido prueba y la corte de

apelaciones la estima necesaria y til, fijar una audiencia oral, dentro de
los diez das siguientes a la recepcin de las actuaciones y resolver
concluir la audiencia.
Cuando la decisin recurrida sea la prevista en el numeral 4

del artculo 447, los plazos de reducirn a la mitad.
El que haya promovido prueba tendr carga de su

presentacin en la audiencia.
El secretario, a solicitud del promovente expedir las

citaciones u rdenes que sean necesarias, las cuales sern diligenciadas
por ste.
La corte de apelaciones resolver, motivadamente, con la

prueba que se incorpore y los testigos que se hallen presentes.
Como te dije anteriormente este tema de las apelaciones te lo

van a explicar de una manera adecuada en el Pensum de estudio en la
Facultad de Derecho. El objetivo de este libro es que seas un Abogado de
xito aplicando los conocimientos jurdicos que obtengas en la
Universidad y las cuestiones prcticas que me han llevado a mi a ser un
Abogado de xito te las enseo para que sea una herramienta mas para
que el ejercicio profesional que vas a desempear sea tan eficaz que
llegues hasta el final del asunto y saber que el resultado de un juicio
afecta solamente a las partes contendientes; pero el resultado de una
apelacin afecta a toda persona sujeta a la jurisdiccin del tribunal de
apelacin de que se trate. Es decir, si un abogado lo han enseado por
ejemplo los tipos de homicidios (calificado, intencional,
preterintencional, culposo, justiciado, etc.); ha hecho postgrado al
respecto y luego lo nombran fiscal o juez y pareciera que despus no lo
saben identificar correctamente como en el caso del homicidio que el
fiscal alegaba que era un homicidio intencional y el juez era de las misma
opinin a veces esto parece que no pase, pero si pasa y nunca confi que
la ley existente este a su favor, ni piense que no puede perder el caso.
Puede perderlo. Es por ello que usted apela a las decisiones y para ello
un procedimiento como el establecido en el COPP articulo 447 que hace
referencia a cuales decisiones se apelan. El articulo 448 explica la manera
como se debe interponer en el recurso de apelacin y ante quien sus
trminos y fundamentos de la pretensin. El articulo 449 habla sobre el

emplazamiento que se le hace al apelado para que conteste y promueva
las pruebas si las tiene y cumplidas estas formalidades es cuando sube a
la Corte de Apelaciones (s es un caso penal) y esta fijara la Audiencia
Oral para resolver. Al concluir la audiencia. Y es en esta Audiencia, seas
el abogado del apelante o el abogado del apelado, indistintamente quien
seas, s quieres tener xito en tu solicitud debes volver aplicar todo lo
que se te ha enseado en este libro y certificaras que s lo aplicas
siempre vas a ser un Abogado de xito, pero debes de poner de tu parte
y estar seguro que estas haciendo lo mejor que puedas con las
evidencias que tienes disponibles que te motivaron a tomar la decisin
de apelar el fallo del Tribunal de la Causa y que tu Cliente merece el
petitum solicitado. Espero algn da que ustedes me llamen y me digan
que usted hizo las cosas como las aprendi y que es capaz de hacerlo
mejor y ser un orgullo para ti decir esas palabras y honor para m orlo
decir cosas tan preciosas de una persona que se sienta con un
autoestima a tal punto que sea capaz de decir soy un Abogado de xito,
porque he ayudado al Estado a que se haga justicia.
Recuerda amigo lector que en materia de apelaciones ya bien

sea de autos o sentencias debes de tomar en cuenta lo que dice la
Doctrina y que nunca debes olvidar lo siguiente:
Las decisiones judiciales han sido clasificadas por Cdigo

Orgnico Procesal Penal en autos y sentencias. Define la ley a los Autos
como aquellas decisiones que resuelven cualquier incidente, en tanto
que son sentencias las decisiones mediante las cuales se condena, se
absuelve o se sobresee, de lo que se desprende que la expresin
Sentencia est siempre reservada a la decisin mediante la cual se
resuelve definitivamente la controversia penal. En sentido inverso, un
auto nunca podra ser la institucin procesal con la cual se ponga fin al
proceso resolviendo sobre la materia controvertida...
... El procedimiento asignado a cada una de esas instituciones

es diferente en varios aspectos pero, sobre todo, en cuanto a los motivos
para la Apelacin...
... Con el recurso de apelacin y el de casacin, se da

satisfaccin al principio de la doble instancia o, en todo caso, al
derecho a que toda decisin pueda ser recurrida o revisada, lo que
encontramos plasmado en el art. 49, numeral 1 de la nueva
Constitucin, en el que se dispone: Toda persona declarada culpable
tiene derecho a recurrir del fallo, salvo las excepciones establecidas en
esta Constitucin y la ley...
... Uno de los aportes relevantes contenidos en el COPP es la

consagracin de dos regmenes diferentes para la apelacin, segn se
trate de autos o de sentencias...
...Tienen en comn la obligatoriedad de la fundamentacin y

la limitacin de la impugnacin respecto de cierto tipo de resoluciones
judiciales. Mientras en el caso de los autos se describe un elenco de
decisiones que limitan el mbito de la apelacin, en el caso de la
sentencia, esta siempre ser apelable por el legitimado con la condicin
de que se seale expresamente el motivo que hace a la sentencia
susceptible de ser recurrida. La modificacin actual consiste, entonces,
no solamente en exigir que el apelante presente por escrito su recurso
que deber contener la fundamentacin de su desacuerdo, tanto en los
aspectos de hecho como de derecho, sino en que no toda decisin (auto
o sentencia) est sujeta a apelacin.
... Por el lado del apelante, representa la utilidad de que la

fundamentacin y su apoyo en un motivo, delimita el problema jurdico
sobre el cual versar el examen del tribunal de segunda instancia. Este
tribunal, en tal sentido, debe saber con exactitud sobre cul aspecto de
la sentencia apelada recae la inconformidad del apelante.
... En este sentido, el COPP (Art. 137 prev la posibilidad de

que el imputado opte por ejercer su propia defensa, lo que el juez
permitir slo cuando no perjudique la eficacia de la defensa tcnica,
de lo que se desprende que no es absoluta la tesis de la imposibilidad de
una adecuada defensa por parte del propio imputado. Adems, la
existencia del defensor como sujeto procesal que tiene la representacin
y la asistencia del imputado es una garanta, junto con la previa
notificacin de las decisiones susceptibles de recursos, de que el
imputado tendr la oportunidad de apelar en los trminos y exigencias
que la ley seala....
(VECCHIONACCE I, Frank E. La aplicacin efectiva del COPP,

Terceras Jornadas de Derecho Procesal Penal, Escuela de Derecho,
Facultad de Derecho, Universidad Catlica Andrs Bello, Ao 2000, Pgs.
231 a 234).
S estas apelando en autos o sobre una sentencia debes saber

que las apelaciones hechas a una sentencia definitiva tiene un
procedimiento especfico en el COPP, veamos:
C.O.P.P. Art. 451. ADMINISIBILIDAD
El recurso de apelacin ser admisible contra la sentencia

definitiva dictada en el juicio oral.
C.O.P.P. Art 452. MOTIVOS
El recurso slo podr fundarse en:
1. Violacin
de normas relativas a la oralidad, inmediacin, concentracin y
publicidad del juicio.
2. Falta,
contradiccin o ilogicidad manifiesta en la motivacin de la
sentencia, o cuando sta se funde en prueba obtenida
ilegalmente o incorporada con violacin a los principios del

juicio oral;
3. Quebrant
amiento u omisin de formas sustanciales de los actos que
cause indefensin;
4. Violacin
de la ley por inobservancia o errnea aplicacin de una norma
jurdica.
C.O.P.P. Art. 453. INTERPOSICIN
El recurso de apelacin contra la sentencia definitiva se

interpondr ante el Juez o tribunal que la dict, dentro de los diez das
siguientes contados a partir de la fecha en que fue dictada, o de la
publicacin de su ntegro, para el caso de que el Juez difiera la redaccin
del mismo por el motivo expresado en el articulo 365 de este Cdigo.
El recurso deber ser interpuesto en escrito fundado, en el

cual se expresar concreta y separadamente cada motivo con sus
fundamentos y la solucin que se pretende. Fuera de esta oportunidad
no podr aducirse otro motivo.
Para acreditar un defecto de procedimiento sobre la forma en

que se realiz el acto en contraposicin a lo sealado en el acta del
debate o en la sentencia, el recurrente deber promover la prueba
consistente en el medio de reproduccin a que se contrae el articulo
334 s fuere el caso. S este no pudiere ser utilizado o se hubiere
empleado, ser admisible la prueba testimonial.
La promocin del medio de reproduccin se har en los

escritos de interposicin o de contestacin del recurso, sealando de
manera precisa lo que se pretende probar, so pena de inadmisibilidad. El
tribunal lo remitir a la corte de apelaciones debidamente precintado.
C.O.P.P. Art. 454. CONTESTACIN DEL RECURSO
Presentado el recurso, las otras partes, sin notificacin previa,

podrn contestarlo dentro de los cinco das siguientes al vencimiento del
lapso para su interposicin, y en su caso, promuevan pruebas.
El Juez o tribunal, sin ms trmites dentro de las veinticuatro

horas siguientes al vencimiento del plazo correspondiente, remitir las
actuaciones a la corte de apelaciones para que esta decida.
C.O.P.P. Art. 455. PROCEDIMIENTOS
La corte de apelaciones, dentro de los diez das siguientes a la

fecha del recibo de las actuaciones, decidir sobre la admisibilidad del
recurso.
Si estima admisible el recurso fijar una audiencia oral que

deber realizarse dentro de un plazo no menor de cinco ni mayor de diez
das, contados a partir de la fecha del auto de admisin.
El que haya promovido pruebas tendr la carga de su

presentacin en la audiencia, salvo que se trate del medio de
reproduccin a que se contrae el artculo 334, caso en el cual se
ordenar su utilizacin. La prueba se recibir en la audiencia.
El secretario, a solicitud del promovente, expedir las

citaciones u rdenes qu sean necesarias, las cuales sern diligenciadas
por ste.
C.O.P.P. Art. 456. AUDIENCIA
La audiencia se celebrar con las partes que comparezcan y

sus abogados, quienes debatirn oralmente sobre el fundamento del
recurso.
En la audiencia, los jueces podrn interrogar al recurrente

sobre las cuestiones planteadas en el recurso.
La Corte de Apelaciones resolver, motivadamente, con la

prueba que se incorpore y los testigos que se hallen presentes. Decidir
al concluir la audiencia, o en caso de imposibilidad por la complejidad del
asunto, dentro de los diez das siguientes.
C.O.P.P. Art. 457. DECISIN
Si la decisin de la corte de apelaciones declara con lugar el

recurso, por alguna de las causales previstas en los numerales 1, 2 y 3 del
artculo 452, anular la sentencia impugnada y ordenar la celebracin
del juicio oral ante un Juez en el mismo circuito judicial, distinto del que
la pronunci.
En los dems casos, la corte de apelaciones dictar una

decisin propia sobre el asunto con base en las comprobaciones de
hecho ya fijadas por la decisin recurrida, siempre que la sentencia no
haga necesario un nuevo juicio oral y pblico sobre los hechos, por
exigencias de la inmediacin y la contradiccin, ante un Juez distinto a
aquel que dict la decisin recurrida.
Si se trata de un error en la especie o cantidad de la pena, la

corte de apelaciones har la rectificacin que proceda.
C.O.P.P. Art. 458. LIBERTAD DEL ACUSADO
Cuando por efecto de la decisin del recurso deba cesar la

privacin de libertad del acusado, la Corte de Apelaciones ordenar su
libertad, la cual se har efectiva en la sala de audiencia si est presente.
Siempre debes tener cuidado en los lapsos que exige la Ley y

sus respectivas formalidades porque es la que hace un abogado, un
caballero. Sin embargo, no se equivoque cuando solicite un recurso debe
tener en cuenta lo que la Ley, la Doctrina y muy especialmente lo que la
Jurisprudencia dice al respecto, las inadmisibilidades del recurso de

apelacin comente:
(...) Previa la resolucin del recurso, esta Sala al verificar la

existencia de un vicio que hace imposible la continuacin del juicio, en
resguardo de los principios y garantas procesales, en especial del debido
proceso y del derecho a la defensa e igualdad entre las partes, y por
imperio de la ley, procede a anular de oficio la decisin dictada el 15 de
agosto de 2000, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
del Estado Vargas, mediante la cual declara inadmisible, el recurso de
apelacin interpuesto por la defensa y ORDENA a esa misma Sala
conocer y resolver dicho recurso, en virtud del mandato constitucional
dispuesto en el artculo 257 que seala que no se sacrificar la justicia
por la omisin de formalidades no esenciales. Y del principio de la doble
instancia contemplado en el ordinal 1 del artculo 49 de la Constitucin
de la Repblica.
En efecto, la Corte de Apelaciones declar inadmisible el

recurso de apelacin interpuesto por la defensa, al considerar que: el
recurrente fundament su Recurso en el artculo 44, ordinales 2o y 4o
del Cdigo Orgnico Procesal Penal, el cual trata de las causas de
extincin de la accin penal como lo es amnista y el pago del mximo de
la multa, previa la admisin del hecho, en los hechos punibles que tenga
asignada esta pena, lo que significa que a la luz del derecho procesal
penal existe un error en la norma jurdica invocada, lo que obliga a este
Tribunal de Alzada a declarar INADMISIBLE el presente Recurso de
Apelacin, de conformidad con lo establecido en el Artculo 445
ejusdem. Y ASI SE DECIDE.
Como se puede observar, la Corte de Apelaciones declar

injustamente inadmisible el recurso de apelacin, al considerar que el
apelante fundament errneamente sus denuncias en el artculo 44 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal, cuando en su lugar ha debido fundarse
en los motivos del artculo 444 ejusdem, ya que de la lectura del escrito
de apelaciones se evidencia que se trata de un error material, toda vez
que del contenido del escrito se desprende clara-mente que el apelante

denuncia en primer lugar que la recurrida se fund en pruebas
incorporales al debate con violacin a los principios del juicio oral,
motivo previsto en el ordinal 2 del artculo 444 y en segundo lugar
denuncia la violacin de la ley por errnea aplicacin y por
inobservancia de las normas jurdicas contenidas en los artculos 22 y
215 motivo previsto en el ordinal 49 del artculo en mencin.
Por lo que, el apelante incurri en un error que resulta

perfectamente convalidable y que ha debido ser obviado por la Corte de
Apelaciones en pro de la justicia, pues de la lectura del escrito se
desprende claramente la intencin del apelante y su fundamentacin.
En virtud de lo anterior, esta Sala ORDENA remitir el

expediente a la Corte de Apelaciones de la Circunscripcin Judicial del
Estado Vargas para que conozca del recurso de apelacin y ADVIERTE a
las partes, que ser contra dicha decisin, que proceda la interposicin
del recurso de casacin de conformidad con lo dispuesto en el Cdigo
Orgnico Procesal Penal. As se decide...".'.
(T.SJ. Sala de Casacin Penal, Ponente: Dra. Blanca Rosa

Mrmol de Len, Exp. N5 00-1279, Fecha: 23-03-2001).
Amigo mo, para que no cometas estos errores cuando ests

apelando sobre una decisin o sentencia definitiva, debes:
En primer lugar, domina el lenguaje que ests utilizando, ya

que la principal herramienta para un Abogado de xito es la persuasin.
En segundo lugar, tiene que estar confiado sobre la Apelacin

que vas a tratar. La presentacin o exposicin debe ser lgica y estar
bien organizada con todos los requerimientos de ley.
En tercer lugar, debes confiar en que el Juez de la Causa y los

de la Corte de Apelaciones entiende tu solicitud.
Ahora bien, en materia civil y mercantil, las apelaciones tienen

su procedimiento establecido en el Cdigo de Procedimiento Civil tal
como se muestra en el Anexo N.
CMO DEBE SER T ACTUACION CUANDO APELES A UNA DECISION DE

AUTOS O SENTENCIA DEFINITIVA EN EL TRIBUNAL DE LA CAUSA?
Cuando ests en esta etapa de un proceso judicial, sea estos

en materia penal, civil, mercantil, del trabajo, agravio y otras materias en
general es el momento preciso para hacer trizas el razonamiento del
adversario con tus argumentos orales con sus respectivas evidencias
porque de seguro te has dado cuenta que siempre la ley adjetiva te da la
oportunidad de presentar tus razonamientos en viva voz y los debes
hacer empezando con un breve resumen muy condensado del mismo y
luego dedcate a convencer, convencer y convencer.
Sea un verdadero Abogado de xito. Su objetivo es persuadir.

Tus conclusiones que esgrimes deben tener bases lgicas y filosficas y
cuando el juez de la causa te haga una pregunta contstale directa y lo
mas inmediato posible. Esto es una leccin que debes hacer siempre
pero siempre.
Puedes notar que en todos los procedimientos de Apelaciones

en las diversas materias jurdicas todo depende de tu preparacin
acadmica y complementaria que hayas adquirido, conjuntamente con la
habilidad, la imaginacin, el mpetu, la disciplina, la innovacin y la lgica
que utilice para manejar la situacin que se te presente. Porque todo es
una secuencia hasta llegar a las Apelaciones, pero debes seguir aplicando
las mismas reglas que se te ensean y especialmente las tcnicas
jurdicas utilizadas por los Abogados en ejercicio ya que s las aplicas
sabrs COMO SE HACE UN ABOGADO DE XITO.
EVALUACION
1. Qu piensa sobre la Apelacin?
Enva la respuesta de las Evaluaciones de los Captulos del I al V al correo

electrnicoasesoresjuridicos_56@hotmail.com.
SUMARIO
* Epilogo
* Anexos
* Bibliografa
EPILOGO
Espero que la lectura eficaz de este libro te haya ayudado a

tener una visin ms clara de la futura profesin que actualmente estas
cursando en la Facultad de Derecho de tu respectiva localidad. Ojala te
haya servido para que tomes conciencia en este mismo momento como
estudiante de Derecho la obligacin que tienes de prepararte para ser un
servidor de la paz social aplicando los conocimientos adquiridos al
servicio del Estado Venezolano y del mundo s fuera necesario, s tomas
las sendas correctas.
Deja que tu vocacin de servicio te gue y pronto, muy pronto,

llegars a ser una persona de bien y sers un Abogado de xito con el
reconocimiento de la sociedad en donde te desempees.
La lectura que has hecho de este libro no solamente te servir

a ti sino a todas aquellas personas que buscan de una manera afanada
los servicios profesionales de un abogado que no los defraude sino que
ms bien lo ayude en el problema que tiene y para ello ha sido diseado
este libro: para que actes correctamente. Por ello es el vocabulario
sencillo adaptado a las circunstancias de las personas que deseen leerlo
y aplicarlo y mas tu estudiante de Derecho o Abogado recin graduado
cuyo nico objetivo de todos y cualquier profesional es hacer las cosas o
ejercer la profesin lo ms humanamente posible.
S crees que este libro con la lectura que has hecho te ha

ayudado recomindalo a otros para que hagan lo mismo a que
aprendan lo que es la prctica del ejercicio profesional del Derecho y la
manera como se logra ser un Abogado de xito. Y no solamente eso, sino
tambin cuidarse de esos tigres fantasmales que su nico deseo es que
tu no hagas las cosas bien. Esta leyenda te ense que esos tigres
gigantes son como el papel que solo quieren pegarte a ti la etiqueta de
perdedor. Gracias a esta informacin se habr dado cuenta que en la

vida profesional eso existe, que siempre tienes que pensar en serio como
continuar y completar su preparacin. Y esta obra es para eso, para que
te cuides y logres aprender de una persona con experiencia que hoy va a
ocupar un espacio en tu vida mediante este ejemplar titulado COMO SE
HACE UN ABOGADO.
Nunca olvides estas palabras que te estoy diciendo hoy:
Una buena historia constituye una forma de transmitir un

mensaje diferente y te ser fcil recordar estas tcnicas jurdicas para
aplicarlas en un momento determinado
Palabras finales en las que debes meditar:
Los mejores abogados de Venezuela tratan a sus oponentes

con respeto y dignidad.
El arte de la Abogaca no consiste en la intimidacin sino en

convencer a alguien para que apoye el caso que uno ha
expuesto.
Eso no quiere decir que no se vaya a encontrar con obstculos en

el camino. Pero uno a veces tiene que asumir riesgos.
ANEXO A
CAPITULACIONES MATRIMONIALES
Yo, __________, venezolano, mayor, de ocupacin

__________, de este domicilio y titular de la cdula de identidad N
_________, por el presente documento declaro; consta de documento
autenticado por ante la Notara Pblica __________, el da _____
anotado bajo el N _____, tomo _____ del libro de autenticaciones
respectivo, que en esa fecha adquir en venta el apartamento N _____
piso _____ bloque _____ ubicado en Urbanizacin __________
Parroquia __________ Municipio __________ con un rea
aproximada de __________ comprendido dentro de los siguientes
linderos piso _____, techo ______, sur _____, norte
_____, este ______, oeste _____ cuyos dems datos y especificaciones
constan ampliamente en el documento citado dicho bien inmueble, por el
precio de ________, pagado en su totalidad, lo adquir para mi propio
peculio, con dinero habido por mi antes de contraer matrimonio con mi
cnyuge __________, luego identificado, y as lo declaro por este medio
para que este instrumento una vez autenticado por ante la misma
Notara sea luego registrado con el documento de venta aqu citado.
Y Yo, __________, venezolana casada de profesin ___________, mayor

de edad, de este domicilio y titular de la cdula de identidad N
___________ declaro que acepto la compra hecha por mi citado cnyuge
para su propio peculio en las condiciones expresadas. En __________ a la
fecha de su otorgamiento
.
ANEXO B
SOLICITUD DE OPOSICION DE LA DEFENSA A LA APELACION FISCAL POR

MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, PIDIENDO LA LIBERTAD.
Ciudadano:
Juez de Control del Circuito Judicial Penal Del Estado
Su Despacho.
Yo, __________, venezolano, mayor de edad, abogado, titular de la

cdula de identidad N__________, actuando en este acto como
defensor del ciudadano __________, a quien se le imputa el delito de
__________ , previsto y sancionado en los artculos __________,
todos del Cdigo Penal, ante Ud. (s) respetuosamente ocurro:
Hago oposicin ante esta instancia del Recurso de Apelacin interpuesto

por el ciudadano Fiscal del Ministerio Pblico, donde alegan que los
delitos imputados en el escrito de acusacin, previstos en los artculos
_________del Cdigo Penal, revisten significativa gravedad y por ende
piden la aplicacin de una pena proporcional a los delitos antes
sealados y en consecuencia debe suspenderse la medida sustitutiva de
libertad acordada por el Juez de Control.
El fundamento expuesto por la parte fiscal ante esta instancia lo

considero no ajustado a derecho, ya que mi representado, mientras no
demuestre su culpabilidad, se presume inocente; tal y como lo consagra
el artculo 8 del Cdigo Orgnico Procesal Penal; y, como quiera que, en
materia penal, la restriccin de libertad de una persona

constituye una excepcin, debe en consecuencia mantenerse la medida
de libertad a mi representado, respetando as la afirmacin del principio
de libertad que consagra el artculo 9 ejusdem. En tal virtud ratifico las
pruebas consignadas por la defensa ante el Juez de Control donde se
demostr que mi representado no es sujeto peligroso, pues no tiene
antecedentes penales, es un buen ciudadano, trabajador, tal y como se
evidencia de la constancia de trabajo de __________, donde trabaja
desde hace _____ aos as como tambin las partidas de nacimiento de
sus hijos; el acta de matrimonio; donde consta que tiene 20 aos de
casado, y constancia de residencia de la Prefectura de esta localidad.
Tales pruebas demuestran efectivamente que mi representado tiene
arraigo y no es sujeto peli groso por lo que no debe en ningn momento
suspenderse su libertad.
Es por ello que pido se deseche en definitiva lo solicitado por la fiscala

ante el Juez de Control.
En __________, a los _____ das del mes de __________ de _____.
El Defensor.
ANEXO C
DOCUMENTO: escrito que se prueba o hace constar una cosa. Un

documento oficial.
INSTRUMENTO: escritura con que se justifica una cosa: instrumento

autentico. Figurativamente, lo que se emplea para
alcanzar un resultado. Sirviese de una persona como
instrumento. Objeto empleado para la conusin de
un delito. Un documento privado.
ESCRITO: Alegato, solicitud declarada por escrito.
DILIGENCIA: Trmite, gestin.
INFORME: Noticia sobre un asunto o persona. Exposicin oral o

escrita del estado de una cuestin. Exposicin oral
que hace el abogado, juez o fiscal ante un tribunal.
CARTA: Papel escrito que se manda a una persona.
DEMANDA: Peticin a un tribunal del reconocimiento de un

derecho. Persona acusada en un pleito civil.
QUERELLA: Persona acusada o imputada en un pleito penal.

Acusacin presentada ante el juez penal por el
agraviado.
ANEXO D
Ciudadano Juez __________ de Proteccin de nios, nias y adolescentes

de la Circunscripcin Judicial de ______
Su Despacho.-
Yo, ____________, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado,

domiciliado en __________ N ______ titular de la cdula de identidad
N ______, asistido en este caso por las abogadas en ejercicio
__________, de este domicilio, inscritas en el Instituto de Previsin Social
del Abogado bajo los Nos. ______ y ______, respectivamente; ocurro a
su competente autoridad de conformidad de lo establecido en el articulo
230 del Cdigo Civil en relacin a lo pautado en la Ley Orgnica para a
Proteccin del Nios, nias y del Adolescentes..
I
RAZONES DE HECHO
Es el caso Ciudadano Juez, que en __________ del ao de _____ comenc
con la que hoy, es mi esposa ciudadana: __________, quien es
venezolana, mayor de edad, de mi mismo domicilio, titular de la Cdula
de Identidad N _____ una unin concubinaria. En medio del
mencionado concubinato procreamos al menor __________, de
actualmente _____ (___) aos de edad, tal y como se evidencia de copia
certificada de Partida de Nacimiento que anexo marcada letra "A".
Nuestro hijo fu presentado por su prenombrada madre ya identificada y
quien actualmente es mi esposa, por cuanto posteriormente en fecha
_____ contrajimos matrimonio por ante la Prefectura del __________

segn consta de copia certificada de partida de matrimonio que anexo
igualmente marcada letra "B".
Ahora bien, fue con el fin de regularizar nuestra unin concubinaria por
lo que optamos por casarnos de conformidad con el artculo 70 del
Cdigo Civil, y escogimos esta va no solo porque se adecuaba a nuestra
circunstancia, sino porque simplificbamos trmites al prescindir de una
serie de formalidades y documentos, ya que haban transcurrido cinco (5)
aos de vida en comn y concubinaria. Fuimos a la Prefectura
correspondiente nos casamos rpidamente y bajo la ignorancia de ciertas
formalidades legales y bajo la creencia de que habamos concebido
nuestro hijo en concubinato que en ese acto legalizbamos, en completo
error no hice el reconocimiento en el acta de matrimonio. En realidad lo
ignor. No percatndome de que el casamiento automticamente no
implicaba dicho reconocimiento de paternidad. Por lo que opt
posteriormente hacer el reconocimiento en la Prefectura donde est
inscrito mi hijo y me solicitaron para ello una autorizacin, para proceder
al reconocimiento voluntario del hijo que conceb con mi actual esposa
mientras vivamos en concubinato
II
RECONOCIMIENTO
RAZONES DE DERECHO
Por las razones que anteriormente le expuse Ciudadana Juez es por lo
que procedo en este acto de manera formal, inequvoca y voluntaria, a
reconocer mi paternidad sobre mi menor hijo de nombre ___________
de dos aos y medio de edad, nacido en ___________ y quien fue habido
en unin concubinaria con mi actual esposa ___________, ya
identificada, como se desprende de las partidas que anexo a la presente
solicitud.
El presente reconocimiento voluntario lo hago conforme lo establecido en

el articulo 217 y siguientes del Cdigo Civil Vigente.
Es Justicia, en _________ a la fecha de su presentacin.
ANEXO E
Ciudadano,
Juez de Control de la
Circunscripcin Judicial del Estado Falcn.
Su Despacho.-
Yo, ___________ venezolano, mayor de edad, titular de la cdula de

identidad N _______ procediendo en este acto como Fiscal del
Ministerio Pblico del Estado, ante usted respetuosamente acudo de
conformidad con lo dispuesto con el Artculo 326 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal para presentar ACUSACIN en los trminos siguientes:
Presento ACUSACION contra el ciudadano ___________ venezolano de

_____ aos de edad, de estado civil _____ titular de la cdula de
identidad N __________ con fecha de nacimiento el ___ de _____de ___
profesin u oficio ___________ con domicilio en
_____________________.
II
HECHO IMPUTADO
En fecha ____ de ______ de ____ siendo aproximadamente las ___ horas
de la ____ el ciudadano ___________ portador de la cdula de identidad
N __________ de _____ aos de edad, domiciliado en ____________ se
rene en su residencia con el ciudadano ___________ antes identificado,
con el propsito de negociar la venta de ________________.
Es el caso que se presenta una discusin entre ambos ciudadanos, sin

llegar a ningn acuerdo en presencia del ciudadano ___________
retirndose del sitio: Minutos despus el ciudadano ___________
arremete contra ________ ocasionndole cuatro heridas
producidas con arma de fuego las cuales le causaron hemorragia interna,
herida punzo penetrante en el hemitrax izquierdo siendo estas las
causas del fallecimiento del ciudadano ___________. Efectivamente el
ciudadano ____________ en fecha ___ de _____ de ___
manifest ante la Polica de Investigacin que haba herido al ciudadano
___________ en una pelea el da ___ de _____ de ___ procediendo de
inmediato a irse de la Poblacin de ______ del Estado __________ donde
permaneci aproximadamente un mes.
Regresando a su vivienda, se enter que el ciudadano ___________

haba muerto, motivo por el cual decidi entregarse a las autoridades.
III
FUNDAMENTOS DE LA IMPUTACIN
El hecho imputado por el Ministerio Pblico, al ciudadano __________ se
fundamenta en:
PRIMERO: Inspeccin ocular realizada por los funcionarios.
SEGUNDO: Protocolo de Autopsia practicada al ciudadano quien en vida

respondiera al nombre de ____________ en fecha ______ de ______ de
______ suscrito por el ciudadano Dr. ____________.
TERCERO: Acta policial suscrita por el funcionario ___________ adscrito

a la Polica de Investigaciones donde consta la entrega del ciudadano
___________
CUARTO: Declaracin del ciudadano quien expres vio cuando el

ciudadano ______ le dio unos tiros a ______. Que lo sigui atacando,
que le tiro otros y dos repetidos, que le seor cayo muerto.
QUINTA: Acta de defuncin suscrita por el Prefecto del Distrito ______

del estado ______, donde consta que en fecha _____ de _____ de _____
falleci a consecuencia de HEMORRAGIA INTERNA PRODUCIDA POR
HERIDA CONARMA DE FUEGO EN EL HEMITORAX DERECHO, segn
certific el mdico anatomopatologo Dr. __________.
IV
PRECEPTOS JURDICOS APLICABLES
Los hechos sealados constituyen el delito de __________ previsto y
sancionado en el articulo ____ del Cdigo Penal.
V
MEDIOS DE PRUEBAS
El Ministerio Pblico presenta como medios de prueba:
PRIMERO: Declaracin en calidad de experto del ciudadano __________

mdico anatomopatologo, venezolano, mayor de edad, titular de la
cdula de identidad N ______ quien puede ser citado por este tribunal
de la Medicatura Forense de Coro, Municipio Miranda del Estado Falcn
ubicada en la Avenida Roosevelt.
SEGUNDO: Declaracin en calidad de expertos de los funcionarios

___________ venezolano, portador de la cdula de identidad N ______
y _________ venezolano, quienes pueden ser citados por este tribunal, en
la Divisin de Inspecciones Oculares de la Polica de Investigaciones,
ubicada en la avenida Roosevelt , edificio Sede la Polica de
Investigaciones.
TERCERO: Declaracin en calidad de testigo del ciudadano _________

venezolano, natural de _____ Estado _____ de ___ aos de edad, de
estado civil ______ profesin u oficio _______ con cdula de identidad N
______, domiciliado en la ___________
VI
PETITUM
PRIMERO: solicitamos que se imponga al imputado ciudadano

___________ identificado, la privacin judicial preventiva de libertad
contemplada en el artculo 250, ordinales 1 y 2 del Cdigo Orgnico
Penal. Tal requerimiento lo formulamos con fundamento que el imputado
una vez cometido el hecho por el cual Ministerio Pblico lo acusa, huye
del sitio mantenindose oculto por un lapso aproximado de un mes,
imposibilitando su localizacin y a pesar de haberse entregado a las
autoridades, no niega que se presuma que existe el peligro de fuga,
enunciado en el articulo 251 eiusdem toda vez, que el ciudadano
__________ no tuvo ningn escrpulo en huir despus de herir cuatro
veces con un arma de fuego a ___________.
SEGUNDO: Solicitamos el enjuiciamiento del acusado y posteriormente a

ste, establecer la pena correspondiente con el delito que se le imputa.
Por ultimo, ciudadano Juez, solicitamos se sirva proceder a fijar la

Audiencia Preliminar correspondiente con el propsito de convocar a las
partes el da y hora pautadas a fin de dar cumplimiento a lo establecido
en el articulo 327 del Cdigo Orgnico Procesal Penal.
Es justicia en _____ a los _____ das del mes de ____ de ______
EL FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO

ANEXO F
DE LA FASE INTERMEDIA
ARTICULO 327. AUDIENCIA PRELIMINAR.

Presentada la acusacin al Juez convocar a las partes a una
audiencia oral, que deber realizarse dentro de un plazo no menor de
diez das ni mayor a veinte.
La victima podr, dentro del plazo de cinco das, contados

desde la notificacin de la convocatoria, adherir a la acusacin del Fiscal
o presentar una acusacin particular propia cumpliendo con los
requisitos del artculo 326.
La admisin de la Acusacin particular propia de la victima al

trmino de la audiencia preliminar, le conferir la cualidad de parte
querellante en caso de no ostentarla con anterioridad por no haberse
querellado previamente durante la fase preparatoria. De haberlo hecho
no podr interponer acusacin particular propia si la querella hubiere
sido declarada desistida.
ANEXO G
ARTICULO 328. FACULTADES Y CARGAS DE LAS PARTES.
Hasta cinco das antes del vencimiento del plazo fijado para la
celebracin de la audiencia preliminar, el Fiscal, la victima, siempre que
se haya querellado o haya presentado acusacin particular propia, y el
imputado, podrn realizar por escrito los actos siguientes:
1. Oponer las excepciones previstas en este Cdigo, cuando hayan

sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos;
2. Pedir la imposicin o revocacin de una medida cautelar
3. Solicitar la aplicacin del procedimiento por admisin de los

hechos;
4. Proponer acuerdos reparatorios;
5. Solicitar la suspensin condicional del proceso;
6. Proponer las pruebas que podran ser objeto de estipulacin entre

las partes;
7. Promover las pruebas que producirn en el juicio oral, con

indicacin de su pertinencia y necesidad
8. Ofrecer nuevas pruebas de las cuales hayan tenido conocimiento

con posterioridad a la presentacin de la acusacin fiscal.
ANEXO H
ARTICULO 329. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA.
El da sealado se realizar la audiencia en la cual las partes

expondrn brevemente los fundamentos de sus peticiones.
Durante la audiencia el imputado podr solicitar que se le

reciba su declaracin, la cual ser rendida con las formalidades previstas
en este Cdigo.
El Juez informar a las partes sobre las medidas alternas a la

prosecucin del proceso.
En ningn caso se permitir que en la audiencia preliminar se

planteen cuestiones que son propias del juicio oral y pblico.
ARTICULO 330. DECISION.
Finalizada la audiencia el Juez resolver, en presencia de las

partes, sobre las cuestiones siguientes, segn corresponda:
1. En caso de existir un defecto de forma en la acusacin del Fiscal o

del querellante, estos podrn subsanarlo de inmediato o en la
misma audiencia, pudiendo solicitar que sta se suspenda en caso
necesario, para continuarla dentro del menor lapso posible;
2. Admitir total o parcialmente, la acusacin del Ministerio Pblico o

del querellante y ordenar la apertura a juicio, pudiendo el Juez
atribuirle a los hechos una calificacin jurdica provisional distinta

a la de la acusacin del Fiscal o de la vctima;
3. Dictar el sobreseimiento, si considera que concurren algunas de

las causales establecidas en la ley;
4. Resolver las excepciones opuestas;
5. Decidir acerca de medidas cautelares;
6. Sentenciar conforme al procedimiento por admisin de los hechos;
7. Aprobar los acuerdos reparatorios;
8. Acordar la suspensin condicional del proceso;
9. Decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de la

prueba ofrecida para el juicio oral.
ANEXO I
CAPITULO II
De la Sustanciacin el Juicio
Seccin Primera
De la Preparacin el Debate
ARTICULO 342. INTEGRACIN DEL TRIBUNAL. CONVOCATORIA.
El tribunal se integrar conforme a las disposiciones de este

Cdigo.
El Juez presidente sealar la fecha para la celebracin de la

audiencia pblica, la cual deber tener lugar no antes de quince das ni
despus de treinta, desde la recepcin de las actuaciones.
Adems deber indicar el nombre de los jueces que integrar

el tribunal y ordenar la citacin a la audiencia de todos los que deban
concurrir a ella. El acusado deber ser citado por lo menos con diez das
de anticipacin a la realizacin de la audiencia.
ARTICULO 343. PRUEBA COMPLEMENTARIA.
Las partes podrn promover nuevas pruebas, acerca de las

cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la audiencia.
Seccin Segunda
Del Desarrollo del Debate
ARTICULO 344. APERTURA.
En el da y hora fijados, el Juez profesional se constituir en el

lugar sealado para la audiencia y de ser el cao, tomar juramento a los
Escabinos.
Despus de verificar la presencia de las partes, expertos,

interpretes o testigos que deban intervenir, el Juez presidente declarar
abierto al debate, advirtiendo al imputado y al pblico sobre la
importancia y significado del acto.
Seguidamente, en forma sucinta, el Fiscal y el querellante

expondrn sus acusaciones y el defensor su defensa.
ARTICULO 345. DELITO DE AUDIENCIA.
Si durante el debate se comete un delito, el tribunal ordenar

la detencin del autor y el levantamiento de un acta con las indicaciones
pertinentes; aquel ser puesto a disposicin del funcionario del Ministerio
Pblico que corresponda, remitindosele copia de los antecedentes
necesarios, a fin que proceda a la investigacin.
Toda persona que, interrogada en audiencia pblica por el

Juez o repreguntada por las partes, mienta sobre las generales de ley,
ser sancionada con prisin de seis a dieciocho meses o multa del
equivalente en bolvares de diez a cuarenta unidades tributarias.
ANEXO J
ARTICULO 346. TRAMITE DE LOS INCIDENTES.
Todas las cuestiones incidentales que se susciten sern

tratadas en un solo acto, a menos que el tribunal resuelva hacerlo
sucesivamente o diferir alguna, segn convenga.
En la discusin de las cuestiones incidentales se les conceder

la palabra a la partes slo una vez, por el tiempo que establezca el Juez
presidente.
ARTICULO 347. DECLARACIONES DEL IMPUTADO.
Despus de las exposiciones de las partes, le juez presidente

recibir declaracin al imputado con las formalidades de este cdigo. Le
explicar con palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye, y le
advertir que puede abstenerse de declarar sin que su silencio le
perjudique, y que el debate continuar aunque no declare. Permitir que
manifieste libremente cuando tenga por conveniente sobre la acusacin,
pudiendo ser interrogado posteriormente. Podrn interrogarlo el
Ministerio Pblico, el querellante, el defensor y6 el tribunal, en ese orden.
El imputado podr abstenerse de declarar total o

parcialmente.
ARTICULO 349. FACULTADES DEL IMPUTADO.
En el curso del debate el imputado podr hacer todas las

declaraciones que considere pertinentes, incluso s antes se hubiera
abstenido, siempre que se refieran al objeto del debate.
El imputado podr en todo momento hablar con su defensor,

sin que por ello la audiencia se suspenda; a tal efecto se le ubicar a su
lado. No obstante, no lo podr hacer durante su declaracin o antes de
responder a preguntas que se le formulen.
ANEXO K
ARTICULO 355. TESTIGOS.
Seguidamente el juez presidente proceder a llamar a los

testigos, uno a uno; comenzar por los que haya ofrecido el Ministerio
Pblico, continuar con los propuestos por el querellante y concluir con
los del acusado. El juez presidente podr llevar este orden cuando as lo
considere conveniente para le mejor esclarecimiento de los hechos.
Antes de declarar, los testigos no podrn comunicarse entre s,

ni con otras personas, ni ver, or o ser informados de lo que ocurra en el
debate. Despus de hacerlo, el juez presidente dispondr s continan en
la antesala o se retiran.
No obstante, el incumplimiento de la incomunicacin no

impedir la declaracin del testigo, pero el tribunal apreciara esta
circunstancia al valorar la prueba.
ARTICULO 356. INTERROGATORIO.
Despus de juramentar e interrogar al experto o testigo sobre

su identidad personal y las circunstancias generales para apreciar su
informe o declaracin, el juez presidente le conceder la palabra para
que indique lo que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de
prueba.
Al finalizar el relato, permitir el interrogatorio directo.

Iniciar quien lo propuso, continuarn las otras partes, en el orden que el
juez presidente considere conveniente y se procurar que la defensa
interrogue de ultimo.
Luego el tribunal podr interrogar al experto o testigo. El juez

presidente moderar el interrogatorio y evitar que el declarante
conteste preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes, procurar que
el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la
dignidad de las personas. Las partes podrn solicitar la revocacin de las
decisiones al juez presidente cuando limiten el interrogatorio, u objetar
las preguntas que se formulen.
Los expertos y testigos expresarn la razn de sus

informaciones y el origen de su conocimiento.
ANEXO L
Ciudadano:
Juez __________________________ Superior en lo Civil, Mercantil y de

Trnsito de la Circunscripcin Judicial de
_______________________________________.
Su Despacho.-
Nosotros,
______________________________________________________ y
_______________________ venezolanos, mayores de edad domiciliados
en _____________, titulares de las cdulas de identidad Nos.
_____________ y __________, abogados en ejercicio inscritos en el
Instituto de Previsin Social del Abogado bajo los nmeros __________ y
__________, respectivamente procediendo en nuestro carcter de
apoderados judiciales de los ciudadanos
___________________________________________________________
________ venezolanos, mayores de edad, domiciliados en
_____________, titulares de las Cdulas de Identidad Nmeros
__________ y __________ respectivamente, integrantes todos de la
sucesin ____________; representacin la nuestra que consta de
instrumento poder debidamente autenticado por ante la Notara Pblica
__________ de _________ de fecha ___ de ___ de ____ bajo el N _____
Tomo _____ el cual corre inserto en autos en copia certificada. Siendo la
oportunidad procesal para dirigirnos a usted respetuosamente a

presentar el escrito de informes que dice lo siguiente:
CAPITULO I
HECHOS:
Tal como se evidencia en el documento original privado, suscrito en vida
entre los ciudadanos ___________ y ___________en fecha _____ de
__________ de __________ el cual reposa en original en la caja de
seguridad del Juzgado ____ de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y
del Transito de la Circunscripcin Judicial de ________________ como
consta en autos y del cual se encuentra copia certificada del mismo en
los recaudos que anexamos. El Ciudadano ___________ cedi a
___________ (____) acciones al portador numeradas del uno al cien
(inclusive ambas), cada una con un valor nominal de _______ Bolvares
(Bs. ___________) que le pertenecan en la Sociedad Mercantil
______________ c.a., de este domicilio, inscrito en el Registro de
Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo civil y
Mercantil del _________ de fecha ____ de ____ de _____ bajo el N
____.
Ciudadano, Juez, es el caso que ____________, falleci Ab-Intestato, en

fecha ___ de ____ de ____, ello demuestra el Acta de Defuncin que
junto con la planilla Sucesoral acreditan a nuestros representados como
herederos universales del Seor _____________ Posterior ___ a su
deseo, nuestros representados acudieron a la sede de la Sociedad
Mercantil __________ c.a, con la finalidad de que se regularizada la
situacin y se les informara de todo lo concerniente con los activos y
pasivos de la empresa, su sorpresa fue tal Ciudadano Juez, que los
administradores no atendieron sus solicitudes y por el contrario optaron
por dilatar todo aquello referente a la Sociedad.
Ahora bien, largo tiempo ha pasado, sin que hasta la fecha se les haya
hecho entrega a nuestros representados de los mencionados ttulos
accionarios, como tampoco se haya rendido cuenta de las gestiones
realizadas por parte de los administradores de esta empresa
______________ c.a., a nuestros clientes. En el mismo documento

consta que dichas acciones seran pagadas por el Seor
________________ con los dividendos que las mismas dieron, durante el
ejercicio econmico de ____ a ____ y aos sucesivos hasta completar la
cantidad de _________ Bolvares (Bs. ____________). Debiendo por lo
tanto, rendir cuentas los administradores de dicha compaa a nuestros
representados en el momento que se les exigi, a partir del perodo
comprendido en el ejercicio econmico de ___ y ____ y de all en
adelante hasta la presente fecha, sin que de ello haya ocurrido,
incumplindose la obligacin estipulada en el articulo 266 del Cdigo de
Comercio, como tampoco en el transcurso de este lapso y hasta la
presente fecha se haya hecho entrega a nuestros poderdantes de los
ttulos correspondientes a las acciones negociadas en es oportunidad. Por
auto emanado del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y
del Trnsito de la Circunscripcin Judicial de _______ de fecha _____ de
_____ de _____, se orden a la demandada
_____________________c.a, presentar cuentas a nuestros
representados en un plazo de 30 das de despacho siguientes a la fecha
del mismo, de conformidad con el articulo 675 del Cdigo de
Procedimiento Civil, sin que hasta la presente fecha haya tenido lugar lo
ordenado por el Tribunal en esa oportunidad, como tampoco han sido
entregados por parte de la empresa demandada los ttulos de propiedad
de dichas acciones que segn el documento privado suscrito entre
_______________ y _____________ reposaran en poder del Seor
__________ quien era para ese entonces accionista mayoritario dela
empresa ____________ c.a. y administrador de la misma como consta en
copia certificada del acta de asamblea general extraordinaria de
accionistas inscritas bajo el N ___, tomo _____, de fecha _____ de ____
de ____ la cual anexamos en ___ folios tiles marcados __________.
CAPITULO II
PETITORIO
Por todo lo anteriormente expuesto y delos recaudos anexos se evidencia
el derecho que el asiste a nuestros representados para exigir la rendicin
de cuentas de los administradores de la empresa demandada
________________c.a, lo cual en este acto ratificamos, as como

tambin solicitamos sean entregados los ttulos respectivos a nuestros
poderdantes, los cuales reposaban en poder del ciudadano
____________. Por lo tanto solicitamos sea declarada sin lugar la
apelacin interpuesta por la parte demandada. Es justicia, que
esperamos en _________ a la fecha de su presentacin.
ANEXO M
BIBLIOGRAFIA
Carlos Moreno Brand. Cdigo Orgnico Procesal Penal Gua Prctica.
Cdigo de Procedimiento Civil y Normas Complementarias Eruditos

Prcticos. LEGIS. 2003 2004
Cdigo Orgnico Procesal Penal. Gaceta oficial N 5.558, extraordinario

del 14 de noviembre de 2001.
Diccionario de Sinnimos y Antnimos. Editorial Panapo. 1988 1995
Dr. F. Lee Bailey, 2003. Como se Ganan los Juicios.
Dr. Juan Jos Gonzlez. Epitomes de Guas para el Ejercicio Profesional

del Derecho (formularios). Tomo I. 2003
Dr. Lair Ribeiro. Aumente su Autoestima.
Dr. Violeta Gonzlez Horganero. Cmo evitar la visita a Tribunales por

mala Praxis Mdica? - Casos Reales. 2004
Guillermo Cabanellas de Torres. Guillermo Cabanellas de las Cuevas.

Diccionario Jurdico Elemental. Editorial Helicista.
Ramn Garca, Pelayo y Gross. Larousse Usual. Octava Edicin. 7ma

impresin.
Rgimen Penal Venezolano Eruditos Prcticos. LEGIS. 2003 2004
Renny Yagosesly. Autoestima en Palabras Sencillas.


Como Se Hace Un Abogado de Exito PDF

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Como Se Hace Un Abogado de Exito PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Alberto Martnez

Coleccin de textos para Estudiantes de Derecho. Nmero 1.

CMO SE HACE UN ABOGADO?

Hecho deposito de Ley N lf25220073401624

Telfonos: (0212) 416-78-14; (0416) 012-30-44; (0414) 124-24-

Caracas Venezuela 2011.

Coleccin de textos para Estudiantes de Derecho.

Si deseas contactar al autor del Libro CMO SE HACE UN ABOGADO? para

Hecho Deposito Legal N lf25220073401624

Reservados Todos los Derechos

Caracas Venezuela 2011

El presente trabajo COMO SE HACE UN ABOGADO es con el

Ninguna universidad del mundo y en el caso concreto en las

Queda claro, que la Escuela de Derecho me enseo muy bien a

que les doy a los estudiantes de derecho o aquellos que tienen

El objetivo especfico de este libro es que usted aprenda

S Yo voy a defender a una persona que esta siendo acusada

Por lo tanto, las personas que tienen criterios adversos sobre

Ahora bien, cuando uno es estudiante a veces ignora como

Asimismo un Abogado excelente desde el primer momento

Los estudiantes de Derecho deben aprender a ser eficientes y

Por experiencia en las Salas de Tribunales en Venezuela me ha

Vemos pues todo lo que usted puede aprender con la lectura

Recomiendo este libro a todo estudiante de Derecho o a

Ingresar a la Escuela de Derecho en las diversas Universidades

Este libro esta escrito especialmente a los Estudiantes de

El objetivo de la obra jurdica COMO SE HACE UN ABOGADO?

La idea de ensearle la transicin de Estudiante a Abogado

Estas estrategias te ayudaran a conocer al Abogado que llevas

Es un perito en derecho positivo que defiende en juicio los

Por lo tanto Abogado es quien defiende en juicio o es el que

Pero hay diversos tipos de abogados segn su especialidad

Como anuncie anteriormente hay muchos tipos de abogados;

FIGURA N 1. CLASIFICACIN DE ABOGADOS

Tomando en cuenta esta nivelacin de los abogados

* ABOGADOS INTRPRETES DE LEY.

Siguiendo el orden de la pirmide encontramos a este

la Ley, ya que el abogado que redacta dicho instrumento legal no

Cuando la interpretacin del lenguaje legal no es

Muchos abogados en ejercicio y especialmente los

A veces es fcil resolver los problemas en disputa para

A veces una mediacin no es tan fcil ya que existen

Por ejemplo: A que para los efectos de esta

figura jurdica que es la sucesin hereditaria y que para los

Era los ms sabio para resolver la cuestin, porque

Los abogados que se especializan en negociar o mediar

Usted dir: pero un Abogado General puede hacer

tiempo, pero a veces puede causar problemas. A veces utilizan la

Ahora bien es de advertir que usted se va a encontrar

Muy bien, lo dicho anteriormente es una reflexin,

Supngase que el negociador como investigacin

facturas? Hubo acuerdo como el de cujus? Vaya grabndose

Un mediador nunca sabe lo que un Juez puede hacer

Siguiendo nuestro ejemplo, B dice que hizo unas

No obstante B persisti en su solicitud e inst una

Pero ya nosotros estamos preparados, porque la

negociacin arroj como resultado que es cierto que existe un

El investigador va ms all, investig al constructor y

Como usted puede notar que estamos listos para que

Cuando la negociacin falla el ltimo recurso es un

Ya al estar en litigio es de esperar que el abogado

Tenga presencia, prestancia, categora y sobre todo