Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCCIN A
A R IS T T E LE S
Herder
BIBLIOTECA DE FILOSOFA
16
INTRODUCCIN A ARISTTELES
Por G IO V A N N I R E A L E
BARCELONA
E D IT O R IA L H E R D E R
1985
G IO V A N N I R E A L E
INTRODUCCIN
A
ARISTTELES
BARCELONA
E D IT O R IA L H E R D E R
1985
Versin castellana de V c to r B a zterm ca , d e b ofcna de
G io v a n n i R e a i j i , / titro d u z io n e a A ris to te le ,
Edilori L a t e n . Rom a 1982
1982 E d ir o r i L a te rz a , R o m a
1985 E d ito r ia l H e rd e r S .A ., B a rce lo n a
IS B N H 4-254-1488-1
l'KOPEMMI) D e p s it o l b h a i .: B . 27.528-1985 P b i n t d n S p a in
G r afesa - N d p olest 249 - 08013 B a rc e lo n a
N D IC E
Advertencia
I. El hombre, la obra y la formacin del pensamiento filo
sfico .......................................................................... 11
1. Desde el nacimiento al ingreso en la Academia. 2. El pero
do de veinte anos transcurridos en la Academia, las obras
de juventud y la formacin de la filosofa de Aristteles.
3. Los aos de viaje. 4. El retorno a Atenas, la fundacin
del Peripato y las obras de escuela. 5. La lectura de Arist
teles en la actualidad.
5
Indice
Bibliografa.............................................................................. 179
I. Repertorios bibliogrficos y reseas crticas .................. 179
IL Las obras de Aristteles................................................ 180
6
ndice
7
A D V E R T E N C IA
9
Advertencia
10
C a p t u l o 1
E L H O M B R E , L A O B R A Y L A F O R M A C I N
D E L P E N S A M IE N T O F IL O S F IC O
1. D e s d e e l n a c i m i e n t o a l in g r e s o e n l a A c a d e m ia
11
I. El hombre y la obra
I. A potodoro ( = fr. 38 Jacoby) en Digenes Laercfc), V ,9. T odos tos dalos que siguen, con excepcin de los
icAaladoj pcw D tfgcn c, proceden de I antiguas vidas d e Aristteles (v ia je Bibliografa. 4 II. 3 ), recogidos
gracias a la labor fundamenta! realizada por I. D n ig. Anstode m th eA tt en i Biographical Tm dm oti, Gutem bur
go 1957. Buenas reconstrucciones modernas se encoatrarin en W . Jacgcr, Aristotetes, Berln 1923 (tr. it. Anstote-
Florencia 1935. reediisd* v s i k vcccs), passim. A nttoce, L 'thique Nicomaque. tom o 1,1. ntroduccMn de
R , Gauthier, L ova m ^ 21970< pg. 5si, 3ts. !. Dring, Aristoteles, Darstellung und Interpretation seines Denkens,
Heidelberg 1966, pg. 1-21. De la primera parte de vida de Aristteles existe unn reconstruccin muy cuidadosa
escrita por E. Berti, I m filosofa del p rim o ris to tele, Padua 1962. pg. 123ss (razones d e espacio nos impiden
scAalar en cada caso to d i las fuentes en las que nos basamos, las eventuales fuentes desacordes, las diferentes
razone* que favorecen la verosniitud de aquellas a las que atribuimos m ayor importanda; el lector interesado
encontrar todo eUo en las obras indicadas anteriormente).
12
La Academia
2. El p e r o d o d e v e in t e a o s t r a n s c u r r id o en l a A c a d e m ia , l a s
2. Digenes Lacrcio. V , 9 (D io p n e L a ertio, V it* d a fitm ofi, Ir. it. de M Gigante 1-aterza. Bari l% 2 ).
13
I. El hombre y la obra
3, Vase U. von W ilam ovili-M oellendnrf. Pialan. Berln 51959, pg. 2U8ss>
4, Vase Jacgcr, Aristoteles, d i., pg. 11-27,
5, Vase Aristot. Mclaph, 8. passim.
14
La Academia
15
I. El hombre y la obra
16
La Academia
Ill Vrtso W. Jucgcr, Paieia, tr. it., Florcnci 1967, voi, NI, pg. 25Us.
11 INiru mi profundizacin y respecto a Ih bibliografa, remitimos a Berti, op. cit., pg 159*85,
17
I, El hombre y la obra
18
La Academia
19
I. El hombre y la obra
18. Vnse Bcrti, op. cit., pAg, 453-543. En relacin conexgesisopuestos, vase Jueger, Aristteles, cit., pAg.
69-132; W ,G , Rnbinowitz. Aristotle's Protrepticus and the Sources o f the Reconstruction, Berkeley-Los A n gele
1957; [, During, Aristotle's Protreptictts. A n Attempt at Reconstruction, Estocolmo 1961 (excelente); citamos en la
bibliografa, 4 V III. 2, artculos del mismo autor. Una buena traduccin, acompaada de comentario hJ&trico y
terico, o* la de E. Dcrli, Esartm ionc alfa filosofa ( Protreptico), Radar, Prtduu 1967,
20
La Academia
Segn todos los indicios, cabe fechar, a! menos con cierto min
een de aproximacin, un tercer escrito compuesto en el perodo que
Aristteles permaneci en la Academia. Se trata del Protrptico o
I xhortacin a la filosofa, el ms famoso, ledo e imitado de todos
los escritos publicados por Aristteles.
La obra, de la que poseemos amplios fragmentos reproducidos
por Jmblico en uno de sus escritos que lleva el mismo ttulo, estaba
i k-dicada y dirigida a Temisn rey de Chipre (es decir, rey de una
do las nueve ciudades que en aquella poca existan en la isla). A la
sazn, entre los aos 351 y 350 a.C., Chipre entr en guerra contra
los persas y en el perodo inmediatamente precedente lleg a in
tensificar sus relaciones con Atenas. Por tanto, cabe pensar que el
ano 351/350 es la fecha en la que Aristteles pudo componer el
Protrptico. Esta conjetura resulta tanto ms verosmil cuanto que
todo hace suponer que se halla contenida en esta obra la respues
ta dada por Aristteles a la Antidosis de Iscrates, compuesta en el
352 a.C.
En este escrito Aristteles reemprenda la polmica contra la
escuela de Iscrates y su programa educativo: polmica que se inici
con G rillo y que prosigui en el curso de retrica, en la que intervi
no en un primer momento Cefisodoro, seguidor de Iscrates y, ms
tarde, este mismo filsofo, con su obra la Antidosis. Esta vez llev el
ataque hasta sus ltimas consecuencias. La dedicatoria misma es ya
muy significativa. Iscrates haba dirigido a los prncipes de Salami
na, en Chipre, tres obras de exhortacin; Aristteles dirige a otro
principe de Chipre su nueva obra, con la clara intencin de llevar el
pensamiento acadmico all donde haba penetrado el de la escuela
de Iscrates. Pero, lo notable esta vez es que Aristteles trata de
batir a Iscrates no ya, como en Grillo, desmantelando la retrica
sobre la que se basaba la escuela del adversario, sino de forma
positiva, mostrando la excelencia de la filosofa sobre la que se asen
taba, a su vez, la paideia de la Academia; Aristteles trata de mos
trar que la filosofa es superior en todo los sentidos, ya sea en s o
por s, como por sus efectos y por los beneficios que proporciona al
hombre: en especial, frente a la Antidosis, se sealaba que la filoso
fa era la base nica y segura de la accin. A s pues, el Protrptico es
la defensa integral de la filosofa. A l mismo tiempo es tambin el
21
I. El hombre y la obra
22
La Academia
23
I. HI hombre y la obra
Nada que sea divino o bienaventurado pertenece a los hombres, exceptuando tan
sto aquello que es digno de consideracin, o sea lo que hay en nosotros de inteligencia
y de sabidura; entre las cosas que hay en nosotros slo sta se manifiesta como
inmortal y slo sta es divina. Y , por el hecho de poder participar de esta facultad, la
vida, aun cuando es miserable y difcil por su naturaleza, resulta, no obstante, una
realidad lan agradable que el hombre parece un Dios en comparacin con las dems
cosas. En realidad, entre las cosas que hay en nosotros, la inteligencia es el dios ya
sea Hermottmo o Anaxagoras el que haya dicho esto y e l en mortal contiene una
parle de algn dios. Por tanto, hay que filosofar o marcharse de aqui, despidindose
de la vida, porque todas las dems cosas vienen a ser un gran parloteo y vaniloquio^.
24
La Academia
27. Para ahondaren el tratado Sobre las ideas, vusc Btrci. op. cit., pg. 186-249 y I*. Wilpert, Zw ei aristote
lische frU hschrfte uber die Ideenlehre, Ratisbona 1V49; mds biblio^nifi cn Berti, op. cit.
25
I . El hombre y la obra
26
La Academia
27
I. El hombre y ia obra
28
La Academia
34. Para una discusin acerca de la literatura un torno al (rutado Sobre el bien y parn una interpretacin
profund de los fragmentos, vase Berti, o p . cit., pg. 230*316.
35, Para un estudio profundo del tratado Sobre la filosofa vase: Dcrli. op, cit., pdg, 317*409 (en ella se
encuentra la discusin de toda la literatura hasta I9 fil). Rcapcdo u lusexgcMs contrarias, v&im; Jaeger, Aristote
29
1. Et hombre y la obra
30
La Academia
31
I. El hombre y la obra
cambio a peor. Aristteles recogi esta demostracin del segundo libro de la Repbli
ca de Platn*5.
32
La Academia
>, . D e aeern. mundi, 30, IDs Sobre ia fifo.tofia, fr, Itf Ross; vase tambin fr> IV fl b a,
47. C ic Tuse, disp K 10-22 = Sobre f it asofia, fr 27 Ross
4. B c n i, op. cit., pg. i 5 6 ; cf. ibid.. pfg. 3U2-4M1.
33
I, El hombre y la obra
3. LOS AO S DE VIAJE
40. Para una expasicidn stemflllcu de lu doctrinas le estos filsofos de la primorn Acude ma remitimos al
lector a nuestro segundo volumen de / p ro h h m i del pensiero anrcot Celuc, Miln IV72, pg- 30&.
50. Jaeger. A rhiotcits, cit. pg. 135.
34
Los aos de viaje;
51. Vusc la excelente reconstruccin c este periodo du Id vida de Aristteles cu la thique N kom aque, a
vurgu de Gauthier, cit., I, 1, pg. 3Qss,
35
I. El hombre y la obra
36
La fundacin del Peripato
ESCUELA
52. En realidad, se puede* obtener lesii opuestas partiendo de los mtsmus elementos; e l lector podr observer
Im ducuncntacin jpodida a este respecto en c i volumen // etmeetto di filosofa pnma, d i., passim.
37
I. El hombre y la obra
53. Vase Rculc, problcm i del pensiero ulico, d t., II. pg. 45-53.
54. Digcneft Lecrco, V , 2; vase lumbtn Cic.Acad. I. 4. 17.
55. Vase Reale, / probem i d d pensiero antko, d i.. It, pg. lss
56. Vase anlet, n o l 42, el pasaje d e Simplicio
38
La fundacin del Pc ripa Io
39
I. El hombre y la obra
L a lectu ra de A r is t t e l e s e n l a a c t u a l i d a d
40
La lectura de Aristteles en la actualidad
j). Hn relacin con lo documentacin, remitimos a nuestro volumen ti concetto df filosofa prima, ch.,passim.
* l. V a : P. Aubenque, Le problm e de l'tre chez A riu oie, Pari* 1962 pg.
41
I. El hombre y la obra
42
C a p t u l o II
L A F IL O S O F A P R IM E R A
(Anlisis de la Metafsica)
Qu es la metafsica?
/Empezaremos aclarando los trminos. Y a se sabe que metafsi
ca no es trmino aristotlico (quiz fue inventado por los peripat
ticos) o naci con ocasin de la edicin de las obras de Aristteles
clcctuada por Andrnico de Rodas en el siglo i a.C .1. La expresin
empleada con mayor frecuencia por Aristteles fue la de filosofa
primera.x> tambin teo lo ga en contraposicin con ta filosofa se
gunda o fsica ;/pero no cabe duda de que el trmino metafsi
ca es ms conciso y fue preferido por la posterioridad hasta el
punto de que fue consagrado definitivamente. Como veremos muy
pronto J la metafsica aristotlica es la ciencia que se ocupa de las
realidades que se encuentran por encima de las fsicas, de las reali
dades trans-fsicas2 y, como tal, se contrapone a la fsica ] Por
esta razn, se denomin definitiva y constantemente metafsica, si
guiendo el ejem plo de lo sucedido con Aristteles, toda tentativa
filosfica del pensamiento humano dirigida a trascender el mundo
emprico para alcanzar la realidad metaemprica.
Hecha esta aclaracin de carcter general, debemos sealar de
manera puntual el valor exacto que Aristteles asign a la ciencia
i|iic llam filosofa primera y los autores posteriores metafsica.
1. V a se Kculc, La Metafsica, c it., I, pginas y lu* indiateiones bibliogrficas que uparcccn all.
2, Lus substancias separadas, com o dice Aristteles, En resumen, lu metafsica aristotlica es lu Prolonga
tion del problema bsico dcl'platoriismo,
43
II. La filosofa primera
3. Vase Meuiph, . a y B.
4. Vase Metaph. E 2'4, K ,
5. Vase M m p h . Z , H . B .
6. V a ic Metaph. E 1 y .
7. Vase Reale, // concetto d i filosofa prima, cit., passim.
S. MfJuph. E l . 1026 27-29; K 7, 10646 941.
44
Las cuatro causas
2. L a s cuatro causas
Meittpli, A 2,
lit Meiaph. A 2hfa 1041.
Vuttc Mraph. A 3-10.
45
II. La filosofa primera
3. E l s e r , s u s s i g n if ic a d o s y e l s e n t i d o d e l a f r m u l a ser e n
CUANTO SER
46
El ser
47
II. La filosofa primera
4. L a l i s t a a r i s t o t l i c a d e l o s s ig n if ic a d o s d e l s e r y s u s e n t id o
14. Para un estudio ms profundo de los problemas, vase J, Owens, The D octrine o f Being in (he Aristotelian
Metaphysics, Toronto 2I963.
15. Vase Metaph. 7, E 2-4; acerca de este cuadro vase La Metafsica, a cargo d e Reale, d t , , vol, I, pg.
30ss, El primero que comprendi e ilustr adecuadamente esta lista de significados del ser fue F. Brentano en el
escrito Von tier mannigfachen Bedeutung des Seienden nach Aristoteles, Friburgo 1862 (Darmstadt 21960), que no
ha sido superado hasta la fecha.
16. Adem s de las ocho indicadas, en algunos textos Aristteles incluye tambin el yacer y tener comc
categoras. El cuadro fundamental es. sin embargo, el que contiene ocho, porque la novena categora y la dcima
48
Los significados del ser
mi rtrtiucibles a otras. Acerca del problema de las categoras y de sil deduccin indicamo cuatro estudio!
i lmeos que presentan bastante profundidad desde diferentes puntos de vista: R A , Trendelenburg, Geschichte
ilrr Kutegorienlehre, Berln 1846; H , Bonita, Ober die Kategorien des Aristoteles, Sitzungsbcr, d. Kais. Akad, d.
Whwnsch, Philos,-hist. Klasse*, vol. 10, fascculo 5, V ie na 1853, pg. 591-645; O . A p cll, D U Kttlegarientehre des
Atltttde.t, en el vol. Beitrge zur Geschichte d er griech. Phiiox,, Leipzig Ltt91,pg. 101-216, as como el volumen
ilf 11re ufano (citado en La nutti 15), pg. 72-22.
IV, ^ara conocer ms profundamente el problema, vase L o Metafsica, a cargo de Reale, d t, J, pginas 34ss,
49
II. La filosofa primera
(...) es necesario decir que Us categoras o bien son seres slo por homonimia o
bien slo son seres si se aade o quita al ser cierta calificacin, como, por ejemplo,
cuando sc dice que lo no cognoscible es tambin cognoscible. En realidad, el acierto
consiste en afirmar que tas categoras no se aplican at ser en sentido equivoco ni en
sentido unvoco, sino que se dicen seres de la misma manera como se aplica el
termino mdico, cuyos diferentes significados se refieren a una misma y nica cosa,
por lo que no son puros homnimos; en efecto, mdico designa un cuerpo, una
operacin o un instrumento, pero no por homonimia ni por sinonimia, sino en virtud
de la referenda a una misma cosa1.
50
Precisiones en torno al ser
2(1, Vyse Metaph. Z 3, 1029 21 y Il imptiai documeulndrin sobre cric punto en (ironlim , op, cit,, pg. 98ss>
Vfun,im,
21. Vhsc I m Metafsica, a cargo de R eale, cit., I. pginas 4lss.
51
II. La filosofa primera
6. L a c u e s t i n d e l a s u b s t a n c i a
52
El concepto de substancia
M. Metaph. Z 3 1029 33ss. Como hemos visto interiormente, yncu el Prolrptfcv, Arisldtdes haba esluble-
11lihti,por naturaleza (es dedr eti s y por s) es primero lo ntciitfible, quc consiste en lo que caontoldgicamen-
|iikinevn; en c-ambio para nosotros primero es lusensible, que onloMgicumciHe os segundo, y es primero para
mmtiro* porque aquello de loque partimos para conocer es precisamente luAcntblc, llegando ulo inteligible slo
y mediante lo sensible.
53
II. La filosofa primera
25, V im Mefapir. 2 4-12, M 3-3 y l cd, de Renie, d t,. I, pg. 572-621 y N |>g, [9-3(1,
26, Vtwc Mrhtph. 2 3.
54
El concepto de substancia
As, pues, todas las cosas sensibles sin distincin pueden consi
derarse en su forma, en su materia, en su conjunto; y substancia
(ousia) son, aunque a ttulo diferente (en el sentido ya visto), tanto
la form a como la materia y su conjunto ,/
A l desarrollar el problema de la substancia en general en una
segunda direccin, el Estagirita ha tratado asimismo de determinar
cules son estos ttulos en virtud de los cuales algo tiene derecho a
ser considerado com o substancia. Esta segunda direccin no aparece
siempre en los textos como explcitamente distinta de la primera y,
i on frecuencia, se confunde de varias maneras con sta; sin embar-
HO, es necesario distinguirla para comprender a fondo el pensamien
to aristotlico.
El Estagirita parece establecer cinco caracteres definitorios de la
substancia.
Substancia es: a) lo que no es inherente a otro ni se predica de l,
V por tanto es objeto de inherencia y de predicacin; b) lo que puede
subsistir p o r s o separadamente del resto, o sea independientemen-
le; c) lo que es algo determinado* (y no un universal abstracto), un
; d) lo que tiene una unidad intrnseca y no es un mero
ttisregado <le partes no organizadas; e) lo que es acto o est enacto (y
no puramente en potencia).
Ahora bien, la materia slo posee el primer ttulo de substanria-
lldad, y por lo tanto slo es substancia de modo muy impropio; en
i'imtbio, la form a y el conjunto tienen todos los caracteres de la
aunque de manera diferente. Ahora bien, cul
M ih s ta n c ia iid a d ,
Hcr la substancia por excelencia? Desde el punto de vista emprico,
Milistancia por excelencia parece ser el individuo concreto, o sea el
nmjunto. Por otra parte, desde el punto de vista metafsico, subs-
litncia primera es la f orma ; la forma es efectivamente causa y fun-
ilumento, mientras que, respecto a ella, el conjunto es causado y
derivado de un principio2*. D e esta forma queda plenamente deter
minado el sentido del ser. En su significado ms estricto, el ser es la
Niibstancia, y la substancia en un primer sentido (im propio) es mate
ria, y en un segundo (ms propio) es conjunt, y en un tercer senti
do (por excelencia) es forma; por tanto la materia es ser; el conjunto
55
II. La filosofa primera
8. La f o r m a a r is t o t l ic a n o es e l u n i v e r s a l
56
La form a aristotlica
I o que est compuesto de alguna cosa de manera que el todo constituya una
mudad no es como un montn, sino como una slaba. Y sta no es slo las letras de las
Hin est formada, ni B A equivale a B y ni la carne es simplemente fuego y tierra;
57
II. La filosofa primera
en realidad, una vez que los compuestos, es decir carne y silaba, se lian desintegrado,
ya no existen, mientras que las letras, el fuego y la tierra, continan existiendo. Asi,
pues, la slaba es algo que no puede reducirse nicamente a las letras, o sea a las
vocales y consonantes, sino que es algo diferente de ellas. Y , as, la carne no es slo
fuego y tierra, o calor y fro, sino tambin algo diferente de ellas. Ahora bien, si este
algo tuviera que ser tambin un elemento o un compuesto de elementos, nos encon
traramos con lo que sigue; si fuese un elemento, podra aplicarse el mismo razona
miento de antes (la carne estara constituida por este elemento fuego y tierra y algo
diferente, de forma que nos remontaramos al infinito); si, en cambio, fuese un
compuesto de elementos, estara compuesto no slo de uno sino de ms elementos
(de lo contraro nos encontraramos todava en el primer caso) de forma que habra
que repetir tambin a este propsito el razonamiento hecho con motivo de la came y
de la slaba. Por esta razn se podr entender perfectamente que este algo no es un
elemento, sino la causa por la que esta cosa es carne, esta otra es slaba y as sucesiva
mente. Y esto es la substancia de toda cosa; siendo asimismo esto la causa primera
del serV
58
El acto y la potencia
El acto y l a p o t e n c ia
59
II. La filosofa primera
60
10. D e m o s t r a c i n d e l a e x i s t e n c i a d e l a s u b s t a n c i a s u p r a s e n s ib l e
61
11. La filosofa primera
I . V a se Metaph. 6-7.
4 f . Metaph. 7, 10726 3,
62
El motor inmvil
11 N aturaleza d e l m o to r in m v il
63
Il, La filosofa primera
nosotros, pero no to es para 1, puesto que el acto de su vivir es goce. Y tambin para
nosotros la vigilia, la sensacin y cl conocimiento son agradables en sumo grado,
precisamente porque son acto y, en virtud de ellos, tambin las esperanzas y tos
recuerdos Portanto, si Dios se encuentra perennemente en esta feliz condicin en
la que nosotros nos hallamos algunas veces, se trata de algo maravilloso: y, si se
encuentra en una condicin superior, es ms maravilloso todava. Y , efectivamente,
se encuentra en esta condicin. l es tambin Vida, porque la actividad de la inteli
gencia es Vida, y l es precisamente esa actividad. Y su actividad, que subsiste por s,
es una vida ptima y etema. Digamos que Dios es un ser viviente, eterno y ptimo;
por tanto, a Dios le corresponde una vida perennemente conlinua y eterna; ste es,
pues. Dios11.
(...) El pensamiento que es pensamiento por s mismo tiene como objeto l que
por si mismo es ms excelente, y el pensamiento que lo es en grado mximo tiene
como objeto lo que es excelente en grado mximo. La inteligencia piensa en s
misma, aprehendindose como inteligible; en realidad se hace inteligible intuyendo y
pensando en s, de forma que coinciden inteligencia e inteligible. La inteligencia es lo
que es capaz de aprehender lo inteligible y la substancia, y est en acto cuando los
posee. Por tanto, ms que la capacidad, es esta posesin lo que tiene la inteligencia
de divino; y la actividad contemplativa es lo ms agradable y excelente que existe1 .
64
12. U n id a d y m u l t ip l ic id a d d e l o d iv in o
W Mr/upfi. 8, passim.
65
I. La filosofa primera
66
Dios y el mundo
IH M e w p h . A 8, 10736 1-3.
67
II. La filosofa primera
68
C a p t u l o III
L A F IL O S O F A S E G U N D A
(Anlisis de la Fsica)
I . C a r a c t e r s t ic a s d e l a f s i c a a r is t o t l ic a
69
III. La filosofa segunda
2. E l c a m b io y e l m o v im ie n t o
70
EI cambio y el movimiento
71
III. La filosofa segunda
5. V a te Ph y. A 5 ; E 1-2.
72
El espacio y el vaco
73
III. La filosofa segunda
74
El tiempo
4. E l tie m p o
75
111. La filosofa segunda
Cabra sospechar por to que sigue que el tiempo no exisie o que su existencia es
oscura y apenas reconocible. Una parte del mismo ba existido y no existe ya, una
parte va a existir, pero no existe todava. Y de tales partes se compone tanto el
tiempo en su infinidad como tambin el que percibimos nosotros de vez en cuando. Y
parecera imposible que tal realidad, estando compuesta de no seres, posea esencia.
Adems de esto es necesario que, si existe un todo divisible en partes, desde el
momento en que existe, existan tambin o todas las partes o por lo menos algunas.
Pero del tiempo algunas de sus partes han existido, u otras van a existir, pero ninguna
existe, aunque tal realidad sea divisible en parles. Hay que tener presente, asimismo,
que el instante no es una parte; puesto que la parte tiene una medida, y el todo debe
componerse de partes, mientras que el tiempo no parece ser un conjunto de ins
tantes".
76
El tiempo
77
III. La filosofa segunda
5. E l in f in it o
78
El mundo sublunar y el mundo celeste
6. L a q u i n t a e s e n c i a y la d iv is i n entre m u n d o s u b lu n a r y
MUNDO CELESTE
Y , si existe algo movido eternamente, ni siquiera tal cosa puede ser movida segn
lu potencia, si no es pasando de un punto a otro (como se mueven precisamente los
cielos). Y nadi impide que haya una materia propia de este tipo de movimiento. Por
esta razn, el sol, los astros y todo el ciclo estn siempre en acto; y no hay por qu
Icincr que tales astros se detengan en cierto momento como temen los fsicos. Ni se
79
II I. La filosofa segunda
80
EI mundo sublunar y el mundo celeste
27* Una tfiterpreiacifl m adera* c la tska ariilotcJica. en gran parte en n tiitt& c o a la u fic d a pur (WKOlim,
i la de W , Wiclrod, D it ristaHathf phyk. Gotrrrga %2.
81
C a p t u l o IV
L A P S IC O L O G A
(Anlisis del De anima)
1. En rclacin con una lectum m* profunu Je esta obra, scualamiH: F,A. Trendclctiburg Arvitcleis De
anima tibri trest Berlin * 1877 (cuu ccMttitlariu coiuma siendo bjsieo; hu rccdil&do en G n z en cl alto 1957) ;
G . Rodier. Ansite, TnM de Paris 1900; P. Swek> Arisietetis De antmo libri trtt, Roma 943946; J.
Tricot, Aristote, De tim e. Pam tW7; D. Ru d, Attode, De tium ^ xlord 1961-
83
IV. La psicologa
Estagirita, los cuerpos vivientes tienen vida pero no son vida y, por
tanto, son como un substrato material y potencial del que el alma es
forma y acto. A s , pues, escribe Aristteles, el alma es necesaria
mente substancia, entendida como forma de un cuerpo natural que
tiene vida en potencia. Pero la substancia (entendida como forma)
es acto perfecto. As, pues, el alma es acto perfecto de un cuerpo del
gnero especificado2. Y prosigue: ( . . . ) el alma es acto perfecto
primero de un cuerpo natural que tiene vida en potenciaJpuesto
que hemos de dar una definicin general vlida para toda alma, tal
definicin podra ser el acto perfecto primero de un cuerpo natural
orgnico4/
Partiendo de esta simple definicin, est claro que la psique aris
totlica se presenta con nuevos caracteres respecto a la psique de los
presocrticos, puesto que sta se identificaba a lo sumo con el prin
cipio fsico o quedaba reducida a un aspecto de ste, y tambin
respecto de la psique platnica, que se conceba como contrapuesta
dualsticamente al cuerpo, hasta el punto de considerarla como to
talmente distinta de ste e incapaz de conciliacin armnica con l,
puesto que los platnicos consideraban el cuerpo como una cr
cel y lugar de expiacin del alma (ms tarde el Fedn de Platn
concebir al alma como principio de movimiento, suavizando, pero
no superando del todo, su posicin primitiva). Aristteles adopta
una postura intermedia, unificando los dos primeros puntos de vista
y tratando de realizar una sntesis mediadora; tratar asimismo de
conseguir la solucin de todos los problemas especulativos. Tienen
razn los presocrticos al considerar el alma como algo intrnseca
mente unido al cuerpo, pero tambin acierta Platn cuando piensa
que el alma es un principio form al; sin embargo, no se trata de una
realidad subsistente e irreconciliable con el cuerpo, sino de la forma,
del acto o de la entelequia del cuerpo, se trata del principio inteligi
ble que, estructurando el cuerpo, hace que ste sea lo que debe ser.
Y de esta forma se salva la unidad del ser viviente.
Pero, al igual que el descubrimiento fundamental de la trascen
dencia, realizado por Platn, se salva en la metafsica con la doctrina
84
Las tres partes del alma
2. L a s tr e s partes d e l a l m a
85
IV. La psicologa
8. D ea n . B 3. 414o 29-31.
<i. lie on. B 3, 415o 6-12.
86
El alma vegetativa
As, pues, entre las tres almas existe distincin, pero no separa
cin: ( . . . ) la divisin que admite el alma escribe Ross no es la
que se refiere a partes cualitativamente diferentes, sino a partes
cada una de las cuales posee la cualidad del todo. Aunque Aristte
les no lo diga, el alma es homemera, al igual que un tejido, no
como un rgano. Y aun cuando el Estagirita emplea con frecuencia
las expresiones tradicionales de partes del alma , la palabra que
prefiere es facultades 1". Observacin acertada, que, por otra par
te, como veremos, si esclarece algunas cosas, acenta el carcter
problemtico de otras; en especial, subraya la naturaleza aportica
de la relacin existente entre el alma intelectiva y las otras. Por lo
dems, en el pasaje que acabamos de leer, Aristteles mismo desta
ca que respecto al intelecto especulativo el razonamiento es diferen
te. Veamos cada una de las tres funciones del alma.
3. E l a lm a v e g e t a t iv a
10. W .D . Rok&. Aristorie, Londres 1923; tr. il. Aristotele, Bah 1949, pg. 19H.
87
IV. La psicologa
4. E l alm a sK N sm vA
I I . U r a t . H 4 ,4 1 * 6 2U.21.
88
El alma sensitiva
la accin del agente, y del agente que est en acto. Y esto es cierto
tanto si el sujeto padece la accin de lo semejante como la accin de
lo diferente, como precisamente afirmamos. Padece en realidad lo
diferente; pero, una vez que ha padecido, es ya semejante11. Y
adems: L a facultad sensitiva es, en potencia, lo que lo sensible es
ya en acto perfecto, como se acaba de decir. Aqulla padece, pues,
porque no es semejante, pero, una vez que ha padecido, se convier
te en semejante y es como l 1*. Por esto, dice perfectamente Ross:
L a sensacin no es una alteracin al modo de una simple sustitu
cin de un estado por su opuesto, sino del tipo de la realizacin de
una potencia, de un avance de algo hacia s mismo y hacia la actua
lidad14.
Pero, nos preguntaremos, qu quiere decir que la sensacin es
asemejarse a lo sensible?, o se trata, evidentemente, de un proceso
de asimilacin parecido al que tiene lugar en la nutricin; en ia
asimilacin de la nutricin, se asimila la materia, en cambio, en la
sensacin, slo se asimila la forma. Escribe Aristteles: E n gene
ral, al referirnos a la percepcin, es necesario tener presente que el
sentido es el receptculo de las formas sensibles exentas de mate
ria, como la cera recibe la impronta del anillo sin el hierro ni el oro,
es decir, recibe la impronta urea y frrea, pero no en cuanto oro o
hierro. Anlogamente, el sentido padece bajo la accin de algn
ente que tiene calor, sabor o sonido, pero no en cuanto se considera
a algunos de estos entes en particular, sino en cuanto tiene tal cuali
dad y en virtud de la form a15.
As, pues, el Estagirita examina los cinco sentidos y los objetos
sensibles que son propios de cada uno de ellos Cuando un sentido
aprehende el sensible propio, la sensacin correspondiente es infali
ble. Adems de los sensibles propios existen tambin los sensibles
comunes, por ejem plo, el movimiento, el reposo, la figura y magni
tud, que no son percibidos por ninguno de los cinco sentidos en
especial, sino que pueden ser percibidos por todos: ( . . . ) no puede
existir un rgano sensorial propio de ios sensibles comunes que per-
89
IV. La psicologa
90
El alma racional
5. E l a l m a r a c i o n a l
91
IV. La psicologa
Con respecto ala parte del alma, con laque esta conoce y piensa-ya sea sta algo
separado, o bien algo no separable espadalmenie pero si idealmente- es necesario
considerar qu caracterstica posee y cmo se produce el pensamiento. Ahora bien, si
el pensar es como el sentir, debe ser un padecer la accin de lo pensado, o alguna otra
cosa de este gnero. Pero, en rigor, la mencionada parte del alma no debe padecer
nada, sino tan slo recibir la forma, y convertirse potencialmente en semejante a la
cosa, pero no ya en la cosa misma; en suma, la relacin del pensante con lo pensado
debe ser semejante a la del que siente con lo sentido. Por consiguiente, el intelecto,
en cuanto piensa todo, est exento de cualquier mezcla, como dice precisamente
Anaxgoras que debe ser para que pueda dominar, lo que quiere decir: para que
pueda conocer. Cualquier cosa extraa que se presentase en medio actuara como un
obstculo y un impedimento; par tanto intelecto no puede tener ninguna otra
naturaleza que no sea precisamente el ser potencialidad^ Por tanto, la parte del alma
que llamamos nous (y entiendo por este nombre aquello con lo que el alma piensa y
opina) no es, en acto, ninguna de las realidades existentes, antes de su pensar efecti
vo. Y por esta ratn no es razonable que esa parte del alma est mezclada con el
cuerpo; porque adquirira inmediatamente cierta cualidad, y sera fra o caliente, o
sera un instrumento de derla especie, como es el rgano del sentido. Ahora bien, no
hay nada de esto. Y tienen razn los que dicen que el alma es el lugar de las formas
ideales; salvo que esto no se dice de toda el alma, sino slo del alma pensante, y que
las formas ideales no existen all en acto, sino slo en potencia. Est claro asimismo
que la inmunidad respecto de padecer accin no es igual en el caso de la facultad
intelectiva y de la sensorial, si se consideran [os rganos del sentido y la sensacin
misma. Si la perceptibilidad es demasiado intensa en lo que se percibe sensiblemente,
el sentido no puede sentir; as no se distinguen los sonidos demasiado fuertes, y lo
misma puede decirse de los colores demasiado luminosos y de los otores demasiado
violentos; pero, cuando el intelecto piensa un pensamiento que se encuentra en el
nivel ms alto de lo pensable, no por eso tiene menor capacidad de pensar en las
cosas de menor importancia, antes bien tiene mayor capacidad ^Porque el rgano del
sentido no existe sin el cuerpo, mientras que la inteligencia existe por su cuenta. Y
cuando la inteligencia se convierte de esta manera en todas las cosas, como succdu en
aquel al que se llama sabio, cuando transforma su capacidad en acto (y esto tiene
lugar cuando este actuarse suyo depende slo de l mismo), entonces la inteligencia
est tambin en cierto modo en potencia, aunque no en el mismo sentido en el que lo
estaba antes de haber aprehendido y de haber descubierto. As el intelecto puede
pensar ahora por si mismo!l.
92
El alma racional
93
[V. La psicologa
94
El aima racional
especulativa pierden vigor cuando otra parte del cuerpo, en ct interior, empieza n
desfallecer; pero e! intelecto es impasible en s misino. El meditar y el amar o el odiar
no son afecciones suyas, sino del sujeto que tiene intelecto, en cuanto lo posee. Por
esta razn, si perece este sujeto, el intelecto no recuerda ni ama; porque lo que ha
perecido no era suyo, sino del compuesto; y el intelecto es sin duda algo ms divino y
es impasible24.
95
C a p It u l o V
L A F IL O S O F A M O R A L
(Anlisis de la Elica a N icm aco)
1. R e l a c io n e s e n t r e t ic a y p o l t ic a
97
V. La filosofa moral
2. E l b ie n s u p r e m o d e l h o m b r e : l a f e l i c i d a d
I. Eth. N k A 2 . 1W4A7-10.
98
La felicidad
99
V . La filosofa moral
100
La felicidad
101
V. La filosofa moral
3. D e d u c c i n d e l a s v ir t u d e s a p a r t ir d e l a s p a r t e s df .l a l m a
102
4. L a s v ir t u d e s t ic a s
103
V. La filosofa moral
104
Las virtudes ticas
105
V . La filosofa moral
5. L a s v ir t u d e s d ia n o t ic a s
106
La felicidad perfecta
6. L a fe lic id a d p e rfe c ta
107
V . L a filosofa moral
dignidad y por no considerar ningn otro fin fuera de s misma y por tener un placer
propio perfecto (que aumenta la actividad) y por ser autosuficiente, fcil e ininte
rrumpida, ya que es posible al hombre y parece que en tal actividad se encuentran
todas las cualidades que se atribuyen al hombre feliz; por tanto, sta ser la felicidad
perfecta del hombre, si dura toda la vida. Ahora bien, por lo que respecta a la
felicidad, no puede haber nada incompleto. Pero una vida asi ser, sin duda, superior
a la naturaleza del hombre; en realidad, no le corresponde vivir de esta manera en
cuanto hombre, pero si en cuanto hay en l algo divino; y en la medida en que esto
supera la estructura compuesta del hombre, en esa misma medida su actividad se
eleva por encima de la que es conforme a las otras virtudes. Si, pues, en relacin con
la naturaleza del hombre el intelecto es algo divino, tambin la vida conforme a l
ser divina en comparacin con la vida humana. N o es necesario, sin embargo, hacer
caso a quienes aconsejan que, como somos hombres, hemos de preocuparnos de
cosas humanas y, por ser mortales, nos hemos de interesar por las cosas mortales,
sino que es preciso hacerse inmortales en la medida de lo posible y empearse en vivir
segn la parte ms elevada de cuantas hay en nosotros; pues, aun cuando sta es
pequea si se tiene en cuenta la extensin, sobresale con mucho por encima de todas
las dems por su potencia y valor2".
(...) por tamo la actividad del dios, que sobresale por su felicidad, ser contem
plativa. As. pues, entre las actividades humanas, la que ms semejanza guarda con
sta ser la que es ms capaz de hacernos felices. Prueba de ello es asimismo el hecho
de que los dems seres vivientes no participan de la felicidad, porque estn totalmen
te privados de esta actividad. En cambio, para los dioses toda la vida es feliz, y para
los hombres lo es en cuanto hay en ellos una actividad parecida a aqulla; pero ninguno
de las dems seres vivientes es feliz, porque no participa en modo alguno de la especu
lacin. La especulacin y la felicidad abarcan la misma extensin, y en aquellos en
los que se encuentra mayor especulacin hay tambin mayor felicidad; y esto no se
debe al azar, sino al poder de la especulacin; pues sta tiene valor por si misma. As
la felicidad es una especie de especulacin21.
108
7 . P s ic o l o g a d kl acto m o ral
109
V . La filosofa moral
23, Eth. Nie. 2 , 1111b (nos apiirtnmon de Plebe, Edca Nichomaquea, Lulcrza, Hsiri 1957, en la interpreta
cin del termino que, en nuestra opinin, no es oportuno traducir como propsito, sino que es
mejor interpretarlo como eleccin, vocablo mucho ms claro y ms en consonancia con el original griego).
24. Eth. M r. 3. 1113fl 27 (not hemos apartado en parte de la traduccin de Plctw).
110
Psicologa del acto moral
Pero, si las cosas son as, nos movemos en un crculo; para llegar
a ser bueno debo querer los fines buenos, pero slo puedo recono-
111
V , La filosofa moral
112
C a p t u l o V I
L A D O C T R IN A D E L E S T A D O
(Anlisis de la Poltica)
1. C o n c e p t o de E stad o
113
V I. La doctrina del Estado
2. E l c iu d a d a n o
114
El ciudadano
3. V iisc P o i A 7ke.
4. Vtusc Pol. (.
5. V<fnsc Ptti .
115
V I, La doctrina del Estado
3. E l E stado y s u s f o r m a s p o s ib l e s
. V iise Pul. i .
7. Pal. S. 127H 2.
. Pol. [ ' 6, 117W) 8-11).
116
El Estado y sus formas posibles
9. P o l. 7, 1(179 27-31.
117
V I. La doctrina del Estado
En cuanto le es posible, una ciudad traa de estar formada por ciudadanos iguales
y parecidos entre a , y esto sucede sobre todo con ciudadanos que pertenecen a las
clases medias; por ello ta ciudad mejor gobernada ser aquella en la que se realizan
las condiciones de las que por naturaleza se deriva la posibilidad de la comunidad de
ciudadanos. Por lo dems, precisamente la clase que constituye la base de esta posibi
lidad, es decir, la dase media, es aquella cuya existencia queda garantizada en la
ciudad. En realidad, los que pertenecen a ella, al no ser pobres, no desean las
condiciones de los dems, ni los otros desean la suya, como sucede en relacin con los
ricos cuya posicin envidian los pobres. Por ello, los que pertenecen a la clase media,
al no tramar insidias contra tos dems y no siendo, a su vez, objeto de acechanzas,
pasan su vida sin peligros, tanto que Foclides deca con toda razn: Muchas cosas
son ptimas a causa de su posicin media y a m me gustara participar de ella en la
ciudad. Est claro, pues, que Ea mejor comunidad politica es la que se basa en la
clase media y que las ciudades que se encuentran en estas condiciones pueden ser
gobernadas, me refiero a aquellas en las que la clase media es ms numerosa y ms
poderosa que los dos extremos, o al menos que uno de ellos"1.
IU. I a l. I I . I W S * 5-34.
118
4. E l E s t a d o id e a l
II V a se P ol. 4 a .
119
V I. La doctrina del Estado
120
E) Estado ideal
121
V I. La doctrina del Estado
122
E l Estado ideal
123
C a p t u l o V I I
L A F IL O S O F A D E L A R T E
(Anlisis de la Potica)
1. C o n c e p t o d e l a s c i e n c i a s p r o d u c t iv a s
125
V II. La filosofa del arte
2. La m im e s is p o t ic a
I. P h y t. B K . IW u 15-17.
126
La mimesis potica
Resulta claro (...) que e! oficio de poeta no consiste en escribir cosas que han
sucedido realmente, sino aquellas que han podido suceder en determinadas condicio
nes: es decir, cosas que son posibles segn las leyes de lu verosimilitud o de la
necesidad. En realidad el historiador y el poeta no difieren entre s porque uno
escribe en verso y otro en prosa; la historia de Herodoto, por ejemplo, podra haber
se escrito perfectamente en verso, y aun asf no sera menos historia de lo que es sin
estar escrita de esta forma: la verdadera diferencia consiste en que el historiador
describe hechos realmente acaecidos, mientras que el poeta relata hechos que pueden
suceder. Por ello la poesa es algo ms filosfico y ms elevado que la historia; la
|iocsa tiende ms bien a representar lo universal, la historia lo particular. De esta
manera podemos ofrecer una idea de lo universal; a un individuo de esla o aquella
naturaleza te corresponde decir o hacer cosas de tal o cual naturaleza de conformidad
ron as leyes efe la verosimilitud o de la necesidad; y precisamente a esto responde la
poesa, aun cuando atribuya nombres propios a sus personajes. Se trata de algo
particular cuando se dice, por ejemplo, qu hizo Alcibiades o qu le sucedi'.
127
V II. L a filosofa del arte
por ello menos poeta; ya que entre los hechos realmente sucedidos
nada impide asimismo que haya algunos de tal naturaleza que pue
dan concebirse no como acaecidos realmente, sino como si hubieran
sido posibles y verosmiles; y es precisamente bajo este aspecto de
su posibilidad y verosimilitud como los trata el poeta y no el histo
riador1.
c) Resulta, pues, claro, en tercer lugar, que el arte tiene una
superioridad sobre la historia p o r la diferente manera com o trata los
hechos. En efecto, mientras la historia permanece ligada totalmente
a lo particular, y lo considera como propio en cuanto particular, el
arte, cuando se refiere a los mismos hechos que estudia la historia,
los transfigura, por decirlo as, en virtud de su manera de tratarlos y
de verlos b ajo el aspecto de la posibilidad y de la verosimilitud, y
de esta forma les confiere un significado ms amplio, unlversalizan
do en cierto sentido este objeto. Aristteles utiliza precisamente el
trmino tcnico universal ( )1. Pero, qu tipo de uni
versales pueden ser los del arte, esos tipos de universales que (co
mo hemos ledo en el pasaje del que hemos partido) no desdean
nombres propios?
.d) Evidentemente, no tenemos que enfrentarnos aqu con los
universales lgicos, del tipo de los que estudia la filosofa teortica
y, en especial, la lgica. En realidad, si el arte no debe reproducir
verdades empricas, tampoco debe reproducir verdades ideales de
tipo abstracto, verdades lgicas. El arte no slo puede y debe des
vincularse de la realidad y presentar hechos y personajes como po
dran y deberan haber sido, sino que, dice expresamente Aristte
les, puede tambin introducir lo racional y lo imposible, e incluso
puede decir mentiras y utilizar convenientemente paralogismos (es
decir, razonamientos falaces); y puede hacerlo a condicin de que
convierta en verosmiles lo imposible y lo irracional5. El Estagirita
llega incluso a decir esto: (. . . ) lo imposible verosmil es preferible a
lo posible increble'1; y tambin: Respecto a las exigencias de la
poesa, hay que tener presente que una cosa imposible pero creble
128
L o bello
3. L o BELLO
129
V il. La filosofa del arte
( ...) Lo bello, ya sea un ser animado o cualquier otro objeto igualmente constitui
do de partes, no slo debe presentar en stas cierto orden, sino que debe tener
tambin su propia magnitud; en realidad, lo bello consta de magnitud y de orden: por
tan lo, no podra ser bello un organismo excesivamente pequeo, porque en tal caso
la vsta se confundira at operar en un momento de tiempo casi imperceptible; tampo
co podra ser bello un organismo excesivamente grande, como si se tratase, por
ejemplo, de un ser de diez mil estadios, porque en ese caso el ojo no puede abarcar
todo el objeto en su conjunto, escapando de esta forma a quien lo contempla la
unidad y su totalidad orgnica (...) .
130
La catarsis
4. L a c a t a r s is
131
V II. La filosofa del arte
Aceptamos la distincin efectuada por algunos filsofos entre melodas que tienen
un contenido moral, melodas que estimulan la accin y aquellas otras que suscitan
entusiasmo; las armonas se clasifican tambin en exacta correspondencia con ellas.
A esto se aade que, a nuestro parecer, la msica no se practica para lograr un lipo
nico de beneficio que pueda derivarse de ella, sino para usos mltiples, puesto que
puede servir para la educacin, para procurar la catarsis (...) y en tercer lugar para el
reposo, la elevacin del alma y la supresin de las fatigas. De todas estas considera
ciones resulta claro que se debe hacer uso de todas las armonas, pero no de la misma
manera, utilizando para la educacin aquellas que poseen un mayor contenido moral
y para escuchar msicas ejecutadas por otros las que nos incitan a la accin o inspiran
la emocin. Y estas emociones, tales como la piedad, el miedo y el entusiasmo, que
en algunos provocan fuertes resonancias, se manifiestan, no obstante, en todos, aun
cuando en mayor o menor grado. Y vemos, adems, que, cuando algunos que se
sienten fuertemente conmovidos por ellas, escuchan cantos sagrados que impresio
nan al alma, se encuentran en la situacin propia de quien ha recuperado la salud o ha
sido purificado. Esto mismo puede aplicarse tambin a los sentimientos de piedad, de
temor y en general a todos los sentimientos y a los afectos de los que cada uno tiene
necesidad; porque lodos pueden experimentar la purificacin y el alivio agradable.
Anlogamente, las msicas especialmente idneas para producir purificacin propor
cionan a los hombres una alegra inocente13.
132
La catarsis
133
C a p t u l o V I H
L A F U N D A C I N DE L A L G IC A
(Anlisis del Organon)
1. C o n c e p t o d e l g ic a o a n a l t ic a
135
V III. La fundacin de !a lgica
2. Vtuse Rlwf A 4, 135W) 10, donde sc iKiblu de ciencia anaHtica (y analtica, como diremos enseguida,
ocupu en Aristteles el lugar de tgft'n).
3. Vdusc Til. Wnslz, A rh to te liK O rg w w n , 2 vol., LipsAC 1844 (reeditado en A a le n J % 5 ) , vol, 11. pAg. 2cJ3,
4, Vduiw C. PnuilL (em iih 'h tr ik r Logik im Abendimide, 2 vol,, I.cipfcig -1^27, voL II, pAg. 54, 535,
5, A ristteles cita estos ritus dem s de con el ttulo A n o littc o s con la expresin E s critos tthra t?l silogismo*.
vase Aristotele, tJ if A n a lit ic i p r im i. Ji de M . M igm icci, p e le s Uffil. pg- 40 y nota, 2,
(i, Refutaciones xojl/trictit, .14, 4x* y en parte 184tf 8*IH4fr fi,
136
La gnesis de la lgica aristotlica
2. E l p r o y e c t o g e n e r a l d e l o s e s c r it o s l g ic o s y l a g n e s is d e l a
LGICA ARISTOTLICA
7, Vase el status qttaesfionis <ri A ri totek , d i A u a litic i p rim i, bajo la dirccutt Je M . Mignucci, Npoles
1**70, pg, 19a; va se, ailcinK. V , Sai nati, S fo ria d e ti'O rg a n o n a ris to t lico, Florencia lyfib.
K- Vutx (JrguHvH, ed. preparada par Wdlz, c il.. 1, prig. 3(hSs,h,
137
V III. La fundacin de la lgica
9. An, post. A 2, 7\b 17-25, M guiciuto la traduccin de M ig iiu c ci (A risto tele. G li A naiitici secantli, B o lo n in
1970; sta cu la edicin m enor. M g n u c c i l;i reedita con un c om entario a m plsim o en la m ism coleccin en t;i que
han aparecido los Anatitici prim l, L ofrcd o , peles).
JO. Wtftz: los consident sim plem ente com o ltim o libro (Tota) de los Tpicos, en su edicin d i, del Orfif/um;
vase la justificacin que n d u o c c n c l vol. Il, pg, 52fte; vase a sim ism o Ins indicaciones hechas p o r M g n u cc i en ui
138
Las categoras, los trminos y la definicin
3. L a s c a t e g o r a s , l o s t r m in o s y l a d e f in ic i n
139
V Ill. La fundacin de la lgica
140
Las categoras, los trminos y la definicin
141
V III. La fundacin de la lgica
4. L a s p r o p o s ic io n e s (D e interpretatione)
13, V a s e ton lunurea cu Ion que npnrccen cstus definiciones eti O rg a n o n , ed. p reparada p or Wuitu., d l, II, pAg.
39s*r
14, V u sc lo p eh h Jcs citados en ihid, prig, 399.
15, V a se csp e d u lm e n lc M e ia p h . Z 12.
142
Las proposiciones
lft. D e tirtrpr. I y y.
17. D e ittlerpr. 4, 17 1-7,
]$. D e interpr, 5-fi,
143
V III. La fundacin de la lgica
juicios que tengan por objeto un universal, pero que no sea univer
sal, como en el caso siguiente: un hombre es blanco (o algunos
son blancos y los correspondientes negativos); este juicio ha sido
denominado particular (en los Analticos Aristteles hablar de jui
cios indefinidos). D e los dos juicios contradictorios universales as
como de los individuales, el uno ser siempre falso y el otro verda
dero; en cambio, los juicios particulares contradictorios pueden ser
verdaderos a la vez (un hombre es blanco y otro es no blanco)w.
El tratado De la interpretacin, considera finalmente el modo
como se afirma o niega algo de otra cosa y, por tanto, la modalidad
de las proposiciones. Nosotros no slo vinculamos un predicado a un
sujeto y los separamos entre s, diciendo es o no es, sino que a veces
especificamos tambin de qu manera estn vinculados entre s el
sujeto y el predicado: una cosa es decir tal sujeto es as, y otra
tal sujeto debe ser as, y otra tambin afirmar tal sujeto puede ser
as (pongamos un ejem plo especialmente ilustrativo: una cosa es
decir D ios existe, otra es asegurar D ios debe existir y otra muy
distinta D ios puede existir). Aristteles reduce estas proposicio
nes que implican necesidad y posibilidad a la forma asertoria, y as
tenemos, para la necesidad, la proposicin es necesario que A sea
B y, para la posibilidad es posible que A sea B . Las negaciones
de estas proposiciones sern: n o es necesario que A sea B y n o es
posible que A sea B . A continuacin el Estagirita desarrolla una
compleja serie de consideraciones sobre estas proposiciones
modales20.
En cambio, no se puede decir que el filsofo determine las ulte
riores distinciones del juicio hipottico y del disyuntivo.
5. E l s il o g is m o
19. D e inlerpr. 7.
20. D e tnterpr. 9ss.
144
El silogismo
145
V fl. La fundacin de lit lgica
146
La demostracin
6. E l s i l o g i s m o c i e n t f i c o o d e m o s t r a c i n
24. Sobre la* cuestiones aqu meramente m encionadas, el lector encontnir (odas las explicaciones y u n l t *
neceuirittt en lu introd uccin y en d com e ntario de M ig nu cc i, citado varias veces.
147
V III. La fundacin de la lgica
148
La demostracin
149
V III. La fundacin de la lgica
7. E l c o n o c i m i e n t o in m e d ia t o
Puesto que alguno de los hbitos racionales con los que aprehendemos la verdad
son siempre verdaderos, mientras que otros admiten lo falso, como la opinin y el
clculo, siendo el conocimiento cientfico y la intuicin siempre verdaderos, y puesto
que ningn otro gnero de conocimiento es ms exacto que el cientfico con excepcin
de la intuicin y, por otra parte, los principios son ms conocidos que las demostra
ciones, y puesto que todo conocimiento cientfico est formado por argumentos, no
puede haber conocimiento cientfico de los principios, y puesto que no puede haber
nada ms verdadero que el conocimiento cientfico con excepcin de la intuicin, sta
debe tener p or objeto los principios. A este resultado se puede llegar en la averigua
cin realizando estas consideraciones o tambin teniendo en cuenta el hecho de que
el principio de la demostracin no es otra demostracin; por consiguiente, el princi
pio del conocimiento cientfico no es el conocimiento cientfico. En ese caso, si no
tenemos ningn otro gnero de conocimiento verdadero adems de la ciencia, la
150
Los principios de la demostracin
intuicin ser principio de sta. Por otra parte, la intuicin puede considerarse como
principio del principio, mientras que la ciencia como conjunto guarda la misma rela
cin con la totalidad de las cosas que tiene por objeto'".
151
V III. La fundacin de la lgica
152
Los silogismos dialcticos y sofsticos
El objetivo que se propone este tratado es hallar un mtodo para poder formar,
en tomo a cualquier formulacin propuesta de investigacin, silogismos que partan
de elementos basados en la opinin, y para no expresar nada contradictorio respecto
a la tesis que defendemos nosotros mismos. Ante todo es necesario decir qu es un
silogismo y qu diferencias caracterizan a su esfera, a fin de poder asumir el silogismo
dialctico; en el presente tratado analizamos precisamente este ltimo. Silogismo es
propiamente un raciocinio en el que, establecidos algunos elementos, se deriva nece
sariamente algo diferente en virtud de los elementos establecidos. Por consiguiente,
se tiene, por una parte, demostracin cuando el silogismo est formado por elemen
tos verdaderos y primeros y se deriva de ellos, o tambin por elementos semejantes
que asumen el principio del conocimiento que Ies corresponde en virtud de ciertos
elementos verdaderos y primeros. P o r otra parte, silogismo dialctico es el que con
cluye partiendo de elementos basados en la opinin. Elementos verdaderos y primeros
son adems aquellos que obtienen su credibilidad, no a partir de otros elementos,
sino de s mismos; en relacin con los principios de las ciencias no hay por qu
continuar buscando la razn de los mismos, ya que todo principio es por si mismo
digno de fe. P o r el contrario, se basan en la opinin los elementos que aparecen
aceptables para todos o para la gran mayora o para los sabios, y entre stos o bien
para todos o para la mayor parte o para aquellos que son conocidos e ilustres p o r otras
razones
33. Top. A 1. lUti 18-1006 23 (G torgio C o lll, en OrR ttnon , L.itcrz, Bnri 2197l>).
153
V IH . La fundacin de la lgica
154
La lgica y la realidad
como los pinta ste y tambin Platn, es que su finalidad no consiste en ayudar a sus
oyentes y lectores a alcanzar el lucro y la gloria con una falsa apariencia de sabidura,
sino en discutir las cuestiones de la manera ms sensata que sea posible, sin poseer un
conocimiento especial. Pero l mismo ha mostrado un procedimiento mejor, el pro
cedimiento de la ciencia. Han sido sus Analticos los que ban puesto fuera de moda a
sus Tpicos".
10. L a l g ic a y l a r e a l i d a d
155
V III. La fundacin de la lgica
E n Msiuph, Z 7 IU32/> i- A ristteles dice tm a n o s m edios; L lam o "Jo im e " (cidus) a la esencia de
caJa cou y a ti sufrpanda prim en t,
40. Para toctos los anlisis ofWfiuiMK* remitimos al libro 2 de la Mtmftiea, pusson. que es un libra csenciaJ
paru comprender el pensamiento nalotltCQ completo. La lgcn (as mu cualquier otra farsa de la especula
cin airtotlka) no es nleJigiblc sino sobre la baie de la doctrina de la subuafida^runtia laJ cuino valuta en el
ftKCon*<k> libro. Vase Lo Maafukm, a cargo de Reale, cit. I, pg 562-637.
156
La lgica y la realidad
157
A p n d ic e I
C R O N O L O G A D E L A V I D A Y D E L A S O B R A S
384/383 a.C. Aristteles nace en Estagira, siendo sus padres el mdico Nicmaco
y Festis. Vivi probablemente en Pella por un breve perodo, siendo nombrado su
padre mdico de la corte del rey de Macedonia, Amintas.
367/366. Se traslada a Atenas y entra en la Academia, donde permanece por un
perodo de 20 aos, durante el cual compone y publica numerosas obras, la mayor
parte en forma de dilogo. A eslas obras se las llam exotricas en contraposicin
con las sucesivas que Aristteles compondr exclusivamente para utilizarlas en sus
clases y cunos y que por ello recibirn el nombre de esotricas, al estar dirigidas a
los iniciados.
360/358 probable Fecha de la composicin de Grillo. Siguen quizs, a breve distan
cia cronolgica, el tratada Sabre las ideas y el tratado Sobre el bien,
353 probable fecha de la composicin de Eitdema.
351/350 probable fecha de la composicin del Protrptico, al que sigui, tras una
breve pausa, el tratado Sobre la filosofa.
347 muere Platn; Aristteles abandona la Academia y Atenas, trasladndose
probablemente a A ta meo, invitado por el tirano Hermias, y poco despus, a Aso,
ciudad entregada por el gobernante a los filsofos acadmicos Erasto y Coriseo por
los buenos servicios prestados por stos.
347-345/344 Aristteles funda y dirige juntamente con Jencrates, Coriseo y Eras
te una escuela en Aso. Comienza la composicin de las obras destinadas a la escuela y
cesa probablemente de componer escritos dirigidos al gran pblico. N o cabe recons
truir la cronologa de estas obras de escuda o de sus partes.
345/344-343/342 Aristteles funda y dirige una escuela en Mitilene de Lcsbos.
343/342 Filipo de Macedonia escoge a Aristteles a travs de los buenos oficios de
Hermias como educador de su hijo Alejandro. Corresponde a este perodo la compo
sicin del Tratado sobre el Cosmos para Alejandro, si, como nos parece, es autntico
(en realidad tiene muchos puntos de contacto con los exotricos),
341 Hermias cae prisionero de los persas y poco despus mucre. En este perodo
Aristteles se casa con Pitia, hermana de Hermias, de la que tendr una hija a la que
se pondr el mismo nombre de su madre.
159
Apndice l. Cronologa de la vida y obras
160
A p n d ic e If
H IS T O R IA D E L A P R O Y E C C I N
Y D E L A S IN T E R P R E T A C IO N E S D E A R IS T T E L E S
1. H is t o r ia de la scu m a p e r ip a t t ic a y df , lo s e s c r it o s dk A r is t t e l e s
H A S T A L A E D IC I N R E A N C R N IC O I>E R O D A S 1
1. Paru una exposicin ms del allulla de cutilo C d ice cu CMC y en el guien le. remitimos h Replc,
/ probfem i d ft p tm rero tm tico. ti: L e Sm o le rT lftsrin f-rfan u lt. d l., pg. 502-13, dnnde se encontrar
l a m W * t bfefingafia b* Q -
161
Apndice 11. Historia de las interpretaciones de Aristteles
Ms tarde interpret la psicologa desde una perspectiva sensualista, por lo que fue
llamado con razn el fsico.
Desde el 270 a.C. hasta aproximadamente el final de la era pagana, la vida de ta
escuela aristotlica prosigui en un dima de mediocridad y monotona desconsolado
ras. Licn, que sucedi a Est ratn y ostent la direccin durante casi medio siglo, fue
ms literato que filsofo, y esto mismo sucedi con su sucesor, Aristn de Ceos. Un
contemporneo de Licn, Jernimo de Rodas, acogi con espritu eclctico doctrinas
epicreas. Critolao de Faselis, sucesor de Aristn, manifest, en cambio, sus prefe
rencias por el estoicismo. Pueden encontrarse tendencias eclcticas en Diodoro de
Tiro, sucesor de Critolao.
Despus de Diodoro, los aristotlicos dejaron poqusimas huellas hasta que lleg
Andrnico de Rodas, que, como diremos enseguida, inici el renacimiento de Aris
tteles salvando su pensamiento para la posteridad.
Se nos preguntar cules fueron las razones que provocaron una crisis tan grave
en la escuela de Aristteles, iniciada poco despus de su muerte y cuya duracin
abarc dos siglos y medio. Entre las numerosas causas que se pueden aducir una es
decisiva. Teofrasto dej al morir los edificios y el jardn para la escuela, pero reserv
la biblioteca y por tanto todos los escritos escolsticos de Aristteles para Neleo de
Escepeis (Digenes Laercio, V , 52), hijo de aquel Coriseo que ya conocemos. Por
Estrabn (X III, I, 54) sabemos que Neleo transport la biblioteca a Asia Menor y
que, al morir, la leg a sus herederos. stos no sentan ningn inters especial por
aquellas obras y, en consecuencia, pensaron ocultar k>s preciosos manuscritos en una
bodega, para evitar que cayeran en las manos de los reyes atalidas, que trabajaban en
la construccin de la biblioteca de Prgamo. De esta manera, los escritos permane
cieron ocultos hasta que un biblifilo, llamado Apelicn, los adquiri y los llev a
Atenas. Pero en esta ciudad permanecieron por poco tiempo; asf, despus de la
muerte de Apelicn, fueron confiscados y conducidos a Roma (86 a.C .) por Sila,
donde fueron confiados para su transcripcin al gramtico Tiranin, el cual, sin
embargo, no termin su obra. sta fue llevada a trmino con xito por Andrnico,
como diremos ms adelante.
As, pues, desde la muerte de Teofrasto, el Peripato se vio privado del elemento
ms importante para una escuela filosfica, es decir, de la biblioteca. Se vio despoja
do asimismo especialmente de la produccin aristotlica consistente en los cursos de
lecciones, o sea, de las obras esotricas, que contenan el mensaje ms original y ms
profundo del Estagirita. Slo se pudo disponer de las obras publicadas (las exotri
cas) y quizs de algunas partes o extractos de las obras esotricas; en todo caso slo
pudo quedar para el uso de los estudiosos una parte mnima, comparada con la
totalidad de los escritos de Aristteles.
Como ya hemos dicho. Andrnico de Rodas que, segn una antigua tradicin, fue
et undcimo director del Peripato, se traslad de Atenas a Roma decidido a recupe
rar los escritos esotricos de Aristteles para la escuela y para el mundo filosfico.
Probablemente entr en relacin con Tiranin y se benefici de la labor realizada ya
por ste, y entre los aos 40 y 20 a.C. consigui publicar las obras de escuela del
Estagirita. Andrnico procedi a la publicacin de forma sistemtica, siguiendo un
162
Los comentarios griegos
proyecto concreto que tena en cuenta el orden lgico en que stas deban leerse. As.
por primera vez, las personas eruditas tenan a su disposicin todo el material dejado
por el Estagirita y organizado de forma conceptual. Slo despus de esta edicin de
Andrnico y muy lentamente se empez a comprender que el verdadero Aristteles
no se encontraba en los escritos que haba publicado para un amplio crculo de
lectores, sino que era en estos esotricos donde haba consignado una especie de
apuntes de los cursos dirigidos a sus discpulos. La profundidad de estos escritos
termin poco a poco por hacer olvidar sus dificultades y su lenguaje propio de los
iniciados. Ms todava, con el transcurso del tiempo la situacin concluy por in
vertirse totalmente; se fueron dejando a un lado las obras exotricas hasta que stas
cayeron en el olvido; a esto se debi el que se perdieran, y que slo nos hayan llegado
los escritos esotricos, precisamente en la forma como los reorganiz Andrnico.
2. Los c o m e n ta r io s g r ie g o s d e A r is t t e le s *
2, 1-3 Jista completa de los com en tad or griegos conocidos y publicados por la Academiu de lcrln en edicin
ejem plar se enoontrorA en La bibliografa, V H , I.
163
Apndice II. Historia de las interpretaciones de Aristteles
3. Acerca de estos comentadores neoplatncos sigue siendo todava bastante til la ltim parte de la obra de
Zeller traducida al indiano: Zcller-M ondolfo, La filosofa tici Crec, parte I II , vol. V I, bajo la direccin de G.
Mariano. Florencia 1961.
164
Aristteles en la edad media
los Analticos posteriores) que pertenecen al siglo xi y Sofom'as, del que nos hu
llegado un comentario al tratado De anima.
(Recordemos finalmente que de entre las filas de los neoplatnicos procede aquel
Tolom eo que escribi una vida de Aristteles que lleg a ser fuente de informacin
de casi todas las biografas sucesivas del Estagirita'*. Quizs Tolomeo fue discpulo de
Porfirio y de Jmblico, y vivi en Alejandra en la primera mitad del siglo rv.)
3. A r is t t e l e s e n l a e d ad m e d ia 5
4. V a bibliografa, B II, 3.
5. Por lu que respecta a las traduGciortc iutin&i medievales de A ristteles tiernos recurrido a las precioso*
indicaciones de 12. Frunccschini, Ricerclw r siudt su Aristotele ne! Medioevo latino, en Aristotele nelta critktt e
sttuti ca/Uampor<inc (varios autores), Mitn 1956, pg. 144-66. A este respecto e* fundamental el Aristteles
afittus {vc hibl ,, fi IV , 1) que es un monumento de erudicin exccpctonnl. En lo que se refiere u la reflexin
medieval soba* A m t teles, remitimos a 1 historias de la filosofa medieval ms acreditadas (berwcg*Buimt-
gartncr, D e W ulf. Gilson y V asoli; allf c encuntnui tambin amplia bibliografa).
165
Apndice II. Historia de las interpretaciones de Aristteles
ros medios, en los que Avcrrocs expone la doctrina aristotlica juntamente con las
demostraciones correspondientes, acompaadas asimismo de reflexiones personales;
3) los comentarios mayores, en los que Averroes present los textos aristotlicos
con la exgesis correspondiente.
A travs de Espaa, Sicilia c Italia meridional el aristotelismo rabe ejerci in
fluencias notables sobre el pensamiento occidental que hasta el siglo xil slo ley
directamente de Aristteles los dos primeros tratados del Organon.
En el siglo xtl, entre los aos 1128 y 1155, Jacobo Veneto desarroll una actividad
febril como traductor, tal como ha demostrado recientemente Minio Paluello. Tradu
jo: ios Analticos primeros y segundos, ios Tpicos, los Elenchi, la Fsica, el tratado
De anima, parte de los Parva naturalia, la Metafsica y escolios griegos a los Primeros
analticos y al libro primero de la Metafsica. Gran parte del Corpus aristotelicum se
tradujo tambin en el mismo siglo por autores todava no identificados. A finales de
este siglo slo quedaban por traducir al latn las siguientes obras de Aristteles: D e
celo, los tres primeros libros de los Meteoros, quizs la Poltica y tos Econmicos, los
tratados sobre los animales, la Retrica y la Potica.
En la primera mitad del siglo xnt, Robert Grosseteste, juntamente con algunos
colaboradores, tradujo entre otros el De celo, la tica a Nicmaco con los comenta
rios de Eustracio. Miguel de feso y Aspasio.
En la corte de Manfredi, Bartolomeo de Mesina tradujo numerosas obras cientfi
cas del Estagirita.
Finalmente, en la segunda mitad del siglo xnt, sobresali como traductor Guiller
mo de Moerbeke, quien, utilizando en parte traducciones anteriores, y volviendo a
traducir de nuevo otra parte de los escritos de Aristteles, puso a disposicin del
lector occidental la totalidad de sus obras. Ezio Franceschini resume as los resultados
de las investigaciones acerca de las traducciones de Guillermo de Moerbeke:
Guillermo corrigi las siguientes versiones que le precedieron: Sophistici Elenchi
(de Boecio); Analytica Posteriora, Physica, De Anima, De Memoria, De Longitudi
ne, D e luventute, De Respiratione, De Morte (todas ellas de Jacobo Veneto); De
Generatione, De Sensu, De Somno, Metaphysica Media, Politica Vetus, D e Partibus
Animalium (? ); annimas: Liber Ethicorum, De caelo. Simplicius in De caelo (R o
bert Grosseteste). Traduce por su cuenta las obras siguientes: Meteora, e! comentario
de Alejandro de Afrodisia a los Meteoros (1260); el comentario de Juan Filipono
at I y al III libro del De anima (1268); el comentario de Temistio al De anima (1267);
el comentario de Simplicio a los Predicamento (juntamente con el texto aristotlico:
1266); el comentario de Annimo al Periermeneias; el libro X I (K ) de la Metaphysica;
los libros IH -V III de la Politica, la Rhetorica; la Epistola ad Alexandrum; la Poetica;
el De Historia Animalium, el De Progressu Animalium, el De Motu An., el De
Generatione An., el comentario de Alejandro de Afrodisia ai De sensu7.
En los siglos xn y XIII se realizaron numerosas versiones de Aristteles a partir del
rabe; sobre todo en el siglo x i i i en el mbito averrostico.
6. L . M inio lalurlki. Jacobus V rn a k m Grecus, Canonist and Translator o f Aristotle, T ra d itio , V IH , 1952
p ig . 265*304.
7. Francesehini, op. cit., pg. 160.
166
Aristteles en la edad media
167
Apndice II. Historia de las interpretaciones de Aristteles
4. A r is t t e l e s e n e l R e n a c i m ie n t o y e n l o s p r im e r o s s ig l o s d e l a e r a m o d e r n a '
Si Dante concedi el cetro del saber a Aristteles, Petrarca, al inaugurar la era del
humanismo, se lo entreg en cambio a Platn. En efecto, en la filosofa del humanis
mo y del renacimiento fue Platn el que estimul ante todo la reflexin filosfica. Sin
embargo, Aristteles experiment tambin un nuevo renacimiento, aunque de forma
subordinada.
8. Para analizar ms profundamente o t e pumo remitimos a tas historiiis de la filosofa medieval ms cualifica
dns y a los estudios acerca del huma t i sino y del Renacimiento, Cunucrvu siempre su grun utilidad cl III vol. del
Grundriss de berweg, por las preciosas indicaciones contenidas en la obra. Por lo que respecta a la llamada
segunda escolstica, relcgadu por lo general al olvido, remitimos a F, C opitston, Storia deiia filosofa, vol. Ill:
Da Occam a Sttarti, Brescia 1966 ( e d ic orig. 1953; -I960), p ig 421*s.
168
Aristteles en el Renacimiento
' 169
Apndice II. Historia de las interpretaciones de Aristteles
daremos a Nicols Vemia (muerto en 1499), Agustn N ifo (muerto en 1546) que
posteriormente se aproxim al tomismo, Alejandro Actoillini (muerto en 1512) y
Marco Antonio Zimara (muerto en 1532).
Simn Porzio (muerto en 1555) fue seguidor de Pomponazzi (1462-1524). In
terpret a Aristteles en sentido naturalista Csar Cesalpino (muerto en 1603). Se
aproximaron a la interpretacin alejandrisla Jacobo Zabarella (muerlo en 1589) y
Csar Cremonini (muerto en el ao 1631).
Fuera de Italia se ocuparon de Aristteles con exposiciones y comentarios J.
Faber Stapulensis (Jacques Lefvre d'taples, muerto en 1537, que fue e) iniciador
del humanismo francs), Pedro Ramus (Pierre de La Rame, muerto en 1572) que
critic la lgica aristotlica, pero escribi comentarios a los escritos lgicos, a la Fsica
y a la Metafsica. El mismo Felipe Melanchton (1497-1560) fue muy sensible a las
ideas aristotlicas.
Quedan todava por descubrir o permanecen inditas muchas de las traducciones
y de los comentarios humansticos y del renacimiento acerca de Aristteles. Todava
no se ha realizado y ni siquiera programado un catlogo de estas obras.
En cambio, tuvo lugar un renacimiento de Aristteles de carcter escolstico
gracias a los dominicos y ms tarde a los jesutas (cuya orden fue fundada en el ao
1540), en relacin con la labor desarrollada por stos en favor de la Contrarreforma.
Entre los dominicos recordaremos a Domingo de Flandes (muerto hacia 1500),
que escribi las Quaestiones sobre la Metafsica del Estagirita; Crisstomo Javelli
(muerto hacia la mitad de 1500) que coment, entre otras, la Metafsica, la Etica, la
Poltica y el De anima; Francisco Silvestri, llamado el ferrariense (muerto en 1528)
que escribi, entre otras cosas, Questioni sulla Fsica y sobre el De anima, Toms de
V io (muerto en 1534), que coment las obras de lgica y el De anima.
Despus del concilio de Trento se distinguieron Domingo Soto (muerto en 1560),
que escribi comentarios en torno a la Fsica y al De anima; Francisco Toledo (muer
to en 15%), que coment obras de Lgica, la Fsica el De anima y el De generatione;
Pedro Fonseca (muerto en 1599), que coment la Metafsica; Francisco Surez
(muerto en 1617) del que caben mencionar las Disputaciones metaphysicae. Recor
daremos por ltimo a Silvestre Mauro (1619-1687) que coment de forma dara y
lineal todo el Aristteles filsofo (Logice, Retrica, Potica, ticas, Poltica, Econo
ma, Fsica, E l cielo. El mundo. La generacin. E l alma, Parva naturalia. Metafsica),
publicadas en Roma en 1668 (todava puede encontrarse la reedicin publicada en
Pars en el ao 1885: Aristotelis Opera Omnia quae extant brevi paraphrasi et litterae
perpetuo mhaerente expositione ilstrala a Silvestro Mauro, 4 volmenes).
Pero la filosofa moderna haba emprendido un camino completamente distinto;
despus de Galileo, Bacon y Descartes, Aristteles qued relegado prciicamente en
el olvido; Leibniz constituye la tpica excepcin que confirma la regla. El gran Kant
ignorar casi totalmente los escritos del Estagirita. La lgica formal aristotlica, que
conoce y ensalza, es en realidad la lgica ampliamente reelaborada por la tradicin
escolstica, la metafsica que conoce es la racionalista de W olff, mientras las ticas
que le servirn de confrontacin son la epicrea y estoica. Y , as, los dems grandes
filsofos, hasta llegar a Hegel, ignorarn los escritos de Aristteles.
170
5. E l r e n a c im ie n t o d e A r is t t e l e s e n l o s s ig l o s x ix y x x
9. Existe unii buena traduccin ilulianu du obra realizada por E. Codignola y de E. Sann, Florencia 1930.
todava en venta, de Ja que sacarcmoj las citas.
171
Apndice II. Historia de las interpretaciones de Aristteles
designndose a tas mismas como las reglas de Aristteles, a sana doctrina. En cambio
ste {Poet, captulos 8 y S) habla tan slo de la unidad de acdn. e incidental mente
tambin de la unidad del tiempo, pero no hace jams referencia a la tercera, a la
unidad de lugar (pg. 276).
Y sta es la afirmacin ms importante que realiza Hegel en favor de Aristteles:
Si (...) se tomara en serio la filosofa, no cabria cosa ms digna que recibir un curso
de lecciones acerca de Aristteles, c! ms digno de ser estudiado entre los filsofos
antiguos (pg. 293).
Naturalmente, la interpretacin dada por Hegel es muy apriorstica, porque este
filsofo ley a Aristteles en funcin de sus propias categoras; sin embargo, queda el
aspecto positivo al que nos hemos referido.
El otro gran acontecimiento que hemos mencionado ya con anterioridad fue la
edicin del Aristteles completo efectuada por Bekker: Aristotelis Opera, edidit Aca
demia Regia Borussica. Los dos primeros volmenes, que contienen el texto crtico
de todas las obras, fueron publicados en 1831; el volumen III, publicado tambin en
el ao 1831, contiene varias traducciones latinas; el IV , editado en el 1836, incluye
extractos de los comentarios griegos; el V, publicado en el 1880, contiene los Frag
mentos y el Index aristotelicus. De los escolios se hizo cargo Brandts (y algunos
suplementos fueron preparados por Usener, y se incluyeron en el volumen V ), los
fragmentos fueron recogidos por V. Rose, y el Index fue preparado por H. Bonilz
(vase la edicin de Bekker reeditada por O. Gigon. Berln 1960). Brandis present,
entre los aos 1853 y 1860, una exposicin muy cuidada del pensamiento aristotlico,
fundada en slidas bases filolgicas, dedicando al tema tres de los seis volmenes de
su clebre obra Handbuch der Geschichte der griechisch-rmische Philosophie. A d e
ms del Index, que sigue siendo todava un instrumento indispensable de trabajo,
Bonitz public un excelente comentario (aparte de una nueva edicin crtica de la
Metafsica), en lengua latina ( Aristotelis Metaphysica, recognovit et enarravit H. Bo
nitz, 2 vols., Bonn 1848), de carcter histrico-filolgico. Con su edicin de los
fragmentos (que reelabor posteriormente en 1886 para la Bibliotheca teubneria-
n a), y con el anterior volumen Aristtelespseudepigraphus, Leipzig 1863) Rose puso
las bases para el renacimiento de los estudios sobre el Aristteles exotrico (dicho
autor consideraba paradjicamente como no autnticos todos los fragmentos de los
exotricos). En la escuela de Bekker y de Brandis se form como filsofo F. .
Trendelenburg (mientras en filosofa se dej arrastrar por la problemtica hegelia-
na), el cual, adems de un volumen que es una verdadera joya de perfeccin y de
claridad, en el que present y coment sistemticamente los textos fundamentales de
la lgica (Elementa logicae Aristoteleae, Berln 1836, reeditado varias veces) escribi
la primera gran historia de la doctrina de las categoras, centrada principalmente en
Aristteles, asi como la edicin crtica con un comentario en latn del De anima
( Geschichte der Kategorienlehre, Berln 1846, reeditado varias veces y Aristotelis De
anima libri tres, 1833, editio altera ementada et aucta, Berln 1877). La obra acerca
de las categoras, que interpretaba la gnesis de stas en clave gramatical, dio origen
a una serie de discusiones a alto nivel en las que se trat exhaustivamente toda la
problemtica relativa a la doctrina aristotlica de las categoras (en la discusin tom
172
Aristteles en los s. XIX y XX
173
Apndice II. Historia de las interpretaciones de Aristteles
10. Pan un cuadro detallado remitimos a E. Berti, cap. A rimte te en las Questioni di sioringrufia filosfica de
prxima publicacin en La Scuola di Breada (el autor nos ha proporcionado amablemente les pruebas de impren
ta); la parte de l:i bibliografa de Ucrtk representa el complemento exacto de este captulo nuestro, por falta de
espado nos limitnrcmo sciUlar algunos de los nombres mrts significativos Je los estudiosos de Aristteles, sin
poder resear, por otra parte, lodos los detalles de sus obras que se encontrarn, no obstante, en la bihliograflu,
Complementos tiles de u n irlo se ha dicho aqu son tambin los trabajos indicados en l bibliografa. I. 2.
174
Redescubrimiento del joven Aristteles
6. La in n o v a c i n d e l m t o d o g e n t ic o y e l d e s c u b r im ie n t o d e i io v k n A r is t t e l e s
175
Apndice . Historia de las interpretaciones de Aristteles
incluso desde el punta de vista del contenido. Hay que rechazar cualquier tentativa
de reconstruir con trozos superpuestos una ulterior unidad literaria por medio de la
trasposicin o de la exclusin de los libros. Pero tampoco puede aceptarse la precipi
tada admisin de su unidad filosfica, en detrimento de las caractersticas que presen
ta cada documento de una actividad del pensamiento que luch sin tregua durante
decenios con los mismos problemas y que representa un momento fecundo, un grado
del desarrollo para una nueva formulacin (tr. cit., pg. 226).
Las conclusiones de Jaeger, acogidas por muchos con gran entusiasmo, mostraron
pronto su escasa consistencia, al examinarlas en funcin del mismo mtodo gentico.
H. von Arnim mostr la posibilidad de invertir el sentido de la lnea evolutiva disea
da por Jaeger. Las hiptesis de von Arnim fueron ampliamente examinadas por Paul
Gohlke y Max Wundt, que reconstruyeron una linea de la evolucin aristotlica que
va del empirismo a )a recuperacin del platonismo, Oggioni intent conciliar ambas
posibilidades, mostrando un Aristteles que, a la vez, se mueve hacia el empirismo
pero contina en el platonismo. 1. Dring, por el contrario, ha intentado demostrar
que Aristteles nunca ha sido platnico en el sentido que quiere Jaeger, sino que ha
sabido asumir posiciones personales. Finalmente, otros han demostrado que los ele
mentos platnicos y aristotlicos estn siempre equilibrados, incluso en los escritos
juveniles. Otros estudiosos han intentado aplicar el mtodo gentico al estudio de un
concepto o de una doctrina en el conjunto de todo el corpus, como Nuyens para la
doctrina del alma, con resultados que contrastan con los de Jaeger. Zrcher crey
que poda demostrar, utilizando el mtodo gentico, que el corpus aristoielicum slo
es autntico en un veinte por ciento; Aristteles hubiera sido siempre platnico,
Teofrasto habra pasado del platonismo al empirismo (el lector encontrar el anlisis
de las diferentes tesis y de sus intrpretes en los siguientes trabajos: Berti, La fih s . d.
primo Arisi., cit., pg. 9-122; Reale, II concello di filos, prima, cit., pg. 327-373
passim; Plebe, puesto al da por Zeller, La filos, dei Greet, passim)
El mtodo gentico ha alcanzado las columnas de Hrcules; los ltimos secuaces
no se entienden entre ellos porque, como ya hemos observado, con el mtodo genti
co lia sido posible demostrar todo y lo contrario de todo. Slo sera eficaz si las obras
de escuela o las partes que las constituyen pudieran ser fechadas, es decir, si existiera
algn testimonia externo de la poca de su composicin; pero, por el anlisis de su
contenido, al tratarse susiancialmente de cursos de lecciones reunidas progresiva
mente, es estructuralmente imposible establecer la fecha de su composicin. A d e
ms, los escritos aristotlicos, al carecer de unidad literaria tal como los conocemos,
slo pueden ser ledos unitariamente, por la razn fundamental de que, al no haber
salido nunca de las manos de Aristteles, y al ser elaborados progresivamente, han
adquirido la fisonoma precisa que su autor pretenda. En resumen, puesto que Aris
tteles no ha repudiado obras o parte de ellas, sigue siendo unitariamente respon
sable de las mismas. Los esotricos no pueden ser tratados como simples apuntes.
Los xitos positivos mis destacados del mtodo inaugurado por Jaeger son los
siguientes: ai El descubrimiento del Aristteles de los escritos juveniles (exotricos),
E. Bignore, al aplicar las normas jaegerianas en su Aristotele perdmo e ta formazione
filosoftca di Epicuro (1936) ha podido interpretar la filosofa helenstica dentro de
176
Redescubrimiento del joven Aristteles
177
B IB L IO G R A F A
I. R e p e r t o r io s b ib l io g r f ic o s y r e s e a s c r t ic a s
179
Bibliografa
Respecto a las bibliografas relativas a cada una de las obras o a cada una de las
partes de la filosofa de Aristteles, vase el apartado V III de esta bibliografa.
II. L as obras d A r is t t e l e s
Incluiremos en la lista los ttulos de las obras del Corpus aristoielicum segn el
orden en el que estn impresas en la edicin de Bekker, incluidas las obras espurias;
indicaremos primeramente el titulo griego, despus el ttulo en lengua latina que se
utiliza habitualmente en las citas.
Categoriae
De interpretatione
Anaytica priora
Analytica posteriora
Topica
De sophisticis elenchis
Physica
D e caelo
D e generatione et corruptione
Meteorologien
De mundo
De anima
De sensu et sensibili
D e memoria et reminiscentia
De somno
De somniis
180
Las obras de Aristteles
He aqu los ttulos de las obras de las que se han recuperado fragmentos, segn la
edicin de Ross, con la traduccin castellana.
Dilogos:
181
Bibliografa
Sofista
E ti, Eudemo o sobre el alma
Nerinto
Ertico
Protrptico (exhortacin a la filosofa)
Sobre la riqueza
Sobre la oracin
. Sobre la nobleza de nacimiento
Sobre el placer
Sobre la educacin
Sobre la monarqua
', Alejandro o sobre las colonias
Poltico
Sobre los poetas
Sobre la filosofa
Sobre la justicia
Obras lgicas:
Obras filosficas:
Sobre el bien
Sobre las ideas
Sobre los pitagricos
Sobre la filosofa de Arquitas
Sobre Demcrito
Poemas
Las listas de los ttulos de las obras de Aristteles han sido transmitidas por:
1) Digenes Laertio, Vidas de los filsofos, V , 21ss;
2) Un autor annimo de la llamada Vita Menagiana (por su editor), que alcanza desde
Hesiquio de Mileto;
182
Ediciones generales y especiales
Bibliografas antiguas
Las principales biografas de Aristteles que nos han sido transmitidas son;
1) Vida de Aristteles de Digenes Laercio;
2) dos Vidas griegas ( Vita Martiana y Vita Vulgata)',
3) una Vita latina;
4) dos Vidas siracas;
5) cuatro Vidas rabes (autores: an-Nadim, Al-Mubashir, Al-Q ifti, Usaibia).
Estas vidas han sido editadas y comentadas recientemente con gran competencia y
espritu crtico:
Dring, 1., Aristotle in the Ancient Biographical Tradition, Gteborg 1957 (recoge
todo el material biogrfico antiguo, presenta una nueva edicin crtica del mismo y
un comentario histrico y filolgico).
1. Ediciones generales
183
Bibliografa
En 1590 se public en Lyn una nueva edicin dirigida por Casaubonus (Arislole-
tis Opera nova editio..., 2 vol.) reeditada en 1596.
Pacius dirigi una edicin ulterior, que fue una revisin de las precedentes ( Opera
omnia Graece et Latine..., Ginebra 1596 y Lyn 1597).
Recordemos adems: Opera, nova editio, Graece et Latine..., 2 voi. Genevae
1602 (y 606-1607). Y ulteriormente: Tou Stageiritou ta sozomena, Latinae interpreta
tiones adieaae quae greco contextui melius respondent..., 2 vol., Ginebra 1606-1609.
Entre las ediciones del siglo xvii cabe mencionar, adems, la del Du Val, Opera
omnia quae extant, Graece el Latine..., 2 vol., Pars 1619, reeditada en 1629 y ms
tarde en 1639 y en 1654 (incrementada en 4 volmenes).
En el siglo xvm, Th. Buhlc dio comienzo a una nueva edicin de las obras de
Aristteles, pero no logr concluirla: Opera omnia Graece..., vol. I-IV , Zweibrcken
(Biponli) 1791-1793, vol. V , Estrasburgo (Argentorati) 1799.
Entte las ediciones del siglo xtx sobresale la de Bckker, a la que nos hemos ya
referido y que describiremos ms detalladamente en seguida. Para completar la lista
recordaremos, adems:
Aristotelis Opera ad optimorum librorum fidem accurate edita, Tauchnitz, Leipzig
1831-1832, en 16 vol. (edicin estereotipada con correcciones); editada nueva
mente en 1867-1873.
Aristotelis Opera quae extant, uno volumine comprehensa (...) edidit C.H. Weisse,
Tauchnitz, Leipzig 1843.
La edicin destinada a suplantar a todas las dems y a convenirse en el punto de
referencia para las citas, fue la de la Academia de Berln, 1831-1870, todava in
dispensable, aunque ha sido superada en muchos detalles:
Aristotelis Opera edidit Academia regia Borussica, G. Reimer, Berln 1831-1870.1-11:
Aristoteles Graece, texto crtico a cargo de I. Bekker (impreso a dos columnas, in
dicndose la de la izquierda con a) y la de la derecha con b)\ III: Aristteles Latine,
contiene traducciones latinas del Renacimiento realizadas por diferentes autores; el
volumen volvi a publicarse en 1931; IV: Scholia in Aristotelem, contiene pasajes
aislados tomados de comentadores griegos bajo la direccin de C .A . Brandis (la
edicin de los comentarios griegos publicada sucesivamente por la Academia de
Berln y cuya lista presentaremos ms adelante, hacen casi superfluo este volumen);
V; Aristotelis Fragmenta, recogidos por V. Rose; suplementos a los Scholia in Aristo
telem a cargo de Usener e Index aristotelicus a cargo de H, Bonitz (este Index es una
obra de altsimo nivel, y no ha sido superada hasta la fecha, mientras que la coleccin
de fragmentos ya no es utilizable; vase, ms adelante, las indicaciones relativas a las
ediciones ms recientes de los fragmentos). O. Gigon, Berln 1960-1961 dirigi una
reedicin (con correcciones) de esta edicin monumental.
Digna de especial atencin, porque mejora en ciertos puntos la de Bckker, es la
edicin publicada por F. Didot, no valorada en la medida que se merece y, lamenta
blemente, no utilizable por razones objetivas, dado que no reproduce la paginacin
de Bekker, norma obligada actualmente en las citas:
Aristotelis Opera omnia graece et latine, cum indice nominum et rerum absolutissimo,
A .F . Didot, vol. 1-IV, Paris 1848-1869, vol. V (Index), 1874.
184
Ediciones de obras individuales
Adems, muchas de las obras del Corpus aristoielicum se hallan disponibles en las
siguientes colecciones famosas de clsicos griegos y latinos:
Bibliotheca Teubneriana;
Collection des Universits de France;
Oxford Classical Texts;
Th e Loeb Classical Library.
De muchas de las obras aristotlicas publicadas en estas colecciones ofreceremos
detalles a continuacin.
Nos limitamos a obras de inters estrictamente filosfico, sobre las que se basa
nuestra exposicin y siguiendo el orden de la misma. Para un cuadro general, remiti
mos a A . Bonetti, Le edizioni del testo greco di Aristotele dal 831 ai nostri giom i, en
Aristotele netla critica e negli snuii contemporanei (varios autores), Miln 1956, pg.
166-201.
Fragmentos
Metafsica
185
Bibliografa
Fsica
Prantl, C., Aristoteles' Acht Bcher Physik, Griechisch und Deutsch, Leipzig 1854;
vase tambin, del mismo autor, la edicin preparada para la Bibliotheca Teub-
neriana, Leipzig 1879.
Carteron, H ., Aristote, Physique, texto establecido y traducido por H. Carteron,
Pars, 1926-1931, 2 vol. (forma parte de la Collection des Universits de Fran
ce),
Wicksteed, Ph.H.-Comford, F.M ., Aristotle, The Physics, con una traduccin ingle
sa, Londres-Nueva York 1929-1934 (forma parte de T h e Loeb Classical Li
brary).
Ross, W. D., Aristotles Physics, un texto revisado con introduccin y comentario,
Oxford 1936 (el texto crtico fue editado en 1950 en la coleccin Oxford Classical
Texts).
D e caelo
Prantl, C., Vier Bcher ber das Himmelgebude und zwei Bcher ber Entstehen
und Vergehen, Griechisch und Deutsch, Leipzig 1858 (vase del mismo Prantl el
texto crtico de las dos obras publicado en la Bibliotheca Teubnerana, Leipzig
1881).
Allan. D.J., Aristotelis D e celo, Oxford 1936, reedit. con correcciones en 1955
(forma parte de la coleccin Oxford Classical Texts).
Guthrie, W .K .C ., Aristotle, On the Heavens, con una traduccin inglesa, Londres
1939 (forma parte de Th e Loeb Classical Library),
Longo, O ., Aristotele, De Caelo, Introduccin, texto crtico, traduccin italiana y
notas, Florencia 1962.
Moraux, P., Aristote, Du Ciel, texto revisado y traducido, Pars 1965 (forma parte de
la Collection des Universits de France).
186
Ediciones de obras individuales
D e generatione et corruptionc
D e anima
Trendelenburg, F .A ., Aristotelis De anima libri trs, Berlin 1877 (Graz 1957, recd,
anast.) con excelente comentario en latn.
Rodler, G., A r islote. Trait de l'me traduit et annot, 2 vol., Paris 1900.
Hicks, R .D ., Aristotle, De anima, con traduccin, introduccin y notas, Cambridge
191)7.
Biehi, G ., Aristotelis D e anima libri tres, ed. corregida, Leipzig 18% (forma parte de
la Bibliotheca Teubneriana).
Biehl, G ., Apelt, O ., Aristotelis De anima libri tres, edicin tercera dirigida por O.
Apelt. Leipzig 1926 (forma parte de la Bibliotheca Teubneriana).
Hett, W.S., Aristotle, On the Soul..., con una traduccin inglesa. Londres 1936 (for-
ma parle de T h e Loeb Classical Library),
Ross, W .D ., Aristotle, De anima, c o r introduccin y comentario, Oxford 1961 (et
texto crtica de Ross se encuentra, sin introduccin y sin comentario, en la colec
cin Oxford Classical Texts, ibid. 1952).
Jannone, A ,, Barbotin, E., Ansite, De l'me, texto revisado por A . Jannone, tra
duccin y notas de E. Barbolin, Pars 1966 (forma parte de la Collection des
Universits de France).
ticas
Falta todava una edicin critica de tas tres ticas que sea plenamente satisfacto
ria, mientras existen buenos comentarios anejos a traducciones a las que nos referire
mos mus adelante.
Habr que recurrir por consiguiente a las ediciones de Tales del siglo pasado:
Grant. A ., The Etics o f Aristotle, ilustrada con ensayos y notas. Londres 1857; '1884,
2 vol.
Ramsauer, G ., Aristotelis Ethica Nicomachta, Leipzig 1S78.
Susemihl, Fr., Aristotelis Ethica N ico machen, Leipzig 1882; edicin tercera dirigida
por O, Apelt, ibid. 1912.
Susemihl, Fr., Aristotelis quae feruntur Magna Moralia, Leipzig 1883.
Susemihl, Fr., (Aristotelis Ethica Endemia] Eudemi Rhodii Ethica..., Leipzig 1884,
Fritzsche, A .T .H ., Aristotelis Ethica Eudemia, Ratisbona 1851.
187
Bibliografa
Bywaler, I., Aristotelis Ethica Nicomachea, Oxford 1894; reeditada varias veces (for
ma parte de la coleccin Oxford Classical Texts).
Burnet, J., The Ethics o f Aristotle, Londres 1900.
Rack ham, H., Aristotle, The Nicomachean Ethics, con una traduccin inglesa, Lon-
dres-Nueva York 1926; *1934 (forma parte de Th e Loeb Classical Library).
Armstrong G .C., Aristotle... Magna Moralia..., con una traduccin inglesa, Londres
193S (forma parte de The Loeb Classical Library y ha sido incluida en el segundo
volumen de la Metafsica dir. por Tredennick antes citado, junio con los Oeco
nomica.
Rackham, H ., Aristotle... The Eudemian Ethics..., con una traduccin inglesa, Lon
dres 1935 (forma parte de Th e Loeb Classical Library).
Voilquin. J., Aristote, thique de Nicomaque, texto, traduccin y notas, Pars 1940.
Poltica
Newman, W .L ., The Politics o f Aristotle, con una introduccin, dos prefacios, Oxford
1887-1922. 4 vol.
Susemihl, Fr., Aristotelis Politica, tertium edidit F.S., Leipzig 1882 (forma parte de Ia
Bibliothcca Teubneriana),
Immisch, O ., Aristotelis Politica, Leipzig 1929 (forma parte de Ia Bibliotheca Tcub-
neriana),
Rackham, H ., Aristotle, Politics, con una traduccin inglesa. Londres 1932 (forma
parte de The Loeb Classical Library),
Ross, W .D ., Aristotelis Politica, Oxford 1957 (forma parte de la coleccin Oxford
Classica! Texts).
Aubonnet, J., Aristote, Politique, texto revisado y traducido, Pars 1960ss (forma
parte de la Collection des Universits de France, han aparecido 3 tomos en 4
volmenes, hasta el libro vil).
Potica
Bywater, L, On the art o f Poetry, texto revisado con introduccin critica, traduccin y
comentario, Oxford 1909.
Rostagni, A ., Aristotele, Poetica, introduccin, texto y comentario, Turin 1927,
J1945.
Hardy, J., Aristote, Potique, texto revisado y traducido, Pars 1932 (forma parte de
la Collection des Universits de France).
Gudeman, A ., Aristteles, Pri Poietiks, con introduccin, texto y notas crticas,
comentario exegtico, suplemento crtico e ndices de nombres, de materias, de
lugares, Berln y Leipzig 1934.
Kassel, R ., Aristotelis De arte poetica, Oxford 1965 (forma parte de la coleccin
Oxford Classical Texts).
188
Traducciones en lengua latina
Organon
W aitz.Th., Aristotelis Organort, Leipzig 1844*1846,2 vol. (reed, anast., Aalen 1962).
Se trata de una obra excelente, indispensable todava hoy para consulta, especial
mente por el comentario.
Cada uno de los tratados del Organon en las mejores ediciones criticas, se en
cuentran en la coleccin Oxford Classical Texis):
Minio Paluello, L ., Aristotelis Categoriae et Liber de interpretatione. Oxford 1949;
Ross, W .D ., Aristotelis Topica et Sophistici Elenchi, Oxford 1958; ed. corregida 1970;
Ross, W .D . y Minio Paluello, L., Aristotelis Analytica priora et posteriora, Oxford
1964.
Hemos de sealar, adems, la excelente edicin acompaada de comentario de
los Analitici de Ross, Aristotle's P rio r and Posterior Analytics, texto revisado con
introduccin y comentario, Oxford 1949.
Menos vlida, pero til, es tambin la edicin con traduccin inglesa del Organon
publicada en "The Loeb Classical Library*; cl vol. 1, que contiene Categoriae. De
Interpretatione, Analytica Priora, Dirigido por H.P. Cooke y H. Tredennick, publica
do en 1938; el vol. II, que contiene los Analytica posteriora y los Topica ha sido
dirigido por H. Tredennick, y E.S. Forster y ha sido publicado en 1960; De sophisticis
elenchis ha sido publicado bajo la direccin de Forster (juntamente con el Degenerat,
et corr. y De mundo) en 1955.
IV . T r a d u c c io n e s e n leng ua l a t in a
189
Bibliografa
critica e negti studi contemporanei (varios autores), Vita e Pensiero, Miln 1957,
pg. 144-166.
Por lo que respecta, en cambio, a las traducciones de las obras de Aristteles
realizadas por los eruditos del Renacimiento, vase:
Aristteles latine interpretibus variis, vol. I ll de !a edicin de la Academia Prusiana de
las obras de Aristteles, cit. (1831).
Garin, E., L e traduzioni umanisliche di Aristotele nel seclo X V , A tti del'Accadc-
mia di Scienzc Morali La Colombaria", Florencia, 1950.
V. T r a d u c c io n e s e n lenguas m odernas
El elenco que se da a continuacin debe completarse con las ed. trilinges (griego,
latn, castellano) de V. Garca Yebra (pp. 186 y 189). En el prlogo de la Metafsica
(pp. X X I-X X X ) y en la introduccin a la Potica (pp. 49-121) examina las tr. cast,
que le precedieron. Su equilibrado juicio crtico puede hacerse extensivo a la biblio
grafa aristotlica en castellano que apenas hoy va cobrando una imagen discretamen
te presentable.
Traducciones castellanas
Tratados de lgica (Organon), trad. Miguel Candel Sanmartn, Gredos, Madrid 1982.
De interpretatione, trad. Alfonso Garca Surez, Univ. de Valencia 21980.
Acerca del alma, trad. Toms Calvo Martnez, Gredos, Madrid 1978.
Metafsica (libro Gamma), trad. Jos de C. Sola. S.I., Ed. Borgiana, Barcelona 1956.
tica a Nicmaco, trad. Julin Maras, C E . C., Madrid 31981.
Poltica, trad. Julin Maras y Mara Araujo, Instituto de estudios polticos, C.E.C.,
Madrid 21970.
La poltica, trad. Aurelio Prez Jimnez y Carlos Mara Gual, Nacional, Madrid
21981.
Retrica, trad. Antonio Tovar Llrente, C.E.C., Madrid 21971.
Potica (junto con la de Horacio y Boileau), trad. Anbal Gonzlez Prez, Nacional,
Madrid *1982.
190
Traducciones en lenguas modernas
Traducciones catalanas
Traducciones italianas
191
Bibliografa
Traducciones inglesas
192
Traducciones en lenguas modernas
Traducciones francesas
'redu.cciolies alemanas
Paul Golilke ha iniciado y conducido a buen trmino una traduccin de Indas las
obras aristotlicas:
Aristoteles, Die Lehrschrifien, herausgegeben, bertragen und in ihrer Entstehung
erlutert, F. Schning, Paderborn I945ss. ste es el plan de !a obra: I. Aristoteles
und sein Werk; II. Logik: Kategorien und Hcmiencuk, Erste Analytik. Zweite
Analytik. Topik; III. Rhetorik und Poetik: Rhetorik. Poetik und Fragmente der
Homererklrung, Rhetorik an Alexander; IV. Physik: Physikalische Vorlesung.
ber den Himmel. ber Werden und Vergehen, Meteorologie, An Knig Alexan
der ber die Welt, Kleine Schriften zur Physik und Metaphysik; V. Metaphysik, V )
Seelenkunde: Ober die Seele. Kleine Schriften zur Seelenkunde; V II. Ethik und
Politik: Grosse Ethik, Schrift ber Tugenden und Laster, Eudemische Ethik, N lko-
machische Ethik. Politik, Verfassungsgeschichte der Athener, ber Haushaltung in
Familie und Staat; V III, Naturgeschichte: Tierkunde, ber die Glieder der Ge
schpfe, Ober die Zeugiutg der Geschpfe. Kleine Schriften zurNamrgeschichie; I X .
Probleme,
Esta grandiosa empresa de Gohlke no fue bien acogida en general; pero, en
realidad, el juicio desfavorable dependi en gran parte de la toma de posicin fuerte
mente negativa tie Jaeger en relacin con los estudios de Gohlke, los cuales, aplican
do el mtodo gentico, echaban por tierra las conclusiones jaeger anas. La traduccin
de Golilke tiene un valor desigual, pero, no obstante, contiene momentos felices e
intuiciones brillantes, y, por tanto, dehe tenerse presente.
La Wissenschaftliche Bucligesellschalt tic Da rnis lad l, en colaboracin cun la
Akademie Verlag de Berln (R D A ), program un vasto plan de traducciones de
todo Aristteles a cargo de diversos especialistas:
193
Bibliografa
VI. n d ic e s y l x ic o s
N o superado hasta la fecha y superable quizs slo con ayuda de las calculadoras
electrnicas, es el ya citado Index aristotelicus de Bonitz. contenido en el volumen V
194
Escolios, parfrasis y comentarios
Comentarios griegos alejandrinos y bizantinos
195
Bibliografa
Puesto que gran parte de la filosofa medieval, sea rabe u occidental, es reflexin
y comentario de Aristteles, respecto a esta seccin se remite a los repertorios de
filosofa medieval.
En relacin con los comentarios medievales latinos, consltense los repertorios
siguientes;
l.ohr, H. Charles, Mediaeval Latin Aristotle Commentaries, Authors, cn Traditio,
X X IIl (1967), pg. 313-413 (A -F ); X X IV (1968) pg. 149-245 (G -I); X X V I
(1970), pg. 135-2I (Ja-Jo); X X V II (1971) pig. 251-351 (Jo-Myn); X X V III
(1972), pg. 281-39 (N -R ); X X IX (1973), pg. 93-197 (R o W il).
Ziminermann, Albert, Verzeichnis ungedruckter Kommentars zur Metaphysik und
Physik des Aristoteles aus der Zeit etwa 1250-1350, vol. I, Le id en-Coloni a 1971.
196
Estudios crticos
Comentarios modernos
197
Bibliografa
2. Estudios particulares
198
Estudios particulares
tema, la mayor parte de las veces bastante especializada. El lector la hallar indicada
y analizada en:
Berti, E., La Filosofa de! prim o Aristotele, cil., passim-
Mencionemos solamente algunas de las obras significativas sobre el tema:
Bei nays, J.. Die Dialoge des Aristoteles in inhrem Verhltnis zu seinen ithrtgen Wer
ken, Berlin 1863 (indispensable todava. aunque ha sido superado en muchsimos
aspectos).
Rostagni, A . , II dialogo aristotlico Peri Paietn, Rivista di filologa classica. L IV ,
1926. pg. 433-70; L V . 1927. pg. 155-73.
Gadutner, H .G ., Der aristotelische Protreptikos und die entwickhingsgeschichtliche
Betrachtung der aristotelischen Ethik. Hermes. LXJU, 1928, pg. 13H-A4.
Karpp, H., Die Schrift des Aristoteles Perl den. Herm es, L X V IH , 1933. pgi
na 384-91.
Big none, b i. L Aristotele perd it to e la formazione filosoftca di Epicuro, Florencia
1936, -1>73, 2 vol. (obra fundamental, que contina siendo vlida, aunque hit sido
superada la perspectiva jaegerianaq ne constituye su base, por la demostracin de las
reflexiones que desarroll el joven Aristteles acerca de la filosofa de la poca
helenstica, en especial acerca de 1-picuro).
Einurson, 11., Aristotle's Protrepticus and the Structure o f the. Epinomis, Transac
tions and Proceedings o f the American Philological Association, LX V H , 193fi,
pig. 261-85,
Philippson, R.. II Peri den di Aristotele, Rivista di filologa e di istruziune chissi-
ea,, LX1V, 1936. pg. 113-12.
Lazzali, G ., L Aristotele perduto e g li scrittori cristiani, Miln 1938.
Mariolti, S., Nuove Testimoniante ed echi dell'Aristotele giovanile, A te ne e Roma.
V III. 1941). pg. 48-60.
Wtlperl, P., Reste verlorener Arisiotelesschriften bei Alexander von Aphrodisia, Mer
mes. L X X X V , 1940, pg 369-96.
Mhlt, P. von der., Isokrates und der Protreptikos des Aristoteles, -Philologus,
X C IV , 1941. pg. 259-65.
Wilpert, P.. Neue Fragmente aus Pri Tagalho, Herm es. L X X V l, 1941, pg.
225-50.
Bidez. J Un singulier naufrage littraire dans l'antiquit. la recherche des paves de
l Aristote perdu, Bruselas 1943.
Festugire, A.J., Aristote: Le dialogue -Su r la philosophie, en La Rvlation
d Herms Trismegiste, vol. u. '1949, pg. 249-259.
Mansion. S., La critique de la thorie des Ides dans le Peri Iden d'Aristote, Revue
philosophique de Louvain, X L V II, 1949, pg 169-202.
Wilpert, P., Zwei aristotelische Frhschriften ber die Ideenlehre, Ratisbona 1949,
Dring, 1., Problems in Aristotle's Protrepticus, Eranos, LU, 1954, pg, 139-171,
Dring, I., Aristotle in the Protrepticus riel mezzo del rnrnmin, en Autour d'Aristote
(varios aulorcs), Lovaina 1955, pg S1-97,
Saffrey, 11,D., Le Perl Philosophias d Aristote et ta thorie platonicienne des ides et
des nombres, Leiden 1955,
199
Bibliografa
200
Estudios sobre la Metafsica
El lector podr encontrar una bibliografa casi completa en las siguientes obras
citadas: Schwab, B ib!. d 'A ris t., pg. 209ss; berweg-Praechter, G ru n d riss, pg.
104*s, 113*ss; Totok, H a n d b u ch , pg. 234ss y 250ss.
Es excelente la bibliografa que se encuentra en J. Owens, T h e D o c trin e o f B e in g
in the A ris to te lia n M etaphysics, Toronto 1951 ( 21963), pg. 425ss, y bastante abun
dante la de S. Gmez Nogales, H o r iz o n te de la M eta fsica aristotlica, cit., pg. 259ss,
374ss, y de Reale, A risto te le , L a M etafsica, vol. II, pg. 449-702. Finalmente, una
bibliografa razonada de un centenar de libros y artculos sobre el tema se encontrar
en: Reale, I I c o n ce tto d i filo s o fa p rim a , cit., pg. 321-376. El status quaestionis res
pecto a las interpretaciones genricas de la M etafsica se encontrar en Berti, L a
filo s o fa del p r im o A risto te le , cit., pg. 39-75.
En la bibliografa que sigue citamos las obras ms importantes del siglo xx; en
relacin con la del siglo xix, vase Reale, A risto te le , L a M etafsica, cit., II, pg. 462ss.
Werner, C., A ris to te et idalism e p la to n ic ie n , Paris 1910.
Jaeger, W., Stud ien z u r E ntsteh ungsgeschich te d e r M e ta p h y sik des A ristoteles, Berlin
1912.
Chevalier, J., L a n o tio n du ncessaire chez A ris to te et chez ses prdcesseurs, Paris
1915.
Arnim, II. von, Z u W . Jaegers G ru n d le g u n g d e r E ntw icklu ngsgesch ichte des A r is to te
les, W iener Studien, X L V I, 1928, pg. 1-48 (contina siendo bsico en la actua
lidad, porque representa la primera toma de posicin sobre bases filolgicas sli
das frente a la interpretacin genrica jaegeriana, en especial de la metafsica).
Arnim, H. von, D ie Entstehung d e r G o ttes le h re des A ristoteles, Sitzungsberichte der
Akademie der Wisenschaften in W ien (Philos.-hist. Klasse). CCXI1. 1931,5
Abhandlung.
Badareu, D., L in d iv id u e l ch e z A ris to te , Pars s.f. (pero 1936).
Arpe, C., D as ti n enai b e i A ristoteles, Ilamburgo 1937.
201
Bibliografa
Oggioiii, E., La filosofa prima di Aristotele, Miln 1939. La tesis del autor aparece
con mayor claridad en la extenssima introduccin que precede a la traduccin de
la Metafsica aristotlica de Eusebictti, Padua 1950.
Preiswerk, A ., Das Einzelne bei Platon und Aristoteles, Philologus, volumen suple
mentario X X X I I, 1939.
Chen Chung Hwan, Das Chonsmos-probtem bei Aristoteles, Berlin 194(1.
Owens, J., The Doctrine o f Being in the Aristotelian Metaphysics, Toronto 1951;
edicin revisada 1963 (trabajo fundamental desde todos los puntos de vista).
Rijk. L.M . de, The Place o f the Categories o f Being in Aristotle's Philosophy, Assen
1952.
Merlan, Ph., From Platonism to Neoplatonism, La Haya 1953, 1960.
Wundt. M .. Untersuchungen zur Metaphysik des Aristoteles, Stuttgart 1953.
Gohlke, P., Die Entstehung der aristotelischen Prinzipienlehre, Tubinga 1954.
Reiner, K., Die Entstehung und ursprngliche Bedeutung des Namens Metaphysik,
Zeitschrift fr Philosophische Forschung, V llt. 1954, pg. 210-237,
Gmez Nogales, S., Horizonte de la metafsica aristotlica, Madrid 1955.
Ambiiehl, H., Das Objekt der Metaphysik bei Aristoteles, Friburgo de Suiza 195K.
Cencillo, L., Hyle. Origen, concepto y funciones de la materia en el Corpus Arisloteli-
cum, Madrid 1958.
Mansion, A ., Philosophie premire, philosophie seconde et mtaphysique chez A list
le, Revue philosophique de Louvain, L V I. 1958, pg. 165-221.
Moser, S., Metaphysik einst und jetzt. Kritische Untersuchungen zu Begriff und
Ansatz der Ontologie, Berlin 1958.
Tugendhat, E., 77 kat tins. Eine Untersuchung zur Struktur und Ursprung aristote
lischer Grundbegriffe, Friburgo 1958.
Stallmach, J.. Dynamis und Energeia. Untersuchungen am Werk des Aristoteles zur
Problemgeschichte von Mglichkeit und Wirklichkeit, Meisenheim am G tarn 1959.
Wagner, H.. Zum Problem des aristotelischen Metaphysikbegriff, Philosophische
Rundschau, V II, 1959. pg. 129-48.
Patzig. G ., Theologie und Ontologie in der Metaphysik des Aristoteles, Kantstu
dien. L II. 1960/I96I, pg. 185-205.
Dccarie, V ., L objet de la Mtaphysique selon Arutote. Montreal-Paris 1961.
Deninger, J.G., * Wahres Sein in der Philosophie des Aristoteles. Meisenhein am
Glan, 1961.
Dhont, U ., Science suprme et ontologie chez Aristote, Revue de Philosophie de
Louvain. L IX . 1961, pginas 5-30.
Elders. L., Aristotles Theorie o f the One. A Commentary on Book X o f the Metaphy
sics, Assen 1961.
Lugarini, L., Aristotele e 'idea della filosofa, Florencia 1961.
Riondato, E., Storia e metafsica nel pensiero di Aristotele, Padua 1961.
Aube nque, P., Le problme de l'tre chez Aristote. Essai sur la problmatique aristo
tlicienne, Paris 1962, 1966 (vase la lesis expuesta por el autor brevemente en
Aristoteles und das Problem der Metaphysik, Zeitschrift fr philosophische For
schung, X V , 1961, pg. 321-33).
202
Estudios sobre la fsica
til lector encontrar una bibliografa bastnnte abundante en las siguientes obras:
Schwab, liibl. dAristote, pg. 130ss; berweg-Praechter, Grundriss, pg. 105*.
115*ss; Totok, Handbuch, pg. 242,252; Ross, Arist, Phys., pg. Vlllss; Wagner,
Arist,, Phystkvorlesung, cit.
Robin, L., Sur la conception aristotlicienne de la causalit, Archiv fr Geschichte
der Philosophie, XXU1, 1910, pig. 1-28, 184-210 (impreso asimismo en: Robin,
Im pense hellnique des origines picure, Paris 1942).
Reiche, L., Das Problem des Unendlichen bei Aristoteles, Breslau 1911.
Mansicr, A ., Introduction la Physique aristotlicienne, Lovaina 1913, 21946.
Cartcron, H ., La notion de force dans le systme d'Aristote, Pars 1924.
Gohlke, P., Die Entstehungsgeschichte der naturwissenscharftlichen Schriften des
Aristoteles, H erm es, L IX , 1924, pg. 274-306.
Thciler, W ., Z u r Geschichte der theleologischen Naturbetrachiung bis auf Aristoteles,
Zrich 1924; Berlin 1965.
Edel, A ., Aristotle's Theory o f the Infinite, Nueva York 1934.
Dehn, M ., Raum. Zeit, Zahl bei Aristteles vom mathematischen Standpunkt, Scien
tia. L X , 1936. pg. 12-21, 69-74.
Mansion. A ., La Physique aristotlicienne et la philosophie, Revue Neosc.,
X X X IX . 1936. pg. 5-26.
Le Blond. J.M ., Logique et mthode chez Aristote. tudes sur la recherche des princi
pes dans ta Physique aristotlicienne, Paris 1939.
Riezler, ., Physics and Reality (Lectures o f Aristotle on modern Physics at an
international Congress o f science), Yale Univ. Press, New Haven 1940.
Weiss, H ., Kausalitt und Zufall hei Aristoteles, Basilea 1942; Darmstadt 1967.
Verdenius, W J,-Waszink,} . H., Aristotle. On Coming-to-be and Passing-away, Some
Comments, Leiden 1946; 21966.
Giacon, C,, II divenire in Aristotele, Padua 1947.
Runner, H .E ., The Development o f Aristotle Illustrated from the Earliest Books o f
Physics, Kmpen 1951.
203
Bibliografa
Para una bibliografa sobre temas psicolgicos, vase Schwab, Bibl. d'Aristot, cit.,
pg. I79ss; berweg-Praechtcr, Grundriss, cit., pg. 117*; Hicks, A ria. De anima,
cit., pg. X I-X V II; O. Apelt en Biehl-Apelt, Ans- Dean, cit., pg. IX -X lll;T o to k ,
Handbuch, cit.. pg. 142ss. 253ss; F. Nuyens, L'volulion de la psychologie d'Aristo
te, Lovai na 1948, pg. 319-90. Status quaestionis relativo a las interpretaciones gen
ticas de la psicologa, se encontrar en Berti, La filosofa del prim o Aristotele, cil.,
pg. 88ss,
Brentano, F., Die Psychologie des Aristoteles insbesondere seine Lehre von Notts
poietiks, Maguncia 1867; Darmstadt 1967 (sigue siendo bsico).
Chaignet, A.-E , Essai sur lu psychologie d'Aristote, Pars L883.
Bobba, R., La dottrina deiinteetto in Aristotele e nei suoipi illustri commentatori,
Turin 1896.
Kurfess, H., Zur Geschichte der Erklrung der aristotelischen Lehre vom sogenann
ten. No poietiks und pathetiks, Tuhinga 1911.
Siwek, P ., I m psych ophystque h u m a in e d 'aprs A risto te , Paris 1930.
Cassirer, H ., Aristoteles Schrift von der Seele und ihre Steilung innerhalb der aristo
telischen Philosophie, Tuhinga 1932,
De Corte, M., Notesexgtiquessur lu thorie aristotlicienne du Sensus communis,
N ew Scholasticism, V I. 1932, pg. 187-214.
204
Estudios sobre la tica
205
Bibliografa
206
Estudios sobre lu potica y retrica
vase Berti, La filosofa del primo Aristotele, cit., pg. 76-H7 y la nota de Plebe, La
questione della composizione della Politicam daU'Aristoteles di Jaeger ai p o m i
nostri, en Zeller-Ple be, op. cil., pg. 215-245.
Wilamowiz Moellendorf, U., Aristoteles und Athen, 2 vol, Berln 1983.
Barker, E., The Political Thought o f Plato anti Aristotle, 1W2, Nueva York :1959.
Borncinann. E., Aristotelische Urteil ber Platos politische Theorie, Philologus,
LXX1X, 1923, pg. 70-111, 113-158, 234-257.
Guebbels, B., Die Lehre des Aristoteles von den arbeitende Klassen, Bonn 1927.
Dcfoumy, M .. Aristote, tude sur la Politique, Paris 1932.
Kelsen. H., La politique grco-macdonienne et la politique d'Aristote, Archives de
philosophie du droit et de sociologie juridique, IV , 1934, pg, 2-79.
Kelsen, H ., The Philosophy o f Aristotle and the Helleniitic-macedonian Policy, In
ternational Journal o f Ethics, X LV II1 , 1937, pg. 1-64.
Salomon, M ., Der B egriff der Gerechtigkeit bei Aristoteles, Leiden 1937.
Ivnka, E., von. Die aristotelische Politik und die Sldiegrndungen Alexanders des
Grossen, Budapest 1938.
Ashley, W ., The Theory o f Natural Slavery' According to Aristotle and St. Thomas.
Notre Dame (Indiana) 1941.
Bagolini, l~ , 11 problema della schiavitt nel pensiero etico-politico di Aristotele.
Scicaza e filosofa, 1942, pg. 1-38.
Sigfned, W ., Der Rechtsgedanke bei Aristoteles. Zrich 1947.
Hamburger, M ., Moraland Lau: the Growth o f Aristotle's Legal Theory, Yale Univ.
Press, New Haven 1951.
Laurenti, R.. Genesi eformazione della Politica di Aristotele, Padua 1955.
Trude. P., Der Begriff der Gerechtigkeit in der aristotelischen Rechts- und Slamsphilo
sophie, Berlin 1955.
Weil, R., Aristote et l'histoire. Essai sur la Politique, Paris 1960.
Braun, E., Aristoteles ber Brger- und Menschenlugend, Viena 1961.
Ritter, J., Naturrecht bei Aristoteles. Zum Problem einer Erneuerung des Nalurrechts,
Stuttgart 1%1.
.Varios autores, La Politique 'Aristote (Entretiens Fondation Hardt X I), Vando-
euvres-Ginebra 1965. Contiene: Stark, R., Der Grundaufbau der aristotelischen
Politik, Allan, D .I., Individual and State m the Ethics and Politics ; An be que. P.,
Thorie et pratique politiques chez Aristote; Moraux, P., Quelques apories de la
Politique et leur arrireplan historique. W eil, R ,, Philosophie et histoire. La vision
de l'histoire chez Aristote; Aalders, H., Die Mischverfassttng und ihre historiche
Dokumentation in den Politika des Aristoteles.
207
Bibliografa
208
Estudios sobre la lgica
(vase tambin The Origin o f Syllogism Again, ibid., X X V Ill, 1933, pg.
199-204).
Calogcro, G ., / fondamenti della logica aristotlica, Florencia 1927, 21968.
Solmscn. F., Die Entwicklung der aristotelischen Logik und Rhetorik. Berlin 1929.
Bekker, A ., Die aristotelische Theorie der Mglichkeistsschlsse, Berlin 1933.
Regis. L.-M ., L'opinion selon Aristote, Paris-Ottawa 1935.
Gohlke, P., Die Entstehung der aristotelischen Logik , Berlin 1936.
Lc Blond J.-M., Eulogos et l'argument de convenience chez Aristote, Paris 1938.
T La dfinition chez Aristote, Grcgorianum, X X , 1939, pg. 351-380.
Kapp. E.. Greek Foundation o f Traditional Logik. Nueva York 1942.
Mansion. S., Le jugement dexistence chez Aristote, Lovaina-Paris 1946.
Lukasiewicz, J., Aristotle's Syllogistic from the Standpoint o f Modern Formal Logic,
Oxford 1951, *1957 (trad, italiana a cargo de C. Negro, Morcelliana, Brescia).
Negro. C., La dottrina della catgorie nell'omonimo trattato aristotlico, Pavfa 1952.
Platzeck, E.W ., Von der Analogie zum Syllogismus, Paderborn 1954.
Bourgery, L., Observation et exprience chez Ansile, Paris 1955.
Lugaririi, L., II problema delle catgorie in Aristotele, A cm e (anales de la facilitait
ile Filosofa y Letras de la Universidad de Miln), V II, 1955, pg. 1-109.
Viaiio, C .A ., La teora aristotlica de'enunciazwne, Padua 1957.
Rioiidato, E., La teora arislotelicu delleinmcitizione, Padua 1957.
Patzig, G., Die aristotelische SyUogisk, Gotinga 1959, 21963,
Varios autores, Aristote et les problmes de mthode. Actas del 2o Simposio aristotli
co. Lovaina 1961.
McCall. S., Aristotles Modal Syllogisms, Amsterdam 1963.
Ebbinghaus. K., Ein formates M odell der Syllogistik des Aristoteles, Gotinga 1964.
Plebe, A ., Introduzione alla logica formale attraverso una Untura logistica di Aristote
le, Bari 1964.
Pater, W .-A ., de. Les Topiques d'Aristote et la dialectique platonicienne, Friburgo
1965.
Negro, C ., La sillogistica di Aristotele come mtodo della conoscenza identifica,
Bolonia 1967.
Cosenza, P.. Sensibilit, percezione, esperienza seconda Aristotele, aples 1968.
, Tecniche di trasfornmzione netta sillogistica di Aristotele, Npolcs 1972.
209
Pieper, Josef
EL FIN DEL TIEMPO
ISBN 84-254-1354-0. 12 X 20 cm. 172 pgs.
Pocas veces se ha tratado el tema del fin del tiempo de una manera tan
objetiva y fra. Y, sin embargo, su lectura pone en marcha un proceso de
conversacin radical en el corazn del lector, quien, a medida que avan
za el discurso del libro, va superando paso a paso los obstculos. Aqu
se evita toda concesin a especulaciones sensadonaistas sobre cats
trofes finales tan del gusto de nuestro tiempo. En lugar de ello, se proce
de a un anlisis cuidadoso de lo que puede y de lo que no puede afirmar
la historia.
Pieper, Josef
SOBRE LOS MITOS PLATNICOS
ISBN 84-254-1339-7. 12 X 20 cm. 88 pgs.
Con una cierta sorpresa comprobamos cmo se conserva fresco e in
marchitable el mensaje de los verdaderos mitos narrados en los dilo
gos platnicos. De repente advertimos un terreno comn y apenas ima
ginable entre el autor antiguo, al que falsamente se le tena por intere
sante slo en el plano histrico, y el lector moderno que los descubre
como su coetneo.
Seiffert, Helmut
INTRODUCCIN A LA LGICA
ISBN 84-254-0648-X. 14 X 22 cm. 292 pgs.
La lgica es necesaria en todo mbito objetivo. De ahi que este libro del
profesor Seiffert est concebido como una introduccin a la lgica ge
neral, a la lgica para cualquier disciplina imaginable en ei campo de las
ciencias y de la naturaleza. Ello, junto con una notoria claridad de expo
sicin, hace esta obra interesante para un amplio crculo de lectores.
Seiffert, Helmut
INTRODUCCIN A LA TEORA DE LA CIENCIA
ISBN 84-254-0646-3. 16 x 25 cm. 560 pgs.
El libro primero cubre todo lo relativo al anlisis del lenguaje, la deduc
cin y la induccin. El libro segundo, quiz el ms original de la obra,
estudia la fenomenologa, la hermenutica y el mtodo histrico filol
gico. La ltima parte de la obra est consagrada a la dialctica como
mtodo interpretativo de uso universal en todos los sistemas asociados
de cerca o de lejos a la filosofa de Hegel y de Marx,