08/08/2017 ConJur - TST condena autor de ao por apresentar recursos protelatrios

CELERIDADE PROCESSUAL

TST condena autor de ao a pagar multa por

apresentar recursos protelatrios
8 de agosto de 2017, 9h01

O autor de uma ao que pedia pagamento de adicional de insalubridade, entre

outras verbas trabalhistas, foi condenado a pagar multa de 1% do valor da causa
por apresentar embargos de declarao citando omisso sobre ponto j analisado
pela Justia. A penalidade foi aplicada pela 1 Turma do Tribunal Superior do
Trabalho e mantida, por maioria, pela Subseo I Especializada em Dissdios
Individuais da corte.

O trabalhador pedia o pagamento das verbas a uma fbrica automotiva. Sobre o

adicional de insalubridade, disse que ficou exposto a muitos rudos, o que garantiria
o pagamento solicitado. J a antiga empregadora afirmou que forneceu
equipamento de proteo adequado ao ento funcionrio.

No segundo grau, o valor extra foi negado com base em percia que constatou no
haver rudo suficiente para comprometer a sade do trabalhador. A negativa
motivou recurso ao TST. O pedido sequer chegou a ser conhecido.

Na pea, o autor da ao refez o pedido e alegou omisso do juzo sobre o tema. Foi
essa reciclagem do pedido que o levou a ser multado.

Em novo recurso no TST, desta vez contra a multa aplicada, ele afirmou que no
apresentou o questionamento para protelar o andamento da ao. Disse ainda que,
caso contrrio, seria o principal prejudicado pela demora na resoluo da ao.

Ao determinar a multa de 1% sobre o valor da causa, a 1 Turma afirmou que o

carter protelatrio dos embargos de declarao foi provado pela insistncia da
parte "em ver reapreciadas premissas j afastadas, em contrrio aos seus
interesses". "O que demonstra a inequvoca finalidade de retardar o curso normal
do processo", complementou.

Na Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, o relator do caso, ministro

Joo Oreste Dalazen, chegou a fazer uma mea culpa, contando que apenas aplicava a
multa por recurso protelatrio ao reclamante em situaes extremas, quando
ficasse claro que a parte suscitava questionamentos para atrasar o processo.

http://www.conjur.com.br/2017-ago-08/tst-condena-autor-acao-apresentar-recursos-protelatorios?imprimir=1 1/2
08/08/2017 ConJur - TST condena autor de ao por apresentar recursos protelatrios

Pessoalmente sustentava que, ressalvados tais casos excepcionais, o Reclamante,

em tese, no ostenta qualquer interesse no retardamento da entrega da prestao
jurisdicional. Assim, em princpio, no aplicava ao Reclamante multa por embargos
de declarao protelatrios, afirmou o ministro ao justificar seu posicionamento.

Mesmo assim, ele afirmou que as novas regras vigentes, especificamente o Cdigo
de Processo Civil de 2015, mudaram os panoramas antes conhecidos. Refluo do
entendimento anteriormente por mim sustentado e acompanho o posicionamento
sufragado perante a atual, iterativa e notria jurisprudncia predominante no TST,
disse,ao manter a deciso recorrida.

Para o advogado Ricardo Calcini, com essa deciso, o TST reafirma o princpio da
igualdade de tratamento entre as partes do processo. Afinal, se os aclaratrios
manejados pelas empresas so passveis de penalizao, igual raciocnio deve ser
estendido queles opostos pelos reclamantes.

Destacou ainda que a prpria regra processual no distingue as partes que

apresentam o recurso. O fato de se estar diante de um processo trabalhista no
desnatura o escopo do legislador, devendo o Julgador aplicar a multa do 2 do art.
1.026 do CPC de 2015 toda vez que ficar evidenciado o intuito protelatrio da
medida.

Clique aqui para ler a deciso.

Revista Consultor Jurdico, 8 de agosto de 2017, 9h01

http://www.conjur.com.br/2017-ago-08/tst-condena-autor-acao-apresentar-recursos-protelatorios?imprimir=1 2/2