Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Rosario Martnez Lebrusant. Directora de Calidad. IECA. Garantizar que el riesgo del consumi-
Manuel Vera Serrano. Director IECA Zona Sur. IECA. dor para la resistencia especificada del
hormign, entendido como la proba-
bilidad de aceptar un lote defectuoso
de un hormign estricto (LQ=5%, frac-
cin subnominal correspondiente a la
calidad lmite), sea inferior al 45%, lo
La posesin de Distintivos Oficialmente Reconocidos (DOR) en materiales y suministros que corresponde a rebajar este riesgo,
del hormign armado supone, con la aplicacin de la reciente Instruccin de Hormign establecido con carcter general en el
Estructural EHE-08, una serie de ventajas en fase de proyecto y de control. El control del 50%.
hormign tiene, adems, diferentes criterios de aceptacin dependiendo de que dis- Garantizar una dispersin acotada de
ponga o no de DOR. los valores de resistencia obtenidos en
El objetivo primordial de esta presentacin es estudiar, mediante la Simulacin de el control del produccin a travs de
Monte Carlo, los conceptos bsicos del control de las resistencias del hormign a tener su coeficiente de variacin.
en cuenta por parte del fabricante en el proceso productivo y durante su suministro, as Ensayos de contraste efectuados me-
como su probabilidad de aceptacin al aplicar los criterios de conformidad y acepta- diante laboratorios verificadores.
cin por parte del usuario conforme a la EHE-08. Criterios para la correccin de los re-
Se analizar la influencia que tiene en los resultados el uso de un hormign en posesin sultados de resistencia del fabricante
de un Distintivo Oficialmente Reconocido, y las condiciones en que se realizan los ensa- en funcin de los resultados obtenidos
yos tanto de identificacin en obra como de autocontrol y verificacin, representados por el laboratorio verificador.
por los parmetros de repetibilidad y sesgo.
Finalmente, se comentarn otras modalidades de control no estadsticas, y las decisio- Estas garantas aportadas llevan a que la
nes derivadas de este control de calidad. Instruccin EHE-08 establezca distintos
criterios de aceptacin o rechazo para el
control estadstico de la resistencia del hor-
1. Introduccin mign durante el suministro, en funcin
de la posesin (caso 1) o no (caso 2) de un
Con la aplicacin de la Instruccin de Hormign Estructural EHE-08 (1) se introducen cam- distintivo de calidad oficialmente reconoci-
bios en el planteamiento de la gestin de la calidad a realizar en la obra, al incorporar sis- do, o sin distintivo pero fabricado de forma
temas que permiten reducir los ensayos en la misma. Estos sistemas tienen como objeto continua en central de obra o suministra-
la posibilidad de llevar a cabo el control de la conformidad del hormign mediante la cer- dos de forma continua por la misma cen-
tificacin voluntaria por tercera parte, siempre y cuando aporte unos niveles de garanta tral de hormign preparado (caso 3).
30 ISSN: 0008-8919. PP.: 30-36 Revista Tcnica CEMENTO HORMIGN N 938 MAYO-JUNIO 2010
Hormign
donde: No obstante, como la fiabilidad estructural crece ms cuanto
menor sea la dispersin de los resultados, es decir cuanto me-
xi cada uno de los valores medios obtenidos para cada una nor sea el valor de (obtenido a travs de s), ya que los mo-
de las amasadas, delos matemticos de fiabilidad estructural empleados para
x valor medio de los resultados obtenidos en las N amasa- la calibracin de los coeficientes de seguridad son sensibles
das ensayadas, al valor , es lgico pensar que adems del criterio de acep-
rN valor del recorrido muestral definido como la diferencia tacin de la resistencia sea conveniente considerar, de modo
entre el valor mximo x(N) y mnimo x(1) de los resultados independiente a dicho criterio, otro que contemple este par-
de las N amasadas, metro, a modo de criterio de aceptacin de un nivel de calidad
s*35 valor de la desviacin tpica muestral, correspondiente a suficiente relacionado con el formato de fiabilidad estructural
las ltimas 35 amasadas, aplicado.
K2 y K3 coeficientes que varan segn el nmero de amasadas
controladas. Como ejemplo se puede escoger el siguiente criterio:
2. Criterios a tener en cuenta por el distintivo de Tabla 1. Valores obtenidos para la constante de aceptabili-
calidad oficialmente reconocido dad en funcin del nmero de muestras.
Del anlisis de la expresin fc est= x -kns, se deduce que puede Las condiciones en las que se realizan los ensayos no son exac-
existir un hormign que, con independencia de la calidad de su tamente iguales en todos los laboratorios en los que se obtie-
produccin (empleando aqu el trmino calidad como expre- nen los resultados de los ensayos realizados sobre una misma
sin de homogeneidad o uniformidad) medida por el valor s, muestra.
sea conforme siempre que presente un valor medio de la resis-
tencia ( x ) suficientemente alto. Es por esto la necesidad de es- La diferencia de estas condiciones, que se refieren al proce-
tablecer otro criterio, de modo independiente del anterior, para dimiento, a los aparatos de medicin (posibles descorreccio-
la aceptacin de la dispersin de los resultados, en relacin con nes en los mismos) y al personal que realiza dichos ensayos,
el formato (coeficiente de ponderacin de la resistencia del ma- hace que el mismo hormign pueda dar resultados diferentes
terial) de seguridad a aplicar. cuando es ensayado en laboratorios diferentes, a pesar de que
ambos laboratorios realicen los ensayos de modo totalmente
2.2 Criterio de aceptacin para la dispersin de los va- correcto.
lores de resistencia
Esta diferencia o error en la determinacin est compuesto por
De la misma manera que para el criterio de la resistencia carac- un error sistemtico o sesgo y por un error aleatorio o repetibi-
terstica, fc realfck, el criterio que establece una dispersin acota- lidad cuyo efecto se puede reducir mediante la repeticin de
da realespecifiicada o bien realespecifiicada, reflejado en el apartado medidas.
5.1 del Anejo 19 de la EHE-08 es imposible de verificar por ser
real y real parmetros poblacionales desconocidos, se trata de Es por esto que adems, se encuentre la obligacin de incorpo-
estimar, por parte del organismo certificador, la dispersin a rar una correccin a los resultados del autocontrol del fabricante
travs de uno de estos parmetros y establecer un criterio de para tener en cuenta los resultados del laboratorio verificador,
aceptacin. y por tanto estos ltimos intervendrn en el criterio de acep-
tacin.
Como ejemplo se puede escoger la medida de la dispersin de
un hormign certificado a partir de su coeficiente de variacin, En consecuencia, si el hormign de una misma amasada es en-
(parmetro poblacional), estimar este parmetro a partir de sayado un mismo nmero de veces por dos laboratorios diferen-
los resultados del control de produccin y establecer un criterio tes (laboratorio del fabricante y laboratorio verificador) y ambos
de aceptacin: obtienen el valor medio de los resultados obtenidos, el laborato-
rio verificador ( x LV ) obtendr un valor diferente del que obtenga
nVnespecifiicada, el laboratorio del fabricante ( x F), de modo que x LV x F=d= valor
de la diferencia, positiva o negativa, entre los laboratorios, y si el
Hormign
Con el objetivo de comprobar si ambos laboratorios trabajan Tabla 2. Probabilidades de aceptacin obtenidas en funcin
con la precisin requerida se deben establecer diferencias mxi- del coeficiente de cobertura del fabricante.
mas bajo las cuales cabe esperar que se encuentren las diferen-
cias muestrales reales obtenidas en un ensayo de comparacin kF x 35 PA %
entre dos laboratorios.
1,80 31,5 ~ 68
1,90 31,8 ~ 80
3. Consideraciones a tener en cuenta por el 2,00 32,2 ~ 89
fabricante de un hormign en posesin de un DOR 2,20 32,9 ~ 97,5
Variando el valor de kF se obtienen diferentes probabilidades de Por otra parte, si tenemos en cuenta que otro de los requisi-
aceptacin y el productor de hormign elige la dosificacin que tos que establece la EHE-08, es la evaluacin de la conformidad
considera ms conveniente. estadstica realizada por el organismo certificador, tanto de los
resultados corregidos como de los no corregidos, el fabricante
Una receta, o consigna, muy usual es disear la dosificacin con deber tambin considerar esta correccin y sobre todo tenerla
un valor kF, y tratar de obtener un valor medio ( x n) suficiente en cuenta en el caso de que se haya obtenido un valor de la
En el caso del ejemplo anterior, si el fabricante emplea un coefi- Para este mismo hormign, es interesante tener en cuenta que,
ciente de cobertura kF=2,0 y la siguiente expresin x n=fck+2sn, en base a la garanta que aporta un distintivo de calidad ofi-
para un hormign H-25 con una desviacin de 3,6 MPa y por cialmente reconocido, en el suministro se permiten reducir los
tanto un valor medio de 32,2 MPa deber tener en cuenta que ensayos y tratarse nicamente como un control de identifica-
si el valor de la diferencia es d=-1,0 MPa, y se aplica el criterio cin obtenindose probabilidades de aceptacin PA del orden
fc est=( x 35+0,5d)1,69s3525, la probabilidad de aceptacin dis- del 98%. Es decir, en un hormign en posesin de DOR se redu-
minuye del 89% hasta el 76%. cen los costes del control en obra hasta en 15 veces (los lotes
se multiplican por 5 en tamao, y las amasadas controladas se
dividen por 3, para un HA-25), y, aun as, se aumenta sensible-
4. Comparacin del control estadstico de la mente la probabilidad de aceptacin del mismo, como se pue-
resistencia del hormign durante el suministro de observar en la Tabla 4. Todo ello porque la informacin que
existe sobre l es muy superior, gracias al control de produccin
Conforme a la garanta aportada por cada uno de los casos certificado.
contemplados en la EHE-08, se establecen distintos criterios de
aceptacin o rechazo para el control estadstico de la resistencia No obstante, incluso en el caso de tratarse de un hormign cer-
del hormign durante el suministro, tificado con distintivo de calidad reconocido de mayor garanta
para el usuario, se pueden presentar resultados puntuales con
caso 1: hormign en posesin de un distintivo de calidad ofi- valor xi25 MPa correspondientes a fabricaciones que s son
cialmente reconocido, conformes.
caso 2: hormign sin distintivo de calidad,
caso 3: hormign sin distintivo pero fabricado de forma conti- Tabla 4. Probabilidad de aceptacin obtenida para un hor-
nua en central de obra o suministrados de forma conti- mign suministrado.
nua por la misma central de hormign preparado.
PA xi xi max. xi min.
Supongamos un fabricante que disea la dosificacin de un
CASO 1 ~ 98 % 32,2 46,0 19,2
hormign H-25 como hemos indicado en el apartado ante-
rior, con una desviacin 3,6 MPa y por tanto un valor medio
de 32,2 MPa. En el caso de que el hormign se encuentre en posesin de un
DOR, la EHE-08 puede permitir la aceptacin de estos valores
Las probabilidades de aceptacin PA del hormign suministra- inferiores a la caracterstica si se cumple simultneamente que:
do (4), los valores medios, mnimo y mximo para fest, estimados
mediante Simulacin de Monte Carlo, teniendo en cuenta los xi0,9fck,
dos casos que recoge la EHE-08 para un hormign sin distintivo
y un nmero de amasadas N=3 y N=6, son los mostrados a con- x -1,6450,9fck,
tinuacin en la Tabla 3.
donde:
La simulacin permite constatar que, el mismo hormign con-
forme H-25 antes producido, si es fabricado por una central xi es el valor medio de las determinaciones para la nica amasa-
que produce de manera continua (caso 3) y puede aportar la da controlada por lote,
desviacin s35, no nicamente se obtienen PA mayores, a igual-
dad de amasadas, sino que adems ofrece valores medios x es el valor medio del conjunto de valores que resulta al incor-
(fc est), mnimo (fc estmin.) y mximo (fc estmax.), algo menos alar- porar el resultado no conforme a los 14 resultados del control
mantes que en el caso 2, donde se pueden llegar a presentar de produccin ms prximos en el tiempo,
resultados de fest entre el valor mnimo de 8,3 MPa y el mximo
de 37,1 MPa con un nmero de amasadas N=3. Asimismo se es la desviacin tpica correspondiente a la produccin certi-
observa cmo, para el mismo caso, en ambos casos a mayor ficada.
Hormign
Tabla 3. Probabilidades de aceptacin obtenidas segn el caso aplicable de la EHE para un hormign suministrado.
Que sera un ejemplo evidente de cmo penaliza la dispersin En el caso de hormigones en posesin de un DOR, se permite la
este criterio de aceptacin basado en el recorrido. aceptacin automtica incluso con una baja de resistencia aco-
tada, ya que en estos hormigones certificados no se controla
Sobre qu hacer en el caso de obtener un rechazo en los crite- la recepcin, sino que se interpretan los resultados como una
rios de aceptacin del control de recepcin trata el apartado 6 identificacin del hormign solicitado. El propio DOR debe ga-
de la presente comunicacin. rantizar la bondad de la produccin del hormign suministrado
a pesar de una posible merma puntual de la resistencia.
5. Otras modalidades de control no estadstico En caso de no ser aceptado el hormign tras aplicar los criterios
anteriores, la instruccin propone un proceso gradual a seguir,
Adems del control estadstico, del que se ha hablado en los que sera el que sigue:
apartados anteriores, y que es el control de aplicacin general a
todas las obras de hormign estructural, la EHE-08 permite rea- a) En primer lugar, ensayos de informacin complementaria,
lizar otras modalidades de control en los casos especficos en al objeto de comprobar si la resistencia caracterstica del
los que as lo requiera el proyecto. stos son el control al 100% y hormign real de la estructura se corresponde con la es-
el control indirecto. Las caractersticas de estas modalidades de pecificada en el proyecto. Estos ensayos de informacin
control se resumen en la Tabla 5. complementaria tienen como objetivo estimar la resisten-
cia real de un hormign colocado en obra. Pueden ser:
Se podra decir que son controles opuestos, a ambos lados del 1) La fabricacin y rotura de probetas, conservadas en
control estadstico (el habitual). El primero (100%), al asemejar condiciones lo ms parecidas posible a las de obra.
la muestra a la poblacin, asemeja el criterio de aceptacin al 2) La rotura de probetas testigo. Se considera un deterioro
de conformidad y es el criterio menos conservador en cuanto de los testigos que rebaja la resistencia en un 10%.