Monitor de Opinin Pblica

Opcin Consultores
Informe: Aprobacin de la Gestin de
Gobierno
Junio 2017

Montevideo, Uruguay. Agosto, 2017.

0. Objetivos y Metodologa

2
0. Objetivos y Metodologa

Monitor de Opinin Pblica Opcin Consultores

El Monitor de Opinin Pblica presenta informacin de seguimiento de la opinin pblica, incluyendo

informacin de actitudes relativas a fenmenos polticos y a temticas sociales de inters para la
poblacin uruguaya.
La informacin brinda insumos para comprender el contexto social en que se desarrolla el ejercicio
del gobierno, la poltica nacional y la vida social de los uruguayos.

Los informes son presentados como primicia en los informativos de Telenoche 4.

Metodologa de Investigacin
La informacin presentada se desarrolla en base a encuesta telefnica a 600 sujetos mayores de 16 aos residentes
en todo el pas realizada entre el 26/06/2017 y el 5/07/2017, y a encuesta online a 1.300 casos realizada entre el
29/06/2017 y el 17/07/2017.
1. Evaluacin de la gestin del gobierno

4
1.1 Evaluacin de la gestin del gobierno

Los niveles de aprobacin de la gestin general del gobierno pueden calificarse como moderados-bajos para la ltima edicin del
Monitor de Opinin Pblica de Opcin Consultores, aplicada durante la ltima semana de junio y la primera de semana de julio. El
40% de los encuestados manifiesta evaluar como Mala la gestin del gobierno. La calificacin negativa es superior entre
encuestados de mayor edad (46%), entre los montevideanos (43%) y entre los votantes de la oposicin.
Un 24% de los encuestados considera que la evaluacin es Buena y un 35% que es Ni buena, ni mala. Esta ltima categora es la
que prevalece entre votantes oficialistas: un 43% de los votantes del Frente Amplio califica de esta forma la gestin.
Evaluacin: Mala [1-2] Ni buena ni mala [3] Buena [4-5]
1.2 Evaluacin de la gestin del gobierno Serie histrica

Al observar la evolucin de los niveles de aprobacin mantenidos por el actual gobierno, es posible identificar una tendencia a la
baja que se estabiliza en las ltimas dos mediciones, aunque ambas representan las dos mediciones ms bajas desde septiembre de
2015.
En cuanto a la desaprobacin de la gestin, oscilaba entre los 34 y 37 puntos porcentuales hasta marzo de 2017, cuando escal al
43%, bajando al 40% en la medicin ms actual.

Evaluacin: Mala [1-2] Ni buena ni mala [3] Buena [4-5]

1.3 Motivos Positivos de la evaluacin de gobierno

El 29% de los encuestados que califican como Buena la evaluacin de la gestin manifiestan que la razn es porque Hay cosas
positivas y negativas. Un 15% aprueba la gestin en base a la seriedad del gobierno y al cumplimiento de promesas, y otro 15%
debido a la situacin econmica, donde se incluye menciones al nivel de empleo y de ingresos. Un 11% de quienes aprueban
destacan una gestin mejor a la de gobiernos anteriores. Tambin se destacan las polticas sociales, dirigidas a los que menos
tienen, gobernando para todos y generando inclusin social.
Nota: Dentro de los comentarios positivos, 92 calificaron la gestin como muy buena, 279 como buena, 113 como ni buena ni mala y 2 como Ns/Nc
1.4 Motivos Negativos de la evaluacin de gobierno

La Falta de Liderazgo es el principal argumento esgrimido por quienes evalan negativamente la gestin de gobierno (20%). Se
refiere a un gobierno al cual le cuesta ejecutar y llevar adelante reformas. En segundo lugar, aparecen argumentos relacionados a la
mala gestin y el manejo de recursos. La inseguridad es el tercer argumento ms importante, el cual refiere a su persistencia a travs
del tiempo. Le sigue en orden de menciones el asistencialismo y las dificultades econmicas de los trabajadores. Tambin destacan
el aumento de impuestos y tarifas, la presencia de corrupcin y problemas en educacin y salud.

Nota: Dentro de los comentarios negativos, 270 calificaron la gestin como muy mala, 344 como mala, 196 como ni buena ni mala, y 4 como Ns/Nc
1.5 Conclusiones

Permanece un contexto de evaluacin ciudadana moderada-baja del gobierno, asociada a la percepcin de falta de
liderazgo y cambios, as como a problemas en la gestin de los recursos.

A dos aos y medios de la asuncin del actual gobierno, la evaluacin general continua siendo moderada-baja. Si bien
en esta medicin el porcentaje de quines evalan como Mala la gestin cay 3 puntos respecto a la medicin de
marzo de este ao, aquellos que la evalan como Buena se mantuvieron en igual proporcin.

Los votantes de la oposicin mantienen altos niveles de desconformidad con la gestin del gobierno 67% entre los
nacionalistas y 69% entre los colorados-. Ahora bien, se observan cambios entre los votantes del Frente Amplio.
Mientras que tres meses atrs un 43% de los frenteamplistas consideraba como Buena la gestin del gobierno, en
junio este porcentaje cae al 38%. La postura que prevalece entre ellos es la de considerar la gestin como Ni buena, ni
mala (43%). Esto son valores muy significativos en trminos del apoyo popular que recibe el gobierno, an en sus
propias filas polticas.

Entre quienes evalan positivamente la gestin los argumentos esgrimidos no son enfticos, sino que la postura que se
destaca es la que remite a Hay cosas positivas y negativas. La seriedad en la conduccin del pas y la situacin
econmica tambin son argumentos importantes, aunque esta ltima pierde peso respecto a la medicin anterior.
Tambin destaca el perfil social de las polticas del gobierno, las cuales se enfocan en los que menos tienen.
La falta de liderazgo y los problemas asociados a la gestin son los principales argumentos negativos esbozados por
aquellos que evaluaron como Mala la gestin del gobierno. Tambin destaca la problemtica de la inseguridad,
motivos econmicos impuestos y tarifas , as como polticas que no protegen a los trabajadores y se perciben como
asistencialistas.
10