MAESTRA EN CRIMINALSTICA

LA INVESTIGACIN
CRIMINALSTICA Y SUS ALCANCES EN EL
NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL
ACUSATORIO ADVERSARIAL EN MXICO.

T E S I S.

PARA OBTENER EL TITULO DE

MAESTRA EN CRIMINALSTICA GENERAL.

PRESENTA.

MTRO. LUIS MIGUEL SNCHEZ HERNNDEZ

ASESOR DE TESIS.

DRA. GUADALUPE SONIA TORRES LEDEZMA

TUXTLA GUTIRREZ, CHIAPAS, 2016.

1
DEDICATORIA.

Dedico esta tesis, a Dios, quien es la primera persona en mi vida, mi primer y ltimo
amor, que me ha mostrado que la vida no es tan simple, ni compleja cuando se est
en sus manos, no obstante ha sido misericordioso y nunca me ha negado nada, o
por lo menos lo que he necesitado me lo ha obsequiado.

A mis padres, quienes con dedicacin, esfuerzo, voluntad y amor me concedieron

la dicha de participar en el mundo profesional, y que adems obligan a mi alma ser
el hombre que desearon desde antes de mi nacimiento.

A mis hermanos, todos ellos, que me han permitido crecer con ellos, la fidelidad
mostrada me exige a no defraudar la confianza puesta, y que desde los tiempos
muy tempranos nos vimos como quienes somos, verdaderos hermanos.

A mis amigos, que no teniendo parentesco, me han conocido lo suficiente como

para aconsejarme, la mutua confianza que durante aos se ha consolidado, y
justamente lo que ha propiciado mi estudio de posgrado, es la multiplicidad de todos
los humanos que deseosos de verme mejor de como ahora, se han agregado
conmigo.

II
2
AGRADECIMIENTO

Agradezco a Dios Padre, hijo y Espritu Santo por dedicar tiempo en mi vida, quienes
han sido los pilares en mi integridad acadmica, laboral, personal y familiar, que sin
ser nada puedo afirmar con sinceridad que por lo menos soy de inters para alguien.

Las siguientes personas no son ms que mi familia, aquellos que

incondicionalmente estn prestos para m, que me buscan para todo, y que sin duda
me han brindado, cario, afecto, amistad, confianza, respeto y en demasa
exagerada amorMi madre; Francisca Hernndez Jimnez, Mi padre; Alberto
Snchez Hernndez, mis hermanos; Isabel Snchez Hernndez, Marbina Snchez
Hernndez y a David Snchez Hernndez que ha sido adems de un verdadero
hermano carnal, un compaero de clases, que me ha mostrado que nada puede ser
imposible cuando la voluntad impera, y que junto con su valenta ha credo y
confiado en mi persona, ha dejado huellas profundas en mi corazn, en mi
consciencia y en mi conocimiento.

Y como muestra de ternura, cario, y complicidad, un completo gracias a la figura

femenina que durante 2 precisos aos, nunca ha dejado de creer en m, en mis
sueos, en mis ilusiones, y en mis menudos logros, a Dilia Gutirrez Daz.

Con sinceros agradecimientos a la escuela, el Instituto de Formacin Acadmica

del Centro y Sureste que ha sabido formarme, que al menos dos aos contuvieron
mi presencia.

III
3
NDICE.

CAPITULO I. Pgina.
1.1 Introduccin..07
1.2 Planteamiento del problema..09
1.3Hipotesis10
1.4 Objetivos...11
1.5 Justificacin..12
CAPITULO II.
2.1 Marco terico y conceptual
2.1.1 Caractersticas del nuevo sistema penal acusatorio
adversarial.14
Diferencia entre el sistema inquisitivo y
el nuevo sistema de justicia penal acusatorio..16
Principios del Nuevo sistema...20
Principios del debido proceso..23
Principios del rgimen probatorio26
Sujetos del procedimiento penal.29
2.1.2 La actuacin pericial38
Funcin pericial en las diferentes etapas
del procedimiento penal acusatorio42
Reglas generales de la prueba47
Actos de investigacin...50
El perito57
El peritaje.58

2.1.3 La investigacin Criminalstica..65

2.1.4 La criminalstica70
Indicio...74
CAPITULO III.
3.1 Metodologa.77
3.2 Universo y diseo de la muestra..78
3.3 Tcnicas e instrumentos de recopilacin de datos79

4
IV
CAPITULO IV.
ANALISIS DE RESULTADO Y CONCLUSIONES...80
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA88

5
V
RESUMEN.

El objetivo de la presente tesis fue el de analizar los alcances que tiene la

investigacin criminalstica en el Nuevo Sistema de Justicia Penal (acusatorio-
adversarial) en Mxico, de aquellas funciones que permanecen, dictadas en el
antiguo sistema, y de los cambios que obligan a la ciencia de la criminalstica su
actualizacin terica, y operativa.

Se hizo una investigacin literaria exhaustiva a modo comparativo, conceptual,

terico, referencial, sinttico y analtico en el que se da a conocer en las nuevas
legislaciones en relacin a la investigacin criminalstica, de las funciones del perito,
y de la prueba pericial con el nuevo sistema penal acusatorio adversarial vigente en
Mxico, con el fin de analizar la trascendencia, las funciones, los alcances, la nueva
fundamentacin y de las modificaciones sustanciales de su quehacer en auxilio del
derecho, de sus alcances que en la actualidad puede en un momento tener, y de
los nuevos requerimientos que exigen al perito, empezando desde la formacin
acadmica, hasta la presentacin de sus diligencias.

La revisin literaria fue basada en el us y consulta de la Constitucin Poltica de

los Estados Unidos Mexicanos, Cdigo Nacional de Procedimientos Penales,
Manuales de Criminalstica General, Principios Fundamentales de Criminalstica de
Campo, Teora de la Prueba, La prueba pericial, y dems.

6 VI
 CAPITULO I

1.1 INTRODUCCIN.

El 18 de junio de 2016, se cumpli el plazo que la reforma constitucional estableci

para implementar en todo el pas el Sistema de Justicia Penal Acusatorio
Adversarial fundados por reforma los artculos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las
fracciones XXI y XXIII del artculo 73; la fraccin VII del artculo 115 y la fraccin XIII
del apartado B del artculo 123, todos de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos.

Los fines de este nuevo modelo de seguridad, procuracin e imparticin de justicia

operar en toda la repblica mexicana en los tiempos previstos, con lo que se
pretende un modelo de justicia ms transparente, gil, con personal capacitado, que
garantice el debido proceso y el respeto a los derechos humanos.

De los diversos cambios constitucionales aprobados al sistema de justicia penal

mexicano, uno de los que destaca en el subsistema de imparticin de justicia, es el
relativo a la introduccin de los juicios orales. La introduccin de los juicios orales
implica una modificacin de los diferentes componentes que integran el sistema de
justicia penal, en virtud de la sustitucin del modelo penal mixto por uno
predominantemente acusatorio y oral, regido por los principios procesales de
publicidad, contradiccin, concentracin, continuidad e inmediacin, previsto en los
artculos 16, prrafo segundo y dcimo tercero, 17, prrafos tercero, cuarto y sexto,
19, 20 y 21, prrafo sptimo de la carta magna.

Evidentemente la investigacin criminalstica se ve afectada con estos cambios del

sistema penal, por lo que se puede hablar de una dinmica que en teora debe suplir
las carencias encontradas en el sistema inquisitivo. Y por lo que respecta a los
protagonistas de la investigacin, se puede no ms que decir que requieren
primeramente estar familiarizados con estas reformas en materia de justicia, para
que al postre este operen bajo el debido procedimiento, y conforme a las leyes que
rigen sus funciones periciales.
7
Con respecto a las pruebas, estos parecen tener nombre distintos de acuerdo a las
etapas; 1 etapa de investigacin; dato de prueba, 2 etapa intermedia; elemento o
medio de prueba, y la 3 etapa de juicio oral.

En lo que concierne a las periciales y a los peritos, se enuncia la fundamentacin y

ratificacin mediante la presentacin oral durante el juicio, de ah que pueden
carecer de valor an cuando estas por si mismas sean fundamentales por el hecho
de no ser defendidas.

Para lograr una adecuada instrumentacin de los juicios orales, como antes se
seal, se requiere la profesionalizacin de los diversos actores, agentes de polica,
federales y locales, ampliamente capacitados y equipados, con conocimiento pleno
de las funciones eminentemente preventivas que les toca desempear; agentes del
Ministerio Pblico y ministeriales a su cargo, con conocimientos profundos en
tcnicas cientficas de investigacin del delito, capaces de garantizar la eficiencia
en la procuracin de justicia y la confianza de la sociedad; jueces de instruccin, de
juicio oral, en justicia para adolescentes, en ejecucin de penas, confiables, con
conocimientos enfocados a cada una de esas reas; defensores pblicos eficientes
y eficaces, que garanticen a la sociedad un cabal acceso a la justicia; abogados
capacitados para litigar conforme a los postulados del sistema garantista acusatorio
penal, comprometidos con la defensa de los derechos fundamentales; y, por ltimo,
docentes e investigadores, dispuestos a ampliar y profundizar los conocimientos de
la oralidad en materia penal, conforme al contexto del sistema jurdico nacional. El
hecho de que no exista la debida profesionalizacin de algunos de los actores
jurdicos anteriormente mencionados, har muy difcil la concrecin de los juicios
orales en nuestro pas.

8
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El tema de investigacin denominado: La investigacin criminalstica y sus alcances

en el nuevo sistema de justicia penal (acusatorio adversarial) en Mxico, contiene
las siguientes variables:

Variable independiente: La investigacin criminalstica.

Variable dependiente: Nuevo Sistema de Justicia Penal (acusatorio-adversarial) en

Mxico.

Poblacin: Mxico.

Por lo que se plantean las siguientes preguntas de investigacin:

Qu cambios presenta la investigacin Criminalstica en el Nuevo Sistema de

Justicia Penal (acusatorio-adversarial) en Mxico?

Cul es el tratamiento que se le da a las pruebas en el Nuevo Sistema de Justicia

Penal (acusatorio-adversarial) en Mxico?

Qu funcin tiene el perito criminalista en el Nuevo Sistema de Justicia Penal

(acusatorio-adversarial) en Mxico?

Qu funciones permanecen en el perito criminalista en este Nuevo Sistema de

Justicia Penal (acusatorio-adversarial) en Mxico?

Qu funciones cambian en el perito criminalista para su ajuste en el Nuevo Sistema

de Justicia Penal (acusatorio-adversarial) en Mxico?

Cul debe ser la preparacin acadmica y profesional del perito criminalista para
el Nuevo Sistema de Justicia Penal (acusatorio-adversarial) en Mxico?

Cules son las reformas en materia de legislacin que norman el quehacer de la

investigacin Criminalstica en el Nuevo Sistema de Justicia Penal (acusatorio-
adversarial) en Mxico?

9
1.3 HIPOTESIS.

Hi.

La funcin de la investigacin Criminalstica tiene alcances importantes en el nuevo

sistema de Justicia penal (acusatorio-adversarial) en Mxico.

Ho.

La funcin de la investigacin Criminalstica no tiene alcances importantes en el

nuevo sistema de Justicia penal (acusatorio-adversarial) en Mxico.

Ha.

La funcin de la investigacin Criminalstica pierde sus alcances en el nuevo

sistema de justicia penal (acusatorio-adversarial) en Mxico.

10
1.4 OBJETIVOS

Objetivo general.

Analizar los alcances que tiene la investigacin Criminalstica en el nuevo sistema

de justicia penal (acusatorio-adversarial) en Mxico.

Objetivos especficos.
Comparar la investigacin criminalstica en el antiguo sistema con el nuevo
sistema de justicia penal (acusatorio-adversarial) en Mxico.

Analizar los cambios en materia de legislacin del nuevo sistema de justicia

penal (acusatorio-adversarial) en Mxico, que norman y regulan las
actividades de la investigacin Criminalstica.

Investigar las actualizaciones que se efectan en el marco terico y prctico

de la investigacin Criminalstica como ciencia auxiliar del derecho que exige
el sistema de justicia penal (acusatorio-adversarial) en Mxico.

Indagar los alcances que tiene la investigacin Criminalstica en el nuevo

sistema de justicia penal (acusatorio-adversarial) en Mxico.

Analizar las modificaciones dadas a la al tratamiento, presentacin y

ofrecimiento de la prueba pericial en el nuevo sistema de justicia penal
(acusatorio-adversarial) en Mxico.

11
1.5 JUSTIFICACIN.

El presente trabajo de investigacin, tiene como finalidad fundamental el de

contrastar los cambios, modificaciones y transformaciones que se presentan en la
investigacin Criminalstica en el Nuevo sistema penal acusatorio adversarial
aplicado en nuestro Pas, en comparacin con en el antiguo sistema inquisitivo de
Justicia penal. Que bajo el argumento de que el nuevo sistema entra en vigor, se
halla la necesidad de analizar las reformas encontradas en materia de investigacin
criminalstica, y de la actualizacin que se genera en el mbito de las ciencias que
auxilian al derecho.

Teniendo como objeto el anlisis de las etapas de investigacin criminalstica y de

los actores de las mismas, para su correcta bsqueda, fijacin, recoleccin,
levantamiento, , embalaje, conservacin e interpretacin de los indicios que resulten
durante las actuaciones y diligencias de la investigacin. Dado que en este nuevo
sistema se esgrime principios fundados y motivados constitucionalmente.

En beneficio de la profesin del perito en Criminalista, se hace indispensable el

conocimiento profundo de las modificaciones en las legislaciones que indican las
funciones especficas en los asuntos que ataen al Criminalista, de ah que se
pueden evitar errores de procedimientos, y conocimientos, que indiquen una
eficacia en el quehacer profesional. De ah que a los indicios puedan drsele el
debido tratamiento, el correcto proceso, conservacin e interpretacin cientfica, y
puedan por si mismos aportar calidad en sus datos para el esclarecimiento de los
eventos que se presumen delictivos, mismo que llegado el tiempo de su
presentacin pueda ser defendida no slo su contenido, sino el proceso que se
sigui para su final llegada hasta la etapa de juicio oral.

Y debido a que las Instituciones dedicadas a la formacin de profesionistas en el

mbito de la Criminalstica deben ajustarse su curricula, sus mtodos, planes,
modelos y guas al nuevo sistema de justicia penal aplicado en nuestro Pas, y
obedecer a ella, ya que el anterior sistema inquisitivo pierde su vigencia y actuacin.

12
De ah que la presente investigacin pretende acercar el nuevo sistema de justicia
penal desde la perspectiva de la investigacin criminalstica y todos sus actores que
justamente vienen a darle una trascendencia importante.

El desconocimiento terico y prctico de la Criminalstica ajustada al nuevo sistema,

puede llevar a prdidas de casos que bien pudieran ser subsanadas. No obstante
la actualizacin propicia a una efectiva participacin de los peritos en Criminalstica
en materia penal.

Dicho trabajo, no slo beneficiar a los peritos en Criminalstica General, a los

abogados inmiscuidos en el mbito de la justicia penal, sino ser herramienta para
los prospectos en dicha profesin, alumnos, instituciones, jueces, catedrticos y
dems que se ven involucrados en las ciencias forenses, ya que se actualiza las
funciones operativas y administrativas de acuerdo a lo establecido en la legislacin
como parte de esta exigencia del nuevo sistema (acusatorio-adversarial) en Mxico.

13
 CAPITULO II. ANTECEDENTES

2.1 MARCO TERICO Y CONCEPTUAL

2.1.1 CARACTERISTICAS DEL NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO

ADVERSARIAL.

Este nuevo sistema acusatorio tiene como aspectos fundamentales que los juicios
son pblicos, orales y continuos, propician transparencia, equidad e imparcialidad;
la investigacin es ms gil y efectiva, la victima logra justamente la reparacin del
dao y puede participar de manera directa en el proceso penal e impugnar
resoluciones.
Las garantas individuales se colocan en el centro del proceso penal y la presuncin
de inocencia se establece claramente en la Constitucin; puesto que el acusado
puede enfrentar el proceso en igualdad de condiciones con la parte acusadora, para
argumentar y presentar pruebas. Existe un juez de control que resuelve de
inmediato sobre medidas cautelares y tcnicas de investigacin. La prisin
preventiva se limita para casos en que otras medidas cautelares no sean suficientes.
Hay un juez que vigila y controla la ejecucin de las sentencias. Existe un juez de
control que resuelve de inmediato sobre medidas cautelares y tcnicas de
investigacin. En sntesis, el sistema penal acusatorio se distingue por la separacin
de las funciones de acusar y juzgar.

Adems, se caracteriza porque necesariamente ha de existir una parte acusadora

que ejerza la pretensin punitiva, distinta del rgano jurisdiccional, el juez no
participa en los procesos de investigacin, se le veta por completo su conversin en
acusador; por lo tanto, realiza un papel neutral que asegura la imparcialidad, no
puede sobrepasar el objeto del proceso y condenar por hechos distintos de los que
fueron objeto de la acusacin o a persona distinta del acusado.

El juez debe ser un garante del respeto a los derechos fundamentales del imputado
y la vctima. Una de las principales caractersticas del sistema acusatorio es el

14
respeto a los derechos de las personas, el llamado garantismo. El imputado es un
sujeto de derechos, y se busca un equilibrio procesal para lo cual se establece un
trinomio procesal, en donde el juez aparece en el vrtice de la pirmide y las partes
que litigan en trmino lato, el imputado con su defensor y la vctima con el Ministerio
Pblico en la base.

La investigacin es conducida por el ministerio pblico y la polica judicial, la

acusacin ministerial (ejercicio de la accin penal), por la actuacin de un juez de
garantas (llamado juez de control en el nuevo texto constitucional), quien vigila el
respeto de los derechos constitucionales durante la etapa investigativa y finalmente
se lleva a cabo el juicio, en donde el juez de un tribunal oral determinara objetiva e
imparcialmente la culpabilidad o inocencia de un indiciado.

De acuerdo a lo anterior se puede establecer que el juicio oral es el acto en el cual

se concreta la acusacin y se ejerce a plenitud la defensa, es la ltima de las
oportunidades para purgar de vicios la actuacin, dirimir incidentes y en general,
llevar a efecto todo aquello que por su naturaleza no deba ser diferido para su
decisin en el fallo, al punto que con posterioridad, solo procede el proferimiento de
la correspondiente sentencia de mrito.
Clasificacin de las etapas del proceso penal acusatorio de la siguiente manera:
Etapa de investigacin. (Ministerio pblico o Fiscal).

Etapa intermedia o de preparacin a juicio. (Juez de control)

Etapa de juicio oral (Juez de la etapa del Juicio).

Etapa de impugnacin o Recursos (Tribunales de segunda instancia).

Etapa de ejecucin de sentencia (Juez ejecutor o de sentencia).

15
DIFERENCIA ENTRE EL SISTEMA INQUISITIVO Y EL NUEVO SISTEMA DE
JUSTICIA PENAL ACUSATORIO.
SISTEMA INQUISITIVO
Se concentran en una sola autoridad las
funciones de Investigar, acusar y
juzgar.
El Ministerio Pblico investiga, acusa e
influye como autoridad para juzgar la
culpabilidad o inocencia del acusado
(Mxico en casi todo el territorio
nacional).
El acusado es objeto de investigacin
por lo que no participa de la misma,
tiene derecho a un abogado cuando ya
existe una acusacin en su contra. Su
declaracin comnmente no es un
medio de defensa sino un medio de
prueba. Su silencio o inactividad pude
constituir una presuncin de
culpabilidad.
La detencin opera como regla general
para todos los delitos. La prisin
preventiva es una medida cautelar muy
comn.
Se basa en que las actuaciones son
secretas y se adopta en ellas la forma
escrita.
La vctima regularmente no participa
durante la investigacin, ni durante la
celebracin del proceso penal.
El sistema penal centra su esfuerzo en
castigar al culpable del delito pero no
SISTEMA ACUSATORIO
Se separan las funciones de investigar
acusar y juzgar en actividades distintas:
Una autoridad que investiga: polica de
investigacin.
Una autoridad acusa: ministerio Pblico
o fiscal.
Una autoridad acepta o rechaza la
procedencia del caso y dicta medidas
cautelares para proteger los derechos
de vctimas y acusados: juez de
garantas.
Otra autoridad juzga la autoridad o
inocencia del acusado:
Juez de juicio oral (o un jurado) y
establece la pena consecuente.
El acusado es sujeto de derechos y
debe ser escuchado durante todo el
proceso. Su silencio no debe ser
interpretado como un indicio en su
contra. Tiene derecho a conocer sus
autos de investigacin y a ser tratado
como inocente.
Tiene derecho a un abogado y durante
la audiencia actual como parte procesal
en igualdad de oportunidades que su
acusador.
La libertad es la regla general y la
detencin es la excepcin. Se utilizan
otras medidas cautelares que no privan
necesariamente al acusado de su
libertad.
Adopta la forma oral y la publicidad.
Contribuir a fomentar la transparencia,
garantizando al mismo tiempo una
relacin directa entre el juez y las
partes, propiciando que los
procedimientos penales sean ms
giles.
La vctima ocupa una parte central en el
proceso penal. Participa en las
16
necesariamente en resarcir el dao que investigaciones, se le informa del
sufri la vctima. desarrollo de su caso, participa
directamente en la audiencia ante el
juez y el sistema busca resarcir el dao
que ha sufrido.
Esfuerzo institucional para construir un Sistema de audiencias pblicas. Las
expediente, como no existe para el pruebas que no se desahoguen durante
proceso. la audiencia pblica no existen para el
proceso.

Secreto, poco transparente. Del nivel Pblico y transparente todas las

de acceso al expediente, para vctimas,
acusados y cualquier interesado vara
en diversos sistemas y en diversas
partes del proceso. Su apertura puede
ser limitada para las partes, parcial
durante las etapas procesales y o
general una vez que ha concluido el
caso con sentencia al juez.
audiencias del proceso, es decir son
pblicas salvo contadas excepciones.
La vctima y el acusado tienen acceso a
las pruebas del caso desde el inicio del
caso penal y a participar directamente
en las audiencias y con la presencia del
juez.

El juez puede delegar a funcionarios Principio de inmediacin. El juez tiene

menores en el juzgado la celebracin que estar presente en la celebracin de
de diversas etapas procesales. las audiencias del proceso.

Las audiencias de un mismo caso Principios de concentracin. La

pueden llevarse a cabo en sanciones audiencia pblica de un mismo caso es
separadas entre s. continua.

La vctima y el acusado no tienen la Principio de contradiccin. La vctima y

oportunidad de confrontar la veracidad el acusado tienen la oportunidad de
de las pruebas en audiencia con la confrontar la veracidad de las pruebas
presencia del juez. en la audiencia pblica con la presencia
del juez.

El objeto del proceso es imponer una Principio de oportunidad. El objeto del

pena a quien sea declarado culpable. El
estado debe agotar todas las etapas del
procedimiento penal para cada uno de
los casos que es de su conocimiento.
proceso penal es solucionar de mejor
forma el conflicto generado por la
violacin de la ley. El estado permite la
suspensin del proceso para aceptar
sistemas operativos para la solucin de
controversias y procesos penales
simplificados o abreviados.

Prueba tasada: las pruebas que Principio de igualdad procesal. Todas

presenta el estado tienen mayor valor las partes del proceso ofrecen sus
pruebas en igualdad de condiciones en

17
 probatorio que las pruebas que la audiencia pblica. El valor de la
presenta el acusado. prueba no va a estar determinado antes
de la audiencia.

Sistema de desconfianza. Todo debe Debido proceso legal. La formalidad

quedar por escrito en el expediente. Se
destina un amplio esfuerzo institucional
para cumplir las formalidades del
proceso.
legal tiene como objeto proteger o
garantizar el debido proceso de ley y
principios que de ah derivan como:
legalidad, inocencia, objetividad y
defensa integral.

Las autoridades que tienen dentro de sus atribuciones el desarrollo de la

investigacin de los delitos, dentro de las que se encuentran los peritos, se regirn
por los principios de certeza, legalidad, objetividad, eficiencia, profesionalismo,
imparcialidad, lealtad, honradez, disciplina y respeto a los derechos humanos
reconocidos en el artculo 21 prrafo octavo, de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos y los instrumentos internacionales ratificados por el
Estado Mexicano.

Cualquier autoridad que est obligada a realizar actos procesales derivados de la

investigacin penal, tiene como imperativo someter su actuacin a estos principios
y, en el marco de los desafos que tiene el sistema acusatorio en Mxico, su cabal
cumplimiento destaca como uno de los principales hitos. Los citados principios
constitucionalmente reconocidos adems implican poner en marcha las dos ms
grandes modernizaciones en la historia de la procuracin de justicia mexicana: la
construccin de una institucin que cuente con tcnicos y cientficos forenses,
sumada a la preparacin de una polica cientfica de investigaciones.

Es importante mencionar que el nuevo procedimiento penal acusatorio tiene como

caractersticas: la oralidad, lo acusatorio y que es de tipo adversarial.

18
Acusatorio:
Para entender el principio del acusatorio, tendremos que partir del hecho de que el
Estado, de oficio, lleva a cabo la persecucin penal en figuras delictivas
extremadamente lesivas para bienes jurdicos. En esa facultad de inicio de la
persecucin penal, atendiendo al sistema en el que se desarrolla, puede
presentarse una doble posibilidad: en el proceso inquisitivo el juez interviene por s
mismo, el detiene, interroga e investiga. La otra opcin se traduce que no obstante
el Estado mantiene el monopolio de la acusacin (en trminos generales), esto es
que el agente del ministerio Pblico desarrolla la investigacin y presenta la
acusacin, solamente a travs de este el juez, podr iniciar el juicio oral, es decir
existe una separacin de funciones, hay dos autoridades distintas, es decir un
rgano de acusacin y otro que valorando las pruebas elabora la decisin judicial,
que finalmente resuelve el conflicto penal y re-establece el orden jurdico
quebrantado.

Que el sistema penal sea acusatorio significa que las funciones de investigacin y
acusacin son facultades exclusivas del Ministerio Pblico y la funcin judicial o de
juzgamiento de la conducta punible estar a cargo de un juez imparcial e
independiente.

Adversarial:
El sistema acusatorio es adversarial porque en el proceso penal, durante el
desarrollo de las audiencias orales y pblicas, las partes con fundamento en el
principio del contradictorio se enfrentan en un debate procesal, que busca
posicionar una teora del caso y persuadir al juez, sobre la tesis que resulte
racionalmente apegada a los datos empricos, que han sido verificados a travs de
la prueba incorporada por las partes al proceso penal.

Oral:
Es una caracterstica del juicio y de todas las actuaciones en las que deban
intervenir los sujetos procesales. Se trata del instrumento que permite actualizar y

19
dar eficacia al resto de los principios. Con ella se pretende abandonar el sistema
actual de formacin de expedientes, para sustituirla por la metodologa de
audiencias. La oralidad se le define como un instrumento o medio (la expresin
hablada) que permite o facilita la materializacin y eficacia a los verdaderos
principios.
La oralidad como garanta para las partes involucradas en un conflicto de naturaleza
penal se encuentra acogida en las convenciones internacionales que se refieren a
los derechos fundamentales, y solo por ese hecho debe considerrsele constitutiva
del debido proceso.
Todas las actuaciones en las que deban intervenir los sujetos procesales deben
hacerlo de manera oral y sobre ms si afectan los derechos de las partes; una vez
que se ha dado oportunidad de exponer a las partes, tambin deben de contradecir,
deben hablar y ser escuchados.

PRINCIPIOS DEL NUEVO SISTEMA.

En la doctrina algunos autores destacan como principios del sistema penal

acusatorio los siguientes: de publicidad, contradiccin, inmediacin, continuidad y
concentracin. Otros consideran que rigen en el proceso en general, lo cierto es que
deben observarse por el juzgador en todas sus decisiones.

Publicidad.

Es una regla general del sistema penal acusatorio que establece que todas las
audiencias son pblicas, haciendo ms transparente la actividad procesal, en donde
cualquier persona puede asistir a las audiencias, permitiendo a la sociedad conocer
cmo se desarrolla el proceso penal, cmo se desempean las partes, como se
desahogan las pruebas, e incluso hasta cundo se dicta la sentencia, La sociedad
tiene derecho a ejercer control sobre las actuaciones de los sujetos procesales; es
decir pueden observar el trabajo que desempea el juez, el Agente del Ministerio
Pblico (fiscal) y el abogado defensor, tambin podrn estar presentes los familiares

20
o amigos de la vctima u ofendido y del imputado, los medios de comunicacin o
todo aquel individuo que desee tener acceso a la justicia.

Contradiccin.

A travs de este principio se permite depurar toda la informacin que ambas partes
incluyen como parte de su investigacin en la elaboracin de sus teoras del caso.
Esta depuracin se da no slo en la etapa del juicio oral, sino desde la primera
audiencia en las etapas previas al mismo. Inmediatamente despus de que se
manifiesta una de las partes, los jueces, le dan el uso de la palabra a la parte
contraria, para que conteste o se manifieste tambin sobre lo que acaba de decir la
contraparte.
Es importante sealar que con este principio hay igualdad entre las partes, porque
ante cualquier manifestacin, se encuentra presente la contraparte y tiene la
oportunidad de controvertir inmediatamente lo manifestado en la audiencia.

Cada parte tiene derecho a ofrecer su propia informacin al Tribunal; sin embargo,
la contraria, a su vez, tiene el derecho a controvertir dicha informacin, lo que por lo
general se podr lograr mediante tres mecanismos:

Contrainterrogatorios. A travs de preguntas cerradas, sugestivas y que tienen por

objetivo desacreditar el testimonio de la persona que ha declarado en un
interrogatorio.

Lectura para superacin de contradicciones en la audiencia de juicio oral.

Prueba sobre prueba.

Inmediacin.

Este principio obliga al juez a presenciar todo acto procesal, toda audiencia que le
permita percibir, recibir y efectuar la valoracin de todo aquello que incida en el
proceso. Rige respecto de los actos procesales vinculados necesariamente a la

21
produccin o desahogo de la prueba o recepcin de alegatos, es decir, puede
analizar los dichos del imputado, las declaraciones de los testigos, peritos,
traductores, etc., con lo que el juez tiene una participacin directa e inmediata en el
proceso.

De acuerdo al artculo 20 constitucional, dicho principio es propio del proceso,

entonces debe regir para todo vnculo bilateral en que participe el juez y as, deber
regir respecto de todos los sujetos que intervienen en el juicio penal.

Continuidad.

El principio de continuidad se refiere a la exigencia de que el debate no sea

interrumpido, es decir, que la audiencia se desarrolle en forma continua, pudiendo
prolongarse en sesiones sucesivas hasta su conclusin; incluso, la ley define lo que
debe entenderse por sesiones sucesivas, que son aquellas que tiene lugar el da
siguiente o subsiguiente de funcionamiento ordinario del tribunal.

Concentracin.

Se entiende como la posibilidad de desarrollar la mxima actividad del

procedimiento en la audiencia de juicio oral, o en el menor nmero posible de
sesiones. Todos los actos se deben de realizar en la misma audiencia con la
finalidad de concluir el juicio, es por ello que se vincula estrechamente con el
principio de inmediatez, en virtud de que no solo se hace referencia al desahogo
conjunto, sino que tambin se lleve a cabo de preferencia en una sola audiencia o
en varias de acuerdo al criterio del juzgador.

22
PRINCIPIOS DEL DEBIDO PROCESO.

Legalidad.

El principio de legalidad hace referencia a que ningn habitante de la Nacin puede

ser perseguido o castigado penalmente por la comisin de un hecho que no est
perfectamente determinado como delito en la ley penal (precepto y sancin) antes
que la conducta (accin u omisin) haya sido realizada. La accin tpica punible y la
pena se rigen por la ley vigente al momento de la comisin del hecho. No se puede
imputar penalmente a una persona por lo que hizo si la prohibicin no estaba
establecida cuando el agente llev a cabo el acto.

Igualdad.

Las partes que participan en el proceso son iguales, de modo que sin importar, raza,
sexo, condicin, credo o ideologas el tratamiento que se les da es el mismo. El
juzgador debe or por igual al acusado y a la vctima, para que ambas partes tengan
las mismas oportunidades de formular cargos y descargos. Este principio es
reconocido por la ley.

La igualdad de las partes es evidente y se ratifica en la Fraccin VI, del artculo 20

de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, mismo que a la letra
dice:
Ningn juzgador podr tratar asuntos que estn sujetos a proceso con cualquiera
de las partes sin que est presente la otra, respetando en todo momento el principio
de contradiccin, salvo las excepciones que establece esta Constitucin.

Presuncin de inocencia.
La presuncin de inocencia es un derecho fundamental establecido en el artculo
20, apartado B, fraccin I de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos y el artculo 8.2 del Pacto de San Jos, mismos que a la letra dicen:

23
Artculo 20 constitucional El proceso penal ser acusatorio y oral. Se regir por los
principios de publicidad, contradiccin, concentracin, continuidad e inmediacin...
Apartado B. De los derechos de toda persona imputada:

1. A que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad

mediante sentencia emitida por el juez de la causa.

El Pacto de San Jos, abordado en la Convencin Americana sobre Derechos

Humanos en1969, establece en el artculo 8.2 lo siguiente:
Garantas Judiciales:
2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia
mientras no se establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda
persona tiene derecho, en plena igualdad, a las siguientes garantas mnimas:
a) derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor o intrprete,
si no comprende o no habla el idioma del juzgado o tribunal;
b) comunicacin previa y detallada al inculpado de la acusacin formulada;
c) concesin al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la preparacin
de su defensa;
d) derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un
defensor de su eleccin y de comunicarse libre y privadamente con su defensor; e)
derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado,
remunerado o no segn la legislacin interna, si el inculpado no se defendiere por
s mismo ni nombrare defensor dentro del plazo establecido por la ley;
f) derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de
obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan
arrojar luz sobre los hechos;
g) derecho a no ser obligado a declarar contra s mismo ni a declararse culpable, y
h) derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior.
3. La confesin del inculpado solamente es vlida si es hecha sin coaccin de
ninguna naturaleza.
4. El inculpado absuelto por una sentencia firme no podr ser sometido a nuevo
juicio por los mismos hechos.

24
5. El proceso penal debe ser pblico, salvo en lo que sea necesario para preservar
los intereses de la justicia.

Tribunal Natural.

El tribunal natural es aquel que aparece integrado al sistema judicial y se traduce

en una garanta que constituye un elemento integral del debido proceso, virtud a
que supone la existencia de rganos judiciales preestablecidos en forma
permanente por la ley. Se tutela a travs de este principio, la prohibicin de crear
organismos ad-hoc, o ex post facto (despus del hecho), o especiales, para juzgar
determinados hechos o a determinadas personas, sin la generalidad y permanencia
propias de los tribunales judiciales. Va unido al principio de imparcialidad o de Juez
imparcial, debido a que, est obligado a instar el procedimiento, verificar la verdad
real de los hechos, y resolver el caso.

Non bis in dem.

Este principio est contemplado en el artculo 23 Constitucional de los Estados
Unidos Mexicanos, mismo que a la letra dice: Nadie puede ser juzgado dos veces
por el mismo delito.
Cuyas consecuencias no slo se limitan a prohibir que un mismo sujeto sea
sancionado penalmente dos o ms veces por el mismo delito, tambin para imputar
otro delito ms.
Implica dos exigencias: que no es posible aplicar una doble sancin cundo el
sujeto, hecho y fundamento son los mismos, es decir, cuando se trata de una misma
ilicitud as como el impedimento de que por un mismo delito o falta se apliquen dos
penas.

25
PRINCIPIOS DEL RGIMEN PROBATORIO
En el sistema acusatorio, los peritos deben involucrarse en el estudio y anlisis de
los aspectos relevantes que trata el rgimen probatorio en el que se examina la
libertad y licitud de la prueba, as como su libre valoracin. Este estudio dar
consistencia a sus dictmenes periciales. La libertad probatoria y la libre valoracin
de la prueba estn identificadas como aspectos primordiales en la audiencia de
juicio oral que es el momento de mayor importancia durante el proceso penal
acusatorio.
El procedimiento probatorio representa el conjunto de actividades que realizan las
partes para trasladar vlidamente los medios de probar ante el juzgador. Es una
manifestacin del principio del contradictorio, que significa que toda prueba se
produce con injerencia y posible oposicin de la parte a la que eventualmente pueda
perjudicar. Tiene las fases siguientes:
a) La invocacin de los hechos.
b) La proposicin de medios de prueba.
c) La recepcin de los medios de prueba.
d) La valoracin de esos medios de prueba.

El principio de legalidad est presente en cualquier acto del proceso penal

acusatorio y en materia de prueba consiste en que una vez admitido un medio de
prueba, el procedimiento probatorio para su desahogo y valoracin posterior, debe
ajustarse a lo ordenado en las normas constitucionales y procesales, no puede
desviarse de ellas. Este principio y se fortalece con los principios de necesidad y
contradiccin de la prueba, el primero est justificado porque permite el logro de
todos los fines del proceso. Y el segundo porque est inmerso en la actividad de las
partes en ese mecanismo dialctico de afirmaciones y negaciones sobre el hecho
investigado, que llevar a travs del resultado obtenido en los medios de probar, al
conocimiento de la verdad.
En el rgimen probatorio del sistema de naturaleza acusatorio igualmente resulta
trascedente el principio de inmediacin procesal, debido a que, en el proceso penal
pblico por excelencia, es indispensable que el Juez se encuentre presente para

26
que tenga conocimiento directo sobre los diversos rganos de prueba y del
protagonista del hecho punible. Y el principio de publicidad que garantiza la
transparencia de las formas de recepcin de los medios de probar propuestos por
los sujetos procesales, la publicidad se convierte entonces en un instrumento de
seguridad para el cumplimiento de los fines del proceso.

El principio de igualdad de las partes, que se traduce en lo siguiente: para probar,

proponer pruebas, conocer oportunamente las ofrecidas por el contrario y poder
objetarlas, formas, condiciones, tiempo y lugar para su desahogo, animan por igual
a todos los procedimientos probatorios. El principio de pertinencia cuyo significado
se expresa de la siguiente manera: la prueba cuando es pertinente es un medio
apropiado para la realizacin de los fines especficos del proceso penal. Debe ser
idnea, de lo contrario no se llegara al conocimiento de la verdad.

El principio de utilidad expresa que la prueba debe ser til, su empleo se justifica
siempre y cuando conduzca a lograr lo que se pretende. El principio de preclusin
en este caso tiene importancia porque la prueba no debe admitirse fuera del plazo
u oportunidad que establezca la ley.

Libertad de prueba.
Los tribunales apreciarn la prueba con libertad, pero no podrn contradecir los
principios de la lgica, la experiencia y los conocimientos cientficos.

El artculo 356 del Cdigo Nacional de Procedimientos Penales regula la libertad

probatoria sealando: Todos los hechos y circunstancias aportados para la
adecuada solucin del caso sometido a juicio, podrn ser probados por cualquier
medio pertinente producido e incorporado de conformidad con este Cdigo.

El tribunal deber hacerse cargo en su motivacin de toda la prueba producida,

incluso de aqulla que hubiere desestimado, indicando en tal caso las razones que
hubiere tenido en cuenta para hacerlo.

27
Licitud de prueba.
Todo medio de prueba slo podr ser valorado si ha sido incorporado al proceso de
un modo constitucionalmente legtimo. Para que la prueba de cargo sea vlida, debe
probar la existencia del hecho con todos sus elementos objetivos y la participacin
del acusado en el hecho. Asimismo ser congruente con los supuestos fcticos de la
acusacin. La evidencia que origine una condena deber partir de una fase objetiva
de constatacin de la existencia o inexistencia de pruebas, donde se evaluar si al
obtenerlas se han respetado las garantas procesales bsicas y de una valoracin
del resultado o contenido integral de la prueba.

El artculo 20, Apartado A, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos

Mexicanos al respecto se seala en la Fraccin IX Cualquier prueba obtenida con
violacin de derechos fundamentales ser nula,..., por lo cual es la prohibicin
expresa de admitir pruebas ilcitamente obtenidas, atendiendo a la importancia que
tiene el principio de presuncin de inocencia la exigencia de que la pruebas se
practiquen con todas las garantas y se obtengan de forma lcita.

Libre valoracin de la prueba.

La libre valoracin consiste en la operacin mental que realiza el juzgador, con el

objeto de formarse una conviccin sobre la eficacia que tengan los medios de
prueba llevados al juicio oral. Constituye un acto procedimental caracterizado por,
un anlisis conjunto de todo lo aportado en la investigacin para as, obtener un
resultado, en cuando a la conducta o hecho, certeza o duda de ambos.

En el artculo 359 del Cdigo Nacional de Procedimientos Penales se establece una

libre valoracin de los medios de prueba. En atencin a que el legislador ha
ordenado: El Tribunal de enjuiciamiento deber hacer referencia en la motivacin
que realice, de todas las pruebas desahogadas, incluso de aquellas que se hayan
desestimado, indicando las razones que se tuvieron para hacerlo. La motivacin
permitir la expresin del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones
28
contenidas en la resolucin jurisdiccional. Slo se podr condenar al acusado si se
llega a la conviccin de su culpabilidad ms all de toda duda razonable. En caso
de duda razonable, el Tribunal de enjuiciamiento absolver al imputado.

En el sistema acusatorio predomina entonces, el sistema de libre valoracin

probatoria, el cual nace como reaccin al sistema tasado o legal, sin convertirse en
un sistema tasado o legal, sin convertirse en un sistema de ntima conviccin, donde
la valoracin de la prueba atiende exclusivamente a la conviccin fctica del juez y
desvinculada del material probatorio, sin que con ello lleve a un vaco de
racionalidad y de ausencia de motivacin en las resoluciones judiciales. Por el
contrario, el sistema de libre valoracin de pruebas, debe ser atendido como
verificacin o refutacin emprica de las hiptesis acusatorias mediante la utilizacin
de las reglas de la lgica, de las mximas de la experiencia, que en proceso penal
debe imprimir un juicio probalstico suficiente del material probatorio, para alejarse
de la duda razonable, por ello la culpabilidad debe quedar probada ms all de dicho
estado de dubitacin.

SUJETOS DEL PROCEDIMIENTO PENAL

En el procedimiento penal intervienen diversos protagonistas, que actan bajo el

principio de la separacin de funciones. ste debe entenderse y desarrollarse no
slo en cuanto a lo funcional o de competencias, sino segn la efectividad del
sistema y la transparencia del mismo. Por lo tanto, en el anlisis del papel de cada
uno de los sujetos del proceso, su deber ser, el perfil requerido para cumplirlo, el
producto que se debe obtener de cada etapa del proceso y las necesarias
interrelaciones entre los sujetos procesales para garantizar la transparencia del
sistema mediante los controles recprocos, implica hacer una distincin entre los
sujetos procesales con los intervinientes en el proceso penal acusatorio.

29
En la distincin entre sujetos procesales e intervinientes debe considerarse la
legitimacin que tienen los sujetos procesales en la participacin activa durante la
actividad que desarrollan en el proceso penal acusatorio: el Tribunal, representado
por los jueces que llevan a cabo la funcin judicial; El Ministerio Pblico, que se
apoya en la polica y peritos y ejerce la funcin de procuracin de justicia; junto a
esta institucin, la vctima, que asume un rol activo y participativo en el
procedimiento penal acusatorio; la Defensa Penal Tcnica que agrupa a los
defensores pblicos dedicados a la funcin de brindar una defensa tcnica y
profesional a los imputados. Por el contrario, quienes participan en el proceso penal
acusatorio pueden hacerlo en su calidad de intervinientes en determinados actos
procesales, sin que sea necesaria su calidad de sujeto procesal en la que tiene un
inters legtimo para el cumplimiento de los fines del proceso.

La vctima u ofendido.
Se considera vctima a la persona que resiente material y psicolgicamente los
daos que provoca la comisin del delito. En cambio, el ofendido ser la persona
que es la titular del bien jurdicamente protegido.
Por lo tanto, en la legislacin procesal moderna de corte acusatorio, se considera
vctima a las siguientes personas:

Al directamente afectado por el delito.

A las agrupaciones, en los delitos que afecten intereses colectivos o difusos.
A las comunidades indgenas, en ciertos hechos punibles que los afecten.

En artculo 108 del Cdigo Nacional de Procedimientos Penales proporciona una

definicin legal de quien debe considerase vctima u ofendido. De esta manera
textualmente indica: Para los efectos de este Cdigo, se considera vctima del delito
al sujeto pasivo que resiente directamente sobre su persona la afectacin producida
por la conducta delictiva. Asimismo, se considerar ofendido a la persona fsica o
moral titular del bien jurdico lesionado o puesto en peligro por la accin u omisin
prevista en la Ley penal como delito.
30
El asesor jurdico.
El Cdigo Nacional de Procedimientos Penales, seala en el Artculo 17, prrafo
tercero que La vctima u ofendido tendr derecho a contar con un Asesor jurdico
gratuito en cualquier etapa del procedimiento, en los trminos de la legislacin
aplicable. En consecuencia, el asesor jurdico ser licenciado en derecho o
abogado titulado, quien debe acreditar su profesin desde el inicio de su
intervencin mediante cdula profesional. Si la vctima u ofendido no puede
designar un asesor jurdico privado, la autoridad que corresponda deber asignarle
un asesor jurdico de oficio.

La citada legislacin procesal con claridad precisa en el artculo 110, que cuando la
vctima u ofendido perteneciere a un pueblo o comunidad indgena, el Asesor
jurdico deber tener conocimiento de su lengua y cultura y, en caso de que no fuere
posible, deber actuar asistido de un intrprete que tenga dicho conocimiento.
Asimismo, la mencionada disposicin ordena que la intervencin del Asesor jurdico
ser para orientar, asesorar o intervenir legalmente en el procedimiento penal en
representacin de la vctima u ofendido.
Concluye determinando que en cualquier etapa del procedimiento, las vctimas
podrn actuar por s o a travs de su Asesor jurdico, quien slo promover lo que
previamente informe a su representado. El Asesor jurdico intervendr en
representacin de la vctima u ofendido en igualdad de condiciones que el Defensor.

El imputado.
Una de las figuras centrales del proceso penal acusatorio es el probable imputado.
Se considerar como tal a la persona contra quien aparezcan en la causa indicios
que revelen, cuando menos, su posible responsabilidad. Tendr calidad de acusado
cuando se presente el escrito de acusacin. Se denominar sentenciado a aqul
sobre quien ha recado una sentencia de condena firme. Por imputado debemos

31
entender que es la persona a quien se le atribuyere participacin en un hecho
punible. Dentro de los derechos del imputado, el ms importante se refiere a ser
tratado como inocente. Ser considerado inocente mientras no se dicte una
sentencia que lo condene. Hoy es un sujeto de derechos y no un objeto de derechos
como en el sistema inquisitivo o mixto. En el sistema tradicional de corte inquisitivo
deba probar su inocencia, hoy en cambio, se le presume inocente y quien debe
probar su culpabilidad es la autoridad competente (ministerio pblico y polica).

El imputado es un sujeto fundamental en el proceso penal acusatorio y es aquel al

que se le pretende imputar la comisin de un delito; este sujeto tiene derechos y
plenas garantas en proceso, goza de la presuncin de inocencia, el Ministerio
Pblico deber demostrar su culpabilidad, as mismo debe contar con un defensor
quien lo asistir en todo el proceso; la defensa es un derecho fundamental e
irrenunciable.

El Cdigo Nacional de Procedimientos Penales, en el artculo 18 seala lo siguiente:

Todas las autoridades que intervengan en los actos iniciales del procedimiento
debern velar porque tanto el imputado como la vctima u ofendido conozcan los
derechos que le reconocen en ese momento procedimental la Constitucin, los
Tratados y las leyes que de ellos emanen, en los trminos establecidos en el
presente Cdigo.

En el artculo 112 del Cdigo se considera imputado:

Se denominar genricamente imputado a quien sea sealado por el Ministerio

Pblico como posible autor o partcipe de un hecho que la ley seale como delito.
Adems, se denominar acusado a la persona contra quien se ha formulado
acusacin y sentenciado a aquel sobre quien ha recado una sentencia aunque no
haya sido declarada firme

El defensor.
La defensa est a cargo de la Defensora Penal Pblica, la que debe dar asistencia
gratuita a todos los probables imputados que no tengan recursos para pagarla. El
derecho a una defensa adecuada y tcnica comienza desde que se realice la
32
primera actuacin del procedimiento. sta constituye un rgano que existe en
nuestro pas en el sistema inquisitivo o tradicional pero con graves fallas en su
operacin.
El sistema acusatorio facilita a esta institucin la posibilidad de adoptar una nueva
estructura en la que goce efectivamente de plena independencia tcnica en sus
funciones. La Defensora Penal Pblica debe convertirse en un rgano
constitucional autnomo que preste servicios gratuitos sin tener ninguna
dependencia financiera o jerrquica respecto de sus funciones con los poderes
judicial y ejecutivo.
En la mencionada institucin se agrupa a los defensores penales pblicos, para
quienes la reforma constitucional del 18 de junio del 2008 exige que slo podrn ser
defensores los peritos en derecho autorizados por las leyes respectivas para ejercer
la profesin. Por otra parte, debe aclararse que la defensa penal tambin puede
estar a cargo de defensores privados.
El imputado tendr el derecho de elegir un defensor de su preferencia para que lo
represente. Si no lo hace, el Ministerio Pblico o el Juez podrn designarle un
defensor penal pblico desde el primer acto en que intervenga en el procedimiento
penal acusatorio. Es importante determinar que la intervencin del defensor no
menoscabar el derecho del imputado a formular solicitudes y observaciones por s
mismo. El papel del defensor debe ser el de un sujeto dinmico y participativo, frente
a la carga de probar del agente del Ministerio Pblico; es decir, realizar su propia
investigacin y construir su propia teora del caso con el objeto de definir
estratgicamente la actuacin a seguir.

El defensor tiene como principales funciones; velar porque se respeten los derechos
y garantas del imputado, representar y asistir judicialmente al imputado, asegurar
una participacin efectiva e igualitaria en el proceso penal. En el derecho garantista,
se tiene como finalidad que todo inculpado se encuentre asistido y defendido por un
profesional del derecho desde las primeras diligencias hasta la conclusin del juicio.
El Defensor deber ser licenciado en derecho o abogado titulado, con cdula
profesional.

33
El Ministerio Pblico.

El Ministerio Pblico debe dirigir la investigacin, ejercer la accin penal y sustentar

dicha acusacin en el juicio oral.

En el artculo 127, del Cdigo Nacional de Procedimientos Penales queda

establecida la funcin que le corresponde al Ministerio Pblico en el proceso penal
acusatorio. De esta forma indica textualmente: Compete al Ministerio Pblico
conducir la investigacin, coordinar a las Policas y a los servicios periciales durante
la investigacin, resolver sobre el ejercicio de la accin penal en la forma establecida
por la ley y, en su caso, ordenar las diligencias pertinentes y tiles para demostrar,
o no, la existencia del delito y la responsabilidad de quien lo cometi o particip en
su comisin.
El agente del ministerio pblico o fiscal ser: la persona que representa a la
institucin del Ministerio Pblico cuya funcin es la de iniciar la investigacin de
hechos, sobre la base de una denuncia o querella, para ver si se acreditan o se
consideran delictivos y establecer quien fue el probable responsable de la comisin
del mismo

El polica.
Debe entenderse aqu no slo a la Polica de Investigaciones, sino tambin a otras
corporaciones policiacas. La Polica de Investigacin es la institucin
corresponsable de la investigacin penal junto con el Ministerio Pblico y los
servicios periciales bajo un contexto de coordinacin.
La polica puede actuar de dos formas en la investigacin con o sin autorizacin del
agente del ministerio pblico o fiscal.
En Mxico, existen dos cuerpos policiales independientes entre s: la polica de
seguridad pblica y la polica de investigaciones. La institucin policial de orden y
seguridad es la que realiza funciones preventivas en la Federacin, Estados y
Municipios a travs de las denominadas Secretaras de Seguridad Pblica, aunque
a nivel federal, en los ltimos aos, se han creado una serie de unidades
investigativas del delito.

34
Queda establecida la competencia de la polica ministerial o de investigaciones en
el artculo 21 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, establece
lo siguiente:
"La investigacin de los delitos corresponde al Ministerio Pblico y a las policas, las
cuales actuarn bajo la conduccin y mando de aqul en el ejercicio de esta
funcin". Asimismo, dicha competencia queda descrita en el artculo 132 del Cdigo
Nacional de Procedimientos Penales al sealar: El Polica actuar bajo la
conduccin y mando del Ministerio Pblico en la investigacin de los delitos en
estricto apego a los principios de legalidad, objetividad, eficiencia, profesionalismo,
honradez y respeto a los derechos humanos reconocidos en la Constitucin.

Ocupa un papel fundamental en el nuevo sistema de justicia penal acusatorio. El

polica ministerial tiene una funcin muy importante de colaboracin con el Ministerio
Pblico en la elaboracin de la teora del caso. Cuando sea necesario recabar la
informacin necesaria de los hechos delictuosos de los que tengan conocimiento y
dar aviso al Ministerio Pblico de manera inmediata. La polica puede conocer de
un hecho punible o recibir denuncias pero deber informar de inmediato al Ministerio
Pblico, la investigacin debe realizarla de una manera pertinente y adecuada. As
mismo deber prestar el auxilio que requieran las vctimas y proteger a los testigos.

Los jueces del Tribunal de enjuiciamiento, que pueden ser unipersonales o

colegiados,

Tienen a su cargo resolver el juicio oral y pblico en los procesos penales que hayan
llegado a esta etapa procedimental e individualizar las sanciones que correspondan
al imputado, cuando fue encontrado culpable en la comisin de un delito. Como
puede observarse, el papel del juez en el procedimiento penal acusatorio, vara
segn la etapa procesal, aunque ambos, juez de control y juez de tribunal de juicio
oral, ejercen la funcin jurisdiccional.

35
Juez de control.

La funcin del juez de control es analizar, en cada caso concreto, si las actuaciones
procesales no son violatorias de los derechos fundamentales. Por ejemplo: la
autorizacin requerida en una orden de cateo por el agente del Ministerio Pblico,
que tiene como finalidad se restrinja un derecho fundamental. El juez de control
revisar si la solicitud tiene suficiente respaldo jurdico y fctico en la investigacin
(determinacin de fundamento o causa suficiente o probable), y si se realiz la
actuacin, verificar que se hubiera hecho con total respeto de los derechos
fundamentales y garantas esenciales y, de no ser as, declarar la nulidad del acto,
lo que igualmente dar lugar a la exclusin de las evidencias, elementos materiales
o informacin recogida en procedimiento.

El juez de control resolver de manera inmediata, y por cualquier medio, adems

debe de sustanciar las audiencias preliminares al juicio, los procesos abreviados.
En su funcin de juez de garanta, de conformidad con el artculo 16 constitucional,
resolver las solicitudes de medidas cautelares, providencias precautorias y
tcnicas de investigacin de la autoridad que requieran control judicial, garantizando
los derechos de los indiciados y de las vctimas y de los ofendidos.

Es importante sealar que el juez de control se ocupa de las impugnaciones de las

resoluciones de reserva, no ejercicio de la accin penal, el desistimiento y la
suspensin de la accin penal, para tambin de esa manera salvaguardar los
derechos de las partes.

Juez de sentencia

En el juicio interviene el juez del tribunal de enjuiciamiento que conformidad con el

artculo 20 constitucional, es importante sealar que no haya tenido previo
conocimiento del asunto. Ante este juez se presentaran los argumentos y los
elementos probatorios de manera pblica, contradictoria y oral. El juez del Tribunal
de Enjuiciamiento vela porque se cumplan las garantas del debido proceso penal
mediante una efectiva conduccin de la audiencia de debate de juicio oral, direccin
36
y aplicacin de los derechos sustanciales y las reglas del procedimiento que hacen
efectivas las garantas en esta importante etapa final del proceso acusatorio.

Juez de enjuiciamiento.

El sistema penitenciario es parte del sistema acusatorio y adversarial, por lo tanto

adopta la figura del juez de ejecucin quien tiene facultades para velar el debido
cumplimiento de las sanciones penales o medidas de seguridad; as como resolver
en audiencia pblica y oral, las solicitudes planteadas por el sentenciado en torno a
violaciones al debido proceso penitenciario por actos violatorios de la autoridad a
sus derechos fundamentales. Adems, resolver cuestiones relacionadas con los
traslados de los internos a otros centros de readaptacin social o la ubicacin en su
interior. Para decidir en audiencia pblica y oral requiere que cada caso concreto
sea verificado, refutado o impugnado ante su presencia a travs del desahogo de
elementos probatorios, de acuerdo con las reglas del debido proceso.

La autoridad de supervisin de medidas cautelares y de la suspensin

condicional del proceso.
El sistema penal acusatorio mexicano en el Cdigo Nacional de Procedimientos
Penales incluye una serie de medidas cautelares diversas que se aplican con fines
procesales. Tiene por objetivo principal asegurar la presencia del imputado en el
juicio oral y evitar en su caso un riesgo para la vctima o la comunidad. El imputado
que enfrenta un proceso penal en libertad, debe comparecer durante todo el
procedimiento a las audiencias pblicas que sea requerido.
El proceso penal acusatorio ahora exige que en la audiencia inicial, a solicitud del
agente del Ministerio Pblico sean impuestas alguna o algunas medidas cautelares.
Este funcionario propone y tiene la carga probatoria respecto a la medida cautelar
solicitada, en tanto que el defensor penal pblico interviene solicitando a su vez, la
medida cautelar en libertad que se ajuste a las necesidades del caso; de esta forma,
el juez de control despus de escuchar a las partes resuelve e impone la medida
cautelar que corresponda.

37
2.1.2 LA ACTUACION PERICIAL.

El artculo 368 del Cdigo Nacional de Procedimientos Penales regula en trminos

generales el fundamento legal de la actuacin pericial indicando, que podr
ofrecerse la prueba pericial cuando, para el examen de personas, hechos, objetos
o circunstancias relevantes para el proceso, fuere necesario o conveniente poseer
conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, tcnica u oficio. Incluso, el
mencionado ordenamiento en el artculo 272 desde la etapa de investigacin
autoriza al Ministerio Pblico o a la Polica con conocimiento de ste, disponer la
prctica de los peritajes que sean necesarios para la investigacin del hecho.

Cuando el Ministerio Pblico, la vctima u ofendido, asesor jurdico o en su caso el

defensor e imputado, ofrecieran como medio de prueba la declaracin de peritos,
debern presentar una lista identificndolos con nombre, apellidos, domicilio y modo
de localizarlos, sealando adems, los puntos sobre los que versarn los
interrogatorios. Es importante puntualizar que, el dictamen escrito no exime al perito
del deber de concurrir a declarar en la audiencia de juicio.

En el sistema acusatorio mexicano, tratndose de la prueba pericial, el Tribunal de

Enjuiciamiento o el rgano Jurisdiccional a peticin de las partes pueden designar
peritos dentro de los funcionarios de las instituciones pblicas, quienes estn
obligados a rendir dictmenes periciales, siempre que no tengan impedimento
material. Por lo tanto, los peritos estn obligados a conocer los fundamentos legales
que el Cdigo Nacional de Procedimientos Penales regula, para cumplir
adecuadamente con su funcin pericial.

Disposiciones constitucionales y legales.

Dentro del procedimiento penal acusatorio los peritos son profesionales o tcnicos
que poseen conocimientos especializados en alguna tcnica, arte o ciencia y que
auxilian a las autoridades encargadas de procurar o administrar justicia en el
esclarecimiento de los hechos, aportando algn dato o elemento de prueba, o bien,

38
interpretando evidencia fsica o biolgica con el objeto de que sta sea vinculada a
la informacin que aparece en la investigacin penal del delito.
Los peritos son auxiliares imprescindibles en el proceso penal acusatorio. La
legislacin procesal exige que los peritos posean ttulo oficial en la materia relativa
al punto sobre el cual dictaminarn. Adems, se requiere que no tengan ningn
impedimento para el ejercicio profesional, siempre que la ciencia, el arte, la tcnica
o el oficio sobre la que verse la pericia en cuestin est reglamentado.
Son importantes porque producen durante el desahogo de la prueba frente al juez
o jueces del Tribunal de enjuiciamiento, lo que se denomina como prueba pericial.
La actividad pericial tiene como finalidad el examen de las siguientes cuestiones:

a.- Personas

b.- Hechos

c.- Objetos
d.- Circunstancias relevantes para la causa

La Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y el Cdigo Nacional de

Procedimientos Penales, hacen referencia a la actividad pericial. La primera refiere
lo relativo a la admisin de la prueba sin lmite alguno, siempre y cuando no se
quebranten los derechos fundamentales.

En el Artculo 20 Constitucional se dispone que solo deben considerarse como

prueba aquellas desahogadas en la audiencia de juicio, lo que significa que el
dictamen pericial tendr calidad de prueba cuando se practique en la audiencia de
debate del juicio oral y frente al Tribunal de Enjuiciamiento.

Por otra parte, en el artculo 368 del Cdigo Nacional de Procedimientos Penales
queda descrito el concepto legal de Prueba Pericial en los siguientes trminos:
Podr ofrecerse la prueba pericial cuando, para el examen de personas, hechos,
objetos o circunstancias relevantes para el proceso, fuere necesario o conveniente
poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, tcnica u oficio.

39
As mismo, la citada legislacin procesal exige para llevar a cabo la actividad pericial
el ttulo oficial del perito. De esta manera lo determina el artculo 369:

Los peritos debern poseer ttulo oficial en la materia relativa al punto sobre el cual
dictaminarn y no tener impedimentos para el ejercicio profesional, siempre que la
ciencia, el arte, la tcnica o el oficio sobre la que verse la pericia en cuestin est
reglamentada; en caso contrario, deber designarse a una persona de idoneidad
manifiesta y que preferentemente pertenezca a un gremio o agrupacin relativa a la
actividad sobre la que verse la pericia

Disposiciones procesales: Obligaciones y actos de investigacin.

De las obligaciones que pueden derivarse de las diversas regulaciones relacionadas
con la actividad pericial en el Cdigo Nacional de Procedimientos Penales para los
peritos oficiales o privados, se destacan las siguientes:

A.- Los peritos debern excusarse o podrn ser recusados por las mismas causas
previstas para los jueces o magistrados.
B.- Cuando los peritos examinen objetos de gran tamao, como naves, aeronaves,
vehculos automotores, mquinas, gras y otros similares, recoger indicios que se
hallen en ellos, podrn ser videograbados o fotografiados en su totalidad, debern
registrarlos del mismo modo en los sitios en donde se hallaron huellas, rastros,
narcticos, armas, explosivos o similares que puedan ser objeto o producto de
delito.
C.- En los casos que sea necesaria la prctica de inspecciones por parte de la
polica, cuando esta lo requieran, los peritos estn obligados a acompaarlos para
realizar las actividades tendentes al levantamiento, anlisis y preservacin de las
evidencias o prueba material localizada.
D.- Los peritos que obtengan muestras o imgenes debern hacerlo con estricto
apego al respeto a la dignidad y a los derechos humanos. En algunas hiptesis
estas muestras o imgenes sern analizadas y dictaminadas por los peritos en la
materia.

40
E.- El perito oficial o privado tiene el deber de concurrir a declarar en la audiencia
de juicio, con independencia que exista informe pericial por escrito presentado en la
investigacin inicial o complementaria; o bien, durante la etapa intermedia o de
preparacin del juicio oral.
Cuando los peritos no asistan a la audiencia deber practicarse una nueva citacin
y en caso de que sea imposible o inconveniente continuar la audiencia del debate,
est se reanudar hasta que ellos comparezcan, incluso coactivamente, por medio
de la fuerza pblica.
F.- Los peritos estn obligados a brindarle auxilio al Ministerio Pblico en los casos
en que estn involucradas personas menores de edad o vctimas u ofendidos por
los delitos de secuestro, trata de personas o violacin que deban participar en el
reconocimiento de personas.
En estos supuestos el agente del Ministerio Pblico ordenar medidas especiales
para su participacin en tales actos procesales, con el propsito de salvaguardar la
identidad e integridad emocional de los menores de edad o las vctimas de los
delitos antes citados.
G.- Igualmente, los peritos estn obligados a participar en la recepcin de
testimonios especiales de menores de edad vctimas del delito y se tema por su
afectacin psicolgica o emocional, as como en caso de vctimas de los delitos de
violacin o secuestro. En este caso el rgano jurisdiccional a peticin de las partes,
ordenar su recepcin con el auxilio de expertos.
H.- Los peritos tendrn la obligacin de registrar la evidencia localizada y trasladada
en formatos de cadena de custodia.

En el artculo 136 del Cdigo Nacional de Procedimientos Penales bajo la

denominacin de consultores tcnicos queda incluida la figura y actividad de los
peritos. Al respecto la disposicin seala Si por las circunstancias del caso, las
partes que intervienen en el procedimiento consideran necesaria la asistencia de un
consultor en una ciencia, arte o tcnica, as lo plantearn al rgano jurisdiccional

41
El consultor tcnico podr acompaar en las audiencias a la parte con quien
colabora, para apoyarla tcnicamente.
En el sistema acusatorio los peritos dejan de ser terceros colaboradores de la
justicia y pasan a ser profesionales que fortalecen la teora del caso de las partes.
El perito en ningn momento debe perder la ptica sobre la cual est caminando,
debe ser objetivo como persona y como profesional, siempre debe hablar con la
verdad sobre el negocio encomendado hacia sus clientes; en sus dictmenes debe
plasmarse esa claridad con la cual se conduce.
La Ley Orgnica de la Procuradura General de la Repblica seala que los
servicios periciales son auxiliares directos del Ministerio Pblico de la Federacin;
sin embargo, siempre actuarn sin perjuicio de la autonoma tcnica e
independencia de criterio que les corresponde en los asuntos sometidos a su
dictamen.

FUNCIN PERICIAL EN LAS DIFERENTES ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO

PENAL ACUSATORIO: INVESTIGACIN, INTERMEDIA Y JUICIO ORAL.

La funcin pericial en las diferentes etapas del procedimiento penal acusatorio, se

justifica por la necesidad de obtener conocimientos relacionados con alguna ciencia
o disciplina, que permitan al juez o los sujetos procesales tener conocimiento cierto
o probable de algunas evidencias fsicas o biolgicas, hechos o actividades
humanas relacionadas con la comisin de un delito.
De esta forma las evidencias o indicios que presentan informacin sobre
caractersticas o cualidades de objetos, lugares o personas relacionados con la
ejecucin de un delito y que no pueden ser apreciadas a simple vista y mucho
menos saber qu significan por el comn de las personas, es cuando interviene la
actividad del perito.
En algunos casos, el estudio del hecho delictivo requiere conocimientos tcnicos o
cientficos de un especialista, en determinada rea del conocimiento y la actividad
pericial tiene como finalidad analizar, interpretar y emitir opinin mediante un
informe o dictamen pericial, en torno a la evidencia o indicio analizado. El nuevo
42
sistema procesal plantea la existencia de tres etapas: la etapa de investigacin, la
intermedia y la de juicio oral. En la primera etapa procesal, la conduccin y el mando
de la investigacin de los delitos estn a cargo del Ministerio Pblico para lo cual
deber coordinar a las Policas y a los peritos.

La funcin pericial en el sistema acusatorio est enfocada a coadyuvar con el

Ministerio Pblico en el esclarecimiento de los hechos. De esta manera lo contempla
el artculo 272 del Cdigo Nacional de Procedimientos Penales que desde la etapa
de investigacin autoriza al Ministerio Pblico o a la Polica con conocimiento de
ste, a disponer la prctica de los peritajes que sean necesarios para la
investigacin del hecho.

Dentro de las obligaciones del Ministerio Pblico se encuentra la coordinacin de la

investigacin de policas y peritos; por lo tanto, stos deben ajustar la actividad
pericial a las instrucciones recibidas por fiscales y agentes del ministerio pblico, sin
perjuicio de la libertad que tienen en el ejercicio de la funcin pericial para intervenir
en el descubrimiento de hechos, evidencias o indicios relacionados con la
investigacin del delito. En la actividad investigativa a los peritos les corresponde
auxiliar a la polica en las inspecciones que lleven a cabo y que requieran de
conocimientos especializados. Debido a que, como lo menciona el artculo 267 del
Cdigo Nacional de Procedimientos Penales, la inspeccin es un acto de
investigacin y la polica, si se considera necesario pedir la asistencia tcnica de
peritos para examinar lugares, objetos, instrumentos o productos del delito.

Cuando sea necesaria la prctica de peritajes tanto el agente del ministerio pblico
como la polica pueden ordenar que se practiquen y para la elaboracin de cualquier
peritaje, los peritos debern tener acceso a los indicios recolectados y disponibles
en la investigacin.

43
En los actos de investigacin como la revisin corporal, cuando se obtengan
imgenes, huellas o manchas, los peritos deben intervenir en su obtencin y
tambin en su anlisis. Efectuada esta actividad el perito en la materia debe emitir
un informe pericial. De esta forma, lo autoriza el artculo 269 del Cdigo Nacional
de Procedimientos Penales, cuando el agente del ministerio pblico o la polica
soliciten a determinada persona la aportacin voluntaria de muestras de fluido
corporal, vello o cabello, exmenes corporales de carcter biolgico, extracciones
de sangre u otros anlogos, as como que les permitan obtener imgenes internas
o externas de alguna parte del cuerpo, siempre que no implique riesgos para la
salud y la dignidad de la persona.

Las investigaciones de hechos probablemente delictivos en sitios o lugares que

aparezcan evidencias, indicios o datos de prueba tienen la necesidad imprescindible
de la funcin pericial, precisamente para contribuir en la realizacin de actos de
investigacin tendentes al esclarecimiento de los hechos. El Cdigo Nacional regula
el levantamiento e identificacin de cadveres y para ello, se requiere la intervencin
de peritos; en este caso, llevarn a cabo la bsqueda y localizacin de evidencias
o indicios del lugar de los hechos o del hallazgo vinculado a una muerte violenta,
asimismo, los mdicos forenses realizarn por su parte la necropsia y en algunos
casos participarn en la exhumacin de cadver.

En la etapa de investigacin los peritos intervienen en algunos casos, para

elaborar un peritaje irreproducible. Se entiende por ste el peritaje que realizan
sobre objetos que se consumen al primer anlisis porque la muestra es insuficiente.
En este caso, debe verificarse el primer anlisis con la muestra, aunque esta se
consuma por completo.
El peritaje irreproducible impide que con posterioridad se practique un peritaje
independiente. La regla procesal al respecto establece la obligacin del Ministerio
Pblico de notificar al Defensor del imputado o al Defensor pblico, con la finalidad
de que los peritos de ambas partes conjuntamente practiquen el examen o
simplemente con el propsito de que el perito de la defensa est presente en el

44
estudio y anlisis de la evidencia que se agotar en ese primer estudio. Incluso, este
peritaje se admite como medio de prueba aunque el defensor del imputado o el
imputado no comparezcan.
De igual forma, en la etapa de investigacin los peritos participan en la elaboracin
de peritajes especiales, que son aqullos que habrn de realizarse a personas
agredidas sexualmente o cuando la naturaleza del hecho delictivo lo amerite.
Generalmente participa un equipo interdisciplinario de peritos, capacitados en
atencin a vctimas, con el fin de concentrar en una misma sesin las entrevistas
que sta requiera, para la elaboracin del dictamen respectivo. Cuando deba
realizarse el reconocimiento de personas en una investigacin donde haya menores
de edad o vctimas de los delitos de secuestro, trata de personas o violacin, los
peritos intervienen en auxilio al agente del Ministerio Pblico.

En la investigacin complementaria: los peritos intervienen dentro del plazo para

resolver el auto de vinculacin a proceso en alguna diligencia que requiera la
intervencin de los peritos. Estos deben ser citados al menos con cuarenta y ocho
horas de anticipacin a la hora y fecha sealadas para la celebracin de la
audiencia. En caso contrario, quien propone la prctica de alguna diligencia a cargo
de peritos, deber presentarlos a la audiencia.

Etapa Intermedia: cuando se ofrezca como medio de prueba la declaracin de

peritos, debe presentarse una lista identificndolos con nombre, apellidos, domicilio
y modo de localizarlos, sealando adems los puntos sobre los que versarn los
interrogatorios. En la fase escrita de la etapa intermedia relacionada con el
descubrimiento probatorio, se dar acceso a todas las evidencias o indicios que
obren en los registros de la investigacin. Esto implica que la defensa y el imputado
puedan obtener imgenes fotografiadas o videofilmaciones de las mismas. Por
tanto, sobre las evidencias o indicios los peritos de la defensa pueden llevar a cabo
pericias. En la prctica de estas pericias pueden intervenir peritos oficiales.

45
Cuando la defensa no haya solicitado el acceso a sus peritos, para la toma de
fotografas, videos o prctica de alguna pericial, el agente del Ministerio Pblico
debe notificarle el cierre del descubrimiento probatorio. En caso que la defensa haya
solicitado el acceso con peritos a los medios probatorios ofrecidos por la vctima u
ofendido dentro del plazo sealado, contar con un nuevo plazo de tres das para
presentar a los peritos ante el Ministerio Pblico, a fin de que en presencia del
mismo lleven a cabo la toma de fotografas o videos o muestras en su caso, o la
prctica de pericia respectiva.

Etapa de Juicio: los peritos intervienen cuando son llamados a rendir declaracin
sobre un tema especfico que es motivo de debate probatorio y cuya materia
especializada es relevante para el caso y por tanto, los peritos como expertos
pueden dar opiniones y arribar a conclusiones trascendentes sobre aspectos
relacionados con el delito y sus consecuencias. De tal forma que, los peritos
participan en la audiencia de debate del juicio oral cunado se requiera de un
dictamen pericial que permitir apreciar o ponderar algn hecho o circunstancia
relevante para la causa que requiere necesariamente de conocimientos especiales
en alguna ciencia, arte u oficio.
Una de las cuestiones relevantes que deben conocer los peritos, es aqulla
asociada a la suspensin de la audiencia de debate del juicio oral, ante su
inasistencia. En este supuesto, tendrn que ser citados de nuevo y llevados
mediante la fuerza pblica. Los peritos deben ser ajenos al juicio y garantizar sus
conocimientos acerca del tema del que opinarn.

46
REGLAS GENERALES DE LA PRUEBA: ANTECEDENTE, DATO DE PRUEBA,
LA PRUEBA Y SU DESAHOGO EN JUICIO.

El derecho a la prueba, que usualmente se le define como: el derecho de toda parte

para producir toda la prueba relevante que est en su posesin, para obtener la
presentacin de prueba relevante que est en posesin de otras partes y de
terceros, y que toda prueba sea debidamente considerada por el tribunal. Este
derecho constituye un aspecto fundamental del derecho de accin y el derecho a la
defensa. Los elementos que integran el derecho a la prueba son:
a.- El derecho a utilizar todas las pruebas de que dispone para demostrar la verdad
de los hechos que fundan la pretensin.
b.- El derecho a que las pruebas sean practicadas en el proceso
c.- Derecho a una valoracin racional de las pruebas practicadas
d.- El derecho a que se cumpla con la obligacin de motivar las decisiones judiciales.

Esta reforma en materia de seguridad pblica y justicia penal contienen dos cambios
muy importantes en materia de prueba: la reduccin de los parmetros probatorios
que debe cubrir el Ministerio Pblico para obtener el auto de vinculacin a proceso
o una orden de aprehensin, y por otro, se determina que solo ser prueba la que
se desahogue durante la audiencia de debate de juicio oral.

El Cdigo Nacional de Procedimientos Penales define lo que debemos entender por

medios de prueba y dato de prueba. En el artculo 261 seala textualmente que El
dato de prueba es la referencia al contenido de un determinado medio de conviccin
an no desahogado ante el rgano jurisdiccional, que se advierta idneo y
pertinente para establecer razonablemente la existencia de un hecho delictivo y la
probable participacin del imputado.

Desde los principios del sistema acusatorio se entiende que una vez iniciado el
proceso penal (cfr. Art. 20, A, VII) se podr decretar su terminacin anticipada,
mediante un procedimiento abreviado, por la calidad de los datos de prueba. La

47
constitucin federal exige el reconocimiento en la participacin del delito y medios
de conviccin suficientes para corroborar la imputacin (cfr. Art. 20, A, VII). A su
vez, rige la proteccin de los derechos fundamentales en los datos de prueba, ya
que cualquier prueba obtenida con violacin de derechos fundamentales ser nula
(Artculo 20, A, IX).

El dato de prueba, como actividad policial bajo la gua del Ministerio Pblico se
enfrenta al control jurisdiccional en la etapa de investigacin, nicamente, cuando
el Ministerio Pblico decide jurisdiccionalizar y/o formalizar una causa penal. En
estos trminos, la nueva legislacin procesal indica que para llevar a cabo la
vinculacin a proceso se debe de tener el dato de prueba idneo, pertinente y, por
ende, permite la realizacin del juicio de probabilidad al juez de control con los
objetivos siguientes:
Fundamentar la legalidad o ilegalidad de la detencin del imputado.
Ordenar la vinculacin o no vinculacin del imputado a proceso penal
Comprobar el delito que se atribuye al imputado.
Probar el hecho, en razn del lugar, tiempo, modo y circunstancias de
ejecucin.
Demostrar la participacin del imputado en ese hecho delictivo.

En el artculo 261 del Cdigo Nacional de Procedimientos Penales se encuentra

tambin la definicin legal de medio de prueba al sostener que: Los medios o
elementos de prueba son toda fuente de informacin que permite reconstruir los
hechos, respetando las formalidades procedimentales previstas para cada uno de
ellos.

La prueba en cambio es el resultado del estudio y anlisis de la informacin derivada

de los medios de prueba y los rganos de prueba que incorporan el conocimiento
cierto o probable del delito a los jueces de control o del tribunal de enjuiciamiento,
con la finalidad de persuadir e integrar la certeza judicial sobre el hecho investigado
y que fue objeto de la acusacin del Ministerio Pblico.

48
Legalidad y pertinencia de la prueba. Libertad probatoria y libre valoracin.
La legalidad de la prueba, hace referencia a los mtodos, medios, formas de obtener
la informacin o dato para su incorporacin al proceso, en relacin a este punto el
Ministerio Pblico, la polica, el perito, la vctima o el ofendido o el asesor jurdico de
la vctima deben actuar con respeto y observancia de los derechos humanos y
garantas constitucionales.

Los elementos de prueba que se incorporen al juicio oral, adquirirn valor probatorio
cuando se hayan obtenido por medios idneos permitidos en la ley procesal, y que
faciliten su reproduccin en alguna de las etapas del juicio a travs los medios que
estn permitidos.

La libertad de la prueba se sustenta en la regla de que todo se puede probar y por

cualquier medio, excepto aquellas prohibiciones y limitaciones que establezca la
legislacin penal aplicable y el respeto a los derechos humanos, es por ello que se
debe de otorgar la libertad necesaria para que tanto las partes como el juez
obtengan todas las pruebas pertinentes siempre y cuando no sean sobre hechos
que la ley no permite acreditar o resulten intiles, impertinentes o ilcitas. La prueba
pericial pertinente ser aqulla que se practique bajo las formas y el procedimiento
que establezca la ley procesal y cuyo contenido est relacionado con el hecho a
probar en el proceso penal acusatorio que:

Los objetivos de la actividad probatoria posibilitan un amplio marco de actuacin de

los sujetos procesales, pero siempre guardando la formalidad y solemnidad en el
ofrecimiento y actuacin de la prueba.

En el sistema penal acusatorio, los jueces deben valorar las pruebas, segn la sana
crtica, observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y las
mximas de la experiencia. Al dictar sentencia, el Tribunal deber expresar el motivo
de su fallo, sealando los medios de prueba mediante los cuales se dieren por
acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que han sido probados.

49
Al respecto el artculo 20 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, en la fraccin II, seala lo siguiente:
Toda audiencia se desarrollar en presencia del juez, sin que pueda delegar en
ninguna persona el desahogo y la valoracin de las pruebas, la cual deber
realizarse de manera libre y lgica.

De dicho precepto legal se desprende que la libre valoracin es la actividad

jurisdiccional consistente en asignar un valor a las pruebas que se desahogaron en
el juicio para efectos de sentencia. Posteriormente el juez da por acreditados o no
los hechos materia del juicio, conforme a las pruebas que se presentaron, esto lo
realizar bajo el sistema de la sana crtica, que es un sistema de valoracin libre de
la prueba en el que el rgano jurisdiccional no se encuentra sujeto a reglas rgidas
que le asignan un valor predeterminado a las pruebas, pero tampoco tiene una
libertad total, lo cual significara una decisin basada nicamente en su ntima
conviccin o en los dictados de su conciencia. La sana crtica ha sido definida como
las reglas del correcto entendimiento humano.
Las reglas de la lgica constituyen un lmite a la libertad de apreciacin de las
pruebas por parte del juez, el cual debe respetar las leyes del pensamiento al
momento de valorar las pruebas.

ACTOS DE INVESTIGACIN, PROCESAMIENTO DEL LUGAR DE LOS

HECHOS Y/O HALLAZGO, LA EVIDENCIA Y LA CADENA DE CUSTODIA.

En el desarrollo de la investigacin penal cuando los peritos ocurren al

procesamiento del lugar de los hechos o del hallazgo junto con la polica y el agente
del ministerio Pblico llevan a cabo diversas actividades tendentes a producir actos
de investigacin que contienen informacin relevante para el esclarecimiento de los
hechos.

Debe tenerse claro que las principales fuentes del conocimiento del delito y sus
formas a partir de las evidencias dejadas en el lugar de los hechos son,
50
fundamentalmente el sitio donde ocurri, la vctima y todo su entorno, el autor o
partcipe del delito y su correlacin con su medio ambiente, personas involucradas
directa o indirectamente, algunos lugares asociados a la escena del crimen o, los
sitios en los que se llev a cabo alguna detencin o retencin. Son stas fuentes de
prueba que, adecuadamente investigadas a partir de tcnicas y mtodos de la
criminalstica, llevan a descubrir o reconocer la existencia del hecho punible debido
a la localizacin, identificacin y estudio de las evidencias. Por otra parte, el anlisis
e interpretacin sistemtica de stas, tambin conducen a establecer si el hecho fue
o no constitutivo de delito.

En el lugar de los hechos/hallazgo se encuentran evidencias fsicas que contribuyen

a reconstruir el crimen, identificar el criminal y vincularlo con la vctima.

Los servidores pblicos con funcin de policas y peritos, son los encargados del
lugar de los hechos. Los policas estn obligados a llevar a cabo el acordonamiento
del sitio e impiden entrar a los curiosos, familiares o cualquier otra persona distinta
a las autorizadas para iniciar el procesamiento del lugar del hecho o hallazgo a
cargo de los peritos preferentemente.

El propio sistema penal inquisitivo no opona mayores exigencias en el

levantamiento y conservacin de la evidencia fsica. El profesionalismo,
responsabilidad, transparencia y rendicin de cuentas del perito y la polica en el
sistema penal acusatorio, ha creado mecanismos de registro y actas para el
desarrollo de la investigacin policial con carcter tcnico y cientfico.

La cadena de custodia es un documento formato que garantiza y da certeza

respecto al manejo de la evidencia recabada; por lo tanto, se deben describir a
detalle los elementos de la evidencia y el nombre de quien levanta o traslada lo
asegurado al laboratorio, esto se convierte en el primer eslabn de la cadena.
La cadena de custodia es la aplicacin de una serie de normas tendentes a
asegurar, embalar y proteger cada elemento material probatorio para evitar su
destruccin, suplantacin, alteracin o contaminacin, lo que podra implicar serios

51
problemas en la investigacin de una conducta punible. Es un sistema de
aseguramiento que, tiene como fin garantizar la autenticidad de la evidencia que se
utilizar como prueba dentro del proceso. Adems, la cadena de custodia supone
que la evidencia se mantiene en un lugar seguro donde no tengan acceso personas
no facultadas para ello.

Para ello es necesario realizar lo que establecen los protocolos de cadena de

custodia, publicados por la Procuradura General de la Repblica en Mxico, en los
que se establece la etapa que consiste en la no alteracin del lugar de los hechos;
se buscan dos fines esenciales: inmediato y mediato.

Como primer paso para la preservacin del lugar de los hechos se tienen dos
objetivos:

a) Inmediato, conservar en su sitio original cada uno de los indicios o

evidencias, tanto en las zonas cercanas al sitio en que se encuentre el objeto
que se considera principal, o bien alrededor, sobre o debajo de un cuerpo,
en caso de haber cadveres, como objetos que se localicen en la escena del
delito.

b) Mediato, que establece las condiciones para reconstruir lo sucedido y

determinar la verdad histrica con tanto apego a la realidad como sea
posible, identificando al o a los presuntos autores del mismo.

En el lugar de los hechos/hallazgo, se debe de llevar a cabo el procesamiento a

travs de diversos mtodos y tcnicas forenses. Estas se integran por un conjunto
de observaciones, comprobaciones y procedimientos que se realizan en el sitio
donde presuntamente se cometi un hecho delictivo. El propsito fundamental es
ubicar los elementos y el estado en que se encuentra el lugar de los hechos o el
lugar del hallazgo junto con sus evidencias e indicios. Se debe de tener un especial
cuidado y atencin, sobre todo el control del lugar de los hechos/hallazgo, porque

52
este constituye el punto de partida para ubicar los indicios y por lo tanto el inicio de
la cadena de custodia.

El procesamiento del lugar del hecho o del hallazgo.

Deben tomarse fotografas tanto del interior como del exterior, as como de los
objetos encontrados que sean de inters para la investigacin del delito.

La obligacin de preservar el lugar de los hechos.

Se debe llevar a cabo hasta que el personal especializado preferentemente los
peritos se hagan cargo del procesamiento del lugar, ya sean los peritos expertos en
diversas materias por ejemplo: criminalstica de campo, balstica, dactiloscopia,
qumica forense, trnsito terrestre, etctera, o la polica de investigacin facultada
para ello. As mismo, todos los datos reunidos por las autoridades responsables de
preservar el lugar de los hechos y/o hallazgo debern de registrarse en el registro
de cadena de custodia (RCC), esto en trminos del Acuerdo A/002/2010 de la
Procuradura General de la Repblica.

La fijacin.
Es el procedimiento que permite describir detalladamente el lugar de los hechos y/o
hallazgo y la localizacin de los indicios o evidencias, mediante tcnicas como la
fotografa, la videograbacin, la planimetra y las cintas magnetofnicas.

Aqu los responsables de procesar los indicios debern de establecer las medidas
necesarias de seguridad para el procesamiento de los mismos, estos debern de
usar guantes, gorros, batas, gafas y todo lo necesario para la conservacin y
preservacin de la evidencia, para que esta no sufra alguna alteracin o
modificacin. Se recomienda considerar lo establecido por el acuerdo A/078/12 de
la Procuradura General de la Repblica, en el que se establecen las directrices que
debern observar los servidores pblicos para la debida preservacin y
procesamiento del lugar de los hechos o del hallazgo y de los indicios, huellas o

53
vestigios del hecho delictuoso, as como de los instrumentos, objetos o productos
del delito, publicado en el Diario Oficial de la Federacin el da 23 de abril de 2012.

El proceso de registro se da una vez localizado el indicio o evidencia, asignndole

el nmero que le corresponda en todo el procedimiento penal, anotando en una
tarjeta, etiqueta u otro medio el dato del indicio o evidencia al que corresponda, el
nmero, la Averiguacin previa relacionada, etc. y siempre se debern proteger los
indicios o evidencias que se encuentren a la intemperie.
El manejo inadecuado de las evidencias conduce a su contaminacin, deterioro o
destruccin, siendo sta la causa ms frecuente que impide su ulterior examen en
el laboratorio. Cuando llegue el momento de proceder a su levantamiento, ste se
realizar con la debida tcnica a fin de evitar consecuencias que impidan su anlisis.

Embalaje.

Una vez que se ubicaron, fijaron e identificaron los indicios o evidencias por parte
de los peritos o policas facultadas, se procede hacer un inventario de los mismos,
con su descripcin y el estado en que se encontraron, se realiza el levantamiento
de acuerdo a los protocolos establecidos y las tcnicas adecuadas en la
investigacin criminalstica. Posteriormente se procede a embalar las evidencias
inventariadas en el empaque o contenedor adecuado, debidamente cerrado,
etiquetado o sellado. As mismo, se deben detallar en el Registro de Cadena de
Custodia, la manera en que se realiz la recoleccin, el embalaje y el etiquetado de
las evidencias, as como las medidas tomadas para garantizar la integridad de las
mismas, es importante resaltar el registro de las personas que intervinieron en las
mismas, recabando nombre, cargo y proceso que realiz cada una de ellas,
incluyendo sus propias firmas.

54
El traslado de los indicios o evidencias.
Debe ser el adecuado, tomando en consideracin la naturaleza de las mismas, as
como las condiciones climatolgicas, el medio y forma de transportarlas, en virtud
de que si no se toman las medidas necesarias y adecuadas para su traslado estos
indicios y evidencias podran ser modificados, alterados o en el peor de los casos
destruidos. Una vez que se hayan recolectado, levantado, embalado y etiquetado
tcnicamente los indicios o evidencias del hecho delictuoso por parte de los
elementos de las unidades de la polica facultadas, o los peritos que intervinieron
en el procesamiento del lugar de los hechos, estos debern de tomar las medidas
necesarias para asegurar la integridad de los mismos.
La cadena de custodia es el procedimiento de control que se aplica al indicio, desde
la localizacin por parte de una autoridad, polica o Agente del Ministerio Pblico,
hasta que la autoridad competente ordene su conclusin, segn se trate de la
averiguacin previa o el proceso penal.

El Cdigo Nacional de Procedimientos Penales, en el artculo 227 seala: La

cadena de custodia es el sistema de control y registro que se aplica al indicio,
evidencia, objeto, instrumento o producto del hecho delictivo, desde su localizacin,
descubrimiento o aportacin, en el lugar de los hechos o del hallazgo, hasta que la
autoridad competente ordene su conclusin.

El perito como soporte tcnico de la investigacin en el sistema acusatorio.

Los peritos que acudan al lugar de los hechos/hallazgo deben de tomar
conocimiento de la existencia de algn presunto hecho delictivo, a partir de la
notificacin de la autoridad correspondiente sea municipal, estatal o federal.
Igualmente deben proteger y acordonar para preservar del lugar de los hechos,
valorar las evidencias, hacer una descripcin de las evidencias y del lugar de los
hechos/hallazgo, recolectar las evidencias, hacer el embalaje de las mismas y
realizar la entrega-recepcin al Ministerio Pblico.

Con estas actividades garantizan el soporte tcnico de la investigacin del delito en

el sistema acusatorio. En razn de que, preservan el lugar de los hechos y sus
evidencias, impidiendo que se alteren o manipulen. Una vez que se recolectan las

55
evidencias se procede a su embalaje con su correspondiente informacin para su
entrega al Ministerio Pblico y su posterior traslado al laboratorio pericial. Ya en el
laboratorio, se realizarn los anlisis de las evidencias de acuerdo al caso, a travs
de las especialidades criminalsticas de laboratorio como lo son la Gentica, la
Balstica, etc., para que se emita el dictamen correspondiente que ser entregado
al ministerio pblico. Cabe sealar que la metodologa cientfica y tcnica que se
aplica en los laboratorios de servicios periciales se recomienda se apegue a la
buena prctica internacional, a travs del cumplimiento de normas especficas como
la ISO 17025.
Todas las autoridades que intervengan en la cadena de custodia estarn obligadas
a informar inmediatamente al Ministerio Pblico y llenar el formato correspondiente
en el que se indique el nombre, cargo, firma y averiguacin previa a la que
corresponde el caso.
La participacin del servidor pblico o polica de investigacin, perito, Ministerio
Pblico que intervenga en la Cadena de Custodia concluir en el momento en que
la autoridad competente as lo determine de conformidad a las leyes aplicables.
Por tal motivo, cualquier persona facultada para intervenir en el lugar de los hechos
y/o lugar del hallazgo, que genere, reciba o analice muestras o elementos de
prueba, automticamente forma parte de la cadena de custodia.
Conforme a su finalidad, este procedimiento, permite conocer en cualquier etapa
del proceso, dnde se encuentra el elemento de prueba, quin tiene la custodia del
mismo, as como el nombre del polica de investigacin, perito o autoridad a cargo
que tiene la custodia del elemento de prueba, lo anterior, por lgica garantiza la
seriedad o transparencia del dictamen emitido por los peritos expertos en cada una
de las especialidades que tengan contacto con la medio de prueba, as como los
diferentes laboratorios de criminalstica, que intervienen en el anlisis de la misma,
ajustado a la rigurosidad y calidad exigida en la investigacin cientfica.

56
EL PERITO
Se denomina Intervencin Pericial a la actividad tcnico cientfica que realiza un
perito, solicitada por una autoridad ministerial o judicial; de acuerdo con el
diccionario de la Real Academia Espaola, la palabra perito, del latn Peritus que
significa "sabio, experimentado, hbil o prctico en una ciencia o arte"; por lo que
se refiere los Servicios Periciales Federales, perito es "la persona experta en alguna
ciencia o arte con competencia para llevar a cabo una investigacin respecto de
alguna materia o asunto encomendado por el Ministerio Pblico de la Federacin y
otras autoridades". En los Servicios Periciales Federales hay dos tipos de peritos
que son:
Profesionales. Quienes para ejercer su actividad profesional requieren tener cdula
profesional expedida por la autoridad legalmente facultada para ello.

Tcnicos. Quienes no necesitan cdula profesional para su ejercicio de acuerdo con

las normas aplicables.

En las Procuraduras Generales de Justicia Estatales existen diversas

denominaciones de los peritos en atencin a sus propias leyes orgnicas y
reglamentos internos, son auxiliares directos del Ministerio Pblico y tambin
atienden a autoridades judiciales, tanto del fuero comn, como de fuero federal.
Dentro del proceso de procuracin de justicia, la intervencin pericial permite
realizar el anlisis de indicios respecto a un presunto hecho delictivo, en donde el
producto resultado se conoce como dictamen, mismo que de acuerdo al criterio del
Ministerio Pblico solicitante se integra a la carpeta de investigacin para aportar
datos de prueba respecto a los hechos investigados.

Tanto la investigacin de campo como la de gabinete que realizan los peritos deben
conservar una cadena de custodia estricta y bien documentada, ya que adems de
los anlisis realizados a los indicios, stas sern el soporte del peritaje.

57
EL PERITAJE.

Terminadas las investigaciones periciales y perfeccionadas las opiniones, es

necesario que todo sea llevado al conocimiento del juez, y por consiguiente, de las
partes, para su utilizacin procesal. Aqu termina el fin prctico de la peritacin. De
ah la necesidad de redactar el dictamen propiamente dicho.
Ahora bien, al examen o estudio que realiza un perito sobre alguna problemtica en
torno a una persona, conducta o hecho, respecto de la que entrega su informe o
dictamen pericial con sujecin a lo dispuesto en la ley se le denomina "Peritaje".

La "Prueba Pericial

Es la que surge del dictamen de los peritos y es el medio de prueba legal que
consiste en los anlisis cientficos que realizan los expertos en las diferentes
ciencias, disciplinas y artes que aplican a la investigacin criminal.

Para efectos prcticos, existen manuales publicados de capacitacin por

competencias para dar cumplimiento a las solicitudes del Ministerio Pblico, slo a
manera de ejemplo la especialidad en Criminalstica de Campo, el cual muestra el
formato que debe seguirse para elaborar un Dictamen, Informe o requerimiento.

Dictamen: Contenido y estructura.

instrumento en el que se documenta la opinin tcnica que emite un perito o experto
en cualquier arte, profesin o actividad, respecto del examen o anlisis que haya
hecho de una cuestin sometida a sus conocimientos, sobre una materia especfica.

Contenido y Estructura
En el dictamen queda plasmada toda actividad pericial (objetiva y clara), las
conclusiones y el juicio tcnico proponiendo una estructura del dictamen; mismo
que desarrolla de la siguiente manera:
Estructura. La fundamentacin y las conclusiones son sus axiles.

58
1. Aclaraciones y explicaciones. La primera finalidad es permitir visualizar sobre qu
bases fcticas se funda la metodologa empleada en la investigacin, los principios
cientficos o tcnicos, sus hiptesis, etctera.
2. Toma de posicin del experto. El perito debe emitir su dictamen imparcialmente,
aplicando lo mejor de sus conocimientos y tcnicas, y si viola estos principios ser
responsable por sus hechos y dichos.
3. Certeza del dictamen. El discurso detallado, como su resultado final, deben ir
acompaados de la indicacin referente al grado de certidumbre que poseen sus
comprobaciones. En ciertas ocasiones se puede decir con textos breves, en otros
se necesitan explicaciones circunstanciadas.
4. Datos estadsticos. Sin apartarse de sus responsabilidades, cuando el perito no
puede arribar a un resultado seguro, sea por insuficiencia de los indicios o por el
estado imperfecto de la investigacin, cientfica, debe explicitar los motivos.
5. Complejidad de la labor temtica a dilucidar. Es una de las dificultades ms
graves que debe enfrentar el decodificador, debiendo proceder con razonada
prudencia.
La Procuradura General de la Repblica seala, en el Manual de capacitacin por
competencias para dar cumplimiento a la solicitud de la especialidad en
Criminalstica de Campo que, la redaccin del dictamen es la culminacin del
proceso para dar cumplimiento a la solicitud de la especialidad que se haya
requerido la intervencin del perito. En este caso nos avocaremos analizar el
contenido del dictamen en materia de criminalstica:
a) Rubro.
b) Autoridad solicitante.
c) Exordio.
d) Antecedentes.
e) Planteamiento del problema.
f) Mtodo de estudio.
g) Estudio de gabinete.
h) Estudio de campo.
i) Observaciones.
59
j) Consideraciones.
k) Conclusiones.
l) Nombre y firma del perito.
m) Bibliografa
n) Anexos (material de apoyo tcnico e ilustrativo).

Informe y opinin.
El informe puede ser oral, escrito o mixto.
a) Oral. Se produce verbalmente ante el tribunal; en l tiene mayor nitidez la
participacin de los sujetos procesales. Cuando las periciales son de naturaleza
sencilla y el rgano de prueba es unipersonal, ste expone de manera inmediata,
mientras razona, observa y concluye, ante los receptores, quienes en el mismo
instante proceden al interrogatorio, el pedido de explicaciones y las observaciones
a que hubiera lugar.
b) Escrito. Asegura un mayor carcter reflexivo y un razonamiento ms sereno;
permite una mejor organizacin del informe, con un resultado cualicuantitativo
superior y ms completo.
c) Mixto (escrito y oral). Cuando luego de haber presentado el informe escrito se
solicita que en el debate se produzca declaracin, se habr de considerar que
ambas actividades constituyen un dictamen nico.
La Coordinacin General de Servicios Periciales de la Procuradura General de la
Repblica, define el informe como: el documento en que el perito expone al
Ministerio Pblico de la Federacin y otras autoridades, que los elementos
analizados no renen las caractersticas necesarias para resolver el problema
planteado, o bien informa respecto de alguna otra situacin relacionada con la
solicitud.

Opinin
Lo que distingue a un perito de un testigo cualquiera es que el perito es llamado al
juicio para declarar algo en lo que su experticia es un aporte para el mismo y que le
permite dar opiniones y conclusiones relevantes acerca de diversas cosas.

60
El aporte central de los peritos normalmente se produce en el lenguaje de opiniones
que surgen como consecuencia de la utilizacin de conocimiento experto para
comprender ciertos hechos o fenmenos.

a) Aquel en el que el experto entrega una opinin sobre hechos directamente

observados. Se trata de situaciones en que el perito observa hechos sobre los que
declara pero a la vez aporta opiniones acerca de esos hechos que suponen
conocimiento experto, por ejemplo tratndose de un experto en huellas digitales o
balsticas.
b) Aquel en el que el experto entrega una opinin sobre hechos presentados por
terceros, es decir, que no han sido objeto de percepcin directa de su parte.
Tpicamente se produce en casos en que el experto es confrontado con hiptesis
de diversa ndole en donde se le pide asuma como verdadero ciertos hechos que
no ha tenido oportunidad de presenciar.
c) Aquel en que el experto entrega una opinin basada en principios generales de
la disciplina que profesa, aun cuando no estn relacionados necesariamente con
hechos concretos o especficos del caso, como por ejemplo, cuando un perito es
convocado a juicio para relatar acerca de los procedimientos adecuados para
obtener conclusiones o realizar exmenes sobre determinados objetos, todo lo cual
se hace para credibilidad de otras pericias del caso.
d) Aquel en el que el experto declara sobre un hecho que l observo a travs de su
conocimiento especializado. Se trata de declaraciones sobre hechos y no opiniones,
pero que solo podran ser entregadas por alguien que tiene conocimiento experto
que lo habilita para percibir ciertos hechos, como por ejemplo, cuando un perito
hace anlisis microscpico de una sustancia mucosa encontrada en la vctima y
afirma que dicha sustancia contena espermatozoides.

La declaracin del perito en juicio.

Los peritos son personas que comparecen a juicio para aportar un conocimiento
experto, que se encuentra ms all del conocimiento del juzgador, permitindoles
dar opiniones y conclusiones que son consideradas para decidir un caso; estas
opiniones son entregadas a travs de peritajes.
61
El juicio oral es pblico, concentrado y con vigencia estricta del principio de
inmediacin. Esto supone que el tribunal debe recibir y percibir en forma personal y
directa la prueba pericial, y que su recepcin y percepcin debe obtenerse a partir
de su fuente directa. De este modo, salvo casos muy excepcionales, los peritos
debern comparecer personalmente al juicio para declarar y ser examinados y
contra examinados directamente por las partes, sin permitirse la reproduccin de
sus declaraciones anteriores por medio de su lectura.

La obligacin y responsabilidad del perito para comparecer a juicio:

Los peritos tienen la obligacin de comparecer a la apertura de la audiencia de
debate del juicio oral. El testimonio del perito produce en la audiencia la
interpretacin de una informacin relacionada con el delito que exige un
conocimiento especializado; por tanto, tiene la obligacin de asistir debido a que la
informacin que posee no puede incorporarla ninguna otra persona al tribunal de
enjuiciamiento. El experto o especialista que est obligado a comparecer a la
audiencia tiene la responsabilidad de hacerlo so pena de sancin o apercibimiento
en caso de su incomparecencia.
El Tribunal de enjuiciamiento conforme a las disposiciones del Cdigo Nacional
puede ordenar el arresto hasta por quince das ante la contumacia de las
obligaciones procesales de peritos que atenten contra el principio de continuidad,
como lo pueden ser sus incomparecencias injustificadas a audiencia o aquellos
actos que impidan que las pruebas puedan desahogarse en tiempo y forma. Incluso,
cuando los peritos no comparecen a la audiencia de debate del juicio oral pueden
ser llevados mediante la fuerza pblica en una segunda citacin.

Citacin del perito a audiencia.

La prueba pericial comprende el testimonio de un perito que comparece a juicio oral.
Por tanto, deber producirse la citacin del perito a la audiencia de debate de juicio
oral con el objeto de desahogar dicha prueba pericial. Hay que recordar que son el
agente del ministerio pblico, la defensa, el imputado, la vctima o el asesor jurdico
quienes deciden si traen o no a un perito a la audiencia de juicio; de manera que,
en este supuesto estn obligados a presentarlo o solicitar al tribunal de
62
enjuiciamiento realice la citacin para su oportuna comparecencia a la citada
audiencia. En el nuevo proceso penal mexicano los peritos son concebidos como
peritos que proponen las partes y no como auxiliares del tribunal de enjuiciamiento.

Idoneidad de los peritos

De los intervinientes en el juicio oral que as lo estimen pertinente pueden
acompaar a la audiencia informes de peritos de su confianza sobre algn punto
controvertido, pidiendo que el perito sea citado a la audiencia del juicio oral. Para
ello deben acompaar en la Audiencia de Preparacin los comprobantes o
certificados que acreditan la idoneidad profesional de los peritos.

La justificacin de acompaar a la audiencia de preparacin del juicio oral, el

documento material de que consta la pericia y los comprobantes de idoneidad de
quien la elabor, es para poder enfrentar de manera adecuada los debates que en
esta audiencia pueden originarse en torno a este medio probatorio; ya que en la
audiencia se discutirn fundamentalmente dos cosas: en primer lugar, si la pericia
es o no pertinente, esto es, si recae o no sobre una materia controvertida que para
su adecuada apreciacin se requiere conocimientos especiales en una determinada
ciencia, arte u oficio, y para ello utilizaremos el texto del informe pericial; y, en
segundo lugar, si el informe fue o no elaborado por un perito, para lo cual
utilizaremos los referidos comprobantes. Slo esto se debatir en la audiencia. El
determinar si el peritaje, es o no de calidad o si su autor los conocimientos para
evacuarlo en debida forma, son cuestiones objeto de debate en el juicio oral
mediante el interrogatorio y contrainterrogatorio del perito.

El trabajo de preparacin de la teora del caso es un ejercicio que se actualiza a

medida que se va recopilando la informacin, por lo tanto se requiere un anlisis
detallado de los relatos que los peritos del caso realizan (tanto los peritos propios
como los de la contraparte), antes de la participacin en el juicio oral. Una vez
definida la teora del caso se deber identificar lo que cada elemento de esa
construccin aportar, por ejemplo, lo que cada perito deber presentar se mostrar
en una determinada secuencia (v. gr., cronolgica, lgica, temtica, etc.), y esta
deber ser cmoda para el receptor de los mensajes (juez o jurado). Las

63
conclusiones de los informes de peritos que se presentarn, debern revelar los
aspectos y conclusiones de sus informes que resulten importantes para la teora del
caso.
La prueba pericial es el testimonio de un perito desahogado en la audiencia de juicio
oral. Su testimonio en juicio no puede ser remplazado por la lectura de su dictamen
escrito y ste no puede ser incorporado como prueba en la audiencia.
Previo a cualquier audiencia, se llevar a cabo la identificacin de toda persona que
vaya a declarar, para lo cual deber proporcionar su nombre, apellidos, edad y
domicilio. Dicho registro lo llevar a cabo el personal auxiliar de la sala, dejando
constancia de la manifestacin expresa de la voluntad del declarante de hacer
pblicos, o no, sus datos personales.
Quienes asistan a la audiencia debern permanecer en la misma respetuosamente,
en silencio y no podrn introducir instrumentos que permitan grabar imgenes de
video, sonidos o grficas. Tampoco podrn portar armas ni adoptar un
comportamiento intimidatorio, provocativo, contrario al decoro, ni alterar o afectar el
desarrollo de la audiencia.

Las carpetas digitales, tambin podrn ser consultadas por terceros cuando dieren
cuenta de actuaciones que fueren pblicas, salvo que durante el proceso el rgano
jurisdiccional restrinja el acceso para evitar que se afecte su normal sustanciacin,
el principio de presuncin de inocencia o los derechos a la privacidad o a la intimidad
de las partes, o bien, se encuentre expresamente prohibido en la ley de la materia.
Utilizacin de medios electrnicos
La videoconferencia en tiempo real u otras formas de comunicacin que se
produzcan con nuevas tecnologas podrn ser utilizadas para la recepcin y
transmisin de medios de prueba y la realizacin de actos procesales, siempre y
cuando se garantice previamente la identidad de los sujetos que intervengan en
dicho acto.
Dentro de cualquier audiencia y antes de que toda persona mayor de dieciocho aos
de edad inicie su declaracin, con excepcin del imputado, se le informar de las
sanciones penales que la ley establece a los que se conducen con falsedad, se

64
nieguen a declarar o a otorgar la protesta de ley; acto seguido se le tomar protesta
de decir verdad.

2.1.3 LA INVESTIGACIN CRIMINALISTICA.

La investigacin puede ser concebida como aquella actividad sistematizada

encaminada especialmente al descubrimiento de nuevos conocimientos o a la
develacin de la verdad.
Desde otra perspectiva, la investigacin puede interpretarse como un proceso que,
a travs de la aplicacin del mtodo cientfico, busca obtener informacin relevante,
significativa, informativa, objetiva, vinculante, fidedigna e imparcial, para interpretar,
entender, verificar, corregir o aplicar de la manera ms ptima el propio
conocimiento. En este sentido, los esquemas metodolgicos que se emplean ms
habitualmente en la investigacin son: inductivo, deductivo, analgico y analtico o
sintctico.
Es necesario precisar que la investigacin criminal no se realiza, nicamente,
practicando las diligencias de instructivas, preventivas, confrontaciones,
testimoniales, periciales, sino que junto con esta actividad y como se seala desde
la literatura especializada, hay que diligenciar y seguir una serie de pasos
metodolgicos que le permitan aplicar una investigacin cientfica y eficaz del delito,
los mtodos de la investigacin del delito son los siguientes:

1) Observacin.
En esta primera etapa se hace necesaria la utilizacin de los cinco sentidos, con el
propsito de obtener informacin indiciaria que sea til para buscar la razn de lo
que se pretende discutir. La accin de la observacin se puede considerar como
una informacin sistemtica y dirigida hacia un objetivo firme y definido siendo
apoyada por instrumental cientfico.

65
 2) Planteamiento del problema.
Se cie a interrogantes establecidos de los hechos fenmenos u objetos
observados. El investigador del delito, en su desempeo por reconocer lo que
observa, se hace cuestionamientos a fin de plantear objetivamente el problema
(qu sucedi?, quin lo cometi?, cundo se cometi?, dnde se cometi?,
cmo se cometi?, con qu se cometi?, por qu se cometi?).

3) Formulacin de hiptesis.
La respuesta a las preguntas del planteamiento del problema es una explicacin
condicional que busca inferir el desarrollo del hecho ocurrido. Cada pregunta del
planteamiento del problema puede tener varias respuestas que son las hiptesis y
estas respuestas son simplemente probables porque tendrn que ser sometidas a
una profunda investigacin de carcter cientfico.

4) Experimentacin.
Es el proceso de reproducir o provocar, premeditadamente, los hechos o fenmenos
las ocasiones que sea necesario, con el objeto de observarlos, comprenderlos y
coordinarlos con las experiencias y con las hiptesis establecidas.
5) La teora.
Es el resultado final de la investigacin del delito. Se dice que se arriba
correctamente a esta etapa cuando se llevaron a cabo las cuatro anteriores; es
hasta esta etapa que se puede afirmar que probablemente ocurri tal o cual cosa
respecto de la investigacin criminal que se efectu.

Objetivos de la investigacin criminal

Los objetivos de la investigacin criminal, son los siguientes:

1. Investigar los hechos consignados en denuncia o querella.

2. Determinar si se ha cometido o no un hecho punible tipificado en las normas
penales.

66
3. Recolectar y conservar las pruebas intangibles (por lo general, las tangibles le
competen al criminalista.

4. Identificar con base en los anlisis de resultados tcnico cientficos y de las

diligencias judiciales a los responsables del hecho criminal.
5. Junto con la autoridad judicial competente, propender a la captura del delincuente
o persona comprometida en el delito.
6. Aportar pruebas y participar en todas las etapas del proceso penal.

7. Recuperar los bienes sustrados y, ocupar aquellos en que haya una flagrante
comisin de un hecho punible o como resultado del desarrollo investigativo que
adelanta en compaa de la autoridad judicial competente respectiva.

Pasos especficos de la investigacin criminal

Los pasos especficos de la investigacin criminal son los siguientes:

1) La proteccin del sitio del suceso.

La proteccin tiene por objeto no permitir el ingreso de personas extraas que

puedan alterar, mover o destruir elementos fsicos de prueba (indicios), rastros,
huellas o cualquier otro elemento. Una vez en el lugar del hecho, debe protegerse
el interior y exterior del lugar, mediante el aislamiento de la escena. Verificar y
registrar (sin alterar la escena): ubicacin del lugar y caractersticas, hora en que
ocurri, nmero de vctimas (heridos, muertos), causa del hecho y una breve
descripcin de este (tipo de armas, vehculos implicados), presencia de
sospechosos o presunto autor o partcipes capturados o fugitivos. En ste ltimo
caso, mtodo y ruta de huida, rasgos fsicos, caractersticas y vestimenta en
general, datos que investigativamente pueden ser tiles. Si es del caso, avisar y
coordinar la atencin mdica, precisar la situacin de seguridad en el sector,
necesidad de apoyo y riesgo para su equipo.

2) La observacin del sitio del suceso.

La observacin criminalstica del lugar de los hechos consiste en el escrutinio mental

activo, minucioso, completo y metdico que del propio lugar realiza el investigador
con el fin de descubrir todos los elementos de evidencia fsica (material sensible
67
significativo o indicios) y establece la relacin que guardan entre s y con el hecho
que se investiga.

3) La fijacin del sitio del suceso.

Esta forma parte esencial de las diligencias preliminares y se aplica a todo tipo de
delito. Se realiza antes de proceder a levantar, embalar y enviar al laboratorio
cualquier elemento fsico de prueba. El lugar de los hechos debe ser fijado
previamente, luego se procede con las tcnicas de recoleccin y embalaje.

La fijacin del lugar de los hechos se basa en cuatro tcnicas a saber: - La

descripcin escrita. - La fotografa forense. - La planimetra forense. - El moldeado.

4) La coleccin de la evidencia fsica.

Para no alterar las huellas y conservar las que estn, se indican algunas tcnicas
para la coleccin adecuada de los indicios en el escenario del suceso a fin de
conservarlos primitivamente como las dej el autor despus de la consumacin del
hecho que se investiga. La coleccin de indicios se efecta despus de haber
observado y fijado el lugar de los hechos y, se lleva a cabo con tres operaciones
fundamentales que son:
a) Levantamiento.

b) Embalaje.

c) Etiquetado.

5) Suministro de la evidencia fsica al laboratorio.

El transporte o suministro de las evidencias fsicas al laboratorio se deben realizar

bajo estrictas normas de seguridad para evitar alteraciones, prdida, deterioro o
contaminaciones de las mismas. Lo ms seguro y recomendable para el envo de
una evidencia fsica, es que sea el propio personal que investiga el hecho el que se
encargue del traslado de las evidencias al laboratorio. Es importante que no se
enven en el mismo bulto, indicios que corresponden a ms de un caso, ya que stos
pueden ocasionar inconvenientes como mezcla indebida de indicios.

68
Las funciones del criminalista y el investigador criminal respecto al proceso
investigativo realizado en el lugar de los hechos o escena del crimen, son los
siguientes:

Criminalista: Con base en las facultades otorgadas por la ley, inicia su funcin con
las diferentes diligencias que se efectan a los indicios (evidencias), as:

- Bsqueda.

- Identificacin.

- Individualizacin.

- Embalaje.

- Envo al laboratorio.

- Asesora a la autoridad judicial con el cuestionario a enviar a cada uno de los peritos
dependiendo del elemento material.

- Conoce la instrumentacin (tecnologa de punta) que se puede aplicar para el

estudio de los elementos materiales.

- Conoce los procedimientos a seguir con la "cadena de custodia".

- Supervisa y asesora a los peritos en los anlisis que desarrollan.

- Analiza e interpreta los diferentes dictmenes formndose probables "hiptesis"

empleando el mtodo cientfico como "fundamento en la ciencia y la tecnologa"

69
2.1.4 LA CRIMINALISTICA.

La criminalstica es una disciplina que aplica sus innumerables conocimientos,

tcnicas y mtodos para el estudio de todo aquel material indiciario encontrado en
los diferentes lugares investigados que nos darn las bases slidas para el
esclarecimiento de un hecho ilcito tipificado como delito por la legislacin penal, as
como el auxilio para los responsables de la imparticin y procuracin de justicia

Objetivo general
El estudio de las evidencias materiales en la investigacin criminalstica, tanto en el
campo de los hechos, como en el laboratorio, llevan un objetivo general
perfectamente definido y circunscrito a cinco tareas bsicas e importantes:

1) Investigar tcnicamente y demostrar cientficamente, la existencia de un hecho

en particular probablemente delictuoso.
2) Determinar los fenmenos y reconstruir el mecanismo del hecho, sealando los
instrumentos u objetos de ejecucin, sus manifestaciones y las maniobras que se
pusieron en juego para realizarlo.
2) Determinar los fenmenos y reconstruir el mecanismo del hecho, sealando los
instrumentos u objetos de ejecucin, sus manifestaciones y las maniobras que se
pusieron en juego para realizarlo.
3) Aportar evidencias o coordinar tcnicas o sistemas para la identificacin de la
vctima.
4) Aportar evidencias para la identificacin del o los presuntos imputados autores.
5) Y aportar las pruebas indiciarias para probar el grado de participacin del o los
presuntos autores y dems involucrados.
El estudio y anlisis de los elementos materiales de prueba efectuados en la
investigacin criminalstica, tanto en el lugar de los hechos como en el laboratorio,
lleva un objetivo general perfectamente identificando y circunscrito a cinco tareas
bsicas e importantes.

70
1. Demostrar de manera tcnico-cientfica la existencia de un hecho en particular,
probablemente delictuoso.
2. Determinar los fenmenos y reconstruir el mecanismo del hecho, sealando los
instrumentos de ejecucin, sus manifestaciones y las maniobras que se pusieron en
juego para realizarlo.
3. Aportar pruebas o coordinar tcnicas o sistemas para la identificacin de la
vctima, si existiese.
4. Establecer las pruebas necesarias para vincular en forma tcnico-cientfica a los
autores.
5. Con el empleo de tcnicas y procedimientos, aportar las pruebas indiciarias para
los presuntos autores y dems involucrados.

Objetivo material
El objeto de estudio u objeto material de la criminalstica general es el estudio de
las evidencias materiales o indicios que se utilizan y que se producen en la comisin
del hecho.

Objetivo formal de la criminalstica.

Auxiliar con los resultados base de anlisis tcnico-cientfico, metodologa y
tecnologa, a los rganos que cumplen funciones de polica judicial y a los
que les corresponden administrar justicia, a efecto de darles elementos
probatorios, identificadores y reconstructores conducentes a establecer la
verdad de los hechos que investigan.
Auxiliar con los resultados de la aplicacin cientfica de sus conocimientos,
metodologa y tecnologa, a los rganos que procuran y administran justicia
a efectos de darles elementos probatorios identificadores y reconstructores y
conozcan la verdad de los hechos que se investigan.

71
Clasificacin de la criminalstica
La criminalstica desde su nacimiento hasta sus cultores a travs de los aos han
aportado tcnicas y procedimientos para formar la disciplinas que se han ordenado
y que las constituyen en forma cientfica, dndole la importancia intelectual y
enriquecindola con nuevos conocimientos y tcnicas para realizar su prctica,
primero en el lugar de los hechos (criminalstica de campo) y posteriormente en el
laboratorio. Al hablar de criminalstica, es hacer referencia a las siguientes
disciplinas:

Criminalstica general
1. Criminalstica de campo. Aplica los conocimientos, mtodos y tcnicas con el
objeto de proteger, observar y fijar el lugar de los hechos, as como para coleccionar
y suministrar las evidencias materiales asociadas al hecho al laboratorio de
criminalstica.
2. Balstica forense. Aplica los conocimientos, mtodos y tcnicas con el objeto de
investigar con sus ramas: interior, exterior y de efectos los fenmenos, formas y
mecanismos de hechos originados con armas de fuego cortas y largas porttiles.
3. Documentoscopa. Aplica los conocimientos, mtodos y tcnicas con el objeto de
estudiar y establecer la autenticidad o falsedad de todo tipo de documentos como
escritura cursiva, de molde, mecanografiadas o de imprenta, haciendo probable la
identificacin de los falsarios.
4. Explosivos e incendios. Aplica los conocimientos, mtodos y tcnicas en la
investigacin de siniestros producidos por explosivos o incendios, a fin de localizar
crteres, focos y adems evidencias y determinar sus orgenes, formas y
manifestaciones.
5. Fotografa forense. Aplica los conocimientos, mtodos y tcnicas a fin de imprimir
y revelar las grficas necesarias en auxilio de las investigaciones que aplican a
todas las disciplinas de la criminalstica.
6. Hechos de trnsito terrestre. Aplica los conocimientos, mtodos y tcnicas a fin
de investigar los fenmenos, formas, orgenes y manifestaciones en

72
atropellamientos, colisiones entre dos o ms vehculos, volcaduras, proyecciones
sobre objetos fijos y cadas de personas producidas por vehculos automotores.
7. Sistema de identificacin. Aplica los conocimientos, mtodos y tcnicas a fin de
identificar inequvocamente a personas vivas o muertas, putrefactas, descarnadas
o quemadas.
8. Tcnicas forenses de laboratorio (qumica, fsica y biologa). Aplica los
conocimientos, mtodos y tcnicas de las ciencias naturales qumica, fsica y
biologa a fin de realizar los anlisis y manejo propio del instrumental cientfico, para
identificar y comparar las evidencias materiales asociadas a hechos presuntamente
delictuosos.

Criminalstica de campo.
Criminalstica de campo es la que suministra o alimenta de evidencia a las diversas
secciones de tcnicas forenses de laboratorio (Qumica, Fsica y Biologa).

Criminalstica de laboratorio.
Es aquella que verifica sobre el terreno los trabajos cientficos necesarios para
descubrir las huellas del delincuente y los indicios del ilcito; la de identificar a los
reincidentes y dar a los jueces la prueba inicial que pueda orientarlos. La funcin
del laboratorio en el trabajo policiaco consiste en el examen de la evidencia. La
funcin del experto del laboratorio consiste en analizar la evidencia fsica y huellas
sometidas al laboratorio del crimen por el investigador. [...]. Para que el laboratorio
brinde eficaz auxilio, en principio, es indispensable que reciba la evidencia sin
alteracin, la que debe ser cuidadosamente tratada aplicando las tcnicas
sealadas para su levantamiento y embalaje, segn su naturaleza y estado.

73
INDICIO

Objeto, instrumento, huella, marca, rastro seal o vestigio que se usa y se reproduce
respectivamente en la comisin de un hecho. Es decir, es toda evidencia fsica que
tiene estrecha relacin con la comisin de un hecho presuntamente delictuoso, cuyo
examen o estudio da las bases cientficas para encaminar con buenos principios
toda investigacin, y lograr fundamentalmente: a) la identificacin del o los autores,
b) las pruebas de la comisin del hecho y, c) la reconstruccin del mecanismo del
hecho.

Indicio probatorio.
Es todo hecho conocido y debidamente comprobado por medio del cual a travs de
una operacin lgica nos puede conducir al conocimiento de otro hecho
desconocido.

Principios de la criminalstica.
Principio de uso: al cometerse un hecho delictuoso el o los causantes de dicha
conducta siempre implementaran el uso de agentes vulnerantes para perpetrar sus
delitos entre estos agentes tenemos los mecnicos, fsicos, qumicos, y biolgicos.

Principio de produccin: cuando se realiza un hecho criminal o delictivo el causante

siempre dejara indicios de diferente variedad morfolgica en el lugar, ya que sus
acciones producirn rastros diversos que darn seales de que estuvieron ah.

Principio intercambio: siempre que dos objetos entran en contacto, transfieren parte
del material que incorporan entre ellos. Durante la comisin de un hecho ilcito
debido a la dinmica del suceso siempre va a existir un intercambio de indicios de
diferente variedad morfolgica entre la vctima, el victimario o el lugar de los hechos,
esto debido a que durante la comisin, produccin, manipulacin o intervencin en
un hecho criminal el autor siempre deja algo y se lleva algo del escenario esto ya
sea de manera consciente o inconsciente.

74
Principio de correspondencia: este se presenta cuando un agente vulnerante deja
impresa sus caractersticas sombre el cuerpo en el cual impacta o se superpone.

Principio de reconstruccin de hechos y fenmenos: este quinto principio va a venir

a tomar cada uno de los resultados de los cuatro anteriores para poder hacer una
reconstruccin que logre acercndose ms a conocer lo que en realidad sucedi,
recreando una dinmica de hechos que nos acerque a conocer de manera precisa
las actividades de lo que pudo haber ocurrido y dio como desenlace el hecho
presuntamente ilcito que se investiga.

Principio de probabilidad: cuando se tiene una reconstruccin de hechos y

fenmenos esto nos acercara a conocer ms la verdad del hecho investigado con
un alto, mediano o bajo grado de probabilidad de lo que sucedi, limitndose a dar
una verdad absoluta de lo que en realidad paso.

Principio de certeza: consiste en el estudio cuantitativo, cualitativo y comparativo

realizado en el laboratorio de los indicios encontrados en el lugar del hecho, para
as poder determinar su procedencia, su composicin etc., para determinar si
corresponden o no con el hecho que se investiga.

Lugar de los hechos o sitio del suceso

El sitio del suceso o lugar de los hechos es el sitio donde se debe comprobar la
comisin de conductas punibles, tipificadas por el Cdigo Penal. Su clasificacin:

Lugar de los hechos primarios: se denomina al sitio dnde se encuentra el

cuerpo del delito, ya que suele ser dnde se inicia la investigacin.
Lugar de los hechos secundarios: pueden haber dos o ms lugares de los
hechos, que pueden estar en relacin con lo siguiente:
Espacios fsicos de uso forzoso.

75
 Lugar donde se descubre cualquier elemento fsico de prueba distinto del
primario.
Lugares utilizados para desplazamientos. Medios utilizados para el delito.
Lugar de los hechos hbitat: son en la mayora de los casos, parte de los
lugares secundarios, aunque tambin pueden ser otros sitios que no han
tenido relacin con el crimen, pero en los que se pueden encontrar datos o
elementos que ayuden a la identificacin de la persona o el esclarecimiento
del delito.
Lugar de los hechos abierto: es el lugar que no posee lmites precisos y, por
lo general, pueden hallarse en un parque, una va pblica, un potrero, la
playa, un desierto, etc.
Lugar de los hechos cerrado: es aquel que lo circunscriben lmites precisos
como el interior de una oficina, de un motel, de un supermercado, de una
tienda, etc.
Lugar de los hechos mixto o semi abierto: tiene las caractersticas del
escenario abierto y cerrado. (abierto y cerrado.

Escena del crimen

Es el sitio del suceso o lugar de los hechos donde se cometi un hecho delictuoso
con resultado muerte.

76
 CAPITULO III. METODOLOGA.

3.1 METODOLOGA.

Para efectos de la investigacin de la tesis el enfoque es cualitativo descriptivo,

analtico, y sinttico, en el que se hace uso de recursos literarios existentes
contextualizados en nuestro pas en el que incluyen manuales, revistas, artculos,
investigaciones, criticas, tesis de nivel doctoral, y literatura conceptual de diversos
autores del tema en cuestin, de los cuales se realizaron las siguientes consultas.

Por ser una investigacin con enfoque puramente cualitativo, se hizo el siguiente
diseo de investigacin, o como se conoce en este enfoque propiamente dicho, se
enuncia el siguiente marco interpretativo.

Mtodo Analtico:
Se realiza una compilacin literaria de fuentes de consulta existentes del tema
Criminalstico, de las crticas hechas por organismos y expertos al nuevo sistema
de justicia penal, y adems de investigaciones que hacen esta vinculo a modo de
relacin como parte del marco terico, conceptual y de referencia.
Mtodo Sinttico:
Una vez hecha la recopilacin literaria, se procede a la revisin de las mismas,
siguiendo un proceso de depuracin, seleccin y corte, con el fin de tener
abstracciones que permitan vislumbrar mejor el enfoque del que se hace uso en la
investigacin.
Mtodo Inductivo:
Basado en un anlisis a detalle de la vasta bibliografa encontrada para las variables
de la tesis, en ella se hacen conclusiones derivados de las mescolanza y
comparacin de las fuentes consultadas. Las crticas e investigaciones hechas al
nuevo sistema, las fundamentacin y las tesis permiten entrever conjeturas a nivel
terico y prctico.

77
3.2 UNIVERSO Y DISEO DE LA MUESTRA.

La tesis denominada <<La investigacin criminalstica y su alcance en el nuevo

sistema de justicia penal acusatorio-adversarial>>, tiene como objeto de poblacin
a los Estados Unidos Mexicanos, eso incluye a todos los organismos pblicos y
privados de los 32 entidades federativas que dedican sus servicios a la
administracin de justicia, y a los actores jurdicos como la de los abogados, peritos,
policas, jueces, magistrados

Siendo un trabajo con enfoque cualitativo, y considerando que la aplicacin del

nuevo sistema de Justicia penal es para todo el pas, no se considera ningn grupo
muestral, puesto que la investigacin criminalstica se ve consecuentemente
modificada en todos sus matices, y dado que los rganos dedicados a la imparticin
de justicia junto con todos los servidores pblicos corresponden el conglomerado
de la investigacin, no es necesario la aplicacin de ninguna de las frmulas al que
se hace uso cuando se requiere el clculo en el diseo de la muestra.

78
3.3 TCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCN DE DATOS.

Se har uso de la tipologa de investigacin con enfoque cualitativo del siguiente

que se describe:

Tcnica de la Teora fundamentada:

La informacin enunciada en la investigacin tiene su sustento en literatura

confiable y es que las proposiciones tericas surgen de los datos obtenidos en la
investigacin, ms que de los estudios previos, por lo que no se trata de una mera
interpretacin y opinin personal.

Tcnica e instrumento documental.

Terica:
Se realiza una investigacin literaria a modo sinttico de los principios
fundamentales de la Criminalstica, de sus mtodos, tcnicas, instrumentos y
procedimientos del que hace uso en auxilio del derecho.

Conceptual:
Revisin de los manuales de criminalstica, y de autores destacados del rea para
las definiciones presentadas en la tesis. Se contrastaron los diferentes conceptos
existentes para cada una de las definiciones en materia de criminalstica, y se opt
por el de mayor aceptacin y acomodo del sistema de justicia vigente en nuestro
pas.

Referencia:
Se usar, consultar y analizar la fundamentacin y motivacin de la investigacin
criminalstica y del quehacer del perito en la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos, el Cdigo Nacional de Procedimientos Penales en Mxico.
Se hizo un comparativo del nuevo sistema de justicia penal con el antiguo sistema
(inquisitivo) para anlisis de los cambios sustanciales que estn en vigencia.

79
 CAPITULO IV.

ANLISIS DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES.

Una vez analizado la informacin, en base a las fuentes de consulta bibliogrfica, y

basado en los objetivos planteados se infieren las siguientes conclusiones:

1.- GENERAL.

La trascendencia e importancia de la investigacin criminalstica radica

fundamentalmente en que este ser el proceso que llevarn las pruebas en el nuevo
sistema penal acusatorio, en donde se desahogaran en una etapa intermedia para
pasar posteriormente a juicio oral, y con ello dar sentencia absolutoria o
condenatoria, dado que a la ausencia de la misma el imputado ser inocente, de
ah el alcance de la investigacin es determinante de inicio a fin.

Esta reforma propone un sistema constitucional de derecho, en el que se respeten

los derechos fundamentales de la vctima y del ofendido, as como del imputado,
partiendo de la presuncin de inocencia. El sistema penal acusatorio se regir por
los principios de publicidad, contradiccin, concentracin, continuidad e
inmediacin, con las caractersticas de acusatoriedad y oralidad.

Prev la inclusin de un juez de control que resuelva, en forma inmediata y por

cualquier medio, las solicitudes de medidas cautelares, providencias precautorias y
tcnicas de investigacin de la autoridad que as lo requieran, cuidando que se
respeten las garantas de las partes y que la actuacin de la parte acusadora sea
apegada a derecho. El juez de control se har cargo del asunto una vez que el
probable imputado sea vinculado a proceso y hasta el auto de apertura a juicio.
Mientras que un juez o tribunal de enjuiciamiento, que no haya tenido contacto con
la causa, llevar a cabo el juicio oral, y un juez de ejecucin de sanciones y medidas
penales, vigilar y controlar la ejecucin de la pena.

80
Respecto a las medidas cautelares se establece una nueva regulacin, de tal sta
forma que sta podr ser aplicada excepcionalmente, cuando otras medidas
cautelares no sean suficientes para garantizar la comparecencia del imputado en el
juicio, el desarrollo de la investigacin, la proteccin de la vctima, de los testigos o
de la comunidad, o cuando el imputado est siendo procesado o haya sido
sentenciado previamente por la comisin de un delito doloso. Asimismo, contempla
aplicar la prisin preventiva en todos los casos de delincuencia organizada,
homicidio doloso, violacin, secuestro, delitos cometidos con medios violentos como
armas o explosivos, as como delitos graves que determine la ley en contra de la
seguridad de la nacin, en contra del libre desarrollo de la personalidad y en contra
de la salud.

Asegura que el imputado se responsabilice de sus acciones al reparar el dao de

las vctimas de un delito. Las medidas cautelares estarn sujetas a supervisin
judicial, en los trminos que la legislacin secundaria lo juzgue conveniente.
En la defensa tcnica y adecuada al imputado se elimina la persona de confianza y
esto garantiza el derecho material y jurdico a una defensa. Este aspecto debe
cumplirse en igualdad de condiciones, asegurando un servicio de defensora pblica
de calidad para la poblacin, que garantiza las condiciones para un servicio
profesional de carrera de los defensores, estableciendo que sus emolumentos no
podrn ser inferiores a los que correspondan a los agentes del ministerio pblico.

2.- SOBRE LOS INDICIOS/ PRUEBAS

La carga de la prueba recaa en el acusador, no se admita la prueba por indicios,
esto hizo muy difcil que se pudiera lograr la condena del acusado, por ellos se hizo
ms frecuente el uso de la tortura con el fin de lograr la confesin y por tanto la
prueba plena.

El inculpado no ser juzgado a partir de pruebas obtenidas de manera irregular, es

decir no ajustadas a las exigencias constitucionales y legales, criterio que enfatiza
la suprema corte de justicia de la nacin en la tesis titulada prueba ilcita.

81
El derecho a un debido proceso comprende el derecho a no ser juzgado a partir de
pruebas obtenidas al margen de las exigencias constitucionales y legales, al
sealar que exigir la nulidad de la prueba ilcita es una garanta que le asiste al
inculpado durante todo el proceso y cuya proteccin puede hacer valer frente a los
tribunales alegando como fundamento:

Artculo 14 constitucional, al establecer como condicin de validez de una sentencia

penal, el respeto a las formalidades esenciales del procedimiento, el derecho de
que los jueces se conduzcan con imparcialidad, en trminos del artculo 17
constitucional y el derecho a una defensa adecuada que asiste a todo inculpado de
acuerdo con el artculo 20, fraccin IX de la constitucin poltica de los estados
unidos mexicanos.

El agente del ministerio pblico desarrolla la investigacin y presenta la acusacin,

solamente a travs del juez de control, podr iniciar el juicio oral, es decir existe una
separacin de funciones, hay dos autoridades distintas, es decir un rgano de
acusacin y otro que valorando las pruebas elabora la decisin judicial, que
finalmente resuelve el conflicto penal y reestablece el orden jurdico quebrantado.

Materia de prueba consiste en que una vez admitido un medio de prueba, el

procedimiento probatorio para su desahogo y valoracin posterior, debe ajustarse a
lo ordenado en las normas constitucionales y procesales, no puede desviarse de
ellas. Este principio y se fortalece con los principios de necesidad y contradiccin
de la prueba, el primero est justificado porque permite el logro de todos los fines
del proceso. Y el segundo porque est inmerso en la actividad de las partes en ese
mecanismo dialctico de afirmaciones y negaciones sobre el hecho investigado, que
llevar a travs del resultado obtenido en los medios de probar, al conocimiento de
la verdad.
En el rgimen probatorio del sistema de naturaleza acusatorio igualmente resulta
trascedente el principio de inmediacin procesal, debido a que, en el proceso penal
pblico por excelencia, es indispensable que el juez se encuentre presente para que
tenga conocimiento directo sobre los diversos rganos de prueba y del protagonista

82
del hecho punible. Y el principio de publicidad que garantiza la transparencia de las
formas de recepcin de los medios de probar propuestos por los sujetos procesales,
la publicidad se convierte entonces en un instrumento de seguridad para el
cumplimiento de los fines del proceso.

3.- PRUEBA.

Esta reforma en materia de seguridad pblica y justicia penal contienen dos cambios
muy importantes en materia de prueba: la reduccin de los parmetros probatorios
que debe cubrir el ministerio pblico para obtener el auto de vinculacin a proceso
o una orden de aprehensin, y por otro, se determina que solo ser prueba la que
se desahogue durante la audiencia de debate de juicio oral.

El artculo 20, apartado a, de la constitucin poltica de los estados unidos

mexicanos al respecto se seala en la fraccin ix cualquier prueba obtenida con
violacin de derechos fundamentales ser nula,..., por lo cual es la prohibicin
expresa de admitir pruebas ilcitamente obtenidas, atendiendo a la importancia que
tiene el principio de presuncin de inocencia la exigencia de que la pruebas se
practiquen con todas las garantas y se obtengan de forma lcita.

En el artculo 264 del cdigo nacional de procedimientos penales queda prevista la

consecuencia de practicar medios de prueba obtenidos de manera ilcita. Indicando:

Nulidad de la prueba. Se considera prueba ilcita cualquier dato o prueba obtenidos

con violacin de los derechos fundamentales, lo que ser motivo de exclusin o
nulidad. Las partes harn valer la nulidad del medio de prueba en cualquier etapa
del proceso y el juez o tribunal deber pronunciarse al respecto.

4.- SOBRE LA VALORACIN DE LA PRUEBA.

En el artculo 359 del cdigo nacional de procedimientos penales se establece una

libre valoracin de los medios de prueba. En atencin a que el legislador ha
ordenado: El tribunal de enjuiciamiento deber hacer referencia en la motivacin
que realice, de todas las pruebas desahogadas, incluso de aquellas que se hayan

83
desestimado, indicando las razones que se tuvieron para hacerlo. La motivacin
permitir la expresin del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones
contenidas en la resolucin jurisdiccional. Slo se podr condenar al acusado si se
llega a la conviccin de su culpabilidad ms all de toda duda razonable. En caso
de duda razonable, el tribunal de enjuiciamiento absolver al imputado.

5.- SOBRE EL PERITO.

En el artculo 136 del cdigo nacional de procedimientos penales, el perito tiene la

siguiente denominacin de consultores tcnicos.

Por lo tanto, los peritos estn obligados a conocer los fundamentos legales que el
cdigo nacional de procedimientos penales regula, para cumplir adecuadamente
con su funcin pericial.

La citada legislacin procesal exige para llevar a cabo la actividad pericial el ttulo
oficial del perito. De esta manera lo determina el artculo 369:

Los peritos debern poseer ttulo oficial en la materia relativa al punto sobre el cual
dictaminarn y no tener impedimentos para el ejercicio profesional, siempre que la
ciencia, el arte, la tcnica o el oficio sobre la que verse la pericia en cuestin est
reglamentada; en caso contrario, deber designarse a una persona de idoneidad
manifiesta y que preferentemente pertenezca a un gremio o agrupacin relativa a la
actividad sobre la que verse la pericia

La preparacin del perito juega un papel importante en el juicio oral, siendo

fundamental que exista una o varias reuniones previas al juicio con la autoridad o el
abogado de la defensa segn sea el caso, en dichas reuniones ambos revisaran el
contenido del dictamen, la teora del caso y el contenido de la carpeta de
investigacin, a fin de conocer a fondo los detalles relevantes y las posibles
debilidades que pudiesen existir, se analizarn los posibles errores que puedan
cometerse, as como la informacin que se le solicitara al perito a travs de las
diversas preguntas que se le formularan.
84
El perito deber comprender el interrogatorio que se le realizar de manera clara y
precisa, a fin de contestar lo ms apegado a la defensa de su dictamen, a la realidad
y de una forma tranquila, lo anterior evitara que se ponga nervioso, aclarar las dudas
relacionadas al interrogatorio y podr conversar con el interrogador, precisando
puntos que den fortaleza al interrogatorio directo, evitando que se den respuestas
que puedan ser usadas por el contrario en el contra-examen, de esta manera se
fortalecer el dictamen emitido a travs de una preparacin adecuada.

6.- SOBRE LA CRIMINALSTICA.

La criminalstica en la investigacin criminal cumple pues, un significativo rol de
apoyo coparticipativo, al contribuir determinantemente a verificar, comprobar el
hecho y acopiar indicios o evidencias en la escena del hecho durante la fase
preliminar de la investigacin criminal; al analizar lo acopiado y procesarlo
criminalsticamente convirtiendo los indicios o evidencias en las pruebas
necesarias; en el recaudo de pruebas la fase ejecutiva de la investigacin criminal,
pruebas periciales que sumadas a otros medios de pruebas como las testimoniales,
las confesionales, las documentales, el reconocimiento de personas, la inspeccin
de materialidades tiles para la reconstruccin conceptual del hecho, la revisin de
huellas y otros efectos materiales dejados en las personas, servirn para la mejor
determinacin del ilcito penal, contribuyendo as la criminalstica a conclusiones
ms sustentadas en la investigacin criminal.

7.- SOBRE LA INVESTIGACIN

En el marco del proceso penal acusatorio, la investigacin criminal se materializa

cuando, desde un marco de legalidad y conforme a las reglas procesales, se han
realizado una serie de diligencias y actuaciones, a lo largo de la etapa de
investigacin, orientadas a la acumulacin de un conjunto de informacin que puede
servir para determinar, conforme a derecho, si es posible someter a una persona
determinada (imputado-acusado) a juicio.
La importancia de la investigacin criminal reside en que el investigador tiene
conocimientos amplios y profundos del desarrollo de una investigacin, teniendo en
85
cuenta el uso apropiado de los recursos y los pasos que debe seguir, segn el caso
(el hecho punible) por investigar, partiendo de una buena planeacin y coordinacin
en procura de resultados propuestos, siempre apoyado por la criminalstica, la cual
permite darle el aporte tcnico-cientfico.

De las obligaciones que pueden derivarse de las diversas regulaciones relacionadas

con la actividad pericial en el cdigo nacional de procedimientos penales para los
peritos oficiales o privados, se destacan las siguientes:

La actividad pericial en este sistema, exige un alto nivel de especializacin en cada

una de las ciencias forenses y requiere de una preparacin tcnico-jurdica de los
peritos, que actuarn auxiliando las actividades de investigacin penal, la estrategia
de la defensa y en su oportunidad comparecern al juicio oral en calidad de testigos
especiales.

Una de las grandes transformaciones que trajo la reforma al sistema de justicia

penal, fue la reorganizacin y valorizacin de la actuacin pericial. Pues aunque la
mayor parte de las estructuras ya existen, la reforma implica un cambio cualitativo
en su uso y funcin dentro del procedimiento penal, particularmente porque uno de
los grandes objetivos es desplazar a la prueba confesional como elemento
fundamental del sistema inquisitivo, por la investigacin cientfica y tecnificada del
delito. Esto no slo requiere de un mayor nmero de peritos capacitados sino
tambin de una redistribucin de los servicios periciales y de una mayor cobertura
que cumpla con los principios de eficiencia y celeridad del proceso penal acusatorio
en beneficio de los ciudadanos.

Se trata entonces de dotar de conocimientos y aprendizajes terico-prcticos que le

permitan desempearse en el sistema penal acusatorio de una manera correcta
para llevar con xito el desempeo de su labor pericial.
Por lo que el perito tiene la necesidad de nuevos conocimientos que le permitan
desarrollar su experticia de una manera fundada y motivada acorde a las nuevas
reformas constitucionales y con estricto apego a los derechos humanos, todo esto
permitir que el participante desarrolle habilidades cognoscitivas y de
86
desenvolvimiento oral, que le brindarn fortalezas y herramientas para un exitoso
desempeo en su actividad pericial.

Por otra parte, para el xito en la investigacin criminal se debe contar con un
profesional o grupo de profesionales que cuente con un perfil idneo y con un buen
nivel de experiencia y especializacin que posibilite, dentro de su rol de parte en el
proceso, tanto en la investigacin de campo (que permite establecer los hechos, as
como ubicar y recolectar los elementos materiales de prueba), como en la
investigacin tcnica o cientfica del delito.

87
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

Alamilla Villeda, E. P (2da Ed.), (2012). Interpretacin a la Transicin del Proceso

Penal en Mxico 2008-2016. Mxico: DIJURIS.

Arburola Valverde, Allan. Criminalistica. http://allanarburola.blogspot.com

Baytelman A., A. & Duce J., M. (2008). Litigacin Penal Juicio Oral y Prueba. Mxico:
Fondo de Cultura Econmica-INACIPE.

Benavente Chorres, H. (2010). Estrategias para el desahogo de la Prueba en el

Juicio Oral. Mxico: Flores editor y distribuidor.

Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM

Carbonell, M. & Ochoa R, E. (7ma Ed.), (2010). Qu son y para qu sirven los
juicios orales? Mxico: Porra.

Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos (2014). Mxico: SISTA.

Flores Esquer Susana, Gmez Chvez Irma Socorro. Investigacin Criminal en el

nuevo sistema de justicia penal.

Guilln Lpez, Germn, La polica investigadora en mbito del sistema acusatorio,

Indito, Mxico.

Grupo Iberoamericano de trabajo en la escena del crimen (GITEC). Manual de

Buenas prcticas en la escena del crimen. 2 edicin. 2012.

88
Hidalgo Murillo, Jos Daniel, La etapa de investigacin en el sistema procesal penal
acusatorio mexicano, Mxico, Ed. Porra, 2009.

Lpez Betancourt, E. (2011). Juicios Orales en materia penal. Mxico: IURE

Editores.

Luna Castro, J. N. (2009). Los Derechos Humanos de la Vctima y su Proteccin en

los Sistemas Penales Contemporneos Mediante el Juicio de Amparo. Mxico:
Porra.

Montiel, J (1992) Manual de Criminalstica. Primera reimpresin. Editorial

LimusaGrupo Noriega, Mxico.

Moreno, R (1976) Manual de Introduccin a las Ciencias Penales. Secretara de

Gobernacin, Mxico, D.F.

Moreno, R (1977) Manual de Introduccin a la Criminalstica. 1ra. edicin, Editorial

Porra, S.A, Mxico.

Natarn Nadayapa, C. F. & Ramrez Saavedra. B. E. (2011). Litigacin Oral y

Prctica Forense Penal. Mxico: Oxford University Press.

Noguera Ramos, Ivn, Metodologa de la investigacin del delito.

Oronoz Sanatana, C. M. (2012). Tratado del Juicio Oral. Mxico: PAC.

Ozuna Solsona, Rodrigo Arturo. La implementacin del sistema de justicia penal de

corte acusatorio y la necesidad de una codificacin procesal penal nica en Mxico.
Tesis para obtener el ttulo de doctor en derecho. Instituto internacional del derecho.
Mxico, D.F. 2013.

89
Prez Fernndez del Castillo, B. (17ma Ed.), (2010). Deontologa Jurdica. tica del
Abogado y del Servidor Pblico. Mxico: Porra.

Quiroz, A (1961) Revista Mexicana de Derecho Penal. Proc. Gral. del Distrito
Federal, Octubre, Mxico.

Romero Guerra, Anapamela et all. Secretara Tcnica del Consejo de

Coordinacin para la Implementacin del Sistema de Justicia Penal. Las pruebas
en el nuevo sistema de justicia en Mexico.

Suprema Corte de Justicia de la Nacin. El Nuevo Sistema Penal Acusatorio en

Mxico desde la Perspectiva Constitucional. Secretara Tcnica del Consejo de
Coordinacin para la Implementacin del Sistema Penal y con la coordinacin de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin y el Consejo de la Judicatura Federal a
travs de sus representantes y el Consejo Asesor interno. Septiembre 2011.

Paginas web.

http://criminalistica.com.mx

http://www.teleley.com/articulos/art_noguera6.pdf.

90