Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I.
-2-
Refundicin de penas como condena nica. Interpretacin de la
condicin primera condena a pena privativa de libertad en la
refundicin de penas
-3-
R. N. N 4052-2004
//
Cuarto: Que, ahora bien, el tratamiento del concurso real retrospectivo,
en el caso de juzgamientos sucesivos y en orden a la imposicin de la
pena, apunta, de un lado, a evitar que el condenado sea tratado ms
severamente que lo hubiese sido si e! juzgamiento de sus infracciones
hubiera tenido lugar simultneamente; y, de otro lado, a imponer una
sola pena que sea proporcionada a la responsabilidad del agente, en
tanto que el juez no puede acumular las penas; que la respuesta penal en
caso de concurso real no puede estar condicionada a factores procesales referidos
a la persecucin, al conocimiento por la autoridad de la comisin de! injusto y a
la fecha de su enjuiciamiento, de ah que la pena nica se impone como
exigencia legal e incluso de tratamiento penitenciario; que, siendo as,
cuando la ley prohbe un beneficio penitenciario a quien ha sido objeto de una
condena anterior no puede entenderse que est referida al dato formal de la
existencia de una sentencia, pues sta incluso puede comprender varios hechos
tpicos juzgados simultneamente, de modo que si el anlisis de la norma el
resultado interpretativo incorporara un factor de desigualdad irrazonable
cuando, por circunstancias derivadas de la persecucin penal, no se acumularon
hechos delictivos en un solo proceso antes de la sentencia
-4-
penas subsiguientes no dan lugar a aqulla y, por tanto, de tratarse de
penas privativas de libertad efectiva se ejecutan sucesivamente, tal
como se trata de revocacin de beneficios penitenciarios por la comisin
de un delito doloso, en cuya virtud el reo debe cumplir lo que le resta de la
pena y, luego, la que se le ha impuesto por el nuevo delito ... "
REFUNDICIN DE PENAS:
-5-
despus de la sentencia definitiva condenatoria se descubriere otro hecho
punible cometido antes de expedirse la indicada resolucin por el mismo
condenado; que, asimismo, tampoco tiene que encontrarse incurso en
ninguna de las sanciones por la violacin del beneficio penitenciario
concedido de acuerdo al Cdigo de Ejecucin Penal; que, de otro lado, se
debe tener presente que hasta el momento el pedido del sentenciado Huber David
Porras Farfn no estara reuniendo esos requisitos, en razn que en el ao de mil
1989 fue condenado a 12 aos de penitenciara, por el delito de asalto y robo,
ilcito cometido en el ao de 1987, mientras que en el ao de mil 1995 fue
nuevamente condenado a tres aos de pena privativa de la libertad por el delito
de tenencia ilegal de armas de fuego, hecho delictivo cometido el 02 de febrero de
1993, cuando se encontraba gozando de libertad sin haber cumplido la
totalidad de la pena impuesta en la primera sentencia; que, adems no se
ha establecido si su excarcelacin se debi a la concesin de algn
beneficio penitenciario porque de haber sido as, habra sido pasible de
aplicrsele cualquiera de las sanciones dispuestas por los artculos 52,
56 o 57 del Cdigo de Ejecucin Penal, para la revocatoria del beneficio como
de obligarle a cumplir el tiempo de la pena pendiente al momento de su concesin
por haberse tomado conocimiento de la comisin de un nuevo delito doloso; que,
por estas razones y para mejor resolver la situacin jurdica del recurrente,
resulta necesario requerir a la autoridad respectiva cumpla con informar a la
autoridad jurisdiccional de todos los actuados sobre beneficios penitenciarios a
favor del encausado: declararon NULA la resolucin recurrida de fojas
novecientos treintiocho, su fecha nueve de julio de mil novecientos noventisiete,
que declara improcedente la refundicin solicitada por Huber David Porras
Farfn; ORDENARON nuevo pronunciamiento con arreglo a ley, teniendo en
cuenta lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolucin; en el
proceso seguido en su contra, por el delito contra el Patrimonio -asalto y robo-,
en agravio de Carlos Dvila Chang y otros; y los devolvieron.
S.S. MONTES DE OCA BEGAZO I ALMENARA BRYSON I SIVINA
HURTADO I ROMN SANTISTEBAN I GONZALES LPEZ.
CDIGO PENAL
- 10 -
(*) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 28730, publicada el 13
mayo 2006, cuyo texto es el siguiente:
- 11 -
la pena ser aumentada en un tercio de la mxima prevista para el delito
ms grave.
La aplicacin de las anteriores disposiciones quedar excluda
cuando resulten afectados bienes jurdicos de naturaleza eminentemente
personal pertenecientes a sujetos distintos.
- 12 -
Si despus de la sentencia condenatoria se descubriere otro hecho
punible cometido antes de ella por el mismo condenado, ser sometido a
proceso penal y la pena que fije el juez se sumar a la anterior hasta un
mximo del doble de la pena del delito ms grave, no pudiendo exceder
de 35 aos. Si alguno de estos delitos se encuentra reprimido con cadena
perpetua, se aplicar nicamente sta, sin perjuicio de fijarse la
reparacin civil para el nuevo delito.
- 13 -
Servicio Judicial para Internos de la Corte Superior de Justicia de Lima,
clausur la Conferencia: La Refundicin de Penas, resaltando la
contribucin acadmica del Doctor Sal Pea Farfn, magistrado de esta
Corte Superior de Justicia para con los dems Magistrados y personal de la
Corte Superior de Justicia de Lima.
- 14 -