SAPIENTIAM AUTEM NON VINCIT MALITIA

HOME
CONTEDO
BIO
REFERNCIAS

--- Navigation ---

Falta de educao
Olavo de Carvalho

Dirio do Comrcio, 24 de dezembro de 2010

A tcnica de debate dos trapaceiros simplificou-se muito nos ltimos tempos. J no apelam aos requintes
dos antigos sofistas, nem aos ardis daquela falsa retrica que Aristteles chamava de erstica. Por economia
de tempo, ou por preguia e incapacidade de estudar essas coisas, transferem a disputa do terreno lgico
para o da manipulao psicolgica, buscando, no persuadir ou mesmo confundir, mas simplesmente
atemorizar e subjugar.

O mtodo com que logram obter esse resultado simples. Com ares da maior inocncia, expelem
afirmaes chocantes ou insultuosas em linguagem enganosamente sofisticada, e em seguida impem ao
adversrio regras de polidez que excluem toda possibilidade de queixa ou de revide altura, de modo que
no resta ao infeliz seno submeter-se ao embuste, tentando mover-se timidamente num terreno que de
antemo foi demarcado para humilh-lo.

Os polemistas que mais tm se destacado no emprego dessa tcnica so os Quatro Jumentos do Apocalipse
Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris e Daniel Dennett , cujo objetivo, exemplarmente
modesto, varrer a religio da face da Terra, impondo em lugar dela o culto da razo e da cincia.

Eles no odeiam todas as religies por igual. Sua bte noire o cristianismo, em especial o catlico, no qual
vem, declaradamente, o maior dos inimigos da humanidade. Por motivos que j veremos, preferem no
entanto tentar destru-lo por meio de um ataque generalizado religio, na esperana, bastante razovel, de
que a supresso do gnero traga consigo a aniquilao da espcie.

Acontece que religio, tal como eles empregam essa palavra, no uma entidade historicamente
identificvel; no sequer um conceito. uma palavra-fetiche, um espantalho verbal dentro de cuja gama de
significados se incluem, indistintamente, o cristianismo, a gnose, o culto estatal dos csares, a feitiaria, o
chamanismo, a astrologia, a alquimia e o esoterismo em geral, todas as religies indgenas possveis e
imaginveis, o mormonismo, a ufologia, o espiritismo e mais no sei quantas coisas, conferindo a tudo isso
uma unidade fictcia baseada no mero uso de um termo comum.

Em seguida atribuem entidade amorfa assim designada a unidade de um sujeito consciente, capaz de
decises e aes, de responsabilidade moral portanto, e procedem ento ao julgamento da estranha criatura.
A condenao, em tais condies, inevitvel. Com tantas encarnaes histricas diversas, heterogneas e
mutuamente incompatveis, a religio no tem como escapar a praticamente nenhuma acusao que se lhe
faa. Onipresente, indefinido, o monstrengo imaginrio leva a culpa de todos os males que afligem a pobre
espcie humana. E, como o geral abrange todos os seus casos particulares, cada uma das religies
existentes passa a carregar automaticamente no s as suas culpas, mas as do conjunto e, por tabela, a de
cada uma das outras em particular.

A naturalidade, a desenvoltura e a freqncia com que os quatro dolos da militncia atestica apelam a essa
transferncia de culpas j bastariam para catalog-los entre os maiores vigaristas intelectuais de todos os
tempos. S para dar um exemplo entre inumerveis outros: numa de suas ltimas investidas polmicas,
Christopher Hitchens, recordando que os soldados alemes da II Guerra traziam nos seus cintures o dstico
Gott mit uns (Deus est conosco), conclua da que o nazismo era um regime cristo, catlico, cabendo
portanto Igreja de Roma as culpas da guerra, do Holocausto etc. etc. O detalhe a faltante o seguinte.
Hitler no era ateu, mas, com toda a evidncia, no era catlico. Era um gnstico, firmemente empenhado
em remodelar o Evangelho e realizar o Juzo Final terrestre sem esperar pelo celeste. Para isso era preciso,
dizia ele, esmagar a Igreja Catlica como se pisa num sapo. O gnosticismo o mais velho e feroz inimigo
da Igreja, que o condena como raiz de todas as heresias. Mas, para Christopher Hitchens e a platia que o
aplaude, isso no faz a menor diferena. Catolicismo religio, gnosticismo religio: suas culpas so,
portanto, intercomunicveis. Mas no ser o gnosticismo, antes, uma pseudo-religio? Tambm no importa:
pseudo-religio religio.

A aplicao mais constante e eficaz desse truque tem consistido em alegar os feitos dos terroristas islmicos
como provas da periculosidade de quem? Do cristianismo!

E o atesmo, no tem culpa de nada? O fato mais gritante da histria moderna que a ideologia atestica do
comunismo matou mais gente, em poucas dcadas, do que todas as guerras de religio haviam matado desde
o comeo do mundo (confira na pgina do prof. R. J. Rummel, www.hawaii.edu/powerkills). De um ponto
de vista racional no deveria, portanto, haver margem, por mnima que fosse, para discutir quem pior, o
atesmo ou as religies mesmo todas elas somadas. Como se saem dessa os Quatro Jumentos? Chamam
ao comunismo religio, e est resolvido o problema. As religies, e especialmente a catlica, passam a
ser culpadas de todos os delitos dos governos que mais mataram crentes e religiosos em nome do atesmo
cientfico.

Ser ateu, dizem os Quatro, consiste apenas na recusa de crer em Deus em qualquer Deus e no na
proposio de quaisquer objetivos ou valores concretos. Assim concebido, o atesmo apenas uma atitude
ntima e no tem nenhuma encarnao histrica identificvel, no podendo, por definio, ser acusado do que
quer que seja.

O fato de que esse atesmo, na prtica, no se esgote em pura recusa de crer, mas traga consigo a apologia
da razo e da cincia, no pode torn-lo responsvel pelos crimes das ideologias cientficas, marxismo e
nazismo, porque, dizem os Quatro, elas no se baseavam em cincias mas em pseudocincias. Nem
pergunto com que legitimidade a noo de pseudo, proibida aos defensores da religio, a reintroduzida
de repente como critrio distintivo vlido. Tambm no pergunto com que direito se apela distino de
cincia e pseudocincia como se fosse coisa bvia, primria e automtica, quando ela parece ter escapado
por completo a toda uma pliade de eminentes cientistas marxistas. O que me parece mais bonito nessa
jogada o apelo devoto noo de pureza, negado aos defensores da religio: segundo os Quatro, que
Marx ou o prprio Darwin defendessem abertamente a liquidao sistemtica de povos inferiores no
torna o seu atesmo culpado de nada, porque um e outro, ao propor essa idia assassina, no o faziam por
devoo coerente ao atesmo racional e cientfico, mas por uma tentao religiosa passageira

Reduzido a uma idia pura, ou, mais propriamente, verso pessoal que essa idia assume nas cabeas dos
Quatro Jumentos, o atesmo to inocente, to inatacvel quanto uma figura geomtrica no cu das formas
platnicas. esse o debate que os Quatro propem, tal como os comunistas propem o confronto entre a
inocncia da sua sociedade ideal e os males e pecados da sociedade existente, ou como Seyyed Hossein
Nasr, em Ideals and Realities of Islam, compara as belezas do seu Islam ideal feira das sociedades
ocidentais historicamente conhecidas. A exigncia mais fundamental da confrontao honesta comparar
ideais com ideais, realidades com realidades assim escamoteada a priori, s restando ao pobre
adversrio dos Quatro a tarefa inglria de defender, em vo, o real contra o ideal.

Com a ajuda de seus editores e marqueteiros bilionrios, tal tem sido a proposta de debate oferecida pelos
Quatro a quem se mostre ingnuo o bastante para cair no engodo. Quanto mais estrita a exigncia de
polidez acadmica nesses confrontos, mas invivel se torna a dencia do embuste essencial que gerou e
modelou a proposta. Uma vez desmascarado o embuste, porm, toda a aparente respeitabilidade intelectual
de Hitchens e seus parceiros vem abaixo, junto com a mentira bsica de que jogam esse jogo sujo com
intenes elevadas e nobilssimas. No saudvel discutir educadamente com trapaceiros, porque denunciar
sua trapaa est proibido, in limine, como uma tremenda falta de educao.

2 Curtidas

Comments

0 comments

Em 24 de dezembro de 2010 / Artigos

Tags: 2010, Dirio do Comrcio, manipulao, Richard Dawkins, terroristas

Previous Post
A superioridade dos piores
Next Post
Excesso de democracia
Pesquisa

Pesquisar por: Type here to search

Leia tambm

Lies de Mauro Iasi

Olavo de Carvalho Dirio do Comrcio, 10 de...

Estupidez endmica
Olavo de Carvalho Dirio do Comrcio, 5 de...

Instituies criminosas
Olavo de Carvalho Dirio do Comrcio, 29 de...

Flickr Album
Annual Archive

2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
 2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
21993
S HA1992
RE S

1989
1987

Tags

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Amrica Latina Antonio Gramsci Brasil Comunismo democracia Dirio do Comrcio Dirio do
Comrcio (editorial) EUA FARC Fidel Castro filosofia Foro de So Paulo Foras Armadas George W. Bush
Jornal da Tarde Jornal do Brasil KGB Lula MST mdia Obama O Globo ONU PT socialismo
URSS Zero Hora poca

No Facebook

Olavo de Carvalho
1 hora atrs

Por que Deus castigou o rei Davi, que comeu s uma dona fora do expediente, e no castigou Salomo, que
comeu duzentas? Porque Davi ficou to tarado pela criatura que chegou ao homicdio para poder com-la --
e isto j no impulso sexual, tentao demonaca.
Veja no Facebook Compartilhe

Olavo de Carvalho
1 hora atrs

Um mentecapto com "special abilities" apenas um macaco bonobo com pinto maior.
Veja no Facebook Compartilhe

Veja todos os arquivos por ano

Veja todos os arquivos por ano Selecionar o ms

2017 Olavo de Carvalho . Direo artstica MauroVentura.com | Poltica de Privacidade | Termos de
Servio | Entradas (RSS) | Comentrios (RSS)
Voltar ao topo