Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Teoria e questes
Aula 01 Prof. Ricardo Torques
AULA 01
DIREITOS HUMANOS NA
CONSTITUIO FEDERAL
(PARTE 01)
Sumrio
1 - Consideraes Iniciais ................................................................................................. 3
2 - Histrico dos Direitos Humanos no Brasil ....................................................................... 3
2.1 - Direitos Humanos e as Constituies Anteriores ....................................................... 4
2.2 - Direitos Humanos e a Legislao Infraconstitucional ............................................... 10
3 - Direitos Humanos na Constituio da Repblica de 1988 ............................................... 11
3.1 - Princpios Fundamentais ...................................................................................... 11
3.2 - Positivao dos Direitos e Garantias ..................................................................... 23
3.3 - Aplicao imediata e catlogo aberto dos direitos e garantias fundamentais .............. 24
3.4 - Afirmao dos Direitos Sociais como verdadeiros Direitos Fundamentais ................... 24
3.5 - Direitos e Garantias Individuais como Clusulas Ptreas ......................................... 26
3.6 - Regramento diferenciado dos tratados e convenes internacionais de direitos Humanos
............................................................................................................................... 27
3.7 - Possibilidade de submisso ao Tribunal Penal Internacional ..................................... 27
3.8 - Incidente de deslocamento de competncia para a Justia Federal em caso de grave
violao a direito humano ........................................................................................... 28
3.9 - Sntese das Modificaes perpetradas na CRFB/1988 .............................................. 29
4 - Noes de Teoria Geral dos Direitos Fundamentais ....................................................... 30
4.1 - Origem e Conceito.............................................................................................. 30
4.2 - Direitos Fundamentais versus Garantias Fundamentais ........................................... 32
4.3 - Fundamentos ..................................................................................................... 33
4.4 - Classificao ...................................................................................................... 34
4.5 - Titularidade ....................................................................................................... 34
4.6 - Caractersticas ................................................................................................... 35
4.7 - Limitaes aos Direitos Fundamentais ................................................................... 35
5 - Direitos Fundamentais em Espcie ............................................................................. 36
1
COMPARATO, Fbio Konder. Direitos Humanos no Brasil: o Passado e o Futuro. Artigo
disponvel em:
http://www.pge.sp.gov.br/centrodeestudos/bibliotecavirtual/dh/volume%20i/artigo%20compar
ato.htm, acesso em 19.08.2013.
Cidadania
Sem necessidade de maior aprofundamento, devemos compreender a cidadania
como participao poltica dos cidados nos negcios do Estado e nas
reas de interesse pblico.
Vejamos como a temtica foi explorada em provas de concurso pblico:
Comentrios
Nessa questo, a cidadania abordada como estatuto de pertencimento da
pessoa comunidade.
A partir do momento em que a pessoa inserida na comunidade, ela alcana a
cidadania, assume direitos e obrigaes perante toda a comunidade,
especialmente em relao participao nas reas de interesse do Estado.
Logo, a alternativa D a correta e gabarito da questo.
3
NOVELINO, Marcelo. Manual de Direito Constitucional. 9 edio, rev. e atual., Rio de
Janeiro: Editora Forense, verso eletrnica.
Sigamos!
Comentrios
Questo simples. Ao contrrio do que afirmou a assertiva, a regulao do
mercado e a defesa do consumidor so limitaes iniciativa privada. Como
sabemos, no so princpios absolutos. Todos eles so interpretados de forma
ponderada com outros princpios.
Assim, est incorreta a assertiva.
Ademais, vejamos entendimento exarado no STF5:
O princpio da livre iniciativa no pode ser invocado para afastar regras de regulamentao
do mercado e de defesa do consumidor.
Pluralismo poltico
Para ns interessa saber que o pluralismo exige o respeito diversidade e s
liberdades. O pluralismo poltico engloba o pluralismo poltico, social, econmico,
partidrio, religioso de ideias, cultural etc. O pluralismo pressupe o respeito
diversidade.
Encerramos, com isso, o estudo dos fundamentos da Repblica.
5
RE 349.686, rel. min.Ellen Gracie, julgamento em 14-6-2005, Segunda Turma, DJ de 5-8-2005.)
No mesmo sentido: AI 636.883-AgR, rel. min. Crmen Lcia, julgamento em 8-2-2011, Primeira
Turma, DJE de 1-3-2011.
Comentrios
No art. 3, III, da CF, fala-se em erradicar a pobreza e a marginalizao e reduzir
as desigualdades sociais e regionais. Embora incompleta, a assertiva no est
incorreta. Ela fala apenas em reduo das desigualdades sociais.
Independncia nacional
O princpio da independncia nacional refere-se, em verdade, ao respeito ao
sentido externo de soberania, que se manifesta no poder prprio de regncia do
Estado.
Atualmente, por conta da globalizao e da aproximao dos Estados por
intermdio dos organismos internacionais e respectivas convenes e acordos
internacionais, o conceito de soberania cada vez mais mitigado.
No interveno
De acordo com o princpio da no interveno entende-se que o Estado brasileiro
evitar qualquer forma de ameaa ou uso da fora contra qualquer outro Estado.
Ademais, propugna-se pela no interveno em assuntos relativos ao domnio
interno dos Estados.
Sobre a importncia desse princpio, leciona Flvia Piovesan 9:
Eis a grande potencialidade que o princpio constitucional da no interveno abre para o
Brasil: poder discutir, no plano internacional, medidas para evitar qualquer tipo de
7
RAMOS, Andr de Carvalho. Curso de Direitos Humanos, verso eletrnica.
8
PIOVESAN, Flvia. In: CANOTILHO, J. J. Gomes [et al]. Comentrios Constituio do
Brasil, So Paulo: Editora Saraiva e Almedina, 2013, verso eletrnica.
9
PIOVESAN, Flvia. In: CANOTILHO, J. J. Gomes [et al]. Comentrios Constituio do
Brasil, verso eletrnica.
Defesa da paz
O princpio em comento abrange no apenas a proibio da guerra de conquista,
mas tambm uma srie de responsabilidade do Estado brasileiro, no sentido de
adotar medidas para fortalecer e manter a paz entre os Estados em suas relaes
internacionais, tal como podemos observar em relao conduo da poltica
nuclear brasileira.
Sobre o referido princpio leciona Flavia Piovesan10:
O art. 4, VI, possui uma conotao internacional extremamente importante. A proibio
do uso ou da ameaa do uso da fora no plano internacional no uma simples norma de
direito internacional, mas uma norma de natureza jus cogens, ou seja, uma norma
internacional que no permite qualquer derrogao. Ao estabelecer o princpio da defesa da
paz, a Constituio brasileira abre um canal direto com o desenvolvimento do direito
internacional, porque no apenas refora o sentido da importncia da norma, alando-a ao
nvel constitucional no mbito nacional, mas tambm estimula a ideia de
constitucionalizao do direito internacional, no sentido da consagrao de normas que
possuem uma hierarquia privilegiada internacionalmente.
10
PIOVESAN, Flvia. In: CANOTILHO, J. J. Gomes [et al]. Comentrios Constituio do
Brasil, verso eletrnica.
11
PIOVESAN, Flvia. In: CANOTILHO, J. J. Gomes [et al]. Comentrios Constituio do
Brasil, verso eletrnica.
12
SILVA, Jos Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 13 edio, So Paulo:
Malheiros Editores, 1997, p. 325-326.
13
SILVA, Jos Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 31 ed., So Paulo:
Malheiros Editores, 2008, p. 184.
Comentrios
Nessa questo devemos encontrar a alternativa incorreta, ou seja, a que no
representa a postura da CF de 1988 em relao ao tratamento conferido aos
direitos humanos.
Como vimos, a Constituio de 1988 ampliou significativamente o tratamento
conferido aos direitos e garantias fundamentais. Portanto, a alternativa A est
correta.
Est correta a alternativa B, pois as constituies anteriores no estabeleciam
objetivos para o Estado brasileiro. Foi apenas na CF de 1988 que foi estabelecido
um dispositivo tal como o art. 3.
A alternativa C tambm est correta, pois os direitos sociais, direitos de
nacionalidade e direitos polticos so espcies de direitos fundamentais.
J alternativa D est incorreta e o gabarito da questo. Justamente ao
contrrio do afirmado, a CF apontada pela doutrina como um marco jurdico na
proteo dos direitos e garantias fundamentais, de superao a um momento
anterior de exceo. Em face disso, a CF considerada pela doutrina a exemplo
de Flvia Piovesan como uma das mais avanadas do mundo na matria.
Ainda com relao aos direitos humanos, julgue o prximo item luz da CF.
O Brasil no se submete jurisdio do Tribunal Penal Internacional.
Comentrios
Questo tranquila, no mesmo? A CF expressa em afirmar que o Brasil se
submete jurisdio do TPI. Portanto, incorreta a assertiva.
Comentrios
Embora parea difcil, podemos resolv-la com facilidade. Vamos l!
Embora no tenhamos estudado esses assuntos especificamente, existem
diversas regras ao longo do ordenamento que dispensam tratamento diferenciado
para determinados grupos de pessoas, prevendo, para isso, aes afirmativas.
Como exemplo, cite-se o ECA, o Estatuto da Igualdade Racial, o Estatuto do
Idoso, entre outros diplomas. Desse modo, a alternativa A est incorreta.
Do mesmo modo, a alternativa B tambm est errada. Conforme estudamos, a
CF adota ambas as dimenses do princpio da igualdade, justificando-se a adoo
de aes afirmativas, pelo princpio da igualdade material.
A alternativa C a correta e gabarito da questo, pois traz o conceito de aes
afirmativas. A fim de facilitar a absoro do conceito, vejamos as principais
caractersticas que o delineiam:
medidas especiais;
medidas de carter provisrio;
visam alcanar a igualdade material (isonomia).
Toda alternativa que adotar uma redao restritiva ou ampliativa deve ser lida
com reservas. Notem que a alternativa D afirma que o reconhecimento das aes
afirmativas se d EXCLUSIVAMENTE pela jurisprudncia do STF. Evidentemente
que no! H diversos doutrinadores que defendem a aplicao das aes
afirmativas. Alm disso, conforme fundamentado na primeira alternativa, h
regras expressas prevendo a adoo de aes afirmativas. Portanto, incorreta a
alternativa D.
A alternativa E, pelo mesmo motivo das alternativas A e D, tambm est
incorreta.
Direito vida
Trata-se de direito fundamental previsto no caput do art. 5, CF. Em termos de
contedo, o direito vida constitui pressuposto para a titularidade e exerccio dos
direitos fundamentais.
Mais importante que o conceito do direito, so as vrias repercusses que o
direito vida acarreta em nosso ordenamento. Vejamos de forma objetiva.
(i) Quando comea a vida?
Segundo a ordenao internacional, a proteo vida inicia-se com a concepo.
o que prev o art. 4, I, do Pacto de San Jos da Costa Rica:
1. Toda pessoa tem o direito de que se respeite sua vida. Esse direito deve ser protegido
pela lei e, em geral, desde o momento da concepo. Ningum pode ser privado da vida
arbitrariamente.
Comentrios
Aqui temos uma questo que aborda diretamente a jurisprudncia do STF a
respeito do tema.
Na ADPF 187, o STF entendeu que a denominada Marcha da Maconha constitui
manifestao legtima, de exerccio do direito de reunio (liberdade-meio) e o
direito livre expresso do pensamento (liberdade-fim).
Logo, est incorreta a assertiva.
Sigamos!
V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por
dano material, moral ou imagem;
Esse inciso constitui uma garantia fundamental que tem por objetivo delimitar a
liberdade de manifestao, justificando constitucionalmente a possibilidade de
indenizao para quem causar dano a outrem ao exercer a sua liberdade de
expresso.
Importante mencionar que o dispositivo constitucional traz a previso de
indenizao por dano material, que pressupe uma leso concreta que afeta
um interesse relativo ao patrimnio da vtima. Alm dessa forma de indenizao,
poder ocorrer o que se denomina de dano moral, em razo de ofensa honra,
liberdade, psique, ao nome, ao crdito, ao bem estar e vida, sem
necessidade de ocorrncia de prejuzo econmico.
Por fim, possvel vislumbrar ainda o dano imagem, que ocorre quando h
dano decorrente da exposio indevida ou no autorizada da imagem das pessoas
ou pela sua utilizao indevida.
VI - inviolvel a liberdade de conscincia e de crena, sendo assegurado o livre exerccio
dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteo aos locais de culto e a suas
liturgias;
Comentrios
Comentrios
Questo simples. No podemos confundir censura com classificao indicativa de
contedo. A classificao indicativa competncia da Unio. Vejamos:
Art. 21. Compete Unio: (...)
XVI - exercer a classificao, para efeito indicativo, de diverses pblicas e de programas
de rdio e televiso; (...)
Comentrio
Comentrios
Conforme jurisprudncia do STF14, o conceito normativo de casa abrangente
e estende-se a qualquer compartimento privado no aberto ao pblico, onde
algum exerce profisso ou atividade, incluindo escritrios profissionais.
Logo, est incorreta a assertiva.
Sigamos!
XII - inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes telegrficas, de dados e
das comunicaes telefnicas, SALVO, no ltimo caso [comunicaes telefnicas], por
ordem judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigao
criminal ou instruo processual penal;
Esse um dos mais importantes incisos do art. 5, da CF, devido sua incidncia
em provas. Aqui est consagrado o que se denomina de sigilo das
correspondncias, comunicaes telegrficas, de dados e das
comunicaes telefnicas. Contudo, assim como reiteradamente estamos
vendo ao longo dos incisos analisados, todos os direitos previstos na CF podem
ser relativizados. Nesse contexto, por exemplo, o sigilo das correspondncias
e das comunicaes poder ser restringido em caso de estado de stio e
de defesa (art. 139, III, e art. 136, 1, I, ambos da CF).
Alm de eventuais mitigaes previstas ao longo da CF, o prprio inciso XII traz
um caso em que as comunicaes podero ser relativizadas, conforme
esquema abaixo:
14
HC 93.050, rel. min. Celso de Mello, julgamento em 10-6-2008, Segunda Turma, DJE de 1-8-
2008.
Comentrios
Analisando as alternativas conclumos que a alternativa D a correta e gabarito
da questo. No houve revogao da norma, mas a internalizao do tratado
como norma supralegal, que imps efeito paralisante sobre a norma
constitucional, impedindo-a de ser regulamentada.
Logo, a alternativa D est correta e o gabarito da questo.
Sigamos!
LXVIII - conceder-se- "habeas-corpus" sempre que algum sofrer ou se achar ameaado
de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de
poder;
LXIX - conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, NO
amparado por "habeas-corpus" ou "habeas-data", quando o responsvel pela ilegalidade ou
abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de
atribuies do Poder Pblico;
LXX - o mandado de segurana COLETIVO pode ser impetrado por:
a) partido poltico COM REPRESENTAO NO CONGRESSO NACIONAL;
b) organizao sindical, entidade de classe ou associao legalmente constituda e em
funcionamento h pelo menos um ano, EM DEFESA DOS INTERESSES DE SEUS MEMBROS
OU ASSOCIADOS;
LXXI - conceder-se- mandado de injuno sempre que a falta de norma regulamentadora
torne invivel o exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas
inerentes nacionalidade, soberania e cidadania;
No CPP, o habeas corpus est disciplinado nos art. 647 ao art. 667.
Em relao ao cabimento, a primeira coisa que se pensa a proteo liberdade
(de ir, vir ou permanecer). Essa ao constitucional utilizada para os casos de
ofensa direta (ex. preso) e indireta ou reflexa (ex. deciso judicial que autorize a
quebra de sigilo fiscal ou bancrio em procedimento criminal).
Devemos saber, ainda, algumas hipteses em que no ser cabvel o habeas
corpus:
6.3 - Ao popular
O histrico da ao popular segue a mesma linha do mandado de segurana
individual. Assim, a ao popular nasce em 1934, deixa de existir na Constituio
de 1937, e renasce na Constituio de 1946, permanecendo prevista at ento.
Pertinente a ao popular, o amparo constitucional consta do art. 5, LXXIII, da
CRFB.
LXXIII - qualquer cidado parte legtima para propor ao popular que vise a anular ato
lesivo ao patrimnio pblico ou de entidade de que o Estado participe, moralidade
administrativa, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e cultural, ficando o autor, salvo
comprovada m-f, isento de custas judiciais e do nus da sucumbncia;
b) para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por processo sigiloso, judicial
ou administrativo;
Existe lei prpria para aplicao do habeas data, qual seja, a Lei n 9.507/1997.
No que tange ao cabimento, o habeas data ser utilizado para a) assegurar
conhecimento de informaes relativas pessoa do impetrante, constante de
registro ou banco de dados de entidades governamentais ou de carter pblico;
ou b) para retificao de dados, quando o demandante no prefira faz-lo por
processo sigiloso, judicial ou administrativo.
Devemos analisar a Smula 2, do STF, que prev condio especial para o
cabimento do habeas data.
Smula 2, STJ. Cabimento - Habeas Data. No cabe o habeas data (CF, Art. 5, LXXII, letra
a) se no houve recusa de informaes por parte da autoridade administrativa.
Comentrios
O torna um Estado de Direito democrtico justamente a conduo dos
interesses do Estado pela comunidade que a compe. Essa comunidade
soberana para definir como o Estado brasileiro.
Nesse contexto, o Estado deveria assegurar os direitos e garantias fundamentais.
Portanto, a alternativa D a correta e o gabarito da questo.
Comentrios
A Smula Vinculante a que se refere a questo a n 25:
Smula Vinculante 25
ilcita a priso civil de depositrio infiel, qualquer que seja a modalidade do depsito.
Comentrios
Vejamos cada uma das alternativas.
A alternativa A est incorreta, pois o art. 5, XVI, da CF, exige o prvio aviso
autoridade competente.
XVI - todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao pblico,
independentemente de autorizao, desde que no frustrem outra reunio anteriormente
convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prvio aviso autoridade competente;
16
ARE 652777, Relator(a): Min. TEORI ZAVASCKI, Tribunal Pleno, julgado em 23/04/2015,
ACRDO ELETRNICO REPERCUSSO GERAL - MRITO DJe-128 DIVULG 30-06-2015 PUBLIC
01-07-2015.
mantido pela Administrao Pblica, dos nomes dos seus servidores e do valor dos
correspondentes vencimentos e vantagens pecunirias. 2. Recurso extraordinrio conhecido
e provido.
17
RE 511961, Relator(a): Min. GILMAR MENDES, Tribunal Pleno, julgado em 17/06/2009, DJe-
213 DIVULG 12-11-2009 PUBLIC 13-11-2009 EMENT VOL-02382-04 PP-00692 RTJ VOL-00213-
PP-00605.
Comentrios
justamente essa pretenso das aes afirmativas. Elas visam superar a mera
igualdade formal para, na prtica, se chegar isonomia. Para tanto, so criadas
prerrogativas temporrias, com vistas igualar pessoas que estejam em condies
desiguais.
Portanto, est correta a assertiva.
Comentrios
O art. 5, XVI, da CF, assegura o direito de reunio e estabelece que todos podem
ser reunir pacificamente, desde que ser armas, em locais aberto ao pblico. Tal
direito poder ser exercido sem necessidade de autorizao de entidades
pblicas, desde que no frustre outra reunio marcada anteriormente, para o
mesmo local. Para tanto, exige-se apenas a prvia comunicao s autoridades
competente que, entre outras coisas, providenciar a segurana do local.
Segundo Marcelo Novelino18:
Trata-se de um direito de aspecto eminentemente instrumental, que visa a assegurar a livre
expresso das ideias, incluindo-se, em seu mbito de proteo, o direito de protestar.
18
NOVELINO, Marcelo. Manual de Direito Constitucional. 9 edio, rev. e atual., Rio de
Janeiro: Editora Forense, verso eletrnica.
Ainda com relao aos direitos humanos, julgue o prximo item luz da CF.
Como regra, no se admite a privao de liberdade de locomoo em razo
de dvidas.
Comentrios
Objetivamente temos:
CF a priso civil somente poder ocorrer em caso inadimplemento
voluntrio e inescusvel de obrigao alimentcia e a do depositrio
infiel.
Pacto de San Jos a priso civil somente poder ocorrer em caso
inadimplemento voluntrio e inescusvel de obrigao alimentcia.
Logo o Pacto no prev a possibilidade de priso civil do depositrio infiel.
Nesse contexto, como a CF exige a edio de norma para regulamentar a priso
civil nas duas hipteses mencionadas e ante o status supralegal do Pacto de San
Jos da Costa Rica, o STF entendeu que ilcita a edio de norma a regulamentar
a priso do depositrio infiel.
Embora no seja inconstitucional porque a CF prev a hiptese, ilcita, pois
violaria o Pacto, que possui status normativo superior legislao
infraconstitucional, porm inferior Constituio.
Logo, correta a assertiva.
Comentrios
Est incorreta a assertiva, pois a associao com finalidade paramilitar
vedada.
Vejamos o art. 5, XVII, da CF:
XVII - plena a liberdade de associao para fins lcitos, VEDADA a de carter paramilitar;
Comentrios
Est incorreta assertiva. A CF, no art. 5, IV, vedado o anonimato.
Vejamos:
IV - livre a manifestao do pensamento, sendo VEDADO o anonimato;
Comentrios
Essa assertiva maldosa. O CESPE considerou-a incorreta com fundamento nos
incisos abaixo do art. 5:
XVII - plena a liberdade de associao para fins lcitos, vedada a de carter
paramilitar;
XVIII - a criao de associaes e, na forma da lei, a de cooperativas
independem de autorizao, sendo vedada a interferncia estatal em seu
funcionamento;
Argumentou-se que a liberdade de associao no ampla, pois a CF prev que
plena essa liberdade, mas a restringe em determinadas situaes, como no
caso de associao paramilitar.
Comentrios
A presente questo envolve a regra contida no art. 109, 5, da CRFB, que trata
do incidente de deslocamento de competncia para a Justia Federal, em casos
de grave violao aos Direitos Humanos. Vejamos o dispositivo:
5 Nas hipteses de grave violao de direitos humanos, o Procurador-Geral da Repblica,
com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigaes decorrentes de tratados
internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poder suscitar, perante o
Superior Tribunal de Justia, em qualquer fase do inqurito ou processo, incidente de
deslocamento de competncia para a Justia Federal.
Comentrios
A assertiva est incorreta. Para identificar o erro basta lembrar que o ingresso
sem autorizao em caso de ordem judicial poder ocorrer apenas durante o dia.
De acordo com o inc. X do art. 5, a relativizao da inviolabilidade domiciliar
poder ocorrer:
Comentrios
A questo cobra o conhecimento do inciso LXIII:
LXIII - o preso ser informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado,
sendo-lhe assegurada a assistncia da famlia e de advogado. O preso no obrigado a
colaborar com as investigaes.
Comentrios
A questo est correta, tendo em vista que a dignidade da pessoa humana
fundamento da Repblica, conforme prev o art. 1, da CF:
Art. 1 A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos Estados e
Municpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem como
fundamentos:
I - a soberania;
II - a cidadania;
III - a dignidade da pessoa humana;
Comentrios
Note que a questo inverteu os conceitos de cidadania e nacionalidade. Cidado
a pessoa titular de direitos polticos e Nacionalidade trata-se do vnculo entre a
pessoa e o Estado. Por isso, est incorreta a assertiva.
Comentrios
A Constituio Federal prev em seu Art. 4 os princpios que regem o Brasil em
suas relaes internacionais, dentre eles:
Art. 4 A Repblica Federativa do Brasil rege-se nas suas relaes internacionais pelos
seguintes princpios: (...) II - prevalncia dos direitos humanos.
Comentrios
Conforme prev o art. 60, da Constituio Federal, os direitos e garantias
individuais podem ser alterados por emenda constitucional, contudo, essas
emendas no podem ter por objeto a abolio dos direitos fundamentais.
Vejamos o dispositivo:
Artigo 60 (...) 4 No ser objeto de deliberao a proposta de emenda tendente a abolir:
[...] IV - os direitos e garantias individuais.
Comentrios
Por tratar-se de normas de status superior no ordenamento jurdico, os direitos
fundamentais somente podem ser restringidos por normas de hierarquia
constitucional ou por normas infraconstitucionais, quando o prprio texto
constitucional assim autorizar de forma expressa a restrio. os casos das
normas de eficcia contida, aquelas normas que possuem plena aplicabilidade,
mas podem ser restringidas por norma infraconstitucional que as regulamente.
Deste modo, est correta a assertiva.
Comentrios
O caput do art. 5 da Constituio Federal de 1988 prescreve que os direitos
fundamentais so assegurados aos brasileiros e estrangeiros residentes no Pas.
Trata-se da cobrana literal do dispositivo, no obstante, a Constituio no pode
Comentrios
De fato, a Constituio federal probe a priso por dvidas, conforme dispe o
seguinte inciso do art. 5:
LXVII - no haver priso civil por dvida, salvo a do responsvel pelo inadimplemento
voluntrio e inescusvel de obrigao alimentcia e a do depositrio infiel.
Comentrios
O erro do enunciado est em dizer que o Art. 5 concentra os direitos e garantias
fundamentais. Como sabemos, esses direitos esto previstos, principalmente, do
Art. 5 ao 17. Alm disso, h previses de direitos e garantias por todo o texto
constitucional, de forma que o art. 5 no taxativo sequer ao prever os direitos
e garantias individuas e coletivos, qui todos os direitos fundamentais.
Assim, est incorreta a questo.
Comentrios
O enunciado est correto, pois se trata da previso do inciso LXI, do art. 5:
ningum ser preso seno em flagrante delito ou por ordem escrita e
fundamentada de autoridade judiciria competente, salvo nos casos de
transgresso militar ou crime propriamente militar, definidos em lei.
Comentrios
Conforme dito em aula, a diferena entre os direitos humanos e direitos
fundamentais reside no fato de que os primeiros operam no mbito internacional,
enquanto os segundos so positivados no direito interno de cada pas. Por isso,
est correta a assertiva.
Comentrios
Trata-se da previso do seguinte inciso:
LXIV - o preso tem direito identificao dos responsveis por sua priso ou por seu
interrogatrio policial.
Comentrios
Como sabemos, o preso no obrigado colaborar com a investigao policial,
uma vez que ningum obrigado a produzir prova contra si mesmo. Ademais, o
preso no deve colaborar com o interrogatrio, tendo em vista que a CF prev o
direito de ficar calado.
Desta forma, est incorreto o enunciado.
Comentrios
O erro da questo est em dizer que o brasileiro naturalizado ser extraditado
em caso de crime poltico. Como j estudado nas aulas anteriores h proteo
nos casos de crimes polticos, ademais, o texto da CF no prescreve a extradio
em caso de crime polticos. Vejamos o que dispe o inciso LI:
LI - nenhum brasileiro ser extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum,
praticado antes da naturalizao, ou de comprovado envolvimento em trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
Comentrios
exatamente o que foi explicado na questo anterior. Vejamos, agora, o que
estabelece o inciso LII:
LII - no ser concedida extradio de estrangeiro por crime poltico ou de opinio.
Comentrios
A Constituio probe, expressamente, a pena de banimento em qualquer
situao. Vejamos:
Art. 5 (...) XLVII - no haver penas: (...) d) de banimento.
Comentrios
Como dito em aula, a Constituio Federal prescreve direitos e primeira dimenso
(direitos de liberdade); direitos de segunda dimenso (direitos de igualdade); e
direitos de terceira dimenso (direitos de solidariedade). Cita-se como exemplo
de direito de terceira dimenso o direito ao meio ambiente - direito humano de
terceira dimenso presente no texto constitucional na parte relativa ordem
social.
Pelo exposto considera-se incorreto o enunciado.
Comentrios
A questo est correta, tendo em vista que exige o conhecimento do inciso VIII,
do art. 5:
VII - Ningum ser privado de direitos por motivo de crena religiosa ou de convico
filosfica ou poltica, salvo se as invocar para eximir-se de obrigao legal a todos imposta
e recusar-se a cumprir prestao alternativa, fixada em lei.
Comentrios
A privao de liberdade medida de exceo, consoante diz a questo, porm, a
sua tutela constitucional no se limita possibilidade legal de concesso de fiana
ou de liberdade provisria. Vejamos o seguinte inciso: LXVI - ningum ser
levado priso ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisria, com
ou sem fiana. Note que o texto constitucional fala em com ou sem fiana.
Assim, est incorreta a assertiva.
Comentrios
Conforme dito na aula anterior, o Brasil reconheceu a competncia da Corte
Interamericana de Direitos Humanos e da Corte Internacional de Justia. Para
tanto, necessrio que o Brasil tenha reconhecido expressamente a competncia
desses tribunais internacionais nos termos de seus documentos originrios.
Portanto, est correta a questo.
Comentrios
Comentrios
Essa uma questozinha complicada. No exige apenas conhecimento, mas
muita ateno. O erro da assertiva est em trocar o tipo de pena, em vez de
deteno seria recluso. Vejamos o artigo constitucional que traz essa
informao: Art. 5, XLII da CF: a prtica de racismo constitui crime inafianvel
e imprescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da lei.
Consequentemente, est incorreta a questo.
Comentrios
Como sabemos, no h supremacia de um direito humano ou fundamental sobre
outro. Mesmo o direito a vida no pode ser considerado superior que os demais.
Os direitos humanos se aplicam a partir do princpio da ponderao. Deste modo,
est incorreta a assertiva.
Comentrios
A assertiva est correta e o gabarito da questo.
LXXIII - qualquer cidado parte legtima para propor ao popular que vise a anular ato
lesivo ao patrimnio pblico ou de entidade de que o Estado participe, moralidade
administrativa, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e cultural, ficando o autor, salvo
comprovada m-f, isento de custas judiciais e do nus da sucumbncia;
Comentrios
Muito cuidado com esse tipo que assertiva na hora da prova. Est incorreta!
Num primeiro momento podemos marcar essa assertiva como correta pensando
em termos de lgica. No mesmo? O que seria mais fundamental que a
vida se todos os direitos fundamentais so direta ou indiretamente
voltados proteo da pessoa? Esse questionamento por mais vlido que
possa ser, pode nos induzir a erro no momento da prova.
De toda forma, vale para fins de prova a teoria, o que est escrito. Teoricamente
sabemos que no existe hierarquia entre direitos fundamentais. No h nada que
indique peremptoriamente em nossa CF que o direito vida superior. Portanto,
Comentrio
A assertiva est incorreta e o gabarito da questo. O erro da questo est em
dizer que haver a gratuidade, ainda que a pessoa possui suficincia de recursos.
Na realidade, a insuficincia de recursos requisito para a gratuidade. Vejamos:
LXXIV - o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem
insuficincia de recursos;
Comentrios
Est correta a assertiva. De acordo com o art. 5, IX: a casa asilo inviolvel
do indivduo, ningum nela podendo penetrar sem consentimento do morador,
salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou,
durante o dia, por determinao judicial;.
Considerando que escritrio profissional tambm considerado como casa, no
qualquer equvoco na questo.
Comentrios
Est incorreta a assertiva. Como vimos em aula, os direitos sociais, consagrados
em nossa CF/1998 como legtimos direitos fundamentais, caracterizam-se por
serem prestacionais.
Comentrios
A assertiva est correta. Entre as caractersticas dos direitos humanos, destaca-
se a historicidade. A forma mais fcil de acerta essa questo lembrar das
dimenses dos direitos humanos.
Vimos que as dimenses de direito so fruto da lenta evoluo dos direitos
fundamentais na comunidade internacional, de modo que a cada perodo foram
sendo acrescidos uma gama nova de direitos que se convencionou denominar de
dimenses.
Essa evoluo denotada a caracterstica da historicidade exigida na questo.
Comentrios
A assertiva est correta. De acordo com o art. 5, XIII, da CF, livre o exerccio
de qualquer trabalho, ofcio ou profisso, atendidas as qualificaes profissionais
que a lei estabelecer.
Em razo desse dispositivo o STF no RE n 414.426
entendeu que a regra a liberdade profissional e que
somente em situaes excepcionais haveria limitao a tal direito.
Comentrios
Est correta a assertiva. o que se extrai do art. 5, XXXIII, da CF:
XXXIII - Todos tm direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse
particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestados no prazo da lei, sob pena
de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel segurana da
sociedade e do Estado.
Comentrios
A assertiva est correta em razo do que prev o art. 5, XII:
XII - inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes telegrficas, de dados e
das comunicaes telefnicas, salvo, no ltimo caso, por ordem judicial, nas hipteses e na
forma que a lei estabelecer para fins de investigao criminal ou instruo processual penal;
19
RE 414426, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Tribunal Pleno, julgado em 01/08/2011, DJe- 194
DIVULG 07-10-2011 PUBLIC 10-10-2011 EMENTA VOL-02604-01 PP-00076 RT v. 101, n. 917,
2012, p. 409-434.
Comentrios
A assertiva est correta. A questo envolve o catlogo aberto do Texto
Constitucional, ou seja, permite-se que outros diplomas, tais como os tratados
internacionais de direitos humanos internalizados com qurum de emenda,
integrem nosso texto como normas fundamentais constitucionais.
Comentrios
A questo trata dos chamados remdios constitucionais, previstos na parte final
do art. 5, da CF.
A alternativa A est incorreta, pois o habeas corpus o remdio hbil
para proteger o direito de locomoo. Quanto ao mandado de injuno, ele
vem disciplinado no art. 5, inciso LXXI.
LXXI - conceder-se- mandado de injuno sempre que a falta de norma regulamentadora
torne invivel o exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas
inerentes nacionalidade, soberania e cidadania;
A alternativa C est incorreta. Para que o partido poltico seja legitimado para
impetrar mandado de segurana coletivo necessrio que possua representao
no Congresso Nacional. Vejamos o dispositivo correspondente.
LXX - o mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por:
a) partido poltico com representao no Congresso Nacional;
Comentrio
As alternativas A e B esto corretas, com base no dispositivo abaixo do art. 5:
XXXIV - so a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas:
a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou
abuso de poder;
b) a obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de direitos e esclarecimento
de situaes de interesse pessoal;
Comentrios
A alternativa D est correta e o gabarito da questo, tendo em vista o que
dispe o inciso LII, do art. 5.
LII - no ser concedida extradio de estrangeiro por crime poltico ou de opinio;
Comentrios
A questo exige o conhecimento do art. 5, inciso XVI.
XVI - todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao pblico,
independentemente de autorizao, desde que no frustrem outra reunio
anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prvio aviso
autoridade competente;
Comentrios
A alternativa B est correta e o gabarito da questo. Assim, todas as
assertivas esto corretas, vejamos quais os fundamentos constitucionais.
O item I est correto com base no art. 5, inciso LXXII, a:
LXXII - conceder-se- habeas data:
a) para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do impetrante,
constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de carter
pblico;
Comentrios
A questo exige o conhecimento das hipteses em que possvel a violao de
domiclio. Tal regrativa est prevista no art. 5, inciso XI.
XI - a casa asilo inviolvel do indivduo, ningum nela podendo penetrar sem
consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar
socorro, ou, durante o dia, por determinao judicial;
Comentrios
A alternativa A est incorreta. No h previso constitucional para julgamento
de crime de exceo pelo Tribunal do Jri.
A alternativa B est incorreta, pois o dispositivo constitucional redigido no
sentido de no ser julgado por autoridade incompetente. Vejamos o inciso do at.
5.
LIII - ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente;
Comentrios
A alternativa A est correta e o gabarito da questo.
Somente essa alternativa contempla somente direitos individuais. As demais
alternativas arrolam direitos sociais ou coletivos.
Vejamos o art. que respalda a questo.
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se
aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida,
liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes:
VI - inviolvel a liberdade de conscincia e de crena, sendo assegurado o livre exerccio
dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteo aos locais de culto e a suas
liturgias;
Comentrios
Os incisos LXVI e LXVII do artigo 5 trazem as penas permitidas e proibidas pela
Constituio.
XLVI - a lei regular a individualizao da pena e adotar, entre outras, as seguintes:
a) privao ou restrio da liberdade;
b) perda de bens;
c) multa;
d) prestao social alternativa;
e) suspenso ou interdio de direitos;
XLVII - no haver penas:
a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX;
b) de carter perptuo;
c) de trabalhos forados;
d) de banimento;
e) cruis;
Comentrio
A alternativa A est incorreta e o gabarito da questo, uma vez que no
permitido o anonimato na manifestao de pensamento.
IV - livre a manifestao do pensamento, sendo vedado o anonimato;
Comentrios
A alternativa A est incorreta e o gabarito da questo. A priso somente
pode ser relaxada pela autoridade judiciria, que no caso o juiz de direito.
LXV - a priso ilegal ser imediatamente relaxada pela autoridade judiciria;
Comentrios
A questo exige o conhecimento do inciso LXVIII, do art. 5
LXVIII - conceder-se- "habeas-corpus" sempre que algum sofrer ou se achar ameaado
de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de
poder;
Comentrios
A questo exige o conhecimento do princpio constitucional de que no h
crime sem pena anterior que o defina.
Portanto, a alternativa E est correta e o gabarito da questo. Vejamos
o inciso do art. 5 que respalda a resposta.
XXXIX no h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prvia cominao legal.
c) legalidade
d) moralidade
e) autonomia
Comentrios
Essa fcil pessoal! O princpio mencionado no enunciado da questo o
princpio da igualdade ou isonomia.
Portanto, a alternativa A est correta e o gabarito da questo.
Comentrios
A alternativa A est incorreta por mencionar que permitida a violao do sigilo
para instruo do processo civil. Na realidade, o inciso XII, do art. 5, menciona
somente o processo penal.
XII - inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes telegrficas, de dados e
das comunicaes telefnicas, salvo, no ltimo caso, por ordem judicial, nas hipteses e na
forma que a lei estabelecer para fins de investigao criminal ou instruo processual penal;
GABARITO: INCORRETO
GABARITO: C
GABARITO: D
GABARITO: D
GABARITO: D
GABARITO: D
GABARITO: INCORRETO
GABARITO: CORRETO
GABARITO: INCORRETO
GABARITO: CORRETO
GABARITO: INCORRETO
GABARITO: INCORRETO
GABARITO: CORRETO
GABARITO: CORRETO
GABARITO: CORRETO
GABARITO: CORRETO
GABARITO: INCORRETO
10 - Consideraes Finais
Chegamos ao final da nossa dcima terceira aula. Foi uma aula extensa, com
muita informao. Contudo, uma das aulas mais importantes do curso e que
certamente ser exigida em prova no dia do certame.
Quaisquer dvidas em relao aula, no deixe de entrar em contato conosco.
Estamos disponveis no frum, por e-mail e, inclusive, pelo Facebook.
Bons estudos a todos!
Ricardo Torques
rst.estrategia@gmail.com
https://www.facebook.com/direitoshumanosparaconcursos