La tierra sin poltica

Por Francisco Tomas Gonzalez Cabaas

Tal como nos recordara el antroplogo cultural Girala Yampey, los primeros habitantes de
estas tierras las hicieron suyas en busca de su realizacin mstica-religiosa, habiendo credo
hallar la tierra sin mal. Los conquistadores, a su llegada, trajeron consigo tambin lo
filosfico, tal como lo seguimos entendiendo, ms all o ms ac de lo acadmico. Con esto
queremos decir, que hubo de arribar tambin, entre tantas cosas, entre los barcos,
Aristteles, o su obra y pensamiento. El desembarco del concepto de lo Aristotlico, trajo
consigo la poltica. Este concepto, se origina en un texto suyo con tal nombre, que al ser
traducido del griego al latn, para luego ser extendido en las incipientes universidades del
medioevo, construye en esa dinmica, el afamado trmino democracia que sera usado,
cmo en nuestros das, para definir un modo poltico ante la comunidad, cuando en verdad
fue usado por tal autor, para sealar el desvi o la corrupcin de un modo de organizar a la
comunidad (la poltica). Esta introduccin es insorteable, s es que queremos, hablar
seriamente de los fenmenos polticos de la actualidad. Sea tanto de la constituyente
venezolana o la eleccin municipal en el paraje menos habitado de cualquiera de nuestros
pases que se precian de democrticos.
S siguisemos con los autores que edificaron las constituciones conceptuales de lo poltico,
no podramos dejar de mencionar a Locke, sobre todo, cuando establece que el poder
legislativo es el poder poltico mximo o por excelencia, preanunciando lo que luego,
fortalecera Madison, en razn de la lgica de la representatividad y su importancia capital
en el devenir de lo poltico tal como lo entendemos en la actualidad.
De no haber existido los nombrados como tantos otros tericos de lo poltico, no tendramos
por ejemplo, o no seguiramos teniendo, Senadores, que independientemente de sus
nombres y partidos, sabemos que no sern tan fcilmente recordados, como s lo son
quienes pensaron o piensan en sus funciones conceptuales o polticas.
No se trata de cuanto gastemos, del erario pblico, por sostener los servicios, polticos-
representativos de un senador determinado. Que hace con la que le pertenece, s es mucha
o poca, o tal como circula desde hace tiempo, un proyecto, para que cobre como un
docente. De lo que se trata, es que cuando nos refiramos a lo poltico o a la poltica, lo
hagamos desde un lugar en donde seamos respetuosos, de quines se dedican a ella.
El poder pblico no es, pues, sino la emanacin activa, energtica de la opinin pblica, en
la cual flotan todos los dems usos o vigencias que de ella se nutren. Y la forma, el ms o el
menos de violencia con que el poder pblico acta, depende de la mayor o menor
importancia que la opinin pblica atribuya a los abusos o desviaciones del uso. En buena
porcin de pueblos africanos actuales de lengua Bant la palabra con que se dice crimen
significa: cosas odiosas a la tribu, es decir contra la opinin pblica. (Ortega y Gasset, J.
En tiempos de la sociedad de Masas. Taurus. 2014. Buenos Aires. Pg. 175).
El caso paradigmtico es Venezuela, pas al que todos miramos, y desde el que ya nadie
pretende mostrar una suerte de proximidad con aquel oficialismo gobernante. En el tren de
la conveniencia y por sobre los cadveres de los venezolanos, se prenden discursos de
toda ndole que lo nico que hacen es confundir a la poltica, de enredarla en un estado de
desorganizacin en sentido contrario al sentido de su definicin.
En Venezuela est ocurriendo algo muy distinto a lo que pudo leerse como la cuestin
populista (y no haremos ningn juicio de valor de esta perspectiva poltica en este artculo)
progresista o socialista del siglo XXI.
En Venezuela, desde hace varias elecciones a esta ltima planteada, lo que est
ocurriendo, puede ser, incluso, mucho ms digno a ser imitado, continuado o reescrito
desde una perspectiva que vaya de lo prctico a lo terico.
Venezuela, o mejor dicho, la oposicin poltica, o quines no estn de acuerdo con el
oficialismo, vienen planteando, una clara, prstina y contundente, respuesta poltica; El
rechazo, sistemtico, explcito y determinado a las reglas de juego instauradas.
Es decir, no se trata que desde la poltica o los polticos, por ms extrao que suene, se
hable en contra de los partidos polticos, y por ello, a favor de los ciudadanos; esta burrada,
slo contribuye a mayor confusin, mayor quietismo, inercia y cuando no complicidad con el
acabose de lo dado, mucho menos de declarar, hasta el hartazgo, emergencias vanas,
mediante firmas o el regalo u otorgamiento de comida, con la excusa humanitaria de paliar
el hambre, como s el tiempo viviese una dinmica de lo electoral permanente, en donde la
comida se entrega a cambio del voto.
Lo nico que puede mejorar la poltica, es el camino que est tomando la oposicin
venezolana. Insistimos, independientemente de que les asista la razn o el favor poltico de
las mayoras, en lo que estamos de acuerdo es en que s algo va a cambiar en la poltica,
es mediante el rechazo a las reglas de juego que siempre benefician a los mismos.
Imagine, por un instante, las tierras polticas de cualquier Senador (que forme parte del
poder, es decir que sea oficialista u opositor) que est en el mismo por un perodo menor en
tiempo que el chavismo en Venezuela, s es que en tal lugar, en vez de que exista la
oposicin que existe, existiese una como la venezolana, las elecciones a lo que fuere, que
tienen desde hace tiempo, sea un candidato oficial como obvio ganador, o en su defecto un
opositor consensuado, que por supuesta sorpresa, se hiciese del poder, para en verdad no
cambiar nada de las reglas de juego instituidas, tuviera lderes opositores que declaren que
no irn a la eleccin sealada ni a ninguna otra por considerarla nula, viciada de
contaminante antidemocrticos (falta de democracia interna) denunciaran esto mismo a
nivel internacional, con pruebas a raudales, sea denuncias de fraude, prcticas clientelares
y dems aspectos obvios y abusivos que se dan en cualquier sitio tercermundista que se
precie de democrtico, los resultados seran obviamente distintos; bsicamente porque no
se perseguira un resultado numrico, tal como tramposamente el sistema impone en una
supuesta democracia que as sea (el que ms vote tenga o saque por sobre otros) sino
algo mucho ms importante, una victoria poltica y radical.
Venezuela queda muy lejos, para el oficialismo que viene perdiendo el apoyo de sus ms
adictos, como de los opositores (o los que no estn en el poder) que por estas razones de
fuerza mayor nos estn mostrando una salida a nuestras conflictividades democrticas.
Es ms fcil sealar la distancia con el oficialismo Venezolano, hacer de ella un canto a la
libertad y las buenas costumbres polticas, es ms complejo, sin embargo, comprender a
los opositores, seguir sus pasos, por ms que sean los correctos y adecuados, para que
tengamos no slo una Venezuela mejor, sino un mundo donde quepan la mayor cantidad de
mundos posibles.

Los Ciudadanos votan, nombran a los magistrados con mando supremo, participan en las
elecciones y en la votacin de las leyes, pero dan lo que ha de darse aunque no quieran, y
dan a quien se lo pide lo que ellos mismos no tienen; porque estn apartados del mando,
del gobierno pblico, del juicio y de poder ser elegidos, pues esto depende del abolengo y
de las fortunas de las familias (Cicern, M.C. Sobre la Repblica. Madrid. Gredos. 1991. I
54).
https://filopolitica.wordpress.com/2017/07/29/la-tierra-sin-politica/

Francisco Toms Gonzlez Cabaas

+54 9 3794 399959