EXPEDIENTE:

SUMILLA:INTERPONGO ACCION DE AMPARO

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

JORGE VICENTE CRIOLLO, con DNI N 07010059,

con domicilio real en la Av. Guardia Civil

N 334-Chorrillos-Lima, sealando domicilio

procesal en Jr. De la Unin N 892-Oficina

504-C-Lima, a Ud. con respeto digo:

Que, por ante su digno Juzgado, recurro para

interponer Accin de Amparo, conforme al Art. 10, 11,

40, 103, 139 Inciso 3 de la Constitucin Poltica

vigente y Quinta Disposicin Transitoria del Decreto Ley

N 20530, accin que dirijo contra el Ministerio de

Agricultura, debiendo notificarse al Ministerio en Parque

Habich, espalda del Ministerio de Trabajo, con el fin de

que se repongan las cosas hasta antes del hecho violatorio

de los derechos pensionarios protegidos por la

Constitucin Poltica y la Ley N 2053, debiendo declarar

inaplicables las resoluciones Directorales N 0243-92-

AG/OGA/ORRHH del 07-05-1992 y la Resolucin Ministerial N

0087-93-AG del 18-03-93, por los fundamentos de hecho y

derecho siguientes:

FUNDAMENTOS DE HECHOS:

1. Que, a la fecha de la dacin del Decreto Ley 20530,

tena prestados al Estado Peruano y bajo la Ley N

1
 11377, siete (7) aos, laborados en la ESAL, COSAL y

SUPERINTENDENCIA DE AGUA POTABLE, hoy SEDAPAL,

conforme a la constancia de pagos y descuentos de

remuneraciones, e informe sobre ingreso, tiempo de

servicios, categora y rgimen de Ley Laboral (Ley

11377), expedido por el Jefe de la Seccin de

Beneficios y Compensaciones de la Empresa SEDAPAL,

cuyos documentos en original obran en el expediente

administrativo que obra en poder del demandado, que

su Juzgado solicitar exhiba el demandado, debiendo

oficiar para un mejor resolver.

2. Conforme a los documentos que adjunto he prestado al

Estado 24 aos, cinco (05) meses y quince (15)

das, ingres a prestar servicios en hoy SEDAPAL en

1952 hasta 1958 (31-12-58), y en el Ministerio de

Agricultura el 16 de Julio de 1974, hasta el 03 de

Diciembre de 1991, fecha en que ces como empleado

civil de carrera, bajo los alcances del Decreto

Legislativo N 276, Ley de la Carrera Administrativa

del Sector Pblico.

Toda documentacin en original precisada en el punto

1) y 2) de este escrito obran en el expediente

administrativo en poder del demandado, y por ello

slo adjunto copia simple de los mismos.

3. Las Constancia de pago y descuentos de

remuneraciones, el informe sobre mis aos de

servicios, nunca ha sido observado o impugnado por el

2
 Ministerio de Agricultura que obran en el Expediente

Administrativo, pero que no han sido merituados por

el demandado al momento de expedir su resolucin

Directoral N 0243-AG/OGA-ORRHH del 07-05-1992 y la

Resolucin Ministerial N 008793-AG del 18-03-93,

cuya inaplicabilidad solicito declarar, porque su

fundamentan en leyes que recortan derechos de la

seguridad social y sus contingencias que consagra el

Art. 10 de la Constitucin Poltica vigente.

Adems, obra en el Expediente Administrativo que el

demandado el 12 de Diciembre de 1983, mediante

Resolucin Directoral N 1207-91-AB-OGA-OPER, en

forma categrica precisa que labor como Empleado

Civil de Carrera bajo los alcances del D. Legislativo

N 276.

4. Esta acreditado indubitablemente que el 26 de Febrero

de 1974, fecha de vigencia del Decreto Ley N 20530,

ya tena 07 aos de servicios, prestados

ininterrumpidamente al Estado, consecuentemente y

conforme a la Ley estoy bajo los alcances del Rgimen

de Pensiones del Decreto Ley N 20530, por lo que al

reingresar al servicio el 16 de Julio de 1974, me

encontraba bajo el amparo de los alcances del D.Ley

N 20530.

Adems, el D. Ley N 20530 precisa que los servidores

pblicos ingresados al servicio antes del 11 de Julio

de 1962, fecha que cre la Caja de Pensiones del

3
 Empleado estn bajo el amparo del Decreto Ley N

20530.

5. Que, conforme lo tengo acreditado con las pruebas

documentadas pblicas, expedidas por funcionario en

ejercicio de sus funciones, merecen f pblica y

surten sus efectos probatorios conforme a la Ley,

salvo que siendo impugnadas hubieran sido amparadas

stas, he probado que durante mi primer periodo

laborado o sea el 01 de Enero de 1952 al 3 de

Diciembre de 1958, ya haba adquirido de hecho mi

condicin de pensionista del Estado conforme al Art.

22 de la Ley General de Goces de 1850, la que

dispona que con 07 aos de servicios tena derecho a

pensin bajo el rgimen de la indicada Ley de 1859,

hoy regulada por el Decreto Ley N 20530, por lo que

al reingresar al servicio del Estado, no podan ni

era procedente lo hiciera en un rgimen pensionario

diferente al ya adquirido porque los derechos

adquiridos por los trabajadores y pensionistas son

imprescriptibles y la ley no es retroactiva, as lo

han previsto las normas constitucionales del Art. 57

de la Constitucin Poltica de 1979 vigente el da

de la contingencia o sea de mi cese, y el Art. 56

del Decreto Ley N 20530, precisa que, el derecho a

obtener pensin es imprescriptible, en consecuencia,

en materia pensionaria no opera la caducidad, ni la

prescripcin, adems la pensin tiene el carcter

4
 alimentaria, reitera y uniforme jurisprudencia as lo

ha establecido, y que la ley no es retroactiva.

6. En consecuencia, y conforme a lo expuesto no se puede

invocar y aplicar lentes en forma retroactiva, por lo

que la ley N 24366 no me es aplicable, porque antes

de su vigencia ya haba adquirido el derecho a ser

pensionista del Estado, conforme al Art. 22 de la

Ley General de 1850, y tampoco me es aplicable la Ley

que declara cerrado el derecho a reingresar al

rgimen del D. Ley N 20530, porque ya haba

adquirido mi derecho a pertenecer a ste rgimen

desde 1958.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1. Amparo mi accin en lo que dispone el Art. 22 de la

Ley General de Goces de 1850.

2. Norma pensionaria que exiga siete (7) aos para

obtener pensin de cesanta, jubilacin y montepo

del Estado y al cesar en el hoy SEDAPAL en 1958, ya

haba cumplido con esta exigencia, por tanto

automticamente haba adquirido el derecho a ser

pensionista del Estado.

3. Amparo mi accin en lo que dispone el Decreto Ley

N 20530 que los servicios para ser acumulados deben

ser prestados bajo el mismo sector pblico, civil,

militar o policial. En mi caso y conforme al Decreto

Ley N 20530, cuyo antecedente es la Ley General de

5
 Goces de 1850, se debi acumular mis aos de

servicios a SEDAPAL, a los prestados en el

Ministerio de Agricultura, porque ambos fueron

prestados al amparo de la Ley N 11377-Estatuto y

Escalafn del servicio civil, hoy Decreto Legislativo

N 276, Ley de la Carrera Administrativa.

En todo caso la Quinta Disposicin Transitoria del D.

Ley N 20530, dispone que para pertenecer a ste

rgimen se debe tener prestaos siete (7) aos de

servicios al Estado, a la fecha de la vigencia del

indicado decreto, esto es al 26 de Febrero de 1974

Por estos fundamentos legales considero procedente se

declare la inaplicabilidad de las Resoluciones

referidas, debiendo el demandado expedir nueva

resolucin aplicando estrictamente lo que disponen

las normas del D. Ley N 20530.

4. Al promulgarse el Decreto Ley N 20530, he acreditado

que ya tena 07 aos de servicios ininterrumpidos al

Estado, pero extraamente y en forma maliciosa y

contraviniendo lo que dispone el Art. 10 de la

Constitucin Poltica y la Quinta Disposicin

Transitoria del D. Ley N 20530, el demandado expide

las resoluciones cuya inaplicabilidad solicito,

vulnerando el Art. 57 de la Carta Magna de 1979,

vigente al expedirse la Resolucin Directoral N 243-

92, cuya inaplicabilidad solicito, por cuanto los

6
 derechos son irrenunciables e imprescriptibles en

materia pensionaria.

5. Amparo mi accin en lo que dispone el Art. 103 de la

Constitucin Poltica vigente, ninguna ley es

retroactiva salvo en materia penal, en mi caso el

Ministerio de Trabajo, al expedir la Resolucin

Directoral N 0243-92-AG-ORRHH (75-92) y la

Resolucin Ministerial N 0087-93-AG del 18-03-93,

aplicaron retroactivamente la Ley N 24366 para

declarar improcedente mi incorporacin al Decreto Ley

N 20530, cuando slo debi aplicar la Quinta

Disposicin Transitoria de esta norma legal que se

rige desde el 26 de Febrero de 1974, cuando ya

tena 07 aos de servicios al Estado bajo la Ley N

11377 y la Ley General de Goces de 1850, por lo que

legalmente estoy bajo el amparo del Decreto Ley N

20530.

Son 24 aos, 05 meses y 15 das de servicios al

Estado.

6. En materia pensionaria conforme a lo que dispone la

Ley N 25398, Art. 26 cuando la negativa a otorgar

un derecho consagrado por la Constitucin Poltica

es continuo, permanente y actual no opera la

caducidad, as lo ha confirmado y precisado reiterad

y uniforme jurisprudencia del Tribunal Constitucional

7. Amparo mi accin en lo que dispone el Art. 10, 11,

y 40 de la Constitucin Poltica vigente, por

7
 cuanto toda persona tiene derecho a las contingencias

que prev la seguridad social, tal como la pensin de

jubilacin o cesanta, que tienen el carcter de

alimentaria, porque reemplaza o suple al sueldo o

salario del trabajador.

8. El Tribunal Constitucional por Resolucin, dej a

salvo mi derecho de accionar ante la autoridad

competente en proceso que contemple la etapa

probatoria o Audiencia de Pruebas, no niega el

derecho que estoy demandando.

DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS:

1. Certificado de tiempo de servicios expedidos por

SEDAPAL del 07-01-92 (en original).

2. Resolucin Directoral N 024392-AG/OGA-ORRHH del 07-

05-92, Ministerio de Agricultura, (en copia simple).

3. Resolucin Ministerial N 0087-93-AG del 18-03-93 del

Ministerio de de Agricultura, (en copia simple).

4. Resolucin Ministerial N 01046-85-AG del 31-12-85,

que ordena incorporacin al Decreto Ley N 20530 de

ex funcionarios y ex servicios del Ministerio de de

Agricultura, (en copia simple).

5. Resolucin Directoral N 4614-86-EF/43.40 del 15-10-

86, sobre reconocimiento de tiempo de servicios e

incorporacin al Decreto Ley N 20530, por servicios

prestados antes de la vigencia del Decreto Ley N

20530, (copia simple).

8
 6. Copia simple de mi documento de identidad.

7. Resolucin del Tribunal Constitucional, (copia

simple).

POR TANTO:

Srvase Usted Seor Juez, admitir la presente accin

de amparo, declarando inaplicable la Resolucin

Ministerial N 0243-92-AG/OGA-ORRHH del 07-05-92, e

inaplicable la Resolucin Ministerial N 0087-93-AG del

18-03-93, debiendo el Ministerio de Agricultura expedir

nueva resolucin con estricta aplicacin de las normas

contenidas en el Decreto Ley N 20530 con reconocimiento

de todos los derechos que me corresponde, en merito a los

fundamentos conforme a Ley.

Lima, 26 de julio de 2010