Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RESUMEN EJECUTIVO
Elaborado por:
lvaro Coutio Garca
Asesor de Tesis:
Dr. Mario A. Rodrguez Acosta
I
I. Planteamiento del problema
1.1. Antecedentes
Pregunta principal:
Preguntas secundarias
1
1.4. Alcance, delimitacin geogrfica y temporal del problema
1.5. Justificacin
Es muy comn que las empresas tengan un enfoque de gestin tradicional que muy
poco se adapt a la realidad dinmica y cambiante del mercado actual. Por lo tanto,
muchas se enfocan en alguna parte de su proceso e ignoran los dems componentes.
Razn por la cual, no logran gestionar y maximizar adecuadamente y de forma
integral sus procesos y que como consecuencia de esto, no generan valor y una
ventaja competitiva sostenible sobre sus rivales.
1.6. Objetivos
1.6.1. General
Desarrollar un modelo para la medicin y evaluacin de ventaja competitiva
sostenible para las empresas de la industria del sector de la construccin de
infraestructura comercial de la Ciudad de Guatemala;
1.6.2. Especfico
Identificar los recursos y capacidades con mayor importancia competitiva que
generen una ventaja competitiva sostenible;
Identificar el calibre de los recursos y capacidades con mayor importancia que
generen una ventaja competitiva sostenible ;
Identificar la fortaleza de los activos estratgicos dinmicos y las habilidades
de la empresa en desempear alguna actividad de manera muy eficiente que
generen una ventaja competitiva sostenible.
2
1.6.3. Hiptesis
3
II. Marco terico y conceptual
2.1 Ventaja competitiva
2.1.1 Definicin ventaja competitiva.
Una ventaja competitiva es una ventaja en algn aspecto que posee una empresa
ante otras empresas del mismo sector o mercado, y que le permite tener un mejor
desempeo que dichas empresas y, por lo tanto, una posicin competitiva en dicho
sector o mercado.
4
2.3 Modelos de Evaluacin Estratgica
2.3.1 Modelo FODA.
El anlisis FODA es una herramienta evaluacin estratgica que facilita obtener
conclusiones sobre la situacin general de la empresa y convertirlas en acciones
estratgicas para que la estrategia se ajuste a las fortalezas de recursos y
oportunidades de mercado para corregir las debilidades importantes y defenderse de
las amenazas externas.
Figura 1. Diagrama anlisis FODA. Fuente: Humphrey et al. (2011). Elaboracin propia.
5
2.3.2 Modelo de las cinco fuerzas de Porter.
El anlisis de las cinco fuerzas de Porter, es un modelo de evaluacin estratgica
elaborado para analizar el nivel de competencia dentro de una industria, y poder formular
estrategias destinadas a aprovechar las oportunidades y/o hacer frente a las amenazas
detectadas.
Las cinco fuerzas que esta herramienta considera que existen en toda industria son
las siguientes:
Competidores potenciales: Se refiere a el riesgo de ingreso de nuevas empresas;
Productos sustitutos: Se refiere a la amenaza de ingreso de productos o servicios
sustitutos al mercado;
Clientes: Se refiere a el poder de negociacin de los clientes a reducir los precios;
Proveedores: Se refiere a el Poder de negociacin de los proveedores en reducir
la calidad o elevar los precios;
Competidores de la industria: Se refiere a la rivalidad entre las empresas actuales
para alcanzar una posicin en el mercado.
Figura 2. Cinco fuerzas de Porter. Fuente: (Porter, 1999, p. 26). Elaboracin: Propia.
6
Por lo consiguiente, los recursos y capacidades de una empresa deben ser:
Recursos con Valor o Valiosos: As, un recurso es valioso cuando permite a la
organizacin formular e implantar estrategias que mejoren su agilidad, eficacia y
eficiencia, explotando las oportunidades de su entorno y neutralizando sus
amenazas;
Recursos Raros: Es necesario que sea escaso, raro, y nico, es decir, que los
competidores o rivales no lo posean o lo controlen.
Recursos Imperfectamente imitables: Es necesario que sean muy difciles de
imitar, lo que permite mantenerlos en el tiempo;
Recursos organizacionales no sustituibles: Es no sustituible si no tiene sustitutos
cercanos u otro tipo de factores organizativos que permitan lograr la misma ventaja
competitiva.
Figura 3. Recursos y capacidades VRIN.
Figura 3. Recursos y capacidades VRIN. Fuente: (Barney, 1991, pp. 100-106). Elaboracin: Propia.
7
riesgos, (f) sistema legal, polticas y gobierno, (g) legislacin laboral, propiedad
intelectual y organismos reguladores y (h) firmas rivales y competencia.
Figura 4. Modelo de las capacidades dinmicas.
Figura 4. Modelo de las capacidades dinmicas. Fuente: (Teece, 2011, p. 2). Elaboracin: Propia.
8
Figura 5 Modelo de VRIO.
Figura 6. Modelo de los activos estratgicos. Fuente: (Amir & Schoemaker, 1993). Elaboracin: Propia.
9
III. Diseo metodolgico
3.1 Diseo de investigacin:
En virtud de la naturaleza de la presente tesis, el tipo de investigacin es:
Es descriptiva con enfoque cuantitativo, en virtud de que se desean valorar
las experiencias de informantes clave y expertos en la materia.
Es una investigacin cuantitativa, ya que las variables posean una definicin
conceptual clara y precisa, posean una escala de medicin que iba desde
nominal hasta continua, pasando por ordinal.
Es predictivo, ya que todo modelo cuantitativo es predictivo.
Es prospectiva, pues la informacin se genera a partir del momento que el
investigador empieza a recolectarla;
Es de corte transversal, pues la recoleccin de los datos se realiza una sola
vez con cada individuo.
3.1.1 Diseo de muestreo
Muestreo: no probabilstico por conveniencia.
Doctorado de Administracin con Especialidad en Finanzas y Alto
Desempeo (2013-14-15).
3.2 Ruta metodolgica
1. Se elabor un bosquejo preliminar del marco terico (revisin de
antecedentes y literatura), a travs de las principales propuestas de
modelos de evaluacin estratgica se identificaron los componentes
tericos que constituiran el modelo.
2. Se elabor el marco conceptual, constituido por objetivos, justificacin,
alcances y limitaciones.
3. Se elabor el marco metodolgico constituido por el diseo de muestreo,
de recoleccin y tabulacin de datos y de anlisis de resultados, as como
la definicin de las variables del estudio.
4. Se elabor los instrumentos de recoleccin de datos.
5. Se administr una encuesta de 26 preguntas a expertos.
6. El modelo se valid con base a las respuestas de los expertos y del marco
terico.
10
7. El modelo validado fue aplicado a manera de estudios de caso a dos
empresas del sector de la construccin.
3.3 Recoleccin y procesamiento de datos
1. Se dise encuesta con 26 preguntas, con las siguientes secciones:
2. Seccin 1 evaluar el perfil de los participantes,
3. Seccin 2 evaluar las pruebas que deben cumplir los recursos y
capacidades de mayor importancia para la estrategia competitiva de la
empresa
4. Seccin 3 evaluar las perspectivas y campos de los activos estratgicos de
mayor importancia para la estrategia competitiva de la empresa,
5. Seccin 4 evaluar las variables de los campos de mayor importancia para
la estrategia competitiva de la empresa,
6. Se realiz la evaluacin a travs de una escala de Likert de 1 a 5 puntos.
7. Se evalu la consistencia interna del instrumento con el estadstico Alfa de
Cronbach;
8. Se hizo un clculo con las preguntas que constituan cada campo y un alfa
con las preguntas de todos los campos que constituan una perspectiva.
9. Los datos fueron procesados a travs de un instrumento diseado en la
pgina Web Createsurvey a partir de las plantillas disponibles, segn el tipo
de variable, escala de medicin y modalidad de respuestas.
10. Los resultados fueron vaciados a una base de datos en formato SPSS
donde posteriormente se analizaron.
3.4 Anlisis de datos
Los datos fueron resumidos, organizados, presentados y analizados a
travs de tablas de frecuencias absolutas y relativas y calculando medianas
y cuartiles de las puntuaciones otorgadas para cada pregunta de
valoracin.
3.5 Eleccin de casos para la comprobacin del modelo
Despus de la etapa de validacin del modelo, se aplic este a dos empresas que
por su trayectoria fueron consideradas ideales para la aplicacin del modelo. Se
realiz la seleccin de la muestra de manera intencional en funcin de los siguientes
criterios:
11
1. Se tiene fcil acceso y con una amplia disposicin de cooperacin.
2. Existe una alta probabilidad de que se d una mezcla de procesos,
programas, personas, interacciones y estructuras con los aspectos
principales de la investigacin.
3. Se puede establecer una buena relacin con los informantes.
4. La informacin es actualizada, de buena calidad y de credibilidad para la
investigacin.
5. Cada una de las empresas seleccionadas son consideradas lderes en el
sector en que compiten y se desarrollan.
12
IV. Resultados
Economista 1 3.7%
Modalidad No acadmicos 15 55.6%
Acadmicos 12 44.4%
Nivel acadmico Licenciatura 4 14.8%
Maestra 16 59.3%
Doctorado 7 25.9%
Doctorado 44.4%
Maestra 55.6%
Profesional no acadmico 82%
Profesional acadmico 18%.
13
4.2 Las pruebas de los recursos y capacidades.
Tabla 2. Puntuaciones a las pruebas que deben cumplir los recursos y capacidades
para ser considerados como generadores de una ventaja competitiva sostenible,
segn expertos (n = 27)
Pruebas de recursos y
capacidades Mediana (Q1, Q3)
Relevancia y valor 4.0 (4.0, 5.0)
Heterogeneidad 4.0 (3.5, 5.0)
Imitabilidad imperfecta 4.0 (3.0, 5.0)
Complejidad 3.0 (3.0, 4.0)
Se puede observar que en relacin a las pruebas que deben de cumplir los recursos
y capacidades para ser considerados como generadores de una ventaja competitiva
sostenible, el 48.1% de los entrevistados consider que los recursos y capacidades
de una empresa deben de ser de relevancia y valor para la estrategia de la empresa,
37% heterogneos, 29.6% imitabilidad imperfecta y 14.8% complejos.
14
4.3 Las perspectivas de los activos estratgicos para la medicin y evaluacin de
la VCS.
15
Perspectivas expertos ms importantes:
1. Administracin financiera, (5) 81%
2. Cultura de servicio al cliente, (5) 63%
3. Logstica y procesos, (5) 59.3%
4. Innovacin, desarrollo e investigacin. 59.3%
5. Estrategia (5) 51.9%
6. Activos intangibles estratgicos (4). 33.3%
7. Sustentabilidad yrse, (4). 25.9%
La perspectivas consideradas por los expertos ms importantes, fueron
administracin financiera, cultura de servicio al cliente, logstica y procesos, estrategia
y la de innovacin desarrollo e investigacin; para estas perspectivas se observ una
mediana de 5 puntos, correspondiente a la categora muy importante.
Segn Glantz (2005) los datos ordinales tambin pueden resumirse con medianas
y cuartiles1.
1
Glantz. (2006). Bioestadstica (tercera edicin). Mxico: Mc Graw-Hill.
16
4.4 Campos de gestin de los activos estratgicos para la medicin y evaluacin
de la VCS
Tabla 4. Campos de gestin de los activos estratgicos. Fuente: Propia. Elaboracin: Propia.
Se puede observar que los campos bajo las cuales puede contemplarse la
gestin de una empresa y que sirven para medir y evaluar la ventaja
competitiva sostenible, el 77.8% de los entrevistados consideran muy
importante al campo finanzas, el 63% al campo clientes y al campo liderazgo,
el 46.2% al campo de los valores, el 44% al campo de la innovacin, desarrollo
e investigacin, el 40.7% al campo de la reputacin, un 33.3% al campos del
capital intelectual, marca y de la cadena de valor. El 25.9% al campo de los
sistemas de informacin gerencial y al campo de la logstica integral
17
respectivamente, un 18.5% al campo de la gestin de la tecnologa. Un 14.8%
al campo de gestin integral del riesgo y de la sustentabilidad y la
responsabilidad social empresarial, y el 11.1%, 7.4% y 3.7% a los campos de
la estrategia de integracin vertical, arquitectura empresarial y estrategia
horizontal respectivamente.
Los campos que se recibieron mayores puntuaciones por parte de los expertos
fueron finanzas, clientes y liderazgo, con una mediana en las puntuaciones de 5
puntos, en una escala de 1 a 5, y que se clasifica como muy importante. Por otro lado,
el campo que present menor puntuacin fue arquitectura empresarial con una
mediana de 3 puntos.
18
4.5 Consistencia interna del instrumento.
Se refiere al ndice de consistencia interna que toma valores entre 0 y 1 y que sirve
para comprobar si el instrumento que se est evaluando recopila informacin
defectuosa y por tanto nos llevara a conclusiones equivocadas o si se trata de un
instrumento fiable que hace mediciones estables y consistentes.
Alfa de Cronbach
De De
Perspectiva Campo campo perspectiva
Administracin
financiera Finanzas 0.846 0.846
Cultura de servicio al
cliente Clientes 0.899 0.899
Capital intelectual 0.821
Liderazgo 0.888
Activos estratgicos Reputacin 0.855
intangibles Marca 0.934 0.955
Arquitectura empresarial 0.772
Logstica integral 0.857
Mejora continua 0.746
Cadena de valor 0.912
Gestin integral del riesgo 0.885
sistemas de informacin
Logstica y procesos gerencial 0.775 0.951
Estrategia horizontal 0.676
Estrategia Estrategia vertical 0.895 0.878
Sustentabilidad Sustentabilidad 0.894 0.894
Innovacin y Tecnologa 0.637
tecnologa Innovacin 0.843 0.888
Tabla 5 alfa de Cronbach. Fuente: Elaboracin: Propia
19
Conclusiones:
20
4.6 Estudios de caso:
4.6.1 Empresa A
4.6.1.1 Descripcin general de la empresa A.
21
rea de produccin:
Se cuenta con el servicio y la capacidad instalada para producir elementos
de concreto pre esforzado para la rapidez de la ejecucin de los proyectos,
pudiendo ofrecer vigas AASHTO hasta de 25 mts, vigas doble T, losas cajn,
espancrete, separadores viales tipo New Jersey, pilotes y muros de
contencin.
22
4.6.1.2 Tabla 5: Resumen de la matriz del modelo de los principios rectores esenciales de la empresa A
Heterogeneid Movilidad
Variables objeto de la investigacin Relevancia Complejidad
ad/escaso imperfecta
Perspectiva administracin
0.13 8.00 1.00 0.13 6.00 0.75 0.13 4.00 0.50 0.13 4.00 0.50 5.50
financiera
1 Campo finanzas 0.13 8.00 1.00 0.13 6.00 0.75 0.13 4.00 0.50 0.13 4.00 0.50 5.50
Perspectiva cultura de servicio al
0.13 8.00 1.00 0.13 6.00 0.75 0.13 6.00 0.75 0.13 6.00 0.75 6.50
cliente
2 Campo cliente 0.13 8.00 1.00 0.13 6.00 0.75 0.13 6.00 0.75 0.13 6.00 0.75 6.50
Perspectiva activos intangibles
0.13 6.80 0.85 0.13 6.40 0.80 0.13 5.20 0.65 0.13 5.60 0.70 6.00
estratgicos
3 Campo capital intelectual 0.03 8.00 0.20 0.03 6.00 0.15 0.03 4.00 0.10 0.03 4.00 0.10 5.50
4 Campo valores 0.03 4.00 0.10 0.03 6.00 0.15 0.03 4.00 0.10 0.03 4.00 0.10 4.50
5 Campo liderazgo 0.03 10.00 0.25 0.03 8.00 0.20 0.03 6.00 0.15 0.03 8.00 0.20 8.00
6 Campo reputacin 0.03 6.00 0.15 0.03 6.00 0.15 0.03 6.00 0.15 0.03 6.00 0.15 6.00
7 Campo marca 0.03 6.00 0.15 0.03 6.00 0.15 0.03 6.00 0.15 0.03 6.00 0.15 6.00
Perspectiva logstica y procesos 0.13 5.33 0.67 0.13 4.33 0.54 0.13 5.33 0.67 0.13 5.00 0.63 5.00
8 Campo arquitectura empresarial 0.02 4.00 0.08 0.02 2.00 0.04 0.02 4.00 0.08 0.02 4.00 0.08 3.50
9 Campo logstica integral 0.02 8.00 0.17 0.02 6.00 0.13 0.02 8.00 0.17 0.02 8.00 0.17 7.50
10 Campo mejora continua 0.02 4.00 0.08 0.02 4.00 0.08 0.02 6.00 0.13 0.02 4.00 0.08 4.50
11 Campo cadena de valor 0.02 8.00 0.17 0.02 6.00 0.13 0.02 6.00 0.13 0.02 6.00 0.13 6.50
12 Campo gestin integral del riesgo 0.02 4.00 0.08 0.02 4.00 0.08 0.02 4.00 0.08 0.02 4.00 0.08 4.00
Campo sistemas de informacin
13 0.02 4.00 0.08 0.02 4.00 0.08 0.02 4.00 0.08 0.02 4.00 0.08 4.00
gerencial
Perspectiva estrategia 0.13 7.00 0.88 0.13 6.00 0.75 0.13 6.00 0.75 0.13 6.00 0.75 6.25
14 Campo estrategia horizontal 0.06 8.00 0.50 0.06 6.00 0.38 0.06 6.00 0.38 0.06 6.00 0.38 6.50
Campo estrategia integracin
15 0.06 6.00 0.38 0.06 6.00 0.38 0.06 6.00 0.38 0.06 6.00 0.38 6.00
vertical
Perspectiva sustentabilidad 0.13 2.00 0.25 0.13 4.00 0.50 0.13 4.00 0.50 0.13 4.00 0.50 3.50
16 Campo sustentabilidad 0.13 2.00 0.25 0.13 4.00 0.50 0.13 4.00 0.50 0.13 4.00 0.50 3.50
Perspectiva innovacin y tecnologa 0.13 6.00 0.75 0.13 6.00 0.75 0.13 4.00 0.50 0.13 6.00 0.75 5.50
17 Campo tecnologa 0.06 8.00 0.50 0.06 6.00 0.38 0.06 4.00 0.25 0.06 8.00 0.50 6.50
Campo innovacin, desarrollo e
18 0.06 4.00 0.25 0.06 6.00 0.38 0.06 4.00 0.25 0.06 4.00 0.25 4.50
investigacin
Preguntas clave 0.13 6.00 0.75 0.13 6.00 0.75 0.13 4.00 0.50 0.13 6.00 0.75 5.50
0.13 6.00 0.75 0.13 6.00 0.75 0.13 4.00 0.50 0.13 6.00 0.75 5.50
Suma ponderaciones de
1.00 1.00
importancia campos = 1
Heterogeneid Movilidad
TOTAL PONDERADA POR PRE Relevancia 6.14 5.59 Complejidad 4.82 5.33
ad/escaso imperfecta
TOTAL PROMEDIO
5.47
PONDERADO PRE
Escala de clasificacin fortaleza: 0-2 = muy dbil; 2.01-4 = dbil; 4.01-6 = regular; 6.01-8 = fuerte; 8.01-10 = muy fuerte.
Tabla 6. Resumen de la matriz del modelo de los principios rectores esenciales de la empresa A. Fuente: Propia. Elaboracin: Propia.
23
4.6.1.3 Figura 7: Representacin grfica del modelo de medicin y evaluacin de los principios rectores esenciales de la empresa A
Figura 7. Representacin grfica del modelo de medicin y evaluacin de los principios rectores esenciales de la empresa A. Fuente: Propia. Elaboracin: Propia.
24
Resumen de la matriz del modelo de los principios rectores esenciales de la
empresa A
Despus de aplicar el modelo de los principios rectores esenciales de: (a)
relevancia y valor; (b) heterogeneidad y escasez; (c) complejidad; (d) inmovilidad e
imitabilidad imperfecta; a las perspectivas y campos de la empresa A, se puede
observar que el comportamiento de los recursos y capacidades de la empresa es el
siguiente:
25
Conclusiones:
26
4.6.1.4 Figura 8: Matriz modelo de medicin y evaluacin de la ventaja competitiva sostenible: Empresa A
Figura 8. Matriz del modelo de medicin y evaluacin de la ventaja competitiva sostenible de la empresa A. Fuente: Propia. Elaboracin: Propia.
27
4.6.1.5 Figura 9: Representacin grfica del modelo de medicin y evaluacin de la VCS de la empresa A.
Figura 9. Representacin grfica del modelo de medicin y evaluacin de la ventaja competitiva sostenible de la empresa A. Fuente: Propia. Elaboracin: Propia.
28
Resumen de la Matriz modelo de medicin y evaluacin de la ventaja competitiva
sostenible: Empresa A
Despus de aplicar el modelo terico conceptual de medicin y evaluacin de la
ventaja competitiva sostenible a las perspectivas y campos de la empresa A, se puede
observar que el comportamiento de las perspectivas es el siguiente:
29
7. Perspectiva de la innovacin, desarrollo e investigacin: Se refiere a la
totalidad de los puntos de vista bajo los cuales se puede evaluar la gestin
de la innovacin, desarrollo e investigacin de la empresa, y segn el
modelo propuesto, la calificacin obtenida es de (4.87); en consecuencia,
es evaluado como: regular.
4.6.1.6 Conclusiones empresa A
30
4.6.2 Empresa B
4.6.2.1 Descripcin general de la empresa.
31
4.6.2.2 Tabla 6: Matriz del modelo de los principios rectores esenciales de la empresa B
Ponderacin Calificaci Calificacin Ponderacin Calificacin Calificacin Ponderacin Calificacin Calificacin Ponderacin Calificacin Calificacin Calificacione
importancia n fortaleza ponderada importancia fortaleza ponderada importancia fortaleza ponderada importancia fortaleza ponderada s Promedio
Variables objeto de la Heterogeneidad movilidad
relevancia complejidad
investigacin /escaso imperfecta
Perspectiva administracin
0.13 8.00 1.00 0.13 6.00 0.75 0.13 6.00 0.75 0.13 6.00 0.75 6.50
financiera
1 Campo finanzas 0.13 8.00 1.00 0.13 6.00 0.75 0.13 6.00 0.75 0.13 6.00 0.75 6.50
Perspectiva cultura de servicio al
0.13 8.00 1.00 0.13 10.00 1.25 0.13 6.00 0.75 0.13 6.00 0.75 7.50
cliente
2 Campo cliente 0.13 8.00 1.00 0.13 10.00 1.25 0.13 6.00 0.75 0.13 6.00 0.75 7.50
Perspectiva activos intangibles
0.13 8.40 1.04 0.13 7.60 0.95 0.13 6.00 0.75 0.13 7.60 0.95 5.06
estratgicos
3 Campo capital intelectual 0.03 8.00 0.20 0.03 6.00 0.15 0.03 6.00 0.15 0.03 6.00 0.15 6.50
4 Campo valores 0.03 8.00 0.20 0.03 6.00 0.15 0.03 6.00 0.15 0.03 6.00 0.15 6.50
5 Campo liderazgo 0.03 10.00 0.25 0.03 10.00 0.25 0.03 6.00 0.15 0.03 10.00 0.25 9.00
6 Campo reputacin 0.03 8.00 0.20 0.03 8.00 0.20 0.03 6.00 0.15 0.03 8.00 0.20 7.50
7 Campo marca 0.03 8.00 0.19 0.03 8.00 0.20 0.03 6.00 0.15 0.03 8.00 0.20 7.50
Perspectiva logstica y procesos 0.13 7.33 0.92 0.13 5.67 0.71 0.13 6.00 0.75 0.13 6.00 0.75 6.25
8 Campo arquitectura empresarial 0.02 6.00 0.13 0.02 2.00 0.04 0.02 6.00 0.13 0.02 6.00 0.13 5.00
9 Campo logstica integral 0.02 8.00 0.17 0.02 6.00 0.13 0.02 6.00 0.13 0.02 6.00 0.13 6.50
10 Campo mejora continua 0.02 8.00 0.17 0.02 6.00 0.13 0.02 6.00 0.13 0.02 6.00 0.13 6.50
11 Campo cadena de valor 0.02 8.00 0.17 0.02 6.00 0.13 0.02 6.00 0.13 0.02 6.00 0.13 6.50
12 Campo gestin integral del riesgo 0.02 8.00 0.17 0.02 8.00 0.17 0.02 6.00 0.13 0.02 6.00 0.13 7.00
Campo sistemas de informacin
13 0.02 6.00 0.13 0.02 6.00 0.13 0.02 6.00 0.13 0.02 6.00 0.13 6.00
gerencial
Perspectiva estrategia 0.13 5.00 0.63 0.13 5.00 0.63 0.13 3.00 0.38 0.13 5.00 0.63 4.50
14 Campo estrategia horizontal 0.06 0.00 0.00 0.06 0.00 0.00 0.06 0.00 0.00 0.06 0.00 0.00 0.00
Campo estrategia integracin
15 0.06 10.00 0.63 0.06 10.00 0.63 0.06 6.00 0.38 0.06 10.00 0.63 9.00
vertical
Perspectiva sustentabilidad 0.13 6.00 0.75 0.13 8.00 1.00 0.13 6.00 0.75 0.13 6.00 0.75 6.5
16 Campo sustentabilidad 0.13 6.00 0.75 0.13 8.00 1.00 0.13 6.00 0.75 0.13 6.00 0.75 6.50
Perspectiva innovacin y
0.13 7.00 0.88 0.13 7.00 0.88 0.13 6.00 0.75 0.13 7.00 0.88 6.75
tecnologa
17 Campo tecnologa 0.06 6.00 0.38 0.06 6.00 0.38 0.06 6.00 0.38 0.06 6.00 0.38 6.00
Campo innovacin, desarrollo e
18 0.06 8.00 0.50 0.06 8.00 0.50 0.06 6.00 0.38 0.06 8.00 0.50 7.50
investigacin
Preguntas clave 0.13 8.00 1.00 0.13 6.80 0.85 0.13 6.00 0.75 0.13 6.00 0.75 6.70
0.13 8.00 1.00 0.13 6.80 0.85 0.13 6.00 0.75 0.13 6.00 0.75 6.70
Suma ponderaciones de
1.00 1.00
importancia campos = 1
TOTAL PONDERADA POR Heterogeneidad/ Movilidad
Relevancia 7.21 7.01 Complejidad 5.63 6.20
PRE escaso imperfecta
TOTAL PROMEDIO
6.51
PONDERADO PRE
Escala de clasificacin fortaleza: 0-2 = muy dbil; 2.01-4 = dbil; 4.01-6 = regular; 6.01-8 = fuerte; 8.01-10 = muy fuerte.
Tabla 7. Matriz del modelo de los principios rectores esenciales de la empresa B. Fuente: Propia. Elaboracin: Propia.
32
4.6.2.3 Figura 10: Representacin grfica del modelo de medicin y evaluacin de los principios rectores esenciales de la empresa B
Figura 10. Representacin grfica del modelo de medicin y evaluacin de los principios rectores esenciales de la empresa B. Fuente: Propia. Elaboracin: Propia.
33
Resumen de la matriz del modelo de los principios rectores esenciales de la
empresa B
34
Conclusiones:
35
4.6.2.4 Figura 11: Matriz modelo de medicin y evaluacin de la ventaja competitiva sostenible de la empresa B
Figura 11. Matriz del modelo de medicin y evaluacin de la ventaja competitiva sostenible de la empresa B. Fuente: Propia. Elaboracin: Propia.
36
4.6.2.5 Figura 12: Representacin grfica del modelo de medicin y evaluacin de la ventaja competitiva sostenible
Figura 12. Representacin grfica del modelo de medicin y evaluacin de la ventaja competitiva sostenible. Fuente: Propia. Elaboracin: Propia.
37
Resumen de la Matriz modelo de medicin y evaluacin de la ventaja competitiva
sostenible: Empresa B
Despus de aplicar el modelo terico conceptual de medicin y evaluacin de la
ventaja competitiva sostenible a las perspectivas y campos de la empresa B, se puede
observar que el comportamiento de las perspectivas es el siguiente:
38
7. Perspectiva de la innovacin, desarrollo e investigacin: Se refiere a la
totalidad de los puntos de vista bajo los cuales se puede evaluar la gestin
de la innovacin, desarrollo e investigacin de la empresa, y segn el
modelo propuesto, la calificacin obtenida es de (8.00) en consecuencia,
es evaluado como: fuerte.
4.6.2.6 Conclusiones de la empresa B
39
V. Modelo terico de los campos de activos estratgicos para la medicin y evaluacin de la ventaja competitiva sostenible
5.1 Figura 13. Modelo terico de los campos de activos estratgicos para la medicin y evaluacin de la ventaja competitiva sostenible para las
empresas de la industria del sector de la construccin de infraestructura comercial en Guatemala.
Figura 13. Modelo terico de los campos de activos estratgicos para la medicin y evaluacin de la ventaja competitiva sostenible. Fuente: Propia. Elaboracin: Propia.
En resumen:
El modelo est estructurado por 7 perspectivas y 18 campos compuestos por los recursos y capacidades o activos estratgicos dinmicos y
variables, que son en su conjunto, los que integran la totalidad de los puntos de vista bajo los que se puede contemplarse la gestin de una empresa
y segn el modelo propuesto, sirven para medir y evaluar la ventaja competitiva sostenible.
Segn Thompson, Peteraf, Gamble y Strickland (2014) lo importante no es la precisin con que se categorice un recurso, sino que todos los tipos
de recursos de una empresa se incluyan en el inventario () y asegurar que ninguno quede olvidado al calibrar sus activos competitivos (p. 96).
40
5.1.1 Perspectiva administracin financiera
Se refiere a la forma o formas en que la empresa tiene para crear valor mediante
el uso de sus recursos financieros. Esto significa que las finanzas buscan hacer que
los recursos financieros de la empresa sean lucrativos y lquidos.
Se refiere a que las empresas dependen de sus clientes y, por lo tanto, nos
referimos al cliente como centro y principal enfoque de la empresa y, en
consecuencia, se debe de comprender las preferencias y necesidades actuales y
futuras de los clientes, satisfacer los requisitos de los clientes y esforzarse en exceder
las expectativas de los clientes.
41
Las variables de la perspectiva de la cultura del servicio al cliente que se integran
en el campo de clientes que influyen en la empresa para desarrollar una ventaja
competitiva sostenible son las siguientes:
42
Capital humano de la empresa, se refiere a las actitudes, experiencias, y
capacidades o competencias de las personas que conforman la organizacin y que
estn alineadas con la visin y misin de sta y que son capaces de generar
producir bienes y servicios y de generar ventajas competitivas para la
organizacin;
Capital estructural: Compuesto por dos sub capitales, el primero (a) Capital
Organizativo, el cual se refiere a el capital asociado al mbito estructural de los
diseos, procesos, cultura organizativa; y el segundo (b) Capital Tecnolgico, el
cual se refiere a los esfuerzos en I + D, el uso de la dotacin tecnolgica y los
resultados de la citada I + D;
Capital relacional: Compuesto por dos sub capitales, el primero (a) Capital
Relacional de Negocio, el cual se refiere a el capital asociado con los flujos de
informacin y conocimiento de carcter externo vinculados al negocio, y el
segundo, (b) Capital Relacional Social, el cual se refiere a el capital asociado con
las relaciones con otros agentes sociales fuera del mbito del negocio;
Capital de emprendimiento e innovacin, se refiere a el valor del conjunto de
intangibles identificados en el capital humano, capital estructural y capital
relacional que actan como aceleradores de otros elementos y variables
integrados en dichos capitales, generando los procesos de emprendimiento y de
innovacin en la organizacin.
43
Conocer e interiorizar los valores: Se refiere a incorporar los valores personales a
la empresa, es decir, pasar de un conjunto de valores ideales, abstractos y llevarlos
a la prctica personal como valores reales, para interiorizarlos en la empresa,
dndoles estabilidad a travs del tiempo, por medio de los hbitos, conducta, y
acciones personales y/o de grupo;
Prctica personal e interpersonal de los valores: Se refiere a practicar los valores
y vivirlos personalmente en cualquier mbito individual, familiar, empresarial y
social, para que de esa forma exista una coherencia en la conducta y en la
empresa en calidad del producto y servicios y en los resultados;
Aprendizaje continuo de valores: Se refiere a gestionar el cambio mediante el
aprendizaje y desaprendizaje de forma continuada, mediante el autoconocimiento,
el autocontrol, la visin positiva, carisma, poder transformacional, capacidad
cognitiva y recursos/habilidades dinmicas de deteccin, incautacin y de
transformacin;
Compartir y alinear los valores: Se refiere a alinear los valores a la visin, misin,
objetivos, metas y estrategia de la empresa formando un vnculo comn que
impregna la empresa y brinda coherencia y compromiso entre la visin personal y
la visin de la empresa y las energas para el aprendizaje;
44
de establecer objetivos y metas comunes personales y colectivas alineadas a la
estrategia competitiva de la empresa;
Se refiere al proceso por el cual una persona tiene la capacidad de influir y motivar
a sus seguidores de modo que contribuyan al logro de los objetivos establecidos y al
xito del proyecto organizacional.
45
Trabajo en equipo: Se refiere a la capacidad de que un equipo sea innovador,
adems de proponer retos ambiciones, conviene que contrate, trabaje y
promociones a personas distintas a l;
Tratar los empleados como socios valiosos: Se refiere a simbolizar el valor de los
empleados y la importancia de sus aportaciones llamndolos socios;
46
Motivacin e incentivos: Se refiere a aprovechar todas las tcnicas de motivacin
e incentivos para inspirar a los empleados, alimentar un ambiente orientado a
resultados en el trabajo e imponer criterios de alto desempeo;
47
Calidad de los productos y servicios; se refiere a la produccin de bienes y/o
servicios segn especificaciones que satisfagan las necesidades y expectativas de
los clientes;
48
5.1.4 Perspectiva logstica y procesos
49
5.1.4.2 Campo logstica integral.
50
5.1.4.4 Campo cadena de valor.
Logstica de salida, se refiere a las actividades por las que se obtiene, almacena y
distribuye el producto entre los clientes;
Servicio, se refiere a las actividades por las que se da un servicio que mejora o
conserva el valor del producto;
51
Infraestructura organizacional, se refiere a las actividades de administracin,
planeacin, finanzas, contabilidad, aspectos legales, gobierno y de administracin
de la calidad.
Se refiere a contar con una cultura del riesgo que permita trasladar los objetivos y
estrategia de la gestin de riesgos a todos los niveles de la organizacin a travs de
los procesos internos de gestin como elementos catalizadores entre: los objetivos,
la estrategia y la gestin del riesgo. Es decir, es una gestin holstica de riesgos
positivos en todos los niveles de la empresa, con el fin de facilitar la administracin
estratgica y la toma de decisiones teniendo en cuenta la interaccin de la empresa
con su entorno, la relacin con los grupos de inters, la interrelacin entre procesos
y los recursos e intereses a proteger.
52
Liderazgo, se refiere a la capacidad de movilizar a la organizacin hacia los
objetivos estratgicos.
Por lo tanto, estas variables deben de estar cohesionados internamente par que la
gestin del riesgo se configure como un transmisor de la estrategia empresarial entre
todas las actividades del negocio, involucrando a todos los miembros de la
organizacin en la consecucin de los objetivos definidos, persiguiendo la estabilidad
y ventajas competitivas sostenibles que garanticen su supervivencia.
53
Sistemas de informacin del rea de recursos humanos y de la integracin
procesos internos: Se refiere a la utilizacin de los sistemas de informacin para
la planificacin y control de la contratacin del personal, elaboracin de programas
de formacin, evaluacin de la carrera profesional del trabajador;
Se refiere es una estrategia que adopta una compaa cuando busca ofrecer sus
productos o servicios en diferentes mercados. Es decir, lo que busca es vender un
tipo de producto en numerosos mercados mediante la creacin de empresas
subsidiarias, as cada subsidiaria comercializa el producto para un segmento de
mercado o para un rea diferente; o adquirir una empresa por parte de otra del mismo
mercado, con el objeto de mejorar la eficiencia o para poder aumentar el poder de
54
mercado o con el nimo de alcanzar grandes cuotas de mercado y alto nivel de
expansin.
55
Mayor control en el coste con las economas de escala: Se refiere a cuando la
empresa tiene un mayor control sobre la cadena de valor y por lo tanto controla los
costes en todo el proceso desde de la cadena de valor hasta entregar el producto
terminado al cliente;
56
manera activa en proteger el medio ambiente y aminorar los aspecto dainos de
las operaciones de la empresa;
57
Estrategia tecnolgica: Se refiere a utilizar las alternativas de estrategias que la
empresa tiene a disposicin: (a) estrategia innovadora ofensiva, (b) estrategia
innovadora defensiva, (c) estrategia imitativa, (d) estrategia oportunista; (e)
estrategia dependiente, (f) estrategia tradicional.
58
impulsados desde la ms alta direccin y sobre todo compartidos por todos los
trabajadores.
59
VI. Conclusiones, recomendaciones, aportes, futuras investigaciones y
reflexiones finales.
Conclusiones
60
Adems se recomienda:
Ampliar el tamao de la muestra para que sta abarque al conjunto de
estudiantes de doctorado en las principales Universidades de la Ciudad de
Guatemala.
Se recomienda la inclusin de una perspectiva y campos adicionales en el
modelo de la forma siguiente:
Perspectiva institucional, integrada por los campos siguientes: (a) estado,
(b) gobierno, (c) polticas, (d) normas, (e) leyes, (f) regulaciones y (g)
impuestos.
Aportes y contribuciones
61
Futuras lneas de investigacin futuras
Reflexiones finales
Para que una empresa sea considerada que posee una ventaja competitiva
sostenible, est debe alinear su estrategia competitiva a los 18 campos
compuestos por los recursos y capacidades, es decir, por los activos
estratgicos dinmicos y competencias y habilidades valiosos, escasos,
complejos, e insustituibles, que la empresa controla de forma efectiva, eficaz,
eficiente y productiva, de una manera mejor comparativamente que sus rivales
y que como resultado genera valor de forma continuada para sus clientes y
accionistas, maximizando as su rentabilidad de forma continua a travs del
tiempo, an con los intentos de la competencia por igualarla o superarla.
En consecuencia, la tesis de la presente investigacin es:
El mejor modelo pertinente y coherente para la medicin y evaluacin
estratgica de la ventaja competitiva sostenible para una empresa en el
62
sector de la industria de la construccin de infraestructura comercial de
Guatemala es el modelo de la ventaja competitiva sostenible (Modelo
VCS)
2. Cul es su contribucin? o sea, En qu son ahora diferentes las
teoras como resultado de su estudio?
No existe nada fuera de la estrategia, solo el vaco que nos conduce al error y
al fracaso. Por lo tanto, la estrategia es el origen y el fin, el alfa y el omega, la
razn de ser de todo lo que existe. As, comprender la estrategia lleva a la
generacin, obtencin y mantenimiento de la ventaja competitiva sostenible,
es decir, a la creacin de valor para los clientes y accionistas. Es decir, a la
maximizacin de las utilidades de forma sostenida en el tiempo.
63