Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ENFOQUE FONOAUDIOLGICO
RIBEIRO PRETO
2007
ANA LCIA RIOS
ENFOQUE FONOAUDIOLGICO
Ribeiro Preto
2007
AUTORIZO A REPRODUO E DIVULGAO TOTAL OU PARCIAL DESTE TRABALHO POR
FICHA CATALOGRFICA
BANCA EXAMINADORA
A Profa. Dra. Geruza Alves da Silva, pelo exemplo, pela coragem e orientao. Obrigada
pelo crdito, prontido, pacincia e ateno em todo o processo de construo desde estudo.
Meu respeito sempre. Sou muito grata!!!
AGRADECIMENTOS
AGRADEO,
a DEUS, por iluminar sempre os meus caminhos;
aos meus pais Rubens e Aparecida, por mostrarem que na vida tudo tem a sua hora
e que no podemos nos esquecer dos limites de liberdade de cada um;
aos meus irmos Gilsa Elena e Jos Alberto, pelos exemplos de persistncia;
ao meu querido Gustavo, por ter me proporcionado uma nova viso de mundo, alm da
pacincia e apoio a mim dedicados durante essa etapa da minha vida;
aos professores e funcionrios do Programa de Ps-Graduao
em Clnica Mdica, pelo convvio e ensinamentos transmitidos;
a pessoa do Dr. Clsio de Sousa Soares, representando todos os integrantes
do SESMT da empresa, pela confiana depositada,
pela acolhida e pelo acesso aos dados e ambiente estudado;
a chefia e aos funcionrios da Diviso de Nutrio e Diettica da empresa,
que humildemente atenderam s solicitaes e permitiram a execuo do estudo;
a amiga Danielle, pela amizade e disposio sempre constantes.
A todos que contriburam para a construo deste estudo, MUITO OBRIGADA !!!
A coragem de arriscar a metade do sucesso.
IRMOS GRIMM
RESUMO
Palavras-chave: Preveno & controle. Sade do trabalhador. Perda auditiva provocada por
rudo. Programa de sade ocupacional. Rudo ocupacional.
ABSTRACT
The technology and the modernity provide, in some cases, the occurrence of occupational
diseases and consequently, a decrease in the health quality of live of the workers, due to
increase in the level of noise in the industries. Hence, the Noise-Induced Hearing Loss
(NIHL) plays a critical role among the occupational diseases. The implementation of a
Hearing Conservation Program (HCP) is necessary in work places where the levels of noise
are above the tolerance limits. The aim of this study was to propose, to the manage
department of an enterprise, a Hearing Conservation Program to be applied in the Department
of Nutrition and Dietary (DND). This department presents high levels of sound pressure and
the HCP implementation had the objective of reaching the work efficiency of the workers
involved in this section, focusing on the role of the audiologyst. The hearing tests described
on the medical records of all workers of the DND, during the period of 2004 (year-base),
december to 2006, march, were analyzed. Personal data related to the clinical and
occupational history of the workers were collected using a questionary. Simultaneously to the
procedures already mentioned, talks and small courses were implemented involving the
workers, about hearing cares and medical examinations, the individual protection equipment
importance and health laws and normatization. One hundred seventy four (174) DND workers
answered the quiz, with ages varying between 23 and 61 years old (an average of 43 years
old) and almost all women (93,68%). In the DND installations, the noise varied between less
than 60dB(A) and 88,7dB(A) and the noisiest areas are, respectively: preparing and cooking,
kitchen and dietary, washing and sterilization and restaurant I. Usually, all workers use an
protector headphone and also attend the technical courses provided by the enterprise.
However, in 2004, 32,29% presented some kind of hearing alteration and, mostly, the
audiologic configuration is suggestive of NIHL. Besides, when the exams of the year of 2004
were compared to the exams of 2005, it was possible to note an increase of 32% in the hearing
losses of the workers, showing that the adopted prevention actions are not efficient. Using
these data, one can conclude that to implement a hearing conservation program and
synchronized actions among the ones who develop prevention activities is urgent.
AC Antes de Cristo
CA Certificado de Aprovao
dB DeciBel
DP Desvio Padro
Hz Hertz
n Nmero de indivduos
NR Norma Regulamentadora
OS Ordem de Servio
PA Perda Auditiva
RESUMO
ABSTRACT
LISTA DE GRFICOS
LISTA DE TABELAS
APRESENTAO ................................................................................................................ 16
1 INTRODUO ................................................................................................................ 19
2 OBJETIVOS .................................................................................................................... 42
4 RESULTADOS ................................................................................................................. 54
5 DISCUSSO .................................................................................................................... 76
REFERNCIAS 1
95
..................................................................................................................
1
*De acordo com a ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6023: informao e
documentao/referncias e elaborao. Rio de Janeiro, 2002.
APRESENTAO
16
APRESENTAO
Atualmente podemos encontrar vrios modelos de ambientes laborais que podem ser
rudimentar, sem muitos recursos investidos. Mesmo com a evoluo das relaes do
trabalhador com o local de trabalho, no houve mudana significante nesse elo, quanto ao
rudo, que continua sendo um agente fsico muito encontrado nos ambientes de inmeros
processos produtivos.
todos os fatores ou agentes que se caracterizam como risco para a sade do homem no
distribudo.
sentido de cumprir um programa com proposta de prevenir acidentes auditivos, dentro das
normas trabalhistas e, com isso os efeitos desejados acabam ocorrendo a muito longo prazo.
levantamento que identifica por setor/funo o agente encontrado, sua causa/fonte, seus
efeitos sade e as medidas de controle propostas. Por meio da avaliao ambiental pode-se
17
APRESENTAO
constatar que o rudo o agente de risco muito incidente na Diviso de Nutrio e Diettica
audiomtricos no havia uma rotina para funcionrios nem para o servio de fonoaudiologia
exames auditivos.
pela convocao dos funcionrios indicados de todas as reas da empresa para a realizao
dos exames auditivos peridicos, alm dos admissionais e demissionais, porm ainda h
do trabalho, mas muitas vezes, o funcionrio comparece consulta mdica e no fica sabendo
e, na maioria das vezes, a audiometria realizada sem a posse do exame anterior (nos casos
Para esse monitoramento, os funcionrios devero ter um exame admissional (de referncia) e
18
APRESENTAO
alterao auditiva.
Desde 2004, o SESMT comeou a utilizar para organizar, padronizar e gerenciar seus
da rea de segurana do trabalho, porm no o utilizam para arquivo dos exames nem para o
audio de forma permanente e continuada necessria, uma vez que as condies ambientais
Na maioria dos pases industrializados o rudo , muitas vezes, o agente nocivo mais
presente nos ambientes de trabalho. Sua presena nas atividades de trabalho soma-se sua
intensa disseminao nos ambientes urbanos e sociais, especialmente nas atividades de lazer
(ALBERTI, 1998).
ocupacionais (GOMES, 1989) e embora dados histricos apontem a preocupao com seus
efeitos desde 47 A.C., nas ltimas dcadas, ele se transformou numa das formas de poluio
que mais atinge a humanidade, trazendo conseqncias muitas vezes irreversveis (MENDES,
1995).
A poluio sonora, considerada pela World Health Organization como uma das trs
muitas vezes, demorada. O agravante que os indivduos que esto expostos a essas
intensidades sonoras elevadas so jovens, na maioria, que mesmo antes de iniciarem as fases
produtivas de suas vidas j podem apresentar uma leso auditiva (FRANCO; RUSSO, 2001).
problemas de sade, entre eles a perda auditiva conhecida como Perda Auditiva Induzida por
Induzida por Rudo) que tambm , por vezes, denominada de Mudana Permanente de
1
Embora a Portaria no. 19 do Ministrio do Trabalho (BRASIL, 1998b) utiliza a denominao Perda Auditiva
Induzida por Nveis Elevados de Presso Sonora (PAINPSE), nesse estudo optamos em usar Perda Auditiva
Induzida por Rudo (PAIR), devido maior popularidade do termo.
20
INTRODUO
Essa patologia tem ocupado lugar de destaque no rol das doenas ocupacionais,
suplantada apenas pelas dermatoses de contato. Est tambm em segundo lugar entre as
doenas mais freqentes do aparelho auditivo, sendo superada apenas pela presbiacusia
(RABINOWITZ, 2000).
moderados de rudo. Melnick (1985) descreve os efeitos do rudo sobre a audio dividindo-
os em trs categorias como: trauma acstico, mudana temporria de limiar (MTL) e mudana
permanente de limiar (MPL) tambm denominada perda auditiva induzida pelo rudo.
O termo trauma acstico utilizado para descrever o efeito provocado por uma nica e
sbita exposio a rudo com um pico de energia sonora muito elevada. Nesse caso, o nvel de
presso sonora que atinge as estruturas da orelha interna excede os seus limites fisiolgicos
HUNGRIA, 2000).
A MTL um desvio do limiar auditivo aps uma exposio de algumas horas a nveis
cessada a exposio. Kryter (1985) refere que a ocorrncia de MTL representa um primeiro
indcio de potencial risco para a audio. Quanto maior a MTL de um indivduo exposto a
rudo, maior a sua predisposio em adquirir uma perda auditiva (BURNS; STEAD; PENNY,
repetidas por um perodo de muitos anos. Essa patologia considerada uma perda auditiva
permanente, muitas vezes superior a 20 deciBels (dB) sobre pelo menos uma freqncia
21
INTRODUO
crtica desde que passadas vrias horas dirias em ambientes de mais de 85dB sem proteo
(TAY, 1996).
prevalncia em todo o mundo e Almeida et al. (2000) como uma doena ocupacional de alta
trabalhador mais prevalentes nas indstrias brasileiras, embora Ferreira Junior (1998) defenda
adequados ao diagnstico da alterao auditiva. Por outro lado, a ausncia de parmetros para
noo precisa da dimenso social do problema, suscitando a suspeita de que esses nmeros
Guerra et al. (2005) destacam que embora a PAIR tenha atingido propores
praticamente endmicas no meio industrial, estudos cientficos sobre a sua histria natural nos
O National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH, 1998) estimou que
base para clculos, talvez mais de 600 milhes de pessoas em todo o mundo estejam sob o
risco da perda auditiva por exposio a uma intensidade elevada de presso sonora. Portanto,
PRASHER, 1998).
22
INTRODUO
O rudo atualmente faz parte do cotidiano dos indivduos (rudo de trfego e lazer, em
alguns trabalhos, entre outros) e assim, a PAIR poder ser uma das principais doenas
Morata e Lemasters (1995), Ferreira Jnior (1998), Handar (1998), Brasil, (1998b), Jerger, e
Jerger (1998) e Rabinowitz (2000) perda auditiva induzida pelo rudo so as alteraes dos
nveis de presso sonora elevada. Essa perda auditiva decorre de leso das clulas sensoriais
do rgo de Corti na orelha interna. Em geral, bilateral, tendo evoluo lenta, insidiosa,
De acordo com Melnick (1985) a perda auditiva induzida por rudo de forma geral
auditiva em 4000Hz tornou-se a caracterstica principal que estabelece vnculo entre uma
leso auditiva do tipo sensorioneural e o rudo, como provvel etiologia. O fato de a PAIR
apresentar configurao semelhante na maioria dos casos, tendo um aspecto de entalhe nas
anos. Jerger e Jerger (1998) comentam que achados histopatolgicos de ossos temporais
coincide com a regio receptora dos estmulos de 4000Hz a 6000Hz e que a maior
uma transformao do rudo que entra gerando um reforo nessa freqncia. Como a perda
autores, essa seria uma explicao mais lgica do que assumir uma fragilidade inerente da
1000Hz, 500Hz e 250Hz. Raramente o rudo leva a perda auditiva profunda, em geral no
ultrapassando os 75dB, nas freqncias altas e 40dB, nas freqncias baixas, atingindo seu
perda, porm uma vez cessada a exposio ao nvel elevado de presso sonora, no h
dois fatores, alm de alteraes vasculares e inicas que podem lesar as clulas sensoriais
HUNGRIA, 2000).
A exposio simultnea a vrios agentes situao mais comum de ser encontrada nos
simultneos gira em torno de 2,7% e que as alteraes auditivas encontradas nos ambientes
outros fatores.
A Ordem de Servio (OS) no. 608 (BRASIL, 1998a) destaca os principais fatores de
risco para perda auditiva relacionada ao trabalho como sendo os ambientais, os metablicos e
nvel de presso sonora acima dos limites de tolerncia, previstos nos anexos I e II da Norma
dentre elas a Sndrome de Alport, o Diabetes Mellitus e outras como Sndrome de Alstrom;
derivados de quinino e outros que podem causar alteraes auditivas por ototoxidade; j as
25
INTRODUO
CORRA FILHO et al., 2002; RIOS; SILVA, 2005) e como esse agente fsico um problema
sentido tanto nos locais de trabalho quanto nas comunidades, necessita-se de uma correta
no seu controle.
Oliveira (1996) afirma que devemos pensar a sade como um processo dinmico de
relao do ser humano com o meio social, capaz de permitir uma integrao satisfatria entre
que, como fenmeno social, sade o reflexo direto das condies de vida de uma
Ferreira (2005) em seu estudo mostra que a relao estabelecida entre o meio e a sade
do trabalhador vem merecendo destaque das mais variadas comunidades cientficas. Esse fato
pode ser percebido por meio da interseo entre as reas da fonoaudiologia e do direito,
promovida pela ocorrncia da perda auditiva induzida por rudo em trabalhadores, associada
s condies insalubres dos ambientes laborais. Aps a dcada de 1940 a perda auditiva e o
trauma acstico causados por rudo ocupacional passaram a ser conhecidos como doenas
trabalho passou a ser reconhecido a partir da Revoluo Industrial, por conta do aumento da
Salrios, jornadas, condies e ritmo de trabalho foram aumentando por causa da imposio
26
INTRODUO
o nmero de pessoas com seqelas, vivas e rfos. Quando o trabalhador era lesionado no
agressivas do ambiente de trabalho, que contriburam para acelerar, deflagrar ou agravar o seu
estado.
pelo rudo.
servio comprado na forma de assistncia mdica ou, por fim, uma ao de misericrdia
oferecida aos que no tinha acesso previdncia e nem recursos para pagar assistncia
privada, prestada por hospitais filantrpicos. As aes de carter coletivo, as ento chamadas
dissociadas das aes coletivas, o modelo de ateno integral sade do trabalhador inexistia
como poltica pblica de sade e a nica forma de controle que o Estado exercia sobre as
empresas era por meio do Ministrio do Trabalho e suas Delegacias Regionais cuja funo era
de fiscalizao s empresas.
ateno sade com uma viso limitada daquele indivduo, passa a ser necessria uma viso
mais ampla e integral desse processo, considerando-se as questes incidentes sobre o trabalho.
geraram a necessidade das empresas investirem mais fortemente no setor sade e segurana a
setor pblico de sade nesse momento histrico deu-se pela necessidade que a lei preconizava
de se testar a audio de todos os trabalhadores expostos a nveis de presso sonora acima dos
epidemiolgica s empresas.
transferiam sua vivncia em audiologia clnica, adquirida em seus locais de trabalho, para o
CARNICELLI, 1988).
promoo da sade nos locais de trabalho evitar nus para empresas, para a Previdncia
Social e para a sociedade em geral. Faz-se necessrio que o fonoaudilogo atue como
profissional preventivo, indo alm da mera administrao dos casos de perda auditiva,
deve alargar seus horizontes por meio do conhecimento das leis, ampliando sua direo e sua
audiomtricos. Esses passaram a servir como indicadores de sade para medidas preventivas.
Dessa forma, a demanda do trabalho fonoaudiolgico nas empresas cresceu e assumiu grande
importncia, pois no bastava mais a realizao pura e simples dos exames. A partir de 1998
passou a ser necessria a anlise individual e coletiva da situao auditiva dos trabalhadores
elencando os setores de maior risco para o desenvolvimento de aes que visem reduo dos
riscos.
Nesse sentido, h que se abandonar a cultura imposta pela antiga NR-7, de execuo de
Nos dias de hoje, no h razo tcnica para que a perda auditiva seja o resultado do
Existe uma enorme variedade de alternativas tcnicas e/ou cientficas que podem ser
fazer adaptaes e/ou modificaes no ambiente de trabalho e/ou maquinrio e como terceira
opo tm o uso do protetor auricular. Esse deve ser usado quando no existem solues
equipamento de proteo individual (EPI) do tipo auricular aceito como soluo definitiva,
recurso financeiro a ser disponibilizado. Enquanto existirem riscos para a audio presentes
trabalho teve incio em 1943, com a Consolidao das Leis do Trabalho (CLT) (BRASIL,
1943) e desde ento os cuidados com a audio do trabalhador que atua em ambientes
ruidosos, intensificado por meio das Normas Regulamentadoras editadas pelo Ministrio do
Trabalho.
da conservao auditiva ocupacional. Essa portaria, por meio da NR-7, torna obrigatria a
ambiente de trabalho apresente nveis de presso sonora superiores a 85dB por oito horas de
exposio. Nessa mesma portaria, a NR-15, nos anexos I e II, estabelece os limites de
tolerncia para o rudo no pas, definindo critrios para caracterizao da insalubridade por
previstos pela NR-15 em seus anexos I e II, exclui a tabela de Fowler, mas no estabelece
aprova a NR-9. Essa NR trata das atividades voltadas ao controle de agentes agressivos e da
trabalhadores, por meio da antecipao, avaliao e controles dos riscos ambientais (agentes
(BRASIL, 1994b).
Em abril de 1998, instituda a Portaria no. 19 que altera o Quadro II da NR-7, com a
trabalhadores expostos a rudo e outros agentes agressivos simultaneamente, nem mesmo para
a exposio isolada aos demais agentes. Alm de definir e caracterizar a PAIR; a portaria
determina que as audiometrias devem estar atreladas ao exame mdico e ser realizadas em
quanto interpretao dos resultados dos exames audiomtricos; define critrios para anlise
diagnstico da perda auditiva induzida por rudo e finalmente, orienta condutas preventivas no
conservao auditiva parte, integrado como outros programas de gesto de riscos. Essa OS
composta por duas partes: a Seo I que apresenta contedo relacionado atualizao clnica
da Perda Auditiva Induzida por Rudo Ocupacional (PAIR Ocupacional) e conta com mais
dois anexos, o primeiro apresenta o texto do boletim nmero um, do Comit Nacional de
medidas coordenadas que tem por objetivo impedir que determinadas condies de trabalho
presso sonora excedam os limites de tolerncia previstos pela NR-15 (BRASIL, 1978b). de
gerenciar programas que visem no s prevenir, como tambm evitar a progresso da perda
pode ser determinada pela simples observao do meio ambiente onde os trabalhadores esto
33
INTRODUO
inseridos. O autor cita o Guide for Conservation of Hearing in Noise, uma reviso americana
Hearing and Equilibrium of the American Academy of Otolaryngology - Head and Neck
Surgery, que orienta para as trs condies que indicam a necessidade da instituio do PCA
em um ambiente:
- Presena de efeitos auditivos, como "barulho" na cabea ou nas orelhas, aps a jornada de
trabalho;
Para Kwitko (1997), Bernardi e Saldanha Junior (2003) os objetivos do PCA so:
agentes de risco para a audio. Esse objetivo resume todo o carter preventivo que um
importantes de sade auditiva, mas s fazem sentido quando so direcionadas para aes
preventivas;
perda auditiva;
avaliao de eficcia do programa. Deve ser desenvolvido dentro da empresa por profissionais
que estejam capacitados e envolvidos com a preveno e a reduo dos acidentes de trabalho.
ele normal ou portador de uma deficincia dessa funo fisiolgica, que possa ter se iniciado a
exposio.
seu boletim nmero seis, que sugere as seguintes diretrizes bsicas para a elaborao de um
2. Gerenciamento audiomtrico.
5. Educao e motivao.
7. Avaliao do programa.
acerca das principais etapas a serem adotadas e institudas, o PCA deve ser desenvolvido de
cronograma a curto, mdio e longo prazo. Os ajustes e melhorias fazem parte de um processo
um programa que previne no s problemas auditivos, mas tambm aqueles de outra natureza.
- Elaborar tabelas de indicao de protetores e controlar o seu uso por parte dos
trabalhadores;
utilizao dos protetores e sensibilizao dos trabalhadores para a preveno dos riscos
para a audio;
medidas para o controle dos mesmos e propiciar proteo coletiva ou individual, oferecendo
al., 2002).
A proteo coletiva a melhor forma de prevenir a perda auditiva induzida por rudo
(FERREIRA JNIOR, 1998). Porm, segundo o autor, a adequao das doses de exposio
ao rudo para nveis ideais, requer elaborao de projetos de engenharia acstica, na maioria
37
INTRODUO
das vezes dispendiosa, com impacto evidente na economia da empresa, alm do que podem
ser complexos e demorados. Sendo assim, o autor desvincula as medidas de proteo coletiva
do Programa de Conservao Auditiva, que define como uma srie de medidas intermedirias
que visam prevenir a perda auditiva induzida por rudo, e que so aplicadas enquanto as
Auditiva e proteo coletiva devem seguir paralelamente, at que uma soluo definitiva seja
adotada. A partir de ento alguns dos procedimentos abaixo descritos, podem ser suspensos
ou flexibilizados:
exposto ao rudo:
- Instruo do trabalhador acerca dos mtodos adotados e dos objetivos a serem alcanados
com o exame;
- Pesquisa dos limiares auditivos nas freqncias de 250Hz, 500Hz, 1000Hz, 2000Hz,
3000Hz, 4000Hz, 6000Hz e 8000Hz (via area); e de via ssea as freqncias de 500Hz,
do examinador;
- A periodicidade dos exames deve ser no mnimo: pr-admissional, seis meses aps, a
- A ficha de registro deve conter, no mnimo: nome, idade, registro geral, a data em que foi
Para o Melnick (1985), NIOSH (1996), Ordem de Servio no. 608 (BRASIL, 1998a) e
cessada a exposio mais rpida nas primeiras horas subseqentes seguindo um andamento
proporcional ao logaritmo do tempo. Cerca de 50% da recuperao ocorre nas primeiras duas
horas. A partir de ento, a recuperao segue um padro linear e a melhora de todo o limiar
perdido pode ocorrer em um tempo to longo quanto catorze horas. Da a importncia de que
39
INTRODUO
mnimo aps catorze horas de repouso auditivo para impedir que tal efeito interfira no
resultado do exame.
audiomtrico, porm, s assume razo de ser, se for feita a anlise seqencial desses exames,
ano a ano. Um nico teste, isolado, restringe sua eficincia quele momento especfico.
agrava uma perda auditiva. Para Alves (2004) o monitoramento da audio instrumento
peridico;
- O empregado que no utiliza protetor auditivo deve ser adaptado e treinado quanto a
- O empregado que j utiliza protetor auditivo deve ser treinado novamente quanto a
no reteste, esse audiograma passa a ser considerado de Referncia com o qual os testes
protetor auditivo devem ser encaminhados para avaliao mdica custa do empregador;
aqueles com suspeita de patologia auditiva no relacionada com o uso de protetor auditivo
Aps todos os levantamentos dos dados, devem ser iniciadas as atividades educativas
dar nfase para as perdas auditivas induzidas pelo rudo ocupacional e a importncia do uso
dos equipamentos de segurana para todos os trabalhadores que esto expostos a rudos
intensos. Essas informaes podero ser feitas por meio de publicaes (folhetos, revistas,
41
INTRODUO
etc.) e palestras, sempre com uma linguagem simples e objetiva, visando propiciar uma
controle da exposio deve ser sempre a primeira alternativa a ser considerada (NIOSH,
tornou-se uma medida mundialmente adotada e difundida por ser pouco dispendiosa e de fcil
acesso (GERGES, 1997; CORREIA, 2000). Muita nfase tem sido dada atenuao que o
trabalho, como temperatura, umidade e presso atmosfrica como refora Fernandes (2005).
partir dos resultados obtidos e da opinio dos trabalhadores. importante ressaltar a grande
Este estudo visa a propor para a direo de uma empresa o incio da prtica efetiva da
hospital universitrio de Ribeiro Preto/SP, rea que apresenta nvel de presso sonora
- Levantar, por meio da medio das intensidades em dB, os locais e os momentos de maior
auditiva;
quanto aos malefcios do trabalho sob rudo excessivo e elevado, quanto aos cuidados
auricular.
3 MATERIAL E MTODOS
43
MATERIAL E MTODOS
Conservao Auditiva.
(DND) foi escolhida por sugesto da diretoria do SESMT da empresa e por ser uma rea que
possui trabalhadores expostos a nveis de presso sonora elevada (maior ou igual a 80dB(A) /
8 horas dirias).
A DND em questo uma rea tcnica, cientfica, administrativa e que tem como
atividade, a produo ininterrupta de refeies para os pacientes internados nos leitos dos
profissionais de sade, funcionrios de reas especficas, alm das refeies para os filhos de
individualizadas para cada caso. A seo ainda distribui caf, ch e pes para os funcionrios
em todos os setores, nos perodos da manh e da tarde em 155 pontos diferentes. Aos
pacientes, as refeies so divididas em: caf da manh, almoo, complemento da tarde, jantar
e complemento da noite e aos demais em caf da manh, almoo, jantar e ceia noturna.
Os funcionrios exercem funes e atividades de acordo com sua locao nas diversas
Preparo e Coco;
Porcionamento, Lactrio; Cozinha e Diettica;
Distribuio e Coleta; Orientao e Avaliao Diettica; Diettica em Clnica Mdica;
Lavagem e Esterilizao; Armazenagem; Diettica em Clnica Cirrgica;
Desjejum e Lanches; Expediente Diettica em Clnica Materno-infantil
Restaurantes I e II
No perodo de abril a agosto de 2004, uma equipe especializada realizou avaliaes dos
desenvolvimento de suas atividades. Para tal, foram utilizados aparelhos devidamente aferidos
por calibradores dos mesmos fabricantes como o medidor de presso sonora da marca
os dosimetros de rudo das marcas Simpson, modelo 897 e Instrutherm, modelo DOS/450
da frmula obtida a partir dos padres da norma da American National Standards Institute
incremento de dose (q) 1 igual a 3 e 5, com nvel limiar de integrao igual a 80dB(A).
Os dados da avaliao do rudo, assim como os nveis de rudo de cada seo e a dose
da amostra.
amostra foi constituda de 218 funcionrios que trabalham expostos a rudo nocivo ou no em
no devolveram o questionrio avaliativo que lhes foi entregue; os que estavam com
1
O q uma grandeza acstica relacionando as somas em dB no tempo, portanto, no depende de variaes de
clculos devido aos diferentes critrios das legislaes. representativo para uma determinada funo avaliada
durante a jornada de trabalho. No Brasil, segundo a NR-15 esse valor igual a 5dB (ARAJO; REGAZZI, 2002).
46
MATERIAL E MTODOS
dezembro de 2004 sob processo no. 12502/2004 (ANEXO A). Em questionrio que foi entregue
funcionrios da DND realizadas durante o perodo de dezembro de 2004 (ano base) a maro
de 2006. Essa anlise visou ao levantamento do perfil auditivo ocupacional obtido no ato da
admisso, no peridico anual e nos casos de demisso. Quando constatado que algum
funcionrio no possua algum exame auditivo, o mesmo foi encaminhado para a realizao
Todos os trabalhadores que ficam expostos a nveis de presso sonora (NPS) acima do
1994b) que so 80dB(A) / 8horas ou dose equivalente devem ser submetidos a audiometria,
47
MATERIAL E MTODOS
pelo menos uma vez a cada ano. Na empresa foi institudo a cerca de dois anos um nvel de
ao mais seguro e abrangente, sendo esse 75dB(A) / 8horas de trabalho. Segundo a Norma
valor acima do qual devem ser iniciadas aes preventivas de forma a minimizar a
probabilidade de que as exposies ao rudo causem prejuzos audio e evitar que o limite
assim, nenhum trabalhador precisa faltar ao servio ou mudar sua rotina no local de trabalho
para submeter-se a avaliao. Esses exames so agendados, muitas vezes, pelo prprio
auditivo externo para a verificao de excesso de cera ou presena de corpo estranho, apesar
de ser obrigatria. Caso haja alguma alterao no exame, o funcionrio orientado a procurar
As audiometrias tonais limiares foram realizadas por via area, nas freqncias de
for Standardization (ISO) 8253.1/1989 para evitar o rudo de fundo e com a utilizao dos
audimetros devidamente calibrados anualmente das marcas Midimate 622 da Madson, MA-
48
MATERIAL E MTODOS
41 da Maicon e AD-28 da Interacoustics, com fones TDH 39 e coxim MX 41. Nos casos em
que os limiares tonais areos eram maiores que 25dB(NA) nas freqncias de 500Hz a
4000Hz, a via ssea foi pesquisada. A imitanciometria; nesse estudo, no foi abordada.
desde 2004 ainda no havia nenhum dado, no aspecto audiolgico e, para facilitar e
padronizar a anlise dos exames, os dados das audiometrias foram inseridos. Apesar de o
programa possuir vrias classificaes para os resultados dos exames auditivos, nesse estudo
foi utilizado apenas o critrio da Portaria no. 19 do anexo A da NR-7 (BRASIL, 1998b) por
ser a legislao brasileira utilizada no mbito ocupacional. Esse critrio baseia-se nos valores
das medies nas freqncias 500Hz, 1000Hz, 2000Hz, 3000Hz, 4000Hz e 6000Hz e o
- Limites Aceitveis: Os limiares auditivos devero ser menores que ou iguais a 25dB(NA),
limiares auditivos, nas freqncias de 3000Hz e/ou 4000Hz e/ou 6000Hz que apresentarem
valores acima de 25dB(NA) e mais elevados que nas outras freqncias testadas, estando
essas comprometidas ou no, tanto no teste da via area quanto da via ssea, em um ou em
ambos os lados.
2) A piora em pelo menos uma das freqncias de 3000Hz, 4000Hz ou 6000Hz iguala ou
ultrapassa 15dB(NA);
Elevados: Nas freqncias de 3000Hz e/ou 4000Hz e/ou 6000Hz que apresentarem valores
acima de 25dB(NA) e dentre essas freqncias selecionar o de maior valor, e esse dever ser
maior que os valores das freqncias de 500Hz, 1000Hz e 2000Hz, juntamente com um dos
critrios:
ou ultrapassa a 10dB(NA);
2) A piora em pelo menos uma das freqncias de 3000Hz, 4000Hz e 6000Hz iguala ou
ultrapassa 15dB(NA).
As perdas auditivas no induzidas por nveis de presso sonora elevados podem ser
- Condutiva Trs condies so essenciais para classificar uma alterao auditiva como de
natureza condutiva: limiares tonais por via ssea preservados, gap entre limiares de via area
e de via ssea maior que 10dB e nunca maior que 60dB e discriminao auditiva para a fala
- Sensorioneural Nesse tipo de alterao auditiva encontrado via ssea igual da via
area, no havendo gap areo-sseo. A discriminao auditiva para a fala quase sempre
sensorioneural. Assim, pode-se encontrar um gap entre via area e via ssea em todas as
freqncias ou somente em algumas delas. A discriminao auditiva para a fala boa, porm
prejudicada em relao ao indivduo com audio normal ou com alterao condutiva pela
pesquisadora) a um questionrio que foi baseado em Santos et al. (1989) e Rios (2003)
(ANEXO D).
histria clnica e ocupacional dos trabalhadores como: estado de sade geral, doenas
exposio atual e pregressa a rudo, produtos qumicos e/ou outros agentes nocivos, uso de
protetor auricular, atitudes frente ao rudo, exposio extra-laboral a rudo entre outros.
investigao aos trabalhadores, pela devoluo dos mesmos pesquisadora e pelo controle de
forem maiores ou iguais ao nvel de ao. Para os funcionrios da empresa expostos ao rudo
1) Protetor auditivo do tipo concha, da marca Agena, modelo ATR, com certificado de
aprovao (CA) n. 269, com Nvel de Reduo de Rudo (subject fit) (NRRsf) 2 de 13dB;
3) Protetor auditivo do tipo plugue, fabricado em silicone, da marca Safetyland, modelo 1319,
Todos os locais da empresa, onde o rudo est acima dos limites de tolerncia, so
de segurana e pelas chefias de cada seo e esses fiscalizam o uso durante a jornada de
2
Trata-se da Norma ANSI S12.6/97 mtodo B que tem o objetivo de fornecer uma aproximao dos limites
mximos de atenuao no mundo real que podem ser esperados para grupos de usurios expostos a rudo
ocupacional. Isso porque o NRR (Noise Reduction Rating) obtido em laboratrio e que diferem dramaticamente
da realidade de campo. Esse mtodo chamado de subjetivo ou de orelha real, pois utiliza nos ensaios indivduos
que desconhecem o uso de protetores auriculares e apenas seguem as orientaes de uso das embalagens dos
protetores. A sigla que define esse mtodo sf e os desvios padres encontrados nas atenuaes so muito
maiores. um mtodo conservador e que oferece maior proteo ao trabalhador e aps a instruo normativa do
INSS no. 78, em julho de 2002, o Ministrio do Trabalho instituiu que at dezembro de 2002 todos os protetores
auditivos deveriam apresentar resultado NRRsf (ARAJO; REGAZZI, 2002; FANTAZZINI, 2003).
52
MATERIAL E MTODOS
informativos e palestras (ANEXO E) com auxlio audiovisual, rico em figuras e sons para
Lavanderia com o objetivo de reduzir possveis falhas; na ocasio foram tambm distribudos,
os panfletos informativos (ANEXO F). Uma vez realizadas as correes no material educativo,
de abril a maio de 2005 foram promovidas sete palestras na DND com durao mdia de uma
Apesar de ter havido um horrio flexvel para a participao nas palestras, muitos
informativos por toda a DND (ANEXOS I e J) e a leitura desse material foi a nica fonte de
4 ANLISE ESTATSTICA
A anlise por orelhas foi realizada apenas em determinadas situaes em que a comparao de
ilustrar as anlises:
o Ambiente de produo;
9 Dados de Anamnese:
o Aspectos pessoais;
o Aspectos gerais;
estudo, apenas 174 indivduos participaram. Os demais (n = 20) deixaram o trabalho na seo
do grupo variou de 23 a 61 anos com mdia de 43 anos com desvio padro de (DP 9). A
idade mdia dos homens foi de 42 anos (DP 7,62) e a das mulheres foi de 43 anos (DP
8,60).
55
RESULTADOS
Quando analisamos as alteraes auditivas podemos ver que elas estiveram mais
presentes na faixa etria de 50 a 61 anos. Os dados por completo podem ser observados na
TABELA 1.
NO LIMITE ALTERAES
IDADES DIVIDIDAS
REALIZARAM ACEITVEL AUDITIVAS (UNI
POR FAIXA ETRIA
EXAME AUDITIVO BILATERAL OU BILATERAL)
n % n % n %
23 30 ANOS (n = 14) 6 42,85 8 57,14 - -
31 40 ANOS (n = 55) 22 40,00 25 45,45 8 14,54
41 50 ANOS (n = 65) 14 21,53 31 47,69 20 30,76
51 61 ANOS (n = 40) 13 32,50 13 32,50 14 35,00
TOTAL (n = 174) 55 31,60 77 44,25 42 24,13
OBS: Percentagem (%) feita admitindo as linhas como subtotais.
sempre trabalhou na DND e dos 30,46% que trabalhou em outras sees na empresa, 45,28%
relatou que esses outros locais eram ruidosos, embora no conseguisse especificar o quanto.
antes do trabalho atual, 88,51% referiram que no e os 11,49% que tiveram empregos
meses (DP 8) e o menor tempo de servio encontrado foi de um ano e o mximo foi de 28
anos. Grande parte dos indivduos (93%) trabalha na mesma funo num tempo maior ou
igual a cinco anos e cerca de 30% dos funcionrios alterna o turno de trabalho entre manh e
Segundo dados fornecidos pelos funcionrios, 64% trabalham numa jornada semanal
de 30 horas, 20% numa jornada de 40 horas semanais incluindo uma hora de almoo diria e
16% trabalham mais que oito horas dirias, por vontade prpria, pois trabalham na mesma
funo para dois empregadores diferentes na empresa. Na TABELA 3 esses dados podem ser
observados.
57
RESULTADOS
verificamos que aps 16 anos de exposio s alteraes auditivas uni ou bilaterais tornam-se
mais freqentes, principalmente depois dos 20 anos. Podemos melhor observar esses dados na
TABELA 4.
LIMITE ALTERAES
TEMPO DE NO REALIZARAM
ACEITVEL AUDITIVAS (UNI
SERVIO (DND) EXAME AUDITIVO
BILATERAL OU BILATERAL)
n % n % n %
01 05 ANOS (n = 33) 12 36,36 15 45,45 6 18,18
06 10 ANOS (n = 45) 16 35,55 25 55,55 4 8,88
11 15 ANOS (n = 17) 5 29,41 9 52,94 3 17,64
16 20 ANOS (n = 37) 12 32,43 14 37,83 11 29,72
21 25 ANOS (n = 16) 1 6,25 6 37,50 9 56,25
26 28 ANOS (n = 26) 9 34,61 8 30,76 9 34,61
TOTAL (n = 174) 55 31,60 77 44,25 42 24,13
OBS: Percentagem (%) feita admitindo as linhas como subtotais.
Lactrio
15 14 14
Lavage m e Este rilizao
12
Re staurante
10 10
8 8 Cozinha e Die t tica
6 Expe die nte
5 4
Che fias
2 2
1 Armaze nage m
0 Orie ntao e Avaliao
Subse e s
Nas sees cada funcionrio executa uma tarefa que depende da sua funo e no
GRFICO 2 podemos observar que os atendentes de nutrio, por serem a maioria na DND,
Chefias
46%
12% Oficial de Servio de Manuteno
(cozinheira)
Agente de Sade
Das sees que compem a DND, doze participam desse estudo e houve variaes no
NO LIMITE ALTERAES
SEES DA DIVISO DE REALIZARAM ACEITVEL (UNI OU
NUTRIO E DIETTICA EXAME BILATERAL BILATERAL)
n % n % n %
CHEFIAS (n = 3) - - 3 100 - -
ARMAZENAGEM (n = 3) 2 66,70 1 33,30 - -
COPA E ANDARES (n = 34) 20 58,82 8 23,52 6 17,64
COZINHA E DIETTICA (n = 11) - - 9 81,80 2 18,20
DESJEJUM E LANCHES (n = 22) 2 9,09 15 68,18 5 22,72
DIETTICA EM CLNICA MDICA (n = 24) 16 66,70 5 20,83 3 12,50
EXPEDIENTE (n = 7) 1 14,28 2 28,57 4 57,14
LACTRIO (n = 17) 12 70,58 3 17,65 2 11,76
LAVAGEM E ESTERILIZAO (n = 14) - - 9 64,28 5 35,71
ORIENTAES E AVALIAES (n = 1) - - 1 100 - -
PREPARO E COCO (n = 24) - - 13 54,16 11 45,83
RESTAURANTE (n = 14) 2 14,28 8 54,14 4 28,57
TOTAL (n = 174) 55 31,60 77 44,25 42 24,13
*Percentagens referentes a cada seo
OBS: Percentagem (%) feita admitindo as linhas como subtotais.
ambiente de trabalho atual entre intensidade elevada (53,41%) e mdia (29,31%) e, 17%
preferiram no opinar. Quanto freqncia desse rudo, 47,70% referiram ser constante,
60
RESULTADOS
17,82% flutuante e ningum fez meno ao rudo de impacto. Referiram ainda que, no
acostumaram ao agente fsico (13,37%) e 10,34% disseram que no trabalham no rudo. Esses
TABELA 6 Dados referentes aos diferentes tipos e graus de percepes do rudo pelos
indivduos e a percentagem de ocorrncia
revelou que 79,3% da populao referem audio normal bilateral e os 20,7% restantes
relatam que a reduo da audio ocorreu de maneira lenta e progressiva e desses 20,1%
atribuem essa reduo de audio ao fato de trabalharem na DND. Cerca de 20% dos
Dos indivduos que apresentam queixas de reduo auditiva apenas 5,50% no usam o
protetor auricular, enquanto dentre os demais, 35,60% referem sentir estmulo em utilizar o
61
RESULTADOS
Queixas no auditivas
45
39
40
Prurido
35
Zumbido
Percentaem (%)
30
Plenitude auricular
25
20 Vertigem
20
16 16 Cera excessiva
15 12 Otalgia
10
4,6 Inflamao
5
2,3
0
30 S ono (s vezes)
25 21 S ono (sempre)
20 Irritao (s vezes)
15 12 11 Irritao (sempre)
9 9
10 7 Desmotivado (s vezes)
5
5 3 Desmotivado (sempre)
0 Desatento (s vezes)
mais relatadas foram: hipertenso arterial (62,50%), cefalia (27,08%) e cardiopatias (15%)
seguidas por diabetes (10%), hipotireoidismo (7,50%), fibromialgia (2,50%) e problemas nos
rins e/ou pulmes (5%). Ainda, uma pequena parcela (15,51%) dos indivduos apresentou
resposta positiva para exposio bilateral prxima a exploses de bombas sem seqelas
auditivas perceptveis.
62,64% referem no fazer uso. Quanto a hbito de fumar, 89,65% negam, 2,87% referem que
realizaram o exame so de reas com intensidade de rudo menor a 60dB(A). Dos que fizeram
No ambiente de produo, 32,18% dos funcionrios referem ter contato, embora com
uso de avental, luvas, touca e culos, com produtos qumicos (detergentes de uso geral) para a
limpeza dos utenslios de cozinha e (14,36%) com vibrao indireta da esteira de rolamento
que a empresa possui. Uma pequena parcela (38,50%) comparece aos cursos de capacitao
que a instituio proporciona; 27,58% participam quando so obrigados e 33,90% relatam que
no participam.
Apesar disso, a maioria (87,93%) refere ter recebido alguma orientao quanto a uso
SESMT da empresa, 6,32% pela chefia da seo e 5,74% relata que nunca foram orientados.
freqentam as reas de maior rudo e 29,88% relatam utiliz-lo sempre. Daqueles que fazem
uso do protetor, 92,20% preferem o tipo plugue de insero em meato acstico externo,
do rudo faz uso do plugue e abafador e 8,62% no utilizam nenhuma proteo na orelha, pois
Mesmo que 75,28% dos funcionrios acham que a intensidade do rudo diminui com o
uso do protetor auricular, 26,43% utilizam-no s de forma obrigatria, 10,91% acha que no
precisa us-lo e 4,02% refere que no consegue fazer uso desse protetor. Aqueles que fazem
uso do equipamento apresentaram vrias queixas que podem ser observadas no GRFICO 5.
Coceira excessiva
30
25
Excesso de cera
20
15
Aumento da temperatura
10 8 auricular
5
5 3 Insegurana
0
GRFICO 5 Representao grfica das queixas manifestadas pelos indivduos durante o uso
do protetor auricular e a percentagem de ocorrncia
65
RESULTADOS
auditivos dentro dos limites aceitveis esto com valores prximos (em percentagem) entre as
freqncias do uso do protetor e as alteraes auditivas foram mais reveladoras naqueles que
Copa e Andares ser menor que 60dB(A) a freqncia no uso da proteo auditiva foi de
da forma (palestra e/ou folheto) est diretamente relacionado ao uso do EPI, pois a maioria
dos que receberam alguma orientao sobre os equipamentos de proteo faz uso sempre, ou,
USO DE EPI
INFORMAO SEMPRE S VEZES NO USA
n % n % n %
SIM (n = 130) 44 33,84 73 56,15 13 10
NO (n = 44) 8 18,18 29 65,90 7 15,90
TOTAL (n = 174) 52 29,88 102 58,62 20 11,49
OBS: Percentagem (%) feita admitindo as linhas como subtotais.
EPI = Equipamento de proteo individual.
67
RESULTADOS
USO DE EPI
MTODO DE SEMPRE S VEZES NO USA
INFORMAO
n % n % n %
PRESENA NA PALESTRA (n = 91) 31 34,06 56 61,53 4 4,39
FOLHETO (n = 76) 21 27,63 44 57,89 11 14,47
NO FOI INFORMADO (n = 7) - - 2 28,57 5 71,42
TOTAL (n = 174) 52 29,88 102 58,62 20 11,49
OBS: Percentagem (%) feita admitindo as linhas como subtotais.
EPI = Equipamento de proteo individual.
nmero de funcionrios com a audio dentro dos limites aceitveis e que usam o protetor
auricular sempre/s vezes, colaborando para a diminuio dos casos de perda auditiva, o que
auditiva naqueles que se descuidam ao uso do protetor. Podemos melhor observar os dados na
TABELA 12.
LIMITE
USO DE PA
ACEITVEL AGRAVOU MELHOROU
PROTETOR ESTVEL
AURICULAR
ESTVEL
n % n % n % n %
SEMPRE (n = 28) 12 42,85 6 21,42 6 21,42 4 14,28
S VEZES (n = 37) 18 48,64 4 10,81 14 37,83 1 2,70
NO (n = 6) 2 33,33 1 16,66 3 50,00 - -
TOTAL (n = 71) 32 45 11 15,49 23 32,39 5 7,04
OBS: Percentagem (%) feita admitindo as linhas como subtotais.
PA = Perda auditiva
68
RESULTADOS
questes foram respondidas pelos indivduos, as opinies foram diferentes que podem ser
observadas no GRFICO 6.
42%
16%
Importante
Bom
Fcil
Confuso
26%
Longo
Com o estudo, a rotina dos exames foi praticamente regularizada e os funcionrios que
no possuam avaliaes auditivas foram indicados para serem submetidos. Dos 174
esses funcionrios trabalham em sees com rudos entre < 60dB(A) a 62dB(A) como a seo
69
RESULTADOS
e no seguia uma rotina de execuo, alm de oscilar muito durante a ltima dcada,
80
60
40 24
18 22
14
20 5
2 0 3
0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
GRFICO 7 Representao grfica do nmero anual de exames realizados nos ltimos anos
fornecidos pelo programa computadorizado e com o intuito de facilitar a anlise dos dados os
Dos 174 funcionrios da DND, 119 (68,40%) realizaram o exame auditivo. A maioria
dos indivduos (64,71%) (n = 77) est com a audio dentro dos limites aceitveis
DND (n = 174) n %
NO REALIZARAM EXAME EM 2004 55 31,60
REALIZARAM EXAME 119 68,40
LIMITE ACEITVEL BILATERAL 77 64,71
ALTERAES AUDITIVAS UNILATERAIS 24 20,16
ALTERAES AUDITIVAS BILATERAIS 18 15,12
OBS: Percentagem (%) feita admitindo as linhas como subtotais.
DND: Diviso de Nutrio e Diettica
sugestivas de PAIR, sendo 37,83% (n = 14) bilaterais, 32,43% (n = 12) apenas na orelha
Quando as alteraes auditivas foram analisadas, verifica-se que 20,16% (n = 24) dos
45,83% (n = 11) apresentam alterao auditiva sugestiva de PAIR apenas na orelha direita e
maioria 92,30% (n = 12) sugestiva de PAIR com limiares aceitveis na orelha direita e apenas
7,70% (n = 1) apresenta alterao auditiva por etiologia que no o rudo na orelha esquerda e
Sugestivo de 50
PAIR 45,83
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
Percentagem (% )
(n = 24) Orelha Direita Orelha Esquerda
* Situao auditiva de acordo com a configurao audiomtrica fornecida pelo programa computadorizado.
** Na orelha contralateral aos dados apresentados no grfico os limiares auditivos esto dentro dos limites
aceitveis.
funcionrios (77,80%) (n = 14) possui alterao auditiva sugestiva de perda auditiva induzida
por rudo (PAIR) e 22,20% (n = 4) so portadores de perda auditiva por outras etiologias que
No Suge stivo
22,2
de PAIR
Suge stivo
77,8
de PAIR
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Pe rce ntage m (%)
(n = 18)
* Situao auditiva de acordo com a configurao audiomtrica fornecida pelo programa computadorizado.
72
RESULTADOS
115 (66,09%). Destes avaliados, 60% (n = 69) tiveram resultados de audio dentro dos
limites aceitveis e 40% (n = 46) apresentaram alguma alterao auditiva uni ou bilateral.
DND (n = 174) n %
NO REALIZARAM EXAME EM 2005 59 33,90
REALIZARAM EXAME 115 66,09
LIMITE ACEITVEL BILATERAL 69 60,00
ALTERAES AUDITIVAS UNILATERAIS 25 21,73
ALTERAES AUDITIVAS BILATERAIS 21 18,26
OBS: Percentagem (%) feita admitindo as linhas como subtotais.
DND: Diviso de Nutrio e Diettica
auditivas sugestivas de PAIR, sendo 41,86% (n = 18) bilaterais, 34,88% (n = 15) apenas na
Na anlise das alteraes auditivas, verifica-se que 21,73% (n = 25) dos funcionrios
da amostra apresentam alterao auditiva sugestiva de PAIR unilateral e desses, 40% (n = 10)
apresentam alterao auditiva sugestiva de PAIR apenas na orelha direita e limiares aceitveis
na orelha esquerda e 60% (n = 15) apresentam alterao auditiva sugestiva de PAIR apenas na
orelha esquerda. Nas alteraes auditivas bilaterais 18,26% (n = 21), a maioria dos
so portadores de perda auditiva por outras etiologias que no o rudo. Esses dados podem ser
Sugestivo de 60
PAIR na OE
Sugestivo de 40
PAIR na OD
0 10 20 30 40 50 60 70
Percentagem (%)
(n = 25)
No 14,29
Sugestivo de
Sugestivo
85,71
de PAIR
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Percentagem (% )
(n = 21)
* Situao auditiva de acordo com a configurao audiomtrica fornecida pelo programa computadorizado.
Todos os exames (de 2004 e 2005) com configurao audiomtrica sugestiva de PAIR
apresentaram alteraes nas altas freqncias (de 3000Hz a 6000Hz) sem prevalncia de
alguma freqncia. Nos exames no sugestivos de PAIR, os limiares auditivos tanto de via
rea quanto de via ssea configuraram perda auditiva dos tipos condutiva e sensorioneural
a comparao entre os dados. Houve algumas variaes de resultados utilizando ainda como
referncia os critrios da Portaria no. 19 e para facilitar a anlise os exames foram divididos
em:
dentro dos limites aceitveis e conseqentemente 25,58% (n = 11) dentro da perda auditiva
Dos 32,39% (n = 23) exames que agravaram, a maioria 52,17% (n = 12) foi apenas na
contemplar melhoras nos limiares auditivos, houve ainda os casos uni ou bilateral, mesmo que
minoria (7,04%) (n = 5), ou seja, em 2004 estavam com resultados de exames sugestivos de
observamos que na seo de Desjejum e Lanches houve a maior variao da situao auditiva,
funcionrios com limites aceitveis e de perda auditiva sugestiva de PAIR estvel como
LIMITE PA
SEES DA
ACEITVEL ESTVEL AGRAVOU MELHOROU
DIVISO DE NUTRIO E
ESTVEL
DIETTICA
n % n % n % n %
CHEFIA DA DND (n = 1) 1 100 - - - - - -
COPA E ANDARES (n = 4) 1 25,00 2 50,00 1 25,00 - -
COZINHA E DIETTICA (n = 10) 7 70,00 1 10,00 2 20,00 - -
DESJEJUM E LANCHE (n = 13) 6 46,15 2 15,38 3 23,07 2 15,38
DIETTICA EM CLNICA (n = 4) 1 25,00 1 25,00 2 50,00 - -
EXPEDIENTE (n = 4) - - 1 25,00 3 75,00 - -
LAVAGEM E ESTERILIZ. (n = 10) 5 50,00 2 20,00 3 30,00 - -
PREPARO E COCO (n = 16) 7 43,75 2 12,50 6 37,50 1 6,25
RESTAURANTE (n = 8) 3 37,50 - - 3 37,50 2 25,00
SERVIO DE NUTRIO (n = 1) 1 100 - - - - - -
TOTAL (n = 71) 32 45,07 11 15,49 23 32,39 5 7,04
OBS: Percentagem (%) feita admitindo as linhas como subtotais.
PA = Perda auditiva
5 DISCUSSO
76
DISCUSSO
vezes, produzem nveis de rudo acima dos limites tolerveis e essa ao deletria do rudo
interfere na qualidade de vida do ser humano, merecendo maior ateno por parte dos
de doze sees e a seo de Copa e Andares teve uma maior representao. Entre as funes
No Brasil, talvez por questes scias e culturais, geralmente a populao de uma rea
Por muitos anos as mulheres representaram uma pequena parcela da fora de trabalho
em indstrias e Pinto (2005) refere que esse quadro vem se modificando como o passar dos
anos, estando hoje um grande nmero de mulheres expostas ao rudo em suas atividades
afirmam que a proporo de casos de progresso da perda auditiva provocada por rudo em
alguns autores a sensibilidade auditiva mais ntida nas altas freqncias e, mais incidente
no sexo masculino e na fase adulta, pois na sociedade atual, tanto no trabalho quanto no lazer,
os homens so mais expostos a rudos intensos que as mulheres (MOLLER, 1981; KRYTER,
1985; GATES et al., 1990; JERGER; JERGER, 1998). Glorig (1980) observou por nove anos,
num grupo exposto a um rudo de 97dB e constatou uma diferena de 20dB nos limiares
alteraes com configurao de perda auditiva provocada por rudo, pior que as alteraes das
mulheres. Ward (1995) afirma que apesar de ter sido considerado por meio sculo que as
mulheres tinham melhores limiares audiomtricos que os homens, a mais recente evidncia
de que isso pode ocorrer porque as mulheres esto menos expostas ao rudo, e no em funo
A sensibilidade auditiva humana para tons puros cai progressivamente com a idade e a
perda auditiva mais rpida para as altas freqncias, porm a magnitude do efeito varia
essa relao, pois referem que o declnio dessa sensibilidade mais precoce em homens que
variveis como gnero, raa e suscetibilidade individual, que podem influenciar na nosologia.
Nos dados da TABELA 1 observa-se que quanto maior a idade, menor o nmero de
78
DISCUSSO
perda auditiva decorrente da prpria idade aps a quinta dcada de vida ou presbiacusia
a exposio a rudo ocupacional, porm, a evoluo ser mais acentuada se estiver associada
entre perda auditiva induzida por rudo e presbiacusia pode ser impossvel quando
combinadas, exposio ao rudo ocupacional e idade avanada, pois ambas afetam as altas
freqncias, porm Gates et al. (2000) afirmam que a orelha afetada pelo rudo no envelhece
no mesmo padro que a orelha no afetada pelo rudo e observaram que o rudo provoca uma
tpica queda dos limiares auditivos na regio do audiograma que corresponde s freqncias
importante no diagnstico da perda auditiva induzida por rudo a exposio por tempo e
nveis de rudo suficientes para causar a leso auditiva no nvel e configurao observados nos
altas freqncias nem na classificao fornecida pelo programa computadorizado, que foi de
A leso auditiva verificada na perda auditiva induzida por rudo, vai depender no s
dos nveis de presso sonora, como tambm do tempo em que o indivduo fica exposto ao
Nesse estudo, como podemos observar na TABELA 4, as alteraes auditivas uni ou bilaterais
foram mais freqentes naqueles que esto com um tempo maior que 16 anos de exposio e
com idades variando entre 38 e 60 anos. Glorig (1980) afirma que a PAIR atinge sua maior
proporo dos cinco aos sete anos de exposio e Bosch (1992) relata que nos primeiros cinco
anos de exposio ao rudo, o limiar auditivo muito sensvel, e a perda auditiva anual,
elevada. Ainda segundo o mesmo autor, aps cerca de seis/dez anos de trabalho, a evoluo
da perda auditiva trs vezes menos importante em dB/ano, at a idade entre 50 e 55 anos. A
partir dessa faixa etria, verifica-se uma acelerao da perda auditiva pela fragilidade da
orelha na pr-senilitude, bem como uma diminuio da eficcia dos fatores de recuperao
funcional ao nociva do rudo. J Celik, Yalin e ztrz, (1998) verificaram uma maior
naqueles expostos num tempo acima de 11 anos, observaram uma desacelerao na mudana
dos limiares e uma tendncia a estabilizao da perda auditiva induzida por rudo.
A amostra desse estudo trabalha em mdia 13 anos e meio num ambiente com nveis
de intensidade sonora variando entre menos que 60dB a 88,7dB e a maioria est na mesma
funo, h pelo menos cinco anos, num perodo menor que oito horas dirias. Hungria (2000)
afirma que a exposio continuada a nveis de presso sonora, igual ou superior a 85dB,
durante seis a oito horas por dia, vai acarretar, aos indivduos predispostos, leses
cclea humana. Supe-se que a reduo nas exposies a rudo, a fim de proteger a audio,
80
DISCUSSO
1994) pode agravar a perda auditiva induzida por nveis de presso sonora elevados, na
perda auditiva relacionada ao trabalho s dever ser estabelecido por meio de um conjunto de
doenas sistmicas que tambm podem afetar a orelha interna e finalmente a forma de
O diagnstico da perda auditiva induzida por rudo tem como finalidade identificar e
qualificar a leso auditiva, tendo em vista o planejamento de aes que objetivam a preveno
agente rudo, deve ser feito um interrogatrio que abrange tanto a histria de sade em geral
como a histria ocupacional pregressa (LASMAR, 1997; FERREIRA JNIOR, 2000; MAY,
2000).
Nem sempre possvel se chegar a uma concluso precisa sobre o diagnstico, porm,
em todo caso, necessrio que a busca tenha sido exaustiva e a fundamentao das
dados audiomtricos com dados que podem reforar ou modificar as concluses dos achados e
aplicado revelou que a maioria possui ensino fundamental completo e portadora de uma boa
como outras variveis clnicas e ocupacionais que pudessem interferir nos achados
ocupacional, contato com outros agentes (produtos qumicos, vibrao) entre outras. A
adotar medidas preventivas no campo da sade auditiva, bem como avaliar a eficcia dessa
Homem subjetiva e varivel. A metade dos indivduos referiu que o rudo no ambiente
Cozinha e Diettica (86,2dB). Cerca de 80% da amostra referiu cansao aps a jornada de
trabalho, seguido de sono, irritao e falta de motivao. Fiorini, Silva e Bevilacqua (1991)
chamam a ateno para o fato de que o rudo pode perturbar o trabalho, o descanso, o sono e a
Quanto aos sintomas auditivos, uma minoria (20%) da amostra refere alterao
acuidade auditiva, 66% queixam-se de algum sintoma. Nesse trabalho, o mais relevante foi o
prurido seguido por zumbido, o que freqentemente citado em literatura especfica, assim
como no estudo de Marchiori e Melo (2001). O prurido em meato acstico externo, nessa
do protetor auricular do tipo plugue de insero o que leva a proliferao de bactrias no local
percebida na ausncia de fonte externa geradora de som e apresenta uma fisiologia ainda
nmero de afetados por zumbido elevado e a prevalncia de zumbido aumenta com o grau
atividades da Fonoaudiologia so conhecidas por cerca de 80% da amostra estudada, mas esse
estimativa direta do dano auditivo causado pela exposio ao rudo (KWITKO, 1998) apesar
1997). Esse exame possui o mrito de ser o nico teste da avaliao auditiva exigido por lei
Segundo os autores acima, por meio dessas avaliaes auditivas possvel caracterizar a
situao auditiva dos trabalhadores, alm de representar o ponto inicial para decidir as
A audiometria por ser um teste subjetivo sujeita a algumas variveis que segundo
- Fisiolgicas: idade e sexo; condies patolgicas dos rgos auditivos; estado geral de
sade; perda auditiva temporria; zumbidos; colabamento dos meatos acsticos externos
resposta motora).
esse exame deve ser realizado sempre sob condies controladas, para que possam ser
garantidos os parmetros de comparao entre os dados audiolgicos e para que esses dados
mesmo aparelho e a mesma cabina acstica e a rotina da realizao dos exames, assim como o
de cada seo que se submeteram ao exame auditivo realizado em 2004 (ano adotado como
que realizou o exame, a seo de Desjejum e Lanches revelou ser a que possui o maior
nmero de funcionrios com audiometria, sendo o Lactrio com o menor nmero. Analisando
uma despreocupao por parte dos funcionrios quando convocados para tal.
realizao desse estudo era nfima, aleatria e no seguia uma rotina de execuo, alm de
oscilar muito durante a ltima dcada. Progrediu, porm essa progresso se deve a realizao
Mesmo com a regularizao da rotina dos exames, 20,68% no passaram por avaliao
com rudo menor que 62dB(A). Dentre os que fizeram o exame de acuidade auditiva, 67,74%
mdico para saber o resultado e, caso o fonoaudilogo relate o resultado, muitas vezes o
elevados nveis de presso sonora, a anlise da mudana significativa do limiar auditivo torna-
rudo, porm, existe consenso entre os estudiosos, no que diz respeito importncia da anlise
das mudanas dos limiares auditivos para monitorar tendncias na audio da populao
amostra estudada utilizamos como critrio para anlise de mudana significativa de limiares
auditivos, aquele definido pela Portaria no. 19 que considera uma diferena maior ou igual a
No ano de 2004, dos 174 funcionrios da DND, 119 (68,40%) realizaram o exame
auditivo e 35,28% (n = 42) apresentam algum tipo de alterao auditiva, uni ou bilateral. Das
Apesar de no ser possvel estabelecer uma causa ocupacional, esses indivduos devem ter sua
situao auditiva acompanhada sistematicamente pelo fonoaudilogo, por meio dos exames
conduta com relao a cada caso (ALVES, 2004; MONTIEL-LPEZ et al., 2006).
115 (66,09%), mas as percentagens tanto para limiares auditivos aceitveis quanto para as
alteraes auditivas foram prximas as de 2004. Dos avaliados, 60% (n = 69) tiveram
resultados de audio dentro dos limites aceitveis e 40% (n = 46) apresentaram alguma
87
DISCUSSO
Quando os dados das audiometrias de 2004 e 2005 foram comparados, observa-se que
45% dos funcionrios apresentaram limiares auditivos dentro dos limites aceitveis, mas as
alta e permanente.
metalrgicos, Ruiz et al. (1996) constatou uma prevalncia de 57,6% para a PAIR em
prevalncia para perda auditiva induzida por rudo foi de 37% numa amostra de 275
mineradores.
alteraes tambm foram verificadas por Siviero et al. (2005) mas, no seu estudo havia uma
maior predominncia de alteraes auditivas na orelha direita enquanto que, nesse estudo os
unilateral passando a ser bilateral com a evoluo do quadro (MARTINS et al., 2001;
CORRA FILHO et al., 2002). O fato desse estudo no ser prospectivo, limita essa anlise,
uma vez que as perdas auditivas unilaterais encontradas foram iniciais nas altas freqncias,
para bilaterais num acompanhamento futuro da audio dos funcionrios com as alteraes.
88
DISCUSSO
Nesse estudo tambm foram encontrados alguns exames (7,04%) com melhora nos
limiares audiomtricos, apesar da PAIR ser caracterizada como irreversvel. No Brasil, essa
limiares tonais, nem em ouvintes normais, nem em portadores da PAIR, onde a leso
aprendizagem (learning effect) tem sido observado nos primeiros exames peridicos e tende a
diminuir aps a terceira ou quarta audiometrias realizadas (DOBIE 1 , 1983 apud GOBBATO
dinmica de realizao do exame, torna-se mais atento, menos ansioso e, assim, mas sensvel
Isto resultar em antecipao dos cuidados preventivos, para os casos em que as perdas
Na TABELA 5 que analisa a situao auditiva dos trabalhadores por seo, observamos
que a prevalncia de alteraes auditivas maior na seo de Expediente, seguida pela seo
de Preparo e Coco. O que chama a ateno que no Expediente, o rudo menor que
60dB(A), j na seo de Preparo e Coco a intensidade do rudo elevada, fato esse que
pode ser preponderante para uma maior prevalncia nessa seo. Esse fator deve ser
considerado pelos profissionais que compem a equipe do SESMT da empresa, no que diz
protetor, de qualquer modelo, atenua o rudo criando uma barreira para reduzir o som que
chega por via area membrana timpnica, porm o nvel de proteo obtido depende do grau
de vedao do protetor, de forma que qualquer vazamento permite que o som passe pelo
oito horas de exposio, atenuar apenas 15dB(A) se o trabalhador deixar de us-lo por um
perodo cumulativo de trinta minutos durante um dia de oito horas de trabalho (NIOSH,
1998).
dificuldade que envolve a sua real utilizao. Por mais informado, aconselhado, pressionado
ou fiscalizado que seja o trabalhador, as mais variadas razes podem levar ao no uso do
protetor. Isso deve ser visto, na verdade, como uma limitao do equipamento de proteo
Alguns aspectos devem nortear a definio do protetor, como o fato dos protetores
auditivos possurem caractersticas que devem ser consideradas no momento da sua seleo e
O uso do EPI uma medida profiltica com o objetivo de atenuar a energia sonora que
atinge a cclea, caso no seja possvel remover na fonte o rudo nocivo, apesar de durante a
90
DISCUSSO
execuo do estudo a Diviso de Nutrio e Diettica passou por uma reforma em seu
Na DND foi constatado que o uso de EPI pelos funcionrios freqente, apesar de
(11,49%) afirmam que trabalham em reas no ruidosas; 58,62% referem que fazem uso
intensidade de rudo intensa) so os que fazem uso com maior freqncia do EPI. O modelo
mais utilizado (92,20%) e tambm o preferido (72,72%) pelos funcionrios da DND o tipo
plugue de insero em meato acstico externo, talvez pelo fato da maioria ter usado s esse
modelo, porm 22,72% acham que o tipo concha/abafador ou circum auricular e mesmo o
plugue so desconfortveis.
Mesmo que 75,28% dos funcionrios acham que a intensidade do rudo diminui com o
uso do protetor auricular, 26,43% utilizam-no s de forma obrigatria, 10,91% acham que no
precisam us-lo e 4,02% referem que no consegue fazer uso do protetor auricular. Os que
usam, referem que esto conscientizados dos efeitos do protetor e a maioria desses usurios
revelaram no querem adquirir ou aumentar a perda auditiva que possuem. Esse pblico
e a falta de conscientizao por meio de informaes mais objetivas e claras, pois 23,5%
referem que o uso do EPI desnecessrio e 11,8% acha que o protetor auditivo no protege o
pavilho auricular e a audio, mesmo aps a constatao de que a minoria 5,74% referir que
excessiva em meato acstico externo (35%). Suter (2002) em seu estudo com trabalhadores da
construo civil, encontrou as mesmas queixas verificadas nesse trabalho. Constatou tambm
anlise dos dados, constata-se um grande nmero de funcionrios com a audio dentro dos
limites aceitveis e que fazem uso freqente do EPI e que as alteraes auditivas aumentam
quando h um aumento no descuido do uso, porm notamos que 34,61% dos que referiram
usar sempre o protetor tem alterao auditiva e a maioria dos que no usam apresentam
limiares auditivos dentro dos limites aceitveis. Vale ressaltar que esses funcionrios que no
usam os protetores so de sees silenciosas e os que fazem uso sempre so de reas ruidosas.
preventivas, devendo ser cuidadosamente planejadas, pois como foi observado por Htu,
Getty e Quoc (1995) a perda auditiva de origem ocupacional percebida pelos trabalhadores
como um problema de baixo risco e de pequeno impacto em suas vidas. Nesse estudo
evidenciado esse aspecto, pois 38,5% comparecem aos cursos de capacitao que a empresa
demonstram pouco interesse, pois apenas 8,36% fazem parte de associaes/comisses como,
Os dados de alterao auditiva encontrados nesse estudo nos permitem considerar que
as medidas adotadas para a conservao auditiva dos trabalhadores expostos a elevada presso
eficazes.
Nota-se que um conjunto de fatores contribui para o alto ndice de perda auditiva
rudo, em conjunto com um jornada de trabalho de 8 horas/dia sem muito cuidado com a
proteo auditiva um agravante para a acuidade auditiva. As medidas adotadas pela empresa
estudada restringem-se oferta de protetores auditivos, com um controle sobre o uso apenas
com orientaes e fiscalizaes realizadas pelas chefias de cada seo. A periodicidade dos
perdas auditivas estruturado para essa populao nem uma poltica de gerenciamento
consideraes:
- A permanncia prolongada sob rudo ambiental superior aos nveis considerados seguros,
com desateno aos cuidados com o uso de equipamentos de proteo individual, foi
suficiente para produzir danos auditivos sugestivos de perda auditiva induzida pelo rudo,
- A empresa possui um esboo do que deve ser realizado para implantao de um Programa
- Os exames auditivos devem ser realizados aps a inspeo do meato acstico externo para
prevenir falsos resultados, e com os exames anteriores em mos para acelerar o processo
- O diagnstico de PAIR deve ser mais bem fundamentado pelos profissionais competentes
mais contundentes;
integrativas e mais convincentes, de forma a produzir resultados opostos aos obtidos com
as medidas atuais.
REFERNCIAS
95
REFERNCIAS
ALBERTI, P. W. Noise, the most ubiquitous pollutant. Noise & Health, London, n.1, p.3-5,
1998.
BURNS, V.; STEAD, J. C.; PENNY, H. W. The relations between temporary shift and
occupational hearing loss. In: BURNS, W.; ROBINSON, D. W. Hearing and noise in
industry. London: Her Magestys Stationery Office. 1970.
CELIK, O.; YALIN, S.; ZTRK, A. Hearing parameters in noise exposed industrial
workers. Auris Nasus Larynx, Amsterdam, v.25, n.4, p.369-375, 1998.
CORRA FILHO, H. R.; COSTA, L. S.; HOEHNE, E. L.; PEREZ, M. A.; NASCIMENTO,
L. C.; DE MOURA, E. C. Perda auditiva induzida por rudo e hipertenso em condutores de
nibus. Rev Sade Pblica, So Paulo, v.36, n.6, p.693-701, 2002.
COSTA, E. A.; KITAMURA, S. rgos dos sentidos: audio. In: MENDES, R. Patologia
do trabalho. So Paulo: Atheneu, 1995. p.365-86.
COX, R. M.; ALEXANDER, G. C.; GRAY, G.A. Who wants a hearing aid? Personality
profiles of hearing aid seekers. Ear Hear, Baltimore, v.26, n.1, p.12-26. 2005.
DAVIS, H.; SILVERMAN, S.R. Hearing and deafness. 3.ed. New York: Holt, Rinehart &
Winston, 1970.
DUNN, D. Cochlear morphology associated with overexposure to noise. Journal of the Ohio
Speech and Hearing Association, Ohio, n.10, p. 22-28, 1987.
FERREIRA JUNIOR, M. Perda auditiva induzida por rudo: bom senso e consenso. So
Paulo: VK, 1998. 121p.
_____. Perda auditiva induzida por rudo. In: ______. Sade no trabalho. So Paulo: Roca,
2000. p.262-285.
GATES, G. A.; COOPER, J. C.; KANNEL, W. B. et al. Hearing in the elderly: the
framingham cohort. Ear Hear, Baltimore, n.11, p.247-56, 1990.
GATES, G. A.; SCHMID, P.; KUJAWA, S. G.; NAM, B.; D'AGOSTINHO, R. Longitudinal
threshold changes in older men with audiometric notches. Hearing Research, Amsterdam,
v.141, n.1/2, p.220-28, 2000.
GIAMPAOLI, E. Persistncia: especialista diz que profissionais tem como resolver problemas
mais comuns da indstria. Revista Proteo, Novo Hamburgo, n.101, p.8, 2000.
GLORIG, A. Noise: past, present and future. Ear Hear, Baltimore, v.1, n.1, p.4-18, 1980.
GOMES, R. Inimigo invisvel: indstria brasileira continua fabricando surdos, apesar dos
avanos tecnolgicos. Revista Proteo, Novo Hamburgo, v. 22, n.5, p.74-8, abr./maio 1989.
HANDAR, Z. Rudo controlado. Revista Proteo, Novo Hamburgo, v.11, n.77, p.63-67,
maio. 1998.
HTU, R.; GETTY, I.; QUOC, H. T. Impact of occupational hearing loss on the lives of
workers. In: MORATA, T. C.; DUNN, D. E. (Eds). Occupational Medicine: occupational
hearing loss. Philadelphia: Hanley & Belfus, 1995. p.495-512.
101
REFERNCIAS
JERGER, S.; JERGER, J. Perda auditiva por induo de rudo. In: ______. Alteraes
auditivas. So Paulo: Atheneu, 1998. p.133-137.
KRYTER, K. D. The effects of noise on man. New York: Academic Press, 1985.
LANDEN, D.; WILKINS, S.; STEPHENSON, M.; MCWILLIAMS, L. Noise exposure and
hearing loss among sand and gravel miners. J Occup Environ Hyg, Philadelphia, v.1, n.8,
p.532-41, aug. 2004.
LUXON, L. M. The clinical diagnosis of noise induced hearing loss. Advances in Noise
Research, Londres, 1998.
MAY, J. J. Occupational hearing loss. Am J Ind Med, New York, v.37, n.1, p.112-120, 2000.
______. Sade auditiva do trabalhador. In: KATZ, J. Tratado de audiologia clnica. 4.ed.
So Paulo: Manole, 1999, p.529-547, 1999.
MOLLER, M. B. Hearing in 70 and 75 years old people: results from a crossection and
longitudinal population. Am J Otol, Philadelphia, n.2, p.22-9, 1981.
PRASHER, D. New strategies for prevention and treatment of noise-induced hearing loss. J.
Lancet, Minneapolis, n.352, p.1240-41, 1998.
RABINOWITZ, P. M. Noise induced hearing loss. Am Fam Physician, Kansas City, v.61,
n.9, p.2749-56/2759-60, 2000.
RIBEIRO, F. S. N.; OLIVEIRA, S.; REIS, M. M.; SILVA, C. R.; MENEZES, M. A.; DIAS,
A. E. Processo de trabalho e riscos para a sade dos trabalhadores em uma indstria de
cimento. Cad Sade Pblica, Rio de Janeiro, n.68, p.1243-50, 2002.
RIOS, A. L.; SILVA, G. A. Sleep quality in noise exposed brazilian workers. Noise &
Health, London, v.8, n.29, p.27-34, 2005.
ROYSTER, J. D.; ROYSTER, L. H. Using audiometric data base analysis. J Occup Med,
Baltimore, n. 28, p.1055-68, 1986.
105
REFERNCIAS
RUIZ, R. C.; MOREIRA, M.; IZUMIDA, M. M.; RUIZ, V. Funo auditiva de trabalhadores
em indstrias de papel e papelo analisada. Revista CIPA. So Paulo, v.12, n. 3, p.85-90,
1996.
SANTOS, U. P. (Org). Rudo: riscos e preveno. 3.ed. So Paulo: Hucitec, 1999. 157p.
SELIGMAN, J.; NUDELMANN, A.A.; IBAEZ, R.; COSTA, E.A. Perda auditiva induzida
pelo rudo. In: LAVINSKY, L.; OLIVEIRA, J.A.A. Programa de educao continuada em
otologia. Rio de Janeiro: SOB/SB. 1999. p.1-7.
SUTER, A. H. Construction noise: exposure, effects, and the potential for remediation; a
review and analysis. AIHA J, Fairfax, v.63, n.6, p.768-89, nov./dec. 2002.
TAMBS, K. Moderate effects of hearing loss on mental health and subjective well-being:
results from the nord-trondelag hearing loss study. Psychosom Med, Baltimore, v.66, n.5,
p.776-82, 2004.
WELLESCHIK, B.; KORPERT, K. Is the risk of noise-induced hearing damage higher for
man than for women? Journal Laryng Rhinol, New York, n.59, p.681-9, aug. 1980.
ESCLARECIMENTO
Comeamos o trabalho pela Diviso de Nutrio e Diettica e para que ele tenha
sucesso precisamos e muito da colaborao do funcionrio, ou seja, voc.
Para colaborar s responder com cuidado ao questionrio que est junto com este
esclarecimento e depois devolver para a chefia da sua rea.
Colabore!!! Precisamos de informaes sobre voc e sobre o seu ambiente de trabalho
para encontrarmos os problemas e pensarmos juntos nas solues.
N de DOS. DOS.
NPS dB
DEPTO. / SETOR / FUNES. funcio- Q = 5 dB Q = 3 dB GHE
(A)
nrios (A) (A)
Diviso de Nutrio e Diettica
Diretor Tcnico Diviso Sade 1 < 60
Nutricionista 1 < 60
Secretrio 1 < 60
Servio de Nutrio
Nutricionista Chefe 1 60
Auxiliar de Servios 1 60
Diretor Tcnico Servio Sade 1 60
Chefe de Seo 2 60
Encarregado de Turno 1 60
Atendente Nutrio 1 60
Nutricionista 1 60
Seo de Preparo e Coco
Atendente Nutrio 9 81,6 86,1
Auxiliar de Servios 6 88,7 91,1 3
Oficial de Servios e Manuteno 10 88,7 91,1 3
Seo de Porcionamento, Distribuio e Coleta
Agente de Sade 1 60
Chefe de Seo 1 60
Seo de Lavagem e Esterilizao
Auxiliar de Servios 16 83,9 88,1
Seo de Restaurante I
Oficial de Servios e Manuteno 1 82,2 86,9 4
Auxiliar de Servios 1 82,2 86,9 4
Atendente Nutrio 13 82,2 86,9 4
Setor de Desjejum e Lanches
Atendente Nutrio 15 68
Oficial de Servios e Manuteno 1 68
Auxiliar de Servios 9 68
Seo de Restaurante II
Auxiliar de Servios 1 80
Seo de Copa-Andares
Atendente Nutrio 36 60
Auxiliar de Servios 2 60
112
ANEXOS
Servio de Diettica
Chefe de Seo 2 70
Diretor Tcnico Servio Sade 1 70
Nutricionista 1 70
Nutricionista Chefe 3 70
Seo de Cozinha e Diettica
Oficial de Servios e Manuteno 5 62 62 5
Atendente Nutrio 7 86,2 91,5 5
Auxiliar de Servios 2 86,2 91,5 5
Seo de Diettica em Clnica Mdica
Agente de Sade 8 < 60
Nutricionista 1 < 60
Seo de Diettica em Clnica Cirrgica
Agente de Sade 8 < 60
Nutricionista 2 < 60
Seo de Diettica em Clnica Materno-Infantil
Agente de Sade 3 < 60
Seo de Lactrio
Chefe de Seo 1 62
Atendente Nutrio 14 62
Auxiliar de Servios 3 62
Seo de Orientao e Avaliao Diettica
Nutricionista Chefe 1 < 60
Seo de Armazenagem
Atendente Nutrio 5 < 60
Seo de Expediente
Oficial Administrativo 2 < 60
Agente Administrativo 1 < 60
Atendente Nutrio 1 < 60
Auxiliar de Servios 3 < 60
Chefe de Seo 1 < 60
113
ANEXOS
ocupam as funes relacionadas nas tabelas a seguir ficam expostos a nveis de rudo acima
avaliaes, verifica-se que os profissionais que ocupam as funes relacionadas nas tabelas a
ANEXO D Questionrio
- Leia as questes com calma e ateno!!! 5) J trabalhou em algum servio barulhento antes
do HC? ( ) SIM ( ) NO
- Marque um (X) nas alternativas
Usava protetor de orelha neste servio?
- Tem questes que pode marcar mais de um (X) ( ) SIM ( ) NO
- OD = orelha direita/ OE = orelha esquerda Trabalhou por quanto tempo? ____________
3) Voc acha que o barulho na NUTRIO : 10) Acha que da orelha esquerda voc:
( ) Baixo ( ) Mdio ( ) Alto ( ) Entende ( ) No Entende
( ) Constante ( ) Flutuante ( ) Impacto
12) Acha que da orelha esquerda voc: 19) Aps o trabalho ou mesmo trabalhando voc
( ) Escuta ( ) No Escuta sente:
( ) cansao ( ) irritao
13) Para voc, a sua audio : ( ) dor de cabea ( ) desateno
( ) Normal ( ) OD ( ) OE ( ) sono ( ) desmotivado
( ) Reduzida ( ) OD ( ) OE ( ) Sempre ( ) s vezes ( ) No sente
( ) Muito reduzida ( ) OD ( ) OE
20) Voc j teve?
14) Caso voc tenha alterao na audio, a ( ) caxumba ( ) sarampo
alterao iniciou:
( ) rubola ( ) catapora
( ) lentamente
( ) tuberculose ( ) meningite
( ) dos dois lados ( ) direita ( )
esquerda
21) J fez alguma operao na orelha?
( ) bruscamente (muito rpido)
( ) SIM ( ) NO
( ) dos dois lados ( ) direita ( )
Qual orelha?
esquerda
( ) As duas orelhas
( ) Orelha Direita ( ) Orelha Esquerda
15) Voc acha que a sua audio piorou do tempo
que trabalhada na nutrio?
22) J teve alguma exploso perto da orelha?
( ) SIM ( ) NO
(bomba, tiro)
( ) SIM ( ) NO
16) Caso a sua audio tenha piorado, voc acha
Qual orelha?
que foi por trabalhar na nutrio?
( ) Orelha Direita ( ) Orelha Esquerda
( ) SIM ( ) NO
( ) As duas orelhas
( ) Teve que procurar um mdico?
17) Mesmo percebendo que sua audio possa estar
piorando, voc se sente estimulado a usar o EPI ( ) SIM ( ) NO
auricular?
( ) SIM ( ) NO 23) Tem contato com produtos qumicos?
Por qu? _____________________________ ( ) SIM ( ) NO Qual? ________
____________________________________
26) Faz uso prolongado de: 34) Qual o tipo de protetor de orelha que usa?
( ) Antibitico ( ) Diurtico ( ) Aspirina ( ) tipo concha (abafador)
( ) Analgsico ( ) Antinflamatrio ( ) tipo plug (o de enfiar na orelha)
Foi receitado pelo mdico? (. ) SIM ( ) NO ( ) tipo concha + tipo plug (os dois)
( ) No uso
27) Faz uso de bebidas alcolicas?
( ) Sempre ( ) s vezes ( ) No usa Para voc, qual o protetor mais confortvel?
( ) abafador ( ) plug de borracha
28) Faz uso de fumo? ( ) outro ( ) nenhum
( ) Sempre ( ) s vezes ( ) No usa
35) Com o uso do protetor de orelha:
29) Na famlia tem algum que NO escuta bem? ( ) o rudo diminui no trabalho
( ) SIM ( ) NO ( ) fica ruim para conversar
( ) nasceu com o problema ( ) o protetor incomoda
( ) ficou com o problema quando criana ( ) a orelha coa muito
( ) ficou com o problema quando adulto ( ) junta sempre cera e entope
( ) ficou com o problema quando idoso ( ) a orelha fica muito quente
( ) se sente inseguro
30) Faz parte de algum sindicato e/ou CIPA?
( ) no faz diferena
( ) SIM ( ) NO
( ) no preciso usar protetor
( ) no consigo usar o protetor
31) Participa dos treinamentos e de palestras?
( ) uso s porque obrigado
( ) SIM, quando sou obrigado
( ) SIM, porque gosto de informaes
36) J realizou algum exame de audio?
( ) No participo
( ) SIM ( ) NO
( ) Quando criana?
32) J recebeu alguma indicao e orientao
( ) Por causa do trabalho?
quanto ao uso de protetor de orelha?
Ficou sabendo do resultado?
( ) SIM ( ) NO
( ) SIM ( ) NO
( ) Gostaria de ser informado do resultado
Por quem?
( ) SESMT ( ) amigos ( ) curso
37) Voc vai consulta mdica nos exames
( ) jornal ( ) chefe ( ) outros peridicos?
( ) SIM, quando sou obrigado
33) Usa o protetor de orelha? ( ) SIM, porque gosto de verificar as condies
( ) Sempre ( ) s vezes ( ) No usa da minha sade
( ) importante ( ) bom
117
ANEXOS
Funcionrios Funcionrios
121
ANEXOS
Funcionrios Funcionrios
122
ANEXOS
Capa do panfleto
Interior do panfleto
123
ANEXOS