Sunteți pe pagina 1din 18

19/vol.

6 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 3

32002F0584

L 190/1 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITILOR EUROPENE 18.7.2002

DECIZIA-CADRU A CONSILIULUI
din 13 iunie 2002
privind mandatul european de arestare i procedurile de predare ntre statele membre

(2002/584/JAI)

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, punere n aplicare a Acordului Schengen din 14 iunie 1985
privind eliminarea treptat a controalelor la frontierele
comune (4) din 19 iunie 1990 (cu privire la statele membre
avnd n vedere Tratatul privind Uniunea European, n special
care sunt pri la convenia menionat anterior), Conven-
articolul 31 literele (a) i (b) i articolul 34 alineatul (2) litera (b),
ia privind procedura simplificat de extrdare ntre statele
membre ale Uniunii Europene din 10 martie 1995 (5) i
avnd n vedere propunerea Comisiei (1), Convenia privind extrdarea ntre statele membre ale
Uniunii Europene din 27 septembrie 1996 (6).
avnd n vedere avizul Parlamentului European (2),

ntruct: (5) Obiectivul stabilit pentru Uniune, i anume, de a deveni un


spaiu de libertate, securitate i justiie, duce la eliminarea
extrdrii ntre statele membre i la nlocuirea acesteia cu
(1) n conformitate cu concluziile Consiliului European de la un sistem de predare ntre autoritile judiciare. Pe de alt
Tampere din 15 i 16 octombrie 1999, n special parte, introducerea unui nou sistem simplificat de predare
punctul (35), ar trebui s fie eliminat, ntre statele a persoanelor condamnate sau bnuite, cu scopul execut-
membre, procedura formal de extrdare pentru rii sentinelor de condamnare sau a urmririlor, n materie
persoanele care ncearc s se sustrag justiiei dup ce au penal, permite eliminarea complexitii i a riscurilor de
fcut obiectul unei condamnri definitive i s fie accelerate ntrziere inerente procedurilor actuale de extrdare. Rela-
procedurile de extrdare privind persoanele bnuite c ar iile de cooperare clasice care au dominat pn n prezent
fi svrit o infraciune. ntre statele membre ar trebui s fie nlocuite cu un sistem
de liber circulaie a deciziilor judiciare n materie penal,
att a celor anterioare sentinei de condamnare, ct i a
(2) Programul de msuri pentru punerea n aplicare a princi-
celor definitive, ntr-un spaiu de libertate, securitate i
piului recunoaterii reciproce a deciziilor penale prevzut
justiie.
la punctul (37) din concluziile Consiliului de la Tampere i
adoptat de Consiliu la 30 noiembrie 2000 (3) menioneaz
aspectul executrii reciproce a mandatelor de arestare.
(6) Mandatul de arestare european prevzut n prezenta
(3) Toate statele membre sau anumite state membre sunt pri decizie-cadru constituie prima concretizare, n domeniul
la diferite convenii n domeniul extrdrii, printre care dreptului penal, a principiului recunoaterii reciproce pe
Convenia european privind extrdarea din 13 decembrie care Consiliul European l-a calificat drept piatra de
1957 i Convenia european pentru reprimarea temelie a cooperrii judiciare.
terorismului din 27 ianuarie 1977. rile nordice au legi de
extrdare cu coninut identic.

(7) Dat fiind faptul c obiectivul de a nlocui sistemul de


(4) De asemenea, urmtoarele trei convenii, privind, n tota- extrdare multilateral ntemeiat pe Convenia european
litate sau parial, extrdarea, au fost aprobate de statele privind extrdarea din 13 decembrie 1957 nu poate fi sufi-
membre i fac parte din acquis-ul Uniunii: Convenia de cient realizat de statele membre acionnd unilateral i prin

(1) JO C 332 E, 27.11.2001, p. 305.


(2) Aviz emis la 9 ianuarie 2002 (nepublicat n Jurnalul Oficial pn la (4) JO L 239, 22.9.2000, p. 19.
aceast dat) (5) JO C 78, 30.3.1995, p. 2.
(3) JO C 12 E, 15.1.2001, p. 10. (6) JO C 313, 13.10.1996, p. 12.
4 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 6

urmare, datorit dimensiunii i efectelor sale, poate fi mai libertatea presei i libertatea de exprimare n alte mijloace
bine realizat la nivelul Uniunii, Consiliul poate adopta de informare n mas.
msuri, n conformitate cu principiul subsidiaritii, astfel
cum se prevede la articolul 2 din Tratatul privind Uniunea
European i la articolul 5 din Tratatul de instituire a
Comunitii Europene. n conformitate cu principiul pro- (13) Nimeni nu ar trebui s fie ndeprtat, expulzat sau extrdat
porionalitii, astfel cum este prevzut de acest ultim ctre un stat n care exist un risc serios de a fi supus
articol, prezenta decizie-cadru nu depete ceea ce este pedepsei cu moartea, torturii sau la altor pedepse ori tra-
necesar pentru atingerea acestui obiectiv. tamente inumane sau degradante.

(8) Deciziile privind executarea mandatului european de (14) Avnd n vedere c toate statele membre au ratificat Con-
arestare trebuie s fac obiectul unor controale suficiente, venia Consiliului Europei pentru protecia persoanelor
ceea ce nseamn c o autoritate judiciar din statul mem- privind prelucrarea automat a datelor personale din
bru n care a fost arestat persoana cutat va trebui s ia 28 ianuarie 1981, este necesar ca datele cu caracter
decizia de predare a acesteia. personal prelucrate n cadrul punerii n aplicare a prezen-
tei decizii-cadru s fie protejate, n conformitate cu
principiile respectivei convenii,
(9) Rolul autoritilor centrale n executarea unui mandat
european de arestare trebuie s se limiteze la un sprijin
practic i administrativ. ADOPT PREZENTA DECIZIE-CADRU:

(10) Mecanismul mandatului european de arestare se bazeaz


pe un grad ridicat de ncredere ntre statele membre. Pune-
rea n aplicare a acestuia nu poate fi suspendat dect n
caz de nclcare grav i persistent de ctre unul din statele CAPITOLUL 1
membre a principiilor enunate la articolul 6 alineatul (1)
din Tratatul privind Uniunea European, constatat de PRINCIPII GENERALE
Consiliu, n aplicarea articolului 7 alineatul (1) din tratatul
menionat anterior i cu consecinele prevzute la alinea-
tul (2) din acelai articol. Articolul 1

Definiia mandatului european de arestare i obligaia de


executare a acestuia
(11) Mandatul european de arestare ar trebui s nlocuiasc, n
relaiile dintre statele membre, toate instrumentele ante-
rioare privind extrdarea, inclusiv dispoziiile titlului III din (1) Mandatul european de arestare este o decizie judiciar emis
Convenia de punere n aplicare a Acordului Schengen cu de un stat membru n vederea arestrii i a predrii de ctre un alt
privire la aceste aspecte. stat membru a unei persoane cutate, pentru efectuarea urmririi
penale sau n scopul executrii unei pedepse sau a unei msuri de
siguran privative de libertate.

(12) Prezenta decizie-cadru respect drepturile fundamentale i (2) Statele membre execut orice mandat european de arestare,
principiile recunoscute n articolul 6 din Tratatul privind pe baza principiului recunoaterii reciproce i n conformitate cu
Uniunea European i reflectate n Carta Drepturilor Fun- dispoziiile prezentei decizii-cadru.
damentale a Uniunii Europene (1), n special n capitolul VI.
Nimic din prezenta decizie-cadru nu poate fi interpretat ca (3) Prezenta decizie-cadru nu poate avea ca efect modificarea
o interdicie de a refuza predarea unei persoane mpotriva obligaiei de respectare a drepturilor fundamentale i a principii-
creia a fost emis un mandat european de arestare, atunci lor juridice fundamentale, astfel cum sunt acestea consacrate de
cnd exist motive s se cread, pe baza unor elemente articolul 6 din Tratatul privind Uniunea European.
obiective, c respectivul mandat de arestare a fost emis cu
scopul de a urmri sau de a pedepsi o persoan pe motive
de sex, ras, religie, origine etnic, cetenie, limb, opinii
politice sau orientare sexual, sau de a aduce atingere situa- Articolul 2
iei acestei persoane pentru oricare din aceste motive.
Domeniul de aplicare a mandatului european de arestare

(1) Un mandat european de arestare poate fi emis pentru fapte


Prezenta decizie-cadru nu mpiedic un stat membru s pedepsite de legea statului membru emitent cu o pedeaps sau o
aplice normele sale constituionale privind respectarea msur de siguran privative de libertate a cror durat maxim
dreptului la un proces echitabil, libertatea de asociere, este de cel puin dousprezece luni sau, atunci cnd s-a dispus o
condamnare la o pedeaps sau s-a pronunat o msur de sigu-
ran, pentru condamnri pronunate cu o durat de cel puin
(1) JO C 364, 18.12.2000, p. 1. patru luni.
19/vol. 6 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 5

(2.) Urmtoarele infraciuni, n cazul n care sunt pedepsite n traficul ilicit de materiale nucleare i radioactive;
statul membru emitent cu o pedeaps sau o msur de siguran
privative de libertate a cror durat maxim este de cel puin trei
ani, astfel cum sunt definite acestea de dreptul statului membru traficul de vehicule furate;
emitent, duc la predarea pe baza unui mandat european de
arestare, n condiiile prezentei decizii-cadru i fr verificarea
dublei incriminri a faptei:
violul;
apartenena la o organizaie criminal;

terorismul; incendierea cu intenie;

traficul de persoane;
infraciunile de competena Curii Penale Internaionale;
exploatarea sexual a copiilor i pornografia infantil

traficul ilicit de stupefiante i substane psihotrope; sechestrarea ilegal de aeronave i nave;

traficul ilicit de arme, muniie i materiale explozive;


sabotajul.
corupia;

frauda, inclusiv frauda care aduce atingere intereselor financi-


are ale Comunitilor Europene, n sensul Conveniei privind (3) Consiliul poate decide n orice moment, hotrnd n unani-
protejarea intereselor financiare ale Comunitilor Europene mitate i dup consultarea Parlamentului European, n condiiile
din 26 iulie 1995; prevzute la articolul 39 alineatul (1) din Tratatul privind Uniunea
European, s adauge alte categorii de infraciuni la lista inclus
la alineatul (2) din prezentul articol. Consiliul examineaz, por-
splarea produselor infraciunii;
nind de la raportul prezentat de Comisie, n temeiul articolului 34
alineatul (3), dac aceast list trebuie extins sau modificat.
falsificarea, inclusiv falsificarea monedei euro;

criminalitatea informatic;
(4) Pentru alte infraciuni dect cele prevzute la alineatul (2),
predarea poate fi subordonat condiiei ca faptele pentru care a
infraciunile mpotriva mediului, inclusiv traficul ilicit de spe-
fost emis mandatul european de arestare s constituie o
cii animale pe cale de dispariie i traficul ilicit de specii i
infraciune, n conformitate cu dreptul statului membru de exe-
soiuri de plante pe cale de dispariie;
cutare, oricare ar fi elementele constitutive sau calificarea acesteia.
facilitarea intrrii i a ederii ilegale;

omuciderea voluntar, loviturile i vtmrile corporale grave;


Articolul 3
traficul ilicit de organe i esuturi umane;
Motive de neexecutare obligatorie a mandatului european
rpirea, sechestrarea i luarea de ostateci; de arestare

rasismul i xenofobia;
Autoritatea judiciar a statului membru de executare (denumit n
jafurile organizate sau armate; continuare autoritate judiciar de executare) refuz executarea
mandatului european de arestare n urmtoarele cazuri:
traficul ilicit de bunuri culturale, inclusiv antichitile i
operele de art;
1. atunci cnd infraciunea care se afl la baza mandatului de
nelciunea; arestare este acoperit de amnistie n statul membru execu-
tare, atunci cnd acesta ar avea competena s urmreasc
racketul i extorcarea de fonduri; aceast infraciune n temeiul dreptului su penal;

contrafacerea i pirateria produselor;


2. atunci cnd din informaiile aflate la dispoziia autoritii judi-
falsificarea de documente administrative i traficul de falsuri; ciare de executare rezult c persoana cutat a fost judecat
definitiv ntr-un stat membru pentru aceleai fapte, cu condi-
falsificarea mijloacelor de plat; ia ca, n caz de condamnare, sanciunea s fi fost executat
sau s fie n acel moment n curs de executare, sau s nu mai
traficul ilicit de substane hormonale i de ali factori de poat fi executat, n conformitate cu dreptul statului mem-
cretere; bru de condamnare;
6 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 6

3. atunci cnd persoana care face obiectul mandatului european (a) n conformitate cu dreptul statului membru de executare,
de arestare nu poate, datorit vrstei sale, s rspund penal au fost svrite n ntregime sau parial pe teritoriul sta-
pentru faptele aflate la originea acestui mandat, n temeiul tului membru de executare sau ntr-un loc considerat ca
dreptului statului membru de executare. atare, sau

(b) au fost svrite n afara teritoriului statului membru emi-


Articolul 4 tent, iar dreptul statului membru de executare nu autori-
zeaz urmrirea penal pentru aceleai infraciuni
Motive de neexecutare facultativ a mandatului european svrite n afara teritoriului acestuia.
de arestare

Articolul 5
Autoritatea judiciar de executare poate refuza executarea man-
datului european de arestare:
Garanii pe care trebuie s le ofere statul membru emitent
n cazuri speciale
1. atunci cnd, ntr-unul dintre cazurile prevzute la articolul 2
alineatul (4), fapta care st la baza mandatului european de
arestare nu constituie o infraciune, n conformitate cu dreptul Executarea mandatului european de arestare de ctre autoritatea
statului membru de executare; cu toate acestea, n materie de judiciar de executare poate fi subordonat prin dispoziiile drep-
taxe i impozite, de vam i schimb valutar, executarea man- tului statului membru de executare urmtoarelor condiii:
datului european de arestare nu va putea fi refuzat pe motiv
c dreptul statului membru de executare nu impune acelai tip
de taxe sau impozite sau nu conine acelai tip de norme n 1. atunci cnd mandatul european de arestare a fost emis n
materie de taxe, impozite, de vam i schimb valutar, ca i scopul executrii unei pedepse sau a unei msuri de siguran
dreptul statului membru emitent; pronunate printr-o decizie dat n absena uneia dintre pri
i n cazul n care persoana n cauz nu a fost citat personal
i nici informat n alt mod despre data i locul audierii care a
2. atunci cnd persoana care face obiectul mandatului european dus la decizia dat n absen, predarea poate fi supus con-
de arestare este urmrit penal n statul membru de executare diiei ca autoritatea judiciar emitent s dea asigurri consi-
pentru aceeai fapt care st la baza mandatului european de derate suficiente pentru a garanta persoanei care face obiectul
arestare; mandatului european de arestare c va avea posibilitatea s
solicite o nou procedur de judecat n statul membru emi-
tent i s fie prezent la judecat;
3. atunci cnd autoritile judiciare ale statului membru de exe-
cutare au decis fie s nu nceap urmrirea penal pentru
infraciunea care face obiectul mandatului european de 2. n cazul n care infraciunea pentru care a fost emis mandatul
arestare, fie s i pun capt, sau atunci cnd persoana cutat european de arestare este sancionat cu o pedeaps sau o
a fcut obiectul unei decizii definitive ntr-un stat membru msur de siguran privative de libertate cu caracter
pentru aceleai fapte care mpiedic desfurarea ulterioar a permanent, executarea respectivului mandat poate fi supus
procedurilor; condiiei ca sistemul juridic al statului membru emitent s
prevad dispoziii care permit o reexaminare a pedepsei apli-
cate la cerere sau cel trziu dup douzeci de ani sau
4. atunci cnd s-a prescris aciunea penal sau pedeapsa, n aplicarea unor msuri de clemen pe care persoana le poate
conformitate cu dreptul statului membru de executare, iar solicita, n conformitate cu dreptul sau practica statului mem-
faptele sunt de competena acestui stat membru, n bru emitent, n vederea neexecutrii acestei pedepse sau
conformitate cu dreptul su penal; msuri;

5. n cazul n care din informaiile aflate la dispoziia autoritii 3. atunci cnd persoana care face obiectul unui mandat euro-
judiciare de executare rezult c persoana cutat a fost pean de arestare n scopul urmririi penale este resortisant sau
judecat definitiv pentru aceleai fapte de o ar ter, cu con- rezident al statului membru de executare, predarea poate fi
diia ca, n caz de condamnare, sentina s fi fost executat sau supus condiiei ca persoana, dup ce a fost audiat, s fie
s se afle n acel moment n curs de executare sau s nu mai returnat n statul membru de executare pentru a executa
poat fi executat, n conformitate cu dreptul rii de acolo pedeapsa sau msura de siguran privative de libertate
condamnare; care au fost pronunate mpotriva sa n statul membru emi-
tent.

6. n cazul n care mandatul european de arestare a fost emis n


scopul executrii unei pedepse sau a unei msuri de siguran
Articolul 6
privative de libertate, atunci cnd persoana cutat rmne n
statul membru de executare, este resortisant sau rezident al
acestuia, iar acest stat se angajeaz s execute aceast pedeaps Stabilirea autoritilor judiciare competente
sau msur de siguran n conformitate cu dreptul su intern;

(1) Autoritatea judiciar emitent este autoritatea judiciar a sta-


7. atunci cnd mandatul european de arestare se refer la tului membru emitent care este competent s emit un mandat
infraciuni care: european de arestare, n conformitate cu dreptul acestui stat.
19/vol. 6 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 7

(2) Autoritatea judiciar de executare este autoritatea judiciar a (g) n msura posibil, alte consecine ale infraciunii.
statului membru de executare, care este competent s execute
mandatul european de arestare, n conformitate cu dreptul aces- (2) Mandatul european de arestare trebuie s fie tradus n limba
tui stat. oficial sau n una din limbile oficiale ale statului membru de exe-
cutare. Orice stat membru poate, n momentul adoptrii prezen-
tei decizii-cadru sau ulterior, s indice, ntr-o declaraie depus la
(3) Fiecare stat membru informeaz Secretariatul General al Con-
Secretariatul General al Consiliului, c accept o traducere n una
siliului despre autoritatea judiciar competent, n conformitate
sau mai multe alte limbi oficiale ale instituiilor Comunitilor
cu dreptul intern.
Europene.

Articolul 7

Recursul la autoritatea central

CAPITOLUL 2
(1) Fiecare stat membru poate desemna o autoritate central sau,
atunci cnd sistemul juridic al acestuia prevede astfel, mai multe PROCEDURA DE PREDARE
autoriti centrale, pentru a asista autoritile judiciare compe-
tente.
Articolul 9
(2) Un stat membru poate, n cazul n care se dovedete necesar
Transmiterea unui mandat european de arestare
din motive de organizare a sistemului su judiciar, s ncredineze
autoritii sau autoritilor sale centrale transmiterea i primirea
administrative a mandatelor europene de arestare, precum i a (1) n cazul n care se cunoate locul unde se afl persoana
oricrei alte corespondene oficiale n legtur cu acestea. cutat, autoritatea judiciar emitent poate transmite direct auto-
ritii judiciare de executare mandatul european de arestare.

Statul membru care dorete s utilizeze posibilitile prevzute n (2) Autoritatea judiciar emitent poate decide, n toate cazurile,
prezentul articol comunic Secretariatului General al Consiliului s semnaleze persoana cutat n Sistemul de Informaii Schengen
informaiile referitoare la autoritatea central sau la autoritile (SIS).
centrale desemnate. Aceste indicaii sunt obligatorii pentru toate
autoritile statului membru emitent.
(3) O astfel de semnalare este efectuat n conformitate cu
dispoziiile articolului 95 din Convenia de punere n aplicare a
Acordului Schengen din 14 iunie 1985 privind eliminarea trep-
Articolul 8 tat a controalelor la frontierele comune, din 19 iunie 1990. O
semnalare n SIS are valoarea unui mandat european de arestare,
Coninutul i forma mandatului european de arestare nsoit de informaiile prevzute la articolul 8 alineatul (1).

Pentru o perioad tranzitorie, pn n momentul n care SIS va


(1) Mandatul european de arestare conine urmtoarele avea capacitatea s transmit toate informaiile menionate la
informaii, prezentate n conformitate cu formularul din anex: articolul 8, semnalarea are valoare de mandat european de
arestare, pn la primirea originalului, n bun i cuvenit form,
(a) identitatea i cetenia persoanei cutate; de ctre autoritatea judiciar de executare.

(b) numele, adresa, numerele de telefon i de fax i adresa elec- Articolul 10


tronic a autoritii judiciare emitente;
Procedura de transmitere a unui mandat european de
(c) indicarea existenei unei hotrri executorii, a unui mandat de arestare
arestare sau a oricrei alte decizii judiciare executorii avnd
acelai efect, intrnd n sfera de aplicare a articolelor 1 i 2; (1) n cazul n care autoritatea judiciar emitent nu cunoate
autoritatea judiciar de executare competent, aceasta efectueaz
(d) natura i ncadrarea juridic a infraciunii, n special cu cercetrile necesare, n special prin intermediul punctelor de
respectarea articolului 2; contact ale Reelei Judiciare Europene (1), n vederea obinerii
acestei informaii de la statul membru de executare.

(e) descrierea circumstanelor comiterii infraciunii, inclusiv a


(2) n cazul n care autoritatea judiciar emitent dorete acest
momentului, locului i gradului de implicare a persoanei
lucru, transmiterea poate fi efectuat prin intermediul sistemului
cutate la infraciune;
securizat de telecomunicaii al Reelei Judiciare Europene.

(f) pedeapsa pronunat, n cazul n care este vorba despre o


hotrre definitiv, sau seria de pedepse prevzute pentru (1) Aciunea comun 98/428/JAI a Consiliului din 29 iunie 1998 pri-
infraciune de legea statului membru emitent; vind crearea Reelei Judiciare Europene (JO L 191, 7.7.1998, p. 4).
8 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 6

(3) n cazul n care nu este posibil s se recurg la SIS, autoritatea expres la drepturile conferite de principiul specialitii,
judiciar emitent poate face apel la serviciile Interpolului pentru prevzut la articolul 27 alineatul (2), sunt date n faa autoritii
a comunica mandatul european de arestare. judiciare de executare, n conformitate cu dreptul intern al statu-
lui membru de executare.
(4) Autoritatea judiciar emitent poate transmite mandatul
european de arestare prin orice mijloc sigur care permite obine-
rea unei urme scrise a transmiterii, n condiii care s-i permit (2) Fiecare stat membru adopt msurile necesare pentru ca acest
statului membru de executare s verifice autenticitatea acestuia. consimmnt i, dup caz, renunarea, prevzute la alineatul (1)
s fie obinute n condiii care s arate faptul c persoana le-a
exprimat n mod liber i n deplin cunotin a consecinelor
(5) Toate dificultile legate de transmiterea sau de autenticitatea acestuia. n acest scop, persoana cutat are dreptul s fie asistat
oricrui document necesar pentru executarea mandatului euro- de un avocat.
pean de arestare sunt soluionate prin contacte directe ntre auto-
ritile judiciare implicate sau, dup caz, prin intervenia autori-
tilor centrale ale statelor membre.
(3) Consimmntul i, dup caz, renunarea, prevzute la aline-
atul (1) sunt consemnate ntr-un proces-verbal, n conformitate cu
(6) n cazul n care autoritatea care primete un mandat european procedura prevzut de dreptul intern al statului membru de
de arestare nu este competent pentru a-i da curs, aceasta trans- executare.
mite din oficiu mandatul european de arestare autoritii compe-
tente a statului su membru i informeaz despre aceasta
autoritatea judiciar emitent. (4) Consimmntul este, n principiu, irevocabil. Fiecare stat
membru poate s prevad c acest consimmnt i, dup caz,
renunarea, pot fi revocate, n conformitate cu normele aplicabile
Articolul 11 n dreptul intern. n acest caz, perioada cuprins ntre data
consimmntului i cea a revocrii acestuia nu este luat n con-
siderare pentru stabilirea termenelor prevzute la articolul 17. Un
Drepturile persoanei cutate
stat membru care dorete s recurg la aceast posibilitate infor-
meaz despre aceasta Secretariatul General al Consiliului, n
(1) Atunci cnd o persoan cutat este arestat, autoritatea judi- momentul adoptrii prezentei decizii-cadru, i indic modalitile
ciar de executare competent informeaz aceast persoan, n n care este posibil revocarea consimmntului, precum i ori-
conformitate cu dreptul intern, despre existena i coninutul care modificare a acestora.
mandatului european de arestare, precum i despre posibilitatea
care i este oferit de a consimi la predarea sa ctre autoritatea
judiciar emitent.
Articolul 14
(2) O persoan cutat care este arestat n scopul executrii unui
mandat european de arestare are dreptul de a fi asistat de un avo- Audierea persoanei cutate
cat i de un interpret, n conformitate cu dreptul intern al statului
membru de executare.

n cazul n care persoana arestat nu consimte la predarea sa n


modul prevzut la articolul 13, aceasta are dreptul s fie audiat
Articolul 12 de autoritatea judiciar de executare, n conformitate cu dreptul
statului membru de executare.
Meninerea persoanei n detenie

Atunci cnd o persoan este arestat pe baza unui mandat


european de arestare, autoritatea judiciar de executare decide Articolul 15
dac persoana cutat trebuie s rmn n detenie, n
conformitate cu dreptul statului membru de executare. Punerea
Decizia de predare
provizorie n libertate este posibil n orice moment, n
conformitate cu dreptul intern al statului membru de executare, cu
condiia ca autoritatea competent a acestui stat membru s ia
orice msur pe care o va considera necesar pentru a evita fuga (1) Autoritatea judiciar de executare decide, n termenele i n
persoanei cutate. condiiile stabilite n prezenta decizie-cadru, predarea persoanei.

Articolul 13 (2) n cazul n care autoritatea judiciar de executare consider c


informaiile comunicate de statul membru emitent sunt insufici-
Consimmntul la predare ente pentru a-i permite s decid predarea, aceasta solicit furni-
zarea de urgen a unor informaii suplimentare necesare, n spe-
cial n legtur cu articolele 3 5 i 8, i poate stabili o dat limit
(1) n cazul n care persoana arestat indic faptul c ea consimte pentru primirea acestora, innd cont de necesitatea de a respecta
la predarea sa, acest consimmnt i, dup caz, renunarea sa termenele stabilite la articolul 17.
19/vol. 6 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 9

(3) Autoritatea judiciar emitent poate, n orice moment, s (4) n cazuri particulare, atunci cnd mandatul european de
transmit toate informaiile suplimentare utile autoritii judici- arestare nu poate fi executat n termenele prevzute la alinea-
are de executare. tele (2) sau (3), autoritatea judiciar de executare informeaz de
ndat autoritatea judiciar emitent despre aceasta, indicnd
motivele. ntr-un astfel de caz, termenele pot fi prelungite cu 30
de zile suplimentare.
Articolul 16

Decizia n cazul concursului de cereri (5) Ct timp nici o decizie definitiv privind executarea manda-
tului european de arestare nu este luat de autoritatea judiciar de
executare, aceasta se va asigura c sunt ndeplinite condiiile mate-
riale necesare unei predri efective a persoanei.
(1) n cazul n care mai multe state membre au emis un mandat
european de arestare mpotriva aceleai persoane, alegerea man-
datului european de arestare care trebuie s fie executat se face de
autoritatea judiciar de executare, innd cont n mod corespun- (6) Orice refuz de a executa un mandat european de arestare
ztor de toate circumstanele i, n special, de gravitatea relativ i trebuie s fie motivat.
de locul comiterii infraciunilor, de datele respective ale
mandatelor europene de arestare, precum i de faptul c manda-
tul a fost emis pentru urmrirea penal sau pentru executarea unei (7) Atunci cnd, n circumstane excepionale, un stat membru
pedepse sau a unei msuri de siguran privative de libertate. nu poate respecta termenele stabilite n prezentul articol, acesta
informeaz Eurojust, preciznd motivele ntrzierii. n afar de
aceasta, un stat membru care a suferit, din partea altui stat mem-
(2) Autoritatea judiciar de executare poate solicita avizul bru, mai multe ntrzieri n executarea unor mandate europene de
Eurojust (1) pentru a face alegerea prevzut la alineatul (1). arestare, informeaz Consiliul despre aceasta, n scopul evalurii,
la nivelul statelor membre, a punerii n aplicare a prezentei
decizii-cadru.
(3) n cazul unui conflict ntre un mandat european de arestare i
o cerere de extrdare prezentat de un stat ter, decizia de acor-
dare a prioritii fie mandatului european de arestare, fie cererii de
extrdare, este adoptat de autoritatea competent a statului Articolul 18
membru de executare, innd cont n mod corespunztor de toate
circumstanele, n special de cele prevzute la alineatul (1), precum Situaia n ateptarea deciziei
i de cele menionate n convenia aplicabil.

(1) Atunci cnd mandatul european de arestare a fost emis pen-


(4) Prezentul articol nu aduce atingere obligaiilor statelor
tru desfurarea urmririi penale, autoritatea judiciar de execu-
membre care decurg din Statutul Curii Penale Internaionale.
tare trebuie:

(a) fie s accepte audierea persoanei cutate, n conformitate cu


Articolul 17 articolul 19;

Termene i proceduri pentru decizia de executare a (b) fie s accepte transferul temporar al persoanei cutate.
mandatului european de arestare

(2) Condiiile i durata transferului temporar sunt stabilite de


(1) Un mandat european de arestare se soluioneaz i se execut comun acord de autoritatea judiciar emitent i autoritatea judi-
n regim de urgen. ciar de executare.

(2) n cazul n care persoana cutat consimte la predare, decizia (3) n caz de transfer temporar, persoana trebuie s se poat
definitiv privind executarea mandatului european de arestare se ntoarce n statul membru de executare pentru a asista la audierile
ia n termen de 10 zile de la data consimmntului menionat care o privesc, n cadrul procedurii de predare.
anterior.

(3) n celelalte cazuri, decizia definitiv privind executarea man- Articolul 19


datului european de arestare se ia n termen de 60 de zile de la
data arestrii persoanei cutate.
Audierea persoanei n ateptarea deciziei

(1) Decizia 2002/187/JAI a Consiliului din 28 februarie 2002 de insti- (1) Persoana cutat este audiat de autoritatea judiciar, asistat
tuire a Eurojust, n scopul consolidrii luptei mpotriva formelor de o alt persoan, desemnat n conformitate cu dreptul statului
grave de criminalitate (JO L 63, 6.3.2002, p. 1). membru cruia i aparine instana judectoreasc sesizat.
10 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 6

(2) Audierea persoanei cutate se realizeaz n conformitate cu Articolul 22


dreptul statului membru de executare i n condiiile stabilite de
comun acord de autoritatea judiciar emitent i autoritatea judi-
ciar de executare. Notificarea deciziei

Autoritatea judiciar de executare notific de ndat autoritii


(3) Autoritatea judiciar de executare competent poate nsrcina judiciare emitente decizia privind modul n care s-a dat curs
o alt autoritate judiciar a statului membru din care provine s mandatului european de arestare.
participe la audierea persoanei cutate, pentru a garanta aplicarea
corect a prezentului articol i a condiiilor stabilite.
Articolul 23

Articolul 20 Termenul pentru predarea persoanei

(1) Persoana cutat este predat n cel mai scurt timp, la o dat
Privilegii i imuniti convenit ntre autoritile implicate.

(1) Atunci cnd persoana cutat beneficiaz de un privilegiu sau (2) Aceasta este predat n termen de cel mult 10 zile de la data
de o imunitate de jurisdicie sau de executare n statul membru de deciziei finale privind executarea mandatului european de
executare, termenele prevzute la articolul 17 nu ncep s curg arestare.
dect n cazul n care i din ziua n care autoritatea judiciar de
executare a fost informat asupra faptului c acest privilegiu sau
aceast imunitate au fost ridicate. (3) n cazul n care predarea persoanei cutate n termenul
prevzut la alineatul (2) este mpiedicat de un caz de for major
n oricare dintre statele membre, autoritatea judiciar de execu-
tare i autoritatea judiciar emitent iau imediat legtura una cu
Statul membru de executare se asigur de faptul c sunt ndepli- cealalt i convin asupra unei noi date a predrii. n acest caz,
nite condiiile materiale necesare unei predri efective, n predarea are loc n termen de zece zile de la noua dat convenit.
momentul n care persoana nu mai beneficiaz de un asemenea
privilegiu sau de o asemenea imunitate.
(4) n mod excepional, predarea poate fi suspendat temporar
din motive umanitare serioase, cum ar fi existena unor motive
valabile pentru a crede c aceasta ar pune n mod evident n peri-
(2) Atunci cnd ridicarea privilegiului sau a imunitii depinde de col viaa sau sntatea persoanei cutate. Executarea mandatului
o autoritate a statului membru de executare, autoritatea judiciar european de arestare are loc de ndat ce aceste motive au ncetat
de executare i transmite o cerere n acest sens, fr ntrziere. s existe. Autoritatea judiciar de executare informeaz de ndat
Atunci cnd ridicarea privilegiului sau a imunitii depinde de o autoritatea judiciar emitent despre acest aspect i convine cu
autoritate a altui stat sau a unei organizaii internaionale, cererea aceasta asupra unei noi date a predrii. n acest caz, predarea are
va fi adresat de autoritatea judiciar emitent. loc n termen de 10 zile de la noua dat astfel convenit.

(5) La expirarea termenelor prevzute la alineatele (2) (4), n


cazul n care persoana se mai afl n detenie, ea este pus n
Articolul 21
libertate.

Conflictul de obligaii internaionale


Articolul 24

Prezenta decizie-cadru nu aduce atingere obligaiilor statului Predarea amnat sau condiionat
membru de executare atunci cnd persoana cutat a fost
extrdat ctre acest stat membru dintr-o ar ter i atunci cnd
aceast persoan este protejat de dispoziiile acordului privind (1) Autoritatea judiciar de executare poate, dup ce a decis exe-
specialitatea, n temeiul cruia a fost extrdat. Statul membru de cutarea mandatului european de arestare, s amne predarea
executare ia toate msurile necesare pentru a solicita de ndat persoanei cutate, pentru ca aceasta s poat fi urmrit penal n
consimmntul statului din care a fost extrdat persoana statul membru de executare sau, n cazul n care a fost deja
cutat, astfel nct aceasta s poat fi predat statului membru condamnat, pentru a putea executa, pe teritoriul acestuia, o
emitent. Termenele prevzute la articolul 17 nu ncep s curg pedeaps primit pe baza unei alte fapte dect cea prevzut de
dect din ziua n care principiul specialitii nceteaz s se mai mandatul european de arestare.
aplice. Pn la primirea deciziei din partea statului din care a fost
extrdat persoana cutat, statul membru de executare se asigur
c sunt ndeplinite condiiile materiale necesare unei predri (2) n loc s amne predarea, autoritatea judiciar de executare
efective. poate preda temporar statului membru emitent persoana cutat,
19/vol. 6 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11

n condiii care urmeaz a fi stabilite de comun acord ntre auto- CAPITOLUL 3


ritile judiciare de executare i emitent. Acordul se face n scris,
iar toate autoritile statului membru emitent sunt obligate s res-
pecte condiiile acestuia. EFECTELE PREDRII

Articolul 25 Articolul 26

Tranzitul
Computarea deteniei executate n statul membru de
executare
(1) Fiecare stat membru permite, cu excepia cazului n care folo-
sete posibilitatea de refuz atunci cnd se solicit tranzitul unuia
dintre resortisanii sau rezidenii si, n scopul executrii unei
(1) Statul membru emitent comput din durata total a privrii
pedepse sau a unei msuri de siguran privative de libertate, tran-
de libertate care ar trebui executat n statul membru emitent
zitul pe teritoriul su al unei persoane cutate care este predat,
toate perioadele de detenie rezultnd din executarea unui mandat
cu condiia s fi primit informaii despre:
european de arestare, ca urmare a condamnrii la o pedeaps sau
msur de siguran privative de libertate.
(a) identitatea i cetenia persoanei care face obiectul mandatu-
lui european de arestare;
(2) n acest scop, toate informaiile privind durata deteniei
persoanei cutate pe baza mandatului european de arestare sunt
(b) existena unui mandat european de arestare; transmise de autoritatea judiciar de executare sau de autoritatea
central desemnat n temeiul articolului 7 autoritii judiciare
(c) natura i ncadrarea juridic a infraciunii; emitente n momentul predrii.

(d) descrierea circumstanelor svririi infraciunii, inclusiv data


i locul. Articolul 27

Atunci cnd persoana care face obiectul unui mandat european de Eventuala urmrire penal pentru alte infraciuni
arestare n scopul urmririi penale este resortisant sau rezident al
statului membru de tranzit, tranzitul poate fi supus condiiei ca
persoana, dup ce a fost audiat, s fie returnat n statul mem-
bru de tranzit, pentru a efectua acolo pedeapsa sau msura de (1) Fiecare stat membru poate notifica Secretariatului General al
siguran privative de libertate care ar fi pronunate mpotriva sa Consiliului c, n relaiile sale cu alte state membre care au dat
n statul membru emitent. aceeai notificare, se prezum c s-a dat consimmntul pentru
ca o persoan s fie urmrit penal, condamnat sau deinut n
vederea executrii unei pedepse sau a unei msuri de siguran
(2) Fiecare stat membru desemneaz o autoritate nsrcinat cu privative de libertate, pentru o infraciune svrit naintea
primirea cererilor de tranzit i a documentelor necesare, precum predrii acesteia, alta dect cea care a motivat predarea, cu excep-
i a oricrei alte corespondene oficiale privind cererile de tranzit. ia situaiei n care, ntr-un anumit caz, autoritatea judiciar de
Statele membre comunic aceast desemnare Secretariatului executare dispune n alt mod n decizia sa de predare.
General al Consiliului.

(2) Cu excepia cazurilor prevzute la alineatele (1) i (3), o


(3) Cererea de tranzit, precum i informaiile prevzute la aline- persoan care a fost predat nu poate fi urmrit penal,
atul (1), pot fi adresate autoritii desemnate n temeiul alineatu- condamnat sau privat de libertate pentru o infraciune svrit
lui (2), prin orice mijloc care permite pstrarea unei urme scrise a naintea predrii sale, alta dect cea care a motivat predarea sa.
transmiterii. Statul membru de tranzit notific decizia sa prin
acelai procedeu.

(3) Alineatul (2) nu se aplic n urmtoarele cazuri:


(4) Prezenta decizie-cadru nu se aplic n cazul utilizrii cilor
aeriene fr escal prevzut. Cu toate acestea, n cazul n care are
loc o aterizare forat, statul membru emitent furnizeaz autori-
(a) atunci cnd persoana nu a prsit teritoriul statului membru
tii desemnate n conformitate cu alineatul (2) informaiile pre-
cruia i-a fost predat n patruzeci i cinci de zile de la data eli-
vzute la alineatul (1).
berrii sale definitive, dei a avut posibilitatea s o fac, sau
atunci cnd s-a rentors aici dup ce l-a prsit;
(5) Atunci cnd tranzitul se refer la o persoan care trebuie s
fie extrdat de un stat ter ctre un stat membru, se va aplica
mutatis mutandis prezentul articol. n special, expresia mandat (b) infraciunea nu este sancionat cu o pedeaps sau msur de
european de arestare va fi nlocuit cu cerere de extrdare. siguran privative de libertate;
12 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 6

(c) procedura penal nu duce la aplicarea unei msuri care s (2) n orice situaie, o persoan care a fost predat statului mem-
restrng libertatea individual a persoanei; bru emitent n temeiul unui mandat european de arestare poate,
fr consimmntul statului membru de executare, s fie predat
unui alt stat membru dect statul membru de executare, n teme-
(d) atunci cnd persoana este pasibil de o pedeaps sau de o iul unui mandat european de arestare emis pentru o infraciune
msur care nu implic privarea de libertate, n special o svrit naintea predrii sale, n urmtoarele cazuri:
pedeaps pecuniar sau o msur echivalent, chiar dac
aceast pedeaps sau msur este susceptibil de restrngerea
libertii sale individuale; (a) atunci cnd, dei a avut posibilitatea s o fac, persoana
cutat nu a prsit teritoriul statului membru cruia i-a fost
predat n 45 de zile de la data eliberrii sale definitive, sau
atunci cnd s-a ntors pe teritoriul acestuia dup ce l-a pr-
(e) atunci cnd persoana a acceptat s fie predat, renunnd, sit;
dup caz, n acelai timp i la principiul specialitii, n
conformitate cu articolul 13;
(b) atunci cnd persoana cutat accept s fie predat unui stat
membru, altul dect statul membru de executare, n temeiul
(f) atunci cnd persoana a renunat n mod expres, dup predarea unui mandat european de arestare. Consimmntul se d
sa, s beneficieze de principiul specialitii pentru fapte spe- autoritilor judiciare competente ale statului membru emi-
cifice anterioare predrii sale. Renunarea se face n faa auto- tent i se consemneaz n conformitate cu dreptul intern al
ritilor judiciare competente ale statului membru emitent i acestui stat. Este redactat astfel nct s reias c persoana n
se consemneaz n conformitate cu dreptul intern al acestui cauz a acionat n mod liber i n deplin cunotin a
stat. Aceasta este redactat astfel nct s reias c persoana n consecinelor acestuia. Persoana cutat are dreptul, n acest
cauz a exprimat-o n mod liber i n deplin cunotin a scop, s fie asistat de un avocat;
consecinelor acesteia. Persoana are dreptul, n acest scop, s
fie asistat de un avocat;
(c) atunci cnd persoana cutat nu beneficiaz de principiul
specialitii, n conformitate cu articolul 27 alineatul (3) lite-
(g) atunci cnd autoritatea judiciar de executare care a predat rele (a), (e), (f) i (g).
persoana i d consimmntul, n conformitate cu alineatul (4).

(3) Autoritatea judiciar de executare consimte ca persoana vizat


s fie predat unui alt stat membru, n conformitate cu
(4) Cererea pentru consimmnt este prezentat autoritii judi- urmtoarele norme:
ciare de executare, nsoit de informaiile menionate la
articolul 8 alineatul (1), precum i de o traducere, astfel cum se
prevede la articolul 8 alineatul (2). Consimmntul este dat atunci (a) cererea de consimmnt este prezentat n conformitate cu
cnd infraciunea pentru care este solicitat implic ea nsi articolul 9, nsoit de informaiile menionate la articolul 8
obligaia de predare, n conformitate cu prezenta decizie-cadru. alineatul (1), precum i de o traducere, astfel cum se prevede
Consimmntul este refuzat pentru motivele menionate la la articolul 8 alineatul (2);
articolul 3 i, n caz contrar, poate fi refuzat doar pentru motivele
menionate la articolul 4. Decizia este adoptat n cel mult 30 de
zile de la data primirii cererii. (b) consimmntul este dat atunci cnd infraciunea pentru care
este solicitat implic ea nsi obligaia de predare, n
conformitate cu dispoziiile prezentei decizii-cadru;
Pentru cazurile menionate la articolul 5, statul membru emitent
trebuie s acorde garaniile care sunt prevzute aici.
(c) decizia este adoptat n cel mult treizeci de zile de la data pri-
mirii cererii;

Articolul 28 (d) consimmntul este refuzat pentru motivele menionate la


articolul 3 i, n caz contrar, nu mai poate fi refuzat dect pen-
tru motivele menionate la articolul 4.
Predarea sau extrdarea ulterioar
Pentru cazurile menionate la articolul 5, statul membru emitent
trebuie s furnizeze garaniile care sunt prevzute n acesta.
(1) Fiecare stat membru poate notifica Secretariatului General al
Consiliului c, n relaiile sale cu alte state membre care au fcut
aceeai notificare, se consider c a fost acordat consimmntul (4) Fr a aduce atingere alineatului (1), o persoan care a fost
pentru predarea unei persoane ctre un stat membru, altul dect predat n temeiul unui mandat european de arestare nu este
statul membru de executare, n temeiul unui mandat european de extrdat unui stat ter fr consimmntul autoritii compe-
arestare emis pentru o infraciune svrit naintea predrii aces- tente a statului membru care a predat-o. Acest consimmnt este
teia, cu excepia situaiei n care, ntr-un caz particular, autoritatea acordat n conformitate cu conveniile prin care acest stat mem-
judiciar de executare dispune n alt mod n decizia sa de predare. bru i asum obligaii, precum i cu dreptul su intern.
19/vol. 6 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13

Articolul 29 (a) Convenia european privind extrdarea din 13 decembrie


1957, Protocolul adiional al acesteia din 15 octombrie 1975,
Predarea unor obiecte al doilea Protocol adiional al acesteia din 17 martie 1978 i
Convenia european pentru reprimarea terorismului din
27 ianuarie 1977, n partea referitoare la extrdare;
(1) La cererea autoritii judiciare emitente sau din proprie iniia-
tiv, autoritatea judiciar de executare sechestreaz i pred, n
conformitate cu dreptul intern, obiectele:
(b) Acordul ntre cele dousprezece state membre ale Comunit-
(a) care pot servi ca mijloace de prob, sau ilor Europene privind simplificarea i modernizarea modali-
tilor de transmitere a cererilor de extrdare, din 26 mai
1989;
(b) care au fost dobndite de persoana cutat ca urmare a
svririi infraciunii.

(2) Predarea obiectelor prevzute la alineatul (1) este efectuat (c) Convenia privind procedura simplificat de extrdare ntre
chiar i n cazul n care mandatul european de arestare nu poate statele membre ale Uniunii Europene, din 10 martie 1995;
fi executat, ca urmare a decesului sau a evadrii persoanei cutate.

(3) Atunci cnd obiectele prevzute la alineatul (1) sunt suscep- (d) Convenia privind extrdarea ntre statele membre ale Uniunii
tibile de sechestru sau confiscare pe teritoriul statului membru de Europene, din 27 septembrie 1996;
executare, acesta din urm poate, n cazul n care obiectele sunt
necesare unei proceduri penale n curs, s le pstreze temporar
sau s le predea statului membru emitent, sub rezerva restituirii.
(e) titlul III, capitolul 4, din Convenia de punere n aplicare din
19 iunie 1990 a Acordului Schengen din 14 iunie 1985 pri-
(4) Drepturile pe care statul membru de executare sau pri tere vind eliminarea treptat a controalelor la frontierele comune.
le-ar fi dobndit asupra obiectelor prevzute la alineatul (1) sunt
meninute. Atunci cnd exist asemenea drepturi, statul membru
emitent trimite obiectele statului membru de executare fr a per-
cepe taxe, de ndat ce procedura penal s-a finalizat. (2) Statele membre pot continua s aplice acordurile sau aranja-
mentele bilaterale sau multilaterale n vigoare la data adoptrii
prezentei decizii-cadru, n msura n care acestea permit
aprofundarea sau extinderea obiectivelor acesteia i contribuie la
simplificarea sau facilitarea sporit a procedurilor de predare a
Articolul 30
persoanelor care fac obiectul unui mandat european de arestare.
Cheltuieli

(1) Cheltuielile angajate pe teritoriul statului membru de execu- Statele membre pot ncheia acorduri sau aranjamente bilaterale
tare pentru executarea mandatului european de arestare sunt sau multilaterale dup data intrrii n vigoare a prezentei decizii-
suportate de acest stat membru. cadru, n msura n care acestea permit aprofundarea sau extin-
derea coninutului acesteia i contribuie la simplificarea sau faci-
litarea sporit a procedurilor de predare a persoanelor care fac
(2) Toate celelalte cheltuieli sunt n sarcina statului membru obiectul unui mandat european de arestare, n special stabilind
emitent. termene mai scurte dect cele fixate la articolul 17, extinznd lista
infraciunilor prevzute la articolul 2 alineatul (2), limitnd i mai
mult motivele de refuz prevzute la articolele 3 i 4 sau scznd
pragul prevzut la articolul 2 alineatul (1) sau (2).

CAPITOLUL 4
Acordurile i aranjamentele menionate la alineatul (2) nu pot
afecta n nici un fel relaiile cu statele membre care nu sunt pri
DISPOZIII GENERALE I FINALE
la acestea.

Articolul 31 Statele membre notific Consiliului i Comisiei, n termen de trei


luni de la data intrrii n vigoare a prezentei decizii-cadru,
Raporturile cu alte instrumente legale acordurile sau aranjamentele existente prevzute la primul para-
graf, pe care doresc s continue s le aplice.

(1) Fr a aduce atingere aplicrii acestora n relaiile dintre statele


membre i statele tere, prezenta decizie-cadru nlocuiete, de la
1 ianuarie 2004, dispoziiile corespunztoare ale urmtoarelor De asemenea, statele membre notific Consiliului i Comisiei orice
convenii aplicabile n materie de extrdare, n relaiile dintre acord sau aranjament nou prevzut la paragraful (2), n termen de
statele membre: trei luni de la data semnrii acestora.
14 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 6

(3) n msura n care conveniile sau acordurile prevzute la ali- (2) Statele membre comunic Secretariatului General al Consiliu-
neatul (1) se aplic teritoriilor statelor membre sau unor teritorii lui i Comisiei textul dispoziiilor care transpun n dreptul intern
pentru ale cror relaii externe este responsabil un stat membru, obligaiile care decurg din prezenta decizie-cadru. Astfel, fiecare
crora nu li se aplic prezenta decizie-cadru, aceste instrumente stat membru poate indica faptul c va aplica de ndat prezenta
continu s reglementeze relaiile existente ntre aceste teritorii i decizie-cadru n relaiile sale cu statele membre care au fcut
celelalte state membre. aceeai comunicare.

Secretariatul General al Consiliului comunic statelor membre i


Articolul 32
Comisiei informaiile primite n aplicarea articolului 7 alinea-
Dispoziie tranzitorie tul (2), a articolului 8 alineatul (2), a articolului 13 alineatul (4) i
a articolului 25 alineatul (2). Acesta va asigura, de asemenea,
C ererile de extrdare primite pn la 1 ianuarie 2004 vor con- publicarea informaiilor n Jurnalul Oficial al Comunitilor
tinua s fie reglementate de instrumentele existente n domeniul Europene.
extrdrii. Cererile primite dup aceast dat vor fi guvernate de
normele adoptate de statele membre, n temeiul prezentei decizii-
cadru. Cu toate acestea, orice stat membru poate face, n (3) Pe baza informaiilor transmise de Secretariatul General al
momentul adoptrii prezentei decizii-cadru, o declaraie n care s Consiliului, Comisia nainteaz Parlamentului European i Consi-
indice faptul c, n calitate de stat membru de executare, va con- liului, pn la 31 decembrie 2004, un raport privind aplicarea
tinua s examineze, n conformitate cu sistemul de extrdare apli- prezentei decizii-cadru, nsoit, dup caz, de propuneri legislative.
cabil pn la 1 ianuarie 2004, cererile referitoare la fapte svrite
naintea unei date indicate de acesta. Aceast dat nu poate fi ulte-
rioar datei de 7 august 2002. Respectiva declaraie va fi publi- (4) n cursul celui de-al doilea semestru al anului 2003, Consiliul
cat n Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene. Aceasta poate fi va evalua n special aplicarea practic a dispoziiilor prezentei
retras n orice moment. decizii-cadru de ctre statele membre, precum funcionarea SIS.

Articolul 33

Dispoziii privind Austria i Gibraltarul Articolul 35

(1) Ct timp Austria nu va modifica articolul 12 alineatul (1) din


Intrare n vigoare
Auslieferungs- und Rechtshilfegesetz i pn la 31 decembrie
2008, ea i va putea autoriza autoritile judiciare de executare s
refuze executarea unui mandat european de arestare, n cazul n
Prezenta decizie-cadru intr n vigoare n a douzecea zi de la data
care persoana cutat este cetean austriac, iar faptele care stau
publicrii sale n Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene.
la baza mandatului european de arestare nu sunt susceptibile de
pedeaps, n conformitate cu dreptul austriac.

(2) Prezenta decizie-cadru se aplic Gibraltarului.

Adoptat la Luxemburg, 13 iunie 2002.


Articolul 34

Punerea n aplicare Pentru Consiliu

(1) Statele membre adopt msurile necesare pentru a se con- Preedintele


forma dispoziiilor prezentei decizii-cadru pn la 31 decembrie
2003. M. RAJOY BREY
19/vol. 6 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 15

ANEX

MANDATUL EUROPEAN DE ARESTARE (1)

Prezentul mandat a fost emis de o autoritate judiciar competent. Solicit ca persoana menionat mai jos s fie arestat
i predat autoritilor judiciare n vederea efecturii urmririi penale i a executrii unei pedepse sau msuri de
siguran privative de libertate.

(1) Prezentul mandat trebuie s fie redactat sau tradus ntr-una din limbile oficiale ale statului membru de executare, atunci cnd
acesta din urm este cunoscut, sau n orice alt limb acceptat de acest stat.
16 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 6
19/vol. 6 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 17
18 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 6
19/vol. 6 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19
20 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 6

S-ar putea să vă placă și