Sunteți pe pagina 1din 18

ECOVILAS BRASILEIRAS E INDICADORES DE DESENVOLVIMENTO

SUSTENTVEL DO IBGE: UMA ANLISE COMPARATIVA


GABRIELA BELLEZE1
MARCOS EDUARDO CORDEIRO BERNARDES2
CARLOS ALBERTO MXIMO PIMENTA3
PAULO CEZAR NUNES JNIOR4

1. Introduo

Este artigo tem como foco o estudo de ecovilas - mais especificamente a comparao
quali-quantitativa de 11 Indicadores de Desenvolvimento Sustentvel, os chamados IDS,
estabelecidos pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica). Tais indicadores
foram adaptados para as ecovilas participantes, os quais consideraram as que tm se des-
tacado nas iniciativas de promoo e busca do desenvolvimento sustentvel.
As discusses acerca do desenvolvimento sustentvel no Brasil demandam cada vez
mais informaes e dados robustos, uma vez que buscam encontrar caminhos e aplicaes
efetivas que exeram menos presso sobre os recursos naturais e minimizem os impactos
negativos do modo de produo industrial e do consumo da sociedade vigente. Essa falta
de dados inspirou a criao, aplicao, validao e publicao dos IDS-IBGE, os quais
tiveram incio em 2002 e, desde ento, ocorreram quatro publicaes: 2004, 2008, 2010 e
2012. Para o IBGE, a principal finalidade dos IDS possibilitar a anlise de um conjunto
de indicadores capazes de apontar os diferentes aspectos do desenvolvimento sustentvel,
de forma objetiva e eficientesobre a mdia da populao nacional.
Embora os IDS tenham sido desenvolvidos para serem usados em escala nacional,
neste trabalho esses indicadores sero adaptados para a realidade das ecovilas, em funo
de sua robustez, alm de se configurarem como o principal conjunto de indicadores do
gnero no Brasil. Para isso, tambm sero levados em considerao os principais pr-
-requisitos descritos por Jannuzzi (2001).

1. Mestranda do Programa de Ps-Graduao em Desenvolvimento, Tecnologias e Sociedade (PPG DTecS) da Univer-


sidade Federal de Itajub (UNIFEI). Email: g.belleze@unifei.edu.br
2. Prof Dr do Centro de Formao em Cincias Ambientais (CFCAm) da Universidade Federal do Sul da Bahia
(UFSB). Email: marcos.bernardes@gmail.com
3. Prof Dr do Programa de Ps-Graduao em Desenvolvimento, Tecnologias e Sociedade (PPG DTecS) da Universidade
Federal de Itajub (UNIFEI). Email: carlospimenta@unifei.edu.br
4. Prof Msc da Universidade Federal de Itajub (UNIFEI) e Doutorando em Sociologia da Universidade de Coimbra,
Portugal. Email: paulonunes.unifei@gmail.com
228 Belleze, Bernardes, Pimenta e Nunes Jnior

Para considerarmos o desenvolvimento sustentvel e as prticas que as ecovilas


desenvolvem, a utilizao de indicadores torna-se uma ferramenta interessante, capaz de
levar informao sociedade, alm de reforar a necessidade de gerao de informaes
mais novas e concretas. Os indicadores tambm so indispensveis para identificao
de comportamentos e tendncias, e podem permitir o estabelecimento de comparaes
entre pases e regies brasileiras, alm de identificarem a necessidade de formulao,
acompanhamento e avaliao de polticas pblicas (IBGE, 2012).
Diante do exposto, como ser possvel garantir, ento, que as ecovilas sejam ca-
pazes de promover o desenvolvimento sustentvel de forma integrada sociedade em
geral? Nesse nterim, temos como objetivo compreender as prticas de desenvolvimento
sustentvel existentes nas ecovilas e, de forma especfica, apontar os principais desafios
enfrentados diariamente por esses grupos.
Do ponto de vista metodolgico, utilizou-se o mtodo comparativo entre os IDS-
-IBGE (2012), com os mesmos indicadores para as ecovilas, os quais foram calculados
e adaptados nesta pesquisa. Uma ficha, composta por questes abertas e fechadas, foi
utilizada como instrumento de coleta de dados para 52 ecovilas. Dessa base, foram obti-
das respostas de 32 ecovilas com diferentes graus de detalhamento. Tanto a metodologia
quanto os resultados encontrados sero apresentados com mais detalhamento nas sees
seguintes.
O texto est estruturado em trs momentos que visam dar maior sentido s pre-
tenses aqui consignadas: uma breve teorizao sobre as ecovilas e o desenvolvimento
sustentvel; o universo emprico do estudo e as descobertas entre o IBGE e as ecovilas.

2. A pertinncia do desenvolvimento sustentvel e as ecovilas

A percepo da necessidade de desenvolvimento de modos de vida mais sustent-


veis e responsveis de maneira que possamos lidar melhor com os desafios relacionados
sobrevivncia humana no planeta tem crescido na sociedade. Exemplos como crises
climticas, o uso o e compartilhamento de recursos naturais, alimentos, moradia, sade,
transporte, consumo e educao j so, infelizmente, corriqueiros. Sendo assim, quais
seriam as iniciativas prioritrias? Como implement-las? Como saber quais seriam as
melhores solues para esses desafios?
Cabe destacar aqui o conceito de desenvolvimento sustentvel de Sachs (2009), o
qual adiciona a questo ambiental perspectiva humana. Para o autor, esse tipo de desen-
volvimento pode ser alcanado a partir do aproveitamento dos sistemas tradicionais de
gesto dos recursos, e tambm da organizao de um processo participativo de identificao
das necessidades locais, exigindo a presena de facilitadores que possam negociar com
todos os atores envolvidos. Ou seja, a populao local e as autoridades, subsidiadas por
cientistas, associaes civis, agentes econmicos pblicos e privados definem o conceito
de desenvolvimento como ao poltica.
As ecovilas podem ser consideradas um espao de possibilidades sustentveis. So
comunidades intencionais e sustentveis as quais podem ser provenientes de uma reao

Ambiente & Sociedade n So Paulo v. XX, n. 1 n p. 227-244 n jan.-mar. 2017


Ecovilas brasileiras e indicadores de desenvolvimento sustentvel do IBGE 229

ao sistema constitudo, em que o grupo idealizador se rene voluntariamente, ou seja, de


maneira intencional. Alm disso, as ecovilas buscam aplicar prticas integradas ao meio
ambiente as quais estimulem o uso de recursos de forma sustentvel (ROYSEN, 2013).
A partir do princpio de que nenhuma atividade humana existe sem causar impacto
econmico, ambiental, social, cultural, poltico, subjetivo ou simblico, deve-se incor-
porar a ideia de reduo dos impactos negativos e maximizao dos impactos positivos.
Nessas comunidades, h uma valorizao de estilos de vida alternativos aos corporativos
tradicionais e tambm s produes de alimentos, produtos e bens em larga escala. Isso
ocorre em funo da busca dessas comunidades pela incorporao de questes ticas,
ambientais, sociais e culturais, as quais so normalmente consideradas pelo pensamento
econmico clssico dominante como externalidades.
O surgimento dessas comunidades se deu por volta da dcada de 1960, durante
o movimento da contracultura. Muitas das expresses de rebeldia da poca eram mani-
festadas atravs de movimentos opositores ao estilo de vida proposto pelo consumismo.
Nesses casos, a contestao era uma forma de protesto, de experimentao e de busca
por um novo rumo. Isso era possvel por meio de uma maior aproximao da natureza
como forma de retorno essncia do homem, da qual havia sido afastado pela distncia
imposta pela artificialidade tecnolgica, urbana e industrial. Nesse sentido, a busca por
outras formas de se alimentar, vestir, curar e morar fez surgir diversas prticas, nas quais
a inovao permitia uma forma mais criativa de viver em comunidade, de forma aut-
noma, mais integrada ao ambiente e s pessoas. Esse novo estilo de vida se construa por
meio da improvisao e do afastamento desses grupos dos espaos urbanos, para ento
se unirem s chamadas comunidades alternativas, em prol de um mundo melhor no qual
seus adeptos acreditavam (SANTOS Jr, 2006).
Svensson (2002), a respeito da ideia permaculturali, observa que as ecovilas esto
organizadas a partir do entendimento de que as coisas e os seres esto conectados, de
forma que seu cotidiano entrelace os aspectos sociais, econmicos, culturais, espirituais e
ambientais. No aspecto comunitrio, so percebidas relaes e trocas entre os membros,
processos de tomada de deciso e gesto de conflitos, prticas alternativas de sade,
formas significativas de trabalho, educao permanente, expresses culturais e respeito
s diferenas. O aspecto econmico, por sua vez, formado pela gerao de renda local
baseada na simplicidade voluntria, com negcios verdes, consultorias, cursos e moedas
alternativas.
A dimenso cultural e espiritual das ecovilas enfatiza a sensao de felicidade e a
sensibilidade ao pertencimento de cada um para o todo por meio de celebraes, rituais,
festas, expresses artsticas, respeito s diversas manifestaes de espiritualidade e de
tradies culturais, viso holstica e crescimento pessoal (ROYSEN, 2013).
Mundialmente, indicadores direcionados ao desenvolvimento sustentvel vm
sendo aplicados. Um exemplo disso o ndice para uma Vida Melhor (Better Life Index),
o qual engloba 11 quesitos relacionados ao bem-estar, a saber: moradia, renda, trabalho,
comunidade, educao, meio ambiente, engajamento cvico, sade, satisfao pessoal,
segurana e equilbrio entre vida particular e trabalho (AKATU, 2014). Trinta e quatro
(34) pases da Organizao para a Cooperao e Desenvolvimento Econmico (OCDE),

Ambiente & Sociedade n So Paulo v. XX, n. 1 n p. 227-244 n jan.-mar. 2017


230 Belleze, Bernardes, Pimenta e Nunes Jnior

fazem parte desse ndice, sendo que o Brasil ainda no um membro da organizao, mas
est na lista de pases candidatos adeso. Com o tempo, a ideia expandir o ndice e
englobar cada vez mais pases (OECD Better Life Index, 2014).
Entre os vrios indicadores relacionados ao desenvolvimento sustentvel, os pon-
tos fracos e fortes de alguns deles so analisados por diversos autores como van Bellen
(2004), Siche et al. (2007) e Guimares e Feichas (2009).- uma vez que existem dificul-
dades para a anlise dos aspectos e mtricas que cada um deles contm. Para a ONU, o
desenvolvimento sustentvel multidimensional e para Sachs (2009), o desenvolvimento
sustentvel um desafio planetrio.

3. O universo emprico do estudo

Os IDS IBGE (2012) so compostos de 62 indicadores, os quais abrangem qua-


tro dimenses: ambiental, social, econmica e institucional. Como forma de valorizao
dos IDS, na ausncia de outros indicadores de desenvolvimento sustentvel em mbito
nacional, foram selecionados 11 indicadores que podem ser adaptados realidade das
ecovilas. Os demais no foram selecionados em funo da dificuldade de obteno dos
dados necessrios para os clculos ou por considerarem aspectos no aplicveis s ecovilas,
como os industriais e os macroeconmicos, como exemplo os indicadores de Consumo
Industrial de Substncias Destruidoras da Camada de Oznio, ndice de Gini da Distribuio
do Rendimento e Balana Comercial. O indicador Consumo Mineral per capita, por exemplo,
no foi selecionado, pois necessita das seguintes variveis: produo beneficiada (primria
e secundria) das principais substncias minerais e volumes importados e exportados de
mercadorias a elas associadas as quais so de difcil mensurao e obteno, no sendo,
portanto, adaptveis ao cotidiano dos ecovileiros. Assim, dos 11 indicadores selecionados,
cinco contemplam a dimenso ambiental, quatro a dimenso social e dois a dimenso
econmica (Quadro I).
Nenhum dos indicadores de dimenso institucional foi selecionado para esta
pesquisa. Os indicadores Ratificao de Acordos Globais e Gastos com Pesquisa e Desen-
volvimento (P&D), por exemplo, no so compatveis com o dia-a-dia das ecovilas. Por
outro lado, essa dimenso foi abordada na ficha de coleta de dados aplicada, sem, no
entanto, permitir uma comparao entre os dados obtidos neste trabalho e os indicadores
institucionais do IBGE.
Um levantamento de dados a respeito das tomadas de deciso, governana e
aquisio e distribuio de recursos praticada dentro das ecovilas foi realizado como al-
ternativa falta de indicadores de dimenso institucional adaptveis s ecovilas. Nesse
instrumento, tambm foram abordados os principais entraves e oportunidades para que as
comunidades das ecovilas consigam aplicar o conceito de desenvolvimento sustentvel.
Tambm foi feito um levantamento da aderncia dos grupos definio de ecovila, como
se define neste trabalho.

Ambiente & Sociedade n So Paulo v. XX, n. 1 n p. 227-244 n jan.-mar. 2017


Ecovilas brasileiras e indicadores de desenvolvimento sustentvel do IBGE 231

Quadro I: Indicadores de desenvolvimento sustentvel selecionados para aplicao


em ecovilas.

Indicadores selecionados do
Descrio do Indicador Dimenso
IBGE

O indicador expressa a intensidade de uso de


1 Uso de fertilizantes fertilizantes nas reas cultivadas de um territrio, Ambiental
em determinado perodo.

O indicador expressa a intensidade de uso de


2 Uso de agrotxicos agrotxicos nas reas cultivadas de um territrio, Ambiental
em determinado perodo.

O indicador apresenta a proporo de terras


imediatamente disponveis para a produo
Terras em uso
3 agrcola, a pecuria, a silvicultura e aquelas Ambiental
agrossilvipastoril
que foram degradadas por essas atividades, em
determinado territrio.

O indicador expressa a quantidade anual de


Queimadas e incndios
4 queimadas e de incndios florestais ocorridos em Ambiental
florestais
determinado territrio.

O indicador expressa a capacidade de se dar uma


5 Destinao final do lixo Ambiental
destinao final adequada ao lixo coletado.

Doenas relacionadas ao O indicador representa as internaes hospitalares


6 saneamento ambiental decorrentes de doenas relacionadas ao Social
inadequado saneamento ambiental inadequado (DRSAI).

O indicador mede o grau de alfabetizao da


7 Taxa de alfabetizao Social
populao de 15 anos ou mais de idade.

O indicador expressa as condies de moradia pela


8 Adequao de moradia proporo de domiclios com condies mnimas de Social
habitabilidade.

Coeficiente de
O indicador expressa a quantidade de bitos em
9 mortalidade por Social
consequncia de acidentes de transporte.
acidentes de transporte

Ambiente & Sociedade n So Paulo v. XX, n. 1 n p. 227-244 n jan.-mar. 2017


232 Belleze, Bernardes, Pimenta e Nunes Jnior

O indicador expressa o consumo final anual


Consumo de energia per
10 de energia por habitante em um determinado Econmica
capita
territrio.

Participao de fontes
O indicador expressa a participao das fontes
11 renovveis na oferta de Econmica
renovveis na oferta total interna de energia.
energia

Tais indicadores foram aplicados e calculados para a realidade das ecovilas, de


acordo com a metodologia de clculo do IBGE. A ficha de coleta de dados foi utilizada
para obteno das informaes gerais e especficas das ecovilas as quais se tornaram
variveis necessrias para a efetivao dos clculos. A informao obtida na pergunta
Quantos moradores fixos a ecovila possui?, contida na ficha, por exemplo, a varivel
populao total residente. Dessa forma, o indicador Doenas relacionadas ao saneamento
ambiental inadequado utiliza como variveis o nmero de internaes hospitalares ocor-
ridas em decorrncia de doenas relacionadas ao saneamento ambiental inadequado e
populao total residente. O clculo , ento, realizado pela razo entre o nmero de
internaes hospitalares e a populao residenteii.
A ficha de coleta de dados adotada neste trabalho do tipo autopreenchida, uma
vez que foi respondida diretamente pelos participantes da pesquisa, virtualmente, sem a
presena de um entrevistador, com perguntas abertas e/ou fechadas. Essa ficha foi elabo-
rada na ferramenta virtual Google Docs, a qual permite acesso atravs de um link, que
foi enviado para 52 ecovilas, via e-mail, redes sociais, sites, blogs e at mesmo contato
via telefone, em alguns casos. A ferramenta de busca entre os cadastrados no site da
GEN (Global Ecovillage Network) apresenta 29 ecovilas brasileiras, as quais foram todas
contempladas pelo envio da ficha de coleta de dados.

4. Resultados e Discusses

Das 52 fichas de coleta de dados enviadas, 32 ecovilas e comunidades alter-


nativas estabeleceram algum tipo de contato, como, por exemplo, informando que a
comunidade estava em construo e que, portanto, no possua dados suficientes para
responder a ficha de maneira efetiva; avisando que no havia interesse em participar
da pesquisa, ou mesmo respondendo-a de fato: esses retornos correspondem a 62% das
fichas enviadas. Os 20 contatos restantes que somam 38% das fichas enviadas - no
deram nenhum retorno, no sendo assim possvel saber se realmente as fichas foram
recebidas.
No que diz respeito s 32 ecovilas e comunidades alternativas que estabeleceram
contato, seis delas informaram estar em fase de construo, e que, portanto, no possuam
dados suficientes para responder a ficha; 19 responderam a ficha (sendo apenas 6 ecovilas
cadastradas na GEN) e 7 negaram a participao na pesquisa (sendo 2 ecovilas cadastradas
na GEN). Das respostas negadas, houve casos em que simplesmente no havia interesse

Ambiente & Sociedade n So Paulo v. XX, n. 1 n p. 227-244 n jan.-mar. 2017


Ecovilas brasileiras e indicadores de desenvolvimento sustentvel do IBGE 233

em contribuir com a pesquisa, e outros em que no seria possvel responder devido a


viagens ou trabalhos paralelos dos responsveis pelo envio das informaes.
Com base no exposto, apresentamos o Grfico I, o qual mostra a diferenciao de
localizao das ecovilas por regies brasileiras das 19 respondentes.

Grfico I: Localizao geogrfica das ecovilas participantes da pesquisa.

Algumas comunidades participantes do estudo no se identificaram totalmente com


a definio de ecovila apresentada por Roysen (2013, p. 13), no que diz respeito ao ques-
tionamento sobre o grupo se reconhecer como uma ecovila: As ecovilas so comunidades
intencionais sustentveis, isto , so grupos de pessoas que se unem para criar um estilo de
vida de baixo impacto ambiental e relaes interpessoais mais cooperativas e solidrias.
A partir dessa definio, 15 grupos responderam que sim; trs responderam que no e um
grupo respondeu no sei, fazendo com que os resultados apresentados neste trabalho
se estendam para comunidades alternativas em geral.

4.1 Entre o IBGE e as Ecovilas

Nesta seo, sero apresentados na Tabela I os resultados dos 11 IDS calculados


para a realidade das ecovilas e comunidades alternativas, baseados nas 19 respostas
recebidas. A Tabela I apresenta, de maneira resumida, os resultados da comparao
entre os indicadores calculados para as ecovilas e os IDS-IBGE (2012), mostrando que

Ambiente & Sociedade n So Paulo v. XX, n. 1 n p. 227-244 n jan.-mar. 2017


234 Belleze, Bernardes, Pimenta e Nunes Jnior

as comunidades estudadas tiveram um caminho para desenvolvimento sustentvel com


melhores resultados do que a mdia nacional.

Tabela I: Tabela final com os resultados sobre o desempenho das comunidades em


estudo em relao aos IDS-IBGE (2012).

Desempenho
Dimenso
Indicador
IBGE Ecovilas

No utilizam fertilizantes
Uso de fertilizantes Ambiental Consumo de 150 kg/ha (2010)
sintticos

3,6 kg/ha de ingrediente ativo


Uso de agrotxicos Ambiental No utilizam agrotxicos
(2009)

Terras em uso Principal uso pastagem; alto


Ambiental Principais usos de baixo impacto
agrossilvipastoril impacto (2006)
Queimadas e incndios 60.000 ocorrncias de foco de calor
Ambiental 1 ocorrncia
florestais (2011)
67% do lixo coletado recebe 100% do lixo coletado recebe
Destinao final do lixo Ambiental
destinao adequada (2008) destinao adequada

Doenas relacionadas ao
325 internaes hospitalares a cada
saneamento ambiental Social Nenhuma ocorrncia
100.000 habitantes (2010)
inadequado

90% da populao brasileira acima 100% dos moradores acima de 15


Taxa de alfabetizao Social
de 15 anos alfabetizada (2009) anos so alfabetizados

58% dos domiclios so considerados 70% dos domiclios so


Adequao de moradia Social
adequados (2009) considerados adequados

Coeficiente de
mortalidade por acidentes Social 2.000.000 acidentes por ano (2009) Nenhuma ocorrncia
de transporte

Consumo de energia per


Econmica 50 GJ por habitante (2010) Entre 0,77 e 9,0 GJ
capita

Participao de fontes
renovveis na oferta de Econmica 45% (2010) -
energia

Dos 11 indicadores selecionados, em seis deles no houve a necessidade de clcu-


lo, pois todas as respostas foram unnimes para a melhor situao possvel do indicador.
Desses seis indicadores, trs fazem parte da dimenso ambiental e trs da dimenso
social, respectivamente: Uso de Fertilizantes; Uso de Agrotxicos; Destinao Final de Lixo;
Doenas relacionadas ao saneamento ambiental inadequado; Taxa de Alfabetizao; Coeficiente
de mortalidade por acidentes de transporte. Nenhuma ecovila ou comunidade alternativa

Ambiente & Sociedade n So Paulo v. XX, n. 1 n p. 227-244 n jan.-mar. 2017


Ecovilas brasileiras e indicadores de desenvolvimento sustentvel do IBGE 235

declarou fazer uso direto de fertilizantes sintticos ou agrotxicos. Todas se enquadra-


ram na situao adequada de destinao final do lixo proposta pelo IBGE, sendo que os
resduos so tratados, na maioria dos casos, por responsabilidade prpria da comunidade
(14) e, em alguns casos, pelo municpio ou pela concessionria de servio local (cinco).
Em relao aos trs indicadores da dimenso social, nenhuma das ecovilas e co-
munidades alternativas declarou a existncia de casos de doenas relacionadas ao sane-
amento ambiental inadequado. Todos os moradores acima de 15 anos so alfabetizados e
no houve ocorrncia de acidentes de transporte por responsabilidade dos moradores ou
que envolveram qualquer morador das ecovilas e comunidades alternativas respondentes.
No caso da alfabetizao, no foi possvel discriminar se o bom desempenho se deu por
responsabilidade das comunidades ou pelas escolas locais de servio pblico ou particular.
O clculo do indicador Terras em Uso Agrossilvipastoril, da dimenso ambiental,
apresenta uma proporo de 13% de terras de uso agrossilvipastoril para as ecovilas e
comunidades alternativas. J o IBGE apresenta uma proporo desse indicador de apro-
ximadamente 26% para o Brasil em 2006. Os usos da terra das comunidades em estudo
so feitos por meio de hortas orgnicas, agroflorestas e da criao de poucos animais - o
principal uso brasileiro, por sua vez, a pastagem plantada, seguida da pastagem natural
e lavouras temporrias e permanentes (IBGE, 2012).
Para o indicador Queimadas e Incndios Florestais, da dimenso ambiental, houve
apenas uma comunidade que relatou uma queimada criminosa em suas terras, a qual
atingiu 4,5 hectares, aproximadamente. A porcentagem de ocorrncia de focos de calor
entre os grupos estudados , portanto, de 5%.
De maneira geral, com relao dimenso ambiental, pode-se dizer: a) sobre o
uso de fertilizantes sintticos, que o Brasil consome cerca de 150 quilos por hectare de
rea plantada e que as comunidades estudadas declararam no utilizar fertilizantes sin-
tticos; b) o Brasil o principal consumidor de agrotxicos no cenrio mundial e que as
comunidades em estudo no utilizam agrotxicos em suas plantaes; c) sobre o uso de
terras agrossilvipastoris, que o principal uso no Brasil de pastagens, as quais degradam
o solo e comprometem o uso de recursos j nas ecovilas e comunidades alternativas,
o uso de terras dado por produes orgnicas e de baixo impacto ambiental, alm de
grande parte das comunidades serem adeptas do vegetarianismo; d) sobre as queimadas
e incndios florestais no Brasil, que foram registradas cerca de 60.000 ocorrncias de
foco de calor em 2011, ao passo que nas comunidades estudadas houve apenas um caso,
o qual foi considerado uma queimada criminosa; e) que no Brasil, 67% (em 2008) do
lixo coletado recebe destinao adequada, sem degradao do meio ambiente e sem
comprometer a sade humana; j nas ecovilas e comunidades alternativas, 100% do lixo
gerado descartado de maneira adequada.
Vale lembrar que a aplicao de fertilizantes sintticos e agrotxicos considerados
nesta pesquisa, refere-se ao uso e ao consumo direto desses produtos. certo que, de
maneira indireta, as ecovilas e comunidades alternativas consomem tais substncias, uma
vez que esses grupos no so totalmente autossustentveis em suas prticas cotidianas,
como na produo de seus alimentos, na obteno de roupas, medicamentos, artigos de
higiene e no uso de automveis movidos a combustveis convencionais.

Ambiente & Sociedade n So Paulo v. XX, n. 1 n p. 227-244 n jan.-mar. 2017


236 Belleze, Bernardes, Pimenta e Nunes Jnior

Em relao ao indicador Adequao de Moradia, da dimenso social, trs comu-


nidades apresentaram 27 domiclios considerados inadequados de acordo com os requi-
sitos do IBGE os quais representam 30% dos domiclios das comunidades em estudo.
Desses, um foi enquadrado como inadequado por fazer uso da tcnica de biodigestor
anaerbio como esgotamento sanitrio, a qual no consta na lista do IBGE; e as outras
duas comunidades que no se enquadraram, apresentaram trs moradores por dormi-
trio. Os outros 64 domiclios foram considerados adequados por contemplarem todos
os requisitos do IBGE, representando 70% dos domiclios das ecovilas e comunidades
alternativas consultadas.
Esse caso nos permite discutir a subjetividade da aplicao desses indicadores do
IBGE na realidade das ecovilas. A tcnica de biodigestor anaerbio tambm pode ser
entendida como um tratamento sanitrio adequado, caso seja feita por meio de tcnicas
construtivas de baixo impacto. Porm, com base no enquadramento dos requisitos do
IBGE e replicao desse indicador, ela foi considerada inadequada.
Dessa forma, no que diz respeito dimenso social, pode-se observar que no Brasil
ocorrem 325 internaes hospitalares decorrentes de doenas relacionadas ao saneamento
ambiental inadequado a cada 100.000 habitantes, enquanto nenhum caso foi registrado
nas comunidades em estudo.
A taxa de alfabetizao no Brasil atinge cerca de 90% da populao, enquanto nas
ecovilas e comunidades alternativas todos os moradores acima de 15 anos so alfabetizados.
Ainda, no Brasil, aproximadamente 58% dos domiclios so considerados adequados j
nas comunidades esse ndice chega a 70%. Em relao ao coeficiente de mortalidade por
acidentes de transporte, so registrados no pas cerca de 2.000.000 por ano (IBGE, 2012),
e nas comunidades estudadas nenhum caso foi registrado.
No indicador de dimenso econmica Consumo de energia per capita, apenas seis
comunidades descreveram os dados de forma a viabilizar os clculos, apresentando va-
lores entre 214 KWh e 2.400 KWh para o consumo de energia per capita. Esses dados
revelam valores muito abaixo dos apresentados para a populao brasileira pelo IBGE
(14.700 kWh, em mdia).
Para o indicador Participao de fonte renovveis na oferta de energia, da dimenso
econmica, os dados obtidos no foram suficientes para calcular a porcentagem de uso
da energia renovvel - uma vez que a mensurao desse tipo de energia dificultada
quando as tcnicas de implantao utilizadas so de carter emprico e informal. Os
tipos de energia renovvel utilizados pelas comunidades so obtidos, principalmente, a
partir da lenha e da energia solar, alm de rodas dgua mecnica para bombeamento
de gua e do biodigestor que fornece metano para os processos de aquecimento. Sobre
as comunidades que forneceram informaes a respeito das ofertas de energia, apenas
trs delas utilizam somente energia de fontes renovveis. Cinco no produzem energia,
utilizando apenas as fontes convencionais no renovveis e as cinco restantes utilizam
as duas formas de energia.
No que tange a dimenso econmica, pode-se observar que o consumo de energia
per capita no Brasil atinge valores da ordem de 50 GJ por habitante, enquanto nas ecovilas
e comunidades alternativas os valores no passaram de 9 GJ por habitante. Em relao

Ambiente & Sociedade n So Paulo v. XX, n. 1 n p. 227-244 n jan.-mar. 2017


Ecovilas brasileiras e indicadores de desenvolvimento sustentvel do IBGE 237

ao ltimo indicador Participao de fontes renovveis na oferta de energia, no foi possvel


estabelecer uma comparao por falta de dados consistentes para o clculo necessrio.
Porm, ficou evidente a busca das comunidades para que sejam implementadas novas
formas de produo de energia.
A partir dessas anlises, possvel observar que as comunidades estudadas em
comparao populao brasileira, apresentam melhores desempenhos em todos os IDS
discutidos e apresentados - com exceo do indicador de participao de fontes renovveis
de energia, o qual no pde ser calculado devido falta de dados precisos nas fichas em
que foram respondidas.
vlido ressaltar que, em alguns indicadores, houve insuficincia de dados claros
e respostas concisas, as quais poderiam ter contribudo sobremaneira para a pesquisa em
questo caso tivessem sido cedidas da maneira esperada.
Essa falta de conciso entre as informaes parece refletir em um distanciamento
entre a implementao das tecnologias socioambientais aplicadas nas comunidades em
questo e a disciplina cientfica de numerar, explicar e modelar os conhecimentos que
se estabelecem entre as mais diversas reas na sociedade. Mesmo que certos registros
numricos no ocorram com periodicidade e consistncia nas ecovilas e comunidades
alternativas, pode-se afirmar que as prticas e aes desenvolvidas por elas vem gerando
bons resultados na busca pelo desenvolvimento sustentvel, mostrando a integrao de
suas aes, como foi dito por Svensson (2002).

4.2 Relatos e revelaes: as ecovilas

Na ficha de coleta de dados, foi feita uma pergunta a respeito das tcnicas de
construo utilizadas nas comunidades em estudo. Todas as comunidades utilizam algum
tipo de tcnica de baixo impacto ambiental como bioconstruo e utilizao de tijolos
ecolgicos, materiais reutilizados (pneus, borrachas, garrafas, pallets, etc.) e madeira
certificada. Algumas comunidades tambm declararam utilizar as tcnicas convencionais
de construo (47%), embora ainda exista uma preocupao com as tcnicas de baixo
impacto em todas as comunidades.
No questionamento acerca do modo de governana da comunidade, 48% dos
respondentes realizam assembleias nas quais todos os membros participam, opinam e
tomam as decises em conjunto. Tambm houve um destaque no processo decisrio no
qual um grupo ou pessoa escolhida pela comunidade realiza os processos de tomada de
deciso (26%). Alm disso, outras formas de governana foram citadas como o uso de
gesto colaborativa e a considerao da opinio dos moradores mais experientes.
A respeito da arrecadao dos recursos financeiros das comunidades, observou-se
que a maioria delas presta servios como o oferecimento de cursos, eventos e atividades
de turismo na comunidade, realizao de projetos socioambientais e venda de produtos
cultivados e produzidos na prpria comunidade (48%). Alm disso, grande parte das
comunidades tambm tem um financiamento particular, por meio de contribuies
voluntrias dos moradores ou at mesmo atravs de mensalidades (21%). Algumas co-
munidades utilizam o financiamento particular como complemento do que arrecadado

Ambiente & Sociedade n So Paulo v. XX, n. 1 n p. 227-244 n jan.-mar. 2017


238 Belleze, Bernardes, Pimenta e Nunes Jnior

pela prestao de servios (26%), e outra parte recebe recursos de doaes de visitantes
e pessoas que acreditam nos projetos que a comunidade realiza (5%).
Na maioria dos casos, os recursos arrecadados so destinados manuteno das
atividades cotidianas da prpria comunidade, ao pagamento de contas e cobertura dos
gastos com cursos e vivncias, alm de investimentos em projetos em andamento ou ainda
em planejamento na comunidade - como o incio da produo de energia renovvel, por
exemplo (47%). Os recursos tambm so divididos entre os moradores: em alguns casos,
quando existem excedentes aps a quitao de todas as despesas da comunidade (11%)
e, em outros (26%), quando so divididos entre os moradores a partir diferentes critrios,
como por exemplo, de acordo com o envolvimento e mrito de cada um. Alm dessas,
outras formas (16%) ainda foram citadas como o reembolso do investimento inicial na
compra da terra para os moradores que contriburam para essa iniciativa.
O ltimo questionamento foi em relao aos principais desafios enfrentados na
manuteno da sustentabilidade na comunidade. As respostas foram classificadas em trs
dimenses que englobassem o contedo discutido: dimenso econmica (42%); dimenso
social/cultural (42%); e dimenso social/ambiental (16%). A seguir sero apresentadas
algumas respostas utilizadas na classificao dessas dimenses, por meio da meno a
alguns trechos literais recolhidos nas fichas:

Dimenso Econmica:
1) Criar um projeto economicamente vivel comum. Ainda estamos buscando o sustento
de forma fragmentada, com diversas frentes de atuao, muitas vezes sem a coeso necessria
a uma sustentabilidade integral.
2) Acesso. Estrada muito ruim. No mantida pela prefeitura. Inviabiliza a recepo
de grupos com carros de passeio.

Dimenso Social/Cultural:
1) No nosso caso, acredito ser a falta de mais interessados, para que possamos distribuir
melhor as atribuies e encaminhar mais projetos.
2) Os brasileiros pensarem no coletivo e assumirem responsabilidades!
3) Organizao das pessoas, do trabalho e das trocas.

Dimenso Social/Ambiental:
1) Estudar o melhor jeito de resolver as melhores solues para tanto lixo, tanta porcaria
que a gente come, ir at o fim para melhorar nosso planeta, a gente tem muito desperdcio e vai
fazendo as coisas no automtico, parar e refletir o que ns estamos fazendo com o planeta acho
que a coisa mais difcil.
2) que cada um se responsabilize pelo que gera no universo.

possvel observar que a maioria das comunidades declarou enfrentar desafios nas
dimenses econmica e social/cultural. Isso pode ser visto como um processo natural,
uma vez que as pessoas que frequentam as ecovilas e comunidades alternativas j vm
de movimentos ambientalistas. Esses frequentadores esto em busca de prticas de cons-

Ambiente & Sociedade n So Paulo v. XX, n. 1 n p. 227-244 n jan.-mar. 2017


Ecovilas brasileiras e indicadores de desenvolvimento sustentvel do IBGE 239

truo, de relao com o alimento, de menor gerao de resduos, e tambm de gerao


de energia diferentes das convencionais, . Esses so vieses clssicos da procura de quem
quer se relacionar de uma maneira diferente com o meio ambiente; como foi discutido
em relao ao surgimento histrico desses grupos que buscaram maior aproximao e
respeito pela natureza (SANTOS Jr, 2006).
J a dimenso social/cultural enfatiza a dificuldade de adeso de outras pessoas a
esses movimentos e da responsabilizao por suas aes cotidianas. Ou seja, muitos traba-
lham pela melhoria da dinmica sustentvel da sociedade e at mesmo se juntam a essas
comunidades com compromisso e envolvimento, o que demonstra, em alguns casos, o
isolamento desses grupos, evidenciado pela manuteno das zonas de conforto e do status
quo da sociedade em geral em relao falta de conhecimento sobre o que vem sendo
exercitado, aprendido, avanado e praticado nas ecovilas e comunidades alternativas.
Os desafios da dimenso econmica esto relacionados com a arrecadao financeira das
comunidades e com sua gesto financeira, aparecendo com mais fora nas comunidades
mais novas, mas tambm perdurando em algumas comunidades mais antigas.
Como mencionado anteriormente, tais comunidades buscam conectar os aspectos
que tangem seu cotidiano. Isso ocorre no s pelas tcnicas e preocupaes ambientais que
vo sendo aprimoradas, mas tambm pelo aspecto comunitrio, no qual se destacam as
relaes e trocas entre os membros, processos de tomada de deciso e gesto de conflitos,
prticas alternativas de sade, formas significativas de trabalho, educao permanente,
expresses culturais e respeito s diferenas (SVENSSON, 2002).
importante observar o quo distante as aplicaes das ecovilas e comunidades
alternativas esto da sociedade em geral, o que as coloca em posio de isolamento. Ge-
ograficamente, as ecovilas j esto distantes dos centros urbanos e das propostas de vida
das pessoas que compem os estilos praticados nas cidades (SANTOS Jr, 2006). Dessa
forma, as ecovilas tem demonstrado um timo desempenho em relao sustentabilidade
e podem incorporar cada vez mais outros hbitos no seu cotidiano, replicando em suas
prprias vidas os saberes e atitudes sustentveis que os ecovileiros desenvolvem, sem que
a sociedade tenha contato com suas atividades.

5. Consideraes finais

Dentro do problema e dos objetivos propostos, as ecovilas e comunidades alterna-


tivas apresentaram condies diferenciadas de modo de vida coletiva quando comparadas
populao brasileira por meio dos IDS-IBGE (2012).
A organizao econmica, poltica e sociocultural de uma ecovila estabelecida
dentro de um campo de foras baseado na lgica das relaes humanas atuais. Apesar
disso, no se pode ignorar que as comunidades, em suas caractersticas, essncia e pers-
pectivas, possuem prticas e aes que lhe permitam se desenvolver de forma sustentvel.
No entanto, existe, pelo prprio modo de insero dos ecovileiros, um afastamento da
sociedade em geral, tanto geogrfico como conceitual.
O apelo das ecovilas constitui um fazer poltico com certa alternatividade, mas
por ser um movimento isolado em si mesmo, com pouca troca de experincia, no esta-

Ambiente & Sociedade n So Paulo v. XX, n. 1 n p. 227-244 n jan.-mar. 2017


240 Belleze, Bernardes, Pimenta e Nunes Jnior

belece um campo significativo de influncia econmica e sociocultural. Nesse contexto,


empresta-se de Sachs (2008) a ideia de que no basta somente influir como alternativa
ou contraposio, o movimento poltico, de escolhas coletivas que interferem no papel
do Estado, do poder local e incide na concepo de desenvolvimento. Aparentemente,
porm, as ecovilas parecem no ter a pretenso de assumir tal papel.
Os desafios de uma ecovila esto intimamente relacionados preservao do desen-
volvimento sustentvel no seu dia a dia, fato que implica o enfrentamento das dimenses
econmica e sociocultural. Por outro lado, a dimenso socioambiental mais eficaz. A
partir dessa perspectiva, acredita-se que os ecovileiros tm como base os movimentos
ambientalistas, iniciados na poca da contracultura.
Ainda, ressalta-se que os resultados coletados apontam que as ecovilas apresentam
um desempenho superior aos descritos pelo IBGE, em decorrncia da anlise comparativa
dos indicadores. Dada a diversidade e a heterogeneidade da populao brasileira, esse
resultado deve ser explorado mais detalhadamente em trabalhos futuros, assim como a
eventual possibilidade de desagregao dos IDS-IBGE para o aprofundamento no uso
desses indicadores em contextos particulares. No que diz respeito sistematizao dos
dados, evidente que os desafios a serem superados e aprimorados esto no campo das
demandas sociais e econmicas presentes no cotidiano desses aglomerados.
inegvel que os desafios que as ecovilas escolheram enfrentar so importantes
para o entendimento de que a vida nessas comunidades no feita apenas de sintonias e
acertos. Essas comunidades esto em busca constante por melhores hbitos e prticas, as
quais com o passar do tempo podem gerar resultados e aes passveis de incorporao
pela sociedade em geral, mas que no sero isentas de impactos negativos e de consumo
de produtos e substncias nocivas ao ambiente.
Registra-se que a comparao aqui realizada corrobora a ideia de que as ecovilas
possuem algumas respostas para os problemas ambientais e sociais desencadeados pela
aglomerao humana e pelos modos de produo industrial. Do ponto de vista socio-
ambiental e econmico, pode-se dizer que esto em constante aprimoramento e ainda
procura de prticas que resultem na autossuficincia de seus grupos.
As prticas dessas comunidades so realizadas de forma emprica e artesanal, dife-
rente dos modos corporativos de desenvolvimento implicados nas sociedades e organiza-
es tecnolgicas. Esse aspecto revela a subjetividade intrnseca ao uso de indicadores e
modelos para retratao da realidade ecovileira, como foi observado no caso do indicador
Adequao de Moradia, o qual mostra que uma adaptao mais profunda desses indicadores
para as comunidades em estudo - , e at mesmo a elaborao de outros indicadores que
abordem outros assuntos seria interessante.
Sendo assim, outras entradas de produo de conhecimento podem ser ana-
lisadas, no sentido de buscar uma efetivao da realidade das ecovilas de maneira a
torna-las verificveis, inclusive em cenrios futuros de certificao de prticas, por
exemplo. Contudo, deixa-se registrado que o isolamento dos saberes e das experi-
ncias geradas pelas ecovilas, em que a ausncia de comunicao mtua fortalece
o desconhecimento de suas prticas para a populao em geral, ficou evidenciado.
Sendo assim, pode-se dizer que as ecovilas e as comunidades alternativas ainda no

Ambiente & Sociedade n So Paulo v. XX, n. 1 n p. 227-244 n jan.-mar. 2017


Ecovilas brasileiras e indicadores de desenvolvimento sustentvel do IBGE 241

exercem influncia impactante sobre as dimenses socioculturais e socioambientais


na sociedade convencional.

Notas
i O conceito da permacultura est relacionado ao desenvolvimento de pequenos sistemas produtivos organicamente
integrados, partindo de seu princpio fundamental que o respeito pela natureza e a reproduo de seus ciclos nas aes
e criaes do dia a dia (IPEMA, 2012).
ii O detalhamento das variveis de cada indicador, bem como o clculo realizado, pode ser conferido no documento
institucional dos IDS-IBGE (2012), disponvel em: ftp://geoftp.ibge.gov.br/documentos/recursos_naturais/indicadores_
desenvolvimento_sustentavel/2012/ids2012.pdf.

Referncias

GEN. Global Ecovillage Network, 2012. Disponvel em: <www.gen.ecovillage.org/>.


Acesso em abril de 2014.
GUIMARES, R. P.; FEICHAS, S. A. Q. Desafios na construo de indicadores de susten-
tabilidade. Revista Ambiente & Sociedade: Vol. XII, n. 2: 307 323. 2009.
JANNUZZI, P. de M. Indicadores Sociais no Brasil: conceitos, fontes de dados e aplicaes.
Campinas: Editora Alnea. 2001.
IBGE. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA. Indicadores de
Desenvolvimento Sustentvel, 2012. Disponvel em: <ftp://geoftp.ibge.gov.br/documentos/
recursos_naturais/indicadores_desenvolvimento_sustentavel/2012/ids2012.pdf>. Acesso
em maro de 2014.
IPEMA. Instituto de Permacultura e Ecovilas da Mata Atlntica, 2012. Disponvel em
<www.ipemabrasil.org/>. Acesso em agosto de 2014.
OECD Better Life Index, 2014. Crie seu ndice para uma vida melhor. Disponvel em <http://
www.oecdbetterlifeindex.org/pt/>. Acesso em agosto de 2014.
ROYSEN, R. Ecovilas e a construo de uma cultura alternativa. Dissertao de Mestrado.
So Paulo. Instituto de Psicologia, Universidade de So Paulo, 2013.
SACHS, Ignacy. Caminhos para o desenvolvimento sustentvel. Rio de Janeiro: Garamond,
2009.
SACHS, Ignacy. Desenvolvimento includente, sustentvel, sustentado. Rio de Janeiro: Ga-
ramond, 2008.
SANTOS Jr, S. J. Ecovilas e Comunidades Intencionais: tica e Sustentabilidade no Viver
Contemporneo. In: III Encontro da ANPPAS, Braslia DF: 2006.
SICHE, R.; AGOSTINHO, F.; ORTEGA, E.; ROMEIRO, A. ndices versus Indicadores:
Precises Conceituais na Discusso da Sustentabilidade de Pases. Revista Ambiente &
Sociedade: Vol. X n. 2: 137-148. 2007.

Ambiente & Sociedade n So Paulo v. XX, n. 1 n p. 227-244 n jan.-mar. 2017


242 Belleze, Bernardes, Pimenta e Nunes Jnior

SVENSSON, K.; JACKSON, H. Ecovillage living: restoring the earth and her people. Devon:
Green Book and Gaia Trust. UK. 2002.
VAN BELLEN, H. M. Desenvolvimento sustentvel: uma descrio das principais ferramentas
de avaliao. Revista Ambiente & Sociedade: Vol. VII n. 1: 67-88. 2004.

Submetido em: 19/06/2015


Aceito em: 06/05/2016
http://dx.doi.org/10.1590/1809-4422ASOC20150164R2V2012017

Ambiente & Sociedade n So Paulo v. XX, n. 1 n p. 227-244 n jan.-mar. 2017


ECOVILAS BRASILEIRAS E INDICADORES DE DESENVOLVIMENTO
SUSTENTVEL DO IBGE: UMA ANLISE COMPARATIVA
GABRIELA BELLEZE
MARCOS EDUARDO CORDEIRO BERNARDES
CARLOS ALBERTO MXIMO PIMENTA
PAULO CEZAR NUNES JNIOR

Resumo: As ecovilas tm se destacado entre as iniciativas que promovem o desenvol-


vimento sustentvel no mundo contemporneo. No entanto, pouco se sabe sobre a sua
efetividade nos contextos econmico, social, ambiental e institucional, em relao so-
ciedade em geral. O presente estudo comparou quali-quantitativamente 11 Indicadores
de Desenvolvimento Sustentvel (IDS) do IBGE no pas atravs dos respectivos dados
obtidos para as ecovilas participantes. Desses indicadores, cinco foram relacionados
dimenso ambiental; outros quatro, dimenso social; e dois, dimenso econmica.
Fichas de coleta contendo questes abertas e fechadas, com 32 respostas distribudas em
diferentes graus de detalhamento, foram enviadas a 52 ecovilas. Os resultados sugerem
que as ecovilas apresentam um desempenho superior aos descritos pelo IBGE, para a
populao brasileira como um todo, em todos os indicadores analisados. Porm, ainda h
desafios a serem superados, tais como a dificuldade desses grupos em lidar com aspectos
sociais e econmicos.

Palavras-chave: Comunidades intencionais; Comunidades alternativas; IDS-IBGE.

Abstract: Ecovillages have outstanded among sustainable development initiatives in the


contemporary world. However, little is known about their effectiveness on economic, social,
environmental, institutional contexts, among others, in relation to the society as a whole.
This study compared quali-quantitatively 11 national Sustainable Development Indicators
proposed by the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE) against the respec-
tive data of ecovillages which took part of the experiment. Amid the indicators, five were
related to the environment dimension, whereas four and two others concerned social and
economic aspects, respectively. Questionnaires, with both open and closed questions, were
sent out to 52 ecovillages. In total, 32 ecovillages joined the study with replies of different
levels of detail. Overall, results suggest ecovillages performed better than IBGE results,
which take into account the average national results. On the other hand, there are several
hurdles to be overcome, such as difficulties in dealing with social and economic aspects.
Keyword: Intentional communities; Alternative communities; IDS-IBGE.

Resumen: Las ecoaldeas han destacado entre las iniciativas que promueven lo desarrollo
sostenible en el mundo contemporneo.Sin embargo, poco se sabe acerca de su efectividad
en los contextos econmicos, sociales, ambientales e institucionales, en relacin a la sociedad
en general. El presente estudio compara, en aspectos cualitativos y cuantitativos, los 11
Indicadores de Desarrollo Sostenible del IBGE con los datos respectivos para las ecoaldeas
participantes.De ellos, cinco estaban relacionados con las preocupaciones ambientales;
otros cuatro con la dimensin social y dos con la dimensin econmica.Se utilizaron for-
mularios, con preguntas abiertas y cerradas a 52 ecoaldeas, con 32 respuestas en distintos
grados de detalle.Los resultados sugieren que las ecoaldeas superan a los descritos por
IBGE, para la poblacin como un todo, en todos los indicadores analizados. Sin embargo,
todava hay retos que superar, como la dificultad de estos grupos en el tratamiento de los
aspectos sociales y econmicos.

Palabras Clave: Comunidades intencionales; Comunidades alternativas; IDS-IBGE.

S-ar putea să vă placă și