Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Fernando Filgueiras
Resumo:
Introduo
controladores das polticas pblicas. No que tange a esse ltimo aspecto, o discurso
pblico brasileiro tem discutido a possibilidade de a sociedade civil assumir o papel de
controladora da corrupo, cabendo s instituies nas quais ela se faa presente a
incumbncia de auxiliar no processo de desenvolvimento institucional e o papel de
fomentar a accountability por fora do Estado. O aprimoramento da accountability
societal tem se apresentado no discurso brasileiro como remdio para o aprofundamento
e desvelamento da corrupo no Brasil. Frente a isso, a hiptese de aprofundamento da
accountability societal afirma que a representao da sociedade civil em rgos
colegiados, conselhos e conferncias pode ser um remdio fundamental para o combate
corrupo.
O objetivo deste estudo avaliar esta hiptese de aprofundamento da
accountability societal para o controle da corrupo, tendo como foco o papel
deliberativo dos conselhos na formulao e avaliao das polticas pblicas. A partir de
uma pesquisa de survey com conselheiros nacionais de polticas pblicas realizada pelo
Centro de Referncia do Interesse Pblico da UFMG, em 2010, procuramos avaliar o
modo como eles percebem o seu papel no controle e a relao que isso guarda com a
construo das instituies de accountability no Brasil. Para tanto, o texto est dividido
em trs partes. Na primeira parte do texto, tratamos da relao entre representao e
sociedade civil, observando o problema da accountability. Na segunda parte, tratamos
do papel da sociedade civil no controle da corrupo. Na terceira parte, tratamos do
papel dos conselhos de polticas pblicas no Brasil para o controle da corrupo e
analisamos o modo como a accountability societal tem sido construda, tendo em vista
os seus desafios e as suas limitaes. Defendemos que a sociedade civil tem um papel
importante no controle da corrupo, mas tem limites intrnsecos que a impedem de
assumir um papel mais proeminente na construo da accountability e no enfrentamento
da corrupo.
1
Informaes extradas do site da 1 Conferncia Nacional Sobre Transparncia e Controle Social
(Consocial), organizada pela Controladoria Geral da Unio. Ver
http://www.cgu.gov.br/consocial/conferencia/objetivos.asp
24
A partir dessa tabela, foi composta uma amostra estratificada dos conselheiros. Os
critrios de estratificao obedeceram ao estabelecimento de cotas proporcionais a cada
25
O grfico acima aponta para uma defesa do papel dos conselhos no controle da
corrupo. Todavia, quando contrastado com a percepo dos conselheiros a respeito da
capacidade do conselho identificar e debater a corrupo em suas deliberaes, eles
revelam que a freqncia com que ela identificada baixa. Para os conselheiros, de
acordo com o grfico 3, nada freqente a deteco de corrupo nas atividades de
deliberao. Quando essa varivel cruzada com a questo da competncia
oramentria, no h diferenas significativas no que tange a esta opinio. de se notar
que essa opinio a respeito da capacidade do conselho de identificar a corrupo mais
forte entre os representantes do governo comparados com a opinio dos representantes
da sociedade civil, que tendem a apontar um papel mais efetivo dos conselhos na
deteco da corrupo.
jurisdio nas polticas. Isso pode ocorrer pelo fato de os conselheiros terem uma viso
estratgica voltada para os problemas inerentes poltica pblica por ele representada.
No processo de recodificao dessa varivel, a palavra jurisdio apareceu fortemente,
fazendo com que optssemos por criar essa categoria, que apesar de no representar a
resposta majoritria da amostra, mostrou-se bastante relevante.
Alm de questes que dizem respeito atuao dos conselhos, foram perguntadas
questes relativas aos problemas internos relacionados corrupo. Apenas 4,2% da
amostra de conselheiros relataram j ter sido vtima de suborno para favorecer algum
em deliberaes do conselho. Do mesmo modo, para 79,7% da amostra de conselheiros,
a tentativa de suborno nada freqente. Alm do suborno, foi questionado aos
conselheiros a presena do jogo de influncia nas deliberaes do conselho. Para 40,7%
da amostra, o jogo de influncia para estabelecer as decises ou evitar o controle sobre a
poltica existe, sem diferenas significativas entre os representantes do governo e os
representantes da sociedade civil.
Por fim, tambm foi feito aos conselheiros questionamentos a respeito de variveis
ligadas cultura poltica. De forma geral, os conselheiros tendem a afirmar que o
interesse pblico corresponde ao interesse da sociedade. Isto representa um valor
importante e correspondente ao processo de democratizao do Estado brasileiro. Para
80% da amostra, o interesse pblico corresponde ao interesse da sociedade. Tambm
perguntamos a respeito de onde se encontraria o problema da corrupo no Brasil. Para
32,2% da amostra, a corrupo se encontra no Estado e em suas instituies; para 24,7%
da amostra a corrupo se encontra no carter do brasileiro; para 43.1% da amostra a
corrupo se encontra em ambos. De uma forma geral, no h diferena significativa
entre representantes do governo e representantes da sociedade civil.
30
O modelo retornou seis fatores, com relaes muito dispersas entre si. Cada um
desses seis fatores pode representar um constructo abstrato, em que valores menores que
31
0,5 devem ser desconsiderados. O fator 1 mostra que as variveis sobre percepo da
corrupo dos conselheiros, nos ltimos cinco anos, a opinio deles sobre o fato de o
conselho ajudar ou no a coibir a corrupo e a existncia da preocupao com o risco
de corrupo quando regras e procedimentos so estruturados formam um fator
especfico na pesquisa. Quanto a este primeiro fator, percebe-se que a preocupao com
as regras e procedimentos delimitados nos processos deliberativos dos conselhos e a
posio acerca do papel do conselho no combate corrupo est relacionada e compe
uma dimenso latente com a percepo geral sobre a corrupo. Nesse sentido, a
posio dos conselheiros a respeito do seu papel no controle da corrupo est
relacionado e interage diretamente com a percepo que eles formam a respeito da
corrupo, de maneira geral. No caso brasileiro, portanto, depreende-se desse primeiro
fator que a posio dos conselheiros decorre de uma percepo geral da corrupo cada
vez mais agravada, tendo em vista um contexto de sucesso de escndalos de corrupo
que afeta o Estado brasileiro. Portanto, a posio dos conselheiros reflete uma posio
ideolgica e no concreta a respeito do seu papel no enfrentamento da corrupo.
Os demais fatores retornaram questes isoladas, constituindo fatores latentes
parte, que no se relacionam diretamente. A disperso dos fatores indica que estas
opinies no esto correlacionadas. O fator 2 isolou a questo da vitimizao dos
conselheiros por tentativa de suborno. Ou seja, a vitimizao por suborno, dos
conselheiros, condicionada a questes externas aos conselhos, no se relacionando a
procedimentos e aes tomadas em seu interior. Da mesma maneira, o fator 3 retornou a
opinio dos conselheiros sobre onde se encontra a corrupo no Brasil no Estado ou
no carter do brasileiro , sendo essa opinio no relacionada com as demais variveis,
mas uma ordem de valores externa aos conselhos. A interao entre as variveis permite
afirmar que o tipo de representao representao do governo ou representao da
sociedade civil no influi na percepo dos conselheiros em relao s demais
questes. O fator 4 isolou a varivel relacionada forma de participao, de modo que
ela constitui um fator parte, que no interage com as demais variveis. Da mesma
forma o quinto fator isolou a questo dos temas abordados nas deliberaes dos
conselhos. Por fim, o fator 6 relacionou, com cargas elevadas, as variveis que dizem
respeito ao do conselho diante da corrupo identificada em suas deliberaes e a
concepo de interesse pblico apontada. Nesse ltimo fator, fica claro que a concepo
32
Consideraes finais
finalidade de estabelecer dentro do aparelho estatal uma cultura pblica mais eficiente e
pautada no valor do interesse pblico.
A importncia da integrao das instituies de controle est em perceber que a
accountability societal um aspecto importante, mas no suficiente para enfrentar a
corrupo. Da mesma forma, a transparncia, por si, no uma condio suficiente para
diminuir a incidncia da corrupo (Filgueiras, 2012). A importncia da integrao das
instituies de accountability para o enfrentamento da corrupo est em perceber que
elas so necessrias s condies de legitimidade do regime democrtico. Os esforos
para fomentar as instituies de accountability devem estar circunscritos idia de que
ela um princpio que procura assegurar a publicidade de polticas e decises do
governo democrtico, sem o que no possvel consolidar as bases para a legitimidade
do Estado e de uma sociedade democrtica no Brasil.
Referncias bibliogrficas