Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
angelologia
(a doutrina dos anjos)
introduo
a doutrina dos anjos, fundamentalmente o estudo dos
ministros da providncia de deus ( so os agentes especiais
de deus ). como em toda doutrina, h uma negligncia muito
grande desta, nas igrejas e entre os telogos, que chega a
ser verdadeira rejeio. considerado pelos estudiosos
contemporneos como a mais notvel e difcil das matrias.
marco da implantao de grandes seitas e heresias, do
mundo atual.
.vejamos trs aspectos de negligncia desta doutrina:
argumentos
teoria de que os "filhos de deus" eram anjos:
as referncias de j 1:6; 2:1; 38:7.
a relao anormal, produziu gigantes impiedosos.
anjos podem aparecer como homens gn.19:1,5; ou em homens, mc.1:23-
26/ mc.5:13 ( o dr. henry morris diz: os filhos de deus e as filhas dos
homens so homens e mulheres, mas foram possessos por demnios.
em mt.22:30, o senhor estava apenas explicando que os anjos no se
reproduzem como os humanos. no h prova que os anjos no tem
sexo. nos originais, a palavra anjos, sempre no gnero masculino.
algum explico que os anjos no se reproduz porque no existe
"anjas".
as referncias associadas com judas 6; i pd.3:18-20; ii pd.2:4-6.
esta teoria foi assegurada por historiadores como josefo e plnio.
os livros apcrifos ( 3 deles ), assegura esta posio.
considerado que houve duas quedas dos anjos, uma quando satans
liderou a rebelio, antes da queda do homem e outra em gn.6.(teor.
defendida por clarence larkin)
teoria de que os "filhos de deus" no eram os anjos e sim os descendentes de
sete.
se anjos de fato se relacionam sexualmente com mulheres, este um
prodgio espetacular da histria que viola as normas da natureza, e no
h nada na bblia que diga que anjos tem poderes sexuais.
em gn.6, encontramos em seu contexto a seqncia do termo "homem",
vs 1,2,3.
a distino entre os "filhos de deus" e satans nos textos de j 1:6; 2:1 de
modo que, claramente entendemos que o ttulo "filhos de deus" no se
refere aos anjos cados.
se esta relao entre anjos e mulheres gerou os "nefilins-gigantes", como
se explica a presena destes, antes deste ato, e depois do dilvio em
nm.13:33.
a linguagem de gn.6:2 normal para expressar relao entre humanos.
os textos do novo testamento no provam que so anjos:
i pd.3:18-20- no diz nada sobre estes "espritos em priso", sendo
anjos. pelo contrrio, o contexto indica homens, cap.4:6.
ii pd.2:4 e judas 6,7- so referncias de anjos, mas no provam que
eram envolvidos em gn.6.
os livros apcrifos, provavelmente foram produzidos pelos essnios, os
quais adotaram a interpretao anglica. josefo trabalhou com este
grupo.
a linguagem de gn.6:2 normal para expressar relao entre humanos.
4 satans antes de sua queda, ocupava um lugar especial entre os querubins ( ez.28:14 ).
5 satanas
e suas hostes cadas, esto organizadas e preparadas para grandes batalhas do mal. disto
podemos concluir que existem duas foras invisveis e poderosas --- uma dirigida por deus e seus anjos e a
outra por satans e seus anjos, onde a vitria final, ser de deus ( apc.20:7-10; mt.25:41 )
6h um cantico que diz: "eu quero ser um anjo e com os anjos ficar"- contrrio bblia. no podemos dizer
que, ser como anjos ser anjo, tambm ensinado, que crianas quando morrem, viram anjos ( lc.20:35,36)
20 captulo
a classificao, e o destino dos anjos.
5.4 - a classificao dos anjos.
classificam-se os anjos em duas grandes classes: