Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Una manera en que las personas, escuelas y organizaciones identifican diferentes tipos del coaching es
por el grupo de clientes al que se atiende. De esta manera se habla de coaching ejecutivo, life-
coaching, coaching para familias, coaching para adolescentes coaching para actores etc. Es sencillo
dividir el coaching de esta manera y est claro que hay diferencias entre, por ejemplo Coaching Ejecutivo,
y Coaching para Familias pero estas son diferencias de contenido (del tipo de temas que probablemente
se trate o lo que ms fcilmente se va a considerar como vlido o creble). Pero estas no son diferencias
de proceso. Coaching, como el proceso de intervencin que es (por lo menos desde el punto de vista de
modelado DBM), sigue siendo el mismo proceso aunque se aplique a diferentes grupos de clientes.
Puede cambiar de tipo segn el propsito o la finalidad, pero esa es otra cuestin.
Sin embargo lo que ocurre en estos casos, ms que partir de un modelo de coaching, es que se parte de
una teora (ms o menos parcial) del ser humano para prescribir (o, en algunos casos, imponer) una
serie de procedimientos y/ o interpretaciones a aplicar en la interaccin con el cliente (o coachee). Incluso
hay en algunos casos una especificacin de lo que sera equivalente al xito (reforzamiento del sentido
del yo, eliminar creencias limitantes alcanzar los objetivos etc.) con justificaciones ms o menos
largas y ms o menos espirituales en segn qu caso. No es que haya nada malo en ello, solo notar que
la diferencia entre estas aproximaciones no est en el proceso de coaching sino de una teora de la
persona y/ o una prescripcin de procedimientos o tcnicas a utilizar. Podramos describir esto
como identificar los tipos de coaching por las tcnicas que se emplean.
Otra manera de intentar definir el coaching es utilizando algn tipo de aparato, herramienta o ayuda. En
este sentido tenemos coaching con caballos, coaching con barcos de vela, pero tambin el uso de
herramientas menos tangibles como coaching con constelaciones (a veces, errneamente llamado
coaching sistmico) coaching con cuestionarios, coaching con aplicaciones web, coaching con
diferentes herramientas de medicin o evaluacin tales como la rueda de la vida, el MBTI,
evaluaciones 360 etc. Claramente estos tampoco parten de un modelo de coaching como proceso sino
que separa los tipos de coaching por los aparatos o herramientas a utilizar.
Segn la nocin de modelos encontramos diversos modelos como los que se describen a continuacin:
1. EL MODELO SER HACER TENER
En las escuelas de coaching se conocen de las siguientes formas que he podido tener contacto
directo:
La primera se llama modelo OSAR, del escritor de coaching y filosofa, Rafael Echeverra, quin
a su vez lo adapt de un modelo ms simple de una empresa de consultora norteamercicana
Otro modelo llamado MOAR, (Modelo Observador, Accin y Resultados) definido por Leonardo
Wolk, psiclogo, coach y escritor
Los anteriores modelos bsicamente hablan acerca de lo mismo, la diferencia son algunas
definiciones e inclusiones significantes en cada uno, por ejemplo Echeverra incluye los tipos de
aprendizaje divididos en tres momentos o instancias, las cuales dependen del tipo de aprendizaje
generado (primer y segundo orden y transformacional) y tambin incluye el sistema como aquel
que es influido o influye en el proceso
Por otro lado Leonardo Wolk incluye en su modelo el contexto, que es algo de lo cual habla en
su programa de formacin y que es muy relevante para l y tambin incluye los aprendizajes.
Ser: se refiere a la persona que desea realizar o realiza las acciones necesarias para obtener un
resultado (en coaching, observador) es primero ya que cuando los seres humanos no generamos
o damos sentido a lo que hacemos las acciones emprendidas van a ser pobres o muy bsicas,
como ocurre con algunos Trabajadores o estudiantes. El ser es aquel que debe otorgar sentido
a lo que hace
Hacer: son las acciones necesarias para obtener el resultado esperado, dentro de estas acciones
estn todas aquellas tangibles o intangibles como estudiar, repetir, probar, pensar, dialogar etc.
El proceso en s desde cualquier orden genera aprendizaje, el nivel de aprendizaje ser diferente
segn la secuencia en que se realice o del lugar desde donde se coloca el observador.
Hacer Tener Ser, cuando el hacer es considerada la parte principal del proceso existe solo
aprendizaje tcnico, mecnico o repetitivo y por lo cual carecer de profundidad, incluso de
sentido, el aburrimiento y la desgana mas pronto que tarde se evidenciar
Tener Hacer Ser, al colocar el tener como parte principal se genera un ciclo de avaricia y su
aprendizaje se centrar en el poder y el ser pasar a un lugar casi insignificante, muy
posiblemente la tica y los valores si el tener es muy fuerte pasen a un segundo plano.
Ser Hacer Tener, en el que el significado de las cosas, la profundidad del objetivo prima, es
cuando el observador, el SER siente que puede, que ES y luego nada importa, independiente de
lo que tenga que hacerse o las veces que deba repetirlo, incluso si no logra lo esperado; es algo
interno y con esto todo tiene sentido, es la principal caracterstica del emprendedor exitoso, de
los inventores, de los deportistas de alto rendimiento aqu se genera un aprendizaje profundo y
arraigado, difcil de olvidar.
Desde donde te paras como SER, como observador, para cada actividad y objetivo en tu vida es
desde donde empezars a estructurarlo
Si te paras desde necesito tener para hacer o para ser, te paras desde la "vctima"
Si te paras desde "hago y hago para obtener" sin pensar o trabajar en el ser, en algn punto se
perder el sentido de lo que se hace y caers en "vctima" en algn momento.
Si te paras desde el "ser" para lograr resultados positivos y grandiosos te paras desde el
"protagonista" de tu vida.
Por ltimo, el proceso debe ser cclico, es decir todo vuelve al ser para verificar, corregir y
superarse a s mismo, as que el ciclo empieza en el ser y termina en el ser, es el nico con la
facultad de determinar si est satisfecho con lo que obtuvo, con los resultados, con lo que tiene.
El Coaching es un proceso que se basa en conversaciones entre, al menos, dos personas y toda
conversacin est mediada lingsticamente, es producto de la manera como la persona ha
almacenado y filtrado en su memoria la informacin que ha captado del medio y del proceso de
acceder y transmitir nuevamente esta informacin tambin y nuevamente filtrada. En una
conversacin entonces, se conjugan elementos verbales, no verbales y paralingsticos que son
procesados por el sistema neurolgico de la persona de acuerdo con su historia previa, sus
creencias, valores, emociones y preferencias, entre otras. La PNL posee un conjunto de
elementos que le permite al Coach comprender, analizar y especialmente aplicar en un proceso
de Coaching. Es por esta razn que se considera que este conjunto de conocimientos y tcnicas
denominada Programacin Neurolingstica constituye un buen marco para guiar las acciones
de un Coach Empresarial.
Qu es la P.N.L.?
La PNL estudia la forma como se organiza y cambian las maneras habituales de pensar,
comunicarse y comportarse para lograr los resultados deseados en nosotros mismos o en otras
personas, a lo cual se le denomina Programacin. Tambin se ocupa de la forma como los seres
humanos representamos la experiencia a travs de la neurologa y como dicha experiencia es
captada y procesada por los cinco sentidos, esto corresponde al componente Neuro. El elemento
lingstico hace referencia a cmo nos comunicamos con nosotros mismos y con los dems de
manera verbal, no verbal y paraverbal, a la forma como esta comunicacin es representada
neuronalmente, codificada, ordenada y recibe significado. La PNL es el estudio de la estructura
de la experiencia subjetiva. Es el proceso de aprendizaje acerca de cmo pensamos, nos
comunicamos y actuamos.
La PNL es descrita como una actitud, una metodologa y una tecnologa. Promueve una actitud
que permite vivir una vida de manera feliz, productiva y exitosa. Caracterizada por un sentido de
curiosidad y un deseo de aprender las habilidades para ser capaz de encontrar los tipos de
comunicacin que influencian a alguien y de qu tipo de cosas vale la pena aprender.
Es una metodologa basada en la presuposicin de que todo comportamiento tiene una
estructura y sta puede ser modelada, aprendida, enseada y cambiada (reprogramada) en
diferentes reas, educativas, de la salud o de las empresas. Se basa en el principio de que no
importa lo que otra persona pueda hacer, se aprende a hacer lo mismo una vez se entienda lo
que esa persona hizo en su mente, sus acciones y comportamientos.
En PNL se habla del Modelo de Cambio Extendido, (Guerrero, 2004) el cual parte del estado
actual del cliente y del estado deseado, teniendo en cuenta que en el primero se identifican la
estructura personal (Creencias, Valores, Estrategias Mentales, Estados Asociados) y las
conductas. En el estado deseado se determinan los objetivos y la direccin. Como parte del
proceso de cambio se definen los recursos para alcanzar los objetivos y las Resistencias para
este propsito. De tal manera y basado en la contribucin de Gabriel Guerrero, se propone el
presente Modelo de Coaching. Ver Figura 1. A continuacin se describen sus componentes.
Habilidades Proceso
PNL
Calibracin
Rapport
La situacin presente: hace referencia a los temas o asuntos sobre el cual quiere hablar el cliente.
As, por ejemplo el Coach sepa que se trata de mejorar una competencia o cerrar una brecha en
su modelo, el asunto debe ser establecido por el cliente.
Habilidades: Para acompaar al cliente desde su situacin presente hacia su situacin deseada,
el Coach Empresarial con PNL se apoya en las habilidades de Calibrar, crear Rapport (o
sintona), Posiciones Perceptuales, Preguntar y brindar retroalimentacin honesta y retadora.
Estas habilidades sern ampliadas posteriormente.
El proceso de Coaching que se suele seguir en una sesin particular de Coaching suele
comenzar por establecer el asunto que desea tratar el cliente, seguido por la definicin del
objetivo que este espera alcanzar al final de la sesin, posteriormente, encuadrar la realidad o
situacin presente del cliente. El siguiente paso comprende la exploracin de opciones que
podra tener el cliente para alcanzar su objetivo. Por ltimo se considera la perseverancia, la
voluntad que puede tener el cliente para pasar a la accin. Este autor sugiere la utilizacin del
acrstico ORO P que podra significar oro puro, para recordar estos pasos: O de objetivo, R de
realidad, la segunda O de opciones y la P de plan de accin. En la literatura clsica se utiliza la
palabra GROW, (crecimiento) la cual comprende los elementos expuestos. Una utilizacin
extensa del Modelo ORO P puede apreciarse en el anexo 4. Veamos en detalle cada paso.
El asunto: Es importante en esta fase, seguir la agenda del cliente, pero centrndose en un tema
especfico. En este punto preguntas como las siguientes pueden orientar la conversacin:
Qu tiene que ocurrir en esta sesin para que puedas decir que fue til?
Concretamente y con respecto al asunto previamente definido, Qu quieres sacar de
esta sesin?
Cmo te puedo ayudar en eso?
Qu resultados especficos y medibles quieres que te de esta sesin de coaching?
Qu quieres lograr en esta sesin?
Realidad: Witmore, 1995, dice que cuando tenemos las ideas claras acerca de la realidad, es
posible enfocar las metas con mayor precisin o incluso modificarlas si la situacin resulta un
tanto diferente de lo que antes se pens. Esta etapa comprende entender la situacin actual del
cliente con respecto al asunto definido, es entender bien lo que le pasa al cliente, describiendo,
sin emitir juicios. En el ambiente empresarial la realidad suele estar relacionada con hechos y
cifras, por ejemplo entre el nivel actual de las competencias frente al nivel esperado o deficiencia
en el desempeo laboral. En la exploracin de la realidad es importante considerar la conciencia
del cuerpo y sondear las emociones. La autoconciencia del cuerpo realza la percepcin de los
procesos mentales y emocionales (Masters y Houston, 1991). La familiaridad con nuestro cuerpo
vuelve obvias nuestras ideas sobre l. Lo mismo puede decirse del aprendizaje, los
pensamientos y los sueos (Feldenkrais, 1996). La conciencia del cuerpo genera autocorreccin
automtica y acrecienta la eficacia del cuerpo, como decimos en PNL: cuerpo y mente hacen
parte del mismo sistema, por tanto intervenir en uno de ellos tambin se ver reflejado en el otro.
Witmore, 1995, tambin sugiere en esta etapa, sondear las emociones y evaluar las actitudes.
Esta fase implica tambin buscar experiencias de xito en el cliente, situaciones o personas con
las que es ms exitoso el asunto a resolver (no se habla de problema) no es visible, apoyarse en
sus fortalezas, ya que estos aspectos pueden sugerirle al cliente posibles soluciones. Las
preguntas orientadas a la accin permiten diferenciar entre lo que el cliente ha pensado acerca
de la situacin y lo que realmente ha hecho y evidenciar que en realidad no han actuado lo
suficiente. Ms adelanse te expondr un elemento de la PNL que permitir al Coach identificar
la realidad del cliente: el metamodelo. Preguntas que pueden ser de utilidad en esta etapa del
proceso:
Opciones: Como lo indica el nombre, hace referencia a identificar opciones y posibilidades que
le permitan al cliente acercarse a su futuro deseado. La situacin como Coach aqu es hacer que
las posibilidades fluyan sin juzgarlas. La labor del Coach Empresarial es ayudar al cliente a tomar
conciencia de las numerosas posibilidades que existen en su vida y en el trabajo. El Coach puede
compartir sugerencias u opciones, pero solo cuando el cliente no se le ocurre nada ms.
Posteriormente se detallarn algunas tcnicas de PNL tiles para estos fines. Ver Tabla 3. Al
explorar las opciones tambin es importante considerar las excepciones, es decir, el ejercicio no
problemtico de la conducta problemtica. En ocasiones la sola expresin de las excepciones
son suficientes por s mismas para generar cambios en el cliente. La ausencia de excepciones
insina resistencias por parte del cliente y una emocin bsica de fondo (tristeza, miedo, rabia o
placer) que la refuerza, (Milanese y Mordazzi, 2008) pero esto no podr darse por hecho, el
Coach deber reflejrselo al cliente y si este lo permite, confirmarlo. El propsito de esta etapa
no es encontrar la respuesta correcta, sino crear y enumerar todos los cursos de actuacin
alternativa posibles. En este punto la cantidad de opciones es ms importante que la calidad y
factibilidad de cada una de ellas (Witmore, 1995). En esta fase considerar los metamodelos,
bsicamente los relacionados con las generalizaciones (cuantificadores universales, operadores
modales y presuposiciones) que pueden limitar pensar o encontrar opciones. Para encontrar
ideas novedosas o para ayudar a desatorar al cliente, tambin se puede utilizar la tcnica de
Disney, que ser expuesta ms adelante. Otras tcnicas tiles en esta fase son los cambios de
creencias y las habilidades de palabra. Algunas preguntas tiles para estos fines son:
Qu vas a hacer?
Cul de las opciones prefieres?
Qu vas a hacer?
Entonces tu plan de accin es?
Cul es el paso ms importante?
De qu manera contribuirn estas acciones a lograr la meta?
Cmo puedo yo ayudarte a mantener tu estado de responsabilidad ante estos
compromisos? Qu barreras prevs o ya conoces?
Qu te frena? Qu necesitas superar?
Quin tiene que estar enterado?
Qu apoyo necesitas? Cmo y cundo obtendrs ese apoyo?
Situacin deseada: hace referencia a lo que desea logar el cliente durante el proceso de
Coaching.
En la Tabla No 3 se muestra como para cada etapa del proceso de Coaching se pueden utilizar
una o varias tcnicas de la Programacin Neurolingstica.
Asunto Metamodelo,
Realidad Metamodelo
Este apartado se ha elaborado siguiendo algunas fuentes que se citan en cada momento. Para
no hacerlo demasiado extenso, los autores han realizado un resumen de los modelos que han
considerado como reseables y se remiten a las fuentes que citan. En algn caso, cuando las
fuentes son dispersas se han extendido en la presentacin del modelo para hacer sencilla la
tarea de estudio al lector. As, merecen ser destacados el manual de Stephen Palmer and Alison
Whybrow (Handbook of Coaching Psychology, Ed. Outledge, Londres 2007) y el de Leonardo E.
Ravier (Arte y ciencia del coaching, Ed. Dunken, Buenos Aires 2005) y la Gua de buenas
prcticas para el coaching. En el marco de la Coaching Psychology Moreno, M; Ribot M; Rodeja
T; Jimenez JC editado por el Col.legi Oficial de Psiclegs de Catalunya 2012
Problema: Identificacin.
Realismo en objetivos.
Alternativas posibles para la solucin.
Consecuencias
Tomar la mejor solucin.
Implementar la solucin Escogida (Chosen)
Evaluacin
Ante bloqueos emocionales, se utiliza el modelo ABCDEF de Ellis. Tcnicas aplicables. Las
propias de la ps. congnitivo conductual: registros, evidencias, no etiquetas, anlisis de coste
beneficio, pensar friamente, etc. etc.
B. Coaching psicodinmico
Fundamentos: Bert Hellinger (B.H.) y sus teoras acerca de las constelaciones y las leyes
sistmicas (un sistema es un conjunto de elementos interconectados que persiguen un fin
comn).
Este enfoque trata de hacer valer las leyes sistmicas (las de B.H.) en la organizacin en la
que se trata de actuar por parte del coach. Es muy directivo y rgido por la prevalencia de
las leyes y la intervencin del experto sobre la dinmica, por lo que en s mismo es de
dudosa validez desde el punto de vista de su ortodoxia como coaching.
Metodologa. Una vez expuesto el asunto, el coach sistmico invita al cliente a que ordene
a los componentes del sistema segn determinadas pautas que el coach le va indicando,
que tienen que ver con la relacin que el cliente tiene con los componentes del sistema. A
partir de ah el coach va realizando preguntas al cliente para ir apreciando el cumplimiento
o no de las leyes sistmicas, si se producen exclusiones de miembros, si hay equilibro entre
lo que se da y lo que se recibe tras las diversas mutaciones de la ubicacin y la
representacin de la sucesivas interacciones representadas en el escenario elegido, etc.
etc. El objetivo de la intervencin es que el cliente encuentre la mejor solucin tanto para l
como para el reto de los miembros.
D. Coaching estratgico
Este enfoque trata de resolver la disfuncin que hay en el cliente y que le est impidiendo
alcanzar el resultado. Como quiera que en l se produce una manera de percibir y de
reaccionar inadecuadamente a la realidad es por lo que la intervencin se centrar en hacer
consciente al cliente de la inutilidad de estas estrategias y el acompaamiento para el
encuentro de otras soluciones cognitivas y emocionales.
Metodologa.
E. Coaching gestltico
Este mtodo se basa en dos premisas, dos cualidades del coach y tres actitudes del
mismo.La primera premisa bsica: confianza radical en la persona del cliente. Todo ser
vivo tiene una tendencia innata a desarrollar sus potenciales al mximo (la llamada
tendencia a la actualizacin).La segunda, es la no directividad. La labor del coach
consiste en crear condiciones favorables para el desarrollo del cliente, no en guiar su
camino.
Metodologa.
de sus complicaciones emocionales. Una vez que el cliente acepte todos estos
elementos que ahora percibe ms claramente, podr tener un comportamiento ms
integrado. El hacer de espejo del coachee es una de las herramientas ms potentes en
coaching.
Aceptacin positiva incondicional. Que yo sepa aceptar con igual calor lo peor que
me diga el cliente de s como lo mejor que me diga de s
El coach ha de ser l mismo durante la relacin con su cliente, sin esconderse detrs de
una fachada y expresando abiertamente los sentimientos y las posturas que estn
presentes en l en ese momento. Lo que pasa en la sesin es un reflejo de lo que ocurre
fuera y si el coach manifiesta su congruencia manifestando sus sentimientos hacia lo
que el cliente dice o hace en un determinado momento, puede ayudarle a darse cuenta
del efecto que esa conducta suya produce en los dems.
G. Coaching relacional
Lo caracterstico de este mtodo es trabajar para que el cliente tenga relaciones saludables
en su entorno personal y profesional.El mtodo se basa en desarrollar las cinco acciones
de relacin que identifica: Pedir, ofrecer, acordar, reconocer y escuchar.Se trata de construir
redes adecuadas, mediante relaciones poderosas.
-Distincin: Necesidad, -Construir una narracin -Construir un equipo con -Asentar los beneficios de
demanda, deseos de consenso de la las personas ndulo las acciones realizadas
demanda y de las para activar y facilitar el
-Identificacin de -Evidenciar los posibles
posibles soluciones proceso de
sntomas explcitos en el mecanismos de boicot al
estilo de relacin del proceso Relacional
sistema: persona, -Contrarrestar la Transformacin -Evaluar el proceso con
organizacin, narracin de consenso Relacional indicadores de impacto
comunidad con los grupos evaluados
-Comunicar de forma
y elaborar un plan de
-Identificacin de todos participativa el sentido y
Transformacin
los grupos vinculados los resultados esperados
Relacional
del proceso de
-Escuchar las diferentes
-Mapear las personas Transformacin
narraciones de
ndulos de las redes de Relacional
consenso de la
relacin del sistema
demanda y de las -Implementar las primeras
posibles soluciones -Establecer indicadores acciones en las personas
de impacto y grupos ms
-Mapear el estilo de
predispuestos
relacin que cada
persona o grupo -Ritualizar los primeros
mantiene con su red xitos y reforzarlos como
modelo
-Crear grupos de
Facilitadores
Relacionales con los que
se han asentado el nuevo
patrn relacional para
ampliar el proceso de
Transformacin
Relacional
Fuente: http://www.coachingrelacional.com
H. Coaching esencial
Cris Bolvar apuesta por la orientacin de la psicologa transpersonal y plantea, con matices
y desarrollos propios, su teora sobre el particular.
Los resultados se relacionan con el desarrollo de: Sabidura, excelencia y flujo ; Paz interior
y centramiento en el aqu y ahora; Libertad; Desarrollo del potencial no utilizado,
desconocido, reprimido; Desarrollo de la plasticidad (pa-ra adaptarse o provocar el cambio);
Desarrollo de todas las competencias emocionales a partir de las de autoconocimiento y
autogestin; Transformacin sostenible en el tiempo; Poder interior (desde la sensibilidad
vs la coraza); Potenciacin del liderazgo transformacional; Creatividad e intuicin; Felicidad,
plenitud y xito; Alcance de metarresultados (resultados no alcanzables desde el modo de
hacer o el cambio, incluso desde un cambio de 2 orden);
Los doctores P. Alex Linley y Daniel W. Diener han desarrollado con xito el
modelo Strenghts Coaching. Como su nombre indica se basa en las fortalezas humanas.
A. Coaching Ontolgico
Tres Postulados:
Dos Principios:
1. No sabemos cmo son las cosas. Slo sabemos cmo las observamos o cmo las
interpretamos. No tenemos acceso a la verdad. Tan solo podemos observar nuestra
verdad. Dime lo que observas y te dir quin eres. El coaching ontolgico se vale
de este principio para entender el mundo interpretativo del coachee, el cual puede
observar sus interpretaciones desde el punto de vista de su eficacia o del poder que
tienen. De esta manera, puede decir que hay interpretaciones que le dan poder y le
abren puertas y otras que le quitan poder y le cierran puertas.
Aplicando estos principios y postulados a la prctica de coaching, el coach ontolgico ayuda a su cliente
a identificar qu tipo de observador est siendo y a aprender a convertirse en un observador diferente,
que le permita afrontar de manera ms eficaz las situaciones de su da a da. Este proceso es, a fin de
cuentas, un proceso de aprendizaje. La persona que aprende a observar las cosas de una manera
diferente, aprende tambin a actuar diferente.
Thomas Leonard fue pionero en el desarrollo del coaching profesional en todo el mundo.
Fund las primeras asociacionesde coaching, tanto la International Coach Federation (ICF)
como la Internacional Association of Coaching (IAC). Cre la Coach University y la Graduate
School of Coaching. Escribi 6 libros sobre coaching, 28 programas de desarrollo personal
y fue CEO de CoachVille.com, el portal de coaching en ingls ms grande del mundo.
Y se tienen en cuenta:
15 marcos o maneras de pensar, paradigmas, etc. del cliente, que son ampliadas por el
coach.
15 puntos de estilo, o modo de relacin (del coach-coachee) que aceleran o frenan el
proceso.
15 clarificadores: para mejorar la comprensin del coach.
15 competencias o maneras para percibir el problema como una oportunidad.
15 productos que el coach da al coachee, aadiendo valor a la relacin.
15 estilos de comunicacin que aumentan la eficacia del coach.
Por su parte, Laura Whitworth (que mantuvo afinidades profesionales con T. Leonard,
Timothy Gallwey, John Witmore, Julio Olalla y F. Hudson), junto con Karen y Henry Kimsey-
Hous y Phillip Sanchhl, cre el modelo de Coaching Co-activo. Es uno de los mtodos
ms seguidos en USA.
El cliente es, por naturaleza, una persona completa, creativa y llena de recursos. El
cliente es el experto de su vida y, por tanto, tiene capacidad para decidir por s mismo.
El cliente establece la agenda (el qu). Juntos establecen el cmo.
Se danza en el momento (no hay rigidez del coach respecto del plan preestablecido).
El mtodo abarca todos los aspectos de la vida del cliente.
C. Coaching Humanista(o escuela Europea)
Referentes: Timothy Gallwey (El Juego Interior) y John Whitmore (Coaching, entrenando
para el desempeo empresarial).
John Withmore utiliza la metodologa del Juego Interior e, influenciado por la psicologa
humanista, crea una nueva metodologa de coaching (mtodo GROW).
Se pone el acento en la capacidad del cliente para elegir una vida mejor y en su potencial
interior para lograrlo. La ayuda del coach consiste precisamente en que el cliente asuma la
responsabilidad sobre su propia vida, que tome sus propias decisiones de manera
independiente.
En sntesis el mtodo consiste en una realizar una serie de preguntas, en cuatro fases, para
acompaar y guiar al cliente hacia el logro de su objetivo.
En ingls GROW significa crecer. Es utilizado como acrnimo de:
Goal (meta u objetivo): del proceso y de la sesin. Caractersticas de los objetivos: MARTE
(medibles, alcanzables,relevantes, definidos en el tiempo y especficos).
Reality (realidad): describir lo relevante.
Options: se identifican cinco (incluso alguna ms propuesta por el coach).
What / Will (compromiso y en qu accin): prever cmo superar obstculos.
Uno muy famoso es el modelo G.R.O.W. De John Whitmore (aunque otros tambin reivindican su
autora). Este acrnimo es un mnemmico de:
G Goal: Tal como est planteado goal podra traducirse como meta, finalidad, objetivo,
desenlace, resultado final y unas cuantas cosas ms pero el modelo resalta la importancia de
plantear donde se quiere estar o adonde se quiere llegar.
R Reality (o, a veces, current reality o realidad actual): Ms que con la realidad este segundo
punto tiene ms que ver con explorar la situacin actual en cierto detalle.
O Options (a veces tambin obstacles u obstculos). Explorar las opciones para poder avanzar
(y a veces tambin los obstculos que puede haber).
W Will voluntad o lo que va a ocurrir (a veces tambin way forward o la via de avance). La
manera de proceder y el compromiso con ella. Similar a un plan de accin, esto hace referencia a
los pasos a realizar para conseguir el goal en 1.
Como check list o guin parcial para el coach para la comprobacin de las metas o objetivos que
plantea su cliente (vase en este sentido los objetivos SMART o MARTE o las condiciones de
buena formacin de objetivos de la PNL tradicional) esto est bastante bien pero no es un modelo
del proceso de coaching.
No es un modelo de proceso en tanto cuanto no describe el proceso de coaching sino que opera
como una manera de recordar los diferentes pasos de una posible tcnica que se puede utilizar
dentro del proceso. An as es un intento de describir coaching de forma completa a travs de marcar
prioridades en las diferentes fases.
Otros modelos populares (SCORE de Robert Dilts) operan de una forma similar.
Pero, al final tenemos un trmino coaching que se utiliza para refererirse a muchas actividades
de muchos tipos todos ms o menos relacionados con conseguir cosas.
Pero lo que es un modelo formal del propio proceso de coaching (no lo que se debe hacer o no, ni
los aparatos y herramientas que se deben utilizar o no, no los procedimientos a seguir o no) el nico
que conozco es el modelo de coaching desarrollado con DBM. El (para algunos ya) famoso DANCE
(para ver una descripcin de este modelo vase el artculo Sentido y Sin Sentido en el Coaching.
Este modelo describe el proceso de coaching como lo que es, un proceso de intervencin nico pero
a la vez perfectamente compatible y posible de integrar con los otros procesos de intervencin. La
claridad del modelo ayuda mucho a poder mantener los estndares profesionales y una tica del
coaching basado en principios funcionales y no en modas o polticas asociacionsitas. Es lo que es
porque se basa en la evidencia no en las teoras u opiniones agrupadas.
A razn de las transformaciones que han sufrido las organizaciones durante la dcada de los
noventa, el coaching ha surgido como una necesidad cada vez ms demandada por los lderes
organizacionales y los dems miembros de la organizacin, suponiendo un paradigma que facilita el
cambio personal, y que se centra especialmente en el desarrollo del directivo.
Esta nueva poca supone un reto para las nuevas organizaciones y sus dirigentes, surgiendo la
necesidad de desarrollar lderes, que como seala Casado (2003), deben ser individuos capaces de
crear y transformar contextos organizativos retadores y atractivos. Los lderes de hoy han de poder
crear en su organizacin una ventaja competitiva y un valor aadido, tienen que ser conscientes de
los cambios, y se han de adaptar lo mejor posible modificando su forma de funcionar, para mejorar
su efectividad, productividad y competitividad. Se han dado cuenta de que para lograrlo su mejor
recurso es el capital humano, es decir, sus trabajadores (los que sufren todos los problemas y son
las principales vctimas del cambio). Por ello, han hecho uso de recursos externos, es decir, de
tcnicas y herramientas que permiten a la empresa, segn Vilallonga (2003), una contina
adaptacin a los nuevos retos y necesidades de la sociedad -esencialmente dinmica- en la que nos
encontramos. Los directivos demandan sobre todo una herramienta o metodologa llamada coaching,
al suponer un acompaamiento en su desarrollo de forma continua.
Se ha revelado como la herramienta adecuada demandada por los directivos para abordar
situaciones de incertidumbre, miedo, falta de compromiso, riesgo, estrs, etc. Y supone una toma de
conciencia paulatina de este desequilibrio, al tratar de ayudar a gestionar la incertidumbre y el
cambio, y de encontrar una manera de seguir avanzando para favorecer el desarrollo de la vida
profesional y personal del coachee.
Entre los objetivos de la mayora de las intervenciones de coaching ejecutivo, las reas ms comunes
son las reas de cambio que se dan en cuanto a sus metas sobre su desempeo, sus habilidades
interpersonales, sus cambios de comportamiento y el papel que desempea el coach para llevar a
cabo con xito el proceso.
Los conocimientos y tcnicas de aplicacin en el proceso, son una base importante al suponer
herramientas en las que se apoya el coach para liberar el potencial del coachee y llevarlo a su mejor
nivel de resultados.
Segn Du Toit (2007) el sentido que proporciona el coach durante el proceso, asistiendo y facilitando
las actividades del ejecutivo, permite eliminar los impedimentos que le obstaculizan en el paso de
una fase a otra. Y es a travs de estas distintas tcnicas (segn el modelo aplicado), como el coach
puede darle sentido a la funcin del directivo, para crear la realidad y las metas que desea conseguir.
Por ello, es importante conocer los distintos modelos de intervencin del coaching ejecutivo, ya que
permiten entender mejor el grado de eficacia que se puede conseguir en el proceso de coaching, y
representan un reto para los coaches, pues dada la variedad de modelos y metodologas de
intervencin, es necesario conocerlos para razonar sobre cuales son ms eficaces de aplicar y en
qu casos.
Los modelos que propongo ilustran formas de intervenciones diferentes, y me remito a ellos en base
a las publicaciones de sus autores en artculos de revistas especializadas sobre el coaching que
existen hasta la fecha de hoy, cuyos nombres corresponden a los que describen sus autores en las
publicaciones. Asimismo, considero que representan una forma de reflexin o ayuda para entender
y desarrollar el coaching ejecutivo, as como para cuestionar el xito y fracaso que puede conllevar
su prctica.
Los modelos de Passmore (2007) y Kilburg (2001), tienen un enfoque fundamentalmente psicolgico,
porque se centran en el individuo y en sus problemas, obviando la perspectiva empresarial. En este
caso, estos modelos podran llegar a convertirse en asesoramientos psicolgicos para el desarrollo
de competencias. Por esta razn, es importante distinguir la terapia (en la que muchos coaches se
basan) del coaching, ya que tal como comenta Cantera (2004), el coaching tiene que conseguir un
desarrollo de conducta que tenga impacto en la organizacin, y no solamente una actitud positiva al
desarrollo de las competencias.
Este modelo creado por Saporito (1996) describe cuestiones de consultora y una metodologa
especfica, para intentar reflejar el desarrollo del alto ejecutivo. De lo que trata es de asegurar
que las consultas sean relevantes a las realidades que encuentra el ejecutivo, siendo necesario
comprender su desempeo, contexto y los objetivos de sus negocios en la organizacin. El
trabajo de los coaches es asegurarse de que su implicacin o compromiso est directamente
relacionado con las cuestiones de desempeo corporativo y efectividad individual. El modelo se
divide en cuatro escenarios.
En el primer escenario se define el contexto. Requiere del trabajo del coach con la
organizacin para obtener una comprensin del contexto que dicte las necesidades del proceso,
pues es esencial desarrollar un entendimiento hacia los requerimientos organizativos, la cultura,
la filosofa, y el contexto organizacional dentro de la industria.
En este escenario los coaches han de crear un perfil de xito, y para ello hay cuestiones
fundamentalescomo: Cules son los imperativos organizacionales? Es el negocio lo
suficientemente maduro o se encuentra en un estado temprano de desarrollo? Cules son los
factores de xito de un cargo dentro de la organizacin? Se trata de comprender las necesidades
particulares de los lderes que definen el papel del ejecutivo, ya que tanto la familiarizacin con
la cultura de la organizacin, como el estilo organizativo, juegan un papel importante en la
comprensin de sus factores de xito. El coach trabaja para clarificar las cualidades personales
y de comportamiento relevantes para una especfica posicin, y establece las normas bsicas
del proceso.
La tarea del individuo, gua de desarrollo de personas y proceso de 360 grados. En este
segundo escenario los coaches estn preparados para reunir la informacin encontrada, que
pasar a formar parte del plan de desarrollo del directivo. El coach trata de estudiar en
profundidad la manera en que el ejecutivo ve los cambios en su rol, y cmo adopta un estilo de
liderazgo en lnea con las necesidades de la organizacin.
Este plan se constituye en coordinacin con el ejecutivo y su jefe, para asegurar una toma de
posesin y compromiso en la parte que concierne a cada uno.
Las discusiones y repasos son partes crticas que ayudan a la creacin de un nivel de percepcin
del ejecutivo, que le permita ver el desarrollo de la cuestin que se aborda.
En este escenario el coaching (aunque se haya constituido desde el principio como una relacin
de desarrollo establecida por el feedback ofrecido), empieza a ser ms evidente. Es una
continuacin de lo que se ha construido a travs del proceso. Lo importante es que tiene una
base, se ha formado a travs de la tarea, y ha desarrollado un plan que proporciona continuos
y factibles puntos de referencia para el coach y la materia con la que trabajan durante el proceso.
Este modelo trata de desarrollar con eficiencia al alto ejecutivo, centrndose en la comprensin
por parte del coach de su trabajo, as como del contexto de la organizacin y de sus objetivos.
Se consideran claves las metodologas de evaluacin de 360 grados y el feedback, pues generan
una cultura evaluativa sana dentro de la organizacin, y proporcionan una informacin de valiosa
utilidad al directivo.
En el ltimo nivel, el de resultados, se valoran los cambios que se han producido en el directivo
y en su desempeo organizacional.
Es necesario una cierta claridad para conocer el nivel de evaluacin en el que se desempea
cada uno de los elementos claves del proceso, como son: La satisfaccin (que se desarrolla en
el nivel de reaccin despus de una actividad de coaching), el conocimiento, la habilidad o
conciencia, el cambio de comportamiento o desempeo organizacional, y el anlisis de los
resultados.
La mayor parte de la evaluacin en la formacin del ejecutivo ocurre en los niveles de reaccin,
y segn Kirpatrick (1994), no existe una prediccin de la evaluacin de transferencias de
habilidades que se dan en el nivel de comportamiento. Por otra parte, en la formacin del
ejecutivo, segn el autor, se ha de tener en cuenta el nivel de resultados, pues es importante
hacer una evaluacin sobre su desarrollo.
Este modelo de Passmore (2007) usa el concepto de trabajo de los coachs a mltiples niveles,
como son el comportamental, el cognitivo y el inconsciente, para combinar estos elementos en
cuatro corrientes o flujos de cambio. Se reconoce la importancia central que tiene la construccin
de una asociacin de coaching con el coachee, cuyo desarrollo y mantenimiento es crtico, as
como el papel que tiene la inteligencia emocional en este proceso, que se focaliza en un
mejoramiento de desempeo en el trabajo.
Segn Passmore (2007), el principal xito del coaching ejecutivo se debe al impacto que se
produce durante el desarrollo de un comportamiento ms efectivo en el puesto de trabajo, donde
el primer objetivo es mejorarlo. Pero la asociacin establecida durante la construccin de la
relacin de coaching, es insuficiente, ya que no permite que el ejecutivo se mueva hacia la
adopcin de comportamientos con los que pueda aumentar su desempeo en el puesto de
trabajo. Para ayudar a que este movimiento vaya hacia un aumento del desempeo, el coach
ejecutivo necesita trabajar en cuatro corrientes o flujos de cambio, que segn Passmore son:
En este modelo se mezclan herramientas y tcnicas metodolgicas con un objetivo principal que
es aumentar el desempeo en el puesto de trabajo, mediante estas cuatro corrientes de cambio,
cuyo enfoque es puramente psicolgico al estar basados en conocimientos psicoteraputicos por
parte del coach.
Kilburg (2001) propone un modelo que lo llama de adherencia, y seala que no existen an
referencias en la literatura psicolgica respecto a este fenmeno, que aborde el trabajo del coach
con ejecutivos.
El proceso de desarrollo del acuerdo se establece mediante preguntas, para que el coach tenga
un conocimiento completo de la situacin del cliente, y pueda empezar con el proceso de
desarrollo del acuerdo (que cuenta con una verdadera meta).
Durante el protocolo de adherencia, se usan tcnicas y mtodos con el objeto de formar al cliente
eficazmente. Se les proporciona, por ejemplo, material de lectura, y se les motiva organizando
premios y promociones para hacerles desarrollar sus necesidades, y reflexionar sobre su actual
situacin.
Para desarrollar una efectiva intervencin de coaching, Kilburg estableci ocho componentes
claves.
Cada uno de estos elementos contribuye de la mejor manera posible a que el proceso de
coaching alcance su meta a largo plazo. Segn el autor, los clientes siguen una trayectoria de
desarrollo progresivo, alcanzando la mayora de los resultados a travs de su acuerdo de
coaching, segn el modelo de los ocho componentes. Si uno o ms de estos componentes son
defectuosos, se pueden seguir dos caminos: En el camino menos dificultoso el cliente antes de
que el proceso comience, mantiene su comportamiento, actitud, valores, creencias, habilidades,
conocimientos, y as sucesivamente, es decir, se mantiene en un estado homeosttico para
mejor o peor. En el camino ms dificultoso el cliente empeora. Entonces los comportamientos,
valores, habilidades, conocimientos y desempeo, pueden retroceder dando lugar a veces a
resultados verdaderamente peligrosos, como una prdida de trabajo o un descarrilamiento de la
carrera. Aunque las sesiones de coaching raramente tienen tales dramticos resultados, sin la
insistencia de un coach los resultados pueden ser muy negativos para el cliente y para el resto
de su vida tambin.
En los dos primeros componentes de la intervencin, tanto el cliente como el coach deben de
tener un compromiso, que en trminos generales supone una motivacin y unos
comportamientos para mover al ejecutivo hacia unos objetivos definidos, sobre un razonable
periodo de tiempo.
Las organizaciones que tienen de promedio excelentes niveles de resistencia, poseen personas
capaces de participar en su proceso de desarrollo, y cuentan con un nivel mnimo de soporte
para estas actividades, que incluyen compromisos como disponer de tiempo y de recursos
suficientes para hacer el coaching posible. Por consiguiente, un tiempo significativo y una
atencin suficiente, pueden proporcionar a los coachs y a los clientes, una adecuada valoracin
del estatus de desarrollo del entorno, de las apropiadas modificaciones de las metas, los planes
de intervencin, y de un protocolo adherente.
En este proceso de desarrollo del acuerdo se cuestiona al cliente mediante preguntas, y una vez
completada la adherencia (orientada por la historia del cliente) en las que se trata de identificar
las actitudes del ejecutivo mediante ejemplos de situaciones en los que no hay adherencia a
acuerdos, se falla en alcanzar metas, o stas no conducen hacia un compromiso, se incrementa
automticamente el nivel de conocimiento de las cuestiones para asegurarse su conformidad.
Usando esta base de conocimientos, el coach puede empezar a trabajar con el cliente eligiendo
unos especficos mtodos de adherencia (sptimo componente clave), que abordan cuestiones
especficas de valoracin y soporte sobre el efecto del coaching, y que empujan al cliente en su
proceso de formacin.
Expuestas las condiciones requeridas para el xito, segn este modelo de eficacia, si los ocho
componentes claves para desarrollar una buena intervencin de coaching estn presentes en
suficientes cantidades, el coaching permitira al cliente llevar a cabo parte o todas las metas
establecidas en el acuerdo original. De lo contrario, pueden darse situaciones problemticas que
inhiban la adherencia al xito del coaching ejecutivo. Estos problemas en intervenciones con
clientes, son importantes preverlos. Kilburg (2001) hace referencia a ellos como parte a tener
en cuenta en un proceso de coaching para evitar posibles fracasos, sealando los siguientes:
Es importante coger alguna idea sobre el continuo nivel de desarrollo y actividad que anhela el
ejecutivo, preguntndole sobre su potencial con cuestiones como: Qu reuniones o
conferencias atiende rutinariamente? Cunto tiempo dedica aparte para la lectura? Dnde se
ve progresando en su carrera en los prximos cinco aos? Qu actividades de desarrollo
rutinarias encuentra ms tiles? Los clientes que responden en negativo a tales cuestiones,
podran tener un alto riesgo de cometer fallos durante el proceso de coaching. Y los que se
adhieren a un proceso de coaching debido a una situacin crtica (un posible descarrilamiento
de sus carreras en la organizacin), es porque sus problemas de desempeo son iguales a sus
problemas de motivacin.
Los coaches deben estar preparados para identificar y dirigir tales problemas en sus primeras
sesiones. Una atencin cuidadosa en el diseo del protocolo adherente durante la fase de
apertura del proceso, puede ser un paso muy importante para ayudar a estos clientes. No se
trata slo de ver los beneficios de su desarrollo, sino tambin de tomar los pasos necesarios para
crear un programa continuo, que est bien encarrilado.
Insuficiente competencia tanto del cliente como del coach en la complejidad de la
competencia cognitiva, pudindose encontrar con una tarea en la que estn mal
preparados.
La inhabilidad para funcionar con altos niveles de complejidad en las posiciones ejecutivas de la
organizacin, supone un rasgo distintivo para los coaches, siendo a veces poco factible intervenir
en el proceso.
Los coaches que desempean sus tareas en los altos niveles en la organizacin, deben de
mostrarse dispuestos a retarse ellos mismos, y saber verdaderamente si tienen los niveles de
conocimiento y habilidades requeridas para asistir a las personas con las que trabajan en estas
posiciones.
Los altos ejecutivos pueden determinar si un consultor o coach tiene lo que hace falta para
ayudarlos en su desarrollo, y un coach sin las habilidades necesarias para trabajar a niveles
altos, encontrar problemas significantes de no adherencia con el cliente.
Estos retos suponen el foco principal del proceso de coaching. Aprendiendo a manejarlos se les
pueden proporcionar a los ejecutivos profundas oportunidades de aprendizaje. Pero estas
situaciones crean tambin entornos de carreras amenazantes, pues algunas actividades de
desarrollo pueden descarrilar incorrectamente y provocar una prdida del trabajo, o contribuir a
un fallo en la organizacin.
Los mtodos de coaching y la naturaleza del contenido que el coach crea en la situacin, deben
de reflejar estas realidades organizacionales. Si un coach no se puede defender a causa del
poco apoyo profesional o porque la organizacin ha comenzado a tener problemas, se empiezan
a incrementar las dificultades de que corra riesgos. El coach en este caso se ha de comprometer
a adoptar una forma creativa (requerida a menudo para altos niveles), porque de lo contrario los
fallos interventivos sern inevitables.
CONCLUSIN
Todas las teoras y estudios de investigacin, junto con la habilidad del coach en el proceso
interventivo, y el tipo de cultura organizacional o entorno en el que se desenvuelve el ejecutivo,
es crucial para la realizacin de una efectiva intervencin que demuestre la eficacia del coaching
en las organizaciones. Aunque son escasas las investigaciones empricas realizadas hasta la
fecha, en especial la escasez de casos de estudio, la mayor parte hacen hincapi en la necesidad
de tener amplios conocimientos y experiencia en la aplicacin de intervenciones sobre el cambio
de comportamiento de los ejecutivos (que es base para la obtencin de un buen desempeo en
sus funciones como lderes organizacionales). De esta forma, se podrn obtener mejores
resultados y evaluar con ms fiabilidad la eficacia de los procesos de coaching con los ejecutivos.
La industria del coaching necesita converger sobre algunos resultados de evaluacin del
coaching, pero para ello, tiene que diferenciar los diferentes tipos de coaching ejecutivo que
existen, e identificar las mediciones de los resultados individuales y organizacionales que salen
de estas intervenciones.
El coaching ayuda a los directivos a ir ms lejos de lo que conocen. Es muy importante para
ellos apoyarse de un buen profesional, porque les permite reflexionar y orse mejor, chequear
sus percepciones, alterar sus juicios de valor, cambiar sus hbitos negativos, y tener una mayor
consideracin sobre su trabajo como lderes de la organizacin. El coach proporciona la
informacin y entrenamiento adecuado para el desarrollo de cada competencia especfica, tanto
tcnica (como conocimiento de un programa informtico), como genrica (comunicacin, trabajo
en equipo o visin de negocio). En cuanto a los comportamientos, es importante que el lder
tenga una comunicacin efectiva, oportuna y creciente, y una empata hacia los miembros que
configuran el equipo de trabajo. Por consiguiente, es clave para conseguir el cambio
organizacional, que se cambien tambin los comportamientos, actitudes y competencias en el
directivo.
Lo que se espera es que el proceso de coaching genere unos resultados de cambio o mejora,
como es el crecimiento de las personas dentro de la organizacin en cuanto a sus relaciones
interpersonales, capacidad de mejora del trabajo en equipo, y un clima laboral productivo. Se
trata de que la introduccin de los procesos de coaching en situaciones de cambio organizativo,
genere una mayor dosis de confianza en la identificacin del lder con sus ideas estratgicas,
siendo las personas las que construyen el nuevo modelo de funcionamiento de su organizacin.
Pero a pesar de no tener tcnicas ni herramientas enmarcadas en una sola rea del
conocimiento, sigue evolucionando y aumentando su uso en el campo profesional y empresarial.
Es cierto que el coaching supone una herramienta de desarrollo de alto valor, pero tambin est
siendo una moda en el entorno empresarial actual, por lo que muchos profesionales pretenden
entrar en esta actividad sin una cualificacin suficiente. Es muy recomendable que un coach
tenga un buen conocimiento de la empresa, de su sistema organizacional y de sus principales
caractersticas culturales, para que la empresa pueda asegurarla como herramienta interventiva
de inversin. Y hace falta una investigacin sobre sus resultados para poder usarse de apoyo a
su reconocimiento como profesin, a travs del desarrollo y ejecucin de estrategias destinadas
a cumplir los criterios de su profesionalizacin (Bennett, 2006). Por lo dicho, son necesarias ms
investigaciones para que su prctica, modelos y metodologas o herramientas de aplicacin,
sean aceptados y validados. Ser entonces cuando el coaching madurar y emerger como una
autntica profesin.
En cuanto al contexto, la psicologa social es base para su estudio, pues se basa en un proceso de
aprendizaje personal dentro de una perspectiva empresarial, y de cuyo desarrollo ha de surgir un valor
aadido para la organizacin. Los psiclogos han tratado de reivindicar este campo profesional, y por
ello autores como Kilburg, Weinberger y Sperry, se han basado en la psicologa clnica y el counseling
para aplicar el coaching en sus intervenciones. Es cierto que algunos conocimientos y tcnicas
psicolgicas son tiles para el coaching, pero tambin las intervenciones aplicadas por la psicologa
social o psicosociologa de las organizaciones, resultan claves para los profesionales y estudiosos del
coaching. El coaching hoy en da se nutre de todas estas ciencias relacionadas con el mundo
organizacional, siendo importante delimitar su aplicacin interventiva en correctas dosis (en cuanto a la
experiencia y docencia que ha de tener el coach), pues se ha de usar en un entorno interpersonal que
cree un impacto positivo en la organizacin.
Para asegurar unos beneficios constantes, se necesitan ms investigaciones que puedan controlar a
largo plazo el progreso hecho por los coachees. Las futuras investigaciones podran incluir las
perspectivas de los managers, de sus iguales, de clientes e informes, para producir nuevas percepciones
y una mejor comprensin del proceso de coaching de cara a una mejora en los resultados.
Posiblemente por falta de reconocimiento del coaching como profesin, hoy en da sus intervenciones
no son del todo fiables y efectivas. Debido a esto, menos de la mitad de los coaches estimados en el
mundo pertenecen a la Federacin Internacional de Coaches (Bennett, 2006:242), lo que supone que
realmente el coach no est del todo preparado para asistir al coachee en el proceso de una forma
correcta, conllevando fracasos que se podran evitar. Lo cierto, es que est evolucionando desde los
aos 90, de una forma continuada en el campo organizacional, y los lderes del siglo XXI necesitan de
esta figura, que les est ayudando a desarrollar y mejorar sus habilidades, para que reconozcan la
diversidad, los valores, y se aseguren su competitividad en el mercado global mediante una efectiva
gestin estratgica.
El desarrollo de la evaluacin del proceso de coaching est an por ver, pues son muchos los
problemas y riesgos que esta intervencin conlleva y que hay que solucionar. Quiz se emple
su palabra como una moda, pero respecto al significado, su aplicacin se est haciendo cada
vez ms necesaria. Con el tiempo el trmino podra desaparecer, pero tal como dice Rosinski
(2008), est destinado a perdurar a medida que sus valores, creencias, actitudes y
comportamientos se conviertan en norma para todos.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS:
psicologamargaritadura.wordpress.com [online]
https://psicologamargaritadura.wordpress.com/modelos-de-coaching/ (Consultado 30
de diciembre del 2016)
Arqueros Fernndez, M. (2011). El coaching en las organizaciones. Recuperado de
http://innovacioneducativa.upm.es/jimcue_09/comunicaciones/23_273-
284_Coaching_organizaciones.pdf