Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
Elaborado a partir de Castro Prez, J. A. (2017) Proyecto de ley de Participacin Ciudadana de
Andaluca: se suspende la fiesta. Post de enelsanjuan.blogspot.com, publicado el 8 de enero de 2017
[disponible en http://enelsanjuan.blogspot.com.es/2017/01/proyecto-de-ley-de-participacion.html ].
2
La Junta de Andaluca proporciona el siguiente enlace para acceder al Proyecto de ley de Participacin
Ciudadana de Andaluca:
http://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/Proyecto%20Ley%20Participaci%C3%B3n%20Ciudad
ana%20de%20Andaluc%C3%ADa.pdf.
3
Hasta la fecha, la Junta de Andaluca sigue manteniendo la web oficial en la que se daba cuenta de la
marcha del proceso de elaboracin del Anteproyecto de ley de Participacin Ciudadana de Andaluca en
la anterior legislatura:
http://www.juntadeandalucia.es/administracionlocalyrelacionesinstitucionales/ocms/ocms/anteproyect
oleyparticipacioncidudadana/portada.html.
A travs de esta web se puede acceder al texto del Anteproyecto, en el siguiente enlace:
http://www.juntadeandalucia.es/administracionlocalyrelacionesinstitucionales/cms/export/sites/defaul
t/portal/anteproyectoleyparticipacionciudadana.pdf.
4
Castro, J.A. (24 de abril de 2016). Proposicin de ley de Participacin Ciudadana de Andaluca: ms all
de consultas populares generales [Mensaje de blog]. En el sanjun, recuperado de
http://enelsanjuan.blogspot.com.es/search?updated-min=2016-01-01T00:00:00%2B01:00&updated-
max=2017-01-01T00:00:00%2B01:00&max-results=1
1
aspiracin de la ciudadana, de organizarse e influir en los asuntos pblicos,
de forma universal y sin tener que pagar los peajes del clientelismo al que se
vean sujetas las organizaciones representativas. Y lo ha hecho por medio de
toda una serie de experiencias, principalmente en el mbito local, donde
sobresalen los presupuestos participativos. No les ha ido mal del todo sin una
ley hasta el momento, pues la participacin ciudadana es uno de los campos
ms frtiles en eso que ahora llaman la innovacin social, es decir, un
espacio donde la falta de regulacin ha permitido la colaboracin de las
personas y colectivos con las administraciones en el desarrollo de formas
creativas de socialidad, donde la autonoma en la recreacin de las propias
necesidades y la construccin de satisfactores est siendo fundamental. Sin
embargo, hablamos de experiencias siempre precarias, condenadas a afrontar
una lucha demasiado desigual por hacerse escuchar, por no dejarse absorber,
cuando no, por ser simplemente vapuleadas por la actuacin arbitraria de las
administraciones. Las ms de las veces, las administraciones se muestran ms
interesadas en controlar y domesticar este tipo de procesos ciudadanos que en
efectivamente fomentarlos y avanzar en una gestin pblica ms
corresponsable. La regulacin de la participacin ciudadana tiene entonces
mucho que aportar, pero no se puede dejar de lado que el esfuerzo regulador
tiene tambin mucho margen para coartar nuevas experiencias, y hacer ms
dificultosas an si cabe las existentes, que no son pocas en todo el territorio
andaluz.
2
adaptacin a la doctrina del Tribunal Constitucional (que como ya explicamos
en su da, afecta nicamente a la regulacin de las consultas destinadas a la
poblacin en general). Muy al contrario, el nuevo texto se afronta desde el
miedo a la participacin, ms con intencin de acotarla que de desarrollarla
como un derecho de las personas en su relacin con las administraciones
pblicas. Cabe decir sin temor a errar, que el nuevo proyecto de ley de
participacin ciudadana de Andaluca significa un claro retroceso en la
disposicin de desarrollar la participacin ciudadana en nuestra Comunidad.
La Junta de Andaluca se ha visto en el compromiso de sacar un texto sin la
intencin real de fomentar la participacin, generar procesos participativos o
tener un mnimo impacto en el funcionamiento de las instituciones pues, en la
prctica, es un texto que no regula nada.
Para hacer esta afirmacin, es oportuno hacer una revisin pormenorizada de
los principales cambios que se han introducido, que es a lo que dedicar los
siguientes puntos:
3
que la ciudadana (en general) tiene la opcin de utilizar o no. Esto va a
explicar toda una serie de cambios sustanciales respecto al anteproyecto, que
se resumiran en una deformacin del derecho de participacin que ahora se
quiere reconocer.
En primer lugar, el derecho de participacin ciudadana recibe ahora un
tratamiento ambiguo, en el que cohabitan dos planteamientos diferentes. As,
por ejemplo, en su definicin (art.5) el derecho de participacin ciudadana
sigue siendo reconocido como un derecho de las personas (derecho subjetivo),
de acuerdo con la formulacin inicial del anteproyecto. Pero justo a
continuacin, el derecho de participacin se considera un derecho de las
personas fsicas y de las entidades de participacin ciudadana (art.6), en uno
de los artculos que ha sido reelaborado. En el nuevo proyecto se confunden
de esta forma titularesdel derecho y formas de ejercicio del derecho, y el
motivo de la confusin no es otro que haber refundido en un solo texto dos
visiones opuestas de la participacin ciudadana (y no ser conscientes de la
radical diferencia entre ambas, cabra tambin decir). De esta forma, con el
texto actual, las personas no sabrn a qu atenerse en el desarrollo de los
procesos participativos, si estarn ejerciendo un derecho o participando de un
procedimiento donde son las normas establecidas por la administracin en
cada caso las que lo habilitarn para actuar o no de una determinada forma.
Otros derechos reconocidos en el anteproyecto son tambin menoscabados en
su nueva versin. As, el derecho a la iniciativa para promover procesos de
participacin ciudadana ha sido una de los grandes perjudicados del proyecto.
ste sigue siendo reconocido (Art.6.1.a), si no propiamente como un derecho,
al menos como otros derechos en los procesos de participacin ciudadana.
Sin embargo, en el proyecto se han visto sistemticamente eliminados todos
los aspectos que se haban concretado en el articulado sobre la forma de
ejercer la iniciativa ciudadana en cada uno de los procesos participativos.
Adems, el artculo 10 establece que el silencio administrativo se entender
como negativo para la iniciativa ciudadana en todos los casos, de forma
contraria al espritu de la iniciativa ciudadana en el anteproyecto, que no se
pronunciaba expresamente, haciendo entender este silencio como estimatorio,
adems de contemplar en cada proceso la necesidad de ofrecer una respuesta
motivada (hasta el punto de elevarla a la categora de obligacin de las
administraciones pblicas), y que ahora se ve suprimido. La desaparicin en el
proyecto de todo lo concretado para ejercer la iniciativa ciudadana en los
procesos de participacin podra ser considerada una oportunidad, porque la
iniciativa ciudadana tena unos efectos muy limitados ya en el anteproyecto
(en la prctica se pedan firmas para instar el inicio de procesos, y las
administraciones podan no iniciarlos, motivando su decisin). Lo nico es
que el efecto ahora de la iniciativa ciudadana se decidir reglamentariamente.
Es una incgnita y la regular el gobierno de la Junta de Andaluca, no el
Parlamento, por lo que se queda en un pseudo-derecho reconocido cuyo
4
contenido est a merced del gobierno de turno. Lo que constituye a priori un
no-derecho.
El proyecto de ley tambin elimina el tratamiento especial del derecho a la
informacin para la participacin, que queda en una mera remisin a la ley de
transparencia, como si la informacin para los procesos de participacin
ciudadana fuese meramente "informacin pblica". Se pierde toda la
proteccin y promocin especial de la informacin para los procesos de
participacin ciudadana, sometidas en el anteproyecto anterior al rgimen de
publicidad activa (que las administraciones deban proporcionar por propia
iniciativa), con carcter previo, con tiempo suficiente, de manera accesible,
comprensible, con garantas para colectivos en condiciones desfavorables o
especialmente vulnerables, y mediante las nuevas tecnologas con el soporte y
la asistencia tcnica que procediera. (Art.6.2 que sustituye al antiguo Art. 7).
Una prdida, por tanto, muy reseable en un aspecto clave para favorecer la
participacin, sobre todo a iniciativa de la ciudadana.
5
del anteproyecto: participar es difcil para la ciudadana, y ms an para
determinadas personas y colectivos, bien sea por la accin disuasoria de las
propias administraciones, bien sea por la mera dificultad de conciliar la
participacin con la vida laboral, familiar y personal. Todo esto sin hablar de
las graves diferencias sociales existentes que provocan que no todo el mundo
pueda acceder en igualdad de condiciones a los medios de participacin
proporcionados. El proyecto de ley ha perdido su compromiso por la igualdad
en la participacin, y por hacer de la participacin una herramienta de
igualdad. Esto tiene mltiples manifestaciones a lo largo de todo el texto.
Por un lado, hay un grave recorte en el alcance del derecho de participacin
ciudadana, que se ve ahora reconocido tan slo a personas mayores de edad y
con residencia legal en Andaluca, excluyendo con esto a menores (ojo,
tambin en las consultas participativas: a pesar de que se hable en el art.29 de
derecho de participar a mayores de 16 aos, se les exige capacidad de obrar, y
por tanto, la autorizacin de los padres si son menores de edad), y a sectores
de inmigrantes, que eran titulares del derecho en el anteproyecto anterior
(art.5).
De forma significativa, pasa a tratar a las mujeres como "colectivo",
contraviniendo las indicaciones de juristas y colectivos feministas, tenidas en
consideracin desde el comienzo de la elaboracin del anteproyecto (art. 2.f),
y elimina la obligacin a los poderes pblicos de establecer medidas para el
fomento de la participacin de las mujeres (antiguo art.9).
6
algo no slo irreconocible y procedimentalizado, sino de muy dudosa utilidad
social.
Sucede lo mismo con las consultas participativas. Ms all de la necesaria
adaptacin a la nueva doctrina del Tribunal Constitucional, el proyecto de ley
limita el derecho a la iniciativa de las consultas y vuelve a recurrir a la
ambigua expresin de personas "con inters directo" (Art.37, antiguo 42). De
nuevo deja sin el menor desarrollo todo lo relacionado con el ejercicio de la
iniciativa ciudadana (Comisin promotora, documentacin necesaria, forma
de presentacin, periodo de subsanacin, causas tipificadas de la inadmisin,
periodo de informacin pblica y periodo de alegaciones a la propuesta), la
regulacin de la formulacin de la pregunta/s, la regulacin de la organizacin
de la consulta (responsabilidades de la administracin convocante y contenido
del desarrollo reglamentario), la regulacin de la votacin y el recuento (y sus
garantas, como listados, previsin del voto electrnico, uso de papeletas
oficiales), la regulacin del resultado general y su proclamacin, la regulacin
de las campaas informativa e institucional, la regulacin de las consultas
autonmicas a iniciativa de la presidencia, y en ltimo lugar y no menos
importante, de las comisiones de control. Adems en el caso de la iniciativa
institucional, reduce el poder de los ayuntamientos para iniciar consultas,
hacindolo depender no de su poblacin de derecho, sino de su poblacin
mayor de 16 aos. Adems desoye voces (como la de la Consejera de
Presidencia, expresada en el periodo de informacin pblica) a favor de
eliminar la limitacin de que la iniciativa procediera de al menos un
ayuntamiento de cada provincia (Art.38, antiguo art.54).
Otro caso significativo es el ocurrido con la participacin en los procesos de
elaboracin de disposiciones generales en la Administracin de la Junta de
Andaluca a travs de sugerencias (Art.22, antiguo 26). Este proceso, bastante
humilde en sus pretensiones y fcil de desarrollar, se ha quedado tocado de
muerte al menos por dos motivos. Uno es la prdida de una proteccin
especial de los derechos a la informacin para facilitar la participacin
ciudadana. Sin ellos, sin la previsin de plazos en el procedimiento, sin
anuncios previos, pasar simplemente desapercibido. El segundo motivo es el
efecto del proceso. El proyecto de ley no prev que produzca ningn efecto, ni
que cuente con ninguna garanta. El anteproyecto hablaba de un humilde
informe general y de respuestas individuales. Pero ahora ni siquiera eso.
7
Limita la participacin en la elaboracin de instrumentos de
planificacin y polticas pblicas, a aqullas "con singular impacto o
relevancia". Limita igualmente la elaboracin de los presupuestos
pblicos de la Comunidad Autnoma y entidades locales a "la
priorizacin sobre aspectos puntuales del gasto".
Tambin limita la elaboracin de normas a la elaboracin de leyes y
reglamentos (lo que excluye significativamente la participacin en la
elaboracin de disposiciones en el mbito local).
Como caso paradigmtico (Art.32, antiguo art. 38) el proyecto excluye
la posibilidad de celebrar consultas participativas sobre los asuntos
pblicos (que ah es nada).
8
Se elimina la obligacin general a los poderes pblicos de realizar medidas
de carcter estructural como adaptaciones organizativas, o introducir la
participacin ciudadana en los rganos colegiados de participacin (Art.7,
antiguo art.9).
Se elimina la obligatoriedad de introducir la participacin ciudadana en la
elaboracin de los presupuestos de la Junta de Andaluca (Art. 17, que
sustituye al antiguo art.21).
Se deja sin efectos de la participacin en los procesos de elaboracin de
disposiciones generales en la Administracin de la Junta de Andaluca a
travs de sugerencias (Art.22, antiguo art.26).
Se elimina la creacin de Comisiones de participacin ciudadana en las
Consejeras (que contaban con el aval de la Consejera de Presidencia o la
DG de Planificacin, por ejemplo), sin las cuales la aplicacin de la ley de
participacin ciudadana de Andaluca se queda sin rganos para su
aplicacin coordinada en las distintas Consejeras (Art.54, antiguo 73).
Se deja de prever que el rgano directivo competente en materia de
participacin ciudadana de la Junta de Andaluca se coordine con las
"entidades y plataformas que estn involucradas en los procesos de
participacin ciudadana", para pasar a coordinarse exclusivamente con las
"entidades de participacin ciudadana" (Art.55.2b, antiguo 74). Trasluce
aqu el proyecto el paso de una visin transversal de la participacin a su
guetificacin (el trato de cada departamento administrativo con sus
asociaciones), reproduciendo as los esquemas que han hecho de la
participacin ciudadana un vehculo del clientelismo. Cabe la pregunta de
si sabe el PSOE hacer otra cosas que crear chiringuitos.
El proyecto priva tambin a las Unidades de participacin ciudadana,
responsables de la aplicacin operativa de la ley en cada Consejera de la
Junta de Andaluca, de sus principales funciones, que eran bien concretas y
detalladas en el anteproyecto (Art.56, antiguo 75). En particular, pierden la
funcin de coordinar procesos participativos (!). Se desoyen as
alegaciones como la de DG Planificacin o la de la Consejera de
Presidencia, preocupadas de la composicin de estas unidades, o de la
EAPN-A, preocupada por los plazos de su constitucin. Pero en cualquier
caso, todas avalaban que alguien en la Junta de Andaluca se debiera
encargar de ejecutar lo que la ley dijera que tena que hacer, o al menos
hacer "algo", bsicamente.
El proyecto acaba tambin con la obligacin de la Junta de Andaluca de
planificar su poltica de participacin ciudadana (antiguo art.77) y deja de
contemplar a los rganos colegiados de participacin ciudadana como
parte de esta ley (art.78), si bien esta ltima supresin fue argumentada por
la DG de Planificacin y es menos grave que la anterior, no opinaba igual
la Consejera de Presidencia, por ejemplo, y no dejaba de ser un gesto de
inclusin de todos los espacios de participacin bajo el paraguas de una
misma ley, bajo unos mismos objetivos y principios.
9
Finalmente, con el art.57 de nueva factura sustituye toda la organizacin
de la participacin ciudadana de la Junta de Andaluca por una
infraestructura tecnolgica (!). Elimina los rganos directivos para el
fomento de la participacin ciudadana de la Junta de Andaluca, por el
portal de gobierno abierto, nica va (telemtica) prevista para la
realizacin de procesos "participativos" por parte de la Junta de Andaluca.
A este artculo debemos la antolgica aseveracin por la cual slo se
contemplan como instrumento para la participacin ciudadana las "TIC
necesarias para la materializacin del derecho a la participacin ciudadana,
en el marco de lo establecido en la presente Ley".
10
destinados a las medidas de fomento de la ley. Se pierde adems todo el
apartado 2 de este mismo artculo donde se recoga la obligacin de la
Junta de Andaluca de apoyar a los medios de comunicacin comunitarios
como herramienta de participacin. Tampoco hay rastro de lo aportado por
el Consejo de las Personas Consumidoras y Usuarias de Andaluca, la Red
Estatal de Medios Comunitarios u Onda Color, en la fase de informacin
pblica del anteproyecto, quienes reclamaban la mencin explcita al
derecho de acceso a los medios pblicos, o eliminar la circunscripcin del
fomento de la participacin en los medios pblicos de mbito autonmico,
porque excluye a los medios pblicos de mbito local, de los que nada se
dice en este proyecto.
Ms balones fuera con las medidas de apoyo a la participacin (art.50,
antiguo art.68). Como en el artculo anterior se repite la frmula, de
sustituir "pondrn en marcha" por "promovern". Adems, se elimina la
referencia a la presencia de personal tcnico para el apoyo y la
dinamizacin de los procesos de participacin ciudadana, que se queda en
mero "apoyo y asesoramiento", que se sobreentiende, deber ser "externo".
As, esta ley no slo no obliga a las administraciones a prestar recursos
para la participacin ciudadana, sino que adems indica el camino de la
externalizacin y la prestacin precaria de los servicios de asesoramiento,
de forma contraria al cambio estructural al que se apuntaba (con una
participacin transversal y continua).
Frmula parecida de nuevo cuando sustituyen "pondrn en marcha" por
"procurarn" medidas de apoyo para la promocin, difusin, formacin y
aprendizaje en temas de participacin (art.52, antiguo 70). Tambin se
elimina la indicacin de que estas medidas pudieran ser "cesin temporal u
ocasional de medios pblicos, apoyo tcnico u otras medidas similares".
Pudisemos dejar una resquicio a una mayor colaboracin entre ciudadana
y administraciones (quin dijo cogestin). Y puestos a tener en cuenta
alegaciones, se hace caso omiso de la presentada por la DG Planificacin,
donde se adverta de la necesidad de garantizar la debida concurrencia
entre entidades para el acceso a estas medidas.
Tambin se ha eliminado el antiguo art.72 de subvenciones y ayudas
pblicas, donde se instituan subvenciones de la Junta de Andaluca tanto
para la promocin de la participacin ciudadana en general, como para
apoyar la promocin de la participacin ciudadana en el mbito local.
Debe constar tambin que la ltima revisin incorporaba un nuevo
apartado en el que se prevea la introduccin de la Junta de Andaluca de
criterios que primaran o incentivaran el desempeo de las entidades locales
en materia de participacin ciudadana en la regulacin de la concesin de
subvenciones y ayudas. Todo qued en agua de borrajas.
11
9. El proyecto de ley hace ms difcil ejercer la participacin ciudadana
Como se va desgranado, las modificaciones introducidas en el texto dibujan
un derecho a la participacin ciudadana con menos contenido que el previsto
en el anteproyecto. Pero se trata tambin de un derecho ms difcil de ejercer:
A pesar de la proclamacin del principio de universalidad, se siguen
manteniendo cotos cerrados de participacin, de los que es excluida la
ciudadana en general, como son los rganos colegiados sectoriales de
participacin (que, recordemos, no cumplen con los principios rectores de
esta ley), a quienes se reserva el seguimiento de las polticas pblicas de la
Junta de Andaluca (art.25, antiguo 29). Esta exclusividad hace adems
odos sordos a las alegaciones expresas presentadas en periodo de
informacin pblica, de organizaciones como EAPN-A, que reclamaban
mayor concrecin en este sentido, para que la Administracin de la Junta
de Andaluca estableciera los mecanismos adecuados para facilitar la
participacin ciudadana en el seguimiento de las polticas pblicas de la
Junta de Andaluca. Tampoco hay que dejar de resear que el proyecto de
ley elimina la obligacin de inventariar y evaluar dichos rganos
colegiados, que tan slo en la administracin de la Junta de Andaluca se
cuentan por cientos, sin que exista ningn control de su existencia,
funcionamiento y eficacia hasta la fecha.
La eliminacin de la finalidad de rendicin de cuentas, o el vaciado de
contenido del derecho a la informacin para la participacin harn muy
difcil a la ciudadana acceder a la informacin necesaria para participar o
ejercer el derecho de iniciativa de procesos participativos.
Mientras se sigue manteniendo como principio la no discriminacin
tecnolgica, como ya hemos visto, el proyecto de ley elimina los procesos
participativos presenciales, y se establece la va telemtica como nica va
para la materializacin del derecho a la participacin ciudadana con la
Junta de Andaluca (Art. 57).
Aunque sigue sin establecerse la obligacin general de inscribirse en
ningn registro para ejercer la participacin ciudadana, la ley prepara el
terreno para que los registros sirvan como filtro efectivo de la participacin
de organizaciones y colectivos, ya que incluye la clusula de que, para el
ejercicio del derecho de participacin, las entidades deben estar
constituidas "para la participacin ciudadana"(art. 5). Adems, se eliminan
de la ley la previsin de otros instrumentos menos restrictivos (como la
inscripcin, regulada en el eliminado artculo 13 del anteproyecto). Todo
ello apunta a que la figura de los registros aparecer en posteriores
desarrollos de la norma.
Los colectivos y plataformas sin personalidad jurdica siguen siendo
reconocidas como entidades de participacin ciudadana (art. 5), pero deben
ser autorizadas para participar en los procesos, siendo obligadas a acreditar
un inters en los mismos. Este inters es un concepto jurdico
12
indeterminado (distinto del concepto de interesado del derecho
administrativo), del que nada se establece en esta ley, y que se deja a
expensas del desarrollo reglamentario. En todo caso, hace recaer la carga
de la prueba de su inters al colectivo o plataforma en cuestin, y es una
puerta abierta a que cada administracin establezca un filtro extrajurdico
para decidir qu colectivos pueden o no pueden participar en un proceso
sobre una determinada cuestin. Adems, la ley les impone requisitos que
pueden ser considerados una intromisin en su organizacin interna.
En el caso de las consultas participativas (Art.29) se incluye como
condicin para participar que las personas tengan capacidad de obrar
(segn el art.5.1), lo que limita la posibilidad de participar a los menores
de 16 aos a menos que cuenten con la autorizacin expresa de sus padres;
y "tengan inters directo en el tema objeto de consulta", lo que traslada la
cuestin a un terreno extrajurdico que no se ha previsto cmo articular. De
esta forma el (supuesto) pretendido efecto publicitario de la reduccin del
nmero de firmas para el ejercicio de la iniciativa ciudadana de consultas
participativas (de 40.000 firmas pasan a 30.000 firmas), se ve
contrarrestado por la dificultad prctica de determinar el universo de
personas con derecho a participar en una consulta (y cuyas firmas son las
nicas vlidas para ejercer la iniciativa en la misma). El art.43.3 abrevia
los plazos para la celebracin de las consultas, pero se eliminan garantas
(cmo se va a determinar qu personas pueden o no participar? Y lo que
es ms importante cmo se puede saber de antemano y con qu
procedimientos de reclamacin?) y se dificulta la realizacin efectiva de
las consultas.
13
Tabla 1 Comparativa de elementos de carcter pionero en la regulacin de la participacin
ciudadana
Anteproyecto de ley Proyecto de ley
(29 de julio 2015) (2 de noviembre de 2016)
Los colectivos y plataformas sin Los colectivos y plataformas sin personalidad jurdica siguen
personalidad jurdica son siendo reconocidas como entidades de participacin ciudadana
reconocidas como entidades de (art. 5), pero deben ser autorizadas para participar en los
participacin ciudadana (art. 5.2. b). procesos, siendo obligadas a acreditar un inters en los
mismos. Este inters es un concepto jurdico indeterminado
(distinto del concepto de interesado del derecho
administrativo), del que nada se establece en esta ley, y que se
deja a expensas del desarrollo reglamentario. En todo caso,
hace recaer la carga de la prueba de su inters al colectivo o
plataforma en cuestin, y es una puerta abierta a que cada
administracin establezca un filtro extrajurdico para decidir
qu colectivos pueden o no pueden participar en un proceso
sobre una determinada cuestin. Adems, la ley les impone
requisitos que pueden ser considerados una intromisin en su
organizacin interna.
14
Anteproyecto de ley Proyecto de ley
(29 de julio 2015) (2 de noviembre de 2016)
Algunos de sus principios (art. 4) son Elimina algunos de sus principios novedosos y sigue
novedosos: universalidad, facilidad manteniendo otros, pero el desarrollo de los que mantiene en
y comprensin, no discriminacin el articulado se ha difuminado, si no totalmente desvanecido.
tecnolgica, reconocimiento de Por tanto su valor es estrictamente declarativo, por cuanto
saberes y culturas populares. el texto es contradictorio sobre su verdadera
consideracin. Por ejemplo, se mantiene el principio de
universalidad. Sin embargo se han creado graves restricciones
a la misma, tanto para su ejercicio individual (exclusin de
menores e inmigrantes no residentes) como colectivo (las
entidades y plataformas deban someterse a los filtros de los
registros de entidades correspondientes, o a la necesidad de
acreditar "la determinacin del inters en el proceso
participativo" que se establezca reglamentariamente. Sin
embergo, se da va libre a la participacin nata de entidades
"representativas de intereses colectivos" (art.5). Tambin se ha
eliminado la obligacin de introducir la participacin
ciudadana en el seguimiento de las polticas pblicas y en los
rganos colegiados de participacin de la Junta de Andaluca.
Tambin se mantiene el principio de facilidad y comprensin,
y el principio de no discriminacin tecnolgica. Sin embargo
desaparecen los procesos de deliberacin participativa como
procesos presenciales, y se establece la va telemtica como
nica va para la materializacin del derecho a la
participacin ciudadana con la Junta de Andaluca (Art. 57).
Desaparece el reconocimiento de saberes y culturas populares.
Finalmente, cabe apuntar en este apartado el grave recorte en
la previsin de recursos de apoyo a la participacin ciudadana,
sin los cuales la proclamacin de estos principios puede llegar
a ser bastante gratuita.
15
Anteproyecto de ley Proyecto de ley
(29 de julio 2015) (2 de noviembre de 2016)
Se reconoce y promueve el uso de Se mantiene la promocin del ejercicio efectivo del derecho a
las nuevas tecnologas para la la participacin ciudadana a travs de las TICs (Art.7) si bien
participacin ciudadana, incluido el se ha eliminado la referencia al voto electrnico para el
voto electrnico (art. 9.2.). ejercicio del voto en consultas participativas (Art.30). S se
establece desarrollo de plataformas de participacin ciudadana
basadas en el uso de las TIC como nica va prevista para la
materializacin del derecho a la participacin ciudadana con
la Junta de Andaluca (Art.57).
16
Anteproyecto de ley Proyecto de ley
(29 de julio 2015) (2 de noviembre de 2016)
Establece la organizacin de la Se traslada a la mera gestin por parte del portal de gobierno
participacin ciudadana en abierto.
la estructura de la Junta de
Andaluca (Ttulo VI).
Plantea a los municipios la Se mantiene, pero teniendo en cuenta que la ley establece un
obligacin de aprobar reglamentos plazo de cadencia en su aplicacin de 18 meses, la obligacin
de participacin ciudadana, y la de adaptar los reglamentos locales no se har afectiva hasta
adaptacin de los reglamentos dos aos despus de la aprobacin de la norma.
locales de participacin existentes, en
un plazo de seis meses tras la
aprobacin de la norma (Disposicin
final segunda).
Conclusiones
17
Haciendo balance de lo dicho, el proyecto de ley de Participacin Ciudadana
de Andaluca que ahora se nos presenta es un texto que:
1. Es menos ley que el anteproyecto del que surge. Tiene menos
articulado, elude regular aspectos concretos (principalmente los que
permitan el ejercicio de la iniciativa ciudadana) y por tanto, devala el
ejercicio de los derechos en l reconocidos.
2. Desvirta el derecho de participacin ciudadana, que pierde su carcter
de derecho de las personas (derecho subjetivo) y es gravemente
menoscabado (principalmente a travs del vaciado de contenido de los
derechos a la iniciativa ciudadana y a la informacin para la
participacin).
3. Abandona el intento de avanzar en una nueva cultura poltica, para
apuntalar las prerrogativas de las administraciones pblicas en su
relacin con las personas administradas.
4. Neutraliza la participacin ciudadana como herramienta para la
igualdad. Elimina todos los principios reconocidos en este sentido y
restringe drsticamente la participacin de menores e inmigrantes
como titulares de derechos.
5. Deja sin desarrollo (e incluso sin contenido) los principales procesos
participativos que plantea. nicamente mutila texto del anterior
anteproyecto. No aclara algunos aspectos dudosos surgidos de la
reciente doctrina del Tribunal Constitucional, como en qu lugar
quedara la aplicacin de la ley 2/2001, de 3 de mayo, de regulacin de
las consultas populares locales en Andaluca (que el proyecto no
deroga). Adems, en el estado en que son presentados, los procesos
participativos reconocidos son herramientas inviables o intiles para
que la ciudadana pueda ejercer una participacin ciudadana real y
efectiva en la toma de decisiones de los asuntos pblicos.
6. Restringe los mbitos de aplicacin de la participacin ciudadana muy
por debajo de lo que le permite el marco jurdico.
7. No obliga a las administraciones pblicas. La norma es de aplicacin
para las administraciones, pero stas no se ven comprometidas en
prcticamente ningn aspecto de su actuacin. Las obligaciones
contempladas en el anteproyecto han sido selectivamente eliminadas,
para quedar como un (pretendidamente) vistoso brindis al sol.
8. Suprime los recursos para la participacin ciudadana. Otra de las
eliminaciones selectivas de contenido la han sufrido sistemticamente
las cuestiones o medidas que pudieran llegar a traducirse en un apoyo
financiero de las administraciones para favorecer el ejercicio de la
participacin ciudadana.
9. Hace ms difcil ejercer la participacin ciudadana. Dejan de preverse
instrumentos de participacin presencial, y al eliminar la rendicin de
cuentas como principio de la ley, se impide a la ciudadana ejercer un
18
control de las administraciones, as como participar en el seguimiento
de las polticas pblicas.
10. Pierde su carcter innovador. La mayora de los elementos que hacan
del anteproyecto una ley avanzada entre las normas autonmicas de
participacin ciudadana, han desaparecido del proyecto.
Como conclusin puede decirse que el resultado de la adaptacin del
anteproyecto es un proyecto de ley meramente decorativo, fiel a esa mxima
en la que parece haberse instalado la Junta de Andaluca del PSOE, de
trabajar para que todo siga igual, a travs del secuestro de todo lo que pueda
convertirse en un smbolo de lucha por una vida mejor.
El impulso inicial de esta norma fue una llamada a mejorar la participacin
ciudadana en Andaluca, capaz de aglutinar el trabajo de miles de personas,
cuyas ilusiones fueron torpe pero honestamente volcadas en un anteproyecto
de ley. Sin embargo, el texto al que ahora nos enfrentamos representa justo lo
contrario. Como ciudadana ya no estamos convocados, se ha suspendido la
fiesta. Queda rendirse a la realidad del espectculo onanista de las
administraciones pblicas, sancionado formalmente en una ley vaca que nos
privar de otro vehculo ms, la participacin ciudadana esta vez, para
enunciar nuestras legtimas aspiraciones.
19