Ptrate perfecte. Metode de demonstrare a ptratelor perfecte.

CONINUT:
Pag.
INTRODUCERE 1
1. Aspecte metodice ale preda rii pa tratelor perfecte n gimnaziu 2
2. Metode de a demonstra ca un numa r este sau nu pa trat perfect 3-16
3. Gres eli frecvente ale elevilor nta lnite n ncercarea de a ara ta ca un numa r este
17
pa trat perfect
4. Selectie de probleme din GM (comentarii, indicatii, trimiteri la notiunile
18-19
prezentate)
BIBLIOGRAFIE 20

INTRODUCERE
Introducerea notiunii de pa trat perfect n programa s colara se face la clasa a V-a. O data
ce elevii sunt familiarizati cu notiunea respectiva la clasa , este necesara aprofundarea temei n
orele de prega tire suplimentara n vederea participa rii la concursurile s colare.
Principalele obiective care trebuie atinse ar putea fi enuntate astfel:
O1: ca elevii sa -s i nsus easca notiunea de pa trat perfect (n mod deosebit la elevii clasei a V-a)
O2: sa opereze cu proprieta tile s i metodele de demonstrare;
O3: sa aplice aceste cunos tinte n contexte variate.

1. Aspecte metodice ale predrii ptratelor perfecte n gimnaziu

Definiie:
Un numa r natural p se numes te pa trat perfect, daca exista nu numa r natural n astfel
nca t p=n2 , cu alte cuvinte p este pa tratul unui numa r natural.
Exemple de pa trate perfecte:

19
 1) 625 pentru ca 625 = 25 ;
2

*
2) 19981998, pentru ca n, m ;
102n = ( 10n )
2

3) 10 pentru ca
2n,
;
a 2 ( a + 1) ( a + 2)
2 2

4) n ; (n-1) ; (m-n+1) ; 30 ,k
2 4 6
2k
; ;
( )
2
2n
16m 2 , pentru ca 5 16m = 5
2n
4m , "m, n
2 n
5) 5 .
irul numerelor 0, 1, 4, 9, 16, 25, se mai scrie 0 , 1 , 22, 32, 42, 52, i se
2 2

numete irul numerelor naturale pa trate perfecte.

Considera m tabelul:
n 0 1 2 3 4 10 25 99
n 2
0 1 4 9 16 100 625 9801

Observaie 1:
Daca numa rul natural are o cifra , atunci pa tratul sa u are o cifra sau doua cifre;
daca numa rul numa rul natural are doua cifre, pa tratul sa u are trei sau patru cifre; daca numa rul
natural are n cifre atunci pa tratul sa u are 2n-1 sau 2n cifre.
Observaie 2:
Nota nd cu U(n) ultima cifra a numa rului n i cu U(n2) ultima cifra a lui n2, observa
U(n) { 0,1, 2, 3, 4,5, 6, 7,8,9}
atunci {
0,1, 4,5, 6,9}
ca daca .
De aici se deduce i o metoda de a demonstra ca un numa r nu este pa trat perfect ara ta nd ca

ultima cifra a acelui numa r este din mulimea { 2,3, 7,8} .

Reamintim ca :
U ( n + m ) = U [ U(n) + U(m) ]
m ) = U [ U(n)
U( n U(m) ]
U ( nm ) = U
( U(n) )
m
*
, n, m
Observaie 3:

Nu orice numa r care are ultima cifra un element al multimii {

0,1, 4,5, 6,9}
este pa trat
perfect. Condiia necesara ca un numa r sa fie pa trat perfect este ca ultima sa cifra sa fie element
din mulimea de mai sus.

2. Metode de a demonstra c un numr este sau nu ptrat perfect

M1: Se poate arta c un numr este ptrat perfect cu ajutorul definiiei;

Ara tai ca numerele de mai jos sunt pa trate perfecte:

19
 E = 33 + 320 : 318 38 : 36 + 310 : ( 8
3 + 3 35 + 35 ) - 4
33
1)
Soluie:
E = 33 + 320 : 318 38 : 36 + 310 : ( 8
3 + 3 35 + 35 ) - 4
33
E = 33 + 32 35 ( 8 + 1)
3 + 39 : 36 + 310 :
- 4
33
E = 33 + 33 + 33 + 310 : ( 35
9) - 4
33
E = 33 + 33 + 33 + 310 : ( 35
32 ) - 4
33
E = 33 + 33 + 33 + 310 : 37 - 4
33
E = 33 ( 1 + 1 + 1 + 1 - 4 )
E = 33
0 E=0
E este pa trat perfect.

2) n = 361
1991
3241999
4411999
Soluie:
n = 3611991
3241999
4411999
n = ( 192 ) ( 182 ) ( 212 )
1991 1999 1999

n = 19 21991
1821999
212
1999

n = ( 191991 211999 ) 2
181999
n este pa trat perfect.

2k + 3
3) A = 6 + 2
2k
32k , k

Soluie:
A = 6 2k + 2 2k +3 32k
A = 6 2k + 2 2k
23
32k
A = 6 2k + 6 2k
23
A = 6 2k ( 1 + 8 )

32 A = ( 6 k
3)
2
A = 6 2k
9 A = 62k
A este pa trat perfect.

2k + 3
4) B = 3 42k +3 - 22k +1
62k +3 , k
Soluie:

19
B = 32k + 3
42k + 3 - 2 2k +1
62k +3
B = 32k
33 43 - 22k
4 2k 2 6 2k
63
B = 122k
33 23 - 122k
23 2 63
B = 122k 23 - 122k
63 2 63
B = 122k ( 23 - 2 )
63
B = 122k
63
6
B = 122k
64
B = ( 12k
62 )
2

B este pa trat perfect.

5) N = 9 - 8 98 - 8 97 - 8 96 - ... - 8
9-8
9

Soluie:
N = 99 - 8
98 - 8
97 - 8 96 - ... - 8
9 -8
N = 98 ( 9 - 8 ) - 8
97 - 8
96 - ... - 8
9-8
N = 98 - 8
97 - 8
96 - ... - 8
9 -8
N = 97 ( 9 - 8 ) - 8
96 - 8
95 - ... - 8
9-8
N = 96 ( 9 - 8 ) - 8
95 - 8
94 - ... - 8
9-8
N = 95 ( 9 - 8 ) - 8
94 - 8
93 - 8
92 - 8
9 -8
N = 94 ( 9 - 8) - 8
93 - 8
92 - 8
9 -8
N = 93 ( 9 - 8 ) - 8
92 - 8
9 -8
N = 92 ( 9 - 8) - 8
9 -8
N = 9 ( 9 - 8) - 8
N = 9-8
N =1
N este pa trat perfect.

6) M = 1999000 + 1999000 2 + 1999000 3 + ... + 1999000

1999
Soluie:
M = 1999000 + 1999000
2 + 1999000 3 + ... + 1999000 1999
M = 1999 ( 1 + 2 + 3 + ... + 1999 )
103
M = 1999
103
{
( 1 + 1999)
1999 )
: 2 }
M = 1999
103

( 2000
1999 ) : 2

19
M = 1999 ( 1000
103 1999 )
M = 1999
103
103
1999

( 103 )
2
M = 19992

M = ( 1999
103 )
2

M este pa trat perfect.

7) P = 2014
2014 2
20143
... 2014100
Soluie:
P = 2014
20142
20143
... 2014100
P = 20141+ 2+3+...+100
Calcula m suma 1+2+3+...+100.
1+2+3+...+100=[(1+100)100]:2=(100101):2=10150=5050
P = 20145050 P = 201422525 P = ( 20142525 )
2

P este pa trat perfect.

8) E = 2014 - 2014 2015 + 20142

2016 - 2014
2017 + 2015
4 3

Soluie:
E = 2014 4 - 20143
2015 + 2014 2
2016 - 2014
2017 + 2015
( 2014 + 1) + 2014 2
E = 2014 4 - 20143 ( 2014 + 2 ) - 2014
( 2014 + 3 ) + 2014 + 1
E = 2014 4 - 2014 4 - 20143 + 20143 + 2014 2
2 - 2014 2 - 2014
3 + 2014 + 1
E = 2014 4 - 2014 4 - 20143 + 20143 + 2014 2
2 - 2014 2 - 2014
3 + 2014 + 1
E = 2014 2
2 - 2014 2 - 2014
3 + 2014 + 1
( 2 - 1) - 2014
E = 2014 2 3 + 2014 + 1
E = 2014 2 - 2014 - 2014 - 2014 + 2014 + 1
E = 2014 ( 2014 - 1) - 2014 + 1
E = 2014 - 2014 + 1
E =1
E este pa trat perfect.

9) Se dau numerele:
a = n + 2
1+ 2
2 + 2
3 + ...2
(n - 2) + 2
(n - 1)
b = ( n - 1) n 2 - ( n - 2 ) n - ( n - 2 ) ( n - 1)
n
Ara tai ca a i b sunt pa trate perfecte, " n .
Caz particular (pentru clasa a V-a): a = 2015 + 2 1+ 2
2 + 2
3 + ...2
2013 + 2
2014

19
 b = 2013
20142 - 2012
2014 - 2012
2013
2014
Soluie:
[ 1 + 2 + 3 + ... + (n - 1)]
a = n + 2
a = n + n(n - 1)
a = n + n2 - n a = n2
a este pa trat perfect.
b = n 3 - n 2 - n 2 + 2n - n ( n 2 - n - 2n + 2 )
b = n 3 - n 2 - n 2 + 2n - n 3 + n 2 + 2n 2 - 2n
b = n2
a este pa trat perfect.
Analog se trateaza cazul particular.

M2: ptrate perfecte n alte tipuri de probleme;

1) Aflati n astfel nca t numerele: n - n + 3 , n - n + 93 , n - 6n - 12 , 9n - 6n + 13 ,

2 2 2 2

n 2 + 8n + 23 i n 2 + 9n + 14 sa fie pa trate perfecte.

Soluie:
Soluie I:
n 2 - n + 3 = k 2 , k 4 ( n - n + 3) = 4k 4n - 4n + 12 = 4k 4n - 4n + 1 + 11 = 4k
2 2 2 2 2 2

( 2n - 1) + 11 = 4k 2 4k 2 - ( 2n - 1) = 11 ( 2k + 2n - 1) ( 2k - 2n + 1) = 11
2 2

2k + 2n - 1 = 11
4k = 12 k = 3 n = 3
2k + 2n + 1 = -1
2k + 2n - 1 = -11
4k = -12 n = k = -3
sau 2k + 2n + 1 = -1
Soluie II:

Cum n+2 i n+7 sunt de parita i diferite rezulta ca numa rul ( n + 2) ( n + 7) este numa r
neprim k2 este neprim k este neprim k=ab.

Putem presupune fa ra a restra nge generalitatea ca a<b. Obine (

n + 2) ( n + 7) = a 2
b2

n + 2 = a 2 i n + 7 = b 2 b - a = 5 ( b + a ) ( b - a ) = 5 a=2 i b=3 iar n=2.

2 2

Restul exerciiilor le la sa m spre rezolvare cititorilor.

5x - 2 4x - 5 3x - 5 3x + 10
2) Aflai x astfel nca t: x - 2 , x + 1 , x + 1 , 2x - 3 sunt pa trate perfecte.
Soluie I:

19
 2
p + 1
x =
Putem proceda ca ma sus, 2 . La sa m soluia pe seama cititorului.
Soluie II:
5x - 2 5x - 10 + 8 5 ( x - 2 ) + 8 5 ( x - 2 ) 8 8
= = = + = 5+
x-2 x-2 x-2 x-2 x -2 x - 2 este pa trat perfect daca
8
{ -4, -1, 4} x { -6, 0, 4}
x-2 , de unde .
5x - 2
x { -6, 0, 4}
In concluzie x - 2 este pa trat perfect pentru .
Analog pentru celelalte exerciii.

ab + 24 ab + 36
3) Aflai ab ( ab este un numa r scris n baza zece) astfel nca t ab - 24 , ab - 36
sa fie pa trate perfecte.
Soluie:
ab + 24 48 ab + 24
= k 2 , k 1 + = k2
ab - 24 ab - 24 ab - 24 este pa trat perfect daca
48
{ 3,8, 24, 48} ab { 25, 26,30, 40}
ab - 24 .
Analog celelalte exerciii.

4) Determinai x astfel nca t numerele:

a) x -2x; b) x2-11x; c) x2-px unde p este numa r prim dat sunt pa trate perfecte.
2

Soluie:
a)x { 0, 2}
b)x { 0,11,36, -25}

c) Fie x2-px=k2, k , p 3, p-prim. Obinem x2-px=k2 sau 4x2-4px+p2=4k2 +p2 (2x-

p-2k)( 2x-p+2k)=p2.

19
 2x - p - 2k = 1
i)
2x - p + 2k = p 2
2x - p - 2k = p
ii)
2x - p + 2k = p
2x - p - 2k = -p 2
iii)
2x - p + 2k = -1
2x - p - 2k = -p
iv)
2x - p + 2k = -p
Obtinem sistemele
2 2
p + 1 p - 1
x = x = -
Rezolva nd aceste sisteme obinem 2 , x=p, 2 , x=0.
Observaie: Cazul p=2 este punctual a) al problemei;
Cazul p=11 este punctual b) al problemei;

M3 : O condiie suficient ca un numr s nu fie ptrat perfect este ca ultima

sa cifr s fie 2, 3, 7 sau 8.

Exemple:
1) Ara tai ca numa rul N=2000n+2013, n nu este pa trat perfect.
Soluie:
Afla m ultima cifra a numa rului N
Deoarece 2000n=10200n U(2000n)=0 i U(2013)=3
U(N)=U(0+3)=3 N nu este pa trat perfect.

2) Ara tai ca numa rul P=2015n+2017 nu este pa trat perfect, oricare ar fi numa rul natural
n.
Soluie:
M 5 U(2015 n) { 0,5} , "n U(P) { 7, 2}
Deoarece 2015 P nu este pa trat perfect.
n +3
3) Ara tai ca numa rul C = 2 5n + 2013 nu este pa trat perfect.
Soluie:
C = 2n +3
5n + 2013
C = 2n 5n + 2013
23
C = 10n
8 + 2013
8) = 0 U(C) = U(0 + 3) = 3 C nu este pa trat perfect.
U(10n

4) Ara tai ca numa rul A = 1991 + 1992 + ... + 1995 nu este pa trat perfect.
1 2 5

Soluie:
Afla m ultima cifra a fieca rui termen

19
U(19911 ) = 1
U(19922 ) = U(22 ) = 4
U(19933 ) = U(33 ) = 7
U(19944 ) = U(44 ) = 6
U(19955 ) = U(55 ) = 5
Obinem U(A)=U(1+4+7+6+5)=U(23)=3 A nu este pa trat perfect.

M4: tim c orice ptrat perfect p, mai mare ca 1, este produs de puteri de numere
prime cu exponent par.

De aici deduce: condiia necesara i suficienta ca un numa r p sa fie pa trat perfect

este ca atunci ca nd conine un factor prim el sa conina i pa tratul sa u. Pentru a arata ca un
numa r nu este pa trat perfect ara t ca acel numa r conine un factor prim dar nu-l conine pe
pa tratul lui.
1) Ara tai ca numa rul a = 2
n
3n +1 + 2n +1
3n , n nu este pa trat perfect.
Soluie:
3n +1 + 2n +1
a = 2n 3n
a = 2n 3 + 2n
3n 2 3n
a = 6n
3 + 6n
2
a = 6n ( 3 + 2 )
a = 6n
5
a nu este pa trat perfect pentru ca l conine pe 5 dar nu l conine pe 5 2.

2) Ara tai ca numa rul b=123100 nu este pa trat perfect.

Soluie:
Acest produs conine factor prim pe 97 care apare o singura data i deci nu-l conine pe
97 , de aceea numa rul dat nu poate fi pa trat perfect.
2

3) Ara tai ca numa rul ce se obine scriind la ra nd toate numerele naturale de la 1 pa na

la 2000 nu este pa trat perfect.
Soluie:

19
 Inira nd toate numerele pa na la 2000 obinem 123452000. Deoarece 1+2+3+4+5+
+1999+2000=[(1+2000)2000]:2=(20012000):2=20011000=2001000, obinem ca 3|
2001000, dar 9 nu divide 2001000 i deci numa rul obinut nu este pa trat perfect.

4) Ara tai ca numa rul natural ava nd 1999 de cifre din care 499 sunt nule, iar celelalte
unita i, nu este pa trat perfect.
Soluie:
Fie N numa rul menionat n enun. Deoarece suma cifrelor lui N este 1500 (el ava nd 1500
cifre de 1), rezulta ca 3|N dar 9 nu divide N i ina nd cont de condiia M2, numa rul nu este
pa trat perfect.

M5: Se poate demonstra c un numr nu este ptrat perfect i folosind teorema

mpririi cu rest i anume:

Daca un numa r are una din formele:

a) 2p sau 2p+1, p , atunci pa tratul sa u are forma 4k sau 4k+1;
b) 3p,3p+1 sau 3p+2, p , atunci pa tratul sa u are forma 3k sau 3k+1;
c) 4p,4p+1, 4p+2 sau 4p+3, p , atunci pa tratul sa u are forma 4k sau 4k+1;
d) 5p,5p+1, 5p+2, 5p+3 sau 5p+4, p , atunci pa tratul sa u are forma 5k, 5k+1 sau 5k+4;
e) 5p,5p+1, 5p+2, 5p+3 sau 5p+4, p , atunci pa tratul sa u are forma 5k, 5k+1 sau 5k+4;
f) 6p,6p+1,...6p+5, p , atunci pa tratul sa u are forma 6k, 6k+1, 6k+3 sau 6k+4;
g) 7p,7p+1,...7p+6, p , atunci pa tratul sa u are forma 7k, 7k+1, 7k+2 sau 7k+4;
h) 8p,8p+1,...8p+7, p , atunci pa tratul sa u are forma 8k, 8k+1 sau 8k+4;
i) 9p,9p+1,...9p+8, p , atunci pa tratul sa u are forma 9k, 9k+1, 9k+4 sau 9k+7; k
S i procedeul se poate continua.
Deci nu exista pa trate perfecte de forma 3k+2, 4k+2, 4k+3, 5k+2, 5k+3, 6k+2, 6k+5,
7k+3, 7k+5, 7k+6, 8k+2, 8k+3, 8k+5, 8k+6, 8k+7, 9k+2, 9k+3, 9k+5, 9k+6 sau 9k+8, k .
Deducem de aici: Condiia necesar i suficient ca un numr s nu fie ptrat perfect este
ca el sa aib una din formele enumerate mai sus.

Observaie 1:
Nu orice numa r de forma 3k, 3k+1, 4k, 4k+1, 5k, 5k+1, 5k+4, 6k, 6k+1, 6k+3, 6k+4, 7k,
7k+1, 7k+2, 7k+4, 8k, 8k+1,8k+4,9k, 9k+1, 9k+4 sau 9k+7, k este pa trat perfect. Condiia

19
este doar necesara dar nu i suficienta . Spre exemplu: 40=4k i 41=4k+1, 91=3k+1 sau
91=9k+1, dar 40, 41 i 91 nu sunt pa trate perfecte.

Observaie 2:
Se demonstreaza foarte simplu ca un numa r ce are una din formele de la a) la i) atunci
pa tratul sa u are una din formele mai sus menionate.
Spre exemplu:
Daca n=3p, p n2=3k, k ;
Daca n=3p+1, p n2=(3p+1)2=32p2+23p+1=3k+1, k ;
Daca n=3p+2, p n2=(3p+2)2=32p2+23p2+22=3k+1, k ;

Observaie 3:
Reamintim ca restul mpa ririi unui numa r natural prin 3 este egal cu restul mpa ririi
sumei cifrelor sale la 3 (Verificai!)
Exemple:
1) Suma cifrelor unui numa r natural este 2003. Poate fi acest numa r pa trat perfect?
Soluie:
ina nd cont de Observaie 3, obinem: 2003=3667+2, deci 2003 este de forma 3k+2 care
nu este pa trat perfect. Nu exista aadar pa trate perfecte cu suma cifrelor egala cu 2003.

2) Demonstrai ca suma pa tratelor a trei, patru sau cinci numere ntregi consecutive nu
poate fi pa trat perfect.
Soluie:
*
Fie n-1, n i n+1, n , trei numere ntregi consecutive. Suma pa tratelor lor este
(n-1)2+n2+(n+1)2=n2-2n+1+n2 +n2+2n+1=3n2+2 care are forma 3k+2 i care nu este pa trat
perfect. Deci suma pa tratelor a trei numere ntregi consecutive nu este pa trat perfect.
*
Fie n-1, n, n+1 i n+2 n , patru numere ntregi consecutive. Suma pa tratelor lor este (n-
*
1)2+n2+(n+1)2+(n+2)2= 4(n2+n+1)+2=4k+2, k ; de unde rezulta ca suma pa tratelor a patru
numere ntregi nu este pa trat perfect.
*
Fie n-2, n-1, n, n+1 i n+2 n , cele cinci numere ntregi consecutive.
*
A= (n-2)2 +(n-1)2+n2+(n+1)2+(n+2)2= 5n2+10=5(n2+2), n .
Deoarece n2 nu se poate termina nici n 3 i nici n 8 se deduce us or ca 25 nu divide A, ceea ce
demonstreaza ca A nu este pa trat perfect.

3) Demonstrai ca daca restul mpa ririi unui numa r natural prin 9 este unul din numerele
2, 3, 5, 6 sau 8, atunci acel numa r nu poate fi pa trat perfect.
Soluie:
r { 0,1, 2,3, 4}
Am va zut ca daca n=9k+r, unde , atunci prin ridicare la pa trat, se obin
resturile 0, 1, 4 sau 7, deci niciunul din numerele date.

19
 4) Demonstrai ca restul mpa ririi prin 12 al unui numa r natural este unul din numerele 2,
3, 5, 6, 7, 8, 10, 11 atunci acel numa r nu poate fi pa trat perfect.
Soluie:
r { 0,1, 2,3, 4,5, 6}
Orice numa r ntreg are una din formele 12k+r , unde , iar pa tratele
acestora sunt de forma 12k, 12k+1, 12k+4 sau 12k+9 i deci numa rul nu poate fi pa trat perfect.

5) Ara tai ca niciun numa r natural de doua sau mai multe cifre nenule, toate egale, nu poate
fi pa trat perfect.
Soluie:
Ava nd n vedere ca orice pa trat perfect se termina n una din cifrele 0, 1, 4, 5, 6, sau 9,

trebuie sa analiza m doar numerele 111...1, 444...4,555...5, 666...6 i 999...9 .

Fie n i n 2.
12 3 = 111...1
111...1 123 10 2 + 11 = 111...1
123 100 + 2
4 + 3 = 4k + 3, k
Deoarece n _ cifre n - 2 _ cifre n - 2 _ cifre 111...1 nu este
pa trat perfect.
1 2 3 = 4
123 = 2 1 2 3 = 9
123 = 3
2 2
444...4 111...1 111...1
12 3 999...9 111...1 111...1
123
Deoarece n _ cifre n _ cifre n _ cifre
i n _ cifre n _ cifre n _ cifre
deducem ca nici
444...4 i nici 999...9 nu este pa trate perfecte.

1 2 3 = 555...5
555...5 123 102 + 55 = 555...5
123 100 + 4
13 + 3 = 4m + 3, m *
Ava nd n vedere ca n _ cifre n - 2 _ cifre n - 2 _ cifre
i

1 2 3 = 666...6
666...6 123 102 + 66 = 666...6
123 100 + 4
16 + 2 = 4e + 2, e *
n _ cifre n - 2 _ cifre n - 2 _ cifre
i nici m aceste situaii nu avem
pa trate perfecte.
Generalizare: aaa...a nu este ptrat perfect, "a .
*

M6: Condiia necesar i suficient ca un numr s nu fie ptrat perfect este ca

acel numr s fie cuprins ntre dou ptrate perfecte consecutive.

Exemple:
1) Demonstrai ca produsul a doua numere naturale consecutive nenule nu poate fi
pa trat perfect.
Soluie:
Fie n, n+1, n doua numere naturale consecutive n(n + 1) = n + n
* 2

Dar n < n + n < n + 2n + 1 sau n < n(n + 1) < (n + 1) i deci n(n+1) nu este pa trat perfect.
2 2 2 2 2

2) Demonstrai ca numerele n2+n+1, n2+3n+1, (n+1)(n+4), n2+8n+17, n2+10n+26 i

n4+n2+1 nu sunt pa trate perfecte, "n .
*

19
 Soluie:

( ") n * n 2 < n 2 + n + 1 < n 2 + 2n + 1 n 2 < n 2 + n + 1 < (n + 1) 2 n 2 + n + 1 nu este

pa trat perfect;

( )
" n * n 2 + 2n + 1 < n 2 + 3n + 1 < n 2 + 4n + 4 (n + 1) 2 < n 2 + 3n + 1 < (n + 2) 2

n 2 + 3n + 1 nu este pa trat perfect;

( n + 1) ( n + 4 ) = n 2 + 5n + 4 ( n + 2) < n 2 + 5n + 4 < ( n + 3) ( n + 1) ( n + 4 )
2 2

i nu este pa trat
perfect;

n 2 + 8n + 17 nu este pa trat perfect deoarece ( n + 4 ) < n + 8n + 17 < ( n + 5 ) i analog

2 2 2

n 2 + 10n + 26 nu este pa trat perfect deoarece ( n + 5 ) < n + 10n + 26 < ( n + 6 ) , "n

2 2 * 2

(n )
2 2
< n 4 + n 2 + 1 < ( n 2 + 1)
2

i n2, n2+1 sunt numere naturale consecutive n + n + 1

4 2

nu este pa trat perfect.

M7: Condiia necesar i suficient ca un numr s nu fie ptrat perfect este ca acel
numr s aib un numr par de divizori

Demonstraie:
a1
p a2 2 p an n
Orice numa r natural n se poate scrie unic sub forma n = p1 ...
, unde p1
p2 ,...p n

sunt numere prime iar a1

a 2 ,...a n
numere naturale nenule. Reamintim ca numa rul divizorilor

unui numa r natural n este dat de formula

(a 1 + 1)
( a2 + 1) ... ( an + 1)
.

Daca n este pa trat perfect, atunci exponenii a1

a 2 ,...a n
sunt, cu necesitate, numere pare,
a + 1 a 2 + 1
iar factorii a1 + 1, a 2 + 1,...a n + 1 vor fi impare, deci produsul lor 1
(
... a n + 1
va fi
)( ) ( )
impar.
a
Daca n nu este pa trate perfect atunci cel puin unul dintre exponentul k este impar i
ak + 1
este par, de unde rezulta ca produsul
(a 1 + 1)
( a 2 + 1) ... ( a n + 1) este par.
Aplicaii:

19
 1) Stabilii paritatea numa rului divizorilor pentru numerele de forma:
a) 2015n+3, b) 2000n+8; c) 1005n+7; n
Soluie:
U(2015n) { 0,5} U(2015n + 3) { 3,8}
a) Deoarece 2015n+3 nu este pa trat perfect
numa rul divizorilor lui 2015n+3 este par.
b) i c) analog.
not

2) Sa se arate ca ( " ) n * , n d(n ) este pa trat perfect, unde d(n) = numa rul divizorilor lui n.
Soluie:
Cazul I. Daca n este pa trat perfect n=k2, k n
d(n)
= k 2d(n ) = (k d(n ) )2 care este pa trat
perfect.
Cazul II. Daca n nu este pa trat perfect, atunci el conine n descompunere factori primi la putere
a
impara , p i a + 1 este par. Deci d(n)=2m, m n
d(n )
= n 2m = (n m )2 i este pa trat perfect.

M8: O condiie suficient ca un numr s nu fie ptrat perfect este ca ultima

cifr s fie zero iar penultima s fie diferit de zero.

Exemple:
1) Fie n = 1005 + 2004 + 1003 + 4002 + 5001 + 1 . Fa ra a efectua operaiile aflai ultimele
4 4 4 4 4

trei cifre ale lui n i ara tai ca n nu poate fi pa trat perfect.

Soluie:
( a + b)
n
= M a + bn
Reamintim ca
10054 = (1000 + 5) 4 = M1000 + 54 = M1000 + 625 ...625
20044 = (2000 + 4) 4 = M 2000 + 44 = M 2000 + 256 ...256
10034 = (1000 + 3) 4 = M1000 + 34 = M1000 + 81 ...81
50014 = (5000 + 1) 4 = M 5000 + 14 = M5000 + 1 ...001
40024 = (4000 + 2) 4 = M 4000 + 24 = M 4000 + 16 ...016

Deducem ca ultimele trei cifre ale lui n sunt ...980 . Numa rul dat nu este pa trat perfect
deoarece nu exista pa trate perfecte cu ultima cifra 0 i penultima cifra diferita de 0, conform
metodei de mai sus.

M9: O condiie suficient ca un numr cu mai mult de dou cifre s nu fie ptrat
perfect este ca ultima cifr s fie 5 iar penultima cifr s fie impar sau diferit de 2.

Demostraie:

19
 Fie n = a1a 2 a 3 ...a k -1 5 n = a1a 2a 3 ...a k -1
10 + 5 sau n=10p+5, p *

n 2 = ( 10p + 5 ) = 100p 2 + 100p + 25

2

ultimele cifre ale lui n sunt 25.

Observaie 1:
Nu orice numa r care are la sfa rit 25 este pa trat perfect. Condiia este necesara dar nu i
suficienta .
Observaie 2:
Orice pa trat perfect care are ultima cifra 5 are peultima cifra para .

Exemple:
1) Ara tai ca numa rul n = 1 9 + 5 nu poate fi pa trat perfect.
2 3 ...
Soluie:
Deoarece numa rul conine factorii 2 i 5 el va avea la sfa rit mai mult de doua zerouri.
Atunci ultimele doua cifre ale lui n sunt 05 i deci numa rul nu este pa trat perfect.

M10: O condiie suficient ca un numr cu mai mult de dou cifre s nu fie ptrat perfect
este ca ultimele dou cifre ale numrului s fie impare.

Demonstraie:
2

Scriem numa rul n sub forma

n = m
102 + ab n 2 = m1
102 + ab . Ultimele doua cifre ale lui

ab = ( 10a + b ) = 100a 2 + 20ab + b 2

2

n vor fi deci, ultimele doua cifre ale lui .

b { 1,3,5, 7,9}
Daca , ultima cifra este impara , iar penultima are paritatea lui 20ab+p,
p { 0, 2, 4,8}
i p reprezinta cifra zecilor lui b2. Rezulta ca 20ab+p este par, deci penultima cifra
este para . Deducem deci ca nu exista pa trate perfecte ava nd ultimele doua cifre impare.

M11: Condiia necesar i suficient ca un numr s nu fie ptrat perfect este ca ecuaia
n=k2, k s nu aib soluii n .

Exemple:
*
1) Demonstrai ca numerele de forma 8n-3, n nu sunt pa trate perfecte.
Soluie:
Presupunem ca 8n-3=k2, k 8n=k2+3
k2 + 3
n= k 2 + 3 = M8 k 2 + 3 = M 2 k = 2p + 1, p
8
(2p + 1) 2 + 3 4p 2 + 4p + 1 + 3 4p 2 + 4p + 4 4(p 2 + p + 1) p 2 + p + 1 p(p + 1) + 1
n= = = = = =
8 8 8 8 2 2

19
deoarece p(p+1)+1 este numa r impar ecuaia 8n-3=k2 nu are soluii n 8n-3 nu este

pa trat perfect, ( " ) n * .

M12: Pentru a demonstra c un numr nu este ptrat perfect putem aplica i metoda
reducerii la absurd.

Exemple:
1) Demonstrai ca numerele 91, 26, 15, 80 nu sunt pa trate perfecte.
Soluie:
Vom demostra prin metoda reducerii la absurd
m
k = , m, n , n 0
Presupunem ca 91 este pa trat perfect 91=k2 unde n i (m,n)=
2
m
91 = 2
m 2 = 91n 2 m 2 = 7
(13n 2 )
n (1).
m M7 m Mm m = 7
2
p, p *

Inlocuind n (1)
72 p2 = 7
(13n 2 ) 49p 2 = 7
(13n 2 ) 7p 2 = 13n 2 7 13n 2 7 n 2
n M7
(m, n) 1
n 2 M7
m M7 fals. Presupunerea fa cuta este falsa , deci 91 nu este pa trat perfect.
*
2) Ara tai ca , oricare ar fi m, n , numerele A=m2+4n i B=n2+4m nu sunt simultan
pa trate perfecte.
Soluie:
Vom demonstra prin reducere la absurd . Presupunem ca exista doua numere
m, n * astfel nca t A i B sa fie pa trate perfecte. Deoarece expresiile A i B sunt simetrice n
m i n, fa ra a restra nge generalitatea, putem considera ca m n. In acest caz,
n 2 + 4m n 2 + 4n n 2 + 4n + 4 = ( n + 2 ) n < B < ( n + 2)
2 2 2

i cum n + 4m > n , rezulta ca

2 2
B
este pa trat perfect daca i numai daca B=(n+1) . Deoarece B=(n+1) conduce la
2 2

n2+4m=n2+2n+1, de unde 4m=2n+1, ceea ce este imposibil, rezulta ca presupunerea fa cuta este

falsa , de unde obinem ca ( " ) m, n * , numerele A i B nu pot fi simultan pa trate perfecte.

3) Demonstrai ca numa rul N = n + n + 1 nu este pa trat perfect.
2

Soluie:
Vom rezolva problema prin metoda reducerii la absurd. Presupunem ca n + n + 1 este
2

pa trat perfect. Obinem:

n 2 + n + 1 = k 2 , k * n(n + 1) = k 2 - 1 n(n + 1) = (k - 1)(k + 1) - imposibil ntruca t membrul

19
sta ng este format din doua numere consecutive (deci este numa r par), n timp ce membrul
drept este produsul a doua numere naturale pare sau impare consecutive.
Dar nu exista numere naturale pare care sa fie scrise ca produs de doua numere pare
consecutive.
Absurditatea la care s-a ajuns provine din faptul ca presupunerea fa cuta este falsa i deci
n 2 + n + 1 nu este pa trat perfect.

3. Greeli frecvente ale elevilor ntlnite n ncercarea de a arta

c un numr natural este ptrat perfect

a) Cea mai des nta lnita eroare este aceea ca se studiaza ultima cifra a numa rului iar daca
acesta este 0, 1, 4, 5, 6 sau 9 se trage concluzia greita ca numa rul este obligatoriu pa trat
perfect. Greeala provine din faptul ca ultima cifra a unui numa r este 0, 1, 4, 5, 6 sau 9 este doar
o condiie necesara , nsa nu i suficienta .
Spre exemplu: 25=52 este pa trat perfect iar 35=57 nu este pa trat perfect.

19
 b) Se tie ca un numa r este pa trat perfect daca se scrie ca exponent par a unui numa r
natural. De aici se trage concluzia greita ca puterea cu exponent impar nu este pa trat perfect.
Greeala provine din faptul ca daca baza puterii este un numa r pa trat perfect atunci i numa rul
este pa trat perfect.
Spre exemplu: 43 este o putere cu exponent impar dar 64 este pa trat perfect:
43= (22)3=(23)2=82=64=p.p.

c) Se demonstreaza ca doua numere sunt pa trate perfecte i se concluzioneaza ca suma

(sau diferena) lor este de asemenea pa trat perfect. Insa acest lucru este valabil doar pentru
numere pitagorice.
Spre exemplu: 32+42=52 dar 32+52=9+25=34 nu este pa trat perfect.
102-82=62 dar 102-52=75 nu este pa trat perfect

d) Se tie ca produsul a doua pa trate perfecte este pa trat perfect i se transfer aceasta
proprietate i asupra ca tului a doua pa trate perfecte, nsa acest lucru nu mai este general
valabil.
Spre exemplu: 81:9=9=32, dar 81:16=5,0625 nu este pa trat perfect.

e) Se tie ca pa tratul unui numa r natural este de forma 3k, 3k+1, 4k, 4k+1, 5k, 5k+1, 5k+4,
7k, 7k+1, 7k+2, 7k+4, etc. i se trage concluzia greita ca i reciproca este adeva rata . In schimb,
nu orice numa r care poate fi scris n una din formele de mai sus este i pa trat perfect.
Spre exemplu: 64=512+4 este pa trat perfect, dar 54=510+4 nu este pa trat perfect.

4. Selecie de probleme din GM

(comentarii, indicaii, trimiteri la noiunile prezentate)

E1: Ara tati ca nu exista pa trate perfecte de forma aaabbb , unde a 0 .

GM Nr.4, 2014

Indicaie:
aaabbb = 111 ( 1000 a + b ) . Se arata uor ca 1000 a + b da restul a + b la mpa rirea cu
37 i deci nu se divid cu 37.

19
 a n = 10 ( n 2 + 1)
E2: Ara tai ca , pentru orice numa r ntreg n 2, numa rul este suma a patru
pa trate perfecte distincte.
GM Nr.4, 2014

Indicaie: Se scrie a n = 10n + 10 a n = n + 9n + 1 + 9 i se obine imediat cerina.

2 2 2

E3: Ara tai ca numa rul A = 10 5 - 102n = 10 2n

2n
4 este pa trat perfect, oricare ar fi n numa r
natural.
SGM Nr.4, 2014
Indicaie: Se scrie A = 10 5 - 10 = 10
2n 2n 2n
4 i aplicnd definiia se obine imediat cerina.

E4: Ara tai ca orice numa r natural cu 2007 divizori este un pa trat perfect.
SGM Nr.4, 2014
Indicaie: vezi 2. M5 demonstraia

5x - 3
n=
E5: Determinai numerele ntregi x pentru care x + 2 este pa tratul unui numa r natural.
SGM Nr.4, 2014
5x - 3 13 13
n= = 5- { 1}
Indicaie: (vezi 2. M2, ex.2 ) x+2 x+2 x+2 de unde se obine x.

E6: Determinai n numa r natural astfel nca t 4n + 3n + 6 i sa fie pa trate perfecte.

2

SGM Nr.4, 2014

Indicaie: Se noteaza 4n + 3n + 6 = k i 16n + 12n - 19 = p , se obine 4k2-p2=33 (2k-p)
2 2 2 2

(2k+p)=33 de unde se determina k, p, n.

x5 + 1 este pa trat perfect, oricare ar fi cifra nenula x.

E7: Ara tai ca x3
SGM Nr.4, 2014

(vezi 2. M x5 + 1 = (10x + 4) 2
x3
1) Se obine
Indicaie: .

E8: Determinai numerele naturale n pentru care numa rul n + 9n + 94 este ptrat perfect.
2

GM Nr.3, 2014

Indicaie: (vezi 2. M3) Se obine

( 2n + 9 + k ) ( 2n + 9 - k ) = -295 de unde se determina n.
n +2
E9: Fie n i numerele a = 4
*
25n +1 - 1 , c = 2
52n + 2 , b = 22n 4n +2
52n + 1 , d = 22n +3
52n - 2 .
Ara tai ca : a) numerele a, b, c, d nu sunt prime; b) a+b+c+d este pa trat perfect.

19
 SGM Nr.3, 2014
Indicaie: (vezi 1.1. M1) Efectua nd calculele i aplica nd definiia se obine
a + b + c + d = (10 n
3) 2

E10: Ca te de numere de forma abc , cu cifre distincte, au proprietatea ca

( abc - cba ) :11 este
pa trat perfect?
SGM Nr.2, 2014
Indicaie: Se obine a-c de forma k i b orice cifra diferita de a i c, de unde se determina toate
2

cazurile posibile

E11: Aflai toate numerele naturale x pentru care x+2014 este pa trat perfect, iar x+14 este
puterea a patra a unui numa r natural.
SGM Nr.2, 2014
Indicaie: Nota nd x+2014=k i x+14=p se obine (k-p )(k+p )=2000 de unde se obin soluiile.
2 4 2 2

E12: Determinai n tiind ca numa rul A = 5 + 5 - 5

* n 2014 2010
481 este pa trat perfect.
SGM Nr.1, 2014

Indicaie: A = 5 + 5
n 2010
122 , ( k - 12
122 , 5n = k 2 - 52010 51005 ) ( k + 12
51005 ) = 5n
,

k - 12
51005 = 5a i k + 12 51005 = 5b - 5a = 5a ( 5b -a - 1)
51005 = 5b , a + b = n i mai departe 24 i deci:

a = 1005 i b = 1007 i n = 2012

BIBLIOGRAFIE:
1) Traian Cohal, Va place matematica?, Ed. Moldova 1991;

19
2) I. Cucurezeanu, Probleme de aritmetica i teoria numerelor, Ed. Tehnica , Bucureti
1976;
3) Victor Raischi, Matematica , probleme i teste pentru clasele V-VIII, Ed. Sigma, Bucureti
1994;
4) Olimpiade i concursuri colare 2000-2014
5) Seria B Gazeta Matematica .

19