Sunteți pe pagina 1din 11

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CORTE SUPREMA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PALACIO DE JUSTICIA,


Secretario De Sala - Suprema:CHAVEZ
a VERAMENDI Diny Yurianieva
CORTE SUPREMA 1. SALA PENAL TRANSITORIA
(FAU20159981216)
Fecha: 23/05/2017 15:30:24,Razn:
DE JUSTICIA APELACIN N. 10-2015
RESOLUCIN JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL -
DE LA REPBLICA NCASH

SENTENCIA SUPREMA DE APELACIN

Conformidad procesal
Sumilla. No constituye objeto de pronunciamiento
la validez de la determinacin del juicio histrico,
puesto que los hechos convenidos por el Fiscal
Superior y la acusada vinculan de forma absoluta
al Tribunal Sentenciador y, en consecuencia, son
tomados como realmente acontecidos.

Lima, veinticuatro de abril de dos mil diecisiete

VISTO: en audiencia pblica el recurso


de apelacin interpuesto por la encausada JUANA LIDUVINA CABRERA
ESPINOZA, contra la sentencia de fecha veintisiete de mayo de dos mil
quince, que la conden como autora del delito contra la Administracin
de Justicia, en las modalidades de encubrimiento personal y omisin del
ejercicio de la accin penal, en perjuicio del Estado; y le impusieron ocho
aos y siete meses de pena privativa de libertad, e inhabilitacin por el
periodo de tres aos, conforme con el inciso 1, del artculo 36, del Cdigo
Penal; y fijaron en dos mil ochocientos soles el monto que por concepto de
reparacin civil deber abonar la sentenciada a favor de la entidad
agraviada.
Interviene como ponente la seora jueza suprema Barrios Alvarado.

I. ANTECEDENTES

Primero. Itinerario del proceso en primera instancia


1.1. Concluida la etapa preparatoria y formulado el requerimiento de
acusacin por parte del representante del Ministerio Pblico, previo control
de acusacin, se expidi el auto de enjuiciamiento de fecha once de
noviembre de dos mil catorce, contra Juana Liduvina Cabrera Espinoza,
como autora del delito contra la Administracin de Justicia, en las
modalidades de encubrimiento personal y omisin del ejercicio de la
accin penal, previstos en el primer y tercer prrafo de los artculos 404 y
1
CORTE SUPREMA 1.a SALA PENAL TRANSITORIA
DE JUSTICIA APELACIN N. 10-2015
DE LA REPBLICA NCASH

424, respectivamente, del Cdigo Penal, en perjuicio del Estado. Luego,


mediante resolucin de fecha veintisiete de marzo de dos mil quince, se
cit a juicio oral para el da veintiuno de abril del mismo ao.

1.2. Seguido el juicio de primera instancia, la Sala Penal Especial de la


Corte Superior de Justicia de ncash expidi la sentencia de fecha
veintisiete de mayo de dos mil quince (obrante a folios 115), que conden a
Juana Liduvina Cabrera Espinoza como autora del delito contra la
Administracin de Justicia, en las modalidades de encubrimiento personal y
omisin del ejercicio de la accin penal, en perjuicio del Estado; como tal,
le impusieron ocho aos y siete meses de pena privativa de libertad, e
inhabilitacin por el periodo de tres aos, conforme con el inciso 1, del
artculo 36, del Cdigo Penal; y fijaron en dos mil ochocientos soles el
monto que por concepto de reparacin civil deber abonar la
sentenciada a favor de la entidad agraviada.

1.3. Contra esta decisin, la referida encausada Cabrera Espinoza


interpone recurso de apelacin, que cumpli con fundamentar su defensa
dentro del plazo de ley, como puede verse de folios 134. Esto determin
que mediante resolucin de fecha once de junio de dos mil quince, se
conceda el mismo y se ordene elevar los autos al superior jerrquico.

Segundo. Del trmite del recurso de apelacin


2.1. Elevada la causa en mrito al recurso de apelacin contra la sentencia
en referencia, este Tribunal Supremo, por decreto de fojas cincuenta y
cuatro, del cuatro de mayo de dos mil diecisis (del cuaderno de
apelacin formado en esta instancia), corri traslado a las partes contrarias
para la absolucin de agravios correspondientes, de conformidad con lo
previsto en el artculo 421, del Cdigo Procesal Penal.

2.2. Ante la ausencia de escrito sobre absolucin del recurso impugnatorio,


por auto de fecha veinte de mayo de dos mil diecisis (a folios 55 del
cuaderno de apelacin formado en esta instancia), se declar bien
concedido el recurso de apelacin promovido por la encausada Juana
2
CORTE SUPREMA 1.a SALA PENAL TRANSITORIA
DE JUSTICIA APELACIN N. 10-2015
DE LA REPBLICA NCASH

Liduvina Cabrera Espinoza. Asimismo, se orden su notificacin a efecto de


que, si correspondiera, las partes ofrezcan medios probatorios, de
conformidad con lo previsto en el inciso 1, del artculo 420, del Cdigo
Procesal Penal.

2.3. Instruido el expediente en Secretara, sealado como fecha para la


audiencia de apelacin el seis de abril de dos mil diecisiete, instalada la
misma, y realizados los pasos que corresponden conforme con el acta que
antecede, el estado de la causa es la de expedir sentencia.

2.4. Deliberada la causa en secreto y votada oportunamente, esta


Suprema Sala cumpli con pronunciar la presente sentencia de apelacin,
cuya lectura en audiencia pblica (con las partes que asistan) se realizar
por la Secretaria de la Sala el da veinticuatro de abril de dos mil diecisiete,
a horas ocho y treinta de la maana.

I. FUNDAMENTOS DE HECHOS

Tercero. Expresin de agravios. La defensa de la encausada Juana


Liduvina Cabrera Espinoza, en su recurso formalizado a folios ciento treinta
y cuatro (del cuaderno de debate), solicita la reduccin de la pena
efectiva por una condicional. Como agravio, alega lo siguiente:
3.1. Refiere que se omiti considerar diversas circunstancias atenuantes,
como la posicin de su patrocinada de colaborar con la justicia, su
condicin de reo primaria, la voluntad de no rehuir de la justicia y su
arraigo laboral. Cuestiona la aplicacin de la modificacin del artculo
46-A, del Cdigo Penal, sobre el sistema de tercios.
3.2. Agrega que se trata de una persona de setenta y uno aos de
edad que no goza de una buena salud; por el contrario padece, de
una serie de males que se agravaran de verse recortada su libertad,
pues no podra seguir los respectivos tratamientos mdicos.
3.3. Aade que no se valor el fundamento 11, del Acuerdo Plenario 5-
2008, respecto a que el Colegiado debi analizar la calificacin

3
CORTE SUPREMA 1.a SALA PENAL TRANSITORIA
DE JUSTICIA APELACIN N. 10-2015
DE LA REPBLICA NCASH

aceptada por su defendida, as como las circunstancias atenuantes.


Dicho acuerdo plenario prev la posibilidad de graduar la pena entre
un sptimo o menos.
3.4. Finalmente, sostiene que en el accionar de su patrocinada no
exista el dolo o intencin de sustraer a Ramos Mendoza de la
persecucin legal por el delito de trfico ilcito de drogas; por el
contrario, dicha investigacin la llev con minuciosidad e imparcialidad,
y estuvo ajustada al debido proceso, y si bien no hall responsabilidad
en Ramos Mendoza, esta decisin fue consecuencia de las diligencias
preliminares.

Cuarto. Marco incriminatorio. Emerge del requerimiento fiscal que JUANA


LIDUVINA CABRERA ESPINOZA, en la fecha de los hechos, ostentaba el
cargo de fiscal provincial provisional de la Fiscala Provincial Mixta de
Pomabamba, del Distrito Judicial de ncash; bajo dicha condicin otorg
libertad indebida a Etifanio Ramos Mendoza, el siete de agosto de dos mil
ocho. Este ltimo se encontraba implicado en el curso de una investigacin
preliminar por el delito de trfico ilcito de drogas, dado que sera el dueo
de un cargamento de droga decomisada. Para lograr dicho cometido, la
encausada Cabrera Espinoza dej una providencia (acta fiscal) en el
cuaderno de visitas de la Comisara de Pomabamba; no obstante, el once
de agosto de dos mil ocho, la exfuncionaria fiscal regres a la
dependencia policial y solicit el referido cuaderno con la finalidad de
sustraer la instrumental que contena la orden de libertad a favor del
investigado Ramos Mendoza.
Asimismo, la encausada, durante la investigacin preliminar, omiti
elaborar la respectiva acta de reconocimiento de persona, pese a que los
testigos Reynaldo Ignacio Vargas y Juan Eusebio Alonso Corzo lograron
identificar al investigado como la persona que transportaba la droga
incautada e, incluso, se haba hospedado en el domicilio del referido
Alonso Corzo. Con dichos actos logr sustraer de la persecucin penal al
investigado Etifanio Ramos Mendoza.
4
CORTE SUPREMA 1.a SALA PENAL TRANSITORIA
DE JUSTICIA APELACIN N. 10-2015
DE LA REPBLICA NCASH

Quinto. Fundamentos de la sentencia de primera instancia


5.1. De la revisin de los fundamentos de la sentencia cuestionada se
advierte que la recurrente, al inicio de los debates orales, admiti los
cargos expuestos por la Fiscala y opt por acogerse a los alcances del
artculo 372, del NCPP.
Dicha decisin fue aceptada por el Tribunal Superior y se expidi la
respectiva sentencia sobre conclusin anticipada del proceso. Frente a
este escenario y sin haberse realizado la actividad probatoria, se dio por
acreditado el juicio histrico descrito en el requerimiento de acusacin y se
le impuso la sancin correspondiente. Cabe precisar que la parte acusada
y el Ministerio Pblico no llegaron a un acuerdo sobre la pena a imponer,
pero s sobre el monto de la reparacin civil.

5.2. No obstante, la sentencia cuestionada para efectos de la


determinacin de la pena consider las siguientes circunstancias:
a) Al tratarse de un concurso ideal de delitos (Encubrimiento Real y Omisin
del Ejercicio de la Accin Penal) la pena a imponer es la misma que para

el delito de encubrimiento real, prevista en el artculo 404, del


Cdigo Penal, que establece una sancin mayor que el tipo penal
de omisin del ejercicio de la accin penal; en este caso, no menor
de diez ni mayor de quince aos de pena privativa de libertad.
b) En aplicacin del sistema de tercios se determin que la pena deba
establecerse dentro del tercio inferior del marco punitivo del delito
de encubrimiento real, fijado entre los diez y los once aos con ocho
meses de pena privativa de libertad.
c) Como circunstancias atenuantes se consider que se trata de un
agente primario, en adultez mayor y que est arrepentido de su
accionar; ello, aunado a los principios de prevencin, proteccin,
resocializacin, legalidad, culpabilidad y proporcionalidad,
determin que la pena concreta a imponer sea la mnima de diez
aos.

5
CORTE SUPREMA 1.a SALA PENAL TRANSITORIA
DE JUSTICIA APELACIN N. 10-2015
DE LA REPBLICA NCASH

d) Sobre esta pena concreta se aplic el beneficio premial de la


conformidad procesal, concretado en la reduccin de un sptimo
de la pena abstracta (lmite mximo), con lo cual se determin que
la sancin a imponer sea la de ocho aos y siete meses de pena
privativa de libertad.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Sexto. En este punto corresponde emitir pronunciamiento como rgano


jurisdiccional de segunda instancia respecto a los agravios expresados por
la defensa de la encausada Juana Liduvina Cabrera Espinoza en su recurso
de apelacin, con arreglo a lo previsto por el artculo 425, del Cdigo
Procesal Penal.

Sptimo. Sobre la conclusin anticipada del juicio


7.1. En la sesin de audiencia del veinticinco de mayo de dos mil quince, la
acusada Juana Liduvina Cabrera Espinoza acept los cargos imputados
por el representante del Ministerio Pblico, y se someti a la conclusin
anticipada del juicio oral. Esto gener los siguientes efectos:
a) La aceptacin de la citada acusada de los hechos imputados (lo que
comprende la trascendencia del acto de imputacin) permiti al Tribunal

de Mrito emitir un pronunciamiento inmediato de sentencia sin


desarrollar un juicio oral, pblico y contradictorio, donde se relev al
Fiscal Superior de la necesidad de probar los cargos incriminados en
el subsiguiente acto procesal.
En consecuencia, la encausada en el ejercicio de su derecho de
defensa, renunci al principio de presuncin de inocencia y a
oponerse eficazmente a la pretensin penal introducida en el
dictamen fiscal. Asimismo, acept voluntariamente su culpabilidad
por la imputacin fctica con todos sus matices e, incluso, su grado
de participacin; as como su responsabilidad por la reparacin civil.
b) Esta admisin de los cargos vincul al rgano judicial y se dict una
sentencia sustentada en los hechos afirmados en la requisitoria
6
CORTE SUPREMA 1.a SALA PENAL TRANSITORIA
DE JUSTICIA APELACIN N. 10-2015
DE LA REPBLICA NCASH

escrita (reconocidos por la imputada), a la vez que precluy la


posibilidad de que pueda alegar la ausencia de actividad
probatoria de cargo.
c) El procedimiento de conclusin anticipada del juicio oral tiene un
carcter dispositivo, y no es posible que los sujetos procesales vayan
contra sus propios actos conformados, pues la sentencia no fue
consecuencia del juicio oral, sino de una aceptacin y
reconocimiento de la responsabilidad contrada por el agente del
hecho punible.

7.2. Por consiguiente, no es de recibo que ahora la sentenciada Juana


Liduvina Cabrera Espinoza cuestione el juicio de condena sobre la base de
la inexistencia del dolo en su accionar y con ello logre una absolucin,
pues ello conllevara a mencionar, interpretar y valorar actos de
investigacin o de prueba constituida, que no est permitido en esta
institucin procesal (conformidad procesal).Ello, ms an si no se advierte
algn vicio que invalide su consentimiento, esto relacionado con la
posibilidad de algn tipo de promesa en su tratamiento punitivo.
Por el contrario, el Colegiado, al hacerle la consulta de si reconoca los
cargos formulados en su contra, la defensa de la recurrente solicit un
receso para poder conferenciar con ella. Finalmente, acept los cargos y
trat de llegar a un acuerdo con la Fiscala sobre la pena y la reparacin
civil. A esto se ana que la recurrente es una exmagistrada que
desempeaba funciones como fiscal provincial en lo Penal; por lo que los
alcances de dicha norma procesal (conclusin anticipada del proceso) no
le eran ajenos. En ese contexto, es evidente que con dicho agravio
pretende desconocer lo que en su momento procesal y con escrupuloso
respeto de todas las garantas, acept libre y voluntariamente.

Octavo. Sobre la determinacin de la pena


8.1. Como se ha sealado, la procesada Juana Liduvina Cabrera Espinoza
opt por acogerse a la conformidad procesal (conclusin anticipada del

7
CORTE SUPREMA 1.a SALA PENAL TRANSITORIA
DE JUSTICIA APELACIN N. 10-2015
DE LA REPBLICA NCASH

proceso), por lo que el Tribunal tiene una amplia libertad para individualizar

la pena, dentro del marco jurdico del tipo legal en cuestin (pena
abstracta), para dosificarla conforme con las reglas establecidas en nuestro

ordenamiento penal. El nico lmite es no imponer una pena superior a la


propuesta por el fiscal en su requerimiento (en este caso, el fiscal superior solicit
diez aos de pena privativa de libertad en su dictamen acusatorio).

En ese sentido, se puede proceder, motivadamente, a graduar la


proporcionalidad de la pena en atencin a la gravedad o entidad del
hecho y las condiciones personales del imputado (carencias sociales, cultura,
costumbres, etc.), conforme se establece en los artculos 45 y 46, del Cdigo

Penal.
Otra de las consecuencias de esta institucin procesal es la posibilidad de
la reduccin de la pena, la que solo puede llegar hasta una sptima parte,
conforme con el Acuerdo Plenario N. 5-2008/CJ-116, de fecha dieciocho
de julio de dos mil ocho.

8.2. Bajo este contexto, es de rigor determinar la pena bsica. Para ello se
debe verificar el marco punitivo fijado por cada delito incriminado. A la
recurrente se le atribuye en concurso ideal los delitos de encubrimiento
personal (primer y tercer prrafos del artculo 404, del Cdigo Penal) y omisin del
ejercicio de la accin penal (artculo 424, del Cdigo Penal); por lo que la pena a
imponer debe ser la del tipo penal cuya sancin resulta ms gravosa,
conforme con el artculo 48, del Cdigo Penal. En este caso especfico, debe
ser la establecida para el delito de Encubrimiento Personal, que sanciona
con una pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince
aos.

8.3. Determinada la pena bsica, se verifica la concurrencia de


circunstancias, entendidas como factores objetivos y subjetivos que influyen
en la medicin de la intensidad del delito, hacindolo ms o menos grave.
Cabe la posibilidad de que en una causa penal se encuentren presentes
varias circunstancias agravantes y/o atenuantes; el juez no puede dejar de
apreciar o valorar la presencia de cada circunstancia concurrente para

8
CORTE SUPREMA 1.a SALA PENAL TRANSITORIA
DE JUSTICIA APELACIN N. 10-2015
DE LA REPBLICA NCASH

lograr configurar la pena concreta. En ese sentido, a mayor nmero de


circunstancias agravantes, la posibilidad de alcanzar el extremo mximo de
la pena bsica es tambin mayor y, viceversa, frente a la pluralidad de
circunstancias atenuantes.

8.4. Bajo este razonamiento, acertadamente se estableci que ante la


ausencia de circunstancias agravantes y la sola concurrencia de
circunstancias atenuantes (condicin de reo primario) se determin que la
pena deba fijarse dentro del tercio inferior que corresponde a un rango no
menor de diez ni superior de los once aos con ocho meses.
Luego de ello, es pertinente precisar que la recurrente no puede ser
comprendida dentro de los alcances de la responsabilidad restringida
(artculo 22 del Cdigo Penal), dado que al momento de los hechos contaba
con menos de sesenta y cinco aos de edad; sin perjuicio de ello,
tampoco se puede negar que esta se encontraba en el lmite de verse
favorecida con dicha institucin procesal; a esto se anan otras
circunstancias como su edad actual y su estado de salud, que en armona
con los principios de proporcionalidad y resocializacin permiten que la
pena a imponer se site en la mnima fijada para el delito de
encubrimiento personal; esto es, diez aos de pena privativa de libertad.

8.5. Finalmente, determinada la pena concreta debe descontarse el


sptimo de la pena por las consecuencias de la conformidad procesal,
fraccin mxima que establece el Acuerdo Plenario N. 5-2008/CJ-116; por
lo que la pena impuesta por el tribunal Superior debe ser ratificada, dado
que las circunstancias atenuantes alegadas por la recurrente fueron
debidamente valoradas para justificar el quantum de la pena final.

8.6. Respecto de la aplicacin de la modificacin del artculo 46-A sobre el


sistema de tercios, si bien como refiere la defensa dicho dispositivo legal no
se encontraba vigente al momento de los hechos; sin embargo, la dacin
de dicha norma solo introdujo criterios para efectuar una adecuada
determinacin e individualizacin de la pena, los mismos que ya se
encontraban plasmados en distintos acuerdo plenarios y eran de
9
CORTE SUPREMA 1.a SALA PENAL TRANSITORIA
DE JUSTICIA APELACIN N. 10-2015
DE LA REPBLICA NCASH

aplicacin por los tribunales ordinarios. As, no se evidencia que la


aplicacin de la norma cuestionada haya afectado desfavorablemente la
pena concreta del quantum punitivo, con lo que se descarta cualquier
afectacin al principio de la retroactividad benigna.
Asimismo, se cuestiona el juicio de tipicidad, pues refiere que su conducta
no se adeca a los tipos penales imputados; sin embargo, segn se asent
en la sentencia, la recurrente acept que en su condicin de fiscal
provincial otorg libertad indebida a un investigado por trfico ilcito de
drogas; igualmente, acept no haber llevado a cabo las diligencias que le
correspondan como titular de la investigacin preliminar, lo que hace
inviable modificar la calificacin jurdica, en tanto se cumple con los
elementos objetivos previstos tanto para el delito de encubrimiento real y
omisin del ejercicio de la accin penal; por lo que los agravios planteados
no son de recibo.

DECISIN
Fundamentos por los cuales, resolvieron:
I. CONFIRMAR la sentencia de fecha veintisiete de mayo de dos mil quince,
que conden a Juana Liduvina Cabrera Espinoza como autora del delito
contra la Administracin de Justicia, en las modalidades de encubrimiento
personal y omisin del ejercicio de la accin penal, en perjuicio del Estado;
como tal le impusieron ocho aos y siete meses de pena privativa de
libertad, e inhabilitacin por el periodo de tres aos, conforme con el inciso
1, del artculo 36, del Cdigo Penal; y fijaron en dos mil ochocientos soles el
monto que por concepto de reparacin civil deber abonar la
sentenciada a favor de la entidad agraviada.
II. DISPUSIERON que la presente sentencia de apelacin sea leda en
audiencia pblica por la Secretaria de esta Suprema Sala Penal; y acto
seguido se notificar a todas las partes apersonadas a la instancia, incluso
a las no recurrentes.
10
CORTE SUPREMA 1.a SALA PENAL TRANSITORIA
DE JUSTICIA APELACIN N. 10-2015
DE LA REPBLICA NCASH

III. MANDARON se remitan los actuados al tribunal superior de origen para


los fines pertinentes.

S. S.

SAN MARTN CASTRO

PRADO SALDARRIAGA

SALAS ARENAS

BARRIOS ALVARADO

PRNCIPE TRUJILLO
EBA/wpm

11

S-ar putea să vă placă și