Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

MODELO DEL COMPORTAMIENTO TENSIN-DEFORMACIN DE CONCRETO CONFINADO

CON FRP

Carlos Aire1, Ravindra Gettu2, Joan Ramn Casas3, Severino Marques4 y Dilze Marques5

RESUMEN

Se presentan las curvas tensin-deformacin determinadas experimentalmente de probetas de concreto de 150

300 mm confinados con polmeros reforzados con fibra (FRP). Se fabricaron dos tipos de concreto, de
resistencia normal (30 MPa) y alta (70 MPa) y para el confinamiento se utilizaron dos tipos de fibra, de vidrio
y carbono. Las probetas fueron confinadas con diferente nmero de capas de FRP. Se desarroll
empricamente un modelo analtico para determinar la curva completa tensin-deformacin para el concreto
confinado, el cual mostr su aplicabilidad a los concretos estudiados. La informacin necesaria para aplicar
'
este modelo incluye: la resistencia a compresin f co , el mdulo de elasticidad Ec y el coeficiente de Poisson
, del concreto sin confinar, el dimetro d de la seccin de concreto, y el mdulo de elasticidad en la direccin
circunferencial Es, la resistencia a traccin fs, y el espesor t, del material de confinamiento.

ABSTRACT

This paper presents the full stress-strain curves of concrete cylindrical specimens (150 300 mm) externally
wrapped with glass and carbon fibers reinforced polymers (FRP). Normal (30 MPa) and high strength (70
MPa) concrete were used, and specimens were wrapped with different layers of glass and carbon FRP. An
analytical model to predict the full stress-strain behavior of the confined specimens was developed, that show
its applicability to the studied concretes. To apply this model it is necessary the compressive strength, elastic
modulus, and Poisson ratio of the unconfined concrete, diameter of the specimen, elastic modulus in
circumferential direction, tensile strength and the thickness of the fiber.

INTRODUCCIN

Los avances en la tecnologa de los compuestos avanzados han conducido al desarrollo de los compuestos de
polmero reforzado con fibra (FRP) que superan las propiedades de resistencia y fatiga del acero (ACI, 1996;
Seible y Karbhari, 1996). Estos materiales han sido utilizados exitosamente en muchas industrias, tales como,
aeroespacial, automotiva, construccin naval, entre otros. Sin embargo, la comunidad de ingeniera civil slo
recin ha comenzado a reconocer sus ventajas, lo que se evidencia por el gran nmero de publicaciones y el
creciente nmero de conferencias sobre el tema (Neale y Laboussire, 1992; Nanni et al., 1996) y por los
esfuerzos que estn dedicando al desarrollo de normas en muchos pases. En la actualidad, varios tipos de
materiales FRP son considerados para reparar o reajustar estructuras de concreto, entre los cuales figuran los
polmeros reforzados con fibra de vidrio (GFRP), polmeros reforzados con fibra de carbono (CFRP) y
polmeros reforzados con fibra de aramida (AFRP).

1
Acadmico, Dr., Estructuras y Materiales, Instituto de Ingeniera, Universidad Nacional Autnoma de
Mxico, Ciudad Universitaria, A. P. 70-472, Mxico DF. E-mail:aire@pumas.iingen.unam.mx
2
Director, Dr., Laboratorio de Tecnologa de Estructuras, Departamento de Ingeniera de la Construccin,
Universidad Politcnica de Catalunya, Espaa. E-mail:ravindra.gettu@upc.es
3
Director, Dr., Escuela Tcnica Superior de Caminos, Canales y Puertos de Barcelona, Universidad
Politcnica de Catalunya, Espaa. E-mail:joan.ramon.casas@upc.es
4
Profesor, Dr., Departamento de Ingeniera Estructural, Universidade Federal de Alagoas, Rod. BR 104,
57072-970, Macei-AL, Brasil. E-mail:smarques@ctec.ufal.br
5
Profesor, Dr., Departamento de Ingeniera Estructural, Universidade Federal de Alagoas, Rod. BR 104,
57072-970, Macei-AL, Brasil. E-mail:dmarques@ctec.ufal.br

1
XIV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Acapulco, Gro., 2004

A pesar de las aplicaciones exitosas de los sistemas de encamisado FRP en modelos de laboratorio, prototipos
y aplicaciones in situ, la investigacin sobre el mecanismo de interaccin entre el encamisado FRP y el
concreto confinado es an limitada (Picher et al., 1996; Hosotani et al., 1996; Mirmiran y Shahawy, 1997).
Por otro lado, dada la extensin del uso de los FRP en EE.UU., Europa y Japn, el Comit ACI 440 F est
desarrollando un documento (ACI, 1999) que trata de las recomendaciones de diseo y tcnicas de
construccin para el uso de FRP como refuerzo de concreto (ACI Committee 440, 1999).

Adems, existen modelos analticos que confirman el incremento en resistencia y ductilidad de probetas
cilndricas de concreto cuando son confinadas con FRP (Fardis y Khalili, 1982; Chai et al., 1991; Karbhari y
Eckel, 1993; Cusson y Paultre, 1995; Miyauchi et al., 1997; Mirmiran, 1996; Larralde, 1997; Karbhari y Gao,
1997; Saafi et al., 1999). El anlisis de estos resultados permite establecer que existe un comportamiento
diferente del confinamiento en concretos resistencia normal y alta, siendo ms notable el efecto de
confinamiento en los de resistencia normal. Varios investigadores han empleado algunas de las expresiones
propuestas en la literatura con variado xito, sin embargo, coinciden en encontrar tendencias similares.

Es evidente el incremento de investigaciones en esta rea. Sin embargo, la informacin es limitada en cuanto
a niveles de resistencia y tamao de probetas. La presente investigacin pretende complementar la
informacin existente y evaluar el comportamiento del concreto confinado con FRP bajo las condiciones del
presente trabajo. Se presenta adems un anlisis comparativo entre los resultados experimentales y un modelo
propuesto.

INVESTIGACIN EXPERIMENTAL

La tabla 1 muestra las proporciones de mezcla de los concretos. Se fabricaron dos tipos de concreto, con
resistencias caractersticas de 30 y 70 MPa (identificados como, HF30 y HF70). Se us cemento CEM I
52.5R, humo de slice y arena y grava triturada de origen calizo, un superplastificante en base naftaleno con
un contenido de material activo de 35% y una densidad de 1.17 kg/lt. Se fabricaron cilindros de concreto de
150 300 mm, y se dejaron en un cuarto de curado hmedo hasta la fecha de ensayo. Para el confinamiento
se utiliz dos tipos de fibra, de carbono que es una fibra unidireccional de 0.117 mm de espesor, 3.9 GPa de
resistencia a traccin, 240 MPa de modulo elstico y 1.55% de elongacin mxima, mientras que la de vidrio
es una fibra bidireccional de 0.149 mm de espesor, 3 GPa de resistencia a traccin, 65 GPa de mdulo elstico
y 4.3% de elongacin mxima. Se consider un amplio rango de capas de FRP, entre 0 y 6 capas de FRP para
el concreto de resistencia normal y entre 0 y 12 capas de FRP para el concreto de alta resistencia.

Tabla 1 Dosificacin (por m3) de las mezclas utilizadas

Componente Concreto H30 Concreto H70
Cemento, kg 349 480
Arena, kg (0 5 mm) 873 840
Grava, kg (5 12 mm) 978 921
Humo de slice, kg - 48
Agua, lt 205 161
Relacin agua/cemento (a/c) 0.59 0.34
Reductor de retraccin, lt - -
Superplastificante, lt 2.1 23
Asentamiento, cm 20 26

Para el encamisado con las fibras de FRP, se usaron dos tipos de compuestos que son adheridos al concreto
mediante un sistema epoxy, el cual consiste de dos partes: resina y endurecedor. Previa a la colocacin del
FRP las probetas fueron impregnadas con un imprimante, con el fin de sellar los poros y permitir una buena
adherencia de la fibra. En todos los casos el traslape del encamisado fue de 15 cms. Para la medicin de las
deformaciones axiales y transversales se pegaron strain gages sobre la ltima capa de confinamiento. Se
colocaron 3 al centro y a 120 una de otra y en cada direccin. Para el ensayo se emple una prensa
servohidrulica con capacidad de 4.5 MN, conformado por un marco muy rgido controlado por un sistema
analgico de lazo cerrado (MTS 458). El ensayo se hizo por control de desplazamiento del pistn a una
velocidad de 0.005 mm/seg (mayores detalles del proceso de confinamiento y ensayos puede encontrarse en
Aire, 2000).

2

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

RESULTADOS

La figura 1 muestra el modo de rotura tpico de los concretos sin confinar y confinado. La rotura del concreto
sin confinar muestra grietas paralelas a la direccin de la carga. En el caso de los concretos confinados la
rotura est gobernada por la falla del FRP y en general es perpendicular a la fibra. La rotura de los FRP de
vidrio es gradual, mientras que la de carbono es repentina y explosiva. En ambos casos, despus de la rotura
se observ una capa fina de concreto o mortero adherida al FRP, lo que indic una buena adherencia entre el
concreto y el FRP. Las curvas completas tensin-deformacin axial de los concretos confinados se muestran
en la figura 2 (c, indica el nmero de capas de confinamiento). El comportamiento tensin-deformacin axial
de los concretos confinados se caracteriza por presentar una curva bilineal, en la cual el primer tramo es
similar al comportamiento en el concreto sin confinar, y un segundo tramo ascendente hasta alcanzar un valor
mximo. En todos los casos el confinamiento con FRP de carbono y vidrio incrementa la resistencia y
deformacin mxima de los concretos (ver la tabla 2). En esta tabla f'cmax es la tensin mxima, max su
correspondiente deformacin axial y tmax es la deformacin transversal para el concreto confinado. f'c, c, y t,
son la tensin mxima, deformacin axial y transversal del concreto sin confinar, respectivamente, y
corresponden al promedio de 3 probetas. La nomenclatura en la tabla es como sigue: HFX-Ya, X corresponde
al tipo de concreto (de 30 y 70 MPa de resistencia caracterstica), Y el material de confinamiento (V, fibra de
vidrio, y C, fibra de carbono), y a corresponde al nmero de capas de confinamiento que vara entre 1 y 6,
para el concreto de resistencia normal, y entre 1 y 12, para el concreto de alta resistencia. Se observa en la
tabla que el incremento en la resistencia es mayor para el FRP de carbono, lo cual se debe a la mayor rigidez
de esta fibra. Adems, los incrementos en la resistencia son menores en el concreto de alta resistencia. Esto se
debe a la menor capacidad de deformacin axial de estos concretos, lo que genera menores deformaciones
transversales y por lo tanto ejerce menor presin de confinamiento al ncleo de concreto.

a) HF30 1 capa 6 capas b) HF70 1 capa 6 capas

Figura 1 Modo de rotura de los concretos: a) HF30 sin confinar y confinado con FRP de vidrio, y b)
HF70 sin confinar y confinado con FRP de carbono

100 120
6 c 6 c
80 100
Tensin, MPa
Tensin, MPa

80 3 c
60 3 c
60
40 1 c 1 c
40
20 0 c 20 0 c
0 0
0 0.01 0.02 0.03 0 0.02 0.04
D ef o rm ac i n a xia l D ef o rm a ci n a xia l
a. HF30- FRP de vidrio b. H70-FRP de carbono

180 12 c 220 12 c
160 200
140 9 c 180 9 c
Tensin, MPa

Tensin,MPa

120 160 6 c
6 c 140
100 120
80 3 c 100 3 c
60 1 c 80 1 c
40 60
0 c 40 0 c
20 20
0 0
0 0.01 0.02 0 0.01 0.02 0.03
D e f o r m a c i n a x ia l D e f o r m a c i n a x i a l
c. HF70- FRP de vidrio d. HF70-FRP de carbono

Figura 2 Curvas tensin-deformacin axial de los concretos confinados

3
XIV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Acapulco, Gro., 2004

Tabla 2 Resultados de los ensayos

Concreto f'cmax , MPa max, 'cmax/c max/c tmax, tmax/t
HF30 f'c = 42 c = 2390 1.0 1.0 t = 635 1.0
HF30-V1 41 2530 1.0 1.1 880 1.4
HF30-V3 61 17120 1.5 7.2 12810 20.2
HF30-V6 85 20190 2.0 8.4 11290 17.8
HF30-C1 46 9200 1.1 3.8 8840 13.9
HF30-C3 77 21160 1.8 8.8 9270 14.6
HF30-C6 108 31620 2.6 13.2 10500 16.5
HF70 f'c = 69 2400 1.0 1.0 t = 435 1.0
HF70-V1 79* 2350 1.1 1.0 1090 2.5
HF70-V3 83* 2650 1.2 1.1 2030 4.7
HF70-V6 107* 6180 1.5 2.6 8940 20.5
HF70-V9 140* 14120 2.0 5.9 9690 22.3
HF70-V12 170 14710 2.5 6.1 11030 25.3
HF70-C1 94* 2690 1.3 1.1 870 2.0
HF70-C3 98* 7760 1.4 3.2 8210 18.9
HF70-C6 156 16340 2.3 6.8 10300 23.7
HF70-C9 199* 22810 2.9 9.5 11370 26.1
HF70-C12 217 23870 3.1 9.9 8500 19.5
*
Promedio de 2 valores

MODELO PARA LA RELACIN TENSIN-DEFORMACIN

Se desarroll un modelo analtico para predecir el comportamiento del concreto confinado con materiales
compuestos FRP (Marques y Marques, 2000). El modelo se valid haciendo una comparacin con algunos
modelos y valores experimentales existentes en la literatura, obteniendo buenos resultados. La figura 3
muestra el diagrama de flujo del modelo propuesto para concreto confinado (Marques y Marques, 2000). La
'
informacin necesaria para aplicar el modelo incluye: resistencia a compresin del concreto sin confinar f co ,
su mdulo de elasticidad Ec y coeficiente de Poisson , dimetro de la seccin de concreto d, mdulo de
elasticidad del material de confinamiento en la direccin circunferencial Es, su resistencia a traccin fs, y su
espesor t.

De acuerdo al diagrama de flujo el modelo se aplica de la siguiente manera: Se introduce un valor inicial para
la deformacin axial c. Se asume un valor para la deformacin lateral (por ejemplo, l = c). Se calcula la
presin lateral fl correspondiente a la deformacin lateral l. Se obtiene la tensin de compresin del concreto
f cc' asociada a f co' y fl.. El modelo incorpora varios criterios de rotura, que el usuario puede elegir: Criterio
'
de Mander et al. (1988), Razvi y Saatcioglu (1999) y Cusson y Paultre (1995), entre otros. Con c y f cc se
determina fc.. Con c y fc, se calcula la deformacin de rea A. Haciendo l = A/2, se obtiene un nuevo valor
de fl.. Si este nuevo valor de fl es prcticamente igual al anterior (tolerancia asumida por el usuario), se asume
que se ha encontrado un punto (c, fc) de la curva tensin-deformacin. Entonces, se incrementa el valor de la
deformacin c y se repite la operacin hasta encontrar un nuevo valor. En caso de que el ltimo valor fl no
estuviese dentro de la tolerancia, se asume este valor de fl como nuevo valor de la presin lateral y se calcula
'
nuevamente el valor f cc repitindose la secuencia de operaciones. El programa finaliza cuando el valor c
alcanza el valor cmax predefinido.

4

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

ci +1 = ci + incremento
INICIO

ci

li = ci

2t
f li = E s li
d
f li = f lA

(
f cc' = funcin f co' , f li )

f cc' ci r
li
f ci = r

r 1 + ci
li

1
E 1

A = c ci
f
ci A

A 2t
lA = , f lA = E s lA
2 d

NO f lA f li Tolerancia
RESPUESTA

SI (fc)i

( c , f c )
(c)i

ci c max SI

NO
FIN

Figura 3 Diagrama de flujo del modelo de confinamiento (Marques y Marques, 2000)

El modelo es aplicable para predecir el comportamiento del concreto confinado con FRP, cuando la carga se
aplica sobre la superficie del concreto y se basa en los modelos de Razvi y Saatcioglu (1999) y Mander et al.
(1988) y permite obtener la respuesta tensin-deformacin del concreto confinado para cada valor de presin
de confinamiento lateral. El modelo se basa en la idea de que la rigidez axial del concreto confinado y sin
confinar est directamente relacionada con la deformacin lateral. Como la presin lateral vara con la
deformacin axial, la respuesta corresponde a una infinidad de curvas tensin-deformacin durante el proceso
de carga. Para cada nivel de deformacin le corresponde al concreto una relacin entre la tensin y
deformacin. Considerando esto, el modelo de Marques y Marques (2000) sigue un procedimiento iterativo,
basado en el modelo de Spoelstra y Monti (1999) para incorporar la relacin constitutiva del concreto
confinado, segn se muestra en el diagrama de flujo (figura 3). A continuacin se enlistan algunas
expresiones tiles en el desarrollo del modelo. Para mayores detalles referirse a Marques y Marques (2000).

El modelo de Marques y Marques (2000) es un modelo constitutivo simple para concreto sin confinar y
confinado sometido a compresin axial y proponen la siguiente relacin:

5
XIV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Acapulco, Gro., 2004

Ec
fc = c (1)
1 + A A

donde Ec es el mdulo tangente inicial del concreto, A y son constantes del material y fc es la tensin axial
correspondiente a la deformacin axial c. En general, A es funcin de la deformacin axial c y de la presin
lateral de confinamiento fl.

Las constantes del material, A y , son independientes de la presin de confinamiento y pueden ser calculadas
en funcin de las caractersticas mecnicas del concreto sin confinar. Las expresiones son:

E c c f c'
A= '
( c ) (2)
fc
1 f c'
= 1 + (3)
'
4 6 E c c f c

Para el desarrollo del proceso iterativo para concreto confinado se utiliza otro modelo constitutivo que
describe el comportamiento tensin-deformacin para una determinada presin lateral. Para esto el modelo
utiliza una expresin propuesta por Mander et al. (1988), quienes proponen:

f cc' c r
fc = l (4)
r

r 1 + c
l
'
donde f cc es la resistencia a compresin del concreto confinado y l su deformacin axial correspondiente.
Adems

Ec
r= (5)
E c E scc
f cc'
E scc = (6)
cc
f cc'
cc = co 1 + 5 ' 1 (7)
f co
E c = 3320 f c' + 6900 (8)

donde Ec es el mdulo de elasticidad del concreto confinado, en MPa.

Para el caso de cilindros de concreto confinado por espirales o estribos circulares, Mander et al. (1988)
proponen la siguiente expresin:

f f
f cc' = f co' 1 + 7.94 l' 2 l' 1.254 (9)
f co f co

6

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

Razvi y Saatcioglu (1999) proponen que la resistencia a compresin y deformacin axial del concreto
confinado vienen dados por:

f cc' = f co' + k1 f l (10)

l = o (1 + 5k 3 K ) (11)

40 kf
donde k 3 = '
1 y K = 'l
f co f co

k 1 = 6 .7 ( f l )
0.17
(12)

En el caso de concreto de seccin circular confinado por encamisado lateral, la presin de confinamiento
puede obtenerse en funcin de la deformacin lateral, el cual coincide con la deformacin circunferencial del
encamisado, mediante la siguiente expresin:

2t
fl = Es l (13)
d
donde Es es el mdulo de elasticidad circunferencial del encamisado.

Las figuras 4 a 7 muestran la comparacin de las respuestas tensin-deformacin experimentales y obtenidas

mediante el modelo de Marques y Marques (2000). En trminos generales se puede decir que el modelo
utilizado es bastante representativo del comportamiento tensin-deformacin experimental de los concretos
estudiados. En la mayora de los casos se alcanza aproximadamente el mismo nivel de tensin mxima.

60 100

1 capa 80
3 capas
40
Tensin, MPa
Tensin, MPa

60

40
20

20
Experimental Experimental
Modelo Modelo
0 0
0 0.004 0.008 0.012 0.016 0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025
Deformacin axial Deformacin axial

120

100 6 capas

80
Tensin, MPa

60

40

20
Experimental
Modelo
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04
Deformacin axial

Figura 4 Comparacin entre los resultados experimentales y el modelo propuesto para el concreto
HF30 confinado con FRP de carbono

7
XIV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Acapulco, Gro., 2004

60 80

1 capa 60
40 3 capas

Tensin, MPa
Tensin, MPa

40

20
20
Experimental Experimental
Modelo Modelo
0 0
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0 0.004 0.008 0.012 0.016 0.02
Deformacin axial Deformacin axial

100
6 capas
80
Tensin, MPa

60

40

20
Experimental
Modelo
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025
Deformacin axial

Figura 5 Comparacin entre los resultados experimentales y el modelo propuesto para el concreto
HF30 confinado con FRP de vidrio

120 180
3 capas 160
100 6 capas
140
80 120
Tensin, MPa

Tensin, MPa

100
60
80
40 60
40
20
Experimental 20 Experimental
Modelo Modelo
0 0
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0 0.004 0.008 0.012 0.016 0.02
Deformacin axial Deformacin axial

220 220
200 200
180 180 12 capas
9 capas
160 160
Tensin, MPa
Tensin, MPa

140 140
120 120
100 100
80 80
60 60
40 40
20 Experimental 20 Experimental
Modelo Modelo
0 0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025
Deformacin axial Deformacin axial

Figura 6 Comparacin entre los resultados experimentales y el modelo propuesto para el concreto
HF70 confinado con FRP de carbono

8

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

100 120
6 capas
3 capas
100
80

80

Tensin, MPa
Tensin, MPa

60
60
40
40

20 20
Experimental Experimental
Modelo Modelo
0 0
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0 0.004 0.008 0.012 0.016
Deformacin axial Deformacin axial

160 180
140 160
9 capas 140 12 capas
120
120

Tensin, MPa
Tensin, MPa

100
100
80
80
60
60
40 40
20 Experimental 20 Experimental
Modelo Modelo
0 0
0 0.004 0.008 0.012 0.016 0 0.004 0.008 0.012 0.016
Deformacin axial Deformacin axial

Figura 7 Comparacin entre los resultados experimentales y el modelo propuesto para el concreto
HF70 confinado con FRP de vidrio

CONCLUSIONES

Se ensayaron a carga axial de compresin probetas cilndricas de concreto confinadas con diferentes capas de
polmeros reforzados con fibra (FRP) de vidrio y carbono.

El confinamiento con polmeros reforzados con fibra (FRP) incrementa la resistencia y deformacin del
concreto, siendo mayor para el concreto de resistencia normal.

El modo de rotura de las probetas confinadas con FRP de vidrio es gradual, mientras que las confinadas con
FRP de carbono la rotura es repentina y explosiva. Se observ una pequea capa de concreto o mortero
adherido al FRP de la probeta de concreto ensayada, lo que indica una buena adherencia entre el concreto y el
FRP.

Para mltiples capas de confinamiento de FRP, la respuesta tensin-deformacin presenta un comportamiento

de endurecimiento en el post-pico. La capacidad de carga y deformacin en rotura se incrementa con el
nmero de capas.

Se alcanzan mayores valores de resistencia mxima cuando el concreto se confina con FRP de carbono. Esto
se debe principalmente a la mayor rigidez de este tipo de fibras.

El comportamiento tensin-deformacin axial de los concretos confinados se caracteriza por un

comportamiento bilineal, en la que el primer tramo es muy similar al comportamiento tensin-deformacin
del concreto sin confinar. En el segundo tramo la curva asciende hasta el valor mximo de la tensin.

Se present un modelo analtico para describir el comportamiento tensin-deformacin de concreto confinado

con polmeros reforzados con fibra (FRP). El modelo es aplicable a concretos con variadas resistencias a
compresin, y los resultados encontrados satisfacen los resultados experimentales. En la mayora de los casos
se alcanza aproximadamente los mismos niveles de tensin mxima.

9
XIV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Acapulco, Gro., 2004

REFERENCIAS

ACI (1996), "State of the art report of fiber reinforced plastic reinforcement for concrete structures",
ACI American Concrete Institute, ACI 440R-96, Detroit, Michigan, USA
ACI (1999), "Guidelines for the selection, design and installation of fiber-reinforced polymer (FRP)
systems for externally strengthening concrete structures", ACI Committee 440 (440F-99 Draft),
Farmington Hills, Mich, USA.
Aire U., (2002), Estudio experimental del hormign confinado sometido a compresin, Tesis Doctoral,
Universitat Politcnica de Catalunya, Barcelona, Espaa, 330p.
Chai Y. H., Priestley M. J. N. y Seible F., (1991), "Seismic retrofit of cylinder bridge columns for
enhanced flexural performance", ACI Structural Journal, Vol. 88, No.5, Sep-Oct., pp 572-584.
Cusson D. y Paultre P., (1995), "Stress-strain model for confined high strength concrete", ASCE Journal
of Structural Engineering, Vol 121, No. 3, pp 468-477.
Fardis M. N. y Khalili H., (1982), "FRP-encased concrete as a structural material", Mag. Concrete Res.,
Vol. 34, No, 121, pp 191-202.
Nanni A., Norris M. y Bradford N., (1994). "International research on advanced composites in
construction", National of Science Foundation, Arlington, Va, Final report No. IRACC-96.
Neale K. y Labousirre P., (1998), "Fiber composite sheets in cold climate rehab", ACI Concrete
International, Vol. 12, No. 6, June, pp 22-24.
Seible F. y Karbhari V., (1996). "Advanced for civil engineering applications in the United States", Proc.
1st. Int. Conf. on Compos. in Infrastructure, Univesity of Arizona, USA, pp 21-37.
Hosotani M., Kawashima K. y Hoshikuma J., (1996), "Seismic retrofit of reinforced concrete bridge piers
by carbon fiber sheets", Proc. 3rd. US-Japan workshop on seismic retrofit of bridges, Tech Memo of
PWRI, Publics works Res. Inst., Ministry of Construction, Tsukuba Science City, Japan, No. 3481.
Karbhari V. M. y Eckel D. A., (1994), "Effect of cold regions climate on composite jacketed concrete
columns", ASCE J. Cold Regions Engrg., Vol. 8, No. 3, pp 73-86.
Karbhari V. y Gao Y., (1997), "Composite jacketed concrete under uniaxial compression-verification of
simple design equations", ASCE Journal of Materials in Civil Engineering, Vol. 9, No. 4, pp 185-193.
Larralde J., (1997), "Compressive strength of small concrete specimens confined with fiberglas
laminates", Cement, Concrete and Aggregates, Vol 19, No. 1, pp 17-21.
Mander J., Priestley M. y Park R., (1988), "Observed stress-strain behavior of confined concrete", Journal of
Structural Engineering, Vol. 14, No. 8, pp 1827-1849.
Marques C. S. y Marques C. D., (2000), "Modelagem do comportamento de concreto de alta resistncia
sob condies de confinamento", Ibracon, 42 Congreso Brasileiro do Concreto, II-A-018.
Mirmiran A., (1996), "Analytical and experimental investigation of reinforced concrete column encased
in fiberglass tubular jackets and use of fiber jacket for pile splicing", Dept. of Transp. Tallahassee,
Florida, Final report, Contract No. B-9135.
Mirmiran A. y Shahawy M., (1997), "Behavior of concrete columns confined by fiber composites", ASCE
Journal of Structural Engineering, Vol. 123, No.5, pp 583-590.
Miyauchi K., Nishibayashi S. y Inuoe S., (1997), "Estimation of strengthening effects with carbon fiber
sheet for concrete columns", Proceeding of Non-metallic (FRP) reinforcement for concrete structures,
Sapporo, Japan, Vol. 1, Oct., pp 217-223.
Pantazopoulou S. y Mills R., (1995), "Microstructural aspects of the mecjanicals response of plain
concrete", ACI Materials Journal,Vol. 92, No. 6, Nov-Dec, pp 605-616.
Picher F., Rochete P. y Labossirre P., (1996), "Confinement of concrete cylinders with CFRP", Fiber
Composite in Infrastructure, Proceedings, First International Conference on composites in Infrastructure,
pp 829-841.
Razvi S. y Saatcioglu M., (1999), "Confinement model for high strength concrete", ASCE Journal of
Structural Engineering, Vol. 125, No. 3, March-April, pp 281-289.
Saafi M., Toutanji H. A. y Li Z., (1999), "Behavior of concrete columns confined with fiber reinforced
polymer tubes", ACI Materials Journal, V 96, No. 4, July-August, pp 500-509.
Spoelstra M. y Monti G., (1999), "FRP confined concrete model", ASCE Journal of Composites in
Construction, Vol. 3, No. 3, pp 143-150.

10