12 HOMBRES EN PUGNA

Resea redactada por: Sal Antonio Castro Brea.

Grupo: 211

La pelcula toma como base las decisiones tomadas por los jurados dentro de los
juicios, en ella se da como referencia la lgica de los actos que pueden determinar
la inocencia o culpabilidad de un sujeto.

El comienzo es un poco llano puesto que los hechos apuntan a que el joven
acusado de haber cometido el crimen (matar a su padre) son en muy claros y en la
votacin del jurado 11 de los 12 integrantes del mismo estn convencidos de que
el acusado es culpable pero 1 tiene una duda que al correr de los minutos de la
pelcula te hace pensar si en verdad el joven acusado es culpable o no. Los
hechos que demostraban supuestamente la culpabilidad del joven eran un pual el
cual era en especial muy raro y el joven haba comprado uno parecido tiempo
atrs y el cual perdi, esta prueba de puso en duda cuando uno de los integrantes
del jurado saco de su bolsillo uno idntico al que tenan como prueba , el segundo
gran hecho acusatorio era que el joven tena como cuartada haber asistido a una
funcin de cine de la cual no recordaba los nombres de los personajes, a lo cual
otro de los jurados dijo que en situacin de estrs como la que se enfrent el joven
despus de discutir con su fallecido padre no se poda recordad detalle alguno de
dicha funcin de cine.

En el transcurso de la pugna por decidir si el joven era culpable o no varios de los

jurados fueron cambiando su parecer puesto que uno a uno los hechos fueron
siendo descartados, los nimos de calentaban ms y ms con forme el paso del
tiempo pero la lgica y la razn ayudaron al desdichado joven porque los
testimonios de los testigos no eran consistentes como el de un anciano el cual
afirmaba haber escuchado discutir al padre e hijo discusin en la que el afirmaba
que escucho una amenaza de muerte pero este testimonio fue descartado puesto
que el jurado dedujo por medio de la lgica que el hombre no poda haber
escuchado dicha discusin por el lugar y el ruido externo; el segundo testimonio
era de una mujer quien afirmaba que miro como el joven apualaba a su padre
pero la mujer nunca menciono que su vista no era la ms ptima. Los jurados
cada vez ms convencidos de la inocencia del joven cambiaban sus votos a favor
del joven, para concluir el caso el ltimo en contra del joven se dio cuenta que su
decisin era basada en la situacin padre hijo que el mismo sostena con su hijo la
cual era psima y despus de razonar el tambin dio un voto a favor del joven
haciendo que el acusado fuera dictado inocente por los 12 hombres del jurado los
cuales eran para la suerte de aquel joven personas con un razonamiento lgico.