TRABAJO PRACTICO N 1

E.F.I.P.: MODULO I

ALUMNA: MARIA SOL MOLINA FARIA

LEGAJO: VABG56745

FECHA: 25 DE SEPTIEMBRE DE 2.016

CARRERA: ABOGACIA

PROFESOR: CLARISA CASTELLANO

N Y NOMBRE DEL MODULO: EPIC/SAM

N DE ENTREGA DEL DOCUMENTO: 3

NOTA A FALLO

Fayt, Carlos Santiago c/Estado Nacional s/proceso de conocimiento. Fallos 322:1616.

INTRODUCCIN

En el fallo comentado se pone de manifiesto una cuestin, de extraordinaria

importancia institucional y sin precedentes en la jurisprudencia de la Corte, que ha
considerado revisable judicialmente la actuacin del poder constituyente derivado y ha
declarado la nulidad de la propia constitucin reformada, dando origen a un debate
profundo en nuestro derecho.

El Juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, Dr. Carlos Santiago Fayt,

plante una accin declarativa de inconstitucionalidad contra dos disposiciones
incorporadas en la reforma constitucional de 1994 que le afectaban: el art. 99 inc. 4,
tercer prrafo y la disposicin transitoria undcima. Dicho artculo estableci que para

1
los magistrados de la Justicia Federal era necesario un nuevo nombramiento para
mantener el cargo cuando cumplieran setenta y cinco aos de edad y que dicha
designacin se hara por cinco aos, pudiendo repetirse indefinidamente. La disposicin
transitoria prescribi que la caducidad de los nombramientos y la duracin limitada
indicada por ese artculo entrara en vigencia a los cinco aos de la sancin de la
reforma, o sea el 24 de agosto de 1999.

El Alto Tribunal sentenci la causa, haciendo lugar a la demanda y declarando

...la nulidad de la reforma introducida por la convencin reformadora de 1994 en el art.
99, inc. 4, prrafo tercero y en la disposicin transitoria undcima- al art. 110 de la
Constitucin Nacional.

ANLISIS FACTICO.

El anlisis fctico tiene como cuestin los lmites del poder constituyente
derivado tomando como punto de partida al poder constituyente originario para finalizar
con la cuestin del control judicial sobre el procedimiento de reforma constitucional.

El Poder constituyente es la voluntad originaria, soberana, suprema y directa que

tiene un pueblo, para constituir un Estado dndole una personalidad al mismo y darse la
organizacin jurdica y poltica que ms le convenga. El poder constituyente puede ser
delegado a una asamblea o a una convencin. Aquella funciona luego de una revolucin
o un golpe de Estado. sta se rene siguiendo el procedimiento de la Constitucin o
siguiendo una Ley de llamado a esa reunin, ley que no puede ir contra la Constitucin
que ser reformada. Una Asamblea puede decidir y establecer en la futura Constitucin
todo lo que se le plazca. Una Convencin tiene lmites: no puede desconocer los
derechos fundamentales ya reconocidos en la Constitucin a reformar, ni tampoco
puede desconocer la ley que le dio origen.

El Poder Constituyente Derivado es aquel cuyo ejercicio est regulado y

limitado por el poder constituyente originario a travs de la Constitucin. Llamado
tambin Poder Constituyente Jurdico o Reformador. Actualmente ya no se acepta esta
clase de poder constituyente, ahora todo Poder Constituyente, es originario. Para
reformar parcialmente la constitucin se debe cumplir con el Procedimiento De
Reforma De La Constitucin y para reformarla totalmente se debe promulgar una ley

2
especial de llamado a una Convencin Constituyente y respetar los lmites que la propia
Constitucin establece. Por eso se dice que el fundamento del Poder constituyente
derivado es el Principio de Legalidad. En el caso del Poder Constituyente derivado, sus
limitantes son la normativa que le dio nacimiento; se puede decir que el Poder
Constituyente derivado ya es limitado desde su origen.

El Congreso al declarar la necesidad de reforma constitucional y fijar los

lmites de la Convencin Reformadora mediante una ley, ha aceptado el carcter
justiciable de los lmites del Poder Reformador, al prever la sancin de nulidad de las
modificaciones, derogaciones y agregados que realice aqulla apartndose de la
competencia establecida, con lo que presupone la existencia de un poder dotado de
facultades suficientes para realizar el control sobre el alcance de las disposiciones y
derogaciones adoptadas. Sin embargo, la jurisprudencia de la Corte ha perseverado en
su axioma de que la reforma constitucional tipifica una cuestin poltica no judiciable;
o sea, que no puede ser objeto de revisin o control judicial. (Bidart Campos, 2008, p.
35).

En el fallo analizado, el Dr. Fayt fund su pretensin en cuanto a que los arts. 2
y 3 de ley 24309, fijaron la competencia de la Convencin, y no autorizaron en parte
alguna -implcita o explcitamente- a modificar el citado art. 96 CN., por lo tanto, la
Convencin Constituyente excedi sus facultades pues, como se estableci en el art. 4
de la misma ley, sta se reunir con el nico objeto de considerar las reformas al texto
constitucional incluidas en el ncleo de coincidencias bsicas y los temas que tambin
son habilitados por el Congreso Nacional para el debate, conforme lo establecido en los
arts. 2 y 3 de la presente ley de declaracin.

Se consider que ningn departamento puede ejercer lcitamente otras facultades

que las que le han sido acordadas, ya que la esencia de nuestro sistema de gobierno
radica en la limitacin de los poderes de los distintos rganos y en la supremaca de la
Constitucin.

No puede admitirse que, con motivo de la reforma de una clusula relativa a las
atribuciones del Poder Ejecutivo Nacional intervencin del Presidente de la Nacin en
la designacin de los magistrados federales art. 99, inc. 4 de la Constitucin
reformada materia explcitamente habilitada en el art. 2 inc. a, de la ley 24.309 (Adla,

3
LIV-A, 89), la convencin reformadora incorpore una clusula extraa a las
atribuciones de aquel Poder, como es la inamovilidad de los magistrados.

Todo lo concerniente a la inamovilidad de los jueces es inherente a la naturaleza

del Poder Judicial de la Nacin y configura uno de los principios estructurales del
sistema poltico establecido por los constituyentes de 1853.

La limitacin a la inamovilidad de los magistrados impuesta por el art. 99 inc 4

de la Constitucin Reformada, ha sido establecida respecto de quienes despus de su
sancin cumplan la edad de setenta y cinco aos, alcanzado tanto a los jueces
designados con posterioridad a la reforma constitucional como a quienes han sido
designados con anterioridad a la misma, pero imponiendo como condicin un hecho
incierto y futuro y limitando su aplicacin a quienes con posterioridad a la reforma
cumplan la edad establecida.

CONCLUSIN

Luego del anlisis puedo concluir que en el sistema de la Constitucin Nacional,

el principio de la supremaca constitucional se materializa a travs del control judicial
de la constitucionalidad de las leyes, le corresponde a los jueces verificar si una ley se
adecua a las disposiciones de la Constitucin y en caso de que ello no suceda, deben
abstenerse de darle aplicacin.

Con este pronunciamiento la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, plante la

necesidad de afirmar los principios y lmites del control de constitucionalidad para que
en el futuro se evite el dictado de resoluciones de ndole similar.

Referencias Bibliogrficas

Bidart Campos, G. (2008) Compendio de Derecho Constitucional, Cap. I, II y III, Ed.

Ediar, BS. AS.

CSJN Fayt, Carlos Santiago c/EN s/proceso de conocimiento. Fallos 322:1616.

Ley N24.309 del 29 de Diciembre de 1993.