Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Resumo: Este artigo visa apresentar uma descrio do sintagma nominal em portugus
brasileiro, partindo da importncia do reconhecimento desse constituinte pela gramtica
tradicional a fim de tornar a descrio da lngua mais clara e sistemtica, alm de simplificar
o ensino de gramtica no Brasil.
Introduo
1
Professor da 8 Edio do Curso de Especializao em Gramtica e Ensino da Lngua Portuguesa UFRGS.
2
Toda frase de uma lngua apresenta uma organizao estrutural, uma organizao
sinttica. Analisando um conjunto de frases do portugus, por exemplo, possvel observar
que essas frases diferenciam-se umas das outras quanto significao. Porm, a organizao
interna - a estrutura sinttica das frases - bastante semelhante, pois obedecem a princpios
gerais da lngua que tornam possvel um enunciado ser carregado de significado e, assim,
compreensvel entre os interlocutores.
define esses agrupamentos como grupos de unidades que fazem parte de sequncias maiores,
mas que mostram certo grau de coeso entre eles. Dessa forma, os constituintes formam a
estrutura das oraes, e cada constituinte tem uma funo de acordo com seu comportamento
gramatical, isto , sua posio na sequncia dos constituintes, suas relaes de regncia ou
concordncia com outros elementos, suas possibilidades de retomada pronominal etc.
(PERINI, 2001, p. 70).
Segundo Souza e Silva & Koch (2009, p. 14), os sintagmas organizam-se em torno
de um ncleo, que muitas vezes pode constituir um sintagma por si s. Assim, se o ncleo for
um verbo, tem-se um sintagma verbal (SV); se for um adjetivo, um sintagma adjetival (SA);
se for um nome (substantivo ou pronome substantivo), um sintagma nominal (SN). H
tambm o sintagma preposicional (SP), que formado de uma preposio + sintagma
nominal.
Como dissemos acima e de acordo com os exemplos citados, toda orao, portanto,
constituda por ao menos dois sintagmas, mesmo quando um no esteja presente. Aqui
encontramos uma limitao grave da GT, pois ela no reconhece esse tipo de agrupamento
nominal, especialmente, como argumentaremos aqui neste trabalho, do agrupamento chamado
sintagma nominal.
substantivo. Segundo Faraco & Moura (1988, p. 196), pronome a palavra que substitui ou
determina o nome. E em Cegala (2008, p. 179), pronomes so palavras que substituem os
substantivos ou os determinam. Vejamos os exemplos:
O pronome ela, no exemplo (4), est substituindo a menina rica, sujeito da orao
do exemplo (3), que tem por ncleo um substantivo, menina.
O pronome ela substitui todo o sintagma nominal a irm mais nova do Joo e no
apenas o substantivo irm. Portanto, no correto afirmar que o pronome pode substituir um
nome, um substantivo, uma vez que o que ele substitui o constituinte. Da a importncia do
reconhecimento do SN como constituinte da frase na gramtica tradicional. O mesmo se d
com os exemplos (3) e (4), vistos mais acima.
Concordamos com o autor quando ele afirma que, alm de saber da existncia do
sujeito nas oraes formadas em portugus, importante saber tambm que esse mesmo
agrupamento desempenha outras funes sintticas dentro de uma sentena, a de objeto
direto, por exemplo. Deixar de lado essa coincidncia estrutural do portugus deixar de
lado uma contribuio importante para o estudo do funcionamento da nossa lngua materna.
2. Pressupostos Tericos
Ao analisar a estrutura interna do SN, Perini (2001) critica a GT afirmando que ela
excessivamente simplista e inadequada (p. 93), pois deixa de lado detalhes importantes
sobre as funes que alguns elementos assumem dentro do constituinte:
Assim, em um SN como
(3) Aqueles seus livros de psicologia
a gramtica tradicional distingue apenas duas funes: livros seria o ncleo, e os
demais termos (aqueles, seus e de psicologia) seriam adjuntos adnominais. []
essa anlise simples demais para fazer justia complexidade dos fatos. 2 Na
verdade, cada um dos trs adjuntos adnominais contidos em (3) tem um
comportamento sinttico diferente e, portanto, desempenha uma funo diferente
da de seus companheiros. (PERINI, 2001, p. 93)
Perini assume uma proposta de anlise mais complexa do que a anlise tradicional.
No exemplo dado pelo autor, enquanto a GT distingue somente duas funes no SN (ncleo
do sujeito e adjuntos adnominais) o autor afirma que existem quatro funes, j que cada
2
Alguns gramticos reconhecem subtipos de adjuntos adnominais (pr-nominais). Ver, por exemplo, Moderna
Gramtica Brasileira, Celso Pedro Luft.
8
Analisando a estrutura interna do SN, podemos dizer que seus termos apresentam
posies relativamente estveis, j que no h muitas possibilidades de transposies dos seus
elementos. Assim, pela observao dos traos de natureza posicional dos elementos que
formam um constituinte, possvel diferenciar funes especficas para cada um deles.
Para uma melhor descrio da estrutura interna do SN, Perini (2010) analisa,
inicialmente, os elementos pr-nucleares, ou seja, todos os elementos que esto esquerda do
ncleo do SN. Por fim, explica o comportamento dos elementos ps-nucleares, direita do
ncleo do SN.
3
O asterisco marca uma sentena ou um constituinte agramatical.
4
Alm dos elementos listados a seguir, tambm todos os seus respectivos femininos e plurais.
9
podemos pensar que se trata de algum exerccio de portugus dentre outros que existam; j
em (12b), entendemos se tratar de um exerccio especfico de portugus.
5
Perini no distingue, entre os modificadores, entre complementos e adjuntos.
11
De acordo com Souza e Silva & Koch, o ncleo do SN pode ser constitudo por um
nome (N) ou um pronome substantivo (Pro). Ele pode aparecer sozinho, somente o ncleo, ou
pode vir acompanhado de um determinante (Det) e/ou de um modificador (Mod). Vejamos os
exemplos abaixo:
(21) SN
Det N
os alunos
estes
meus
dois
12
(22) SN
Det N
A regra completa do determinante de acordo com Souza e Silva & Koch (2009, p.
18) a seguinte:
Det (pr-det) det-base (ps-det)6
Dessa forma, o modelo de reescrita do SN proposto por Souza e Silva & Koch
(2009, p. 18) o seguinte:
SN
Assim, de acordo com a regra de reescrita acima, temos que o SN constitudo de:
um Det que, por sua vez, pode ser simples ou complexo; um Mod, nesse caso um SA por
estar antes do ncleo; o N, que tambm pode ser um pronome substantivo ou ainda um
6
Os parnteses indicam que o elemento facultativo.
13
elemento no preenchido foneticamente, como visto inicialmente no exemplo (2); e, por fim,
outro modificador, que aqui pode ser um SA ou um SP. Os parnteses indicam que a presena
desses elementos facultativa, sendo, portanto, o ncleo nominal o nico elemento
obrigatrio.
Nesse caso, para o exemplo (26), seramos obrigados a criar mais uma regra de
reescrita do SN, como a seguinte:
Dessa forma, pensando em adaptar uma regra de reescrita do SN que fosse eficiente
para uma gramtica normativa escolar, por exemplo, precisaramos reelaborar a regra
proposta por Souza e Silva & Koch (2009), a fim de evitar possveis inconsistncias na
14
Onde temos:
Quant = quantificadores
Adj = adjetivos
SPrep = sintagma preposicional
S = sentena
( ) = indicam a ocorrncia facultativa da classe gramatical, sendo, portanto, o
nominal o nico elemento obrigatrio.
* = indica que pode haver a repetio da classe gramatical, ou seja, a possibilidade
de ocorrncia ilimitada desses elementos (recursividade).
A partir dos exemplos (27) a (30) abaixo, de Lemle, observamos como a regra de
reescrita do SN proposta pela autora diferentemente de Souza e Silva & Koch (2009), que
no mencionam a recursividade dos elementos pode dar conta de explicar a possibilidade de
alguns de esses elementos se repetirem dentro do SN. Vejamos a recursividade dos elementos
nos exemplos da autora (LEMLE, 1984, p.151):
15
A ordem hierrquica correta deveria ser como segue: [Det ((N Adj) Adj)], em que o
segundo Adj modifica o grupo (Det N Adj).
Alm disso, essas regras no preveem a recursividade dos elementos, apenas sua
repetio dentro do sintagma. Isso no recurso; iterao de elementos.
3.1 O ncleo de um SN
16
Como vimos nas sees anteriores, Sintagma Nominal todo agrupamento que tem
por ncleo uma palavra de ordem nominal, de extenso bastante variada, e que exerce as
funes de sujeito e complementos do verbo em uma sentena. Vejamos a seguir, alguns
exemplos de SNs:
Substantivos, como por exemplo: menino, menina, moa, moo, Joo, filho,
animais, bicicleta, cachorro, felicidade, amor, etc.
Pronomes substantivos: pronomes pessoais, demonstrativos, indefinidos,
interrogativos e de tratamento, como por exemplo: eu, tu, ele(s), ela(s), ns,
vs, voc(s), esse(s), este(s), aquele(s), aquela(s), isto, isso, aquilo, ambos,
todos, ningum, algum, nenhum, nada, tudo, quem, quando, onde, o senhor,
a senhora, a senhorita, etc.
que fazem isso. Como a GT no reconhece o SN como agrupamento que desempenha funo
sinttica, ela acaba cometendo erros de anlise.
Como vimos na seo anterior, nos exemplos (32) e (33), podemos ter SNs mais
complexos que apresentam termos acessrios acompanhando o ncleo do sintagma. Esses
elementos podem aparecer esquerda e direita do ncleo. Com o objetivo de descrever o
SN mais desenvolvido possvel em portugus, faremos uma descrio de cada um dos termos
que constituem o SN.
A palavra ambos tem valor quantitativo e significa os dois. Por isso, sua utilizao
apresenta algumas restries. Vejamos os exemplos a seguir:
Nos dois exemplos acima, as palavras ambos e ambas significam os dois, as duas,
indicando quantidade. Assim, no possvel utilizar outro quantificador no mesmo SN por
questes semnticas, como nos mostram os exemplos abaixo:
No exemplo (36), o uso do numeral cinco torna a sentena contraditria, uma vez
que ambos significa os dois. O mesmo ocorre com o quantificador vrios, em (37). J no
exemplo (38), ocorre uma redundncia, pois ambas j so duas bicicletas e, por isso, no h
necessidade de repetio.
Alm disso, ambos apresenta uma posio fixa na estrutura interna do SN. Vejamos:
Assim como ambos, a palavra todos tambm possui significado quantitativo, porm
seu comportamento no SN apresenta algumas diferenas. Vejamos os exemplos abaixo:
Nos exemplos (39) e (40), as duas ocorrncias de todos indicam quantidade e, assim
como ambos no exemplo (37), no podem ocorrer junto a um outro quantificador, como por
exemplo os quantificadores vrios e poucos, conforme os exemplos (41) e (42) abaixo.
Porm, diferentemente do que ocorre com ambos, que no aparece junto a outro numeral,
como nos exemplos (36) e (38), o quantificador todos parece permitir que isso ocorra sem
problemas semnticos, como nos mostram os exemplos (43) e (44) a seguir:
Como vimos mais acima, o quantificador ambos tem posio fixa no SN, ocorre
sempre em posio inicial, antes do determinante. O mesmo no ocorre com o quantificador
todos. Vejamos:
Tomando por base os exemplos acima, vemos que possvel mudar a posio da
palavra todos mantendo o significado global de cada um deles:
Concordamos com Pabst (2014, p. 32), sobre a palavra todos possuir valor quantitativo e no
ter posio fixa e, por isso, assim como ela, chamaremos todos de quantificador flutuante.
Outra diferena entre ambos e todos que o quantificador ambos sempre exige a
presena determinante no SN para ser gramatical no PB; j com o quantificador todos, o
determinante pode aparecer preenchido foneticamente ou no, sendo, portanto, facultativo o
seu uso. Assim nos mostram os exemplos a seguir:
7
E seus femininos e plurais.
21
permitem o mesmo, como por exemplo atencioso, feio, chato, belo, bonito, querido,
dedicado, etc.
Por fim, como ltimo elemento a fazer parte da estrutura interna do SN, podemos ter
uma sentena (S). Essa sentena iniciada por um pronome relativo (que, o qual, cujo, etc.),
e tem sentido restritivo ou explicativo com relao ao ncleo do SN. A GT classifica tais
sentenas como Oraes Adjetivas Restritivas e Explicativas. So Adjetivas pois elas tm a
funo de qualificar o termo ao qual se referem (neste caso, o ncleo do SN). Vejamos os
exemplos a seguir:
25
(101) [A vizinha [que tem dois cachorros]] adoeceu. ( uma vizinha especfica, a
que possui cachorros)
(102) [Meu sobrinho [que mora em Chicago]] vir nos visitar. ( o que mora em
Chicago, e no o que mora no Brasil)
Observando os exemplos (101) e (102) possvel notar que a sentena, que faz parte
do SN, restringe a informao, e, por isso, se torna imprescindvel para a compreenso do
enunciado.
TABELA 3 EXEMPLO DE SNs COM DET (ARTIGO INDEFINIDO E PRON. INDETERMINADO) + POSS
28
Consideraes Finais
Como segundo passo do nosso trabalho, realizamos uma reviso bibliogrfica onde
comparamos a viso e as propostas de reescrita do sintagma nominal por alguns autores que
estudam o assunto, tais como Lemle (1984), Souza e Silva & Koch (2009) e Perini (2010).
Alm deles, utilizamos importantes contribuies de Othero (2006) para esclarecimento de
algumas questes controversas que encontramos no decorrer da pesquisa.
Referncias
DAVID, Karine Alves. Sintaxe das expresses nominais no portugus do Brasil: uma
abordagem computacional. Programa de Ps-graduao em Lingustica, Universidade
Federal do Cear, 2007. Dissertao de Mestrado.
LUFT, Celso Pedro. Moderna Gramtica Brasileira. 7 ed. Porto Alegre; Rio de Janeiro:
Globo, 1986.
PERINI, Mrio A. Para uma nova gramtica do portugus. 9. ed. So Paulo: tica, 1999.
SOUZA e SILVA, M. C. P de; KOCH. Lingustica aplicada ao portugus: sintaxe. 15. ed.
So Paulo: Cortez, 2009.