Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ingeniera Industrial
i
ii
Proyecto Fin de Carrera
Ingeniera Industrial
Autor:
Clara Lozano Ballesteros
Tutor:
Juan Manuel Mauricio Ferramola
Profesor Contratado Doctor
iii
iv
Proyecto Fin de Carrera: Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales
El tribunal nombrado para juzgar el Proyecto arriba indicado, compuesto por los siguientes miembros:
Presidente:
Vocales:
Secretario:
Sevilla, 2016
v
vi
A mi familia
A mis maestros
vii
viii
Agradecimientos
A mi tutor, Juan Manuel Mauricio, por la orientacin en la eleccin de este proyecto, as como por el
asesoramiento y tiempo dedicado a la revisin del mismo.
A mis compaeros, con los que he compartido tantas horas de estudio, y en especial a Nazaret y Raquel, cuya
amistad ha sido fundamental en determinados momentos de esta carrera.
A mis hermanos y hermanas por su apoyo e inters en el seguimiento y culminacin de estos estudios.
A mis padres, Mariano e Isa, por su amor incondicional y su plena confianza en la llegada de este momento.
ix
x
Resumen
Como es sabido, la potencia generada no es almacenada, sino que es consumida simultneamente. Por este
motivo debe existir en todo momento un equilibrio entre generacin y demanda. De no ser as, se produce una
variacin en la frecuencia del sistema, evidenciando por tanto una fuerte relacin entre frecuencia y los flujos
de Potencia Activa. Por ello es fundamental realizar precisos estudios de estabilidad de la frecuencia ante
posibles fallas, para lo cual se hace necesario disponer de un correcto modelado del sistema.
En el Sistema Interconectado Norte Grande de Chile, en lo sucesivo SING, la regulacin de frecuencia se
realiza en un primer nivel asignando dicho control a un conjunto de unidades que cuentan con esta capacidad.
El restablecimiento de la frecuencia a su valor nominal se realiza mediante acciones manuales. La accin
automtica de dicho control se denomina control secundario de frecuencia.
Comnmente en el SING, ante las perturbaciones sufridas, el control de frecuencia se realiza por una
combinacin de regulacin primaria, desprendimiento de carga y una regulacin secundaria manual.
Habida cuenta de ello y partiendo de los datos tcnicos y mediciones reales obtenidos del Centro de Despacho
Econmico de Carga del SING (CDEC-SING), se realiza un modelado simplificado de dicho SEP en la
herramienta de simulacin DIgSILENT Power Factory.
Una vez implementado un Sistema Regulador-Turbina tpicamente utilizado en el estudio de estabilidad de
frecuencia, se analiza la evolucin de la frecuencia tras la simulacin de una perturbacin de la que se conocen
las mediciones reales. Al contrastar ambas respuestas, real y simulada, se evidencian claras discrepancias entre
ambas, por lo se propondr el uso de un Sistema Regulador-Turbina que permita simular con mayor exactitud
la falta a estudio.
xi
Abstract
As is known, the power generated is not stored, but is consumed simultaneously. For this reason there must be
a balance between generation and demand at all times. Otherwise, there is a variation in the frequency of the
system, thus evidencing a strong relation between frequency and Active Power flows. Therefore it is essential
to carry out accurate studies of frequency stability in the event of failure, for which it is necessary to have a
correct system modeling.
In the Grand North Interconnected System of Chile, hereinafter referred to as SING, frequency regulation is
performed on a first level by assigning said control to a set of units that have this capability. Resetting the
frequency to its nominal value is done by manual actions. The automatic action of this control is called the
frequency secondary control.
Commonly in the SING, in the face of the disturbances suffered, the frequency control is performed by a
combination of primary regulation, load release and manual secondary regulation.
Given this and based on the technical data and actual measurements obtained from the Economic Dispatch
Center of the SING (CDEC-SING), a simplified modeling of this SEP is done in the DIgSILENT Power
Factory simulation tool.
Once a Turbine-Regulator System is implemented, typically used in the frequency stability study, the
frequency evolution is analyzed after the simulation of a disturbance for which the actual measurements are
known. Contrasting both responses, real and simulated are clear discrepancies between both, so it will be
proposed the use of a Regulator-Turbine System that allows to simulate more accurately the failure to study.
xiii
xiv
NDICE
Agradecimientos ........................................................................................................................................... ix
Resumen ....................................................................................................................................................... xi
Abstract ...................................................................................................................................................... xiii
ndice ........................................................................................................................................................... xv
ndice de Tablas ......................................................................................................................................... xvii
ndice de Figuras ......................................................................................................................................... xix
Notacin ................................................................................................................................................... xxiii
1 INTRODUCCIN ..................................................................................................................................... 1
1.1 Motivacin ................................................................................................................................................... 1
1.2 Objetivos....................................................................................................................................................... 2
2 MARCO TERICO ................................................................................................................................... 3
2.1 Fundamentos del Control de Frecuencia y Potencia Activa ...................................................................... 3
2.1.1 Balance entre demanda y generacin ............................................................................................... 3
2.1.2 Regulacin primaria, secundaria y terciaria....................................................................................... 4
2.2 Control Primario de Frecuencia .................................................................................................................. 5
2.2.1 Bucles de Control del Generador ....................................................................................................... 5
2.2.2 Regulacin de Frecuencia ................................................................................................................... 6
2.3 Regulacin automtica de tensin ...........................................................................................................12
3 MODELO CLSICO ................................................................................................................................ 13
3.1 Modelo .......................................................................................................................................................13
3.1.1 Generador sncrono y controles .......................................................................................................13
3.1.1.1 Modelo de Mquina Sncrona ..................................................................................................13
3.1.1.2 Regulador de tensin. SEXS ......................................................................................................14
3.1.1.3 Sistema Regulador-Turbina. TGOV1.........................................................................................16
3.2 Comportamiento de la Frecuencia ante prdida de generacin ............................................................20
3.2.1 Anlisis conceptual ............................................................................................................................20
3.2.2 Comportamiento de la frecuencia en un Sistema Simplificado. ....................................................23
4 MODELO PROPUESTO.......................................................................................................................... 27
4.1 Antecedentes .............................................................................................................................................27
4.2 Presentacin y modelo del escenario .......................................................................................................29
4.3 Generador sncrono y controles ................................................................................................................32
4.3.1 Regulador de tensin. SEXS ..............................................................................................................32
4.3.2 Sistema Regulador-Turbina. GGOV1 ................................................................................................32
4.4 Bloques de Generacin. .............................................................................................................................35
4.4.1 Turbina de Vapor ...............................................................................................................................39
4.4.1.1 Modelo bloque T1. Rpido control de carga. .........................................................................39
4.4.1.2 Modelo bloque T2. Lento control de carga. ............................................................................40
4.4.1.3 Modelo bloque T3. Nulo control de carga. ..............................................................................42
4.4.2 Turbina de Gas ...................................................................................................................................44
4.4.2.1 Modelo bloque G1. Rpido control de carga..........................................................................44
xv
4.4.2.2 Modelo bloque G2. Nulo control de carga. ............................................................................. 45
4.4.3 Sin Control.......................................................................................................................................... 46
4.5 Modelado de la perturbacin. .................................................................................................................. 46
4.6 Modelo de la demanda. ............................................................................................................................ 47
4.6.1 Modelado de la carga dinmica. ...................................................................................................... 47
4.6.2 Modelado de EDAC. .......................................................................................................................... 48
5 SIMULACIN Y RESULTADOS ............................................................................................................... 51
5.1 Simulacin .................................................................................................................................................. 51
5.2 Resultados .................................................................................................................................................. 51
5.2.1 Potencia Mecnica de la Turbina ..................................................................................................... 51
5.2.2 Potencia Elctrica .............................................................................................................................. 57
5.2.3 Frecuencia .......................................................................................................................................... 63
5.2.4 Carga dinmica .................................................................................................................................. 65
5.2.5 EDAC ................................................................................................................................................... 66
5.3 Comparacin con el Modelo Clsico ........................................................................................................ 68
6 CONCLUSIONES Y LNEAS FUTURAS ..................................................................................................... 77
6.1 Conclusiones .............................................................................................................................................. 77
6.2 Lneas futuras ............................................................................................................................................ 78
BIBLIOGRAFA ............................................................................................................................................. 79
ANEXO ........................................................................................................................................................ 81
xvi
NDICE DE TABLAS
xvii
NDICE DE FIGURAS
xix
Figura 34: Desconexin del modelo de unidad U16 en DIgSILENT 47
Figura 35: Carga dinmica antes de la falla 48
Figura 36: Carga dinmica despus de la falla 48
Figura 37: Modelo carga esttica. 49
Figura 38: Desconexin de carga en DIgSILENT. 49
Figura 39: Participacin tras perturbacin (Simulacin) 53
Figura 40: Participacin tras perturbacin (Informe) 54
Figura 41: Potencia Mecnica (p.u.) 54
Figura 42: Zoom Potencia Mecnica. (p.u.) 55
Figura 43: Potencia mecnica (p.u.) de las unidades de vapor. 56
Figura 44: Potencia mecnica (p.u.) de las unidades de gas. 57
Figura 45: Potencia elctrica y mecnica de las unidades sin control de velocidad. 58
Figura 46: Variacin del ngulo del rotor. 58
Figura 47: Potencia elctrica de las unidades con control de velocidad. 59
Figura 48: Potencia elctrica de las unidades con governor. 60
Figura 49: Potencia elctrica y mecnica de las unidades de vapor con rpido control de carga, T1. 60
Figura 50: Potencia elctrica y mecnica de las unidades de vapor con lento control de carga, T2. 61
Figura 51: Potencia elctrica y mecnica de las unidades de vapor con nulo control de carga, T3. 61
Figura 52: Potencia elctrica y mecnica de las unidades de gas con control de carga, G1. 62
Figura 53: Potencia elctrica y mecnica de las unidades de gas con nulo control de carga, G2. 62
Figura 54: Frecuencia extrada del Informe [6] 63
Figura 55: Frecuencia obtenida en la simulacin del modelo propuesto. 64
Figura 56: Comparacin de Frecuencia real y simulada con el Modelo Propuesto. 64
Figura 57: Comparacin carga dinmica y frecuencia. 65
Figura 58: Disminucin de la demanda por la disminucin de la frecuencia. 66
Figura 59: Frecuencia sin intervencin EDAC 67
Figura 60: Frecuencia operando tres escalones de descarga. 67
Figura 61: Frecuencia obtenida en la simulacin del modelo clsico. 68
Figura 62: Comparacin de frecuencias obtenidas en Modelo Clsico y Modelo Propuesto. 69
Figura 63: Comparacin de frecuencias Real y obtenidas en Simulacin de Modelo Clsico y
Modelo Propuesto. 69
Figura 64: Potencias mecnicas obtenidas en la simulacin del Modelo Clsico. 70
Figura 65: Comparacin potencia mecnica de las turbinas de vapor con rpido control de carga, T1,
obtenidas en las simulaciones con Modelo Clsico y Modelo Propuesto. 70
Figura 66: Comparacin potencia mecnica de las turbinas de vapor con lento control de carga, T2,
obtenidas en las simulaciones con Modelo Clsico y Modelo Propuesto. 71
Figura 67: Comparacin potencia mecnica de las turbinas de vapor con nulo control de carga, T3,
obtenidas en las simulaciones con Modelo Clsico y Modelo Propuesto. 71
Figura 68: Comparacin potencia mecnica de las turbinas de gas con nulo control de carga, G2,
obtenidas en las simulaciones con Modelo Clsico y Modelo Propuesto. 72
Figura 69: Comparacin potencia mecnica de las turbinas de gas con control de carga, G1,
xx
obtenidas en las simulaciones con Modelo Clsico y Modelo Propuesto. 72
Figura 70: Potencias elctrica obtenidas en la simulacin del Modelo Clsico. 73
Figura 71: Comparacin potencia elctrica de las unidades con rpido control de carga, T1,
obtenidas en las simulaciones con Modelo Clsico y Modelo Propuesto. 73
Figura 72: Comparacin potencia elctrica de las unidades con lento control de carga, T2,
obtenidas en las simulaciones con Modelo Clsico y Modelo Propuesto. 74
Figura 73: Comparacin potencia elctrica de las unidades sin control de carga, T3, obtenidas en
las simulaciones con Modelo Clsico y Modelo Propuesto. 74
Figura 74: Comparacin potencia elctrica de las unidades de gas sin control de carga, G2,
obtenidas en las simulaciones con Modelo Clsico y Modelo Propuesto. 75
Figura 75: Comparacin potencia elctrica de las unidades de gas con control de carga, G1,
obtenidas en las simulaciones con Modelo Clsico y Modelo Propuesto. 75
xxi
Notacin
Momento de Inercia
ngulo del rotor
Velocidad angular inicial
Variacin de la velocidad angular
Constante de Inercia
Frecuencia de referencia
Potencia nominal
Potencia Activa de referencia
Variacin de Potencia Activa
Par de referencia
Variacin de par
Variacin de Potencia Mecnica
Variacin de Potencia Elctrica
Variacin Par Mecnico
Variacin Par Elctrico
Constante de tiempo del sistema regulador-turbina (governor)
R Estatismo
Variacin de la Potencia de referencia
Ganancia de regulacin de carga
Variacin de carga independiente de la frecuencia
Variacin de carga dependiente de la frecuencia
Constante de amortiguamiento
Tensin
Susceptancia
Conductancia
Coeficiente de sincronizacin
Tolerancia
Variacin de frecuencia media
CPF Control Primario de Frecuencia
CSF Control Secundario de Frecuencia
xxiii
1 INTRODUCCIN
1.1 Motivacin
Todo Sistema Elctrico de Potencia, a fin de operar satisfactoriamente, debe mantener la frecuencia
prcticamente constante. Para ello es capital mantener el balance entre demanda y generacin, pues la
diferencia entre ambas ocasiona los principales problemas que afectan a la estabilidad de la frecuencia. En
todo momento la potencia producida debe ser igual a la potencia demandada ms las prdidas, manteniendo de
esta forma la frecuencia en su valor nominal. De no ser as, si la generacin excede a la demanda, el exceso de
energa se almacena en forma de energa cintica en los generadores, producindose una aceleracin de los
mismos y aumentando la frecuencia del sistema. En caso contrario, la energa necesaria se toma de la
almacenada en los rotores, disminuyendo su velocidad as como la frecuencia.
Existiendo una fuerte dependencia de la frecuencia respecto de la Potencia Activa, una variacin de la
demanda de potencia activa en cualquier punto del sistema se observa en toda la red como una variacin en la
frecuencia. El cambio en la demanda se traslada a los generadores por medio de los controles de velocidad de
cada unidad, proporcionando de este modo el primer nivel de control de frecuencia, siendo los controles
sucesivos realizados en los centros de control y despacho que operan el sistema.
Tener conocimiento de cmo vara la frecuencia durante las perturbaciones a travs de las pertinentes
mediciones, permite un anlisis estadstico del desempeo de los controles primario y secundario. As mismo,
es importante realizar simulaciones que permitan predecir la respuesta de la frecuencia del sistema ante
posibles perturbaciones en la red. Es por ello que los operadores del sistema necesitan precisos modelos de los
componentes del sistema de potencia tanto para el anlisis dinmico como para el estacionario.
Es en esta lnea en la que se desarrolla este proyecto, ya que considerando un sistema concreto, es posible
observar como ante faltas que originan importantes desviaciones de la frecuencia respecto de su valor nominal,
existen discrepancias entre las simulaciones de dicha falta y los valores correspondientes obtenidos mediante
los equipos de medida. Las diferencias en frecuencia son notables tanto en la respuesta transitoria, la cual es
importante para la accin sobre las cargas del sistema, como en la estabilizacin de la frecuencia, que
representa la respuesta de los controles de velocidad de las turbinas del sistema. La principal razn de esta
divergencia es que las unidades no estn modeladas de manera correcta. Por lo tanto, la motivacin de este
proyecto es la de implementar un modelo de regulador de velocidad que permita obtener simulaciones de la
respuesta de las unidades generadoras ms precisas ante perturbaciones.
Se considerar como Sistema Elctrico de Potencia a estudiar, el Sistema Interconectado Norte Grande de
Chile, en lo sucesivo SING. Dos son los principales motivos que llevan al estudio del SING:
1. El acceso facilitado por parte del Centro de Despacho Econmico de Carga del SING (CDEC-SING)
a la documentacin tcnica del sistema que opera.
2. La caracterstica topologa de la red. El SING est constituido principalmente por grandes centrales
generadoras y grandes clientes, mineros e industriales, no sometidos a regulacin de precios, que
componen la gran mayora del consumo de la red. El desenganche de alguno de estos grandes centros
de demanda resultara en una perturbacin severa, pues se producira un desequilibrio de la potencia
activa, generando ms de la demandada, y por tanto provocando un aumento de la frecuencia. Por otro
lado, al ser la energa generada en su mayora por unidades generadoras de gran capacidad, la prdida
de alguna de ellas resultara igualmente en una falla importante pues, en este caso, ante el dficit de
potencia producida, se producira una cada de la frecuencia.
1
2
INTRODUCCIN
1.2 Objetivos
Este proyecto aborda el problema del modelado de sistemas regulador-turbina en sistemas elctricos de
potencia, con la finalidad de emular con la mayor fidelidad posible las respuestas dinmicas del SEP ante
posibles contingencias. Para ello se han establecido los siguientes objetivos:
1- Modelar el Sistema Interconectado Norte Grande de Chile.
2- Incorporar al sistema modelado, sistemas de control de unidades de generacin que hayan sido
validados previamente.
3- Contrastar los resultados obtenidos en la simulacin con las mediciones reales.
4- Adaptar los sistemas regulador-turbina de forma adecuada al Sistema Elctrico de Potencia modelado.
5- Verificar el comportamiento dinmico de los modelos de control asociados a cada unidad de
generacin mediante la comparacin con las mediciones reales.
2 MARCO TERICO
l presente captulo tiene por objeto presentar los conceptos tericos en que se basa el desarrollo de este
E proyecto.
3
4
MARCO TERICO
La Figura 1 representa las variables principales en el control de frecuencia. Las entradas de dicho sistema de
control son:
La consigna de potencia.
La velocidad de giro del eje, directamente relacionada con la frecuencia, por ser ms fcilmente
procesable que esta ltima.
Dado que este proyecto se centra en el estudio de un control de velocidad sobre el eje del generador, se sita
dentro del primer nivel de control de frecuencia, por lo que a continuacin se profundizar en la
fundamentacin terica del mismo.
Como puede observarse en la Figura 3, sobre un generador actan dos controles independientes:
Regulacin automtica de la tensin (AVR, por sus siglas en Ingls)
Regulacin automtica de la frecuencia (Governor o sistema regulador-turbina).
De este modo, los sistemas de control de tensin y frecuencia son concebidos independientemente,
aprovechando el dbil acoplamiento entre flujo de potencia reactiva y las tensiones por un lado, y el flujo de
potencia activa, los ngulos de tensin y la frecuencia, por otro.
El lazo Potencia Activa-Frecuencia controla la potencia de salida y la frecuencia del generador. Las
desviaciones de frecuencia se utilizan como una medida indirecta de los desbalances de potencia activa. La
accin de control se realiza mediante el sistema regulador-turbina para modificar el flujo de vapor en el caso
de turbinas trmicas, o de agua en el caso de turbinas hidrulicas.
El lazo Potencia Reactiva-Voltaje controla la tensin en terminales del generador por medio del sistema de
excitacin que modifica el voltaje de campo del generador. Con esta accin se tiene control sobre la potencia
reactiva de la mquina. Las acciones de este control se realizan en el voltaje de entrada al sistema de
excitacin.
Destacando de nuevo que el objeto de este estudio es el control primario del SING, la siguiente subseccin
desarrolla las ecuaciones tericas del control de velocidad. No obstante, dado que para el modelado del
generador ha sido necesario el uso de un control de tensin, en la seccin 2.3 de este captulo se realizar una
breve descripcin del mismo.
Red Elctrica
Un sistema elctrico de potencia est integrado por una gran cantidad de generadores interconectados a travs
del sistema de transmisin para llevar la energa a los centros de consumo.
En estado estable, se tiene una misma frecuencia en todo el sistema. En condiciones de desbalance entre la
potencia mecnica y la potencia elctrica, la frecuencia en cada punto del sistema depende de las
contribuciones individuales de cada generador en funcin de la distancia elctrica. Una primera simplificacin
del problema es no considerar la red de transmisin obteniendo un comportamiento promedio de la frecuencia,
lo cual permite obtener el comportamiento ante diferentes condiciones de operacin.
Esta simplificacin se justifica en sistemas altamente mallados cuya robustez permite que todas las unidades
compartan el desequilibrio instantneamente, lo que hace que las mquinas tengan aceleraciones similares en
el tiempo. Por otra parte existen diferentes tipos de unidades de generacin, siendo ms comunes las de tipo
trmico e hidrulico que se caracterizan por tener diferente tiempo de respuesta para modificar su generacin
ante requerimientos de cambio. Puesto que el SING est constituido por generacin trmica, a continuacin se
presenta este tipo de turbina
Turbina Trmica
Todas las turbinas trmicas, ya sean de vapor o de gas, tienen un mecanismo de control para modificar la
posicin de las vlvulas a la entrada de la turbina. La salida ser un cambio en la potencia mecnica.
Existen diferentes tipos de configuraciones pero en todos los casos la funcin principal del modelo ser
considerar el retraso entre el cambio de posicin de la vlvula y el cambio en el flujo de vapor.
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 7
Generador
El conjunto eje-turbina de un generador sncrono gira sometido a dos pares opuestos: el par mecnico
aportado desde la turbina tiende a acelerar el eje, mientras el par electromagntico tiende a frenarlo. La
ecuacin bsica de este movimiento viene definida por
=( ) (2.1)
donde es el momento de inercia y es el ngulo del rotor. Definiendo la derivada segunda del ngulo como
indica la ecuacin 2.2
( )
= = = (1.2)
1
= ( ) ( 2.2)
Si se toma como potencia base la potencia nominal de la mquina, como frecuencia base la
frecuencia de referencia y como par base = , y dividiendo el miembro de la izquierda de
la ecuacin anterior entre , y el miembro de la derecha entre ' (, se obtiene en valores
unitarios
[*+] 1
= ( [*+] [*+]) (2. 3)
2
1
=2 (2. 4)
1
= ( ) ( 2. 5)
2
8
MARCO TERICO
Dado que el sistema de control regula la potencia elctrica, que es un trmino ms fcil de medir que el par
electromagntico, es conveniente expresar la ecuacin 2.6 en trminos de potencia en lugar de par. Para ello
recordando que la relacin entre potencia y par es = y considerando una desviacin pequea a partir de
un estado inicial determinado por el subndice 0, se escribe
! . (2. 7)
Luego en el eje
# ! " # $ (2.9)
As pues considerando pequeos incrementos alrededor del rgimen permanente, es posible escribir la
ecuacin 2.6 como
1
! " # $ (2.10)
2
ecuacin que se conoce como ecuacin de oscilacin de la mquina sncrona, y cuyo diagrama de bloques es
el representado en la Figura 4
Sistemas de control
El control de velocidad tiene dos funciones bsicas: control normal de carga-velocidad y control de sobre-
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 9
velocidad.
El control normal carga-velocidad acta ante desviaciones pequeas (5 %) de velocidad para permitir que las
unidades generadoras operen satisfactoriamente en paralelo y realizar una reparticin apropiada de la carga.
El control de sobre-velocidad permite controlar la velocidad ante rechazos parciales de carga con el fin de
devolver la turbina a la condicin de estado estable; su objetivo principal es evitar el disparo por
sobrevelocidad despus de un rechazo de carga, este control acta sobre las vlvulas de entrada.
Para permitir que varios generadores participen en el control primario de frecuencia dentro de un mismo
sistema, se aplica en cada uno de ellos una caracterstica frecuencia-potencia en rgimen permanente negativa,
mediante la introduccin del lazo de control adicional representado en la Figura 5. Este lazo puede reducirse al
/
de la Figura 6, donde ! 01
Examinando el diagrama de bloques de la Figura 6 puede comprobarse que la constante 2 es la que determina
la caracterstica del regulador en rgimen permanente. La constante 2 se conoce como estatismo de un
generador, y es igual a la relacin entre el incremento relativo (por unidad) de velocidad y el incremento
relativo de potencia de salida . Puede escribirse
10
MARCO TERICO
donde < es la frecuencia en rgimen permanente sin carga (en vaco), => es la frecuencia en rgimen
permanente a plena carga, y es la frecuencia nominal.
En la Figura 7, que representa la ecuacin 2.12 grficamente, el estatismo es la pendiente de la caracterstica
frecuencia/potencia cambiada de signo.
El estatismo puede expresarse en valores unitarios o porcentuales. Por ejemplo, un estatismo del 5 % significa
que un incremento de frecuencia del 5 % provoca un incremento del 100 % en la apertura de la vlvula y en la
potencia de salida.
La presencia del estatismo provoca la aparicin de un error en la frecuencia en rgimen permanente. La Figura
8 representa la respuesta dinmica de un sistema con control primario de frecuencia ante un escaln de carga.
Como puede verse, la frecuencia final es distinta de la inicial. Sin embargo, este mecanismo permite la
participacin simultnea de varias unidades generadoras en el control primario de frecuencia.
Puesto que de la observacin de la Figura 8 se concluye que tras el primer control de frecuencia, esta se
estabiliza introduciendo un error en rgimen permanente, se precisa la intervencin de un segundo lazo de
control ms lento y que devuelva la frecuencia a su valor nominal. Este control acta modificando la potencia
de referencia en el generador introduciendo una consigna de potencia en el lazo de regulacin primaria, tal
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 11
como indica la Figura 9. De esta forma cualquier variacin de la referencia de potencia se traduce, en rgimen
permanente, en una variacin de la apertura de la vlvula de admisin, y por tanto en una variacin de la
potencia de salida del generador.
La accin de modificar la consigna de potencia equivale grficamente a desplazar verticalmente la
caracterstica frecuencia-potencia, como muestra la Figura 10. En dicha figura, cada una de las rectas
corresponde a un valor distinto de la consigna de potencia. Se han dibujado los casos extremos A y C en los
que el generador se encuentra en vaco y en plena carga, respectivamente, cuando la frecuencia del sistema es
la nominal. En el caso A, cuando la frecuencia es la nominal (50 Hz) el generador no aporta potencia, y slo
comienza a aportarla si la frecuencia desciende. Por tanto, en esta situacin el generador es incapaz de
participar en el control primario si la frecuencia sube por encima de la nominal. En el caso C, a la frecuencia
nominal el generador aporta el 100 % de la potencia, por lo que no puede participar en el control primario si la
frecuencia baja por debajo de la nominal. En el caso B, a la frecuencia nominal el generador aporta el 50 % de
la potencia nominal, y puede participar en el control primario tanto cuando la frecuencia sube como cuando
baja.
La mejor forma de regular la potencia de referencia de entrada del regulador de velocidad es variando
proporcionalmente la integral del error en frecuencia y con signo cambiado:
@
!# ? (2.13)
La constante de amplificacin de la frecuencia es fundamental en este control, puesto que puede volver
inestable el sistema para valores muy elevados. Por su parte, en caso de una correcta sintonizacin de su valor
dentro de la estabilidad, este mismo parmetro ser el encargado de determinar que la respuesta sea oscilatoria
o no. Adems, tal y como se aprecia en su ecuacin, esta constante definir la rapidez con la que disminuye el
error de la frecuencia.
Siempre y cuando el error de frecuencia sea distinto de cero, la salida del integrador seguir aumentando,
variando el valor de la potencia de referencia. Solamente cuando el error de frecuencia llegue a un valor nulo
se conseguir que la potencia de referencia de entrada al regulador de velocidad permanezca constante.
! . (2.14)
Figura 12: Diagrama de bloques reducido del efecto de la frecuencia sobre la demanda.
Si no existiese regulacin de velocidad en los generadores sncronos, la respuesta del sistema frente a una
variacin de la demanda quedara determinada por la constante de inercia y por la constante de
amortiguamiento .
n este captulo se desarrollar un modelado simplificado del SING mediante el uso de un sistema
3.1 Modelo
Asumiendo las simplificaciones descritas en el Captulo 2, es posible representar el SING de forma
simplificada.
Puesto que la potencia motora que activa las unidades generadoras se obtiene predominantemente de turbinas
de vapor y gas, se considera un sistema compuesto por dos mquinas generadoras, una de vapor y otra de gas,
que abastecen una demanda de 2100 MW compuesta por carga esttica y carga dinmica.
Para ello se hace uso de los siguientes modelos:
Para el modelo de mquina sncrona se han establecido los siguientes parmetros, comprendidos dentro de un
rango de valores tpicos para las mquinas trmicas. [4, p. 153]
13
14
MODELO CLSICO
CJJ
D 0.23 Componente d de la reactancia subtransitoria.
CJJ
G 0.25 Componente q de la reactancia subtransitoria.
QJJ
DR 0.03 S Componente d de la constante de tiempo subtransitoria en circuito
abierto.
QJJ
GR 0.07 S Componente q de la constante de tiempo subtransitoria en circuito
abierto.
T 10 S Inercia.
La mquina sncrona precisa de dos controles independientes, uno en frecuencia y otro en tensin tal y como
se explic en la subseccin 2.2.1. Aqu se recoge el modelo elegido para el control de la tensin de excitacin.
No siendo este el principal objeto de estudio, se ha optado por la eleccin de un regulador de tensin estndar,
SEXS, comn para cada uno de los equivalentes de generacin. Ajustando sus parmetros con los siguientes
valores
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 15
1.S
1.S
El bloque proporcional integrador que incorpora las seales adicionales de los limitadores de la
corriente de excitacin Emin y Emax. [4, p. 337]
El parmetro Emin es un limitador de excitacin baja que pretende evitar la reduccin de excitacin
del generador por debajo de los lmites de estabilidad y calentamiento. Esta seal se obtiene de una
combinacin de corriente y voltaje o potencia activa y reactiva del generador. Los lmites de la seal
se presentan cuando excede un valor de referencia.
Por su parte, el parmetro Emax evita sobrecalentamientos debido a una prolongada sobrecorriente de
campo. Limitando por tanto la excitacin mxima.
16
MODELO CLSICO
DIgSILENT
avr_SEXS: Simplified Excitation System
voel
0
vuel
1
Vbias
usetp
2
avrref
Emax
u Vr uerrs
3
- (1+sTb)/(1+sTa) {K/(1+sT)} 0
Tb,Ta K,Te
Emin
upss
4
Para el modelado del sistema regulador-turbina, se hace uso del modelo estndar para turbinas trmicas,
TGOV1, con una seleccin apropiada de sus parmetros.
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 17
DIgSILENT
gov_TGOV1: Steam Turbine Governor
psco
0
psetp
1
Vmax
w dw
2
- 1/K {1/(1+sT)}
R T1
wref
Vmin
3
at
pturb
0
(1+sTb)/(1+sTa) K 0 pt
T3,T2 At
1 Pt/Pturb 1
PN
2
wlss
K
Dt
sgnn
4 cosn
5
Puesto que este bloque integra el modelado de la turbina y regulador de velocidad, se ha usado el mismo tanto
para la turbina de vapor como para la turbina de gas, diferencindose en el valor de los parmetros
correspondientes.
18
MODELO CLSICO
Tabla 3-3: Valores de los parmetros que definen la turbina de vapor con governor TGOV1
Tabla 3-4: Valores de los parmetros que definen la turbina de gas con governor TGOV1
Ambas Tabla 3-3 y Tabla 3-4 recogen idnticos parmetros, diferencindose nicamente en los valores de las
constantes que definen la turbina que acciona el generador, definida su funcin de transferencia como
1.S >
1.S
VAPOR GAS
> 10 0.5
2 0
Para conseguir que ambos grupos generadores contribuyan al incremento de la demanda de forma
proporcional a su tamao o potencia nominal, se ha optado por aplicar la misma constante de regulacin, R,
expresada en valores por unidad.
Para el resto de los parmetros se ha conservado los valores por defecto, permitiendo una correcta simulacin.
De este modo queda el sistema simplificado de la siguiente figura.
20
MODELO CLSICO
Al tener un incremento de carga en el nodo i, el balance de Potencia Activa se realiza mediante el ajuste de los
voltajes de los nodos de carga, por lo que una vez producida la falla en el nodo i, los ngulos internos de los
generadores no cambian instantneamente debido a la inercia de los rotores. Despreciando la conductancia y
linealizando (3.1), el incremento de potencia activa en el nodo i viene dado por (3.2).
g g
( 3.2)
] ! ^ ] _ ]_ cos' ]_ ( ]_ ! ^ S]_ ]_
_h/ ._k] _h/ ,_k]
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 21
l
En , = 0, por tanto se cumple (3.4) para todos los nodos generadores.
] = ] = ]
(3.4)
]_ = ] _ = ]
] = ^ S]_ ] (3.5)
_h/ ,_k]
= S _ ] (3.6)
A su vez, el cambio de potencia en el nodo de carga es soportado por la suma de las contribuciones
individuales de cada generador como indica (3.7).
] = ^ (3.7)
h/ , k]
Despejando ] de (3.6) y sustituyendo en (3.5) se obtiene (3.8), que expresa la contribucin del generador 3
al cambio de carga en el nodo i.
= m ] ] (3.8)
22
MODELO CLSICO
S]
m] !
(3.9)
gh/ S]
En (3.8) se observa que cada generador tendr una contribucin inicial en funcin del factor de contribucin de
ese generador con respecto al nodo donde ocurre la perturbacin; este factor est dado por (3.9) y depende de
la localizacin del generador en el SEP por lo que se le conoce como distancia elctrica.
Respuesta inercial
Esta respuesta se manifiesta en el perodo 0 < < , donde es el tiempo en el cual se inicia la accin del
governor. Est caracterizada por una razn de cambio de la frecuencia en todas las mquinas y tiene una
duracin de pocos segundos.
Recordando la ecuacin de oscilacin de un generador definida por (2.11) y aplicada a un nudo concreto i se
tiene (3.10)
1
= ( ) (3.10)
2
Si se desprecia el efecto de la potencia mecnica debido a que no se manifiesta en este intervalo de tiempo, se
obtiene (3.11).
m ] ]
= (3.11)
2
En (3.11) se observa que inicialmente cada generador tendr una aceleracin diferente en funcin de su inercia
y del factor de contribucin asociado a ese generador. Sumando las contribuciones iniciales de los generadores
dadas por (3.11) se obtiene la variacin de potencia creada por la perturbacin como se indica en (3.12).
2^ = ] (3.12)
Las fuerzas de sincronizacin tratan de lograr que todas las mquinas oscilen juntas, esto significa que las
diferencias angulares entre ellas permanece constante o al menos dentro de una banda de tolerancia ( ), por
tanto se tiene que la frecuencia y la aceleracin de cada generador son muy cercanas entre s, como se indica
en (3.13).
B _B
_ (3.13)
] (3.14)
!#
2
La contribucin de cada generador est definida por (3.15), la cual se obtiene de (3.12) y (3.13).
_
! ]
(3.15)
_
1 1
!# r . s
2
(3.16)
1
! " # $
@ (3.17)
El incremento de potencia mecnica causa una reduccin en la razn de cambio de la frecuencia como se
indica en (3.16), a esta reaccin se le conoce como regulacin primaria.
1
! "# t # $ (3.18)
2
24
MODELO CLSICO
50.1
50
49.9
49.8
49.7 H=2.5
Hz
49.6 H=5
49.5 H=7.5
H=15
49.4
49.3
49.2
0 5 10 15 20 25 30
s
50.2
50
49.8
49.6
49.4
R=0.05
Hz
49.2
R=0.1
49
R=0.2
48.8 R=0.5
48.6
48.4
48.2
0 5 10 15 20 25 30 35 40
s
0.95
0.9
0.85
R=0.05
p.u.
0.8
R=0.1
0.75 R=0.2
R=0.5
0.7
0.65
0 5 10 15 20 25 30 35 40
s
0.81
0.79
0.77
R=0.05
p.u.
0.75
R=0.1
0.73 R=0.2
R=0.5
0.71
0.69
0 5 10 15 20 25 30 35 40
s
c) Constantes de tiempo del governor. Se analiza el efecto de variar las constantes de tiempo del
governor al utilizar el sistema regulador-turbina descrito, TGOV1. El comportamiento de la
frecuencia se muestra en la Figura 20
50.1
50
49.9
49.8
T1=0.1
49.7
Hz
T1=0.2
49.6
T1=0.4
49.5 T1=0.8
49.4 T1=1.6
49.3
49.2
0 5 10 15 20 25 30 35 40
s
A medida que aumenta el valor de la constante T1 provoca una mayor sobreoscilacin pudiendo
llegar a desestabilizar el sistema.
4 MODELO PROPUESTO
n este captulo se realizar un modelado del SING que si bien sigue siendo simplificado, incorpora
E ciertas novedades frente al modelo clsico que requieren de un estudio ms exhaustivo del escenario
sobre el que se ha trabajado.
Una vez introducido el SEP a estudiar y analizado el escenario a modelar, se definirn los tipos de modelos y
parmetros asociados de generadores, motores y sus controles, as como los detalles de la perturbacin.
4.1 Antecedentes
Partiendo de la respuesta en frecuencia obtenida de la simulacin de una perturbacin, tomando como modelo
de sistema regulador-turbina un governor clsico, como puede ser el comnmente utilizado TGOV1,Figura
20, y contrastndola con la respuesta en frecuencia registrada en la realidad en los centros de control mediante
las pertinentes mediciones, Figura 21, se aprecia una clara discrepancia entre ambas debido a que el modelo
utilizado no es el apropiado.
Se concluye por tanto que el modelo empleado, TGOV1, no proporciona una buena aproximacin de la
realidad, y se propone la implementacin de un sistema regulador-turbina desarrollado, validado y verificado
en el estudio llevado a cabo por Les Pereira, John Undrill, Dmitry Kosterev, Donald Davies y Shawn Patterson
(2003) en el SEP Western Electricity Coordinating Council (WECC).
En dicho estudio [7], partiendo de una situacin similar a la planteada en este proyecto, en la que la frecuencia
simulada difiere de la medida en la realidad, se introduce un modelo de governor que permite simular los
distintos tipos de control de salida de la turbina, mediante la introduccin de un parmetro que limita la carga
27
28
MODELO PROPUESTO
de la misma.
Lo que esta limitacin representa en la realidad vara segn la planta operada. Pueden ser diversos lo motivos
de tal limitacin: enfocados a la produccin, rendimiento, por mantenimiento y seguridad... A continuacin se
introducen las principales motivaciones tenidas en cuenta en las turbinas utilizadas en este proyecto.
En el caso de una planta de vapor, se hace necesario evitar una velocidad de embalamiento excesiva
que pondra en peligro la integridad del equipo. Dicho lmite puede ser efectuado en modo automtico
o modo manual. En el caso de una turbina sin recalentamiento, dicha actuacin se efecta sobre la
vlvula de admisin, manteniendo constante la presin a la entrada de la turbina. Sin embargo, si la
turbina incorpora recalentamiento intermedio, precisa de un sistema de regulacin ms complejo a fin
de evitar que el gran volumen de vapor contenido en l, y que constituye una importante reserva de
energa, se descargue completament,e pues supondra una sobrevelocidad inadmisible. [8]
En el caso de las turbinas de gas representa la limitacin de carga definida por la temperatura lmite en
la admisin. A mayor temperatura de aspiracin, la energa necesaria para mover el compresor es
mayor, disminuyendo el rendimiento y la potencia generada, por lo que conviene situar la toma de aire
en aquel punto en el que la temperatura de admisin sea ms baja. A su vez, se ha de establecer una
temperatura lmite mnima, pues se debe asegurar que no se forme hielo a la entrada del compresor.
[9]
Para el desarrollo del modelo del sistema regulador-turbina, se evalu la respuesta obtenida de la potencia
elctrica generada, ante una prdida de generacin, advirtiendo caractersticas similares en diversas unidades, y
resultando en una categorizacin de cinco tipos de respuesta, tres para las unidades de vapor (rpido, lento o
nulo control de carga) y dos para las de gas (rpido o nulo control de carga).
Para un correcto modelado de estas caractersticas, el artculo [7] resume en la siguiente tabla unos intervalos
de valor para sintonizar los parmetros principales del governor empleado, obteniendo con ello sus respectivas
respuestas.
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 29
P I D
Por tanto, tomando como base dicho artculo [7], se aplicar el mismo criterio de modelado al SING, sistema
bajo estudio en este proyecto.
No siendo suficiente con estas tres acciones, variacin de la velocidad, aumento de la potencia generada y
disminucin de la carga con la frecuencia, para estabilizar la frecuencia, se procede a la desconexin del
sistema de los clientes correspondientes mediante la operacin del Esquema de Descarga Automtica de Carga
(EDAC), alcanzando este hasta el tercer nivel.
De este anlisis de la situacin, para la simulacin de las distintas actuaciones que intervienen, se han
modelado:
1. Aumento de la potencia generada, con los distintos sistemas regulador-turbina. En este punto se
incluye la intervencin de las bateras, pues se ha optado porque su aportacin sea englobada o
absorbida por el conjunto de los generadores.
2. Carga dinmica, con un grupo de mquinas asncronas.
3. Operacin del EDAC, mediante tres cargas estticas.
La Figura 23 recoge el esquema simplificado de la red. Seguidamente se desarrollan cada uno de los modelos
que se aplican.
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 31
r [p.u.] Estatismo.
En la Figura 25 se aprecia la complejidad de este mdulo en el que interactan diversos bloques con gran
cantidad de parmetros.
Para el estudio a realizar, se sintonizarn solo aquellos parmetros caractersticos descritos en la Tabla 4-2,
conservando para el resto de parmetros los que vienen predefinidos, permitiendo un comportamiento
favorable y razonable del sistema analizado.
As pues, los bloques involucrados en el ajuste de los parmetros principales son tres:
1. Funcin de transferencia de la turbina, la cual se define como
1+S >
1+S
= u<
34
MODELO PROPUESTO
u<
S
Dado que en el anlisis de la estabilidad, la perturbacin a estudiar (prdida de generacin o
de carga) es de tipo escaln, este trmino integrador acta de forma cualitativa sobre el error
en rgimen permanente pues aumenta el tipo del sistema garantizando la anulacin de dicho
error.
c. Derivativo (D), con la siguiente funcin
S t u<
1.S t u<
Se suele anular siempre que el propio sistema presente una dinmica lenta, como sucede en
este caso, pues la accin derivativa pierde efectividad y no hace ms que aumentar el ruido.
3. Control de Carga, que es un control proporcional integral y cuya finalidad y funcionamiento fue
detallada en la seccin 2.2.2. De la ecuacin 2.13 se desprende por tanto su funcin de transferencia
DIgSILENT
gov_GGOV1: GE General Turbine-Governor model
Dpmech
0
Damping Dfuel
Dm
1
Loadref
(Ldref/Kturb+Wfnl)
Ldref,Kturb,Wfnl
rup
2
rdown
(1+sTn)/(1+sT..
K
Kpload
Tc,Tb
Wp
o12
1.0 1.0
Pdel
o1 yi1
{K/s Lim<.. yi12 xe
Kiload
K Delay
piload
Kturb Teng
spprop -
0
Sel
Flag
wfnl
vstroke
aset
Vmax,ropen
wref
1 Vmin,rclose
K
Kpgov
o19
maxerr 2
o111
o110
minerr
sK/(1+sT)
Kimw
K/s
Kdgov,Tdgov
K
r
yi5
govout
Pref 0
fix delay
3 Rselout
Selector 1
- Rselect
pgt
4 sgnn 0 pelec pfilt
5 cosn 1
P_base 1/(1+sT)
Trate Tpelec
6 2
Potencia
Potencia antes Potencia a Potencia
Nombre Unidades despus de RESPUESTA Potencia % Carga %Carga
de la Falla Frecuencia Mnima Bruta
Generadoras la Falla TIPO Neta (MW) Inicial Final
(MW) (MW) (MW)
(MW)
La siguiente grfica representa la reserva de la que disponen cada unidad antes de producirse la falla, y por
tanto la capacidad que cada una de ellas tiene para afrontar la prdida de la unidad U16.
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 37
% Reserva
40%
% Carga Inicial
20%
0%
NTO1
NTO2
ANG1
ANG2
PAS2
PAS3
TV1C
U14
U15
U16
CTM1
CTM2
CTM3(TG)
CTM3(TV)
CTA
CTTAR
TG1B
PAM
CTH
ME
Figura 26: Reserva por unidad obtenida del Informe [6]
De la Tabla 4-4 se concluye la grfica representada en la Figura 27, y que promedia la reserva disponible
segn la clasificacin realizada.
38
MODELO PROPUESTO
Por tanto, del anlisis del Informe [6] se obtienen seis bloques de generacin a modelar en la herramienta de
simulacin. Compartiendo todos el mismo tipo de mquina sncrona y regulador de tensin, definido en la
subseccin 0, cada bloque se diferencia en tres puntos clave:
Sistema regulador-turbina, principal motivacin de la clasificacin y desarrollado en cada apartado de
las siguientes subsecciones.
Potencia Aparente, la cual se estima de los datos conocidos de cada una de las unidades que
intervienen.
Consigna de potencia entregada por despacho en estado estacionario.
Para determinar la Potencia Aparente a asignar a cada uno de los bloques de generacin, se ha estimado,
partiendo de la Tabla 4-4, del siguiente modo:
1. Se ha sumado la Potencia Neta Mxima [MW] de las unidades involucradas, Tabla 4-4
2. Se ha asumido un factor de potencia de 0.8
3. Se ha dividido la Potencia Aparente obtenida entre el nmero de mquinas que participan. Este tercer
punto es debido a que la herramienta de simulacin utilizada permite introducir los valores de los
parmetros de la mquina y posteriormente indicarle el nmero de mquinas que operan en paralelo.
De forma similar, para la obtencin de la potencia inicial entregada por despacho se procede como sigue:
1. Se ha sumado la Potencia antes de la falla de cada una de las unidades que componen cada bloque de
generacin y queda recogida en la Tabla 4-4.
2. Se ha dividido por el nmero de mquinas que forman dicho grupo.
A este bloque pertenecen todas las unidades cuya respuesta en potencia elctrica responde al tipo en que se
realiza un rpido control de carga
T1
95
90
85
80
75
P (MW)
70
65
60
14:41:01
14:41:08
14:41:15
14:41:23
14:41:30
14:41:36
14:41:41
14:41:42
14:41:43
14:41:43
14:41:43
14:41:43
14:41:46
14:41:53
14:42:00
14:42:08
14:42:15
14:42:22
14:42:29
14:42:36
14:42:43
14:42:50
14:42:58
Figura 28: Caracterstica de governor con rpido control de carga. Medicin real extrada del Informe [6]
De la Figura 28Figura 28: Caracterstica de governor con rpido control de carga. Medicin real extrada del
Informe se extrae que este tipo de unidades aumentan su potencia como respuesta a la prdida de generacin,
pero por razones de operacin se restablece su consigna de potencia a la establecida por despacho, y se hace en
un corto periodo de tiempo.
Por ello, observando las grficas del Informe [6], presentes en el ANEXO, se concluye que dichas unidades
40
MODELO PROPUESTO
son
Tabla 4-6: Unidades con rpido control de carga, T1.
UNIDAD CENTRAL
r 0.05 [p.u.]
Qw 10 [s]
Qx 2 [s]
Uyz{| 10 [p.u.]
U}z{| 2 [p.u.]
UDz{| 0 [p.u.]
Analizando la Figura 29, se aprecia como al igual que suceda en el caso de las unidades con un rpido control
de carga, tras el aumento de la potencia para soportar la generacin perdida, se produce un restablecimiento de
la potencia a su potencia original, siendo en este caso un periodo de mayor duracin. Esto puede ser debido a
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 41
que como se indica en la Tabla 4-8, las unidades que responden de esta forma son de una elevada potencia
instalada y posiblemente de una elevada inercia trmica, por lo que cualquier variacin se produce con mayor
lentitud.
T2
173
168
163
158
P (MW)
153
148
14:41:01
14:41:09
14:41:14
14:41:16
14:41:20
14:41:22
14:41:23
14:41:23
14:41:24
14:41:24
14:41:24
14:41:28
14:41:35
14:41:43
14:41:51
14:41:59
14:42:06
14:42:14
14:42:22
14:42:29
14:42:33
14:42:38
14:42:44
14:42:52
Figura 29: Caracterstica de governor con lento control de carga. Medicin real extrada del Informe [6].
Un bajo valor de hace que la variacin de la consiga de referencia sea ms lenta y por tanto la potencia
elctrica tarde ms en volver a su valor inicial.
Examinando los datos proporcionados en el Informe [6], son las siguientes unidades las que responden
siguiendo esa pauta
UNIDAD CENTRAL
Para el Control de Velocidad se han adoptado los siguientes valores de los parmetros principales. Cabe
destacar el bajo valor de considerado a fin de obtener una variacin de la consiga de referencia ms
lenta, ocasionando por tanto que la potencia elctrica tarde ms en volver a su valor inicial.
42
MODELO PROPUESTO
r 0.05 [p.u.]
Qw 10 [s]
Qx 2 [s]
Uyz{| 10 [p.u.]
U}z{| 2 [p.u.]
UDz{| 0 [p.u.]
Las unidades cuyo sistema regulador-turbina carece de control de carga son aquellas que contribuyen a la
estabilizacin de la frecuencia aumentando su potencia elctrica generada en la medida que su reserva se lo
permite, desviando por tanto su potencia tras la perturbacin del valor establecido por despacho en la situacin
de equilibrio previa a la falla.
T3
114
112
110
108
106
104 P (MW)
102
100
98
14:41:01
14:41:05
14:41:11
14:41:17
14:41:23
14:41:28
14:41:33
14:41:35
14:41:39
14:41:41
14:41:41
14:41:42
14:41:43
14:41:48
14:41:53
14:41:57
14:42:02
14:42:08
14:42:13
14:42:18
14:42:24
14:42:29
14:42:33
14:42:39
14:42:44
14:42:49
14:42:55
Figura 30: Caracterstica de governor sin control de carga. Medicin real extrada del Informe [6].
De la revisin del Informe [6] se concluye que las unidades que responden de esta forma son las recogidas en
la Tabla 4-10
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 43
UNIDAD CENTRAL
Para el governor se han adoptado los siguientes valores de los parmetros principales
r 0.05 [p.u.]
Qw 10 [s]
Qx 2 [s]
Uyz{| 10 [p.u.]
U}z{| 2 [p.u.]
UDz{| 0 [p.u.]
U}~ 0 [p.u.]
44
MODELO PROPUESTO
Tal y como qued explicado en al apartado Modelo bloque T1. Rpido control de carga.4.4.1.1, al tratarse la
central CC1 de una planta de Ciclo Combinado multieje, se han modelado separadamente las unidades de
vapor y de gas. Es por ello que a este bloque de generacin pertenece la unidad TG1B, pues su respuesta en
potencia elctrica se corresponde con la caracterstica clasificada como G1 en el artculo [7], governor con
rpido control de carga.
G1
109
108
107
106
105
104
103 P (MW)
102
101
100
14:41:01
14:41:08
14:41:16
14:41:24
14:41:31
14:41:37
14:41:39
14:41:40
14:41:42
14:41:44
14:41:46
14:41:48
14:41:55
14:42:02
14:42:14
14:42:21
14:42:34
14:42:41
14:42:53
Figura 31: Caracterstica de governor con rpido control de carga. Medicin real extrada del Informe [6]
El manejo de la vlvula lo realiza el control de carga/velocidad sujeto a un lmite mximo dado por el lmite de
temperatura, lmite que vara con las condiciones de operacin (temperatura ambiente) y que en este caso
fuerza a una reduccin de su potencia a su valor de consigna original.
Los valores elegidos para sus parmetros principales son
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 45
r 0.05 [p.u.]
Qw 0.5 [s]
Qx 0 [s]
Uyz{| 10 [p.u.]
U}z{| 2 [p.u.]
UDz{| 0 [p.u.]
Al igual que en el caso de la central CC1, se puede dividir el modelado de la central de Ciclo Combinado
CTM3 en turbina de vapor y turbina de gas, respondiendo esta ltima, CTM3_gas, ante la perturbacin
evaluada, segn un governor sin control de carga.
G2
135
130
125
120
115
110 P (MW)
105
100
95
14:41:01
14:41:11
14:41:21
14:41:31
14:41:39
14:41:41
14:41:42
14:41:42
14:41:43
14:41:44
14:41:44
14:41:49
14:41:58
14:42:07
14:42:17
14:42:27
14:42:37
14:42:47
14:42:56
Figura 32: Caracterstica de governor sin control de carga. Medicin real extrada del Informe [6]
r 0.05 [p.u]
Qw 0.5 [s]
Qx 0 [s]
Uyz{| 10 [p.u]
U}z{| 2 [p.u]
UDz{| 0 [p.u]
U}~ 0 [p.u]
UNIDAD CENTRAL
ME MARIA ELENA FV
MW Centros de Control
Total general
N EDAC E-CL AES GENER Enorchile Collahuasi Gasatacama
2 (48.9 Hz) 40 0 0 0 0 40
De este modo se modelan cuatro cargas estticas. Tres de ellas toman los valores correspondientes a los tres
escalones de descarga. A la cuarta se le asigna el valor restante hasta completar el equilibrio entre generacin
y demanda, (deducido de la potencia en generacin extrado del informe) alcanzado tras las actuaciones
realizadas que se indica en el informe. Para concluir el valor de esta cuarta carga esttica hay que tener en
consideracin el modelado de la carga dinmica, que representa la variacin de la carga con la frecuencia, y
que fue desarrollada en la subseccin 4.6.1 .
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 49
I 10.3 8.5
II 40 38.2
As, resulta en la programacin de tres eventos consecutivos para la desconexin manual de las cargas
evitando por tanto la utilizacin de rels en el modelo.
n este captulo se describe la simulacin llevada a cabo y se presentan los resultados en la Base de Datos
5.1 Simulacin
En el anlisis de la respuesta del sistema tras la perturbacin, intervienen numerosas ecuaciones algebraicas y
diferenciales, por lo que para el estudio de estabilidad transitoria se precisa una simulacin de dominio de
tiempo utilizando la integracin numrica paso a paso de las ecuaciones diferenciales no lineales.
Una vez definido el modelo del SEP del SING se procede a la simulacin del escenario a estudiar. Para ello se
obtienen las condiciones iniciales necesarias para la integracin numrica simulando flujos de potencia,
estableciendo como valores de despacho los calculados en la seccin 4.4 y recogidos en la Tabla 5-1
Especificados los datos de control del programa (mtodo de simulacin RMS/EMT values electromechanical
Transients y paso de integracin de 0.01 s), se ejecuta la simulacin de duracin 300 segundos para poder
observar claramente el establecimiento de la frecuencia.
Con todo, se obtienen los resultados que sern analizados en la siguiente seccin.
5.2 Resultados
5.2.1 Potencia Mecnica de la Turbina
En esta seccin se comenzar realizando un anlisis cuantitativo de los resultados obtenidos en la simulacin
tras la perturbacin y una vez establecida la frecuencia, y se compararn con los extrados del Informe [6].
Tal y como se describe en detalle en el Captulo 4, para el modelado de la red se dividi la generacin del
SING en seis grandes bloques, atendiendo al tipo de respuesta que ofrecan las turbinas generadoras. De este
modo la Tabla 5-1 recoge los datos de partida y los resultados obtenidos en la simulacin del modelo
propuesto de cada uno de esos bloques de generacin ante la prdida de 240 MW en la Central Trmica de
Tocopilla y Andes .
51
52
SIMULACIN Y RESULTADOS
DATOS SIMULACIN
T1 5 153 0.8 122.4 86.84 434.2 71% 21% 434 71% 22%
T2 2 305.2 0.8 244.2 150 300 61% 14% 300.1 61% 15%
T3 6 184.9 0.8 147.9 137.32 823.92 93% 39% 875.8 99% 45%
A continuacin se presenta en la Tabla 5-2 una comparacin de los datos obtenidos tras la simulacin del
modelo propuesto de la Tabla 5-1 y los datos extrados del Informe [6] y recogidos en la Tabla 4-4.
Dado que todos los generadores estn modelados con idntico estatismo, su contribucin a compensar el
desbalance ser proporcional a su potencia nominal.
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 53
Tabla 5-2: Comparacin de valores Reales Medidos con valores en la Simulacin del Modelo Propuesto.
MW Real Simulacin
G2 99 106.5 5% 99 146 7%
BESS 0 28.17 1% 0 0 0%
Analizando los totales se tiene que, partiendo de una misma generacin, en la simulacin se ha conseguido
alcanzar una buena aproximacin a la situacin final presentada en el Informe [6] gracias a un correcto
modelado de la carga dinmica. Aclarar que la situacin final obtenida en la simulacin es obtenida
trascurridos 300 segundos y estabilizada la frecuencia. En el caso del Informe [6], se desconoce el instante en
que fueron medidas las potencias, pero se considera que igualmente ser una vez alcanzada la estabilidad.
Por su parte, analizando la participacin que cada bloque tiene en la generacin tras alcanzarse la estabilidad,
se pueden apreciar en los grficos de la Figura 39 y de la Figura 40, que la implicacin por bloques de
generacin segn se clasific a partir del Informe [6] es prcticamente la misma que la obtenida en la
simulacin.
Simulacin
5% 7% 5%
22% T1
T2
15% T3
G1
45%
G2
SIN CONTROL
Informe
1%
5% 5%
22% T1
6%
T2
T3
16%
G1
44% G2
SC
BESS
Focalizando el estudio ahora en la componente dinmica del mismo, se analizarn las respuestas obtenidas tras
la integracin del sistema modelado.
Tal y como se ha destacado a lo largo de este proyecto, el objeto del mismo es analizar el uso de un control de
velocidad que incluye control de carga en el modelado del SING. Haciendo hincapi en que la novedad frente
a otros modelos de governor es la intervencin de dicho control sobre la consigna de potencia de la turbina y
que fue desarrollado en las subsecciones 2.2.2 y 4.3.2, hay que tener presente que dicho lazo de control acta
sobre la consigna de potencia mecnica de la turbina, por lo que a continuacin se analizan los resultados
obtenidos en por unidad de esta magnitud.
1.125
1.000
0.875
0.750
0.625
0.500
-0.1000 59.918 119.94 179.96 239.97 [s] 299.99
T1: Turbine Power in p.u.
T2: Turbine Power in p.u.
T3: Turbine Power in p.u.
G2: Turbine Power in p.u.
G1: Turbine Power in p.u.
Sin Control: Turbine Power in p.u.
1.125
1.000
0.875
0.750
0.625
0.500
-8.29E-3 2.55E+1 5.09E+1 7.64E+1 1.02E+2 [s] 1.27E+2
T1: Turbine Power in p.u.
T2: Turbine Power in p.u.
T3: Turbine Power in p.u.
G2: Turbine Power in p.u.
G1: Turbine Power in p.u.
Sin Control: Turbine Power in p.u.
En la Figura 42 se distinguen con mayor claridad las distintas clasificaciones llevadas a cabo en el modelado:
1. Turbinas con control de velocidad y turbinas sin control de velocidad. Este ltimo grupo de
generadores es el representado por la grfica magenta. Se aprecia cmo se mantiene plana ante la
perturbacin mientras que el resto de grficas responde con un aumento de su potencia mecnica.
2. Turbinas de vapor y turbinas de gas. Esta clasificacin viene diferenciada por la pendiente de subida
de las distintas grficas que refleja la resistencia a la aceleracin de la turbina al producirse la cada en
frecuencia del sistema. Los bloques que modelan las unidades de gas tienen una mayor pendiente que
los que modelan las unidades de vapor, y esto es debido a que las unidades de vapor tienen una mayor
inercia trmica y por tanto tardan ms en reaccionar ante la perturbacin.
3. Clasificacin segn los valores de de los controles de velocidad. Esta ltima clasificacin se
aprecia en la capacidad de los controles de velocidad de restablecer el valor de consigna de potencia o
no, y en caso afirmativo, en la pendiente de bajada tras la primera sobreoscilacin.
A continuacin, se presentan por separado, tras hacer una primera clasificacin segn el combustible utilizado
en la turbina, dos grficas que recogen las tres respuestas tipo de la turbina de vapor en la Figura 43 y las dos
respuestas tipo de la turbina de gas en la Figura 44.
56
SIMULACIN Y RESULTADOS
1.125
1.000
0.875
0.750
0.625
0.500
-8.29E-3 2.55E+1 5.09E+1 7.64E+1 1.02E+2 [s] 1.27E+2
T1: Turbine Power in p.u.
T2: Turbine Power in p.u.
T3: Turbine Power in p.u.
1.10
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
-8.29E-3 2.55E+1 5.09E+1 7.64E+1 1.02E+2 [s] 1.27E+2
G2: Turbine Power in p.u.
G1: Turbine Power in p.u.
Al igual que sucede en el caso de las unidades de vapor, en el caso de las unidades de gas se distinguen dos
respuestas tipo:
G1, rpido control de carga. Se aprecia en la grfica celeste como la unidad consigue restablecer
su potencia y en un corto periodo de tiempo.
G2, nulo control de carga. Sucede lo mismo que en el caso de la turbina de vapor, al carecer de
control de carga, no es posible realizar el control secundario. Igualmente, junto con las turbinas de
vapor de la misma caracterstica sern las que abastecern la demanda excedente.
0.83
0.80
0.77
0.74
0.71
0.68
2.5926 25.296 47.999 70.703 93.406 [s] 116.11
Sin Control: Electrical Power in p.u.
Sin Control: Turbine Power in p.u.
Figura 45: Potencia elctrica y mecnica de las unidades sin control de velocidad.
25.00
24.00
23.00
22.00
21.00
20.00
-0.1000 59.918 119.94 179.96 239.97 [s] 299.99
Sin Control: Rotor angle with reference to reference bus voltage in deg
En el caso de las unidades con sistema regulador-turbina, es posible distinguir entre las unidades de vapor y las
de gas pues, mientras tras la perturbacin las primeras tienden a bajar su potencia elctrica, las de gas, suben.
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 59
DIgSILENT
1.125
1.000
0.875
0.750
0.625
0.500
4.5968 6.7201 8.8434 10.967 13.090 [s] 15.213
T1: Electrical Power in p.u.
T2: Electrical Power in p.u.
T3: Electrical Power in p.u.
G2: Electrical Power in p.u.
G1: Electrical Power in p.u.
Sin Control: Electrical Power in p.u.
Esto puede ser explicado por los valores aplicados a la funcin de transferencia que define la turbina
1.S >
1.S
VALOR
PARMETRO UNIDAD DESCRIPCIN
VAPOR GAS
Como se aprecia, la constante de retardo en la turbina de gas es muy inferior frente a la de vapor.
A continuacin se presentan, al igual que se hizo para el grupo de generadores que carece de sistema
regulador-turbina, la potencia elctrica y la mecnica de cada bloque modelado. Partiendo de la Figura 48 en la
que se concluye que se alcanza una estabilidad, las siguientes figuras a analizar se centraran en el transitorio de
los primeros segundos.
60
SIMULACIN Y RESULTADOS
DIgSILENT
1.125
1.000
0.875
0.750
0.625
0.500
-0.1000 59.918 119.94 179.96 239.97 [s] 299.99
T1: Electrical Power in p.u.
T2: Electrical Power in p.u.
T3: Electrical Power in p.u.
G2: Electrical Power in p.u.
G1: Electrical Power in p.u.
Sin Control: Electrical Power in p.u.
0.84
0.80
0.76
0.72
0.68
0.64
1.5200 18.888 36.255 53.623 70.991 [s] 88.358
T1: Electrical Power in p.u.
T1: Turbine Power in p.u.
Figura 49: Potencia elctrica y mecnica de las unidades de vapor con rpido control de carga, T1.
En la Figura 49, as como en las sucesivas que representan la energa elctrica y la mecnica de cada grupo
generador, se aprecia cmo la potencia elctrica reacciona de forma inmediata mientras que la mecnica
requiere de algunos segundos. Esto se explica pues las contantes de tiempo mecnicas son mayores que las
elctricas, y por tanto presentan una dinmica ms lenta. Por este mismo motivo, es ms fcilmente apreciable
la operacin del EDAC en la potencia elctrica.
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 61
0.79
0.74
0.69
0.64
0.59
0.54
1.5200 18.888 36.255 53.623 70.991 [s] 88.358
T2: Electrical Power in p.u.
T2: Turbine Power in p.u.
Figura 50: Potencia elctrica y mecnica de las unidades de vapor con lento control de carga, T2.
1.07
1.04
1.01
0.98
0.95
0.92
1.5200 18.888 36.255 53.623 70.991 [s] 88.358
T3: Electrical Power in p.u.
T3: Turbine Power in p.u.
Figura 51: Potencia elctrica y mecnica de las unidades de vapor con nulo control de carga, T3.
62
SIMULACIN Y RESULTADOS
1.00
0.95
0.90
0.85
0.80
0.75
1.5200 18.888 36.255 53.623 70.991 [s] 88.358
G1: Electrical Power in p.u.
G1: Turbine Power in p.u.
Figura 52: Potencia elctrica y mecnica de las unidades de gas con control de carga, G1.
1.10
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
1.5200 18.888 36.255 53.623 70.991 [s] 88.358
G2: Electrical Power in p.u.
G2: Turbine Power in p.u.
Figura 53: Potencia elctrica y mecnica de las unidades de gas con nulo control de carga, G2.
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 63
5.2.3 Frecuencia
Una vez analizada la respuesta en potencia de las distintas unidades generadoras, se busca la validacin del
sistema regulador-potencia modelado mediante un anlisis de la frecuencia del sistema.
Por un lado se analiza la respuesta de la frecuencia ante la prdida de la U16 con 240 MW de generacin,
recogida en el Informe [6] y representada en la Figura 54. En ella se observa cmo la actuacin de los
controles de velocidad de las turbinas que quedan en servicio, la disminucin de la carga con la frecuencia y el
aporte de potencia activa por parte de las bateras no resultan suficiente para estabilizar la frecuencia. Por ello,
alcanzando sta el valor de 48.9 Hz, opera el II Escaln con la prdida aproximada de 50 MW, resultando
insuficiente igualmente y llegando a intervenir de nuevo con la desconexin de alrededor de 33 MW una vez
alcanzados los 48.8 Hz. De esta manera se consigue una fluctuacin de la frecuencia entorno a este ltimo
valor, pudiendo asumir que se ha alcanzado el equilibrio buscado en el CPF. A partir de este momento
comienza la actuacin del CSF, con el fin de restablecer la frecuencia a su valor nominal.
Informe
50.3
50.1
49.9
49.7
49.5
Hz
49.3
49.1
48.9 Informe
48.91 48.81
48.7
48.83
48.5
14:41:01
14:41:45
14:42:13
14:42:40
14:43:01
14:43:25
14:44:02
14:44:39
14:45:10
14:45:58
14:46:41
14:47:15
14:48:10
14:48:51
14:49:31
14:50:20
14:50:52
14:51:39
La Figura 55 muestra la frecuencia obtenida tras la simulacin del modelo propuesto. Se aprecia cmo se ha
logrado una estabilizacin de la frecuencia y una leve recuperacin de la misma debido al aporte de potencia
por parte de los generadores que responden con su reserva as como a la disminucin de la demanda dada la
disminucin de la carga que depende de la frecuencia.
64
SIMULACIN Y RESULTADOS
50.20
49.90
49.60
49.30
49.00
48.70
-0.1000 59.918 119.94 179.96 239.97 [s] 299.99
Single Busbar(6)\HV: Electrical Frequency in Hz
Comparando con la frecuencia medida en el SING, Figura 54, se tiene la Figura 56, de donde se puede
concluir que mediante la implementacin del modelo propuesto de consigue una muy buena aproximacin de
la realidad.
Cabe destacar que mientras que la frecuencia simulada con el modelo propuesto se estabiliza en un valor
inferior al nominal, la tendencia en la grfica del Informe [6] es la de restituirla a dicho valor. Esto es as dado
que en el estudio simplificado llevado a cabo no se ha tenido en cuenta la intervencin del Control Secundario
de Frecuencia, responsable de retornar la frecuencia a su valor de operacin normal.
50.2 50.2
50 50
49.8 49.8
49.6 49.6
Hz
49.4 49.4
49.2 49.2
Informe
49 49
48.8 48.8 Modelo Propuesto
48.6 48.6
14:41:01
14:41:45
14:42:13
14:42:40
14:43:01
14:43:25
14:44:02
14:44:39
14:45:10
14:45:58
14:46:41
14:47:15
14:48:10
14:48:51
14:49:31
14:50:20
14:50:52
14:51:39
1.02
0.99
0.96
0.93
0.90
0.87
-0.1000 59.918 119.94 179.96 239.97 [s] 299.99
Carga Dinmica: Active power in p.u.
Single Busbar(6)\HV: Electrical Frequency
En la Figura 58 se aprecia tal y como se explic en el Captulo 3, como al disminuir la frecuencia, disminuye
la carga dinmica y por tanto la carga total demandada, alcanzando, tras la estabilizacin por accin de los
controles, una demanda de 1193.48 MW
66
SIMULACIN Y RESULTADOS
1320.00
1280.00
4.500 s
1250.000 MW
1240.00
298.222 s
1193.516 MW
1200.00
1160.00
1120.00
-0.1000 59.918 119.94 179.96 239.97 [s] 299.99
Carga Dinmica: Total Active Power in MW
5.2.5 EDAC
La intervencin del EDAC en el SING ante la falla producida se debi a la incapacidad por parte del control de
velocidad unido a la disminucin de carga por la frecuencia y el aporte de las bateras para estabilizar la
frecuencia.
En el modelo simplificado de la red llevado a cabo, se han incluido dichos desprendimientos de carga
consiguiendo la frecuencia analizada en la subseccin 5.2.3
Como se explic en la subseccin 4.6.2, para el modelado de tal accin, a fin de evitar la utilizacin de rels,
se observ la cada de frecuencia y se programaron tres eventos de desconexin de carga equivalente a las
desprendidas por cada escaln segn se recoge en el Informe [6].
La Figura 59 evidencia como sin la intervencin del EDAC el sistema alcanza valores inadmisibles por
subfrecuencia, por lo que se precisa la desconexin de carga.
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 67
50.40
49.90
49.40
48.90
48.40
47.90
-0.1000 59.918 119.94 179.96 239.97 [s] 299.99
Single Busbar(6)\HV: Electrical Frequency in Hz
Finalmente, en la Figura 60, se ha conseguido que la frecuencia, una vez han actuado los distintos niveles de
descarga, recupere parte de su valor, debido a la accin del control de velocidad, y se estabilice entorno a los
49.25 Hz.
50.20
49.90
8.742 s
48.998 Hz
49.60
49.30
49.00
38.012 s
48.902 Hz 78.202 s
48.789 Hz
48.70
-0.1000 59.918 119.94 179.96 239.97 [s] 299.99
Single Busbar(6)\HV: Electrical Frequency in Hz
50.30
50.00
49.70
49.40
49.10
48.80
-0.0083 18.317 36.643 54.968 73.294 [s] 91.619
Single Busbar(6)\HV: Electrical Frequency in Hz
50.2
50
49.8
49.6
Hz
49.4
49.2 Modelo Clsico
49 Modelo Propuesto
48.8
48.6
14:41:00
14:41:17
14:41:35
14:41:53
14:42:10
14:42:28
14:42:45
14:43:03
14:43:20
14:43:38
14:43:55
14:44:13
14:44:30
14:44:48
14:45:05
14:45:23
14:45:40
s
50.2 50.2
50 50
49.8 49.8
49.6 49.6
Hz
49.4 49.4
Informe
49.2 49.2
49 49 Modelo Clsico
48.6 48.6
14:41:01
14:41:45
14:42:13
14:42:40
14:43:01
14:43:25
14:44:02
14:44:39
14:45:10
14:45:58
14:46:41
14:47:15
14:48:10
14:48:51
14:49:31
14:50:20
14:50:52
14:51:39
Figura 63: Comparacin de frecuencias Real y obtenidas en Simulacin de Modelo Clsico y Modelo
Propuesto.
La Figura 63 refleja cmo con el modelo que incorpora el control de carga de la turbina se obtiene una
frecuencia ms prxima a la registrada por los equipos de medida.
En la Figura 64 se recoge la respuesta mecnica de cada grupo generador al modelar con un sistema regulador-
turbina que carece de control de carga. Se observa cmo todos elevan su potencia y la mantienen,
contribuyendo a la rpida recuperacin de la frecuencia apreciada en la Figura 61.
70
SIMULACIN Y RESULTADOS
1.125
1.000
0.875
0.750
0.625
0.500
-0.0083 18.317 36.643 54.968 73.294 [s] 91.619
T1: Turbine Power in p.u.
T2: Turbine Power in p.u.
T3: Turbine Power in p.u.
G2: Turbine Power in p.u.
G1: Turbine Power in p.u.
Sin Control: Turbine Power in p.u.
Se comparan a continuacin las potencias mecnicas obtenidas para cada grupo segn los distintos sistemas
regulador-turbina.
T1
0.9
0.85
0.8
p.u.
0.75
0.7 Modelo Clsico
0.65 Modelo Propuesto
0.6
14:41:00
14:41:05
14:41:09
14:41:14
14:41:19
14:41:24
14:41:28
14:41:33
14:41:38
14:41:43
14:41:47
14:41:52
14:41:57
14:42:02
14:42:06
14:42:11
14:42:16
14:42:21
14:42:25
Figura 65: Comparacin potencia mecnica de las turbinas de vapor con rpido control de carga, T1, obtenidas
en las simulaciones con Modelo Clsico y Modelo Propuesto.
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 71
T2
0.8
0.75
0.7
p.u.
0.65
Modelo Clsico
0.6
Modelo Propuesto
0.55
14:41:00
14:41:05
14:41:10
14:41:15
14:41:20
14:41:25
14:41:30
14:41:35
14:41:40
14:41:45
14:41:50
14:41:55
14:42:00
14:42:05
14:42:10
14:42:15
14:42:20
14:42:25
14:42:30
s
Figura 66: Comparacin potencia mecnica de las turbinas de vapor con lento control de carga, T2, obtenidas
en las simulaciones con Modelo Clsico y Modelo Propuesto.
T3
0.995
0.985
0.975
0.965
p.u.
0.955
0.945 Modelo Clsico
0.935 Modelo Propuesto
0.925
14:41:00
14:41:05
14:41:09
14:41:14
14:41:19
14:41:24
14:41:28
14:41:33
14:41:38
14:41:43
14:41:47
14:41:52
14:41:57
14:42:02
14:42:06
14:42:11
14:42:16
14:42:21
14:42:25
Figura 67: Comparacin potencia mecnica de las turbinas de vapor con nulo control de carga, T3, obtenidas
en las simulaciones con Modelo Clsico y Modelo Propuesto.
72
SIMULACIN Y RESULTADOS
G2
1.05
1
0.95
0.9
0.85
p.u.
0.8
0.75 Modelo Clsico
0.7
0.65 Modelo Propuesto
0.6
14:41:00
14:41:05
14:41:09
14:41:14
14:41:19
14:41:24
14:41:28
14:41:33
14:41:38
14:41:43
14:41:47
14:41:52
14:41:57
14:42:02
14:42:06
14:42:11
14:42:16
14:42:21
14:42:25
s
Figura 68: Comparacin potencia mecnica de las turbinas de gas con nulo control de carga, G2, obtenidas en
las simulaciones con Modelo Clsico y Modelo Propuesto.
G1
1.05
1
0.95
0.9
p.u.
0.85
0.8 Modelo Clsico
0.75 Modelo Propuesto
0.7
14:41:00
14:41:05
14:41:09
14:41:14
14:41:19
14:41:24
14:41:28
14:41:33
14:41:38
14:41:43
14:41:47
14:41:52
14:41:57
14:42:02
14:42:06
14:42:11
14:42:16
14:42:21
14:42:25
Figura 69: Comparacin potencia mecnica de las turbinas de gas con control de carga, G1, obtenidas en las
simulaciones con Modelo Clsico y Modelo Propuesto.
Se presentan a continuacin, Figura 70, los resultados obtenidos para la potencia elctrica sin modelar el
control de carga (Modelo Clsico).
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 73
DIgSILENT
1.125
1.000
0.875
0.750
0.625
0.500
-0.0083 18.317 36.643 54.968 73.294 [s] 91.619
T1: Electrical Power in p.u.
T2: Electrical Power in p.u.
T3: Electrical Power in p.u.
G2: Electrical Power in p.u.
G1: Electrical Power in p.u.
Sin Control: Electrical Power in p.u.
T1
0.9
0.85
0.8
p.u.
0.75
0.7 Modelo Clsico
0.65 Modelo Propuesto
0.6
14:41:00
14:41:04
14:41:09
14:41:13
14:41:18
14:41:22
14:41:27
14:41:31
14:41:36
14:41:40
14:41:45
14:41:50
14:41:54
14:41:59
14:42:03
14:42:08
14:42:12
14:42:17
14:42:21
14:42:26
Figura 71: Comparacin potencia elctrica de las unidades con rpido control de carga, T1, obtenidas en las
simulaciones con Modelo Clsico y Modelo Propuesto.
74
SIMULACIN Y RESULTADOS
T2
0.8
0.75
0.7
p.u.
0.65
Modelo Clsico
0.6
Modelo Propuesto
0.55
14:41:00
14:41:04
14:41:09
14:41:13
14:41:18
14:41:22
14:41:27
14:41:31
14:41:36
14:41:40
14:41:45
14:41:50
14:41:54
14:41:59
14:42:03
14:42:08
14:42:12
14:42:17
14:42:21
14:42:26
s
Figura 72: Comparacin potencia elctrica de las unidades con lento control de carga, T2, obtenidas en las
simulaciones con Modelo Clsico y Modelo Propuesto.
T3
1.06
1.04
1.02
1
p.u.
0.98
Modelo Clsico
0.96
Modelo Propuesto
0.94
0.92
14:41:00
14:41:04
14:41:09
14:41:13
14:41:18
14:41:22
14:41:27
14:41:31
14:41:36
14:41:40
14:41:45
14:41:50
14:41:54
14:41:59
14:42:03
14:42:08
14:42:12
14:42:17
14:42:21
14:42:26
Figura 73: Comparacin potencia elctrica de las unidades sin control de carga, T3, obtenidas en las
simulaciones con Modelo Clsico y Modelo Propuesto.
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 75
G2
1
0.95
0.9
0.85
p.u.
0.8
0.75 Modelo Clsico
0.7
Modelo Propuesto
0.65
0.6
14:41:00
14:41:04
14:41:09
14:41:13
14:41:18
14:41:22
14:41:27
14:41:31
14:41:36
14:41:40
14:41:45
14:41:50
14:41:54
14:41:59
14:42:03
14:42:08
14:42:12
14:42:17
14:42:21
14:42:26
s
Figura 74: Comparacin potencia elctrica de las unidades de gas sin control de carga, G2, obtenidas en las
simulaciones con Modelo Clsico y Modelo Propuesto.
G1
1
0.95
0.9
p.u.
0.85
Modelo Clsico
0.75
14:41:00
14:41:04
14:41:09
14:41:13
14:41:17
14:41:21
14:41:26
14:41:30
14:41:34
14:41:39
14:41:43
14:41:47
14:41:52
14:41:56
14:42:00
14:42:04
14:42:09
14:42:13
14:42:17
14:42:22
14:42:26
Figura 75: Comparacin potencia elctrica de las unidades de gas con control de carga, G1, obtenidas en las
simulaciones con Modelo Clsico y Modelo Propuesto.
76
SIMULACIN Y RESULTADOS
6 CONCLUSIONES Y LNEAS FUTURAS
ste captulo presenta las conclusiones extradas del anlisis realizado sobre las simulaciones obtenidas,
E as como una relacin de posibles lneas de estudio tomando como base el trabajo realizado en este
proyecto.
6.1 Conclusiones
Partiendo de un sistema simplificado en el que se ha hecho uso de un modelo de turbina trmica que
tradicionalmente es implementado en las simulaciones de sistemas elctricos de potencia, TGOV1, ha sido
posible realizar un anlisis del efecto que la variacin de los principales parmetros que conforman dicho
modelo causan sobre la frecuencia. As, conociendo en qu grado y forma interviene cada uno, es posible
lograr una sintonizacin del control de velocidad y de la turbina que estabilice la frecuencia, obteniendo una
respuesta acorde con la teora ampliamente desarrollada en numerosos textos de estudio.
Del anlisis de las medidas obtenidas por los centros de control, extradas del Informe [6], se concluye que
ciertas unidades generadoras no reaccionan como cabra esperar segn la respuesta terica. Esta refleja cmo
ante la cada de frecuencia y por efecto del lazo de control de velocidad de cada unidad, se produce una
apertura de las vlvulas que alimentan la turbina la cual acciona el generador, pero por motivos de operacin,
vuelven a reducir dicha apertura disminuyendo su contribucin a soportar la generacin perdida.
Puesto que la motivacin de este proyecto era la de modelar fielmente un sistema elctrico y su respuesta ante
posibles contingencias, se destaca que la simulacin obtenida con el modelo de turbina trmica TGOV1 no
consigue tal propsito, pues la recuperacin terica conseguida con el mismo, dista mucho de la respuesta real
obtenida por los sistemas de medida.
Por ello, se asigna un modelo de sistema regulador-turbina que incorpora el modelado de la caracterstica de
control de carga, GGOV1, mediante el parmetro K . De este modo, se extrae que esta ganancia es un
parmetro de gran relevancia, pues permite caracterizar cada una de las respuestas posibles por parte de las
turbinas.
Adems, se concluye la importancia de un correcto modelado de la red. En primer lugar se ha de hacer una
adecuada interpretacin de las mediciones obtenidas por los centros de control, y una correcta clasificacin de
las distintas respuestas para, a continuacin, elegir los modelos de los distintos elementos que conforman la red
simplificada y sintonizar los parmetros de manera apropiada.
Con todo, se determina que a fin de obtener una precisa simulacin, los principales actores que intervienen en
la respuesta obtenida son:
Un acertado modelado de la red con la correcta clasificacin y categorizacin de las unidades segn
su respuesta.
El uso de un sistema regulador-turbina que incluya un bloque de regulacin de carga as como el valor
sintonizado para el parmetro K .
77
78
CONCLUSIONES Y LNEAS FUTURAS
Incluir en el esquema simplificado del SEP estudiado, el modelo de las bateras BESS.
Continuando dentro de la simplificacin del sistema, estudiar la respuesta aadiendo un estabilizador
de sistemas de potencia (PSS) a los controles del generador, para mejorar el funcionamiento total de la
dinmica del sistema, especialmente para el control de las oscilaciones electromecnicas, mejorando
el amortiguamiento de oscilaciones de baja frecuencia.
Ampliar el estudio de la regulacin de frecuencia introduciendo el control automtico de generacin
(Control Secundario de Frecuencia).
BIBLIOGRAFA
[1] P. Ledesma, Regulacin de frecuencia y potencia, Madrid: Universidad Carlos III, 2008.
[4] P. Kundur, Power System Stability and Control, McGraw-Hill Education, 1994.
[7] P. e. al., A New Thermal Governor Modeling Approach in the WECC, IEEE Transactions on Power
Systems, vol. 18, n 2, pp. 819-829, Mayo 2003.
[11] T. . Cantarero, Diseo del Controlador PID, Universidad de Sevilla: Departamento de Ingeniera de
Sistemas y Automtica.
79
80
BIBLIOGRAFA
ANEXO
Ilustracin I
81
82
ANEXO
Ilustracin II
Ilustracin III
.
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 83
Ilustracin IV
Ilustracin V
84
ANEXO
Ilustracin VI
TURBINAS DE VAPOR CON NULO CONTROL DE CARGA
i. Unidad U15, Central Termoelctrica Tocopilla [13]
Ilustracin VII
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 85
Ilustracin VIII
Ilustracin IX
86
ANEXO
Ilustracin X
v. Unidad CTH, Central Termoelctrica Hornitos [13]
Ilustracin XI
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 87
Ilustracin XII
88
ANEXO
Ilustracin XIII
TURBINA DE GAS CON NULO CONTROL DE CARGA
i. Unidad CTM3 Gas, Central Termoelctrica de Mejillones [13]
Ilustracin XIV
Modelado y Anlisis de Sistemas Regulador-Turbina basados en Mediciones Reales 89