Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Din punct de vedere etic, Nichita Stnescu a fost un om care compensa un caracter moale
i uneori la cu o minunat inocen i generozitate. Nu a vorbit niciodat de ru pe nimeni, nu s-a
ludat niciodat pe sine i a murit srac dup ce i-au trecut prin mn milioane. Avea o ciudat
putere de fascinaie n convorbiri, putere pe care am simit-o din plin n cele dou-trei rnduri ct
am stat de vorb. Pot s spun c niciun om pe care l-am cunoscut vreodat nu m-a impresionat
mai mult. De asemenea, a avut o voin calm de a-i tri destinul de mare poet [...], dei
intelectul su era, fr nicio ndoial, cu mult deasupra celui al unui om inteligent, el nu l-a folosit n
sens intelectualist i cultural, ci a ncercat s se serveasc de el pentru imposibila ncercare de a-l
depi, asemenea unui om care ar vrea s-i sar peste propria umbr.
(Mircea Crtrescu, Pururi tnr, nfurat n pixeli)
A. Considerai c Nichita Stnescu era o persoan arogant? Precizai, prin apel la text, dou
motive prin care s susinei rspunsul dat. 8 puncte
B. Textul precizeaz, faptul c Nichita Stnescu a avut o voin calm de a-i tri destinul de
mare poet. Menionai, pe baza textului dat, dou motive care susin acest fapt. 6 puncte
C. Prezentai, n aproximativ jumtate de pagin, caracterul lui Nichita Stnescu, conform teoriei
lui G.W. Allport, evideniind o trstur cardinal i dou trsturi principale ale caracterului
acestuia. 10 puncte
D. Formulai un argument prin care s respingei afirmaia potrivit creia caracterul este neutru din
punct de vedere moral. 6 puncte