Sunteți pe pagina 1din 41

Tema 1: Introducere n studiul dreptului penal

1. Conceptul dreptului penal (noiune, obiectul, metoda, trsturile)


2. Principiile dreptului penal
3. Izvoarele DP
4. tiina DP

Bibliografie: Drept penal, partea general partea 1. Botnaru, avga, grosu. Ch 2012
Album de scheme la DP partea general. Ch 2005. avga, grama
Codul penal RM comentariu: redacia d-lui barbneagr. Ch 2003
Drept penal comentariu: brnz, ianovschi, 2010 (la bibl.)
Lit. Ro: DP partea general: matei basarab.
Lit.ru: kuzneova : kurs UP. Obiaia 4asti.
Articole: Mutu Strulea: concretizarea obiectului dreptului
penal. Revista naional de drept nr 11 din 2007
Icinskii G. : Diferenierea rspnderii penale i principiile DP. Legea i viaa nr 9 din 2006
Ungureanu, Udroiu, Predesco. Consideraii referitoare la interpretarea art 101 din Tratatulprivind Funcionare UE n raport cu principiul legalitii
,incriminrii i a pedepsei. Publicat n revista Dreptul (ro) nr. 3 din 2011
Obrajev K. : Sudebni Priedent v UP Rosii.

1. Conceptul dreptului penal (noiunea,trsturile, obiectul,metoda)

DP ca ramur de drept e o totalitate de nj adoptate de puterea legislativ care stabilesc


faptele ce constituie infraciuni, condiiile rspunderii penale i atragerii la rspundere
penal, totalitatea pedepselor i altor msuri juridico-penale care pot fi aplicate
persoanelor ce au comis infraciuni, precum i condiiile i temeiurile de liberare de
rspundere i pedeaps penal.

Origine: latin. Crimen crim i poena pedeaps.

Dp e instrumentul de baz a politicii penale a statului de combatere i prevenire a criminalitii.


Dp st la baza elaborrii strategiei statului n domeniul eradicrii(combaterii) criminalitii.

En ralit, les chiffres de dlinquance se divisent en d'une loi d'amnistie intervenue en cours de
trois sortes : procdure.

1. La criminalit relle est le nombre De fapt, cifrele criminalitii sunt mprite n trei
d'infractions effectivement commises. Ce tipuri:
nombre est inconnu. Beaucoup de
dlinquants restent l'abris de toute 1 . Criminalitatea realo constituie numrul de
sanction, ce qui est un facteur de infraciuni comise de fapt . Acest numr este
dlinquance ; necunoscut . Muli infractori rmn n condiii de
siguran de la orice pedeaps , care este un
2. La dlinquance apparente, c'est--dire les factor de delincven ;
crimes et dlits effectivement constats par
les services de gendarmerie. Elle est trs 2 . Criminalitatea aparent, adic crimele
infrieure la criminalit relle ; nregistrate efectiv de organele de drept. Acesta
este mult mai mic dect criminalitatea real;
3. La criminalit lgale se compose des
infractions ayant fait l'objet d'une poursuite 3 . Criminalitatea legal este format din
devant un tribunal et d'une condamnation. infraciuni care fac obiectul urmririi penale n
On pourrait parler de criminalit judiciaire. faa unei instane i condamnat. Am putea vorbi
Elle est encore trs infrieure la criminalit despre crim judiciar . Este nc mult mai mic
relle parce que toutes les infractions dect crima real, deoarece toate nclcrile nu
constates ne sont pas poursuivies, soit sunt urmate , fie din cauza principiului urmririi
cause du principe de l'opportunit des discreionare , care poate duce , n nici un msuri
poursuites, qui peut aboutir un classement suplimentare , fie pentru c instana constat c
sans suite, soit parce que le tribunal estime infraciunea nu se face , fie din cauza unei legi
que le dlit n'est pas constitu, soit cause amnistia n timpul procedurii .
Trsturi ale DP:
- E o ramur distinct, autonom, de sine stttoare de drept;
- Caracterul autonom se deduce din existena obiectului propriu i distinct, metodei de
reglementare proprii, existena unui sistem de principii i a unui cadru normativ distinct.
- DP face parte din ramura de drept public;
- O totalitate de norme juridice aprobate de puterea legislativ;
- Ramur de drept unitar n componena creia intr partea general i partea special, ce
se completeaz reciproc;
- DP e ramura de drept care stabilete faptele ce se consider infraciuni i pedepsele sau
alte msuri juridico-penale care se aplic fa de persoanele care au comis o infraciune
nclcnd norma juridico-penal;
- DP are drept scop aprarea celor mai importante valori sociale care sunt expuse n art 2
Cp precum i prevenirea svririi infraciunilor;

Articolul 2. Scopul legii penale

(1) Legea penal apr, mpotriva infraciunilor, persoana, drepturile i libertile


acesteia, proprietatea, mediul nconjurtor, ornduirea constituional, suveranitatea,
independena i integritatea teritorial a Republicii Moldova, pacea i securitatea
omenirii, precum i ntreaga ordine de drept.
(2) Legea penal are, de asemenea, drept scop prevenirea svririi de noi infraciuni.

Obiectul DP constituie totalitatea relaiilor sociale reglementate de normele dreptului penal care
apar n legtur cu ocrotirea celor mai importante valori sociale.
Poziii:
- n obiectul DP intr relaii de aprare social care apar din momentul adoptrii unei
norme juridice penale care reglementeaz comportamentul uman. Aceste relaii se
numesc raporturi de conformare. Apar ntre societate sau stat i oricare membru al
societii care este pasibil pentru rspundere penal. Din momentul comiterii infraciunii
apare raportul juridico-penal de conflict ntre stat n persoana organelor speciale abilitate
i infractor. Statul are dreptul i obligaia de atragere la rspundere penal. Infractorul are
obligaia de a suporta fora de constrngere statal.

- Obiect al DP l constituie doar relaiile sociale care apar n legtur i ca rezultat al


comiterii infraciunii. De aici, apare raportul juridico-penal. Pn la infraciune nu exist
raporturi ntre stat-infractor;
- Obiect al Dp sunt raporturile juridice ce apar din momentul atragerii persoanei la
rspundere penal;
- Obiect al DP l formeaz relaiile sociale ce apar din momentul pronunrii sentinei.
Doar prin sentin persoana poate fi recunoscut vinovat. Pn atunci, se prezum
nevinovia.

Plus relaiile de mputernicire !

Obiectul de reglementare al dreptului penal este format din relaiile de aprare social,
care au o existen obiectiv, anterioaroricrei nclcri, fiind vorba de relaii de
conformare, ce apar din momentul intrrii n vigoare a normei de drept penal, precum i
relaiile de conflict, care apar din momentul svririi infraciunii.
Metoda DP mijloace speciale de reglementare a raporturilor juridice.

Metoda de baz metoda imperativ, pe baza normelor imperative.


Metoda dispozitiv existena normelor care permit derogarea de la ele. (Ex- instituia
eliberrii de rspundere penal. E un drept al instanei de judecat).
Metoda de stimulare - prevederi care stimuleaz un anumit comportament activ n vederea
aprrii sale sau altor persoane(ex- starea de extrem necesitate).

2. Principiile Dreptului Penal

Principiile DP reprezint ideile de baz ce asigur integritatea, coeziunea i aplicabilitatea


tuturor normelor juridico-penale. Principiile DP asigur realizarea normelor juridico-penale ce
fac parte din cele mai importante instituii a DP: infraciunea, rspunderea penal i pedeapsa
penal.
Principiile fundamentale a DP sunt consfinite n art 3-7 CPe: p. Legalitii, egalitii,
umanismului, democratismului, vinoviei, caracterului personal al rspunderii penale,
individualizrii rspunderii penale i a pedepsei.

Principiul LEGALITII nicio persoan nu poate fi atras la rspundere penal dect


printr-o hotrre a instanei de judecat emis n strict conformitate cu legea. El are 2 aspecte:
- legalitatea incriminrii (presupune c persoana poate fi atras la rspundere penal doar
dac fapta sa a fost recunoscut ca i infraciune la momentul svririi acesteia de legea penal)
nullum crimen sine lege. i
- legalitatea pedepsei(fa de o persoana ce a svrit infraciunea pot fi aplicate doar
pedepsele care sunt prevzute de CPe n calitate de msur de constrngere).nullum poena sine
lege

Articolul 3. Principiul legalitii

(1) Nimeni nu poate fi declarat vinovat de svrirea unei infraciuni nici supus unei
pedepse penale, dect n baza unei hotrri a instanei de judecat i n strict conformitate cu
legea penal.
(2) Interpretarea extensiv defavorabil i aplicarea prin analogie a legii penale snt
interzise.

Principiul UMANISMULUI :
Articolul 4. Principiul umanismului
(1) ntreaga reglementare juridic are menirea s apere, n mod prioritar, persoana ca valoare suprem a
societii, drepturile i libertile acesteia.
(2) Legea penal nu urmrete scopul de a cauza suferine fizice sau de a leza demnitatea omului.
Nimeni nu poate fi supus la torturi, nici la pedepse sau tratamente crude, inumane sau degradante.

Acest principiu presupune c ntreaga reglementare juridic are menirea s apere n mod prioritar
persoana ca valoare suprem a societii, drepturile i libertile acesteia.
Fa de fiecare membru al societii (e uman i necesar protejarea celor mai importante
valori sociale i aplicarea pedepselor i altor sanciuni juridico-penale fa de cei ce au
comis infraciunea) (pt infraciuni grave se aplic pedepse dure e ceva uman.)
Fa de persoana ce a svrit infraciunea (se exclude aplicarea fa de persoanele
vinovate de svrirea infracunii a tratamentelor inumane i crude, nclcarea demnitii
umane a acestora)
Codul Penal stabilete anumite norme care asigur respectarea acestui principiu, i anume:
- fa de minori, femei (nu se aplic deteniune pe via),
- fa de minori pedeapsa penal se aplic njumtit,
- exist i liberarea de rspundere penal i pedeaps penal (chiar dac persoana e
vinovat),
- instituia mpcrii prilor,
- exist penitenciare pentru aduli,minori, femei;
- circumstane atenuante.
Principiul umanismului acioneaz sub dou aspecte:
incriminarea faptelor cu caracter penal se realizeaz pentru a asigura protecia
principalelor valori ale omului, fiind sistematizate n cadrul legii penale dup importana
valorilor ocrotite
constrngerea penal are caracter uman, asigurndu-se drepturile infractorului la asisten
juridic, asisten medical, demnitate.

Principiul DEMOCRATISMULUI:

Articolul 5. Principiul democratismului

(2) Aprarea drepturilor i intereselor unei persoane nu poate fi realizat prin


nclcarea drepturilor i intereselor altei persoane sau a unei colectiviti.

Toate persoanele sunt egale att n calitate de beneficiari ai ocrotirii penale, ct i de destinatari
ai legii penale.

Toate normele penale sunt adoptate de puterea legislativ cu participarea ntregii societi.
Oricare membru a societii poate participa la elaborarea proiectelor actelor legislative.
Legea penal organ legislativ membri ai societii

Principiul EGALITII:

Articolul 5. Principiul democratismului

(1) Persoanele care au svrit infraciuni snt egale n faa legii i snt supuse
rspunderii penale fr deosebire de sex, ras, culoare, limb, religie, opinii politice
sau orice alte opinii, origine naional sau social, apartenen la o minoritate
naional, avere, natere sau orice alt situaie.

E un principiu general ce guverneaz ntreaga reglementare juridico-penal. Totui egalitatea nu


exclude tratamente difereniate fa de anumite categorii de infractori.
Dac legea presupune tratamente difereniate , ele trebuie s fie aplicate egal n anumite grupe
(asta nu nseamn nclcarea p.egalitii)
Excepii ale p.egalitii (imuniti):
- De imunitate jurisdicional se pot bucura anumite categorii de persoane n virtutea
funciilor lor sau atribuiilor de serviciu. Imunitatea nu presupune deci excluderea
rspunderii penale pentru anumite categorii de persoane, dar o procedur special de
atragere la rspundere penal. Exemple: fa de parlamentari, preedintele RM, judectori
- valabil numai pe perioada exercitrii funciei sale.

Principiul VINOVIEI:
Articolul 6. Principiul caracterului personal al rspunderii penale
(1) Persoana este supus rspunderii penale i pedepsei penale numai pentru
fapte svrite cu vinovie.
(2) Rspunderii penale i pedepsei penale este supus numai persoana care a
svrit cu intenie sau din impruden o fapt prevzut de legea penal.
Principiul PREZUMIEI NEVINOVIEI:

Principiul CARACTERULUI PERSONAL AL RSPUNDERII PENALE (art 6 (2) ).


Articolul 6. Principiul caracterului personal al rspunderii penale
(2) Rspunderii penale i pedepsei penale este supus numai persoana care a svrit cu intenie
sau din impruden o fapt prevzut de legea penal.

n Dpenal e exclus rspunderea colectiv, a tatlui pentru fiu sau a fiului pentru tat.
Acest principiu nu exclude atragerea la rspundere penal a persoanelor juridice (ce reprezint
colectivul), dar aici nu se atrage colectivul ci un subiect distinct.
O dat cu decesul persoanei rspunderea penal finalizeaz (n dreptul civil motenitorii rspund
pentru faptele persoanei decedate).

Principiul INDIVIDUALIZRII RSPUNDERII PENALE I PEDEPSEI PENALE:

Articolul 7. Principiul individualizrii rspunderii penale i pedepsei penale

(1) La aplicarea legii penale se ine cont de caracterul i gradul prejudiciabil al


infraciunii svrite, de persoana celui vinovat i de circumstanele cauzei care atenueaz ori
agraveaz rspunderea penal.
(2) Nimeni nu poate fi supus de dou ori urmririi penale i pedepsei penale pentru una
i aceeai fapt.
Fiecare participant la svrirea infraciunii obine pedeapsa sa.

Alte principii:

PRINCIPIUL ECHITATII SOCIALE


Dreptatea, ca categorie etic, presupune distribuirea echitaii a "bunului" i a "rului" ntre
indivizii umani, fiind respectat coraportul dintre rolul oamemlor i starea lor social, dintre
infraciune i pedeaps, dintre drepturi i obligaiuni. Dac exist o oarecare corelaie ntre
caracteristicile de ordinul unu i doi, ea poate fi estimat ca dreptate, echitate, iar incoincidena
lor ca nedreptate social.

PRINCIPIUL INTERNATIONALIZMULUI
Referitor la dreptul penal, acest principiu presupunestabilirea rspunderii penale pentru atentatul
la orinduirea social, sistemul politic i economical unui stat strain.

PRINCIPIUL APARARII SOCIALE

3. Izvoarele Dreptului Penal

n sens formal - se nelege forma prin care se exteriorizeaz voina social pentru a-i fi
impus individului sau colectivitii.
Izvoarele Dpenal n sens formal sunt acele acte normative adoptate de puterea legislativ
care prin forma i coninutul su ofer posibilitatea exprimrii precise, explicite a
regulilor cu privire la comportamentul uman n legtur cu protejarea i aprarea
valorilor sociale.
Izvorul formal al dreptului penal l reprezint actul normativ care stabilete faptele ce
constituie infraciuni, temeiurile rspunderii penale, pedepsele sau alte msuri de
constrngere precum i temeiurile i condiiile de eliberare de la rspundere.
Izvoarele Dpenal au un coninut mai restrns.
- Actul normativ sub form de lege.

Articolul 1. Legea penal a Republicii Moldova

(1) Prezentul cod este unica lege penal a Republicii Moldova.


Condiii:
- Izvor al Dpenal trebuie s fie doar legea
- trebuie s fie n concordan cu Constituia RM
- s fie n concordan cu actele internaionale n domeniul drepturilor fundamentale, iar n
cazul n care acestea contravin constituiei, au aplicabilitate direct

Categorii ale izvoarelor:


- legea penal
- constituia
- tratatele internaionale
- precedentul judiciar

Constituia ca izvor de drept legea fundamental. Toate actele normative adoptate dup
constituie sunt supuse controlului constituionalitii. Constituia RM proclam cele mai
importante valori sociale care sunt protejate de dreptul penal prin normele sale. Constituia
conine norme cu caracter penal. Ex: principiul neretroactivitii legii. Ea stabilete dreptul la
libera circulaie, inviolabilitatea domiciliului etc.

Tratatele internaionale:
- Care stabilesc obligaia statului participant la acesta de a incrimina o anumit categorie
de infraciune (care de regul are caracter internaional) (stupefiantele, terorismul,
splarea banilor). Aceast categorie nu are aplicabilitate direct ci pot fi aplicate cu
condiia incriminrii n legislaia intern. izvoare indirecte
- Convenii n domeniul asistenei juridice n materie penal. (extrdarea persoanelor.
Aplicabilitate direct. izvoare directe
- Convenii n domeniul drepturilor i libertilor fundamentale (interzicerea muncii
forate). Aplicabilitate direct. izvoare directe

Legea Penal.
Articolul 1. Legea penal a Republicii Moldova
(1) Prezentul cod este unica lege penal a Republicii Moldova.

Legiuitorul specific c legislaia penal a RM este codificat. Toate normele de incriminare i


pedepsele pot fi stabilite doar prin acte normative sub form de lege, n special legi organice.
Legi cu caracter penal (legea cu privire la amnistie), cu privire la
combaterea terorismului, cu privire la combaterea criminalitilor
organizate.

Precedentul Judiciar o soluie judectoreasc adoptat de ctre o instan superioar n urma


examinrii unui caz concret care devine obligatoriu din momentul adoptrii acestuia pentru toate
instanele inferioare sau de acelai rang.
Precedentul judiciar internaional (hotrri CEDO) sunt obligatorii pentru instanele naionale.
Plus, ea poate ordona practica judiciar. De rnd cu precedentul judiciar, trebuie de delimitat
hotrrile Plenului CSJ care au caracter explicativ i se adopt n rezultatul analizei practicii
judiciare de o categorie concret de cazuri.
Hotrrile plenului CSJ au caracter de recomandare. Totui, n cazul unde instanele inferioare nu
in cont de prevederile acestor hotrri, ulterior, acestea risc s fie anulate, pe temeiul
nemotivrii acesteia. Caracterul de recomandare a hotrrilor explicative, avnd n vedere
prevederile codului de procedur penal devin obligatorii pentru instanele de judecat sub
aspectul motivrii, respingerii, interpretrii date de CSJ.
Hotrrile Curii Constituionale.

4. tiina dreptului penal

-reprezint totalitatea ideilor, concepiilor, teoriilor despre normele dreptului penal.


n comparaie cu Dreptul Penal, obiect al tiinei este totalitatea normelor i instituiilor.
tiina Dpenal e important n msura n care particip la perfecionarea cadrului normativ
juridico-penal.
tiina Dpenal analizeaz instituiile Dpenal n evoluia natural a acestora pentru a elabora
metode de optimizare a mijloacelor de combatere a criminalitii.
tiina Dpenal studiaz practica judiciar pentru a constata aplicabilitatea anumitor prevederi
normative la practic i corespunderea acestora cu principiile generale de combatere a
criminalitii.

Metode:
- Logic
- Istoric
- Statistic
- Comparativ
- Studiu de caz
- sociologic

Coraport cu criminologie, criminalistica, medicina legal, psihiatria i psihologia judiciar.


Tot aici se analizeaz corelaia ramurii de drept penal cu cel procesual, contravenional, civil etc
Tema 2: Legea Penal
1. Conceptul LP. Noiune, Trsturi, structur, tipuri i scopurile.
2. Noiunea, structura i tipurile normei juridico-penale.
3. Interpretarea. noiunea i tipurile interpretrii LP.
4. Aplicarea legii penale n timp. Efectul retroactiv al legii penale.
5. Aplicarea LP n spaiu. Principiile aplicrii.
6. Formele de asisten juridic internaional n materie penal.
7. Extrdarea. Noiunea, natura juridic i condiiile extrdrii
Nicolae Giurgiu Legea penal i infraciunea. Iai.98
Stnoiu asistena juridic internaional n materie penal
Grama Mariana condiiile de fond ale extrdrii.(studia universitativ nr.4 2008)
Grama mariana formele de asisten juridic internaional n materie penal (analele tiinifice ale usm 2004)
Grama mariana extrdarea. Definiia i trsturi eseniale. Surse de reglementare (analele tiinifice ale usm 2002)
Acte internaionale: convenia european de extrdare 13.12.1957.
Convenia referitoare la infraciuni i la anumite acte svrite la bordul aeronavelor din 14.09.63
Legi: legea cu privire la asistena juridic internaional n materie penal.
Hotrrea plenului CSJ cu privire la practica judiciar de aplicare a legislaiei ce reglementeaz extrdarea.

1. LP:
- Lato sensu un act normativ special n domeniul DPEnal sau o totalitate de acte
normative. (ca drept penal nsi).
- Stricto sensu orice dispoziie cu caracter juridico-penal care e inclus ntr-un sistem i
care descrie o instituie concret a prii generale sau speciale a Cpenal. (oricare norm
juridico-penal)

n sens larg
Lege penal actul normativ adoptat de puterea legislativ (parlamentul ) ce cuprinde
norme de drept ce stabilesc sau determin principiile i dispoziiile generale i speciale ale
dreptului penal, faptele considerate drept infraciuni, pedepsele i alte msuri de constrngere
juridico-penale ce se aplic ca rezultat al comiterii infraciuni, precum i cazurile i temeiurile
de eliberare de rspundere i pedeaps penal.

Potrivit art 1 Cpenal Cpenal e unica lege penal. (care stabilete faptele ce constituie
infraciuni i pedepsele aplicate acestora)
Legea penal a RM poate fi adoptat doar sub forma unei legi organice. (50% plus 1 din
deputaii alegi adoptarea legii penale).
Adoptat - 18 aprilie 2002. n vigoare din 12 iunie 2003 Codul Penal. A fost abrogat Codul
din 1961
LP e o totalitate de norme juridice care constituie voina social n domeniul proteciei
celor mai importante valori sociale de atentatele criminale.
LP reprezint manifestarea normativ a politicii penale a statului n domeniul combaterii
criminalitii.
Se consider c LP a RM e totalmente codificat.
LP are un caracter dinamic.
Ea se poate modifica innd cont de evoluia istoric, social-economic a statului.
Trsturi ale LP:
- Caracter unitar sub form de cod penal adoptat ca lege organic
- For juridic suprem;
- Se bazeaz pe constituia RM i actele internaionale n domeniul drepturilor i
libertilor fundamentale;
- Are caracter normativ;
- Are caracter statal, coercitiv, general i impersonal.
- Determin faptele ce constituie infraciuni i pedepsele;
- Are drept scop aprarea celor mai importante valori sociale i prevenirea svririi de noi
infraciuni.
- E unicul act normativ ce stabilete temeiurile de atragere la rspundere penal i
condiiile.

Tipurile de LP:
I. Dup aplicabilitatea LP:
Legi generale reglementeaz cel mai larg i ntreg spectru al raporturilor juridico-
penale. (codul penal)
Legi speciale Se aplic fie pentru un anumit domeniu strict reglementat al legii sau
se aplic unor subieci speciali. De regul l.special derog de la l.general.ex: n RM nu avem
legi speciale. n Romnia Codul penal i Codul rutier.
II. Dup caracterul legilor:
Ordinare adoptate n condiii obinuite de dezvoltare a societii.
Extraordinare se adopt n legtur cu anumite condiii excepionale legate de
calamiti naturale,epidemii etc. Ele pot guverna anumite raporturi juridico-penale i au o durat
restrns de timp pe perioada existenei condiiilor respective.
III. Dup durata legilor:
Permanente majoritatea
Temporare (prevaleaz)

Structura LP:
I. Partea general norme i dispoziii generale cu privire la infraciune, pedeaps,
rspundere penal. Const din 13 capitole mpriten articole i aliniate
II. Partea special. 18 capitole. Articole i aliniate. Componenele concrete de
infraciuni precum i pedepsele i limitele acestora ce sunt aplicate persoanelor
care le-au comis. Temeiurile de eliberare.

Scopul LP:
Articolul 2. Scopul legii penale
(1) Legea penal apr, mpotriva infraciunilor, persoana, drepturile i libertile
acesteia, proprietatea, mediul nconjurtor, ornduirea constituional, suveranitatea,
independena i integritatea teritorial a Republicii Moldova, pacea i securitatea omenirii,
precum i ntreaga ordine de drept.
(2) Legea penal are, de asemenea, drept scop prevenirea svririi de noi infraciuni.

Prevenia:
III. General presupune prevenirea svririi infraciunilor din partea oricrui
membru a societii. Se realizeaz prin adoptarea legii penale , publicarea eii
aducerea la cunotin a populaiei. Se realizeaz prin nsi coninutul actului
normativ (el stabilete eventuale pedepse). Se realizeaz prin stipularea n legea
penal a anumitor instituii speciale: dreptul la legitima aprare, extrema
necesitate...
IV. Special persoanelor ce au comis infraciuni n vederea prentmpinrii
svririi de ei a noilor infraciuni

2. Norma de drept penal reprezint un gen de norme juridice ce se caracterizeaz prin


coninut i structur specific stabilind reguli de comportament juridico-penal precum i
sanciunile sau pedepsele aplicate n cazul nclcrii acestora. Norma juridico-penal e
elementul normativ de baz n structura legii penale.
Ele sunt imperative (i oblig pe toi s le respecte) i totodat prohibitive (interzic
svrirea unei anumite fapte).
Clasificarea normelor penale:
I. Dup coninutul i sfera lor de inciden:
1. Generale se afl n partea general a Cpenal i determin principiile i dispoziiile
generale ale Dpenal aplicabile ntregului sistem de drept penal.
2. Speciale determin componenele concrete ale infraciunii i pedepsele concrete. De
regul, normele juridico-penale au un caracter imperativ nu admit derogarea.

II. Dup caracterul conduitei prescrise:


1. Prohibitive (145, 186 - majoritatea)
2. Onerative (162, 163, 266)

III. n funcie de elementele cuprinse n structura normei penale, distingem:


1. norme complete (unitare)
2. divizate - norme de incriminare cadru (n alb)
de trimitere (de referire) (325 face referire la dispoziia de la 324)

Norma penal i articolul din Codul penal:


Normele de drept penal sunt reflectate n articolele Codului penal. Articolul din Codul penal este
forma dde exprimare scris a normelor de drept penal.
Ele nu sunt lucruri identice.
Exist trei variante de coraport ntre norm i articol:
o norm se regsete ntr-un singur articol (149)
o norm se regsete n cteva articole (omorul - 145, 146, 147, 148)
un articol conine dou i mai multe norme (212, 218, etc)

Structura normei penale:


Depinde dac e norm general sau special
Generale de regul au doar dispoziie
Speciale unii autori (n special rui Durmanov, dar i M.Zolyneak) structur trihotomic
alii (Bulai, Dongoroz) doar dou elemente dispoziia i sanciunea rolul de
ipotez l dein majoritatea dispoziiilor prii generale.

Categoriile dispoziiillor normelor :


1. D.simpl doar numete fapta, fr a concretiza detaliile. Art. 145. (1)
2. D.descriptive care determin i generalizeaz mai multe semne i elemente ale unei
componene de infraciuni. Majoritatea. Art 186
3. D. De blanchet pentru a afla coninutul deplin i sensul dispoziiei se face trimitere la
un alt act normativ. Ex: art. 231
4. D. De trimitere pentru a afla sensul adevrat al normei se face trimitere la alt articol din
acelai cod.

Sanciunile. Tipuri:
1. Absolut determinate. Legiuitorul expres stabilete mrimea i tipul pedepsei. Nu avem
aa sanciuni.
2. Relativ determinate stabilesc limitele unei sau altei pedepse ce poate fi aplicat ca
rezultat al svririi infraciunii: limite minime i maxime ( nchisoare de la 2 la 7 ani) ,
sau care indic doar limita maxim(amend pn la 300 uniti)
3. Alternative sunt stabilite diferite tipuri de pedeaps - sunt majoritatea
4. Absolut nedeterminate nu stabilesc nici categoria infraciunii i nici limitele pedepsei.
Sunt determinate de voina judectorului n RM lipsesc. Exist n tratate internaionale
3. Interpretarea legii penale

Norme coercitive, imperative. Se interzice analogia legii, interpretarea extensiv defavorabil. ->
atenie deosebit interpretrii legii.
Scopul a afla sensul exact, adevrat pe care l-a avut n vedere legiuitorul la adoptarea normei
penale.

Interpretarea legii penale o operaiune logico-raional de lmurire a coninutului unei legi


penale ce se realizeaz cu ocazia aplicrii normei juridice i are drept scop aflarea voinei
legiuitorului exprimate n aceast norm cu privire la aplicarea ei la cazul concret.
Interpretarea legii penale contribuie la consolidarea legalitii i la uniformizarea aplicrii
normelor juridico-penale n practic.

Interpretare n dependen de:


I. Subiect
Oficial (autentic, legal, judiciar (cauzal) )
Neoficial
Alt prere:
Oficial (autentic/legal) de ctre Curtea Constituional sau de ctre legiuitor
prin legi de interpretare sau prin formularea anumitor noiuni de interpretare
nemijlocit n textul legii. n acest sens avem interpretare contextual (explicarea
unor termeni) i posterioar (legi de interpretare)
Judiciar (cauzal). Realizat fie de instanele de judecat (obligatorii pentru
cazul concret) la examinarea unui caz concret fie prin hotrrile explicative ale
Plenului CSJ (caracter de recomandare. Nu se creeaz norme noi, doar se
interpreteaz).
Neoficial. Poate fi doctrinar/tiinific (de ctre savani juriti, cercettori,
doctoranzi. Caracter tiinific de interpretare, neobligatoriu. Dar poate contribui la
dezvoltarea legislaiei sau chiar i la modificarea ei), profesional (de ctre
procurori, ofieri de urmrire penal.poate duce la generalizarea i uniformizarea
practicii judiciare) sau obinuit (oricare cetean. Contribuie la dezvoltarea
contiinei juridico-penale a ceteanului)

II. Volum/Rezultat :
Declarativ (textual) (mot-a-mot) sensul normei rezult nemijlocit din
coninutul acesteia. Nu se interpreteaz nici mai larg, nici mai ngust.
Restrictiv - sensul normei e mai restrns dect a exprimat legiuitorul. Ex: art.
352 CP - samavolnicia
Extinsiv normei i se acord un sens mai larg dect a formulat legiuitorul. Ex:
art. 76 (2) circumstanele atenuante

III. Modul de realizare:


Gramatical aflarea sensului normei prin analiza sintagmelor, regulilor de
punctuaie, ortografice. Se realizeaz un studiu etimologic al cuvintelor din
norm.
se pedepsete cu amend n mrime de la 1.000 la 1.500 uniti convenionale
sau cu nchisoare de pn la 3 ani
Sistematic const n studierea, analiza coninutului normei interpretate n
corelaie cu alte norme ale aceleiai legi sau ale altor legi penale.
Istoric - analiza din punct de vedere a evoluiei normelor dreptului penal a
sensului unei sau altei norme. Are importan cnd sunt abrogate anumite
prevederi legale cu altele.
Metode de interpretare
Literal/textual (studiu etimologic intelesul cuvintelor; stilistic - modul de exprimare,
sintactic funciile cuvintelor)
Logic/raional (procedee i elemente logice noiuni, judeci, raionamente, analiz,
sintez, inducie, deducie, etc.)
Din punct de vedere a raionamentului folosit, exist raionament:
A fortiori dac legea penal interzice mai puin, va interzice i mai mult. i dac
legea permite mai mult, ea permite i mai puin.
Reductio ab absurdum orice alt interpretare dect cea propus ar duce la efecte
contrare legii, absurde
Per a contrario incidena normei este exclus n situaiile neprevzute de aceasta.
(dac se interzic anumite aciuni n anumite condiii, acestea nu se refer i la alte
aciuni)
A pari pentru situaii identice trebuie s existe aceeai soluie juridic.
Istorico-juridic
Sistematic
Prin analogie
Comparativ
4. Aplicarea legii penale n timp

Potrivit art. 8 CP: Caracterul infracional al faptei i pedeapsa pentru aceasta se stabilesc de
legea penal n vigoare la momentul svririi faptei.

Momentul intrrii i ieirii din vigoare a legii penale are importan deosebit n vederea
constatrii aplicabilitii legii concretei calificrii juste i corecte a faptei infracionale.
Modul de intrare n vigoare a legii penale e determinat de legea privind modul de publicare i
intrare n vigoare a actelor oficiale. Reieind din aceast lege, legea penal poate intra n vigoare
la perioade diferite de timp:
La data publicrii actului normativ n MO
La data expres prevzut n actul normativ, care trebuie s fie ulterioar datei
publicrii n MO.

Modalitatea intrrii n vigoare: doar prin publicarea n MO.


Ieirea din vigoare prin:
Abrogare modalitate de ncetare a aciunii legii penale sau a anumitor dispoziii
ale legii penale realizat printr-o lege special. Poate fi total sau parial. Expres
sau tacit.
Modificare cea mai frecvent. Schimbarea coninutului unor norme sau dispozii
juridico-penale. Sau completarea actului normativ vechi cu noi norme.
Ajungere la termenpentru legile temporare i excepionale.
Schimbarea condiiilor social-politice ce au determinat adoptarea ei

Potrivit art.9 CP: Timpul svririi faptei se consider timpul cnd a fost svrit aciunea
(inaciunea) prejudiciabil, indiferent de timpul survenirii urmrilor.
Timpul svririi nu trebuie confundat cu momentul consumrii faptei.
(contaminarea cu maladia SIDA)

La aplicarea legii penale n timp are loc principiul activitii legii penale ceea ce presupune c se
aplic legea n vigoare la momentul svririi faptei. Totui, sunt situaii excepionale cnd legea
penal poate fi aplicat fie pentru situaiile de pn la adoptarea acesteia, fie pentru cele cnd
deja ea a fost abrogat. Aceast aplicare se numete extraactivitatea legii penale. Sunt 2 tipuri:
I. Retroactivitatea presupune aplicarea legii penale situaiilor care au existat pn
la adoptarea legii. Art. 10 CP:

Articolul 10. Efectul retroactiv al legii penale

(1) Legea penal care nltur caracterul infracional al faptei, care uureaz pedeapsa
ori, n alt mod, amelioreaz situaia persoanei ce a comis infraciunea are efect
retroactiv, adic se extinde asupra persoanelor care au svrit faptele respective pn la
intrarea n vigoare a acestei legi, inclusiv asupra persoanelor care execut pedeapsa ori
care au executat pedeapsa, dar au antecedente penale.
(2) Legea penal care nsprete pedeapsa sau nrutete situaia persoanei vinovate
de svrirea unei infraciuni nu are efect retroactiv.
Retroactivitate: legea care dezincrimineaz fapta sau legea mai blnd care stabilete pedepse cu
limit maximal sau minimal mai mic, care exclud o pedeaps complementar din cele existente,
care micoreaz termenul antecedentului penal, care mbuntesc condiiile de executare a unei
pedepse, dac dezincrimineaz fapta).
Legea retroactiveaz n privina persoanelor aflate sub urmrire penal, precum i asupra
persoanelor care deja execut pedeapsa sau au antecedente penale, sau sunt sub arest preventiv.
2 categorii de retroactivitate:
General aplicabilitatea legii noi fa de persoanele n privina crora nu a fost emis o
sentin de condamnare definitiv
De revizie fa de persoanele care execut pedeapsa. Art 10 .

II. Ultraactivitatea - presupune aplicarea legii penale dup ieirea acesteia din
vigoare fa de faptele svrite sub imperiul legii vechi. 2 cazuri:
Aplicarea legii vechi la situaiile de comitere a infraciunii sub imperiul ei atunci cnd
legea penal nou nrutete situaia persoanei. Ea rezult din principiul
neretroactivitii legii mai severe.
Legile temporare sau excepionale ultraactiveaz se aplic n cazul comiterii
infraciunilor cnd acionau aceste legi chiar dac ulterior intervin legi mai blnde.

5. Aplicarea LP n spaiu

4 principii:
1. Teritorialitii cel mai principal. Rezult din art 11 (1): Toate persoanele care au
svrit infraciuni pe teritoriul Republicii Moldova urmeaz a fi trase la rspundere
penal n conformitate cu prezentul cod. Acest principiu se bazeaz pe principiul
suveranitii statului i dreptului acestuia de a stabili care fapte sunt infraciuni, ce
pedepse pot fi aplicate, i de a le aplicate fa de oricare persoan care a svrit
infraciuni pe teritoriul su. Art. 120 CP: Prin teritoriul Republicii Moldova i teritoriul
rii se nelege ntinderea de pmnt i apele cuprinse ntre frontierele
Republicii Moldova, cu subsolul i spaiul ei aerian. Prin spaiu terestru nelegem
ntinderea de pmnt dintre frontierele politico-geografice a RM stabilite prin tratatele
ncheiate dintre RM cu statele vecine privind delimitarea frontierelor. Spaiul acvatic:
apele curgtoare i apele stttoare interioare precum i fluviile sau apele de frontier. La
fel n spaiul acvatic intr i marea teritorial a statului, ce se calculeaz 12 mile maritime
de la cel mai mare reflux al apei. Spaiu aerian: coloana de aer deasupra spaiului terestru
pn la limita spaiului cosmic (100-110 km h) . Subsolul: partea subteran a statului
limitat de frontierele terestre ale acestuia pn la limitele maximal accesibile de
exploatare a acestuia.

Ca teritoriu a RM pot fi considerate teritoriile geografice propriu zise (cele 4 categorii), precum
i teritoriile navelor aeriene sau acvatice, militare sau civile.

Excepii de la principiul teritorialitii:


Svrirea infraciunilor de ctre persoanele care se bucur de imunitate diplomatic;
Infraciuni svrite la bordul navelor maritime i aeriene strine aflate pe teritoriul RM;
Infraciuni svrite de cetenii strini ai armatelor strine dislocate pe teritoriul RM.

De imunitate jurisdicional se bucur reprezentanii diplomatici ai statelor strine care sunt


dislocai pe teritoriul RM.
Convenia cu privire la relaiile diplomatice Viena 1961.
Convenia stabilete cercul de persoane care se atribuie la ageni diplomatici i se bucur de
imunitate.

n cazul n care infraciunea e svrit de agentul diplomatic sau de un membru al familiei lui,
care nu este cetean a statului de acreditare, nu se aplic legea RM sau legea statului pe
teritoriul cruia s-a comis infraciunea. Conflictul se rezolv pe cale diplomatic. Se declar
persoana non grata i i se acord un termen pentru prsirea RM. Aceast persoan poate fi
atras ulterior la rspundere penal n statul a crui cetean este. Imunitatea nu nseamn deci
excluderea rspunderii.

Navele maritime ce circul sub pavilionul RM se consider pe teritoriu a RM cnd se afl


nemijlocit n apele interioare ale RM sau n marea liber. nfraciunile svrite la bordul acestor
nave sunt judecate potrivit legislaiei RM. Cnd navele se afl ntr-un port strin sau n marea
teritorial a unui stat strin nu se consider teritoriu a RM. Totui sunt anumite excepii potrivit
tratatelor, cnd se aplic legea RM (...). Navele aeriene civile se consider teritoriu a RM cnd se
afl nemijlocit n spaiul aerian MD precum i pe toat perioada zborului. Se consider nava n
zbor din momentul cnd au fost pornite motoarele pn la oprirea definitiv a acestora. Navele
maritime i aeriene militare se consider teritoriul statului sub pavilionul cruia circul indiferent
de locul aflrii lor.

n ultima excepie se aplic legea statului a cui cetean este militarul.

Asupra cetenilor RM care au svrit infraciuni n afara teritoriului RM precum i


asupra cetenilor strini, care au svrit infraciuni mpotriva RM se aplic urmtoarele
principii:
2. Personalitii
3. Realitii
4. Universalitii

Principiul PERSONALITII.
se aplic infraciunilor svrite n afara teritoriului rii dac infractorul e cetean al moldovei
sau dac e apatrid cu domiciliu n Moldova. (naionalitatea activ)
Condiii:
1. Persoana s fie cetean a RM sau apatrid cu domiciliu permanent pe teritoriul RM;
2. Infraciunea s fie svrit totalmente n afara teritoriului RM;
3. S existe dubla incriminare (att pe teritoriul RM ct i pe teritoriul statului unde a
acionat);
4. Persoana s nu fie atras la rspundere penal pe teritoriul statului unde a fost comis
infraciunea. Art 7 CC

Principiul REALITII.
(naionalitatea pasiv). Contra infraciunilor svrite n strintate care sunt mpotriva
intereselor Md sau a vreunui cetean, svrite de ctre persoane care nu sunt ceteni ai Rm, i
nu au domiciliu n RM
Art 11 (3)
(1) Cetenii strini i apatrizii care nu domiciliaz permanent pe teritoriul
Republicii Moldova i au svrit infraciuni n afara teritoriului rii poart
rspundere penal n conformitate cu prezentul cod i snt trai la
rspundere penal pe teritoriul Republicii Moldova dac infraciunile
svrite snt ndreptate mpotriva intereselor Republicii Moldova, mpotriva
drepturilor i libertilor ceteanului Republicii Moldova, mpotriva pcii i
securitii omenirii sau constituie infraciuni de rzboi, precum i pentru
infraciunile prevzute de tratatele internaionale la care Republica
Moldova este parte, dac acetia nu au fost condamnai n statul strin.

Condiii:
S fie cet strin sau apatrid;
Dubla incriminare;
Fapta s fie ndreptat mpotriva intereselor RM;
Persoana s nu fie atras la rspundere penal n strintate.

Principiul UNIVERSALITII
Alte infraciuni dect cele din principiul realitii. Contra pcii, securitii internaionale etc.
Capitolul 1 partea special, ncepnd cu art 135.
Art 11 (3)

Condiii:
S fie cet strin sau apatrid;
Dubla incriminare;
Svrit pe teritoriul nostru
Urmrirea penal e urmrit de procurorul general RM.

Prin asisten juridic internaional n materie penal se nelege asistena juridic n care
organele judiciare a unui stat acord n cursul procesului judiciar penal altui stat i care se
realizeaz prin efectuarea i trimiterea actelor procesuale realizate n fiecare stat. (stricto sensu)

Lato sensu: e vorba de oricare asisten juridic acordat de un stat altui stat n legtur cu
combaterea criminalitii.

Izvoarele asistenei juridice internaionale:


- Tratatele internaionale (Convenia European privind extrdarea)
- Acordurile bilaterale (tratatul moldo-romn, moldo-rus)
- Codul de procedur penal RM (art 531-559)
- Legea cu privire la asisten juridic internaional n materie penal

Forme de asisten juridic:


- Transmiterea nscrisurilor, datelor, informaiilor
- Comunicarea actelor de procedur
- Citarea martorilor, experilor, a persoanelor cu urmrire
- Comisii rogatorii
- Transferul de proceduri penale
- Extrdarea
- Transferul persoanelor condamnate
- Recunoaterea hotrrilor penale strine ntr-un stat
- Comunicarea cazierelor judiciare

Asistena juridic internaional se realizeaz prin intermediul Procuraturii generale a statelor, n


cazul dac e vorba de urmrire penal i Ministerul Justiiei, dac e vorba de examinarea n
instana de judecat a cazurilor sau este legat de condamnarea persoanei.

Transmiterea nscrisurilor dintr-un stat n altul se realizeaz prin Ministerul Justiiei. De


regul se transmit hotrri, caziere judiciare, diferite date cu privire la o cauz penal.
Statele se informeaz reciproc.
Comunicarea actelor de procedur citaiile pentru pri, ordonana de depunere sub
nvinuire, actele de urmrire penal (percheziia..), hotrrile judectoreti. Comunicarea
lor se face prin simpla transmitere a lor la destinatar. (prin Ministerul Justiiei sau
Procuratura general)
Comisia rogatorie e o form de asisten juridic prin care un stat, la solicitarea altui stat,
se oblig s efectueze pe teritoriul su anumite aciuni de procedur penal (ex:
interogarea martorilor, ridicarea bunurilor i examinarea lor, efectuarea expertizelor). Se
nltur astfel obstacolele legate de frontier i circularea persoanelor.
Citarea martorilor, experilor, a persoanelor cu urmrire penal...
Transferul persoanelor condamnate. O persoan e condamnat ntr-un stat strin i ncepe
executarea pedepsei n acel stat. La solicitarea fie a statului a cui cetean este fie la
solicitarea condamnatului, acesta poate fi transferat spre executarea pedepsei n statul
su.
Condiii:
- Se rsfrnge legislaia statului unde a fost proclamat pedeapsa.
- Se face doar cu acordul condamnatului.
- Doar cu condiia ca la momentul depunerii cererii de transfer persoanei i-a rmas s
execute cel puin 6 luni.
- Transferul are loc doar cu condiia c infraciunea e incriminat i pe teritoriul statului a
crui cetean este.
Trebuie deosebit de extrdare. Transferul se face n interesul condamnatului, i doar dup
dorina lui. Extrdarea urmrete interesul statului.
Recunoaterea hotrrilor strine. Pe teritoriul Rm poate fi luat n considerare
condamnarea n alt stat doar cu condiia c hotrrea prin care a fost condamnat a fost
recunoscut ulterior pe teritoriul MD. Recunoaterea se face de ctre instana judiciar a
RM de grad egal cu instana ce a pronunat hotrrea de condamnare. Recunoaterea se
face ntr-un proces judiciar separat cu participarea procurorului persoanei n privina
creia se recunoate hotrrea i avocatul acesteia.
Transferul de proceduri. Statul poate solicita transferul de proceduri al unui caz penal
unui alt stat n vederea efecturii urmririi penale sau examinrii n instana de judecat a
procesului n privina unei persoane. Transferul n RM poate avea loc n privina:
- Cetenilor Rm sau apatrizilor
- n situaii cnd infraciunea e ndreptat mpotriva intereselor RM
- Cnd persoana este deja urmrit pe teritoriul RM pentru un alt caz
Transferul se realizeaz doar dac nu sunt impedimente procesual penale de efectuare a urmririi
penale.

EXTRDAREA cea mai frecvent form de asisten juridic internaional. Reprezint un


act prin care statul pe teritoriul cruia a fost pornit urmrirea penal l remite statului solicitant
pentru a atrage la rspundere penal persoana sau a pune n executare pedeapsa. E un act
bilateral , o nelegere dintre 2 state n baza cruia e posibil aplicarea legii penale fa de
persoanele care svresc infraciuni i se retrag pe teritoriul altui stat. E cea mai veche form de
asisten juridic.

Sistem jurisdicional act de realizare a justiiei.


Sistem politic sau guvernamental - extrdarea e privit ca un act politic
Sistem mixt RM.

n procesul extrdrii particip 2 categorii de state: stat solicitat (acolo unde s-a refugiat
infractorul) stat solicitant (care solicit extrdarea). Categorii de solicitani:
- Pe teritoriul cruia a fost comis infraciunea
- mpotriva intereselor
- Statul a cui cetean este persoana.
Extrdarea poate fi solicitat:
- Pentru atragerea la rspundere penal;
- Pentru executarea pedepsei;

Exist condiii de fond i de form a extrdrii.


Cele de fond se refer la persoana infractorului, la categoria faptei i la pedeaps.
Cele de form se refer la procedura de solicitare a extrdrii precum i de acordare a extrdrii

Condiii de fond referitoare la persoan:


- S fie cetean a RM (RM nu extrdeaz propriii ceteni)
- Cnd RM e solicitat de a extrda persoana ea poate refuza dac:
Persoana se bucur de imunitate diplomatic
A obinut azil politic
Are statut de refugiat
Sau cnd sunt suficiente temeiuri de a considera c n statul unde se cere
extrdarea persoana e atras pe motive politice, rasiale sau fa de ea pot fi
aplicate tratamente inumane i degradante.
- Persoana s se afle pe teritoriul MD.

Condiii cu privire la fapt:


- Exist dubla incriminare;
- Se realizeaz pe baza reciprocitii (s existe cel puin un acord bilateral);
- Fapta trebuie s implice un anumit grad de periculozitate;
- Uneori statul poate refuza extrdarea dac fapta constituie o infraciune politic, militar,
fiscal sau dac au expirat termenele de prescripie de atragere la rspundere penal sau
lipsete plngerea prealabil a victimei n situaia n care urmrirea penal se pornete
doar la depunerea acestei plngeri

Condiii cu privire la pedeaps:


- Trebuie s fie o pedeaps privativ de libertate (cel puin un an );
- Statul poate refuza extrdarea dac n statul solicitant este posibil aplicarea pedepsei
capitale pentru asemenea infraciuni.

Condiii de form:
- S existe o solicitare format n modul corespunztor privind acordarea extrdrii. Se
solicit prin intermediul procuraturii generale (la urmrire) , iar dac e vorba de aplicarea
pedepsei prin intermediul Ministerului Justiiei;
- S fie o procedur de extrdare (o hotrre a instanei de judecat prin care statul solicitat
s accepte extrdarea). Codul de procedur penal stabilete procedura.
Tema 3: Infraciunea
1. Noiunea i trsturile
2. Clasificarea
3. Delimitarea infraciunilor de alte nclcri de lege
Bibliografie:
Ion Macari Infraciunea i Semnele Ei (articol publicat n Revista Naional de Drept 2002,
nr.5 )
Anatol Tulbure Fapta care nu prezint pericol social al unei infraciuni i nlocuirea rspunderii
penale (Revista de Drept nr. 2 1995)
Giurgiu Nicolai Legea penal i infraciunea (doctrin, legislaie, practic judiciar)Iai 98
Florea constantin i Trofim Noiunea de infraciune i aplicarea pedepsei. 76

1. Noiunea.
Articolul 14. Noiunea de infraciune
(1) Infraciunea este o fapt (aciune sau inaciune) prejudiciabil, prevzut de legea penal,
svrit cu vinovie i pasibil de pedeaps penal.

Deci avem 4 semne ale infraciunii:


- Fapta prejudiciabil
- Ilegalitatea faptei
- Vinovia
- Pasibil de pedeapsa penal.

n calitate de infraciune se consider un comportament uman realizat sub form de fapt


(aciune sau inaciune). Prin aciune nelegem un comportament activ (sustragerea pe ascuns)
inaciunea comportament pasiv, ce se manifest prin abinerea de la realizarea anumitor
obligaii stipulate de lege. Fapta prejudiciabil trebuie s aib un coninut complex, s includ
mai multe micri fizice a organismului uman.
Fapta trebuie s fie svrit n exclusivitate de persoane fizice sau juridice. comportamentul
animalelor sau forele naturii nu cad sub incidena faptei, cu excepia cnd sunt dirijate
intenionat de persoane. Fapta trebuie exteriorizat i perceput de ctre alte persoane. Nu se
consider fapt n sens juridico-penal gndurile i ideile pn cnd ele nu sunt exteriorizate i
puse n aplicare.
Se consider prejudiciabil fapta care cauzeaz prejudicii anumitor valori sociale sau atenteaz la
anumite valori sociale. Fapta s fie prejudiciabil juridico-penal (s cauzeze prejudicii valorilor
sociale enunate n art 2). Nu oricare fapt prejudiciabil e infraciune.
(2) Nu constituie infraciune aciunea sau inaciunea care, dei, formal, conine semnele unei
fapte prevzute de prezentul cod, dar, fiind lipsit de importan, nu prezint gradul
prejudiciabil al unei infraciuni.
Prejudiciabilitatea faptei depinde de valoarea social la care se atenteaz, subiectul infraciunii,
forma vinoviei, locul, timpul, condiiile i mijloacele. Cu ct este mai important valoarea
social la care se atenteaz, cu att mai prejudiciabil se consider fapta. Gradul de
prejudiciabilitate a faptei se constat prin analiza sanciunilor normelor care incrimineaz fapta
respectiv.
Gradul de prejudiciabilitate a faptei se privete n 2 sensuri:
- generic (abstract). E determinat de legiuitor la incriminarea unei fapte concrete, atribuindu-i
pedeapsa respectiv potrivit gradului de prejudiciabilitate.
- concret. E determinat de ctre instanele de judecat la soluionarea cazurilor concrete prin
aplicarea pedepsei individualizate innd cont de toate circumstanele cauzei.

Ilegalitatea faptei const n prevederea faptei prejudiciabile de o norm concret din partea
special a CP. Aceast trstur contribuie la respectarea principiului legalitii. Ilegalitatea
const n fixarea faptei prejudiciabile anume n legea penal (CP). Doar CP poate s indice
faptele care sunt considerate drept infraciuni. Fapta se consider ilegal din moment ce o norm
juridico-penal care o incrimineaz intr n vigoare. n virtutea acestei trsturi e exclus
analogia n DP. Sunt considerate ilegale doar faptele prejudiciabile.

Vinoviaatitudinea psihic a fptuitorului fa de fapt i consecin. Are 2 forme de


manifestare: intenia i imprudena.
Intenia se consider dac persoana contientizeaz prejudiciabilitatea faptei i a consecinelor i
dorete sau admite survenirea consecinelor. Exist intenie direct i indirect.
Imprudena se consider cnd fptuitorul contientizeaz prejudiciabilitatea faptei i a
consecinelor dar uuratic consider c ele vor fi evitate, sau nu contientizeaz asta, dar putea i
trebuia s prevad. 2 tipuri: sinencrederea i neglijena.

Pasibilitatea - presupune posibilitatea aplicrii pedepsei penale n cazul comiterii infraciunii.


Pentru orice fapt infracional, legea penal obligatoriu prevede pedeaps. n acelai timp, nu
pentru orice fapt infracional pedeapsa se aplic. (instituiile liberrii de pedeaps i de
rspundere penal). Pasibilitatea de pedeapsa nseamn existena riscului de a suporta real
pedeapsa pentru infraciunea concret.

Clasificarea
- Se nelege mprirea infraciunilor n anumite grupe relativ omogene n dependen de
anumite criterii. Importan practic! i teoretic. Art. 16 CP
Articolul 16. Clasificarea infraciunilor
(1) n funcie de caracterul i gradul prejudiciabil, infraciunile prevzute de prezentul cod
snt clasificate n urmtoarele categorii: uoare, mai puin grave, grave, deosebit de grave i
excepional de grave.
(2) Infraciuni uoare se consider faptele pentru care legea penal prevede n calitate de
pedeaps maxim pedeapsa nchisorii pe un termen de pn la 2 ani inclusiv.
(3) Infraciuni mai puin grave se consider faptele pentru care legea penal
prevede pedeapsa maxim cu nchisoare pe un termen de pn la 5 ani inclusiv.
(4) Infraciuni grave se consider faptele pentru care legea penal prevede pedeapsa maxim
cu nchisoare pe un termen de pn la12 ani inclusiv.
(5) Infraciuni deosebit de grave se consider infraciunile svrite cu intenie pentru care
legea penal prevede pedeapsa maxim cu nchisoare pe un termen ce depete 12 ani.
(6) Infraciuni excepional de grave se consider infraciunile svrite cu intenie pentru care
legea penal prevede deteniune pe via.

Uoare maxim 2 ani (sau care nu prevd privaiune de libertate)

Mai puin grave maxim 5 ani

Grave maxim 12 ani

Impruden

(infraciuni intenionate)

Deosebit de grave mai mult de 12 ani

Excepional de grave deteniune pe via.


Infraciunile uoare, mai puin grave i grave pot fi svrite intenionat sau din impruden. Cele
deosebit i excepional de grave doar din intenie.

Categoria infraciunii depinde de mrimea pedepsei stabilit de legiuitor, i nu de mrimea


pedepsei individualizat i aplicat de instana de judecat.

Importana:

- De categoria infraciunii depinde aplicarea anumitor instituii juridico-penale (liberarea


de rspundere i pedeps penal). (uoare sau mai puin grave)
- Depinde existena anumitor instituii (pregtirea de infraciune e condamnat penal doar
dac e vorba de infraciuni mai puin grave i mai sus)
- Depinde modul de executare a pedepsei cu nchisoare (penitenciarele)
- Influeneaz anumite instituii (recidiva) (recidiva deosebit de grav e doar n cazul
infraciunilor deosebit de grave)

Deosebirea infraciunilor de alte nclcri de lege

Criteriile:

- Infraciunile sunt prevzute n exclusivitate de legea penal


- Examinarea infraciunii se face doar ntr-un proces special procesul penal, cu implicarea
organelor de stat cu anumite atribuii
- Ele atenteaz la cele mai importante valori sociale
- Pentru infraciuni se aplic cea mai dur msur de constrngere statal
- Doar n caz de comitere a infraciunii i aplicare a pedepsei poate surveni antecedentul
penal
- n unele cazuri atribuirea faptei la infraciune sau alt nclcare de lege depinde de
anumite semne prevzute de lege. Diferena se face de regul dup prejudiciabilitate. (ex:
furtul. Dac bunul e mai valoros de 500 lei, asta e infraciune)
Tema 4: COMPONENA INFRACIUNII

1. Noiunea i importana
2. Elementele i semnele
3. Modalitile
4. Coraportul dintre infraciune i componen

1. Noiunea

Articolul 52. Componena infraciunii


(1) Se consider componen a infraciunii totalitatea semnelor obiective i subiective,
stabilite de legea penal, ce calific o fapt prejudiciabil drept infraciune concret.

Componena infraciunii este o noiune juridic n baza creia persoana care a comis o fapt real
poate fi atras la rspunderea penal.

Art.275 CPP pct.3) urmrirea penal nu poate fi pornit,


iar dac a fost pornit, nu poate fi efectuat i va fi ncetat n
cazul n care fapta nu ntrunete elementele infraciunii.

Articolul 390. Sentina de achitare


(1) Sentina de achitare se adopt dac: 3) fapta
inculpatului nu ntrunete elementele infraciunii;

Articolul 51. Temeiul rspunderii penale


(1) Temeiul real al rspunderii penale l constituie fapta
prejudiciabil svrit, iar componena infraciunii, stipulat n legea
penal, reprezint temeiul juridic al rspunderii penale.

Aadar, componena infraciunii este temei juridic al rspunderii penale (art.51 CP).

Articolul 52. Componena infraciunii

(2) Componena infraciunii reprezint baza juridic pentru calificarea


infraciunii potrivit unui articol concret din prezentul cod.

Componena e modelul/scheletul unei infraciuni prevzute n norma concret a prii speciale a


CP, n baza cruia se face calificarea unei fapte reale.

Articolul 113. Noiunea de calificare a infraciunii

Calificarea infraciunii reprezint determinarea i constatarea juridic a


corespunderii exacte ntre semnele faptei prejudiciabile svrite i semnele
componenei infraciunii, prevzute de norma penal.

Toate componenele infraciunii sunt prevzute exhaustiv n partea special a CP.

Componena infraciunii reprezint un minim de semne ale anumitei fapte care poate fi
considerat infraciune. Ea cuprinde un minim necesar i suficient al trsturilor. (lipsa cel puin
a unuia din semne ale componenei duce la inexistena infraciunii; pentru a fi considerat
infraciune e suficient ca fapta s ntruneasc anumite semne concrete).

Importana:

- Reprezint temeiul juridic de atragere la rspundere penal


- Influeneaz asupra justei calificri a faptei (procedeu juridic prin care fapta comis se
compar cu semnele prevzute din codul penal)
- Este baza juridic a calificrii faptei
- Constituie baza juridic pentru instana de judecat, n temeiul creia instana stabilete
tipul i mrimea pedepsei pentru fapta prejudiciabil;

2. Elementele i semnele

3 preri:

I (majoritatea) 4 elemente: O, LO, LS, S


II (Vintil Dongoroz) 2 elemente: LO i LS, pentru c S i O nu constituie elemnete, acestea
preexist momentului svririi infraciunii
III (M.Basarab) 3 elemente: legal, material, moral
Elemente ale componenei de infraciune pri componente ale comp de infraciune, ce
cuprinde grupuri de semne. Elementele comp de infr sunt: O, LO, LS, S.
Semn al componenei de infraciune o caracteristic concret ce caracterizeaz o anumit
trstur a infraciunii. Semnele pot fi principale sau facultative. Semnele principale sunt cele,
fr care nu este posibil calificarea faptei. Cele facultative sunt cele care nu sunt obligatorii la
calificarea faptei, dar se iau n considerare de inst de judecat la individualizarea pedepsei. Cele
facultative devin obligatorii, atunci cnd sunt prevzute n dispoziia normei prii speciale a
codului penal.
OBIECTUL INFRACIUNII:

O al infr l constituie valoarea social sau relaiile sociale referitoare la o anumit valoare
social, care sunt prejudiciate prin infraciune.

Clasificarea obiectului:

- Juridic:
o General (art 2 CP)
o Generic/de grup (partea special a codului 18 capitole) (un grup omogen de valori
sociale afectate printr-un grup omogen de infraciuni)
o Special/specific/nemijlocit :
* simplu
* complex:
Principal
Adiacent
- Material (bunurile, lucrurile)

LATURA OBIECTIV A INFRACIUNII:

Totalitatea condiiilor cerute de norma de incriminare cu privire la actul de conduit.

n dependen dac este o infraciune formal sau material, semnele principale sunt:

Dac este formal: un semn principal elementul material/fapta

Dac este material: trei semne principale:

Elementul material fapta: aciune/inaciune


Urmri prejudiciabile:
- Materiale (patrimoniale i fizice)
- Imateriale (asupra drepturilor i asupra activitii organizaiilor obteti
i autoritilor publice)
Raport de cauzalitate/legtur cauzal
Semnele facultative: timp, loc, instrumente, modul de svrire a infraciunii
LATURA SUBIECTIV:

- Vinovia semnul principal

Semne facultative:
Motivul
Scopul
Emoiile

SUBIECTUL:

Prin noiunea de subiecii infraciunii se nelege persoanele implicate n svrirea infraciunii


fie ca subieci activi, prin nsi svrirea infraciunii sau fie ca subieci pasivi, fiind persoanele
care suport consecinele infraciunii.

- Persoana fizic:
Vrsta (normal 16 ani. Art 21 (2) categoria 14 ani+
Responsabilitatea
- Persoana juridic
Statutul de persoan juridic
Cu excepia autoritilor publice

3. Modalitile componenei infraciunii (tipurile).

- Dup gradul prejudiciabilitii:


o De baz
o De circumstane atenuante (privilegiat)
o De circumstane agravante (calificat)
o Deosebit de agravante
- Dup expunere:
o Simple
o Complexe
o Alternative
- Dup specificul structurii:
o Materiale (infraciune consumat cnd survine consecina)
o Formale (cnd are loc fapta: ex crearea bandei)
o Formal reduse (cnd se produce riscul)
Tema: LATURA OBIECTIV A INFRACIUNII

1. Noiunea i importana.
2. Fapta prejudiciabil
3. Consecinele prejudiciabile
4. Legtura de cauzalitate
5. Semnele facultative ale laturii obiective.

1. Latura obiectiv e unul din cele 4 elemente ale componenei infraciunii i const din
totalitatea condiiilor fa de comportamentul uman care este recunoscut ca i infraciune.
O totalitate de trsturi, semne obiective care se refer la aspectul exterior al
comportamentului uman atribuit la infraciune.

Toate semnele obiective sunt grupate n 2 categorii:

- De baz (caracterizeaz toate componentele de infraciuni fapta prejudiciabil)


- Facultative (prezente nu n toate componenele de infraciuni urmarea prejudiciabil,
legtura de cauzalitate ntre fapt i urmare, locul, timpul, mijloacele comiterii
infraciunii)

n cazul n care n componena complet de infraciune legiuitorul indic unul din semnele
facultative, acest semn devine de baz i lipsa acestuia duce la lipsa componenei infraciunii.

Importana determinrii:

- Fiind unul din elementele componenei infraciunii constituie temeiul juridic de atragere
la rspundere;
- Are loc calificarea faptei i deosebirea infraciunilor asemntoare;
- Influeneaz asupra gradului de prejudiciabilitate a faptei i deci asupra determinrii
mrimii pedepsei;
- Ajut la delimitarea infraciunilor de alte fapte ilegale;
- Ajut la individualizarea rspunderii penale n cazul n care semnele laturii obiective nu
apar ca i circumstane calificative;

2. fapta trebuie s fie prejudiciabil


- S fie ilegal
- Volitiv
- Contient
- Complex
- Cu coninut concret

Se consider c fapta e CONTIENT dac fptuitorul realizeaz caracterul prejudiciabil al


faptei i al consecinelor i nelege caracterul ilegal al acestei fapte. Nu e contient fapta atunci
cnd persoana n virtutea anumitei boli psihice sau anumitor stri psiho-fiziologice nu realizeaz
fie caracterul infracional al faptei fie gradul de prejudiciabilitate al acesteia. La fel, fapta se
consider svrit incontient dac persoana nu cunoate i din circumstanele complete ale
faptei nu avea posibilitatea s cunoasc caracterul ilegal al faptei.
VOLITIV s manifeste voina persoanei de a avea anume acest comportament. Atunci cnd
lipsete contiina persoanei lipsete i caracterul volitic. Poate fi sub influen, constrngere.
(hotrrea Erdemovic tribunalul penal internaional pentru fosta iugoslavie icty.org)

Se consider fapta COMPLEX dac const dintr-o multitudine de acte umane, micri. O
micare unic, impulsiv a organismului uman nu are importan juridico-penal. (o ridicare a
minii)

Pentru a atrage persoana la rspundere penal i a considera c a fost realizat latura obiectiv
trebuie de determinat n ce const CONCRET aciunea sau inaciunea.

Fapta prejudiciabil: aciunea i inaciunea.

Aciunea a forma activ a comportamentului uman. Prin ea se svresc majoritatea


componenelor de infraciune. Dup modul de exteriorizare aciunile pot fi clasificate:

- Acte materiale (fizice)


- Form scris (falsul n actele publice)
- Form verbal (art. 367) (ameninarea militarului)
- Form de gest (aciuni perverse) (art. 175)

Inaciunea comportamentul pasiv al fptuitorului, abinerea de la svrirea anumitor aciuni.


Pentru ca fapta s fie posibil de svrit prin inaciuni,ea trebuie s aib trsturi suplimentare:

- S fie determinat concret care anume aciuni urma s realizeze fptuitorul


- S fie stabilit obligaia fptuitorului de a aciona ntr-un anumit mod
- S fie stabilit posibilitatea real de a aciona n modul prescris de lege.

(realizarea obligaiilor de serviciu...)

Inaciuni:

- Absolute (persoana n general nu-i ndeplinete obligaiile prescrise de norm) (art. 313)
- Mixte (persoana i realizeaz obligaiile nu pn la capt sau defectuos) (art. 226)
3. Urmare prejudiciabil modificare negativ a realitii nconjurtoare pe care fapta a
produs-o sau este susceptibil de a o produce i care i gsete expresia n vtmarea sau
n crearea pericolului de vtmare a unei valori sociale concrete prevzute de legea
penal. Pentru a determina urmarea prejudiciabil legiuitorul folosete fie termeni
concrei (ex: vtmarea grav, medie a integritii corporale, pagub n proporii mari) fie
termeni apreciativi (ex: acte n proporii considerabile sau daune eseniale). n unele
cazuri legiuitorul n termeni generali sau generici determin urmarea prejudiciabil (ex:
n cazul violului survenirea altor urmri grave). n cazul n care legiuitorul nu
determin expres urmarea prejudiciabil pentru a determina caracterul acesteia este
necesar de a analiza practica judiciar pe de o parte, iar pe de alta situaia concret
pentru cazul concret. (ex: daune considerabile n anumite situaii se vor considera o
anumit valoare, iar n alta altele..)

Articolul 126. Proporii deosebit de mari, proporii


mari, daune considerabile i daune
eseniale
(1) Se consider proporii deosebit de mari, proporii mari valoarea bunurilor sustrase,
dobndite, primite, fabricate, distruse, utilizate, transportate, pstrate, comercializate, trecute
peste frontiera vamal, valoarea pagubei pricinuite de o persoan sau de un grup de persoane,
care, la momentul svririi infraciunii, depete 5.000 i, respectiv 2.500 uniti
convenionale de amend.
(2) Caracterul considerabil sau esenial al daunei cauzate se stabilete lundu-se n
considerare valoarea, cantitatea i nsemntatea bunurilor pentru victim, starea material i
venitul acesteia, existena persoanelor ntreinute, alte circumstane care influeneaz esenial
asupra strii materiale a victimei, iar n cazul prejudicierii drepturilor i intereselor ocrotite de
lege gradul lezrii drepturilor i libertilor fundamentale ale omului.

Categorii de urmri prejudiciabile :


Dup gradul de realizare :
- Prejudicii reale:
Materiale i gsesc expresia n lumea material fie prin diminuarea
valorii materiale a unui bun concret, fie prin pierderea, distrugerea
acestuia, fie pierderea calitilor lui. Exist urmri patrimoniale (pot fi
evaluate n bani, schimbri n bunurile nconjurtoare) i fizice. (cauzate
persoanei. Ex: moartea, vtmarea
Nemateriale 1 atenteaz la o valoare imaterial (prejudicii cauzate
intereselor, drepturilor i libertilor) art 176. 2 Daune cauzate activitii
aparatelor de stat sau obteti (coruperea pasiv, activ)
- Pericolul cauzrii prejudiciilor (art 212)

Componenele se mpart n formale (stabilete doar fapta prejudiciabil) i materiale (stabilete


urmarea prejudiciabil concret).
Urmarea prejudiciabil, n cazul n care e stipulat n componena complet a infraciunii devine
semnul de baz, lipsa cruia duce la inexistena componenei de infraciune. Art 185 1 .
Pot fi luate n consideraie ca circumstane agravante... i influeneaz la individualizarea
rspunderii i a pedepsei.

4. Legtura de cauzalitate
-raportul existent n mod obiectiv ntre fapta prejudiciabil i urmarea, care constituie unul din
semnele laturii obiective. Pentru a constata raportul de cauzalitate trebuie s determinm cauza i
efectul. Cauza e ceea ce a produs, a generat o consecin. Efectul e rezultatul cauzei. Nu n toate
cazurile cnd exist o relaie ntre fenomenul cauz i efect exist i raport de cauzalitate ca semn
a laturii obiective.

Condiii:
- Fapta care a cauzat urmarea s fie ilegal i prejudiciabil
- Cauza trebuie s precead efectul (criteriul temporar)
- Cauza s atrag pericolul real i s determine o urmare prejudiciabil concret.
- Urmarea s survin inevitabil ca rezultat al faptei comise.

Pot fi distinse 2 raporturi distincte de cauzalitate:


- Legtura cauzal necesar. Ea exist atunci cnd desfurarea normal a
evenimentelor dup realizarea unei fapte duce la survenirea unei consecine
concrete.
- Legtura cauzal ocazional. Apare ca rezultat al intervenirii altor circumstane,
fenomene care schimb desfurarea normal a evenimentelor i ntrerupe
raportul obinuit dintre cauz i efect.
Persoana poate fi atras la rspundere penal doar n cazul n care se constat legtura de
cauzalitate necesar nu i una ocazional. Legtura ocazional, de regul, nu poate fi acoperit
de vinovia persoanei sub form de intenie sau impruden. n cazul legturii ocazionale
lipsete vinovia.

Nu oricare legtur de cauzalitate ntre fapt i urmare constituie semn a laturii obiective, dar
numai n situaia n care fptuitorul a contientizat sau a avut posibilitate s o fac.
n cadrul raportului de cauzalitate urmeaz a se face distincie ntre fapta-cauz i fapta-condiie.
Fapta-cauz reprezint fenomenul care a generat o anumit urmare prejudiciabil. Fapta-condiie
e acea fapt care a intervenit n procesul de desfurare a evenimentelor de la svrirea faptei
cauz pn la urmare. Fapta-condiie poate fi anterioar, concomitent sau subsecvent cauzei. n
cazurile n care fapta condiie modific esenial dsfurarea normal a evenimentelor, ea devine
fapt-cauz.
SUBIECTUL INFRACIUNII

Prin noiunea de subiecii infraciunii se nelege persoanele implicate n svrirea infraciunii


fie ca subieci activi, prin nsi svrirea infraciunii sau fie ca subieci pasivi, fiind persoanele
care suport consecinele infraciunii.

- Persoana fizic:
Vrsta (normal 16 ani. Art 21 (2) categoria 14 ani+
Responsabilitatea
- Persoana juridic
Statutul de persoan juridic

Cu excepia autoritilor publice


Responsabilitatea.
-starea psihologic a persoanei care are capacitatea de a nelege caracterul prejudiciabil al faptei
precum i capacitatea de a-i manifesta voina i de a dirija aciunile sale.
Este o calitate a omului dezvoltat psihic normal. Este o premis a rspunderii penale n cazul n
care persoana responsabil svrete o infraciune. O stare psihic a persoanei care, innd cont
de circumstanele cauzei, de nivelul de dezvoltare a sa, vrst, sntate, poate s-i dirijeze
aciunile, contientiznd prejudiciabilitatea faptei.

Iresponsabilitatea e starea opus. Asta e o stare psihic a persoanei care n virtutea unei boli
psihice cronice, tulburri psihice temporare sau altei stri patologice nu contientizeaz
prejudiciabilitatea faptei i/sau nu poate dirija aciunile sale. Are 2 criterii:
- Medical (biologic). Const n existena la persoana iresponsabil a unei boli
psihice n virtutea creia persoana nu poate realiza caracterul prejudiciabil al
faptei i nu poate dirija aciunile sale. E compus din 3 categorii de boli psihice:
Cronice fie nscute fie obinute pe parcursul vieii, ce au caracter incurabil sau
greu curabil i au persisten ndelungat n timp. Ex: schizofrenia, epilepsia
Temporale bolile psihice care decurg o perioad relativ scurt de timp i au
capacitatea de a fi vindecate. De regul apar pe neateptate, ca rezultat a unor
factori externi deosebii. Aceste maladii au un caracter epizodic. Spre deosebire
de prima categorie, t.p.temporale pot s nu aib recidiv i din contra poate s
apar din nimic. Ex: ebrietatea patologic, psihozele alcoolice
Alt stare patologic. Presupune o afectare a psihicului uman ce nu se atribuie la
primele 2 categorii dar n prezena crora persoana este lipsit de capacitatea de a
contientiza prejudiciabilitatea faptei sale i/sau de a dirija aciunile sale. Ex:
diferite forme grave ale psihopatiei, psihozele aprute la narcomani n timpul
abstinenei
- Juridic (intelectual) incapacitatea persoanei de a contientiza prejudiciabilitatea
faptei i de a conduce aciunile sale. Format din 2 factori:
Intelectiv incapacitatea de a realiza prejudiciabilitatea faptei.
Volitiv incapacitatea de a dirija aciunile sau inaciunile.
De regul acestea merg mpreun.
Pentru recunoaterea persoanei drept iresponsabil trebuie s fie constata n toate cazurile
ambele criterii (medical i juridic), iar n prezena celui juridic s fie constat ambii factori sau
numau cel volitiv.
Iresponsabilitatea este deci o stare maladiv, bolnvicioasa a psihicului uman. Nu poate
fi recunoscut persoana iresponsabil dac capacitatea de a contientiza prejudiciabilitatea faptei
nu este generat de o boal psihic, ci de ali factori externi.
Iresponsabilitatea se constat cu privire la o fapt concret (nu la general) svrit de
persoan. Nu n toate cazurile persoanele bolnave psihic pot fi considerate iresponsabile.
Prezena bolii psihice e premis de recunoatere a iresponsabilitii.
Iresponsabilitatea urmeaz a fi constatat n raport cu o anumit fapt sau cu anumite
evenimente, sau perioade de timp dup svrirea faptei.
3 situaii distincte:
- Iresponsabilitatea la momentul svririi faptei. Persoana se consider c nu este
subiect al infraciunii i nu e atras la rspundere penal.
- Dup svrirea infraciunii, dar pn la pronunarea sentinei. Persoana este
eliberat de pedeaps penal, dar fa de ea pot fi aplicate msuri de constrngere
cu caracter medical
- La faza de executare a pedepsei. Persoana este eliberat de la executarea de mai
departe a pedepsei. Msuri de constrngere cu caracter medical.
Starea de iresponsabilitate se constat n baza unei expertize medico-legale psihiatrice,
dar se declar persoana iresponsabil prin hotrre a instanei de judecat.
Expertiza constat nu doar prezena bolii psihice dar i incapacitatea de a realiza
prejudiciabilitatea faptei i de a dirija aciunile.
Legislaia naional prevede termenul de responsabilitatea redus starea psihic a
persoanei afectate de o tulburare psihic care afecteaz capacitatea de a realiza pe deplin
prejudiciabilitatea faptei i de a dirija aciunile sale.
Responsabilitatea redus se constat tot n raport cu o fapt concret. i are criteriul
medical i juridic. Ea nu este gen a iesponsabilitii ci este un tip a responsabilitii n msura n
care persoana este atras la rspundere penal, dar starea de responsabilitate redus poate fi luat
n consideraie de ctre instana de judecat la aplicarea pedepsei i la aplicarea msurilor de
constrngere cu caracter medical.

Svrirea infraciunilor n stare de ebrietate i efectele:


2 tipuri de ebrietate:
- Patologic
- Fiziologic
Consecinele sunt absolut diferite.
Ebrietatea patologic e boal psihic n prezena creia persoana pierde capacitatea de a
contientiza prejudiciabilitatea faptei. Ea se atribuie la tulburri psihice temporale. Este o alterare
a psihicului uman, nu neaprat s recidiveze. Volumul consumului de alcool nu influeneaz
aceast stare. Se constat prin expertiz psihiatric i atrage dup sine liberarea de rspundere
penal.
Ebrietatea fiziologic e o stare psihic a personei care n rezultatul consumului
alcoolului, drogurilor sau substanelor psihotrope, nu pe deplin realizeaz caracterul aciunilor
sale i nu poate dirija pe deplin comportamentul. E.psihologic nu exclude rspunderea penal.
Lipsete criteriul medical. Persoanele nu pot fi declarate iresponsabile. Poate fi uoar, medie,
avansat. Gradul de responsabilitate nu e afectat de gradul de ebrietate. Ebrietatea poate fi
alcoolic sau ca rezultat al consumului de droguri sau substanelor psihotrope. Starea de ebrietate
influeneaz diferit asupra rspunderii penale:
- n majoritatea cazurilor starea de ebrietate e circumstan agravant.
- n unele cazuri instana de judecat poate s nu o ia drept circumstan agravant.
- Ea poate fi i ca circumstan atenuant atunci cnd ebrietatea este involuntar.
Nu contientizeaz efectul.
Persoanele care au svrit infraciuni n stare de ebrietate li se pot aplica msuri de constrngere
cu caracter medical (tratamentul forat). Art 103 CP

Subiectul special
-persoana care n afar de trsturile generale posed semne distincte specificate n norma
juridico-penal, ce denot caliti speciale ale persoanei infractorului i care sunt luate n
consideraie la atragerea la rspundere penal a acestuia. Subiectul special e un semn facultativ
(nu n toate cazurile norma juridico-penal cere trsturi distincte n afar de vrst i
responsabilitate). Semnele generale ale subiectului infraciunii sunt n partea general a CP. Iar n
partea special gsim trsturile subiectului special. Datorit trsturilor speciale n partea
special exist capitole distincte destinate componenelor de infraciune cu subiect special.
Subiectul special poate fi categorizat:
- dup nsuirile fizice (vrsta, sexul, starea sntii)
- dup statutul social (cetenii RM sau strini)
- n dependen de relaiile dintre fptuitor i victim (pruncuciderea)
n unele cazuri subiectul special e determinat expres, n altele persoana este dedus din
trsturile specifice.
Importana subiectului special:
- n unele cazuri subiectul special indicat devine semn principal, lipsa cruia duce
la lipsa componenei infraciunii.
- Uneori subiectul special e prezent n componenele cu circumstan agravant
- Ajut la delimitarea componenelor adiacente (ex: corupere pasiv i luarea de
mit)
- Influeneaz la individualizarea rspunderii penale.

Persoana juridic n cadrul rspunderii penale este un subiect distinct cu trsturi specifice ce-i
determin identitatea i care l deosebete de subiect persoan fizic.
Condiii pentru ca o pj s devin subiect:
- Referitor la calitatea pj. Potrivit art 21 (3) n calitate de sub pot aprea persoanele
juridice cu excepia autoritilor publice. Autoritile publice centrale sau locale
dei au personalitate juridic sunt exceptate de rspunderea penal chiar dac
activitatea acestora ar putea fi calificat potrivit normelor prii speciale a CP.
Celelalte pj pot fi subiecte ale infraciunii indiferent de faptul dac desfoar
activitate lucrativ sau nelucrativ, de drept public sau privat. Pj obine
personalitate juridic din momentul nregistrrii la CS i pn la radiere. Pentru
atragere la rspundere penal a pj nu are importa forma organizatorico-juridic.
Totui nu toate entitile ce au activitate de antreprenoriat pot fi atrase la
rspundere penal. Ex: ntreprinderea individual. Dei ea poate realiza activiti
prevzute de legea penal, nu este subiect la infraciunii deoarece nu are
personalitate juridic.
Condiii pentru a atrage la rspundere (sunt condiii alternative i nu cumulative
(de rnd cu personalitatea juridic)):
Este vinovat de nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare a
dispoziiilor directe ale legii ce stabilesc ndatoriri sau interdicii pentru
efectuarea unei activiti. Pentru ca pj s fie atras la rspundere n
prezena acestei condiii trebuie s existe anumite prevederi exprese ale
legii i nu a actelor subordonate legii care s determin concret obligaia
ntreprinderii de a aciona ntr-un anume mod sau din contra abinerea. n
cazul n care norma prevede obligaia de a aciona, aceast condiie se va
ntruni cnd persoana juridic nu a acionat sau a ndeplinit-o
necorespunztor, i invers, cnd legea prevede o interdicie, pj va fi atras
la rp dac a svrit anumite aciuni.
Este vinovat de efectuarea unei activiti ce nu corespunde actelor de
constituire sau scopurilor declarate. Trebuie s existe o anumit
infraciune prevzut i fapta s nu fie prevzute n scopurile statutare sau
n genurile de activitate prevzute.
Fapta s cauzeze daune n proporii considerabile persoanei, societii sau
statului i s fie autorizat, aprobat de organul de conducere a
ntreprinderii, sau s fie admis n interesele persoanei juridice. pj poate fi
atras nu pentru oricare infraciune ci doar pentru cele n care n partea
special sunt prevzute sanciuni pentru persoanele juridice. n aa mod
legiuitorul a limitat cercul compenenelor de infraciune pentru care pj
poate fi subiect.
Pedepse specifice prevzute la art 63 Cp. Atragerea la pj a persoanei fizice
nu exclude atragerea la rp a pfizice.
- Referitor la activitatea pj
Tema: Latura subiectiv a infraciunii
1. Noiunea i importana
2. Vinovia i formele ei
3. Intenia, noiunea i modalitile
4. Imprudena
5. Infraciunea svrit cu 2 forme de vinovie
6. Fapta svrit fr vinovie
7. Semnele facultative ale laturii subiective (motiv, scop, emoii)
8. Eroarea i modalitile ei

1. Noiunea i importana

LS - Acel element al componenei infraciunii care caracterizeaz partea interioar a infraciunii


ce determin atitudinea psihic a fptuitorului fa de fapta prejudiciabil, urmarea, sub raportul
contiina-voina-emoiile.

Ls caracterizeaz aspectele psihice interioare ale fptuitorului care nsoesc n toate cazurile
svririi unei fapte cu condiia c persoana este subiect al infraciunii.

Ls ca element include urmtoarele semne: vinovia, motivul, scopul, emoiile.


Vinovia e semnul de baz. n lipsa ei persoana nu poate fi atras la rp. Ea urmeaz a fi
constatat n una din formele prevzute de legea penal: intenia i imprudena.
Motivele i de regul scopurile la fel sunt nite trsturi ce caracterizeaz psihicul uman n cazul
svririi oricrei infraciuni.

Totui ele sunt semne facultative n msura n care nu toate compenenele de infraciune le
identific. n cazul n care motivul i scopul e prevzut n compenena concret ele devin semne
de baz.

Dei nu n toate cazurile motivele i scopurile sunt semnele de baz, instana de judecat
urmeaz s le identifice pentru a individualiza pedeapsa.

Emoiile. Sunt triri psihice premrgtoare , concomitente, sau posterioare svririi infraciunii
care pot atenua sau agrava rspunderea penal iar n rare cazuri la calificarea infraciunii.

Importana LS:
- Ca element al componenei, apare ca temeiul juridic al rspunderii penale, n lipsa
cruia fptuitorul nu poate fi atras la rp.
- Ajut la delimitarea comportamentului criminal de cel non-criminal. n cazul n
care legea penal cere expres o anumit form a vinoviei, sau anumite semne
facultative iar persoana care a svrit fapta nu le ntrunete, nu poate fi vorba de
infraciune.
- Ajut la justa calificare a faptei
- Ajut la delimitarea infraciunilor omogene sau adiacente care coincid dup alte
elemente
- Ajut la individualizarea rp i a pedepsei penale
- Ajut la determinarea corect a gradului de prejudiciabilitate a faptei. De regul,
cele intenionate sunt mai grave

2. Vinovia i formele ei
Svrirea infraciunii cu vinovie e o condiie de baz pentru atragerea persoanei la rspundere
penal. Vinovia reprezint unul din semnele infraciunii. Fr ea nu exist fapt infracional.
+ vinovia apare n calitate de semn de baz al laturii subiective, lipsa cruia duce la lipsa
componenei infraciunii.
Vin -un semn al laturii subiective care caracterizeaz atitudinea psihic, contient i
volitiv a fptuitorului fa de fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile, care se
manifest prin una din 2 forme: intenia i imprudena.

Vinovia se caracterizeaz prin factorul intelectiv i volitiv.


Cel intelectiv se refer la contientizarea caracterului social periculos i prejudiciabil al faptei i
al urmrilor survenite. Contientizarea prejudiciabilitii faptelor i urmrilor d temei pentru
atragerea persoanei la rspundere or persoana poate rspunde numai n cazul n care realizeaz
caracterul i coninutul faptelor sale i al urmrilor ce pot surveni.
Factorul volitiv se refer la dorina sau lipsa dorinei cu privire la survenirea consecinelor. El
caracterizeaz capacitatea sau abilitatea psihic mobilizat spre obinerea unui rezultat sau care
accept un anumit rezultat. Pentru a fi atras la rspundere nu e necesar doar manifestarea
voinei, e necesar ca ea s fie liber exprimat, pentru ca s nu fie impus, sau viciat de anumii
factori externi. Va lipsi elementul volitiv n cazul n care persoana va fi constrns de anumii
factori externi, de a aciona ntr-un anumit mod, chiar dac persoana contientizeaz
prejudiciabilitatea faptelor sale.

Prin form a vinoviei nelegem coraportul dintre elemntele contiinei i voinei persoanei
care a comis infraciunea (factorul intelectiv i volitiv) care creeaz atitudinea psihic a
fptuitorului fa de aciunea sau inaciunea prejudiciabil i urmrile ei.

Potrivit legislaiei n vigoare avem 2 forme de vinovie, intenia i imprudena. Acestea se


deosebesc dup corelaia dintre factorul intelectiv i volitiv. Legislaia stabilete i infraciuni cu
2 forme de vinovie. Acestea nu reprezint o form distinct sau atipic a vinoviei ci
determin situaiile cnd atitudinea psihic a persoanei fa de fapt se manifest sub form de
intenie iar fa de urmrile mai grave impruden.
Importana:
1. Ca semn al laturii subiective reprezint temeiul juridic de atragere la rspundere penal.
2. Lipsa vinoviei duce la imposibilitatea atragerii la rspundere.
3. Ne ajut la delimitarea componenelor asemntoare sau adiacente dup alte elemente
4. Ne ajut delimitarea comportamentului infracional de cel neinfracional
5. Exist infraciuni ce se svresc doar cu intenie.
6. Influeneaz asupra clasificrii infraciunii (deosbit i excepional de grave doar cu
vinoviei)
7. Influeneaz asupra determinrii recidivei i tipurile acesteia
8. Influeneaz modul de executare a pedepsei cu nchisoare
9. Influeneaz asupra individualizrii rspunderii i pedepsei penale.
n unele cazuri apare n calitate de circumstan atenuant sau agravant

Mecanismul psihologic al formelor de vinovie


Formele i modalitile Elementul intelectiv Elementul volitiv
vinoviei

Intenia direct 1.Contientizeaz Dorina survenirii consecinelor.


prejudiciabilitatea faptei. E mai periculoas
2.Prevede inevitabilitatea
consecinelor
Intenia indirect 1.contientizeaz Admite ..
prejudiciabilitatea faptei
2.prevede posibilitatea real de
survenire a consecinelor
Sinencrederea

Neglijena penal

Criteriile neglijenei

3. Intenia i modalitile ei

Potrivit art 17 CP se consider c infraciunea a fost svrit cu intenie dac persoana care a
svrit fapta i ddea seama de caracterul prejudiciabil al faptei, a prevzut survenirea
urmrilor sau consecinelor i a dorit sau a admis survenirea acestora. Din noiune deducem 2
tipuri a ei:
- Intenia direct. Reprezint atitudinea psihic a fptuitorului care contientizeaz
prejudiciabilitatea faptei, prevede survenirea consecinelor i dorete survenirea
lor. nelegerea prejudiciabilitii faptei i prevederea survenirii consecinelor se
atribuie la factorul intelectiv. Dorina survenirii consecinelor se refer la factorul
volitiv. n cadrul inteniei directe persoana nelege sau contientizeaz
prejudiciabilitatea faptei i n acelai timp prevede survenirea inevitabil a
urmrilor prejudiciabile. La intenie direct persoana contientizeaz schimbrile
reale n lumea exterioar care apar ca rezultat al svririi infraciunii,
contientizeaz calitatea, coninutul i prejudiciabilitatea acestor urmri e
realizeaz existena legturii cauzale dintre fapt i consecin. Factorul volitiv se
manifest prin dorina survenirii consecinelor, ceea ce reprezint voina
fptuitorului, mobilizat spre atingerea unui anumit scop. Intenia direct e cel
mai des ntlnit i cea mai periculoas.
- Intenia indirect. Intenia indirect e atitudinea psihic a fptuitorului fa de
fapt i consecin n prezena creia fptuitorul contientizeaz prejudiciabilitatea
faptei, prevede survenirea consecinelor, ns nu dorete, ci admite sau este
indiferent fa de consecinele survenite. Se deosebete dup ambii factori. n
ambele cazuri e prezent contientizarea. Dar n cazul inteniei indirecte
fptuitorul prevede nu inevitabilitatea survenirii consecinelor ci posibilitatea
real de survenire a consecinelor. Factorul volitiv const n lipsa dorinei de
survenire. Totui, fptuitorul nu ntreprinde careva aciuni de nlturare a
consecinelor survenite. La intenie indirect persoana accept consecinele
indiferent de caracterul acestora.
Sunt situaii cnd persoana acioneaz numai cu intenie direct : infraciunile formale, pregtirea
de infraciune i n aciunile instigatorului infraciunii.
Distincia ntre cele 2 intenii se face n raport cu consecinele survenite. n cazul infraciunilor
formale intenia fptuitorului e ndreptat spre realizarea aciunii sau incaiunii prejudiciabile
care este sufiecient pentru atragere la rspundere penal. Dorina se apreciaz nu n coraport cu
urmarea (la infraciunile formale) ci n raport cu fapta.
O alt grupare a inteniilor:
- Spontan. Apare sub imperiul anumitor factori interiori sau exteriori care se
realizeaz imediat prin svrirea infraciunii. Poate fi afectiv atunci cnd ideea
svririi infraciunii ca rezultat al aciunilor ilegale sau imorale ale victimei.
Omorul n stare de afect.
*simpl i
*din afect
- Premeditat. Presupune procese psihice ndelungate de analiz a necesitii
svririi infraciunii. De regul e mult mai periculoas. Circumstan agravant.

- Simpl. Fptuitorul prevede survenirea anumitor consecine i le dorete.


- Calificat. Persoana dorete realizarea unei anumite infraciuni din anumite
motive sau cu anumie scopuri prevzute expres de norma penal. Ex.: Alin.2 art
145. E mai periculoas.

- Determinat (concretizat). Fptuitorul dorete survenirea unor urmri concrete.


- Nedeterminat (neconcretizat). Fptuitorul accept survenirea mai multor urmri
diferite.

- Iniial i supravenit

4. Imprudena

Potrivit art 18, se consider c fapta e srvrit din impruden dac persoana care a svrit-o
contientiza prejudiciabilitatea faptei i survenirea consecinelor dar considera n mod uuratic c
ele vor fi evitate sau persoana nu contientiza prejudiciabilitatea faptei i a consecinelor dar
trebuia i putea.
Are 2 forme:
- Sinencrederea. Persoana contientizeaz prejudiciabilitatea faptei i posibilitatea
survenirii consecinelor dar consider n mod uuratic, nentemeiat c urmrile nu
vor surveni. Factorul intelectiv se realizeaz prin nelegerea faptei. Fptuitorul
prevede posibilitatea abstract n alte situaii de survenire a consecinelor.
Factorul volitiv lipsa dorinei i realizarea eforturilor spre neadmitere a
urmrilor prejudiciabile. n cazul sinencrederii persoana conteaz pe experiena
persoanl i intervenirea anumitor factori care vor mpiedica survenirea
consecinelor prejudiciabile. Nu contientizeaz existena legturii cauzale dintre
fapt i urmare.
Deosebirea de intenia indirect.......
- Neglijena penal
Elementul negativ nu a prevzut
Elementul pozitiv trebuia i putea s le prevad. Are la baza dou criterii:
Obiectiv - trebuia s le prevad (obligaii ce reies din anumite raporturi
juridice)
Subiectiv putea s le prevad
De regul persoana e atras la rspundere pentru infraciuni srvrite din impruden numai
dac au survenit urmri prejudiciabile.

5. Infraciunea svrit cu 2 forme de vinovie art.19 CP


Praeterintenie, intenie depit, vinovie dubl, vinovie mixt, vinovie compus.
Este posibil la:
- Infraciuni materiale agravate (art.151 alin.4, art.197 alin.2 lit.d))
- Infraciuni formale agaravate (163 alin.2, alin.3 art.164)

6. Fapta svrit fr vinovie (cazul fortuit) - Art. 20 CP

7. Semnele facultative ale LS


Motivul cauza intern a faptei ceea ce determin pers s sv infr

Scopul obiectivul/finalitatea urmrit - ceea ce urmrete s obin n rezultatul sv infr.


Poate fi: - imediat (nemijlocit) de a lipsi de via victima
- ndeprtat (final) de a obine motenirea n rezultatul morii acesteia

8. Eroarea

Eroarea poate fi definit ca reprezentarea greit de ctre cel ce svrete o fapt


prevzut de legea penal a realitii la momentul svririi faptei, fiind determinat de
necunoaterea sau cunoaterea greit a unor date ale realitii, fie a dispoziiilor legale.
Categorii:
I. Dup obiectul su:
-de drept
-de fapt
II. Dup efectele sale:
-principal
-secundar
III. Dup factorii ce o determin:
-eroare prin necunoatere sau ignoran
-eroare prin inducere n eroare
IV. Dup consecinele pe care le genereaz:
-esenial
-neesenial
V. Dup posibilitatea de evitare a erorii:
-er. de nenlturat (invincibil)
-er. nlturabil (vincibil)

Eroarea de drept aprecierea greit a esenei juridice sau a consecinelor juridice ale faptei
svrite
Modaliti:
- Consider c nu este infraciune, dar este nu exclude rspunderea penal
(necunoaterea legii nu absolv de rspundere)
- Consider c este infraciune, dar nu este exclude rspunderea penal
- Consider c este alt infraciune - nu exclude rspunderea penal
Regula rspunderea survine n dependen dac ea este recunoscut ca atare de ctre
legislator, i nu cum crede subiectul.

Eroarea de fapt necunoaterea sau cunoaterea greit a unor stri, situaii sau mprejurri de
fapt n care a fost svrit infraciunea i care, potrivit legii, reprezint fie un element constitutiv
al infraciunii, fie o circumstan agravant.
Modaliti:
- Eroare n obiectul infraciunii:
Substituirea obiectului (crede ca atenteaza la un obiect, dar de fapt atenteaz
la altul) vrea s sustrag subst narc, dar sustr medicamente simple va fi
calificat n dep de intenia subiectului ..... de regul ca tentat la sustr subst
narc.
Necunoaterea trsturilor specifice ale obiectului, care dau o apreciere
juridic diferit a faptei. Graviditate, minorat, etc. dac nu stie, nu se
aplic, dac crede eronat c este, dar de fapt nu este tentativ la..... (nu
sunt pe deplin de acord) trebuie ca infr consumat n dependen de
intenia infractorului.

- n obiectul atentatului (vrea sa sustrag de la unul, dar de fapt sustrage de la


altul....) nu influeneaz (nu sunt pe deplin de acord) trebuie ca consumat
la unul, i ca tentativ fa de cellalt

- n persoana victimei nu influeneaz (nu sunt pe deplin de acord) trebuie


ca consumat la unul, i ca tentativ f de cellalt

- n caracterul aciunii/inaciunii:
Crede c sv o infr, dar de fapt nu e infraciune crede c vinde subst narc,
dar de fapt nu sunt narc tentat la vnzarea de subst narc
Crede c e legal, dar este infraciune exclude rspunderea penal

- n urmri:
Crede c omoar pe cineva, dar de fapt este decedat tentativ la omor
n cantitate vrea s sustraga 50000 dar sustrage doar 10000 mii tentativ
la 50000

- n legtur de cauzalitate a lovit vict in cap cu toporul si a runcat-o in lac, crezand


ca a decedat, dar decedeaz de la inec nu e omor, dar vt grav cu dec din
impr.

- n circumstanele agravante
Eroarea n circumstanele agravante necunoaterea sau cunoaterea greit n
ceea ce privete existena sau lipsa circumstanelor agravante care influeneaz la
calificarea infraciunii. 2 erori:
Fptuitorul consider greit c svrete o infraciune n prezena
circumstanelor agravante (n realitate ele lipsesc). Persoana va fi atras la
rspundere penal pentru componena circumstanelor agravante. Calificat
ca tentativ (eu sunt mpotriv cred c trebuie agravant consumat).
Persoana consider c svrete o infraciune fr circumstane agravante. n
realitate ele exist. Fapta va fi calificat pentru componena de baz a
infraciunii, dac persoana nu cunotea i nu avea de unde s tie despre
existena acestor circumstane.
Tema: Formele infraciunii intenionate
1. Etapele activitii infracionale. Noiune, caracteristic
2. Pregtirea de infraciune
3. Tentativa de infraciune
4. Infraciunea consumat
5. Renunarea benevol la svrirea infraciunii

1.Prin etape se neleg anumite faze, perioade de timp pe care le parcurge activitatea infracional
n dezvoltarea sa din momentul conceperii infraciunii pn la momentul producerii rezultatului
dorit, urmrit de fptuitor.
2 mari faze:
- Intern. Perioada de timp n care apare i se dezvolt ideea de svrire a
infraciunii pn la nceperea realizrii sub o form sau alta a inteniei criminale.
Aici are loc definitivarea atitudinii psihice a fptuitorului fa de fapta
prejudiciabil i consecinele acesteia. Este caracteristic oricrei infraciuni
intenionate. Se divide n mai multe etape:
Conceperea activitii infracionale (apariia ideii). Apare imboldul
luntric al fptuitorului de a svri infraciunea.
Deliberarea. Persoana analizeaz argumentele pro sau contra svririi
infraciunii.
Rezoluia (decizia infracional). Infractorul hotrte svrirea
infraciunii. Cu finalizarea acestei etape ncepe realizarea fazei externe.
Poate exista i o a 4-a faz: oratoric. Infractorul dezvluie inteniile sale
criminale fr careva scop sau intenie de a facilita svrirea infraciunii.
Activitatea desfurat n faza intern nu reprezint o activitate infracional.
persoana nu poate fi atras la rspundere penal.
- Extern . perioada de timp n care are loc realizarea propriu zis a infraciunii sau
n care se creeeaz condiii pentru realizarea ei. Ea poate fi sesizat (spre
deosebire de cea intern). Deoarece ea const n acte materiale, omportament
concret (aciune sau inaciune).
Etape:
Etapa actelor preparatorii. Fptuitorul, fr a trece nemijlocit la svrirea
faptei ce constituie semnul laturii obiective a componenei infraciunii
creeaz toate condiiile pentru facilitarea sau svrirea infraciunii.
Etapa actelor de executare. Perioada de timp n interiorul creia ncepe sau
se realizeaz aciunea sau inaciunea infracional. Aceast etap fie poate
fi ntrerupt prin voina din exterior (cauze obiective) fie din voina
fptuitorului fie chiar dac fapta e realizat totalmente, nu survine urmarea
prejudiciabil dorit de fptuitor (tentativa consumat). n majoritatea
cazurilor ns etapa de executare finalizeaz cu survenirea urmrilor...
Etapa urmrilor. Perioada de timp n care intenia infracional se
materializeaz prin realizarea scopului urmrit de fptuitor. Fie prin
survenirea urmrilor prejudiciabile pe care le-a dorit acesta.
2.Activitatea infracional se poate realiza de la momentul conceperii pn la survenirea
urmrilor dorite i astfel se realizeaz infraciunea consumat. Totui, activitatea infracional
poate fi ntrerupt anticipat survenirii urmrilor ( o infraciune neconsumat). Legea determin 2
tipuri de infraciune neconsumat:
- Pregtirea de infraciune. Cea mai puin periculoas form a infraciunii intenionate. Are
anumite trsturi:
Se realizeaz doar cu intenie direct. n cadrul pregtirii de infraciune nu
realizeaz nemijlocit latura obiectiv a componenei infraciunii. Pregtirea de
infraciune se termin acolo unde ncepe realizarea faptei infracionale care
constituie semn al componenei infraciunii pentru care persoana e atras la
rspundere penal. Aciunile din cadrul pregtirii nu atenteaz la o valoare social
concret, nu pun n pericol. Constau doar n acte de pregtire sau facilitare a
svririi infraciunii.
n doctrin dup coninutul su pregtirea e divizat n 3 categorii: material,
moral, organizatoric.
Cea material const n aciuni concrete, materiale ndreptate la uurarea sau
facilitarea svririi infraciunii (procurarea instrumentelor, nlturarea
obstacolelor).
Cea moralconst n culegerea de informaii, examinarea exteriorului cldirii
bncii.
Cea organizatoric cutarea participanilor la svrirea infraciunii i
organizarea acestora n vederea opimizrii svririi infraciunii.
Potrivit art 26 CP pregtirea infraciunii reprezint nelegerea prealabil la
svrirea infraciunii, cumprarea, fabricarea, adaptarea mijloacelor sau
instrumentelor sau crearea altor condiii pentru svrirea infraciunii dac din
cauze independente de voina fptuitorului infraciunea nu i-a produs rezultatul.
->
Legea stabilete declarativ i nu exhaustiv formele de realizare a pregtirii de infraciune
Pregtirea este o faz a activitii infracionale care se ntrerupe independent de voina
fptuitorului.
Prin nelegere prealabil la svrirea infraciunii se are n vedere obinerea sau stabilirea
acordului la srvrirea infraciunii dintre cel puin 2 persoane care pot fi subiecte ale
infraciunii. Aceast form a pregtirii infraciunii constituie momentul apariiei
participaiei penale.
Prin procurarea mijloacelor i instrumentelor se nelege obinerea pe care legal sau
ilegal contra unei sume bneti sau alte recompense a obiectelor din lumea material
care vor fi folosite la svrirea infraciunii.
Prin fabricare procesul de creare a mijlaocelor sau instrumentelor svririi infraciunii.
Fptuitorul le creeaz din nou.
Prin adaptare nelegem modificarea calitilor sau a trsturilor mijloacelor i
instrumentelor n msura n care acestea s fie apte pentru svrirea infraciunii. Ex: din
arm de vntoare se face arm de foc.
Prin instrumente obiectele materiale prin intermediul crora se svrete infraciunea.
La instrumente se atribuie arme, unelte i alte obiecte care pot fi folisite.
Mijloace obiectele materiale care faciliteaz svrirea infraciunii.
Pentru pregtirea de infraciune persoana rspunde penal n anumite condiii:
-legislaia incrimineaz doar pregtirea de infraciuni de o gravitate sporit (de la mai
puin grave n sus)
-persoana e atras la rspundere penal pentru componena de infraciune pentru care s-a
pregtit. Totui, legea penal stabilete c pedeapsa pentru pregtirea de infraciune nu
poate depi o doime din pedeapsa maxim stabilit pentru componena pentru care s-a
pregtit, dac aceasta nu constituie recidiv. Pentru pregtirea de infraciune nu poate fi
aplicat deteniunea pe via. Pentru a specifica c persoana e atras la rspundere pentru
tentativ, alturi de art componenei se indic i art 26 CP.
- Tentativa de infraciune.

Intenia: direct i indirect


-spontan simpl i din afect
-premeditar concret i nedeterminat

Imprudena:
-sinencrederea exagerat (factorul intelectiv i volitiv)
-neglijena