Sunteți pe pagina 1din 9

L DE JU

NA

ST
TRIB

I A
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
RS

LPO
N 70049622970
2012/CVEL

AGRAVO DE INSTRUMENTO.
RESPONSABILIDADE CIVIL. AO
INDENIZATRIA. CONTRATO FIRMADO ENTRE
PESSOAS JURDICAS. CLUSULA DE ELEIO
DE FORO. CLUSULA POTESTATIVA.
INVALIDADE. EXCEO DE INCOMPETNCIA.
Defende a agravante a invalidade da clusula de
eleio de foro pelo fato de se tratar de contrato de
adeso. Consoante entendimento pacfico do Eg.
Superior Tribunal de Justia, no se acolhe a
alegao de abusividade da clusula de eleio de
foro ao s argumento de tratar-se de contrato de
adeso. A clusula que estipula eleio de foro em
contrato de adeso , em princpio, vlida, desde
que sejam verificadas a necessria liberdade para
contratar (ausncia de hipossuficincia) e a no
inviabilizao de acesso ao Poder Judicirio.
As clusulas do contrato entabulado entre as
partes foram impostas unilateralmente pela
contratante empresa de porte substancialmente
superior ao da agravante, com atuao mais
abrangente no territrio nacional.
Com a transferncia da demanda para a Comarca
de Curitiba, a agravante teria seu acesso ao
Judicirio onerado demasiadamente, na medida
em que teria sua defesa dificultada, tendo que
arcar com custos de deslocamento e
acompanhamento do processo em outro local, que
no a sua sede.
A clusula dcima quinta, que prev foro de
eleio, revela-se abusiva, porquanto potestativa.
A lei (art. 122 do CCB) veda a condio puramente
potestativa, que aquela cuja realizao vincula-
se, to s e diretamente, ao querer do declarante.
Nessa hiptese, em que da observncia da
clusula de eleio de foro resulta prejuzo
defesa dos interesses da parte, de rigor o
reconhecimento da nulidade da clusula de eleio
de foro.
Precedentes desta Corte.
AGRAVO PROVIDO.

AGRAVO DE INSTRUMENTO NONA CMARA CVEL

N 70049622970 COMARCA DE PORTO ALEGRE


1
L DE JU
NA

ST
TRIB

I A
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
RS

LPO
N 70049622970
2012/CVEL

DIPA COMERCIAL LTDA AGRAVANTE

TIM CELULAR S A AGRAVADO

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.


Acordam os Desembargadores integrantes da Nona Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, dar provimento ao
agravo de instrumento.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes
Senhores DESA. MARILENE BONZANINI (PRESIDENTE) E DES. TASSO
CAUBI SOARES DELABARY.
Porto Alegre, 26 de setembro de 2012.

DES. LEONEL PIRES OHLWEILER,


Relator.

RELATRIO
DES. LEONEL PIRES OHLWEILER (RELATOR)
Trata-se de agravo de instrumento interposto por DIPA
COMERCIAL LTDA. em face da deciso que julgou procedente a exceo
de incompetncia ajuizada por TIM CELULAR S.A., declinando da
competncia para o Foro Central da Comarca de Curitiba.

2
L DE JU
NA

ST
TRIB

I A
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
RS

LPO
N 70049622970
2012/CVEL

Em razes recursais, a agravante alega que firmou com a TIM


CELULAR um contrato de compra e venda de recarga de telefonia do
servio mvel pessoal pr pago, cuja clusula dcima quinta prev o foro de
eleio como sendo o foro da capital do estado do Paran. Destaca o
carter adesivo do contrato de distribuio firmado entre as partes. Salienta
que no teve qualquer margem de negociao na alterao do teor do
documento firmado, o que faz com que a contratao atenda aos interesses
de apenas uma das partes. Pede aplicao da regra do art. 100, V, a, do
CPC.

Recebido o agravo de instrumento, houve o deferimento do


efeito suspensivo pleiteado.

Apresentadas contrarrazes, vieram os autos conclusos para


julgamento.

o breve relatrio.

VOTOS
DES. LEONEL PIRES OHLWEILER (RELATOR)

I PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE.

O recurso tempestivo e est regularmente preparado.


Ademais, foi instrudo com cpias da deciso agravada, da certido de
intimao e das procuraes outorgadas pelas partes aos seus advogados,

3
L DE JU
NA

ST
TRIB

I A
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
RS

LPO
N 70049622970
2012/CVEL

bem como dos demais documentos considerados essenciais ao exame da


questo. Preenchidos os demais pressupostos, conheo do recurso.

II MRITO.

Observa-se que a agravante DIPA COMERCIAL LTDA., com


sede nesta Capital, ajuizou ao indenizatria em desfavor da TIM
CELULAR S.A., ora agravada, sob a alegao de rompimento unilateral do
contrato de distribuio de recargas telefnicas junto rea geogrfica do
DDD 051, havido entre as partes.

Em 27.08.2007, as partes firmaram contrato de compra e


venda de recarga de telefonia do servio mvel pessoal, pr pago, cuja
clusula Dcima Quinta prev o foro de eleio foro da capital do Estado
do Paran para dirimir quaisquer litgios oriundos da relao comercial
estabelecida entre as partes (fl. 67).

No caso presente, as partes reconhecem que no se trata de


relao de consumo.

Defende a agravante a invalidade da clusula de eleio de


foro pelo fato de se tratar de contrato de adeso, j que a agravante no
teve qualquer margem de negociao na alterao do teor do documento
firmado, fazendo com que a contratao atenda aos interesses de apenas
uma das partes.

4
L DE JU
NA

ST
TRIB

I A
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
RS

LPO
N 70049622970
2012/CVEL

Consoante entendimento pacfico do Eg. Superior Tribunal de


Justia, no se acolhe a alegao de abusividade da clusula de eleio de
foro ao s argumento de tratar-se de contrato de adeso. A clusula que
estipula eleio de foro em contrato de adeso , em princpio, vlida, desde
que sejam verificadas a necessria liberdade para contratar (ausncia de
hipossuficincia) e a no inviabilizao de acesso ao Poder Judicirio1.

Nesse sentido: REsp 930875/MT, Rel. Ministro SIDNEI


BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 14/06/2011, DJe 17/06/2011;
AgRg no REsp 369762/MA, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA
(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA TURMA,
julgado em 22/02/2011, DJe 28/02/2011.

Cabe analisar, in casu, a presena dessas circunstncias, que


ensejariam a desconsiderao da clusula de eleio de foro.

No caso em tela, percebe-se que as clusulas do contrato


entabulado entre as partes foram impostas pela TIM unilateralmente, sendo
que a empresa agravada de porte substancialmente superior ao da
agravante, com atuao mais abrangente no territrio nacional.

No caso de ser transferida a demanda para a Comarca de


Curitiba, a agravante teria seu acesso ao Judicirio onerado
demasiadamente, na medida em que teria sua defesa dificultada, tendo que
arcar com custos de deslocamento e acompanhamento do processo em
outro local, que no a sua sede.

1
REsp 1073962/PR, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em
20/03/2012, DJe 13/06/2012.
5
L DE JU
NA

ST
TRIB

I A
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
RS

LPO
N 70049622970
2012/CVEL

Com efeito, a clusula dcima quinta, que prev foro de


eleio, revela-se abusiva, porquanto potestativa. A lei (art. 1222 do CCB)
veda a condio puramente potestativa, que aquela cuja realizao
vincula-se, to s e diretamente, ao querer do declarante.3

Nessa hiptese, em que da observncia da clusula de eleio


de foro resulta prejuzo defesa dos interesses da parte, de rigor o
reconhecimento da nulidade da referida clusula.

A propsito, vale referir jurisprudncia desta Corte:


DIREITO PRIVADO NO-ESPECIFICADO.
CONTRATO DE DISTRIBUIO. EXCEO DE
INCOMPETNCIA. CLUSULA DE ELEIO DE
FORO. ABUSIVIDADE CONFIGURADA, NAS
EXCEPCIONAIS CIRCUNSTNCIAS DO CASO
CONCRETO. PRELIMINARES REJEITADAS. 1.
Tendo a parte-agravante atacado os fundamentos da
deciso agravada e expendido as razes de fato e de
direito que, sob sua ptica, justificam a modificao do
julgado, no h falar-se em no-conhecimento do
recurso. 2. Conforme entendimento assente nos
tribunais ptrios, em se tratando de pessoas jurdicas,
somente se afasta a clusula contratual de eleio de
foro nas hipteses em que reste invivel ou
sobremodo dificultoso o acesso de uma das partes ao
Judicirio, o que se verifica nas circunstncias. 3.
Desprovimento do recurso. (Agravo de Instrumento N
70024633802, Quinta Cmara Cvel, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Paulo Srgio Scarparo,
Julgado em 22/08/2008)

2
Art. 122. So lcitas, em geral, todas as condies no contrrias lei, ordem pblica ou
aos bons costumes; entre as condies defesas se incluem as que privarem de todo efeito o
negcio jurdico, ou o sujeitarem ao puro arbtrio de uma das partes.
3
OLIVEIRA, Eduardo Ribeiro de. Comentrios ao novo Cdigo Civil. vol. II. 2. ed. Rio de
Janeiro: Forense, 2012, p. 309.
6
L DE JU
NA

ST
TRIB

I A
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
RS

LPO
N 70049622970
2012/CVEL

AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO


NO ESPECIFICADO. AO DE COBRANA.
PRESTAO DE SERVIOS. EXCEO DE
INCOMPETNCIA. CONTRATO DE ADESO.
CLUSULA DE ELEIO DE FORO. Apesar de
autorizada pelo art. 111 do Cdigo de Processo Civil, a
eleio de foro somente ser clusula vlida se no
comprovado o seu carter abusivo. Assim,
considerando que a relao contratual, desde a
origem, no se mostra equilibrada, na medida em que
impostas as clusulas contratuais unilateralmente pela
ora agravada, deve ser declarada nula clusula que
onera em demasia a agravante, dificultando sua
defesa em juzo. FORO COMPETENTE. LOCAL DA
SEDE DA PESSOA JURDICA. Incidncia do artigo
100, IV, a, espcie. Precedentes desta Corte.
AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. (Agravo de
Instrumento N 70027720838, Nona Cmara Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Iris Helena
Medeiros Nogueira, Julgado em 18/02/2009)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEO DE


INCOMPETNCIA. AO DE COBRANA DE
PRESTAO DE SERVIOS. CONTRATO FIRMADO
ENTRE AS PARTES. ADESO. CLUSULA DE
ELEIO DE FORO. LOCAL DA SEDE DA PESSOA
JURDICA. A abusividade na clusula de eleio de
foro deve ser reconhecida, inclusive de ofcio, quando
evidente a natureza adesiva do contrato estabelecido
entre as partes. Caso concreto em que o contrato
objeto da ao na origem de adeso e impediu a
liberdade de contratao de foro pela recorrente.
Tratando-se a ao em primeiro grau de cobrana de
prestao de servios, aplicvel a regra do art. 100,
inc. IV, alnea "a, do CPC. Local da sede da pessoa
jurdica. Foro competente para julgamento.
Precedentes jurisprudenciais. AGRAVO PROVIDO.
(Agravo de Instrumento N 70034942136, Nona
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Tasso Caubi Soares Delabary, Julgado em
03/03/2010)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO


NO ESPECIFICADO. EXCEO DE
INCOMPETNCIA. CONFORME PRECEDENTE
DESTE COLEGIADO, A ABUSIVIDADE NA
7
L DE JU
NA

ST
TRIB

I A
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
RS

LPO
N 70049622970
2012/CVEL

CLUSULA DE ELEIO DE FORO DEVE SER


RECONHECIDA, INCLUSIVE DE OFCIO, QUANDO
EVIDENTE A NATUREZA ADESIVA DO CONTRATO
ESTABELECIDO ENTRE AS PARTES. CASO
CONCRETO EM QUE O CONTRATO OBJETO DA
AO NA ORIGEM DE ADESO E IMPEDIU A
LIBERDADE DE CONTRATAO DE FORO PELA
RECORRENTE. TRATANDO-SE A AO EM
PRIMEIRO GRAU DE COBRANA DE PRESTAO
DE SERVIOS, APLICVEL A REGRA DO ART. 100,
INC. IV, ALNEA `A, DO CPC. LOCAL DA SEDE DA
PESSOA JURDICA. FORO COMPETENTE PARA
JULGAMENTO. RECURSO PROVIDO. UNNIME.
(Agravo de Instrumento N 70027419688, Nona
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Lo
Romi Pilau Jnior, Julgado em 11/03/2009)

Por tais razes, deve ser reformada a deciso, ao efeito de


rejeitar a exceo de incompetncia ajuizada pela TIM, ora agravada.

III DISPOSITIVO

Ante o exposto, DOU PROVIMENTO ao agravo de instrumento,


ao efeito de rejeitar a exceo de incompetncia ajuizada pela TIM, ora
agravada.

DESA. MARILENE BONZANINI (PRESIDENTE) - De acordo com o(a)


Relator(a).
DES. TASSO CAUBI SOARES DELABARY - De acordo com o(a)
Relator(a).

8
L DE JU
NA

ST
TRIB

I A
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
RS

LPO
N 70049622970
2012/CVEL

DESA. MARILENE BONZANINI - Presidente - Agravo de Instrumento n


70049622970, Comarca de Porto Alegre: "DERAM PROVIMENTO AO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau: LAERCIO LUIZ SULCZINSKI

S-ar putea să vă placă și