ANTICIPO DE GASTOS PERICIALES

Colaboracin del C.P. Roberto Di Genares, planteando en 10 puntos la temtica del

anticipo para gastos en el mbito de la justicia de la Provincia de Buenos Aires. Para
analizar y consultar permanentemente!

Introduccin.
El objetivo del presente trabajo es recopilar sucintamente lo que la legislacin vigente
(Cdigo de Procedimiento Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, en adelante
CPCCB; Ley 10.620 y modificatorias, del Ejercicio de las Profesiones de Ciencias
Econmicas; jurisprudencia de los Juzgados y Tribunales de la Provincia de Buenos Aires y
de otras jurisdicciones) regula acerca del Anticipo para Gastos.
El esquema consiste en un repaso de los contenidos del artculo 461 del CPCCB que se
presenta en diez puntos, en los cuales adems se introducen algunos conceptos que derivan
de la restante legislacin mencionada y de la experiencia adquirida en el ejercicio de
nuestra labor como auxiliares de la justicia.

Los diez puntos.

1. De la lectura del artculo 461 del CPCCB se desprende que el anticipo de gastos se
otorga a pedido del perito, vale decir que no se concede de oficio. No obstante en la
prctica, en la justicia Civil y Comercial, existen antecedentes de otorgamiento oficioso del
anticipo, fundado en razones de economa procesal. A modo de ejemplo puede consultarse
la resolucin dictada el 02/07/09 en autos Sociedad Espiritista Allan Kardec sobre
Beneficio de Litigar sin Gastos Expte. 117.382, Juzgado Civil y Comercial N 7.

2. Deber solicitrselo dentro de los tres das (hbiles judiciales) de haber aceptado el
cargo. En la prctica los Tribunales de Trabajo han otorgado anticipos de gastos solicitados
luego de transcurrido el mencionado plazo. Circunstancias como esta pueden presentarse
por ejemplo cuando se ha aceptado el cargo encontrndose el expediente fuera de letra (por
lo que no pudo tomar conocimiento adecuado de la labor a realizar), o cuando el
profesional ya realizando la labor pericial detecta la existencia de documentacin en lugar
distante, etc.

1
3. Es potestad del Juez o Tribunal interviniente su otorgamiento y determinacin de su
cuanta. El Anticipo de Gastos es un derecho que la ley confiere al perito, pero esta
circunstancia no implica una obligacin para los jueces. De hecho, en este punto es
recomendable que el profesional al solicitar el anticipo fundamente adecuadamente el
motivo de tal solicitud, realizando un detalle de los gastos en los que presumiblemente
incurrir para realizar su labor y una razonable cuantificacin de los mismos. Esta
justificacin permitir a los jueces no solo evaluar si corresponde su otorgamiento por la
ndole de la pericia sino tambin fijar el importe del adelanto. En la prctica, en materia
Laboral, el anticipo es otorgado an sin haber sido fundamentado por el solicitante.
Un dato interesante: se ha presentado un caso en el que la parte interesada en la realizacin
de la pericia (parte actora) abon al perito el anticipo de gastos sin la previa intervencin
del juez. A posteriori, el magistrado no admiti la inclusin de dicha suma dentro de las
costas a cargo de la accionada vencida, pues no se haba respetado el trmite previsto en el
artculo 461 del CPCCB, toda vez que es nicamente el juzgado quien debe fijar el importe
del anticipo. (Autos Anizn de Gabrieli, Alicia B. y otros c/ Huerta, Juan Carlos y otro s/
Daos y perjuicios, 29-11-1990, Juez LETTIERI, Referencia B2201060 en Base JUBA).

4. La suma otorgada estar destinada a solventar los presuntos gastos de las diligencias que
se le pudieran generar al perito en el cumplimiento de su cometido. El artculo 461 del
CPCCB no especifica la naturaleza de dichos gastos, no obstante en la jurisprudencia se
mencionan: gastos de traslado, alojamiento, viticos, movilidad en vehculo propio,
contrato de otros profesionales, etc. Asimismo, suelen diferenciarse los gastos ordinarios
(aquellos que forman parte del ejercicio de su profesin habitual y que se consideran
retribuidos al regularse los honorarios del perito) de los extraordinarios (como peritar en
extraa jurisdiccin, alquilar equipos o contratar a un ayudante para realizar la tarea
encomendada). Estos ltimos seran (con sustento en el principio de supremaca de la
realidad) los gastos susceptibles de ser adelantados conforme el procedimiento previsto en
el artculo 461 del cdigo de rito. Para ilustrar esta postura, seguidamente se transcribe la
parte pertinente de una resolucin dictada en julio de 2003: solo deben anticiparse los
gastos que exceden de los mnimos corrientes en cualquier diligencia pericial. De tal

2
suerte, el adelanto para gastos supone la realizacin de una pericia, cuya confeccin exija
desembolsos de alguna importancia, tal como si el perito debiera trasladarse a algn lugar
distante extraa jurisdiccin o requerir de terceros trabajos onerosos, etc. (Autos:
COLORFOT S.A. s/ concurso preventivo s/ inc. de revisin de crdito por GOMEZ,
Ezequiel Expte. N 84.584/02, Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial
N 1, secretara N 2, a cargo del Dr. Juan Jos DIEUZEIDE.)
La clasificacin de los gastos en ordinarios y extraordinarios, reiteramos, no resulta
expresamente de la lectura del CPCCB, sino que se trata de la interpretacin que los
magistrados realizan de dicho concepto.

5. El CPCCB refiere que las partes que han solicitado la pericia debern depositar el
importe fijado por el juez. Es oportuno mencionar que la suma en cuestin puede ser
depositada en la cuenta correspondiente a los autos, o bien ser abonada directamente al
perito por fuera del expediente es decir extrajudicialmente. En el primer caso, verificado
el depsito, el profesional deber solicitar por escrito la libranza judicial y presentarla en la
entidad bancaria correspondiente para su cobro. En el segundo caso, se le requerir al
profesional que extienda un recibo simple en el que conste fecha, identificacin de la
persona que realiza el pago, motivo e importe del mismo. De este modo dicho instrumento
ser vlido como prueba de haber cumplido la parte, con la providencia que determina el
pago del anticipo.
Otro aspecto importante tiene que ver con la situacin que se plantea cuando una de las
partes litiga con el beneficio previsto en el Captulo VI del CPCCB de litigar sin gastos.
Sobre este aspecto trataremos en el punto 9.

6. El plazo para el pago del anticipo de gastos es dentro del quinto da contado desde la
fecha del auto que lo ordena. Es de destacar que el plazo en jurisdiccin de la Provincia de
Buenos Aires segn nuestro CPCCB debiera contarse desde la fecha del provedo y no
desde la fecha de notificacin del mismo como s lo expresa el Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Nacin. De todos modos en la prctica de nuestros Tribunales este plazo
corre desde la notificacin.

3
7. La falta de pago del anticipo de gastos por el obligado facultar a la contraparte a
solicitar que se tenga por desistida la prueba pericial. Un dato a considerar es que la
resolucin que tiene por desistida la prueba pericial, por falta de pago o por pago
extemporneo del anticipo para gastos, es en principio irrecurrible en los trminos del
artculo 377 del CPCCB.
Frente a la falta de pago del anticipo ordenado cabe analizar qu alternativas tiene el perito.
Por un lado, a la luz del artculo 468 del CPCCB, debe tenerse en cuenta que rehusarse a
realizar la labor pericial puede conllevar a la sancin de remocin del profesional y a otras
de carcter pecuniario, adems de la prevista en el artculo 36 de la Acordada 2728
(exclusin del profesional de todas las listas en las que se hubiere inscripto).
Otra alternativa que tiene el profesional es la de realizar la labor encomendada financiando
los gastos con sus propios recursos, y solicitar posteriormente el reintegro de los mismos
por medio de una rendicin de cuentas.
Bajo este segundo supuesto podra presentarse una situacin de dificultosa solucin para el
perito actuante. En virtud de lo previsto en el artculo 476 del CPCCB, si quien solicit la
pericia, actuando con beneficio de litigar sin gastos, resulta condenado en costas y
paralelamente la contraparte se desinteres de la prueba pericial, el profesional se vera en
la imposibilidad de cobrar no solo los gastos por l financiados sino tambin sus
honorarios.
Ante una situacin como la descripta, desde la perspectiva de los derechos tutelados por el
artculo 14 de nuestra Constitucin Nacional de trabajar y de usar y disponer de la
propiedad, el profesional podra negarse a realizar la labor pericial encomendada por no
percibir el anticipo de gastos, no constituyendo su negativa una renuncia sin motivo, sino
que por el contrario se encuentra fundada en normas constitucionales. Veamos este fallo:
El seor perito ingeniero Fariza no accede a practicar la pericia encomendada si no se le
anticipan los gastos que debe efectuar para ello.- No cabe suponer otra cosa; porque de
lo contrario con su alzamiento- habra estado planteando un tema abstracto, cosa
inadmisible pues nos est vedado a los jueces emitir una decisin de tal ndole.- Est en
todo su derecho a oponer tal resistencia.- En consecuencia, no debe interpretarse su
actitud como violatoria de la irrenunciabilidad que consagra el art. 34 y, por ende, no le
caben sanciones del art. 36 ambos del Acuerdo n 2728 (y sus modificats.) de la Excma.

4
SCBA--, ya que media una justa causa para resistirse a efectuar la pericia (doct. art. 468
del CPC), configurativa de una implcita pero no por ello, en el caso, menos categrica
renuncia fundada en normas constitucionales operativas que tutelan su trabajo y su
patrimonio, las cuales ya he citado.-(Dr. Marchi sin disidencia) (Autos: Damiani de
Snchez c/ Damiani J s/ accin reivindicatoria, Nmero 25.601, Sala 2, Fecha Sentencia
19/02/2008).

8. La resolucin que otorga el anticipo y fija su cuanta, solo ser susceptible del recurso de
reposicin, segn expresamente lo indica el artculo 461 CPCCB.
Recordemos tambin que el artculo 241 del CPCCB contempla la posibilidad de
acompaar el recurso de reposicin con el de apelacin subsidiaria (bajo ciertos supuestos).
Aqu podemos mencionar un caso reciente. Al haber sido rechazado el anticipo para gastos
solicitado, el perito presenta un recurso de reconsideracin con apelacin en subsidio. El
juez interpreta que la revocatoria no puede prosperar por no haber el solicitante justificado
la cuanta de los gastos. En consecuencia confirma el provedo atacado y concede en
relacin el recurso de apelacin interpuesto por el perito designado. (Resolucin del
13/05/2011 del Juzgado Civil y Comercial N 13 en autos MIGUEL, MONICA
ERLINDA C/ CARRERA, CARLOS ALFONSO S/ INCIDENTES DEL CONCURSO Y
QUIEBRA (EXCEPTO DE VERIFICACION), Expte. 26.626.)
Al mes de agosto de 2011, la Cmara no se ha pronunciado sobre el particular.
En este punto, y en atencin al objetivo del presente trabajo, solo planteamos uno de los
aspectos de los recursos procesales (relacionado con el Anticipo de Gastos), pues
entendemos que es un tema complejo y que requiere de un estudio profundo.

9. El beneficio previsto en el Captulo VI del CPCCB de litigar sin gastos o de pobreza y su

oposicin frente al anticipo de gastos solicitado por el perito, como lo adelantramos en el
punto 5, es un aspecto importante a considerar. En primer lugar, la jurisprudencia en
general concuerda en considerar que el anticipo para gastos forma parte del rubro costas del
proceso judicial, a la luz del primer prrafo del artculo 77 del CPCCB. En este marco,
cabran dos posibles posturas:

5
a) Quien litiga al amparo del beneficio de pobreza se encontrara exento del pago del
anticipo. En este caso, si la contraparte hubiese manifestado no tener inters en la pericia en
los trminos del artculo 476 del CPCCB, el auxiliar de la justicia debiera afrontar con sus
propios recursos los gastos que la realizacin de su labor le genere, ya que ello constituye
un riesgo propio de la inscripcin en las listas de designacin de oficio. Este criterio fue
adoptado por la Sala II de la Cmara Mar del Plata en el fallo de fecha 13/02/2001, en los
autos caratulados Demaestri, Oscar c/ Cooperativa Telefnica Carlos Tejedor s/ cobro,
Expediente 114.806.
b) El beneficio de litigar sin gastos no es comprensivo del anticipo para gastos solicitado por
el perito, y fijado por el juez, pues ste tiene por objeto solventar los presuntos gastos que
deba realizar el profesional para llevar adelante la labor encomendada y no sera razonable
que los asuma con sus propios recursos. Este criterio fue adoptado por la Sala I de la
Cmara Mar del Plata en los autos Complejo habitacional SOIP c/ Riego Antonio s/
cobro, Expediente 117.466, en la sentencia del 23/10/2001.
Es de aclarar que el criterio expuesto en el inciso a) fue modificado posteriormente por la
Sala II adhiriendo al de la Sala I expuesto en el inciso b). No obstante hemos verificado la
existencia de fallos en otras jurisdicciones a favor tanto de uno como del otro criterio.

10. Finalmente es oportuno recordar que el anticipo para gastos, al igual que los dems
gastos judiciales, se acuerda a los peritos con carga de oportuna rendicin de cuentas,
pudiendo inclusive las partes solicitar el reintegro del saldo no justificado. Si bien el
provedo que fija la cuanta del anticipo normalmente establece que el perito deber
acreditar al momento de presentar el dictamen los gastos incurridos, bajo apercibimiento de
tener las sumas percibidas a cuenta de los honorarios que se le regulen, en la prctica
generalmente dicha rendicin no es exigida.

Conclusiones.
Con relacin al Anticipo para Gastos observamos que existen varios aspectos sobre los que
no hay uniformidad de criterios. De hecho, la jurisprudencia ha cambiado respecto de
algunas problemticas, como se plantea en el punto 9. Entendemos que en tal sentido es de

6
suma importancia el aporte que como auxiliares de la justicia podamos realizar en pos de
una interpretacin de la normativa ms ajustada a la realidad y ms equitativa para todos.