Le Modele Cosmologique Janus

1
22 novembre 2016

Le Modle Cosmologique Janus
J.P. Petit1
Quarante annes de travail
Le dieu Janus a la facult dtre tourn la fois vers le pass et vers lavenir

En juillet dernier jai install une page, sur mon site, que javais intitule y a-t-il un
gomtre dans la salle ? . Je prsentais le travail que jai dment publi en 2014 dans
une revue contrle par des referees, dans un article intitul :
Cancellation of the central singularity of the Schwarzschild solution
with natural mass inversion process.
En franais :
Elimination de la singularit centrale de la solution de Schwarzschild
avec phnomne naturel dinversion de la masse.
Linternaute-lecteur pourra immdiatement avoir accs cet article ladresse ci-aprs :
http://www.jp-petit.org/MPLA-singularite.pdf
Ce travail est directement li au modle du trou noir. Vous avez srement lu des pages et
des pages ddies la description de lintrieur dun trou noir. Il y a bien eu un millier
darticles et une bonne centaine de thses de doctorat consacres ce sujet. Rappelez-
vous ce quon entend alors. Il existe une surface horizon do rien ne peut sortir.
Lobjet est organis autour dune singularit centrale . Il a donc un centre.

1 Membre de lAmerican Physical Society
2
Or que trouve-t-on dans mon article ?

Que ce centre nexiste pas, que cette structure gomtrique ressemble une espce de
tube qui mne vers un autre univers 2. Or voil que celui-l se confond avec le
ntre. Il est parmi nous . Comme lorsque la matire franchit ce passage, sa masse
sinverse, alors celle-ci nest plus perceptible. La matire avale par ce trou noir se
disperse alors dans notre univers, en tant soudain devenue invisible, fantmatique.
Mathmatiquement, cette histoire est inattaquable 3 . Le referee du journal la bien
compris. Or, si jai raison, ceci appelle remettre le modle du trou noir sur le mtier.
Cest un peu ce que fait Hawking quand il dclare que les trous noirs pourraient mener
un autre univers . Entirement daccord, sauf que ce second univers cest aussi le
ntre. La matire r-merge dans notre univers en ayant simplement chang de signe.
Ma foi, il fallait requrir les critiques des spcialistes, des experts en la matire. Cest ce
que jai fait dans ma page :
http://www.jp-petit.org/science/Y_a-t-
il_un_geometre_dans_la_salle/Y_a_t_il_un_geometre_dans_la_salle.html
Les lecteurs ne seront pas tonns si je leur dis que depuis des mois, en fait des annes,
je tente vainement de pouvoir prsenter mes travaux dans les sminaires des
laboratoires. Je ne recueille que le silence, une non-rponse mes mails.
Poser ces questions dans mon site devenait donc la seule solution.
Un spcialiste, un expert en trous noirs, ma quand mme rpondu, un seul. Selon lui, la
cosmologie moderne aurait fait dnormes progrs depuis les dernires dcennies, au
point que la faon dont jaborde ces questions lancienne serait totalement
dpasse.
Sa rponse se rsume une simple phrase :

- Vous tes dans lerreur. Tous les spcialistes savent que lorsquon franchit lhorizon
dun trou noir le rayon r devient la variable temps tandis que le temps t devient le
rayon.
Il a crit cela noir sur blanc. Ca lui parat lumineux. A moi, pas du tout. Ouh l l, cette
histoire de temps qui se transforme en espace et despace qui se transforme en temps,
jai du mal, pas vous ? Mais je vais vers mes 80 printemps et cest peut tre le manque de
souplesse li lge qui mempche dintgrer cette vision moderne des choses. Je reste
quelquun de trs conventionnel. Un bte physicien, en un mot.
Tout cela mamne faire un retour sur 40 annes de recherches.

2 Une ide galement partage par Gabriel Chardin, avec au passage cette inversion de
masse : http://www-cosmosaf.iap.fr/Antimatiere.pdf
3 Dans
larticle, le changement de variable (9) supprime toutes les pathologies de la
mtrique (1) en la transformant en sa nouvelle expression (15) exempte de toute
singularit, mais qui dcrit un objet qui na pas de centre .
3
Je vais esayer de vous conter cette longue histoire.

En 1967 le Russe Andre Sakharov publie une srie darticles, en russe, o il prsente
une ide trs trange, fonde sur un modle d univers jumeaux [1],[2],[3]. A lpoque
ce travail passe totalement inaperu.
Ce nest quen 1984 que jai pu dcouvrir ( travers leur traduction franaise) cet essai,
alors que je travaillais sur ce thme depuis 1977 (publication de ma premire note aux
Comptes Rendus de lAcadmie des Sciences de Paris sur ce sujet).
http://www.jp-petit.org/cras1977.pdf
En fait, aprs toutes ces annes nous restons, lui et moi, les seuls avoir travaill dans
cette voie. Peut tre parce que nous aurions eu les mmes sources dinspiration ? Qui
sait ?
Sakharov suggre que lunivers serait constitu de deux entits quil nomme univers
jumeaux . Lun dentre eux, celui o nous vivons, serait constitu de matire, lautre
dune matire gmellaire , dune nature non prcise. Les deux seraient relis par
une singularit initiale , autrement dit par le Big Bang. Do limage didactique 2D ci-
aprs.
Mais on distingue soudain quelque chose de parfaitement singulier :

Image didactique 2D du modle dAndri Sakharov

Dans ces deux univers les flches du temps sont en directions opposes ! De plus, ce
que je ne peux pas reprsenter sur cette image didactique 2D, ces deux demi-univers
sont nantiomorphes , en miroir. Ci-aprs limage dune telle symtrie en miroir :

4

Tire-bouchons nantiomorphes

Quelle pourrait tre la signification physique dune telle chose ? Eh bien, par exemple,
deux particules nantiomorphes ont des spins opposs.
Ceci fait penser ce dieu Janus, de lantiquit. Non seulement il nous prsente deux
visages au lieu dun mais, et je ne lai dcouvert que trs rcemment dans Wikipedia,
celui-ci regarde la fois vers lavenir et vers le pass .
Ci-aprs la couverure du livre (dition Anrthopos, disparues) o ont t publis tous les
travaux de Sakharov, en franais, en 1984.

5

A. Sakharov, travaux scientifiques 1984

On ne trouve nulle part dans ces crits de justification quant aux hypothses associes
sa thorie des univers jumeaux. Quelle tait lide de base ?
Vous savez probablement quun des problmes les plus dconcertants de la cosmologie
contemporaine est labsence dantimatire dans notre univers. Jai personnellement
centr mon propos l-dessus quand jai publi en 1997, aux ditions Albin Michel, un
ouvrage intitul :
On a perdu la moiti de lunivers
Echo mdiatique strictement nul, si on excepte une interview en radio par un journaliste
scientifique qui mavait dit lpoque : je sais que cela me sera reproch .
De quoi sagit-il ?
Considrons le modle du Big Bang. Je vous incite lire ou relire la bande dessine, que
jai publie en 1994, il y a 22 ans, ayant ce titre, maintenant gratuitement tlchargeable
sur le site de Savoir sans Frontires ladresse :
6
http://www.savoir-sans-
frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/BIG%20BANG.pdf
Page 21 :

Quand la temprature de la soupe cosmique descend et devient infrieure une
certaine valeur les collisions entre photons ne parviennent plus recrer les paires
matire-antimatire (de masse et dnergie positive), lesquelles sannihilent
mutuellement un rythme effrn en se transformant en photons. A lissue de cette
Saint Barthlmy cosmologique, seule une paire sur un milliard survit.

Pourquoi ? Eh bien, personne nen sait rien.
Des dcennies plus tt des chercheurs avaient envisag que, comme cette antimatire
est cense avoir galement une masse positive, celle-ci ait pu donner naissance des
antigalaxies, constitues dantimire, mettant les mmes photons que les galaxies faites
de matire. Mais lobservation montre que les galaxies drivent dans les amas, de telle
faon que des collisions de galaxies (qui ont par ailleurs t observes) seraient
invitables. Sen suivraient des annihilations productrices de rayons gamma qui seraient
alors dtectables dun bout lautre de lunivers.
Or la Terre ne reoit pas cette puissante dgele de rayons gamma.

Souriau avait suggr que matire et antimatire se soient partag chacune la moiti
dun espace (hyper)sphrique, sans quil en explique la raison. A la frontire entre ces
deux mondes il y aurait alors eu un no matters land issu des annihilations, quil
croyait avoir dtect. Jai dailleurs consacr quelques pages (58-60) cette ide dans
ma bande dessine COSMIC STORY :
frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/COSMIC%20STORY.pdf
Pendant des annes Souriau crut dceler, dans une analyse confie son lve Roland
Triay, le signe de lexistence dun no quasars land . Mais avec le temps, avec de
nouvelles donnes, cette rgion du cosmos finit par se remplir. Lide dut donc, sa
grande dception, tre abandonne.
En 1967, Sakharov suggra que dans notre univers la production de baryons (protons,
neutrons), partir de quarks aurait pu tre plus rapide que celle dantibaryons
(antiprotons, antineutrons) partir dantiquarks.
8
Situation inverse dans son hypothtique univers, jumeau du ntre. Au rsultat on aurait
dans notre univers :
- des photons, en tant que produit des annihilations, numriquement majoritaires

dans un rapport dun milliard de photons par proton, neutron.
- un faible reliquat de matire dont nous sommes constitus.

- plus un reliquat quivalent dantiquarks, dnergie positive, dans un rapport de 3
1, puisquil faut trois antiquarks pour former un antibaryon.
dans lunivers jumeau :
- des photons gmellaires en tant que rsultat dannihilations.
- un reliquat dantimatire gmellaire
- plus le reliquat correspondant de quarks jumeaux .

Actuellement cette ide (assez vague) dAndre Sakharov reste la seule disponible pour
tenter dexpliquer cette absence avre dantimatire cosmologique. En fait, cette
question est si embarrassante que les scientifiques lvitent, tout simplement. Si,
aujourdhui, une universit ou un laboratoire tentait dorganiser un colloque sur ce
thme et lanait un call for papers , un appel articles, il ny aurait tout simplement
pas de rponse. On pourrait lancer un avis de recherche ;
Perdue, la moiti de lunivers
Grosse rcompense pour toute information permettant de la localiser

Ctait donc le point de dpart de Sakharov, mais il nexpliquait pas pourquoi ces deux
univers auraient du tre nantiomorphes et dots de flches du temps opposes.
Dans ses articles ([1],[2],[3]) il introduisait seulement un lien entre ces deux univers : la
singularit Big Bang.
Jai commenc essayer de mettre en forme ces ides dunivers jumeaux en 1975, sans
avoir eu connaissance des travaux de Sakharov et cela a donn trois articles que jai pu
publier aux Comptes Rendus de lAcadmie des Sciences de Paris en 1977, grce au
mathmaticien et acadmicien Andr Lichrowicz, dont jai fait le portrait.

9

Lacadmicien Andr. Lichnrowicz, 1915-1998

Je suis au dpart issu de Suparo, de lEcole Nationale Suprieure de lAronautique de
Paris, promotion 1961. En sortie dcole, aprs un trs bref passage lUniversit de
Princeton et mon service militaire jai essay effectivement de vivre comme artiste. Ci-
aprs un dessin la plume de ma bte cornes , de la presse lithographique avec
laquelle je produisais des lithos .

et quelques une des lithos que javais produites lpoque :
10

La cour de Rohan, Paris, du temps o elle tait encore accessible

La Place Furstemberg
11

Lle Saint Louis

Une vue du Pont des Arts, avant linstallation de la voie sur berge
12
Je mtais aussi exerc la gravure sur cuivre :

et laquarelle :

13

Italie : La placette de Capri

Mais, comme on peut le voir, cest comme pour la cosmologie, je travaillais

lancienne . Ca se vendait mal.
Jai d ranger mes pinceaux et me replier sur la science.

Dans ce domaine ma trajectoire est assez varie. Aprs quelques annes consacres la
physique des plasmas je me suis repli sur le papier-crayon, dabord dans la thorie
cintique des gaz applique aux plasmas, puis en astrophysique thorique. Cela a donn
en particulier une communication faite en 1974 dans un colloque International sur la
dynamique des galaxies, qui stait tenu en 1974 lInstitut des Hautes Etudes de Bures
sur Yvette. Tlchargeable :

http://www.jp-petit.org/ihes1974

Il en sera bientt question puisque Gilles dAgostini et moi sommes en train de
reprendre cette approche qui vise dboucher sur le premier modle de galaxie,
mathmatique sentend4.
Mais retournons la cosmologie :

4 En tant que solution de lquation de Vlasov, dcrivant le comportement dun ensemble
non-collisionnel de points-masses orbitant dans leur propre champ de gravit.

14

La version Newtonienne du modle Janus
En 1977 javais donc, grce Lichnrowicz publi trois papiers dcrivant un modle o
on avait deux univers en intraction, dots de flches du temps opposes, de charges
lectriques opposes et de plus nantiomorphes5.
On peut tlcharger ces trois articles ladresse :
http://www.jp-petit.org/cras1977
Disons que par rapport aux travaux de Sakharov (dont je nai eu connaissance quen
1984, soit 7 ans plus tard) mes deux univers taient demble en interaction, bien que
cette modlisation ne soit pas relativiste.
Par la suite jai tendu cette approche au monde de la Relativit Gnrale ([4], [5], [6]),
au prix de pas mal dannes de travail. Et cela a t encore plus difficile quand il sest agi
de placer des travaux aussi loigns du mainstream dans des revues scientifiques de
haut niveau. Cela nous amne une dizaine dannes plus tard, lorsque jai t amen
concrtiser scientifiquement une nouvelle ide, toute aussi exotique, consistant
envisager que la vitesse de la lumire ait pu varier au fil de lvolution cosmique.

Lintroduction dune vitesse de la lumire variable.
Cest ce que jai donc fait en 1988 [8]. Il se trouve que cette ide rsout ce quon appelle
en comologie le paradoxe de lhorizon .
En astronomie il faut se rsoudre ne jamais avoir accs ce quon appelle le prsent.
Quand on capture une image, celle-ci correspond par dfinition lallure quavait lobjet
compte tenu du temps quauraient mis les photons nous parvenir. Or, pendant que
ceux-ci voyagent, lunivers grandit. On peut le comparer un drap de lit et ces photons
des oscillations qui se baladeraient sur ce drap, dotes au moment de leur mission
dune longueur donde . Mais pendant que ces ondulations cheminent lunivers se
dilate dun facteur z. Ainsi, la rception, ce quon capte, ce sont des photons de
longueur donde z .
Les astronomes sintressent tout particulirement aux photons mis quand lunivers
tait g de 380.000 ans. On verra plus loin pourquoi cet ge revt une importance
particulire. La temprature du milieu cosmologique est alors proche de 3000K et la
longueur donde lmission proche de 4,8 microns, 4,8 millimes de millimtres, ce qui
correspond de linfrarouge.
Mais quand ces photons nous parviennent lunivers, entre-temps, sest dilat dun
facteur mille. Aussi ce quon capte, ce sont des photons dots dune longueur donde
mille fois plus grande ( 4,8 mm ). Cela se situe alors dans les ondes radio6.

5 On dirait aujourdhui CPT-symtriques
15
La premire fois quun tel rayonnement a t capt, au milieu des annes soixante-dix,
lide navait pas t de tirer le portrait lunivers primitif. On tait au dbut de la
conqute spatiale. Les Amricains avaient imagin de placer en orbite un ballon
mtallis de trente mtres de diamtre, baptis Echo, pour quil serve de rflecteur des
ondes radio mises depuis le sol, afin daccrotre leur porte. A cet effet deux ingnieurs,
Penzias et Wilson avait conu cette antenne rceptrice en forme de cornet pour sourd.

Lantenne conue par Penzias et Wilson

Surprise : alors que le ballon Echo nest pas encore en place ils reoivent un signal ! Pire
encore : lintensit reue est gale, dans toutes les directions. Ils se demandent dabord
sil ne sagit pas dun dysfonctionnement de lantenne. Des pigeons qui sy taient
installs sont mme mis en cause. Finalement des cosmologistes leur expliquent ce quils
captent et ce hasard leur vaudra le prix Nobel.
Maintenant pourquoi cet ge de 380.000 ans ?
Quand lunivers est g de 380.000 ans la temprature en son sein est de 3000K, qui est
la temprature partir de laquelle lhydrogne sionise. Lunivers se prsente alors
comme un plasma. Mais aprs cette date-seuil des 380.000 ans la temprature va
descendre en dessous de 3000K. Le milieu va se dsioniser : les lectrons retournent
sagement orbiter autour des noyaux et cessent dinteragir avec les photons. Lunivers
devient dune extrme transparence, ce qui permet deffectuer des observations laide
de nos tlescopes, en captant des photons qui ont parcouru jusqu des milliards
dannes lumire sans faire de mauvaises rencontres.

6 Il ny a pas de diffrence de nature entre la lumire et les ondes radio. Ce ne sont que
des ondes lectromagntiques de longueurs donde diffrentes.

16
Un plasma nest pas quelque chose dopaque. Cest un milieu translucide. Les photons
sont absorbs, puis rmis un nombre incalculable de fois.
Le soleil est un milieu translucide, au sens o nous ne captons pas les photons qui sont
mis dans ses entrailles, lis lnergie dgage par la fusion. Quand cette nergie
monte (trs lentement) vers la surface du soleil, cest au prix dun nombre considrable
dabsorbtions-rmissions. Et finalement, tout ce que nous pouvons retirer du message
luminique solaire ne concerne que la surface de lastre.
Pour la mme raison cette surface des 380.000 ans reprsente pour les observateurs un
mur infranchissable. On ne pourra qumettre des hypothses sur ce qui se passe
derrire le mur cest dire antrieurement 380.000 ans.
En 1988 on met en orbite le satellite COBE pour enregistrer avec plus de prcision ce
dernier message cosmique. Et l, nouvelle surprise. On reoit cela :

Les donnes de COBE (sans accentuation du contraste )
Cette ellipse reprsente lensemble de la vote cleste. De mme, la classique

projection de Mercator , ci-aprs, reprsente lintgralit de la surface terrestre :

Cartographie Mercator transverse de la Terre
Ca nest quen effectuant une accentuation du contraste de densit dun facteur 100.000
quon obtient limage ci-aprs :
17

Le fond de rayonnement cosmologique, aprs accentuation

Lextrme homognit de lunivers primitif
Comment justifier une telle homognit ?

A priori, pour que celle-ci puisse se justifier il faut que les diffrentes rgions de
lunivers puissent interagir les unes avec les autres. Quand on pense interactions, on
pense ondes lectromagntiques, lesquelles se propagent la vitesse de la lumire. A
partir dun instant zro on imagine donc des ondes qui se propageraient la vitesse c
et dont le rayon croitrait donc comme ct. Cette sphre qui entoure chaque particule est
ce quon appelle lhorizon cosmologique. Mais lunivers connat une phase primitive
dexpansion beaucoup plus rapide. Cest mme encore beaucoup plus que a puisque
prs de cet instant zro la vitesse dexpansion est carrment infinie ! Voir la courbe ci-
aprs :

Comparaison entre lhorizon cosmologique et
la distance moyenne entre deux particules

Le Russe Linde (migr par la suite aux Etats-Unis) a apport sa propre rponse cette
question en proposant une thorie qui a pour nom linflation, plus facile comprendre
18
pour des anglophones puisque to inflate en anglais veut dire se gonfler. Il suggre donc
que quand lge de lunivers se situait entre 10-36 et 10-33 sec celui-ci aurait subi une
expansion dun facteur 1026 : un, avec vingt six zros. Voir :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Inflation_cosmique
Quest-ce qui peut produire un truc pareil ? Rponse : un champ dinflatons, une nouvelle
particule hypothtique.
Quand est apparue cette thorie, on a tout de suite mis en avant les problmes quelle
entendait rsoudre, et qui ne concernaient pas seulement lhomognit de lunivers. Il
existait une autre thorie, dite de la Grande Unification (des forces primordiales) selon
laquelle dautres particules toutes aussi hypothtiques, appeles monoples magntiques
auraient du peupler le cosmos, y compris jusqu nos jours. Leur absence posait
problme et la thorie de linflation, qui expliquait leur absence, arrivait point nomm.
A ce sujet lastrophysicien anglais Sir James Rees faisait remarquer avec un humour trs
britannique quon aurait du mal tre impressionn par une thorie qui explique
labsence de particules dont lexistence est elle-mme hypothtique. De mme quon ne
peut pas non plus accorder foi une mdecine prventive qui serait cense lutter contre
une maladie qui naurait jamais t observe.
En 1988 jai donc publi un article intitul :

Cosmological model with variable velocity of light
Cest dire :
Modle cosmologique avec une vitesse de la lumire variable

Quatre ans plus tard le Canadien Moffat publiait galement un article sur le sujet, en
1992. Et cest dix ans plus tard, en 1988, que le Portugais Joao Magueijo proposa sa
propre version
https://fr.wikipedia.org/wiki/Thories_d%27une_vitesse_de_lumire_variable
19
En fait, nos approches taient totalement diffrentes. Eux ne touchaient qu cette

vitesse c, alors que moi jenvisageais ds le dpart des variations conjointes de toutes
les constantes de la physique, en recherchant linvariance de toutes les quations de
cette mme physique, commencer par les quations de Maxwell.
Celle-ci se joue avec un petit nombre de constantes fondamentales :
c : vitesse de la lumire
G : constante de la gravitation
h : constante de Planck
e : charge lectrique unitaire
M : masse
: permabilit magntique du vide

A cela jajoute deux facteurs dchelle , lun , t , li au temps et, a , lautre lespace.
Quand on regarde toutes les quations de la physique on a coutume, en physique, de les

rendre adimensionnelles en prenant des grandeurs de temps et despace
adimensionnelles. Et jobtiens alors un jeu :
{ c , G , h , e , m , , a , t }
La question que je me suis pose, en 1988 est :
- Y a-t-il une relation liant toutes ces grandeurs qui laisse toutes les quations de la
physique ( Schrdinger, Maxwell, quation dEinstein, de Boltzmann, etc )
invariantes ?
Il nexiste quune unique faon de faire varier toutes ces grandeurs conjointement 7.

La physique derrire le mur
On a dj parl plus haut que ce "mur" des 380.000 ans. Derrire, lunivers est
inconnaissable . Les cosmologistes ne peuvent que spculer, sans disposer de
donnes observationnelles. Ils le font en supposant implicitement que les quations qui
rgissent ce monde au del du mur des 380.000 ans sont les mmes.
Cette thorie va dans ce sens, et prne que cette physique serait effectivement la mme.
Jai poursuivi cette approche travers deux nouvelles publications, en 1995 [9] et en
2000 [10]. Sur la figure ci-aprs voici comment sinscrivent les variations de ces
constantes :

7 Cest ce quon appelle une relation de jauge
20

Variation des diffrentes constantes (en mode rduit )

Comme on peut le voir, quand on se rapproche de lorigne, G et c tendent vers linfini,
alors que les masses, la charge lectrique et la constante de Planck tendent vers zro. Jai
oubli dindiquer la variation de la permabilit magntique du vide, mais cest du mme
tonneau.
Ces grandeurs se comportent alors comme des constantes absolues ds que lunivers
merge de son re radiative , cest dire quand le contenu en nergie du cosmos est
principalement sous forme de matire 8.
Il y a eu dautres modles, en particulier ceux de Moffat et de Magueijo, mais aucun na

fait souche, pour des tas de raisons. A loppos du mien, ils ne prservent pas la
constante de structure fine ou linvariance par le groupe de Lorentz , ce qui veut
simplement dire que la physique qui merge de leurs tentatives cadre mal avec ce qui
merge des quations de la physique.
Ceci tant, ma publication de 1988 a t et reste totalement ignore depuis 28 ans. Il ne

suffit pas de russir franchir le barrage des referees dans les revues scientifiques.
Encore faut-il pouvoir prsenter ses thories dans des colloques, faire monter la
mayonnaise , amener dautres chercheurs se rallier ses ides. Pour moi ctait exclu
faute de frais de missions pendant 40 ans.

8 Cela pourrait tonner des lecteurs qui se diraient comment la matire peut elle
dominer, alors quelle ne reprsente, numriquement, que le milliardime du contenu

du cosmos ? . Mais si lnergie mc2 des masses se conserve, lnergie des photons,
variant comme linverse de leur longueur donde, seffondre.
21
La science contemporaine, dans le flou o elle se trouve actuellement, se rsume du

marketing. Lcho des travaux dpend pour une bonne part des revues de vulgarisation
scientifique qui sont comme les tablods du monde de la recherche.
Je prends un exemple rcent, la page de couverture du Sciences et Avenir doctobre 2016,

o on peut lire :
Lantimatire rvle les secrets de lunivers

Cest un titre qui ne veut rien dire. Larticle-phare se centre sur une manip en cours de
montage au CERN, o on pourra observer le comportement danti-atomes dhydrogne,
synthtiss, puis suffisamment ralentis ( 50 cm/s ) dans le champ de gravit de la Terre.
Tomberont-ils vers le bas ou vers le haut ?
Personnellement mes travaux arrivent la conclusion que cette antimatire-l, celle

quon cre en labo ne se comportera que de la bte matire, parce que sa masse est
positive. Il ne sagit donc que dun projet, pas dun rsultat. Un projet majeur, ceci dit.
Rares sont les expriences de physique qui apportent une rponse dnue de toute
ambigut. Revenant lannonce faite par la revue : cest plus porteur , sur la
couverture, de recourir au prsent, et non au futur.
Et tout lavenant. Je me souviens, cela devait bien tre il y a vingt ans, la revue Ciel et
Espace titrait Les flashes gamma : le mystre enfin clairci . Jachte la revue, je lis et
je constate quon sait simplement de quelle direction de lespace on reoit ces signaux
(toutes, en fait).
Les revues de vulgarisation scientifique, aujourdhui, ne trouvent gure de sujets, en
physique fondamentale 9 , vers lesquels pouvoir braquer leurs projecteurs. Pour
bnficier dune publicit, il faut tre dans leurs petits papiers.
Cest cause dune telle situation que des mouvements aussi striles que la thorie des
cordes ont pu accaparer les efforts des physiciens thoriciens pendant plus de trois
dcennies. Pensez au best-seller de Brian Greene : lUnivers lgant (The smart
universe) :

9 Cest totalement diffrent en matire de technologies.
22

Une autre approche, toute aussi strile, prend aujourdhui la suite, celle de la gravit
quantique boucles, dont le matre de jeu est Carlo Rovelli.
Ca ne veut pas dire que lespace-temps ne soit pas quantifi10. Mais, dans les faits,
lapproche na ce jour rien donn, ce qui fait dire Rovelli quon attend une ide
nouvelle .
Certes .
Quand je pense cette ide mainstream , celle de la variable temps qui se mue en
variable despace, et vice-versa, a nincite gure loptimisme. Mais revenons ce
paradoxe de lhorizon. Dans le modle Janus la vitesse de la lumire dcrot au fur et
mesure que la taille a de lunivers crot, selon la loi :
1
c
a
A partir de l il est facile de voir comment se comporte lhorizon. Le calcul indique alors
quil croit comme a ce qui assure lhomogneit de lunivers toutes les poques,
pendant cette re radiative :
horizon a
Schmatiquement :

Croissance de lhorizon cosmologique en fonction du temps

10 Je pense que cest lespace des phases, position-vitesse ( x , y , z , u , v , w ) qui est
quantifi, constitu dhypercases 6 dimensions, dont le volume est gale au cube de la

constante de Planck. Cette invariance dbouche sur le principe dHeisenberg x y = h
(barre)
23
Pour plus dinformation se rfrer une autre bande dessine :

frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/plus_rapide_lumiere/plus_rapide_que_l
a_lumiere.pdf
Une version moderne du paradoxe de Znon dEle (490- 430 avant JC)
Cest le fameux paradoxe dAchille et de la tortue
https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxes_de_Znon
Ceci tant, dans lnonc du paradoxe, Achille ne fait gure defforts pour rattraper
lanimal. Cest un Achille nonchalant, ou alors cest une tortue gonfle aux amphtamines.
En effet, on lit :
- Achille fait dix mtres, mais pendant ce temps la tortue fait un mtre.
- Alors Achille fait un mtre, mais sa tortue fait dix centimtres

- Etc .
Quest-ce que le temps ?
Une heure ? Cest un tour de la grande aiguille sur le cadran de votre montre bracelet.
Un jour ? Une rotation de la Terre sur elle-mme.
Une anne ? Une rvolution de la Terre autour du Soleil.
Bref le temps est un angle.
Comment envisager une mesure du temps dans la phase radiative, quand trs vite tout
ce qui compose le mlange cosmique chemine une vitesse trs proche de la vitesse de
la lumire. Or on sait que le temps gle dans les chronomtres quand tout va la
vitesse de la lumire.
Rfrez vous ma bande dessine
TOUT EST RELATIF
24
frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/TOUT%20EST%20RELATIF.pdf

Dans cette optique je choisis une horloge lmentaire, conceptuelle, qui soit constitue
par deux masses orbitant autour dun centre de gravit commun

Mon horloge lmentaire

Les masses, les distances et la constante de gravit varient au fil de cette volution
cosmique. La priode de rotation varie aussi. A quoi se fier ? Au nombre de tours fait par
cette horloge conceptuelle lmentaire depuis les origines. On calcule et on trouve
un nombre infini !
Sakharov, dans son discours de rception de son prix Nobel, en 1975, nous parle du
grand livre de lunivers .
25
https://www.jp-
petit.org/sakharov/discours_prix_nobel_sakharov/discours_prix_nobel_fr.htm
Ainsi, ce livre se trouve-t-il la page prsent . Les pages suivantes constituent le
futur tandis que les pages prcdentes se rfrent au pass . On est donc tent de
feuilleter louvrage rebours (il a une paisseur finie, appele temps ) pour accder
la premire page, o lauteur est cens avoir consign, dans une prface, les intentions
quil poursuivait en rdigeant cet ouvrage.
Mais voil, en feuillant le livre rebours les pages deviennent de plus en plus fines. Et il
apparat au final que ce livre possde un nombre infini de pages ! Ainsi, impossible
daccder cet instant zro !?
Cette situation signifierait quentre aujourdhui et lhypothtique instant zro se
situerait un nombre infini dvnements microphysiques.
Voir un autre de mes ouvrages, intitul LE CHRONOLOGICON

frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/LE%20CHRONOLOGICON.pdf

Quy avait-il avant le Big Bang ?

Il est possible que cette question soit tout simplement dnue de sens. Il suffit de songer
cette gnse, selon Sakharov, qui aurait donn naissance deux univers possdant des
flches du temps pointant dans des directions opposes. Qui peut imaginer une chose
pareille ? Do Sakharov avait-il tir une ide aussi excentrique ?
Imaginez un espace temps deux dimensions (une dimension despace et une
dimension de temps ) quon reprsenterait comme une sphre.
A son ple nord, le Big Bang. Diamtralement oppos : le Big Crunch. Lespace est alors
constitu de cerceles parallles , qui se reduisent un point linstant zro, au ple
nord. Puis le primtre de ce cercle saccrot, passe par un maximum lquateur, enfin
diminue jusqu zro, au ple sud, vers le Big Crunch final.
Je vous renvoie vers une autre bande dessine LE TOPOLOGICON

26
frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/LE%20TOPOLOGICON.pdf
Rappelez-vous lavertissement figurant en exergue :
Il est dconseill de livre cet album :

- Le soir avant de sendormir
- Aprs un repas trop riche
- Ou quand on est sr de rien car a ne ferait quaggraver les choses
Sur notre sphre espace-temps tablissons un lien entre points antipodaux :

Mettons ces points en concidence. On sait que le rsultat va tre de configurer cet objet
comme le double revtement dune surface de Boy. Lalbum dcrit tout cela. Sur le
dessin ci-aprs on montre comment le voisinage quatorial se mue en double
revtement dun ruban de Mbius trois demi-tours, le rsultat tant de mettre en
concidence deux rgions dotes de flches du temps en opposition :
27

Cela ressemble diablement ce thme de deux univers jumeaux en interaction, dots de
flches du temps en opposition.

La naissance du temps
Cette histoire dinstant zro, de lavant Big Bang reste une question ouverte. Ce qui
prcde ne reprsente pas lultime vrit. Cela montre simplement combien il est
hasardeux de manier des adverbes comme avant . Une image amusante est prsente
dans plusieurs des bandes dessines cites et part de lide de Sakharov. Comment
imaginer que deux flches du temps puissent natre simultanment ?
Quand on est face une surface on est tent dy dfinir un vecteur normal, orient. On
sait que cest impossible pour un ruban de Mbius. Voir ce sujet LE GEOMETRICON :
frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/LE%20GEOMETRICON.pdf
Si on dispose une couche de peinture sur la face unique dun ruban de Mbius cette
surface devient alors bilatre, orientable. Cest ce que montre le dessin ci-aprs

28

La double disposition de la flche du temps
Il pourrait en tre de mme du temps. La configuration gomtrique correspondant au
Big Bang correspondrait alors une hypersurface totalement inorientable, o on ne
pourrait dfinir ni droite, ni gauche, ni pass, ni futur. Simple remarque.

Seconde intrusion dans le monde relativiste
La Relativit Gnrale est entirement centre sur une quation, celle dEinstein. En ce
dbut des annes quatre vingt dix je me suis dit que pour grer cette affaire dunivers
jumeaux il allait peut tre falloir envisager un changement profond du paradigme. Jai
ainsi envisag que le cosmos puisse tre dcrit, non par une unique quation de champ,
mais par deux.
En 1915 Einstein, qui avouait lui-mme ne pas tre si laise que cela en mathmatiques,
passe quelques mois avec un gant de la discipline, le mathmaticien allemand David
Hilbert. Celui-ci senthousiasme pour ce qui lui apparat comme une faon totalement
nouvelle de concevoir la physique 11 . Cest de cette collaboration qumerge cette
quation de champ.
Vouloir toucher ces arcanes de la science pouvait paratre trs prsomptueux. Il me

fallut une bonne trentaine dessais infructueux, ce qui prit six longues annes, avant de
russir placer un premier article dans la revue, trs cote, Nuovo Cimento, en 1974 [7],.
Sans trop savoir pourquoi je mtais dit que ces deux matires imagines par Sakharov
pourraient avoir des masses de signes opposs et correspondre aux lois dinteraction
conjectures :
- La matire attire la matire par la loi de Newton

- La matire gmellaire attire la matire gmellaire par la loi de Newton
- Matire et matire gmellaire se repoussent mutuellement par anti-Newton
En Relativit Gnrale une solution de lquation dEinstein est ce quon appelle une
mtrique. Cest aussi une hypersurface.

11 Une approche variationnelle
29
Comment une surface peut elle tre la solution dun problme de physique ? Pour suivre
cela plus facilement il serait bon que vous lisiez au pralable deux albums :
TOUT EST RELATIF, sur la Relativit Restreinte

frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/TOUT%20EST%20RELATIF.pdf
Pour une premire initiation au concept despace courbe : LE GEOMETRICON

30

frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/LE%20GEOMETRICON.pdf
et enfin, pour bien comprendre le concept de godsique : LE TROU NOIR

31

frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/LE_TROU_NOIR.pdf

En supposant que vous ayez lu ces albums et que la notion de godsique vous soit
devenue familire cela va me permettre dexpliquer comment on construit une solution
en matire de Relativit Gnrale.
En 1916 Albert Einstein collabore donc avec le grand mathmaticien allemand David
Hilbert

David Hilbert (1862-1943)

Il est intressant de reproduire une photo dEinstein datant de cette poque :

Albert Einstein (1879-1955)

32
De cette collaboration merge la clbre quation de champ

Comment construit-on une solution dune telle quation ?
En mathmatiques, face une quation, on parle soit de solution gnrale soit plus
modestement de solutions particulires . En Relativit Gnrale on est face un
problme si compliqu quil est demble exclu de construire autre chose quun trs petit
nombre de solutions particulires. Celles-ci sont au nombre de deux :
- des solutions stationnaires symtrie sphrique12
- des solutions ne dpendant que du temps, mais qui dcrivent alors un cosmos
uniforme o les paramtres de la solution : densit, champ des vitesses, pression,
temprature, ne dpendent pas du point considr.
Une solution de lquation dEinstein, cest une mtrique, cest dire un certain nombre
de fonctions g (t , x , y , z ) du temps et de lespace.
- Les premires solutions se rduisent des fonctions g ( r ) o la variable r est une

coordonne de distance .
- Les secondes se rduisent des fonctions du temps g (t )
Ces choix de solutions particulires sont suffisamment contraignantes pour donner

cette mtrique une forme qui va permettre partir de la dfinition des fonctions qui
la constituent de calculer les composantes dun autre objet, quon appelle le tenseur de
Ricci . Peu importe ce quest un tenseur. Cest encore une fois un autre ensemble de
fonctions. A partir de celui-ci on calculera un scalaire, le scalaire de Ricci.
Tout est alors prt pour tre inject dans le premier membre de lquation. Mais il
manque quelque chose : son second membre.
Celui-ci dcrit les donnes physiques du problme, en accord avec les hypothses de
symtrie appliques la mtrique. Ce second membre contient des grandeurs
physiques : densit et pression p.
- Dans la premire solution particulire, correspondant lhypothse de stationnarit

et de symtrie sphrique, ces fonctions (r) et p(r) ne dpendront que de la
coordonne despace r
- Dans la seconde configuration (t) et p(t) ne dpendent que du temps.
Tout ceci conduit une forme particulire du second membre. On a alors le schma :

12 En fait il faut tendre le nombre de ces solutions stationnaires trois, en incluant les
solutions symtrie axiale (mtrique de Kerr). Rduisons cela deux pour simplifier.
33

Les quations diffrentielles mergeant de cette technique permettent de calculer les
fonctions constituant la mtrique et par del les godsiques-solutions.
Le premier qui a trouv une solution de cette inextricable quation est le mathmaticien
allemand Karl Schwarzchild, en 1916 :

34

Karl Schwarzschild 1873-1916
https://fr.wikipedia.org/wiki/Karl_Schwarzschild

Cest un brillant mathmaticien et astronome de 41 ans, mari et pre dune petite fille
de 3 ans. En 1916 il a la mauvaise dide de sengager pour aller combattre sur le front
russe. Depuis son cantonnement il construit sa fameuse solution et lenvoie Albert
Einstein qui, entre temps, est devenu diteur pour le compte du Journal de lAcadmie
des Sciences de Prusse, la suite du succs remport avec sa thorie de la Relativit
Restreinte.
Einstein, cette poque, a construit une solution approche, galement (auto)-publie
dans cette revue, qui rend compte de lavance du prihlie de Mercure.
On sait en effet que les trajectoires des plantes, en forme dellipses, o le Soleil occupe
un des foyers, prcessionnent . Ces ellipses tournent au fil du temps. Leur
prihlie13 se dplace. Le calcul dEinstein en rend compte. Schwarzschild produit une
solution exacte , exempte dapproximation, ce qui est remarquable et tmoigne de sa
maitrise de ces mathmatiques trs sophistiques et la pointe de la recherche.
Mais il dcde trois mois plus tard dune affection auto-immune.

Ce qui est au passage important cest qu partir de cette quation de champ une
technique dite de lapproximation Newtonienne 14 permet de retrouver la loi
dinteraction :

13 Le point o la plante se trouve la plus proche du Soleil, le point le plus loign
correspondant ce quon appelle laphlie.

14 Qui se rfre alors une rgion de lespace o les vitesses des objets sont faibles
devant celle de la lumire et o la courbe, produite par les masses avoisinantes, reste
trs modre
35
G m m"
- Des masses (positives) sattirent mutuellement selon la loi
d2
O d est la distance qui les spare et G la constante de la gravitation

De limpossibilit dintroduire des masses ngatives dans lunivers
Ca nest quen 1957, quarante annes plus tard, quHerman Bondi se posera la
question : quarrive-t-il quand on introduit des masses ngatives dans le modle ?

Cette technique de lapproximation Newtonienne produit alors les lois dinteraction

suivantes :
- une masse positive attire une autre masse positive selon la loi de Newton
- une masse positive attire une masse ngative selon la loi de Newton
- une masse ngative repousse une autre masse ngative selon anti- Newton
- une masse ngative repousse une masse positive selon anti-Newton

En un mot comme un seul :
- Les masses positives attirent tout
- Les masses ngatives repoussent tout

On remarque au passage que ceci nest plus en accord avec le principe daction-raction.
Mais cela produit aussi le paradoxe runaway, mot qui en anglais signifie : partir au
loin .
Considrons par exemple deux masses de signes opposs. Nous obtenons le schma :
36

Lingrable paradoxe runaway
Une situation qui a dissuad tous les chercheurs dintroduire des masses ngatives en
cosmologie pendant 57 anns.
Sauf moi, parce que je ne connaissais pas lexistence de cet article !

Jaurais tendance citer la boutade :
Ne sachant pas que ce problme tait impossible, il la rsolu

Comment se dbarrasser du phnomne runaway
Revenons mon article de 1994 [7], qui reprsente le premier modle cosmologique
bimtrique15. Dans cet article
(+)
- g est la premire mtrique, qui se rfrent aux masses positives
()
- g la seconde, lie aux masses ngatives
Cela reprsente un changement complet de paradigme. Du jamais fait, du jamais vu.

Quel cho ce travail depuis 22 annes ?
Aucun. Et il en est de mme en 2016, au moment o jcris ces lignes, vis vis de trois
autres articles, galement publis dans des revues de haut niveau, en 2014 et 2015.
Je crois quon peut se dire que sil ny avait pas Internet ces travaux resteraient confins
dans une ignorance durable, ad vitam aeternam, et cela pour diffrentes raisons.

15 On trouve dans la littrature dautres approches, comme celle de lacadmicien
Thibaud Damour, o on emploie deux mtriques. Mais ces recherches nont aucun point
commun avec mes travaux, tant donn que la seconde mtrique se rfre des
gravitons dots dune masse, et mme dun spectre de masse .
37
- Au premier abord ils seront immdiatement considrs comme des travaux

fantaisistes, manant dun scientifique amateur et ne retiendront donc pas
lattention des professionnels , des cosmic men patents.
- Ils ne constituent pas une lgre extension du modle de la Relativit Gnrale. Ils
proposent un changement radical.
- En matire dinterprtation des observations ce modle Janus met au placard les

grands sujets du moment : la matire sombre et lnergie noire, en rinterprtant
les effets observs en les imputant de la masse ngative.
- Cette masse ngative nest pas une forme particulire de matire sombre ,
laquelle a une masse positive.
Que feront les journalistes scientifiques ? Ils questionneront immdiatement les experts,
qui leur dconseilleront de perdre leur temps avec de telles sottises.
Jai dj dit que depuis quarante ans je nai pas pu me rendre au moindre colloque
international pour y prsenter et dfendre ces ides.
Il y a huit ans jai voulu utiliser ce canal de mes bandes dessines et cette possibilit que
javais de les publier dans mon site
http://www.savoir-sans-frontieres.com

Jai donc cr deux albums. Le premier est consacr cette affaire de constantes
variables .
frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/plus_rapide_lumiere/plus_rapide_que_la_
lumiere.pdf
Dans la foule jen ai compos un autre, de 140 pages, o je me suis efforc de prsenter
ce thme gmellaire du mieux que jai pu :
frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/univers_gemellaire/univers_gemellaire_
complet.pdf

38

Quel a t lcho ?
Strictement nul. : pas un message, rien, en huit ans .
Vox clamat in deserto

Quand Einstein, en 1917, propose sa thorie de la Relavit Gnrale, cela ne flanque pas
par terre tout lacquis en matire de mcanique Newtonienne. Celle-ci rend compte de
trs lger carts (lavance du prihlie de Mercure).
Il faut se dire que si cette Relativit Gnrale ne stait pas impose avec le temps, peut
tre ajourdhui interprterait-on cette avance du prihlie de Mercure quelque dark
planet . Il est noter que cest ce que fit lastronome franais Le Verrier. Celui-ci avait
inscrit son nom dans lhistoire de lastronomie en permettant la dcouverte de la plante
Neptune, et cela en analysant les perturbations qui affectaient lorbite de la plante
39
Uranus. Le Verrier avait dit il doit y avoir, par l, une plante inconnue, responsable de
cet effet. En 1846 la plante est dcouverte, un degr de lendroit indiqu par le Verrier.

Ainsi, des annes plus tard, Le Verrier calcula la masse et les paramtres orbitaux dune
plante quil baptisa Vulcain, dont lorbite se serait situe plus prs du Soleil, mais qui ne
fut jamais dcouverte.
Mais lavance du prihlie de Mercure ntait pas le seul phnomne dont il fallait rendre
compte. Le second tait la dviation des rayons lumineux par les masses (en
loccurrence par celle du Soleil) quaucune plante noire ne saurait produire.
Le modle Janus sera difficile faire passer, peut tre ne se fera-t-il pas de mon vivant.
Cela remet trop de choses en question. Depuis des dcennies les astrophysiciens on cr
des nouveaux mots, comme matire sombre, nergie noire. Des milliers darticles ont
dj t consacrs au sujet. Il serait bien difficile de tout jeter dun coup aux orties pour
le remplacer par autre chose.
Toujours en imputant des phnomnes de mirage une matire sombre invisible on ne
compte plus les astrophysiciens qui ont entrepris de cartographier cette composante
invisible du cosmos, en faisant travailler nuit et jour les plus puissants ordinateurs de la
plante. Est-ce quon imagine tout cela soudain class au rayon pertes et profits, cause
de deux hurluberlus de Franais ?
Mme le sacro-saint modle du trou noir, le deus ex machina du monde moderne, serait
remettre sur le mtier, comme jai commenc le faire dans un article paru en 2014
dans moderne Physics Letters A [13] .
Cest donc avec un certain pessimisme que jcris le prsent article.
Comment imaginer que la communaut scientifique accepterait de remplacer lquation

dEinstein par les quations de Petit :

Une remarque en passant. Ce modle Janus ne contredit pas ce qui a jusquici merg de
lquation dEinstein, au plan des observations locales. On a dit plus haut que les masses
positives et les masses ngatives sexcluaient mutuellement.
Ainsi, au voisinage du systme solaire, cest la masse positive qui domine. Dans les
quations, la contribution de la masse ngative correspond au terme T() . Or, dans ce
voisinage solaire il est pratiquement nul. Le systme se rduit alors :
40

La premire quation sidentifie alors lquation dEinstein16.
Que signifie alors cette seconde quation ?
On en tire la seconde mtrique, qui permet de calculer la trajectoire que suivrait une
masse ngative, une particule-tmoin , qui se serait gare dans le voisinage solaire.
Tout cela est trs joli, mais comment voulez-vous vendre une chose pareille ?
Dautant plus que les Cosmic Men sarqueboutent sur les portes des sminaires. Au
moment o jcris ces lignes je constate que la quinzaine de propositions que jai
adresses dans toutes les directions sont restes lettre morte. Les gens ne rpondent
pas, tout simplement17.

Le contexte gomtrique du modle Janus.
En 1905 Albert Einstein introduit la Relativit Restreinte. Celle-ci se traduit par une
nouvelle reprsentation de lunivers. Cest un changement profond de gomtrie.
Avant Einstein les hommes vivaient, confortablement installs dans lide quils
habitaient un espace Euclidien ( x , y , z ), tridimensionnel, o la lumire cheminait en
ligne droite dans le vide, o le thorme de Pythagore sappliquait en tout point du

16 Sans la constante cosmologique, puisqu des distances comparables celle de la taille
du systme solaire celle-ci serait de toute faon ngligeable.

17 Au rayon des dmarches infructueuses : lInstitut des Hautes Etudes de Bures sur
Yvette et le responsable de son sminaire de cosmologie, lacadmicien Thibaud

Damour, le sminaire de lcole Normale Suprieure, lInstitut dAstrophysique de Paris,
Le laboratoire Univers Theorie, le Luth, les observatoires de Paris, Meudon, Nice,
Toulouse, le Centre de Physique Thorique et Le Centre de Physique des Particules de
Marseille, le Laboratoire dAstrophysique de Marseille, Le Centre de Mathmatique et
dInformatique de Marseille, le dpartement dastrophysique du CEA, le laboratoire
dastroparticules de Grenoble. Parmi les personnalits : le spcialiste des trous noirs
Jean-Pierre Luminet, lAcadmicienne Franoise Combes, le mathmaticien Jean-Pierre
Bourguignon, le philosophe des sciences Etienne Klein. Le cosmologiste Marc Lachize-
Rey, le mathmaticien Alain Connes. Le Canadien Lee Smolin ( Rien ne va plus en
physique ). Carlo Rovelli. Je suis en train dcouter dans la tte au carr David Elbaz,
qui ne ma pas rpondu non plus et qui ne tarit pas propos de son livre A la
recherche de lunivers invisible , chez Odile Jacob ( qui ne me rpond pas non plus ).
41
Cosmos, toutes les chelles et nimporte quel jour de la semaine. Et voil que tout dun
coup on leur dit :
- Vous avez tout faux. Sachez que vous nhabitez pas dans un espace 3D, mais dans un
espace temps 4D et que celui-ci est un espace de Minkoswki.
Cette simple phrase concentre elle seule tous les aspects de la Relativit Restreinte. On
na pas besoin de plus pour retrouver tout cela. Alors, vous allez me dire :
- Bon, vous mapprenez ce que jignorais, que je vis dans un espace de Minkowski.
Mais quest-ce que a change au juste ?
- Dans votre ancien espace euclidien, si vous considrez un triangle rectangle, vous
tes en droit dappliquer le thorme de Pythagore :
Le carr de lhypothnuse, est gal, si je ne mabuse, la somme des carrs des deux
autres cts.
Vous pouvez imaginer un volume comme une pice o tous les angles entre le plafond,
les murs, le sol, sont droits. Vous vivez dans des paralllpipdes rectangles. Ce faisant
vous constaterez alors que le carr de la longueur de la plus grande diagonale est gale
la somme des carrs des trois autres cts.
Vous pouvez alors envisager des dplacements lmentaires selon ces trois
coordonnes { x , y , z } quon appellera { d x , d y , d z } . Alors le carr de la longueur du

vecteur ds dplacement lmentaire dans cet espace euclidien sera :
d s 2 = d x 2 + d y 2 + d z 2
A noter que ceci correspond la mtrique de cet espace euclidien.

Une mtrique cest donc la faon dont on calcule la longueur dans un espace o les
points sont reprs par des coordonnes. Cela vaut quel que soit le nombre des
dimensions. Attendu que ces dimensions permettent de reprer les points dans cet
espace, si nous vivons dans un espace quadrimensionnel dont les points sont cette fois
reprs par quatre coordonnes { t , x , y , z } , on aura la mtrique qui va avec.
Avant dcrire celle-ci dans toute sa gnralit (la mtrique de Minkowski )

envisageons un espace-temps deux dimensions dont les points soient reprs par deux
coordonnes { t , x } . Considrons un petit dplacement { dt , d x } dans cet espace.

42

Hermann Minkowski 1864-1909
Dcd 44 ans dune appendicite

Et Minkowski de dire18 :
ds = c dt dx
2 2 2 2
Vous allez aussitt dire :

- Sapristi, vous allez me dire que dans cet espace le carr de lhypothnuse est gal
la diffrence du carr des deux autres cts ! Comment vais-je faire pour faire
entrer une chose pareille dans ma pauvre tte ?
Vous ne pouvez pas intgrer cela mais, rassurez-vous, je ne peux pas le faire non plus !
Au passage on peut crire la mtrique de Minkowski complte
(toujours en faisant c = 1 )

d s 2 = d x 2 d x 2 d y 2 d z 2

Le modle Janus introduit un concept compltement diffrent. Tout cela revient dire
que dans lespace o nous vivons on dispose de deux faons dvaluer la longueur
sparant deux points.

18 En prenant pour simplifier une vitesse de la lumire gale 1.
43

Une surface 2D avec deux faons de mesurer les distances

En physique on emploie frquemment le concept dobservateur. Dans le modle
cosmologique Janus on doit prciser de quelle matire cet observateur est constitu : de
masses positives ou de masses ngatives. Selon le cas lunivers lui prsentera un
facis diffrent. Do la raison pour laquelle jai choisi ce vocable Janus. Mais on
pourra vrifier que ce dieu est galement celui qui regarde la fois vers le futur et vers
le pass . Ainsi on achoppe sur cette ide selon laquelle inverser le temps cest inverser
la masse. Pour accder ces notions il faut suivre le mathmaticien Jean-Marie Souriau
dont la dmarche est dcrite dans lannexe de la bande dessine.

44
lUNIVERS GEMELLAIRE
frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/univers_gemellaire/univers_gemellaire_c
omplet.pdf
Le personnage au chapeau pointu toil, cest videmment :

J.M.Souriau 1922-201219

Ce qui reste assez tonnant cest que son nom ne soit pas cit dans la page Wikipedia
consacr la physique mathmatique.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_physics
Il existe une raison cela. Souriau na jamais voulu parler ou lire un seul mot danglais. Il
a crit tous ses ouvrages en franais et ses travaux ne sont connus que dun nombre trs
limit de mathmaticiens hautement spcialiss.
Une vido o on nous voit tous les deux, au domicile de Jean-Marie :
http://www.jmsouriau.com/Videos/JMSouriau.mp4
Sagissant de ce rapport entre inversion du temps et inversion de lnergie, louvrage de

rfrence est
Structure des Systmes Dynamiques,
paru en 1970 au ditions Dunod. Son fils Jrme et moi lui avons cr, peu de temps
avant sa mort, un site internet o il est possible de retrouver lensemble de son uvre :
http://www.jmsouriau.com

19 Jean-Marie Souriau et Jean-Pierre Petit :
http://www.jmsouriau.com/Videos/JMSouriau.mp4
45
Le fameux thorme liant linversion du temps et de lnergie est immdiatement

accessible dans le chapitre III de louvrage :
http://www.jmsouriau.com/Publications/JMSouriau-SSD-Ch3.pdf
et plus prcisment page 198, quation (14.67) :

et page 199 :

Un ouvrage traduit lidentique 27 ans plus tard est aujourdhui disponible aux ditions
Birkhuser sous le titre Structure of Dynamical Systems.

Les masses ngatives : invisibles

Nous sommes constitus de masses positives. Les masses positives mettent des
photons dnergie positive. Nos yeux et nos tlescopes peuvent les capturer . Par contre,
comme les masses ngatives mettent des photons dnergie ngative, nos yeux et nos
tlescopes ne peuvent capturer de tels messagers. Ainsi les structures constitues de
masse ngative sont-elles fondamentalement invisibles pour nous. Nous pouvons
seulement essayer de deviner comment pourrait tre structur ce monde ngatif.
Certains pourraient dire quil sagit dune espce particulire de matire sombre. Mais
la diffrence de cette manation dune dark science ces masses ngatives sont
parfaitement identifies, toujours grce la thorie des groupes dynamiques de Souriau.
Ce ne sont que des copies de toutes les particules que nous connaissons,
simplement affectes dune nergie et dune masse ngative.
Je viens dentendre ce 10 novembre 2016 un astrophysicien du CEA, David Elbaz, qui

tait interview dans une mission la tte au carr , la suite de la sortie de son livre
46
aux Editions Odile Jacob, consacr la matire noire, lnergie noire et aux trous
noirs.
A un moment un auditeur a appel pour demander ce quil pensait du modle Janus.
Voici sa rponse :
- En science on a tendance carter les thories qui requirent un plus grand nombre
dhypothses. Et cest le cas pour ce modle Janus.
Je me suis souvenu en lentendant que je lui avais vainement propos de venir prsenter
ce modle l o il travaillait, dans le service dastrophysique du CEA. Pas de rponse.
Ce monsieur se trompe, sur ce point prcis. Le modle en cours actuellement, le modle
de Concordance ou modle CDM , cest--dire avec constante cosmologique et
matire sombre froide, sefforce de coller aux donnes dobservation en faisant recours
plthore de paramtres libres.
Dans le modle Janus ces paramtres se rsument un seul.

Par ailleurs si, dans lastrophysique et la cosmologie contemporaines la matire sombre
et lnergie noire sont prsentes comme des tres pleins de mystre, dans le modle
Janus tout ceci se rsume des choses quon identifie des copies des particules
classiques, dotes dune nergie et dune masse ngatives.
Je lui ai crit de nouveau en ritrant ma proposition de sminaire. Et si javais ladresse
de lmission de radio la Tte au Carr, je pourrais proposer dy apporter quelques
claircissements.
Premire question que le public pourrait poser :

- O se trouve ce monde ngatif ?
La rponse cest parmi nous . Dans la pice o vous vous trouvez il y aura toujours un
petit nombre de masses ngatives, gares. Mais cette matire se trouvera entre les
galaxies, et au centre des grands vides qui font partie de la structure grande chelle de
lunivers.
Abordons ce sujet.
Nous savons que la matire se distribue dans des galaxies. Celles-ci ont tendance se
regrouper en amas, pouvant comporter mille individus ( amas de la Vierge, amas Coma ).
Avant 1989 on considrait que ces amas constituaient les plus grandes structures du
cosmos, jusquau jour o on sest aperu de lexistence de ce qui a t appel The Great
Wall ( le Grand Mur ), un ensemble constitu par des milliers de galaxies formant une
plaque de 500 annes lumire x 200 annes lumire, cette plaque nayant que 16 millions
dannes lumire dpaisseur.
En 2003 une autre structure de ce genre a t mise en vidence, appele Grand Mur de
Sloan, situe prs dun milliard et demi dannes lumire. Il est difficile de donner une
reprsentation globale de la structure trs grande chelle du cosmos, car elle est
tridimensionnelle. On nen donne donc que des images qui correspondent une
tranche :
47

Structure typique de lunivers, montrant ses plaques

Sur Internet vous trouverez facilement la mention de vides immenses, dont le diamtre
est typiquement de cent millions dannes lumire. La question est alors de se
demander comment sorganise la structure globale. Cest une chose qui saffinera avec
les annes. Lexistence damas de galaxies est avre. On dtecte aussi ces plaques .
Les travaux thoriques ont but reconstituer ces structures par instabilit
gravitationnelle. Loutil de travail reste la simulation numrique, mais toujours avec des
masses positives. Le rsultat voque un tissu neuronal o les amas de galaxies
figureraient les noyaux des neurones et leurs axones des filaments . Ci-aprs une
parmi les trs nombreuses images montrant des rsultats de simulations :
48

Ce qui intressant dans cette image est que ses auteurs dcrivent la fois les
concentrations de matire (sombre), des filaments et des grands vides.
Personnellement jopte pour une structure voquant des bulles de savon jointives :

49

Structuration de la matire en bulles de savons jointives

La gravitation fait que les masses ont tendance se concentrer. Ainsi quand on opte
pour ce schma gnral les amas de galaxies se situent aux points de rencontre de
quatre bulles, tandis que les filaments correspondraient une arte o se
rencontreraient trois de ces bulles.
Le modle Janus apporte une explication une telle disposition.

Les premires simulations 2D
Les premires simulations ont t ralises par mon ami Pierre Midy, alors ingnieur de
recherche au Cnrs, sur un Cray-one. Cette machine, lpoque considre comme trs
puissante, pouvait grer 500 points-masses. Pierre mit donc 250 points positifs ,
reprsents par des ronds et 250 points ngatifs reprsents par des croix. Les
densits et les vitesses dagitation dans ces deux populations avaient t prises gales,
en valeur absolue.
Pierre obtint une percolation , une sparation de ces deux populations. Imaginez que
vous mettiez sur une vaste place des militants du Front National et dautres du Parti
Communiste. On obtiendrait probablement, vu du ciel, des distributions comparables.
Mais ceci ne correspondait pas ce qui tait observ dans le cosmos.

50

Phnomne de percolation

Travail en perruque
Cest alors quapparat un garon nomm Frdric Descamp. Jai cach sa vritable
identit pendant un quart de sicle et il lui est arriv de cosigner avec nous des articles
sous le pseudonyme de Frdric Landsheat [10]. Je me souviens de son arrive dans
mon appartement aixois. Au bout dun ou deux jours il conclut :
- Jen arrive la conclusion que ce que vous faites semble intressant. Mais quand je
vous vois avec ce vieux Mac Intosh, vous me faites de la peine. Dans mon labo DAISY,
en Allemagne, Hambourg, nous avons un systme trs puissant dont nous nous
servons pour analyser nos rsultats dexpriences, sur notre grand acclrateur de
particules. Si vous me donnez des conditions de calcul, je pourrais peut tre faire
quelque chose pour vous.
Ainsi fut fait. Javais lintuition que nous pourrions obtenir quelque chose en provoquant
la confrontation entre ces deux populations, celle des masses ngatives prsentant une
densit plus importante, en valeur absolue. Javais opt pour un facteur huit20.
Frdric, jeune tudiant thsard, retourne dans son labo en Allemagne et mappelle au
tlphone quelques jours plus tard.
- All, monsieur Petit, jai lanc la simulation.
- Et alors, quest-ce que a donne ?

- Et bien, je suis devant mon cran et jai envie de dire appelez-moi Dieu .
Comme je lavais conjectur les masses ngatives avaient form les premires des
conglomrats, repoussant les masses positivse dans lespace rsiduel et amenant celles-
ci a constituer une structure cellulaires (des bulles de savon jointives en deux
dimensions).

20 Seule une confrontation entre des simulations 3D et lobservation permettrait de
prciser ce paramtre, qui est probablement beaucoup plus lev

51
Nous avons refait ces simulations 2D, qui sont aujourdhui grable avec un simple PC.
Pour ngocier plus facilement les conditions aux limites nous avons plac ces
points-masses sur une sphre, la loi de Newton sexprimant avec une force
inversement proportionnelle linverse du carr de la distance curviligne, mesure sur
la surface de la sphre. Voici les images en question :

Rsultat de simulation 2D

On voit les masses ngatives se rassembler en conglomrats au centre des cellules.
Celles-ci se comportent comme des ancres vis vis de la structure lacunaire, tandis
que cette dernire empche les conglomrats de masse ngative de fusionner.
Il ma fallu plusieurs annes et 30 essais infructueux pour russir publier ce travail
dans une revue comit de lecture, en 1995 [9].
On verra plus loin que ces essais, mens en perruque par Fred, dans son laboratoire,
tournrent court au bout de trois mois. Par la suite, alors que dans mon propre
laboratoire , lobservatoire de Marseille, Evangelina Athanassoula et son poux Albert
Bosma avaient obtenu de gros crdits pour se doter dun puissant systme de calcul, je
nai jamais pu y avoir accs. De guerre lasse jai abandonn ces travaux pendant
maintenant vingt ans.
Mais revenons lpoque o le jeune Fredric, linsu de sa direction, dtournait une

part importante de la puissance de calcul du gros ordinateur du centre Allemand DAISY
pour y conduire des recherches qui navaient, certes, aucun rapport, de prs ou de loin,
avec la conduite dun acclrateur de particules.
Ca lui avait beaucoup plu.
- Dites, cest marrant, vos trucs. Vous navez pas autre chose ?
- Si, je pourrais vous fournir une galaxies 2D , tournant lintrieur dun

environnement de masse ngative.
- OK, envoyez-moi a !
52
Le problme, ctaient les conditions initiales. Je me lance dans un calcul assez curieux,
une sorte de thorie cintique des gaz en deux dimensions, et assez rapidement jarrive
extraire de lquation de Vlasov une solution analytique dcrivant une espce de
confetti orbitant dans une lacune de masse ngative :

Les conditions initiales de la simulation

Fred met a dans sa machine et lance le calcul. Il est sorti de cela un film fantastique, o
on voyait se former une splendide galaxie spirale barre :

A gauche la galaxie, droite son moment cintique, montrant un fort ralentissement
pendans la phase de cration de cette structure. Aprs, le freinage semblait
pratiquement nul. Mais le rsultat le plus important tait que cette structure perdurait
pendant des dizaines de tours, ce qui navait jamais pu tre obtenu et qui est toujours un
casse-tte pour les gens qui font ces simulations.
53
Que se passe-t-il alors chez ceux qui mnent de telles simulations ? Les bras de leurs
galaxies chauffent . Cest dire que leurs points-masses acquirent des vitesses de
plus en plus grandes et parviennent quitter la galaxie. Seule la barre, ayant perdu ses
bras, persiste. Il en tait ainsi pour les galaxies numriques dAthanassoula.
Je me souviens qu cette poque l Franoise Combes tait descendue pour assister
une soutenance de thse. Je lui avais montr le film et elle mavait aussitt dit :
- On obtient la mme chose avec du gaz froid !
Effectivement, trs vite, les revues de vulgarisation scientifique montrrent de superbes

images quelle avait obtenues, avec de belles charpes spirales.
Une amie, frue dastronomie amateur lui avait alors crit en lui demandant combien de
temps ces structures perduraient.
Elles se dissipaient trs rapidement. Toujours pour la mme raison. Mais comment
Franoise Combes (devenue aujourdhui membre de lacadmie des sciences) sy
prenait-elle pour doter ses galaxies dune structure spirale ?
Elle prenait une galaxie axi-symtrique et faisait tomber dessus de lhydrogne froid, qui
se mettait un court moment ( un tour et quelque ) spiraler. Cest ce qui se passerait si
vous jetiez quelque chose dans les rayons dune roue de bicyclette. Mais pour que le
miracle continue il fallait jeter des pelletes de gaz froid, en continu. Le problme tait
de justifier cet afflux gazeux en continu.
Question : le milieu gazeux pouvait-il hberger ces masses de gaz froid ?

Franois Combes na jamais russi mettre cet hydrogne froid en vidence, qui tait
pourtant son cheval de bataille, lide centrale de toute sa carrire de chercheur. Ceci
tant on peut douter que ces atomes se baladent une vitesse faible entre ces galaxies,
tout simplement si on rflchit en se disant do pourrait venir ce gaz
intergalactique ? . Je parlerai de cela plus loin, mais mon sens celui-ci a t mis par
les galaxies dites elliptiques au moment de leur formation. Pour quil puisse quitter ces
galaxies, il fallait que la vitesse des atomes soit suprieure la vitesse de libration des
galaxies elliptiques, proche de 2000 km/s. Ca correspond une temprature de milliers
de degrs. Et de fait, quand des atomes de ce milieu intergalactique entrent en collision,
ce quils mettent, a nest pas de linfrarouge, mais des rayons X.
Revenons cette collaboration franco-allemande. Nous navons pas pu aller bien loin.
Fred, ma demande, fait varier le rapport des densits masse ngatives sur masse
positive. En le diminuant brutalement, le confinement de la galaxie disparait et on
obtient de trs belles galaies irrgulires. En laccroissant, les bras spiraux se replient et
on obtenait une galaxies en volant de voiture , comme on observe en nombre.
54

Evolution de la forme de la galaxie, selon le contraste de densit.

La galaxie NGC 1010
On en revient lide centrale. Si la galaxie ne perd pas ses bras cest que le milieu de
masse ngative qui lenvironne fait barrire de potentiel . Et, finalement, limage
didactique du phnomne est la faon dont la crme sagence en spiralant, dans un petit
noir servir sur le comptoir.

55
Fred dut rapidement interrompre cette activit en perruque , ayant t pris en

flagrant dlit par sa hirarche, peu sensible son intrt pour les choses du cosmos.
Encore une fois, quel a t lcho de ces travaux au sein de la communaut scientifique ?
On peut dire : strictement nul.
En 2000 un colloque international dastrophysique est organis par les Franais et se

tient Marseille, ce qui me permet dy participer. Soixante dix participants. Le thme du
colloque : Where is the matter ? ( o est la matire ? ( noire, bien entendu ). Des
rapporteurs prsentent chacun une vole darticles. Le mien passe videmment
totalement inaperu. La grande nouveaut est une technique de cartographie des
composants invisibles de lunivers, en exploitant le weak lensing21 , en confiant un
ordinateur le soin de calculer la distribution de matire sombre (vis vis de laquelle la
matire visible est pratiquement en quantit ngligeable) de manire rendre compose
des distorsions des images de galaxies. Le journal le Monde publie cette photo :

En titrant : la matire sombre existe, puisquon parvient la cartographier
Cette technique fera cole et aujourdhui les plus puissants ordinateurs du monde se
consacrent cette tche.
Je me suis mis ct de lpidiascope, de lappareil permettant de projeter des

transparents . Au moment o le chairman annonce y a-t-il des questions , je lve la

21 Expliqu plus loin
56
main est dis simpement que jai pu obtenir une structure lacunaire qui se trouve tre
plus proches des comptes rendus dobservations qui ont t prsents. En mme temps
je glisse limage sur lappareil et la vue apparat sur lcran.
Des longues minutes dun silence total sgrennent. Aucune remarque, aucune question.
Nous sommes en dbut de colloque. Je me rends le soir mme lobservatoire et puise
mon crdit de photocopies en ralisant 70 copies dun rapport de 70 pages que javais
compos lattention des parricipoants ce colloque. En anglais, bien entendu. Il se
termine par un appel collaboration, avec mes coordonnes. Le lendemain matin, avant
que les participants ne prennent place, ayant amen ces exemplaires dans deux normes
valises roulettes je dispose un exemplaire devant chaque poste de lamphi. Les
chercheurs prennent place. On ne retrouvera aucun de ces exemplaires dans une
corbeille papier.
Mais cet effort restera totalement infructueux. Plus que jamais je reste celui de mon
ancien directeur de lobservatoire de Marseille avait surnomm le neutrino , cest
dire un lment important de la physique, mais qui peut traverser dimmenses espaces
sans parvenir interagir avec quoi que ce soit.
Pendant les annes qui suivront je ferai le tour de toute les revues dastrophysique en
tentant de prsenter dans un article les rsultats qui avaient t obtenus en matire de
structure spirale, en rcoltant la classique rponse en coup-coll :
- Sorry, we dont publish speculative works
( dsols, nous ne publions pas les travaux caractre spculatif )

Quand on mne une carrire de chercheur, il faut se concentrer sur ce qui est publiable.
Jabandonne donc ces travaux de simulation pour me concentrer sur les thories de
Souriau, qui permettent dapporter de la lumire sur la nature de ces composants
invisibles dela matire.
Aujourdhui, en 2016, il nexiste aucun modle cohrent

- de galaxie, en tant que solution de lquation de Vlasov, dcrivant le comportement

de systmes de points masses auto-gravitant, en rgime non-collisionnel.
( autre que la solution que jai prsente en 1974 au colloque de Bures sur Yvette.
Nous reprenons actuellement ces travaux, Gilles et moi, quarante deux ans
aprs )
- aucune interprtation des mcanismes produisant les structures des galaxies
observes.
- aucune description du mcanisme conduisant la formation des galaxies.
- aucune simulation crdible de la structure spirale galactique.

57
A propos de la formation des galaxies

Avant mme que le travail de Frdric ne confirme mon intuition javais dcrit dans mon
article de 1974 ( dans Nuovo Cimento ) ce qui pourrait assurer la formation des galaxies.
Dans le schma Janus de constitution de la structure grande chelle de lunivers, des
conglomrats de masse ngative se forment dabord, repoussant (violemment) la
matire de masse positive selon des plaques. Celle-ci, comprime, schauffe. Cest de
toute faon ce qui se passe lorsque des objets se forment par instabilit gravitationnelle.
Lorsque ces conglomrats, sphrodaux, constitus de matire ngative se forment, au

centre des grands vides, cette matire elle aussi schauffe. La densit n crot, mais aussi
la temprature T, et la pression, cest p = n k T22. Les forces de pression sopposent alors
la force de gravit. Cest similaire au dbut de lhistoire dune toile, quand elle se
prsente alors sous la forme dune proto-toile.
Le Soleil a lui aussi exist, dans son plus jeune ge, sous forme de proto toile et il tait
alors beaucoup plus grand quaujourdhui. Ctait une vaste sphre de gaz, porte une
temprature avoisinant les 2000, mettant du rayonnement dans le rouge et dans
linfrarouge.
Mais en son centre la densit et la temprature ntaient pas suffisantes pour que
samorcent les ractions de fusion. Le cur du Soleil est actuellement quelques 25
millions de degrs. Les thoriciens valuent 700.000 degrs la temprature dignition,
minimale pour que la fusion samorce. Pour que ces conditions soient atteintes il faut
que la masse gazeuse puisse se concentrer et pour ce faire il faut que la proto-toile
puisse dissiper son nergie thermique par rayonnement. Ceci seffectuera en un
cooling time , un temps de refroidissement .
Plus ltoile est massive et plus il y a dnergie thermique dissipper. On peut dire,
grosso modo, que cette nergie croit comme le cube du rayon de la proto-toile, alors
que surface du radiateur varie comme le carr.
Conclusion : plus les toiles sont massives et plus leur temps dallumage est important.
Les conglomrats de masse ngative sont constitus par de lhydrogne de masse
ngative et de lhlium de masse ngative. Lnergie thermique est vacue par mission
de photons dnergie ngative. Mais la masse de ces objets est trs mportante ce qui fait
que leur cooling time est grand devant lge de lunivers. On peut le comparer des
proto-toiles, rayonnant dans le rouge et linfrarouge qui ne sallumeront jamais23.
Comme le phnomne stellaire est le seul qui puisse crer des atomes plus lourds, il
nexiste donc rien dautres dans ce monde des masses ngatives que de lhydrogne et
de lhlium. Ne sy forment ni toiles, ni galaxies, ni plantes.
La vie en est donc absente.

22 o k est la constante de Boltzmann.
23 Cest ce que verraient des navigateurs interstellaires, sils cheminaient dans cet
envers de lunivers .
58
Revenons la matire de masse positive. La constitution en plaques est optimale pour

un refroidissement radiatif rapide. Cette dissipation dnergie dstabilise le milieu, qui
donne naissance dans la foule des toiles rassembles en proto-galaxies.
Il est vident pour moi que des simulations 3D devraient permettre de reconstituer tout
cela. Une aventure passionnante. Mais je suis pessimiste. Je pense que cela ne se fera pas
de mon vivant.
Jai crit Franois Combes en lui proposant de venir, soit dans un laboratoire, soit
devant les membres de lacadmie des science, donner un sminaire pour re-prsenter
la faon dont je conois les mcanismes qui prsident la formation de la structure
grande chelle, la naissance des galaxies et celle de la structure spirale.
Je dcris galement comment on pourrait justifier le fait que les galaxies se partagent en
deux grands groupes. Les plus massives, dites galaxies elliptiques, sont totalement
dpourvues de gaz. Ce sont les plus lgres qui ont conserv leur gaz, qui se rassemble
en un disque mince. Le rapport des masses est typiquement de 1 10.

De passionnantes simulations 3D permettraient dexplorer le scnario suivant.
La structure grande chelle se forme trs rapidement, lissue de la phase radiative,
quand lunivers est mille fois plus petit quil ne lest aujourdhui. Les bulles jointives
qui se forment ont alors des diamtres qui sont de lordre de celui de notre Voie Lacte :
cent mille annes lumire.
Dans les simulations il faudrait tout grer de front, y compris lexpansion, car les
phnomnes-cls se droulent pendant cette phase.
Les plaques de matire sont fortement comprimes, chauffes. On pourrait, avec les
ordinateurs actuels, qui peuvent grer des milliards de points-masses, rendre compte de
tout cela. De plus on pourrait grer les conditions aux limites en les vacuant, cest
dire en situant cette simulation dans une hypesphre S3. Cest trs facile faire.
Le refroidissement rapide des plaques les rend gravitationnellement instables, sensibles
linstabilit de Jeans. Do la naissance des galaxies et, dans la foule, lallumage des
premires toiles.
On en trouve le fossile sous la forme damas dtoiles appels amas globulaires. Notre
galaxie en compte plusieurs centaines. Ci-aprs lamas dHercules
59

Lamas dHercules

Ces amas dtoiles sont des mini-galaxies sphrodales. En fait toutes les toiles naissent
dans des amas. Au sein de ceux-ci les toiles interagissent, connaissent des collisions .
Le mot est impropre. Les anglo-saxons emploient le mot encounter (rencontre). On
entend par rencontre le fait que ces masses, lors de ces rencontres binaires voient
leurs vitesses sensiblement modifies en grandeur et en direction24.
Ces interactions binaires tendent donner ces populations une distribution de

vitesse de Maxwell-Boltzmann. Il y a bien une valeur moyenne de la vitesse
dagitation des masses, des toiles dans lamas, mais ceci cre galement
- Des toiles lentes
- Des toiles rapides
Ci-aprs les deux extrmes, les deux queues de cette distribution de Maxwell-
Boltzmann des vitesses :

24 Au passage les ensembles stellaires des galaxies, quelles que soient leurs masses, sont
totalement non collisionnels.

60

Dans cette distribution on trouvera un certain nombre dtoiles qui acquirent une
vitesse excdant la vitesse de libration de lamas et donc sen chappent. Ainsi les amas
dtoiles svaporent au fil du temps. Ce temps dvaporation est dautant plus bref que
lamas contient relativement peu dtoiles.
Toutes les toiles naissent dans des amas, qui se disloquent, svaporent au fil du temps.
Le phnomne finit par sacclrer parce quau fur et mesure que lamas perd des
toiles sa vitesse de libration diminue25.
Notre Soleil est n dans un amas lche qui sest compltement disloqu26. Inutile de
chercher identifier ces surs jumelles du Soleil, qui se sont parpilles dans la
galaxie. En fait, mme les systmes 3 toiles sont instables. Seuls subsistent dans les
galaxies les toiles solitaires, comme notre soleil, et des systmes doubles. Les mnages
trois sont instables.
Les seuls amas qui ont perdur sont ceux qui sont constitus par des centaines de
milliers dtoiles. Ils sont donc constitus des toiles les plus anciennes. Les interactions
binaires en leur sein crent bien des toiles rapides mais la valeur leve de la vitesse de
libration fait que le taux de perte est trs faible dans ces amas massifs.
Il est intressant de regarder cet ensemble de quelques centaines damas blobulaires de

notre galaxie, qui a une gomtrie sphrodale.
Pourquoi ? Parce que quand les galaxies de forment, elles ne tournent pratiquement pas.
La ntre, en tout cas ne tournait pas du tout. Son fossile reprsent par ses amas
globulaires en est le tmoin.

25 Qui varie comme la racine carre de la masse de lobjet
26 Actuellement lamas de Perse est un exemple damas dtoiles jeunes en train de
se disloquer.
61
En mme temps que se forment les galaxies, les premires toiles apparaissent. On le
sait parce que ces toiles des amas globulaires ont le mme ge que le cosmos lui-mme.
Quand les toiles se forment, elles passent par une phase T-Tauri o elles mettent
beaucoup dnergie. Quand les galaxies se forment, ces toiles primitives se forment
toutes en mme temps et la jeune galaxie ressemble alors un un four . Lequel chauffe
de gaz rsiduel. Il y a alors deux scenarios possibles.
- Soit la galaxie est trs massive. Linjection dnergie est alors trs importante. Ce
rayonnement communique aux atomes dhydrogne des vitessse de plusieurs
milliers de kilomtres par seconde, excdant la vitesse de libration de ces galaxies-
l, qui perdent leur gaz, lequel ira se perdre dans lespace intergalactique. Cest ce
gaz des millions de degrs dont lastronomie par rayons X a rvl lexistence
relativement rcemment.
- Soit les galaxies sont moins massives. Lmission dnergie par rayonnement reste
alors modre. Le gaz est bien chauff, mais ne quitte pas sa galaxie et forme
autour delle (lensemble des amas blobulaire) un vaste halo.
Que se passe-t-il alors ?
Il faut comprendre qu ce stade de lvolution du cosmos ces galaxies ne sont pas aussi
distantes quelles le sont actuellement. Aujourdhui la plus proche galaxie spirale, la
galaxie dAndromde est deux millions et demi dannes-lumire de la ntre, laquelle
fait 100.000 annes lumire de diamtre. Cela reprsente un rapport distance sur
diamtre de 25. Ca quivaut un petit pois tenu bout de bras.
Mais quand se situaient les phnomnes que nous voquons celles-ci taient aussi
serres que des grains dans une grappe de raisins. Il y avait donc des rencontres
binaires qui craient un mouvement de rotation.
Voil donc lorigine du mouvement de rotation des galaxies.

Ces interactions ont donn aux galaxies massives des formes dellipsodes.
Ces interactions ont mis en rotation des halos de gaz chaud des futures galaxies spirales,
pas leur noyau central (lensemble des amas globulaires).
Voir une autre bande dessine : MILLE MILLIARDS DE SOLEILS
frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/Mille_Milliards_de_Soleils.pdf
un album qui, au passage, mriterait une srieuse mise jour, comme LE TROU NOIR ,
du reste.
On peut comparer les futures galaxies spirales des oeufs sur le plat glissant sur le fond
bien huile dune vaste pole. Les collisions mettent les blancs en rotation, pas les jaunes.
Que se passe-t-il ensuite ?
62
Le gaz se refroidit par rayonnement. Ses particules sont suffisamment proches pour que
des collisions provoquent cette perte dnergie27. Mais il conserve son moment cintique.
Il prendra donc la forme dun disque trs aplati. Celui de notre galaxie fait 10.000 annes
lumire de diamtre et seulement 300 annes lumire dpaisseur. On peut le comparer
nos anciens disques micro-sillons.
Laplatissement aurait pu se produire indfiniment28 sil ny avait eu naissance dtoiles
secondaires. Celles-ci, en crachant du rayonnement, empchent ce gaz interstellaire de
se refroidir totalement. Il se constitue en vastes masses gazeuses, de masses variables,
qui drivent paresseusement dans la galaxie une vitesse chamelire dun kilomtre par
seconde. Les jeunes toiles vont interagir avec ces masses gazeuses normes, qui leur
communiqueront de la vitesse29, jusqu 20 km/s en moyenne. Et cette vitesse, si elle est
insuffisante pour leur faire quitter la galaxie, les fait merger du disque plat et constitue
une nouvelle population dtoiles, qui occupe maintenant un espace en forme
dllipsode aplati.
Toute cette histoire, passionnante, reste crire, laide de simulations 3D. Cest ce que
jai expliqu en octobre 2016 Franoise Combes, en faisant une proposition de
sminaire tous les observatoires de France et de Navarre. Tous ces gens disposent des
moyens de calculs ad hoc.
Jaimerais bien galement pouvoir exposer ce vaste programme de recherche devant les
membres de lAcadmie des Sciences.
Aucune raction ce jour (12 novembre 2016). Mais voil : le point de dpart cest Janus
Du ct de la cosmologie, mme silence chez lacadmicien, Thibaud Damour,

responsable du sminaire de cosmologie lInstitut des hautes Etudes de Bures sur
Yvette, qui mavait dj rpondu, il y a un an :
- Ninsistez pas, vos travaux ne mintressent pas.
Pour moi les membres de lAcadmie des Science de mon pays taient dans mon esprit
les gardiens du savoir, les garants de lthique. Cest ainsi que mtait apparu Andr
Lichnrowicz dans les annes soixante dix. Et il avait magnifiquement jou ce rle. Cest
aussi limage quon a gard dune grande figure comme Andri Sakharov, prix Nobel de
la paix.
Attendons. Mais je vous avoue que je ne suis gure optimiste.

27 Ce qui ne sera pas le cas dans le milieu intergalactique o le gaz dhydrogne chaud
est trop dilu et les rencontres, dissipatives, trop rares.

28 Ce qui a t le cas pour les dbris qui ont constitu les anneaux de Saturne.
29 Par ce quon appelle un effet de mare : les gros acclrent les petits .
63
Quest-ce qui pourrait trahir la prsence de ces clusters de masse ngative .

A cette poque, nous sommes en 1996. Je vais voquer une histoire qui va stendre sur
dix-huit mois 30 . Je dcide dessayer de publier mes travaux dans une revue
europenne dont je sais quelle est dirige, depuis la France, par un ancien directeur de
lobservatoire de Marseille. Ainsi (Internet et la messagerie lectronique nexistent pas
encore) je pourrai le cas chant changer avec celui-ci par tlphone.
Mon premier envoi dclenche un retour immdiat, avec le message classique, en coup
coll et en anglais :
- Sorry, we dont publish speculative works.
Cette fois, je peux insister. Jappelle au tlphone :
- Mon modle se prsente comme un challenger vis vis de celui qui se fonde sur la
matire sombre, mais il mrite dtre examin.
- Mais les halos de matire sombre qui se superposent aux galaxies rendent trs bien
compte des effets de lentille gravitationnelle observs.
- Mon modle fait de mme, sauf que le responsable de cet effet est en dehors de la
galaxie, laquelle se situe dans une lacune mnage dans la matire ngative. Et une
lacune dans de la matire ngative se comporte comme un halo de masse positive.
Leffet est le mme. Ca produit aussi ces forts effets de lentille gravitationnelle.
-
- Ecoutez, je vous propose quelque chose. Soumettez mon travail rferre du genre
mchant. Sil trouve des fautes graves dans ma dmarche, je laisserai tomber.
- Bon, je fais comme a.
Au moins, larticle, huit pages, va tre analys. Effectivement, six semaines plus tard la
revue, Astronomy and Astrophysics31 me communique les commentaires du referee
anonyme, sous la forme dune srie dune dizaine de questions.
Jentreprends dy rpondre, point par point. Ceci moblige reprendre la rdaction de

larticle, qui saccrot de quelques pages.
Nouvel aller-retour, avec autre lot de questions.

Ce jeu va durer plus dune anne. Il y aura huit rdactions successives et la fin larticle
se monte 40 pages. Souriau sen amuse :
- Tout ce quon peut dire, cest que le referee se passionne pour ton essai. Il veut
pousser les choses jusquau bout.

30 https://www.jp-petit.org/science/gal_port/Affaire_Lequeux.htm
31 Dans la dizaine de tentatives que nous avons faites, en 2013-2014 en direction de
cette revue, la messagerie lectronique faisant fois, le temps dexamen de larticle, suivi
dune rponse negative, na jamais excd cinq minutes.
64
Lors de lavant dernire rdaction, je mets mme ce mot lattention du referee :

- Dites, a vous demande un sacr travail de faire tout cela.
Et lautre me rpond en me retournant mon envoi ( postal ) :

- Que dire du travail que vous posent toutes mes questions !
Le climat des changes nest donc nullement conflictuel. Les questions, toujours
pertinentes, mont amen claircir de nombreux points. Cest un bras de fer cordial que
je suis en train de gagner.
Dans son dernier envoi le referee me demande sil ny aurait pas une objet observation
qui pourrait trahir la prsence de ces hypothtiques conglomrats de masse ngative,
que je situe au centre des grands vides.
Je rflchis et je trouve aussitt la rponse. Les galaxies trs loignes mettent des
photons, dnergie positive, qui peuvent traverser sans encombre ces conglomrats de
masse ngative. Mais, ce faisant, ces objets vont se comporter vis vis de cette lumire
comme des lentilles divergentes. Cest le negative lensing que jai dcrit dans mon
papier de 1995 [9]. Une lentille convergente rassemble les rayons lumineux. Ce faisant
elle magnifie la luminosit dune source aux yeux dun observateur.
Rsultat inverse avec une letille divergente, qui attnue la luminosit des objets :

Ainsi la lumire mise par les galaxies les plus lointaines verra la magnitude de celles-ci
diminue lorsquelle traversera les conglomrats de masse ngative.
65

Or cest exactement ce qui vient dtre observ. Les galaxies trs grand redshift sont
des naines, aux dires des astronomes. Jexplique cela dans larticle, rpondant la
question du referee. Pour moi ces naines seraient des galaxies normales dont la
magnitude serait simplement rduite par leffet de lentille gravitationnelle provoqu par
les clusters de masse ngative rencontrs sur le chemin de la lumire quelles mettent.
Je naurais jamais la rponse de celui-ci.
Brutalement, le directeur du journal mcrit quil met fin cette affaire qui, selon lui,
naboutira jamais et encombre son secrtariat depuis trop longtemps. Je propose de
ramener larticle aux quelques points qui pourrait tre considrs comme acquis, en
adressant une version abrge de larticle au rferee, avec cette proposition. Mais lautre
me rpond, selon le stype que tous lui connaissent ma dcision est irrvocable . Et il
ajoute :
- Je vous rappelle quen matire dacceptation des articles, seule la dcision du
rdacteur en chef de la revue compte, lavais du referee ntant que consultatif.

66
Une mthode alternative de cartographie de linvisible.

Je trouve sur le net un exemple dun tel travail. Voici une image 3D de la distribution de
la matire sombre, dduite des observations de weak lensing (des effets de lentille
gravitationnelle, faible), correspondant au COSMOS survey :

Cartographie de la matire sombre partir du COSMOS survey

Ca nest gure prcis. Limage suivant est beaucoup plus impressionnante :

mais cest une simulation.

67
On touche ici un aspect envahissant de la science moderne, qui se peuple dimages de

synthse de plus en plus impressionnantes, de plus en plus riches et sduisantes. Que le
public finisse par les confondre avec de vritables observations, cela peut se
comprendre. Mais il semble bien que les chercheurs eux-mme finissent par se prendre
leur propre pige.

Cest beau, donc a doit tre vrai ! .

Lexemple le plus classique est celui des images de trous noirs.
Ce que vous pourriez voir, si ..
Cest lre des connaissances virtuelles, ou des experts vous expliqueront ce que vos yeux
pourraient dcouvrir si vous pntriez lintrieur dun trou noir.
Revenons cette structure grande chelle de lunivers. Un chercheur Isralien, Tsvi
Pirn32, a ralis sa propre cartographie partir des observations, dans cette optique
bulles jointives . Voici ce quil obtient [12] :

Cette carte signale lemplacement de deux grands murs .

32 Je lui ai crit plusieurs fois sans obtenir de rponse.
68
En 2013 une quipe japonaise a publi un arricle qui dbouche sur une autre faon
dinterprter le weak lensing observ, mais en supposant quil est du des masses
ngative [11]. Au passage voquons un peu ce phnomne de weak lensing. Les galaxies
quon observe prsentent une certaine ellipticit. Limage ci-aprs est intressante. Elle
date de 2005.

Si cette image ; grossies, celles de galaxies si lointaines quelles en rougissent

La technique du weak lensing consiste faire dtecter par un ordinateur si dans

certaines rgions la disposition des axes correspondant aux images ellipses scarte
dune simple distribution alatoire, serait due autre chose quau simple hasard.
Imaginons que toutes les galaxies se prsentent comme des sphres. Un effet de lentille
gravitationnel positif provoquerait leur tirement, de la mme faon que la lentille
convergente de gauche tire les images du tissu pois sur lequel cette lentille est pose.
69

Le tissu pois

Vu travers des lentilles convergente et divergente

Ainsi quelquun qui ne verrait pas la lentille en question, mais constaterait la distorsion
des images de ces pois, pourrait reconstituer par le calcul les paramtres de cette lentille.
Mais si on pose sur ce tissu une lentille divergente, laspect change totalement. La
distorsion seffectue dans un sens radial et non azimutal. Cest ce que ces Japonais
signalaient.
70
De toute vidence il serait possible de reprendre toutes ces cartographies de la matire

sombre en faisant jouer un weak lensing ngatif. Une confirmation brillante serait
apporte si les rsultats cadraient avec la carte 3D de Tsvi Pirn. Mais qui fera cela,
quand ? Je conjecture que jaurai quitt ce monde depuis longtemps avant que quelquun
ait lide de le faire.

Janus explique lacclration de lexpansion
Ce phnomne a t constat simultanment ds 1998 par deux quipes indpendantes,

le Supernova Cosmology Project et le the High-Z Supernova Search Team. Cette
dcouverte tait totalement imprvue. En effet, depuis que Friedman avait sorti les
premires solutions de lquation dEinstein dcrivant lvolution cosmique on en tait
rest une dclration. Ctait normal. Le cosmos rsultait dune fantastique explosion
primordiale et les forces de gravit ne pouvaient que sopposer ce phnomne. Au plus
ce ralentissement aurait pu devenir insensible.
Quand vous tirez un obus droit vers le ciel vous vous attendez ce quil retombe, voire
ce quil quitte lattraction terrestre en cheminant vitesse constante, pas ce que
soudain il acclre.
Mais les galaxies les plus lointaines acclraient.
Dj, dans cela, le modle de Big Bang revu et corrig comportait dj une proportion
majoritaire de matire sombre. Il fallait trouver un coupable.
Seuls des cosmologistes de ma gnration se souviennent quil y a seulement quelques
dcennies
- un large consensus stait fait au sein de la communaut scientifique pour conclure
que la constante cosmologique , prsente dans lquation dEinstein tait soit
nulle, soit trs faible.
Vite, on ressort la dite constante de sa napthaline et, non seulement elle reprsente cette
fois une contribution importante, mais elle pilote en fait la dynamique cosmique,
relguant la matire sombre au rang des accessoires.
71

Quen est-il en fait ?
Le cosmos acclre. Cest quest luvre en son sein une pression ngative. La chose
peut paratre paradoxale puisquon imagine plus facilement qu une pression positive
provoquerait une expansion. Mais il faut interprter cette pression (ce quest en fait une
pression) comme une densit dnergie par une unit de volume. Donc il sagit dune
nergie ngative. En crivant E = mc2 , on passe de lnergie un quivalent masse ,
ce qui conduit au camembert ci-aprs :

72

Ce qui nest pas dit, cest que cette nergie devrait tre ngative, de mme que cette
masse quivalente, pour que son effet soit lacclration de lexpansion. Toujours est-il
quon senfonce dans la dark science. Le fait de mettre des chiffres aprs les virgules ne
change rien au fait que cette nouvelle interprtation des choses de lunivers est
totalement ad hoc, de mme que le modle cosmologique de concordance , qui en
dcoule, un modle grev de diffrents paramtres, qui se rfrent chacun des
ingrdients, lun la matire sombre, lautre lnergie noire. Et cest en bricolant ces
nombreux paramtres que nos modernes cosmic men arrivent faire cadrer une courbe
avec les donnes dobservations (740 supernovae).
En 2014 nous avons publi un article o cette acclration tait impute laction,
prpondrante, de la masse ngative. Ceci se prsentait comme une solution exacte du
systme constitu par les deux quations de Petit, montr plus haut.
Raction des spcialistes ?
Aucune

Une remarque, concernant cette description de lre matire , mais sur laquelle on ne
stendra gure : si lensemble des masses positives acclre, celui des masses ngative ..
ralentit.
Ci-aprs, partir du modle le dcodage effectu par Gilles dAgostini montrant

lexcellent accord avec les donnes issues de 740 supernovae.
73

Le modle Janus, lre radiative (2016)
Cette solution exacte se rfrait lre matire (quand la densit dnergie mc2, sous
forme de matire, est plus importante que la somme h des des photons). Il restait
construire la description de la phase radiative, quand cest le rayonnement qui domine
dans les deux populations.
Dans lre matire on avait pos a priori que les deux populations avaient des
densits diffrentes, de mme que des vitesses de la lumire diffrentes. La question qui
se posait tait
- Cette situation tait-elle pr-existante au moment du Big Bang ou est-ce que cette
dissymtrie ne sest pas cre au fil de lvolution cosmique ?
La solution exacte construite donne la premire solution. Cest une reprise du modle
constantes variables, dj voqu plus haut, correpondant aux publications de 1988-
1995 ([8] , [9]). Un travail que nous avons entrepris de publier. Jimagine quil faudra de
nouveau rcolter, comme pour les articles de 2014-2015 une bonne cinquantaine de
rejet avant que a pase.
De nos jours les scientifiques prsentent leurs prprints dans un site
http://www.argiv.org
Avant 2013 javais positionn quelques articles dans ce site, dans la rubrique physique
gnrale (trs peu consulte). Lemplacement adquat aurait t dans les sections
74
gr-qc ( general relativity, quantum gravity )

astro-ph ( astropohysique )
Mais il aurait fallu, pour ce faire, que jaie pu tre parrain.

En 2013 je tlcharge un premier article. Un robot mindique donc la date et lheure de
la mise en ligne, en gnral 48 heures tout au plus. Mais le jour dit, pas darticle. Sur mon
compte il est mentionn que celui-ci est hon hold ( suspendu ).
Avec ce site arXiv, pas de responsable en titre. Dans un premier temps on ne reoit
quune rponse qui semble maner dun robot :
- Un ou plusieurs modrateurs ont mis des rserves quant la mise en ligne de votre
article. Faites preuve de patience.
Deux mois passent. Jenvoie deux autres articles, galement mis on hold . Face mes
demandes ritres une rponse me parvient. Dans mon cas on me demande, avant de
tenter de positionner mes articles sur la plate forme arXiv de les publier au prlalable
dans une revue mainstream. En quelque sorte ils deviennent des postprints ce qui
contredit totalement la philosophie de cette plate forme. Et in ajoute : si vous tentez
de resoumettre ces articles tout accs arXiv vous sera retir.
Voil qui ressemble beaucoup ce qui sest pass il y a dix ans quand un groupe
dadministrateurs, appuys par un cosmic man abritant son identit sous le pseudonyme
(transparent) dalain.r avait uvr pour dclancher, suite un vote dune poigne de
ceux-ci (anonymes, bien sr) mon exclusion vie de Wikipedia.
Entre 2013 et 2017 ce ne sont pas moins de 17 articles que jadresserai arXiv et qui,
une date rcente, figuraient sur mon compte, jusqu ce que des modrateurs dcident
de les en faire disparatre. Ca faisait vraiment dsordre.
Il y a quarante annes un homme comme Lichnrowicz serait immdiatement intervenu,
menant son enqute, dnonant de telles pratiques.

Aujourdhui, personne ne bouge33

On a donc deux ensembles de constantes
{c (+ )
, G (+ ) , m (+ ) , h (+ ) , e(+ ) , (+ ) } et { c ( )
, G ( ) , m ( ) , h ( ) , e( ) , ( ) }
qui, dans cette re radiative, mergent du systme dquations :

33 Mes articles se trouvent sur le site http://www.researchgate.net researchgate.net, la
plate forme concurrente darXiv. Jy bats tous les records de consultation et de

tlchargements, avec une pointe 980 lectures en une semaine, en juillet 2016 et 1800
lectures pour larticle en question, en quatre mois.
75
1 (+ ) (+ ) (+ ) g ( )
R(+ ) R g + (+ ) g(+ ) = + T + (+ )
T( )
2 g

1 ( ) ( ) g (+ ) (+ )
R( ) R g + ( ) g( ) = T + T
( )
2 g ( )

On dcrit alors lvolution cosmique laide dune variable chronologique commune

quon appelle x et qui nest pas le temps. Deux observateurs, lun constitu de masse
psoitive et lautre de masse ngative observeraient cette volution cosmique
diffremment. On a introduit deux facteurs dchelle a (+) et a () qui sont limage
de lexpansion dans les deux systmes. Lobservateur fait de masse positive observera
(+) 3
cette expansion selon le temps t (+) a 2
tandis que lobservateur fait de masse
() 3
ngative verra cette expansion au rythme dune autre temps qui est t () a 2
.
Lallure gnrale donne ceci :

Les deux facteurs dchelle divergent. De plus on a :
1 1
(+) (+)2
() ()2

a a
Si on se fonde sur linterprtation lacunaire que nous avons donne de la structure
grande chelle la valeur absolue de la densit de la matire ngative est plus leve.
Donc
a (+) > a ()
Comme on a ( processus de jauge ) :
1 1
c(+) c()
(+)
a a ()
76
(en fait : a (+) c(+)2 = a () c()2 ) la vitesse de la lumire est plus leve dans le secteurs
ngatif ( sur lenvers de lhypersurface ), tandis que les distances y sont plus
()
courtes, raccourcies dun facteur a
a (+)
On a toujours une double description chronologique, selon quon adopte le temps t (+)
ou le temps t () pour lobservateur.

Les deux vitesses de la lumire scartent lune de lautre

Une prcision sur cette gomtrisation de lantimatire.
On a procd ladjonction dune dinquime dimension lespace temps 4D dfini par la
mtrique de Lorentz, lespace-temps de Minkowski. Une dimension du genre espace.
Ainsi les mouvements des particules sinscrivent alors selon le godsiques de cet
espace 5D. Ce faisant on a fibr lespace-temps, en confrant de plus cette
dimension additionnelle la proprit dtre ferme sur elle mme.
Si on compacte les dimensions de lespace de Minkowski on peut reprsenter le

mouvement le long dune de ses godsiques selon une simple droite oriente dans le
temps.
La fibration transforme alors cette droite en cylindre et cest sur les godsiques de ce
cylindre que sinscriront dsormais les mouvements des particules.
77

Selon le thorme dEmmy Noether cette nouvelle symtrie (le fait denvisager des
translations selon cette cinquime dimension) implique la conservation dun nouveau
scalaire q. Si on reprend lide de Kaluza, qui avait suggr cette extension
dimensionnelle, on serait tent de voir dans ce scalaire q la charge lectrique.
Ainsi les translation avec q > 0 reprsenteraient alors les mouvements de particules
quipes dune charge positive, les mouvements avec q < 0 ceux qui correspondent
une charge ngative et les mouvements selon une gnratrice du cylindre des
mouvements dune particule de charge lectrique nulle ( le neutron ).
Ici une remarque pour spcialistes (sautez) :

Dans son ouvrage, Gomtrie et Relativit, paru aux ditions
Hermann en 1964 (exclusivement en Franais) Jean-Marie
Souriau consacre un important chapitre VII la Relativit
Cinq dimensions 34. Le tenseur mtrique est dfini page 392
en (41.6). On y a trouve galement la fermeture de la
cinquime dimension.
Souriau introduit un champ scalaire sur cet espace 5D,
fonction priodique de la cinquime dimension (page 411),
quil dcompose en srie de Fourier selon :
+
(42.7) =
n =
n
e i
les tant des fonctions complexes vrifiant :
(42.8) t n = n ;
en particulier o est relle

34 http://www.jmsouriau.com/Publications/GeometrieEtRelativite/JMSouriau-
GeometrieEtRelativite-10-Ch7-387-464.pdf. Que le lecteur mexcuse, jai la vilaine

habitude dannoter les ouvrages en ma possessions. Le scan a t fait partir de mon
exemplaire personnel.
78
Dans ce passage, que je considre comme trs important, on

trouve les prmices conduisant au lien entre gomtrie et
mcanique quantique. 35 qui sera repris dans le chapitre cinq
de Structure des Systmes dynamiques, montrant le lien entre
groupes et mcanique quantique, via la mthode de
quantification gomtrique36.
Dans Gomtrie et Relativit, page 413 Souriau rsume la

dfinition de la dualit matire-antimatire, la conjugaison
de charge linversion de la cinquime dimension. Pour tre
prcis celle-ci est le rsultats de linversion de toutes les
charges quantiques, et pas seulement de la charge lectrique,
scalaire associ cette cinquime dimension (quil appelle
x5 dans son livre ). Il faut donc envisager une extension de
lespace avec p dimensions supplmentaires i , chacune
apportant travers une nouvelle symtrique (theorme de
Noether) un scalaire supplmentaire, cest dire une nouvelle
charge quantique qi .

Il faut donc envisager une extension de lespace avec p dimensions (fermes)
supplmentaires i , chacune secrtant une nouvelle charge quantique qi . La dualit
matire antimatire reprsente linversion de toutes les charges quantiques. Le neutron
a une charge lectrique nulle, mais possde une charge baryonique37 qB qui se trouve
inverse dans lopration.
La seule particule qui soit identique sa propre particule, cest le photon, parce que
toutes ses charges quantiques sont nulles. Ainsi, dans le dessins ci-dessus il serait plus
correct de dire que la gnratrice du cylindre serait une image didactique du moment
dun photon.
Que devient cette affaire de temps opposs ?

Cest une partie importante du dernier travail, par ailleurs dj dgrossie en 2000 [10].
Je pense quen essayant de faire passer les ides dans le prsent document cela ne ferait
que crer la confusion dans lesprit du lecteur.

35 http://www.jmsouriau.com/Publications/JMSouriau-Equ5d1962.pdf
36 Voir http://www.jmsouriau.com/Publications/JMSouriau-SSD-Ch5.pdf quation
(19.73 ) : Schrdinger et (19.91) : quation de Klein-Gordon

37 Les baryons , particules lourdes (proton, neutron et les antimaticules
correspondantes) sont dfinies par leur nombre baryonique qB = 1 .Les particules

lgres, les leptons que sont llectron et lanti-lectron ont une charge leptonique
non nulle qL = 1 . Les muons ont une charge muonique q = 1 etc
79
Tout est dans cette approche Souriau de la Physique mathmatique, qui seule permet de
donner un sens cette inversion de la coordonne temporelle, qui ne signifie rien
dautre que linversion de lnergie et du temps. On a tendu cette approche en situant le
mouvement des particules dans cinq dimensions au lieu de quatre. Pourquoi ?

Quest devenue lantimatire primordiale ?

Cela nous ramne lide dAndri Sakharov, de 1967 avec des taux de production de
matire et dantimatires diffrents dans les deux populations, de masse positive et de
masse ngative.
On arrive alors au schma ci-aprs
Aprs les annihilations, nous avons :

- des photons dnergie positive
- un faible reliquat de masse positive
- le reliquat correspondant dantimatire de masse positive, dans un rapport 3/1

- pas dantimatire de masse positive
- un reliquat correspondant dantiquarks dnergie positive
Et au plan des nergies ngatives :
- des photons dnergie ngative

- un faible reliquat dantimatire de masse ngative
- pas de matire de masse ngative
- mais un reliquat de quarks dnergie ngative, dans un rapport 3/1

A propos de la manip Gbar du CEA.
Mon ami Gabriel Chardin porte toute son attention sur lexprience Gbar o, aprs avoir
produit des antiprotons et des anti-lectrons, avoir neutralis le tout et ralenti les anti-
atomes dhydrogne une vietsse de 50 cm/s on sera mme dobserver leur chute
dans le champ de gravit cr par la Terre.
Chardin aimerait bien que son antimatire tombe vers le haut

Je conjecture quelle tombera btement vers le bas
En effet elle est C-symtrique de notre propre matire, mais possde une masse positive.
Lantmatire qui tomberait vers le haut serait PT-symtrique de notre matire.

Comme la T-symtrie entrane linversion de la masse, elle a une masse ngative. Non
seulement cette seconde antimatire serait rechercher entre les galaxies mais, mme si
le Cnrs et le CEA envisageaient une mission pout installer le laboratoire l-bas, la mise
80
en vidence observationnelle resterait problmatique vu que cette antimatire resterait

totalement invisible et insensible aux instruments de laboratoire.
Je pense que a ne vaut donc pas le coup denvisager cela. Cest ce que jai dit Chardin.

Quid du Thorme CPT ?

Certains diraient
- Et que faites vous du thorme CPT ?
Un thorme pour physiciens , disait Souriau, moqueur38.

Ce thorme nous dit que la CPT symtrique dune particule se comporte comme cette
mme particule.
Cette assertion implique que cette T-symtrie, celle des tenants de la Thorie Quantique
des Champs, ninverse pas lnergie. Or ceci part dun choix arbitraire, ad hoc, opr
demble vis vis de loprateur dinversion du temps.
Dans la thorie des systmes dynamiques loprateur dinversion du temps est rel. En
Thorie Quantique des Champs cest un oprateur complexe qui peut donc tre
linaire et unitaire ou anti-linaire et anti-unitaire
Si on se rfre la bible de la Thorie Quantique des Champs, louvrage du prix Nonel
Stephen Weinberg [14] et aux pages 74-76 les tenants de cette thorie ont opt pour un
oprateur anti-linaire et anti-unitaire, sinon cette inversion entranerait linversion
de lnergie, ce qui est impossible
Plus loin, page 104 Weinberg dit que comme on ne connat pas de situations en physique
qui impliquent des tats dnergie ngative, on conservera cette hypothse .
Cela contredit lacclration cosmique, qui implique une nergie ngative.
Jai crit Weinerg. Mais comment voulez-vous quil y ait une chance que mon message
soit lu ?

Rien ne va plus en physique39
Cest le titre dun ouvrage, best seller international, publi en 2007 par le physicien
canadien Lee Smolin. La conception de ce livre part dune anecdote, conte par Smolin
lui-mme. Au dpart il est un ardent dfenseur de la thorie des cordes. A loccasion du
jubile dun chercheur cette communaut demande Smolin de prvoir un expos o il
rappellerait les grands acquis de cette thorie. Il commence donc par un thorme

38 Selon lui la physique thorique moderne tait devenue une discipline alliant une
physique dnue dexpriences et une mathmatique sans rigueur ()

39 En anglais The trouble with physics
81
dexistence . Mais ses voisins mathmaticiens lui objectent que ce thorme nen est
pas un. Les superstring men protestent cest un des piliers de la thorie !
Dconcert, Smolin dcide de rencontrer lauteur de ce travail, la retraite. Mais quand
il le questionne, lautre lui rpond :
- Moi ? Je nai jamais voulu dmontrer cela !
Au fil des mois Smolin dcouvre avec effarement linconsistance de cette thorie des
cordes40 et dcide de jeter un pav dans la mare en publiant son livre41. Alain Connes,
mathmaticien et Mdaile Field, le prface et abonde dans ce sens.
Il se trouve que jai pu nouer des contacts amicaux avec Connes. Je lui demande donc
dappuyer, vis vis de Smolin, une proposition de ma part de venir au Canada, mes
frais, au Perimeter Institute pour lui prsenter mes travaux, que je mets en pice
attache.
Alain appuie mon envoi, crit Smolin.
Pas de rponse.
Six mois plus tard, ma demande, Connes ritre sa dmarche, sans que celui dont il a
prfac le livre ne lui rponde.
Lexplication ?
Le Canadien est moins ouvert quil ne le prtend. En fait le sens de sa dmarche se lit en
consultant les noms des gens avec qui il cosigne des articles.
- Carlo Rovelli, gravitation boucles

- Joao Magueijo, vitesse de la lumire variable
Un triumvirat o je navais alors pas ma place ;

A propos de la singularit initiale ?

Lexistence ou la non existence de singularits dans le monde physique est depuis
longtemps matire dbat. Dans un article de 2014 paru dans Modern Physics Letters A
[13] jai montr que la singularit centrale des trous noirs pouvait tre limine par
un simple changement de variable. Alors cette structure gmtrique se prsente comme
une sorte de pont conduisant un autre univers, qui nest rien dautres que lenvers le
hypersurface espace-temps .
Si jai raison, alors les trous noirs nont plus de centre ce qui enverra aux orties
une centaine de thses de doctorat et un bon millier darticles.

40 Aujourdhui tombe en disgrce totale. Dans les colloques on nen parle simplement
plus.
41 Rien ne va plus en Physique, ditions Dunod.
82
Mais un black hole man a clair ces jours derniers ma lanterne, je le rappelle :
- A lintrieur du trou noir r devient le temps et t le rayon
Cest, selon lui, ce qui explique pourquoi la signature de la mtrique reste inchange.
Je rappelle ce quest la signature dune mtrique Riemanienne. La mtrique de
Schwarzschild est :
Rs 2 2 dr 2
d s 2 =(1 )c dt r 2 d 2 r 2 sin2 d 2
r Rs
1
r
Dans cette expression on dnote une suite de signes. Quand r > Rs ( lextrieur du trou
noir) on obtient la suite :
( + )
Cest cela quon appelle la signature.

Mais quand on pntre lintrieur a devient :
( + )
Pas de problme, me dit mon black hole man. Si vous considrez que r est le temps et t le
rayon, tout centre dans lordre.
A propos de cette histoire daltration de la mtrique, il mcrit :
. Il ne semble pas qu'il y ait d'impossibilit mathmatique ce que la

signature change, cependant les conditions qui permettent ce changement
de signature semblent extrmement restrictives, de sorte qu'il est
communment accept que si changement de signature il y a, alors cela ne
peut se faire que dans les conditions extrmes de l'univers trs primordial. Il
existe ainsi des scnarios cosmologiques o on part d'une mtrique
euclidienne quatre dimensiosn, et s'effectue quelque part dans cette varit
un changement de signature qui devient lorentzienne. Ces scnarios ont eu
t en vogue il y a plusieurs dcennies, mais ne donnent plus lieu une
grande activit aujourd'hui.

Voil qui va faire plaisir aux frres Bogdanoff, bien que ceux-ci seront probablement trs
surpris dapprendre que leurs ides sont communment admises .
Voyons comment la gomtrie permet denvisager cette situation.
Si lunivers a plus de quatre dimensions on peut lui en attribuer (4 + p) , p tant le
nombre de charges quantiques, associes p dimensions fermes.
Associons des coordonnes { 1, 2, 3, ...} ces P dimensions supplmentaires. La

symtrie matire antimatire se traduit par :
83
1 1
2 2
3 3
etc .
Ce qui entrane linversion de toutes les charges quantiques.

Reprenons limage 2D du modle de Sakharov :

Enlevons la singularit :

Passons maintenant limage didactique 2D du modle Janus, ce qui quivant replier
le modle Skharovien sur lui-mme :

84

Enlevons la singularit:

Fig.35 : 2D didactic image of Janus model without singularity

On a (4 + p dimensions). Lespace qui relie ces deux secteurs aura une dimension
(4 + p dimensions) 1
La mtrique est :
d s 2 = c 2 dt 2 d x 2 d y 2 d z 2 (d 1 )2 (d 2 )2 (d 3 )2 etc
et la signature est alors :

(+ ...... ) avec (3 + p ) signes "moins"
On est face une dgnrescence dimensionnelle. Une des dimensions doit disparatre.
Laquelle ? Celle o la symtrie qui lui est associe ne se traduit pas par quelque chose de
physique dans chaque secteur. Voyons cela :
85
- Symtrie x x : prsente dans les deux secteurs, cest la

P-symtrie. Or on constate cette P-symtrie la fois dans les mondes
dnergie positive et dnergie ngative. Cela correspond au
phnomne de la polarisation de la lumire (des photons dnergie
positive, comme des photons dnergie ngative)
- Mme chose pour y y
- et pour z z
- Considrons les symtries i i Elles correspondent la

dualit matire-antimatire. Or cest un phnomne quon observe,
dans ces deux mondes, celui des masses positives comme des masses
ngatives.
Quest-ce qui reste ?
La variable temps, qui disparat .

La mtrique de lespace de jonction est donc :
d 2 = d x 2 d y 2 d z 2 (d 1 )2 (d 2 )2 (d 3 )2 etc..
Rien que des signes moins.

Si on limite lextension spatiale une seule dimension la mtrique scrira
d 2 = d x 2 d y 2 d z 2 d 2
et la signature devient :
( )

quatre signes moins. Un univers euclidien.

Limage didactique ci-aprs est une illustration de cette ide.

86

A propos des voyages interstellaires
Cette dernire section concentre toute ma dmarche, depuis 40 annes. Ca nest rien
dautre que le fil conducteur de toutes mes recherches, depuis quarante annes. Ceux
qui me connaissent lauront immdiatement devin.
Depuis un assez petit nombre dannes la question des exo-plantes est devenue un
sujet absolument central en astronomie. Je me souviens encore des remarques que
faisaient de nombreux scientifiques, journalistes scientifiques :
- Qui vous dit que la Terre nest pas la seule plante dans tout lunivers ?
- Et quand bien mme il y aurait dautres plantes, est-ce que vous songez aux
conditions ncessaires pour que la vie sy dveloppe. Il faut quil existe une plante
qui se situe dans la bande de leau , etc
- Songez la formule de Drake et au produit de toutes ces probabilits. Il suffit que
lune dentre elles soit nulle pour que ..
- La vie dcoule dun hasard extraordinairement improbable. Mettez dans un sac les
pices dtaches dun cicyclette et secouez. Ca ne reconstituera jamais lobjet
Mais aujourdhui, le basculement sest effectu. Mme le systme le plus proche de nous,
alpha du Centaure, 4 annes lumire, semble hberger une plante tellurique.
Alors, que reste-t-il ?

87
La fameuse barrire luminique . Le voyage interstellaire ? Impossible ! Songez : pour

atteindre la plus proche toile au dixime de la vitesse de la lumire cela prendrait 40
annes pour le voyage aller, et autant pour le retour !
2014 a t pour moi une date mritant dtre marque dune pierre blanche. Dans
larticle [15] titre :
Modle cosmologique bimtrique avec interaction entre masses positives et ngatives et

deux vitesses de la lumire diffrentes, en accord avec lacclration de lexpansion .
La description de lre radiative, mon travail le plus rcent (2016) montre que dans ce
monde des masses ngatives
- Les distances sont plus courtes
- La vitesse de la lumire est plus leve.

De combien ?
Une tude de tous les lments observationnels disponibles, avec de ncessaires
simulations 3D, apportera la rponse. Je conjecture que cette tude amnera la
conclusion que les voyages interstellaires son non-impossibles.
Alors ceci rendra indispensable de prendre en compte le sujet le plus rejet, honni par la
communaut scientifique : le dossier ovni.
Sommes nous visits ?

Largument li limpossibilit du voyage interstellaire tait le dernier. Je pense quil est
en train de tomber.
La question serait alors :
- Mais comment imaginez vous un voyage qui impliquerait linversion de la masse
dun vaisseau et de ses occcupants ? Et quand bien mme vous auriez une ide sur
cette technique, comment propulseriez-vous ce vaisseau ?
A cela jaurais envie de rpondre :

- Le possible, nous le faisons de suite. Pour limpossible nous demandons un dlai.
Avant dvoquer ce quoi je pense je me contenterai de dcrire ce qui se passerait si un

vaisseau inversait sa masse .
Premire remarque : cette inversion de masse merge tout naturellement dans larticle
[13]. Penchons nous un peu sur ce texte. Tout repose sur un simple changement de
variable, dont lorigine exotique, la raison suffisante devra tre un jour voque sur
la scne science.
Celui-ci fait disparatre, comme par un coup de baguette magique, toutes les singularits
de cette solution de Schwarzschild .
Il ne sagit pas, comme le croyait le seul black hole man qui ait accept de croiser le fer
avec moi, dun recollement de deux solutions ( r > Rs ) le long de la sphre horizon, mais
88
dun dploiement dans le bon systme de coordonnes, celui prcisment qui est
exempts de singularits :
{ t , , , }
Alors la variable spatiale peut tout tranquillement varier de moins linfini plus
linfini, la valeur zro correspondant une sphre de gorge .
- Mais, sempresse dobjecter immdiatement mon black hole man, ce raccord ne se

fait pas correctement, sur le plan mathmatique42 !
Au contraire. Ce lieu est singulier. En effet lorsque la matire emprunte ce passage, elle
merge dans un autre univers , quil serait plus correct de qualifier lenvers de notre
hypersurface espace-temps. Imaginez une surface plane avec un trou, ayant comme
primtre 2 Rs , la grandeur Rs tant le rayon de Schwarzschild.
En utilisant cette image jenlve une dimension. Lespace 3D devient un plan et la sphre
de gorge devient un cercle.
Il est alors possible dimaginer que, cheminant sur le recto de cette surface on puisse
basculer sur son verso en passant par le trou . On chemine alors sur lenvers de la
feuille.
Il est difficile dimaginer cela avec une dimension supplmentaire. Mais cest comme cela
que a se passe. On remarquera au passage, et tout cela est voqu dans larticle, que
quand un objet 2D orientable (la lettre R ou la lettre F, par exemple), quand elle passe
sur lautre ct, elle sinverse.
L, en 4D, le franchissement de la sphre de gorge se fait avec inversion de lespace et du

temps. Linversion de lespace cest la symtrie droite-gauche. Linversion de la
coordonne temps, cela signifie simplement que la masse sinverse.
Pour passer dun espace temps un autre versant dorientation inverse il faut une
structure gomtrique inorientable, telle que sur la sphre horizon on ne puisse plus
dfinir les coordonnes43.
Cela implique cette incongruit mathmatique souligne par notre black hole man.
Bon, imaginons que nous disposion dune techno-science qui nous permette dunverser
la masse dun vhicule et de ses occupants. Soudain, dans le volume occup par cet objet
les atomes qui ne constituent acquirent une masse ngative.
Cela signifierait plusieurs choses :

42 Dans un tel systme de coordonnes le dterminant de la mtrique devient nul sur
cette sphre de gorge. La mtrique nest plus alors inversible

43 Ce qui se traduit par le fait que le determinant de la mtrique sannule sur la sphere de
gorge.
89
- Primo cet objet mettrait maintenant des photons dnergie ngative, que
nous yeux et nos instruments doptique ne pourraient alors plus capter. En
un mot cet objet deviendrait soudain invisible. Il semblerait stre soudain
dmatrialis. Opration inverse en cas de nouvelle inversion du signe de la
masse. Lobjet semblerait surgir du nant .
- Secondo, il ninteragirait plus avec la masse positive qui lenvironne (les
molcules de lair) que par une force (anti) gravitationelle. Le rsultat est que
lair se prcipiterait pour combler ce qui serait peru comme un espace vide ;
- Tertio il serait maintenant repouss par la force de gravitation cre par la
masse de la Terre. Il tomberait alors vers le haut.
- Imaginons que notre technologie nous permette denchainer les inversions
de masse un rythme rapide. Lobjet aurait alors un poids alternativement
positif et ngatif. En modulant convenablement des tranches de temps o
lobjet a un poids positif ou un poids ngatif on pourraiat faire en sortie de les
deux se compensent et quainsi lobjet, quelle que soit sa masse, se retrouve
en tat dimpesanteur. A volont galement on pourra le faire monter ou
descendre. A mon sens ceci pourrait correspondre ce que les essayistes
appellent antigravitation.

Enfin il y a un quatrime aspect qui ne semblerait pas dnu dintrt.

- On pourrait imaginer que cette technique permette dinverser la
masse de nimporte quel objet, par exemple un wagon Castor empli de
dchets radioactifs. Le dit wagon, ayant acquis une masse ngative, serait
alors expuls hors de la Terre, puis hors du systme solaire, puis hors de
la galaxie. Ces dchets radioactifs ne prsenteraient plus un problme
pour toute structure compose de matire, puisquils ne pourraient plus
interagir avec des masses positives.
- Enfin, si cette inversion de masse tait opre dans une enceinte, il
y rgnerait, en fin dopration, le vide le plus pouss. On pourrait donc y
admettre lair qui se trouve lextrieur travers une turbine entranant
un alternateur et ainsi produire de llectricit.

Imaginez que nous matrisions cette technique dinversion de masse et que nous
puissions installer une unit, non de retraitement des dchets, mais assurant leur
limination pure et simple. On pourrait le placer dans le Cotentin, pour faire
concurrence lusine de la Hague et receptionner les wagons chargs de dchets.
A des clients qui demanderaient combien vous doit-on pour ce service ?, on pourrait
leur rpondre mais rien du tout. En laissant le vide emplir la chambre nous produisons
de llectricit .
Une belle image. Il reste imaginer comment inverser la masse.
90
A partir de l tout nest plus que spculation. Mais donnons-nous ne droit de spculer.
On peut le faire si on ne tente pas de vendre ces spculations pour une dmarche
scientifique abouties (ce que font nombre de gens de nos jours, y compris des
scientifiques).
Jimagine quon puisse oprer cette inversion de masse en concentrant de lnergie dans
une couche mince entourant la nef. Lide est alors de raliser ce quen topologie on
appelle une chirurgie.
Nous allons considrer un espace deux dimensions, pour pouvoir illustrer cette ide
avec une image didactique.
Ces secteurs des masses positives et des masses ngatives, nous les reprsenterons
comme le revtement deux feuillets dune surface. Ayez en tte :
- La couche de peinture dispose sur le recto

- La couche de peinture dispose sur le verso44.
Nous allons envisager une opration de chirurgie qui opre une permutation de deux
domaines adjacents. Pour fixer les ides nous allons reprsenter tout cela par deux plan
parallle, un plan (blanc) et un plan gris sur lesquels nous figurons deux domaines
adjacents, figurs par de simples cercles.

Les cercles reprsentent la paroi de notre vhicule 2D. Nous allons imaginer que le
fait de concentrer de lnergie au voisinage immdiat de cette paroi induise une
modification de la courbure, qui crera son image dans le feuillet adjacent , avec une
courbure simplement dirige dans la direction inverse.
Pour mieux reprsenter cela nous allons figure des coupes dans ces deux surfaces
adjacentes :

44 Sachez quon peut trs bien envisager un double revtement (on dit en mathmatique
un revtement deux feuillets) dune hypersurface trois dimensions. Mais seul un tre
vivant dans quatre dimensions pourrait percevoir cela comme le recto et le verso
de cette hypersurface. De mme quil faut vivre dans un espace 3D pour que la notion
de couche de peinture sur la surface 2D ait un sens.

91

Grossisons limage :

On opre alors une chirurgie au sens topologique du terme, au sens o il y a
changement de raccord le long dun coutour entourant la paroi de la nef.

Cette extension dans une trosime dimension revt un caractre artificiel. La
signification souhaite est que la couche de peinture dipose au recto se raccorde
maintenant avec le disque qui appartenait la couche de peinture (grise) du verso, et
vide versa.
92

Physiquement, quest-ce que cela pourrait signifier ?
Que la nef et ses passagers appartiendraient dsormais ce verso de lunivers.
Situation inverse pour les trs rares particules de masse ngative qui se seraient situes
dans ce volume 2D . Ainsi, vu par un observateur constitu de masse positive ce
volume apparat dsormais comme vide ( quasi-vide ). Il est en fait empli par les trs
rares molcules qui occupaient le secteur ngatif , en loccurrence des molcules
danti-hydrogne de masse ngative, qui voient leur masse inverse. Les molcules
dair (blanches) envahiront rapidement ce volume:

Au moment de cette inversion de cette infime contenu en antimatire, qui sannihilera
avec les molcules dair ceci devrait provoquer un flash. Mais au del ceci crera, dans
lunivers des masses positives en en milieu arien une perturbation arodynamique,
ventuellement anisotrope (voir plus loin).
Une telle inversion de masse pourrait permettre cette nef de schapper , vis vis
dun intrus. Celui-ci pourrait tre par exemple un avion dsireux de sapprocher dun
peu trop prs de cette trange nef. Si elle inverse sa masse, dans cette procdure
desquive dun attitude agressive (tir au canon, ou dun missile), la forte perturbation
arodynamique pourrait, sans que cela ait t le but souhait, disloquer lappareil.
Comment pourrait-on concentrer de lnergie dans une couche mince entournant

une nef ?
93
En sinspirant de ce quon utilise pour faire fonctionner un laser. Un mcanisme sans

lequels ces systmes ne pourraient pas fonctionner.
Je pense aux tats mtastables. Prenons lexemple de laser hlium-nons, fonctionnant
avec des tats dexcitation lectroniques.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Laser_hlium-non
On peut exciter un atome, dune manire qulconque en amenant des lectrons
transiter vers une orbite plus loigne du noyau. Latome est alors excit . Les niveau
dexcitations lectroniques ont des dures de vies qui sont typiquement de 10-8
secondes. Au bout de ce temps trs bref les atomes se dsexcitent et lnergie est alors
vacue par mission dun photon.
Mais par exemple latome dhlium possde un tat excit mtastable qui correspond
une nergie (de mmoire) de 22,4 eV. Sa dure de vie est alors considrablement plus
longue. Je ne voudrais pas dire de btise en avanant un chiffre. Je crois me rappeler que
cest suprieur mille, et peut tre de 100.000.
Bref, cause de lexistence de cet tat excit on peut bourrer les atomes dhlium.
Dans la technologie laser on utilise le mot vocateur de pompage .
Il existe des tats excits de toute nature, lectroniques (atomiques), molculaires etc.
Les noyaux possde aussi des capacits dexcitations (neutroniques) mais ce domaine de
la science est couvert par un pais secret dfense car ces proprits dbouchent alors
sur des lasers rayons X, pouvant crer distance des photo-fusions dans des cibles45.
Si la nef pouvait mettre un bouffe dun gaz prsentant un niveau dexcitation
neutronique mtastable, et que ces noyaux puissent tre gorgs dnergie par des
metteurs photonique paritaux une telle excitation pourrait engendrer la cration
dune densit dnergie par unit de volume assez leve pour povoir reconstituer dans
cet espace trs rduit les conditions du Big Bang. Do une altration locale des
constantes de la physique.
La pression est une densit dnergie par unit de volume. Au del dun certain seuil la
vitesse de la lumire senvole. Larticle [13] voque un processus naturel dinversion de
masse.
Tout ceci ne constitue quun dbut, mais je pense que nous pouvons, sur Terre, compte
tenu du dveloppement de notre technologie, parvenir dans un proche avenir matriser
cette technique, mme si actuellement tout ceci comporte une bonne part de spculation.
Bien sr, des ides, jen ai. Mais tant que tout ceci ne sest pas concrtis sous la forme
de travaux publiables il est impossible den faire tat.
Toujours est-il que le modle sur lequel je travaille impliquerait une action sur cet
environnement gazeux comportant une rsonance magntique nuclaire. Il faudrait

45 Cest ce que la science fiction avait pressenti avec le thme du rayon
dsintgrateur .
94
donc que les noyaux de ces atomes possdent un moment magntique nuclaire. De plus,
comment crer un tel champ magntique sans faire recours des solnodes ?
En chargeant lectriquement la coque de la nef et en la mettant en rotation.
Ce qui implique de lui donner une forme de rvolution, discodale. Mais comment
assurer cette mise en rotation ?
En mnageant en priphrie un conduit tubulaire, torodal , empli dun gaz que lon
transformerait en plasma. Sa mis en rotation rapide, par MHD, entranerait la mise en
rotation de la nef, en sens inverse.
Mais alors, comment permettre aux passagers dviter dtre immdiatement
centrifugs , rduit ltat dune couche de cellules sur la paroi !
Il faut que lhabitacle, galement torodal, puisse se dsolidariser de la coque de la nef,

quand celle-ci entame sa mise en rotation. Il serait aussi souhaitable que les passagers
ne soient pas cuits par le flux de micro-ondes li cet effet recherch de rsonance
magntique nuclaire. Pour ce faire on tapisserait lextrieur de la chambre torodale
dun matriau supraconducteur, faisait cran ces champs.
Ci-aprs vous trouverez une vue dartiste dune telle machine, avec trois pieds
tlescopiques pour servir datterrisseurs.
La version moderne de la nef de Christophe Colomb.

Et lnergie ?
Je pense : beaucoup plus faible que le Mc2 qui reprsente lquivalent nergie de la
masse du vaisseau, infiniment plus faible. Cest lnergie quil faudrait dpenser pour
provoquer la criticit dans un volume de gaz entourant notre nef.
Au point de vue des ordres de grandeur, tout voque leffet laser. Cet outil, apparu en
1960, est une absurdit en soi. Je me rappelle ma visite au Centre de Livermore, en
95
Californie, en 1976. Jai t le premier non-Amricain voir de mes yeux les lasers dun
trawatt, fonctionnant au verre dop au nodyme.
Lnergie injecte tait de dix mille joules. Faites le calcul : ce nest mme pas ce qui se
trouve dans une tasse de th. Pourtant cette mme nergie, aprs restitution par effet
laser correspondait un trawatt, cest dire un million de mgawatts. Tout se jouait
dans la brivet de la dcharge laser. On changeait de physique
Ctait au point que lorsque je suis revenu de la mission que mavait confie la revue
Science et Vie, lorsque jai voulu crire cela dans mon article, il na pas t publi46.
- Trs bien, me dira-t-on maintenant, mais ce vaisseau, comment allez-vous le
propulser ?
Tant qu spculer, autant y aller carrment. Jai dailleurs voqu cettre ide dans
larticle [15].

Un effet Gulliver
Si on transfre des atomes, des particules, dans un secteurs o les longueurs

obissent des rgles diffrentes, o la mtrique est diffrente, o les distances sont
plus courtes, cela vaudra galement au niveau microscopique. Autrement dit le vaisseau
se trouverait projet dans un univers o les atomes sont .. plus petits !
Quest qui peut tre associ une notion de taille des particules ?
Par exemple, sagissant de particules dotes dune masse m, cest leur longueur de
Compton :
h
c =
mc
Dans cet envers de lunivers les longueurs de Compton, comme les longueurs donde
des photons constituant le vide ambiant sont comme le facteur dchelle a () , dans
ce secteur. Ainsi, les particules de matire qui se retrouvent transfres dans cet envers
de lunivers subiraient-elles un puissant effet Gulliver .
Les longueurs dondes en gnral se trouveraient rallonges. Or celles-ci sont
synonymes dnergie. Les particules de longueur donde grandes sont des particules
associes des faibles nergies.
Faisons lhypothse que lors du transfert par inversion de masse, lnergie soit conserve.
Il faudrait alors que quelque chose redonne aux longueurs de Compton des particules
des dimensions comparables celle de lambiant, de leurs nouvelles voisines.

46 Les gens du CEA et du Cnrs dirent que jtais compltement fou et confirent larticle
une scientifique, Franoise Harrois-Monin, qui sempressa de lui redonner un aspect

scientifiquement correct .
96
Cela peut senvisager naturellement si les particules se matrialisent dans ce monde

ngatif avec une vitesse relativiste, auquel cas tout se trouve raccourci grce la
contraction de Lorentz, dun facteur
V2
1
c2
Le tout est de faire en sorte que ce raccourcissement seffectue partout de la manire

manire, dans la mme direction47 .
Cest ce qui demande encore tre mis au point.
Dans ces conditions ces nefs nauraient pas de propulseur. Le simple fait de voir leur
masse inverse les projetterait dans lespace une vitesse relativiste (vis vis de la
vitesse de la lumire qui est associe au monde ngatif, dont on sait quelle est beaucoup
plus leve que nos minables 300.000 km/s).
Le concept dacclration perdrait, dans ce processus, toute signification.
Mme chose dans lopration inverse, faisant rapparatre la nef prs de son point de
destination. Aucune nergie ne serait requise pour le freinage.
Dit autrement :
- Dans le secteur des masses positives il faudrait dpenser une nergie indcente pour
seulement effleurer le domaine relatviste.
- Dans le secteur des masses ngatives, si on sy tait matrialis une vitesse

relativiste, il faudrait linverse dpenser une nergie folle pour en sortir, freiner.
Cela ressemble de la science fiction48, mais je conjecture que ces concepts sont nos
portes. Et si, comme je le pense, la vitesse de la lumire dans le secteur ngatif est
beaucoup plus leve que dans le versant des masses positives, et que les distances y
sont galement plus courtes, cela pourrait mettre des systmes plantaires distants de,
par exemple, quinze annes-lumire, seulement quelques mois de voyage, ce qui
donnerait limpression davoir chemin une vitesse supra-luminique.
Objection qui disparat dans le modle Janus o la rgle devient :
- On ne peut pas aller plus vite que la lumire, dans le versant o on volue.

Conclusion

47 Une prcuation qui ne serait pas prise quand on liminerait des dchets, qui fileraient
alors dans toutes les directions, vitesse relativiste.

48 Tout changement profond, dans la physique, commence par ressembler de la science
fiction. A propos de la bombe atomique cest ce qui avait fait dire au grand Poincar : je
doute quon puisse un jour dtruire une ville avec une livre de matire . Et pourtant
97
Jarrive au bout de ce long article qui ma fait me remmorer quarante annes de travail,
defforts infructueux, se soldant par un insondable gchis. Je ne peux me dfendre dun
fort pessimisme. Je dirais que jai compos ces pages par acquis de conscience, mais que
je doute quelles aient un impact quelconque. Disons que si un journaliste scientifique
acceptait de briser lomert, ces pages pourraient le guider. Quant au monde scientifique,
il ny a que deux options. Soit les gens ne sont pas branchs cosmologie et astrophysique,
et alors entrer dans cet univers sera pour eux mission impossible. Soit il sagit de cosmic
men, et souvrir une telle perspective de recherche serait alors pour eux trop
dommageable.
La thorie des cordes, la plus strile que la science ait jamais connue, a accapar
impunment tous les efforts de recherche en physique thorique pendant plus de trois
dcennies avant de disparatre sans tambours ni trompettes, sans un mot de
commentaire concernant cette incroyable perte de temps, dargent et dnergie. La
thorie de la gravitation boucles lui a emboit le pas, mais elle semble frappe de la
mme strilit. La dark science, vritable trou noir de la connaissance, prend le relai, se
gavant de mots vides, dimages de synthse, emmenant le monde de la recherche dans
un obcurantisme sidrant (cest le mot qui convient).
Dbut 2017 le public se verra proposer un choix entre continuer davaler les mensonges
quon lui sert ou dcider dappuyer une dmarche visant faire clater la vrit. Si les
citoyens le dcident, ils pourront passer outre aux blocages que dresse la communaut
scientifique, qui se bat dsesprment pour viter que la vrit ne se fasse jour.

References
[1] A.D.Sakharov, ZhETF Pisma 5 : 32 ; JETP Lett. 5 : 24 ( 1967 )

[2] A.D.Sakharov , ZhETF Pisma 76 : 1172 (1979) ; JETP 49 : 594 (1979)

[3] A.D.Sakharov , (1980). Cosmological Model of the Universe with a Time Vector
Inversion. ZhETF (Tr. JETP 52, 349-351) (79): 689693
[4] J.P.Petit, Univers Enantiomorphes flches du temps opposes. CRAS (French

Comptes Rendus at the Academy of Science of Paris ) 1977, math,t.284,pp.1217--122.
( "Enantiomorphic universes with opposite time arrows" ).

[5] J.P. Petit (May 23, 1977). "Enantiomorphic universes with opposite time arrows".
Comptes rendus de l'Acadmie des Sciences 263: 13151318. Paris: French Academy of
Sciences.
[6] J.P. Petit (June 6, 1977). Univers en interaction avec leur image dans le miroir du
temps.("Universes interacting with their opposite time-arrow fold"-. Comptes rendus de
l'Acadmie des Sciences 284: 14131416. Paris: French Academy of Sciences..
[7] J. P. Petit, Nuovo Cimento B. The missing mass problem. 109, 697 (1994).
[8] J.P.PETIT : Cosmological model with variable velocity of light. Modern Phys Letters
A3, 1988, pp. 1527

98
[9] J.P.PETIT, Twin Universe Cosmology, Astrophys. and Sp. Science, 226, 273-307, 1995
[10] J.P.PETIT, P.MIDY & F.LANDSHEAT : Twin matter against dark matter. Intern. Meet.
on Atrophys. and Cosm. "Where is the matter ? ", Marseille 2001 june 25-29
[11] Koki Izumi, Chizaki Hagiwara, Koki Nakajima , Takao Kitamura and Hideki Asada :
Gravitational lensing shear by an exotic lens with negative convergence or negative
mass. Physical Review D 88, 024049 (2013)

[12] El-Ad H. , Piran T. ( 1997 ) Astrophys. J.

[13] J.P.Petit & G.DAgostini : Cancellation of the singularity of the Schwarzschild
solution with natural mass inversion process. Mo. Phys. Lett. A vol. 30 n9 2015
[14] S. Weinberg : the Quantum Theory of Fields (dition 2005). Cambridge University
Press.
[15] J.P.Petit, G.DAgostini : Cosmological Bimetric model with interacting positive and
negative masses and two different speeds of light, in agreement with the observed
acceleration of the Universe. Modern Physics Letters
A, Vol. 29, N 34, 2014 November 10.

Le Modele Cosmologique Janus

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Le Modele Cosmologique Janus

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1

Or que trouve-t-on dans mon article ?

Sa rponse se rsume une simple phrase :

Je vais esayer de vous conter cette longue histoire.

Or la Terre ne reoit pas cette puissante dgele de rayons gamma.

- des photons, en tant que produit des annihilations, numriquement majoritaires

- un faible reliquat de matire dont nous sommes constitus.

- plus le reliquat correspondant de quarks jumeaux .

Grosse rcompense pour toute information permettant de la localiser

Je mtais aussi exerc la gravure sur cuivre :

Mais, comme on peut le voir, cest comme pour la cosmologie, je travaillais

Jai d ranger mes pinceaux et me replier sur la science.

Mais retournons la cosmologie :

non-collisionnel de points-masses orbitant dans leur propre champ de gravit.

des ondes lectromagntiques de longueurs donde diffrentes.

Cette ellipse reprsente lensemble de la vote cleste. De mme, la classique

Comment justifier une telle homognit ?

En 1988 jai donc publi un article intitul :

Modle cosmologique avec une vitesse de la lumire variable

En fait, nos approches taient totalement diffrentes. Eux ne touchaient qu cette

: permabilit magntique du vide

Quand on regarde toutes les quations de la physique on a coutume, en physique, de les

Il y a eu dautres modles, en particulier ceux de Moffat et de Magueijo, mais aucun na

Ceci tant, ma publication de 1988 a t et reste totalement ignore depuis 28 ans. Il ne

dominer, alors quelle ne reprsente, numriquement, que le milliardime du contenu

La science contemporaine, dans le flou o elle se trouve actuellement, se rsume du

Je prends un exemple rcent, la page de couverture du Sciences et Avenir doctobre 2016,

Lantimatire rvle les secrets de lunivers

Personnellement mes travaux arrivent la conclusion que cette antimatire-l, celle

quantifi, constitu dhypercases 6 dimensions, dont le volume est gale au cube de la

Pour plus dinformation se rfrer une autre bande dessine :

- Alors Achille fait un mtre, mais sa tortue fait dix centimtres

Quy avait-il avant le Big Bang ?

Il est dconseill de livre cet album :

Sur notre sphre espace-temps tablissons un lien entre points antipodaux :

Vouloir toucher ces arcanes de la science pouvait paratre trs prsomptueux. Il me

- La matire attire la matire par la loi de Newton

Pour une premire initiation au concept despace courbe : LE GEOMETRICON

Il est intressant de reproduire une photo dEinstein datant de cette poque :

De cette collaboration merge la clbre quation de champ

- Les premires solutions se rduisent des fonctions g ( r ) o la variable r est une

- Les secondes se rduisent des fonctions du temps g (t )

Ces choix de solutions particulires sont suffisamment contraignantes pour donner

- Dans la premire solution particulire, correspondant lhypothse de stationnarit

Mais il dcde trois mois plus tard dune affection auto-immune.

correspondant ce quon appelle laphlie.

O d est la distance qui les spare et G la constante de la gravitation

Cette technique de lapproximation Newtonienne produit alors les lois dinteraction

- Les masses ngatives repoussent tout

Sauf moi, parce que je ne connaissais pas lexistence de cet article !

Cela reprsente un changement complet de paradigme. Du jamais fait, du jamais vu.

- Au premier abord ils seront immdiatement considrs comme des travaux

- En matire dinterprtation des observations ce modle Janus met au placard les

Comment imaginer que la communaut scientifique accepterait de remplacer lquation

du systme solaire celle-ci serait de toute faon ngligeable.

Yvette et le responsable de son sminaire de cosmologie, lacadmicien Thibaud

A noter que ceci correspond la mtrique de cet espace euclidien.

Avant dcrire celle-ci dans toute sa gnralit (la mtrique de Minkowski )

Vous allez aussitt dire :

Sagissant de ce rapport entre inversion du temps et inversion de lnergie, louvrage de

Le fameux thorme liant linversion du temps et de lnergie est immdiatement

et plus prcisment page 198, quation (14.67) :

Les masses ngatives : invisibles

Je viens dentendre ce 10 novembre 2016 un astrophysicien du CEA, David Elbaz, qui