Proiect ECONOMETRIE

Coeficientul UEFA

Studenti: Pirnac Razvan Ionut

Pop Ionut Daniel
Grupa 1539, seria D, an II

Bucuresti, 2011
 CUPRINS

1. Introducere .......................................................................................................................................... 2
2. Specificarea modelului econometric .................................................................................................. 3
3. Estimarea parametrilor ...................................................................................................................... 4
4. Testarea parametrilor ......................................................................................................................... 4
5. Analiza variatiei (ANOVA) .................................................................................................................. 5
6. Interpretarea modelului general .......................................................................................................... 5
7. Verificarea ipotezelor.......................................................................................................................... 7
8. Concluzii ............................................................................................................................................. 10

Proiect ECONOMETRIE Coeficient UEFA Pagina 1

 1. Introducere

Clasamentul UEFA are la baz performana echipelor n Cupele Europene pe o

perioad de 5 ani. Astfel, acesta este considerat unul dintre cele mai bune indicatoare ce
urmaresc evolutia performantelor fiecarei tari afiliate UEFA.
Coeficientul UEFA, pe baza caruia se stabileste numarul de echipe din partea unei
tari in competitii europene, se calculeaza adunind rezultatele pe ultimele cinci sezoane. Forul
european scade cel mai vechi sezon si il aduna pe cel tocmai incheiat, calculul fiind valabil
pentru editia de peste doi ani, astfel ca ultimele rezultate nu sint niciodata valabile pentru
sezonul imediat urmator.
UEFA recompenseaza cu doua puncte o victorie in cupele europene (Cupa Intertoto
nu se ia in calcul), si cu un punct egalul, cifre care se injumatatesc in cazul tururilor preliminarii.
La sfirsitul sezonului, se aduna punctele obtinute de echipele fiecarei tari si se imparte la
numarul de formatii participante, acesta reprezentind coeficientul pentru un an.
Modelul ales spre analiza are in vedere determinarea modului in care variabilele
exogene(PIB/locuitor, cheltuieli pentru tranferuri, ponderea jucatorilor straini, longevitatea
antrenorilor si numarul de spectatori) influenteaza coeficientul tarii.
PIB/locuitor reprezinta valoarea produsului intern brut, raportat la numarul de
locuitori. Acesta este un indicator important al bunastarii populatiei. In cadrul proiectului,
acesta este exprimat in mii euro, la nivelul anului 2010. Am folosit acest indicator deoarece
nivelul PIB-ului poate sa influenteze gradul de dezvoltare a fotbalului si nivelul investitiilor in
sport.
Cheltuielile pentru transferuri reprezinta sumele investite de echipele din fiecare tara
in cadrul anului 2010 pentru aducerea de noi jucatori. Unitatea de masura folosita este
milioane euro. Folosim acest indicator pentru a sublinia importanta transferurilor si calitatea
jucatorilor noi adusi in fiecare tara, in performanta tarii.
Ponderea jucatorilor straini reprezinta procentul de jucatori straini din totalul
jucatorilor din fiecare tara, la nivelul primelor ligi. In general, s-a observat ca jucatorii straini
aduc un plus de valoare campionatului national.
Longevitatea antrenorilor este reprezentata de numarul de ani al celui mai lung
mandate pe care l-a avut un antrenor in tara respectiva. Am utilizat acest indicator deoarece,
stabilitatea pe banca tehnica este un element important in realizarea performantelor.
Numarul spectatorilor este suma audientelor totale din actualul sezon. Spectatorii
reprezinta de cele mai multe ori un factor important pentru calitatea meciurilor de fotbal. Ei
reprezinta deseori al 12-lea jucatori si literalmente imping echipa de la spate. De asemenea,
exista si un factor economic al utilizarii acestui indicator. Mai multi spectatori aduc incasari mai
mari cluburilor si implicit o finantare mai buna.

Proiect ECONOMETRIE Coeficient UEFA Pagina 2

 2. Specificarea modelului econometric

Modelul de regresie va fi multifactorial de forma:

Y=a+bx1+cx2+dx3+ex4+fx5+
unde:
Y- coeficient UEFA
X1- cheltuieli transferuri
X2- longevitate antrenori
X3- numar spectatori
X4- PIB/locuitor
X5- pondere jucatori straini

Cheltuieli Ponderea
Longevitate Nr.
PIB/locuitor Coeficient transferuri jucatorilor
TARA/VARIABILA antrenori spectatori
(mii euro) UEFA (milioane straini
(ani) (mii)
euro) (procente)
Belgia 31,4 8,700 16,26 49,7 9 1928
Cehia 13,1 4,100 5 17,2 4,75 610
Danemarca 40,3 4,400 6,57 28,0 6,51 714
Germania 29,3 18,083 245,11 48,6 16 6754
Grecia 20,7 7,900 37,58 50,2 9,03 962
Spania 22,9 17,928 502,92 39,0 7 5329
Franta 29,6 15,000 270,21 40,9 39 3848
Italia 25,2 15,428 509,89 47,8 7,57 4574
Olanda 34,6 9,416 50,78 42,6 11,71 3130
Austria 32,8 9,375 8,43 26,8 8,85 783
Polonia 8,1 2,125 5,90 27,8 6,82 1024
Portugalia 15,8 10,000 82,63 58,1 6,82 1190
Romania 5,5 6,083 14,41 28,6 4,47 85
Marea Britanie 25,3 17,928 580,51 64,8 24,47 7607
Elvetia 45,8 5,750 7,41 47,6 10,05 1004
Tabel 1

Proiect ECONOMETRIE Coeficient UEFA Pagina 3

 3. Estimarea parametrilor
Dependent Variable: COEFICIENT_UEFA
Method: Least Squares
Date: 01/19/11 Time: 16:58
Sample (adjusted): 1 15
Included observations: 15 after adjustments

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

CHELTUIELI_TRANSFERURI 0.008052 0.007064 1.139994 0.2837

LONGEVITATE_ANTRENOR 0.059221 0.092321 0.641471 0.5372
NUMAR_SPECTATORI 0.001173 0.000677 1.734157 0.1169
PIB_LOC 0.003647 0.066547 0.054799 0.9575
PONDERE_JUCATORI_STRAINI 0.028454 0.065004 0.437722 0.6719
C 3.439014 2.593382 1.326073 0.2175

R-squared 0.848600 Mean dependent var 9.733333

Adjusted R-squared 0.764490 S.D. dependent var 5.364788
S.E. of regression 2.603500 Akaike info criterion 5.040765
Sum squared resid 61.00391 Schwarz criterion 5.323985
Log likelihood -31.80574 F-statistic 10.08907
Durbin-Watson stat 2.541416 Prob(F-statistic) 0.001735

Tabel 2

Parametrii sunt estimati prin metoda celor mai mici patrate (OLS), folosind formele
matriceale ale variabilelor cauza, respectiv efect. Rezultatele se pot observa in tabelul nr. 2.

4. Testarea parametrilor
In vederea testarii parametrilor vom utiliza testul t-Student. Probabilitatea de garantare
a rezultatelor este de 95%, ceea ce indica o valoarea a pragului de semnificatie de 5% (=0,05).
Pentru a aplica testul trebuie sa parcurgem urmatoarele etape:

Ipotezele testului

H0: Parametru = 0
H1: Parametru 0

Statistica testului

tcalc=

Proiect ECONOMETRIE Coeficient UEFA Pagina 4

 Decizia testului

Daca Prob (tcalc) > =0,05 atunci se accepta ipoteza H1 prin care afirmam ca
parametrul este diferit seminificativ de zero. In caz contrar, se accepta ipoteza H0
care indica o valoare nesemnificativa diferita de zero a parametrului.

In cazul modelului prezentat niciunul dintre parametri estimati nu indeplineste conditia

de a fi diferit seminificativ de zero, acest lucru indicand faptul ca legaturile dintre variabilele
exogene si cele endogene nu sunt corect specificate. Aceste rezultate se pot explica prin faptul
ca metoda de calcul pentru coeficientul UEFA nu tine cont de variabilele alese pentru studiu.
Se pot observa cateva influente, cea mai puternica fiind influenta numarului de
spectatori, iar cea mai slaba, influenta PIB-ului/locuitor.
Desi niciunul dintre parametrii nu este diferit semnificativ de zero, se constata
validitatea modelului, utilizand testul Fischer. Probabilitea lui F-calc este de 0,001735, mai mica
decat 0,05, asadar modelul este valid.

5. Analiza variatiei (ANOVA)

Source of Variation DF Sum of Squares Mean Square

Explained 5 336.1192 67.2238

Unexplained 9 66.81418 7.4238
Total 14 402.9333

R-squared = 0.8342
Tabel 3

In cadrul tabelului 3 sunt prezentate informatii despre analiza variatiei variabilelor

explicative cat si a erorilor asupra variatiei totale asupra coeficientului UEFA. R2 ce reprezinta
raportul de determinare are o valoare peste 80% ce implica o puternica legatura intre factorii
explicativi si variabila explicata. Numarul de grade de libertate a variatiei explicata pe baza
modelului de regresie este 5, egal cu numarul de variabile explicative, iar variatia pe total are n-
1 grade de libertate, unde n reprezinta numarul de observatii(15).

6. Interpretarea modelului general

Modelul nostru face legatura intre coeficientul calculat de UEFA pentru fiecare tara,
si 5 variabile explicative. Forma acestui model este:

Proiect ECONOMETRIE Coeficient UEFA Pagina 5

COEFICIENT_UEFA=3.439014+0.008052*CHELTUIELI_TRANSFERURI+0.059221*LONGEVITATE_AN
TRENOR+0.001173*NUMAR_SPECTATORI+0.003647*PIB_LOC+0.028454*PONDERE_JUCATORI_S
TRAINI

Cheltuielile cu transferurile jucatorilor influenteaza pozitiv coeficientul UEFA, in masura

in care o crestere cu 1 milion de euro a cheltuielilor cu transferurile indica o crestere a
coeficientului UEFA cu 0.008. Sume importante cheltuite pentru aducerea de jucatori noi cum
ar fi cateva sute de milioane determina o crestere mai puternica a coeficientului UEFA. Pe cazul
nostru se poate observa faptul ca tari precum Marea Britanie, Spania sau Germania ce au
cheltuit sume importante pentru noi transferuri au coeficientii cei mai mari. Totusi, parametrul
foarte mic de 0,008 se poate explica prin prisma faptului ca exista o perioada de acomodare a
noilor jucatori, iar cheltuielile sunt efectuate pe termen mediu si lung pentru obtinerea de
performante.
Longevitatea antrenorilor are un efect pozitiv atat asupra angrenajului si a stabilitatii
echipei. Se poate demonstra faptul ca o echipa foarte bine organizata, dornica de performante
pe termen lung incearca sa pastreze acelasi antrenor, motiv pentru care la o depasire cu un an a
celui mai lung mandat de catre un antrenor, cresterea coeficientului UEFA este de 0,05. De
exemplu, in cazul Frantei si Marii Britanii, cele mai lungi mandate au fost(sunt) detinute de Guy
Roux cu 39 de ani, respectiv Sir Alex Ferguson cu 24 de ani. In cazul lui Sir Alex Ferguson,
actualul antrenor al lui Manchester United, conform modelului nostru, pentru fiecare an in care
echipa sa il va pastra in functie, Marea Britanie va castiga cate 0,05 puncte.
O crestere a numarului de spectatori va determina o usoara crestere a coeficientului
UEFA. Astfel, la o crestere a audientei pe stadioane cu o mie de spectatori da nastere la o
crestere cu 0,001 a coeficientului UEFA. Aceasta poate fi transpusa intr-o politica a cluburilor de
a atrage spectatorii prin procedee de marketing specifice, avand un dublu mobil. Cresterea
veniturilor din vanzarea biletelor/abonamentelor aduce mai multe incasari la nivelul clubului cu
care se pot finanta achizitia/plata jucatorilor. In plus, cel de-a doilea mobil este reprezentat de
factorul psihologic pe care tribuna il exercita asupra jucatorilor in timpul meciurilor. Cel mai bun
exemplu ar fi fanii echipei Liverpool ce pe toata durata meciului isi sustin favoritii prin rosirea
versurilor imnului Well never walk alone.
PIB-ul/locuitor este un factor macroeconomic foarte important, exprimand nivelul
productiei medii a fiecarui locuitor. In cazul in care statul se implica in proiecte in domeniul
sportiv, poate sa atraga dupa sine cresterea coeficientului prin obtinerea de rezultate mai mari.
Investind mai mult, se va crea o concurenta mai mare intre echipele de top, ce va aduce mai
multe victorii ale echipelor in cupele europene, traduse printr-un coeficient UEFA mai mare.
Daca fiecare persoana din tara ar avea o productie asociata de o mie de euro, coeficientul UEFA
ar creste cu 0.003.
In cele mai multe state, federatiile nationala impun restrictii cu privire la numarul
jucatorilor straini. In acest sens, echipele aduc doar jucatori straini foarte buni, mai ales cand
vine vorba de cei extra-comunitari. O pondere mare a jucatorilor straini in cadrul unei tari, am

Proiect ECONOMETRIE Coeficient UEFA Pagina 6

putea spune ca implica in mod direct o calitate mai mare a loturilor echipelor, ceea ce ar putea
duce la obtinerea de performante.
Relatia este de asemnea directa, iar o crestere a ponderii jucatorilor straini cu 1 pp, coeficientul
UEFA va creste cu 0,002.

7. Verificarea ipotezelor
Testarea heteroscedasticitatii (Testul WHITE)

White Heteroskedasticity Test:

F-statistic 0.382115 Probability 0.900980

Obs*R-squared 7.328490 Probability 0.694112

Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 01/19/11 Time: 18:26
Sample: 1 15
Included observations: 15

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 9.507679 25.14759 0.378075 0.7246

CHELTUIELI_TRANSFERURI 0.041735 0.110478 0.377767 0.7248
CHELTUIELI_TRANSFERURI^2 -3.11E-05 0.000146 -0.213459 0.8414
LONGEVITATE_ANTRENOR 3.734863 3.323231 1.123865 0.3240
LONGEVITATE_ANTRENOR^2 -0.079665 0.073484 -1.084116 0.3393
NUMAR_SPECTATORI -0.001595 0.005927 -0.269102 0.8012
NUMAR_SPECTATORI^2 -1.63E-07 7.20E-07 -0.226050 0.8322
PIB_LOC -0.793797 1.052288 -0.754353 0.4926
PIB_LOC^2 0.011275 0.019786 0.569850 0.5993
PONDERE_JUCATORI_STRAINI -0.722153 1.473208 -0.490191 0.6497
PONDERE_JUCATORI_STRAINI^2 0.006148 0.017238 0.356663 0.7394

R-squared 0.488566 Mean dependent var 4.066927

Adjusted R-squared -0.790019 S.D. dependent var 4.727274
S.E. of regression 6.324696 Akaike info criterion 6.671712
Sum squared resid 160.0071 Schwarz criterion 7.190949
Log likelihood -39.03784 F-statistic 0.382115
Durbin-Watson stat 1.910836 Prob(F-statistic) 0.900980

Tabel 4

Proiect ECONOMETRIE Coeficient UEFA Pagina 7

 Testul WHITE se utilizeaza pentru a verifica ipoteza de heteroscedasticitate(variatia
reziduurilor nu este constanta), si trebuie efectuate urmatoarele etape:

Ipotezele:
H0: model homoscedastic (variatie constanta)
H1: model heteroscedastic

Statistica:
LM=nR2 ~ X2

Decizia:
Daca Prob F statistic > 0,05 acceptam H0 => modelul respecta ipoteza de
homoscedasticitate. In cazul modelului nostru Prob de F statistic > 0,05 => se
respecta ipoteza.

Testarea autocorelarii erorilor (Testul Breusch-Godfrey)

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:

F-statistic 1.619388 Probability 0.264226

Obs*R-squared 4.744868 Probability 0.093253

Test Equation:
Dependent Variable: RESID
Method: Least Squares

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

CHELTUIELI_TRANSFERURI 0.006965 0.008012 0.869312 0.4135

LONGEVITATE_ANTRENOR 0.045446 0.092687 0.490317 0.6389
NUMAR_SPECTATORI -0.000293 0.000664 -0.441475 0.6722
PIB_LOC -0.038161 0.073589 -0.518563 0.6201
PONDERE_JUCATORI_STRAINI -0.016901 0.065684 -0.257302 0.8043
C 1.186224 2.910099 0.407623 0.6957
RESID(-1) -0.898344 0.508509 -1.766622 0.1206
RESID(-2) -0.724980 0.584252 -1.240869 0.2546

R-squared 0.316325 Mean dependent var 5.77E-16

Adjusted R-squared -0.367351 S.D. dependent var 2.087444
S.E. of regression 2.440927 Akaike info criterion 4.927160
Sum squared resid 41.70688 Schwarz criterion 5.304786
Log likelihood -28.95370 F-statistic 0.462682
Durbin-Watson stat 1.345700 Prob(F-statistic) 0.834616

Proiect ECONOMETRIE Coeficient UEFA Pagina 8

 Testul BREUSCH-GODFREY se utilizeaza pentru a verifica ipoteza de autocorelare a
erorilor (cov(i,j)0), si trebuie efectuate urmatoarele etape:

Ipotezele:
H0: erori necorelate (=0)
H1: erori autocorelate (0)

Statistica:
LM=(n-k)*R2 ~ X2

Decizia

Daca Prob F statistic > 0,05 acceptam H0 => erorile nu sunt autocorelate. In cazul
modelului nostru Prob de F statistic > 0,05 => se respecta ipoteza de autocorelare a
erorilor.

Au fost utilizate 2 lag-uri, testand autocorelarea de ordin 2. Analog se poate

demonstra si celelalte ordine ale autocorelarii.

Testarea multicoliniaritatii (Criteriul KLEIN)

CHELTUIELI LONGEVITA NUMAR_SP PIB_LOC PONDERE_

_TRANSFE TE_ANTRE ECTATORI JUCATORI_
RURI NOR STRAINI
CHELTUIELI_TRA 1.000000 0.411195 0.873387 0.006612 0.489055
NSFERURI
LONGEVITATE_A 0.411195 1.000000 0.532440 0.252824 0.356439
NTRENOR
NUMAR_SPECTA 0.873387 0.532440 1.000000 0.163906 0.564136
TORI
PIB_LOC 0.006612 0.252824 0.163906 1.000000 0.234857
PONDERE_JUCA 0.489055 0.356439 0.564136 0.234857 1.000000
TORI_STRAINI
Tabel 5

In cadrul matricei de corelatie(tabelul 5) se poate observa faptul ca intre cheltuielile din

transferuri si numarul de spectatori exista o corelatie deoarece coeficientul de 0,87 este mai
mare decat raportul de determinare de 0,83.
Pentru anularea multicoliniaritatii se poate recurge la eliminarea uneia dintre
variabile prin scrierea unui model de regresie intre cele doua si inlocuirea in cel initial.

Proiect ECONOMETRIE Coeficient UEFA Pagina 9

 Testarea normalitatii erorilor

Se utilizeaza testul Jarque-Bera pentru a determina daca se respecta ipoteza de

normalitate a reziduurilor. In cazul modelului analizat, valoarea JB este de 0,70 >
0,05 ceea ce implica faptul ca erorile urmeaza o repartitie normala.

Tabel 6

8. Concluzii
Modelul propus de noi poate fi folosit ca o noua modalitate de calcul a
coeficientului UEFA. Astfel, putem previziona evolutiile viitoare ale coeficientului pe baza
evolutiilor variabilelor exogene din cadrul modelului. Totodata, am putea folosi modelul in
cadrul echipelor pentru a putea determina favoritele la castigarea competitiilor europene.
Extinzand acest model, am putea determina cotele fiecarei echipe participante.

Proiect ECONOMETRIE Coeficient UEFA Pagina 10