El cerebro decide, no yo

Hace un rato lea un artculo del doctor John Dylan en el cual deca que en el
futuro se podrn predecir el comportamiento y la experiencia de una persona a
partir de su actividad cerebral. Es curioso esto, porque implicara la tesis de que
las decisiones se toman antes de que uno las hace y que uno slo ejecuta
decisiones que el cerebro, casi autnomamente, ya ha decidido.

El doctor concluye esto porque al escanear la actividad cerebral de unas

personas, al drseles a elegir entre mover una u otra palanca, se demuestra que
las decisiones que ellos iban tomando, haban sido decididas por sus neuronas
instantes antes.
Desde el punto de vista de la neurociencia, las decisiones se componen de dos
aspectos: el proceso cerebral que a uno le lleva a decidir la opcin a tomar; el
conocimiento personal respecto de lo que uno efectivamente quiere hacer.
Aparentemente, el cerebro le prepara a uno para una decisin determinada
conducindole a decidir en forma consiente y deliberada por una opcin; sin
embargo, esa preferencia se habra procesado previa e inconscientemente en el
cerebro.
Cabe preguntarse entonces si existe o no el libre albedro. Si se entiende por libre
albedro la posibilidad de elegir entre una o ms opciones, la ciencia -hasta el
momento- nos demostrara la inexistencia de esa posibilidad. El cerebro sabe lo
que ocurrir y lo puede predecir, por lo que nuestra intervencin, en el futuro del
mundo o del universo- no es factible, al menos mientras dichas intervenciones no
hayan primero intervenido nuestro cerebro.
Sin embargo, dicen que el cerebro s puede cambiarse a s mismo a travs de
su reprogramacin. Para que la conciencia obedezca una orden dada por el
cerebro debe haber un acuerdo del cerebro completo, vale decir la accin del la
inconsciencia debe estar tambin de acuerdo. De lo contrario, dicha orden o
cambio no suceder. El cerebro procesa previamente todas las opciones posibles
en forma inconsciente y al final, cuando uno se decide, interviene la mente
consiente. Lo que demuestra la investigacin es que el tiempo en el que la
decisin llega a la conciencia puede no ser el tiempo en el que se realiza la mayor
parte del trabajo para determinar qu opcin se va a tomar.
Cada uno de nuestros pensamientos est codificado con un patrn
especfico de actividad cerebral. Por lo que cada vez que uno tiene un
determinado pensamiento, concurre el mismo patrn de actividad en el cerebro.
Por cada pensamiento, un patrn. Por eso, las personas terminan siendo
predecibles. Los patrones de actividad son verdaderas huellas digitales que
identifican a cada pensamiento con su respectiva conducta.
Los patrones se pueden analizar en un campo cientfico denominado
reconocimiento de patrones de aprendizaje automtico. Es un software sofisticado
que se comporta de manera anloga a cmo se comporta el sistema de
reconocimiento de huellas digitales. En un futuro probablemente lleguemos a tener
desarrollado un sistema a travs del cual podamos reconocer patrones de
pensamientos. Esta posibilidad apasiona a algunas personas, porque a travs de
este mecanismo podran llegar a conocerse los pensamientos de otros; pero, todo
tiene su pro y su contra, y dicho beneficio se anula al abrir la posibilidad de ser
conocidos tambin los pensamientos propios. Sin embargo, tambin es sugerente
la posibilidad de detectar si quien ha tenido un accidente tiene o no actividad
cerebral.
La neurociencia avanza al igual que todas las ciencias, y cada vez ms, nos
vamos encontrando con nuevas posibilidades para el hombre y su vida. Me
pregunto qu tendr que suceder para que el hombre comprenda que no
tiene ms alternativa que reconocerse, a fin de despejar esos patrones
inconscientes que manejan su vida y sus anhelos. Al parecer la ciencia, a travs
de sus nuevos descubrimientos, ser quien exija al hombre un nuevo
comportamiento. Finalmente, un descubrimiento hecho por el hombre de algo
ajeno al hombre mismo ser lo que presione al hombre a tomar conciencia
de s mismo.