Introduccio n del Curso de Arbitraje

Norma: Decreto Legislativo 1071, Ley General de Arbitraje

Expositor: Martin Pinedo Ayban

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aspectos Legales y Procedimentales del Arbitraje

Conflicto: donde existan dos personas o mas existe la posibilidad de conflicto.

desde el punto de vista jurdico es la contraprestacio n de obligaciones y derechos
de las partes.

Espectro de los mecanismos de resolucin de conflictos

1. Autotutela (autodefensa, defensa con mano propia):

- Violencia. Sujeto reclamante toma justicia por mano propia.

2. Autocomposicio n: La solucio n depende de las partes. El tercero solo gua.

- Negociacio n: Ambas partes buscan la solucio n (no existe un tercero).

- Mediacio n y Conciliacio n: Tercero neutral. gua procedimental pero
no decide la controversia.

El conciliador puede proponer una solucio n, distinta al mediador,

que solo es un moderador.

3. Heterocomposicio n:

- Arbitraje y Proceso Judicial: Tercero facultado por Ley para imponer

la solucio n de conflicto.

Complementariedad de los medios de resolucio n de conflictos en el Peru

conflictos:

1. Arbitraje: Solucio n mediante laudo arbitral (Decreto legislativo No 1071).

Hay un pacto previo o forzoso. El acto de solucio n es consecuencia del acto
de solucio n de un tercero (arbitro). No existe la posibilidad de apelar un
laudo arbitral, hay una instancia u nica. Puedes acudir al poder judicial para
pedir la ejecucio n o absolucio n.

Puede haber conciliacio n, pero el arbitro lo debe plasmar en forma de laudo.

Algunos conflictos van a conciliacio n:

 - Es obligatoria, como requisito de probabilidad, el juez te declara
improcedente la demanda, sino concilias. Porque tiene que ir al
poder judicial, porque as lo indica la ley.
- Puede haber un pacto, pero no hay en el arbitraje, es antes de
empezar el arbitraje.

2. Conciliacio n: Solucio n por acuerdo conciliatorios (Ley No 26872).

3. Poder Judicial: Fin del conflicto por sentencia.

Una sentencia, un laudo, y un acta de conciliacio n son ttulos ejecutivos que se

ejecuta a trave s un proceso en el poder judicial. No es igual a una sentencia.

Solucin de conflicto:

Un proceso: Juez. Sentencia. Termina un proceso, es de doble instancia.

Arbitraje: Arbitro. Laudo. No hay apelacio n, ah muere, instancia u nica.

El laudo es ejecutable desde el momento que se expide, salvo que se
haya pedido anulacio n o rectificatorio, pero se da en sede judicial, pero
esto no impide la ejecucio n del laudo.

Cuando en el proceso de ejecucio n, presentas una garanta (no es una

medida cautelar). Es un recurso de anulacio n de manera maliciosa. la
sala le ordena al juez de ejecucio n que no se ejecute el laudo.

Si el recurso de rectificacio n no prospera, pagas doble, le das la carta

fianza, mas la ejecucio n del laudo.

Para la ejecucin del laudo, solo necesitas presentar el laudo.

Si no se cumple de manera voluntaria, el demandado no quiere pagar. El

que gano debe ir al Poder Judicial, para un proceso de ejecucio n de
resoluciones. Es igual a las conciliaciones, se evitan un proceso.

el u nico instrumento que tiene valor de cosa juzgada es una sentencia.

los laudos y las actas de conciliacio n tienen efecto de cosa juzgada, sin
ser sentencia comparten con la sentencia:

- resuelve la controversia.
- evita la revisin judicial de los hechos, aunque no es absoluto,
hay una excepcin: temas de familia (alimentos, temas de
visitas, rgimen de alimentos), en temas civiles si.
- El instrumento (laudo) en caso de incumplimiento se ejecuta a
travs de una sentencia.

Conciliacio n: Las partes. Acta de conciliacio n. Es como un filtro o

requisito de procedibilidad en algunos casos procesales.
El arbitraje es una institucio n de larga data, que era conocida inclusive desde la
e poca de los griegos.

Los a rbitros tienen la potestad antes de archivar, si es que alguien no paga, se

puede liquidar en costos y costas. Es una forma de evitar de que el proceso arbitral
se paralice pro la falta de pago.

En Amparo la regla de medidas cautelares solo procede en tres excepciones, que

esta n en una sentencia del tribunal constitucional.

Presupuestos esenciales

Existencia de un conflicto o diferendo.

Sobre el cual las partes pueden disponer: materia arbitral. Arbitrabilidad.
Existencia de Convenio Arbitral.
Determinacio n de las partes sobre el procedimiento arbitral.

En el arbitraje si no se propone el tipo es ad hoc, y si no se dice la cantidad, es un

tribunal.

En los arbitrajes voluntarios, siempre tenemos que remitir a un convenio. En

cambio, en los forzosos, basta que una de las partes y la ley lo permite
(contrataciones con el Estado).

Si vamos a iniciar un proceso, se debe verificar la clausula de convenio arbitral. Si

hay un vaco si aplica la ley de arbitraje.

Se debe respetar el siguiente orden:

convenio
acta de instalacin
ley de arbitraje
dems disposiciones.

En u arbitraje ad hoc, es mejor tener a alguien quien sepa.

Caractersticas del Arbitraje:

1. Proceso privado para solucionar conflicto, un arbitraje ad hoc o institucional

es de naturaleza privada.
2. Regulado por el Decreto Legislativo 1071.
3. Su procedimiento y su resolucio n, el laudo, son independientes del Estado.
4. la jurisdiccio n estatal solo intervine para ejecutar el laudo, en caso de
incumplimiento de las partes.
5. Los a rbitros so independientes e imparciales.
6. El laudo pone fin al conflicto en forma concluyente.
No hay ninguna posibilidad de que el Estado en su conjunto intervenga en el
desarrollo de un proceso arbitral. Art 3 de la ley de ARBITRAJE. Sen ala que los
a rbitros no esta n sometidos a mandato imperativo.

El arbitraje se encuentra protegido. No existe ningu n mecanismo procesal que no

procede acciones de garantas constitucionales para plantear la anulacio n. Hay
excepciones segu n lo mencionado en la jurisprudencia del tribunal constitucional.

requisitos para la anulacin:

causal
haberse producido lo vicios de acuerdo a la causal
reclamo expreso respecto al vicio.

proceden amparos contra estos.

la u nica va es el recurso de anulacin, para presentar una garanta.

no existe mecanismo procesal que vaya en contra del laudo. NADIE PUEDE
REVERTIR LOS EFECTOS D EUN LAUDO.

No se puede judicializar el arbitraje, art. 3 de la ley de arbitraje.

Naturaleza del Arbitraje

1. Teora jurisdiccional

El arbitraje es una institucio n de naturaleza jurisdiccional por los efectos

que la ley otorga al laudo arbitral, esto es, la cosa juzgada.

La Constitucio n peruana reconoce el arbitraje como una jurisdiccio n

especial. El tribunal Constitucional tambie n le ha reconocido este cara cter
jurisdiccional.

los a rbitros ejercen su funcio n porque las partes lo acuerdan, pero su

funcio n es jurisdiccional porque as lo dicta la ley.

La jurisdiccio n interviene en varios momentos en el arbitraje de manera

subsidiaria y complementaria: Actuacio n de pruebas, adopcio n de medidas
cautelares, anulacio n del laudo arbitral, ejecucio n del laudo arbitral,
reconocimiento de laudos extranjeros.

2. Teora Contractual:

El arbitraje es un contrato dado que tiene naturaleza privada. Proviene de

un acuerdo de voluntades entre las partes.

Arbitro: Es un sujeto privado, Tiene libertad para rechazar la designacio n.

Su investidura tiene origen en el acuerdo de las partes.
 Juez: Es un funcionario publico. No tiene libertad para rechazar la
designacio n. Su investidura tiene origen en la Ley.

Los a rbitros no son jueces sino particulares, cuyo poder deriva de las partes.
El arbitro no ejercita acto jurisdiccional. La jurisdiccio n esta atribuida
exclusivamente a los jueces.

El vinculo entre a rbitros y partes es contractual.

Los a rbitros no pueden ejecutar por si mismo lo que juzgan, incluso lo que
juzgan puede ser controlado ser controlado (en aspectos formales) por los
jueces.

3. Teora Mixta:

El arbitraje es una institucio n de naturaleza contractual en su origen, per

jurisdiccional en sus efectos.

El arbitraje genera en virtud de la autonoma de la voluntad de las partes,

una jurisdiccio n.

Nuestro sistema jurdica adopta la teora jurisdiccional con base en:

El inciso 1 del arti. 139 de la constitucio n (considera excepcionalmente al arbitraje

como una expresio n de jurisdiccio n).

El precedente vinculado realizado por el TC al considerar que la facultad de los

a rbitros para resolver que la facultad de los a rbitros para resolver que la facultad
de los a rbitros para resolver un conflicto de intereses no se fundamenta en la
autonoma de la voluntad de las partes, sino que tiene su origen y limite en el art.
139 de la Constitucio n (STC No 6167-2006-phc-lima)

Principios General del Arbitraje

Neutralidad e imparcialidad de los a rbitros.

Buena fe en actuar de las partes.

Autonoma para elegir a: Los a rbitros, el procedimiento y la ley aplicable.

confidencialidad sobre lo actuado.

Legalidad o conformidad del laudo con la ley.

 son arbitrales las controversias sobre materia de libre disposicio n conforme
a derecho, as como aquellas que la ley o los tratados o acuerdos
internacionales autoricen.

No son derechos disponibles: vida, trabajo, integridad fsica.

Tienes que probar el nexo de causalidad cuando es dan o moral.

responsabilidad sobre dan o emergente de Espinoza.

Regulacin monista del arbitraje (Nacional e Internacional)

El numero 2) del articulo 2, que establece que cuando un Estado arbitre
internacionalmente en el Peru , no podra invocar as prerrogativas de su derecho
interno para sustraerse del arbitraje.

El arbitraje 22, establece que en los arbitrajes internacionales de derecho no es

necesario la calidad de abogado para ejercer el cargo de arbitro.

Clasificacin D.L. 1071

Derecho Equidad / Conciencia

Los a rbitros se rigen por las normas
legales y resuelven las controversias
con arreglo al derecho escrito. El laudo
debe estar sustentado en las pruebas
ofrecidas y en la norma jurdica que
ampara dicha decisio n.
Si no se pacta queda de derecho. Tienes
que ser abogado.
Los a rbitros puede dejar de lado
normas jurdicas en el proceso mismo
como en la sustentacio n del laudo,
resolviendo acorde a su criterio. El
arbitro debe garantizar a las partes el
debido proceso. En base a los usos y
costumbres, principios del derecho.
No debes ser abogado para arbitrar.
Tienes que decirlo expresamente.

Ad hoc Institucional o Administrado

Son las propias partes las que Las partes encargan a una institucio n
suministran las normas sobre las que especializada, la organizacio n y
van a actuar y todo lo necesario para administracio n del arbitraje. La
que el arbitraje proceda. institucio n especializada por lo general
cuenta con un reglamento que preve ,
Proveen de mecanismo de designacio n todo lo necesario para que arbitraje
de a rbitros, lugar, idioma, plazos, etc. camine, procedimiento de designacio n
de a rbitros, plazo, etc.
En el Peru siempre es ad hoc salvo
pacto en contrario. Tienes que pactar y A veces hay vicios arbitrajes, donde se
designar la institucio n. Si se vence el someten a un centro de arbitraje pero
plazo legal, me voy a la ca mara de ponen reglas, hay una colisio n. Si es
comercio del lugar, solo es una entidad institucional prima las reglas de ah.
nominadora, no es un centro de
arbitraje.
Ventajas Desventajas Ventajas Desventajas
Arbitraje a Mayor riesgo de Predictibilidad Rigidez de reglas.
medida. vacos y de (Costos, duracio n).
anulacio n de Infraestructura,
Las partes se laudo. hay un lugar que
guan mas de las sirve para la labor
caractersticas del administrativa y la
arbitro. realizacio4n de las
audiencias.
Te da una mayor
seguridad.

Ritual Libre
Sigue un proceso. Si las partes no lo han pactado depende
de los a rbitros.

Voluntario Obligatorio / Forzoso

El privado siempre es voluntario.
Voluntad de las partes. Cuando las
partes manifiestan su voluntad de
acudir al arbitraje a trave s de un
convenio arbitral.
La ley dice que en contratos y
adquisiciones del Estado siempre es
obligatorio. Voluntad legal.
Cuando por ley se establece que debe
acudirse necesariamente a arbitraje.

El art. 41 de la ley de contrataciones y

adquisiciones del Estado, establece que
todo bajo esta norma vayan a arbitraje.
El arbitraje obligatorio se presenta a
trave s de una liberalidad de una de las
partes (clausulas generales de
contratacio n contratacio n de
adhesio n).

por la ley
por el estatuto
Testamentario:
Por contratos de adhesio n

Nacional Internacional
Tambie n denominado domestico , se Cuando concurren ciertas
presenta cuando todo el procedimiento circunstancias o condiciones que le das
arbitral, as como sus efectos se llevan a esa caracterstica. Segu n la ley de
cabo en un solo Estado.
Ahora el tratamiento es lo mismo, ya
sea nacional o internacional.
arbitraje (art. 5), sera internacional
cuando:
1. Las partes tienen domicilio en
Estados diferentes.
2. El lugar del arbitraje es distinto
al domicilio de las partes.
(Porque el laudo se dicta en un
pas distinto al domicilio de las
partes, donde las partes no
tienen bienes, y se va a requerir
de un execuatuo).
3. El cumplimiento sustancial de la
obligacio n se encuentra fuera del
territorio nacional.

Basta con uno de ellos de manera

indistinta.

La clausula arbitral te va a decir si es

internacional, si en ese convenio
arbitral existe alguno de esos elementos
anteriormente mencionados.

No importa la nacionalidad del arbitro.

Etapas

1. Convenio Arbitral (etapa postulatoria)

Ad hoc: primero se hace la peticio n de arbitraje a la otra parte.

(Demandante al demandado). Si no designan a su arbitro despue s del plazo
de ley, lo designa de manera residual la ca mara de comercio, que solo
cumple funcio n nominadora, siempre y cuando debe haber aceptacio n
expresa. Despue s de todo eso se de la instalacio n del arbitraje.

Institucional: La peticio n de arbitraje se hace a la institucio n arbitral, luego

corre traslado (notifica, hace conocimiento en merito de un convenio
arbitral). Si no hay acuerdo en la nominacio n del arbitro, se procede a la
designacio n residual. Aqu lo designa la institucio n arbitral consejo
superior de arbitraje. En principio de la nomina, pero puede ser cualquiera,
pero el presidente si o si debe ser de la nomina. Si es de derecho el
presidente del tribunal debe ser abogado. Debe haber aceptacio n expresa,
para proceder al acta de instalacio n.

Te cnicamente todava no ha empezado el arbitraje.

 Se debe pagar antes de laudar. Pero es a discrecionalidad del centro de
arbitraje.

Siempre se debe someter a un convenio arbitral.

2. demanda (etapa postulatoria)

3. contestacio n (etapa postulatoria)

4. audiencia de pruebas (etapa probatoria)

5. laudo (etapa decisoria)

Procedimiento Arbitral

Se formaliza con el convenio arbitral.

Antecedentes: El Co digo Civil 1984 Art. 1906 y siguientes. Distingue dos

momentos:

1. Clausula Compromisoria: Pacto previo al compromiso arbitral. Antes de la

controversia.
2. Clausula de Compromiso Arbitral. despue s de la controversia.

El art. 13 dice que tiene que ser escrito bajo sancio n de nulidad. puede estar en el
contrato o no, para no ir al Poder Judicial.

Como clausula incluida en contrato o independiente de el.

Como resultado de intercambio de cartas o cualquier otro medio de comunicacio n

o correspondencia que inequvocamente deje constancia documental de la
voluntad de las partes de someterse a arbitraje.

A pesar de no existir acuerdo previo una de las partes se somete al arbitraje

solicitando los servicios de una institucio n arbitral o al arbitraje Ad Hoc.

Entendie ndose que la otra parte acepta, cuando notificada se apersona al

procedimiento.

Contenido del convenio arbitral

institucional: a clausula sera la del centro de arbitraje.

o surgiendo la controversia se someten a un centro de arbitraje.

clausula arbitral modelo:

todo litigio, controversia, derivados o relacionados con este acto jurdico, ser
resuelto mediante arbitraje, de conformidad con los reglamentos arbitrales del
centro de arbitraje de la cmara de comercio de Ica, a cuyas normas, administracin
y decisin se someten las partes en forma incondicional, declarando conocerlas y
aceptarlas en su integridad.

Ad hoc: El convenio es redactado por as partes.

tipo de arbitraje: sino se dice que tipo es, es de derecho, el arbitro tiene que
ser abogado, el laudo tiene que tener una fundamentacio n jurdica.
numero de a rbitros: si es privado, son tres. Con el estado, sino se menciona,
es uno (en OSCE).
proceso para su nombramiento: lo que dice la ley. las partes encomiendan a
una entidad que actu a como entidad nominadora., despue s que se haya
vencido el plazo de designacio n de a rbitros.
materia arbitral: se puede poner solo el tema de la deuda, obligacio n de dar
suma de dinero, en tanto sea disponible.
procedimiento arbitral: las partes pueden poner los plazos, en caso de que
no se haga se hace al momento de instalar.
lugar de arbitraje
recursos contra el laudo: es un proceso de instancia u nica, no procede, solo
la reconsideracio n.
ley aplicable
idioma.

Los vicios patolo gicos, hacen que el proceso no sea viable, como colocar de manera
incorrecta el nombre del centro de arbitraje, o no existe, o el arbitro muere, o
asume un cargo como juez o congresista.

Renuncia al Arbitraje - Art. 18

La renuncia al arbitraje es valida si se manifiesta en forma expresa o ta cita.

Es expresa cuando consta en documento suscrito por las partes, en documentos

separados, mediante intercambio de documentos separados, mediante intercambio
de documentos o mediante cualquier otro medio de comunicacio n que deja
constancia inequvoca de este acuerdo.

Es tacita cuando no se invoca la excepcio n de convenio arbitral en el plazo

correspondiente, solo respecto de las materias demandadas judicialmente.

Excepcio n de convenio arbitral. art. 16

Recordando el art. 3, no podemos estar sometidos a ningu n tipo de mandato, eso

incluye al juez. Tenemos un convenio arbitral, pero resulta que a pesar de que
exista este convenio arbitral, nos demanda. Es evidente, lo que primero se ha
iniciado ha sido el juicio, y no el arbitraje, entonces demandado presento mi
excepcio n de arbitraje, independientemente en sede arbitral presento mi solicitud
de arbitraje. Que pasa si el demandante en un juicio, plantea una medida cautelar
de no innovar, sen or juez ordene al demandado que el ha iniciado un arbitraje que
paralice eso, y el juez ampara ese arbitraje, pero el a rbitro le dice que es
competente. El tribunal va a determinar ese proceso.

Que pasara si el juez dice que la excepcio n de convenio arbitral no procede? la

restitucio n de foro judicial. puede ser que el juez declare improcedente la
excepcio n. El arbitro no resuelve la excepcio n, el juez resuelve, y si el no ampara la
excepcio n perentoria de convenio arbitral, ah restituye la jurisdiccio n ordinaria, y
eso esta mal, se puede apelar. Es complicado, peor te cnicamente el juez no nos dice
lo que debemos hacer, solo se mata el arbitraje pero no hay una decisio n de tema
de fondo.

Hay algo extran o en los jueces, para no resolver la excepcio n, y no hacerlo al final.
No hay responsabilidad.

Convenio Arbitral durante proceso judicial

Art. 17 del Decreto Legislativo 1071, a iniciativa propia o a propuesta del juez
puede derivarse la controversia a arbitraje.

Autonoma del Arbitraje:

Siguiendo el artculo 3 de la Nueva ley de arbitraje busca reforzar el cara cter

auto nomo del arbitraje. La autoridad judicial solo interviene en dos supuestos:
colaboracio n en el tema de las medidas cautelares y en el recurso de anulacio n de
laudo.

Una vez pactado e iniciado el proceso arbitral, so lo las partes pueden intervenir en
el proceso en s mismo.

El u nico que puede guiarlo y decidir es el a rbitro, con participacio n de las partes
(demandante o demandado). No obstante si hay algu n cuestionamiento de
desarrollo del proceso arbitral, cualquiera de las partes tendra que hace rselo
saber al a rbitro. Cualquier revisio n es ex post, una vez concluido el arbitraje. Si
algu n funcionario judicial incumple la disposicio n del artculo 3, incurre en
responsabilidad penal, civil o administrativa.

Cualquier cuestionamiento sobre la competencia del arbitraje, la debe hacer el

a rbitro, no esta n autorizadas las partes (OJO).

Principios protectores del arbitraje (Articulo 41 del D.L. 1071)

1.- Principio de Kompetenz Kompetenz (elaborado por primera vez en la dcada del
50 en Alemania), facultad que tienen los rbitros para decidir su propia competencia.
No confundirla con la recusacin. Pues en esta ltima no cuestionas la competencia
sino las caractersticas especficas del rbitro.
Busca que la va arbitral sea inevitable, incluso ante cuestionamientos por la
competencia de los rbitros, por vicios del convenio arbitral o por problemas de
arbitralidad.

- Cuestionamiento de la competencia arbitral.

- Cualquier cuestionamiento del convenio arbitral, nulidad o ineficacia
del contrato que lo contiene, etc.

2.- Principio de separabilidad o autonoma del convenio arbitral, la ineficacia o

validez del contrato que contiene el convenio arbitral no paralizan el arbitraje, el
arbitraje sigue adelante, pues se toma como un acuerdo independiente de las
dema s estipulaciones. Incluso el arbitro puede pronunciarse por la nulidad del
arbitraje.

3.- Principio de colaboracin y control judicial

Casos mas recurrentes:

- Actuacio n de pruebas. Ejem: una de las partes ofrece como medio

probatorio la exhibicio n del libro de obras. Declaracio n testimonial, y
si el testigo no va, el a rbitro no puede ordenar su conduccio n
compulsiva
- Adopcio n de medidas cautelares. No todas las medidas cautelares
necesitan de una colaboracio n judicial. Por ejemplo una medida de
anotacio n de demanda arbitral, apenas se admita la demanda, debe
inscribirse en registros pu blicos (no se requiere de autorizacio n
judicial).
- Ejecucio n forzosa de laudos. Esto se vincula a la etapa de ejecucio n,
siendo competente para recibir estos pedidos los jueces comerciales,
los jueces civiles.
- Anulacio n de laudos. Ante la sala comercial o civil, dentro del plazo
de 20 das de interpuesto el laudo, a menos que se haya solicitado
algu n pedido aclaratorio.
- Reconocimiento de laudos extranjeros. Una vez que se reconoce, ya
se ejecuta a trave s del proceso de ejecucio n, esto esta
complementado por el artculo 45 de la ley de arbitraje.
- Ejecucio n de laudos extranjeros.

Mientras los a rbitros no tengan coactio ni coertio, deben apoyarse en el Poder

Judicial, que sera considerada como una herramienta para el logro de los arbitrajes
a todo nivel. Ojo un juez no puede cuestionar lo decidido por el a rbitro, a lo mucho
lo que el juez podra hacer es una aclaracio n del pedido.

4.- Principio de flexibilidad

El proceso no es tan rgido como el proceso judicial, pues hay disposiciones que se
atiende a lo ma s favorable para el desarrollo de la actividad arbitral en el proceso
respectivo.
Ejm:
a) El Convenio arbitral es la voluntad de las partes, la flexibilidad esta en que
puede estar en un contrato, en un documento auto nomo y en declaraciones
en medios electro nicos. Es decir la forma es libre en tanto exista una
manifestacio n de voluntad de manera indubitable que permite el
sometimiento a la va arbitral.
b) La extensio n del arbitraje a terceros: las personas no signatarias del
proceso.
c) Flexibilidad en el caso de la representacio n de empresas, ya no hay tanto un
principio de literalidad (artculo 10 del D.L. 1071).
d) En el caso de arbitraje de derecho, tenemos la posibilidad del que el
arbitraje lo resuelva a rbitros que no son abogados.
e) No hay aplicacio n supletoria del co digo procesal civil. Ya que las pautas
procesales tienen una jerarqua dependiendo del tipo de arbitraje que se
esta observando.
f) No hay efecto preclusivo, pero quien va a determinar la procedencia de
determinados (mas que todo de actuacio n probatorio) pedidos son los
a rbitros.
g) Remocio n de a rbitros.
h) Medidas cautelares (convenios de ejecucio n).

Extensin del convenio arbitral

Artculo 14 del D.L. 1071, referido a la figura de las partes no signatarias, mucha
gente cree que el artculo 14 esta referido a terceros que van a incorporarse al
arbitraje, puede darse la figura de terceros que son ajenos a la materia arbitral y no
pueden incorporarse al arbitraje. Ojo que no nos referimos a cualquier tercero. En
el fondo supone encontrarnos ante un convenio arbitral que somete determinadas
controversias a determinadas controversias a un arbitraje, las partes no signatarias
implica que no forman parte del contrato pero si tendran que participar en el
arbitraje.

Ejm: Celebrar un contrato a favor de un tercero. Un padre le compra el carro a su

hijo. Imagemonos que el hijo la maneja y se le malogra, quien ira a arbitraje el
padre o el hijo (mayor de edad), aunque la relacio n contractual es entre el padre y
Toyota, en donde cualquier controversia se somete a arbitraje.

Digamos que, hay una persona jurdica que es parte de una matriz internacional, qe
tiene diversas empresas en varios pases incluyendo el Peru . Que pasara si la
matriz establece que determinadas controversias con sus proveedores deben
someterse al arbitraje. Tambie n podra darse en el caso de absorcio n, imagenemos
el caso de una cesio n de posicio n contractual.

Por lo que hay una serie de elementos que tendramos que verificar para hablar de
la participacio n de terceros no signatarios que terminan sometie ndose a un
arbitraje.
Dos supuestos:
1.- La persona no forma parte del convenio arbitral pero si forma parte de la
relacio n jurdica, pero la relacio n jurdica tiene mi participacio n.
2.- Tambie n a quienes quieran derivar derechos o beneficios del contrato segu n sus
te rminos.

Representacin de empresa:- (Art. 10 D.L. 1071).

rbitros que no son abogados.- (articulo 22 D.L. 1071).

En el arbitraje nacional debe estar expresamente consignado que no se requiere

ser abogado. Ojo que no requiere estar inscrito en ningu n gremio de abogados, so lo
basta que tenga su ttulo. Distinto sera que el a rbitro esta inhabilitado por una
sentencia al haber cometido un delito.

En el arbitraje internacional no se necesita ser abogado.

No aplicacin del C.P.C.

Existe prevalencia de la ley de arbitraje sobre el C.P.C.

No hay efecto preclusivo (Articulo 39 del D.L. 1071)

No opera la figura de la preclusio n, pues en cualquier momento las partes pueden

amplair su demanda y la contestacio n de la demanda. Es muy raro que existan
normas que establezcan etapas preclusorias en el procedimiento arbitral. OJO.

Medidas cautelares (Artculo 47 del D.L. 1071)

A diferencia del proceso civil en donde el juez ejecuta la medida cautelar sin
notificar a la otra parte, en el arbitraje todo pedido debe ser comunicado a la otra
parte, incluyendo las medidas cautelares. Teniendo como excepcio n, cuando el
demandante justifique la necesidad de no poner en conocimiento de la otra parte
para garantizar la eficacia de la medida, ejecutada puede ser materia de
reconsideracio n. Cuando se corre traslado la otra parte debe absolver para que
sen ale lo pertinente. (En el proceso judicial prima la regla Inaudita Pars, en el
arbitraje la regla es poner en conocimiento a la otra parte, de la solicitud de medida
cautelar.
Medidas cautelares ma s empleadas (articulo 47, sen ala cuales). Las mismas
medidas cautelares que planteas en un proceso civil, se pueden plantear en un
proceso arbitral.
En el tema de contrataciones la medida cautelar ma s recurrente es la medida
cautelar de no innovar. Siempre el contratista solicita que no se le ejecute la carta
fianza.

pasos para arbitraje

solicitud de peticio n de arbitraje insitucional

designacio n de arbitro

acta de instalacio n

honorarios:

Ejemplo de plazos:

1. Acta de instalacio n: aqu se ratifica y so designa los plazos.

2. etapa postulatoria
demanda: hay 20 das para presentarla.
contestacio n: 20 das, sino contesta se declara en rebelda.
3. etapa probatoria 20 das
audiencia probatoria
4. etapa decisoria
laudo: si se lauda fuera de plazo puedes presentar un recurso de anulacio n.
Los plazos pueden ampliarse pero debe haber una resolucio n, se compita a
partir de la fecha de la resolucio n
5. Etapa de Ejecucio n
demanda de ejecucio n de arbitraje, solo se necesita el laudo.

Causales

Si la parte no ha sido debidamente notificada de la designacio n de un

arbitro o de las actuaciones arbitrales.
si la composicio n del tribunal no se ajustado al convenio de las partes.
si se ha laudado sin las mayoras requeridas.
si se ha laudado fuera del plazo establecido.
si se ha laudado sobre materia no sometida expresa o implcitamente a la
decisio n de los a rbitros.
no obstante lo establecido, el juez que conoce el recurso de la nulidad.
podra anular de oficio el laudo, total o parcialmente, si la materia sometida
a arbitraje, no fuese materia arbitral.
el recurso se debe presentar ante la sala civil de la corte superior del lugar
de la sede del arbitraje competente al momento de su presentacio n.

causales y efectos de la anulacio n

causlaes:
Causales y efectos de la anulacio n
causales Efectos
Nulidad del convenio arbitral Se restablece la competencia
jurisdiccional.
Perjudicar derecho a la defensa Se reinicia el arbitraje en el estado de la
anulacio n.
Composicio n del tribunal Nueva designacio n de a rbitros.
Laudar sin mayoras Nuevo pronunciamiento arbitral con
 mayoras requeridas.
Laudar sobre la materia no sometida a Restablece la competencia de la
arbitraje jurisdiccio n.
Vulnera art. 1 LG..A. Restablece la competencia de la
jurisdiccio n.
Restablece la competencia de la
jurisdiccio n.

Tribunal Constitucional peruano: establece precedente vinculante en materia de

amparo arbitral (Exp. 00142-2011-PA/TC)

Demanda de amparo interpuesta por la sociedad minera de responsabilidad

limitada mara julia contra un tribunal arbitral.
El tribunal constitucional, decidio establecer criterios para reforzar la
institucio n del arbitraje. Entre ellas, destacan que los amparos arbitrales
sera n improcedentes, incluso para la proteccio n de derechos
constitucionales. Adema s, no se podra convocar amparos para cuestionar la
falta de convenios arbitrales.
el tribunal precisa que el control difuso en la jurisdiccio n arbitral se rige por
las disposiciones del co digo procesal constitucional.
se determino adema s que toda demanda que se encuentre en tramite y que
no se ajuste al precedente establecido ayer por el TC debe ser declarada
improcedente.

Ejecucin de laudos

juez civil
proceso de ejecucio n de resoluciones judiciales
cumplimiento de lo ordenado
extincio n de la obligacio n