Sunteți pe pagina 1din 1016

OSHO

VIJNANA BHAIRAVA
TANTRA

CARTEA SECRET ESENIAL A


CII TANTRICE

Volumul 1 pag. 2
Volumul 2 pag. 288
Volumul 3 pag. 556
Volumul 4 pag. 791
2
OSHO

VIJNANA BHAIRAVA
TANTRA

CARTEA SECRET ESENIAL A CII TANTRICE

VOL. I

3
PREFA

Vijnana Bhairava Tantra este o lucrare fundamental, pe care orice


pasionat al domeniului spiritual trebuie s o studieze pentru a avea o
privire obiectiv i o nelegere profund a acestui sistem spiritual milenar.
La sfritul acestui secol, chiar i n India se evit s se vorbeasc
despre tantrism, deoarece acest concept evoc, pentru cei care nu cunosc
realitatea (sau mai bine zis o cunosc n mod eronat), o mulime de
prejudeci, idei false i imaginaii aberante.
n sanscrit, tantra nseamn urzeal, textur. Putem spune c tantra
este o expansiune a contiinei individuale pe toate nivelele
Macrocosmosului, realizat prin intermediul tehnicilor spirituale.
Tantrismul stabilete corelaii complexe ntre om i Univers, ntre energiile
cosmice subtile i energiile inerente fiinei umane, corelaii care pot fi
contientizate cu ajutorul acelorai tehnici spirituale.
Una dintre caracteristicile tantrismului este omniprezena
simbolismului sexual. Astfel, fuziunea amoroas a yoghinului cu iubita sa
simbolizeaz armonizarea polar yin-yang (feminin, lunar, tha-masculin,
solar, ha) a energiilor fiinei, armonie existent i la nivel macrocosmic
ntre Suprema Contiin, Shiva,i Energia Creatoare Esenial, Mama
cosmic a tuturor religiilor, Shakti.
Mistica erotic indian are ca scop desvrirea omului prin
identificarea lui cu perechea divin, deplina depire a contrariilor, a

4
limitelor care-i obtureaz experiena cosmic, aceasta fiind singura ans
pentru dobndirea adevratei autonomii spirituale.
Nunta cosmic, de care vorbesc att textele orientale ct i cele
cretine, are ca scop tocmai contientizarea acestei polariti la nivelul
fiinei umane - reflexie a polaritii Macrocosmice.
n iconografia tantric sunt foarte frecvente imaginile care-l
nfieaz pe Shiva, Principiul Etern Masculin, strns mbriat de
Shakti, propria sa putere, ntrupat de o divinitate feminin, misterioas
manifestare a Eternului Feminin.
Vijnana Bhairava Tantra este cartea secret esenial a cii tantrice.
n ea, Shiva i reveleaz iubitei sale Shakti, care este aezat pe genunchii
mult adoratului su iubit, cele 112 tehnici spirituale secrete care conduc
fiina ctre Realizarea Suprem. Aceste 112 tehnici pot fi realizate de orice
fiin, indiferent de nivelul su spiritual, de concepiile religioase pe care
le are, cu condiia ca ea s-i doreasc sincer i intens s se transforme, s
se desvreasc. Pentru cuttorul plin de aspiraie spiritual rezultatele
nu vor ntrzia s apar, ele fiind o ncununare a eforturilor depuse.
Acest text fundamental, revelat pentru prima dat n Romnia, puin
cunoscut chiar i n Orient, va fi publicat n cinci volume, a cror lectur
suntem siguri c v va ajuta s facei pai mari ctre desvrirea
spiritual.
Editorul

5
1. LUMEA TANTREI

01.X.1972, Bombay

Devi ntreab:

O Shiva, care este realitatea ta?


Ce este acest univers minunat?
Ce alctuiete smna?
Cine centreaz roata universal?
Ce este aceast via-de-dincolo de form, care ptrunde
formele?
Cum putem ptrunde pe deplin
dincolo de spaiu i timp, de nume i descrieri?
Lmureste-mi aceste ndoieli!

La nceput cteva note introductive. Vijnana Bhairava Tantra nu este


o lucrare intelectual i nici filozofic. Ea nu genereaz o doctrin. Este o
metod, o tehnic - ce nu are principii i reguli. Cuvntul tantra
nseamn tehnic, metod, cale. Deci ine minte faptul c nu este filozofie.
Nu se preocup de probleme intelectuale i logice. Nu se ocup cu
ntrebri de genul: cum, de ce; tantra nu se intereseaz ce este
adevrul, ci cum poate fi el cunoscut.
Tantra nseamn tehnic. Deci acest tratat este unul,tiinific. tiina
nu este preocupat s rspund la ntrebarea de ce, ci la ntrebarea
cum. Aceasta este diferena fundamental ntre filozofie si stiin.
Filozofia ntreab de ce, iar stiina cum. n momentul cnd ntrebi
cum, atunci apare i devine important metoda, tehnica. Acum te afli n
lumea empiric; experiena devine centrul.
Tantra este tiin i nu filozofie. Pentru a nelege filozofia nu este
nevoie dect de folosirea intelectului. Dac poi nelege limbaje, concepte,
atunci poi nelege filozofia. Aa cum exiti, aa cum eti poi nelege
filozofia - dar nu i tantra.
Pentru a nelege tantra va trebui s produci n fiina ta o
schimbare...sau, mai degrab, o mutaie. Pn cnd tu nu eti transformat
nu poi nelege tantra, deoarece ea este o experien i nu doar o speculaie
intelectual. Pn cnd nu eti receptiv, pregtit, vulnerabil fa de
experien, tantra nu va apare n tine.
Filozofia se ocup de minte. Penru filozofie nu este nevoie de
totalitatea ta, ci este deajuns doar capul. Tantra are nevoie de tine n
totalitate. Ea este o profund chemare i provocare - nu este fragmentar.
Va trebui s te afli total n ea. Pentru a o atinge este nevoie de o atitudine
diferit, de o minte diferit. Devi pune nite ntrebri ce par filozofice. Iar
cele mai multe dintre ntrebri pot fi rezolvate n mod filozofic.
Orice ntrebare poate fi rezolvat n dou feluri: teoretic sau
experimental, intelectual sau existenial. De exemplu, dac cineva ntreab
Ce este iubirea? - poi rspunde ntr-un mod intelectual, poi discuta,
poi propune teorii, poi susine o anumit ipotez. Poi crea un sistem, o
doctrin - i cu toate astea poi s nu cunoti deloc ce este iubirea.
Pentru a crea o doctrin nu este nevoie de experien. Dimpotriv, cu
ct cunoti mai puin cu att mai bine, deoarece atunci poi propune un
sistem sau o doctrin fr s ezii. Doar un orb poate defini cu uurin ce
este lumina. Cnd nu cunoti, eti mai ndrzne. Ignorana este
ntotdeauna cuteztoare; cunoaterea ezit. i cu ct cunoti mai mult, cu
att te simi mai netiutor. Iar cei ce sunt cu adevrat nelepi, se simt total
netiutori. Acetia devin la fel de simpli precum copiii.
A fi filozofic, dogmatic, doctrinar - este uor. Este foarte uor s
rezolvi o problem n mod intelectual. Dar s rezolvi o problem n mod
existenial - nu s gndeti despre ea, ci s trieti prin ea, s mergi prin ea,
s permii transformarea ta prin ea - este ceva cu adevrat dificil. Pentru a
cunoate iubirea va trebui s fii n iubire. Acest lucru este periculos pentru
ego-ul tu, deoarece nu vei mai rmne acelai. Experiena te va schimba.
n momentul n care intri n iubire eti cu totul alt persoan. i cnd vei
iei din ea nu vei mai fi capabil s-i recunoti vechea fa; aceasta nu-i va
mai aparine ie. Atunci va apare o discontinuitate. Omul vechi a murit i
cel nou s-a nscut. Aceasta este ceea ce se nelege prin renatere.
Tantra este non-filozofic si existenial. Devi ntreab nite

8
lucruri ce par a fi filozofice, dar Shiva nu va rspunde ntr-un mod
filozofic. Este bine s nelegi aceasta de la nceput, cci altfel vei fi uimit
de faptul c Shiva nu i rspunde la nici o ntrebare. La ntrebrile puse de
Devi, Shiva nu i d nici un rspuns. i totui i rspunde! i doar el nu
altcineva poate rspunde cu adevrat la ele - dar ntr-un alt mod.
Devi ntreab: Care este realitatea ta, stpnul meu? El nu va
rspunde la aceast ntrebare; ci va da o tehnic. Iar dac Devi urmeaz
aceast tehnic, va afla singur. Deci rspunsul este dat pe ocolite i nu n
mod direct. El nu va spune: Eu sunt cutare... - ci va da o tehnic -
experimenteaz-o i vei cunoate.
Pentru tantra cunoaterea nseamn aciune, experien direct i
cunoatere. Pn cnd nu faci ceva, pn cnd nu te transformi, pn cnd
nu ai alt mod de a privi lucrurile, pn cnd nu ptrunzi n alt dimensiune
dect cea a intelectului, nu exist un rspuns. Rspunsuri se pot da - dar
sunt toate incomplete. Toate filozofiile sunt incomplete. Tu pui o ntrebare
i ea i d un rspuns. Acesta poate s te satisfac sau nu. Dac te satisface
vei deveni un adept al acelei filozofii, dar vei rmne la fel. Dac
rspunsul ei nu te va satisface, vei cuta o alt filozofie. ns vei rmne
acelai; nu te vei transforma deloc.
Nu este nici o diferen ontologic n faptul c eti hindus, cretin,
musulman sau jainist. Adevrata persoan ascuns n spatele faadei de
cretin sau hindus este aceeai. Doar cuvintele sau hainele difer. Omul ce
merge la templu sau la biseric este acelai. Doar feele difer si acestea
sunt false; ele sunt nite mti. n spatele mtilor vei gsi acelai om -
aceeai violen, aceeai agresiune, aceeai pasiune, aceeai lcomie. Este
cumva sexualitatea musulman diferit de cea hindus? Sau violena
cretin diferit de cea hindus? Este la fel! Realitatea rmne aceeai;
doar hainele difer.
Tantra nu este interesat de hainele tale, ci este interesat de tine. i
n primul rnd, dac pui o ntrebare, nu-i rspunde propriu-zis la ea, ci i
arat unde te afli. i arat de asemenea c oriunde ai fi, nu poi vedea
adevrul. Un orb ntreab: Ce este lumina? - un filozof va ncepe imediat
s-i explice ce este lumina. Dar tantricul va ti, va cunoate imediat c eti
orb, dac pui o astfel de ntrebare. i el te va ndruma s operezi asupra ta
pentru a te transforma, ca s poi vedea singur ce este lumina. Tantra nu-i
va spune ce este lumina. Va spune cum s ajungi s dobndeti viziunea,
nelegerea i intuiia. Cnd exist viziune, va exista i un rspuns. Tantra
nu-i va da un rspuns propriu-zis; i va da o tehnic prin care s obii
singur rspunsul.
9
Acest rspuns nu va fi unul intelectual. Dac unui orb i vorbeti
despre lumin, acest demers este intelectual. Cnd orbul va deveni capabil
s vad, atunci este existenial. Asta neleg atunci cnd spun c tantra este
existenial. Aa c, Shiva nu va rspunde n mod explicit la ntrebrile
puse de Shakti; i totui va rspunde - acesta este primul lucru ce trebuie
neles.
Al doilea - aici avem de a face cu un limbaj plin de semnificaii.
Trebuie s cunoti ceva despre el nainte de a ncepe. Toate tratatele despre
tantra sunt dialoguri ntre Shiva i Devi. Ea ntreab i el rspunde. Toate
scripturile tantrice ncep astfel. De ce? De ce aa? Este foarte semnificativ.
Aici nu este vorba de un dialog ntre maestru i discipol, este un dialog
ntre doi iubii. i tantra urmrete s demonstreze prin aceasta un lucru
foarte important: anume c nvturile profunde nu pot fi druite, dac nu
exist iubire ntre cei doi - maestru i discipol. Discipolul i maestrul
trebuie s se iubeasc profund. Doar atunci superiorul, transcendentul
poate fi exprimat.
Deci este un limbaj al iubirii; discipolul trebuie s fie ntr-o atitudine
de iubire. Dar nu doar att, deoarece i prietenii se pot iubi. Tantra spune
c discipolul trebuie s fie ntr-o stare de mare receptivitate feminin; doar
atunci este posibil s se produc ceva. Nu trebuie neaprat s fii femeie
pentru a fi discipol, ns trebuie s te afli ntr-o atitudine de receptivitate
feminin. Cnd Devi ntreab, asta nseamn de fapt c atitudinea feminin
ntreab. De ce se pune accentul pe o astfel de atitudine feminin?
Brbatul i femeia nu sunt diferii doar din punct de vedere fizic, ci i
din punct de vedere psihologic. Sexul nu este diferit doar fizic, ci i
psihologic. O minte feminin nseamn receptivitate, o receptivitate total,
druire, iubire. Un discipol are nevoie de o psihologie feminin; altfel el
nu va fi capabil s nvee. Poi ntreba, dar dac nu eti deschis atunci nu i
se poate rspunde. Poi pune ntrebri i totui s rmi nchis. Atunci ns
rspunsul nu poate ajunge la tine. Uile tale sunt nchise - eti mort. Nu
eti deschis.
O receptivitate feminin nseamn o receptivitate a pntecului, s
poi primi. i nu numai asta. O femeie nu doar primete ceva, ci atunci
cnd primete acel ceva acesta devine parte din corpul ei. Un copil este
primit. O femeie concepe; n momentul conceperii, copilul a devenit deja
parte din corpul ei. El nu este ceva strin. El este absorbit, integrat. Acum
copilul nu va tri doar ca ceva adugat mamei, ci ca o parte din ea, precum
mama. Copilul nu este doar acceptat; corpul feminin devine creativ,
copilul ncepe s creasc.
10
Un discipol are nevoie de o receptivitate ca cea a pntecului. Tot ce
este primit nu va fi o cunoatere moart. Aceasta va trebui s creasc n
tine; trebuie s devin sngele i oasele tale. Acum aceasta trebuie s
devin parte din tine. Trebuie s creasc! Aceast cretere te va schimba,
te va transforma. De aceea tantra. folosete o astfel de cale. Fiecare tratat
ncepe cu o ntrebare a lui Devi la care Shiva i rspunde. Devi este
consoarta sa, partea sa feminin.
nc un lucru.... Acum psihologia modern spune c brbatul este i
brbat i femeie. Nimeni nu este doar brbat sau doar femeie; oricine este
bisexual. n fiecare exist ambele sexe. Aceasta este o descoperire recent
a Occidentului, dar pentru tantra acest lucru a fost timp de mii de ani unul
din conceptele fundamentale. Probabil c muli au vzut poze care l
nfieaz pe Shiva ca ardhanarishwata jumtate brbat, jumtate femeie.
n toat istoria omenirii nu exist o alt statuie ca aceasta: Shiva este
reprezentat ca jumtate brbat, jumtate femeie.
Deci Devi nu este doar consoarta sa, ea este jumtatea sa. i pn
cnd un discipol nu-i contientizeaz aceast jumtate, este imposibil
pentru el s neleag nvturile i metodele esoterice ale maestrului.
Cnd devii unul, atunci nu mai este nici o ndoial. Cnd eti una cu
maestrul - profund i total - atunci nu mai exist logic, argumente,
raiune. Acum nvtura ncepe s creasc n tine i s te transforme.
De aceea, tantra este scris n limbajul iubirii. De asemenea, mai
trebuie neles ceva despre acesta. Exist dou tipuri de limbaj: cel logic i
cel al iubirii. ntre ele exist diferene mari.
Limbajul logic este agresiv, argumentativ, violent. Dac eu folosesc
un astfel de limbaj, devin agresiv fa de mintea ta. Voi ncerca s te
conving, s te convertesc, s te transform ntr-o ppu. Argumentele mele
sunt bune i ale tale sunt rele. Limbajul logic este egocentric: Eu am
dreptate i tu greeti, aa c trebuie s dovedesc acest lucru. Pe mine nu
m interesezi tu, ci eu-l meu. Ego-ul meu are ntotdeauna dreptate.
Limbajul iubirii este ns total diferit. Eu nu voi fi preocupat de ego-
ul meu, ci de tine. Nu voi fi preocupat s dovedesc ceva sau s-mi ntresc
ego-ul. Voi fi preocupat doar s te ajut pe tine. Este o manifestare a
compasiunii, prin care te ajut s creti, s te transformi, s renati.
n al doilea rnd, logica va fi mereu intelectual. Conceptele,
principiile, argumentele vor avea o semnificaie foarte clar, neschimbat.
n limbajul iubirii ceea ce se spune nu este foarte semnificativ; mai
degrab felul n care se spune. Primeaz

11
cuvntul, carcasa nu este aa important; mult mai important este
coninutul, mesajul transmis. Este o discuie pornit din inim ctre inim
si nu una de la minte ctre minte. Nu este o dezbatere, ci o comuniune.
Devi st n poala lui Shiva i pune ntrebri iar el rspunde-este
minunat. Este un dialog al iubirii - nu un conflict. De ce se pune accent pe
aceast iubire, pe acest limbaj al iubirii? Pentru c, dac cu adevrat i
iubeti maestrul, ntreaga structur se transform; devine diferit. Atunci tu
nu i auzi cuvintele, ci i le sorbi. Atunci cuvintele nu sunt relevante. Mai
important devine tcerea dintre cuvinte. Ceea ce spune el poate sau nu
poate s fie important...dar ochii si, gesturile sale, compasiunea sa,
iubirea sa....
De aceea, tantra este structurat astfel, are o metod fix. Fiecare
tratat ncepe cu ntrebrile lui Devi i apoi Shiva i rspunde. Nu va exista
nici un argument sau vreun cuvnt irosit. Acolo vor exista doar declaraii
simbolice, mesaje telegrafice ce nu doresc s conving, ci doar s
povesteasc.
Dac l ntlneti pe Shiva i-l ntrebi ceva avnd o minte nchis, el
nu-i va rspunde ca lui Devi. Mai nti trebuie distrus acea nchidere,
acea ngrdire. Pentru aceasta el va trebui s fie agresiv. Atunci
prejudecile i condiionrile tale trebuiesc distruse. Pn cnd nu eti
complet eliberat de trecut, nu i se poate drui nimic. Dar aa ceva nu se
ntmpl n cazul lui Shakti.
ine minte c atunci cnd iubeti profund, mintea nceteaz a mai
exista. Atunci nu mai exist trecut; doar acel moment prezent devine totul.
Cnd iubeti, prezentul devine totul, el este singurul timp existent, este
totul - fr trecut, fr viitor. Devi pur i simplu se abandoneaz. n
prezena lui Shiva nu mai exist protecie, aprare - nimic de clarificat,
nimic de distrus. Terenul este pregtit, doar smna mai trebuie sdit.
Pmntul nu numai c este pregtit, dar este receptiv i bucuros, cernd
implantarea.
Aa c, toate cuvintele spuse aici vor fi discutate telegrafic. Ele sunt
nite sutre, dar fiecare sutr, fiecare mesaj telegrafic transmis de Shiva
valoreaz ct o Veda, ct o Biblie sau un Coran. Fiecare propoziie poate
deveni baza unei mari scripturi. Scripturile sunt logice - trebuie s te aperi,
s argumentezi, s susii, s propui. Aici ns nu exist nici un fel de
argumentare, ci doar simple afirmaii pline de o iubire divin.
n al treilea rnd, cuvintele Vijnana Bhairava Tantra nseamn
tehnica de a merge dincolo de intelect. Vijnan nseamn intelect, bhairav -
starea ce este dincolo de intelect i tantra nseamn metod: metoda de a
depi intelectul. Aceasta este
12
doctrina suprem - fr s fie totui o doctrin.
Noi suntem incontieni, aa c toate nvturile religioase ncearc
s depeasc incontientul i s peasc n contient. De exemplu,
Krishnamurti, Zen, se preocup de crearea a ct mai mult contien, asta
pentru c noi suntem aproape n totalitate incontieni. Atunci cum s fim
mai aleri, mai ateni? Din incontient cum s ne ndreptm spre contient?
ns tantra spune c aceasta este tot o dualitate: incontient -
contient. Dac te ndrepi de la incontient spre contient, te miti de fapt
de la o dualitate la alta. ndreapt-te dincolo de amndou! Pn cnd nu le
depeti nu poi atinge niciodat realitatea final, deci nu fi nici
incontient, nici contient; depete-le, doar fii! Doar fii! Asta nseamn a
depi yoga, a trece dincolo de Zen si de toate nvturile.
Vijnana nseamn intelect i bhairava este un termen specific, un
termen tantric pentru cel ce a trecut dincolo. De aceea Shiva este cunoscut
ca Bhairava i Devi ca Bhairavi - cei care au transcens dualitatea.
n experienele fiecruia dintre noi, doar iubirea este cea care ne
poate da o strfulgerare a acelei stri. De aceea, iubirea devine metoda de
baz n mprtirea nelepciunii tantrice. n experienele noastre putem
spune c doar iubirea este cea care depete dualitatea. Cnd dou
persoane se iubesc, cu ct se iubesc mai profund, cu att mai puin ele
rmn dou i cu att mai mult ele devin una. i acestea ating un punct, un
vrf n care doar aparent sunt dou. n interior ele sunt una; dualitatea este
transceans.
Doar n acest sens Iisus a spus: Dumnezeu este iubire. n
experiena noastr, iubirea este cea mai aproape de Dumnezeu.
Dumnezeu este iubire este n fapt o afirmaie tantric. nseamn c
iubirea este singura realitate n experiena noastr care ajunge cel mai
aproape de Dumnezeu, de divin. De ce? Pentru c n iubire este simit
unicitatea. Corpurile rmn dou, dar ceva dincolo de ele fuzioneaz i
devine unul.
Din acest motiv exist i atracia aceasta fa de sex. De fapt, atracia
este ctre unicitate, dar aceast unicitate nu este sexual. n sex dou
corpuri au doar o senzaie amgitoare c devin unul, dar nu sunt unul, ci
doar sunt mpreunate. ns pentru un moment, cele dou corpuri uit de ele
i simt o oarecare unitate fizic. Aceast atracie sexual este primul pas,
dar s te opreti aici este periculos. Atracia aceasta arat de fapt o dorin
profund de a simi unitatea.
n iubire, pe un plan superior, interiorul se contopete cu

13
exteriorul i apare unitatea. Dualitatea se dizolv. Doar n aceast iubire
non-dual putem avea o strfulgerare a ceea ce nseamn bhairava. Putem
spune c bhairava este iubirea absolut ce nu mai dispare; dac atingi
aceast culme nu mai exist posibilitatea de a cdea. Acel vrf este
meninut n permanen.
Noi am fcut din Kailasha domeniul lui Shiva. Este doar ceva
simbolic: este cel mai nalt vrf, cel mai sfnt. L-am fcut s fie domeniul
lui Shiva. Putem merge acolo, dar va trebui s coborm, nu putem face din
el i domeniul, nostru. Putem merge n pelerinaj, putem face o cltorie -
tirthyatra. Putem atinge pentru o clip cel mai nalt vrf; apoi ns va
trebui s ne ntoarcem.
n iubire apare un astfel de pelerinaj sacru, dar nu pentru toi, pentru
c foarte puini nu trec de sex. Aa c noi continum s trim n vale, n
valea cea ntunecat. Uneori cineva poate atinge culmea iubirii, dar el va
cdea napoi, deoarece este foarte dificil s te menii acolo. Acea culme
este att de nalt nct este dificil de trit n ea; iar tu te afli nc att de
jos. Cei ce au iubit tiu ct de dificil este s fii constant n iubire. Trebuie
s revii mereu i mereu. Acela este trmul lui Shiva. El triete acolo, este
casa lui.
Un Bhairava triete n iubire; acesta este domeniul su. Shiva este
iubirea. Starea de bhairava nseamn s devii iubire. Nu s fii iubitor - ci s
devii iubire, atunci trieti pe vrf, acel vrf devine trmul tu.
Cum poi face accesibil acel vrf? Dincolo de dualitate, dincolo de
incontient, de minte, dincolo de corp i de suflet, dincolo de lume i de
aa numita moksha, eliberare - cum s atingi cel mai nalt vrf? Tehnica
este tantra. ns tantra este doar tehnic pur, dificil de neles. Mai nti
s ptrundem ntrebrile lui Devi.
O Shiva, care este realitatea ta?
De ce aceast ntrebare? i tu poi ntreba aa ceva, dar nu va avea
acelai neles. Deci ncearc s nelegi de ce Devi ntreab: Care este
realitatea ta? Devi iubete profund. Cnd iubeti profund, atunci pentru
prima dat ntlneti realitatea interioar. Atunci Shiva nu este forma, nu
este corpul. Cnd iubeti, corpul celui iubit dispare, se dizolv. Forma nu
mai exist si este dezvluit non-forma - sau ceea ce este fr form.
Atunci stai n faa unui abis. De aceea, nou ne este att de fric de iubire.
Putem sta n faa unui corp, a unei fee, a unei forme, dar ne este team s
stm n fata unui abis.
Dac iubeti pe cineva, dac iubeti cu adevrat, corpul su este
nevoit s dispar. n unele momente de apogeu, de culme,
14
se va dizolva i prin iubit sau iubit vei intra n ceea ce este fr de form.
De aceea ne este team - este o cdere ntr-un abis fr fund. Deci
ntrebarea lui Devi nu este pus din curiozitate.
Devi probabil a nceput s iubeasc prin form. De obicei se ncepe
astfel. Ea probabil c l-a iubit ca pe un brbat, dar acum cnd iubirea a
nflorit, acel om a disprut. El a devenit fr form. El nu mai este de gsit.
O Shiva, care este realitatea ta? Este o ntrebare ce este pus ntr-un foarte
intens moment de iubire. Iar ntrebrile devin diferite, n funcie de mintea
ce le pune.
Deci creeaz un mediu al minii n care ntrebrile apar. Devi este
uimit - Shiva dispruse. Cnd iubirea i atinge vrful, culmea, iubitul
dispare. De ce se ntmpl asta? Deoarece oricine este fr form. Tu nu
eti un corp. Te miti ca un corp, trieti ca un corp, dar nu eti un corp.
Cnd vedem pe cineva din exterior, acesta este un corp. Iubirea ptrunde n
interior i atunci nu mai vedem persoana din exterior. Iubirea poate vedea
o persoan din interior, n interior. Atunci forma dispare.
Un clugr zen, Rinzai, a atins iluminarea i primul lucru care l-a
ntrebat a fost: Unde mi este corpul? Unde mi-a plecat corpul? i a
nceput s-l caute. i-a chemat discipolii i le-a spus, Ducei-v i cutai-
mi corpul. Mi-am pierdut corpul.
El a intrat n starea fr de form. Tu eti de asemenea o existen
fr de form, dar tu nu te cunoti pe tine direct, ci prin ochii altora. Te
cunoti prin oglind. Uneori, n timp ce te uii n oglind, nchide ochii i
apoi gndete, mediteaz: dac nu era oglinda cum i-ai fi putut cunoate
faa? Dac nu ar fi fost oglinda, nu ar fi existat nici o modalitate de a-i
cunoate propria fa. Tu nu ai o fa; oglinda este cea care i confer o
fa. Gndete-te la o lume n care nu ar exista oglinzi. Eti singur - nici o
oglind, nici chiar ochii altora, care s funcioneze ca oglinzi. Eti singur
pe o insul pustie; nimic nu te poate oglindi. Atunci vei avea o fa? Sau
vei avea vreun corp? Nu poi avea; nu ai. Noi ne cunoatem prin alii i
alii pot cunoate doar forma exterioar. De aceea devenim identificai cu
ea. Un alt mistic zen, Hyakujo, obinuia s le spun discipolilor si: Cnd
v-ai pierdut capul meditnd, venii imediat la mine. Cnd ncepei s
simii c nu mai exist nici un cap, nu v fie fric; venii imediat la mine.
Acesta este momentul potrivit. Atunci vei putea nva ceva. Att timp
ct exist capul nu poi primi nvtura. El este cel care st ntotdeauna n
mijloc.
Devi l ntreab pe Shiva - cine este el? Forma a disprut; de aici a
aprut ntrebarea. n iubire ptrunzi n cellalt. Tu devii una cu el i pentru
prima dat cunoti un abis - o prezen fr de
15
form.
De aceea, timp de secole i milenii noi nu am fcut vreo sculptur
sau pictur a lui Shiva, ci doar un simbol - shivalinga. Shivalinga este doar
o form fr form. Cnd iubeti pe cineva, cnd ptrunzi nuntrul su,
acesta devine doar o prezen luminoas. Shivalinga este doar o prezen
luminoas, doar o aur de lumin. Din acest motiv Devi ntreab,
Care este realitatea ta? Ce este acest univers minunat?
Noi credem c cunoatem universul, dar avem o prere greit; nu
cunoatem i faptul c el este minunat i c ascunde mii de comori
nebnuite. Copiii cunosc asta, iubiii de asemenea. Cteodat poeii i
nebunii descoper aceast minunie. Noi nu tim c lumea este minunat.
Totul este doar ceva repetativ - fr poezie, fr inspiraie, doar o proz
seac. n tine nu se creeaz un cntec, un dans, nu ia natere poezia din
interior. ntregul univers pare mecanic. Copiii ns l privesc cu uimire,
ncntare i admiraie. Cnd ochii privesc n acest mod, universul este
minunat.
Cnd iubeti, devii precum copiii. Iisus spune, Numai cei ce sunt
precum copiii vor intra n mpria Tatlui. De ce? Deoarece dac
universul nu ar fi minunat, nici tu nu ai putea fi religios. Universul poate fi
explicat, poate fi neles, dar atunci aceast abordare este tiinific.
Universul nu este nici cunoscut, nici necunoscut; ns ceea ce este
necunoscut poate fi cunoscut ntr-o bun zi; el nu este incognoscibil:
Universul devine un mister, doar cnd ochii privesc cu uimire, cu
admiraie.
Devi trece brusc de la o ntrebare personal la una impersonal. Ea a
ntrebat: Care este realitatea ta? - i apoi brusc: Ce este acest univers
minunat?
Cnd forma dispare, iubitul devine universul, infinitul. Brusc Devi
devine contient c ea nu ntreab despre Shiva; ntreab despre ntreg
universul. Acum Shiva a devenit ntreg universul. Toate stelele se mic n
el, ntregul cer i spaiu sunt cuprinse de el. El este acum Principiul
Suprem ce cuprinde totul - marele conintor, marele cuprinztor. Karl
Jaspers l-a definit pe Dumnezeu n acest mod.
Cnd te cufunzi n iubire, ntr-o profund i intim lume a iubirii,
persoana dispare, forma dispare i iubitul devine doar o u spre univers.
Dac curiozitatea ta este doar tiinific, atunci poi aborda lucrurile doar
prin logic. ntr-o asemenea stare de fapt trebuie s nu te gndeti la ceea
ce este fr de form; atunci te mulumeti cu forma. tiina se ocup
mereu de forme. Mai nti i se d o form definit i apoi se ncepe
cercetarea.
16
n iubire dac exist form, atunci o astfel de iubire nu poate ajunge
la final, nu se poate desvri. Dizolv forma! Cnd lucrurile devin fr de
form, fr limite, cnd se topesc unele n altele, cnd ntreg universul
devine o unitate, de-abia atunci este un univers minunat.
Apoi Devi continu. Legat de univers, ea ntreab: Ce constituie
smna?" Acest univers minunat, fr de form, de unde vine? De unde
i are originea? Sau nu are o origine? Ce este smna sa?
Cine centreaz roata universal?
...ntreab Devi. Aceast roat se-nvrte i se-nvrte - ntr- un flux
constant, ntr-o mare transformare. Dar cine centreaz aceast roat? Unde
este axul, centrul ce nu se mic?
Ce este aceast via dincolo de form ce ptrunde formele?
Cum putem ptrunde pe deplin
dincolo de spaiu i timp, nume i descrieri?
Lmureste-mi aceste ndoieli!
Accentul nu se pune pe ntrebri, ci pe ndoieli: "Lmurete-mi
aceste ndoieli!Asta este foarte important, foarte semnificativ. Dac pui o
ntrebare intelectual, tu atepi un rspuns definitoriu, care s-i rezolve
problema. Dar Devi nu ateapt rspunsuri, ci o transformare a minii ei,
deoarece o minte plin de ndoieli va rmne la fel, oricte rspunsuri ar
primi. ine minte: o minte plin de ndoieli va rmne ntotdeauna
netransformat. Rspunsurile sunt nerelevante. Dac i dau un rspuns i
tu ai o minte plin de ndoieli, atunci te vei ndoi i de rspuns. Dac i
dau alt rspuns te vei ndoi i de acesta. Mintea ndoielnic pune la orice
un semn de ntrebare.
Deci rspunsurile sunt fr de folos. Tu m ntrebi: Cine a creat
lumea? i eu i spun c A sau X. Atunci vei ntreba: Cine l-a creat
pe A? Deci adevrata problem nu este cum s rspunzi la ntrebri, ci
cum s schimbi o minte ndoielnic, cum s creezi o minte care nu se
ndoiete - care este ncreztoare si discriminativ.
nc ceva.... Cnd pui o ntrebare, o poi face din mai multe motive.
Unul poate fi chiar acela de a avea o confirmare. Deja tii rspunsul i doar
vrei s afli dac rspunsul tu este bun. Atunci ntrebarea ta este fals, nu
este o ntrebare. Sau poi ntreba ceva nu pentru a te transforma, ci doar
dintr-o curiozitate exacerbat.
Mintea triete prin ntrebri. n minte ntrebrile rsar i cad precum
frunzele unui copac. Aceasta este natura minii - aceea de a ntreba. Nu
conteaz ce ntrebi, orice i dai minii, ea poate crea o ntrebare. Este o
main de ntrebri. D-i orice si va
17
fragmenta acel lucru, va crea o mulime de ntrebri. Dac i se rspunde
unei ntrebri, mintea va crea alte ntrebri de pe urma rspunsului primit.
Aceasta a fost ntreaga istorie a filozofiei.
Bertrand Russell i aduce aminte c atunci cnd era copil se gndea
c ntr-o zi va fi ndeajuns de matur pentru a nelege toat filozofia i va
putea avea rspuns la toate ntrebrile sale. Apoi la 80 de ani afirma:
Acum pot spune c ntrebrile mele sunt tot acolo unde erau cnd am fost
copil. i pe deasupra au mai aprut alte ntrebri, datorit acestor teorii ale
filozofiei. Cnd eram tnr, spuneam c filozofia este o cercetare ce
rspunde i dezleag ntrebri eseniale. Acum nu pot spune aa ceva. Este
doar o cercetare care genereaz la nesfrit ntrebri.
O ntrebare creeaz un rspuns, iar acesta la rndul lui alte ntrebri.
Problema const n existena minii ndoielnice. Devi spune: Nu fi
preocupat de ntrebrile mele. Eu am pus att de multe ntrebri: Care este
realitatea ta? Ce este acest univers minunat? Ce constituie smna? Cine
centreaz roata universal? Ce este viaa dincolo de form? Cum putem
ptrunde pe deplin dincolo de timp i spaiu? Dar nu fi preocupat de ele.
Clarific-mi ndoielile. Eu ntreb deoarece aceste ndoieli exist n mintea
mea. Te ntreb doar ca s vezi cum este mintea mea, ns nu da prea mult
atenie ntrebrilor. Rspunsurile nu m vor mulumi. Ceea ce am eu
nevoie este...Lmurete-mi aceste ndoieli
i cum pot fi clarificate ndoielile? Poate ajuta la asta chiar i un
rspuns? Exist oare vreun rspuns ce poate clarifica ndoielile pe care le
ai? Mintea este ndoiala. Nu mintea se ndoiete, ci chiar ea este ndoiala!
Pn cnd aceasta nu se dizolv, ndoielile nu pot fi spulberate.
Shiva va rspunde. Rspunsurile sale sunt tehnici - cele mai vechi
tehnici pe care le omenirea le cunoate. Dar le poi numi i cele mai noi,
deoarece nimic nu li se mai poate aduga. Sunt complete - 112 tehnici.
Conin n ele toate posibilitile, toate cile de curare a minii, de
transcendere a ei. Nici o alt metod nu se poate aduga la aceste tehnici
ale lui Shiva. Aceast Vijnana Bhairava Tantra este veche de cinci mii de
ani. Nimic nu i se poate aduga; nu exist nici o posibilitate de a i se
aduga ceva nou. Este complet. Cea mai antic i totui cea mai nou.
Veche precum dealurile - metodele sunt eterne - dar par la fel de noi
precum o pictur de rou n faa soarelui, deoarece sunt att de
proaspete....
Aceste 112 metode de meditaie constituie ntreaga tiin de
transformare a mintii. Le vom discuta una cte una. Vom urmri mai nti
s le nelegem intelectual. Dar folosete-i intelectul ca
18
pe un instrument i nu ca pe un stpn. Folosete-l ca pe un instrument
pentru a nelege ceva, nu-i permite s-i creeze bariere. Cnd vom ncepe
s discutm despre aceste tehnici nltur-i trecutul, cunoaterea i orice
fel de informaii pe care le-ai acumulat. D-le la o parte - nu sunt dect ca
praful de pe drum.
Vino la ntlnirea cu aceste metode avnd o minte proaspt - plin
de atenie, bineneles, dar nu cu argumente. i nu crea greita concluzia c
o minte argumentativ este o minte alert. Nu este, deoarece n momentul
n care te pierzi n argumente ai pierdut atenia, contientizarea. Atunci tu
nu mai eti acolo.
Aceste metode nu aparin vreunei religii. ine minte c ele nu sunt
hinduse, aa cum nici teoria relativitii nu este evreiasc. Radioul i
televiziunea nu sunt cretine. Nimeni nu spune: De ce foloseti
electricitatea? Acesta este un lucru cretin, deoarece a descoperit-o un
cretin. tiina nu aparine rasei sau religiei - iar tantra este tiin. Deci
ine minte c ea nu este hindus. Aceste tehnici sunt concepute de hindui,
dar nu sunt hinduse. Din aceast cauz nu sunt menionate n ele nici un
ritual religios. Nu este nevoie de nici un templu. Tu nsui eti ndeajuns ca
templu. Tu eti laboratorul; ntregul experiment se va desfura n tine. Nu
este nevoie de vreun crez sau cult sau credin.
Aceasta nu este religie, ci tiin. Nu este nevoie de vreun crez. Nu
este nevoie s crezi n Coran sau n Buddha. Nu, nu este nevoie de vreun
crez anume. Este deajuns s ndrzneti s experimentezi, doar curajul este
ndeajuns; asta este frumuseea. Un musulman poate s urmeze metodele
acestea i va afla sensurile profunde ale Coranului. Un hindus poate s
practice i va cunoate pentru prima dat ce sunt Vedele. Un jainist, un
buddhist, oricine le poate urma; nu este nevoie s renune la religia lor.
Tantra i va mulumi, i va satisface indiferent de coloratura lor religioas.
Tantra i va ajuta oricare ar fi calea lor.
Deci ine minte; tantra este pur tiin. Poi avea orice religie - tantra
nu se va atinge deloc de religia ta. Tantra spune c religia este o afacere
social, deci poi aparine oricrei religii; asta nu este important. ns tu te
poi transforma i aceast transformare se produce printr-o metodologie
tiinific. Cnd te mbolnveti, de exemplu de tuberculoz, atunci nu mai
are nici o importan dac eti hindus sau musulman. Tuberculoza rmne
indiferent la hinduismul tu, la crezurile tale - politice, sociale sau
religioase. Ea va trebui tratat tiinific. Nu exist tuberculoz hindus i
tuberculoz musulman.
Tu eti ignorant, te afli n conflict cu universul, dar eti adormit.
Aceasta este o boal, dar nu una obinuit ci una
19
spiritual. Aceast boal trebuie tratat de tantra. Crezurile tale nu sunt
importante. Este cu totul alt poveste faptul c te-ai nscut undeva anume
i c aparii unei anumite religii. Religia ta este o problem de opiune,
deci nu te aga de ea. Folosete metode tiinifice pentru a te transforma.
Tantra nu este foarte bine cunoscut. i chiar dac este cunoscut,
este neneleas sau neleas greit. Cu ct o tiin este mai pur i mai
nalt, cu att mai mic este posibilitatea oamenilor de a o nelege sau
cunoate. Noi doar am auzit de teoria relativitii. Se spune c doar 12
persoane au neles-o atunci cnd tria Einstein. Din toat lumea doar 12
mini au reuit s o neleag. Chiar i pentru Einstein a fost dificil s fac
pe altcineva s o ptrund, deoarece este foarte subtil, depete mintea
obinuit. Dar poate fi neleas. Este nevoie de o cunoatere tehnic,
matematic; este nevoie de exerciiu i apoi poate fi neleas. ns tantra
este si mai dificil, deoarece nici un exerciiu sau antrenament nu va fi de
mare folos. Doar transformarea integral a fiinei tale va fi de ajutor.
De aceea, tantra nu a putut fi neleas de mase. i de multe ori, se
ntmpl s crezi c ai neles. Poi spune: OK. Am neles - doar pentru
c nu poi rmne n suspensie, n neant, doar pentru a nu exista cu nc o
necunoscut n viata ta.
n al doilea rnd, cnd nu nelegi un lucru ncepi s abuzezi de el,
deoarece propria-i ignoran te sfideaz, te insult. Cum nu-l poi nelege!
Tu? Tu s nu-l poi nelege? Asta-i imposibil! Trebuie s fie ceva n
neregul cu acel lucru, nu cu tine. Atunci ncepi s abuzezi de el, s
vorbeti fr sens i s simi totui c: Acum totul este ok.
Tantra nu a fost neleas sau mai bine spus, a fost neleas greit.
Este att de profund i de pur nct era natural s se ntmple astfel.
Deoarece tantra trece de dualitate, punctul ei de plecare este amoral.
nelege, te rog, aceste cuvinte: moral, imoral, amoral. Noi
nelegem moralitatea i imoralitatea, dar ne este dificil cnd ceva este
dincolo de ele, cnd este amoral.
Tantra este amoral. Privete-o n acest fel.... Medicina este amoral;
nu este nici moral nici imoral. Ea l va ajuta i pe ho i pe criminal i pe
sfnt. Ea nu va face nici o diferen ntre ho i sfnt. Nu va spune: Acesta
este un criminal aa c-l voi pedepsi i acesta este un sfnt, deci l voi
ajuta. Medicina este un lucru tiinific, este amoral.
Tantra este amoral. Tu eti imoral pentru c ai o minte foarte
tulburat. Deci tantra nu poate pune o condiie, cum c trebuie s devii
nti moral i apoi s o practici. Acest lucru este

20
absurd, spune tantra.
Dac cineva este bolnav i are febr iar doctorul spune: Mai nti
coboar-i febra; mai nti fii sntos i de-abia atunci i pot da
medicamente - este ceva absurd. ns se ntmpl i asa.
Un ho se duce la un sfnt i spune: Eu sunt un ho. Spune-mi cum
s meditez. Sfntul spune: Mai nti nu mai face asta. Cum poi tu s
meditezi dac rmi un ho?.
Un alcoolic i spune: Sunt alcoolic. nva-m cum s meditez.
Sfntul spune: Prima condiie este s renuni la alcool i de-abia atunci
poi medita. Condiionrile devin ucigae. Un om este alcoolic sau un ho
este imoral deoarece el are o minte tulburat, bolnav. Acestea sunt
efectele, consecinele unei mini bolnave, iar lui i se spune: Mai nti f-te
bine i apoi poi medita. Dar atunci cine are nevoie de meditaie?
Meditaia este medicin; este un medicament.
Tantra este amoral. Nu te ntreab cine eti. Este ndeajuns c eti
un om. Eti acceptat oricum eti, oriunde eti.
Alege o tehnic ce i se potrivete, pune n ea toat energia pe care o
ai i nu vei mai fi acelai. Tehnicile reale, autentice vor fi mereu la fel.
Dac eu pun condiii, acest lucru arat c am o pseudo-tehnic nu una
adevrat - spun: Mai nti f asta, apoi aia i apoi.... Este ceva
imposibil, acestea sunt nite condiii imposibile, deoarece un ho nu poate
deveni peste noapte cinstit.
Un om lacom i poate schimba obiectul lcomiei sale, dar astfel nu
poate deveni nelacom. Tu l poi fora sau el i poate impune nelcomia,
dar aceasta va fi o lcomie diferit. Dac i se promite raiul, poate chiar s
ncerce s fie nelacom. Dar chiar i aceasta este lcomie. Raiul, moksha,
sat-chit-ananda - toate acestea vor fi obiecte ale noii sale lcomii.
Tantra spune c nu poi transforma un om pn cnd nu i dai tehnici
autentice prin care s se transforme. Doar prin predic nimic nu se
transform. i aceasta o poi vedea peste tot n lume. Despre tot ce
vorbete tantra exist n lume: att de mult predic, moral, att de muli
preoi i predicatori - ntreaga lume este plin de ei, ns eficiena lor este
aproape zero.
De ce se ntmpl acest lucru? Se va ntmpla la fel dac i spitalele
vor ajunge pe mna preoilor i predicatorilor. i vor ncepe s predice i
acolo. Vor face ca fiecare bolnav s simt spusele lor: Tu eti vinovat! Tu
i-ai creat boala; acum nu poi dect s suferi. Dac predicatorii vor
ajunge n spitale, oare ce se va ntmpla cu ele? i acestea vor fi la fel ca
lumea pe care o vezi.
21
Predicatorii spun: Nu fi mnios - fr s dea vreo tehnic n acest
scop. i noi am auzit acest lucru de att de multe ori nct nici mcar nu
mai reacionm: Ce tot spui? Eu sunt furios iar tu mi spui s nu fiu! Cum
este posibil aa ceva? Cnd sunt mnios nseamn c eu sunt furia,
suprarea iar tu mi spui s nu fiu. Deci ar trebui s m reprim pe mine
nsumi.
Aceasta ns va crea i mai mult mnie. Va crea vinovie -dac
ncerc s m transform i nu reuesc, acest lucru mi va crea o stare de
inferioritate. mi va da un sentiment de vinovie c nu sunt capabil, c nu
pot s-mi nving mnia.
Nimeni nu poate! Pentru aa ceva ai neyoie de anumite instrumente,
de anumite tehnici, deoarece mnia ta indic de fapt o minte bolnav, o
minte tulburat. Transform aceast minte tulburat i se va transforma i
mnia. Mnia doar arat ceea ce este nuntru. Transform interiorul i
atunci se va transforma i exteriorul.
Deci tantra nu se preocup de aa-numita moralitate. A pune accentul
doar pe moralitate nu e nelept. Dac vine cineva la mine, iar eu i spun:
Renun la mnie, la sex, la una sau la alta - atunci sunt inuman. Ce spun
eu este ceva imposibil. i aceast imposibilitate l va face pe om s se
simt o fiin deczut. El va ncepe s se simt inferior; n ochii si, n
interior se va simi josnic, degradat. Dac ncearc imposibilul, cu
siguran va da gre. Iar cnd va da gre, va fi convins c este pctos.
Predicatorii au convins ntreaga omenire c oricine este pctos.
Pentru ei acest lucru este util, deoarece dac nu ai fi convins de aceasta
atunci profesiunea lor nu ar mai putea exista. Trebuie s fii convins c eti
pctos; doar atunci pot prospera bisericile, templele, moscheele.
Vinovia ta este fundamentul tuturor marilor biserici. Cu ct te simi mai
vinovat, cu att vei ridica mai multe biserici. Ele sunt construite pe
vinovia ta, pe pcatul fiecruia, pe complexul tu de inferioritate. Astfel,
ei au creat un om inferior.
Tantra nu se ocup de aa-zisa ta moralitate, de prejudeci,- etc.
Asta ns nu nseamn c tantra spune s fii imoral - nu! Tantra nu este
interesat de moralitate, dar totui nu spune s fii imoral. Ea ofer tehnici
tiinifice pentru transformarea minii i odat ce mintea este transformat
i caracterul va fi transformat. Datorit acestei atitudini amorale, tantra nu
a putut fi tolerata de aa-ziii sfini; toi acetia au fost mpotriva ei
deoarece, dac ea s-ar fi afirmat, atunci tot acest non-sens ce se produce n
numele religiei ar fi ncetat s mai existe..
Cretinismul a luptat foarte mult mpotriva progresului
22
tiinific. De ce? Pentru c dac exist progres n lumea material, atunci
nu va trece mult pn cnd tiina va ptrunde i n lumea psihologiei i n
cea spiritual. Cretinismul a luptat mpotriva progresului tiinific,
deoarece odat ce poi influena materia cu ajutorul tehnicii, va veni timpul
cnd se va putea transforma i mintea cu ajutorul tehnicilor - deoarece
mintea nu este altceva dect materie subtil.
Aceasta este ceea ce afirm tantra: c mintea nu este altceva dect
materie subtil, ce poate fi transformat. i odat ce ai o minte diferit vei
descoperi i o lume diferit, deoarece tu priveti prin minte. Lumea pe care
o vezi, o vezi n funcie de tipul de minte pe care-l ai n prezent.
Transform-i mintea i cnd vei privi vei vedea o lume diferit. Iar dac
nu mai exist minte...i acesta este scopul tantrei, s descopere starea n
care nu mai exist mintea, atunci priveti lumea fr vreun mediator. Cnd
acest mediator nu mai exist, atunci ntlneti Realul, deoarece nu mai
exist nimic ntre tine i Real. n acel moment, nimic nu mai poate fi
distorsionat.
Tantra spune c acolo unde nu este minte, este starea de bhairava -
de non-minte. Pentru prima oar priveti lumea exact aa cum este ea.
Dac ai o minte, vei crea o lume; o vei impune, o vei proiecta. Deci mai
nti transform mintea i apoi treci de la minte la non-minte. Iar aceste
112 metode pot ajuta pe fiecare s realizeze acest lucru. O metod anume
poate c nu i este de folos. Din aceast cauz, Shiva druiete mai multe
tehnici. Alege oricare metod simpl ce i se potrivete. Nu este dificil s o
recunoti pe cea potrivit ie.
Noi vom urmri s nelegem fiecare metod i de asemenea cum s
alegi o metod care i este potrivit i care s-i poat transforma mintea.
Aceast nelegere intelectual este cerina de baz, dar nu este finalul. Din
ceea ce spun aici, ncearc ce simi c este potrivit pentru tine.
n aceast perioad voi vorbi n fiecare zi despre aceste metode. Nu
trebuie dect s le ncerci. Joac-te cu ele - du-te acas i ncearc-le. Cnd
dai peste metoda potrivit vei ti c ai gsit-o. Ceva explodeaz n tine i
vei ti c: Aceasta este metoda potrivit. Dar este nevoie de efort i
poate vei fi surprins c, ntr-o zi anume, vei observa c o anumit
metod s-a agat de tine precum o grip.
Deci n timp ce eu vorbesc aici, tu n paralel te poi juca cu aceste
metode. Spun s te joci deoarece nu trebuie s fii prea serios. Doar joac-
te! Una din ele i se va potrivi. Dac se petrece acest lucru, atunci fii serios
i ptrunde profund, intens, sincer

23
n ea cu toat energia i mintea ta. Dar nainte de asta doar joac- te.
Am descoperit c mintea este deschis cnd te joci, iar cnd eti
serios este nchis. Deci joac-te. Nu fi foarte serios, doar joac-te. Iar
aceste metode sunt simple, te poi juca cu ele.
Alege o metod i joac-te cu ea cel puin trei zile. Dac vei avea un
sentiment de afinitate, de bun dispoziie, dac simi c este pentru tine,
atunci fii serios cu ea. n acel moment uit de alte metode, nu te mai juca
cu alte tehnici. Rmi timp de trei luni doar la cea pe care ai ales-o, cel
puin trei luni de zile. Miracolele sunt posibile. Singura problem este c
tehnica trebuie s fie pentru tine. Dac ea nu este i este potrivit, atunci
nu se va ntmpla nimic. O vei putea practica timp de viei ntregi, dar nu
se va ntmpla nimic. Dac este potrivit pentru tine, atunci chiar i trei
minute sunt suficiente pentru transformare.
Aceste 112 metode se pot dovedi a fi o experien miraculoas sau
pot nsemna doar o conferin - totul depinde doar de tine. Eu voi descrie
fiecare metod din ct mai multe unghiuri posibile. Dac simi o afinitate
pentru vreuna dintre ele, joac-te cu ea timp de trei zile. Iar dac simi c
i este potrivit, continu cu ea trei luni.
Viaa este un miracol. Dac nu i-ai cunoscut misterul, asta arat c nu
tii tehnica prin care s te apropii de via.
Shiva propune 112 metode. Acestea sunt toate metodele posibile.
Dac nu i se potrivete nimic i nici una dintre ele nu i d sentimentul c
ar fi pentru tine, atunci nu mai exist alt metod - ine minte acest lucru.
Dar aceste 112 metode sunt pentru ntreaga umanitate - pentru toate
epocile ce au venit i pentru toate ce vor veni. Niciodat nu a fost i nici nu
va fi cineva care s poat spune: Dintre toate aceste 112 metode, nici una
nu mi este de folos. Imposibil! Aa ceva este imposibil!
n acest tratat au fost luate n atenie fiecare tip de minte. Fiecrui tip
posibil de minte i s-a dat o tehnic n tantra. Sunt multe tehnici pentru
tipuri de oameni ce nu exist n prezent; ele sunt pentru viitor. Multe
tehnici sunt pentru oameni ce nu mai exist astzi; acestea au fost bune n
trecut. Dar nu-i fie fric. Sunt multe metode i pentru tine.
Aa c vom ncepe aceast cltorie de mine.

24
2. CALEA YOGA SI CALEA TANTRA

02.X.1972, Bombay

NTREBRI:

1. Care este diferena dintre tantra i yoga?


2. Cum poi s gseti tehnica potrivit pe calea devoiunii?
3. Cum poi afla dac tehnica practicat va fi ncununat de succes?

1. Care este diferena ntre tantra si yoga? Sunt acestea la fel?

Tantra i yoga sunt conceptual diferite. Dar ele ajung n final la


acelai punct; cile lor nu sunt numai diferite, dar i aparent contrare. Deci
trebuie neles acest lucru foarte clar. Procesul yoga este de asemenea o
metodologie, o tehnic. Yoga nu este filozofie. La fel ca i tantra, yoga
depinde de aciune, de metod, de tehnic. Aciunea duce i n cazul yoga
la Existen, ns procesul difer. n yoga trebuie s lupi; este o cale a
lupttorilor. Pe calea tantrei nu trebuie s lupi absolut deloc. Dimpotriv,
poi s fii indulgent - dar deplin contient.
Yoga este lupta nsoit de contientizare; tantra este indulgen
nsoit de contientizare.
Tantra spune c oricum eti, Realitatea Ultim nu i este opus. Este
o cretere; poi crete i poi fi acea realitate. Nu exist nici o opoziie ntre
tine i realitate. Tu eti o parte din ea i deci nu este nevoie de vreo lupt
sau conflict. Trebuie s i descoperi i s-i trezeti natura interioar;
trebuie s foloseti ceea ce ai pentru a trece dincolo.
25
n yoga trebuie s lupi cu tine pentru a trece dincolo. n yoga, lumea
i moksha - tu aa cum eti i ce poi deveni - sunt dou lucruri
complementare. Lupt, contientizeaz i dizolv-te pentru a putea atinge
ceea ce n prezent nu eti, dar ceea ce poi deveni. A trece dincolo
nseamn moarte pentru yoga. Trebuie s mori fa de fiina ta i s renati
complet transformat.
n ochii tantrei, yoga este conflictual. Trebuie s lupi mpotriva
tendinelor inferioare - instinctelor, dorinelor. Tantra spune s te accepi
aa cum eti. Este o profund acceptare. Nu crea-o ruptur ntre tine i real,
ntre lume i nirvana. Nu crea nici un fel de ruptur. Pentru tantra nu exist
nici o ruptur; nu este nevoie de moarte. Pentru renaterea ta nu este
necesar vreo mortificare - mai degrab o transcendere. Iar pentru aceast
transcendere folosete-te pe tine nsui aa cum eti n acest moment.
De exemplu, sexul exist n tine, este energia ta de baz - energia
prin care te nati i cu care te nati. Celulele de baz ale fiinei tale i ale
corpului sunt sexuale, aa c mintea se nvrte n permanen n jurul
sexului. n yoga trebuie s te lupi cu aceast energie. Iar prin lupt nu faci
altceva dect s creezi un centru diferit n tine. Cu ct lupi mai mult, cu
att devii mai integrat n acel centru strin. Atunci sexul nu este centrul
tu. Luptnd cu sexul - contient, bineneles - vei crea n tine un alt centru
de existen, o nou cristalizare. Atunci sexul nu va fi energia ta. Vei crea
o nou energie care s lupte cu sexul. n fiina ta va apare o energie diferit
i un centru de existen diferit.
n tantra chiar trebuie s foloseti energia sexual. Nu lupta cu ea,
sublimeaz-o. Nu te gndi la ea ca la un duman, fii prietenos. Este energia
ta. Nu este rea. Fiecare energie poate fi folosit pentru sau mpotriva ta.
Poi face din ea o stnc de netrecut sau o treapt pe care s peti mai
departe. Poate fi folosit. Utilizat n mod corect devine un prieten;
folosit greit devine un inamic. ns ea nu este nici una nici alta. Energia
este doar natural. Modul greit n care omul obinuit folosete sexul, face
ca acesta s devin un inamic i energie l va distruge; el o risipete i se
risipete odat cu ea.
Yoga are alt viziune - opus minii obinuite. Mintea obinuit este
distrus datorit propriilor ei dorine, de aceea yoga spune s opreti
dorinele. Lupt-te cu dorina i creeaz o stare n care s fii fr dorin.
Tantra spune s fi contient de dorin; nu crea lupte. Mic-te n
dorin pe deplin contient i cnd faci aceasta, atunci o vei transcende.

26
Eti n ea i totui nu eti n ea. Treci prin ea, dar tu continui s rmi
un spectator.
Yoga atrage muli oameni, deoarece ea lupt mpotriva minii
obinuite i limbajul din yoga poate fi foarte uor de neles pentru o minte
obinuit. Tu tii cum sexul te distruge - cum te-a distrus i cum te-ai
nvrtit n jurul lui ca un sclav, ca o marionet. Cunoti lucrurile acestea
prin propria ta experien. Deci cnd yoga spune lupt mpotriva lui,
nelegi imediat ce spune. De aceea yoga atrage.
Tantra nu poate s atrag la fel de uor. Pare dificil: cum s ptrunzi
n dorin fr a fi copleit de ea? Cum s te afli n actul sexual deplin
contient? Mintea ncepe s se team. Pare periculos. Nu nseamn c n
realitate este ceva periculos; orice cunoti despre sex creeaz aceast fric
n tine. Te cunoti pe tine, tu tii cum s te pcleti. tii foarte bine c
mintea este mecher. Te poi afla n sex sau n orice altceva i te poi
pcli c te miti pe deplin contient. Din aceast cauz, simi pericolul.
Pericolul nu se afl n tantra, ci n tine. i aceasta datorit minii
obinuite, minii nfometate de sex ce reprim sexul. Deoarece mintea
obinuit are o idee cu totul eronat n privina sexului, reprimarea lui te
poate atrage. Bineneles c ntr-o umanitate mai bun, cnd sexul va fi
sntos - normal, natural - ar fi fost altfel. Noi nu suntem normali i
naturali. Suntem absolut anormali, nesntoi, chiar de-a dreptul nebuni.
Dar nu simim acest lucru deoarece toi sunt la fel ca noi.
Nebunia este att de normal nct a nu mai fi nebun poate prea
anormal. Un Buddha, un Iisus este anormal, dac se afl n mijlocul nostru.
Ei nu fac parte dintre noi. Aceast normalitate este o boal. Aceast
minte normal a creat atracia pentru exacerbarea i pervertirea
sexualitii. Iar dac consideri sexul ca pe ceva normal, natural - fr nici o
filozofie pentru sau mpotriv - dac l accepi precum i accepi minile
sau ochii, dac l accepi n totalitate ca pe un lucru natural, atunci tantra te
va atrage. i de-abia atunci, tantra poate fi folositoare pentru cei muli.
ns vor veni i zilele tantrei. Mai devreme sau mai trziu ea va
contamina masele deoarece pentru prima dat timpul a devenit propice -
propice pentru a considera sexul ca pe un lucru natural. Este posibil ca
explozia s vin din Occident, deoarece Freud, Jung, Reich au pregtit deja
terenul. Ei nu au tiut nimic de tantra, dar au pregtit terenul pentru
evoluia ei. Psihologia occidental a ajuns la concluzia c fundaia bolii
omului este nrdcinat n sex, nebunia omului este datorat sexului.

27
Deci, pn cnd nu este eliminat aceast nelegere greit a
sexualitii, omul nu poate deveni normal, natural. Omul a greit doar
datorit atitudinii sale fa de sex. Nu este necesar nici un fel de atitudine.
De-abia atunci esti natural. Ce atitudine ai fat de ochii ti? Sunt ei divini
sau satanici? Eti n favoarea sau mpotriva lor? Nu, nu ai nici o atitudine!
De aceea ochii sunt normali.
Dar ncearc s iei o atitudine - gndete-te c ochii sunt ri. Atunci
vei ncepe s ai dificulti cu vederea. Atunci vederea va avea aceleai
probleme ca i sexul. Atunci tu vei dori s vezi, vei tnji dup vedere. Dar
cnd vei vedea te vei simi vinovat. Ori de cte ori vei privi vei simi c
greeti, c ai fcut ceva ru, c ai pctuit. Ai dori s-i distrugi
instrumentul vederii; ai vrea s-i distrugi ochii. i cu ct doreti mai mult
s-i distrugi, cu att te vei concentra mai mult asupra lor. Astfel, vei ncepe
o activitate foarte absurd: vei dori s vezi din ce n ce mai mult i
simultan te vei simi din ce n ce mai vinovat. Acelai lucru s-a ntmplat
i cu centrul sexual.
Tantra spune c pentru a putea evolua spiritual trebuie s te accepi
aa cum eti. Aceasta este temelia tantrei - acceptarea total. i doar aa
poi crete. Astfel poi utiliza toate energiile care exist n tine. Cum le poi
folosi? Accept-le, apoi afl ce sunt aceste energii - ce este energia
sexual? Cunoatem multe despre sex, dar tim doar de la alii. Noi am
trit actul sexual, dar am trecut prin el avnd o minte vinovat, cu o
atitudine reprimatoare, n grab. Trebuia s facem ceva pentru a deveni
linitii, pentru a ne elibera de povar. Actul sexual al omului modern nu
este un act de iubire. Tu nu esti fericit n el, dar totui nu poi renuna la el.
Cu ct ncerci mai mult s-l prseti, cu att devine mai atractiv. Cu ct
vrei s-l negi mai mult, cu att simi c te atrage i te invit mai puternic.
Nu l poi nega, aceast atitudine de negare, de distrugere, de fapt
distruge chiar mintea, chiar contiena, atenia, chiar senzitivitatea care l
poate nelege. i astfel, sexul continu s existe fr nici un fel de
senzitivitate n el. Atunci nu l poi nelege. Doar o profund senzitivitate
poate nelege; doar o profund simire poate nelege. Poi nelege sexul
doar dac te miti n el precum un poet printre flori - doar atunci! Dac te
simi vinovat fa de flori, poi trece prin grdin, dar vei trece cu ochii n
pmnt. i astfel vei fi grbit, vei fi ntr-o goan nebuneasc. Trebuie s
iei repede afar din grdin. Atunci cum vei putea fi atent, contient?
Aa c tantra spune: accept-te necondiionat. Tu eti un

28
mare mister, un cumul al multor energii multidimensionale. Accept-le i
mic-te mpreun cu fiecare energie ntr-o profund senzitivitate, cu
contien, iubire, nelegere i armonie. Mic-te cu ea! n acest mod,
fiecare dorin devine un vehicul prin care poi trece mai departe. Fiecare
energie devine un ajutor. i atunci, chiar aceast lume devine nirvana,
chiar acest corp este un loc sfnt, un templu sacru.
Yoga este negare; tantra este afirmare. Yoga raioneaz n termeni de
dualitate - acesta este i nelesul cuvntului yoga. El nseamn
uniune, fuziune, adic s combini dou lucruri, s nnozi dou
lucruri. Dar dualitatea nc exist. Tantra spune c nu exist dualitate.
Dac exist, atunci tu nu le poi mpreuna dect dup un efort ndelungat.
i oricum le-ai pune mpreun, ele vor rmne tot separate i lupta va
continua, atta timp ct dualismul va persista.
Dac lumea i divinul sunt separate, atunci ele nu pot fi puse
mpreun. Dac acestea nu sunt diferite, dac nu sunt dou, dac ele doar
par dou, de-abia atunci ele pot fi unul. Dac corpul i sufletul sunt dou,
ele nu vor putea fi puse mpreun. Dac tu i Dumnezeu suntei diferii,
atunci nu mai exist nici o posibilitate de a v uni. Vei rmne doi, vei
rmne separai.
Tantra spune c nu exist dualitate - este doar o aparen. Deci de ce
s ajui aceast aparen s persiste? Tantra ntreab: de ce spijini aceast
iluzie s persiste, sau chiar s creasc? Dizolv aceast iluzie chiar n acest
moment! Fii unul! Prin acceptare devii unu, nu prin lupt. Accept lumea,
accept corpul, accept tot ce-i este inerent lui. Nu crea un centru diferit n
tine; pentru tantra acest centru diferit este chiar ego-ul. Nu crea un ego.
Doar fii atent, contient la cum eti, la ce eti. Dac lupi, atunci ego-ul va
apare.
Tantra spune: nu lupta! Astfel nu i se d ego-ului nici o posibilitate
de existen. Dac nelegem tantra, vor ncepe s apar multe probleme,
deoarece pentru noi a nu lupta nseamn doar a fi indulgent. Pentru noi, a
nu lupta nseamn indulgen. Atunci ncepem s ne temem. Am fost
indulgeni timp de viei ntregi i nu am ajuns nicieri. Dar pentru tantra
indulgena nu este neleas n acelai mod cum o nelegem noi. Ea spune
fii indulgent, dar contient.
Dac eti suprat...tantra nu va spune s nu fii suprat. Va spune s
fii suprat sau mnios din toat inima, dar n acelai timp fii contient
Tantra nu este mpotriva mniei, ns este mpotriva adormirii spirituale, a
incontienei spirituale. Fii contient i fii mnios. i acesta este secretul
metodei - dac eti

29
contient, mnia se va transforma: ea devine compasiune. Tantra spune c
mnia nu este inamicul tu; ea de fapt este compasiune sub forma unei
semine. Aceeai mnie, aceeai energie, va deveni compasiune.
Dac lupi cu ea, atunci nu va exista nici o posibilitate de
transformare a sa. Dac reueti s o suprimi vei fi un om mort. Atunci nu
va mai exista mnia, dar nici compasiunea, deoarece doar mnia poate fi
transformat n compasiune. Dac reueti s suprimi, s reprimi - ceea ce
este imposibil s faci n totalitate - atunci nu va mai exista sex, dar nici
iubire, deoarece atunci cnd sexul este mort nu mai exist vreo energie ce
poate crete pentru a se transforma n iubire. Deci vei fi fr sex, dar i
fr iubire. i astfel pierzi totul, deoarece fr iubire nu exist divinitate,
nu exist eliberare i libertate.
Tantra spune c energiile se pot transforma. Se poate spune c dac
eti mpotriva lumii, atunci acolo nu mai exist nirvana - deoarece aceast
lume trebuie transformat n nirvana. Atunci vei fi mpotriva energiilor
fundamentale ce constituie sursa ta de existent.
Alchimia tantric spune: nu lupta, fii prietenos cu toate energiile ce i
se druiesc. Ureaz-le un bun venit clduros. Simte-te satisfcut i
recunosctor c eti mnios, c ai energie sexual, c doreti. Fii
recunosctor, deoarece acestea sunt surse ascunse care pot fi transformate,
deschise, dezvluite. i atunci cnd energia sexual este transformat ea
devine iubire. Otrava, veninul este pierdut, urenia este pierdut.
Smna este urt, dar cnd se trezete la via ea crete i nflorete.
Atunci apare frumuseea. Nu arunca aceast smn pentru c atunci
arunci i florile. Ele nc nu exist, nu sunt nc manifestate astfel ca tu s
le vezi. Sunt nemanifestate, dar exist. Folosete aceast smn n aa fel
nct s ajungi la florile ei. Deci, mai nti permite-i acceptrii s apar,
nelegerii senzitive i a contienei. Doar atunci poate apare cu adevrat
indulgena.
nc un adevr descoperit de tantra: orice consideri ca fiind dumanii
ti - sexul, lcomia, mnia, ura, orice - nsi atitudinea aceasta i face
inamici ai ti. Aceste energii consider-le ca fiind daruri divine i apropie-
te de ele cu o inim foarte recunosctoare. De exemplu, tantra a dezvoltat
multe tehnici de transformare a energiei sexuale. Apropie-te de sex ca i
cum te-ai apropia de un templu al divinului. Apropie-te de actul sexual ca
i cum ar fi o rugciune, ca i cum ar fi o meditaie. Simte sacralitatea sa.
De aceea n Khajuraho, n Puri, n Konarak, fiecare templu de acolo are
sculptate nenumrate ipostaze ale maithuna-ei sau

30
ale actului sexual. A sculpta aa ceva pe pereii templelor pare ilogic, n
special pentru cretinism, islamism, jainism. Pare contradictoriu, de
neconceput.
Ce poate avea de-a face actul sexual cu un templu nchinat lui
Dumnezeu? Pe pereii exteriori ai templelor din Khajuraho este sculptat
fiecare tip posibil de act sexual. De ce? Aa ceva nu poate exista, nu poate
avea nimic de-a face cu templele, cel mult poate exista n mintea noastr.
Cretinismul nu poate concepe o biseric cu sculpturi ca cele din
Khajuraho. Imposibil!
Hinduii de astzi se simt i ei vinovai de aceste sculpturi, asta
deoarece hinduii de astzi sunt modelai dup cretini. Ei sunt hindo-
cretini - i asta este mai ru dect s fii doar cretin, pentru c a fi un
cretin este bine, dar s fii hindo-cretin este ciudat.
Ei se simt vinovai. Un conductor hindus, Purshottamdas Tandon, a
propus chiar s se drme aceste temple, pentru c ele nu par s ne
aparin nou. i ntr-adevr, nu par s ne aparin, deoarece tantra nu mai
exist de secole n inimile noastre. Ea nu a fost un curent principal. Yoga a
fost curentul principal i, pentru yoga, Khajuraho este ceva de neneles.
Tantra spune s te apropii de actul sexual ca i cum ai intra ntr-un
templu divin. De aceea au fost pictate acele acte sexuale pe templele
divine. Tantricii au spus s te apropii de sex ca de un templu. Iar de un
templu s te apropii ca i cum te-ai apropia de fiina iubit n timpul unei
fuziuni amoroase; n acest mod ele devin asociate n mintea ta.
Atunci vei putea simi c lumea i divinul nu sunt dect unul. Ele nu
sunt antagonice, nu sunt dou elemente ce se lupt n continuu, ci sunt doi
poli ce se ajut unul pe cellalt. i ele pot exista doar datorit acestei
polariti. Dac aceast polaritate se pierde, atunci i lumea se va distruge.
Deci vezi n totul unitatea. Nu observa doar polii opui, ci vezi i curentul
interior ce i face s fie unul.
Pentru tantra totul este sacru. ine minte c, pentru tantra, totul este
sfnt; nimic nu este pctos. Privete astfel: pentru o persoan
nereligioas, totul este profan; pentru aa-zisele persoane religioase unele
lucruri sunt sfinte, altele nu.
Pentru tantra totul este sfnt.
Un misionar cretin era lng mine acum cteva zile i mi- a spus:
Dumnezeu a creat lumea.
Eu l-am ntrebat: Cine a creat pcatul?
Diavolul - spuse el.
i l-am ntrebat n continuare: i pe diavol cine l-a creat?"

31
Atunci a trebuit s recunoasc: Bineneles c Dumnezeu l-a creat
pe diavol.
Diavolul creeaz pcatul i Dumnezeu l creeaz pe diavol. Atunci
cine este adevratul pctos - diavolul sau Dumnezeu? Concepiile dualiste
ntotdeauna conduc la astfel de absurditi. Pentru tantra, diavolul i
Dumnezeu nu sunt doi.
Pentru tantra, nu exist nimic ce poate fi numit diavol", totul este
divin i sacru. i acesta pare a fi cel mai profund punct de vedere existent.
Dac totul este profan n lume, atunci de unde ar veni pcatul?
Deci nu sunt dect dou alternative. Prima, aceea a unui ateist care
spune c totul este profan. Nu este nimic n neregul cu aceast atitudine.
El este de asemenea un non-dualist; el nu vede n lume dect nesfintenie.
Apoi exist alternativa tantrei, care spune c totul este sacru, sfnt.
Aceasta este tot non-dualist. Dar ntre aceste dou alternative exist acele
persoane aa-zis religioase, care de fapt nu au nimic de-a face cu religia.
Ele nu sunt nici religioase, nici nereligioase, deoarece se afl ntotdeauna
n conflict. ntreaga lor teologie dorete doar s fac opusurile s se
ntlneasc iar acestea nu se pot ntlni.
Dac un singur atom din aceast lume ar fi ne-sfnt, atunci ntreaga
lume ar deveni ne-sfnt, altfel cum ar putea acel singur atom exista ntr-o
lume sfnt? Cum ar putea fi altfel? Acel atom este sprijinit i susinut de
totul; pentru a exista el trebuie susinut de tot ce exist.
i dac acest element ne-sfnt este suportat de toate elementele
sfinte, atunci care mai este diferena dintre ele? Deci, ori lumea este n
totalitate sfnt ori este total ne-sfnt; nu exist cale de mijloc.
Tantra spune c totul este sfnt, iar noi nu putem nelege acest lucru.
Acesta este cel mai profund punct de vedere non-dual - dac l putem numi
astfel. Dar nu putem, deoarece orice punct de vedere este dual. Definiia pe
care o d tantra nu este un punct de vedere, deoarece nu este mpotriva la
nimic. Este o unitate simit, o unitate trit.
Acestea sunt dou ci: yoga i tantra. Tantra nu ne mai poate atrage
datorit minilor noastre bolnave i ubrezite. Dar pentru oricine este
sntos n interior i nu se afl n haos, tantra va fi foarte atrgtoare. Doar
el poate nelege ce este tantra.
ine minte, n ultim instant mintea ta este cea care face totul s par
atractiv sau ne-atractiv. Tu eti cel ce deii factorul de decizie.

32
Eu nu spun c nu te poi realiza prin yoga. Acest lucru este posibil,
dar nu prin yoga actual. Din nefericire, cu cteva rare excepii, yoga
actual att de rspndit nu este adevrata yoga, ci o interpretare a ei dat
de minile bolnave. Yoga este o cale autentic de realizare, dar acest lucru
este posibil doar cnd mintea este sntoas, cnd nu este bolnav sau
tulburat. Atunci yoga are alt faet, ia o form diferit.
De exemplu, Mahavira urma calea yoga, dar el nu suprima sexul. El
l-a cunoscut, s-a bucurat de sex, ns pentru Mahavira la un anumit
moment sexul a devenit nefolositor pentru c l-a transcens. Buddha a
urmat yoga, dar i el a trit n lume i a cunoscut sexul - nu a luptat cu
acesta.
Odat ce ai cunoscut un lucru devii eliberat de el. Acel lucru va
cdea precum frunzele lipsite de via. Dar aceasta nu este renunare i nici
lupt. Privete faa lui Buddha - nu arat ca cea a unui lupttor. El nu a
luptat. Este att de relaxat; faa sa este chiar simbolul relaxrii...al non-
luptei.
Privete-i pe aa-ziii yoghini. Pe faa lor se poate citi ncrncenarea,
lupta. n interiorul lor exist mult agitaie - de fapt stau pe nite vulcani
gata s erup. Te poi uita n ochii i pe feele lor si vei observa acest lucru.
n interiorul lor si-au ascuns i reprimat toate bolile; nu le-au depit.
ntr-o lume sntoas, unde oricine i-ar tri viaa n mod autentic,
individual, neimitnd pe alii, ci trindu-i viaa n felul su, ambele ci
sunt posibile. Un astfel de om poate nva ceea ce nseamn o profund
senzitivitate care transcende dorina; el poate ajunge la un punct unde toate
dorinele vor deveni nefolositoare i vor disprea. Yoga poate conduce la
Suprem, dar eu consider c acest lucru se va putea produce doar n cadrul
unei lumi care s neleag valoarea extraordinar a tantrei. Noi avem
nevoie de o minte sntoas, de un om natural. ntr-o astfel de lume, unde
exist un om natural, tantra i yoga vor conduce la transcenderea
dorinelor.
n aa-zisa societate de astzi, nici yoga i nici tantra nu pot face aa
ceva, deoarece dac alegem yoga nu o facem pentru c dorinele noastre
nu ar mai fi de ajutor - nu! Ele sunt nc pline de sens; nu sunt eliminate de
la sine. Noi trebuie s form acest lucru s se produc. Dac alegem yoga,
o facem pentru a suprima. Dac alegem tantra, o facem ntr-un mod
viclean, pentru a avea o scuz de a ne satisface plcerile.
Deci, ntr-o minte nesntoas nici yoga, nici tantra nu poate face
nimic. Ambele vor conduce la decepii. La nceput este necesar o minte
sntoas. n special o minte sntoas sexual.

33
Atunci nu va fi greu de ales o cale. Poi alege ori tantra ori yoga.
Exist dou tipuri fundamentale de oameni: brbat i femeie. Nu m
refer la biologic, ci psihologic. Pentru cei ce sunt, psihologic, brbai -
agresivi, impulsivi, extrovertii - calea lor este yoga. Pentru cellalt tip -
cei ce sunt receptivi, pasivi, non-violeni - tantra este calea lor. Deci poi
nota: pentru tantra, Mama Kali, Tara i alte devi, bhairavi - zeiti
feminine - sunt foarte semnificative. n yoga nu vei auzi niciodat
menionat vreo zeitate feminin. Tantra are zeiti feminine; yoga are zei
masculini. Yoga nseamn energie ndreptat spre exterior; tantra este
energie orientat spre interior.
Deci poi spune n termeni psihologici c tantra este introvertit, iar
yoga extravertit. Aadar depinde de personalitate. Dac ai o personalitate
introvertit, atunci lupta nu este pentru tine; dac ai o personalitate
extrovertit atunci eti pregtit pentru lupt.
Nu spun c yoga nu te poate ajuta. Eu pun mai mult accent pe tantra
doar pentru c noi ncercm n aceste edine s nelegem ce este ea.

2. Pe calea devoiunii fiind, cum poate cuttorul s aleag


tehnica care i se potrivete din cele 112?
Pe cale voinei sunt necesare metodele - acestea 112. Pe calea
devoiunii, devoiunea n sine este metoda i nu exist alta. ine minte
acest lucru. Toate metodele sunt ne-devoionale, deoarece prin metod
nseamn s depinzi de tine nsui. Poi face ceva; tehnica exist, deci o
poi face. Pe calea devoiunii tu nu mai exiti, deci nu poi face nimic. Ai
trecut deja la final: te-ai predat. Pe calea devoiunii, devoiunea este
singura metod.
Toate aceste 112 metode necesit o voin puternic; ele cer ca tu s
faci ceva. i poi manipula energia, o poi echilibra, poi crea un centru n
haosul ce exist n tine. Faci ceva. Efortul tu este necesar, este cerut. Pe
calea devoiunii se cere un singur lucru - s te abandonezi n totalitate. Noi
vom ptrunde profund n aceste 112 metode, dar este bine s spunem cte
ceva i despre devoiune, deoarece ea nu este descris.
n aceste 112 metode nu vei gsi nimic despre devoiune. De ce nu a
spus Shiva nimic despre ea? Deoarece nu se poate spune nimic despre ea.
Bhairavi, Devi nsi, nu l-a atins pe Shiva prin vreo metod. Ea doar s-a
druit, s-a predat. Acest lucru trebuie inut minte. Devi nu pune aceste
ntrebri pentru ea, ci pentru ntreaga umanitate. Ea a ajuns la Shiva. Se
afl deja n poala sa, este deja mbriat de el. Ea a devenit una cu el, dar
totui mai ntreab.

34
Deci ine minte c nu ntreab pentru ea, nu are nevoie, ntreab pentru
ntreaga umanitate.
ns dac ea este la fel ca Shiva, de ce l mai ntreab pe el? Nu ar
putea ea s vorbeasc ntregii umaniti? Devi s-a realizat prin calea
devoiunii, ea nu tie alt metod. S-a realizat prin iubire; iubirea este
ndeajuns, iubirea nu are nevoie de altceva. Ea s-a realizat prin iubire i nu
cunoate nimic despre alte metode sau tehnici. De aceea ntreab.
Iar Shiva dezvluie 112 metode. El nu va vorbi despre devoiune,
deoarece aceasta nu este o metod. Te poi devota, drui, doar cnd orice
alt metod a dat gre, cnd nu te poate ajuta nici o tehnic. Dup ce ai
ncercat tot ce ai putut. Dup ce ai btut la toate uile i nici una nu s-a
deschis, dup ce ai mers pe toate drumurile i nici unul nu ajungea nicieri.
Dup ce ai ncercat tot i te vei simi neajutorat, neputincios. De-abia n
aceast neputin apare devoiunea. Deci pe calea devoiunii nu exist
metod.
Dar ce este devoiunea i cum lucreeaz ea? i dac este eficient,
atunci ce nevoie este de cele 112 metode? Atunci de ce s le practici? - ar
ntreba mintea. nseamn c este mai bine s te drui lui Dumnezeu. Este
ok! De ce s umbli dup alte metode? i cine tie dac i se va potrivi sau
nu vreo metod? Pot trece viei ntregi pn s afli. Deci este bine s te
abandonezi, s te druieti, dar este dificil. Acesta este cel mai dificil lucru
din lume.
Metodele nu sunt dificile. Sunt simple; le poi ncerca, te poi antrena
cu ele. Dar cu devoiunea nu te poi antrena...nu! Nu poi ntreba cum s te
devotezi - ntrebarea este absurd. Cum ai putea s ntrebi asta? Poi
ntreba cum s iubeti?
Ori exist iubire ori nu, dar nu poi ntreba cum s iubeti. i dac
cineva i spune cum s iubeti, ine minte c nu vei fi niciodat capabil de
iubire. Odat ce i se d o tehnic pentru iubire, te vei aga de tehnic. De
aceea, actorii nu pot iubi. Ei cunosc att de multe tehnici, de metode - i
din nefericire noi toi adesea suntem actori. Odat ce cunoti trucul,
mecheria cum s iubeti, atunci iubirea nu va nflori niciodat, deoarece
tu creezi o faad, un simulacru. Iar prin aceast amgire te afli n exterior,
nu n interior. Eti nchis fa de ea.
Iubirea nseamn deschidere total, vulnerabilitate. Este periculoas,
atunci exiti n nesiguran. Noi nu putem ntreba cum s iubim si nici cum
s ne druim, s ne devotm. Acestea pur i simplu se produc! Iubirea
apare, devoiunea apare. Iubirea i devoiunea sunt n profunzime una. Dar
oare ce este ea? Dac nu putem cunoate cum s ne devotm, cel puin
tim ,cum s
35
evitm, s ne protejm de devoiune. Acest lucru poate fi cunoscut i este
de ajutor.
Cum de nu te-ai druit sau devotat nc? Care este tehnica ta de non-
devotare? Dac nc nu ai iubit, atunci adevrata problem nu este aceea
de a ti cum s iubeti. Problema este s descoperi cum de ai trit fr
iubire, care este trucul, tehnica, structura de aprare contra iubirii. Aceast
protecie poate i trebuie s fie neleas.
Primul lucru: noi trim cu ego-ul, n ego, centrai n el. Eu exist, fr
a ti, fr a cunoate cine sunt. Spun mereu: Eu sunt. Dar acest lucru este
fals deoarece nu tiu cine sunt. i pn cnd nu tiu cine sunt, cum pot
spune eu? Acest eu este un eu fals. Acest fals eu este ego-ul.
Aceasta este aprarea ta care te protejeaz de devoiune.
Tu nu te poi devota, dar poi deveni contient de aceast msur de
aprare. Dac devii contient de ea, se dizolv. Astfel, cu timpul nu o vei
mai susine, nu o vei mai ntri i ntr-o zi vei simi: eu nu mai sunt. Iar
cnd se ntmpl acest lucru, apare devoiunea. Deci ncearc s te
descoperi, s vezi dac exiti. Este vreun centru n tine pe care s-l
denumeti eu? Mergi nuntrul tu i ncearc s descoperi unde exist
acest eu, unde este slaul ego-ului.
Rinzai s-a dus la maestru su i a spus: Acord-mi libertatea!
Maestrul i-a spus: Vino la mine cu tine. Dac tu eti, te voi face
liber. Dar dac nu eti, cum te pot face eu liber? Eti deja liber. Iar
libertatea nu este libertatea ta. Libertatea nseamn eliberare de tu. Deci
du-te i descoper acest eu, unde exiti tu i apoi vino la mine. Aceasta
este meditaia. Du-te i mediteaz.
Rinzai se duse i medit timp de sptmni i luni ntregi iar apoi s-a
ntors i a spus: Eu nu sunt corpul. Doar att am descoperit.
Maestrul i-a spus: nseamn c doar pn aici eti liber. Continu.
El ncerc din nou i spuse: Eu nu sunt mintea, pentru c pot s-mi
observ gndurile. Observatorul este diferit de ceea ce este observat - eu nu
sunt mintea.
Maestrul spuse: Acum eti trei-ptrimi eliberat. Urmrete ca s
descoperi cine eti cu adevrat.
Discipolul citise, studiase i ncepu s gndeasc: Eu nu sunt corpul;
nu sunt mintea, deci trebuie s fiu sufletul. Dar el a meditat i a aflat c
nu exist sufletul, deoarece acesta nu este altceva dect informaie mental
- doar cuvinte, doctrine, filozofii.

36
Astfel c ntr-o zi el veni alergnd i spuse: Acum eu nu mai sunt!
i maestrul i-a zis: S te nv acum metodele de eliberare?
Rinzai spuse: Sunt liber pentru c nu mai exist. Nu mai este nimeni
care s fie nlnuit. Sunt doar o vast i infinit goliciune, un vast nimic:
Doar nimicul poate fi liber. Dac eti ceva anume, vei fi nlnuit.
Doar un vacuum, un spaiu poate fi liber. Rinzai spunea: Eu nu mai sunt.
Nu m mai pot gsi nicieri. Aceasta este libertatea. i pentru prima oar
el s-a aplecat la picioarele maestrului su - pentru prima oar! Pn atunci
mai fcuse acest lucru, dar maestrul i-a spus: Acum este pentru prima
oar cnd mi-ai atins picioarele.
Rinzai a ntrebat: De ce spui c pentru prima oar? i-am mai atins
picioarele de multe ori.
Dar atunci tu erai acolo, deci cum mi puteai atinge picioarele ct
timp erai i tu acolo? Cnd exiti tu, cum poi ngenunchea?
Ego-ul nu poate niciodat s ngenuncheze. Dei pare a face acest
lucru, el de fapt i atinge propriile sale picioare. Maestrul i-a mai spus:
Deoarece tu nu mai exiti, mi-ai atins picioarele pentru prima dat. i este
i ultima dat. Prima i ultima dat.
Devoiunea apare cnd nu exiti, altfel tu nu te poi devota. De aceea,
devoiunea nu poate fi o tehnic. Nu te poi devota - tu-ul este bariera.
Cnd tu nu exiti acolo, este devoiune. Deci tu-ul i devoiunea nu pot
exista mpreun, nu pot coabita. Ori tu ori devoiunea. Mai nti afl unde
eti tu, cine eti tu. Aceast cercetare interioar aduce multe, multe
rezultate surprinztoare.
Ramana Maharishi obinuia s spun: ntreab-te: Cine sunt eu?
ns a fost neles greit. Chiar i cel mai apropiat discipol al su l-a neles
greit. Ei credeau c prin aceast tehnic puteau s afle cu adevrat cine
sunt ei. Dar nu este aa! Dac te vei ntreba Cine sunt eu?, vei ajunge la
concluzia c tu nu exiti. Nu este o ntrebare pentru a afla cine eti. Este o
ntrebare pentru a dizolva ideea greit de eu.
Am druit la muli aceast tehnic de chestionare interioar - Cine
sunt eu? Dup o lun sau dou veneau la mine i spuneau: Tot nu am
gsit. Cine sunt eu? ntrebarea este aceeai i nu are rspuns.
Eu le spuneam; Continu. ntr-o zi rspunsul va veni. i ei sperau
c rspunsul va veni. Dar nu va veni nici un rspuns, ntrebarea va fi
dizolvat i va dizolva. Nu va apare vreun rspuns

37
de genul: Tu eti aceasta sau aceea. ntrebarea se va dizolva. Atunci nu
va mai fi nimeni care s se ntrebe Cine sunt eu? Iar atunci vei cunoate.
Cnd eu-ul nu mai exist, adevratul eu se deschide. Cnd ego-ul
nu mai este, tu pentru prima dat i vei ntlni fiina. Acea fiin este
Vidul. Doar atunci te poi drui, devota; atunci te-ai druit. Atunci te
devotezi, te druieti. Deci pentru druire nu pot exista tehnici sau poate
doar tehnici negative de acest gen: Cine sunt eu?
Cum opereaz devoiunea? Ce se ntmpl dac te druieti? Noi
vom nelege cum opereaz metodele. Noi vom ptrunde n ele i vom ti
cum lucreeaz ele. Acestea au baze foarte tiinifice de lucru.
Cnd te devotezi, tu devii o vale; cnd eti un ego, eti precum un
vrf de munte. Ego-ul nseamn a fi deasupra oricui, esti cineva. Dac
ceilali te recunosc sau nu - asta este altceva. Tu consideri c eti deasupra
oricui. Eti ca un vrf; nimic nu te poate atinge.
Cine se abandoneaz devine ca o vale. Va deveni adnc i nu nalt,
profund i nu seme. Atunci ntreaga existen ncepe de peste tot s curg
n el. El va fi doar un vacuum, doar un abis fr fund. ntreaga existen
ncepe s curg de peste tot. Poi spune c Dumnezeu curge spre el, intr n
el prin fiecare por, l umple total.
Aceste deveniri pot fi simite n multe feluri. Unii devoi sunt mai
avansai dect alii. Chiar i ntr-o devoiune nu foarte nalt poi simi
aceasta. Devoiunea ctre un maestru chiar dac este mediocr, o simi
deoarece maestrul ncepe imediat s curg n tine. Dac te druieti unui
maestru, vei simi brusc cum energia sa curge in tine. Dac nu simi
aceasta, atunci poi ti c nu te-ai predat.
Exist multe poveti care i-au pierdut nelesul pentru noi, deoarece
nu tim cu adevrat cum s-au petrecut. Mahakashyapa a venit la Buddha,
acesta i-a atins capul cu mna sa i s-a ntmplat...Mahakashyapa a nceput
s danseze. Ananda l-a ntrebat pe Buddha: Ce s-a ntmplat cu el? Eu am
stat 40 de ani cu tine! Este nebun? Sau vrea s-i pcleasc pe alii? Ce s-a
ntmplat cu el? Eu i-am atins picioarele de mii de ori.
Bineneles c pentru Ananda, Mahakashyapa prea ori nebun ori
prefcut. Ananda a stat 40 de ani alturi de Buddha; da, dar exista o
problem. El era fratele su mai mare - aceasta era problema. Cu 40 de ani
n urm cnd Ananda i-a spus cnd a venit la Buddha: Eu sunt fratele tu
mai mare i dup ce m vei

38
iniia voi deveni discipolul tu. Deci atunci nu o s-i mai pot porunci i de
aceea vreau s-mi promii acum trei lucruri. Primul este acela s fiu mereu
cu tine. Promite-mi c nu-mi vei spune s plec de lng tine. Te voi urma
pretutindeni.
n al doilea rnd, vreau s dorm n aceeai camer cu tine. S nu-mi
spui s ies afar din camer. Voi fi ca o umbr a ta. i n al treilea rnd,
dac aduc pe cineva la orice or, chiar la miezul nopii, s-i rspunzi. S
nu spui c nu este timpul potrivit. Promite-mi aceste lucruri acum, ct mai
sunt fratele tu mai mare, deoarece cnd voi fi discipol nu voi putea s nu
te ascult. Tu eti mai mic ca mine i poi s-mi fgduieti ce i-am cerut.
Buddha i-a promis i aceasta s-a transformat ntr-o problem. Ananda
a stat 40 de ani cu Buddha, dar el nu s-a putut devota, deoarece nu acesta
este spiritul devoiunii.
Ananda l-a ntrebat de multe ori pe Buddha: Cnd o s m
realizez?
Iar Buddha spunea: Pn cnd nu voi muri eu, nu vei ajunge la
nimic.
i Ananda a atins realizarea doar la moartea lui Buddha.
Ce s-a ntmplat subit cu acel Mahakashyapa? Este cumva Buddha
prtinitor? Nu! El curge, el curge constant. Dar pentru a-l primi trebuie s
fii o vale, un pntec. Dac eti deasupra lui, cum l poi primi? Acea
energie curgtoare nu poate veni la tine, tu o vei pierde. Aa c nclin-te.
i ntr-o devoiune fa de un maestru energia ncepe s curg. Imediat,
brusc vei deveni un vehicul, un releu de mare for.
Exist mii de povestiri...doar printr-o atingere, printr-o privire cineva
a devenit iluminat. Dar nou ni se par iraionale, incredibile. Cum este
posibil aa ceva? Este posibil! Chiar i o privire a maestrului te va
transforma total, dar aceasta te poate transforma doar dac ochii ti sunt
goi, doar dac sunt precum vile. Dac poi absorbi privirea maestrului vei
fi imediat diferit.
Acestea sunt druiri nu foarte nalte ce apar naintea devoiunii totale.
Ele te pregtesc pentru devoiunea total. Odat ce ai cunoscut c prin
devoiune poi primi ceva necunoscut, neateptat, ceva de nevisat, atunci
vei fi pregtit pentru o druire suprem. i aceasta este munca maestrului -
s te ajute n druirile de acest gen, astfel ca tu s poi avea curajul s faci
pasul spre devoiunea total.
3. Care sunt indiciile exacte prin care putem ti dac tehnica
practicat ne va conduce la final?
Exist indicii. Primul, ncepi s simi trasnformarea care se produce
n tine. Tu nu mai eti la fel. Dac tehnica i se potrivete,
39
imediat vei fi alt persoan. Dac eti un so, nu vei mai fi acelai so.
Dac eti un comerciant, nu vei mai fi acelai comerciant. Dac tehnica i
se potrivete, orice ai fi, nu vei mai fi acelai; acesta este primul indiciu.
Deci dac ncepi s te simi dintr-o dat altfel, afl c ceva se petrece
cu tine. Dac rmi la fel i nu simi acel ceva, nimic nu s-a petrecut.
Acesta este primul indiciu, care arat dac o tehnic i se potrivete sau nu.
Dac da, imediat vei fi transformat, transportat ntr-o persoan diferit. Vei
privi lumea ntr-un mod diferit. Ochii sunt aceiai, dar observatorul din
spatele lor va fi diferit.
Al doilea indiciu: tot ce creeaz tensiuni, conflicte, ncepe s dispar.
Nu spun c tensiunile, conflictele vor dispare dup ce practici ani de zile
tehnica - nu! Dac metoda i se potrivete, ele vor dispare imediat. Vei
simi c spre tine vine o vitalitate i o vioiciune nou; vei fi nempovrat.
Vei ncepe s simi c gravitaia s-a schimbat. Acum pmntul nu te mai
atrage; mai degrab cerul te trage spre el.
Cum te simi cnd un avion decoleaz? Totul este tulburat.
Atunci va exista o zguduitur i gravitaia i va pierde importana. Acum
nu pmntul te atrage, te eliberezi de gravitaie.
Aceeai zguduitur se produce dac i se potrivete o tehnic
meditativ. Tu vei decola brusc. Brusc vei simi c pmntul i-a pierdut
sensul; c nu mai exist gravitaie. Nu mai eti atras n jos, ci n sus. n
terminologia religioas aceasta este numit graie. Exist dou fore -
gravitaia i graia. Graia nseamn atragere n sus; gravitaia nseamn
atragere n jos.
De aceea n meditatie muli oameni simt c nu mai au greutate. Muli
simt un gen de levitaie interioar. Mi-au spus c se produce acest lucru
atunci cnd tehnica li se potrivete: Este ciudat! nchidem ochii i simim
c suntem puin deasupra pmntului - un metru, doi sau chiar patru
deasupra pmntului. Cnd deschidem ochii suntem ns pe podea; cnd
nchidem ochii avem senzaia clar c levitm. Ce este asta? Cnd
deschidem ochii vedem c nu am levitat i c suntem tot jos.
Corpul rmne pe pmnt, dar tu totui levitezi. Aceast levitaie este
o atragere n sus. Dac tehnica i se potrivete, vei simi clar aceast
elevare. n acest mod opereaz tehnica: te face accesibil forei ce te poate
atrage n sus. Deci dac i este potrivit, atunci s tii c i pierderea
greutii este un indiciu.
Al treilea: orice vei face, orict de nensemnat ar fi acel lucru, va fi
diferit. Vei merge ntr-un mod diferit, vei sta, vei mnca ntr-un mod
diferit. Totul va fi diferit. Aceasta o vei simi permanent. Uneori, o astfel
de experien de a fi diferit creeaz team.
40
Unii ar putea s doreasc s fie cum au fost nainte, pentru c erau
obinuii aa. Era o rutin, o plictiseal, dar te simeai confortabil n ea.
Acum peste tot vei simi o ruptur. Vei simi c eficiena ta s-a
pierdut. Vei simi c utilitatea ta s-a redus. Vei simi c eti strin n orice
loc. Dar trebuie s treci prin aceast perioad. Tu te-ai transformat, nu
lumea, deci nu te mai potriveti n cadrul ei.
ine minte: cnd tehnica i este potrivit, tu nu te vei mai potrivi n
lume. Vei deveni nepotrivit. n orice loc vei fi va lipsi ceva. Peste tot unde
te vei afla vei avea senzaia c pe acolo a trecut un cutremur. De fapt, totul
a rmas la fel; doar tu te-ai transformat. Dar te vei ncadra din nou, ns pe
alt plan, mai nalt.
Aceast tulburare este la fel ca aceea a unui copil ce a trecut de la
copilrie la maturitatea sexual. La vrsta de 14-15 ani fiecare biat se
simte ciudat, simte c a devenit un altul. O nou for a intrat n joc -
energia sexual. Ea nu era acolo nainte, sau era, dar ascuns. Acum,
pentru prima dat, el a devenit contient de ea.
De aceea bieii, fetele, cnd se maturizeaz sexual devin foarte
stnjenii i ciudai. Ei nu se afl nicieri. Nu mai sunt copii, dar nici
brbai sau femei, sunt la mijloc, nu se potrivesc nicieri. Dac se joac cu
copiii mai mici se vor simi ciudat - se vor comporta precum adulii. Dac
se mprietenesc cu oameni maturi - se vor simi copii - vor fi nc copii. Nu
se potrivesc nicieri.
Acelai fenomen se produce atunci cnd i se va potrivi o tehnic. O
nou surs de energie, mai puternic dect energia sexual, devine
accesibil. Vei fi din nou ntr-o perioad tranzitorie. Atunci nu te vei mai
potrivi n lumea oamenilor. Nu eti un copil, dar nu te poi potrivi nici n
lumea sfinilor; te simi nc stnjenit.
Deci, dac i se potrivete vreo tehnic, aceste trei indicii vor apare.
Poate c nu te ateptai s spun astfel de lucruri. Poate c te ateptai s spun
c vei deveni mai tcut, mai linitit, iar eu spun contrariul: vei deveni mai
tulburat. Vei deveni mai tulburat, nu mai tcut. Tcerea va apare mai
trziu. i dac n aceast etap apare tcerea n loc de tulburare, afl c
aceasta nu este o tehnic potrivit pentru tine; este doar o ajustare a
vechiului model, un alt simulacru.
Din acest motiv, muli oameni accept rugciunea n loc de
meditaie, deoarece ea i poate da o consolare. Te face s te potriveti, te
ajusteaz pentru lumea n care trieti. Rugciunea a fcut acelai lucru ce
fac acum psihanalitii.
Dac eti tulburat, ei te vor face mai puin tulburat, te vor
41
ajusta pentru societate, pentru familie. Deci, a merge ani de zile la
psihanalist nu te ajut, nu te face mai bun, ci doar mai lefuit. Rugciunea
face acelai lucru, preoii fac acelai lucru - ei te lefuiesc.
Dac i-a murit copilul i eti tulburat i mergi la un preot acesta i
va spune: Nu fi tulburat. Dumnezeu i iubete cel mai mult pe cei care
mor n copilrie. El i cheam lng el. Atunci te vei simi mulumit.
Copilul tu a fost chemat sus. Dumnezeu l iubete mai mult. Sau preotul
spune: Nu fi ngrijorat, sufletul nu moare niciodat. Copilul tu este n
rai.
Acum cteva zile era aici o femeie al crei so murise luna trecut.
Fiind foarte tulburat mi-a spus:Asigur-m doar c el va fi nscut ntr-un
loc mai bun i c totul va fi bine. Doar spune-mi c nu s-a dus n iad sau c
nu a devenit animal, c s-a dus n rai sau c a devenit vreun zeu. Dac mi
poi da aceast asigurare totul este ok. Atunci pot suporta totul; altfel m
simt mizerabil. Preotul i-ar spune: Bine! Soul tu s-a nscut ca zeu n al
aptelea cer i este foarte fericit. i te ateapt i pe tine.
Astfel de rugciuni doar te lefuiesc puin pentru a te potrivi n
ablon...i n acest mod te simi mai bine.
Meditaia este o tiin. Ea nu te va lefui, ci te va transforma. De
aceea spun c aceste trei indicii vor aprea ca nite semne ale
transformrii. Tcerea va veni, dar nu ca o ajustare. Ea va veni ca o
nflorire interioar. Atunci tcerea nu va fi ca o ajustare fa de societate,
de familie, de afaceri - nu! Atunci tcerea va fi o real armonie cu
universul.
Atunci o profund armonie va nflori ntre tine i totalitate, atunci va
fi tcere - dar asta mai trziu. Mai nti vei fi tulburat, mai nti vei deveni
nebun - deoarece tu eti nebun, dar incontient.
Dac o tehnic i se potrivete, ea te va face contient de felul cum
eti. De anarhia, de nebunia ta, de mintea ta, totul va iei la lumin. Tu eti
doar o dezordine, o ncurctur. ns cnd i se potrivete o tehnic,
aceasta este ca o lumin i va scoate la iveal toate iele ncurcate.
Pentru prima dat te vei ntlni cu tine nsui, aa cum eti tu. Dar
aceast ntlnire provoac fric, ai vrea s stingi lumina i s adormi din
nou. Acesta este punctul n care maestrul este de foarte mare ajutor. El i
va spune: Nu-i fie fric. Acesta este doar nceputul. Continu.
La nceput aceast lumin i arat cum eti, iar dac continui te va
transforma n ceea ce poi fi.
Ajunge pentru azi.

42
3. RESPIRAIA - UN POD SPRE UNIVERS
03.X.1972, Bombay

Shiva rspunde:

1. O Strlucitoare-o, aceast experien poate apare ntre dou


respiraii. Dup ce inspiri i chiar nainte de a respira - fii contient i
vei Realiza.
2. Cnd expiraia s-a terminat i din nou nainte de a ncepe
inspiraia - fii contient de ambele momente i vei Realiza.
3. Atunci cnd inspiraia i expiraia se contopesc, n acel moment
contientizeaz rezonana cu energia cosmic, ca i transcenderea
oricrei energii.
4. Sau cnd expiraia este complet i respiraia s-a oprit, ori
cnd inspiraia este complet i respiraia s-a oprit - ntr-o astfel de pauz
universal micul eu dispare. Aceast experien spiritual este dificil
numai pentru cei impuri.

Adevrul se afl ntotdeauna aici. El este prezent. Nu este ceva de


atins n viitor. Tu eti adevrul chiar aici i acum, nu este ceva de creat sau
ceva de cutat. nelege foarte clar acest lucru; atunci aceste tehnici vor fi
uor de neles i de practicat.
Mintea este un mecanism de dorine. Mintea exist venic doritoare,
venic caut ceva, cere ceva. ntotdeauna obiectul cerut se afl n viitor;
mintea nu este interesat de prezent. Ea nu se poate mica n chiar acest
moment - nu are timp pentru aceasta. Mintea are nevoie de viitor pentru
micare. Se poate mica ori n trecut ori n viitor; ns nu se poate mica n
prezent: nu are spaiul necesar. Adevrul este n prezent, iar mintea ori n
trecut ori n
43
viitor, deci nu exist un punct de ntlnire al lor, a minii i a Adevrului.
Cnd mintea caut obiecte lumeti, aceasta nu este o problem
insolvabil; poate fi rezolvat repede. Dar cnd mintea ncepe s caute
Adevrul, chiar acest efort devine fr sens, deoarece Adevrul este aici i
acum i mintea se afl n alt parte, ntre ele nu exist ntlnire. Deci
nelege c nu poi cuta Adevrul. l poi gsi, dar nu-l poi cuta.
Obstacolul ce st n calea descoperirii sale const chiar n cutarea
propriu-zis.
n momentul n care ncepi s caui, te-ai ndeprtat deja de prezent,
de tine nsui, deoarece tu exiti ntotdeauna n prezent. Cuttorul se afl
mereu n prezent i ceea ce caut: n viitor; nu vei ntlni ceea ce caui. Lao
Tzu spune: Nu cuta, astfel vei pierde. Nu cuta i vei gsi.
Toate aceste tehnici date de Shiva vor s orienteze mintea spre
prezent. Ceea ce tu caui se afl deja aici. Mintea trebuie orientat de la
cutare spre non-cutare. Este dificil. Dac te gndeti la acest lucru n
mod intelectual, va fi dificil. Cum s orientezi mintea de la cutare spre
non-cutare? - deoarece atunci mintea va transforma chiar non-cutarea n
obiectul de cutat! Va spune: Nu cuta. Ea spune: Eu nu voi cuta.
Acum obiectul meu este non-cutarea. Acum mi doresc starea de non-
dorin." n acest mod, cutarea a aprut din nou, dar pe ua din dos. De
aceea, exist oameni care caut obiecte lumeti i oameni care caut
obiecte ne-lumeti. De fapt, toate obiectele sunt lumeti deoarece a cuta
este cu totul legat de lume.
Deci nu poi cuta ceva ne-lumesc. nsui cutatul aparine
lumescului. Dac l caui pe Dumnezeu, acel Dumnezeu va fi o parte din
lume. Dac caui moksha - eliberarea - nirvana, acea eliberare este parte
din lume, ea nu este ceea ce transcende lumea, deoarece cutarea exist
doar n lume, dorina este lumea. Deci nu poi dori nirvana, nu poi dori
non-dorina. Dac ncerci s nelegi n mod intelectual, totul va deveni i
mai enigmatic.
Shiva nu spune nimic despre Adevr, el imediat ncepe s dezvluie
tehnici. Iar acestea sunt non-intelectuale. Nu i spune lui Devi: Adevrul
este aici. Nu-l cuta i-l vei gsi. El d imediat nite tehnici. Ele sunt non-
intelectuale. F-le i mintea se va ntoarce. Aceast ntoarcere este doar o
consecin, doar un rezultat, un efect - nu un obiect.
Dac faci o tehnic anume, mintea se va ntoarce din cltoriile ei din
trecut sau viitor. Brusc te vei gsi n prezent. De aceea Buddha, Lao Tzu,
Krishna, toi au dat tehnici. Dar ei ntodeauna i prezint tehnicile cu
ajutorul conceptelor
44
intelectuale. Doar Shiva este diferit. El ofer tehnicile fr vreo
introducere intelectual, fr vreo nelegere intelectual i asta pentru c
el tie c mintea este mecher, c este viclenia ntruchipat. Poate
transforma totul ntr-o problem. Non-cutarea va deveni o problem.
Sunt oameni care vin la mine i m ntreab cum s nu doreasc. Ei
doresc non-dorina. Cineva le-a spus, sau au citit sau au auzit vreo
propagand spiritual, care spune c dac nu doreti vei atinge fercirea, vei
fi liber i nu vei mai suferi. Acum minile lor caut s ating acea stare de
non-suferin i de aceea ei ntreab cum s nu doreasc. Mintea ns i
pclete. Ei nc doresc, doar c acum obiectul s-a schimbat. Doreau bani,
faim, prestigiu, putere; acum doresc non-dorina. Doar obiectul s-a
schimbat, dar ei au rmas la fel i dorina lor a rmas neschimbat, ns
problema este c acum dorina lor a devenit mai amgitoare.
Datorit acestui fapt, Shiva ncepe imediat, fr nici o introducere. El
ncepe imediat s vorbeasc despre aceste tehnici. Dac sunt urmate aceste
tehnici, ele i vor transforma mintea, i-o vor ntoarce n prezent. i cnd
ea vine n prezent, se oprete, nu mai exist. Este imposibil s mai fii o
minte n momentul prezent. Chiar acum, dac eti aici i acum, cum poi fii
minte? Gndurile nceteaz, deoarece ele nu se mai pot mica. Prezentul
nu are un spaiu n care ele s se mite; nu mai poi gndi. Dac tu exiti n
acest moment, n chiar acest moment, cum te mai poi mica? Mintea se
oprete, atingi non-mintea.
Deci lucrul real este acela de a fi aici i acum. Poi ncerca, dar
efortul se poate dovedi nefolositor - deoarece dac doreti s fii n prezent,
vei descoperi c deja te afli n viitor. Cnd ntrebi cum s fii n prezent,
ntrebi de fapt tot despre viitor. Acest moment prezent se pierde n
ntrebare: Cum s fiu prezent? Cum s fiu aici i acum? Acest moment
trece, se pierde n ntrebare i mintea va ncepe s creeze dorine despre
viitor; cndva vei fi ntr-o stare a minii n care nu exist nici o micare,
nici o cutare, acolo va fi fericirea.
Shiva nu spune nimic despre aceasta, el pur i simplu d o tehnic. O
faci i brusc te descoperi aici i acum. i existena ta de aici i acum este
Adevrul, este Libertatea, este Nirvana.
Primele nou tehnici privesc respiraia. Deci s nelegem ceva
despre respiraie i apoi vom ncepe tehnicile. Noi respirm n continuu, de
la natere pn la moarte. ntre aceste dou puncte exist o schimbare
permanent. Totul se schimb, nimic nu mai rmne la fel, doar respiraia
este constant ntre natere i moarte. Copilul va deveni un tnr; tnrul
va deveni btrn.
45
Acesta se va mbolnvi, corpul se va uri, totul se va schimba. El va fi
fericit i nefericit, va suferi; totul se va schimba. Dar orice se ntmpl,
ntre aceste dou puncte respiraia va exista. Fericit sau nefericit, tnr sau
btrn, oricum ai fi, un lucru este sigur: trebuie s respiri.
Respiraia va fi un flux continuu; nu poate exista nici o ntrerupere.
Dac, chiar i pentru cteva minute, nu mai respiri, tu nu vei mai exista.
Din acest motiv, ie nu i se cere s respiri, deoarece atunci totul ar fi
dificil. Unii ar uita s mai respire i atunci nu s-ar mai putea face nimic.
Deci nu tu respiri, tu nu eti ntrebat dac s respiri sau nu. Dormi, iar
respiraia i continu mersul; eti incontient, iar respiraia continu, eti
n com, dar ea funioneaz n continuare. Tu nu eti necesar pentru ea;
respiraia poate continua i fr tine.
Respiraia este unul din factorii constani ai personalitii tale - acesta
este primul lucru. Este esenial i fundamental pentru via - al doilea
lucru. Nu poi tri fr ea. Viaa i respiraia sunt sinonime. Respiraia este
mecanismul vieii, iar viaa se afl n strns legtur cu respiraia. De
aceea noi, n India o numim prana. Noi am dat acelai nume pentru
amndou - prana nseamn i vitalitate, via. Viaa ta este respiraia ta.
n al treilea rnd, respiraia este un pod ntre tine i corpul tu.
Respiraia face legtura n mod constant ntre tine i corp. i nu este numai
att, este i un pod ntre tine i univers. Corpul este doar universul ce a
venit aproape de tine.
Corpul tu este o parte din univers. Totul n corp este parte din
univers - fiecare celul, fiecare particul. El este cel mai aproape de
univers. Respiraia este podul. Dac podul s-a rupt, tu nu te mai afli n
corp. Nu te mai afli n univers. Atunci te duci ntr-o dimensiune
necunoscut; nu mai poi fi gsit n timp i spaiu. Deci respiraia este
podul ntre tine, timp i spaiu.
De aceea, respiraia este foarte important - cel mai important lucru.
Primele nou tehnici se ocup de respiraie. Dac poi lucra asupra ei, te
vei afla brusc n prezent; vei atinge sursa vieii; vei putea transcende
timpul i spaiul; vei putea s te afli n lume i de asemenea dincolo de ea.
Respiraia are dou puncte. Unul este acela cnd atinge corpul i
universul, iar cellalt este acela care te atinge pe tine i care transcende
universul. Noi cunoatem doar o parte a ei. Cnd se mic n univers, n
corp, o cunoatem. Dar ea se mic mereu din corp spre ne-corp', din
ne-corp spre corp. Noi nu cunoatem cellalt punct al ei. Dac devii
contient de cellalt pol al ei, de celllt capt al podului, brusc vei fi
transformat, transportat ntr-o alt dimensiune.
46
Dar ine minte, ceea ce spune Shiva nu este yoga, ci tantra. i yoga
lucreeaz asupra respiraiei, dar ntr-un mod diferit fa de tantra. Yoga
ncearc s sistematizeze respiraia. Dac reueti aceasta, atunci sntatea
i se va mbunti, viaa se va prelungi; vei fi mai puternic, mai plin de
energie, mai vital, mai proaspt, mai tnr. Dar tantra nu se ocup de acest
lucru. Tantra nu se ocup de sistematizarea ei, ci de folosirea ei ca tehnic
pentru a te ntoarce spre interior. Nu trebuie s practici un anumit stil, un
sistem anume de respiraie - nu! Trebuie s iei respiraia exact aa cum
este ea. Trebuie doar s devii contient de anumite puncte existente n
respiraie.
Acestea exist, dar nu suntem contieni de ele. Noi am respirat i
continum s o facem - ne natem i murim respirnd - dar nu suntem
contieni de anumite puncte ale ei. i asta este ciudat. Omul caut
scrutnd adnc spaiul, merge pe Lun; ncearc s ajung departe n
spaiu, dar el nu a nvat nc ce este viaa sa. Exist anumite puncte ale
respiraiei pe care nu le-ai observat niciodat, iar aceste puncte sunt cele
mai apropiate pori prin care poi intra ntr-o lume diferit, ntr-o existen
i contiin diferit. Dar acestea sunt foarte subtile.
A observa Luna nu este dificil. Chiar i s o atingi nu este dificil; este
doar o cltorie material, grosier. Pentru ea ai nevoie de tehnologie, de
informaii, de mecanisme i apoi poi ajunge pe Lun. Respiraia este cel
mai apropiat lucru fa de tine i cu ct un lucru este mai aproape, cu att
este mai dificil de perceput. Este att de aproape nct nu exist nici un
spaiu ntre tine i el. Sau altfel spus, ntre tine i respiraie exist un spaiu
att de infim nct ai nevoie doar de un singur moment pentru a deveni
contient de anumite puncte. Aceste puncte sunt bazele acestor tehnici.
Acum vom ptrunde n fiecare tehnic.
1. Shiva spune: O Strlucitoare-o, aceast experien poate apare
ntre dou respiraii. Dup ce inspiri i chiar nainte de a expira - fii
contient i vei Realiza.
Aceasta este tehnica. Dup ce inspiri - i chiar nainte de a expira - fii
contient. Fii contient ntre aceste dou puncte i vei Realiza. Cnd
aerul intr, observ. Pentru un moment, sau o miime dintr-un moment, nu
exist respiraie - nainte de a iei, de a expira. Aerul intr; atunci exist un
punct n care respiraia se oprete. Apoi expiri. i dup expiraie exist
exist un moment, sau o parte a unui moment, n care respiraia se oprete.
Apoi apare inspiraia.

47
nainte de inspiraie sau expiraie exist un moment cnd tu nu
respiri. n acel moment se poate produce minunea, deoarece cnd nu
respiri tu nu te afli n lume. nelege acest lucru: de fiecare dat cnd nu
respiri eti ca mort; tu eti total linitit. Dar acel moment este att de scurt,
nct nu-l observi.
Pentru tantra, fiecare expiraie este o moarte i fiecare inspiraie este
o natere. Inspiraia este renatere; expiraia este moarte. Expiraia este
sinonim cu moartea, iar inspiraia este sinonim cu naterea. Deci, odat
cu fiecare respiraie mori i renati. Hiatusul dintre ele este foarte scurt, dar
profund, iar o atenie i observaie sincer te va face s-l simi. Cnd simi
acest hiatus, Shiva spune: fii contient. Astfel nu mai este nevoie de
altceva. Eti binecuvntat, atunci ai cunoscut; acel ceva s-a produs.
Nu trebuie s-i reglezi respiraia. Las-o aa cum este. Pare att de
simplu. Poi printr-o tehnic aa de pueril s cunoti Adevrul? A
cunoate Adevrul nseamn a cunoate ceea ce nu moare i nici nu se
nate, nseamn acel element etern ce exist venic. Poi cunoate
inspiraia sau expiraia, dar poi s nu cunoti niciodat acest hiatus.
ncearc. Brusc vei atinge acel punct - i l poi atinge; el este deja
aici. Nu trebuie s-i adaugi nimic structurii tale, acesta se afl deja n tine.
Totul exist deja n tine, cu excepia contientizrii. Deci cum s devii
contient?Mai nti, devin-o contient de inspiraie.Privete-o, urmrete-o.
Uit totul, doar urmrete inspiraia - fiecare derulare a ei.
Cnd energia i atinge nrile, simte-o acolo. Apoi las-o s intre. Fii
alturi de ea pe deplin contient. Cnd ptrunzi cu ea n interior, nu o
pierde. Nu o lua nainte i nici nu rmne n urm, mergi odat cu ea. ine
minte: nu o lua nainte, dar nu trebuie s rmi nici n urma ei; fii simultan,
odat cu ea.
Respiraia i contiena trebuie s devin una. Cnd energia intr -
intri i tu. Doar atunci va fi posibil s atingi punctul ce exist ntre dou
respiraii. Nu va fi uor. Mic-te odat cu prana n interior, mic-te n
exterior odat cu ea; nuntru-afar, nuntru-afar.
n special Buddha a folosit aceast metod i astfel a devenit o
metod budist. n terminologia buddhist este cunoscut ca Anapanasati
yoga. Iar la baza iluminrii lui Buddha a stat aceast tehnic - doar ea.
Toate religiile i nelepii lumii s-au realizat printr-o tehnic sau alta.
i toate aceste tehnici se afl n aceste 112 metode. Prima, adic cea de
astzi , este o tehnic budist. Ea a ajuns s fie cunoscut n lume ca o
tehnic budist, deoarece Buddha a atins

48
iluminarea prin ea.
Buddha a spus: Fii contient de respiraia ta, cum energia intr, cum
iese - cum intr, cum iese. El nu a menionat niciodat de acel hiatus,
deoarece nu era nevoie. Buddha a crezut i a simit c dac te preocup
acel hiatus dintre respiraii, atunci aceast preocupare poate s-i tulbure
contientizarea. Aa c a spus doar: Fii contient. Cnd energia intr,
mic-te cu ea i cnd iese, iei odat cu ea. Doar f acest lucru: intr i
iei simultan cu prana. Nu a spus niciodat nimic despre ultima parte a
tehnicii. Motivul pentru care nu a menionat acest lucru este acela c el
avea de-a face cu oameni obinuii i asta ar fi putut s creeze o dorin n
ei de a atinge acel interval. Iar aceast dorin ar deveni o barier n calea
contientizrii, pentru c dac doreti s atingi acel interval, deja o iei
nainte. Respiraia va intra i tu o vei lua nainte, deoarece eti interesat de
hiatus. Buddha nu menioneaz nimic de acest hiatus i de aceea tehnica sa
nu este complet, este doar pe jumtate.
ns cealalt jumtate i urmeaz n mod automat primei jumti.
Dac vei continua s practici contientizarea respiraiei, brusc ntr-o zi
anume, fr s-i dai seama, vei atinge acel interval. Deoarece cu ct
contiina ta va deveni mai ptrunztoare, mai profund, mai intens, cu
att ea va deveni mai solid, mai treaz - ntreaga lume va deveni mai
tears, mai fad; lumea ta este doar inspiraia i expiraia, ea este arena
contiinei tale - brusc vei simi acel hiatus, n care nu exist nici o
respiraie.
Cnd te miti atent, odat cu respiraia i cnd nu mai exist
respiraie, cum ai putea rmne incontient? Vei deveni brusc contient de
faptul c acolo nu mai este nici o respiraie i va veni un moment n care
vei simi c respiraia nici nu intr nici nu iese. Respiraia s-a oprit
complet. n acea oprire poi deveni pe deplin contient de natura ta divin.
Aceast singur tehnic, este de ajuns pentru milioane de oameni.
ntreaga Asie a ncercat i adoptat timp de secole ntregi aceast tehnic.
Tibetul, China, Japonia, Burma, Thailanda, Sri Lanka - ntreaga Asie, cu
excepia Indiei, a urmat aceast tehnic. Mii i mii de oameni au atins
iluminarea prin ea. i este doar prima tehnic. Dar din pcate, deoarece
tehnica a fost asociat cu numele lui Buddha, hinduii au respins-o.
Deoarece ea a devenit cunoscut ca fiind o metod budist, hinduii au
uitat-o complet. Dar nu numai din aceast cauz, ci i din alt motiv. Fiind
prima tehnic menionat de Shiva, muli buddhiti au pretins c Vijnana
Bhairava Tantra este budist i nu hindus.
ns nu este nici una nici alta - o tehnic este doar o tehnic.
49
Buddha a folosit-o, dar ea exista deja pentru a fi folosit. Buddha a
devenit iluminat, a devenit un buddha datorit acestei tehnici. Tehnica
exista nainte de apariia lui Buddha. Realizeaz-o. Este una dintre cele mai
simple tehnici - comparat cu altele. Alte tehnici vor fi mai dificile. De
aceea este i menionat prima.
2. Cum expiraia s-a terminat i din nou nainte de a ncepe
inspiraia - fii contient de ambele momente i vei Realiza.
Aceasta este aproape la fel cu prima, dar cu o mic diferen.
Accentul nu se pune acum pe hiatus, ci pe transformarea expiraiei n
inspiraie i invers. Inspiraia i expiraia formeaz un cerc. ine minte c
ele nu sunt dou paralele. Noi ntotdeauna le privim sau le credem ca fiind
paralele. Tot la fel crezi i tu? Nu sunt aa. Inspiraia este jumtate de cerc;
expiraia este cealalt jumtate de cerc. Deci nelege acest lucru: ele
creeaz un cerc. Nu sunt paralele, deoarece paralele nu se ntlnesc
niciodat. n al doilea rnd, inspiraia i expiraia nu sunt dou, ci una. Este
acelai suflu care iese i intr i de aceea ea are o curbur. Ea trebuie s se
ntoarc undeva anume.
De ce se pune accentul pe acea turnur, pe acea curbur? Shiva
spune: contientizeaz momentele n care respiraia i schimb sensul i
vei realiza sinele, vei cunoate Adevrul.
Dac tii s conduci o main probabil eti familiarizat cu treptele de
vitez. De fiecare dat cnd schimbi viteza, trebuie s treci printr-o treapt
neutr, printr-un punct mort. De la prima treapt treci la a doua, de la
aceasta treci la a treia, dar ntotdeauna cnd le schimbi trebuie s treci prin
acel punct mort. Acel punct mort este punctul de turnur. n acel punct,
prima vitez devine a doua, a doua devine a treia. Cnd suflul intr i iese,
el trece printr-un astfel de punct mort; altfel nu ar putea s ias. Trece
printr-un teritoriu neutru.
n acel teritoriu neutru tu nu eti nici corp nici suflet, nici fizic nici
mental, deoarece fizicul este o treapt de vitez a existenei, a fiinei tale,
iar mentalul este o alt treapt. Treci din treapt n treapt, dar trebuie s
treci i printr-un punct mort, n care nu eti nici corp i nici minte. n acel
punct tu doar eti: eti doar existen - pur, simpl, non-mental.
De aceea se pune accentul pe ntoarcere. Omul este o main - o
main foarte complicat. Tu ai multe trepte de vitez n corp i minte. Tu
nu eti contient de acest complex mecanism, dar eti o main foarte
complex. i este bine c nu eti contient; altfel ai putea nnebuni. Corpul
este un mecanism att de complex, nct oamenii de tiin spun c dac s-
ar putea construi o uzin care s fac tot ce face corpul uman, aceasta s-ar
ntinde pe
50
o suprafa de 6 kilometri ptrai, iar zgomotul produs ar acoperi o
suprafa de 150 kilometri ptrai.
Corpul este un aparat extraordinar - cel mai mre. Tu ai milioane i
milioane de celule i fiecare este vie. Altfel spus, eti un mare ora cu 60
de trilioane de celule; nluntrul tu triesc 60 de trilioane de ceteni i cu
toate acestea el continu s existe linitit i tcut. n fiecare moment, acest
mecanism lucreeaz. Este foarte complex. Aceste tehnici se vor raporta la
multe puncte din corpul i mintea ta, la mecanismul ce exist n ele. ns
ntotdeauna accentul se va pune pe acele puncte n care tu nu mai faci parte
din mecanism - ine minte acest lucru. Exist momente cnd schimbi
treptele de vitez.
De exemplu, noaptea cnd vrei s adormi schimbi viteza, deoarece
ziua ai nevoie de un mecanism diferit pentru starea de veghe - atunci
funcioneaz o alt parte a minii. Cnd adormi, acea parte va deveni
nefuncional. Atunci va ncepe s funioneze alt parte a minii, iar pn
la intrarea acesteia n funciune exist un hiatus, exist un interval, o
curbur prin care trebuie s treci. Dimineaa cnd te scoli, din nou schimbi
viteza. Cnd te nfurii, atunci schimbi din nou viteza.
Cnd te nfurii, respiraia se va schimba brusc.Va deveni haotic, mai
agitat. Te vei simi sufocat; n ea va apare un tremurat. Atunci ntregul
corp ar vrea s fac ceva, s distrug ceva, ca acea sufocare s dispar.
Respiraia se va schimba; sngele va avea un alt ritm, o alt micare. n
corp se vor produce alte reacii. Cnd te nfurii, devii un alt om.
Porneti o main. Ambaleaz-o i nu o bga n nici o vitez. Va
ncepe s vibreze, s tremure, dar nu va putea s se mite; se va
nfierbnta. De aceea, cnd te nfurii i nu poi face nimic, te nfierbni.
Mecanismul este gata de pornire i tu nu porneti - atunci el va clocoti. Tu
eti un mecanism, dar, bineneles, nu numai att. Tu eti mult mai mult,
ns acest mult mai mult trebuie descoperit. Cnd intri ntr-o vitez totul
se schimb n interior. Cnd schimbi viteza, acolo apare un punct mort.
Fii contient la aceast ntoarcere a respiraiei. Este o ntoarcere
foarte scurt; trebuie s observi foarte atent, foarte minuios. Iar noi nu
avem nc capacitatea aceasta de observare; nu putem observa nimic. Dac
i spun: Observ aceast floare; observ aceast floare pe care i-o dau -
tu nu o poi face. Pentru un singur moment vei reui, dar apoi vei ncepe s
te gndeti la altceva. Poate va fi ceva legat de floare, dar nu va fi floarea.
Te poi gndi la floare, ct este de frumoas - dar atunci deja te-ai
ndeprtat de ea. Acum n observarea ta nu mai exist floarea,

51
cmpul ateniei tale s-a schimbat. Poi spune c este alb sau roie ... dar
te-ai ndeprtat de ea. Observare nseamn a rmne fr cuvinte, fr
gnduri - doar a rmne cu.... Dac poi rmne cu o floare timp de trei
minute, complet nemicat, fr micarea minii, se va petrece ceva
extraordinar. Atunci vei Realiza Supremul.
ns noi nu suntem observatori. Nu suntem ateni, aleri, contieni;
nu putem s fim ateni la nimic. Continum s srim de la una la alta.
Aceasta este ns o parte a motenirii noastre, a motenirii ce am primit-o
de la maimue. Mintea noastr este doar o dezvoltare a minii unei
maimue. Aa c noi continum s srim dintr-un copac ntr-altul.
Maimua nu poate sta o clip linitit. De aceea, Buddha a i insistat att
de mult asupra practicii de a sta nemicat, deoarece minii nu i se va mai
permite - atunci s sar unde vrea.
n Japonia exist un tip special de meditaie numit Zazen. Cuvntul
zazen nseamn a sta nemicat fr s faci nimic. Atunci nu permii
apariia nici unei micri. Vei sta ca o statuie - mort, nemicat. Dar nu este
nevoie s stai ca o statuie ani de zile. Dac poi observa curgerea
respiraiei fr s ai vreo micare a minii, vei ptrunde n tine nsui;
dincolo de interior.
De ce sunt att de importante aceste puncte moarte? Sunt
importante deoarece n ele energia te prsete pentru a se ndrepta spre o
alt direcie. Era cu tine cnd a intrat; va fi din nou cu tine cnd va iei.
Dar n acest punct de ntoarcere ea nu este cu tine i tu nu eti cu ea. n
acel moment ea, este diferit de tine i tu de ea: dac respiraia este via,
atunci tu eti mort; dac ea este corp, atunci tu vei fi ne-corp; dac ea este
minte, atunci tu esti non-minte...n acel moment.
M ntreb dac ai observat faptul c atunci cnd i opreti respiraia,
mintea se oprete subit. Dac acum i vei opri respiraia, mintea ta se va
opri brusc. O brusc oprire a respiraiei i mintea se va opri. De ce?
Deoarece ele sunt desprite. Doar o respiraie ce se mic este legat de
minte, de corp; cnd respiraia nu se mic, este nelegat. Atunci tu te afli
n punctul mort. Maina merge, motorul este pornit, face zgomot - este
gata de plecare - dar nu este n vitez, iar atunci corpul mainii i
mecanismul ei nu sunt unite. n acel moment maina este divizat n dou.
Este gata de plecare, dar mecanismul de transmisie nu este unit cu ea. La
fel se ntmpl i la punctul de unire al celor dou arcuri respiratorii. Tu nu
eti unit cu ea. n acel moment poi foarte uor s devii contient de cine
eti. Ce este aceast fiin? Oare ce ar fi ea? Cine se afl n interiorul

52
casei corpului? Cine este stpnul? Sunt eu doar casa sau exist i un
stpn? Sunt eu doar mecanismul sau altceva ce controleaz acest
mecanism? n acel punct de inflexiune, Shiva spune: Realizeaz. Doar fii
contient de acel punct i vei fi Realizat Sinele.
3. Atunci cnd inspiraia i expiraia se contopesc, n acel moment
contientizeaz rezonana cu energia cosmic, ca i transcenderea
oricrei energii.
Noi suntem divizai n centru i periferie. Corpul este periferia pe
care noi o cunoatem. Cunoatem circumferina, dar nu tim ce este
centrul. Cnd expiraia se contopete cu inspiraia, cnd ele devin una,
cnd nu poi spune care este una sau cealalt...cnd este dificil s defineti,
s demarci, atunci exist un moment de fuziune. Respiraia este static.
Cnd iese este dinamic; cnd intr este dinamic. Cnd este nemicat,
tcut, tu te afli aproape de centru. Punctul acesta de fuziune al inspiraiei
i expiraiei este centrul tu.
Privete astfel: cnd respiraia intr, unde se duce? Spre centru,
atinge centrul. Cnd iese, de unde iese? Din centrul tu. Centrul trebuie
atins. De aceea, misticii taoiti i zen spun c nu capul este centrul tu, ci
buricul. Respiraia merge spre el i apoi iese. Ea merge spre centru.
Privete un copil ce doarme, observ-i respiraia. Cnd inspir,
abdomenul se ridic. Pieptul nu este afectat. De aceea copii nu au pieptul
mare, ci burta-au abdomene foarte dinamice. Respiraia intr i abdomenul
se ridic; respiraia iese i abdomenul coboar; abdomenul se mic. Copiii
se afl n centrul lor. De aceea ei sunt att de fericii, plini de energie,
neobosii i se afl mereu n momentul prezent, fr trecut, fr viitor.
Un copil poate fi mnios. Cnd este nfuriat, el este total nfuriat,
devine furia. Atunci mnia sa nu este un lucru urt. Cnd cineva este
nfuriat total, aceast mnie are frumuseea sa, deoarece totalitatea este
ntotdeauna frumoas.
Un copil chiar i n furie sau violen este total. Faa sa devine
strlucitoare i frumoas; el este aici i acum. Furia sa nu privete trecutul
sau viitorul, el nu o calculeaz, ci doar este furios. Copilul se afl n
centrul su. Cnd te afli n centru, ntotdeauna vei fi total. Orice vei face
va fi un act total, bun sau ru, va fi total. Cnd eti fragmentat, cnd eti
afar din centru, fiecare act va fi doar un fragment din tine. Atunci doar o
parte va aciona, nu totalitatea. Noi toi am fost copii. De ce pe msur ce
cretem respiraia devine superficial? Ea nu mai ajunge n abdomen; nu
_________________________
*- n.t. = i in tradiia voghin se vorbete de Kanda - centru subtil situat in zona ombilicului de la
care pornesc toate nadi-urile fiinei.
53
mai atinge buricul. Dac ar fi putut ptrunde n jos, spre abdomen, nu ar
mai fi fost superficial, dar acum ea doar atinge pieptul si pe urm iese. Nu
mai atinge buricul. i este fric de centru, pentru c dac ajungi n el vei fi
total.
Iubeti : dac respiri din centru vei curge n iubire total. Dar i-e fric.
i este fric s fii att de vulnerabil, att de deschis fa de cineva, oricine
ar fi cellalt, iubita, iubitul, i-e team. Un altul este acolo. Dac eti total
deschis, vulnerabil, nu tii ce se poate ntmpla. Atunci tu eti complet.
i-e team s te druieti complet cuiva. Nu poi respira; nu poi avea o
respiraie adnc, profund. Nu-i poi relaxa respiraia astfel ca ea s
ajung n centru - deoarece atunci actele tale devin totale.
Datorit fricii de a fi total respiri superficial. Respiri la minim, nu la
maxim. De aceea viaa pare att de seac, pare att de lipsit de via.
Dac respiri la minim, viaa va deveni seac; trieti la minim, nu la
maxim. Dar poi tri la maxim - atunci viaa va fi o abunden. ns atunci
va apare o problem. Dac viaa va fi o curgere abundent nu vei putea fi
un so sau o soie.
Dac viaa va fi o curgere abundent, iubirea va fi o revrsare
abundent. Atunci nu te vei mai putea opri doar la cineva. Atunci vei curge
peste tot; toate dimensiunile vor fi umplute de tine. ns mintea simte
pericolul i deci este mai bine s nu fii viu. Cu ct eti mai mort, cu att
eti mai n siguran, cu att totul va fi sub control. Atunci poi deine
controlul; i vei rmne stpnul. Vei simi c eti stpnul, cnd
controlezi. Poi controla furia, iubirea, totul. Dar acest control este posibil
doar la nivelul minim al energiei tale.
Fiecare trebuie s fi simit vreodat momente de trecere brusc de la
nivelul minim la cel maxim. Dac mergi la o staiune montan, i iei din
nchisoarea ce o reprezint oraul, te vei simi brusc liber. Cerul este vast,
pdurea este verde, iar vrfurile munilor ating norii. Brusc vei avea o
respiraie profund. Poate c nu ai observat acest lucru, dar este adevrat.
Cnd te duci la munte, observ. Nu staiunea propriu-zis face
schimbarea, ci respiraia ta. Faci o respiraie profund i spui, Ah! Atingi
cerul, pentru un moment devii total i totul este fericire. Aceast fericire nu
vine de la staiune, ci din centrul tu - pe care l-ai atins brusc.
n ora te temeai. Acolo peste tot eti nconjurat de ceilali i te
controlai. Nu puteai ipa, nu puteai rde. Ce ghinion! Nu puteai cnta i
dansa pe strzi. i-era fric - poate dup col era vreun poliist sau vreun
preot sau vreun judector sau vreun politician. Cineva trebuia s fie dup
col i tu nu puteai dansa
54
pe strad. Bertrand Russell a spus: Iubesc civilizaia, dar noi am ajuns
civilizai pltind un pre mult prea mare. Nu poi dansa pe strzi, dar poi
merge la o staiune i brusc vei putea face asta. Vei fi singur cu cerul iar el
nu este o nchisoare, vzduhul nu te oprete de la nimic. Este doar o
deschidere, o deschidere vast - infinit. Brusc vei face o respiraie adnc
ce va atinge centrul i fericirea. Dar asta nu va dura mult. ntr-o or sau
dou staiunea va dispare. Tu vei fi acolo, dar staiunea nu va mai fi.
Grijile vor reveni. Vei ncepe s te gndeti s dai un telefon n ora
sau s scrii o scrisoare soiei sau vei ncepe s te gndeti c peste trei zile
trebuie s te ntorci i trebuie s faci pregtirile de plecare; De-abia ai
ajuns i deja faci aranjamentele de plecare. Te ntorci imediat ce ai ajuns.
Acea respiraie nu-i era cunoscut; a fost doar un moment de graie.
Datorit schimbrii de situaie, viteza s-a schimbat. Te afli ntr-o alt
situaie i nu poi avea aceeai respiraie i astfel, pentru un moment apare
o nou respiraie. Ai atins centrul i ai simit fericirea.
Shiva spune c n fiecare moment atingi centrul sau c l poi atinge.
F respiraii lente, profunde. Atinge centrul; nu respira din piept - este un
truc. Civilizaia, moralitatea, educaia, au creat o respiraie superficial.
Pn cnd umanitatea nu devine nerepresiv fa de sex, omul nu
poate respira profund. Dac respiraia ptrunde adnc n abdomen, ea va
da energie centrului sexual. Ea atinge centrul sexului; maseaz din interior
centrul sexual. Acest centru sexual va deveni mai activ, mai viu.
Civilizaia se teme de sex. Noi nu le permitem copiilor s-i ating sexul;
spunem: Stop! Nu face asta! Nu pune mna! Privete un copil care i
atinge sexul i imediat i spui: Nu face asta!
Atunci vei observa c respiraia sa devine imediat superficial -
deoarece nu numai mna atinge sexul, ci n adnc i respiraia l atinge. Iar
dac respiraia l atinge, atunci este dificil de oprit mna s nu o fac. Dac
mna se oprete din a face aceasta, atunci este necesar ca mai nti s nu-l
mai ating respiraia, ea nu va trebui s coboare adnc. Trebuie s rmn
superficial. Noi ne temem de sex. Partea de jos a corpului nu este numai
fizic aflat jos, ci i ca valoare a czut. Este condamnat ca fiind joas,
inferioar. Nu trebuie s mergi n adnc, ci rmi la suprafa. Este un
pcat dac respirm n jos. Dac predicatorilor li s-ar permite ei ar
schimba ntregul mecanism. Acetia ar ndrepta respiraia spre cap, n sus.
Atunci nu ai mai fi simit deloc sexul.

55
Dac dorim s dm natere unei umaniti fr sex, va trebui s
schimbm sistemul de respiraie. Respiraia va trebui s se duc n cap,
spre sahasrara - cea de-a aptea chakra - i apoi s ias prin gur. Acesta
ar trebui s fie traseul ei: de la gur spre sahasrara i napoi. Nu trebuie s
coboare mai jos pentru c este periculos. Cu ct cobori mai jos, cu att mai
mult atingi straturile profunde ale biologicului. Astfel, cnd atingi centrul
din abdomen eti aproape de centrul sexului - foarte aproape. Trebuie s
fie aproape, deoarece sexul este via.
Respiraia nseamn via de sus n jos; sexul este via de jos n sus.
Energia sexual curge i energia respiraiei curge. Pasajul respiraiei se
afl n partea de sus a corpului, iar cel al sexului n partea de jos. Cnd ele
se ntlnesc, creeaz viaa; cnd se ntlnesc, ele creeaz biologicul,
bioenergie. Deci, dac i-e team de sex, nu trebuie dect s creezi o
distan ntre acestea dou i s nu le permii s se ntlneasc. ntr-adevr,
omul civilizat are un mare handicap; nu cunoate nimic despre respiraie i
va fi dificil pentru noi s nelegem aceast sutr.
Shiva spune, Atunci cnd inspiraia i expiraia se contopesc, n acel
moment contientizeaz rezonana cu energia cosmic, ca i
transcenderea oricrei energii. El folosete termeni foarte contradictorii i
de neneles: transcenderea energiei", energia cosmic. Corpul, mintea
ta nu poate produce energie, ele au ca surs energia cosmic. Energia
corpului i a minii este transcens atunci cnd ti cunoti identitatea.
Energia corpului este doar o energie gen carburant. Nu este altceva
dect benzin. Mnnci, bei ceva - aceasta creeaz energie. Hrana este
doar combustibil pentru corp. nceteaz s mai mnnci i s mai bei iar
corpul va muri. Nu chiar acum, va dura cel puin trei luni, deoarece ai
rezervoare de benzin suplimentar. Ai acumulat destul energie pn
acum; aceasta poate s-i ajung pentru trei luni fr s mai mergi pe la
benzinrie. Tu ai acest rezervor pentru cazuri de urgen.
Centrul nu ia energie - carburant. De aceea Shiva spune
transcenderea energiei. El nu este dependent de mncarea i butura ta. Se
afl n legtur cu sursa cosmic; este energia cosmic. De aceea spune s
contientizezi energia cosmic, ca i transcenderea ei. n momentul n care
poi simi centrul din care respiraia iese sau intr, punctul n care
procesele respiratorii se contopesc, dac devii contient de el, atunci apare
Iluminarea.
4. Sau cnd expiraia este complet i respiraia s-a oprit, ori cnd
inspiraia este complet i respiraia s-a oprit - ntr-o astfel de pauz
universal micul eu dispare. Aceast experien
56
spiritual este dificil numai pentru cei impuri.
ns este dificil deoarece spune: Aceast experien spiritual este
dificil numai pentru cei impuri.
Dar cine este pur? Este dificil pentru tine; nu o poi practica, ns
uneori o poi simi brusc. Dac conduci o main i simi c este gata s se
produc un accident, atunci respiraia se va opri. ntr-o astfel de urgen nu
poi respira; nu-i poi permite asta. Totul se oprete.
...Micul eu dispare, micul tu eu este o necesitate, de utilitate zilnic.
n stri de urgen nu i-l mai poi aminti. Cine eti - numele, contul
bancar, prestigiul - totul dispare. Cnd maina ta este gata s se loveasc
de alta, n acel moment va apare moartea. Atunci va exista o pauz. Chiar
i cei impuri au o astfel de pauz. Brusc, respiraia se oprete. Dac n acea
clip poi fi contient, poi atinge finalul.
Clugrii zen au lucrat mult n Japonia cu aceast metod. De aceea,
metodele lor par foarte ciudate, absurde, stranii. Ei au fcut multe lucruri
inimaginabile. De exemplu, un maestru alung pe cineva din templu. Sau
brusc va ncepe s-i bat discipolul, fr s aib un motiv anume.
Stai linitit lng maestru i totul este ok. Stai de vorb cu el i brusc
ncepe s te bat, pentru a crea acea ruptur, acea pauz. Dac ai fcut ceva
ce nu trebuia i el va ncepe s te bat, atunci exist o cauz pentru
comportamentul su - pauza nu s-ar produce - i mintea va ncepe s
neleag: Am fcut ceea ce nu trebuia i de aceea m bate.
Mintea se atepta la aa ceva i nu mai apare acel hiatus. Dar ine
minte c un maestru zen nu te va bate dac l jigneti, atunci va rde,
deoarece rsul poate crea acel hiatus. L-ai jignit i ai spus tot felul de
prostii, iar acum te atepi s riposteze, s se nfurie. Dar el ncepe s rd
i s danseze. Acest lucru va crea pauza. Nu poi nelege. Iar dac nu poi
nelege, mintea se oprete i odat cu ea i respiraia. Oricum una o
implic pe cealalt - dac respiraia se oprete, mintea se oprete; dac
mintea se va opri, atunci respiraia se va opri.
Dar cnd crezi c maestrul este mulumit de tine i gndeai: Acum
maestrul este mulumit i satisfcut - brusc ncepe s te bat cu bul i te
va bate fr mil - deoarece aparent maetrii zen nu au mil. ncepe s te
bat i nu poi nelege ce se ntmpl. Mintea se oprete i acolo apare
pauza. Dac cunoti tehnica, prin ea i poi cunoate Sinele.
Exist multe povestiri, care spun c unii au atins starea de buddha
doar prin simpla btaie a maestrului. Nu poi nelege

57
aa ceva - ce non-sens! Cum poate cineva s se ilumineze dac este btut
sau dac este aruncat pe fereastr? Chiar dac cineva te omoar, tot nu
atingi Iluminarea. Dar dac ptrunzi n aceast tehnic, atunci vei nelege
i aceste exemple.
n Occident, n special n ultimii 30-40 de ani, zen-ul a devenit foarte
cunoscut - este o mod. Dar pn cnd oamenii nu vor cunoate aceast
tehnic, nu vor putea nelege zen-ul. Ei pot imita zen-ul, dar acest lucru
este fr de folos. Poate fi chiar periculos. Acestea nu sunt lucruri de joac.
ntreaga tehnic din zen se bazeaz pe aceast a patra tehnic a lui Shiva.
Astzi, ns noi, indienii, trebuie s importm zen-ul din Japonia, deoarece
am pierdut tradiia; nu o mai cunoatem. Shiva era un expert al acestei
metode. Cnd Shiva s-a dus cu bharat, cu procesiunea sa, cu alaiul su s
se cstoreasc cu Devi, ntregul ora trebuie s fi simit pauza...ntregul
ora!
Tatl lui Devi nu era de acord s o cstoreasc pe fata sa cu acest
ascet - Shiva a fost primul ascet. Tatl lui Devi era cu totul mpotriva sa. i
nici un tat nu ar fi permis acea cstorie. Nici un tat nu ar fi permis fiicei
sale s se cstoreasc cu Shiva. Dar Devi a insistat astfel c a trebuit s
fie de acord - nu a dorit, dar a fost de acord.
Apoi a venit timpul procesiunii mariajului. Se spune c oamenii
ncepuser s alerge ca s-l vad pe Shiva i alaiul su. Erau undeva n al
noulea cer. Toi cei din procesiune jucau, dansau, rdeau, ipau, era un
extaz total. ntregul ora era zbuciumat. Probabil c au simit pauza,
hiatusul.
Orice lucru subit, neateptat, neimaginat, poate crea aceast pauz
chiar i pentru cei impuri. Dar pentru cei puri, nu este nevoie de astfel de
lucruri. Pentru cei puri, pauza exist deja acolo. De multe ori, pentru
minile pure, respiraia se oprete. Dac mintea ta este pur - pur
nsemnnd fr dorine, cutri - tcut i pur, inocent, atunci poi simi
brusc oprirea respiraiei.
ine minte: micarea minii are nevoie de micarea respiraiei.
Rapida micare a minii necesit o rapid micare a respiraiei. De aceea,
cnd eti nfuriat respiraia este rapid. n actul sexual al omului modern
respiraia este haotic. Din aceast cauz n Ayur Veda - un sistem
medicinal ce folosete plante - se spune c viaa este scurtat dac te
complaci ntr-o via sexual necontrolat. Viaa i se va scurta, deoarece
n aceast tiin viaa este msurat n respiraii. Dac respiraia este prea
rapid, viaa i va fi mai scurt.
Medicina modern spune c sexul ajut la circulaia sngelui i la
relaxare. Iar cei ce i reprim sexul pot avea probleme, n
58
special probleme cu inima. Ei au dreptate, dar de asemenea i Ayur Veda
are dreptate, acestea doar par contradictorii. Ayur Veda a aprut acum
cinci mii de ani. Atunci fiecare om muncea mult: viaa nsemna munc i
nu era nevoie de relaxare sau de crearea unor sisteme artificiale pentru
circulaia sngelui.
Dar n zilele de astzi, pentru cei ce nu depun mult efort fizic, sexul
rmne singurul lor efort. De aceea i medicina modern are dreptate, n
ceea ce privete omul modern. El nu se extenueaz fizic i atunci singura
sa munc este efectuat prin sex: inima bate mai mult, sngele circul mai
repede, respiraia este mai profund i atinge centrul. Dup actul sexual te
vei simi relaxat i vei adormi mai uor.
Freud spune c sexul este cel mai bun calmant i somnifer, chiar este
- cel puin pentru omul modern. n actul sexual respiraia este rapid i la
fel n mnie sau furie. ntr-o relaie sexual lipsit de control i
transfigurare mintea este plin de dorine, de plceri, de impuriti. Cnd
mintea este pur - fr nici o dorin, fr nici o cutare, fr nici o
motivare, tu nu pleci nicieri, ci doar rmi aici i acum ca un iaz limpede
i pur...fr nici un val sau clipocit sau freamt - n acel, moment respiraia
se oprete automat. Nu mai este nevoie de ea.
n acest mod micul eu dispare i atingi Sinele Suprem.
Cred c este de ajuns pentru azi.

59
4. NFRNGEREA DECEPIILOR MINII

04.X.1972, Bombay

NTREBRI:

1. Cum se poate atinge Iluminarea doar prin contientizarea


hiatusului din respiraie?
2. Cum poi practica i lucra simultan asupra contientizrii
respiraiei?

1. Cum este posibil ca doar prin a fi contient de un anumit


moment al respiraiei s se poat atinge Iluminarea? Cum este posibil s te
eliberezi de incontient, doar prin simpla contientizare a unui att de
infim hiatus al respiraiei?

Este o ntrebare semnificativ i ea poate c a aprut n minile mai


multor discipoli, de aceea consider c trebuiesc nelese mai multe lucruri.
Primul: se crede c spiritualitatea reprezint o realizare dificil. Nu este
nici dificil i nu este nici realizare, doar este. Oricum ai fi, tu deja eti
spiritual. Nimic nu i se ia i nimic nu se adaug fiinei tale - eti perfect.
Nu va trebui s fii perfect cndva n viitor, nu trebuie s faci ceva epuizant
pentru a fi tu nsui. Nu este o cltorie spre un anumit punct; nu te ndrepi
nicieri. Deja exiti acolo. Ceea ce trebuie atins este deja atins. Aceast
idee trebuie s ptrund adnc n interiorul tu i apoi vei fi capabil s
nelegi cum poate o astfel de tehnic simpl s te ajute.
Dac spiritualitatea trebuie realizat, atunci bineneles c va fi dificil
- nu numai att, va fi aproape imposibil. Dac nu eti deja spiritual, nu poi
fi niciodat, cum ai putea deveni din nespiritual, spiritual? Dac deja nu
eti divin, atunci nu exist
60
nici o posibilitate, nici o cale de a deveni divin. i orice efort vei face, nu
te va face divin, nu va crea divinitatea. Este imposibil.
Situaia real este total opus: tu eti deja ceea ce vrei s ajungi.
Scopul care trebuie atins exist deja n tine, este prezent n interior. Aici i
acum, n chiar acest moment, tu eti divin. Finalul se afl chiar aici; din
acest motiv, o tehnic att de simpl poate fi de ajutor. A tri plenar n
esena fiinei tale divine nu este o realizare, ci o descoperire. Aceasta este
ascuns n lucruri foarte, foarte infime.
Persoana i personalitatea sunt precum o hain. Aa cum corpul este
ascuns n haine, la fel spiritualitatea ta este ascuns, dar n altfel de haine.
Aceste haine reprezint personalitatea ta. La fel cum poi s te dezbraci i
s-i dezvlui corpul, la fel i poi descoperi i spiritualitatea. ns nu tii
ce sunt aceste haine. Nu tii cum eti ascuns n ele; nu tii cum s te
dezbraci, cum s fii gol. Ai stat i te-ai identificat n aceste haine timp de
viei ntregi, aa c acum pur i simplu nu mai crezi c sunt doar nite
haine. Consideri deja c haina pe care o ai eti tu nsi. Acest fals
identificare este singurul obstacol, singura barier.
De exemplu, poi deine o comoar fr s tii i totui s continui s
cereti pe strzi...poi continua s fii un ceretor, ns dac cineva i va
spune: Du-te i uit-te n locuina ta. Nu trebuie s fii un ceretor, n chiar
acest moment poi fi un mprat - atunci vei rspunde, Ce prostii spui!
Cum pot fi eu un mprat chiar acum? Am cerit ani de zile i o voi mai
face probabil toat viaa, nu am cum s fiu un mprat. Ce nseamn
aceast afirmaie!?
Este imposibil. Un ceretor nu va putea crede acest lucru. De ce?
Pentru c mintea sa i-a format deja un lung obicei. ns dac va spa puin
n grdin, comoara va apare. i chiar n acel moment nu va mai fi un
ceretor, ci un mprat.
La fel se ntmpl i cu spiritualitatea: este la fel ca o comoar
ascuns. Nimic nu se va realiza n viitor. Tu nu ai recunoscut-o, dar
aceasta exist deja n tine. Tu eti comoara i cu toate acestea continui s
cereti.
Aa c tehnicile simple pot ajuta. Sap puin n pmnt, nu i se cere
un efort prea mare i vei deveni un mprat. Trebuie doar s sapi puin n
solul interior. Iar cnd spun pmnt nu o spun doar simbolic. Corpul tu
face parte din pmnt, iar tu te-ai identificat cu el. F o mic gaur n acest
pmnt i vei cunoate comoara. Din aceast cauz, o astfel de ntrebare va
apare la muli: O tehnic att de simpl - doar s contientizez procesul
respiraiei - i este ndeajuns? Un lucru att de simplu! Este acesta
61
ndeajuns pentru iluminare?
Singura diferen ntre tine i Buddha este faptul c tu nu ai realizat
hiatusul ce exist ntre respiraii, iar el l-a realizat - doar att? Pare ilogic.
ntre tine i Buddha este o distan enorm. Pare chiar infinit. Diferena
dintre un ceretor i un mprat este foarte mare, dar ceretorul poate
deveni imediat mprat, dac descoper comoara ascuns.
Buddha a fost un ceretor ca muli alii; el nu a fost ntotdeauna un
Buddha. Dar ntr-un anumit moment ceretorul a murit, iar el a devenit un
Maestru. ns acesta nu este un proces gradat; nu nseamn c Buddha a
strns i a agonisit tot felul de lucruri pn cnd ntr-o zi a devenit din
ceretor, mprat. Nu, un ceretor nu va deveni niciodat prin agonisire
mprat, va continua s rmn ceretor. Poate va ajunge un ceretor bogat,
dar va fi tot un ceretor. Un ceretor bogat este mai avid dect unul srac,
dar doar att.
Brusc, ntr-o zi, Buddha a descoperit comoara interioar. Atunci nu a
mai fost ceretor, ci un mprat. Distana dintre Gautama Siddharta i
Gautama Buddha este infinit. Este, de fapt, aceeai distan dintre tine i
Buddha. Iar comoara se afl ascuns n tine, la fel de adnc cum s-a aflat i
n Buddha.
Un alt exemplu: un om se nate orb. Pentru un orb, lumea este un
lucru diferit. Dac i se face o mic operaie atunci poate vedea. Dac i
sunt afectai doar ochii, atunci odat ce acetia sunt vindecai, vztorul
din spatele lor este pregtit s vad prin ei. Vztorul se afl deja acolo,
doar c lipsesc ferestrele. Te afli ntr-o cas fr ferestre, dar poi face o
sprtur n zid i vei putea privi n afar.
Noi suntem deja ceea ce vom fi, ceea ce va trebui s fim, ce suntem.
Viitorul este ascuns n prezent; orice posibilitate se afl ascuns n
smn. Trebuie doar creat o fereastr sau o sprtur, este necesar doar
o mic operaie. Dac poi nelege acest lucru, cum c spiritualitatea este
deja n tine, atunci nu va mai fi nici o problem.
Nu este nevoie de mult efort. Sunt necesare doar eforturi infime, iar
cu ct acestea sunt mai mici cu att mai bine. La limit, dac ajungi s
lucrezi fr nici un fel de efort, este cel mai bine. Din aceast cauz, cu ct
ncerci mai mult, mai din greu s faci ceva, cu att este mai dificil de atins.
Efortul, tensiunea, dorina, ateptarea ta devin bariere. ns printr-un efort
foarte mic, un efort-fr-efort cum se spune n zen - fcnd ca i cum nu ai
face - se poate realiza. Cu ct tnjeti mai mult dup un lucru, cu att este
mai puin posibil, deoarece n loc de un ac foloseti o sabie.

62
Aceasta nu va fi de ajutor. Poate c este mai mare, dar unde este nevoie de
un ac sabia nu este de nici un ajutor.
Mergi la un mcelar - are instrumente foarte mari. i du-te la un
chirurg: nu vei gsi deloc instrumente mari. Un chirurg nu este un mcelar.
El are nevoie de instrumente foarte mici - cu ct sunt mai mici, cu att sunt
mai bune.
Tehnicile spirituale sunt subtile; ele nu sunt grosiere. Nu pot fi,
deoarece chirurgia spiritual este extrem de subtil. Un chirurg obinuit
opereaz totui n materia grosier, dar cnd ai de-a face cu planuri
spirituale, chirurgia devine din ce n ce mai subtil. Acolo nu mai exist
materie grosier. Devine subtil - acesta este un lucru.
n al doilea rnd, ntrebarea vrea s spun: Oare prin ceva minor
putem face un pas mre? Acest concept este neraional, netiinific. Mai
nou, tiina a descoperit c, cu ct o particul este mai mic, cu att are o
energie potenial mai mare. Cu ct este mai mic cu att energia ei este
mai mare. Putea cineva, nainte de 1945 s-i imagineze c dou explozii,
ar putea terge dou orae de pe suprafaa pmntului? n Hiroshima i
Nagasaki 200 de mii de oameni au fost omori n cteva secunde. i ce
anume a fost folosit la acea for exploziv? Un singur atom! O particul
att de mic a aruncat n aer dou orae. Nu poi vedea atomul. Nu numai
c nu-l poi vedea cu ochii, dar nu poate fi vzut cu nici un instrument.
Putem vedea doar efectele sale.
Aa c nu te gndi c Himalaya este uria. Aceasta este nimic n faa
unei explozii atomice. Un singur atom poate distruge toat Himalaya.
Puterea nu este manifestat neaprat prin mrimea material. Dimpotriv,
cu ct un lucru este mai mic, cu att este mai ptrunztor, mai puternic.
Aceste tehnici sunt atomice. Cei ce se rezum doar la lucruri mree
nu cunosc tiina atomic. Poi crede c o persoan ce lucreeaz cu atomi
este o persoan nensemnat i poi crede c demn de atenie este doar
acela care lucreeaz n domeniul munilor Himalaya. Hitler, Mao, au
influenat mase de oameni. Einstein i Planck ns au lucrat n
laboratoarele lor doar cu mici uniti ale materiei - particule de energie.
Dar nainte de descoperirea lui Einstein politicienii i conductorii nu
lucrau dect cu mulimile, nu cunoteau secretul infimitii.
Moralitii ntotdeauna au planuri mari, dar grosiere. Ei i devoteaz
ntreaga via moralei, practicii asidue, controlului - sanyam. Ei ncearc
s controleze totul i ntregul lor edificiu pare foarte mre.Tantra nu se
ocup cu aa ceva. Ea se ocup cu secretele atomice din fiina uman, din
mintea si constiina uman.
63
i a ajuns la aceste secrete. Aceste metode sunt metode atomice. Dac le
poi realiza, efectul lor va fi exploziv, cosmic.
Un alt punct care trebuie neles, dac spui: Cum se poate printr-un
exerciiu att de neimportant, att de simplu, s ating Iluminarea? - spui
aceasta fr s-l fi practicat. Dac l vei experimenta nu vei mai putea
spune c este simplu i neimportant. Pare aa, deoarece el este exprimat n
doar 2-3 propoziii.Cunoti cumva o formul din fizica atomic? Dou-trei
cuvinte i ntreaga formul este descris. i cu aceste cuvinte simple, cei
ce le pot nelege, cei ce le pot folosi, pot distruge ntregul pmnt.
Formula este insignifiant ca mrime.
Ceea ce discutm aici sunt tot formule, deci dac priveti doar
formula, ea va prea foarte simpl i neimportant. Dar nu este! ncearc
s o pui n aplicare. Cnd o vei face vei ti c nu este deloc uoar. Pare
simpl, dar este unul din cele mai profunde lucruri. Vom analiza procesul
i atunci vei nelege.
Cnd inspiri nu simi niciodat respiraia. Nu ai simit-o niciodat.
Poi nega acest lucru spunnd: Nu este aa. Poate c noi nu suntem mereu
contieni de ea, dar simim respiraia. Nu, tu nu simi respiraia, ci doar
trecerea aerului.
Privete marea, valurile; tu vezi valurile. Dar acestea sunt create de
aer si de vnt. Tu nu vezi vntul, ci doar efectul su asupra apei. Cnd
inspiri respiraia i atinge nrile. Simi nrile, dar niciodat nu cunoti
respiraia. Ea ptrunde n jos - simi trecerea. Cnd se ntoarce - simi din
nou trecerea ei. Dar nu simi suflul, doar atingerea i trecerea lui.
Dar nu acest lucru trebuie neles prin ceea ce spune Shiva: Fii
contient. La nceput vei deveni contient de trecerea suflului i cnd ai
devenit complet contient de asta, de-abia atunci vei ncepe s fii contient
de respiraia nsi. Iar cnd devii contient de respiraie, vei fi capabil s
contientizezi hiatusul, pauza, intervalul. Nu este att de uor cum pare.
Tantra consider c exist mai multe nivele de contiin, de
contientizare. Dac te mbriez, mai nti vei deveni contient de
atingere, de faptul c i-am atins corpul, i abia apoi de iubirea mea;
iubirea nu este grosier. n mod normal, noi nu devenim contieni de
iubire. Suntem contieni doar de corpul n micare. Cunoatem micrile
iubirii i ale ne-iubirii - dar nu am cunoscut niciodat iubirea nsi. Dac
te srut, devii contient de atingerea mea, nu de iubirea mea; iubirea este
un lucru extrem de subtil. i pn cnd nu devii contient de iubirea mea,
srutul dat de mine este mort, nu nseamn aproape nimic. Dac poi
deveni contient de iubirea mea, de-abia atunci vei putea fi contient i de
mine.
64
deoarece acesta este un nivel mai profund.
Energia intr. Simi atingerea i nu suflul pranic. Dar tu nici mcar
nu eti contient de acea atingere. O simi doar dac ceva nu este n regul.
Dac ai respiraia dificil, atunci o vei simi; altfel nu eti contient. Primul
pas const n faptul de a fi contient de ritmul pe care-l are respiraia; n
acest mod senzitivitatea ta va crete. Va dura ani pn cnd s devii att de
senzitiv nct s nu cunoti atingerea, ci micarea respiraiei.
Atunci, spune tantra, ai cunoscut prana - vitalitatea. i de-abia atunci
exist hiatusul, cnd respiraia se oprete, cnd nu se mai mic - simi
centrul pe care l atinge sau punctul de contopire sau cel de transformare a
inspiraiei n expiraie. Va fi dificil, nu va fi att de simplu.
Dac faci ceva s ptrunzi n acest centru, de-abia atunci vei ti ct
este de dificil. Lui Buddha i-au trebuit ase ani pentru a atinge acest centru
de dincolo de respiraie. Pentru a-l atinge i-au trebuit ase ani de munc
intens; i apoi s-a ntmplat. Mahavira a lucrat asupra ei 12 ani; i de-abia
dup aceea s-a ntmplat. Formula este simpl i teoretic aceasta se poate
ntmpla n orice moment - dar doar teoretic, ine minte. n teorie nu exist
nici o barier, deci de ce nu s-ar ntmpla chiar acum? Tu eti bariera.
Dac nu te pui la socoteal se poate ntmpla n chiar acest moment.
Comoara este acolo; metoda o cunoti. Poi spa, dar nu o vei face imediat.
Chiar ntrebarea aceasta: Un lucru att de simplu? Cum poi deveni
un Buddha doar prin asta? Nu se poate! - este un truc al minii. i astfel
nu mai faci nimic. Mintea este viclean. Dac spun c este foarte dificil,
mintea va spune: Ah, este foarte dificil, este peste puterile tale. Dac
spun c este foarte simplu, atunci va spune: Numai protii pot crede n aa
ceva. i mintea continu s raioneze i s scape de la a mai face aciunea
propriu- zis.
Mintea creeaz bariere. Dac crezi c este simplu sau dificil, deja ai
creat bariere. Nu poi face un lucru prea simplu i nu poi face un lucru
prea dificil. Atunci ce vei face? Spune-mi! Dac vrei s faci ceva dificil, l
fac eu s fie dificil. Dac vrei un lucru simplu, l fac eu imediat simplu. El
este ambele - depinde de interpretare. Un lucru ns este necesar, acela c
trebuie s practici. Dac nu-l faci, mintea va gsi mereu explicaii prin care
s evadeze.
Teoretic, este posibil s se ntmple chiar aici i acum; nu exist
barier. Dar acestea totui exist. Majoritatea nu sunt actuale i cele mai
multe dintre ele pot fi doar psihologice - pot fi doar iluziile tale - dar
exist. Dac i spun: Nu-i fie fric - mergi!

65
Ceea ce crezi tu c este arpe nu este dect o frnghie, teama tot va exista
n tine. Tu vezi un arpe.
Deci, orice a spune nu va fi de ajutor. Deja tremuri; vrei deja s fugi.
Eu i spun c este doar o frnghie dar mintea ta va spune: Poate c omul
sta este neles cu arpele, poate chiar el l-a pus acolo. El mi spune s m
duc spre arpe. Poate c vrea s m omoare. Dac ncerc s te conving c
aceea este doar o frnghie, acest lucru va arta c eu sunt interesat s te
duci spre arpe. Dac i spun c, teoretic este posibil s vezi chiar n acest
moment frnghia ca fiind o frnghie, mintea ta va ncepe s creeze multe
alte probleme.
n realitate nu exist nici o dilem, nici un fel de problem. Nu a fost
niciodat i nici nu va fi. n minte ns exist probleme i tu priveti
realitatea prin minte; n acest mod, realitatea devine problematic. Mintea
ta lucreeaz, funcioneaz precum o nchisoare. Divide i creeaz
probleme. Dar nu numai att, ci creeaz soluii ce devin la rndul lor
probleme mai profunde, pentru c de fapt nu exist nici o problem de
rezolvat. Realitatea este absolut neproblematic; n ea nu exist nici o
problem. ns tu nu poi vedea totul ca fiind fr probleme. Oriunde
priveti creezi probleme. Privirea ta este problematic. i dau aceast
tehnic i mintea spune:Este prea simpl. De ce? De ce spune c este
simpl?
Cnd a fost inventat pentru prima oar motorul cu aburi, nimeni nu a
crezut n el. Prea att de simplu - era de necrezut. Acel abur pe care l
ntlneti mereu n buctrie, sau la fierul de clcat, oare poate acest abur
s urneasc un tren care transport sute de pasageri i mii de kilograme?
Aburul acela pe care-l cunoti att de bine? Care se risipete att de uor?
Nu pare credibil.
Dar tii ce s-a ntmplat n Anglia? Cnd primul tren a fost folosit, nimeni
nu a urcat n el - nimeni! Multor oameni li s-au dat bani, au fost convini
prin mit s stea n tren, ns n ultimul moment au fugit. Ei spuneau: n
primul rnd, aburul nu poate face minuni. Un lucru att de simplu cum este
aburul nu poate face miracole. Iar n al doilea rnd, dac motorul pornete
asta nseamn c diavolul o face. Diavolul pornete motorul i nu aburul.
i care este garania c odat pornit mai poate fi oprit?
Nu se putea da nici o garanie, deoarece acesta era primul tren. Pn
atunci nu se mai oprise niciodat, nu se tia dac va putea s o fac acum.
Nu se fcuser experiene, nu se putea spune: Da, se va opri. Teoretic se
puteau oferi garanii...dar oamenii nu erau interesai de teorii. Pe ei i
interesa dac se putea opri trenul: Dac nu se va mai putea opri niciodat,
ce se va
66
ntmpla cu noi, cei care stm nuntru?
Aa c au fost adui 12 criminali din nchisoare.Oricum acetia ar fi
fost omori, deci nu mai era nici o problem dac trenul nu mai putea fi
oprit.Atunci, nebunul care inventase asta i care credea c poate opri trenul
i cei 12 criminali vor muri. Un lucru att de simplu cum este aburul-s-a
spus atunci. Era un adevrat mister. Dar acum nu mai spune nimeni aa
ceva, deoarece acum acest motor funcioneaz i aproape toi l cunosc.
Totul este simplu - realitatea este simpl. Pare complex doar
datorit ignoranei; altfel totul este simplu. Odat ce cunoti ceva, acesta
devine simplu. Cunoaterea este menit s fie dificil, dar, tine minte, nu
din cauza realittii, ci datorit mintii tale. Aceast tehnic este simpl, dar
nu va fi simpl pentru tine. Mintea va crea probleme i dificulti. Dar
practic-o cu consecven i vei Realiza. Alt prieten a spus:
2. Dac ncerc aceast metod prin care s fiu contient de
respiraie, dac sunt atent la ea, atunci nu mai pot face nimic altceva,
ntreaga atenie se ndreapt spre aceasta. Dar dac trebuie s fac
altceva, atunci nu mai pot fi atent la respiraie.
Acest lucru se va produce, de aceea la nceput trebuie aleas o
perioad anume pentru practicarea tehnicii. Timp de o or faci doar
exerciiul - nimic altceva. Doar exerciiul. Odat ce te obinuieti cu el nu
va mai fi nici o problem. Poi merge pe strad i s fii contient.
ntre contientizare i atenie exist o diferen. Cnd dai atenie
la ceva anume aceasta este exclusiv; trebuie s nu mai dai atenie la nimic
altceva. Este o tensiune. De aceea este numit, atenie. Dai atenie la ceva
n dauna la altceva. Dac dai atenie respiraiei, nu poi da atenie mersului.
Nu ncerca aceasta n timp ce conduci o main deoarece nu poi da atenie
ambelor.
Atenia se limiteaz exclusiv asupra unui lucru. Contientizarea este
ceva diferit - nu este exclusiv. Ea nu nseamn s dai atenie, ci s fii
atent, alert; nseamn doar s fii contient. Contientizezi respiraia. Mergi
i cineva trece pe lng tine, iar tu eti contient de el. Cineva face un
zgomot pe drum, trece un avion sau un tren - aici totul este cuprins.
Contientizarea este inclusiv, atenia este exclusiv. Dar la nceput va fi
atenia.
La nceput, ncepi pe nite perioade alese. Timp de o or eti atent
doar la respiraie. Cu timpul ns vei fi capabil s-i schimbi atenia n
contientizare. Apoi continui cu lucruri simple - te plimbi: mergi atent, pe
deplin contient de mers i de respiraie. Nu crea vreo opoziie ntre aceste
dou aciuni. Fii un privitor al ambelor. Nu este dificil.
Privete! De exemplu, eu pot da atenie unei singure fee.
67
Dac fac acest lucru, celelalte fee nu vor mai exista pentru mine. Dac
dau atenie doar unei fee, restul vor dispare, se vor terge. Dac dau
atenie doar nasului unei fee, atunci ntreaga fa va dispare. Pot continua
astfel s-mi ngustez atenia pn la un punct infim.
Este posibil i invers. Dau atenie ntregii fee; atunci acolo exist si
ochii si nasul si buzele - totul. Atunci focalizarea mea este mai ampl. Pe
cei de aici i pot privi nu ca pe nite indivizi separai, ci ca pe un grup.
Atunci n atenia mea se afl ntregul grup. ns dac pe cei de aici i
privesc ca fiind diferii de zgomotul de pe strad, atunci pun zgomotul
strzii ca fundal. Dar pot privi i strada i pe cei de aici ca pe un tot.
Atunci pot fi contient de amndou. i astfel pot deveni contient de
ntregul cosmos. Depinde de focalizare. Dar mai nti ncepi cu atenia i
ine minte c trebuie s o faci s se transforme n contientizare. Aa c,
trebuie s alegi o anumit perioad; dimineaa este bine, deoarece eti
proaspt, vitalizat, totul rsare dimineaa; dimineaa eti mai viu.
Psihologii afirm faptul c pn i nlimea este mai mare
dimineaa. Dac ai 1.80 m, dimineaa vei avea 1.82 m, iar seara vei avea
din nou 1.80 m. Acei 2 cm se pierd deoarece coloana se reaeaz atunci
cnd eti obosit. Aa c dimineaa eti mai proaspt, mai energic, mai viu,
mai tnr.
Nu lsa meditaia s fie ultima n programul tu. F-o prima. Atunci
cnd simi c aceasta nu este un efort, cnd poi sta o or complet cufundat
n respiraie - atent, alert, contient - atunci ai atins contientizarea
respiraiei fr s faci vreun efort; cnd eti relaxat i te bucuri de ea, cnd
nu o forezi - atunci ai atins-o.
Apoi mai poi aduga i altceva - de exemplu, plimbarea. Poi aduga
i alte lucruri. Dup o anumit perioad, vei fi capabil s fii contient n
mod continuu de respiraie, chiar i n somn. i pn cnd nu eti contient
de ea i n somn, nu vei putea cunoate profunzimea. Dar aceasta va veni
odat cu timpul.
Trebuie s existe rbdare i s ncepi corect. Trebuie s tii acest
lucru, deoarece mintea va ncerca ntotdeauna s-i dea un start greit.
Dup 2-3 zile renuni la tehnic i spui: Nu-mi este de ajutor. Deci ine
minte s ncepi corect, deoarece un start bun nseamn jumtate de drum
parcurs. Dar noi ncepem aproape mereu n mod greit.
Tu tii foarte bine c atenia este un lucru foarte dificil. Asta deoarece
eti pe deplin adormit. Dac ncepi s fii atent la respiraie n timp ce faci
altceva, nu vei reui. i atunci nu vei ncerca s renuni la felul cum o
practici, ci vei renuna la metod.
Deci nu crea probleme ce nu sunt necesare. n 24 de ore
68
poi gsi o bre. Sunt ndeajuns i 40 de minute. ns mintea gsete
multe scuze i va spune: O, ct este ceasul? Deja ai mult treab de
fcut. Sau: Nu este posibil acum, aa c poate fi amnat. Mai trziu,
cnd se mai linitesc lucrurile va fi mai bine. Fii atent la ce i spune
mintea. Nu te ncrede n ea. Dar noi nu ne ndoim de ea. Ne ndoim de
oricine, dar niciodat de minile noastre.
Chiar i cei ce vorbesc mult despre scepticism, despre ndoial, nici
chiar ei nu se ndoiesc de minile lor. i mintea este cea care te-a adus n
acest stadiu. Dac te afli n iad, mintea te-a adus acolo i tu nu te ndoieti
deloc de un astfel de ghid. Te poi ndoi - chiar o faci - de orice maestru,
dar nu o faci fa de propria minte. O urmezi ca pe un maestru, cu o
credin nezdruncinat. i mintea te-a adus n dezordinea i mizeria n care
te afli. Dac vrei s te ndoieti de orice, atunci f-o prima oar fa de
mintea ta. i ori de cte ori va spune ceva, gndete de dou ori.
Este adevrat c nu ai timp? Chiar este? Nu ai timp s acorzi
meditaiei o or? Mai gndete-te. ntreab mereu mintea: Chiar nu am
timp deloc?
Eu nu cred aa ceva. Nu am vzut nici un om care s nu aib timp.
Vd oameni ce joac cri i spun: Ne omorm timpul. Merg la filme i
spun: Ce s faci altceva? Ei brfesc, citesc i recitesc aceleai ziare,
vorbesc despre aceleai lucruri de care au vorbit toat viaa i spun: Nu
avem timp. Dar pentru lucruri fr rost ei au timp. De ce?
Pentru c mintea atunci nu se afl n pericol. ns n momentul n
care te gndeti la meditaie, mintea devine atent. Atunci te ndrepi spre
o dimensiune necunoscut, deoarece meditaia nseamn moartea ei. Dac
meditezi, mai devreme sau mai trziu, aceasta se va dizolva, se va retrage
complet. Atunci devine atent i spune: Nu mai este timp! i chiar dac
este, ai alte lucruri mai importante. Amn meditaia pentru mai trziu.
Banii sunt mai importani. Mai nti f rost de bani i apoi poi medita
linitit. Cum poi medita fr bani? Deci fii atent mai nti la bani i apoi la
meditaie.
Meditaia poate fi uor amnat, deoarece ea nu privete
supravieuirea ta imediat. ns pinea nu poate fi amnat - fr ea vei
muri. Banii nu pot fi neglijai - sunt necesari pentru nevoile tale. Meditaia
ns poate fi amnat, poi tri fr ea. Da, poi foarte uor s trieti fr
ea.
n momentul n care ptrunzi adnc n meditaie, nu vei mai tri pe
pmnt - vei dispare. Vei dispare din roata vieii de aici. Meditaia este
precum moartea i mintea devine nfricoat
69
Meditaia este ca iubirea i minii i este fric. Ea spune: Amn-iar tu o
poi amna la infinit. Mintea va spune mereu lucruri de acest gen. i s nu
i nchipui c vorbesc despre alii. Vorbesc despre tine.
Am ntlnit muli oameni inteligeni care spuneau lucruri foarte ne-
inteligente despre meditaie. Cineva din Delhi, o oficialitate
guvernamental, a venit aici pentru a nva s mediteze. A stat 7 zile. I-am
spus s mearg la meditaia de diminea pe plaja Chowpatty din Bombay,
dar mi-a spus: Aa ceva este dificil. Nu pot s m scol att de devreme.
Nu s-a gndit niciodat la ce i-a spus mintea. Este asta aa de dificil?
Acum tii: exerciiul poate fi simplu, dar mintea ta nu este att de simpl.
Ea va spune: Cum, s m scol la 6 dimineaa?
Eram ntr-un ora mare i colectorul oraului a venit la mine la 11
noaptea. Tocmai intram n pat cnd mi-a spus: Nu! Este ceva urgent. Sunt
foarte tulburat. Este o problem de via i de moarte. Te rog, mcar o
jumtate de or; nva-m s meditez; altfel s-ar putea s m sinucid. Sunt
att de tulburat i att de frustrat nct cred c ceva trebuie s se ntmple
n interiorul meu. Lumea mea exterioar este complet pierdut.
I-am spus: Vino diminea la ora 5.
El a zis, Nu este posibil. Niciodat nu m scol aa devreme. Era o
chestiune de via i de moarte, dar totui nu se putea scula aa devreme.
Bine, i-am spus, Vino la zece.
Nici aa nu pot, pentru c la 1030 trebuie s fiu la oficiu. El nu
putea s-i ia o zi liber pentru o chestiune att de vital. Aa c i-am spus,
Este vorba despre viaa i moartea ta sau a mea? A cui? Iar el nu era un
om neinteligent. Dar aceste trucuri erau destul de inteligente.
Aa c, s nu crezi c mintea ta nu se folosete de mecherii
asemntoare. Este foarte inteligent i deoarece crezi c este mintea ta, nu
te ndoieti niciodat de ea. Dar nu este a ta, ci este doar un produs social.
Nu este a ta! Ea i s-a dat, i s-a impus. Ai fost nvat i condiionat ntr-un
anumit fel. nc din copilrie, prinii, profesorii, societatea, i-au creat
mintea. Trecutul este cel care i creeaz i influeneaz mintea. Trecutul
ce a murit se suprapune continuu peste prezentul care este viu. Profesorii
nu sunt dect agenii - ageni ai morii ce sunt mpotriva vieii. Ei i
implementeaz tot felul de lucruri absurde n minte. Iar tu eti identificat
cu mintea.
Tu spui: Eu sunt hindus. Mai gndete-te. Tu nu eti hindus. ie i
s-a dat o minte hindus. Te-ai nscut doar ca o

70
fiin simpl i inocent - nu hindus sau musulman. Aceste mini au fost
create. Tu ai fost nchis, ncarcerat ntr-o anumit condiie i apoi viaa
continu s-i adauge tot felul de condiii minii tale, iar aceasta devine mai
despotic. Nu mai poi face nimic; mintea ncepe s impun asupra ta tot
ce vrea. n mod constant, condiionrile trecutului se impun n prezent;
trecutul condiioneaz fiecare moment prezent pe care l ai. Dac spun
ceva, nu vei gndi ntr-un mod proaspt asupra a ceea ce-am spus. Va
apare imediat mintea cea veche, ea se va interpune i va ncepe s
plvrgeasc pentru sau mpotriv.
ine minte c mintea ta nu este a ta, corpul tu nu este al tu; el vine
de la prinii ti. Mintea vine de asemenea de la prinii ti. Cine esti tu?
Poi fi identificat cu mintea sau cu trupul. Crezi c eti tnr, btrn,
crezi c eti hindus sau cretin. Nu eti! Tu ai fost nscut ca Pur
Contiin. Toate celelalte sunt doar ncarcerri, ncturi. Aceste tehnici
ce i se par simple, nu vor fi simple deoarece mintea va crea constant multe
probleme, dileme i complexiti.
Cu cteva zile nainte, un om a venit la mine i mi-a spus: i ncerc
metoda de meditaie, dar spune-mi, n ce scriptur a fost aceasta
dezvluit? Dac m poi convinge c a fost scris n scripturile religiei
mele, atunci mi va fi mai uor. De ce? Deoarece atunci mintea nu ar crea
o problem. Mintea va spune, Ok! Aceasta aparine de noi, aa c o poi
face. Dac nu ar fi scris unde trebuie, mintea spune: Cum faci aa
ceva? Atunci ar fi mpotriv.
I-am spus acelui om: Ai fcut metoda aceasta timp de trei luni. Cum
te simi?
Mi-a rspuns: Minunat. M simt excelent. Dar spune- mi...care este
originea sa, unde a fost dezvluit. Pe el nu-l interesa fiina sa; mi-a spus:
M simt minunat. Am devenit mai tcut, mai linitit, mai iubitor. M
simt minunat. Mintea sa era interesat de altceva.
I-am spus: Nu este scris nicieri n scripturile religiei tale. Mai
degrab n ele sunt scrise multe lucruri mpotriva acestei tehnici.
Atunci s-a ntristat i apoi a spus: Dac este aa mi va fi dificil s o
mai fac.
De ce experiena sa proprie nu avea valoare?
Trecutul - mintea, condiionrile - acestea te modeleaz n mod
constant i i distrug prezentul. Deci ine minte i fii contient. Fii sceptic
n priviina minii. Nu te ncrede n ea. Dac

71
poi atinge aceast nencredere fa de propria minte, de-abia atunci aceste
tehnici vor fi cu adevrat simple, ajuttoare, funcionale. Ele vor face
miracole - pot face miracole.
Aceste tehnici nu pot fi nelese deloc n mod intelectual. Eu ncerc
imposibilul, de ce? Dac nu pot fi nelese n mod intelectual, atunci de ce
le mai explic? Ele nu pot-fi nelese intelectual, dar nu exist alt cale de a
te face contient de anumite tehnici ce i pot schimba total viaa. Tu poi
nelege doar intelectul i asta este problema. Nu poi nelege altceva, doar
intelectul. Iar aceste tehnici nu pot fi nelese intelectual, deci cum s fie
comunicate?
Poi ori s devii capabil de nelegere fr a folosi intelectul, ori
trebuie gsit o metod prin care aceste tehnici s fie nelese intelectual.
Prima variant este posibil, dar a doua nu.
Trebuie s ncepi n mod intelectual, ns nu te aga de judecat.
Cnd spun: F-o, urmrete s o faci. Dac ceva se va produce n tine,
atunci poi arunca intelectul i poi s m nelegi direct, fr intelect, fr
efort, fr vreun mediator. Dar ncepe s practici. Noi putem vorbi aici ani
i ani de zile i mintea ta va primi multe informaii, dar acestea nu vor
ajuta. Mai degrab i vor duna, deoarece vei ncepe s cunoti multe
lucruri. i cnd stii multe lucruri vei deveni confuz. Nu este bine s tii
multe. Este bine s tii puin i s practici. O singur tehnic poate fi de
mare ajutor; practica este ntotdeauna folositoare. Ce este dificil n a
practica? Undeva n adncuri exist frica. Frica const n faptul c, dac
practici o tehnic atunci se poate ntmpla ceva incontrolabil - aceasta este
teama. Pare paradoxal, dar am ntlnit multe persoane ce credeau c vor s
se schimbe. Spuneau c au nevoie de meditaie, c doresc o transformare
profund, dar n interior le era team. Acetia ns au dou mini. ntreab
ce s fac, dar niciodat nu fac. Atunci de ce mai ntreab? Doar pentru a
se amgi c sunt interesai de transformare. De aceea ei ntreab.
Acest lucru le creeaz o faad, o aparen c sunt sincer interesai de
transformare. De aceea, ei merg la un guru sau altul, ntreab i afl tot
felul de tehnici, dar nu fac niciodat nimic, nuntru ei se tem.
Erich Fromm a scris o carte: Frica de libertate. Titlul pare
contradictoriu. Fiecare crede c i place libertatea; fiecare crede c o
dorete, c o caut - n lumea asta i n cealalt. Noi vrem moksha,
eliberare, vrem s fim eliberai de limite, de sclavie. Vrem s fim total
liberi. Dar Erich Fromm spune c omului i este team de libertate. Noi o
dorim, spunem c o dorim, ne convingem c o dorim, dar n adncul nostru
ne este fric de ea. De fapt nu o
72
dorim! De ce? De ce exist aceast dualitate?
Meditaia este cea mai profund libertate posibil. Atunci nu eti
eliberat doar de limitrile exterioare, ci i de sclavia interioar - de minte,
care este baza sclaviei. Esti eliberat de ntregul trecut. n momentul n care
nu mai ai minte, trecutul a disprut. Atunci ai transcens istoria; acum nu
mai exist societate, religie, scriptur, tradiie, deoarece toate acestea
slluiau n minte. Acum nu mai exist trecut sau viitor, deoarece trecutul
i viitorul sunt pri ale minii, memoriei i imaginaiei.
Atunci te vei afla aici i acum, doar n prezent. Nu va mai fi viitor.
Va fi doar acum i acum - eternul acum. Atunci eti complet eliberat; tu
transcenzi toate tradiiile, istoria, corpul, mintea, totul. Devii eliberat de
fric. Unde te vei afla tu ntr-o astfel de libertate? Poi exista ntr-o astfel
de libertate? ntr-o astfel de libertate, de vastitate, poi s mai ai acel mic
eu - ego-ul tu? Poi spune: Eu sunt?
Poi spune: Eu sunt n sclavie, deoarece i poi cunoate limitele.
Dar cnd nu exist nctuare, acolo nu mai exist limite. Devii doar o
stare, nimic altceva...absoluta vacuitate, vidul. Acest lucru ns creeaz
fric i aa doar ncepi s vorbeti despre meditaie, cum s o practici, ct
s o practici i totui-nu vei face nimic. Toate ntrebrile apar din fric.
Simte aceast fric. Dac o contientizezi, ea va dispare. Dac nu o
cunoti, va continua. Eti pregtit cu adevrat s mori, n sens spiritual?
Esti pregtit s nu fii?
Ori de cte ori cineva venea la Buddha el i spunea: Acesta este
adevrul fundamental - tu nu eti. i deoarece tu nu eti, nu poi muri, nu
te poi nate; nu te poi afla n suferin sau sclavie. Eti pregtit s accepi
asta? Eti pregtit s accepi aa ceva? Dac nu eti pregtit, atunci nu
ncerca meditaia. Mai nti ncearc s afli dac tu eti, dac exiti sau nu.
Mediteaz mai nti la asta: exist vreun eu? Este vreo substan n
interiorul tu sau tu esti doar o combinaie?
Dac reueti s descoperi acest lucru, vei afla c corpul tu este o
combinaie. Cte ceva de la mama ta, altceva de la tat i restul din
mncare. Acesta este corpul tu. n acest corp tu nu exiti, acolo nu este
nici un eu. Contempl mintea: ceva de aici, ceva de acolo. Mintea nu are
nimic original. Este doar o acumulare.
Afl dac n minte exist vreun eu. Dac ptrunzi adnc, vei observa
c identitatea ta este la fel ca cea a cepei. Dac ncepi s decojeti ceapa o
vei face pn cnd nu vei mai gsi nimic. Odat nlturate toate
nveliurile ei, acolo nu mai rmne nimic. Corpul i mintea sunt precum
cepele. Cnd ai decojit corpul i
73
mintea vei descoperi vidul, vacuitatea, abisul. Buddha a numit aceast
stare shunya.
Pentru a ntlni aceast shunya, aceast vacuitate, goliciune, nu
trebuie dect s te decojeti. Dar ntlnirea cu shunya creeaz fric. Frica
este acolo i de aceea noi nu meditm niciodat. Vorbim despre ea, dar nu
facem nimic pentru a o practica. Frica exist. Tu tii c n adncul tu
exist un gol, dar nu poi scpa de fric. Orice ai face, frica va exista acolo
n tine; pn cnd nu te ntlneti cu shunya, aceasta va fi acolo. Acesta
este singurul mod de a scpa de fric. Odat ce i-ai ntlnit goliciunea,
odat ce ai cunoscut faptul c n interior eti ca un spaiu, atunci nu vei mai
avea nici o team. Acolo nu va mai putea exista frica; acest gol nu poate fi
distrus; nu poate muri. Ceea ce moare, deja nu mai exist; nu era altceva
dect o coaj de ceap.
Din aceast cauz, de multe ori n meditaia profund, cnd ajungi la
acea goliciune, devii nfricoat i ncepi s tremuri. Atunci simi c vei
muri i vrei s scapi din acel abis i s te ntorci n lume. Muli se ntorc; ei
nu se vor mai ndrepta mult vreme spre interior. Dup cum vd eu
lucrurile, fiecare dintre noi a ncercat ntr-o via anterioar vreo metod
meditativ. Fiecare poate s fi fost aproape de vacuitate, de starea-de-
nimic, dar frica ne-a cuprins i ne-am ntors. i n adncul memoriilor
noastre exist acest fapt; iar acest lucru devine o piedic acum. Ori de cte
ori te gndeti s ncerci s meditezi, memoria acelei experiene ce se afl
n incontient apare i te tulbur din nou spunnd: Mai gndete-te; nu o
face. Ai mai fcut-o i alt dat i tii ce a ieit.
Este dificil s nu gseti un om - i am cutat muli - care s nu fi
ncercat o metod sau dou de meditaie ntr-o alt via. Acest fapt exist
n memorie, dar nu eti contient de el, nu eti contient de locul unde este
memoria. Dar ea exist. Ori de cte ori ncerci s faci ceva i apar
obstacole de tot felul, acestea sunt toate bazate pe fric. Deci, dac eti
ntr-adevr interesat de meditaie, ncearc mai nti s afli de ce i-e
team. Fii sincer: de ce i-e fric? Dac i-e fric, atunci primul lucru pe
care o s-l faci va fi n legtur cu frica, nu cu meditaia.
Buddha obinuia s foloseasc multe mecherii. Dac cineva i
spunea: Mi-e fric s practic meditaia. Aceasta este o condiie, ca s i
spui maestrului ceea ce simi. Nu-l poi pcli pe maestru...nici nu este
nevoie - te-ai pcli pe tine, de fapt. Deci, dac cineva i spunea: Mi-e
fric de meditaie, Buddha i rspundea: Asta nseamn c ndeplineti
prima cerin. Dac i spui c i-e fric de meditaie, atunci ceva va
deveni posibil; atunci, ceva se poate face deoarece ai dezvluit un lucru
profund.
74
Deci, ce este frica? Mediteaz asupra ei. Sap i afl care este sursa ei.
Frica este n general datorat morii. Oricum ar fi frica, orice form
sau nume ar avea, ea este datorat morii. Dac ptrunzi n adnc vei
descoperi c, de fapt, i-e fric de moarte.
Dac cineva i spunea lui Buddha: Am descoperit c mi-e fric de
moarte - el i-ar fi spus: Du-te n cimitir, la locul unde se ard morii i
mediteaz pe un rug funerar. Oamenii mor zilnic - ei vor fi ari. Stai acolo
n marghat - cimitir - i mediteaz pe un stlp sau un rug funerar. Cnd
familia mortului pleac, tu s rmi acolo. Privete n foc, la corpul ce
arde. Cnd totul devine fum, priveste-l profund. Nu gndi, doar mediteaz
timp de 3 sau 6 sau 9 luni.
Cnd pentru tine va deveni o certitudine faptul c nu poi scpa de
moarte, cnd vei fi sigur, absolut sigur c moartea este calea vieii, c ea
este implicat n via, c va apare, c nu exist nici o scpare i c te afli
deja n ea, de-abia atunci vino la mine.
Dup o astfel de meditaie asupra morii, dup ce ai vzut zi de zi, zi
i noapte cum corpurile se transform n cenu - cum rmne doar un fum
i apoi dispare - dup luni de zile de meditaie va apare o certitudine: aceea
c moartea este inevitabil. Aceasta este de fapt singura certitudine ce
exist n via: moartea. Totul este nesigur: poate fi sau nu poate fi. Dar
acest lucru nu l poi spune i n privina morii. Ea exist; va apare. Deja a
aprut. n momentul n care ai intrat n via, ai intrat n moarte. Acum
nimic nu se mai poate face.
Cnd moartea este o certitudine, atunci nu mai exist fric. Frica
exist ntotdeauna lng i cu lucruri ce se pot schimba. Cu nelegerea
inevitabilitii morii, frica dispare. Dac poi face ceva, dac poi schimba
moartea, frica va rmne. Cnd nelegi c nimic nu se poate face n
privina ei, atunci frica va dispare. Cnd frica de moarte dispare, Buddha
i va permite s meditezi, El spune: Acum poi medita. Iar tu vei
ptrunde adnc n mintea ta.
Aceste tehnici vor fi folositoare doar cnd barierele interioare vor fi
distruse, cnd frica interioar, dispare i cnd eti sigur c moartea este
real i inevitabil. Deci, dac mori n meditaie nu mai are de ce s-i fie
fric - moartea este o certitudine. Chiar dac moartea apare n meditaie,
nu mai exist fric. De-abia atunci te poi mica - i te poi mica cu viteza
luminii, deoarece acolo nu mai exist bariere.
Nu distana creeaz timpul, ci barierele. Chiar acum ai putea ajunge,
dac nu ar exista nici o barier. Eti ca la o curs cu obstacole, la care
continui s mai pui alte bariere. Cnd treci de
75
una te simi bine. i marea prostie este c obstacolul a fost pus chiar de
tine. El nu exista niciodat acolo. Tu eti cel care le pui i apoi i face
plcere s sari peste ele; i n acest mod continui s pui mai multe
obstacole i apoi s le sari. Astfel te miti n cerc i nu mai ajungi niciodat
n centru.
Mintea creeaz aceste garduri, deoarece mintea se teme. Ea i va da
multe explicaii, prin care s-i arate c nu trebuie s practici meditaia.
Dar nu o crede. Ptrunde n interior i gsete care este cauza acestor
afirmaii. De ce o persoan vorbete despre o mncare fr s se apuce s
mnnce? Un astfel de om pare nebun!
Altul poate vorbi despre iubire i totui s nu iubeasc niciodat, altul
poate vorbi despre altceva, dar fr s ntreprind vreo aciune. Acest lucru
devine o obsesie; devine un viciu. Unii pot vedea vorbria ca fiind aciune.
Vorbind, simi c faci ceva i astfel te simi linitit. Totui faci ceva - cel
puin vorbeti sau citeti sau asculi. Dar asta nu are nici un folos. Este o
amgire; nu te lsa furat de ea. Eu voi vorbi despre cele 112 metode nu
pentru a hrni mintea, nu pentru a te face mai cunosctor sau mai informat.
Nu ncerc s creez nite nvai. Eu vorbesc aici pentru a-i da o tehnic
care s-i schimbe viaa. Dac vre-o metod i se potrivete, nu ncepe s
vorbeti despre ea - f-o! Fii tcut i practic. Mintea va pune multe
ntrebri. Mai nti cerceteaz-le mai profund nainte de a m ntreba pe
mine. Cerceteaz profund dac aceste ntrebri sunt ntr-adevr
semnificative sau dac mintea doar ncearc s te sustrag de la practic.
Acioneaz i apoi ntreab. Atunci ntrebrile vor fi practice. i eu
cunosc ntrebrile ce apar din practic i cele ce rsar din curiozitate, doar
prin intelect. Aa c nu voi rspunde la ntrebri intelectuale. F ceva -
atunci ntrebrile devin semnificative. ntrebri de genul: Exerciiul
acesta este simplu? - nu sunt puse n urma practicii. Aceasta nu este aa
simpl. Trebuie s repet:
Tu eti deja adevrul.
Este necesar doar o anumit trezire, deteptare.
Tu nu vei pleca undeva anume. Vei merge n tine nsui i aceast
cltorie este posibil n chiar acest moment. Dac i poi nltura mintea,
ptrunzi chiar aici i acum.
Aceste tehnici sunt pentru nlturarea minii. Ele nu sunt chiar pentru
meditaie, ci sunt pentru nlturarea minii. Odat ce mintea nu va mai fi
acolo, tu esti!
Cred c este ndeajuns pentru azi, chiar mai mult dect deajuns.

76
5. CINCI TEHNICI DE ATENIE

05.X. 1972, Bombay

SUTRE:

5. Atenia la punctul dintre sprncene, las contiina s fie naintea


gndului. Las forma s se umple cu esena respiraiei i urc-o pn n
vrful capului pentru ca de acolo s reverse ca o ploaie de lumin.
6. n timpul activitilor zilnice obinuite, fii atent la pauza dintre
dou respiraii i practicnd astfel, n cteva zile, vei fi ca un nou-nscut.
7. Cu suflul subtil n centrul frunii, ca atunci cnd acesta atinge
inima n momentul somnului, ai controlul asupra propriilor vise i asupra
morii nsi.
8. Cu o devoiune nermurit, centreaz-te pe cele dou jonciuni
ale respiraiei i cunoate-te pe tine nsui.
9. Stai ntins precum un mort. Chiar nfuriat la culme fiind, stai
nemicat. Sau privete fr s miti nici o gean. Sau inspir ceva i
devino inspiraia.

Cnd unul din marii filozofi greci, Pitagora, a ajuns n Egipt pentru a
intra ntr-o coal - o coal esoteric de misticism - a fost refuzat. i
Pitagora a fost una din cele mai sclipitoare mini ale umanitii. El nu a
putut nelege refuzul. A mai ncercat odat s intre, dar i s-a spus c pn
nu trece printr-un antrenament special de respiraie i ajunare nu i se poate
permite s intre n scoal.
Pitagora a spus: Eu am venit pentru cunoatere, nu pentru o
disciplin anume. Dar cei de acolo i-au rspuns: Noi nu putem s-i
oferim cunoaterea pn cnd nu eti un altul. i noi nu suntem interesai
deloc de cunoatere, suntem interesai doar de

77
experiena prezent. Nici o cunoatere nu este cu adevrat cunoatere pn
cnd nu este trit i experimentat nemijlocit. Deci trebuie s faci 40 de
zile de post, s respiri ntr-un anumit fel, avnd o anumit contientizare pe
anumite puncte ale acesteia.
Altfel nu se putea, iar Pitagora a trebuit s treac prin acest program.
Dup 40 de zile de post i respiraie contient i s-a permis intrarea n
coal. Atunci Pitagora a spus: Voi nu i-ai permis lui Pitagora s intre.
Eu sunt un om diferit, sunt renscut. Aveai dreptate i eu greeam,
deoarece atunci ntreaga mea baz era intelectual. Prin aceast purificare,
centrul fiinei mele s-a schimbat. Din intelect acesta a cobort n inim.
Acum pot simi lucrurile. nainte de acest program nu puteam nelege
lucrurile dect prin intelect, prin cap. Acum pot simi. Acum pentru mine
Adevrul nu este un concept, ci este nsi viaa. Nu va fi o filozofie, ci
mai degrab o experien existenial.
Despre ce era vorba n acel program? Aceast a cincea tehnic a fost
cea care i s-a dat lui Pitagora. I-a fost druit n Egipt, dar tehnica era mult
mai veche dect civilizaia egiptean.
5. Atenia la punctul dintre sprncene, las contiina s fie
naintea gndului. Las forma s se umple cu esena respiraiei i urc-o
pn n vrful capului pentru ca de acolo s reverse ca o ploaie de
lumin.
Aceasta a fost tehnica care i s-a dat lui Pitagora. El apoi a dus aceast
tehnic n Grecia i tot el a fost ntr-o anumit msur sursa misticismului
care a aprut n Occident. Putem spune c este printele misticismului din
Vest.
Aceast tehnic este una dintre cele mai profunde. ncearc s o
nelegi: Atenia la punctul dintre sprncene.... Fiziologia modern,
cercetarea tiinific spune c ntre sprncene exist o gland care este cea
mai misterioas din corp. Este denumit glanda pineal, este cel de-al
treilea ochi al tibetanilor - shivanetra: ochiul lui Shiva. ntre sprncene
exist un al treilea ochi, dar nu este funcional. El exist i poate funciona
n orice moment, dar nu funcioneaz n mod natural ca cei doi ochi.
Trebuie s faci ceva pentru a-l deschide. Acesta nu este orb, ci doar nchis.
Aceast tehnic deschide acest al treilea ochi.
nchide ochii i apoi concentreaz-i ambii ochi asupra locului dintre
sprncene. Concentreaz-te, focalizeaz-te n acest loc innd ochii nchii,
dar ca i cum ai privi cu ei. Acord-i o atenie total.

78
Aceasta este una din cele mai simple metode de a deveni hiper-atent,
lucid. Nu poi fi la fel de uor atent asupra oricrei

alte pri a corpului. Aceast gland absoarbe atenia. Dac i dai atenie,
ambii ochi vor fi hipnotizai de acest al treilea ochi. Ei rmn fixai; nu se
mai pot mica. Dac vei ncerca s fii atent n orice alt parte a corpului
vei observa c este mai dificil. ns al treilea ochi capteaz atenia, el este
ca un magnet pentru ea. Toate cile spirituale din lume au folosit aceast
tehnic. Este cea mai uoar metod de antrenare a ateniei, deoarece te
ajut chiar acest al treilea ochi; este magnetic. Atenia ta se ndreapt
automat asupra lui. Atenia este absorbit acolo.
Se spune n vechile scripturi tantrice c atenia nseamn hran
pentru cel de-al treilea ochi. El este nfometat; a fost nfometat timp de
viei ntregi. Dac i dai atenie el devine viu. Pur i simplu devine viu!
Odat ce tii c atenia este mncarea sa, odat ce simi c atenia este
atras acolo ca de un magnet, atunci trezirea acestui ochi al lui Shiva nu
va mai fi un lucru dificil. Trebuie doar s cunoti unde este punctul
propice. nchide ochii, las-i s se mite spre mijlocul sprncenelor i
simte punctul. Cnd l vei gsi, brusc ochii vor deveni fixai. Cnd devin
dificili de micat, atunci s tii c ai gsit punctul cel bun.
Atenia la punctul dintre sprncene, las contiina s fie naintea
gndului.... Dac atenia se afl n acel loc, pentru prima dat vei
experimenta un fenomen straniu. Pentru prima dat vei vedea gndurile
alergnd prin faa ta; vei deveni un observator, un martor. Va fi ca la film:
gndurile se vor derula i tu le vei privi ca un spectator. Odat ce atenia
este focalizat pe cel de-al treilea ochi, devii imediat martor al gndurilor,
un observator al lor.
n mod normal tu nu le observi, ci te identifici cu ele. Dac furia
apare, devii furie. Dac un gnd apare, tu nu-l observi, ci devii una cu el, te
identifici i te vei mica cu el. Devii gndul; iei forma gndului. Cnd
sexul apare, devii sex, cnd lcomia apare, devii lcomie. Orice gnd apare
tu te identifici cu el. Tu nu ai nici un hiatus ntre tine i gnduri.
Focalizat fiind pe cel de-al treilea ochi, vei deveni un martor. Cu ajutorul
celui de-al treilea ochi devii observator, cu ajutorul lui poi vedea
gndurile cum alearg precum norii de pe cer.
Atunci vei sta la fereastr i vei privi cerul i oamenii de pe strad,
dar nu te vei identifica. Eti un spectator ce st pe un deal i privete - eti
diferit. Dac mnia apare, o vei putea privi ca pe un obiect. Acum nu vei
simi c tu eti furios. Simi c eti nconjurat de mnie - un nor al mniei
te-a nconjurat - dar nu eti mnia. i dac nu eti mnia, ea devine
79
neputincioas, nu te mai poate afecta; vei fi neatins. Mnia va aprea i va
disprea iar tu vei rmne centrat n tine.

Aceast a cincea tehnic este o metod de gsire a martorului.


Atenia la punctul dintre sprncene, las contiina s fie naintea
gndului. Acum privete-i gndurile; ntlnete-le. Las forma s se
umple cu esena respiraiei i urc-o pn n vrful capului pentru ca de
acolo s reverse ca o ploaie de lumin. Cnd atenia este focalizat n
centrul celui de-al treilea ochi, se ntmpl dou lucruri. Primul: brusc
devii un martor, un observator, spectator.
Se poate ntmpla n dou feluri. Devii un martor i vei fi centrat n
al treilea ochi. ncearc s fii martor. Orice s-ar ntmpla, ncearc s fii un
martor. Eti bolnav, suferi, eti n mizerie, n orice - fii un martor al
acestora. Orice s-ar ntmpla nu te identifica cu ele. Fii un observator, un
martor. Apoi vei putea fi focalizat n al treilea ochi.
i se poate face i invers. Dac eti focalizat n al treilea ochi, vei
deveni un martor. Aceste dou lucruri sunt dou fee ale unei singure
monede. Deci: fii centrat n al treilea ochi i vei descoperi sinele martor.
Atunci i vei putea ntlni gndurile. Iar al doilea lucru este acela c vei
putea simi vibraiile subtile i delicate ale energiei respiraiei. Acum vei
putea simi energia respiraei, chiar esena ei.
Mai nti ncearc s nelegi ce nseamn form, esena
respiraiei". Cnd respiri, tu nu respiri numai aer. tiina spune c respiri
numai aer - doar oxigen, hidrogen i alte gaze. Ei spun c respiri aer! Dar
tantra spune c aerul este doar un vehicul ce transport i altceva. Tu
respiri prana - energia vitalitii. Aerul este doar forma; prana este
coninutul. Respiri prana, nu numai aer.
tiina modern nu este nc capabil s afle dac n aer exist sau nu
prana, dar unii cercettori au simit ceva misterios. Respiraia nu este
numai aer. Unii cercettori moderni au bnuit c exist o energie
misterioas dincolo de aer. Wilhelm Reich, un psiholog german, a
denumit-o energie orgonic.
Este acelai lucru cu prana. El spune c aerul este doar un container
ce are n interior un coninut misterios ce poate fi numit orgon, prana sau
energie vital. Dar acest coninut este foarte subtil. Nu este material. Aerul
este material - containerul este material - dar prin el se mic ceva subtil,
ne-material.
Pot fi simite efectele sale. Cnd stai n preajma unei persoane foarte
vitale, vei simi o anumit vitalitate i n tine. Dac stai lng o persoan
foarte bolnav, te vei simi supt, golit, ca i cum ceva s-ar lua din tine. De
80
ce te simi obosit atunci cnd mergi ntr-un spital? Acolo te simi supt de
energie. ntreaga

atmosfer din spital este bolnav i toi cei de acolo au nevoie de mai
mult prana. ntr-un astfel de loc, prana va ncepe s ias din tine. De ce te
simi sufocat cnd te afli ntr-o mulime? Deoarece prana ta este absorbit
de alii. Cnd te afli singur dimineaa sub cerul liber sau n pdure, vei
simi brusc o energie nou cum ptrunde n tine - aceasta este prana.
Fiecare persoan are nevoie de un anumit spaiu, dac nu are acest spaiu
prana sa va fi absorbit n exterior.
Wilhelm Reich a fcut multe experimente, dar s-a crezut c era
nebun. tiina are i ea propriile sale superstiii i n fapt ea este destul de
ortodox. tiina nc nu poate simi dac n aer exist i altceva, dar n
India acest fapt a fost experimentat cu multe secole n urm.
Poate ai auzit sau vzut c cineva care intr n samadhi, contiina
cosmic, timp de zile ntregi nu respir. Un om a rmas n samadhi timp de
40 de ani n Egipt n 1880. El a fost ngropat pentru a se constata dac
poate s mai triasc dup ce va fi dezgropat, dar toi cei ce-l ngropaser
muriser pn n 1920. Totui cnd a fost dezgropat n 1920, nimeni nu a
crezut c va mai tri, dar el a trit dup dezgropare nc 10 ani. Era absolut
alb la fa, dar trise. n pmnt nu ar fi putut respira.
A fost ntrebat de doctori i de cercettori: Care este secretul acestui
lucru?
A spus: Noi nu tim. tim doar c prana poate intra i curge peste
tot. Aerul nu poate ptrunde, dar prana poate. Odat ce tii cum s absorbi
prana direct, fr ajutorul aerului, fr ajutorul containerului, atunci poi
intra n samadhi i pentru secole ntregi.
Fiind focalizat n al treilea ochi, brusc vei putea observa esena
respiraiei - nu respiraia, ci chiar esena ei, prana. i dac poi observa
prana, ai ajuns n punctul n care poi face o ntoarcere, o singur sritur i
se va ntmpla.
Cnd vei ajunge s simi esena respiraiei, prana, imagineaz-i capul
plin cu ea - doar imagineaz-i. Nu ai nevoie de efort. i voi explica cum
funcioneaz imaginaia. Cnd eti focalizat pe centrul celui de-al treilea
ochi, imagineaz-i i se va ntmpla - atunci i acolo.
Acum imaginaia ta este neputincioas; i poi imagina, dar nu se va
ntmpla nimic. Acest lucru l faci zilnic chiar. Dar uneori, fr s tii,
chiar n viaa obinuit se pot ntmpla unele lucruri. i-l imaginezi pe
prietenul tu i deodat l auzi btnd la u. Poi spune c este o
coinciden. Uneori imaginaia ta funcioneaz exact ca coincidena.
81
Dar ori de cte ori se ntmpl aa ceva, ptrunde nuntru

i observ. Probabil c atenia ta s-a aflat aproape de cel de-al treilea ochi.
Ori de cte ori se ntmpl aa ceva, aceasta nu este o coinciden. Pare
coinciden, pentru c nu tii secretul. Mintea ta s-a mutat, fr s tii,
aproape de centrul celui de-al treilea ochi. Dac atenia se afl n cel de-al
treilea ochi, doar imaginaia este ndeajuns s poat crea orice fenomen.
Sutra aceasta spune c atunci cnd eti focalizat n ochiul lui Shiva i
poi simi chiar esena respiraiei, las forma s se umple. Acum
imagineaz-i c aceast esen i umple ntregul cap, n special cretetul
capului, sahasrara - cel mai nalt centru psihic. n momentul n care i
imaginezi acest lucru, acesta chiar se va umple. Acolo- n sahasrara - se
revars ca o ploaie de lumin. Aceast prana va fi revrsat din cretet ca o
lumin. i va ncepe s se reverse i sub aceast revrsare de lumin te vei
simi proaspt, renscut, complet nou. Aceasta nseamn renaterea
interioar.
Deci dou lucruri: primul, fiind focalizat la nivelul celui de-al treilea
ochi imaginaia devine potent, puternic. De aceea s-a insistat att de
mult pe puritate. nainte de practic, fii pur. Puritatea nu este un concept
moral pentru tantra, puritatea este foarte semnificativ - deoarece, dac eti
focalizat pe al treilea ochi i mintea este impur, imaginaia ta poate
deveni periculoas: pentru tine i pentru alii. Dac te gndeti s omori pe
cineva, dac apare aceast idee n minte, chiar acest gnd prin fora sa l
poate omor pe acel om. De aceea, se pune accentul mai nti pe puritate.
Lui Pitagora i s-a spus s posteasc, s respire ntr-un anumit fel - ca
n aceast sutr - deoarece va ncepe s mearg pe un teren periculos.
Deoarece oriunde exist putere, exist pericole i dac mintea este impur,
imediat ce obii puterea, gndurile impure vor ncerca s o foloseasc.
i-ai imaginat de multe ori c ai omor pe cineva, dar din fericire
mentalul tu nu este foarte puternic. Dac ar fi i ai utiliza aceast for n
sens negativ, atunci ai deveni o fiin periculoas - nu numai pentru alii, ci
i pentru tine, deoarece de multe ori te-ai gndit la sinucidere i atunci doar
gndul de sinucidere va deveni realitate. Nu vei mai avea timp s schimbi
nimic, se va ntmpla imediat.
Poate ai vzut pe cineva hipnotizat. Hipnotizatorul i poate spune
orice acelei persoane i ea va face imediat ceea ce i se transmite. Orict de
absurd, de iraional ar fi ordinul dat de hipnotizator, acea persoan
hipnotizat l va urma. Ce se ntmpl? Cnd cineva este hipnotizat i se
spune s priveasc ntr-un anumit
82
punct - sau la o lumin sau n ochii hipnotizatorului.
Cnd i focalizezi ochii ntr-un anumit punct, mai mult de trei minute,
atenia interioar va ncepe s curg spre ochiul lui Shiva. i atunci faa ta
se va schimba. Hipnotizatorul tie cnd faa ta ncepe s se schimbe. Brusc
faa ncepe s-i piard toat vitalitatea. Devine moart, ca i cum ar dormi
profund. i hipnotizatorul tie imediat cnd se ntmpl acest lucru. Asta
nseamn c atenia este absorbit de cel de-al treilea ochi. Faa i devine
moart;ntreaga energie se ndreapt spre ochiul lui Shiva.
Acum hipnotizatorul va ti c orice te va sugestiona tu vei face. El
spune: Acum cazi ntr-un somn adnc - i aa vei face. Acum devii
incontient - i vei deveni imediat incontient. Atunci se poate ntmpla
orice. Dac el va spune: Acum vei fi Napoleon - vei ncepe s te
compori ca Napoleon, s vorbeti ca el. Gesturile tale se vor schimba.
Incontientul tu va prelua ordinul i-l va transpune n realitate. Dac ai
vreo boal i i se spune c ai scpat de ea, vei scpa de ea. Sau se poate
crea o alt boal.
Hipnotizatorul poate pune o piatr de pe strad n mna ta i s-i
spun: Aceasta este ca un foc n mna ta i vei simi ntr- adevr c te va
arde. Mna ta se va arde cu adevrat - deci nu se va ntmpla doar n
minte. Pielea va fi ars; vei avea senzaia de arsur. Ce se ntmpl? Nu
este dect o piatr obinuit. Cum apare aceast arsur? Eti focalizat n al
treilea ochi i imaginaia ta este dinamizat de sugestiile date de
hipnotizator i acestea sunt actualizate. Dac el spune: Acum eti mort,
vei muri cu adevrat. Inima se va opri. Se va opri.
Aceasta se ntmpl datorit celui de-al treilea ochi. n el,
actualizarea i gndirea nu sunt dou lucruri separate. Gndirea se
transform n realitate n acest al treilea ochi. Imagineaz-i i se va
ntmpla. Nu exist nici o diferen ntre realitate i vis! Viseaz i acel vis
va fi realitate. De aceea Shankara a spus c ntreaga lume nu este altceva
dect visul Divinului... Visul Divinului! Asta deoarece divinul este centrat
n cel de-al treilea ochi - venic, etern - orice viseaz divinul, aceea va
deveni realitate. Dac te vei afla centrat n cel de-al treilea ochi, orice vei
visa va deveni real.
Sariputtra a venit la Buddha. El meditase profund i n urma
meditaiei multe viziuni au nceput s-i apar, aa cum dealtfel se ntmpl
cu oricine intr n meditaie profund. ncepuse s vad raiuri, iaduri,
ngeri, zei, demoni. i acetia erau actuali, reali, erau att de reali nct el a
83
venit repede la Buddha s-i spun despre asta. Dar Buddha i-a spus: Nu
este dect un vis - dect

vise! Doar vise!


Contrariat Sariputtra a spus: Dar sunt att de reali. Cum pot spune
c sunt doar vise? Cnd vd o floare n viziunea mea, aceasta este mult
mai real dect orice floare din lume. Aroma ei este acolo; o pot atinge.
Cnd te vd pe tine acum, nu te vd la fel de real ca acea floare. Floarea
aceea este mai real dect fiina ta, care este acum n faa mea, deci cum s
difereniez ce este real i ce este vis?
Buddha i-a rspuns: Acum c eti centrat n cel de-al treilea ochi,
visul i realitatea sunt una i aceeai. Orice visezi va fi real si viceversa.
Pentru cel ce este centrat n cel de-al treilea ochi, visele vor deveni
reale i ntreaga realitate va deveni doar un vis, deoarece cnd visul tu
poate deveni real vei cunoate c nu exist nici o diferen ntre vis i
realitate. Cnd Shankara spune c lumea este maya, un vis al Divinului,
aceasta nu este doar o teorie sau o filozofie. Ci, mai degrab, este
experiena interioar a celui ce este focalizat n acest al treilea ochi.
Cnd eti focalizat n el, doar imagineaz-i c esena pranei se
revars asupra cretetului capului, aa cum ai sta sub un copac i florile
sale ar ncepe s cad asupra ta sau cnd ai sta sub cer i norii ar ncepe
s-i reverse ploaia sau cum ai sta dimineaa i soarele i-ar revrsa asupra
ta razele sale benefice. Imagineaz-i i imediat acolo va fi acel du -
acea revrsare de lumin asupra cretetului capului. Acest du te
recreeaz i i d o nou natere. Eti renscut.
6. n timpul activitilor zilnice obinuite, fii atent la pauza dintre
dou respiraii i practicnd astfel, n cteva zile, vei fi ca un nou-nscut.
Uit de respiraii - fii atent ntre ele. O respiraie vine: nainte de a se
rentoarce, nainte de a fi expirat, exist o pauz, un interval. O respiraie
a ieit; nainte de a reintra urmeaz pauza. Dar trebuie practicat n
permanen. Aceast a asea tehnic trebuie exersat n mod continuu. De
aceea aici se menioneaz: n timpul activitilor zilnice obinuite.... Orice
ai face, menine atenia n pauza dintre dou respiraii. Trebuie practicat
n timpul activittilor zilnice.
Noi am discutat deja despre o tehnic similar ei. Dar exist o
diferen: aceea c trebuie practicat n timpul activitilor lumeti
obinuite. Nu o practica n izolare. Aceasta trebuie practicat n timp ce
faci altceva. Mnnci - mnnc i fii atent la pauz; Te plimbi - plimb-te
i fii atent la pauz. Vrei s dormi - ntinde-te, las somnul s vin, dar
continu s fii atent la pauz.
84
la interval. De ce n activitate? Deoarece activitatea distrage mintea,
activitatea i absoarbe mereu atenia. Dar nu fi distras, fii fixat pe pauz.
i nu opri activitatea, las-o s continue. Vei avea dou nivele de existene -
aciunea i existena.
Noi avem dou nivele de existen: lumea activitii i lumea
existenei; circumferina i centrul. Continu s lucrezi la periferie, la
circumferin; nu te opri. Dar continu s lucrezi atent i asupra centrului.
Ce se va ntmpla? Activitatea de la periferie va deveni o actorie, un rol
ntr-un film.
Vei juca un rol - de exemplu, ntr-o dram. Ai devenit Rama sau
Hristos. Vei juca rolul unui Rama sau Hristos i totui vei fi tu nsui. n
centru tu tii cine eti; la periferie vei continua s fii Rama sau Hristos sau
oricine altcineva. Dar tii c tu nu eti Rama - c doar joci un rol. Tu tii
cine eti. Atenia ta este centrat n tine; activitatea ta va continua la
periferie, la circumferin.
Dac este practicat aceast metod, ntreaga ta via va deveni o
pies de teatru n care vei fi un actor ce joac roluri, dar constant centrat n
pauz. Dac uii de pauz, atunci nu vei mai juca roluri, atunci ai devenit
acele roluri.
Astfel acel joc nu va mai fi o simpl pies de teatru, ci vei tri acel rol
ca pe propria ta via. Asta am fcut noi. Toi cred c i triesc vieile, dar
asta nu este o via, ci este un rol - un rol ce i-a fost dat de societate, de
cultur, de tradiii, de ar. i s-a dat un rol i tu l joci - dar te-ai identificat
cu el. Aceast tehnic este tocmai pentru a rupe acest identificare.
Krishna are multe nume. Krishna este unul dintre cei mai mari actori.
El este constant centrat n sine i joac multe roluri, dar le joac fr
ataament, fr identificare. Ataamentul apare din identificare. Dac n
pies vei deveni Rama nsui, atunci vor ncepe s apar probleme.
Acestea vor apare tocmai datorit identificrii tale. Cnd Sita va fi furat,
rpit, s-ar putea s faci un atac de cord i atunci ntreaga pies trebuie s
se opreasc. Dac devii cu adevrat Rama, atunci va apare cu siguran un
atac de cord...sau chiar moartea.
Dar tu eti doar un actor. Cnd Sita a fost rpit, Rama a plns i s-a
jelit i a ntrebat copacii: Unde s-a dus Sita mea? Cine a luat-o? Acest
lucru trebuie neles. Dac Rama plnge i se jelete cu adevrat, aceasta
nu nseamn dect c el a devenit identificat. El nu mai este Rama; nu mai
este o persoan divin.

85
Acest lucru trebuie neles: c pentru Rama viaa sa real a fost tot un
rol. Poate ai vzut muli actori interpretnd rolul lui Rama, dar chiar i
Rama nsui a jucat acest rol - dar bineneles pe o scen mult mai mare.

India are o poveste minunat despre aceasta. Cred c aceast poveste


este unic; nicieri n lume nu exist aa ceva. Se spune c Valmiki a scris
Ramayana nainte ca Rama s se nasc i apoi Rama a trebuit s
ndeplineasc rolul atribuit de povestire. Primul act al lui Rama a fost doar
o dram. Povestea a fost scris nainte de naterea sa i el a trebuit s
urmeze ce a fost scris, ce putea s fac? Cnd un om ca Valmiki a scris o
astfel de poveste, Rama a trebuit s o urmeze. Totul era aranjat. Sita
trebuia rpit i rzboiul nceput.
Dac poi nelege asta, atunci poi nelege teoria destinului, bhagya-
a soartei. Aceasta are un sens foarte profund: dac accepi c totul i este
predestinat, fixat, viaa ta va deveni o dram. Dac joci rolul lui Rama din
acea dram tu nu l poi schimba, totul este fix, chiar i dialogul. Dac i
spui ceva lui Sita, aceasta nu va fi dect o repetare a ceea ce este deja scris.
Tu nu poi schimba nimic.
De exemplu, vei muri ntr-o anume zi - este deja fixat. Cnd vei
muri, vei plnge, dar este deja ceva fix, este ceva aranjat. Este deja ceva
predestinat cine se va afla lng tine n momentul morii. Dac totul este
fixat, totul devine o dram. Dac totul este aranjat dinainte, nseamn c tu
eti pus acolo ca s ndeplineti un anumit rol. Nu eti ntrebat dac vrei
sau nu, nu eti pus s trieti asta, ci doar s joci un rol.
Aceast a asea tehnic te face s realizezi c te afli ntr-o pies. Tu
eti focalizat n pauza dintre dou respiraii i viaa i continu mersul su
la periferie. Dac atenia ta se afl n centru, atunci la periferie se va afla
doar o umbr a ateniei tale; aceasta se va ntmpla undeva n apropierea
punctului spre care se ndreapt adevrata ta atenie. O vei simi, o vei
cunoate, dar ea nu va fi semnificativ. Este ca i cum nu s-ar ntmpla.
Repet: dac practici aceast a asea tehnic, ntreaga ta via va fi ca i
cum nu i s-ar ntmpla ie, ci altcuiva.

7. Cu suflul subtil n centrul frunii, ca atunci cnd acesta atinge


inima n momentul somnului, ai controlul asupra propriilor vise i asupra
morii nsi.
Ptrunzi n nivele din ce n ce mai profunde. Cu suflul subtil n
centrul frunii.... Dac ai cunoscut cel de-al treilea ochi, atunci cunoti
suflul subtil, prana invizibil din centrul frunii i apoi vei cunoate
revrsarea energiei, revrsarea luminii. Ca atunci cnd aceasta atinge
86
inima.... Cnd aceast revrsare atinge inima...n momentul somnului, ai
controlul asupra propriilor vise i asupra morii nsi.
Consider aceast tehnic ca avnd trei pri. Prima: trebuie

s fii capabil s simi prana din respiraie - energia ei, partea ei subtil,
invizibil, intangibil, imaterial. Aceasta apare atunci cnd eti atent n
punctul dintre cele dou sprncene; atunci va fi uor. De asemenea, acelai
lucru se va ntmpla i cnd vei fi atent la pauza dintre respiraii, dar nu va
fi la fel de uor.
Dac devii contient de centrul din abdomen, unde ajunge respiraia
i atinge buricul i de unde se rentoarce, vei putea de asemenea s simi
prana ns va fi mai dificil dect la cealalt. Cea mai uoar cale de a simi
i cunoate aceast parte invizibil a respiraiei este aceea de a fi centrat n
cel de-al treilea ochi. Aceasta poate fi simit mai uor sau mai greu n
funcie de locul n care eti centrat i atunci vei simi cum prana va curge
prin tine. Dac o vei simi, atunci vei putea cunoate momentul morii. Vei
cunoate ziua morii cu ase luni nainte. De ce att de muli sfini i pot
declara dinainte ziua morii? Acest lucru va fi destul de uor de fcut,
pentru c dac poi vedea coninutul respiraiei - prana - vei putea simi i
procesul invers de curgere. Cu ase luni nainte de moarte, procesul de
curgere se va inversa: prana va ncepe s ias din tine. Atunci respiraia o
va duce n afar. Aceeai respiraie care pn acum o aducea n interior,
acum o duce n exterior.
Procesul invers se produce doar cnd eti aproape de moarte.
Inspiraia este golit de prana, deoarece corpul tu nu mai absoarbe prana
cosmic. Vei muri i nu mai ai nevoie de ea. ntregul proces se schimb i
cnd respiraia iese, ea duce n afar prana interioar. Cel ce poate vedea
invizibilul i poate cunoate moartea. Cu ase luni nainte de apariia ei,
procesul respiraiei se inverseaz.
Aceast sutra este foarte semnificativ. Aceast tehnic trebuie
practicat nainte de somn - numai atunci i niciodat n alt moment.
Atunci este momentul propice pentru a fi practicat: cnd eti pregtit s
adormi. Te pui n pat pentru a dormi. ncet- ncet somnul pune stpnire pe
tine. n cteva momente, contiena strii de veghe se va dizolva; nu vei
mai fi contient, nainte de acel moment fii contient - contient de
respiraie i de prana i simte cum aceasta vine spre inim.
Simte c ea vine spre inim. Prana intr din inim n corp. Simte cum
prana vine spre inim i las somnul s apar n timp ce tu simi venirea
pranei. Simte-o i las somnul s te acopere.

87
Dac se ntmpl acest lucru - s simi cum prana vine spre inim i
cum te nvluie somnul - atunci vei putea fi contient n timpul somnului.
Vei ti cnd visezi. n mod normal, noi nu tim cnd vism, c vism. n
timpul visului crezi c te afli n realitate
Ai observat pe cineva care doarme? Ochii si se duc n sus i devin
focalizai n cel de-al treilea ochi. Dac nu ai observat sta pn acum,
atunci o poi face.
Copilul tu dac doarme...deschide-i ochii i vezi unde sunt ei
poziionai. Pupilele se afl direcionate n sus i sunt focalizate n cel de-al
treilea ochi. Eu spun s te uii la un copil i nu la un adult - adulii nu au
somnul profund i nu te poi ncrede n ei. Ei doar cred c dorm. Privete
copiii, ochii lor sunt ndreptai n sus. Sunt focalizai n cel de-al treilea
ochi. Datorit acestei focalizri tu consideri visele ca fiind reale, nu le vei
putea simi ca vise - le vei simi ca pe o realitate.
De-abia dimineaa vei sti c totul a fost un vis. Dar acest lucru va fi o
realizare retrospectiv, trzie. n vis nu poi realiza c visezi. Dac o faci,
atunci exist dou posibiliti: visul exist dar tu eti treaz, eti contient.
Pentru cel ce dorete s devin contient n timpul viselor aceast sutra
este minunat, Ai controlul asupra propriilor vise i morii insi.
Dac poi deveni contient n vise, poi face dou lucruri: primul -
poi crea vise. n mod normal nu poi crea vise. Dac vrei s visezi un
anumit lucru, nu poi; nu st n puterea ta. Ct de neputincios este omul!
Nici mcar visele nu i le poate crea. Eti doar o victim a viselor, nu un
creator.Un vis i apare i tu nu poi face nimic. Nici nu l poi opri i nici
crea.
Dar dac ptrunzi adnc n somn, aducndu-i aminte c inima se
umple cu prana, c ea este n permanen hrnit cu prana, vei deveni un
stpn al viselor - iar acest lucru este ceva rar. Atunci vei putea visa ce
doreti. Doar spui nainte: Vreau acest vis - i acesta va veni. Sau doar
spui: Nu vreau acest vis - i acesta nu i poate intra n minte.
Dar care este scopul stpnirii viselor? Nu este ceva fr rost? Odat
ce le vei stpni, nu vei mai visa niciodat - este absurd. Cnd le
stpneti, ele se vor opri; nu mai este nevoie de ele. i cnd visele se
opresc, atunci somnul tu are o calitate diferit i aceast calitate va fi
asemntoare morii.
Moartea este un somn profund. Dac somnul tu poate deveni la fel
de profund ca moartea, aceasta nseamn c nu vor mai exista vise. Visele
sunt cele care creeaz superficialitatea n somn. Te miti la suprafa
datorit viselor; datorit agrii de vise te vei afla numai la suprafa.

88
Cnd nu exist visarea, tu vei fi afundat n ocean i atunci atingi
strfundurile sale.
Moartea este asemntoare cu somnul. De aceea, oamenii din India
au spus ntotdeauna c somnul este un fel de moarte scurt, iar moartea
este un somn mai lung - calitativ ele sunt la

fel. Somnul este o moarte zilnic. Moartea este un fenomen al vieii, este
un somn ntre viei. n fiecare zi oboseti. Atunci te afunzi n somn i astfel
te revigorezi, rectigi vitalitate; eti renscut. Dup o via de 70-80 de
ani eti extenuat total. Acum somnul nu mai are efect; ai nevoie de un
somn mai mare. Dup aceast moarte mare sau dup acest somn lung eti
renscut i ai un corp cu totul nou.
Odat ce cunoti i poi fi contient n timpul somnului cu vise,
atunci nu i va mai fi fric de moarte. Nimeni nu a murit vreodat, nimeni
nu poate muri - aceasta este singura posibilitate.
Cu o zi n urm am spus c moartea este singura certitudine, iar acum
spun c ea este imposibil. Nimeni nu a murit i nimeni nu o poate face -
este singura imposibilitate - deoarece universul este via. Tu eti mereu
renscut pn cnd atingi desvrirea, dar somnul este att de profund
nct uii de vechea ta identitate. Mintea se spal de amintiri.
Gndete-te la acest lucru n felul urmtor. Astzi vei dormi: este ca
un mecanism, ca acela de tergere unei benzi de magnetofon, aa cum un
cap de tergere cur banda i pe ea nu se va mai afla nimic nregistrat. La
fel este i cu memoria, pentru c aceasta nu este dect o nregistrare
profund. n curnd poate c vom avea, mai devreme sau mai trziu, un
mecanism care s l punem pe cap i acesta ne va terge complet mintea.
Dimineaa nu vei mai fi aceeai persoan, deoarece nu vei mai fi capabil s
i aminteti cine s-a dus la culcare. Atunci somnul tu va fi la fel ca
moartea. Acolo va exista o discontinuitate; nu vei mai putea s i aminteti
cine s-a dus la culcare. Dar acest lucru se ntmpl n mod natural. Cnd
mori i renati, nu i mai aminteti cine a murit. Porneti de la nceput.
Cu aceast tehnic vei stpni mai nti visele - adic visarea va
nceta. Sau, dac vei dori s visezi, vei putea crea vise, visarea va deveni
voluntar. Aceasta nu va mai fi involuntar, ea nu va mai apare n mod
forat; nu vei mai fi o victim. Atunci calitatea somnului tu va fi la fel ca
cea a morii. Atunci vei ti c moartea este somn.
De aceea, sutra spune: Ai controlul asupra viselor i a morii nsi.
Vei cunoate c moartea nu este dect un somn mai lung - chiar ajuttor i
frumos, deoarece el i va da o nou via; i va da totul ca nou. Moartea
nceteaz s mai fie...odat cu ncetarea visrii moartea nu mai exist.
89
n sutr mai este indicat un alt sens al obinerii puterii asupra morii:
s ai control asupra ei. Dac ajungi s simi c moartea nu este dect un
somn, vei fi capabil s o controlezi. Cnd i poi

controla visele, atunci i poi controla i moartea. i poi alege unde s te


nati, sub ce form, ce prini s ai; vei deveni un stpn i asupra naterii
tale.
Buddha a murit.... Nu m refer la ultima sa via, n care a devenit un
buddha, ci la cea anterioar. nainte de moarte el a spus: M voi nate la
cutare prini; astfel va fi mama, astfel va fi tata. Dar mama mea va muri
imediat...cnd m voi nate, mama va muri imediat. nainte de a m nate
ea va avea anumite vise. Nu numai c vei avea puterea asupra viselor tale,
dar i asupra viselor altora. Buddha, de exemplu, a spus: Va avea anumite
vise. Cnd voi fi n pntecul ei, ea va visa ceva anume. Aa c, ori de cte
ori o femeie va avea astfel de vise, afl c eu m voi nate acolo.
i s-a ntmplat. Mama sa a visat chiar acea secven de care a vorbit
el. Aceast secven a fost cunoscut peste tot n India deoarece aceasta nu
era doar o afirmaie obinuit. Aceasta era cunoscut de oricine, n special
de cei interesai de religie i de cile spirituale. i prin cunoaterea acestei
secvene erau interpretate visele. Freud nu a fost primul care a interpretat
visele - i desigur c nu a fost nici cel mai profund. El a fost primul doar n
Occident.
Aa c tatl lui Budddha a chemat imediat interprei ai viselor, Freud
i Jung ai acelor zile, i le-a spus: Ce nseamn acest vis? mi este fric.
Aceste vise sunt rare i ele se repet n permanen. Sunt aceleai vise, la
fel cum ai vedea mereu i mereu acelai film. Ce se ntmpl?
Aa c interpreii i-au rspuns: Tu vei fi tatl unui mare suflet - al
unuia ce va fi buddha. ns atunci soia ta va fi n pericol, deoarece ori de
cte ori se nate un buddha este dificil pentru mam s supravieuiasc.
Tatl a ntrebat: De ce? Nu putem spune de ce, dar acest suflet ce
se va nate a prezis c mama sa va muri la naterea sa - i-au spus
interpreii.
Mai trziu Buddha a fost ntrebat: De ce mama ta a murit imediat?
El a rspuns: S fii contient c dai natere unui buddha este un lucru
att de mre, un eveniment extrem de copleitor, nct totul devine inutil
dup aceea. Aa c mama nu mai poate exista. Ea trebuie s se nasc
iari, pentru a ncepe ceva nou. Dnd natere unui buddha este o culme

90
att de mrea, un vrf att de nalt, nct mama nu mai poate exista dup
aceasta.
Buddha a spus c el se va nate n timp ce mama sa va sta sub un
palmier - i aa a i fost. Mama sa l-a nscut acolo. Buddha a spus: M
voi nate sub un palmier i voi face apte pai.

Voi pi imediat apte pai. Acestea sunt semnele ce vi le dau. Astfel se va


ti c se nate un buddha. i a ndeplinit tot ce a spus.
Iar acest lucru nu este aa doar n legtur cu Buddha. Acelai lucru
l-au fcut i alii: Iisus, Mahavira. Fiecare tirthankara jainist i-a prezis
naterea. i toi u dezvluit anumite secvene de vis - simboluri - i au
descris cum se va produce naterea lor.
Poi controla. i odat ce poi controla visele, poi controla totul -
deoarece visul este chiar substana acestei lumi. Aceast via este
constituit din vise. Odat ce le poi controla pe acestea, poi controla
totul. Sutra spune, asupra morii nsi. Atunci acela i poate aranja
naterea.
Noi suntem doar nite victime. Noi nu tim de ce ne natem, de ce
murim. Cine ne direcioneaz vieile - i de ce? Pare ceva fr motiv. Totul
pare un haos, un accident, un hazard. Dar pare aa deoarece noi nu suntem
stpni. Odat ce vom deveni stpni, acest lucru nu va mai fi astfel.

8. Cu o devoiune nermurit, centreaz-te pe cele dou jonciuni


ale respiraiei i cunoate-te pe tine nsui.
ntre aceste tehnici exist mici diferene - sunt doar nite mici
modificri. Dar dei acestea sunt minore, pentru tine ele pot prea
fundamentale.
Un singur cuvnt poate crea mari diferene. Inspiraia are o jonciune,
de acolo de unde ea se ntoarce; expiraia are o alt jonciune de unde se
ntoarce. n aceste dou ntoarceri - am discutat deja despre ele - se face o
mic diferen: mic n tehnic, dar pentru un cuttor poate fi extrem de
mare. Aici este adugat o singur condiie: Cu o devoiune nermurit -
i astfel toat tehnica devine complet diferit.
n prima form a ei nu era vorba despre devoiune, era doar o tehnic
tiinific. O poi practica i va da rezultate. Dar sunt persoane care nu pot
practica astfel de tehnici seci, tiinifice. Cei ce sunt orientai pe calea
inimii, ce aparin lumii devoiunii, pentru ei s-a fcut o mic diferen: Cu
o nermurit devoiune....
Dac nu ai o minte tiinific, o atitudine tiinific, atunci ncearc-o:
Cu o nermurit devoiune...credin, iubire, ncredere. Cum s o faci?
91
Poi avea devoiune fa de cineva: fa de Krishna, fa de Iisus. Dar cum
poi avea devoiune fa de tine, fa de aceast jonciune a respiraiei?
Acest fenomen pare absolut nedevoional. Dar aceasta depinde....
n tantra, corpul este templul divinului, trmul divinului, aa c nu l
trata ca pe un obiect. El este sacru, sfnt. i n timp ce inspiri nu numai tu
iei aceast respiraie, ci i divinul din tine.
Mnnci, te plimbi...privete astfel: nu tu, ci divinul se mic n tine.
Atunci totul va deveni devoional.
Se spune despre muli sfini c i iubesc corpurile. Ei i trateaz
corpurile ca i cum acestea ar fi iubitele lor. i poi i tu trata n acest mod
corpul sau l poi trata ca pe un mecanism - aceasta este tot o atitudine. l
poi trata cu vinovie, ca pe ceva murdar; dar l poi trata ca pe ceva
miraculos, ca pe trmul, slaul divinului. Depinde doar de tine. Dac i
poi trata corpul ca pe un templu, atunci aceast tehnic va fi de mare
ajutor: Cu o nermurit devoiune, centreaz-te pe cele dou jonciuni ale
respiraiei i cunoate-te pe tine nsui.
ncearc. Cnd mnnci, ncearc-o. Nu gndi c tu mnnci.
Gndeste-te c divinul din tine este cel care mnnc, si vei vedea
schimbarea. Tu mnnci acelai lucru, eti la fel, dar totui imediat totul
devine diferit. Druieti mncarea divinului. Faci o baie un lucru foarte
banal - dar schimb-i atitudinea: simte c tu faci baie divinului din tine.
Atunci tehnica va fi uor de practicat.
9. Stai ntins precum un mort. Chiar nfuriat la culme fiind,
stai nemicat. Sau privete fr s miti nici o gean. Sau
inspir ceva i devin-o inspiraia.
Stai ntins jos precum un mort. ncearc: brusc fii ca un mort.
Prsete corpul! Nu l mica, deoarece eti mort. Doar imagineaz-i c
eti mort. Nu poi mica corpul, ochii, nu poi ipa, nu poi face nimic - eti
mort. i apoi vezi cum te simi. Dar nu te pcli. Te poi pcli, poi mica
corpul foarte subtil. Nu l mica. Dac apare un nar, nu mica,
abandoneaz corpul ca i cum ar fi mort. Aceasta este una dintre cele mai
folosite tehnici.
Ramana Maharishi a atins iluminarea prin aceast tehnic, dar el nu a
folosit-o ca tehnic. n viaa sa acest lucru s-a ntmplat spontan. Dar
probabil c a practicat-o n vreo via anterioar, deoarece nimic nu se
ntmpl spontan. Totul are o cauz, o cauzalitate. Brusc ntr-o noapte
Ramana a simit - avea 14-l5 ani - c va muri. i n mintea sa acest lucru a
fost att de cert nct moartea a aprut. El nu i-a mai putut mica corpul,
s-a simit ca paralizat. Apoi a simit o sufocare brusc i tia c inima se va
opri. Nici nu a putut s plng i s spun: Vai, o s mor.
92
Uneori n comaruri se poate ntmpla acest lucru - nu poi plnge,
nu te poi mica. Chiar i dup ce te trezeti timp de cteva momente nu o
s poi face nimic. Asta s-a ntmplat i cu Ramana. El avea putere
absolut asupra minii sale, dar nu i asupra corpului. tia c se afla acolo,
c era prezent, contient, atent, dar simea c o s moar. i aceast
cunoatere a devenit att de

sigur, att de cert nct s-a dat btut i s-a lsat n voia ei. A nchis ochii
i a rmas acolo nemicat, ateptnd s moar.
ncetul cu ncetul corpul a devenit eapn. Corpul murise, dar apruse
o problem. El tia c corpul a murit, dar totui el era acolo, cunotea c
era viu, dar corpul murise. Apoi s-a rentors. Dimineaa corpul i revenise,
dar cel ce s-a rentors n corp nu mai era acelai om - deoarece el
cunoscuse moartea. El cunoscuse un alt trm, o dimensiune diferit a
contiinei.
Aceast experien a morii l-a transformat complet. El a devenit una
dintre puinele persoane iluminate la o asemenea vrst.
Aceasta este tehnica. Lui Ramana i s-a ntmplat spontan, dar nu va
fi la fel i pentru tine. ncearc-o. ntr-o alt via poate deveni spontan.
Sau se poate ntmpla chiar n timp ce o practici. Dac nu se ntmpl
acum nu nseamn c efortul este n zadar. Aceasta va rmne n tine ca o
smn sdit n pmnt. Atunci cnd va veni ploaia i va sosi timpul ei
propice, poate c va rodi.
Orice spontaneitate este la fel ca aceasta. Smna a fost plantat, dar
timpul nu era propice; ploaia nu a venit. Poate n alt via va sosi i
timpul ei. Atunci eti mai matur, mai experimentat, mai frustrat de lume -
i atunci brusc, ntr-o anumit situaie vor veni ploile i smna va nflori.
Stai ntins precum un mort. Chiar nfuriat la culme fiind stai
nemicat. Desigur c atunci cnd vei muri nu va fi un moment plcut. Nu
va fi la fel de beatific ca atunci cnd tii c triai. Frica va pune stpnire
pe tine, poate apare mnia sau tristeea, suprarea sau frustrarea,
angoasa...orice. Asta difer de la individ la individ.
Sutra spune: Chiar nfuriat la culme fiind stai nemicat. Dac te simi
nfuriat la culme, stai nemicat. Dac eti suprat, fii aa. Dac simi frica,
tristeea, stai aa. Eti mort i nu poi face nimic, aa c rmi n acea stare.
Orice ar fi n minte,corpul este mort i nu poi face nimic, aa c rmi aa.
Aceast edere este minunat. Dac poi sta aa cteva minute, vei
simi brusc c totul s-a schimbat. Dar noi ncepem s ne micm. Cum
apare vreo emoie n minte, corpul ncepe s se mite. De aceea, noi
numim acest lucru emoie - ea creeaz un impuls, o micare n corp.
93
Dac eti suprat, brusc corpul va ncepe s se mite. Dac eti furios,
corpul se va mica. Emoia mental creeaz micarea corpului. Simte-te
mort i nu permite emoiilor s intre n corp. Las-le s fie acolo n minte,
dar stai nemicat - fixat, mort. Orice ar fi...nu mica. Stai! Nici o micare.
Sau privete fr s miti nici o gean. Aceasta era metoda

lui Meher Baba. Timp de ani ntregi el doar privea fix la tavanul camerei
sale. Timp de ani de zile sttea ntins pe podea i fixa tavanul cu privirea
fr s mite nici o gean. Sttea aa ore ntregi, doar privea fr s fac
nimic altceva. Este bine s priveti fix, deoarece atunci devii fixat n cel
de-al treilea ochi. Iar odat ce eti focalizat acolo chiar dac vrei s i
miti pleoapele nu vei putea; ele devin fixe.
Meher Baba s-a realizat printr-o astfel de tehnic a privirii fixe. Tu
ns poi spune: Cum se poate, prin astfel de exerciii simple...? Timp de
trei ani nu a fcut altceva dect a privit tavanul. Trei ani nseamn un timp
destul de ndelungat. ncearc s faci asta timp de trei minute i te vei simi
c eti acolo de trei ani. Aceste trei minute vor deveni ca trei ani, n aceste
trei minute timpul pare a se fi oprit.
Meher Baba a tot privit i privit i privit. Cu timpul, gndurile au
ncetat, micarea a ncetat i el a devenit doar o contiin, a devenit doar
acea privire. Apoi el a rmas tcut toat viaa sa. A fost att tcut n
interior, datorit acestei fixri, nct a devenit imposibil pentru el s mai
formuleze cuvinte.
El s-a dus n America. Acolo era un om ce putea citi gndurile altora,
mintea altora - era unul dintre rarii oameni care putea face aa ceva. Acesta
i nchidea ochii, sttea n faa ta i n cteva minute era acordat pe
frecvena care o ai, iar apoi putea scrie ceea ce gndeti. Acesta fusese
examinat de mii de ori i nu greise niciodat. Cineva l-a dus la Meher
Baba. El s-a aezat n faa lui Meher Baba i atunci a fost singura dat cnd
a dat gre - singura oar n viaa sa. Dar nu putem spune c a dat gre. A
ncercat, a tot ncercat, a nceput s transpire, dar nu a putut prinde nimic.
Sttea acolo cu creionul n mn i a spus: Ce fel de om este acesta?
Nu pot citi, pentru c nu exist nimic de citit. Omul acesta este complet
gol. Chiar am uitat c era cineva n faa mea. Dup ce mi-am nchis ochii a
trebuit s i deschid din nou ca s vd dac mai este sau nu lng mine.
Este dificil s m concentrez, deoarece atunci cnd nchid ochii simt c m
pclesc - este ca i cum acest om ar pleca de lng mine, ca i cum nu ar
mai fi nimeni lng mine. Trebuie s deschid ochii s vd dac mai este

94
sau nu acolo. El nu gndete deloc. Acea privire fix, constant, i-a oprit
complet mintea.
Sau privete fr s miti o gean. Sau inspir ceva i devin-o acea
inspiraie. Acestea sunt mici modificri. Orice merge...eti mort - doar i
aceasta este ndeajuns.
nfuriat la culme, stai nemicat. Chiar i aceast parte poate

deveni o tehnic. Eti suprat: stai ntins, rmi n suprare, n tristee. Nu


te mica din ea, nu face nimic, doar rmi nemicat.
Krishnamurti vorbete mult despre aceasta. ntreaga sa tehnic
depinde de un singur lucru: nfuriat la culme fiind, stai nemicat. Dac eti
furios, fii furios i rmi acolo. Nu te mica. Dac poi sta aa, furia va
dispare i vei reveni ca un alt om. Dac eti n anxietate, nu f nimic.
Rmi aa, stai acolo. Aceasta va dispare i n final vei fi altul. Iar odat ce
ai privit anxietatea fr s fii micat de ea, atunci tu vei fi stpnul.
Sau inspir ceva i devin-o acea inspiraie. Aceast ultim parte este
fizic i este uor de fcut, deoarece inspiraia este primul lucru pe care
trebuie s l fac un copil. Inspiraia este primul act al vieii. Cnd un copil
se nate ncepe s plng. Poate nu ai neles de ce exist acel plns.
El nu plnge cu adevrat - nou ns ne apare astfel - el de fapt doar
suge aer. Iar dac un copil nu poate plnge, n cteva minute va muri,
deoarece plnsul este primul efort depus pentru a inspira aer. n pntecul
mamei el nu respira. Tria fr respiraie. El fcea acelai lucru pe care l
fac yoghinii care se ngroap de vii: doar absorbea prana fr ajutorul
respiraiei - prana pur de la mam.
De aceea, iubirea dintre o mam i un copil este diferit de celelalte
iubiri, deoarece ei sunt unii prin cea mai pur prana - energie. Dup
natere, acest lucru nu se mai poate ntmpla. Dar ntre ei exista o relaie
subtil, pranic. Mama i druia copilului prana; el nu respira. ns cnd
este nscut, este aruncat ntr-o lume total necunoscut. Acum prana nu va
mai ajunge la el ntr- un mod la fel de uor ca mai nainte. Trebuie s o
respire singur.
Primul su plns este un efort de a inspira, iar al doilea cel de a se
hrni cu laptele din snul mamei. Acestea sunt primele acte fundamentale
pe care le-ai fcut i tu. Orice altceva ai fcut tu, acelea au aprut mai
trziu. Aceste prime aciuni pot fi realizate i acum. Inspir aerul, dar uit
de aer i devino acea inspiraie. Ce nseamn asta? Cnd inspiri tu eti cel
care inspir, nu eti inspiraia n sine. Atunci tu stai undeva n spate, ntr-
un fundal, i inspiri.
95
Aceast sutra spune s nu rmi la distan, mic-te n actul propriu-
zis i devino inspiraia. ncearc cu orice. Alergi, devin-o alergarea i nu
alergtorul. Uit de alergtor i devin-o alergarea. Simte c n interior nu
exist nici un fel de alergtor, ci doar procesul alergrii. Tu eti procesul,
un proces ce curge ca un ru. Nimeni nu este n interior. nuntru este
linite si acolo este doar un proces.

Inspiraia este o practic bun, dar vei simi c este ceva foarte
dificil, asta pentru c noi am uitat-o complet - nu chiar total, deoarece
continum s o substituim mereu cu altceva. De exemplu, snul mamei
este substituit cu igri; continui s sugi, dar din igar.
igareta nu simbolizeaz altceva dect sfrcul snului; snul mamei
i sfrcul sunt nlocuite de igri. Iar cnd fumul cald ptrunde nuntru,
este ca i cum ar ptrunde laptele cald din sn.
Celor ce nu li s-a permis s sug la sn att ct ar fi vrut, este destul
de probabil ca mai trziu s nceap s fumeze. Dar fumatul nu va fi dect
un substituent. n timp ce fumezi, tu sugi. Uit de igri, de fumtor;
devino fumatul n sine.
Exist obiectul pe care l inspiri i subiectul care inspir, iar procesul
este inspiraia propriu-zis. Devino inspiraia, devino acel proces. Trebuie
s l ncerci cu multe lucruri; apoi vei vedea care este cel mai potrivit
pentru tine.
Bei ap, apa ptrunde - devino acel proces. Nu bea apa. Uit de ap,
uit de tine i de sete, doar devin-o acel proces. Devin-o rcoarea ei,
atingerea ei, curgerea ce se produce n acel proces.
Ce se va ntmpla? Ce se va ntmpla dac devii inspiraia? Atunci
imediat vei deveni inocent ca un nou-nscut deoarece acesta este primul
tu proces prin care ai trecut. ntr-un fel vei regresa. Dar dorina exist.
Chiar fiina omului dorete aceast inspiraie. El ncearc s fac asta prin
multe alte lucruri, dar nu l ajut nimic, deoarece este pierdut esena. Pn
cnd nu devii inspiraia, nimic nu te va ajuta. Aa c ncearc-o.
I-am dat aceast metod unui om. El ncercase multe alte metode i
n cele din urm a venit la mine i l-am ntrebat: Dac i dau s alegi un
singur lucru din lume, pe care l-ai alege? i i-am spus imediat sa nchid
ochii i s rspund fr s se gndeasc. ncepuse s se team, s ezite, i
atunci i-am spus: Nu-i fie team. Fii cinstit i spune-mi.
Asta este absurd, dar mi apare un sn! - a rspuns el.

96
Apoi a nceput s se simt vinovat i i-am zis: Nu te simi vinovat.
Nu este nimic n neregul cu un sn; este unul dintre cele mai frumoase
lucruri, de ce s te simi vinovat?
i mi-a spus: Aceasta a fost ntotdeauna o obsesie a mea. Dar te rog,
spune-mi nainte de a-mi da tehnica potrivit, de ce sunt att de interesat
de snii femeilor? Ori de cte ori privesc o femeie, primul lucru pe care l
vd sunt snii. Restul corpului apare pe planul doi.
Iar acest lucru nu se ntmpl doar cu el, ci aproape cu

oricine. i acest lucru este natural, deoarece snul mamei este primul lucru
din univers cu care am fcut cunotin. Este fundamental. Primul contact
cu universul s-a fcut prin snul mamei. De aceea, snii sunt att de
atrgtori. Ei par cele mai frumoase lucruri; atrag ca o for magnetic. Iar
aceast for magnetic vine din incontientul tu.
Acesta a fost primul nostru contact cu universul i acest contact a fost
minunat. El i d mncare, vitalitate, iubire, i d totul. Contactul a fost
tandru, receptiv. i a rmas aa n mintea omului.
Aa c i-am spus acelui om: Acum i voi da metoda potrivit ie.
I-am dat aceast metod i i-am spus, nchide ochii. Imagineaz-i snii
mamei sau ai altcuiva care i place. Imagineaz-i i ncepe s sugi ca i
cum acolo ar fi sni adevrai. ncepe s sugi.
i a fcut ce i-am sugerat. Trei zile a fcut acest lucru ntr- un mod
att de nebunesc nct a fost foarte ncntat i apoi mi-a spus: A aprut o
problem - acum vreau s sug toat ziua. Este att de frumos, este creat o
tcere att de profund.
Pn n trei luni suptul a devenit un gest foarte, foarte subtil i tcut.
Buzele s-au oprit, nici nu mai puteai observa dac el fcea sau nu ceva
anume cu ele. Atunci ncepuse suptul interior. A fcut acest lucru zi de zi.
Devenise pentru el o mantra, o japa - o incantare a unei mantre.
Dup trei luni a venit i mi-a spus: Mi se ntmpl ceva ciudat. n
mod continuu mi curge din cap ceva dulce pe limb. i este att de dulce
i are aa de mult energie nct nici nu mai am nevoie de mncare, nu mai
simt foamea. Mncatul a devenit doar o formalitate. Mnnc cte ceva
doar pentru a nu crea probleme n familie. Dar mi curge n continuu ceva
pe limb. i este ceva att de dulce i de dttor de via.
I-am spus s continue. nc trei luni i parc devenise ca un nebun,
dansa n faa mea i spunea: Suptul a disprut, dar eu sunt diferit. Nu mai
sunt acelai om care venise mai demult la tine. nuntrul meu s-a deschis o
u. Ceva s-a rupt i nu a mai rmas nici o dorin. Acum nu mai vreau
97
nimic - nici chiar eliberarea sau pe Dumnezeu. Nu vreau nimic. Acum
totul este ok aa cum este. Accept i sunt fericit.
ncearc i tu. Inspir ceva i devin-o acea inspiraie, acea sugere.
Aceast metod poate fi de ajutor pentru muli, deoarece este un fapt
fundamental.
Att pentru astzi.

6. METODE PENTRU TRANSCENDEREA


STRII DE VIS

06.X.1972, Bombay

NTREBRI:

1. Cum poi fi contient n timpul visrii?


2. De ce s ne mai obosim dac noi suntem doar actori pe o scen,
ntr-o pies deja fixat?

Un prieten a ntrebat:
1. Vrei, te rog, s ne explici care sunt ceilali factori care te pot face
contient n timpul visului?

Aceasta este o ntrebare important pentru toi cei care sunt interesai
de meditaie, deoarece meditaia este o transcendere a procesului visrii.
Tu visezi n mod constant - nu numai noaptea, nu numai cnd dormi;
visezi toat ziua. Acesta este primul punct care trebuie neles. Cnd eti
treaz, continui s visezi. nchide ochii n orice moment al zilei. Relaxeaz
corpul i vei simi existena visrii chiar i n timpul zilei. Aceasta nu
98
dispare niciodat, ea este doar voalat de activitile zilnice. Este precum
stelele n timpul zilei; noaptea le poi vedea, dar ziua nu. Dar ele sunt tot
acolo, ns datorit luminii soarelui nu se mai vd.
Dac vei cobor ntr-o fntn adnc, vei putea vedea stelele chiar i
n timpul zilei. Pentru a le vedea este nevoie de o anumit ntunecime.
Coboar ntr-o fntn i privete n sus i vei putea vedea stelele. Ele sunt
tot acolo. Noaptea le poi vedea mai uor; ziua nu le poi vedea datorit
luminii soarelui, lumin care acioneaz ca o barier.

La fel se ntmpl i cu visarea. Tu nu visezi doar cnd dormi. n


somn poi simi visele mai uor, deoarece acolo nu mai exist activitate;
astfel poate fi vzut i simit activitatea ta interioar. Cnd te scoli
dimineaa, visarea continu n interior n timp ce tu acionezi n exterior.
Aceast activitate zilnic doar suprim visarea pe timpul zilei. Dar ea
continu. nchide ochii, relaxeaz-te n fotoliu i brusc vei putea simi:
stelele sunt tot acolo, ele nu au plecat nicieri. Visele sunt mereu existente.
Exist o continu activitate a lor.
Al doilea lucru.... Dac visarea continu, atunci nu se poate spune c
eti pe deplin treaz. Noaptea eti complet adormit, iar ziua eti mai puin
adormit. Diferena este relativ, deoarece dac visarea nc exist nu poi
spune c eti complet treaz. Visarea este ca un film pentru contient. Acest
film devine ca un fum - i tu eti nconjurat de el. Deci nu poi spune c
eti complet treaz atta timp ct nc visezi, ziua sau noaptea. Deci, al
doilea lucru: poi spune c eti complet treaz de-abia atunci cnd nu mai
visezi deloc. Noi l numim pe Buddha, cel treaz. Ce este aceast trezire?
Este de fapt oprirea visrii interioare. Tu te miti, dar nuntru nu mai
exist nici un vis. Este ca i cum pe cer nu ar mai exista nici o stea; acesta
va deveni spaiu pur. Cnd nu mai exist visare, tu devii spaiu pur.
Aceast puritate, inocen, contiin non-vistoare, este ceea ce este
cunoscut sub numele de Iluminare - trezire.
Timp de secole ntregi spiritualitatea din ntreaga lume, Est sau Vest,
a spus c omul doarme. Iisus a spus asta, Buddha la fel, Upanishadele.
Deci noaptea eti mai adormit dect ziua. Trebuie neles acest lucru. Ce se
nelege prin asta? n acest secol, Gurdjieff a accentuat faptul c omul este
adormit. De fapt, spunea el, omul este un fel de somn. Fiecare este
profund adormit.
Care este motivul unei astfel de afirmaii? Tu nu poi cunoate, nu i
poi aminti cine eti. tii tu cine eti? Dac ntlneti pe strad o persoan
pe care o ntrebi cine este i ea nu poate rspunde, ce vei crede? Vei crede
99
c este nebun sau drogat sau adormit. Dac un om nu i poate rspunde
cine este, ce vei crede? Pe calea spiritual toi sunt astfel. Nu vei putea
rspunde cine eti.
Aceasta este prima semnificaie a spuselor lui Buddha sau Gurdjieff
sau Iisus: c omul este adormit, c tu nu eti contient de tine nsui. Tu nu
te cunoti; nu te-ai ntlnit niciodat cu tine nsui. Cunoti multe lucruri
din lumea obiectiv, dar nu cunoti subiectul. Starea minii tale este la fel
ca atunci cnd te duci la un

film. Pe ecran se deruleaz filmul i tu ai devenit absorbit de el, iar acum


singurul lucru pe care l cunoti este filmul sau orice apare pe ecran.
Atunci, dac te ntreab cineva cine eti, nu mai poi spune nimic.
Visarea este doar un film - doar un film! Mintea este cea n care se
reflect lumea. n oglinda minii se reflect lumea; asta este visarea. Iar tu
eti att de implicat n ea, att de identificat cu ea, nct ai uitat complet
cine eti. Asta nseamn s fii adormit: cel care viseaz se pierde n visare.
Tu vezi totul n afar de tine nsui, simi totul exceptndu-te pe tine nsui,
cunoti totul numai pe tine nu te cunoti. Aceast ingnorare-a-sinelui este
somnul. Pn cnd visare nu nceteaz complet, nu te poi trezi fa n fa
cu tine nsui.
Uneori poate ai simit aceast confruntare cu tine, atunci cnd te uii
la un film de trei ore: cnd filmul se termin brusc tu revii n tine nsui. i
aduci aminte c au trecut trei ore, timp n care ai observat un film. i simi
lacrimile...datorit tragediei care s-a petrecut n film sau simi rsul
datorit comediei pe care ai vzut-o i acum ncepi s rzi de tine nsui.
Ce prostie! Era doar un film, doar o poveste. Pe ecran nu era nimic altceva
dect un joc de lumini i umbre, iar tu te-ai identificat cu acesta. Acum
rzi: ai revenit n tine. Dar unde ai fost acele trei ore?
Nu ai fost n centru. Te-ai aflat complet la periferie. Tu ai fost acolo
unde se derula filmul. Nu erai n centrul tu, nu erai cu tine. Erai n alt
parte.
La fel se ntmpl i n vis; i la fel se deruleaz i viaa ta, ca un vis.
Filmul dureaz doar trei ore, dar visarea ta continu timp de viei ntregi.
i chiar dac visul se oprete pentru un moment, tu nu vei fi capabil s te
recunoti. Te vei simi ntr-un mod foarte vag, chiar te vei teme de tine.
Vei vrea s te ntorci din nou n film, deoarece pe acesta cel puin l
cunoti. Eti obinuit cu el, eti format pentru el.
Pentru aceast oprire brusc a visrii exist o cale, n special n Zen,
care pste cunoscut sub numele de calea iluminrii subite, imediate. n
100
aceste 112 metode exist multe tehnici ce i pot da o trezire brusc. Dar
asta poate fi prea mult pentru tine i poate nu vei putea s o supori. Poi
exploda. Poi chiar muri, deoarece ai trit att de mult cu visurile nct nu
mai tii cine eti atunci cnd acestea se opresc.
Dac toat aceast lume ar dispare i ai rmne brusc singur, pentru
tine acesta ar fi un oc att de mare nct pur i simplu ai muri. La fel se
poate ntmpla i dac visarea dispare brusc din contiin. Lumea ta va
dispare, deoarece ea era visul

tu. Noi nu ne aflm n lume. Mai bine spus, lumea nu const din lucruri
exterioare nou, ci din visele noastre. Fiecare triete n propria sa lume de
vis.
ine minte: nu exist o singur lume. Geografic este aa, dar
psihologic nu. Sunt attea lumi cte mini exist. Fiecare minte este o
lume. Iar dac dispare visarea, atunci va dispare i lumea. Fr vise este
dificil de trit. Din acest motiv, nu sunt folosite metode brute, ci metode
care acioneaz treptat.
Este bine de notat asta: metodele care acioneaz treptat sunt folosite,
nu pentru c este nevoie de vreun proces gradat. Tu poi fi brusc Realizat
chiar n acest moment. Nu exist nici un obstacol; nici nu a existat
vreodat un obstacol. Tu eti deja aceast realizare, poi sri n ea chiar
acum. Dar asta poate fi periculos, poate fi chiar fatal. Poi s nu o supori.
Poate fi prea mult pentru tine.
Tu eti obinuit doar cu vise false. Nu poi ntlni, nu poi sta fa n
fa cu realitatea. Eti o, plant de ser - trieti n visele tale. Ele te ajut
n multe feluri. Pentru tine ele nu sunt numai vise, pentru tine ele sunt
realitatea adevrat.
Metodele care acioneaz gradat sunt folosite, nu pentru c realizarea
n mod necesar ar avea nevoie de timp. Realizarea nu are nevoie de timp!
Nu are deloc nevoie de timp. Realizarea nu este ceva de obinut n viitor,
dar o poi obine n viitor prin astfel de metode care acioneaz treptat. Ce
fac aceste metode? Ele nu te ajut s obii realizarea, ci te ajut s o
supori. Ele te fortific, te fac capabil s o supori atunci cnd ea va apare.
Exist apte metode prin care poi imediat s i forezi iluminarea.
Dar poate nu vei fi capabil s o supori. Poate orbeti - de prea mult
lumin. Sau poate mori subit - de prea mult beatitudine. Cum poate fi
transcens aceast visare, acest somn profund n care ne aflm? ntrebarea
pus de acest prieten este ajuttoare n transcenderea sa. Voi vorbi de nc

101
dou metode n plus. Una am discutat-o ieri. Astzi nc dou, care sunt
mai uoare dect cea de ieri.
Prima este s ncepi s acionezi, s te compori ca i cum ntreaga
lume ar fi un vis. Orice faci adu-i aminte c este un vis. n timp ce te
plimbi, adu-i aminte c sta este un vis. Permite-i minii s i aminteasc
n permanen, cnd eti treaz, c totul este un vis. Acesta este motivul
pentru care lumea este considerat maya - o iluzie, un vis.
Aceast afirmaie nu este un argument filozofic. Din pcate, atunci
cnd Shankara a fost tradus n limbile occidentale a fost considerat ca fiind
un filozof. Acest lucru a creat multe
nenelegeri. n Vest sunt filozofi - de exemplu Berkeley - care spun c
lumea este un vis, o proiecie a minii. Dar asta este doar o teorie
filozofic. Berkeley a propus o teorie, o ipotez.
Dar cnd Shankara a spus c lumea este un vis, aceasta nu este doar o
ipotez. El a spus asta pentru a ajuta, pentru a sprijini un anumit tip de
meditaie. i aceasta este meditaia: dac vrei s i aduci aminte c eti n
vis atunci cnd visezi, trebuie s ncepi metoda de cnd eti treaz. n mod
normal, cnd visezi nu poi ti c visezi; crezi c visul este realitate.
De ce crezi asta? Deoarece ntreaga zi tu crezi c totul este o
realitate. Asta a devenit o atitudine fix. n timp ce eti treaz i faci o baie -
crezi c asta este ceva real. Cnd mnnci - este real. Cnd vorbeti cu un
prieten - este real. Toat viaa, orice faci, orice gndeti, crezi c asta este
realitatea. Iar aceast atitudine devine fix n minte, devine fixat n minte.
Aa c, atunci cnd visezi noaptea aceeai atitudine intr iari n
funciune. Mai nti trebuie s analizm. Trebuie s existe o similitudine
ntre vis i realitate; altfel ar fi fost dificil de fixat n minte aceast
atitudine.
Eu te vd. Apoi nchid ochii i visez i n vis te vd din nou pe tine.
n ambele cazuri nu exist nici o diferen. Cnd te vd acum, ce fac?
Imaginea ta este reflectat n ochii mei. Eu nu te vd pe tine. Imaginea ta
este oglindit n ochii mei i apoi imaginea este transformat printr-un
proces misterios - iar tiina nc nu poate spune cum. Aceast imagine
este transformat chimic i transportat n interiorul capului, tiina nc nu
poate spune unde - iar acolo se ntmpl vederea, viziunea ta. Dar asta nu
se ntmpl n ochi; ochii sunt doar nite ferestre. Eu nu te vd cu ochii, eu
te vd prin ochi.
Tu eti reflectat n ochi. Tu poi fi doar o imagine; poi fi o realitate
sau poi fi un vis. ine minte: visele sunt tridimensionale. Eu pot
recunoate o poz sau un tablou deoarece acestea sunt bidimensionale.
Visele sunt tridimensionale i arat exact ca tine. Iar ochii nu pot spune
102
dac ceea ce vd ei este real sau ireal. Nu exist nici un mod de judecat;
ochii nu sunt judectorul.
Apoi imaginea este transformat n mesaje chimice. Acestea sunt ca
undele electrice, ele merg undeva n cap. nc nu se cunoate exact punctul
n care ochii vin n contact cu suprafaa ce vede. La mine ajung doar
undele i dup ce au fost codate. Apoi eu le decodific i astfel tiu ce se
ntmpl.
Eu sunt mereu n interior i tu mereu n exterior, acolo nu exist nici
o ntlnire. Deci problema este dac tu eti vis sau realitate. Chiar n acest
moment, nu se poate judeca n nici un fel

dac eu visez sau dac aici se afl cu adevrat cineva. Cum poi spune c
m asculi cu adevrat i nu visezi? Nu poi spune asta. De aceea,
atitudinea pe care o menii n timpul zilei este prelungit i n timpul
nopii. i astfel, n timp ce visezi, consideri visele ca fiind reale. ncearc
opusul; asta spune Shankara. El spune c ntreaga lume este o iluzie, un vis
- ine minte. Dar noi suntem cam proti. Dac Shankara spune: Acesta
este un vis - noi spunem: Dac este un vis, atunci, ce nevoie mai este s
facem ceva? Dac este doar un vis, atunci nu mai este nevoie de mncare.
De ce continum s mncm i s gndim c este un vis? Dar ine minte -
cnd simi foamea, acesta este tot un vis. Sau mnnc i cnd simi c ai
mncat prea mult, ine minte c este tot un vis.
Shankara nu spune s schimbi visul, pentru c efortul de a-l schimba
este iari fals i este bazat pe credina c visul este real; altminteri nu ar fi
nevoie s schimbi nimic. Shankara spune c totul, orice ar fi, este un vis.
Nu face nimic ca s l schimbi - ine minte mereu asta. ncearc s ii
minte mereu, mcar timp de trei sptmni, c tot ce faci este un vis. La
nceput este dificil. Vei cdea mereu n vechiul ablon al minii i vei
ncepe s gndeti c aceea este realitatea. Trebuie s te trezeti constant i
s i aduci aminte: Acesta este doar un vis. Dac poi menine continuu
aceast atitudine timp de trei sptmni atunci, n a patra sau a cincea
sptmn, ntr-o noapte cnd vei visa vei ti: Acesta este un vis.
Aceasta este o cale, un mod de a visa contient. Dac i poi aduce aminte
cnd visezi c visezi, atunci ziua nu vei mai avea nevoie de nici un efort
pentru a face acelai lucru. Atunci vei cunoate.
La nceput, n timp ce vei practica asta, va fi doar o nchipuire. Vei
ncepe s crezi.,.sta este un vis. Dar cnd vei putea ti n vis c visezi,
aceasta va fi o realitate. Atunci ziua, cnd te trezeti din somn, vei simi c
treci dintr-un vis n altul. Atunci aceasta va deveni o realitate. Iar dac poi

103
ti c visezi 24 de ore, dac poi s i aminteti i s simi asta, atunci vei
sta n centrul tu. Atunci contiina ta va deveni singura Realitate.
Vei simi visele i dac le vei simi doar ca pe nite vise, vei ncepe
s l simi i pe cel care viseaz - subiectul. Dac consideri visele ca fiind
reale, nu poi simi subiectul. Dac filmul a devenit real, ai uitat de tine.
Cnd filmul se oprete, tu tii c el a fost ireal i atunci erupe realitatea ta;
te vei putea simi pe tine. Aceasta este o cale.
Aceasta a fost una dintre cele mai vechi metode indiene. De aceea,
noi am insistat mereu asupra faptului c lumea este

ireal. Nu spunem asta doar filozofic; noi nu spunem c aceast cas este
ireal i c poi trece prin ziduri. Nu! Cnd spunem c ea este ireal, acesta
nu este dect un ajutor, asta este doar o tehnic. Acesta nu este un
argument mpotriva existenei casei.
Berkeley a propus o teorie, prin care spune c ntreaga lume este un
vis. ntr-o diminea, el mergea cu doctorul Johnson, iar acesta era un
realist convins. Berkeley i-a spus: Ai auzit de teoria mea? Lucrez acum la
ea. Eu simt c ntreaga lume este ireal i nu poate fi dovedit faptul c ar fi
real. Cel mai mult se mpovreaz cei ce ncearc s dovedeasc c ea
este real. Eu spun c ea este ireal - la fel ca visele.
Johnson nu era un filozof, dar avea o minte foarte ptrunztoare. Ei
mergeau dimineaa pe strad; era o strad pustie. Atunci Johnson a luat o
piatr i l-a lovit n cap pe Berkeley. Sngele a nit i Berkeley a nceput
s ipe. Johnson i-a spus: De ce ipi dac piatra era doar un vis? Orice ai
spune tu, totui crezi n realitatea pietrei. Spui ceva, dar te compori n mod
contrar. Dac casa ta este ireal, atunci unde te duci acum? Unde te duci
dup plimbarea de diminea? Dac soia ta este un vis, atunci nseamn c
nu o vei mai ntlni niciodat.
Realitii au argumentat ntotdeauna n acest mod, dar ei nu pot face
la fel i cu Shankara, pentru c el nu a propus o teorie filozofic. El nu
spune nimic despre realitate; nu spune nimic despre univers. Mai degrab
el a druit o metod prin care s i transformi mintea i atitudinea
prezent, pe care o ai, astfel ca s poi privi lumea ntr-un mod diferit.
Aceasta este o problem pentru gndirea indian - deoarece pentru
gndirea indian tot ce exist nu sunt dect metode pentru meditaie. Pe
noi nu ne intereseaz dac acestea sunt sau nu adevrate. Pe noi ne
intereseaz utilitatea i ajutorul pe care acestea l pot da n transformarea
omului.
104
Asta este ceva cu totul diferit fa de gndirea occidental. Cnd
acetia propun o teorie, ei sunt preocupai de adevrul sau falsitatea
acesteia, de posibilitatea ca aceasta s poat sau s nu - poat fi dovedit
ntr-un mod logic. Cnd noi propunem ceva, nu suntem interesai dect de
utilitatea, de capacitatea acesteia de transformare a minii umane. Poate
sau nu poate s fie adevrat. De fapt nu este nici una, nici alta - ea este
doar un instrument, doar o metod. Afar am vzut florile. Dimineaa,
soarele rsare i totul este minunat i frumos. Tu nu ai fost niciodat afar,
nu ai vzut niciodat florile i soarele dimineii. Nu ai vzut niciodat
cerul liber; nu-i cunoti frumuseea. Pn acum ai trit ntr-o nchisoare.
Eu vreau s te eliberez. Vreau ca tu s vii sub cerul

liber i s ntlneti aceste flori. Cum fac asta?


Tu nu cunoti florile. Dac vorbesc despre ele vei gndi: A
nnebunit. Acolo nu sunt flori. Dac vorbesc despre soare vei gndi: E
un idealist. Un vizionar i un poet, un vistor. Dac vorbesc despre cerul
liber vei ncepe s rzi: Unde este cerul sta? Peste tot nu sunt dect
ziduri.
Deci cum s fac? Trebuie s creez o metod, pe care s o nelegi i
care s te ajute s iei afar. Atunci spun c i-a luat foc casa i ncep s
fug. Asta devine ceva molipsitor i vei fugi i tu dup mine. Atunci vei
cunoate c ceea ce am spus nu a fost nici adevrat si nici fals. Nu am
folosit dect o metod, un iretlic. Atunci vei putea cunoate florile i m
vei ierta.
Buddha a fcut asta, Mahavira, Shiva, Shankara, toi au fcut asta.
Mai trziu i poi ierta. Noi ntotdeauna i-am iertat, pentru c odat ce am
ieit afar vom cunoate de fapt ce au fcut ei. i atunci vom nelege c
era fr rost s ne contrazicem cu ei, deoarece aici nu este vorba de
argumente. Focul nu exista, dar noi puteam s nelegem doar un astfel de
limbaj. Florile erau acolo, dar nu puteam nelege limbajul lor, pentru noi
florile erau ne-existente.
Aceasta este o metod. La cellalt pol este cea de-a doua metod.
Aceast metod se afl la un pol; cealalt metod este de fapt cellalt pol
al aceluiai lucru. O metod este aceea prin care ncepi s simi, s i
aminteti c totul este un vis. n cealalt metod nu trebuie s gndeti
nimic despre lume, ci doar s i aminteti c tu eti.
Gurdjieff obinuia s foloseasc aceast a doua metod. Aceast
metod vine din tehnica sufist, din islam. Orice faci, ine minte: Eu
sunt. Bei, mnnci - ine minte: Eu sunt. Continu s mnnci i ine
minte: Eu sunt, eu sunt. Nu uita! Este dificil, deoarece tu crezi c deja
105
cunoti cine eti, aa c ce nevoie mai este s ii minte? De fapt, nu i
aminteti niciodat asta, dar metoda este foarte potent, foarte puternic.
Cnd mergi: Eu sunt. Las mersul s se produc, mergi, dar fii
constant fixat n aceast amintire-de-sine: Eu sunt, eu sunt, eu sunt. Nu
uita asta. Acum m asculi - f-o chiar acum. Tu m asculi; nu fii att de
implicat, att de identificat cu asta. Orice spun, continu s practici mereu
Eu sunt. Asculi cuvintele, sensul lor - Eu sunt, eu sunt, eu sunt.
Permite-i acestui eu sunt s fie un factor constant al contiinei tale.
Este dificil. Nu poi s i aminteti acest lucru nici mcar un minut
ncontinuu. ncearc. Pune-i n fa un ceas i privete acele ceasornicului.
O secund, dou, trei...privete-l. F dou

lucruri: privete limbile ce arat trecerea secundelor i ine minte n


permanen: Eu sunt, eu sunt. ine minte n fiecare secund: Eu sunt.
Nu vor trece cinci sau ase secunde i deja vei simi c ai uitat. Vei simi
imediat: Au trecut deja multe secunde i nu mi-am amintit <<eu sunt>>.
S faci acest lucru un minut ntreg poate prea un miracol. Dac poi
face asta timp de un minut ntreg, atunci tehnica este pentru tine. Atunci o
poi face. Prin aceasta vei putea s treci dincolo de vise i vei putea
cunoate visele ca fiind vise.
Cum funcioneaz aceasta? Dac poi ine minte ntreaga zi eu
sunt, atunci aceasta va ptrunde chiar i n somn. Iar cnd vei visa i vei
aminti n permanen: Eu sunt. Dac poi face asta n vis, brusc visul va
deveni doar un vis. Atunci visul nu te mai poate amgi, el nu va mai putea
fi simit ca realitate. Acesta este mecanismul: visul este simit ca realitate
pentru c uii de amintirea-de-sine; pierzi acest eu sunt. Dac nu exist
amintire de sine, visul devine realitate. Dac exist amintire de sine, atunci
aa-zisa realitate a visului va fi doar un vis.
Aceasta este diferena dintre vis i realitate. Pentru o minte
meditativ aceasta este singura diferen. Dac tu eti, atunci ntreaga
realitate devine doar un vis. Dac tu nu eti, atunci ntreaga visare devine
realitate.
Nagarjuna spune: Acum eu sunt, lumea nu. Cnd eu nu eram, lumea
era. Doar unul singur poate exista. Asta nu nseamn c lumea a disprut.
Nagarjuna nu vorbete despre lumea asta, ci despre cea a viselor. Ori eti
tu, ori lumea viselor - ambele nu pot exista.
Deci primul pas este acela de a ine minte constant i n mod
continuu eu sunt; simplu eu sunt. Nu spune Rama, nu spune,
Shyam. Nu folosi alt nume, deoarece tu nu eti acela. Folosete doar eu
sunt. ncearc asta n orice activitate i apoi simte-o. Cu ct devii mai real
106
n interior, cu att mai ireal devine lumea nconjurtoare. Realitatea
devine eu i lumea devine ireal. Real este ori lumea ori eu - ambele
nu pot fi reale. Tu acum simi c eti doar un vis i lumea este real.
Schimb accentul. Devin-o real si lumea va fi ireal.
Gurdjieff a lucrat ncontinuu cu aceast metod. Discipolul su cel
mai apropiat, P.D. Ouspensky, spunea c dup ce Gurdjieff a lucrat asupra
sa timp de trei luni cu aceast metod - innd minte mereu Eu sunt, eu
sunt - totul s-a oprit dup aceste trei luni. Gnduri, vise, totul s-a oprit. n
interior nu a mai rmas dect o not etern: eu sunt, eu sunt. Dar acesta
nu era un efort. Aceasta era o activitate spontan. Apoi Gurdjieff l-a scos
pe
Ouspensky afar. n acele trei luni, acesta a fost inut n cas i nu i s-a
permis s ias afar.
Apoi Gurdjeff i-a spus: Hai cu mine. Ei stteau ntr-un ora rusesc
Tiflis. Atunci au ieit pe strad. Ouspensky apoi a scris n jurnalul su:
Pentru prima dat am neles ceea ce spune Iisus c omul este adormit.
ntregul ora mi prea adormit. Oamenii se micau ca n somn; vnztorii
vindeau n somn; cumprtorii cumprau n somn. ntregul ora era
adormit. L-am privit pe Gurdjieff; doar el era treaz. Oraul era adormit.
Oamenii iubeau, se ntristau, luptau, vindeau, cumprau, dar adormii.
Acum le puteam vedea feele, ochii: erau adormii. Ei nu se aflau
acolo. Centrul lor interior lipsea, nu era acolo. Ouspensky i-a spus lui
Gurdjieff: Nu vreau s mai merg nicieri. Ce s-a ntmplat cu oraul? Toi
par adormii, drogai.
Gurdjieff a spus: Nu s-a ntmplat nimic cu oraul, ci cu tine. Tu ai
fost dezintoxicat; oraul a rmas la fel. Este acelai loc n care tu te
plimbai acum trei luni, dar nu puteai vedea c ceilali sunt adormii, pentru
c i tu erai adormit. Acum poi vedea, deoarece ai o alt stare de
contiin. Practicnd ncontinuu timp de trei luni metoda eu sunt, ai
devenit ntr-o anumit msur treaz. Tu ai devenit treaz! O parte a
contiinei tale a trecut dincolo de visare. De aceea, acum vezi totul ca
fiind adormit, mort, drogat. Ouspensky a spus: Nu puteam suporta
fenomenul - totul adormit! Orice ar face ei, nu sunt responsabili. Nu sunt!
Cum ar putea fi? El l-a ntrebat pe Gurdjieff: Ce este asta? Sunt cumva
pclit? Mi-ai fcut ceva ca s mi apar ntreg oraul adormit? Nu-mi pot
crede ohilor?
Dar acest lucru se va ntmpla cu oricine. Dac te ii minte pe tine
nsui, vei vedea atunci c nimeni nu face asta. ntreaga lume este
adormit. ns ncepe tehnica de cnd eti treaz. ncepe cu eu sunt n
orice moment i aminteti.
107
Eu nu spun s repei cuvintele eu sunt, ci s simi. Cnd faci baie,
simte eu sunt. Las s existe atingerea apei, intri n contact cu ea, dar tu
eti undeva n spate, simind i innd minte Eu sunt. ine minte c eu
nu spun s repei verbal. O poi face, dar aceast repetare nu i va aduce
trezirea. Dimpotriv, ea poate crea o somnolen i mai mare. Sunt muli
oameni care repet multe lucruri: Rama, Rama... i dac fac asta fr
contientizare, atunci repetarea va deveni doar un drog. Ei vor putea
adormi mai bine cu ajutorul ei.
Din acest motiv Mahesh Yogi are aa un mare succes n Vest,
deoarece el ofer oamenilor mantre pe care acetia s le repete. n Vest,
somnul a devenit o problem major. Somnul

este complet tulburat. Somnul natural a disprut. Acum muli nu mai pot
dormi dect cu ajutorul somniferelor i drogurilor; astfel, somnul a devenit
aproape imposibil. Dac vei repeta constant ceva anume, aceast repetare
i va crea un somn profund.
Pentru muli occidentali Meditaia Transcendetal a lui Mahesh Yogi
nu este altceva dect un calmant i un somnifer psihologic. Nu este dect
un tranchilizant. Acesta ajut, dar este bun pentru somn i nu pentru
meditaie. Vei dormi mai bine i mai profund. Dar asta nu este meditaie.
Dac repei un cuvnt anume fr a fi contient de tine nsui, acest lucru
va crea plictiseal i aceasta, la rndul ei, va induce somnul.
Orice este repetat n mod monoton poate induce somnul. Copilul din
pntecul mamei doarme timp de nou luni n continuu i motivul l
constituie acel tic-tac, tic-tac al inimii mamei. Acest tic-tac exist
constant i continuu. Acesta este unul dintre cele mai monotone lucruri din
lume. Copilul este adormit de acest ritm monoton al btilor inimii. i el
va dormi n continuu.
De aceea, ori de cte ori copilul plnge sau ip, mama l va pune cu
capul pe pieptul ei, n dreptul inimii. El atunci simte imediat acel ritm
monoton al inimii i se linitete. Atunci devine iari parte integrant din
pntecul mamei. Din aceast cauz, chiar dac nu eti copil i o femeie i
pune capul pe pieptul ei, te vei simi somnoros, datorit acelui ritm
monoton.
Psihologii le spun celor ce nu pot dormi s se concentreze asupra
ceasului. Concentreaz-te asupra ticitului ceasului. Acesta imit btile
inimii i astfel poi dormi. Poate fi de ajutor orice ese repetativ.
Acest eu sunt nu este o mantra verbal. Ea nu trebuie repetat
verbal. Simte-o! Fii senzitiv fa de existena fiinei tale. Cnd atingi mna
cuiva simte i atingerea ta nu numai mna sa, simte-te i pe tine - simte c
108
eti acolo, n acea atingere, prezent n totalitate. Cnd mnnci, simte-te pe
tine mncnd. Aceast senzitivitate trebuie s ptrund din ce n ce mai
adnc n mintea ta. ntr-o anume zi, brusc, vei fi treaz n centrul tu,
funcionnd pentru prima dat cu adevrat. i atunci ntreaga lume devine
un vis, atunci vei ti c visarea ta nu este dect un vis. Iar cnd vei ti
aceasta, visarea se va opri. Ea nu poate continua dect dac o simi ca fiind
real. Dac nu o simi real, ea va nceta.
i odat ce visarea se oprete, tu vei fi un om diferit. Cel vechi a
murit; omul adormit a murit. Fiina uman care erai nu mai exist. Pentru
prima oar ai devenit contient; pentru prima oar tu te-ai trezit n acestei
lumi care doarme. Tu devii un buddha: Cel care s-a trezit.

Odat cu aceast trezire nu mai exist mizerie, moarte, fric. Pentru


prima dat devii eliberat de suferine. A fi eliberat de somn, de vise,
nseamn s fii eliberat de totul. Atingi eliberarea. Ura, mnia, lcomia,
dispar. Devii doar iubire. Nu iubitor, ci devii doar iubire!
2. Dac noi suntem doar actori ntr-o pies deja scris, cum poate
atunci meditaia s ne transforme, fr ca piesa s conin n scenariul ei
vreun act sau un capitol despre transformarea noastr? i dac deja
exist un asemenea capitol, care i ateapt timpul propice, atunci de ce
s mai meditm? De ce s ne mai obosim, de ce s mai facem vreun efort?
ntrebarea aceasta este la fel ca cea anterioar; conine aceeai
falsitate. Eu nu spun c totul este determinat. Nu propun aceasta ca pe o
teorie pentru a explica universul. Este doar o metod, un instrument.
India a lucrat ntotdeauna cu acest instrument al soartei, destinului.
Asta nu nseamn c totul este predestinat. Nu, absolut deloc! Singurul
motiv pentru care s-a spus acest lucru este acela de a realiza c totul este
un vis. Dac vei crede asta - c totul este predestinat; dac, de exemplu, ai
ti c trebuie s mori ntr-o anumit zi - totul devine un vis. Aceasta nu
este predestinat, nu este ceva fix! Nimeni nu este att de interesat de tine.
Universul nu este n mod special contient de tine i de data morii tale.
Moartea ta este nerelevant pentru univers.
Nu te considera att de important, nct s crezi c ntregul univers i
determin ziua morii - ziua i minutul morii - nu! Tu nu eti centrul.
Pentru univers nu conteaz dac tu exiti sau nu. ns aceast concepie
greit continu s apar n minte. Aceasta a fost creat n copilrie i a
devenit parte din inconitent.
Un copil se nate. El nu poate da nimic lumii, dar ns trebuie s ia
de aici multe lucruri. El nu poate rsplti aceasta cu nimic. Este neajutorat.
El va avea nevoie de hran, de iubire, de cldur.
109
Un copil se nate absolut neputincios - n special omul. Nici un pui
de animal nu este att de neajutorat ca omul. De aceea, animalele nu i
creeaz familii - nu au nevoie de aa ceva. Dar copilul este att de
neajutorat nct el nici nu poate tri fr ajutorul mamei, al tatlui, al
familiei, al societii. El nu poate tri singur. Va muri imediat.
El este att de dependent. Are nevoie de iubire, de mncare, de tot.
Iar acestea i vor fi date de tat, de mam, de societate. Copilul va ncepe
s cread c el este centrul lumii. Totul i este dat lui si nu trebuie dect s
cear. Trebuie doar s cear si s nu fac nici un alt efort.

Astfel, copilul ncepe s cread c el este centrul i c totul se nvrte


n jurul lui. ntreaga existen pare a fi creat pentru el. ntreaga existen
l-a ateptat pe el. Aceasta este, de fapt, o necesitate: c trebuie s i se dea
tot ce are nevoie; altminteri va muri. Dar aceast necesitate devine foarte
periculoas.
El va crete cu aceast atitudine: Eu sunt centrul. Va ncepe s
cear mai mult. Nevoile unui copil sunt simplu de ndeplinit. Dar odat ce
are mai multe cereri, atunci i preteniile sale vor deveni din ce n ce mai
complexe. Uneori, acestea pot fi dificil de ndeplinit. Uneori poate fi chiar
imposibil. Poate cere luna de pe cer sau orice altceva....
Cu ct va crete mai mare, cu att cererile sale vor deveni mai
imposibile. Atunci apare frustrarea i copilul va ncepe s gndeasc c a
fost pclit. Acum vor apare problemele i ncet-ncet va fi detronat. Va ti
c nu a fost niciodat centrul. Dar n adncul minii incontiente, el va
continua s cread c este centrul.
Oamenii vin i m ntreab dac soarta lor este predestinat. Ei m
ntreab dac soarta le este fixat deja. Care este elul - ntreab ei. De
ce am fost creai? Acest nonsens nrdcinat din copilrie - cum c ei sunt
centrul - creeaz astfel de ntrebri.
Tu nu eti creat pentru nici un fel de scop. i asta este bine; altfel ai
fi fost o main. O main este creat pentru un scop anume. Omul nu este
creat pentru un scop, pentru un el anume - nu! Omul este doar preaplinul
creaiei. Totul doar este! Florile sunt, stelele sunt i tu eti. Totul este doar
o abunden, o revrsare, o bucurie, o celebrare.
Aceast teorie a destinului este cea care creeaz probleme, deoarece
noi o lum ca pe o teorie. Noi credem c totul este fix, dar nimic nu este
fix. Aceast tehnic folosete acest lucru ca pe un instrument ajuttor.
Cnd spunem c totul este determinat, nu o spunem ca pe o teorie. Acesta
este scopul: dac iei viaa ca pe o dram predestinat, atunci ea devine un
110
vis. De exemplu, dac tiam c n seara asta voi vorbi aici i c ceea ce
spun este deja predestinat i este att de fix nct nu pot schimba nici
mcar un cuvnt, atunci eu nu mai am nici o legtur cu acest proces,
deoarece eu nu mai sunt sursa aciunii.
Dac totul este determinat i fiecare cuvnt trebuie spus de Univers
sau de Divin sau de oricine vrei, atunci nu mai sunt eu surs acestui
proces. Atunci pot deveni un observator - un simplu observator.
Dac consideri viaa ca fiind predestinat, atunci tu o poi observa i
nu vei mai fi implicat n ea. Dac eti un ratat sau un

om de succes i totul este predestinat, atunci ambii sunt egali, ambele


categorii au aceai valoare - sunt sinonime. Atunci unul este Rama, altul
Ravana - totul este determinat. Ravana nu trebuie s se simt vinovat,
Rama nu trebuie s se simt superior - nu au de ce. Totul este predestinat i
tu nu eti dect un actor ce i joac rolul pe scen.
Instrumentul pe care l folosim este doar pentru a-i da sentimentul c
tu joci un rol, c ndeplineti un rol determinat deja, c poi transcende
acest rol. Este ns foarte dificil, deoarece noi suntem foarte obinuii cu
soarta ca teorie - nu numai ca o teorie, ci i ca o lege. De aceea, nu putem
nelege cum pot fi considerate aceste legi i teorii ca pe instrumente pe
care s le putem folosi.
Voi explica acest lucru. Un exemplul va fi de ajutor.Eram n ora.
M ntlneam cu un musulman, dar nu tiam de ce religie aparine. Era
mbrcat ca un hindus. Nu numai c arta ca un hindus, dar i vorbea ca un
hindus.
M-a ntrebat: Musulmanii i cretinii spun c exist doar o singur
via. Hinduii, buditii, jainitii, spun c exist mai multe viei - o lung
succesiune de viei, astfel c pn cnd un om nu este eliberat, el va
continua s renasc - mereu i mereu. Tu ce spui? Dac Iisus a fost
Iluminat, el trebuie s fi tiut asta. Mahomed sau Moise erau i ei
Iluminai, deci ar fi trebuit s tie c exist mai multe viei i nu doar una.
i dac spui c ei au dreptate, atunci cum rmne cu Mahavira, cu
Shankara, Buddha, Krishna? Atunci un lucru este sigur: c nu toi sunt
iluminai.
Dac cretinismul are dreptate, atunci Buddha greete i la fel i
Krishna, Mahavira. Dac ceilali au dreptate, atunci nseamn c greete
Iisus i Mahomed. Sunt ntr-o dilem, sunt confuz. Nu pot avea toi
dreptate. Cum ar putea avea? Ori sunt mai multe viei, ori este doar una
singur? Cum ar putea avea toi dreptate? Era un om foarte inteligent,

111
studiase mult i a continuat, Nu poi scpa spunnd c toi au dreptate. Nu
pot avea toi dreptate. Logic nu pot avea toi dreptate.
Dar i-am spus: Nici nu trebuie s o fac; tu greeti total. Fiecare nu
a propus dect nite metode, nite instrumente. Nu sunt nici bune i nici
rele - toate nu sunt dect nite instrumente. A fost imposibil pentru el s
neleag ce am spus.
Mahomed, Iisus, Moise, toi s-au adresat unui anumit tip de minte.
Buddha, Mahavira, Krishna, s-au adresat unui alt tip de minte. Exist dou
religii de baz: hindus i ebraic. Toate religiile nscute n India cred n
renatere; toate religiile nscute din ebraism - cretinismul, islamismul -
cred ntr-o singur via.

Dar acestea nu sunt dect nite metode, nite instrumente, nite procedee.
ncearc s nelegi acest lucru. Deoarece minile noastre sunt fixate
pe lucruri, noi le considerm pe acestea ca pe nite teorii i nu ca pe nite
instrumente. De multe ori unii mi spun: ntr-o zi, ai spus c asta este
adevrat, iar n alt zi ai spus c altceva este adevrat, dar totui nu pot fi
ambele adevrate. Bineneles c nu poi fi ambele adevrate, nu spune
nimeni acest lucru. Pe mine nu m preocup ce este sau ce nu este
adevrat. Pe mine nu m intereseaz dect care din instrumente poate fi de
ajutor.
n India, se folosete acest mod de exprimare din mai multe puncte
de vedere. Toate religiile nscute n Vest, n special cele nscute din
iudaism, erau religii ale oamenilor sraci. Profeii lor erau oameni cu
studii. Iisus nu a fost educat, nici Mahomed i nici Moise. Ei erau simpli i
needucai i au vorbit la mulimi compuse din oameni sraci, necultivai.
Pentru un srac, o via este ndeajuns, mai mult dect deajuns! El
este mereu nfometat i bolnav. Dac i spui c exist mai multe viei, c
va renate i c poate tri chiar i mii de viei, va deveni frustrat i va
spune: Ce spui? Este ndeajuns s am o via i tu vorbeti de mii de viei.
Nu mai vorbi despre asta. D-ne raiul imediat, chiar dup aceast via.
Dumnezeu devine o realitate doar cnd poate fi atins dup aceast via -
imediat dup moarte.
Buddha, Mahavira, Krishna, vorbeau unei societi bogate. Astzi
este dificil de neles acest lucru, deoarece s-a ntors roata. Acum Vestul
este bogat i Estul srac. Atunci era invers - exact invers. Toi avatarii i
tirthankara - nvtori ai lumii, toi buddha - cei iluminai - toi erau
prini. Ei toi aparineau familiilor regale. Erau cultivai, educai, rafinai.
Lui Buddha nu i se mai putea aduga nimic. Era ct se poate de cultivat, de

112
educat; chiar dac el ar apare astzi, nu i se poate arta nimic care s nu
cunoasc.
Acetia vorbeau unei societi bogate. ine minte c, pentru
societile bogate, exist altfel de probleme. Pentru o astfel de societate
plcerile, raiurile, nu sunt deloc tentante. Pentru o societate srac acestea
sunt dorite. Dac o societate triete n rai, atunci pentru ea raiul nu va mai
fi ceva important, deci nu poi promite aa ceva. Nu poi crea o dorin de
a atinge raiul; ei sunt deja n rai - i l cunosc bine, chiar s-au plictisit.
Aa c Buddha, Mahavira, Krishna, nu le vorbeau oamenilor despre
rai, ci despre eliberare. Ei nu le vorbesc despre o lume a plcerilor, ci
despre o lume ce transcende totul - i plcerile i

durerile. Raiul promis de Iisus nu i-ar fi atras - ei se aflau deja n el.


Mahavira, Buddha, Krishna, s-au folosit de aceast plictiseal i au spus:
Dac nu facei nimic, v vei nate mereu i mereu. Roata se va mica n
continuare. inei minte c viaa se va repeta. Acelai sex, aceeai bogie,
aceleai palate mereu i mereu: v vei mica de mii de ori n acelai cerc.
Pentru un bogat ce a cunoscut toate plcerile, un astfel de viitor nu
este prea plcut. Problema const n repetiie. Pentru el aceasta este o
suferin. El dorete ceva nou, iar Mahavira i Buddha i spun: Nu exist
nimic nou. Lumea este veche. n rai nu este nimic nou, totul este la fel. Tu
ai testat deja toate acestea i le vei mai testa din nou. Te afli ntr-o roat ce
se mic. Sri din ea.
Unui bogat trebuie s i creezi ceva prin care s i amplifici starea de
plictiseal i de-abia atunci el se poate ndrepta spre meditaie.Unui srac,
dac i vorbeti despre plictiseal nu l vei atrage cu nimic.Un srac nu este
niciodat plictisit - niciodat! Doar un bogat este plictisit; un srac nu este
niciodat plictisit, el se va gndi mereu la viitor i totul va fi bine. Sracul
are nevoie de promisiuni, dar dac acestea sunt foarte ndeprtate, atunci i
ele devin nesemnificative. Ele trebuiesc s fie mai apropiate, imediate.
Se spune c Iisus a spus: n timpul vieii mele, n viaa voastr vei
vedea regatul Domnului. Aceast afirmaie a fost obsesia cretinismului
timp de 20 de secole, doar pentru c el a spus: n viaa voastr, imediat,
vei vedea regatul Domnului. Iar regatul Domnului nc nu s-a instaurat,
deci ce a vrut el s spun? El a spus: Lumea se va sfri curnd, nu pierde
timpul! Timpul este scurt. Este foarte scurt. Este o prostie s l iroseti.
Lumea se va sfri imediat i tu va trebuie s rspunzi pentru tine nsui,
deci ciete-te!

113
Iisus a creat un sentiment de urgen vorbind despre existena unei
singure viei. El tia, Buddha tia, Mahavira tia, toi tiau. Dar nu se tie
ce cunoteau ei, ci doar ceea ce au spus i au lsat. Iisus a folosit o metod
prin care a vrut s creeze un sentiment de urgen, astfel ca tu s ncepi s
acionezi.
India era o ar veche, bogat. Acolo nu exista nici o problem de
urgen sau promisiuni pentru viitor. Nu exista dect o singur metod prin
care se putea crea aceast stare de urgen: s creezi ct mai mult
plictiseal. Dac un om simte c se va nate mereu i mereu, la infinit,
atunci el va ntreba imediat: Cum pot s m eliberez de acest ciclu? Asta
este prea mult. Acum nu mai pot continua, deoarece am cunoscut tot ce se
putea cunoate. Dac se va repeta totul, atunci acesta va fi un comar. Eu
nu vreau

s repet nimic, vreau ceva nou.


Buddha i Mahavira spun: Nu este nimic nou sub soare. Totul este
vechi i se repet. Iar tu ai repetat acelai lucru timp de multe viei i vei
continua s mai faci asta multe viei de acum ncolo. Fii atent la aceast
repetare, fii contient de plictiseala aceasta. Poi sri din acest ciclu.
Metoda este diferit, dar scopul este acelai. Sri! Mic-te!
Transform-te! Oricum ai fi, transform-te prin asta.
Dac considerm afirmaiile religioase doar ca pe nite metode, doar
ca pe nite instrumente, atunci nu va mai exista nici un fel de contradicie.
Atunci Iisus, Mahavira, Mahomed, Krishna, toi vor nsemna acelai lucru.
Ei creeaz rute diferite pentru oameni diferii, tehnici diferite pentru mini
i atitudini diferite. Dar acestea nu sunt principii asupra crora s ncepi s
te contrazici sau pentru care s ncepi s lupi. Ele nu sunt dect metode,
dect instrumente pe care s le foloseti, s le depeti i apoi s le arunci.
Att pentru astzi.

114
7. TEHNICI PENTRU A TE RELAXA

07.X.1072, Bombay

SUTRE:

10. n timp ce eti tandru mngiat, Dulce Prines, triete


aceast iubire ca pe o via venic.
11. nchide uile simurilor cnd simi furnictura unei furnici.
Atunci.
12. Cnd eti pe un pat sau pe un scaun, las-te s fii fr greutate,
dincolo de minte.

Omul are un centru, dar el triete n afara lui - n afara centrului.


Aceasta creeaz o tensiune. Tu nu te afli acolo unde ar trebui; nu te afli n
echilibru. Iar acest dezechilibru, aceast ieire din centru este baza tuturor
115
tensiunilor mentale. Dac sunt prea intense, nnebuneti. Un nebun este un
om care a ieit complet din el nsui. Iluminatul este opusul nebunului. El
este centrat n sine.
Tu te afli ntre ei. Tu nu ai ieit complet n afara ta i totodat nu eti
nici centrat n tine. Pendulezi ntre aceste dou puncte. Uneori te
ndeprtezi foarte mult, att de mult nct pentru cteva momente eti cu
adevrat nebun. n mnie, n sex, n orice te ndeprtezi att de mult de tine
nct devii temporar nebun. Atunci nu mai exist nici un fel de diferen
ntre tine i un nebun. Diferena const n faptul c un nebun se afl n
permanen n acea stare, iar tu nu te afli acolo dect temporar. Dar vei
reveni.
Cnd eti nfuriat, aceasta este o nebunie temporar. Calitativ nu
exist nici un fel de diferen ntre ele, doar cantitativ.

Calitatea este aceeai - uneori atingi nebunia i uneori, atunci cnd eti
total relaxat i linitit, atingi centrul tu. Acestea sunt momente beatifice.
Ele apar. ntr-un astfel de moment eti exact ca Buddha sau Krishna, dar
numai temporar, numai pentru o clip. Nu vei rmne acolo. Exact cnd
i-ai dat seama de acea beatitudine - c eti fericit - deja ai plecat de acolo.
Aceste momente sunt att de infime, nct atunci cnd ai nceput s
recunoti fericirea, deja aceasta este i terminat.
Noi pendulm ntre ele - ns acest lucru este periculos. Aceast
pendulare este periculoas, deoarece nu poi crea o imagine despre Sine, o
imagine real a ta. Tu nu tii cine eti. Dac te miti constant n acest mod,
dac pendularea nu se schimb, atunci nu poi avea o imagine sigur
despre tine. Vei avea doar o imagine vag. Nu vei ti cine eti. Este foarte
dificil. Din acest motiv devii chiar nfricoat, dac atepi momente
beatifice i n acest mod ncerci s te fixezi undeva la mijloc - nici total n
ele i nici fr ele.
Aceasta este definiia unei persoane normale: ea nu atinge nebunia
total niciodat, dar nici libertatea, extazul. Omul obinuit este mort, el
triete n dou lumi. De aceea, toi cei care sunt excepii - marii artiti,
geniile, poeii - nu sunt normali. Ei sunt foarte mobili. Uneori ating
centrul, alteori cad n patima nebuniei. Se mic rapid ntre aceste dou
puncte. i bineneles c tensiunea i furia lor este mai mare, deoarece
trebuie s triasc ntre dou lumi i trebuie s se schimbe n permanen.
Din acest motiv se simt fr identitate. Dup cum spune Colin Wilson: ei
se simt nite outsideri. n lumea normal chiar sunt outsideri.
Este bine ca aceste patru tipuri de oameni s fie definite. Primul este
omul normal ce are o identitate fix, solid, care tie cine este - doctor,
116
profesor, inginer, sfnt - tie cine este i nu iese niciodat din acel spaiu
limitat. El se aga constant de aceast identitate, de aceast imagine.
Al doilea tip este acela a crui imagine este lichid - artitii, poeii,
muzicienii, pictorii. Ei nu tiu cine sunt. Uneori sunt normali, alteori
nebuni, iar cteodat pot atinge chiar extazul unui Buddha.
Al treilea tip este cel ce se simte n permanen nebun. Acesta a ieit
complet din el nsui; nu se mai ntoarce niciodat acas. Nici nu i mai
amintete c are o cas.
i al patrulea tip este cel ce i-a gsit casa...Buddha, Krishna, Iisus.
Aceast a patra categorie - a celor ce i-au gsit casa - este
descoperit printr-o relaxare total. n contiina lor nu exist

tensiune, efort, dorine, ntr-un cuvnt acolo nu este nici un fel de devenire.
Ei nu doresc s devin nimic. Nici o devenire! Acetia sunt linitii cu ei
nii. Nu vor s schimbe nimic, nu vor s mearg nicieri. Ei nu au nici un
fel de viitor. Acest moment este eternitatea...nici o dorin, nimic. Aceasta
nu nseamn c un buddha nu va mnca sau nu va dormi. Va mnca i va
dormi, dar acestea nu sunt dorine. Un buddha nu va proiecta dorine: el nu
va mnca mine, ci va mnca azi.
ine minte: tu mnnci n viitor, n ziua de mine sau n trecut, n
ieri. Rar se ntmpl s mnnci n acest moment. n timp ce mnnci
mintea i va fi plecat n alt parte. n timp ce adormi, vei ncepe s te
gndeti la ce vei mnca mine sau va apare vreo amintire din trecut.
Un Buddha mnnc n prezent. El triete acest moment. Nu i
proiecteaz viaa n viitor; pentru el nu exist viitor. Oricnd va apare
viitorul, acesta vine ca prezent. Deci i un Buddha mnnc, dar nu o face
niciodat visnd la altceva - ine minte asta. n el nu exist mese cerebrale.
Tu mnnci n minte. Este absurd, deoarece mintea nu este fcut pentru
mncare. Toi centrii ti sunt confuzi; ntregul sistem corp-minte este
tulburat, deranjat.
Un buddha mnnc, dar nu se gndete niciodat la aciunea de a
mnca. Iar acest lucru este valabil la orice altceva. Un Buddha este la fel
ca tine atunci cnd mnnc. Nu gndi c el nu mnnc sau nu va
transpira atunci cnd este cald sau nu i va fi frig atunci cnd este rcoare.
Va simi, dar va simi aceste lucruri mereu n prezent, niciodat n viitor.
n el nu exist nici o devenire. i dac nu exist nici un fel de devenire,
atunci acolo nu exist nici un fel de tensiune. Cum ar putea exista?
Tensiunea nseamn s doreti ceva ce nu eti sau nu ai.
117
Eti A i vrei s fii B; eti srac i vrei s fii bogat; eti urt i vrei s
fii frumos; sau eti prost i vrei s fii nelept. Orice doreti, oricare ar fi
forma dorinei, ea este ntotdeauna astfel: A dorete devin B. Aceasta
este structura constant a minii care dorete. Cnd obii ceea ce ai dorit,
mintea va spune iari: Nu este ndeajuns, trebuie i altceva.
Mintea se schimb n permanen i este curgtoare. Orice ai obine
va deveni nefolositor. n momentul n care ai obinut ceva, deja acel lucru
a devenit fr folosin. Aceasta este dorina. Buddha a denumit-o trishna -
devenire.
Te miti dintr-o lume n alta, dintr-o via n alta i asta poate
continua ad infinitum. Nu exist sfrit al dorinei. ns, dac nu exist nici
o devenire, dac te accepi total aa cum eti -

urt sau frumos, prost sau nelept, srac sau bogat - dac accepi acest
lucru n totalitate, atunci devenirea nceteaz. Atunci nu mai exist nici un
fel de tensiune, nu mai poate exista. Nu mai eti tulburat i ngrijorat, eti
linitit. Aceast minte nedoritoare este o minte centrat n sine.
La polul opus se afl cel care este nebun. El nu are o existen, este
doar o devenire. El a uitat ce este: ncearc s fie B i a uitat complet de A.
Nu mai tie cine este, ci i cunoate doar elul. Nu triete aici i acum, ci
n alt parte. De aceea, nou ne apare ca un nebun, pentru c noi trim n
lumea aceasta i el n lumea viselor. Nebunul nu mai face parte din aceast
lume, ci din alta. i-a uitat complet realitatea sa de aici i acum. i odat
cu el a uitat i lumea din jurul su. Triete acum ntr-o lume ireal - dar
pentru el aceea este singura realitate.
Un Buddha triete acest moment, triete n existen, n fiin, iar
un nebun este exact opusul su. Acesta nu triete niciodat aici i acum,
ci ntotdeauna n devenire - undeva la orizont. Acetia sunt cei doi poli.
ine minte c un nebun nu este diferit de tine, ci diferit de un
Buddha. Iar un Buddha nu este diferit de tine, ci de un nebun. Tu n
schimb te afli exact la mijloc. Eti amestecat, eti ceva din amndoi: ai
momente de nebunie i momente de iluminare.
Uneori, dac eti relaxat pot exista strfulgerri scurte ale revelrii
sinelui. Exist astfel de momente n care eti relaxat. Cnd eti ndrgostit,
cnd iubeti: pentru cteva momente iubita sau iubitul se afl cu tine. Ai
dorit foarte mult asta, ai luptat mult iar acum, n sfrit, iubita este cu tine.
Pentru o clip mintea dispare. Ai depus mult efort pentru a fi cu el sau cu
ea. Mintea a luptat mult, a cutat, s-a gndit enorm de mult la acest lucru,
iar acum iubita este lng tine i brusc mintea nu mai poate gndi. Vechiul
118
proces nu mai poate continua. Pn acum cutai persoana iubit; acum
aceasta se afl lng tine i mintea pur i simplu se oprete.
n acel moment nu mai exist dorine. Eti relaxat; eti aruncat n
tine nsui. Pn cnd iubita sau iubitul nu i poate provoca aceast stare
de ptrundere n tine nsui, aceea nu este iubire. Pn cnd nu devii tu
nsui n prezena iubitei, aceea nu este iubire. Pn cnd mintea nu
nceteaz s mai funcioneze n prezena iubitei, aceea nu este iubire.
Uneori se ntmpl acest lucru, iar mintea i dorinele dispar. Iubirea
este fr dorine. ncearc s nelegi: poi dori iubirea, dar aceasta este o
stare fr dorine. Cnd apare, acolo nu mai poate exista nici un fel de
dorin; mintea este calm, linitit.

relaxat. Nici o devenire, nici un fel de mprtiere.


ns acest lucru se ntmpl doar pentru cteva momente, dac se
ntmpl vreodat. Dac iubeti sau ai iubit, atunci tii c aceste cteva
clipe vor apare. Este un oc. Atunci mintea nu mai poate funciona,
deoarece ntregul ei mecanism a devenit nefolositor, absurd. Cel sau cea pe
care ai dorit-o se afl lng tine i mintea nu mai poate gndi ce s fac.
Pentru cteva momente ntregul mecanism se oprete. Eti relaxat n
tine nsui. Ai atins centrul, fiina ta i simi c eti sursa acelei bunstri i
fericiri. Te umple o mare fericire, te nconjoar un parfum sublim. Brusc
nu mai eti acelai om ca mai nainte.
De aceea, iubirea transform att de mult. Dac iubeti, nu poi
ascunde asta. Este imposibil! Dac iubeti se va vedea. Ochii, faa, mersul,
felul de a edea, totul va arta c iubeti, c nu mai eti acelai om. Mintea
doritoare nu mai este acolo. Pentru cteva momente eti precum un
Buddha. Dar acest lucru nu poate ine mult. Imediat mintea va ncerca s
i revin dup acest oc i va ncerca s gseasc scuze i metode pentru a
gndi din nou.
De exemplu, mintea va spune c i-ai atins scopul, dar dup aceasta?
Ce vei face? Acum vor ncepe argumentrile. Vei gndi: Astzi sunt cu
iubita mea, dar oare voi fi i mine? Mintea deja a nceput s gndeasc.
Iar n momentul n care ea lucreeaz, deja ai czut n devenire.
Uneori poi opri dorinele chiar i fr ajutorul iubirii, doar printr-o
stare de oboseal i epuizare. Atunci, de asemenea vei fi aruncat n tine
nsui. Cnd nu vei mai fi departe, va trebui s fii n tine - fr s conteze
cauza care a creat acest lucru. Cnd cineva este epuizat, obosit la maxim,
frustrat, cnd se simte fr speran, atunci acesta se va simi brusc acas,

119
n el nsui. Acum nu mai poate pleca nicieri. Toate uile sunt nchise;
sperana a disprut - i odat cu ea i dorinele i devenirea.
Dar s-ar putea ca aceast stare s nu dureze mult, deoarece mintea are
un mecanism de revenire. Pentru cteva momente poate disprea, ns va
nvia din nou, deoarece tu nc nu poi exista fr sperane. Nu poi exista
fr dorine. i datorit faptului c nu tii cum s exiti fr dorine, va
trebui s creezi dorine.
ns n orice situaie n care se ntmpl ca mintea s i nceteze
funcionarea, atunci te afli n centru. Te afli n vacan la munte, la mare:
brusc mintea nu va mai lucra. Acolo nu mai exist soia, biroul, soul,
copiii. Brusc te afli ntr-o situaie nou i mintea are nevoie de timp pentru
a se obinui s funcioneze n acea nou mprejurare. Acolo nu se simte ca
la ea acas i dispare. Situaia este att de nou, nct tu te relaxezi i te afli
brusc n centru.

n astfel de momente devii un Buddha, dar acest lucru nu va dura


dect cteva clipe. Dup ce vor dispare, ele te vor obseda i vei ncerca s
le reproduci mereu i mereu. Dar nu se produc dect spontan i tu nu le
poi repeta. Iar cu ct vei ncerca mai mult s le repei, cu att va fi mai
imposibil ca ele s apar.
Acest lucru se ntmpl oricui. Cnd ai iubit pe cineva au existat
momente n care mintea disprea. Dar apoi te-ai cstorit. De ce? Pentru a
avea mereu acele momente. ns ele au aprut atunci cnd nu erai cstorit
i nu mai pot reveni acum, deoarece situaia este diferit. Cnd doi oameni
se ntlnesc pentru prima dat, acolo este o situaie nou. Atunci minile
lor nu mai pot funciona. Ei sunt copleii de situaie - sunt umplui de
aceast nou experien, de aceast nou via, de aceast nou nflorire!
Apoi mintea ncepe s funcioneze i ei vor gndi, Ce moment sublim!
Hai s ne cstorim pentru a putea repeta aceste clipe minunate.
Mintea va distruge totul. Cstoria nseamn minte. Iubirea este
spontan; cstoria este ceva calculat. Cstoria este un lucru matematic.
Atunci vei atepta acele momente beatifice, dar ele nu vor mai reveni. De
aceea, fiecare femeie sau brbat cstorit este frustrat - deoarece ei
ateapt reapariia acelor momente frumoase, care au existat n trecut. De
ce nu mai apar? Pentru c ntreaga situaie s-a schimbat; acum tu nu mai
eti nou; nu mai exist spontaneitate; acum iubirea este doar o rutin. Totul
a ajuns s se limiteze doar la obligaii i datorii. Iubirea a devenit o datorie,
nu o bucurie. La nceput era o bucurie, acum este o obligaie. i aceast
obligaie nu i poate drui aceeai fericire care i-o d amuzamentul,
bucuria. Este imposibil! Mintea ta a creat totul. Acum atepi producerea
120
acelor momente i cu ct atepi mai mult, cu att mai mic este
posibilitatea lor de apariie.
Acest lucru se ntmpl n permanen, nu numai n cstorie. Te
duci la un maestru, iar ntlnirea cu el este o experien cu totul nou.
Prezena sa, cuvintele sale, felul su de a tri, toate acestea sunt noi pentru
tine. Brusc mintea se oprete. Atunci gndeti: Acesta este maestrul meu.
Voi reveni n fiecare zi la el. Atunci deja te-ai cstorit cu el. ncet-ncet
se instaleaz frustrarea, deoarece tu i-ai fcut o obligaie, o datorie. Astfel,
acele experiene noi nu vor mai apare i vei gndi c te-a pclit, Prima
experien a fost doar o halucinaie. Cred c am fost hipnotizat, nu a fost
ceva real.
Dar a fost real. Mintea ta l va face nereal. i apoi mintea va incerca
s atepte apariia acelor momente, dar ele au aprut prima

dat doar atunci cnd nu ateptai nimic. Venisei acolo fr nici un fel de
ateptri, erai doar deschis s primeti.
Acum vii la maestru cu mari ateptri i vii nchis. Acum nu mai
poate apare nimic. Aa ceva nu apare dect atunci cnd eti deschis; se
ntmpl ntotdeauna ntr-o situaie nou. Asta nu nseamn c trebuie s
schimbi zilnic coordonatele vieii tale, ci nseamn s nu permii minii s
creeze un ablon. Atunci soia sau soul te va ncnta n fiecare zi. Nu
permite minii s atepte, nu-i permite s se mite n viitor. Astfel maestrul
sau prietenul tu va fi mereu nou. i totul este nou n lume, cu excepia
minii. Mintea este singurul lucru ce este venic vechi,
Soarele este altul n fiecare zi. Astzi pe cer nu este acelai soare care
a fost i ieri. Luna este nou, ziua, noaptea, florile, copacii...totul este nou,
doar mintea nu este. Ea este venic veche - ine minte, venic - deoarece
pentru a exista are nevoie de trecut, de experiene acumulate, de experiene
proiectate. Mintea are nevoie de trecut, iar viaa numai de prezent. Viaa
este venic fericit - mintea niciodat. Ori de cte ori permii minii s te
controleze pe tine, atunci odat cu ea apare acolo i mizeria.
Aceste momente spontane nu se vor mai repeta, deci ce poi face?
Cum s fii mereu relaxat? Aceste trei sutra te vor ajuta. Sunt trei tehnici
care urmresc dobndirea linitii i a calmului.
Cum poi rmne n existen, n fiin? Cum s nu cazi n devenire?
Este dificil, dar aceste tehnici te vor ajuta. Ele te vor arunca n tine nsui.
10. n timp ce eti tandru mngiat, Dulce Prines, triete
aceast iubire ca pe o via venic.
Shiva ncepe cu iubirea. Aceast tehnic este despre iubire, deoarece
este cel mai cunoscut lucru din experiena ta n care eti relaxat. Dac nu
121
poi iubi, este imposibil s te relaxezi. Dac o poi face, viaa ta va deveni
iubirea nsi.
Un om tensionat nu poate iubi. De ce? El triete mereu n viitor.
Poate ctiga bani, dar nu poate iubi deoarece iubirea nu are un el anume.
Iubirea nu este un lux, ceva comod. Nu o poi acumula; prin ea nu i poi
ntri ego-ul. Iubirea este cel mai non-logic act, fr nici un sens, fr un
scop ce este mai presus de ea. Exist n ea nsi, nu pentru cineva sau
ceva anume.
Tu poi ctiga bani pentru ceva anume - acetia au un sens. De
exemplu, poi construi o cas pentru a se locui n ea. Iubirea nu are un
scop. De ce iubeti? Pentru ce iubeti? Iubirea este finalul n ea nsi. De
aceea, o minte logic i calculat nu poate iubi. Mintea gndete
ntotdeauna n termeni de ateptare sau de obinere a ceva anume. Datorit
acestui lucru ea va fi tensionat,

deoarece nu poate obine ce vrea; va fi tensionat i asta se datoreaz


faptului c un el nu poate fi obinut dect n viitor, niciodat aici i acum.
Construieti o cas - nu poi tri n ea chiar n momentul n care vrei
s o ridici, mai nti trebuie s o construieti, iar n viitor o vei putea folosi.
Iubirea este mereu aici i acum; n ea nu exist viitor. De aceea, iubirea se
apropie foarte mult de meditaie. Tot din aceast cauz i moartea este
apropiat de meditaie - deoarece moartea se afl aici i acum, nu se poate
produce niciodat n viitor. Poi muri n viitor? Poi muri doar n prezent.
Nimeni nu a murit n viitor. Cum ai putea s mori n viitor? Sau cum ai
putea muri n trecut? Trecutul a fost, nu mai exist, deci nu poi muri n el.
Viitorul nu a venit nc, deci cum ai putea muri n el?
Moartea apare ntotdeauna n prezent. Moartea, iubirea, meditaia,
toate aparin prezentului. Deci, dac te temi de moarte nu poi iubi. Dac te
temi de iubire nu poi medita. Dac te temi de meditaie viaa ta va fi
nefolositoare - n sensul c nu vei putea niciodat s simi fericirea n ea.
Ea va fi superficial.
Pare ciudat s faci o legtur ntre ele - iubirea, moartea, meditaia.
Dar nu este! Ele sunt experiene similare. Dac poi ptrunde ntr-una din
ele contient, atunci poi intra contient i n celelalte.
Shiva ncepe cu iubirea. Ce se nelege prin aceast sutra? Multe
lucruri! Unul este: n timp ce eti iubit trecutul a disprut i la fel i
viitorul. Te miti doar n dimensiunea prezentului. Exiti n acum. Ai iubit
pe cineva? Dac da, atunci tii c n acele momente mintea nu mai exist.
Din acest motiv, aa-ziii nelepi spun c iubirea este oarb, este
nebuneasc. Formal au dreptate. Cei ce iubesc sunt orbi, deoarece ei nu
122
mai au ochi pentru viitor, pentru a calcula ce s fac. Ei sunt orbi - nu pot
vedea trecutul. Ce s-a ntmplat cu ei? Doar triesc aici i acum fr a lua
n considerare trecutul, viitorul, consecinele. De aceea, sunt numii orbi.
Chiar sunt! Ei sunt orbi pentru cei care calculeaz i sunt vztori pentru
cei care nu calculeaz. Cei care nu calculeaz vor vedea iubirea ca fiind
adevrata viziune, adevraii ochi.
Primul lucru: n momentul iubirii, trecutul i viitorul nu mai exist.
Aici trebuie neles un fapt destul de subtil. Cnd nu mai exist trecut i
viitor, poi numi acest moment ca prezent? El este prezent numai fa de
trecut i viitor. Prezentul este relativ. Dac viitorul i trecutul nu mai
exist, ce mai nelegi prin prezent? Nimic; este ceva fr sens. De aceea
Shiva nu folosete cuvntul prezent, ci viaa venic. El spune
etern...intr n eternitate.

Noi mprim timpul n trei - trecut, prezent i viitor. Aceast


divizare este absolut fals. Timpul este doar trecut i viitor. Prezentul nu
face parte din timp. Prezentul este parte a eternitii. Ceea ce a trecut este
timp; ceea ce va veni este tot timp. Ceea ce este nu este timp, deoarece nu
trece - se afl venic aici. Acum-ul este ntotdeauna aici. ntotdeauna!
Acest acum este etern.
Dac pleci din trecut, nu intri niciodat n prezent, ci doar n viitor;
dup el nu urmeaz niciodat prezentul. Din prezent nu te poi duce
niciodat n viitor. Din prezent intri mai mult i mai mult n prezent.
Aceasta este viaa venic.
Putem spune astfel: timpul nseamn o curgere din trecut spre viitor.
Timpul nseamn s te miti pe un plan drept, pe o linie dreapt. Sau
putem spune orizontal. n momentul n care te afli n prezent dimensiunea
se schimb: vei merge vertical - n sus sau n jos, n nlimi sau n
adncuri. ns atunci nu te vei mica niciodat pe orizontal. Un Buddha,
un Shiva triete n eternitate nu n timp.
Iisus a fost ntrebat: Ce va fi acolo, n regatul lui Dumnezeu? Cel
care a pus aceast ntrebare nu se interesa de timp, ci vroia s tie ce se va
ntmpla cu dorinele sale, cum vor fi ele satisfcute. ntrebase dac va
exista via venic sau doar moarte; dac va fi mizerie, suferin, dac
oamenii de acolo vor fi superiori sau inferiori. Cnd s-a interesat de acest
lucru, de fapt a ntrebat despre lucruri din aceast lume.
i Iisus a rspuns - replica sa a fost ca aceea a unui clugr zen -
Acolo timp nu va mai fi.

123
Omul acela nu a neles nimic prin acest rspuns. Iisus a spus doar
att: Acolo nu va mai exista timp - deoarece timpul este orizontal, iar
regatul Domnului este vertical...este etern. Este venic aici! Trebuie doar
s iei din timp, pentru a ptrunde n el.
Iubirea este prima u. Prin ea poi iei din timp. Din acest motiv,
fiecare vrea s fie iubit i s iubeasc. i nimeni nu tie de ce se pune att
de mult pre pe iubire, de ce se dorete iubirea att de mult. Pn cnd nu
cunoti acest lucru, nu poi nici s iubeti i nici s fii iubit, deoarece
iubirea este unul dintre cele mai profunde fenomene de pe pmnt.
Noi credem c fiecare - aa cum este el - este capabil de iubire. ns
nu este aa. De aceea eti frustrat. Iubirea este o dimensiune diferit i
dac ncerci s iubeti n timp pe cineva anume, vei fi nfrnt chiar de
propriul efort. Iubirea nu este posibil n timp.
mi aduc aminte de o anecdot: Meera l iubea pe Krishna. Ea era
soia unui prin. Prinul a devenit gelos pe Krishna. Dar

Krishna nu mai era atunci prezent n corpul fizic. ntre existena fizic a lui
Krishna i cea a lui Meera era o distan de cinci mii de ani. Atunci cum ar
fi putut ea s l iubeasc pe Krishna? ntre ei era o distant foarte mare.
ntr-o zi prinul a ntrebat-o pe Meera: Vorbeti despre iubitul tu,
cni i dansezi pentru el, dar unde este el? De fapt pe cine iubeti? Cu cine
vorbeti mereu? Meera vorbea, cnta, dansa cu el, se certa cu el. Prea
nebun - n ochii notri era nebun. Prinul i spuse: Ai nnebunit? Unde
este acest Krishna al tu? Pe cine iubeti? Cu cine vorbeti? Eu sunt aici i
tu ai uitat complet de mine?
Meera i-a rspuns: Krishna este aici - tu nu eti aici - deoarece el
este etern; tu nu eti. El va fi mereu aici, a fost mereu aici, este aici. Tu nu
vei fi aici; nu ai fost aici. Nu te-ai aflat aici nici ieri i nici n alt zi, deci
cum pot crede eu c ai putea exista ntre aceste non-existene? Cum este
posibil o existen ntre dou non-existente?
Prinul se afl n timp, iar Krishna n eternitate. Orict de aproape
te-ai afla de prin, totui o distan exist, o distan pe care nu o poi
distruge. Vei fi distant. Te poi afla foarte departe de Krishna i totui poi
fi foarte aproape. Aceasta este o dimensiune complet diferit.
Privesc n faa mea i vd un zid; mic ochii i vd cerul. Cnd
priveti n timp ntotdeauna vei da de acest zid. Cnd priveti dincolo de
timp, vei vedea cerul...deschis. Iubirea deschide infinitul, venicia
existenei.

124
Deci, dac ai iubit vreodat, iubirea poate fi o tehnic de meditaie.
Chiar aceasta este tehnica: n timp ce eti tandru mngiat, Dulce
Prines, triete aceast iubire ca pe o via venic.
Nu fii un iubit sau o iubit ce st deoparte. Devin-o iubirea i
ptrunde n eternitate. Cnd iubeti, exiti i tu pentru a fi iubit? Dac te
afli acolo, atunci exiti n timp i iubirea aceasta este fals. Dac nc te
mai afli acolo i poi spune eu sunt, atunci fizic poi fi aproape, dar
spiritual te afli foarte departe.
n iubire, tu nu trebuie s exiti - doar iubirea. Devin-o iubire. n timp
ce mngi iubitul sau iubita, devin-o mngierea. n timp ce srui nu
trebuie s fii cel ce srut sau cel ce este srutat - fii nsi srutul.
Uit complet de ego, dizolv-l n actul propriu-zis. Ptrunde att de
adnc n act nct actorul s dispar. i dac nu poi ptrunde n iubire,
atunci este dificil s faci acest lucru cnd te plimbi sau cnd mnnci -
foarte dificil, deoarece iubirea este

calea cea mai uoar de dizolvare a ego-ului. Din acest motiv, egoitii nu
pot iubi. Ei pot vorbi, cnta sau scrie despre iubire, dar nu pot iubi. Ego-ul
nu poate iubi!
Shiva spune s devii iubire. Cnd eti mbriat, devin-o
mbriarea sau srutul sau mngierea. Uit total de tine, astfel nct s
poi spune: Eu nu sunt. Doar iubirea este. Atunci nu inima va bate, ci
iubirea. Atunci nu sngele va circula, ci iubirea. Nu ochii vor vedea, ci
iubirea. n acel moment nu minile vor atinge, ci iubirea singur va atinge.
Devin-o iubire i ptrunde n viaa venic. Iubirea i schimb
dimensiunea. Vei fi aruncat n afara timpului i vei ntlni eternitatea.
Iubirea poate deveni o meditaie profund - cea mai profund posibil. Cei
ce se iubesc, uneori pot cunoate ceea ce sfinii nu au cunoscut. Cei ce se
iubesc au cunoscut o lume pe care yoghinii nu au cunoscut-o. ns pn
cnd iubirea nu este transformat n meditaie, acestea nu vor fi dect nite
strfulgerri.
Aceasta este tantra: transformarea iubirii n meditaie. i acum poi
nelege de ce tantra vorbete att de mult despre sex i iubire. De ce?
Deoarece iubirea este ua cea mai accesibil i natural prin care poi
transcende lumea, prin care poi depi aceast dimensiune orizontal.
Privete-l pe Shiva i pe iubita sa, Devi, Shakti. Privete-i! Ei nu par
doi - ei sunt unul. Unitatea este att de profund nct a devenit un simbol.
Poate unii au vzut shivalinga - un simbol falic - organul sexual al lui
125
Shiva - dar acesta nu este singur, ci baza sa este constituit de vaginul lui
Devi. Vechii hindui erau foarte ndrznei. Acum, dac cineva vede un
shivalinga nici nu mai tie ce reprezint. Noi am uitat; am ncercat s
uitm complet totul.
Jung i amintete n memoriile sale de un incident amuzant. El a
venit n India i s-a dus s viziteze templul Konarak, iar acolo se aflau
foarte multe simboluri falice. Ghidul i-a explicat totul, mai puin despre
acele simboluri. ns acestea erau peste tot, iar lui Jung nu i-au putut scpa
din vedere. El cunotea ceea ce simbolizeaz acestea, dar pentru a-l necji
pe ghid l-a ntrebat: Dar acestea ce reprezint?
Aa c nvatul i-a spus la ureche: Nu m ntreba asta aici, o s i
spun mai trziu. Este ceva intim.
Jung poate c a rs n sinea sa - dar aa sunt hinduii din zilele
noastre. Dup ce au ieit din templu, nvatul a spus: Nu era bine s
rspund fa de alii. Acum o s i spun, este un secret. Ele reprezint
prile noastre intime.
Cnd Jung s-a ntors din cltorie a ntlnit un mare nvat,

Heinrich Zimmer - un erudit al culturii i gndirii orientale, al filozofiei i


mitologiei orientale. El i-a povestit aceast ntmplare lui Zimmer.
Zimmer era una dintre cele mai nzestrate mini care a ncercat s ptrund
n gndirea indian - cea mistic, nelogic. Cnd a auzit a rs i a spus:
Asta este bine pentru o schimbare. De cte ori am fost n India nu am
auzit povestindu-se dect de mari suflete indiene - de Buddha, de Krishna,
de Mahavira. Ceea ce mi-ai spus nu arat nimic despre marii indieni, ci
doar despre indieni n general.
Pentru Shiva iubirea este o mare poart. i pentru el, sexul nu este
ceva ce trebuie condamnat. Pentru el, sexul este smna, iar iubirea este
nflorirea ei i dac condamni smna, atunci vei condamna i floarea.
Sexul poate deveni iubire. Dac nu devine niciodat iubire, atunci este
infirm, este ciunt. Condamn aceast infirmitate i nu condamna sexul.
Iubirea trebuie s nfloreasc, sexul trebuie s devin iubire. Dac el nu
devine iubire, atunci asta nu este din vina sexului, ci din vina ta.
Sexul nu trebuie s rmn sex; asta nva tantra. El trebuie
transformat n iubire. i iubirea de asemenea nu trebuie s rmn doar
iubire. Ea trebuie transformt n lumin, n experien meditativ, n
culmea extatic final.
Cum s transformi iubirea? Fii actul i uit de actor. n timp ce
iubeti fii iubirea - iubirea simpl. Atunci, acolo nu exist iubirea ta sau a
mea sau a altcuiva - este doar iubire. Cnd tu nu te afli acolo, cnd te afli
126
n minile Sursei Ultime, cnd iubeti, nu tu iubeti. Cnd iubirea te-a
nvluit, tu ai disprut; atunci ai devenit o energie curgtoare.
D.H. Lawrence, una dintre cele mai creative mini ale acestei epoci, a
fost un adept al tantrei. n Occident el a fost condamnat total, iar crile
sale au fost interzise. De multe ori a fost chemat n faa tribunalului, doar
pentru nite afirmaii de genul: Energia sexual este singura energie i
dac o reprimi i o condamni, atunci eti mpotriva universului. Atunci nu
vei fi capabil niciodat s cunoti nflorirea sublim a acestei energii. i
cnd ea este reprimat devine urt - acesta este un cerc vicios.
Preoii, moralitii, aa-ziii oameni religioi condamn sexul. Ei spun
c sexul este un lucru urt. Iar cnd l reprimi, el devine urt. Atunci ei
spun: Vezi! Ce-am spus noi a fost adevrat. Uite! Acum s-a dovedit asta.
Orice act sexual este urt i tu tii c aa este.
Dar nu sexul este urt, ci aa-ziii oameni religioi sunt cei ce l fac
s fie urt. i odat ce fac acest lucru, ceea ce spun ei se dovedete a fi
adevrat. i apoi tu vei continua s l faci din ce

n ce mai urt.
Sexul este o energie inocent - via ce curge n tine, existena ce
triete n tine. Nu-l ciunti! Permite-i s se nale. Sexul trebuie s devin
iubire. Care este diferena? Cnd mintea ta este sexual, atunci tu
exploatezi pe cineva; cellalt este doar un instrument pe care l foloseti i
apoi l arunci. Cnd sexul devine iubire, cellalt nu va fi doar un cellalt.
Cnd iubeti nu mai eti centrat n ego. Atunci persoana cealalt devine
important.
Atunci tu nu l mai exploatezi pe cellalt - nu! Dimpotriv, amndoi
suntei unii ntr-o experien profund. Suntei parteneri ai unei experiene
profunde i nu mai exist acolo un exploatat i un exploatator. V ajutai
unul pe cellalt, pentru a intra ntr-o lume diferit a iubirii. Sexul este
exploatare. Iubirea este o ptrundere comun ntr-o lume diferit.
Dac aceast ptrundere nu se petrece doar pentru un moment i dac
ea devine meditativ - dac poi uita complet de tine, atunci iubitul i
iubita dispar i acolo nu rmne dect curgerea iubirii - n acea clip,
spune Shiva, viaa venic este a voastr.
11. nchide uile simurilor cnd simi furnictura unei furnici.
Atunci.
Aceast tehnic pare foarte simpl, dar nu este. O voi repeta: nchide
uile simurilor cnd simi furnictura unei furnici. Atunci. Acesta este

127
doar un exemplu; se poate practica cu orice altceva. nchide uile
simurilor...i atunci - atunci - se va ntmpla. Ce spune Shiva?
i-a intrat un spin n picior - este dureros. Sau i merge pe picior o
furnic. Simi furnictura i vrei s o nlturi. ncearc cu orice! O durere
de cap sau orice alt senzaie corporal - orice va merge. Shiva d aici doar
un exemplu - furnictura unei furnici. Orice ai simi, nchide uile, toate
uile simurilor.
Ce trebuie fcut? nchide ochii i gndete-te c eti orb i nu poi
vedea. nchide urechile i gndete-te c nu poi auzi. nchide-i toate
simurile. Cum le poi nchide? Este uor. Oprete respiraia pentru un
moment: atunci se vor nchide toate simurile. Cnd respiraia este oprit i
toate celelalte simuri sunt nchise, atunci unde mai este furnictura? Unde
este furnica? Brusc eti departe - foarte departe.
Unul din prietenii mei, un vechi prieten, foarte btrn, a czut pe
scri i doctorii i-au spus c nu mai are voie s se dea jos din pat timp de
trei luni. El era un om foarte agitat; era dificil pentru el s stea nemicat.
M-am dus s l vd i mi-a spus: Roag-te
pentru mine i binecuvnteaz-m s mor mai repede, pentru c aceste trei
luni sunt mai rele dect moartea. Nu pot sta ca o stan de piatr.
Eu i-am zis: Acum este momentul. nchide ochii i gndete-te c
eti o piatr i c nu te poi mica. Cum ai putea s te miti? Eti o piatr -
doar o statuie. nchide ochii. Simte-te ca o piatr, ca o statuie.
M-a ntrebat ce o s se ntmple i i-am spus: Doar urmeaz-mi
sfatul. Oricum vei sta aici trei luni, aa c practic ce i-am spus.
Nu ar fi ncercat acest lucru niciodat, dar acum nu avea de ales i a
spus: Ok! O s-i urmez sfatul, poate se va ntmpla ceva, dar nu cred. Nu
cred c se poate ntmpla ceva doar prin aa ceva - mort ca o statuie, dar o
s ncerc.
Nici eu nu am crezut c va avea vreun efect, deoarece el era un om
dificil. Dar uneori, cnd te afli n situaii extreme, fr scpare, se pot
ntmpla multe lucruri. El i-a nchis ochii. Am ateptat, deoarece am
crezut c n dou-trei minute i va deschide i va spune: Nu se ntmpl
nimic. Dar nu i-a deschis nici dup 30 de minute. Vedeam i simeam c
el devenise ca o statuie. Toate tensiunile de pe fa au disprut. Faa sa s-a
schimbat.
Trebuia s plec i el nc nu i deschisese ochii. Era foarte tcut,
precum un mort. Respiraia i se calmase i deoarece trebuia s plec i-am
spus: Acum vreau s plec, te rog deschide ochii i spune-mi ce s-a
ntmplat.

128
El a deschis ochii, dar era un om diferit. A spus: Este un miracol. Ce
mi-ai fcut?
I-am rspuns: Eu nu am fcut nimic.
A continuat: Trebuie s fi fcut ceva, pentru c am trit un miracol.
Cnd am nceput s m gndesc c sunt ca o statuie, ca o piatr, brusc am
simit c nu mi mai puteam micm minile nici chiar dac vroiam s o
fac. Am vrut s deschid ochii de multe ori, dar nu puteam, erau ca pietrele.
ncepusem s m ngrijorez c am stat att de mult timp i nu tiam
ce gndeai despre mine, dar ce puteam face? Nu am putut s m mic
deloc n aceste 30 de minute. i cnd a ncetat orice micare, brusc lumea a
disprut i eu eram singur, profund adncit n mine nsumi. Atunci durerea
a disprut.
El avea dureri foarte mari i nu putea dormi fr ajutorul calmantelor.
Dar atunci durerea a disprut. L-am ntrebat cum s-a simit cnd a disprut
durerea.
A spus: Mai nti o simeam foarte departe. Durerea exista, dar era
foarte ndeprtat, ca i cum era a altcuiva. i apoi, ncetul

cu ncetul a nceput s dispar. Durerea a disprut! Timp de zece minute,


cel puin, ea nu mai exista. Cum ar mai putea o stan de piatr s aibe
dureri?
Sutra spune: nchide uile tuturor simurilor. Devino ca o piatr,
nchis pentru lume. Cnd eti nchis pentru lume, eti nchis i fa de corp,
deoarece corpul nu este o parte din tine; este o parte din lume. Cnd eti
nchis fa de lume, vei fi nchis i fa de corp. Atunci, spune Shiva, se va
ntmpla ceva.
ncearc acest lucru cu corpul. Nu trebuie neaprat s ai o furnic pe
tine. Altfel vei gndi: Voi medita doar cnd va merge o furnic pe mine.
i este dificil de gsit furnici dornice s te ajute. Te aezi pe pat, te ntinzi,
simi rcoarea cearafului - devino mort. Brusc cearaful va dispare, patul
va dispare, camera, ntreaga lume va dispare. Vei fi nchis, mort, exact ca o
monad leibnitzian ce nu are nici o deschidere n afar - nici o fereastr!
Nu te poi mica!
i n momentul n care nu te poi mica eti aruncat napoi n tine
nsui, eti centrat n tine. Atunci, pentru prima oar, poi privi din centrul
tu. Iar odat ce poi privi din el, nu vei mai fi acelai om ca pn atunci.
12. Cnd eti pe un pat sau un scaun, las-te s devii fr
greutate, dincolo de minte.

129
Acum stai jos. Simte c nu mai ai nici un fel de greutate, c ai
devenit fr greutate. Uneori vei simi o greutate n anumite locuri, dar
continu s simi ne-greutatea. Ea apare. Va veni un moment cnd te vei
simi fr greutate. Cnd nu mai exist greutate, tu nu mai eti un corp,
deoarece greutatea este a corpului i nu a ta. Tu nu ai greutate.
S-au fcut multe experimente. Cineva a murit.... Muli oameni de
tiin au ncercat s cntreasc persoana moart. Ei au ncercat s
descopere dac este vreo diferen n greutate la momentul morii. Dac
era, atunci se putea spune c sufletul sau spiritul are o greutate anume -
pentru tiin totul are o greutate, totul!
Greutatea este un lucru fundamental n lumea material. Chiar i
razele de soare au greutate. Ele sunt foarte imperceptibile, dar tiina le-a
cntrit i pe acestea. Dac poi aduna toate razele solare de pe o suprafa
de 7 kilometri ptrai, toat greutatea lor ar fi ct cea a unui fir de pr.
Razele de soare au greutate - au fost cntrite. Pentru tiin totul are
greutate. i dac ceva nu are greutate, atunci acel lucru este imaterial, nu
poate fi material. Iar tiina a crezut, pn acum 20-25 de ani c nu exist
nimic n afara materiei.

Deci, cnd un om moare, dac ceva prsete corpul, atunci aceasta


se va vedea la greutate. ns nu se vede nimic, greutatea este aceeai.
Uneori chiar crete - asta este problema. Omul viu cntrete mai puin
dect atunci cnd moare. Acest lucru a creat multe probleme, deoarece
tiina ncerca s descopere dac la moarte se pierde din greutate. Dar,
dimpotriv, se pare c ceva intr n corp. Ce se ntmpl? Greutatea este
material, iar tu nu ai greutate. Tu eti imaterial.
Dac vei ncerca aceast tehnic, te vei convinge c nu ai greutate -
nu numai c te vei convinge, dar chiar vei simi corpul c a devenit fr
greutate. Dac simi acest lucru mereu i mereu i mereu, atunci va veni un
moment cnd vei realiza c eti fr greutate. Eti deja fr greutate, aa c
poi realiza asta oricnd. Trebuie doar s creezi o situaie n care s simi
faptul c nu ai greutate.
Trebuie s te dehipnotizezi. Hipnoza general este urmtoare: Eu
sunt un corp i de aceea simt greutatea. Dac te poi dehipnotiza, vei
realiza c tu nu eti un corp, c tu nu ai greutate. Shiva spune c n clipa n
care simi c nu ai greutate te afli dincolo de minte. Atunci se poate
ntmpla ceva. Chiar i mintea are o greutate; mintea fiecruia are o
greutate diferit.

130
ntr-un timp, se propunea s se accepte ideea c cei inteligeni au o
minte mai grea,dect cei proti. n general, este adevrat acest lucru, dar nu
n sens absolut, deoarece muli oameni inteligeni au avut creierul mai mic
dect cei proti. Mintea are o greutate, dar contiina nu. Pentru a simi
contiina trebuie s simi ne-greutatea. Poi ncerca acest lucru oriunde: n
timp ce mergi, n timp ce dormi, n timp ce stai.
Unele observaii.... De ce devine corpul mai greu dup moarte?
Deoarece atunci cnd contiina prsete corpul, acesta devine neprotejat.
Atunci pot intra n el multe lucruri. n timpul vieii nu intr nimic n
interior, datorit ie. ntr-un corp mort pot intra mai multe vibraii - dar nu
i n tine.
Cnd tu te afli acolo, corpul este viu i este rezistent la multe. De
aceea, atunci cnd tu eti bolnav vor ncepe s apar un lan de boli
trupeti : pentru c atunci tu nu mai poi proteja corpul, devii vulnerabil. n
acel moment, poate intra n tine orice. Prezena ta ns protejeaz corpul.
Uneori un corp mort poate cntri mai mult dect atunci cnd a fost viu. n
momentul n care l prseti, n el poate intra orice.
n al doilea rnd, cnd eti fericit te vei simi ntotdeauna fr
greutate; cnd eti trist te vei simi mai greu, mai mpovrat, ca i cum
ceva te-ar trage n jos. Gravitaia se face simit din ce

n ce mai mult. Simi asta. Cnd eti fericit, cnd ai un moment de bucurie,
uii complet de corp, ns cnd eti trist sau cnd suferi nu mai poi uita
corpul, i vei simi greutatea. Acesta te trage n jos spre pmnt - ca i cum
ai avea rdcini. n fericire nu ai greutate. n tristee, n suprare, devii ca
plumbul.
n meditaia profund, cnd uii complet de corp, poi chiar i levita.
Odat cu tine se poate ridica i corpul. Acest lucru s-a ntmplat de multe
ori. Oamenii de tiin au observat n Bolivia, o femeie ce s-a ridicat de la
pmnt la 1,20 metri; au fost fcute filme i fotografii. Femeia s-a ridicat
brusc n aer n faa a mii de observatori, ca i cum ar fi fost un balon. Pn
acum nu s-a descoperit nici o explicaie pentru acest fenomen - ns ea nu
putea levita dect atunci cnd se afla n meditaie. Dac meditaia i era
tulburat, cdea.
Ce se ntmpla? n meditaie profund uii complet de corp i atunci
se rupe identificarea cu el. Corpul este un lucru foarte mrunt; tu n schimb
eti foarte mare, ai puteri infinite. Corpul este nimic n comparaie cu tine.
Este ca i cum un mprat s-ar identifica cu sclavul su. Dac sclavul
ncepe s cereasc, atunci i mpratul va ncepe s cereasc; dac
sclavul ncepe s plng, atunci i mpratul va plnge. Dac sclavul
131
spune: Sunt un nimeni - mpratul va repeta acelai lucru. Dar odat ce
mpratul i recunoate propria sa existen ca fiind diferit de cea a
sclavului, atunci totul se va schimba brusc.
Tu eti o putere infinit ce se identific cu finitudinea corpului. Odat
ce i realizezi Sinele, atunci greutatea corpului dispare. Atunci vei putea
levita, corpul se va putea ridica n sus.
Exist multe ntmplri de acest gen, care nc nu pot fi explicate
tiinific, dar vor fi...pentru c, dac acea femeie se putea ridica n aer mai
mult de un metru, atunci nseamn c nu exist nici o barier. Altcineva se
poate ridica o mie de metri, altul poate ajunge n cosmos. Teoretic nu
exist nici o problem; un metru sau o sut sau cinci sute, nu este nici o
diferen.
Exist poveti asemntoare despre Rama i despre alii ce au
disprut complet. Cnd au murit nu le-au fost gsite corpurile. Mahomed a
disprut complet - i nu numai cu corpul; se spune c a disprut cu tot cu
calul su. Asemenea istorisiri par de necrezut, dar sunt adevrate.
Odat ce cunoti aceast for ai devenit stpnul gravitaiei. O poi
sau nu o poi folosi, asta depinde doar de tine. Poi dispare complet odat
cu corpul.
ns pentru noi ne-greutatea va fi o problem. Postura lui ,

Buddha, siddhasana, este cea mai potrivit pentru a atinge ne-greutatea.


Stai pe pmnt - nu pe scaun sau pe fotoliu, ci chiar pe pmnt. i este
bine dac acolo nu exist ceva artificial, ciment sau beton. Este bine dac
poi sta chiar dezbrcat.
Stai dezbrcat n acea postur - este poziia cea mai bun pentru a
atinge non-greutatea. De ce? Pentru c dac stai pe un scaun sau pe
altceva, corpul are tendina s se ncline ntr-o parte sau alta i atunci te vei
simi mai greu. ntr-o astfel de poziie corpul va avea o suprafa mai mare
care este afectat de gravitaie. Pe scaunul pe care stau gravitaia are efect
asupra unei suprafee mai mari a corpului meu.
n timp ce stai n picioare gravitaia acioneaz asupra unei poriuni
mai mici a corpului, ns nu poi sta n aceast poziie prea mult timp.
Mahavira medita mereu n picioare - ntotdeauna, asta pentru c n acest
mod acoperi o arie mic, cea mai mic. Doar picioarele sunt cele care ating
pmntul. Cnd stai n picioare, cnd stai drept, asupra ta acioneaz cea
mai mic gravitaie - iar gravitaia nseamn greutate.
Dac stai n postura lui Buddha - picioarele formeaz un cerc,
minile de asemenea - atunci electricitatea ta interioar devine un circuit.
i menine coloana dreapt.
132
Acum se nelege de ce se pune att de mult accent pe meninerea
dreapt a coloanei, deoarece atunci se acoper o arie mai mic i gravitaia
te afecteaz mai puin. Avnd ochii nchii, echilibreaz-te complet,
centreaz-te. nclin-te spre dreapta i simte gravitaia; nclin-te spre
stnga i simte gravitaia; f acest lucru i nclinndu-te spre nainte i
napoi.
Apoi simte unde se afl centrul n care gravitaia este simit cel mai
puin i rmi acolo. n acea clip uit de corp i simte-te fr greutate -
eti fr greutate; brusc nu mai eti corpul; imediat te afli ntr-o lume
diferit - aceea non-corporal.
Non-greutatea este non-corporalitatea. Astfel vei transcende i
mintea. Mintea este tot o parte a corpului, a materiei. Materia are greutate;
tu nu ai greutate. Pe aceasta se bazeaz aceaste tehnici.
ncearc orice metod, dar practic-o cteva zile, astfel ca s simi
dac i se potrivete sau nu.
Ajunge pentru astzi.

8. TOTALA ACCEPTARE I NEDIVIZAREA


SEMNIFICAIA PURITII N TANTRA

08.X.1972, Bombay

NTREBRI:

1. Ce nelege tantra prin puritate?

133
1.Ce nelege tantra prin purificarea minii, prin puritatea minii, i
cum de este considerat ca fiind o condiie de baz pentru evoluie?

Puritatea despre care vorbete tantra nu este ceea ce se nelege n


mod obinuit prin puritate. n mod normal noi divizm totul n bine i ru.
Acest lucru l putem face din orice perspectiv: igienic, moral sau orice
altceva. i atunci cnd spunem puritate nelegem prin asta ceva bun -
atributele rele nu trebuiesc admise n via, dar celor bune le este
permis accesul. Pentru tantra ns aceast divizare nu are sens. Tantra nu
privete viaa prin nici un fel de dihotomie, prin nici o dualitate, prin nici
un fel de divizri. Aceast ntrebare este foarte semnificativ.
Dac ntrebi un sfnt, el va spune c mnia, sexul, lcomia, toate sunt
rele. ns dac l ntrebi pe Gurdjieff, acesta va spune c negativitatea este
rea, c orice emoie negativ este rea i c orice emoie pozitiv este bun.
Iar buditii, jainitii, cretinii, hinduii sau musulmanii, toi vor avea
anumite definiii ale binelui i rului - dar definiia fiecruia va fi diferit
de a celuilalt. Unele lucruri sunt bune pentru unii i rele pentru alii. Deci
este dificil pentru ei s defineasc puritatea: orice accept ca fiind bun este
pur i orice accept ca fiind ru este impur.
Pentru tantra aceasta este o problem profund. Tantra nu face nici o
distincie superficial ntre bine i ru. Deci ce este

puritatea? Tantra spune c a diviza este impur i a tri n nedivizare este


pur. Deci, pentru tantra, puritatea nseamn inocen - inocen
nedifereniat, nedivizat.
Un copil exist; l consideri pur. Dar i el se nfurie, devine lacom,
atunci de ce l mai numeti pur? Ce este pur n anii copilriei? Inocena!
Nu exist nici o divizare a minii sale. Copilul nu face vreo difereniere
ntre bine i ru. Aceast necontientizare a binelui i rului este inocena.
Chiar dac se nfurie, el nu are o minte care s fac asta, ci este doar pur i
simplu un act. Iar cnd furia dispare, ea dispare de tot. Nu mai las nimic
n urm. Copilul este acelai - ca i cum acolo nu ar fi existat niciodat
furia. Puritatea nu este afectat; puritatea rmne aceeai. Un copil este pur
deoarece n el nu exist mintea.
Cu ct mintea se dezvolt mai mult, cu att el va deveni mai impur.
Atunci mnia va apare ca fiind ceva calculat, ca ceva ce a fost luat n
seam i nu ca ceva spontan. Uneori el i va reprima furia - dac situaia
nu i permite s fie furios. i atunci cnd este reprimat, este transferat
unei alte situaii. Va deveni furios atunci cnd nu este cu adevrat nevoie

134
s se enerveze, deoarece furia trebuie s ias afar ntr-un fel sau altul.
Atunci totul va deveni impur, doar pentru c a nceput s existe mintea.
n ochii ti, un copil poate fi un ho, dar n sinea sa el nu se consider
niciodat ho, deoarece n mintea sa nc nu exist concepia c lucrurile
aparin indivizilor. Dac i ia ceasul sau banii, pentru el acest lucru nu este
o hoie, deoarece n el nu exist concepia c lucrurile aparin cuiva anume.
Hoia sa este pur n timp ce cinstea ta este impur - acolo este mintea.
Tantra spune c atunci cnd cineva devine ca un copil, el este pur.
Bineneles c nu este un copil - este precum un copil. Similitudinea este
urmtoarea: inocena este rectigat. Cineva a devenit din nou copil. Un
copil poate sta dezbrcat i nu simte goliciunea - deoarece el nu este
contient de corp. Goliciunea sa are o calitate diferit fa de cea a a unui
om matur. Tu eti contient de corp. neleptul trebuie s rectige aceast
inocen. Mahavira este i el dezbrcat. Dar aceast goliciune are calitatea
inocenei. El i-a uitat corpul; el nu mai este corpul. ns aici exist o
diferen mare: copilul este doar ignorant i de aici apare inocena sa. Dar
neleptul cunoate - aceasta este cauza inocenei sale.Copilul, ntr-o zi, va
deveni contient de corpul su i va simi goliciunea. El va ncerca s o
ascund, se va simi vinovat, ruinat. El va deveni contient. Deci inocena
sa este o inocen a ignoranei. Pe aceast inocen cunoaterea o va
distruge.
Acesta este nelesul povestirii biblice despre izgonirea lui
Adam i Eva din Grdina Raiului. Ei erau goi precum copiii. Nu erau
contieni de corp, de mnie, lcomie, plcere, sex. Ei nu erau contieni.
Erau inoceni precum copiii.
Dumnezeu ns le-a interzis s mnnce fructul copacului
cunoaterii. Ei ns au mncat - pentru c tot ce este interzis devine foarte
atrgtor. Tot ce este interzis devine atrgtor! Ei triau ntr-o grdin cu
muli copaci, dar copacul cunoaterii i atrgea cel mai mult, tocmai
datorit faptului c era interzis. Chiar aceast interzicere creeaz atracia,
ea devine invitaia. Ei erau hipnotizai de copac. Nu au putut renuna i au
trebuit s mnnce. Aceast poveste este minunat. n momentul n care au
mncat din copacul cunoaterii nu au mai fost inoceni. Au devenit
contieni; au realizat c erau dezbrcai. Imediat Eva a ncercat s i
ascund corpul, s i-l acopere. Odat cu contientizarea corpului, au
devenit contieni de orice - de mnie, de sex, de lcomie. Au devenit
aduli i atunci au fost izgonii din grdin.
Deci n Biblie cunoaterea este un pcat. Ei au fost pedepsii, au fost
izgonii de acolo datorit cunoaterii. Pn cnd nu devin din nou precum
copiii - inoceni, netiutori - nu mai pot intra n grdin. Ei pot intra n
135
mpria Domnului numai dac ndeplinesc aceast condiie, de a deveni
din nou inoceni.
Aceast povestire reprezint chiar istoria umanitii. Fiecare copil
este izgonit din grdin, nu numai Adam i Eva. Fiecare copil i triete
copilria n inocen, fr s cunoasc nimic. El este pur, dar aceast
puritate este a ignoranei. Ea nu poate continua. Pn cnd nu devine o
puritate a nelepciunii nu te poi baza pe ea. Mai devreme sau mai trziu
va trebui s mnnci din fructul cunoaterii.
Fiecare copil va trebui s mnnce din fructul cunoaterii, n Eden
era uor - acolo nu exista dect un singur copac al cunoaterii. Acum
nlocuitorii acestui copac sunt colile, liceele, facultile. Fiecare copil va
trebui s treac prin una sau mai multe de astfel de instituii, va trebui s
devin impur. Aceast lume are nevoie de cunoatere, existena are nevoie
de cunoatere. Nu poi exista n ea fr s ai cunoatere. i n momentul n
care aceasta apare, va apare imediat i divizarea. Vei ncepe s divizi ntre
ce este bun i ce este ru. Pentru tantra, impuritatea este ntruchipat de
aceast divizare. nainte de apariia divizrii sau dup ce a disprut eti
pur; n ea eti impur. Cunoaterea este un ru necesar, nu poi scpa de el.
Face parte din via; trebuie s treci prin el. Dar nu este nevoie s rmi
venic n el, l poi transcende. Transcenderea sa te va face din nou pur i
inocent. Dac divizarea, cunoaterea ce mparte totul n bine sau ru nu
mai exist, atunci

vei privi din nou lumea printr-o atitudine inocent.


Iisus spune: Pn cnd nu devii precum copiii, nu vei intra n
mpria Tatlui. Pn cnd nu devii ca un copil...aceasta reprezint
puritatea n tantra.
Lao Tzu spune: Existena unei ct de mici divizri face ca raiul i
iadul s fie separate. Nedivizarea este mintea neleptului - nici un fel de
divizare! Un nelept nu tie ce este bine i ce este ru. El este precum un
copil, dar nu chiar ca un copil, deoarece el deja a cunoscut divizarea. A
trecut prin ea i a depit-o. El a cunoscut lumina i ntunericul, dar acum a
trecut dincolo de ele. Acum vede ntunericul ca o parte a luminii i lumina
ca o parte a ntunericului, divizarea a disprut. Lumina i ntunericul au
devenit una - aspecte ale unui fenomen unic. Acum el vede totul ca aspecte
ale unicului; orict de opuse par acestea, ele nu sunt dou. Viaa i
moartea, iubirea i ura, binele i rul, totul este parte a aceluiai fenomen,
a aceleiai energii. Diferena este doar de aspecte i acestea nu pot fi
niciodat divizate. Nu poi spune niciodat: De aici ncepe una i se
termin alta. Nu exist o linie de demarcaie.
136
Ce e bun? Ce e ru? Cum le poi defini i cum le poti marca ca fiind
separate? Ele sunt ntotdeauna unul. Sunt aspecte diferite ale aceluiai
lucru. Odat ce cunoti i simi asta, atunci mintea ta va deveni din nou
pur. Asta este ceea ce nelege tantra prin puritate. Eu voi defini puritatea
tantric ca fiind inocen i nu buntate. ns inocena poate exista i din
ignoran - atunci ea nu mai este de nici un folos. Va trebui s o pierzi,
altfel nu poi deveni matur. Transcenderea i eliminarea cunoaterii fac
parte amndou din procesul de maturizare. Deci maturizeaz-te, devino
adult, dar nu rmne acolo. Mergi mai departe! Va veni o zi cnd vei trece,
cnd vei depi i acest stadiu.
De aceea, puritatea tantric este dificil i adesea neleas greit.
Este ceva foarte delicat! Este aproape imposibil s recunoti un nelept
tantric. Sfinii obinuii pot fi uor recunoscui, deoarece ei urmeaz
standardele, definiiile i moralitatea cunoscut de tine. Un nelept tantric
este greu de recunoscut, deoarece el transcende toate divizrile. Noi, de-a
lungul ntregii istorii a umanitii, nu cunoatem nimic despre nelepii
tantrici. Nu exist scris nimic despre ei, datorit faptului c nu pot fi
cunoscui.
Confucius s-a dus la Lao Tzu. Mintea lui Lao Tzu este la fel ca aceea
a unui iluminat tantric. El ns nu a cunoscut nimic despre tantra, nu a
cunoscut cuvntul tantra; pentru el acest cuvnt nu a avut sens. Nu a
tiut nimic despre tantra, dar mesajul su este

tantric. Confucius are o minte similar cu cea din zilele noastre, el


gndete mereu n termeni de bine i ru, de ce trebuie i de ce nu trebuie
fcut ceva anume. A fost un adept al legilor - cel mai mare legalist
nscut vreodat. S-a dus s l vad pe Lao Tzu i 1- a ntrebat: Ce este
binele? Ce trebuie s fac un om? Ce este rul? Spune-mi ceva clar n
legtur cu aceste lucruri, definete-mi clar aceste lucruri.
Lao Tzu a spus: Definiiile creeaz dezordine, tulburri, deoarece a
defini nseamn a diviza: aceasta este ceva i aceea este altceva. Tu
divizi: spui c A este A i B este B...deja ai mprit. Spui c A nu poate fi
B; atunci ai creat o dihotomie, o dualitate, iar existena este unic. A
devine ntotdeauna B; A se transform ntotdeauna n B. Viaa devine
ntotdeauna moarte, deci cum ai putea s o defineti? Copilria se
transform n tineree, tinereea n btrnee; sntatea devine boal i
boala se transform n sntate. Deci cum le-ai putea defini sau demarca ca
fiind separate una de cealalt? Viaa este o micare vie, iar definiiile sunt
moarte i atunci cnd defineti creezi dezordine. Definiiile sunt
ntotdeauna false. Lao Tzu i-a spus lui Confucius, Definiiile sunt cele
137
care creeaz non-adevrul, deci nu mai defini. Nu spune c ceva este bun
i altceva ru. Confucius i-a zis: Ce tot spui? Atunci cum ar mai putea fi
condui oamenii, dup ce s-ar ghida ei? Cum ar mai putea ei s fie
nvai? Cum ar mai putea s fie ei ndreptai spre moralitate i buntate?
Lao Tzu a rspuns, Cnd cineva ncearc s l fac pe altul s fie bun,
acesta este un pcat n ochii mei. Cine eti tu pentru a conduce? Cine eti
tu pentru a-i ghida pe alii? Cu ct sunt mai muli ghizi, cu att mai mult
confuzie va exista. Las pe oricine s fie el nsui. Cine eti tu?
Acest tip de atitudine pare periculoas. Chiar este! Societatea nu se
poate baza pe astfel de atitudini. Confucius a ntrebat acest lucru i Lao
Tzu a rspuns: Natura este ndeajuns, nu este nevoie de moralitate. Natura
este spontan. Natura este ndeajuns, nu este nevoie de impunerea
disciplinelor i legilor; nu este necesar moralitatea. Natura este deajuns,
ea este spontan. Inocena este ndeajuns. Cunoaterea nu este necesar.
Confucius a plecat foarte tulburat. Nu a putut dormi nopi ntregi dup
ntrevederea cu Lao Tzu. Discipolii si l-au ntrebat: Spune-ne despre
ntlnirea la care ai fost. Ce s-a ntmplat? Confucius le-a rspuns: Acela
nu este un om, este un pericol, este un dragon. Nu este un om. S nu v
ducei niciodat la el. Ori de cte ori auzii pe undeva de Lao Tzu, fugii
ct mai repede de acolo. Un asemenea om v va tulbura complet mintea.
i asta aa este, deoarece tantra nu se ocup dect de

transcenderea minii. Mintea trebuie distrus. Ea triete prin definii, legi


i disciplin; mintea nseamn ordine i calcul. Dar, ine minte, tantra nu
nseamn dezordine i aceasta este ceva ce trebuie bine neles.
Confucius nu l-a neles pe Lao Tzu. Cnd a plecat, Lao Tzu a rs i
discipolii si au ntrebat: De ce rzi? Ce s-a ntmplat?
Se spune c Lao Tzu a rspuns: Mintea este o barier n calea nelegerii.
Chiar i mintea unui Confucius constituie o barier. El nu m-a putut
nelege deloc i orice va spune despre mine va porni dintr-o nelegere
greit. El crede c va crea ordine n lume. Nu poi crea ordine n lume.
Ordinea este inerent lumii; ea este mereu prezent. Cnd ncerci s creezi
ordine, vei crea numai dezordine. Va crede c eu creez dezordine i de fapt
el este cel care o creeaz. Eu sunt mpotriva tuturor regulilor i ordinelor
impuse, a disciplinelor impuse, deoarece cred ntr-o disciplin spontan ce
apare i crete de la sine. Nu trebuie s o impui.
n acest mod privete tantra lucrurile. Pentru tantra inocena este
spontaneitate, sahajata - s fii tu nsui fr nici o impunere, s fii pur i
simplu tu nsui i s creti ca un copac. Nu ca un copac de grdin, ci ca
138
unul din pdure, care crete spontan, fr s fie controlat i ghidat -
deoarece ghidarea este greit. Tantra consider c orice control este
greit. S creti pur i simplu fr control, fr ghidare, fr direcionare.
Legea interioar este ndeajuns; nu este nevoie de nici o alt lege. Iar
dac ai nevoie de vreo lege, asta arat c nu i cunoti legea interioar, c
ai pierdut contactul cu ea. Deci, ceea ce este adevrat nu este impus. Un
lucru adevrat te va face ntotdeauna s i rectigi echilibrul, te va
ndrepta spre centru, te va face s te ntorci acas, pentru ca s i
redobndeti adevrata lege interioar. Dar moralitatea, religiile- aa-zisele
religii - acestea trebuie s impun ordine, legi, buntatea - dar toate acestea
vor fi impuse din exterior. Religiile, nvturile morale, preoii, toi te
consider ca fiind ru - ine minte acest lucru. Ei nu cred n buntatea
omului; nu cred n vreo buntate interioar. Ei cred c tu eti ru i pn
cnd nu eti nvat cum s fii bun, nu poi fi bun; ei cred c buntatea nu
poate apare dect dac este impus din afar, c nu exist vreo posibilitate
ca ea s apar din interior. Deci pentru aa-zisele persoane religioase,
pentru moraliti, pentru aa-zisele persoane religioase, tu eti n mod
natural ceva ru. Iar buntatea este o disciplin ce trebuie impus din afar.
Eti un haos i ei trebuie s fac ordine n tine; sunt cei care vor aduce
ordinea. i de fapt, ei au fcut o mare dezordine n toat

lumea; au creat confuzii, nebunii, tulburri i asta doar pentru c au


ncercat de sute de ani s disciplineze i s fac ordine. Au vrut s i nvee
pe oameni att de multe lucruri, nct pn la urm umanitatea a nnebunit
complet.
Tantra crede n buntatea ta interioar; ine minte diferena. Tantra
spune c oricine se nate bun i c buntatea este natura ta. Tu eti deja
bun! Ai nevoie de o cretere natural, nu de tot felul de impuneri; de aceea,
tantra nu consider nimic ca fiind ru. Dac apare sexul, mnia, lcomia,
tantra spune c acestea sunt la fel de bune ca orice altceva: singurul lucru
care lipsete este acela c tu nu eti centrat n tine; de aceea nu le poi
folosi ca s creti.
Mnia, furia, nu sunt rele. Problema este aceea c tu nu exiti n
interior i de aceea furia creeaz distrugeri, ravagii. Dac te afli n interior,
atunci furia va fi o energie benefic, furia devine sntate. Furia este
sublimat n energie spiritual i devine bun, chiar este bun. Orice ar
apare nu este ceva ru. Tantra crede c buntatea este inerent n orice
lucru. Totul este sfnt, nimic nu este ru i pctos. Pentru tantra nu exist
139
diavol, doar existena divin. Religiile nu pot exista fr diavol. Ele au
nevoie de Dumnezeu, dar i de diavol. Aa c nu trebuie s te amgeti
dac n biserici nu vezi dect chipul lui Dumnezeu. Chiar n spatele su
este ascuns i diavolul, deoarece nici o religie nu poate exista fr el. Ele
trebuie s lupte cu ceva, trebuie s condamne ceva. Totalul nu este
acceptat, ci doar pri ale sale. Tu nu eti acceptat n totalitate de nici o
religie. Acestea spun: Noi acceptm iubirea ta, dar nu i ura. Distruge
ura. Iar asta este o problem, deoarece atunci cnd distrugi ura i iubirea
va fi distrus ele nu sunt dou. Religiile spun: Noi acceptm linitea i
tcerea ta, dar nu i mnia sau furia. Distruge mnia i vitalitatea ta este
distrus. Atunci vei fi tcut, dar nu vei mai fi viu, ci mort. Acea tcere nu
este via, ci doar moarte.
Religiile te divid ntotdeauna n dou: n divin i n diavolesc. Ele
accept divinul i sunt mpotriva rului sau diavolului - acesta din urm
trebuie distrus. Dac cineva urmeaz cu adevrat religia predicat n zilele
noastre, va ajunge la concluzia c dac diavolul este distrus sau eliminat,
atunci i Dumnezeu este eliminat. Dar nimeni nu urmeaz cu adevrat
aceste nvturi - de fapt, nimeni nu face asta deoarece ele sunt absurde.
De fapt, ce fac cei care spun c le urmeaz cu adevrat? Doar se amgesc,
doar se pclesc pe ei nii. Din aceast cauz i exist att de mult
ipocrizie. Aceast ipocrizie este creaia religiei. Tu nu poi urma ceea ce i
se spune i devii un ipocrit. Dac i urmezi cu adevrat

vei muri; dac nu i urmezi deloc te simi vinovat i crezi c eti


necredincios. Deci ce trebuie fcut?
Atunci mintea va gsi un compromis. Din gur vei spune: Eu urmez
nvturile voastre - dar n marea parte a timpului vei face tot ce crezi tu.
Vei cotinua s fii furios, sexual, lacom, iar n acelai timp vei spune i c
acestea nu sunt bune - c sunt nite pcate. Aceasta este ipocrizia. ntreaga
lume a devenit ipocrit, nici un om nu mai este onest. Pn cnd nu vor
dispare aceste atitudini care divid Totul, omul nu poate deveni onest. Pare
contradictoriu, deoarece toate religiile ne nva s fim oneti, dar de fapt
dogma lor este piatra de temelie a necinstei. Te fac necinstit deoarece te
nva lucruri imposibile de urmat i astfel devii ipocrit.Tantra te accept
n totalitatea ta, n ntregul tu, deoarece, spune tantra, ori accepi totul ori
respingi totul; nu exist cale de mijloc. Un om este un ntreg, un ntreg
organic. Nu l poi divide. Nu poi spune: Nu voi accepta asta - deoarece
chiar ceea ce vrei s respingi este n mod organic unit cu ceea ce vrei s
accepi.

140
Este cam n felul urmtor...corpul meu este aici. Cineva vine i
spune: i accept circulaia sngelui, dar nu i btile inimii. Aceste bti
continue nu le accept. Circulaia sngelui o accept. Este n regul, deoarece
ea este tcut. nsa circulaia sngelui trece i prin inim, iar acele bti
ale inimii sunt legate de circulaie; circulaia se produce datorit btilor
inimii. Deci ce s fac? Inima i circulaia sunt o unitate organic. Ele sunt
una.
Deci ori m accepi total ori m respingi total, dar nu ncerca s m
divizi, deoarece atunci vei crea o profund ipocrizie. Dac mi condamni
btile inimii, voi ncepe i eu s le condamn. ns atunci sngele nu va
mai putea circula i eu nu voi mai putea tri. Deci ce trebuie fcut?
Continu s fii aa cum eti i nu ncerca s spui tot timpul c eti ceva ce
nu eti, ceva ce nu poi fi. Nu este dificil de observat c inima i circulaia
sunt legate una de cealalt, dar este dificil de vzut acest lucru la iubire i
ur. Dar i ele sunt un tot unitar. Cnd iubeti pe cineva ce faci?Te duci s
ntlneti acea persoan; aceasta este precum expiraia. Cnd urti apare
inspiraia.
Cnd iubeti eti atras de cineva. Cnd urti simi respingere pentru
cineva. Atracia i respingerea sunt dou valuri ale aceleiai micri. Ele
nu sunt dou; nu le poi divide. Nu poi spune: Ori inspiri ori expiri. Poi
doar s inspiri, dar s nu expiri! Poi face doar una din ele, nu pe
amndou. Cum ai putea doar s inspiri, dac nu i se permite s i expiri?
Dac nu i se permite s urti, nu vei putea nici s iubeti.

Tantra spune: Noi acceptm omul n totalitate, n ntregul su,


deoarece el este o unitate organic. Omul este o unitate solid, complex;
nu poi lua nimic din el. i trebuie s fie aa - pentru c, dac el nu ar fi o
unitate organic, atunci nimic nu ar putea fi n univers o unitate organic.
Omul este culmea ntregului organic existent. Piatra de pe strad este o
unitate. Copacul este o unitate. Floarea, pasrea, sunt uniti. Totul este o
unitate i atunci de ce omul nu ar fi i el o unitate? Omul este culmea
ntregului organic. Nu poi nega sau respinge nimic.
Tantra spune: Noi te acceptm aa cum eti. Asta nu nseamn c nu
este nevoie de o transformare; nu nseamn c trebuie s te opreti din
cretere. Dimpotriv, nseamn c noi acceptm bazele creterii. Acum
poi crete, dar aceasta nu este o alegere. Aceasta va fi o cretere nealeas.
Uite! De exemplu, cnd un buddha devine iluminat, ntrebm: Unde
a disprut mnia sa? Unde au disprut dorinele sale, plcerea sexual?
Unde este lcomia? Acum nu mai putem recunoate n el nici un fel de
furie. Cnd este iluminat nu mai putem recunoate n el furia sau mnia.
141
Poi recunoate noroiul n lotus? Lotusul crete din noroi. Poi crede
c o asemenea floare minunat a putut iei din noroiul unui lac? Acest
lotus minunat s apar din noroi! Poi ns recunoate noroiul n el? Acesta
este acolo, dar este transformat. Parfumul lotusului apare din acelai noroi,
dizgraios i urt. Dac bagi lotusul n noroi, n cteva zile va dispare din
nou n mama n care a crescut. Atunci, din nou, nu vei mai fi capabil s
recunoti unde a disprut. Unde-i este parfumul? Unde-i sunt acele petale
minunate? Unde-i este culoarea sa magnific?
Tu nu te poi recunoate pe tine nsui n Buddha, dar te afli acolo -
ns desigur pe alt plan. Acolo este sexul, furia, ura, nu a disprut nimic.
Buddha este un om, dar un om care a ajuns la apogeu, la dezvoltarea sa
final. El a devenit o floare de lotus; tu nu poi recunoate noroiul, dar asta
nu nseamn c acesta nu exist n interior. Este acolo, dar nu ca noroi, ci
ca o unitate superioar. De aceea, n Buddha nu poi recunoate nici
iubirea i nici ura. Acest lucru este mai dificil de neles, deoarece Buddha
apare ca fiind pe deplin iubitor - fr ur, tcut, linitit, fr suprare. Dar
tcerea sa este diferit de a ta. Nu poate fi la fel.
Ce este tcerea ta? Cndva Einstein a spus c pacea noastr nu este
dect o pregtire pentru rzboi. ntre dou rzboaie avem nevoie de o
pauz, o linite, o pace, dar aceasta nu este chiar o pace. Este doar un
hiatus, o pauz ntre rzboaie, este doar un rzboi rece. Astfel, avem dou
tipuri de rzboaie - reci i calde.

Dup cel de-al doilea rzboi mondial, Rusia i America au nceput un


rzboi rece. Ele nu coexist n pace - doar se pregtesc pentru alt rzboi.
Fiecare rzboi distruge mult. Trebuie s te pregteti pentru urmtorul i
de aceea ai nevoie de o pauz. Iar dac rzboaiele vor dispare complet de
pe pmnt, atunci va dispare i acest tip de rzboi rece.Dac rzboaiele
dispar, acest rzboi rece cruia i dm numele de pace nu mai poate
continua.
Ce este tcerea ta? Doar o pauz ntre dou furii. Cnd pari linitit,
eti oare cu adevrat aa? Eti cu adevrat relaxat sau doar te pregteti
pentru o nou izbucnire, pentru o explozie ce va urma? Furia sau mnia
este doar o pierdere de energie, deci pentru a acumula aceast energie ai
nevoie de timp. ntre dou furii trebuie s te mai i odihneti. Dup un act
sexual fr continen nu mai poi avea imediat altul. Vei avea nevoie de
timp, deci vei avea o perioad de celibat, de abstinen. Acest celibat nu
este un celibat adevrat, ci este doar o pregtire pentru un act urmtor.
ntre dou acte sexuale cu pierderea potenialului creator nu poate apare cu
adevrat brahmacharya. Spui c ntre dou mese posteti. Dar fiecare
142
pauz ntre mese este doar o pregtire pentru masa urmtoare. Cnd tcem,
facem acest lucru doar ntre dou furii. Cnd suntem linitii, suntem astfel
pentru a atepta viitoare tensiune. Cnd suntem abstineni, o facem doar n
ateptarea urmtorului act sexual. Cnd iubim, o facem ntre dou
dumnii, o facem pentru ura urmtoare - ine minte acest lucru.
Deci cnd Buddha este tcut, s nu crezi c tcerea sa este
asemntoare cu a ta. Cnd furia ta a disprut atunci i tcerea a disprut.
Ele exist mpreun; nu pot fi separate. Cnd Buddha este abstinent, s nu
crezi c este la fel ca abstinena pe care o practici. Cnd sexul a disprut i
brahmacharya a disprut. Ambele erau pri ale unui singur lucru. n
Buddha tu vezi o fiin diferit pe care nu o poi nelege. Poi nelege
doar dualitatea, dihotomia pe care o cunoti. Tu nu poi nelege cum este
el, ce i s-a ntmplat lui. ntreaga energie a ajuns la un nivel diferit al
existenei, la un alt plan al fiinrii. Noroiul a devenit un lotus, dar el nc
mai este acolo. Noroiul a fost transformat i nu nlturat.
Tantra accept toate energiile existente n tine. Tantra nu este n
favoarea nlturrii a nici unui lucru, ci a transformrii lui. i ea spune c
primul pas este acela de a accepta. Primul pas - acceptarea - este foarte
dificil. Te poi nfuria de multe ori pe zi, dar este foarte dificil s accepi
furia. De ce? Nu gseti nimic dificil n a fi furios, atunci de ce crezi c
este dificil s o accepi? Furia nu este la fel de grea ca acceptarea ei.
Fiecare se crede un om bun i furia este doar ceva momentan, ea vine i
pleac rapid.

Aceasta nu i distruge imaginea-de-sine. Tu continui s rmi bun. Atunci


spui: Doar s-a ntmplat. Furia nu i distruge ego- ul. Cei ce sunt vicleni
se vor ci imediat. Se vor nfuria i apoi se vor ci, vor cere iertare. De ce
i denumesc vicleni? Deoarece furia le zdruncin imaginea-de-sine; ei
ncep s se simt nelinitii i ncep s spun: Sunt eu att de ru nct s
m nfurii? Astfel, imaginea de om bun este zdruncinat. Astfel, el trebuie
s o stabilizeze din nou. Va spune imediat, Asta este ceva ru. Nu voi mai
face niciodat aa ceva. Iart-m. Cernd iertare, imaginea-de-sine se
reface, se restabilete aa cum era nainte. Acum totul este n regul - s-a
ntors la vechea stare, cnd nu era nervos. El i-a anulat furia cernd
iertare. El s-a denumit ca fiind ru doar pentru a rmne bun. Astfel, poi
tri n acest mod viei ntregi, poi fi mereu sexual, furios, posesiv, dar fr
s accepi nimic. Acesta este un truc al minii. Orice faci, faci la periferie,
n centru tu rmi bun. Dac accepi c: Sunt furios, atunci devii ru n
centru. i atunci nu mai este o problem momentan faptul de a fi furios.
Mai degrab, atunci furia va face parte din constituia ta. Chiar dac eti
143
singur i nu i provoac nimeni furia, ea exist n tine. Cnd nu eti furios
sau suprat, aceasta tot exist n interior, deoarece ea este energia ta, este
parte din tine.
Ea nu este ceva ce se aprinde i se stinge imediat - nu! Aceasta nu se
poate aprinde, dac nu exist potenial acolo. Poi aprinde i nchide
lumina, dar curentul electric se afl mereu acolo. Dac el nu ar exista, nu
ai putea s aprinzi sau s nchizi lumina.Curentul furiei este mereu prezent;
curentul sexului este mereu prezent.Poi s l deschizi sau s l nchizi.n
situaii diferite te schimbi,dar n interior eti acelai, rmi acelai.
Acceptarea nseamn ca furia s nu fie un act. Mai degrab tu eti
furia. Sexul nu este doar un act; tu eti sexul; tu eti lcomia. Acceptarea
nseamn distrugerea imaginii-de-sine. i noi avem imagini att de
frumoase despre noi.... Fiecare i-a construit o imagine frumoas,
magnific, despre el nsui - fiecare. i orice faci ea nu este afectat,
pentru c tu eti cel care o protejeaz. Imaginea este protejat i te simi
bine. De aceea, poi fi furios, suprat, lacom, sexual i totui nu eti
tulburat. Dar dac accepi i spui: Eu sunt furia, eu sunt sexul, atunci
imaginea ta cade, se distruge imediat.Tantra spune c acesta este primul
pas i cel mai dificil: s te accepi aa cum eti. Uneori ncercm s
acceptm, dar vom face acest lucru ntr-un mod calculat. Viclenia noastr
este foarte subtil i mintea are nite metode foarte subtile de a ne pcli.
Uneori accepi i spui: Da, sunt furios. Dar dac faci asta, o faci doar
pentru a te gndi cum transcenzi furia.
Atunci spui: n regul, sunt furios. Acum spune-mi cum s depesc
asta. Accepi sexul doar pentru a deveni ne-sexual. Ori de cte ori ncerci
s devii altceva eti capabil s accepi totul, deoarece imaginea-de-sine
este susinut n continuare de viitor.
Eti violent i doreti s fii non-violent, aa c accepi asta i spui,
Bine, sunt violent Astzi sunt violent, dar mine oricum voi fi non-
violent. Cum vei deveni non-violent? Tu i pstrezi imaginea-de-sine
pentru viitor. ntotdeauna gndeti n termeni idealiti - iubire,
compasiune, non-violen. Dar atunci te afli n viitor. Acest prezent trebuie
s devin trecut, adevratul tu eu se afl n viitor i tu vei continua s te
identifici cu anumite idealuri. Aceste idealuri sunt tot nite metode de
neacceptare a realitii. Prezentul este singurul care este existenial -
viitorul nu. Idealurile tale nu sunt dect vise. Ele sunt trucuri ale minii,
sunt trucuri ce protejeaz mintea. Eti violent: acesta este prezentul,
accept-l i nu ncerca s fii non-violent. O minte violent nu poate s
devin non-violent n mod spontan. Cum este posibil aa ceva? Privete
n adncul problemei. Eti violent, deci cum ai putea s fii non- violent? n
144
orice faci, mintea violent va fi cea care acioneaz - n orice! Chiar i
efortul de a fi non-violent va fi fcut de mintea ta violent. Tu eti violent,
deci prin ncercarea aceasta vei rmne violent. Chiar acest efort va fi tot
un fel de violen.
De aceea mergi la acei aa-zii sfini ce i spun i se denumesc a fi
non-violeni. Poate c nu sunt violeni cu alii, dar sunt sunt violeni cu ei
nii. Sunt foarte violeni cu ei nii - ei se ucid singuri. i cu ct devin
mai nebuni, cu att sunt mai celebrai. Iar cnd ajung chiar s se sinucid,
societatea va spune, Acetia sunt nelepii i sfinii notri. Dar ei nu au
fcut altceva dect s i schimbe obiectul violenei lor. nainte erau
violeni cu alii, acum sunt violeni cu ei nii - dar violena continu s
existe. Cnd eti violent fa de cineva, acesta poate fi aprat de lege, de
societate. Dar cnd eti violent cu tine nsui, nu exist nici o lege care s
te apere. Nici o lege nu te poate proteja de tine nsui.
Cnd omul este mpotriva sa, nu se poate face nimic, nu exist nici o
protecie. i nimnui nu i pas, deoarece asta este treaba ta. Aa-ziii
clugri,sfini,ascei, sunt violeni cu ei nii, dar pe nimeni nu intereseaz
acest lucru. Li se va spune:Ok! Continuai, asta este treaba voastr.
Dac mintea este lacom, cum ai putea fi ne-lacom? Mintea va
rmne lacom. Orice ai face ca s depeti lcomia, nimic nu te va ajuta.
ns putem crea noi lcomii. ntreab o minte lacom: Ce vrei s faci cu
attea bogii? Vei muri i nu vei putea lua nimic cu tine. Aceasta este
logica aa-ziilor preoi i

predicatori - c nu poi lua nimic cu tine. Iar dac cineva ar putea lua ceva
cu el, atunci ntreaga lor logic va fi spulberat.
Bineneles c i lacomul simte aceast logic. Va spune: Cum a
putea s iau ceva cu mine? Dar de fapt dorete s ia cu el totul. n acest
mod preotul ncepe s devin influent. El i arat lacomului c este o
prostie s acumulezi lucruri ce nu pot fi luate cu tine dup moarte. i
spune: Eu te voi nva cum s acumulezi lucruri ce pot fi luate cu tine
dup moarte. Virtutea poate fi luat, punya - faptele bune - buntatea, dar
nu bogiile. Aa c doneaz-i toat averea. ns aceasta nu este dect o
alt atracie pentru lcomia sa; acest lucru i sugereaz: Acum i voi da
lucruri mai bune, pe care s le poi lua cu tine dup moarte. O astfel de
nelegere d rezultate. Lacomul va spune, Ai dreptate. Moartea va veni i
nu se poate face nimic n privina ei, aa c trebuie s fac ceva, s am ceva
ce pot lua cu mine. Trebuie s mi creez i n lumea de dincolo o situaie
bun, un cont bancar. Contul de aici nu m poate ajuta n lumea de
dincolo.
145
Privete la scripturi...ele i vor atrage lcomia. Vor spune: De ce i
pierzi timpul cu plceri vremelnice, momentane? Ele nu pot exista dect
momentan. Deci gsete nite plceri eterne; atunci totul este n regul.
Aceste scripturi nu sunt mpotriva plcerilor, ci mpotriva caracterului lor
trector, temporar. Privete, ptrunde n lcomie!
Uneori se ntmpl s gseti un om ce nu este lacom i care se bucur
de plceri momentane, dar printre sfini nu poi gsi un om ce nu dorete,
care nu cere plceri eterne,venice. Lcomia lor este mai mare. Printre
oamenii obinuii poi gsi un om care s nu fie lacom, dar nu poi gsi un
om nelacom printre aa-ziii sfini. Ei doresc plcerile, dar sunt mai lacomi
dect tine. Tu te mulumeti cu plcerile momentane, dar ei nu. Lcomia
lor este mai mare. Lcomia lor poate fi satisfcut doar cu plceri eterne.
Lcomia infinit cere plceri infinite - ine minte asta. O lcomie
finit este mulumit cu plceri vremelnice - ine minte. Aa-ziii sfini i
nelepi i spun: tii ce faci atunci cnd iubeti o femeie? Aceasta nu
este dect un corp de oase i snge. Privete mai atent la femeia pe care o
iubeti? Ce este ea? Ei nu sunt mpotriva femeii, ci a oaselor, sngelui i
corpului ei. Dar dac femeia este din aur, atunci totul este ok. Ei doresc
femei din aur.
Acestea nu se afl n lumea aceasta i atunci sfinii trebuie s creeze
alt lume. i spun: n rai, n ceruri sunt fecioare din aur - aspasaras - care
sunt mult mai frumoase i nici nu mbtrnesc niciodat. n raiul hindus,
fetele celeste rmn

ntotdeauna la vrsta de 16 ani. Ele nu mbtrnesc niciodat - au fix 16


ani. Aa c, ce i mai pierzi timpul cu aceste femei obinuite? Gndete-te
ce este n rai. Ei nu sunt mpotriva plcerilor, ci sunt mpotriva plcerilor
vremelnice, temporare.
Dac, printr-o toan, Dumnezeu druiete lumii plcerile eterne,
atunci ntregul edificiu al religiei se va prbui; i va pierde orice atracie.
Dac se vor putea transfera banii n lumea de dincolo, nimeni nu s-ar mai
interesa s i creeze de pe acum conturi pentru cealalt lume. Un lacom
este atras ntotdeauna de alt lcomie. Dac i spui i l convingi de faptul
c mizeria sa i are cauza chiar n lcomie i c dac o elimin va fi
imediat fericit, atunci el va ncerca s fac acest lucru - deoarece acum tu
nu eti mpotriva lcomiei sale. Acum lcomiei sale i se ofer noi obiecte.
El se va ndrepta spre o nou dimensiune a lcomiei.
Tantra spune c o minte lacom nu poate deveni ne-lacom, o minte
violent nu poate deveni non-violent. Dar acest lucru poate prea ca fiind
lipsit de speran. Se pare c nu mai este nimic de fcut. Pentru ce mai
146
lupt tantra? Dac o minte lacom nu poate deveni ne-lacom, dac o
minte sexual nu poate depi sexul, atunci ce urmrete tantra cnd spune
c nu se poate schimba nimic? Tantra nu spune c nu se poate face nimic!
Ceva se poate face, dar dimensiunea este complet diferit.
O minte lacom trebuie s neleag c este lacom i s accepte asta
- nu s ncerce s nu mai fie lacom. O minte lacom trebuie s ptrund
adnc n sine, pentru a realiza adncimea lcomiei sale. Nu s se
ndeprteze, ci s rmn acolo; nu s se ndrepte spre idealuri, ci s
rmn n prezent; s se mite n lcomie, s o cunoasc, s o neleag i
s nu ncerce s scape de ea. Dac poi rmne cu lcomia, atunci se pot
ntmpla multe lucruri. Dac rmi cu sexul, cu furia, cu lcomia ta, atunci
ego-ul se va dizolva. Acesta este primul lucru - i ct de miraculos este.
Muli oameni vin i m ntreab ce s fac pentru a nu mai avea ego. Nu
poi scpa de el, pn cnd nu caui fundaia pe care s-a construit. Tu eti
lacom i crezi c eti ne-lacom - acesta este ego-ul. Dac eti lacom i
cunoti i accepi total acest lucru, atunci unde va mai sta ego-ul? Eti
furios i spui c eti furios - dar nu altora, ci o simi n interior, adnc
nuntru simi c eti neputincios fa de furie - atunci unde se va mai afla
furia? Dac eti sexual, accept asta. Orice ar fi, accept.
Neacceptarea naturii inerente creeaz ego-ul, neacceptarea realitii -
tathata, a ceea ce eti. Dac accepi, ego-ul va dispare. Dac respingi, dac
creezi idealuri mpotriva a ceea ce eti, atunci ego-ul apare. Idealurile sunt
materialele din care este construit

el. Accept-te pe tine nsui. ns atunci vei arta n ochii ti ca un animal.


Nu vei arta ca un om, deoarece conceptul tu despre fiina uman se afl
n idealurile tale. De aceea, noi continum s i nvm pe alii s nu fie
precum animalele i de fapt fiecare este un animal. Ce poi face? Tu eti un
animal. Accept-i animalitatea. i atunci ai fcut primul pas spre
depirea acestei condiii - deoarece nici un animal nu poate cunoate c
este animal, doar omul poate cunoate asta. Aceasta este depirea,
transcenderea. Nu poi depi nimic prin negare, prin refulare.
Accept! Cnd totul este acceptat, vei simi brusc c ai transcens.
Cine accept? Cine accept ntregul? Ceea ce ai acceptat deja a disprut.
Dac respingi, vei rmne pe acelai plan. Dac accepi, treci dincolo.
Acceptarea nseamn transcendere. Iar dac te accepi total pe tine nsui,
brusc vei fi aruncat n adevratul tu centru. Atunci nu te vei mai putea
mica nicieri. Nu te mai poi ndeprta de realitatea ta, de natura ta i
astfel eti aruncat n centru. Toate aceste tehnici tantrice, pe care le
discutm i pe care ncercm s le nelegem, sunt diferite ci de a te face
147
s vii n centru, de a pleca din circumferin spre centru. Iar acum tu nu
faci altceva dect s ncerci n multe feluri s pleci din centru. i cele mai
bune metode pentru a pleca din centru sunt tocmai idealurile. Idealitii sunt
cei mai subtili egoiti.
Sunt multe aspecte.... Eti violent i creezi un ideal al non-violenei.
Atunci nu mai ai nevoie s ptrunzi n tine, n violena ta - nu mai este
necesar. Atunci, singura nevoie este aceea de a te gndi la non-violen, de
a citi despre ea i de a ncerca s o practici. i vei spune: Nu fi violent -
i de fapt eti. n acest mod poi scpa de tine nsui, atunci poi s stai la
periferie, dar nu vei mai sta n centru. Acesta este un lucru.
Al doilea lucru este acela c atunci cnd creezi un ideal de non-
violen poi condamna cu uurin pe alii. Acum ai un ideal cu care poi
condamna, judeca pe oricine, acum poi s i spui cuiva: Eti violent.
India a creat multe idealuri; de aceea India continu s condamne ntreaga
lume. ntreaga gndire indian este incriminatorie. Ea condamn totul: toi
sunt violeni, doar India este non-violent. Aici nimeni nu pare a fi violent;
idealul este tocmai bun pentru condamnarea altora. Un astfel de ideal nu te
va transforma niciodat, dar ns poi s i judeci pe alii deoarece acum ai
un criteriu, un ideal dup care s te ghidezi. i ori de cte ori eti violent,
i poi raionaliza violena - violena ta este un lucru cu totul diferit.
n aceti ultimi 25 de ani, noi am fost de multe ori violeni, dar
niciodat nu ne-am condamnat singuri. Noi ntotdeauna am

aprat i am motivat violena noastr. Dac suntem violeni n Bengal, n


Bangladesh, atunci spunem c suntem aa pentru a-i ajuta pe cei de acolo
s i obin libertatea. Dac suntem violeni n Kashmir, o facem doar
pentru a ajuta. Dar s tii c toi cei care a rzboiul spun aceleai
lucruri. Dac America este violent n Vietnam, face acest lucru doar
pentru oamenii srmani de acolo. Nimeni nu este violent cnd este vorba
de el; nimeni nu a fost vreodat. Noi suntem violeni doar pentru a-i ajuta
pe alii. Chiar dac te omor, o fac pentru binele tu, este pentru a te ajuta.
i chiar dac mori, chiar dac te omor, tu trebuie s vezi n acest act
compasiunea i nu violena mea. Pentru binele tu te pot chiar ucide.
Astfel, continui s condamni ntreaga lume.
Cnd India a atacat Goa, cnd India a nceput rzboi cu China,
Bertrand Russell l-a criticat pe Nehru: Unde i este acum non-violena?
Acum voi spunei c suntei precum Gandhi. Dar unde este non-violena?
Rspunsul lui Nehru a fost interzicerea crii sale n India. Cartea lui
Bertrand Russell a fost interzis. Aceasta este mintea noastr non-violent.
148
ns aceast carte a lui Bertrand Russell ar fi trebuit distribuit pe gratis. El
spunea: Acum voi suntei violeni. Non-violena voastr este doar o teorie
politic. Pentru voi, Gandhi nu a fost un sfnt, ci doar un diplomat. i voi
toi vorbii despre non-violen, dar ntr-un anumit moment devenii
violeni. Iar cnd alii se lupt stai n altar, pe piedestal i condamnai
ntreaga lume ca fiind violent. Asta este ceea ce se ntmpl cu oamenii,
cu societile, cu naiunile. Dac ai idealuri, atunci consideri c nu mai este
nevoie s te transformi. Poi spera ntotdeauna c n viitor vei fi
transformat de acele idealuri i astfel poi continua cu uurin s i
condamni pe alii. Tantra spune s rmi cu tine nsui. Oricum eti,
accept. Nu te condamna nici pe tine i nici pe alii. Condamnarea este
nefolositoare i energiile astfel nu sunt sublimate.
Primul pas este acela de a accepta. Rmi cu faptul n sine - acest
lucru este foarte tiinific - rmi cu faptul furiei, al lcomiei, al sexului. i
cunoate-l n totalitatea sa, n fapticitatea sa total. Ptrunde spre rdcinile
sale. i ine minte c, oricnd ptrunzi n rdcinile oricrui lucru, atunci
vei transcende acel lucru. Dac i poi cunoate sexul chiar la rdcina sa,
atunci tu devii stpn asupra lui. Dac ptrunzi n rdcinile furiei, devii
stpnul ei. Atunci mnia va deveni un instrument - o vei putea folosi ca
pe un instrument.
mi aduc aminte multe lucruri despre Gurdjieff. El i nva
discipolii s fie corect nfuriai. Poate c ai auzit de cuvintele lui Buddha:
meditaie corect, gndire corect i contemplare corect.
Am auzit i de nvtura lui Mahavira despre dreapta viziune i dreapta
cunoatere. Gurdjieff i-a nvat pe discipolii si despre, furia corect,
despre lcomia corect, iar nvtura sa a fost influenat de vechea
tradiie tantric. Gurdjieff a fost foarte condamnat n Vest, deoarece era un
simbol viu al tantrei.
El nva cum s fii total furios. Dac erai furios, el ar fi spus:
Continu. Nu reprima nimic, las s ias totul. Mic-te n ea. Devino
furia. Nu te reine, nu sta alturi, pe margine. Sri n ea, fii n ea. Permite-i
ntregului corp s devin o flacr, un foc.
Tu nu ai ptruns niciodat att de profund n furie i nici nu ai vzut
pe cineva s fac aa ceva, deoarece fiecare este mai mult sau mai puin
educat. Nimeni nu este original; fiecare, ntr-o mai mare sau mai mic
msur, este o imitaie. Nimeni nu este original! Dac poi ptrunde total
n furie, atunci vei deveni un foc. Iar acest foc va fi att de profund,
flcrile sale vor fi att de magnifice, att de adnci, nct trecutul i
viitorul vor nceta imediat s existe. Vei deveni doar o flacr prezent. i
cnd fiecare celul a ta va arde, cnd fiecare parte a corpului se va nroi i
149
tu ai devenit furia - nu furios - atunci Gurdjieff va spune: Acum fii
contient. Nu reprima, nu suprima. Acum fii contient. Acum devino brusc
contient de ceea ce ai devenit, de ceea ce este furia. n acest moment de
total prezen, poi deveni brusc contient i poi ncepe s rzi de
absurditatea, de prostia i stupiditatea acelui lucru. Dar aceasta nu este
suprimare; este doar un rs. Poti s rzi de tine, deoarece acum ai
transcens. Niciodat furia nu va mai fi capabil s te stpneasc.
Ai cunoscut furia n totalitatea sa i totui poi rde, poi s o
depeti. Acum poi vedea dincolo de ea. Odat ce ai vzut totalitatea
furiei, vei ti ce este aceasta. i acum tii de asemenea c, chiar dac
ntreaga energie se transform n furie, tu poi rmne un observator, un
martor. Acolo nu mai exist frica. ine minte: ceea ce nu este cunoscut
creeaz fric. De aceea, ntunericul creeaz mereu fric. i este fric de
propria ta furie, mnie.
Oamenii spun mereu c trebuie s ne reprimm furia, deoarece
aceasta i poate rni pe alii din jurul nostru. ns nu aceasta este cauza
real. Adevratul motiv pentru care o facem este faptul c noi ne temem de
propria furie. Dac oamenii se enerveaz cu adevrat, ei nu pot ti ce se
poate ntmpla. Se tem de ei nii. Ei nu au cunoscut niciodat furia.
Acesta este un lucru care creeaz fric; furia este ceva de temut, ceva ce se
ascunde n interior. Din acest motiv, oamenii se conformeaz cu
societatea, cultura, educaia i spun: Noi nu trebuie s fim furioi. Furia
este rea, nu este ceva bun. Ea poate rni pe alii.

Tu te temi de furia ta, de sex. Nu te-ai aflat niciodat total n sex. Nu te-ai
aflat vreodat att de cufundat n sex, nct s uii de tine. Mintea, tu erai
acolo, te intersectai cu sexul. i dac mintea ta se afl n actul sexual,
atunci acest act este fals. Mintea trebuie s se dizolve, trebuie s devii doar
corp. Nu trebuie s existe gndire n sex. Dac acolo exist raiunea, atunci
eti divizat. Atunci actul sexual nu este dect o eliberare de energie. Va fi
o descrcare i att. i este fric s te afli total n sex. Astfel, te pui n rnd
cu societatea i spui c sexul este ru. i este team!
De ce i este team? Pentru c, dac te-ai afla total n sex, nu tii ce
se poate ntmpla, nu poi ti ce poate apare, nu tii unde te poate arunca
incontientul. Nu tii! Atunci nu tu vei mai fi stpnul; nu vei mai avea
controlul. n acel moment poate fi distrus imaginea-de-sine. Prin ea
controlezi actul sexual. Iar modul de a-l controla este acela de a rmne
permanent n minte. Atunci actul exist, dar este doar ceva local.
ncearc s nelegi acest termen de local i general. Tantra
spune c un act sexual este local doar atunci cnd n el este implicat doar
150
sexul, doar organele sexuale. Atunci este local; este doar o descrcare
periferic. La fiina ce nu are control asupra energiei erotice, centrul sexual
acumuleaz mereu energie, iar cnd aceasta simte c este prea mult,
trebuie s o elibereze; altminteri ea va crea tensiuni. O eliberezi, ns
aceast eliberarea va fi doar local. ntregul tu corp, ntregul tu eu nu se
afl deloc implicat n actul sexual. General, nelocal, s fii total implicat n
sex nseamn ca fiecare fibr a corpului tu, fiecare celul, totul s se afle
n actul sexual. ntreaga ta fiin devine atunci sexual. Nu numai centrul
sexual, ci ntreaga fiin devine sex.
Dar i va fi fric, deoarece se poate ntmpla orice. i nu tii ce se
poate ntmpla, deoarece nu ai cunoscut niciodat totalitatea. Poi face
lucruri pe care nu ai putea nici mcar s i le imaginezi. Incontientul tu
poate exploda. Nu vei deveni doar un animal, ci mai multe - asta pentru c
ai trecut prin multe viei, prin multe corpuri de animale. Poi ncepe s ipi,
s urli, s ragi, cine tie. Nu poi ti.Totul este posibil - i asta creeaz
fric. Tu trebuie s te afli la control, astfel ca s nu te pierzi. Din aceast
cauz nu cunoti nimic niciodat. i pn cnd nu cunoti, nu poi
transcende.
Accept, ptrunde adnc pn la rdcini. Aceasta este tantra. Tantra
nu nseamn dect experiene profunde. Orice este experimentat poate fi
transcens; orice este suprimat, nu poate fi depit niciodat.
Att pentru astzi.

9. TEHNICI PENTRU CENTRARE

12.XI.1072, Bombay

SUTRE:

13. Sau, imagineaz-i cele cinci cercuri colorate de pe coada


punului ca fiind cele cinci simuri ale tale n spaiul nelimitat. Acum las
frumuseea lor s umple spaiul. Similar; privete la orice punct din spaiu
151
sau de pe un zid - pn cnd punctul se dizolv. Astfel, dorina ta pentru
altceva se realizeaz.
14. Pune-i ntreaga ta atenie n nervul, delicat ca o fibr de lotus,
din centrul coloanei vertebrale. Astfel vei fi transformat.

Omul se nate cu un centru, dar nu cunoate acest fapt. Omul poate


tri fr s i cunoasc centrul, dar nu poate tri fr centru. Centrul este
veriga de legtur dintre tine i existen; este rdcina. Poi s nu l
cunoti, existena sa nu depinde de cunoaterea sau necunoaterea sa, dar
dac nu l cunoti vei duce o via dezrdcinat. Nu te vei simi avnd o
fundaie; nu te vei simi n univers ca acas. Nu vei mai avea cas.
Bineneles c centrul exist, dar necunoscndu-l viaa ta va fi goal,
vei fi n deriv. Vei simi c trieti fr vlag, fr vitalitate, doar
ateptnd moartea. Poi s amni cunoaterea sa, dar tii foarte bine c
aceast amnare nu te va conduce nicieri. Doar vei trece prin timp i
frustrarea pe care o ai te va urmri ca o umbr. Omul se nate cu un centru,
dar nu i cu cunoaterea acestuia. Aceasta trebuie ctigat.
Tu ai un centru. El exist - nu poi exista fr el. Cum ai putea? Cum
ai putea exista fr acest pod ntre tine i existen?... Sau dac vrei, ntre
tine i Dumnezeu. Nu poi exista fr aceast verig. Rdcinile tale se afl
n Divin. Tu, n fiecare moment trieti prin ele - dar acestea sunt
ngropate n adncuri. Sunt adnc ngropate, la fel ca i rdcinile unui
copac; copacul nu

este contient de rdcinile sale. Aceste rdcini ale tale sunt centrul tu.
Cnd spun c omul se nate cu el, neleg prin aceasta c exist o
posibilitate de a deveni contient de rdcinile sale.
Dac devii contient, viaa ta devine actual; altfel, viaa ta va fi doar
ca un somn, doar ca un vis. Ceea ce Abraham Maslow a denumit
actualizare-de-sine nu este altceva dect faptul de a deveni contient de
centrul tu interior, prin care eti legat de univers, doar s devii contient
de rdcini: tu nu eti singur, nu eti atomic, ci eti parte din acest ntreg
cosmic. Acest univers nu este o lume strin. Nu eti un strin n el; el este
casa ta. Dar pn cnd nu i gseti centrul sau rdcinile, acest univers va
rmne pentru tine necunoscut.
Sartre spune c omul triete ca i cum ar fi fost mpins, aruncat s
triasc n lume. Da, dac nu i cunoti centrul te vei simi ca aruncat aici
fr voia ta. Eti un outsider; nu aparii acestei lumi i nici ea nu i
aparine. Atunci cu siguran c vor rezulta multe anxieti, fric, suferin.

152
Un om care este ca un strin n univers este imposibil s nu simt
frica, anxietatea, spaima. ntreaga sa via va fi doar o lupt i lupta este
destinat eecului; orice lupt este destinat eecului. Omul nu poate
nvinge, deoarece o parte nu va reui niciodat s nfrng ntregul. Tu nu
poi nvinge existena. Poi reui s mergi odat cu ea, dar niciodat
mpotriva ei. i aceasta este diferena dintre un om religios i unul
nereligios. Un om nereligios este mpotriva Universului. Cel religios se
simte ca acas n univers. Acesta nu se simte aruncat n lume, ci simte c a
crescut aici. ine minte aceast deosebire, ntre a fi aruncat i a crete.
Cnd Sartre spune c omul este aruncat n lume, chiar formularea sa
i arat c nu aparii lumii. Cuvntul aruncat nseamn c ai fost forat
fr voia ta s vii aici. i astfel, lumea va prea inamicul tu. Iar rezultatul
acestui lucru va fi teama, frica. Aceast situaie se poate schimba, poate fi
cu totul altfel, doar dac tu nu eti aruncat n lume, ci dac ai crescut aici,
dac eti o parte organic a ei. Ar fi mai bine spus c universul a crescut
ntr-o form mai special pe care noi o numim uman. Universul crete
n multe dimensiuni - copaci, flori, stele, planete...n multe forme. Omul
este si el una dintre aceste dimensiuni. Fiina uman este o culme a
creterii, a dimensiunii universului. Nici un copac nu poate s i
contientizeze rdcinile; nici un animal nu poate face asta. De aceea, ele
nu cunosc anxietatea.
Dac nu eti contient de rdcinile tale, de centru, nu poi fi
niciodat contient de moartea ta. Moartea exist doar pentru om. Asta
pentru c doar omul i poate cunoate rdcinile, centrul
su, poate cunoate totalitatea i nrdcinarea sa n Univers.
Dac trieti fr centru, fr s l cunoti, dac te vei simi singur, va
apare suferina. Dar dac simi c eti acas, c ai crescut aici, c eti o
realizare a existenei nsi - ca i cum existena nsi a devenit contient
n tine, ca i cum ar fi obinut n tine contientizarea - dac simi i
realizezi acest lucru, atunci rezultatul va fi beatitudinea. Beatitudinea este
rezultatul unei apropieri organice cu Universul, iar suferina este rezultatul
ignoranei. ns pn cnd nu cunoti centrul tu, vei simi c ai fost
aruncat, c viaa te-a forat s vii aici. Acest centru care exist n tine, dei
omul nu este contient de el, va fi subiectul discuiei noastre. Dar nainte
de a ptrunde n aceste tehnici privitoare la centrul fiecrei fiine umane,
mai am de spus cteva lucruri.
Primul: cnd omul este nscut el este centrat, nrdcinat ntr-un
anumit punct, o anumit chakra - centru - i aceasta se afl n zona
ombilicului. Japonezii l numesc hara, de aici vine i termenul de hara-kiri
- sinucidere. Literar aceasta nseamn s ucizi hara - centrul, coloana. Hara
153
este centrul primordial; scopul din harakiri este de a distruge acest centru.
Dar,ntr-un fel,noi toi ne-am fcut deja harakiri. Nu l-am omort, dar l-am
uitat sau nu ne-am adus niciodat aminte de el. Este acolo i ateapt, dar
noi ne ndeprtm de el. Cnd un copil se nate el este nrdcinat n buric,
n hara; el triete prin hara. Privete un copil n timp ce respir: buricul
su se ridic i coboar. El respir cu burta, triete prin ea - nu prin cap,
nu prin inim. Dar odat cu trecerea timpului, el va trebui s se ndeprteze
de acest centru.
Mai nti, el i va dezvolta un alt centru - acela al inimii, centrul
emoiei. Va nva iubirea, va fi iubit i astfel se va dezvolta alt centru. Dar
acesta nu va fi un centru adevrat, ci va fi unul produs. De aceea psihologii
spun c dac un copil nu este iubit el nu va putea fi niciodat capabil s
iubeasc.
Dac un copil se nate ntr-o situaie n care nimeni nu i ofer
dragoste i cldur, atunci el nu va fi capabil n viaa sa s iubeasc pe
cineva, deoarece centrul inimii sale nu va fi dezvoltat. Iubirea mamei, a
tatlui, a familiei, a societii - l va ajuta s i dezvolte acest centru. Dar
acesta este un produs, tu nu te-ai nscut cu el. Deci, dac acesta nu este
ajutat s creasc, nu va crete. Multe persoane nu au acest centru al iubirii.
Ele vorbesc despre iubire, cred c iubesc, dar lor le lipsete acest centru al
iubirii, deci cum ar putea s iubeasc? Este dificil s gseti o mam
iubitoare i este i mai dificil s gseti un tat iubitor. Fiecare tat sau
mam crede c iubete. Nu este aa de uor. Iubirea este o dezvoltare, o
cretere dificil, foarte dificil. i dac iubirea nu

se afl acolo nc de la nceputul vieii, copilul nu poate fi capabil de


iubire.
De aceea, ntreaga umanitate triete fr iubire. Creti un copil sau
mai muli, dar nu tii s le trezeti acest centru al iubirii. Iar cu ct
societatea devine mai civilizat, cu att ea va impune mai mult asupra
oamenilor un alt centru, intelectul. Buricul este centrul originar. Un copil
se nate cu el, acesta nu este produs. Fr el viaa este imposibil i de
aceea ne este dat la natere. Al doilea centru este un produs. Dac un copil
primete iubire, el va rspunde la aceasta n acelai mod. Astfel se trezete
n interior acest centru - centrul inimii. Al treilea este intelectul, raiunea.
Educaia, logica, creeaz acest centru; dar i el este tot un produs.
Noi trim n acest al treilea centru. Cel de-al doilea este aproape absent
- sau chiar dac este prezent nu este funcional;sau chiar dac cteodat
funcioneaz, o face haotic. Dar al treilea centru, capul, devine fora de
baz n via, deoarece ntreaga via depinde de el.Este utilitar. Tu ai
154
nevoie de el pentru a raiona, a gndi, a judeca. Deci oricine, mai devreme
sau mai trziu,va deveni centrat n cap; vei ncepe s trieti prin cap.
Capul, inima, ombilicul - acetia sunt cei trei centri principali.
Buricul este centrul ce ni se d la natere, este cel originar. Centrul inimii
poate fi dezvoltat i este bine s o faci din mai multe motive. i raiunea
trebuie dezvoltat, dar aceasta nu trebuie fcut n detrimentul inimii -
pentru c dac o faci, vei pierde aceast verig de legtur i nu mai poi
reveni n buric. Dezvoltarea este aceasta: de la raiune la existen i apoi
la fiin. Hai s nelegem acest lucru. Centrul din buric se afl n fiin;
centrul inimii este n sentiment; centrul capului n cunoatere. Cunoaterea
este cea mai ndeprtat de fiin - sentimentul este mai apropiat. Dac
pierzi acest centru al sentimentului, atunci va fi dificil s creezi un pod
ntre raiune i fiin - foarte dificil. De aceea, o persoan ce iubete
nelege mai uor c lumea este casa, cminul su, dect o persoan
care triete doar prin intelect.
Cultura occidental a pus accentul pe centrul capului. De aceea,
acolo oamenii se simt mai dezrdcinai i mai goi. Simone Weil a scris o
carte, Nevoia pentru Rdcini. Occidentalii se simt dezrdcinai i
motivul este acela c ei triesc doar prin centrul capului. Inima nu este
folosit, ea lipsete cu desvrire.
Btile inimii nu sunt de la inima ta adevrat, ci sunt doar nite
funcii fiziologice. Deci dac simi btile inimii s nu crezi c ai inim.
Inima este cu totul altceva. Ea nseamn capacitatea de a simi; capul
nseamn capacitatea de a cunoate. Inima este

capacitatea de a simi i fiina este capacitatea de a fi una - a fi una cu


orice...capacitatea de a fi contopit cu orice.
Religia se preocup de fiin; poezia se ocup de inim; filozofia i
tiina se ocup de cap. Aceti doi centri, capul i inima, sunt centri
periferici, nu reali, ci fali. Adevratul centru este buricul, hara. Cum s l
atingi din nou? Sau cum s l realizezi?
n mod normal, se poate ntmpla cteodat s ajungi aproape de hara.
Acel moment ns va fi un moment foarte profund i beatific. De exemplu,
n sex ajungi aproape de hara, deoarece n sex mintea, se duce din nou n
jos. Trebuie s prseti capul i s cobori. ntr-un orgasm profund se
ntmpl uneori s ajungi aproape de hara. De aceea exist att de mult
fascinaie pentru sex. Nu sexul i d aceast experien beatific, ci hara.
Cnd cobori spre sex treci prin hara i l atingi. Dar pentru omul
modern chiar i acest lucru a devenit imposibil, deoarece pentru el i sexul
a devenit o afacere cerebral, mental. Chiar i sexul s-a mutat n cap;
155
capul gndete despre sex. De aceea exist att de multe cri, reviste i
filme pornografice. Omul este foarte preocupat i se gndete mult la sex,
ns aceasta este o absurditate. Sexul este o experien; nu poi gndi
despre el. i dac totui o faci, atunci va fi din ce n ce mai dificil s l poi
experimenta, deoarece el nu are nimic de a face cu capul. Pentru el nu este
nevoie de raiune.
i cu ct omul modern se simte mai incapabil s ptrund adnc n
sex, cu att el se va gndi mai mult la acesta. Iar acest lucru devine un cerc
vicios. i cu ct omul se gndete mai mult la sex, cu att el devine mai
cerebral. Atunci chiar i sexul devine ceva nefolositor. n Vest, acesta a
devenit o obinuin, ceva plictisitor. Nu ctigi nimic i continui totui s
faci aceleai obiceiuri. Iar n final te simi frustrat - ca i cum ai fi fost
nelat. De ce? Deoarece contiinta nu mai coboar n centrul sexului.
Doar cnd treci prin hara simi beatitudinea. Oricare ar fi cauza
pentru care treci prin hara, vei simi beatitudinea. Un lupttor pe cmpul de
lupt uneori trece prin hara, dar nu lupttorii moderni, deoarece acetia nu
sunt cu adevrat lupttori. O persoan ce arunc o bomb asupra unui ora
este o persoan adormit. El nu este un lupttor, nu este un kshatriya -
casta lupttorilor, el nu se lupt precum Arjuna.
Uneori pe patul morii poi fi aruncat napoi n hara. Pentru un
lupttor ce lupt cu sabia, moartea poate apare n orice moment, n orice
moment el poate s nu mai existe. n lupta cu sabia nu poi gndi. Dac
gndeti, mori. Trebuie s acionezi fr gndire deoarece gndirea are
nevoie de timp; n lupta corp la
corp nu poi gndi. Dac gndeti, cellalt va nvinge. Atunci nu mai este
timp de gndire, iar mintea are nevoie de timp. Nu mai ai timp s gndeti,
deoarece gndirea nseamn moarte ntr-o situaie de acest gen i atunci
contiina va cobor n jos - va merge spre hara i lupttorul are o
experien beatific. De aceea i exist att de mult fascinaie pentru
rzboi. Motivul pentru care sexul i rzboiul sunt fascinante este acela c
atunci treci prin hara. n orice pericol, tu treci prin hara.
Nietzsche spune s trieti periculos. De ce? Deoarece n pericole eti
aruncat n hara. Atunci nu poi gndi, atunci mintea nu mai poate rumega
lucrurile. Trebuie s acionezi imediat.
Un arpe trece pe lng tine. l vezi brusc i imediat sari ntr-o parte.
Aici nu mai exist o gndire deliberat; nu mai spui: Acesta este un
arpe. Acolo nu mai exist silogisme; atunci nu mai argumentezi prin
minte: Acesta este un arpe i erpii sunt periculoi, aa c trebuie s sar.
Atunci nu mai exist o astfel de logic. Dac ncepi s raionezi vei muri.

156
Nu poi raiona. Trebuie s acionezi spontan, imediat. Prima este aciunea
i apoi gndirea. Dup ce ai srit ncepi s gndeti.
n viaa obinuit, cnd nu exist nici un pericol mai nti gndeti i
apoi acionezi. ns n pericole ntregul proces este inversat; nti acionezi
i apoi gndeti. Aceast aciune ce se produce fr gndire te arunc n
centrul tu originar - n hara. Din acest motiv exist fascinaia pentru
pericole, pentru aventuri.
Conduci o main cu vitez din ce n ce mai mare si vine un moment
cnd orice situaie este periculoas. n orice moment, viaa poate s nu mai
existe. n aceast clip de suspans, cnd viaa i moartea sunt foarte
aproape una de alta, iar tu te afli ntre ele, mintea se oprete: eti aruncat n
hara. Din acest motiv exist fascinaie pentru maini, pentru vitez. Sau
joci poker sau alt joc de noroc i mizezi tot ce ai - mintea se oprete, acolo
exist un pericol. Chiar n urmtorul moment poi deveni un ceretor.
Mintea nu mai poate funciona i tu te afli n hara.
Pericolele, situaiile limit sunt fascinante, deoarece n acele
momente contiina de zi cu zi nu mai poate funciona. Pericolul ptrunde
adnc n tine i mintea nu mai este necesar; tu devii non-minte. Tu eti.
Eti contient, dar acolo nu mai exist gndire. Acest moment devine
meditativ. Muli dintre cei ce i pierd timpul i viaa la jocurile de noroc,
de fapt caut o stare meditativ a minii. n pericole - n rzboaie, n lupte
sau dueluri - omul a cutat de cele mai multe ori doar aceste stri
meditative.
O beatitudine erupe, explodeaz brusc n tine. nuntru ea devine o
revrsare abundent. Dar acestea sunt momente
aleatoare, accidentale. Un lucru ns este sigur: oricnd te simi fericit eti
aproape de hara. Asta este ceva sigur; cauza nu este important. Ori de
cte ori treci pe lng centrul originar eti umplut de beatitudine.
Aceste sutre se ocup de crearea rdcinilor n centrul hara, de
stabilitatea i fermitatea lor, iar acest lucru nu se face accidental ci ntr-un
mod tiinific, planificat. Atunci vei putea rmne permanent n hara i
acest centru poate deveni rdcina ta. Acesta este obiectul sutrelor pe care
le vom discuta astzi.
Acum vom ncepe cu prima sutr, care se ocup de centre sau puncte
sau chakre, cum vrei s le denumeti.
13. Sau, imagineaz-i cele cinci cercuri colorate din coada
punului c sunt cele cinci simuri ale tale n spaiul nemrginit. Acum,
las frumuseea lor s umple spaiul. Similar, privete la orice punct din
spaiu sau de pe un zid - pn cnd punctul se dizolv. Astfel, dorina ta
pentru altceva se realizeaz.
157
Toate aceste sutre se ocup de atingerea centrului interior. Tehnica,
mecanismul de baz folosit este urmtorul: dac poi crea un centru n
afar - oriunde,n inim,n tine,n minte, pe un zid-i te poi concentra total
asupra sa astfel ca lumea s nu mai existe,s uii de lume i doar acel punct
s rmn n contiina ta, atunci brusc vei fi aruncat n centrul tu interior.
Cum funcioneaz asta? Mai nti ncearc s nelegi acest lucru....
Mintea ta este pribeag, este la fel ca un vagabond. Ea nu st niciodat
ntr-un singur punct. ntotdeauna merge, caut, alearg, dar nu se oprete
niciodat. Trece de la A la B, de la B la C. Dar nu st niciodat la A sau la
B. Pleac mereu mai departe. ine minte: mintea se mic mereu spernd
s ajung undeva, fr s ajung ns vreodat undeva. Nu poate! Micarea
este chiar structura minii. Ea poate doar s se mite; aceasta este natura ei.
Acesta este procesul ei - s treac mereu de la una la alta.... Dac te opreti
la A sau la B, mintea va ncepe s lupte cu tine. Va spune: Treci mai
departe - pentru c, dac te opreti ea va muri imediat. Ea nu poate tri
dect n micare. Mintea este un proces. Dac te opreti i nu te mai miti
va muri; doar contiina rmne. Contiina este natura ta; mintea este
activitatea ta - la fel ca i mersul. Este dificil de crezut acest lucru,
deoarece noi nelegem prin minte ceva substanial. Noi credem c mintea
este o substan - nu este, ea este doar o activitate. Nici nu ar trebui
denumit minte. Este de fapt un proces - la fel ca alergatul sau plimbatul.
Te poi plimba, dar dac poi s miti picioarele i procesul plimbrii sau
alergrii nu va mai exista.
Contiina poate fi asemnat cu picioarele - este natura ta.

Mintea este un proces - ca mersul. Cnd contiina se mic dintr- un loc n


altul, acest proces este mintea. Cnd contiina se mic de la A la B, de la
B la C, aceast micare este mintea. Dac opreti micarea, nu va mai
exista mintea. Eti contient, dar fr minte. Ai picioarele, dar nu ai
mersul. Mersul este o activitate, o funcie; mintea este i ea tot o activitate,
o funcie.
Dac te opreti ntr-un punct, mintea se va revolta; va spune: Mergi
mai departe! Va ncerca n orice fel s te pun n micare. Mic-te
oriunde, dar nu rmne pe loc. Dac ns insiti i nu asculi minteaeste
dificil deoarece ai ascultat-o mereu. Tu de fapt nu i-ai comandat niciodat,
nu ai controlat-o niciodat. Nu poi fi tu nsui, deoarece nu ai fost
niciodat detaat de ea. Tu crezi c eti mintea. Aceast idee fals i d
minii libertate total, deoarece atunci nu mai are cine s o controleze, s o
stpneasc. Nu mai este nimeni acolo! Mintea a devenit stpnul. Poate

158
prea c a devenit stpnul, dar nu este aa. Poi distruge aceast
supremaie a ei - aceast falsitate, aceast fars a ei.
Mintea este doar un sclav care pretinde c este stpnul, dar a pretins
acest lucru timp de viei ntregi i acum chiar i stpnul real a ajuns s
cread c sclavul este stpnul. Dar nu este aa. ncearc s faci invers i
vei afla c pretenia ei a fost nefondat, a fost fals.
Gndete-te c cele cinci simuri ale tale sunt cinci culori i aceste
cinci culori umplu ntreg spaiul. Doar imagineaz-i c cele cinci simuri
sunt cinci culori - culori magnifice, vii i extinse n ntregul spaiu. Apoi
ptrunde n interiorul acestor culori. Orienteaz-te spre interior i simte un
centru unde toate aceste culori se ntlnesc nuntrul tu. Aceasta este doar
imaginaie, dar ajut. Doar imagineaz-i aceste culori c ptrund nuntru
i c se ntlnesc ntr-un punct anume. Bineneles c aceste culori se vor
ntlni ntr-un punct i atunci ntreaga lume va dispare. n imaginaia ta nu
vor fi dect cinci culori - ca acelea de pe coada punului - mprtiate n
tot spaiul, ptrunznd adnc n tine i ntlnindu-se ntr-un singur punct.
Este bine oriunde, dar cel mai bine este n hara. Gndete-te c se ntlnesc
n hara - c toat lumea a devenit culori i c aceste culori se ntlnesc n
buric. Vezi acest punct, concentreaz-te asupra lui i f asta pn cnd el
dispare. Dac te concentrezi asupra lui va dispare deoarece este doar
imaginaie. ine minte c: Tot ceea ce am vzut este doar imaginaie.
Dac te concentrezi asupra acestui punct, se va dizolva i atunci eti
aruncat n centrul tu.
Lumea s-a dizolvat. Pentru tine nu mai exist lume. n aceast
meditaie nu exist dect culoare. Aici ai uitat de ntreaga

lume, de toate obiectele. Ai ales doar cinci culori. Alege orice fel de culori.
Aceast tehnic este bun pentru cei ce au o vedere foarte clar, foarte
senzitiv. Aceast meditaie nu ajut pe oricine. Dac nu ai un ochi de
pictor, o contien a culorilor, pn cnd nu i poi imagina culoarea,
aceast tehnic va fi dificil.
Ai observat c visele sunt necolorate? Doar o persoan dintr-o sut
este capabil s viseze colorat. Tu visezi doar alb-negru. Dac cineva i
amintete c viseaz colorat, atunci aceast meditaie i se potrivete.
Dac i spui cuiva, care este insenzitiv la culori: Imagineaz-i ntreg
spaiul umplut de culori, acesta nu o va putea face. Chiar dac ncearc s
i imagineze lumea n rou, el nu va vedea rou ci cuvntul rou - el
nu va vedea culoarea. Va spune verde, dar nu va apare verdele, ci cuvntul
verde.

159
Dac eti sensibil la culori, atunci ncearc aceast metod, ntreaga
lume este doar culoare i aceste cinci culori se regsesc n tine. Ele se
ntlnesc undeva nuntrul tu. Concentreaz-te pe acest punct, nu pleca,
rmi n el. Nu permite apariia gndurilor. Nu ncerca s te gndeti deloc
la culori sau la vreo culoare anume - nu gndi deloc. Doar observ-le cum
se ntlnesc n tine. Nu gndi nimic despre ele! Dac gndeti, mintea va
ncepe imediat s se mite. Fii doar plin de cele cinci culori care se
ntlnesc n tine i apoi concentreaz-te asupra punctului lor de ntlnire.
Nu gndi! Concentrarea nu este gndire; este contemplare.
Dac eti cu adevrat plin de aceste cinci culori i dac ai devenit ca
un curcubeu, ca un pun, i ntregul spaiu se umple de culori, acest lucru
i va da un profund sentiment de frumusee. Dar nu gndi nimic; nu spune
c este frumos. Nu te mica n gndire. Concentreaz-te n continuu pe
acel punct, unde se ntlnesc culorile i acesta va dispare, va fi dizolvat,
deoarece el este doar imaginaie. Iar dac continui concentrarea,
imaginaia nu poate s mai rmn acolo, se va dizolva i ea.
Lumea s-a dizolvat deja; nu mai exist dect culorile. Aceste culori
erau imaginaia ta. Aceste culori imaginare se ntlnesc ntr-un punct care
este tot imaginar - i acum printr-o concentrare profund se va dizolva i
el. Unde eti tu atunci? Unde vei fi? Te vei afla n centru. Obiectele s-au
dizolvat prin imaginaie. Acum imaginaia se va dizolva prin concentrare.
Tu rmi singurul subiect. Lumea obiectiv s-a dizolvat; lumea mental
s-a dizolvat. Vei rmne acolo doar ca pur contiin.
Asta spune sutra: Ia orice punct din spaiu sau de pe un zid Va
fi de ajutor. Dac nu poi s i imaginezi culori, atunci poi s te ajui cu
un punct de pe un zid. Poi folosi orice ca obiect

de concentrare. Dac este ceva din interior este mai bine; dar i n aceast
situaie exist dou tipuri de personaliti. Pentru cei introvertii va fi mai
uor s i imagineze n interior punctul de ntlnire al culorilor. Dar exist
i persoane extrovertite, care nu i pot imagina nimic n interior, ci doar n
exterior. Minile lor se ndreapt doar n afar; ele nu pot s se ndrepte
spre interior. Pentru ei nu exist interior.
Filozoful englez David Hume a spus: Ori de cte ori ptrund n
interior nu descopr niciodat un eu. Tot ce ntlnesc sunt numai reflecii
ale lumii exterioare - un gnd, o emoie, unele sentimente, dar niciodat
interiorul. Eu ntlnesc doar lumea exterioar reflectat n interior. n
acest mod exist o minte extrovertit i David Hume are una dintr cele mai
extrovertite mini.

160
Dac nu simi nimic n interior si dac mintea ntreab: Ce nseamn
interiorul? Cum s intru nuntru? Atunci ncearc metoda cu punctul
exterior. Sunt persoane care vin i m ntreab cum s ptrund n interior.
Dar aceasta este o problem, pentru c dac eti obinuit doar cu
exteriorul, dac nu cunoti dect micarea exterioar, atunci va fi dificil s
i imaginezi cum s ptrunzi n interior. Dac eti extrovertit, atunci nu
mai ncerca metoda n interior, ci n exterior. Rezultatul va fi acelai. F un
punct pe zid i concentreaz-te asupra lui. Va trebui s ai ochii deschii,
cnd punctul este n exterior. Dac acesta este n interior, atunci va trebui
s ai ochii nchii.
F un punct pe zid i concentreaz-te asupra sa. Ceea ce se va
ntmpla nu se datoreaz punctului, ci concentrrii. Nu este important dac
acest punct se afl n interior sau n exterior. Depinde doar de tine. Dac te
uii la un punct pe zid, dac te concentrezi asupra lui, atunci f acest lucru
pn cnd punctul se dizolv. Acest lucru trebuie notat: pn cnd punctul
se dizolv. Nu clipi, deoarece clipitul i d minii posibilitatea s reapar.
Nu clipi, deoarece atunci mintea va ncepe s gndeasc. Prin clipire se
creeaz o pauz i n ea concentrarea se va pierde. Deci nu clipi. Poate c
ai auzit de Bodhidharma, unul dintre cei mai mari maetri ai meditaiei din
ntreaga istorie a umanitii. n legtur cu el exist o legend foarte
frumoas.
El se concentra asupra unui lucru exterior. Dar ochii si clipeau
mereu i pierdea concentrarea i atunci i-a smuls pleoapele. Aceasta este
o poveste plin de neles: i-a smuls pleoapele, le-a aruncat i a continuat
concentrarea. Dup cteva sptmni a observat c n locul n care le-a
aruncat au crescut nite plante. Acest lucru se ntmpla pe un munte n
China care se numea Tha sau Ta. De aici a aprut i numele de ceai (n

englez: tea). Acea plant era de fapt ceai i acesta este motivul pentru
care se spune c ceaiul te ajut s rmi treaz, s te poi concentra.
Cnd ochii clipesc i eti gata s adormi, bea o ceac de ceai.
Acestea sunt pleoapele lui Bodhidharma. De aceea, ceaiul este considerat
sacru de ctre clugrii zen. Ceaiul nu este ceva ordinar, este sacru -
pleoapele lui Bodhidharma. n Japonia exist ceremonii, ritualuri ale
ceaiului n care acesta este servit ntr-un mod ceremonios; este considerat
sacru. Ceaiul trebuie but avnd o stare foarte meditativ.
Japonia a creat multe i frumoase ceremonii pentru servirea ceaiului.
Cei de acolo intr n camera unde se servete ceaiul ca i cum ar intra
ntr-un templu. Apoi va ncepe prepararea i toi vor sta tcui i vor
asculta zgomotul fcut de apa din samovar. Acolo aburul, zgomotul fcut
161
de apa care fierbe este ascultat cu foarte mult atenie. Acesta nu este un
lucru obinuit...sunt chiar pleoapele lui Bodhidharma. Adevrat sau nu,
aceast poveste este minunat.
Dac te concentrezi n exterior, atunci nu va trebui s clipeti, trebuie
s priveti ca i cum nu ai mai avea pleoape. Ai ochi, dar nu trebuie s mai
ai pleoape care s mai clipeasc. Concentreaz-te asupra punctului pn
cnd acesta se dizolv. Dac insiti, dac strui i dac nu i permii minii
s se mite, punctul se va dizolva. Iar cnd acesta se dizolv, contiina nu
se mai poate mica nicieri. Nu mai exist nici un obiect spre care s se
mite - toate dimensiunile sunt nchise. Mintea este aruncat n sine si tu
intri n centru.
Deci oriunde o faci - nuntru sau n afar, n interior sau n exterior -
concentreaz-te pn cnd punctul dispare. Acest punct se va dizolva din
dou cauze. Dac este n interior, el este imaginar - se va dizolva. Dac
acesta este n exterior, el este real. Ai fcut un punct pe zid i te
concentrezi asupra sa. Deci de ce s-ar dizolva acest punct? Se poate
nelege de ce anume se dizolv punctul din interior - era imaginar, nu
exista. Dar cel de pe zid, de ce s se dizolve? Din mai multe motive. Dac
te concentrezi asupra unui punct, nu punctul se va dizolva, ci mintea. Dac
te concentrezi asupra unui punct exterior, mintea nu se mai poate mica i
fr micare ea nu mai poate tri, se va opri. i cnd mintea se oprete tu
nu mai poi avea nici o legtur cu exteriorul. Brusc toate podurile sunt
rupte, deoarece mintea este un pod. Cnd te concentrezi asupra unui punct
exterior, mintea va sri tot timpul de la tine la punct i invers, ea va ncerca
tot timpul s fac acest proces.

Cnd mintea se dizolv, nu poi vedea punctul, deoarece nu vezi punctul


prin ochi; vezi punctul prin minte i prin ochi. Dac mintea nu mai exist,
ochii nu mai pot funciona. Poi s te uii la zid, dar punctul nu va mai fi
vzut. Podul s-a rupt. Punctul este real - el este acolo. Cnd mintea se va
ntoarce l vei putea vedea din nou. Dar acum nu l poi vedea. i cnd nu
l poi vedea, nu te mai poi mica n exterior. Brusc, te afli n centru.
Aceast centrare te va face contient de rdcinile tale existeniale.
Acum vei ti de unde te-ai unit cu existena. n tine exist un punct care se
afl n legtur cu existena total, un punct care este una cu ea. Odat ce
cunoti acest centru tii c eti acas. Aceast lume nu este strin de tine,
tu nu eti un intrus, aparii lumii. Nu este nevoie de vreo lupt, acolo nu

162
mai exist nici un fel de conflict. n acel moment nu mai exist nici un fel
de relaie de dumnie ntre tine i existen. Existena devine mama ta.
Existena este cea care a intrat n tine i a devenit contient.
Existena a nflorit n tine. Aceast realizare, acest sentiment...nu mai
poate coexista cu suferina i durerea.
Atunci beatitudinea nu mai este un fenomen; nu mai este ceva ce
apare i dispare. Atunci beatitudinea este chiar natura ta. Cnd eti
nrdcinat n centrul tu, beatitudinea este natural. Devii beatific i ncet-
ncet devii incontient de acest fapt - asta deoarece contiina are nevoie de
contraste. Dac suferi, atunci vei simi fericirea. Cnd suferina dispare,
treptat vei uita de ea. i vei uita i de fericire. i de-abia cnd poi uita i
de fericire eti cu adevrat beatific. Atunci beatitudinea este natural. Aa
cum stelele strlucesc, cum rurile curg, la fel eti i tu fericit. Chiar fiina
ta este beatific. Nu este ceva ce i s-a ntmplat: acum aceasta eti tu.
Structura funcionrii celei de-a doua sutre, baza ei tiinific, este la fel ca
cea anterioar.
14. ndreapt-i ntreaga atenie asupra nervului delicat, ca fibra
unui lotus, al coloanei vertebrale. Astfel vei fi transformat.
n aceast tehnic trebuie s nchizi ochii i s i vizualizezi ira
spinrii, coloana vertebral. Este bine ca mai nainte s cunoti structura
corpului, s ncepi s cercetezi cri de anatomie sau fiziologie uman.
Apoi, cnd cunoti destul de bine structura corpului uman, nchide ochii i
vizualizeaz-i ira spinrii. ine-o dreapt, vizualizeaz-o, observ-o i
chiar n mijlocul ei vizualizeaz un nerv, delicat ca o fibr de lotus, ce
trece prin centrul coloanei. Astfel vei fi transformat.
Concentreaz-te asupra coloanei i asupra nervului din ea - nerv
foarte delicat i subtil. Concentreaz-te asupra lui i chiar

aceast concentrare te va arunca n centrul tu. De ce?


Coloana este baza ntregii structuri a corpului. Totul se unete n ea.
Creierul nu este dect un pol al coloanei. Fiziologii spun c el nu este
altceva dect o dezvoltare, o expansionare a coloanei; i chiar aa este.
Coloana este conectat cu ntregul corp - totul este legat de ea. De
aceea, este denumit i coloan, baz. n ea exist un fir subtil foarte fin
i pe care fiziologii nu l-au descoperit, deoarece acesta nu este material. n
coloan, chiar n centrul ei exist un fir de argint - un nerv foarte fin. Nu
este chiar un nerv, n sensul literar al cuvntului. El nu poate fi gsit dac
desfaci sau operezi coloana. Dar n meditaia profund poate fi vzut. Este
acolo, dar nu este material. El este energie i nu materie. Iar acest fir,
163
aceast energie din coloan este viaa ta. Prin aceasta eti legat de existena
invizibil i tot prin ea eti legat de vizibil. Acesta este podul care leag
invizibilul de vizibil. Prin acest fir tu eti legat de suflet i tot prin el eti
dezlegat de suflet.
Mai nti vizualizeaz-i coloana; la nceput te vei simi foarte ciudat,
vei putea s o vizualizezi, dar doar ca pe o imagine. Dac vei continua,
aceasta nu va mai fi doar o imaginaie a ta. Vei fi cu adevrat capabil s i
vezi coloana.
Eu am lucrat mpreun cu cineva asupra acestei metode. I-am dat
acelui om o fotografie ce nfia structura corpului pentru a se concentra
asupra coloanei i a putea s nceap vizualizarea. Dup o sptmn mi-a
spus: Este ceva ciudat. Am ncercat s mi imaginez coloana din
fotografie, dar de multe ori aceast coloan disprea i aprea o coloan
diferit. Nu mai este la fel ca aceea din fotografia pe care mi-ai dat-o.
Eu i-am spus: Acum eti pe drumul cel bun. Uit complet de
fotografie i continu s vezi coloana care i apare.
Omul poate s i vad din interior structura corpului. Noi ns nu am
ncercat acest lucru, deoarece este ceva dezgusttor; ncepi s te temi
atunci cnd vezi snge, vene, carne, oase. Ne-am blocat minile doar spre
exterior, nu mai vedem deloc n interior. Vedem corpul doar din afar, ca
i cum l-ar privi altcineva. Este ca i cum iei dintr-o camer i o priveti
din afar - atunci vei cunoate doar zidurile exterioare. ns poi intra
nuntru - atunci vei putea vedea ce este i n interior. Dar tu i vezi corpul
doar din afar, ca i cum l vezi pe al altcuiva. Noi suntem capabili s l
vedem din interior, ns frica l face s fie mai dificil.
n crile de yoga din India se scriu multe lucruri despre corp, lucruri
care s-au dovedit a fi adevrate i conforme cu cercetrile tiinifice, dar
totui tiina este incapabil s explice

acest lucru. Cum au putut cunoate acei oameni anatomia? Chirurgia este
destul de recent aprut, deci cum au putut cunoate cei ce au scris crile
ntreaga structur intern? Acetia cunosc lucruri pe care nici tiina
medical nu le-a descoperit. ns yoga a fost ntotdeauna contient de
toat structura, de toate lucrurile fundamentale din corp. ns oamenii de
atunci nu cunoteau chirurgia, nu disecau corpuri, cum ar fi putut ei
cunoate altfel structura intern?
Exist i o alt cale de a-i privi corpul - din interior. Dac te poi
concentra n interior, brusc i vei vedea structura intern a corpului. Acest
lucru este bun pentru cei ce sunt foarte orientai spre corp. Dac te simi
materialist, dac simi c nu eti altceva dect corpul, aceast tehnic va fi
164
de mare ajutor pentru tine. Dac crezi doar n Marx, n Charvaka, dac
gndeti c omul nu este dect corp, atunci aceast metod i va fi de
ajutor. Atunci poi vedea structura ta interioar.
n vechile coli tantrice i yoghine se foloseau foarte mult oasele
umane. Chiar i acum, pot fi gsii tantrici ce poart cu ei oase sau cranii
umane. Acestea te ajut s te concentrezi asupra interiorului fiinei tale.
Mai nti el se concentreaz asupra acelui craniu, apoi nchide ochii i
ncearc s i vizualizeze propriul craniu. i n timp, va putea s i simt
propriul craniu. Atunci contiina sa ncepe s fie focalizat. Craniul,
oasele, concentrarea asupra lor, acestea nu sunt dect nite instrumente.
Odat ce eti focalizat n interior, te vei putea mica cu uurin n ntregul
corp. Te vei putea mica n el - este un mare Univers. Acest mic corp este
un mare Univers.
Aceast sutr folosete coloana, deoarece n interiorul ei se afl acest
fir al vieii. Din acest motiv, se insist foarte mult asupra faptului de a
menine coloana dreapt, pentru c dac nu o ii dreapt nu vei putea s
percepi acest fir delicat, foarte subtil. Este un canal subtil de energie. Dac
coloana este dreapt, absolut dreapt, de-abia atunci poi avea unele
strfulgerri ale sale.
Dar coloanele noastre vertebrale nu sunt drepte. Hinduii au ncercat
mereu, chiar din perioada copilriei, s i menin coloanele drepte. Felul
lor de a dormi, de a edea, de a merge, sunt toate bazate pe meninerea
dreapt a coloanei. Dac aceasta nu este dreapt, atunci este dificil de
vzut miezul ei interior.
...Astfel vei fi transformat. Odat ce poi simi, vizualiza i nelege
acest miez, acest fir, te vei umple de o lumin nou. Lumina va rsri din
coloana ta. Ea se va rspndi n tot corpul; poate chiar l va depi. Cnd
trece dincolo de el, atunci sunt vzute aurele.

Fiecare om are o aur, dar n mod normal aurele oamenilor obinuii


nu sunt dect umbre fr lumin n ele - doar umbre ntunecate ce i
nconjoar. Aceste aure reflecteaz starea, dispoziia fiecruia. Cnd eti
furios aura devine roie, ca i cum s-ar umple de snge - ea exprim furia.
Cnd eti trist, abtut, confuz, aura este plin de urme negre, ntunecate, ca
i cum ai fi aproape de moarte - totul este posomort, greu, mort.
Cnd vei realiza acest nerv al coloanei, aura ta va deveni plin de
lumin. Aurele pictate n jurul lui Buddha, Iisus, Krishna, Mahavira, nu
sunt doar de frumusee sau doar nite decoraii, aceste aure chiar exist.
Coloana va ncepe s emane lumin, nuntru devii plin de lumin -
ntregul corp devine un corp de lumin - iar apoi aceasta iese i n exterior.
165
Un buddha sau orice iluminat nu mai este nevoie s fie ntrebat cine este.
Aura sa va arta totul. i cnd cineva devine Iluminat, maestrul cunoate
acest lucru imediat deoarece aura i dezvluie totul.
O poveste.... Eno, un maestru chinez, s-a dus la maestrul su i acesta
i-a spus lui Eno: "Pentru ce ai venit aici? Nu este nevoie s vii la mine.
ns Eno a crezut prin aceste vorbe c nu era destul de pregtit ca s l
poat primi maestrul - ns de fapt maestrul spunea cu totul altceva. El i
vzuse aura i i-a spus: Chiar dac nu vii la mine, mai devreme sau mai
trziu, se va ntmpla ceva. Tu eti deja n curs de transformare, deci nu
mai este nevoie s vii la mine.
Dar Eno a spus: Nu m respinge. Aa c maestrul l-a acceptat i i-a
spus s se duc n spatele mnstirii la buctrie. Acea mnstire avea cam
cinci sute de clugri. Maestrul i-a zis lui Eno: Du-te i ajut la buctrie
i nu mai veni niciodat la mine. Cnd va fi nevoie voi veni eu la tine.
Lui Eno nu i se dduse s practice nici un fel de meditaie, nici un fel
de scripturi, nu a fost nvat nimic, ci doar a fost trimis la buctrie. Toi
cei din mnstire practicau ceva. Erau muli nvai, yoghini, discipoli i
toi se aflau ntr-o continu micare. Toi fceau ceva, toi ncercau ceva
spiritual, numai Eno cura orez i fcea treaba din buctrie. Au trecut 12
ani i Eno nu s-a mai dus la maestru, deoarece nu i s-a permis acest lucru.
El a ateptat i a ateptat...doar a ateptat. Era considerat un servitor. Pe la
el treceau muli yoghini, colari, discipoli i chiar mari nvai, dar nimeni
nu i ddea nici un fel de atenie.
Atunci maestrul i-a prevestit moartea i a spus c dorete s l
numeasc pe cel care l va urma: Cei ce cred c au devenit iluminai
trebuie s compun un poem din patru versuri. n aceste patru versuri
trebuie s pun tot ceea ce tiu, tot ce au obinut.

Iar dac eu aprob sau aleg un poem ale crui versuri arat producerea
Iluminrii, atunci acela va fi ales ca succesor al meu.
n mnstire exista un mare nvat i toi ceilali nu au mai ncercat s
compun poeme, deorece tiau c acesta va ctiga. El cunotea scripturile
foarte bine i a scris patru versuri care sunau astfel: Mintea este precum o
oglind, pe care praful se adun. nltur depunerea i eti iluminat.
Dar si acest nvat se temea, deoarece si ddea seama c maestrul putea
cunoate cine este i cine nu este iluminat. Tot ce a scris n aceste versuri
era foarte frumos, era chiar esena scripturilor, chiar miezul Vedelor, dar el
tia c asta este tot ce poate. Nu realizase nimic i de aceea se temea.
El nu s-a dus direct la maestru, ci a scris versurile pe zidurile colibei
maestrului i nu s-a semnat - nu a scris cine le-a compus. Dac maestrul
166
alegea aceste versuri, atunci ar fi spus: Eu sunt cel care le-a scris. Dac
maestrul nu le alegea, atunci nu ar fi spus nimic despre faptul c el este
autorul lor.
Dar maestrul le-a ales. Rznd a spus n dimineaa urmtoare: Ok!
Cel ce a scris aceste versuri este iluminat.
ntreaga mnstire ncepuse s vorbeasc despre acest eveniment, toi
tiau cine a scris acele versuri. Toi discutau i apreciau acele versuri
minunate - cu adevrat minunate. Atunci civa clugri s-au dus la
buctrie i n timp ce beau ceaiul discutau despre acest lucru, iar Eno i
servea. Astfel a auzit ce s-a ntmplat. n momentul cnd le-a auzit a
nceput s rd. Cineva l-a ntrebat, De ce rzi, prostule? Tu nu cunoti
nimic; timp de 12 ani ai stat doar la buctrie i doar ai servit. De ce tot
rzi degeaba?
Nimeni nu l-a mai auzit pn atunci pe Eno rznd. El era considerat
un idiot ce nici nu putea vorbi. ns el a spus: Eu nu tiu s scriu i nici nu
sunt iluminat,dar aceste versuri sunt complet greite. Dac vine cu mine
cineva care tie s scrie, voi compune i eu patru versuri. Eu nu tiu s
scriu.
Cineva l-a nsoit - doar pentru a rde de el. n cele din urm s-au
adunat mai muli clugri i Eno a spus: Scrie: Nu exist nici o minte i
nici o oglind, deci unde se poate aduna praful? Cel ce cunoate asta este
iluminat.
Maestrul a ieit imediat i i-a spus lui Eno: Greeti. Atunci Eno
i-a atins picioarele i s-a ntors la buctrie.
Noaptea cnd toi dormeau, maestrul s-a dus la Eno i i-a vorbit, Tu
ai dreptate, dar nu puteam spune aa ceva n faa acelor idioi - ei sunt doar
nite idioi erudii. Dac te-a fi numit ca succesor al meu, acetia te-ar fi
omort. Aa c pleac de aici! Tu

eti succesorul meu, dar nu spune nimnui acest lucru. Iar acest lucru l-am
cunoscut nc de atunci cnd ai venit prima oar la mine. Aura ta cretea;
de aceea nu i s-a dat nici un fel de meditaie. Nu era nevoie. Te aflai deja
n meditaie. i aceti 12 ani de tcere - de a nu face nimic, nici chiar
meditaie - i-au golit mintea complet i aura ta a devenit plin. Ai devenit
o lun plin. Dar pleac de aici! Altfel te vor ucide.
Tu ai stat aici 12 ani i lumina era constant revrsat din tine, dar
nimeni nu a observat nimic. i culmea este c toi au trecut pe la buctrie
n fiecare zi - de trei sau de patru ori. Trebuiau s treac pe acolo i de
aceea te-am trimis la buctrie. Dar nimeni nu a neles cine eti, nimeni
nu i-a perceput aura. Aa c pleac de aici.
167
Cnd este realizat acest fir din coloan, cnd este vzut, atins, aura
ncepe s creasc njurul tu. ...Astfel vei fi transformat. Fii umplut de
aceast lumin i vei fi transformat. Aceasta este tot o centrare, dar n
coloan. Dac eti orientat spre corp, atunci aceast tehnic te va ajuta.
Cnd nu eti orientat spre corp, va fi foarte dificil de vizualizat ceva n
interior, va fi dificil de vzut corpul din interior.
Aceast tehnic va fi mai potrivit pentru femei dect pentru brbai.
Ele sunt orientate spre corp mai mult dect brbaii. Ele simt mai mult
corpul fizic, triesc mai mult n el. l pot vizualiza mai bine. Tehnica este
bun n general pentru femei i pentru oricine i simte corpul, pentru
oricine i poate nchide ochii i poate s i simt corpul din interior.
Vizualizeaz-i coloana i nuntrul ei vezi un fir, o fibr fin de
argint ce trece prin aceasta. La nceput va fi doar imaginaie, dar cu timpul
vei simi c imaginaia a disprut i c mintea este focalizat pe ira
spinrii. Atunci vei vedea propria ta coloan. Iar n momentul n care vezi
miezul ei luntric vei simi o explozie de lumin nuntrul tu.
Uneori, acest lucru se poate ntmpla fr nici un fel de efort. Uneori
se ntmpl, pur i simplu. De exemplu, se poate ntmpla ntr-un act
sexual profund. Tantra cunoate acest lucru: ntr-un act profund ntreaga ta
energie se concentreaz aproape de ira spinrii. ntr-adevr, ntr-un act
sexual profund coloana este inundat de energie. i uneori, dac atingi ira
spinrii ntr-un asemenea act, vei putea s simi un oc electric. Dac actul
este foarte profund, foarte iubitor i ndelungat - dac cei doi iubii se afl
ntr-o mbriare profund, tcut, nemicat, dac se umplu unul pe
cellalt - atunci se poate ntmpla s apar aceast lumin. S-a ntmplat
de multe ori ca o camer ntunecat s

devin brusc inundat de lumin i cei doi iubii s fie nconjurai de un


halou albastru.
Acest lucru s-a ntmplat la muli, la foarte muli oameni. Poate i s-a
ntmplat i ie. Poate c nu ai observat c ntr-o camer ntunecat, atunci
cnd cei doi iubii se afl ntr-o fuziune profund, se ntmpl ca corpurile
iubiilor s fie nconjurate de lumin i apoi aceasta se rspndete n
ntreaga camer. De multe ori s-a ntmplat - fr o cauz anume - chiar s
cad de pe mas anumite obiecte. Acum, psihologii spun c n timpul
actului sexual profund exist o anumit electricitate. Aceast energie poate
fi cauza multor efecte. Lucrurile pot cdea, se pot mica sau se pot sparge.
Au fost fcute chiar fotografii n care se vede aceast lumin. Dar ea este
168
ntotdeauna concentrat n jurul coloanei. Deci i ntr-un act sexual
profund - tantra cunoate i a studiat acest fapt - poi deveni contient, dac
poi privi, vedea, acest fir de argint din interiorul coloanei. Iar tantra a
folosit sexul pentru a realiza acest lucru, ns atunci sexul trebuie s fie
total diferit, calitativ total diferit. Acesta nu trebuie s fie ceva de care s
scapi ct mai repede; nu este ceva ce trebuie fcut doar pentru o
descrcare, o uurare; nu este ceva rapid, nu este ceva trupesc. Atunci
acest act este o profund comuniune spiritual. Prin ntlnirea dintre dou
corpuri se produce o adevrat i profund ntlnire ntre dou
subiectivitti, ntre dou interioare care se ntreptrund unul cu altul.
Indicaia mea este aceea ca tehnica aceasta s fie practicat atunci
cnd te afli ntr-un act sexual profund - va fi mai uor. Uit de sex. Cnd
eti ntr-o profund mbriare sexual, rmi n interior. Ptrunde n
interior si vizualizeaz-ti coloana. Atunci va fi mai uor, deoarece n acele
momente, n apropierea coloanei curge mult energie i acel nerv din
interiorul ei este mult mai vizibil cnd eti tcut - pentru c atunci corpul
se odihnete. Iubirea este cea mai mare relaxare, iar noi am fcut-o s fie o
mare tensiune. Am transformat-o ntr-o povar, ntr-o frustrare, ntr-o
anxietate. n cldura iubirii, fiind pe deplin relaxat, plin, tcut, nchide
ochii. Brbaii n general nu nchid ochii, doar femeile o fac. De aceea,
spun c femeile sunt mai orientate spre corp, iar brbaii nu sunt. ntr-o
tandr mbriare n actul sexual, femeile i nchid ochii. Ele nici nu pot
iubi cu ochii deschii. Avnd ochii nchii ele simt mult mai bine corpul
din interior.
nchide ochii i simte corpul. Relaxeaz-te. Concentreaz-te asupra
coloanei. i sutra spune simplu: Astfel vei fi transformat. i vei fi
transformat prin ea.
Att astzi.

10. ACTUALIZAREA-DE-SINE:
169
CERIN DE BAZ

13.XI.1072, Bombay

NTREBRI:

1. Este actualizarea-sinelui o necesitate fundamental?


2. Te rog, explic ce este contemplaia, concentrarea i meditaia?
3. Cum poate procesul mental s ajute la obinerea non-minii?
4. n ce mod difer practica care dezvolt centrul plexului solar de
acelea care dezvolt centrul din cap i inim?
5. Toi cei iluminai sunt centrai n plexul solar?

1. Este cumva actualizarea-de-sine o necesitate major,


fundamental?

Mai nti, ncearc s nelegi ce este actualizarea-sinelui. A.H.


Maslow a folosit acest termen actualizarea-de-sine. Omul este nscut ca
o potenialitate. El de fapt nu exist n prezent chiar actual - doar potenial.
Omul este nscut ca o posibilitate, nu ca o actualitate. Poate deveni ceva;
i poate sau nu actualiza potenialitatea sa. Poate sau nu s i foloseasc
ocazia care o are. i natura nu te foreaz s devii actual. Tu eti liber. Poi
alege s devii actual sau poi s nu alegi asta. Omul este nscut ca o
smn. Aa c, nici un om nu este realizat, nu este nscut realizat - ci cu
posibilitatea de a se realiza.
Dac aceasta este situaia - i chiar aa este - atunci actualizarea-
sinelui devine o cerin de baz. Deoarece pn cnd

nu eti realizat, pn cnd nu eti ceea ce poi fi, ceea ce trebuie s fii,
pn cnd nu manifeti potenialitatea, vei simi c ceva i lipsete. i
oricine simte c ceva i lipsete. Acest lucru este datorat faptului c nc nu
eti cu adevrat.
Nu m refer la faptul c i lipsesc banii, puterea, faima. Chiar dac ai
ceea ce ceri - bogii, putere, orice - tot vei simi c ceva i lipsete
nuntrul tu, deoarece acest ceva nu are nimic de a face cu exteriorul. El
este n legtur cu dezvoltarea ta interioar. Pn cnd nu devii realizat,
pn cnd nu nfloreti, pn cnd nu ajungi la o satisfacie interioar, n
care s simi: Am gsit ceea ce trebuia s fiu, vei simi mereu acest

170
sentiment de nemplinire interioar. i acest sentiment nu l poi nlocui,
nu l poi nltura prin nimic.
Deci actualizarea-de-sine se refer la o persoan care a devenit ceea
ce trebuia s devin. Aceasta s-a nscut ca o smn i acum a nflorit. Ea
a ajuns la dezvoltarea, la creterea sa maxim, n momentul n care simi
c toate potenialitile tale au devenit actuale, vei simi c ai atins culmea,
vrful vieii, a iubirii, a existenei nsi.
Abraham Maslow, cel care a folosit acest termen, a mai folosit un
termen: apogeul experienei. Cnd cineva se descoper pe sine, el atinge
un punct culminant - un apogeu al beatitudinii. Atunci nu mai exist nici
un fel de cutare, nici un fel de agare de nimic.
Acela va fi total mulumit de el. Acum nimic nu lipsete; acolo nu
mai exist dorine, micare, cereri. Oricum ar fi, el este mulumit cu el
nsui. Actualizarea-sinelui devine o experien culminant i doar o
persoan care i-a actualizat-sinele poate atinge acest apogeu al
experienei. Atunci orice atinge, orice face sau nu face - chiar doar
existnd - pentru el totul va fi n permanen o culme a experienei; doar
este fericit. Atunci beatitudinea nu este preocupat de nimic exterior, ci
este doar un produs al creterii, al dezvoltrii spirituale.
Un buddha este o persoan ce i-a revelat, actualizat-sinele. Din acest
motiv noi i pictm, i sculptm, pe cei iluminai - Buddha, Mahavira - ca
stnd pe un lotus pe deplin nflorit. Acest lotus nflorit reprezint apogeul
nfloririi interioare. n interior a nflorit un alt lotus i aceast nflorire
interioar eman o constant revrsare a beatitudinii. Toi cei care vin
aproape de cei iluminai - chiar i cei care au interiorul n ntuneric - simt
acolo o atmosfer tcut, beatific.
Exist o povestire interesant despre Mahavira. Este un mit, dar
miturile sunt frumoase i spun lucruri care nu pot fi descrise

altfel. Se spune c atunci cnd Mahavira se plimba sau mergea, totul se


mica n jurul su pe o raz de 40 de kilometri, toate florile nfloreau.
Aceasta este pur i simplu o expresie poetic, dar chiar i o persoan
nerealizat, dac venea n contact cu Mahavira nflorea n interior, simea
nflorirea sa interioar ca pe un parfum preluat de la Mahavira. Chiar dac
aceast persoan nu era pregtit, ea tot simea ecoul venit de la Mahavira.
Dac cineva era n contact cu Mahavira, acesta avea o strfulgerare a
potenialitii sale.
Actualizarea-de-sine este o necesitate fundamental. i cnd spun
fundamental m refer la faptul c tu te vei simi nemulumit dac nu este
171
realizat actualizarea-de-sine chiar i atunci cnd i vei fi mplinit toate
dorinele i necesitile tale. De fapt, dac actualizarea-sinelui este
realizat i nimic altceva nu ai realizat n afar de ea, te vei simi mai
mulumit, mai satisfcut, dect orice mprat, vei simi o mulumire total,
deplin. De aceea, Buddha era un ceretor, dar totui un mprat.
Buddha a venit n Kashi cnd s-a iluminat. Regele din Kashi a venit
la el i l-a ntrebat: Vd c nu ai nimic, eti un ceretor i totui eu m
simt mai ceretor dect tine. Tu nu deii nimic, dar felul n care mergi, n
care priveti, n care rzi, te face s pari regele lumii. i nu ai nimic - eu nu
vd s posezi ceva! n ce const secretul puterii tale? Pari un mprat. De
fapt, nici un mprat nu arta n felul acela - ca i cum ntreaga lume i-ar fi
aparinut. Tu eti un rege, dar unde i este puterea?
Buddha i-a rspuns: Este n mine. Puterea mea, sursa mea, tot ce
simi n jurul meu se afl chiar n mine. Eu nu m am dect pe mine
nsumi, dar este ndeajuns. Sunt mulumit; acum nu mai doresc nimic
altceva. Am devenit fr dorine.
ine minte: o persoan ce i-a actualizat-sinele devine fr dorine. n
mod normal, spunem c atunci cnd cineva devine fr dorine nseamn
c se va cunoate pe el nsui. Dar mai corect este invers: dac te cunoti
pe tine nsui vei deveni fr dorine. Iar accentul n tantra nu este pus pe
faptul de a deveni fr dorine, ci pe actualizarea-de-sine. Acesteia i va
urma i non-dorina.
Dorina este o cutare - atunci cnd nu eti mulumit de tine nsui i
cnd i lipsete ceva, ncepi s caui mulumirea n orice. ncepi s treci de
la o dorin la alta pentru a fi mulumit. Iar aceast cutare este nesfrit,
deoarece orice dorin creeaz o alta. De fapt, o dorin creeaz alte zece
dorine mai puternice. Dac i doreti s trieti o stare de fericire fr
dorine, atunci nu vei ajunge niciodat s obii aceast stare. Dar dac
ncerci
altceva - metode de actualizare a sinelui, de realizare a potenialitii
interioare - atunci cu ct vei fi mai treaz, cu att vei dori mai puin -
dorinele sunt simite i apar atunci cnd eti gol n interior. Cnd nu eti
gol, dorinele nceteaz.
Ce poi face s obii actualizarea sinelui? Trebuiesc nelese dou
lucruri. Primul: actualizarea-de-sine nu te va face s devii un mare
muzician, poet sau altceva asemntor. Bineneles c o parte din tine va fi
actualizat, revelat i chiar acest lucru i va da o mare mplinire. Dac ai
o potenialitate de muzician i o actualizezi, vei deveni un muzician pe
deplin, deci o parte din fiina ta va fi trezit - dar nu ntregul. Restul din

172
tine va rmne nesatisfcut. Atunci poi rmne strmb: o parte va crete i
cealalt va rmne ca o piatr agat de gtul tu.
Privete un poet. Cnd se afl n starea sa de visare poetic, el pare a
fi un buddha. Uit complet de el nsui - de omul de rnd ce exist n poet.
Cnd poetul se afl n starea sa poetic are un punct culminant - dar
parial. i, uneori, poeii au strfulgerri, licriri ce le au doar cei iluminai.
Un poet poate vorbi ca un buddha, de exemplu, Kahlil Gibran vorbete
precum un buddha, dei nu este. Este un mare poet.
Dac l priveti pe Kahlil Gibran prin poezia sa, el i va apare ca
Buddha sau Iisus sau Krishna. Dar dac l ntlneti pe omul Kahlil
Gibran, atunci el va prea un om de rnd. El vorbete minunat despre
iubire - poate chiar i un buddha nu ar putea vorbi despre iubire att de
minunat - chiar i un buddha poate s nu vorbeasc att de frumos de
iubire. Dar un buddha cunoate iubirea cu toat fiina sa.
Kahlil Gibran ns cunoate iubirea doar n zborul su poetic. n
poezie are licriri ale iubirii - strfulgerri minunate pe care le exprim cu
o rar sensibilitate. Dar dac vezi omul Kahlil Gibran vei simi o
nepotrivire. Omul i poetul sunt sunt foarte ndeprtai unul de cellalt.
Poetul pare a fi cteodat acest om, dar omul acesta nu este cu siguran
poetul.
Din acest motiv, atunci cnd poeii creeaz acetia simt c poezia
este creat de altcineva i nu de ei. Se simt ca nite instrumente ce sunt
coordonate de o alt energie, de o alt for, n acel moment ei nu mai
exist. Acest sentiment apare deoarece ei nu sunt actualizai total, ci doar
parial.
Tu nu ai atins centrul. Acesta a fost atins doar cu un deget i restul se
afl n continuare prins n pmnt. Cteodat poi sri i pentru o clip nu
mai atingi pmntul; atunci ai pclit gravitaia. Dar n momentul imediat
urmtor l vei atinge iari. Cnd un poet se simte inspirat, el va avea
anumite strfulgerri - dar numai

pariale. Acelai lucru se poate afirma i despre un muzician.


Se spune c atunci cnd Beethoven se afla pe scen era un alt om.
Goethe a spus c atunci cnd Beethoven dirija orchestra el prea un zeu.
Atunci nu se mai putea spune c era om; el era un supraom. Felul n care
privea, n care i ridica minile, arta ca un supraom. Dar cnd revenea de
pe scen era un om foarte obinuit. Cel de pe scen prea posedat de o
for supranatural, ca i cum nu Beethoven se afla acolo - o for l mica.
ns dup ce cobora de pe scen, el redevenea tot Beethoven.

173
Datorit acestui lucru poeii, muzicienii, artitii, sunt mai tensionai
deoarece au dou tipuri de personalitate. Omul obinuit nu este la fel de
tensionat, deoarece el triete numai ntr-o singur dimensiune. Dar artitii
nu triesc numai pe pmnt, ei cteodat depesc gravitaia. n anumite
momente, nu mai fac parte din umanitate. Atunci ajung s fac parte i din
lumea divin - din lumea spiritual. Dar nu poposesc mult timp acolo i se
ntorc printre noi. Ei au dou puncte de existen; personalitatea lor este
divizat.
Fiecare artist este, ntr-un anume fel, nebun. n el exist mult
tensiune! Pauza, ruptura din personalitatea sa este extrem de mare: uneori
sunt oameni obinuii, alteori sunt la fel ca un buddha. Acetia sunt
divizai, dar au strfulgerri ale iluminrii.
Cnd vorbesc despre actualizarea-sinelui nu vreau s spun c trebuie
s devii artist, vreau s spun c trebuie s devii un om total. Nu spun un
om mare, pentru c un om mare este ntotdeauna parial. Mreia este
parial, indiferent n ce se produce. Atunci te vei mica doar ntr-o
direcie, iar celelalte dimensiuni i rmn strine - vei fi parial.
Deci cnd spun un om total, nu spun un om mare. Vreau s spun c
trebuie s i creezi o balan, un echilibru, s fii centrat, satisfcut - nu ca
artist sau muzician, ci ca om. Ce nseamn s fii satisfcut ca om? Un mare
poet este mare datorit poeziei; un mare muzician este mare datorit
muzicii.
Un mare om este mare datorit unor lucruri pe care le-a fcut - poate
fi un mare erou sau orice altceva. Un om ce este mare ntr-o direcie
anume, oricare ar fi aceasta, este ntotdeauna parial. Mreia este parial,
fragmentar. Din acest motiv, oamenii mari trebuie s fac fa unei
tensiuni mai mari dect cea a oamenilor obinuii.
Ce este un om total? Ce se nelege prin om total, prin om ntreg?
nseamn, n primul rnd, s fii centrat; s nu exiti fr un centru. ns
acum tu eti ceva i n minutul urmtor eti deja altceva. Oamenii vin i eu
i ntreb: Unde i simi centrul, n inim,

n cap, n buric, unde? n centrul sexual? Unde i simi centrul fiinei?


n general aproape toi rspund: Uneori l simt n cap, alteori n
inim, uneori nu l simt deloc. Atunci le spun s nchid ochii i s
ncerce s l simt chiar n acel moment. n majoritatea cazurilor se
ntmpl ceva i acetia mi spun: Acum, n acest moment l simt n cap.
Dar n urmtorul moment nu mai sunt centrai acolo i zic: Acum se afl.
n inim. Dup care centrul lor se schimb iari.

174
Tu nu eti cu adevrat centrat; eti doar momentan centrat. Fiecare
moment i are propriul su centru i tu te schimbi i sari de la unul la
altul. Cnd mintea funcioneaz, simi c eti centrat n cap. Cnd nu faci
nimic, nimic special, eti confuz i nu poi afla unde eti centrat, deoarece
poi face asta doar atunci cnd faci ceva, cnd acionezi. n acele momente,
o parte a corpului tu devine centrul. Dar tu nu eti centrat. Dac nu faci
nimic, nu i poi gsi centrul fiinei tale.
Un om total este centrat. Orice ar face, el rmne n centrul su. Dac
mintea sa funcioneaz, el gndete; gndirea se produce n cap, n minte,
dar el este centrat n abdomen. Centrul su nu este pierdut. El folosete
capul, dar niciodat nu se mic n cap. Folosete inima, dar nu se duce n
ea. Toate acestea devin instrumente i el rmne centrat.
n al doilea rnd, el este echilibrat. Cnd cineva este centrat, este
echilibrat. Viaa sa este un echilibru profund. El nu este niciodat parial,
nu se afl niciodat doar ntr-o extrem - rmne n mijloc. Buddha a
denumit aceasta, calea de mijloc. El rmne mereu n mijloc.
Un om ce nu este centrat va trece mereu n extreme. Cnd mnnc,
mnnc mult, se va ndopa exagerat, nu va putea s mnnce ntr-un mod
echilibrat. Sau poate s posteasc, s renune la lume, ori s stea n lume,
dar este att de implicat nct nu se mai poate cunoate pe sine. Nu poate
rmne niciodat n mijloc, pentru c, dac nu eti centrat, nu tii ce
nseamn a fi n mijloc.
O persoan centrat se afl mereu n mijloc, niciodat n extreme.
Buddha spune c el mnnc echilibrat; nici nu se ndoap i nici nu
postete. Munca sa este echilibrat - nici prea mult, nici deloc. Orice ar fi,
el este mereu echilibrat.
Primul lucru important:
O persoan ce i-a actualizat sinele este centrat.
Al doilea lucru:
Ea va fi echilibrat.

Al treilea:
Dac se produc aceste lucruri - centrarea, echilibrarea - atunci vor
apare multe alte lucruri. El va fi mereu linitit. Oricare ar fi situaia, nu i
va pierde linitea. Chiar dac apare moartea, el va fi linitit. Va primi
moartea ca pe orice altceva, ca pe un oaspete. Dac apare mizeria, el i va
ura un bun venit. Orice s-ar ntmpla, el nu poate fi dislocat din centrul
su. Aceast linite, acest calm este tot un efect al centrrii.
175
Pentru un astfel de om nimic nu este trivial, nimic nu este
extraordinar; totul devine sacru, frumos, minunat, sfnt - totul! Orice ar
face, orice, o face ca i cum ar avea o ultim preocupare - un ultim interes.
Nimic nu va fi trivial. El nu va spune: Asta este ceva trivial i asta este
ceva mre. Nimic nu este mare, nimic nu este mic. Chiar i atingerea sa
este semnificativ. O persoan realizat,actualizat,centrat, schimb totul.
Dac vezi un buddha, vei vedea c el merge i iubete mersul. Dac
mergi la Bodhgaya, acolo unde Buddha a atins iluminarea - sub copacul
bodhi - vei vedea c locurile pe unde a pit el sunt marcate. El medita o
or i apoi se plimba pe acolo. n terminologia budist acest lucru este
denumit chakraman. El sttea sub copacul bodhi i apoi se plimba n jurul
lui. Dar mergea avnd o atitudine senin, ca n meditaie.
Cineva l-a ntrebat pe Buddha: De ce faci asta? Uneori stai jos cu
ochii nchii, apoi te plimbi.
Buddha a spus: Este uor s stai nemicat i s fii tcut, dar eu fac
asta i cnd m plimb. i atunci duc cu mine tcerea. ed, dar n interior
sunt la fel - tcut. M plimb, dar la fel - tcut!
Calitatea interioar este aceeai.... Cnd el ntlnete un rege sau un
ceretor este acelai, calitatea sa interioar este aceeai. Indiferent dac
ntlnete un rege sau un ceretor, nu va fi diferit; va fi acelai. Ceretorul
nu este un nimeni i regele nu este un cineva. i de multe ori s-a ntmplat
ca atunci cnd regii ntlneau un buddha ei se simeau ca nite ceretori;
iar ceretorii s-au simit mprai.
Cnd tria, Buddha le spunea n fiecare diminea discipolilor: Dac
avei ceva de ntrebat, ntrebai. Apoi n dimineaa zilei n care a murit el
a fcut acelai lucru: Acum, dac vrei s ntrebai ceva, fcei-o. i inei
minte, aceasta este ultima diminea. nainte ca aceast zi s apun eu nu
voi mai fi. Era acelai! Aceea era ultima sa zi de trit i totui era
neschimbat.
El nu i-a schimbat nici chiar tonul vocii, ns discipolii au nceput s
plng i au uitat s mai ntrebe ceva.
Buddha a ntrebat: De ce plngei? Dac ai fi plns n orice

alt zi totul ar fi fost n regul, dar aceasta este ultima zi. Pn disear nu
voi mai exista i deci nu trebuie s mai pierdei timpul cu plnsul. n alt zi
ar fi fost n regul; atunci ai fi putut pierde timpul. Acum nu v mai
pierdei timpul cu asta. De ce plngei? ntrebai ce dorii. Era acelai i n
via i n moarte.
Deci, al treilea lucru este urmtorul: omul realizat este linitit, este
acelai n orice situaie. Viaa i moartea sunt la fel; fericirea i mizeria
176
sunt la fel. Nimic nu l tulbur, nimic nu l poate dizloca din cminul su,
din centrul su. Unui asemenea om nu i mai poi aduga nimic; nu i mai
poi lua nimic - el este mulumit. Fiecare respiraie a sa este tcut, fericit,
mulumitoare. El a atins existena, fiina; a nflorit ca un om total.
nflorirea sa nu este parial. Buddha nu este un mare poet. Dar orice
spune este poezie. El nu este poet, dar orice spune, orice cuvnt, orice
micare a sa este poezie. Nu este un pictor, dar orice face eman armonia
unei picturi. Nu este un muzician, dar ntreaga sa fiin este muzica nsi.
Orice ar face un om total sau orice nu ar face...cnd st n tcere, chiar i n
tcere prezena sa creeaz, lucreaz; devine creativ.
Tantra nu este preocupat de o dezvoltare parial, ci de o participare
a ntregii fiine. Deci trei lucruri sunt fundamentale: trebuie s fii centrat,
nrdcinat i echilibrat; trebuie s te afli mereu n mijloc - dar fr nici un
fel de efort. Dac acolo exist efort, atunci nu eti echilibrat.
i trebuie s fii mulumit, linitit - linitit n univers la fel ca i cum
te-ai afla n casa ta, iar atunci se vor produce multe lucruri; linitit n
existen la fel ca n cminul tu. Acest lucru este foarte necesar i pn
cnd nu este ndeplinit nu eti om dect cu numele. Tu eti o posibilitate, o
potenialitate, dar actualmente nu eti un om. Poi fi, ai posibilitatea
aceasta de a deveni om, dar aceast posibilitate trebuie actualizat.
2. Te rog, explic ce este contemplaia, concentrarea i meditaia.
Contemplaia este o gndire direcionat. Noi toi gndim, dar
aceasta nu este contemplaie. Aceast gndire este vag, nedirecionat.
Gndirea noastr nu este contemplaie, ci ceea ce a spus Freud: asociere.
Un gnd conduce la altul fr s aib nici un fel de direcionare din partea
ta. Gndul singur duce la altul datorit asocierii.
Vezi un cine trecnd strada. n momentul acela mintea ta ncepe s
se gndeasc la cini. Cinele te-a condus la acele gnduri i mintea poate
face multe asocieri cu orice fel de fiine sau lucruri. De exemplu, dac
atunci cnd erai mic i era fric de

cini, imediat cinele i apare n minte, dup care copilria. Deci simpla
vedere a unui cine i poate trezi amintirile copilriei. Apoi copilria se
asociaz cu alte lucruri i astfel ncepi s te miti n cerc.
Cnd eti linitit ncearc s mergi cu gndirea n sens invers. Mergi
napoi, pas cu pas, gnd cu gnd. i o s vezi, gndurile nu sunt n mod
logic conectate ntre ele. Cum ar putea un cine de pe strad s fie conectat
cu copilria ta?

177
ntre ele nu exist nici o legtur logic - ci doar asocieri ale minii.
Dac eu a merge pe strad acel cine nu m-ar conduce la copilrie, poate
m va conduce la altceva. Pe o alt persoan poate c ar conduce-o la cu
totul altceva. Fiecare are n minte diferite asocieri. Mintea va ncepe s
lucreze ca un computer. Vei trece de la un gnd la altul i vei continua s
faci acest lucru toat ziua.
Scrie pe o hrtie, n mod sincer, tot ce i trece prin minte. Vei fi
uimit de ceea ce se ntmpl n minte. Vei vedea c ntre dou gnduri nu
este nici un fel de legtur iar tu continui s faci mereu acest lucru. i
numeti asta gndire? Aceasta este doar o asociere a unui gnd cu alt gnd
i acestea se conduc singure...astfel devii condus.
Gndirea devine contemplare doar atunci cnd nu se mic prin
asociere, ci este direcionat. Dac lucrezi la o problem anume - atunci
elimini orice fel de asocieri. Te vei mica doar spre acea problem, atunci
i vei direciona mintea. Mintea ns va ncepe s caute devierea, s scape
prin tot felul de asocieri. Trebuie s elimini toate celelalte drumuri i
trebuie s ndrepi mintea doar pe un singur drum.
Un om de tiin care lucreaz la o problem se afl n contemplare.
Un logician, un matematician, cnd lucreeaz se afl n contemplare. Un
poet contempl o floare. Atunci ntreaga lume este tears i acolo nu va
rmne dect floarea i poetul; el se mic odat cu floarea. l vor atrage
multe lucruri de pe marginea drumului, dar nu i va permite minii s se
ndrepte spre ele. Mintea se mic pe o linie direct. Aceasta este
contemplaia.
tiina este bazat pe contemplare. Orice gndire logic este
contemplaie: gndul este direcionat, ghidat. Gndirea obinuit este
absurd. Contemplaia este logic, raional.
Concentrarea nseamn staionare ntr-un punct. Ea nu este gndire;
nu este contemplare. Este doar rmnerea ntr-un punct, fr s i mai
permii minii s se mai mite deloc. n gndirea obinuit mintea se mic
la fel ca un om nebun. n contemplare,

nebunul este condus, este direcionat pe un drum anume; el nu mai poate


fugi nicieri.
n concentrare, minii nu i se permite s se mite. n gndirea
obinuit, ei i se permite s se mite oriunde; n contemplare, i se permite
micarea doar pe un drum anume; n concentrare nu i se permite deloc
micarea, ci doar staionarea ntr-un punct. ntreaga energie, ntreaga
micare se oprete, rmne ntr-un punct.
178
Yoga este interesat de concentrare, mintea obinuit de gndirea
nedirecionat i mintea tiinific de cea direcionat. Mintea yoghin are
gndirea focalizat, fixat ntr-un punct - fr micare.
i meditaia. n gndirea obinuit, minii i se permite s se mite
oriunde; n contemplare, ea este direcionat doar pe o cale anume, doar
ntr-o direcie, toate celelalte ci fiind distruse. n concentrare ea nu se
poate mica nicieri, ci i se impune staionarea ntr-un punct.
Iar n meditaie mintea nu apare deloc. Meditaia este non- minte.
Acestea sunt patru stri: gndirea obinuit, contemplaia,
concentrarea i meditaia.
Meditaia nseamn non-minte - acolo nu mai exist nici chiar
concentrarea. Minii nu i se permite s fie! Din acest motiv, mintea nu
poate nelege, nu poate ptrunde meditaia. Pn la concentrare inclusiv,
mintea are un scop. Ea poate nelege concentrarea, dar nu meditaia. n
concentrare, minii i se permite staionarea ntr-un punct. n meditaie chiar
i acest punct este dizolvat. n gndirea obinuit sunt deschise toate
direciile. n contemplaie este deschis doar o direcie; n concentrare este
deschis doar un punct - fr direcie. n meditaie acest punct nu mai este
deschis: mintea nu mai exist.
Gndirea obinuit este starea normal a minii i meditaia este cea
mai nalt posibilitate a ei. Cea mai de jos este asocierea, iar cea mai nalt
culme este meditaia - non-mintea.
3. Contemplaia i concentrarea sunt procese mentale. Cum pot
atunci procesele mentale s ajute la atingerea strii de non- minte?
ntrebarea aceasta este important. Mintea ntreab: Cum poate
mintea nsi s treac de minte? Pare contradictoriu. Cum poate s ncerce
mintea s fac un efort prin care s creeze o stare a non-minii?
ncearc s nelegi. Cnd mintea exist, ce se afl acolo? Un proces
de gndire. Cnd mintea nu exist, ce se afl acolo? Nici un fel de proces
al gndirii. Dac l dizolvi, ncet-ncet atingi

non-mintea. Mintea nseamn gndire; non-mintea nseamn non-gndire.


Mintea poate ajuta. Ea ajut la sinucidere. Te poi omor singur; nu ntrebi
niciodat cum este posibil ca un om care este viu s se ajute s moar. Dar
toi fac asta. Te ajui s fii mort i totui eti viu. Mintea poate ajuta la
moartea sa. Cum poate face asta?

179
Dac procesul gndirii devine din ce n ce mai dens, treci de la minte
la mai mult minte. Dac procesul gndirii este din ce n ce mai eteric, mai
ncetinit, treci de la minte la non-minte. Iar mintea poate fi de ajutor,
deoarece ea este ceea ce o face contiina ta s fie. Dac i lai contiina
singur, s nu mai fac nimic, atunci aceasta devine meditaie.
Sunt dou posibiliti: ori o dizolvi treptat, pas cu pas; atunci dac
elimini un procent din minte acesta va deveni non-minte, dar 99 % va
continua s fie tot minte. Este ca i cum i-ai muta mobila din camer -
atunci ai fcut mai mult loc n camer. i cu ct scoi mai mult mobil, cu
att vei avea mai mult spaiu n camera. Iar atunci cnd ai scos toat
mobila, totul rmne gol.
Dar spaiul nu este creat prin mutarea mobilei, el deja exista acolo.
Doar mobila l ocupa. Cnd mui mobila nu nseamn c spaiul apare de
undeva din afar; doar era ocupat de mobil. Ai aruncat mobila i spaiul
este redescoperit. Mintea este un spaiu ocupat de gnduri. Dac nlturi,
dac dai afar toate gndurile, atunci i vei rectiga tot spaiul. Aceasta
este meditaia, acest spaiu este meditaia.
Meditaia, nlturarea gndurilor, poate fi fcut treptat - dar i brusc.
Nu este nevoie s pierzi viei ntregi pn mui toat mobila, dar aici exist
i probleme. Cnd ncepi s mui mobila, acel 99 % din spaiu ce este
ocupat de mobil va ncerca s reumple spaiul golit. Deci mergnd ncet,
treptat, dizolvnd lent gndurile creezi din nou alte gnduri.
Dimineaa stai o perioad de timp n meditaie; i ncetineti procesul
gndirii. Apoi te duci la pia i apare iari o hoard de gnduri. Spaiul
gol este din nou umplut de gnduri. Ziua urmtoare ncepi din nou acelai
proces i o ii tot aa....
Dar poi s i arunci afar toat mobila, dintr-o dat. Este alegerea ta.
Este dificil, deoarece te obinuisei cu mobila. Te poi simi neconfortabil
fr ea; nu vei ti ce s faci cu acel spaiu. Te poi chiar teme s te miti n
el. Nu te-ai micat niciodat n att de mult libertate.
Mintea este o condiionare. Noi ne-am obinuit cu gndurile. Poate
c ai observat - dac nu ai fcut asta, atunci o poi face acum - c n fiecare
zi apar aproape aceleai gnduri. Eti la fel ca

un disc de gramofon, dar nu un disc nou, ci unul vechi, uzat, folosit. Repei
mereu aceleai lucruri. De ce? Care este rostul lor? Unul singur: c a
devenit un obicei; simi c prin asta faci ceva.
Stai ntins pe pat i atepi s adormi, dar apar mereu aceleai lucruri,
ce se repet zilnic. De ce faci asta? Acest lucru ntr-un fel te ajut. Vechile
obiceiuri, vechile condiionri, ajut. Un copil are nevoie de o jucrie.
180
Dac i dai jucria el adoarme; dac nu i-o dai, nu poate s adoarm.
Aceasta este o condiionare, n momentul n care i dai jucria, ceva
acioneaz n mintea sa i acest lucru l va pregti pentru somn.
La fel se ntmpl i cu tine. Jucriile pot diferi ntre ele. O persoan
poate c adoarme doar atunci cnd repet: Rama, Rama, Rama....
Altminteri nu poate adormi.Aceasta este jucria sa:Rama,Rama, Rama....
Poate ai observat, cteodat, c atunci cnd te afli ntr-o camer
strin nu poi adormi. Dac eti obinuit s dormi n anumite haine, vei
ncerca s ai acele haine n fiecare zi cu tine. Psihologii spun c, dac eti
obinuit s dormi numai n pijamale i ntr-o noapte nu le ai, atunci i va fi
greu s adormi. De ce? Dac nu ai dormit niciodat dezbrcat i i se spune
s dormi gol, nu te vei simi linitit, calm, n largul tu. De ce? Nu exist
nici o legtur ntre somn i pijamale sau goliciune, dar pentru tine acest
lucru este un obicei. Prin vechile obiceiuri te simi linitit, te simi
confortabil.
Acelai lucru se ntmpl i cu abloanele gndurilor. Ele sunt tot
nite vechi obiceiuri prin care te simi bine, confortabil.
Dar problema este c tu ai investit n gnduri, n mobila ta; ea nu este
un gunoi de aruncat, ai investit mult n ea. ns toat mobila poate fi
aruncat imediat - poate fi aruncat!
Exist metode pentru aceasta; prin astfel de metode poi scpa
imediat de ea. Dar atunci vei fi brusc gol, liber, i nu vei ti cine eti.
Atunci nu vei ti ce s faci - vechile abloane nu mai exist, iar acest lucru
poate fi un oc i chiar unul foarte puternic. Poi chiar muri sau nnebuni.
Din acest motiv, nu sunt folosite metodele instantanee. Pn cnd nu
eti pregtit s le supori efectul, nu folosi astfel de metode. Poi nnebuni,
deoarece prin ele nu mai exiti, trecutul dispare i cnd acesta se dizolv
nu i mai poi nchipui viitorul, deoarece el este ntotdeauna conceput n
termeni ai trecutului.
Atunci va rmne doar prezentul, iar tu nu ai existat niciodat n
prezent. Ai existat ori n trecut ori n viitor. i atunci cnd te afli pentru
prima oar n prezent simi c nnebuneti sau c ai luat-o razna. De aceea,
metodele rapide nu sunt folosite

dect n momentul n care te afli n prezena unui maestru sau ntr-un grup
sau doar atunci cnd i-ai dedicat ntreaga via meditaiei.
Deci, ntr-un fel, metodele treptate sunt mai bune. Ele necesit un
timp mai ndelungat pentru a li se putea simi efectele, dar prin ele te
acomodezi cu spaiul gol ce se creeaz. Vei ncepe s simi spaiul i
181
frumuseea sa, beatitudinea sa i atunci vei scoate ncetul cu ncetul toat
mobila.
Deci este bine ca din gndirea obinuit s treci n contemplaie, apoi
din aceasta n concentrare - aceasta este metoda treptat. Apoi este bine ca
din concentrare s sari n meditaie. n acest mod vei pi foarte prudent i
vei simi la fiecare pas pmntul sub picioare. Iar atunci cnd ai pus bine
piciorul jos, de abia atunci vei ncepe s faci urmtorul pas. Aceasta este o
cretere treptat. Aceste patru lucruri - gndirea obinuit, contemplaia,
concentrarea, meditaia - sunt patru pai.
4. Dezvoltarea centrului de la nivelul abdomenului este cumva
separat de cea al centrilor inimii i capului sau centrul abdomenului se
dezvolt simultan cu aceti centri? i, te rog, explic n ce fel difer
tehnicile i antrenamentul praticat pentru dezvoltarea centrului de la
nivelul buricului de acelea din centrii capului i inimii.
Un lucru fundamental care trebuie neles este urmtorul: centrii
inimii i ai capului trebuiesc dinamizai, trezii, nu i cel din abdomen.
Centrul buricului trebuie doar contientizat; nu trebuie dinamizat. El deja
exist, trebuie doar s l dezvlui; nu s l trezeti. n schimb, centrii inimii
i ai capului trebuiesc dinamizai, altfel ei nu pot fi descoperii, Iar
societatea, familia, cultura, educaia, condiionrile, i ajut s se
dezvolte, dinamizeze.
Tu eti nscut cu centrul abdomenului. Fr el nu poi exista. Poi s
nu ai trezii centrii inimii i capului, nu sunt necesari; este bine s i ai
trezii, dar poi exista i fr ei. Dar nu i fr centrul abdomenului, acesta
nu numai c este o necesitate, este chiar viaa ta.
Exist tehnici de trezire a centrului inimii - prin care poi crete n
iubire, n sensibilitate, care te ajut s ai o minte mai senzitiv. Exist i
tehnici prin care s devii mai raional, mai logic. Raiunea, emotivitatea,
pot fi dezvoltate, trezite, dar existena nu. Aceasta deja exist; trebuie doar
descoperit.
Aici sunt implicate mai multe lucruri. Unul dintre ele este urmtorul:
poate c nu este posibil pentru tine s ai o minte ca cea a lui Einstein. Dar
poi deveni un buddha. Mintea lui Einstein,

centrul capului su funciona perfect. Sau poi funciona perfect i n alt


centru...al iubirii. Un Majnu funciona perfect n centrul inimii. Poate c nu
poi ajunge la fel ca Majnu, dar poi deveni un buddha, deoarece aceast
stare nu trebuie dezvoltat, ea deja exist n tine. Ea se afl deja acolo - n

182
centrul abdomenului. Tu eti deja un buddha, dar nu eti contient de acest
fapt.
Tu nu eti un Einstein. Va trebui s te strduieti mult ca s ajungi un
Einstein i nu exist nici un fel de garanie c vei deveni unul. Nu exist
nici o garanie pentru acest lucru, deoarece este foarte puin probabil. Din
ce cauz? Deoarece pentru aceasta trebuie s beneficiezi de acelai mediu,
aceleai condiii, aceeai educaie ca cea a lui Einstein.
Iar acest lucru nu se mai poate repeta, pentru c este ceva nerepetabil.
Trebuie s gseti aceiai prini, deoarece mediul ncepe chiar din
pntecul mamei. Este dificil s gseti aceiai prini ca ai lui - imposibil.
Cum ai putea avea aceiai prini, aceeai cas, aceiai prieteni, asociai,
totul la fel ca el? Trebuie s repei identic viaa lui Einstein. Dac va lipsi
un singur punct, vei fi un cu totul alt om.
Aa ceva este imposibil. Fiecare individ se nate o singur dat n
lume, deoarece nici o situaie nu poate fi repetat. Pentru ca un lucru s se
repete trebuie ca toat lumea s fie exact cum a fost atunci. Nu este posibil
- este imposibil! Iar tu te afli deja aici, deci orice ai face trecutul i va
amprenta mereu aciunile. Nu poi deveni un Einstein. Individualitatea nu
poate fi repetat.
Buddha nu este o individualitate, este un o stare de contiin. Pentru
acest lucru nu sunt necesari factori individuali; fiina ta este deajuns pentru
a fi un buddha. Centrul exist deja, funcioneaz; trebuie doar s l
descoperi. Deci tehnicile pentru inim sau cap sunt tehnici ce dezvolt
ceva anume, iar tehnicile pentru centrul buricului sunt tehnici pentru a-l
dezvlui. Trebuie s l dezveleti. Tu eti deja un buddha, trebuie doar s
cunoti asta.
Exist dou feluri de oameni: cei care contientizeaz c sunt buddha
i cei care nu contientizeaz c sunt buddha. Dar ambii sunt iluminai,
unii n prezent, ceilali potenial. n ceea ce privete existena toi sunt la
fel. Doar n esena existenei exist cu adevrat comunismul; n orice
altceva, comunismul este absurd. n orice altceva nimeni nu este egal cu
altul - inechitatea este permanent prezent.
Poate prea paradoxal dac spun c doar religia este cea care conduce
la comunism, dar la acest comunism: adevrata i profunda egalitate a
fiinei, a existenei. Aici tu eti egal cu Buddha,

cu Iisus, cu Krishna. ns n orice alt parte indivizii nu sunt egali;


inegalitatea exist n viaa exterioar, egalitatea n cea interioar.
Aceste 112 metode nu dezvolt centrul abdomenului, ci l dezvluie.
De aceea se ntmpl ca uneori cineva s devin brusc un buddha,
183
deoarece pentru aceasta nu este nevoie s fie creat ceva, s fie dezvoltat
ceva. Dac poi privi la tine, dac poi ptrunde adnc nuntru, tot ce ai
nevoie vei gsi acolo. Deci singura problem este aceea de a gsi locul
prin care s ajungi acolo unde eti deja un buddha. Meditaia nu te ajut s
devii un buddha, ea te ajut doar s i contientizezi starea de buddha.
5. Toi cei iluminai sunt centrai n abdomen? De exemplu,
Krishnamurti este centrat n abdomen sau n cap? Ramakrishna a fost
centrat n inim sau n ombilic?
Fiecare iluminat este centrat n abdomen, dar ei se pot exprima
fiecare prin alt centru. nelege clar acest lucru: fiecare iluminat este
centrat n abdomen; altfel nu se poate. Dar exprimarea este cu totul
altceva.
Ramakrishna se exprim prin inim. El folosete inima ca vehicul al
mesajului su; ceea ce a gsit n centrul abdomenului exprim prin inim.
El cnt, danseaz - acesta este modul su de a-i exprima beatitudinea.
Beatitudinea se gsete doar n abdomen i nicieri n alt parte. El este
centrat n abdomen, dar cum s poat el spune altora c este centrat acolo?
Pentru aceasta folosete inima.
Krishnamurti folosete capul pentru a se exprima; de aceea, mesajele
lor par contradictorii. Dac crezi n Krishnamurti, atunci nu poi crede n
Ramakrishna i invers - deoarece credina este bazat, este centrat pe
exprimare i nu pe experien. Ramakrishna pare copilros pentru un om
raional: Ce este prostia asta - dansul, cntatul acesta? Ce face el? Buddha
nu a dansat i Ramakrishna sta danseaz. Pare ceva copilresc.
Inima pare ntotdeauna copilroas n faa raiunii, logicii; ns inimii
i se pare superficial raiunea. Orice spune Krishnamurti este acelai lucru
cu ceea ce spune i Ramakrishna. Experiena lor este asemntoare, este la
fel ca cea a lui Chaitanya sau Meera sau Shankara. Dar dac persoana
respectiv este centrat n cap, atunci ea se va exprima raional, logic.
Dac Ramakrishna l vede pe Krishnamurti va spune: Hai s dansm. De
ce i pierzi timpul? Prin dans ne putem exprima mai uor i este i mai
profund. Dar Krishnamurti va spune: S dansm? Prin dans ne putem
hipnotiza. Nu dansa. Analizeaz! Raioneaz! Analizeaz totul, fii
contient.

Experiena este aceeai, dar ei se pot exprima prin centri diferii. Unii
chiar i pot picta experiena - maetrii zen i-au pictat experienele. Cnd
se ilumineaz ei picteaz experiena pe care o au. Nu spun nimic, doar
picteaz. Rishis, nelepii Upanishadelor, au creat poezii1 minunate. Cnd
184
se ilumineaz, ei scriu poezii. Chaitanya obinuia s danseze; Ramakrishna
cnta. Buddha, Mahavira, foloseau raiunea pentru a explica ceea ce au
experimentat. Ei au creat mari sisteme ale gndirii, pentru a-i putea
exprima experiena lor.
Dar experiena nu este nici raional i nici emoional: ea este
dincolo de amndou. Au fost puine, foarte puine persoane care i-au
putut exprima experiena prin ambii centri. Poi gsi multe persoane ca
Ramakrishna sau Krishnamurti, dar gseti rar un Maestru care se poate
exprima prin ambii centri. Atunci cei care ascult devin confuzi. Pare
contradictoriu, tu nu poi s crezi c ntre aceti centri poate exista vreo
legtur.
Dac eu spun ceva, atunci voi face aceast lucru prin raiune. i n
acest mod atrag muli oameni ce sunt orientai spre cap. Dar apoi acetia
vd c eu permit dansul, cntatul i astfel devin nelinitii: Ce este asta?
Nu are nici o legtur cu.... ns pentru mine nu exist contradicie.
Dansul este i el un mod de exprimare - i uneori chiar un mod foarte
profund. Raiunea este i ea o cale de exprimare - uneori o cale foarte clar
i profund. Ambele sunt ci de exprimare.
Dac l vezi pe Buddha dansnd, te vei afla n dificultate. Dac l vezi
pe Mahavira dezbrcat i cntnd la flaut, nu vei mai fi capabil s dormi.
Ce s-a ntmplat cu el? A nnebunit? Pe Krishna l neleg c folosete
flautul, dar pe Mahavira.... Un flaut n mna lui Mahavira? De neconceput!
Nici nu i poi nchipui aa ceva. Dar nu este nici o diferen ntre Krishna
i Mahavira, ntre Buddha i Chaitanya; este doar o exprimare diferit.
Buddha va atrage un anumit tip de fiin - o fiin raional - iar Chaitanya
i Ramakrishna un alt tip de fiin - cea emoional.
Dar apar i dificultile. O persoan ca mine creeaz dificulti: eu
atrag ambele tipuri de mini i atunci nimeni nu mai este linitit. Ori de
cte ori vorbesc, cel orientat spre cap este linitit, dar cnd eu permit i
apariia altui tip de exprimare, el nu va mai fi linitit. i acelai lucru se
ntmpl i cu cellalt tip de minte - cnd folosesc metode emoionale, cel
orientat spre inim este linitit, dar cnd aduc n joc raiunea el va deveni
absent, nu se va mai afla aici lng mine. Va spune: Asta nu este pentru
mine.
O doamn a venit la mine cu o zi n urm i a spus: Am

fost pe muntele Abu i m-ai pus n dificultate. n prima zi cnd te-am auzit
a fost minunat pentru mine, ceea ce ai spus mi se potrivea; am fost
emoionat i ptruns de cele spuse de tine. Dar apoi am vzut acolo i
kirtan - cntece i dansuri devoionale - aa c am hotrt s plec, aa ceva
185
nu era pentru mine. M-am dus la staia de autobuz, dar apruse o
problem. Am dorit s te aud din nou, aa c m-am ntors. Nu am vrut s
pierd nimic din ce spuneai. Probabil c se afla cu adevrat ntr-o
dificultate interioar. A continuat: Totul era att de contradictoriu.
Pare contradictoriu doar din cauza ta, contradicia este n tine. Capul
nu se mpac cu inima; ele se afl n conflict. Datorit conflictului tu
interior, ie i se pare c Ramakrishna i Krishnamurti se afl n conflict.
Creeaz un pod ntre cap i inim i atunci vei ti c ele nu sunt dect nite
instrumente.
Ramakrishna nu era deloc educat - el nu i dezvoltase deloc raiunea.
El avea doar o inim pur. A dezvoltat doar un centru, pe cel al inimii.
Krishnamurti este raiune pur. El a fost pe minile unor raionaliti
viguroi - Annie Besant, Leadbeater i teosofii si. Acetia au fost cei mai
mari creatori de sisteme al acestui secol. Teosofia este unul dintre cele mai
mari sisteme create, este absolut raional. El a fost crescut de raionaliti;
el este raiune pur. Chiar dac vorbete despre inim i iubire, exprimarea
sa este raional, acestea trec prin cap i nu prin inim.
Ramakrishna este diferit. Chiar dac el vorbete despre raiune este
non-logic. Totapuri s-a dus la el i Ramakrishna ncepuse s nvee
Vedanta de la acesta. Totapuri i-a spus: Acum nltur tot acest non-sens
devoional. Prsete-o definitiv pe Kali. Pn cnd nu nlturi toate
acestea eu nu o s te nv nimic, deoarece Vedanta nu este devoiune, ci
este cunoatere.
Ramakrishna i-a spus: Bine, dar las-m un minut s o ntreb pe
Mama Kali dac pot prsi totul. Permite-mi s m duc s o ntreb.
Acesta este un om orientat spre inim. Chiar i pentru a o prsi
temporar trebuia s o ntrebe. i el a spus: Ea este att de iubitoare, nct
mi va permite s plec, aa c nu te ngrijora.
Totapuri nu a putut nelege ce a spus Ramakrishna.
Ramakrishna a continuat: Ea este att de iubitoare, ea nu m-a
refuzat niciodat. Dac i spun: <<Mam, trebuie s te prsesc deoarece
acum nv Vedanta i nu mai pot urma acest non-sens devoional, aa c
permite-mi s plec>>, ea mi va permite. mi va da libertate total.
Creeaz un pod ntre cap i inim i vei vedea atunci c toi cei
iluminai spun acelai lucru, doar limbajul difer.

186
11. TEHNICI PENTRU A REVELA
CENTRII INTERIORI

14.XI.1972, Bombay

SUTRE:

15. Astupnd cele apte deschizturi ale capului cu minile, spaiul


dintre ochi devine atotcuprinztor.
16. Binecuvntato, cnd simurile sunt absorbite n inim, atinge
centrul lotusului.
17. Mintea neatent, rmi la mijloc - pn cnd...

Omul exist ca i cum nu ar avea un centru. Viaa sa este


superficial; el triete doar la suprafa. Tu trieti numai n afar i
niciodat n interior. Nici nu poi tri n interior, pn cnd nu i gseti un
centru. Nu poi tri nuntru, pentru c deocamdat nici nu ai un interior.
Tu nu ai un centru, deii doar exteriorul. De aceea, noi discutm mereu
despre interior, despre cum s ne cunoatem, dar acestea nu sunt dect
vorbe goale. nelegi sensul acestor vorbe, dar nu nelegi esena pe care
ele o exprim. Nu ai existat niciodat acolo, deci cum ai putea s le
nelegi cu adevrat?
Chiar i cnd eti singur, n minte te afli tot ntr-o mulime de
oameni. Mereu te gndeti i te ndrepi spre alii. Chiar i cnd visezi,
visezi despre alii, tu nu te afli n interior. Cnd dormi profund, cnd nu
visezi, eti n interior, dar i atunci eti incontient. ine minte acest lucru:
cnd eti contient nu exiti n interior, iar cnd dormi profund eti
incontient. Deci ntreaga ta contiin se afl mereu in afar. Ori de cte
ori vorbim despre ptrunderea n interior nelegem cuvintele, dar nu i
esena, sensul lor - deoarece sensul nu este revelat de cuvinte, ci acesta
apare prin experien.
Cuvintele nu au sens. Cnd spun nuntru, nelegi

cuvntul - dar doar att, nu i sensul su. Tu nu tii ce este acest interior,
deoarece nu te-ai aflat contient n el. Mintea este constant ndreptat spre
exterior. Nu ai nici cea mai vag idee despre sensul acestui interior, sau
despre ce este el.
187
Prin ceea ce am spus neleg urmtorul lucru: eti un cerc fr centru
- doar o circumferin. Centrul exist, dar ajungi la el doar atunci cnd eti
incontient. n starea de veghe te ndrepi numai n afar i datorit acestui
lucru viaa ta nu este niciodat intens; nu poate fi. Este doar puin cldu
i att. Trieti precum un mort sau un zombi. Ai o via moart. Trieti
la minim - nu la un vrf maxim, ci la unul inferior. Tot ceea ce poi spune
este doar eu sunt. Nu eti mort; asta este tot ceea ce nelegi tu prin via.
Dar viaa nu poate fi cunoscut niciodat la suprafa. Ea poate fi
cunoscut doar n centru. La circumferin nu exist intensitate, doar o
mic cldur. Viaa ta este ntr-adevr foarte neautentic - pentru c cel
care nu a trit cu adevrat, nu poate nici mcar muri, pentru c de fapt era
mort de mult. Doar viaa autentic poate deveni moarte autentic. Atunci
moartea este minunat: orice este autentic este frumos. Chiar i viaa, dac
este neautentic, este urt. i viaa pe care o duci este urt, este putred.
Nimic nu se ntmpl. Doar atepi i speri c ceva se va ntmpla undeva,
cndva.
n acest moment, viaa ta nu este dect goliciune i fiecare moment al
ei nu este dect o repetare a trecutului - doar goliciune, deertciune.
Atepi viitorul, spernd c ntr-o zi se va ntmpla ceva, doar speri. Astfel
este pierdut fiecare moment. Nu s-a ntmplat n trecut i sigur nu se va
ntmpla nici n viitor. Ceea ce atepi se poate ntmpla doar n momentul
prezent, ns pentru aceasta ai nevoie de aspiraie, de o voin
ptrunztoare. Atunci va trebui s te afli nrdcinat n centru i nu n
circumferin. Atunci va trebui s i gseti clipa, momentul.
Noi nu ne gndim deloc la ce suntem, toate gndurile pe care le avem
sunt numai prostii. Odat eram mpreun cu un profesor n campusul
universitii. ntr-o zi a venit la mine foarte nelinitit i l-am ntrebat: Ce
s-a ntmplat?
Simt c am febr - a rspuns el.
Eu citeam ceva i i-am zis: Du-te i dormi. Ia ptura asta i
odihnete-te.
S-a bgat n pat i dup cteva minute a spus: Nu, nu am febr. De
fapt sunt suprat. M-a insultat cineva i simt c m-a enervat foarte tare acel
om.
Aa c i-am spus: Atunci de ce ai spus c simi c arzi?

Nu mi-am putut da seama c eram furios, dar sunt ntr-adevr


furios. Nu am nici o febr - a spus el, dup care a aruncat ptura. Atunci
i-am spus: Bine dac eti nervos ia perna asta. Bate-o i vars-i nervii

188
asupra ei. Elibereaz-i violena. Iar dac perna nu i ajunge, atunci sunt i
eu aici. Bate-m pe mine i permite-i furiei s ias.
El a rs, dar rsul era fals - era doar o masc, doar o pictur pe faa
sa. Pe faa sa a aprut zmbetul, dar acesta a rmas doar la suprafa, nu a
ptruns nuntru, dup care a disprut imediat. Rsul su nu apruse din
interior, era doar ceva pictat. ns rsul, chiar i cel fals, creeaz o pauz,
un hiatus. El mi-a zis: Nu chiar...de fapt nu sunt suprat. Cineva a afirmat
ceva fa de alii i m-am simit jignit, stnjenit. Da, asta este: m-am simit
penibil. I-am spus: ntr-o jumtate de or i-ai schimbat de trei ori
prerea despre cum te simi. Prima oar ai spus c ai febr, apoi c eti
nervos, iar acum spui c te simi penibil. Care este adevrul?
Da, m simt penibil, a spus el.
Eti sigur? l-am ntrebat. Cnd ai spus c ai febr i atunci erai
sigur. Erai la fel de sigur i atunci cnd ai afirmat c eti furios. i acum
iari eti sigur de acest ultim lucru. Eti o persoan sau mai multe? Ct
timp va continua sigurana aceasta a ta?
El a spus: De fapt, nu tiu ce simt. Pur i simplu nu tiu ce simt.
Sunt doar tulburat. Nu tiu cum s denumesc aceast stare, jen, furie, nu
tiu. i acesta nu este un moment potrivit ca s discui cu mine. Las-m n
pace. Tu nu mi-ai vorbit n mod filozofic despre starea mea, ci vorbeti
despre ce este real, autentic, iar acum m simt i mai tulburat.
Acest lucru nu se ntmpl doar cu alii, ci se ntmpl chiar cu tine.
Nu eti niciodat sigur, deoarece sigurana apare numai din centrare. Tu nu
eti sigur de tine. Aa c, este imposibil s fii sigur de alii atunci cnd nu
eti sigur de tine. n tine nu exist dect obscuritate, nimic nu este sigur;
totul este vag.
Cineva a venit aici acum dou zile i mi-a spus: Iubesc o fat i
vreau s m cstoresc cu ea. L-am privit adnc n ochi cteva minute,
fr s spun nimic. ncepuse s se neliniteasc i a zis: De ce m
priveti? M simt ciudat. Am continuat s l privesc i a spus: Crezi c
iubirea mea este fals? Eu am tcut i l-am privit n continuare. A spus:
De ce crezi c aceast cstorie nu este bun? Eu nu m-am gndit prea
mult la acest lucru i de aceea am venit la tine. De fapt, nici nu tiu dac
iubesc sau nu."
Eu nu am spus nici un cuvnt, doar l-am privit n ochi, iar el devenea
nelinitit i ceea ce era n interior ncepea s ias afar.

Tu nu eti sigur, nu poi fi sigur de nimic; nici de iubire, nici de


prietenie, nici de ur. Nu eti sigur de nimic, deoarece nu ai un centru. Fr
centru nu exist certitudine. Toate sentimentele tale de siguran, de
189
certitudine, sunt false i momentane. ntr-un moment anume simi c eti
sigur de ceva, dar n momentul urmtor sigurana a disprut, asta deoarece
n fiecare clip ai un alt centru. Tu nu ai un centru permanent, cristalizat.
Fiecare moment este un centru atomic diferit i fiecare centru are propriul
su eu. George Gurdjieff obinuia s spun c omul este o gloat, o
aglomerare, o mas de personaliti. Personalitatea este doar o amgire,
deoarece tu nu eti o persoan, eti de fapt mai multe persoane. Deci atunci
cnd cineva vorbete n tine, acesta este un centru vremelnic. n urmtorul
moment apare altul. n fiecare clip, n fiecare situaie atomic tu simi
certitudinea, dar nu devii niciodat contient c eti doar un flux - o
multitudine de valuri fr nici un centru. Iar n final vei simi c viaa nu a
fost dect o pierdere, o risip, o irosire. i trebuie s fie aa. n ea nu este
dect cutare - fr scop, fr el.
Tantra, yoga, religia...ele se preocup, n primul rnd, de gsirea unui
centru - cum s fii mai nti individual. Cum s gseti centrul care persist
n orice situaie. Apoi, curgerea vieii, ridicarea i coborrea valurilor nu te
vor mai putea dezrdcina din centrul n care ai ptruns.
Aceste sutre sunt tehnici de descoperire a centrului. El exist deja,
deoarece nu exist posibilitatea ca o circumferin s nu aibe un centru.
Cercul exist doar prin centru, ns acesta din urm este uitat. El exist, dar
noi nu suntem contieni, nu tim cum s l privim. Nu tim cum s
focalizm contiina n el.
15. Astupnd cele apte deschizturi ale capului cu minile, spaiul
dintre ochi devine atotcuprinztor.
Aceasta este una dintre cele mai vechi tehnici - foarte folosit i de
asemenea una dintre cele mai simple. Astup toate deschizturile capului -
ochii, urechile, nasul, gura. Cnd toate sunt astupate, contiina ta ce curge
n permanen n afar este brusc oprit; nu mai poate iei.
Poate c nu ai observat, ns dac i opreti respiraia pentru un
moment, atunci i mintea se va opri brusc - deoarece cu respiraia se mic
i mintea. Aceasta este o condiionare a minii. Trebuie s nelegi bine ce
nseamn condiionare i apoi aceast sutra va fi uor de neles. Pavlov,
unul dintre cei mai faimoi psihologi rui, a creat acest termen de
condiionare - sau reflex condiionat - un cuvnt care este folosit peste
tot n lume. Oricine tie puin psihologie cunoate acest cuvnt. Dou
procese

ale gndirii - orice fel de procese - pot deveni att de asociate nct dac
ncepi unul cellalt va urma imediat.

190
Pavlov a lucrat asupra unui cine. El a observat c dac pui mncare
n faa unui cine, acesta ncepe s saliveze i este pregtit s mnnce.
Este ceva natural. Cnd vede sau cnd i imagineaz mncarea, saliva
ncepe imediat s se produc. Dar Pavlov a asociat acest proces cu un altul.
Ori de cte ori cinele saliva n faa mncrii, Pavlov aprindea un bec n
faa cinelui. Timp de 15 zile cnd i se ddea mncare atunci se aprindea i
becul. Apoi n ziua urmtoare - a 16-a - mncarea nu mai era adus n faa
cinelui, ns becul se aprindea. i totui cinele ncepea s saliveze,
scotea limba ca i cum ar vedea mncarea. ns nu era nici un fel de
mncare, doar lumina becului. n mod natural, nu exist nici o asociere
ntre lumina becului i saliv, asocierea natural este ntre saliv i
mncare. Dar acum, lumina becului a devenit asociat cu saliva i deci
chiar simpla aprindere a becului poate porni procesul de salivare.
Aa cum a demonstrat Pavlov - i are dreptate - ntreaga noastr via
este un proces condiionat. Mintea este o condiionare. Aa c, dac opreti
ceva anume din aceast condiionare, atunci orice altceva asociat cu ea va
nceta.
De exemplu, tu nu ai gndit niciodat fr respiraie. Gndirea este
ntotdeauna asociat cu respiraia. Nu eti contient de respiraie, dar ea
exist n permanen, zi i noapte. Fiecare gnd, fiecare proces al gndirii
este asociat cu respiraia. Dac opreti respiraia, gndirea se va opri. i
dac cele apte deschizturi ale capului sunt astupate, contiina ta se va
opri. Atunci ea rmne nuntru i acest lucru determin apariia unui
spaiu ntre ochi. Acest spaiu pe care l percepem atunci este cunoscut ca
fiind cel de-al treilea ochi.
Dac toate deschizturile capului sunt astupate nu te vei mai ndrepta
spre exterior, deoarece prin acestea te-ai micat ntotdeauna spre afar.
Atunci vei rmne nuntru i contiina devine concentrat ntre cei doi
ochi. Ea rmne concentrat ntre aceti doi ochi, punct cunoscut sub
denumirea de cel de-al treilea ochi. Acel spaiu devine atotcuprinztor.
Sutra spune c n acest spaiu totul va fi inclus, n el va fi inclus ntreaga
existen. Dac poi simi spaiul, ai simit totul. Atunci ai cunoscut
existena, totalitatea ei, deoarece acest spaiu este atotcuprinztor. Nimic
nu mai este lsat n exterior.
Upanishadele spun: Cunoscndu-l pe acesta, cunoti totul." Aceti
doi ochi pot vedea doar finitul. Cel de-al treilea ochi vede infinitul. Ochii
normali vd doar ce este material. Al treilea ochi

191
vede imaterialul, spiritualul. Cu aceti doi ochi nu poi simi energia, nu
poi vedea niciodat energia; poi vedea doar materia, ns cu cel de-al
treilea ochi ea poate fi vzut.
Aceast astupare a deschizturilor capului este o metod de centrare,
pentru c odat ce contiina nu mai poate iei, ea rmne n sursa sa.
Sursa sa este cel de-al treilea ochi. Dac eti centrat aici, se vor ntmpla
multe lucruri extraordinare. Primul este acela c vei descoperi faptul c
ntreaga lume se afl n tine.
Swami Ramateertha obinuia s spun: Soarele se mic n mine, stelele
se mic n mine, Luna rsare n mine. ntregul univers se afl n mine.
Cnd el a spus acest lucru pentru prima oar, discipolii si au crezut c a
nnebunit. Cum ar putea stelele s se afle n Ramateertha? El ns vorbea
despre cel de-al treilea ochi, de spaiul interior. Cnd acest spaiu devine
iluminat vei vedea c totul se afl n tine i atunci tu devii universul.
Cel de-al treilea ochi nu este parte din corpul fizic. Acest spaiu
dintre cei doi ochi nu se afl n corp. El este spaiul infinit ce a ptruns n
tine. Odat ce este cunoscut nu vei mai fi aceeai persoan. n momentul n
care cunoti acest spaiu, ai cunoscut nemurirea. Atunci pentru ine nu va
mai exista moarte.
Cnd vei cunoate pentru prima oar spaiul acesta, viaa ta va fi
autentic, intens i pentru prima oar va fi vie. Nu va mai exista fric, nu
vei mai avea nevoie de securitate. Acum nu vei mai putea fi omort. Nimic
nu i se va mai putea lua. ntregul univers i va aparine; de fapt, tu eti
universul. Cei care au cunoscut acest spaiu au spus extaziai: Aham
Brahmasmi! Eu sunt universul, eu sunt existena! Misticul sufist Mansoor
a fost ucis doar datorit acestei experiene. Cnd a devenit pentru prima
dat contient de acest spaiu interior a nceput s plng i s spun: Eu
sunt Dumnezeu! n India el ar fi fost slvit i idolatrizat, deoarece India a
avut multe fiine care au trit experiena acestui spaiu interior. Dar ntr-o
ar musulman lucrurile nu sunt att de simple. Expresia lui Mansoor a
fost: Anal haq - eu sunt Dumnezeu - i aceasta a fost privit ca fiind ceva
antireligios, deoarece musulmanii nu pot concepe ca omul i Dumnezeu s
devin unul. Omul este om - cel creat - i Dumnezeu este creatorul, deci
cum ar putea creatul s devin creator? Din aceast cauz, afirmaia lui
Mansoor nu a putut fi neleas i a fost omort. ns n timp ce era ucis el
rdea. Cineva l-a ntrebat: De ce rzi Mansoor?
Se spune c a rspuns: Rd pentru c voi de fapt nu m omori i nici nu
o putei face. Doar v pclii cu acest corp, iar eu nu sunt acest corp. Eu
sunt creatorul acestui univers i la

192
nceputuri degetul meu a pus n micare universul.
n India ar fi fost neles. Modul su de exprimare era cunoscut de
secole, de milenii n India. Noi tiam c apare un moment cnd se ajunge
la experimentarea spaiului interior. Atunci, cel care a reuit acest lucru
atinge infinitul. Iar aceast realizare este att de stabil nct chiar dac l
ucizi pe Mansoor, el nu i va schimba afirmaia - deoarece n ceea ce l
privete nu l poi ucide. Acum el a devenit totul. Nu exist nici o
posibilitate prin care s l distrugi.
Dup Mansoor, sufitii au nvat c este mai bine s rmn tcui.
Astfel n tradiia sufist, discipolii au fost mereu nvai urmtorul lucru,
Oricnd realizezi experiena celui de-al treilea ochi, rmi tcut i nu
spune nimic. Cnd se ntmpl acest lucru stai tcut, nu spune nimic sau
vorbete doar despre ceea ce vor oamenii s aud.
Acum islamul este mprit n dou tradiii: cea obinuit - exoteric;
i cea real, sufismul - esoteric. Sufitii au rmas tcui deoarece au
nvat de la Mansoor c dac vorbeti, atunci cnd descoperi cel de-al
treilea ochi, te vei afla n dificultate - i acest lucru nu ajut pe nimeni.
Spaiul tu interior devine ntreg spaiul - spune sutra.
16. Binecuvntat-o, cnd simurile sunt absorbite n inim, atinge
centrul lotusului.
Fiecare tehnic este bun pentru un anumit tip de minte. Tehnica
anterioar acesteia o pot folosi muli. Este simpl i nu foarte periculoas.
O poi folosi foarte uor i nici nu este nevoie s i astupi deschizturile cu
minile. Astuparea lor este necesar, dar o poi face cu orice altceva:
pentru urechi poi folosi vat i pentru ochi o masc. Ceea ce se cere este
astuparea lor complet pentru cteva, momente - sau pentru cteva
secunde. ncearc. Cnd eti n pat, nchide brusc toate deschizturile,
pentru cteva secunde i vezi ce se ntmpl nuntru.
Cnd te simi sufocat, stai aa - pn cnd devine de nesuportat,
deoarece i respiraia va fi nchis. Continu pn cnd nu mai poi
suporta. ns cnd ajungi n acest punct, nu vei mai fi capabil deloc s i
destupi deschizturile, dar nu te ngrijora. Fora interioar va deschide tot
ce ai acoperit. n ceea ce te privete, continu. Cnd apare sufocarea,
acesta este momentul - deoarece sufocarea va distruge toate asociaiile
vechi. Dac poi continua nc cteva momente, va fi bine. Va fi dificil i
intens, vei simi c mori - dar s nu i fie fric, deoarece nu poi muri. Nu
poi muri doar prin astuparea acestor deschizturi. Dei pare paradoxal
momentul n care se poate o trezire este atunci cnd simi c eti

193
aproape de moarte.
Dac continui, dac insiti, brusc totul va fi iluminat. Vei simi
spaiul intern ce se rspndete i cum totul este inclus n el. Atunci
deschide-i orificiile astupate. Continu acest lucru mereu i mereu.
Oricnd ai timp, ncearc-o. Dar nu o practica. Poi practica oprirea
respiraiei pentru cteva momente, dar practica nu va ajuta la nimic. Este
nevoie de o zguduire brusc. n acel impuls subit, curentul ce curge prin
vechile canale ale fiinei tale se oprete i i se deschide o nou cale.
Muli practic aceast tehnic chiar i astzi - multe persoane n toat
India. ns aceasta e problema c ei o practic i ea este o metod subit,
brusc. Dac o practici, nu se va ntmpla nimic. Dac te arunc brusc afar
din camer, gndurile i se vor opri. ns dac vom face aceasta zilnic,
atunci nu se va mai ntmpla nimic - va deveni doar un obicei mecanic.
Deci nu o practica. Doar ncearc-o atunci cnd poi. Atunci vei deveni
brusc contient de spaiul interior. Acesta apare contiinei tale doar cnd
eti aproape de moarte, cnd te afli pe muchia dintre via i moarte. Cnd
simi: Nu mai pot continua nici mcar un moment, moartea este aproape
- acesta este momentul potrivit. Persist! Nu-i fie team. Moartea nu se
produce aa de uor. Pn acum nici o persoan nu a murit folosind
metoda aceasta.
Nu poi muri, deoarece exist nite sigurane de protecie, nainte de
moarte devii incontient. Dac eti contient i simi c o s mori, nu-i fie
fric. Eti nc contient, deci nu poi muri. Iar dac devii incontient,
atunci respiraia va reporni singur. Poi folosi tampoane pentru urechi i
aa mai departe. Minile nu sunt neaprat necesare. Ele se foloseau ca un
ajutor pentru a elibera deschizturile atunci cnd eti aproape s devii
incontient, astfel ca viaa s poat reporni. Poi folosi tampoane pentru
urechi, masc pentru ochi, dar nu folosi nimic pentru nas i gur, deoarece
astuparea lor poate fi fatal. Cel puin nasul trebuie s rmn deschis,
adic acoperit doar cu minile. i dac devii ntr-adevr incontient, dei
niciodat nu se poate ajunge pn n acest punct, minile se vor molei i
vei putea respira. Deci exist anumite sigurane de protecie. Metoda
aceasta poate fi folosit de majoritatea oamenilor.
Dar metoda pe care o vom discuta acum, este bun doar pentru aceia
care au inima dezvoltat, pentru cei care sunt iubitori, sentimentali, plini
de afectivitate. Aceast metod poate fi folosit doar de persoanele
orientate spre inim. Deci mai nti trebuie neles cum este o astfel de
persoan i apoi poate fi neleas foarte uor si metoda n sine.

194
Cel orientat spre inim, simte totul n inim. Dac l iubeti, inima va fi
cea plin de iubire, nu capul su. O persoan orientat spre cap, chiar
atunci cnd este iubit, va simi iubirea n cap, o va simi cerebral. El se va
gndi la aceasta, va plnui, o va judeca. Chiar i iubirea sa, de fapt, este un
efort deliberat al minii.
Un om sentimental triete fr raiune. Bineneles c i inima are
raiunea sa, dar el triete fr judecat. Dac cineva te ntreab: De ce
iubeti? i tu i rspunzi, atunci eti o persoan orientat spre cap. Ins
dac spui: Nu tiu, doar iubesc - nseamn c eti orientat spre inim.
Chiar i dac spui c iubeti pentru c este ceva frumos, aceasta este
tot o judecat. Pentru cineva orientat spre inim, altcineva este frumos
pentru c el iubete. Persoana orientat spre cap, iubete pe cineva
deoarece obiectul iubirii sale este frumos. La el mai nti apare raiunea i
apoi iubirea. La persoana orientat spre inim apare mai nti iubirea i
apoi, restul. Tipul sentimental este centrat n inim i orice i se ntmpl
atinge inima.
Observ-te pe tine. n viaa pe care o ai se ntmpl multe lucruri n
fiecare moment. Unde te ating acestea pe tine? Treci pe strad i vezi un
ceretor. Unde eti atins de acesta? ncepi s te gndeti la situaia
economic? ncepi s te gndeti cum poate fi oprit ceritul sau cum poate
fi creat o societate fr ceretori? Dac da, atunci eti orientat spre cap.
Pentru tine ceretorul va fi doar o situaie, doar nite date, nite informaii.
Inima celui orientat spre cap nu este atins de cereetor, doar capul este
atins. Nu va face ceva pentru ceretor - nu! El va face ceva pentru
comunism, ceva de viitor, o utopie. El poate i va dedica ntreaga via ca
s pun n aplicare un astfel de vis, dar nu va face nimic aici i acum,
pentru ceretor.
Mintea acioneaz ntotdeauna numai n viitor; inima este
ntotdeauna numai aici i acum. O persoan inimoas va face ceva pentru
ceretor chiar n acel moment. Acest ceretor este o individualitate, nu o
informaie. Pentru cel raional, ceretorul este doar o figur matematic.
Pentru acesta problema o const opritul ceritului i nu un ajutor dat
ceretorului - acesta este neimportant. Deci observ-te. n multe situaii
observ-i aciunile. Te preocup capul sau inima? Dac simi c eti
orientat spre inim, atunci aceast metod este bun pentru tine. ns
trebuie s tii c fiecare ncearc s se pcleasc cu faptul c el este
orientat spre inim. Oricine ncearc s simt c este o persoan
sentimental, iubitoare - deoarece iubirea este o necesitate i nimeni nu
este linitit dac vede c nu are iubire, c nu are inim. Deci toi ncearc
s cread c sunt iubitori, dar credina nu ajut.
195
Observ-te ntr-un mod imparial, ca i cum ai observa pe altcineva i
atunci decide - nu este nevoie deloc s te pcleti, pentru c acest lucru nu
este de nici un ajutor. Chiar dac te pcleti, ceea ce este uor de fcut, nu
poi pcli ns i tehnica, iar atunci aceasta nu i va aduce nimic.
Oamenii vin la mine i eu i ntreb n ce categorie intr. Dar nu tiu i
nici nu s-au gndit ce fel de tip sunt. Au doar nite vagi impresii despre ce
sunt, iar acestea, n cele mai multe cazuri, nu sunt dect rodul imaginaiei.
Ei au anumite idealuri, imagini-de-sine i gndesc - sau mai degrab
doresc - ca ei s fie acele fiine fantasmagorice. ns nu sunt i de multe ori
se dovedete c sunt exact opusul acestora.
O persoan care insist asupra faptului c este orientat spre inim
poate face asta doar pentru c simte absena trezirii inimii i i este team.
Nu poate tri cu ideea c n el nu este trezit centrul inimii.
Privete lumea! Dac toi ar fi inimoi, miloi, precum spun, atunci
lumea nu ar mai fi aa de crud i nemiloas. Dar aici, n lumea noastr,
ceva nu merge. Inima nu exist. i nici nu a fost vreodat antrenat pentru
a exista aici. Mintea ns a fost antrenat i de aceea se afl aici. Exist
coli, colegii, universiti, unde n toate se urmrete dinamizarea
mentalului, a creierului, ns nici o instituie nu urmrete trezirea
centrului inimii. i dezvoltarea minii, antrenarea minii, este profitabil,
este recompensat; antrenarea i trezirea inimii este periculoas. Dac i se
va trezi centrul inimii vei deveni absolut nepotrivit cu lumea, deoarece la
ora actual ntreaga umanitate se bazeaz pe raiune.
Dac i dezvoli inima, nu te vei mai potrivi, nu te vei mai ncadra n
ablonul existent. Cnd ntreaga lume se va ndrepta spre dreapta, tu o vei
lua spre stnga. Oricnd, oriunde vei simi nepotriviri i tot felul de
dificulti. Cu ct omul devine mi civilizat, cu att inima sa va fi mai
umbrit de raiune. Noi am uitat complet de centrul inimii - c exist sau
c trebuie dezvoltat. Din aceast cauz astfel de metode, ce pot da rezultate
cu foarte mare uurin, nu aduc niciodat efectele scontate.
Majoritatea religiilor - cretinimul, islamismul, hindusmul i altele -
sunt bazate pe tehnici ale inimii. Ele se bazeaz pe fiine orientate spre
inim. Cu ct este mai veche religia, cu att acest lucru este mai
nrdcinat n ea. n perioada cnd erau scrise Vedele i se dezvolta
hinduismul, existau multe persoane orientate spre inim. Atunci era greu
de gsit o persoan orientat spre minte, iar acum este invers. Nu te poi
ruga, deoarece rugciunea este a inimii. De aceea n cretinism rugciunea
a

196
devenit dificil. Biserica catolic este n special orientat spre rugciune.
n cretinism nu exist meditaie, iar acum cei din Occident sunt
atrai foarte mult de meditaie. Nimeni nu mai merge la biseric - i chiar
dac o face, o face doar ca pe o formalitate, religie de duminic - deoarece
rugciunea este necunoscut celor din Occident. Meditaia este orientat
spre minte, iar rugciunea spre inim. Sau putem spune c rugciunea este
o meditaie pentru cei ndreptai spre inim.
Tehnica din aceast sutra este orientat tot spre inim, este pentru
persoane ndreptate spre inim.
Deci ce trebuie fcut n aceast metod? Cnd simurile sunt
absorbite n inim.... ncearc! Este posibil n multe feluri. Atingi pe
cineva; dac eti orientat spre inim, aceast atingere ajunge imediat n
inima ta i i poi simi calitatea. Dac atingi mna unui om orientat spre
minte, mna sa va fi rece - nu rece fizic, ci chiar calitatea ei este rece.
Mna va fi apatic, lipsit de via. Dar dac omul este orientat spre inim,
atunci mna sa va avea o cldur ce i va da senzaia c mna sa se topete
n tine. Vei simi c n tine curge ceva din mna sa i acolo va exista o
ntlnire, o comunicare plin de cldur.
Aceast cldur vine din inim, ea nu poate veni niciodat din cap;
deoarece capul este rece, calculat. Inima este cald, necalculat. Capul
gndete ntotdeauna cum s ia mai mult, inima simte cum s dea mai
mult. Cldura este doar o druire - o druire de energie, de vibraii
interioare, de via. Iar dac persoana respectiv te va mbria, vei simi
o profund contopire cu ea.
Atinge! nchide ochii i atinge orice. Atinge-i iubitul sau iubita,
copilul sau mama sau prietenul sau un copac, o floare sau doar pmntul.
nchide ochii i simte o comunicare ntre inim i pmnt, dinspre inim
spre o floare. Simte c mna ta este doar inima care s-a alungit pentru a
atinge pmntul. Las sentimentul de atingere s fie legat direct de inim.
Asculi muzic. Nu o asculta cu capul. Uit de cap i simte c nu l
ai, nu mai ai cap. Este bine s ai n dormitor o poz care te nfieaz pe
tine fr cap. Concentreaz-te asupra ei; eti fr cap i nu trebuie s i
permii acestuia s apar. Cnd asculi muzic, ascult cu inima, din inim.
Simte muzica venind spre inim i las inima s vibreze odat cu aceasta.
Las-i simurile s fie unite n inim, nu n cap. ncearc acest lucru cu
toate simurile i simte din ce n ce mai mult c fiecare din ele se
orienteaz spre inim i se dizolv acolo.
Inima este lotusul. Fiecare sim este doar deschiderea

197
lotusului, petalele sale. Mai nti ncearc s i asociezi simurile cu inima.
n al doilea rnd, gndete-te c fiecare sim merge adnc n inim i
este absorbit n ea. Cnd sunt realizate aceste dou lucruri, doar atunci
simurile vor ncepe s te ajute. Ele te vor conduce spre inim i aceasta va
deveni un lotus.
Acest lotus al inimii i va da o centrare. i odat ce cunoti centrul
inimii este foarte uor s-i contientizezi centrul buricului, foarte uor.
Aceast sutra nici nu mai menioneaz acest lucru - nu este nevoie. Dac
eti absorbit total n inim iar raiunea i-a ncetat lucrul, atunci vei
descoperi centrul abdomenului. Din inim se deschide o u spre abdomen.
Este mult mai greu s cobori n abdomen direct din cap. Iar dac te afli
ntre cap i inim, de asemenea este dificil s cobori n abdomen. i odat
ce eti absorbit n buric ai trecut dincolo de inim. Ai cobort n centrul
fundamental - originar.
Din acest motiv, rugciunea ajut. De aceea, Iisus a putut spune:
Dumnezeu este iubire. Nu este exact aa, ns iubirea este ua. Dac
iubeti profund pe cineva - pe oricine, nu conteaz.... Iubirea este cea care
conteaz; obiectul iubirii nu are importan. Cnd eti trezit n iubire cu
cineva, cnd aceast iubire este att de profund nct nu mai exist nici o
relaie cu capul, cnd doar inima funcioneaz, atunci aceast iubire va
deveni rugciune i iubitul sau iubita va deveni divinul.
Ochiul inimii nu poate vedea altceva i din aceast cauz la fel se
ntmpl i cu iubirea obinuit. Dac te ndrgosteti de cineva, acela va fi
divin pentru tine. Capul ns va distruge totul, mai devreme sau mai trziu,
dac iubirea nu este profund; ns n clipa cnd iubirea a fost trezit iubita
sau iubitul devine divin. Mintea va distruge aceast iubire, deoarece
dorete s dein controlul asupra a tot. Chiar i iubirea trebuie controlat.
i odat ce mintea ncepe s conduc, totul este distrus.
Dac poi s iubeti fr ca acolo s intervin sau s apar capul,
atunci iubirea ta este menit s devin rugciune i iubirea va deveni ua.
Iubirea te va face s fii centrat n inim - i odat ce eti centrat n inim
automat vei cobor adnc n centrul buricului.
17. Mintea neatent, rmi la mijloc - pn cnd...
Aceast sutra este scurt. Ca orice alt sutra tiinific, este scurt,
dar chiar aceste cteva cuvinte i pot transforma total viaa. Rmi la
mijloc.... Buddha i-a bazat toate tehnicile de meditaie doar pe aceast
sutra. Calea sa este cunoscut sub numele de calea de mijloc - majjhim
nikai. Buddha spune, Rmi mereu la mijloc.

198
Odat, Prinul Shravan a fost iniiat de Buddha n ordinul sannyasin -
al asceilor, al celor care renun la lume. Acest prin era un om deosebit i
cnd a fost iniiat ntregul su regat a rmas mut de uimire. Oamenii nu
puteau crede c el ar putea deveni sannyasin. Nimeni nu i imaginase
acest lucru, deoarece prinul era un om materialist - el fcea tot ce dorea si
ducea totul la extreme. Vinul i femeile erau mediul su.
ntr-o zi, Buddha a poposit n ora, iar prinul s-a dus la darshan - la
ntlnirea spiritual. Prinul a czut la picioarele lui Buddha i a spus:
Iniiaz-m. Voi renuna la aceast lume.
Cei care l nsoise pe prin nici mcar nu au realizat ce spusese...totul
a fost foarte brusc. Aa c l-au ntrebat pe Buddha: Ce se ntmpl? Este
un miracol. Shravan nu ar fi fcut niciodat acest lucru, el a trit numai n
lux. Pn acum nici nu ne puteam gndi c Shravan va dori s fie
sannyasin, ce s-a ntmplat? Trebuie s-i fi fcut tu ceva.
Buddha a rspuns: Nu am fcut nimic. Mintea se poate ndrepta uor
de la o extrem la alta. Aceasta este natura ei - s se mite de la o extrem
la alta. Aa c Shravan nu face ceva nou. Trebuia s v ateptai la aa
ceva. V mirai deoarece nu cunoatei natura minii.
Mintea se mic mereu de la o extrem la alta. Acest lucru se
ntmpl n fiecare zi: o persoan nnebunit dup bogii i lux renun la
totul, devine un fachir dezbrcat. Noi gndim: Ce miracol! Dar nu este
un miracol - este o lege foarte natural. O persoan care nu a fost ahtiat
dup bogii nu va renuna la nimic, deoarece nu te poi ndrepta spre o
extrem dect dac te afli n alta - exact ca un pendul.
O persoan care caut bunstarea, bogiile, la un moment dat va fi
nnebunit de contrariul acestora, dar nebunia va continua - aa este
mintea. O persoan care a trit doar pentru sex, poate s devin abstinent,
se poate ndrepta spre izolare, dar nebunia i obsesia va continua. nainte
tria doar pentru sex, acum va tri doar pentru a fi mpotriva sexului - dar
atitudinea rmne aceeai.
Aa c un brahmachari, un celibatar, un abstinent, nu a depit sexul;
ntreaga sa minte este orientat spre sex. El acum este mpotriva sa, dar nu
l-a depit. Doar prin calea de mijloc se poate depi ceva, niciodat prin
extreme. Buddha a spus: Trebuia s v ateptai la aa ceva. Nu s-a
ntmplat nici un miracol. Aa lucreeaz mintea.
Shravan a devenit un ceretor, un sannyasin. El a devenit un bhikku,
un clugr, i n curnd ceilali discipoli au nceput s

199
observe c acum el se ndrepta spre cealalt extrem. Buddha nu a cerut
niciodat nimnui s umble gol, dar Sharvan umbla dezbrcat. Buddha nu
a fost niciodat n favoarea ideii de a umbla gol. El spunea: Aceasta nu
este altceva dect o alt extrem. Sunt persoane care consider hainele ca
fiind viaa lor, sunt persoane care umbl dezbrcate - dar toate cred n
acelai lucru. Buddha nu a impus niciodat goliciunea, dar Sharavan a
umblat mult timp gol. Era singurul su discipol care umbla gol. Acesta
ncepuse s se tortureze pe sine. Buddha le permitea discipolilor s
mnnce o dat pe zi, dar Shravan mnca o dat la dou zile. ncepuse s
slbeasc. n timp ce ali discipoli meditau sub umbra copacilor, el nu
fcea niciodat aa, ci sttea mereu numai sub aria soarelui. Era un
brbat frumos i avea un corp minunat, dar dup ase luni nimeni nu l-a
mai putut recunoate. Devenise urt, negricios, ars.
Buddha s-a dus la Shravan ntr-o noapte i l-a ntrebat: Shravan, am
auzit c nainte de a fi iniiat, cnd erai prin, obinuiai s cni la vina, la
sitar i cntai bine. Am venit s te ntreb ceva: dac corzile sitarului nu
sunt ntinse ce se ntmpl?
Shravan a spus: Atunci nu se mai poate cnta.
Buddha l-a mai ntrebat: Dar dac corzile sunt prea ntinse, ce se
ntmpl?
Atunci muzica nu poate fi cntat, nu poate fi creat. Corzile trebuie
s se afle ntr-o poziie de mijloc - nici prea strnse i nici prea moi, exact
la mijloc. Este uor de cntat la vina, ns doar un maestru poate poziiona
corzile aa cum trebuie ele s fie, exact la mijloc - a spus Shravan.
Buddha a mai zis: Atta am s i spun dup cele ase luni n care
te-am observat: n via apare muzica doar atunci cnd corzile nu sunt nici
prea strnse i nici prea moi, doar cnd se afl la mijloc. Este uor s
renuni, dar doar un maestru tie cum s fie la mijloc. Shravan, fii un
maestru, las corzile vieii s se afle la mijloc - n orice. Nu te ndrepta
spre nici o extrem. Orice are dou extreme, dar tu rmi n mijloc.
Mintea ns tot timpul uit, este neatent. De aceea sutra spune:
Mintea neatent.... Tu vei auzi acest lucru, vei nelege, dar mintea nu va
bga n seam nimic. Ea va alege ntotdeauna extremele. Mintea este
fascinat de extreme. De ce? Deoarece n mijloc ar muri. Privete un
pendul: se poate mica ntreaga zi dac atinge extremele. Cnd atinge
extrema stng el atinge momentul care l va propulsa spre cea dreapt.
Cnd se duce spre dreapta s nu crezi c asta este tot, ci acumuleaz
energie pentru a se duce spre stnga. i n acest fel extremele sunt atinse

200
mereu: dreapta-stnga, stnga-dreapta.
ns las-l n mijloc i atunci momentele de acumulare dispar. Atunci
pendulul nu mai are energie, deoarece energia apare dintr-o extrem. Apoi
aceasta l arunc n cealalt extrem i tot aa - este un cerc...pendulul
continu s se mite. Dar las-1 la mijloc i micarea se va opri.
Mintea este ca un pendul i n fiecare zi, dac o observi, vei vedea,
vei cunoate acest lucru. La un moment dat te decizi n favoarea unui
anumit lucru, apoi te ndrepi spre cu totul altceva. Eti furios, apoi te
cieti. Te decizi: Gata, este ndeajuns. Nu o s m mai nfurii niciodat.
Dar atunci nu vezi extrema.
Niciodat este extrema. Cum poi fi att de sigur c nu vei mai face
asta niciodat? Ce spui? Mai gndete-te chiar niciodat? Adu-i aminte de
trecut, de cte ori nu ai mai spus aa ceva? Cnd promii: Nu voi mai fi
niciodat furios - nu tii c astfel te ndrepi spre cealalt extrem.
Acum te cieti, te simi ru. Imaginea ta este zdruncinat, n acel
moment, nu mai poi spune c eti un om bun, c eti religios. Ai fost
furios, cum ar putea un om religios s fie furios? Cum ar putea un om bun
s fie furios? i atunci te cieti pentru a-i rectiga buntatea. Te simi
linitit, cel puin n ochii ti - acum te-ai cit i te-ai decis s nu mai fii
furios. Vechea imagine s-a reaezat la locul ei, n ablon, n matri. Acum
te simi linitit, ai ajuns la alt extrem.
Mintea care spune: Acum nu va mai apare furia- va deveni din nou
furioas. Iar atunci vei uita complet de regretele i de cina ta. Dup furie,
va apare iari cina i te vei decide din nou s nu mai fii furios i n acest
mod nu vei simi niciodat amgirea prin care treci. Mereu s-a ntmplat la
fel.
Mintea se mic din furie n regrete, din regrete n furie. Rmi n
mijloc. Nu fi furios i nu te ci. Dac totui ai fost, atunci, te rog, f
urmtorul lucru: nu te ci. Nu te ndrepta spre cealalt extrem. Rmi n
mijloc. Spune: Am fost furios i sunt un om ru, violent. M-am enervat.
Aa sunt eu. Dar nu te ci; nu trece n cealalt extrem. Stai n mijloc.
Dac poi rmne acolo nu vei mai acumula momentul i energia nu va
mai fi furioas.
Ce se nelege prin acest pn cnd din finalul sutrei? Pn cnd
explodezi! Stai n mijloc pn cnd mintea moare, pn cnd nu mai
exist. Stai n mijloc pn cnd nu mai este nici o minte. Dac ea se afl n
extreme, atunci la mijloc se afl non-mintea.
Dar acesta este cel mai dificil lucru de fcut. Pare uor, pare simplu;
crezi c l poi face. i te simi bine dac te gndeti c nu va mai exista
cin. ncearc acest lucru i vei ti, prin
201
propria experien, c mintea va insista mereu s apar cina, atunci cnd
eti furios.
Soii se ceart mereu i de secole ntregi acetia au dat n permanen
sfaturi despre cum s iubeti i cum s trieti - dar ei continu s se certe.
Freud a contientizat faptul c atunci cnd iubeti - ceea ce neleg oamenii
prin iubire - totodat vei i ur. Dimineaa este iubire, iar seara apare ura i
pendulul continu s se mite. Fiecare so i soie cunoate acest lucru.
Freud spune c dac un cuplu nu se va mai certa, atunci ei pot s tie c
iubirea deja a murit. Acea aa-zis iubire, care exista mpreun cu ura i
cearta nu mai poate exista dac ura lipsete - aa c dac vezi un cuplu ce
nu se ceart s nu crezi c acela este un cuplu ideal. Nu este un cuplu. Cei
doi triesc n paralel, nu unul cu cellalt. Ei sunt ca dou linii paralele care
nu se ntlnesc niciodat, nici chiar n ceart. Mintea trebuie s se ndrepte
spre ceea ce este opus, iar psihologii ne dau un sfat mai bun - mai
ptrunztor. Acetia spun c, dac vrei s iubeti cu adevrat; cu mintea -
atunci s nu te temi de ceart, de conflictele amoroase. Trebuie s te ceri,
s te lupi cu adevrat, dac vrei s ajungi la opusul acestei certe - adic la
o iubire autentic. Cnd te ceri cu soia, nu evita acest lucru; altminteri i
iubirea va fi evitat. Cnd a aprut cearta, du-o pn la capt. Pn seara
vei fi capabil s iubeti: mintea a obinut, a acumulat momentul. Iubirea
obinuit nu poate exista fr ceart, fr ur, deoarece acestea sunt cele
dou micri ale minii. Doar o iubire ce nu este a minii poate exista fr
ur, ns aceasta este un lucru cu totul diferit.
Un buddha care iubete...este cu totul altceva. Dar dac Buddha te
iubete, tu nu te vei simi bine deoarece acolo nu exist ceart, ur. Va fi
doar ceva dulce i dulce i dulce - i pentru tine plictisitor, deoarece
condimentele nu apar dect prin lupt. Un buddha nu poate fi furios, nu
poate ur, el poate doar iubi. Tu nu i vei simi iubirea, deoarece poi simi
doar ceva ce are un opus, poi simi ceva doar prin contrast.
Cnd Buddha s-a ntors n oraul su natal, dup 12 ani, soia sa nu
s-a dus s l ntmpine. ntreg oraul a ieit n ntmpinarea sa, cu excepia
soiei sale. Buddha a zmbit i i-a spus lui Ananda: Yasodhara nu a venit.
O cunosc bine. Se pare c nc m mai iubete. Este mndr i se simte
rnit. Credeam c 12 ani nseamn destul pentru a i se terge iubirea, dar
se pare c nc m iubete - este nc furioas. Nu a venit s m ntmpine.
Trebuie s m duc acas.
i s-a dus la fostul su palat. Ananda era cu el, l urma mereu. Cnd
Ananda a dorit s fie iniiat, el i-a pus o condiie pe care

202
Buddha a acceptat-o: aceea de a fi mereu n preajma sa. Ananda era fratele
su mai mare.
Ananda l-a urmat pn n palat i acolo Buddha i-a spus: Mcar
acum nu m mai urma deoarece, ea o s fie foarte furioas. Eu m ntorc
dup 12 ani i cnd am plecat nici mcar nu i-am spus. Este nc furioas,
aa c nu veni cu mine; altminteri va crede c nici mcar acum nu i permit
s spun nimic. Probabil c vrea s spun multe lucruri, aa c nu veni cu
mine.
Buddha a intrat. Bineneles c Yasodhara era ca un vulcan gata s
erup. i a erupt. A nceput s plng, s se jeleasc i s spun tot felul de
cuvinte. Buddha a stat, a ateptat i dup un timp, cnd a nceput s se mai
liniteasc i a realizat faptul c el nu scosese nici un cuvnt, i-a ters
ochii, s-a uitat la el i Buddha a spus: Am venit s i spun c am realizat
ceva. Am cunoscut ceva. Dac te liniteti i pot da mesajul - adevrul pe
care l-am realizat. Am tcut pentru ca tu s treci prin aceast izbucnire,
prin aceast descrcare - 12 ani este un timp ndelungat. Trebuie s fi
adunat multe i mnia ta este de neles; m ateptam la aa ceva. Acest
lucru arat c nc m iubeti. ns exist o iubire mai mare, mai presus de
cea pe care o cunoti i doar datorit acelei iubiri m-am ntors pentru a-i
transmite mesajul.
Dar Yasodhara nu a putut simi acea iubire. Este dificil de simit,
deoarece aceasta este att de tcut nct pare c nu exist. Cnd mintea
dispare, atunci apare un alt gen de iubire, o iubire fr un opus. Cnd
mintea se dizolv, ceea ce va apare n locul ei nu se va mai afla n
dualitate. Prin minte exist ntotdeauna un pol opus, n ea exist mereu
polaritatea, aceasta se mic ca un pendul. Aceast sutra este minunat i
prin ea se pot produce miracole.
Practic-o! Iar aceast sutra este pentru ntreaga ta via. Nu o poi
practica doar cteodat, trebuie s fii n continuu contient. Cnd te plimbi,
cnd mnnci, cnd alergi, n orice - rmi n mijloc. O poi ncerca doar
un timp anume i vei simi apariia unei liniti, a unei tceri; vei simi n
tine dezvoltarea unui centru al tcerii.
Chiar dac nu reueti s te afli exact n mijloc mcar urmrete acest
lucru. Cu timpul vei ti ce este centrul. n orice situaie te afli - ur, iubire -
amintete-i mereu de polul opus i rmi n mijloc. Iar mai devreme sau
mai trziu te vei mpiedica exact de punctul de mijloc.
Odat ce l cunoti, nu l mai poi uita, deoarece punctul de mijloc
este dincolo de minte. Acest punct de mijloc este spiritualitatea.

203
12. DINCOLO DE MINTE,
SPRE SURSA ULTIM

15.XI.1972, Bombay

NTREBRI:

1. Te rog explic funciile centrului de la nivelul abdomenului, ale


celui de-al treilea ochi i ale coloanei.
2. Ascetismul lui Buddha apare ca fiind opus vieii lumeti i nu pare
o cale de mijloc. Te rog, explic acest lucru.
3. Care sunt cile practice prin care se poate dezvolta centrul de la
nivelul inimii?
4. Trebuie cumva ca o persoan s iubeasc n sensul cii-de-mijloc
sau s fie intens n ambii poli i n ai iubirii i n cei ai urii?

1. Asear ai spus c, odat cu zorile Iluminrii, spaiul dintre cele


dou sprncene devine atotcuprinztor. ntr-o alt zi ai spus c toi cei
Iluminai sunt centrai n zona buricului, iar n alt zi ne-ai explicat rolul
firului de argint din interiorul coloanei. Astfel, am aflat multe despre aceti
trei centri, centri care sunt rdcinile omului. Te rog, explic semnificaia
i funciile relative ale acestor centri fundamentali.

Lucrul fundamental ce trebuie cunoscut despre aceti centri este


urmtorul: oricnd eti centrat n interior, n acel moment, oricare ar fi
centrul, cobori n centrul buricului. Dac eti centrat n inim, inima nu
este relevant - centrarea este important. Sau dac eti centrat n cel de-al
treilea ochi, ns nu acesta este lucrul cel mai important. Ceea ce este
important este faptul c acum contiina ta este centrat. Deci, oricare ar fi
punctul de centrare, odat ce esti centrat - oriunde - centrarea ta
fundamental va fi la nivelul buricului.

204
Centrul de existen fundamental este buricul, ns centrul tu funcional
poate exista oriunde. Din acel centru vei cobor automat n buric. Nu este
nevoie s te gndeti la asta. i acest lucru nu se ntmpl doar cu centrul
inimii i al capului.
Centrarea este important, dar este foarte dificil s te afli centrat n
cap, n raiune. Inima este bazat pe iubire, credin, devoiune. Capul se
bazeaz pe ndoial i pe negaie.
S fii total negativ este aproape imposibil i la fel de imposibil este
s fii total ndoielnic. Dar uneori s-a ntmplat chiar i acest lucru,
deoarece imposibilul se produce ntotdeauna. Uneori, dac ndoiala ta
ajunge la o asemenea intensitate nct s nu mai existe nimic n care s
crezi, nici chiar n ndoiala minii, dac ndoiala se ntoarce asupra ei nii
i totul devine ndoial, atunci vei cobor imediat n buric. Dar acesta este
un fenomen foarte rar. ncrederea este mai uoar. Poi crede n ceva n
totalitate - aceasta este mai uoar dect ndoiala. Poi spune mai uor da
dect nu. Deci, chiar dac eti centrat n cap, centrarea este important: vei
cobor n rdcinile existenei tale. Deci poi fi centrat oriunde. n coloan,
n inim, n cap. Sau poi gsi alt centru.
Buditii vorbesc despre nou chakra - nou centri dinamici din corp.
Hinduii vorbesc despre apte chakra,tibetanii vorbesc despre treisprezece.
Dar poi s i descoperi tu nsui centrii, fr s i studiezi pe ai altora.
Orice punct din corp poate fi un obiect al centrrii. De exemplu,
tantra folosete centrul sexului pentru aceasta. Tantra are tehnici de
aducere a contiinei n acest centru. i centrul sexului este bun. Taoitii au
folosit ca centru pentru concentrare degetul mare de la picior. Du-i
contiina n degetul mare de la picior; rmi acolo, uit de restul corpului.
Las-i ntreaga contiin s existe acolo. Nu are importan pe ce anume
te centrezi - important este centrarea. Ceea ce se ntmpl, se ntmpl
datorit centrrii i nu centrului - ine minte asta. Centrul nu este
semnificativ, centrarea este.
Deci nu fi uimit, confuz, pentru c n toate aceste 112 metode vor fi
folosii muli centri. Nu ncepe s crezi c trebuie s dai importan unui
anumit centru. Poi alege orice centru i place.
Dac mintea ta este sexual, este bine s alegi centrul sexual.
Folosete-l, deoarece contiina curge n mod natural spre el - i atunci este
bine s l alegi. Dar a devenit dificil de ales centrul sexual. Acesta este
unul dintre cei mai naturali centri; contiina ta este atras n mod biologic
de el. De ce s nu foloseti aceast for biologic pentru transformarea
interioar? F-l
205
punctul tu de centrare.
ns condiionarea social, nvturile represive, morala - toate au
cauzat mult ru. Tu eti rupt de centrul tu sexual. Imaginile noastre despre
noi nine exclud sexul. Imagineaz-i corpul: sexul nu va fi imaginat, el va
fi lsat deoparte; de aceea muli oameni simt c organele lor sexuale nu
sunt ale lor, ci le simt ca pe ceva diferit de ei. De aceea i exist att de
mult pudoare i tot din aceast cauz tot domeniul erotic a devenit
aproape incontient.
Dac ar veni cineva de pe o alt planet i i-ar vedea pe oameni, el
nici nu ar putea s i dea seama dac ei au sau nu un centru sexual. Dac
ascult cum vorbesc oamenii nu va putea nelege dac exist sex pe
planeta aceasta. Dac va sta n societate, nu va ti dac sexul exist sau nu
n oameni.
Noi am creat o diviziune, o barier i ne-am ndeprtat din noi centrul
sexual. Datorit sexului ne-am mprit corpul n dou. Partea de sus
nseamn superioar i partea de jos este inferioar - n minile
noastre. Cea inferioar este condamnat i deci ea nu este doar ca o
informaie despre localizarea prii de jos a corpului, ci este i o evaluare,
o categorisire. Tu nu crezi c partea de jos a corpului eti tu.
Dac cineva te ntreab: Unde te afli n corp? i vei arta capul
deoarece acesta este cel mai sus. De aceea, n India brahminii spun: Noi
suntem capul iar sudra - casta cea mai de jos - sunt picioarele. Picioarele
sunt mai jos dect capul. Tu crezi c eti capul, iar picioarele, sexul i
altele nu te reprezint, ci crezi c ele doar i aparin. Pentru a accentua i
mai mult aceast divizare noi am fcut haine diferite pentru prile
corpului - unele pentru partea de sus i altele pentru cea de jos. Acest lucru
s-a fcut numai pentru a mpri corpul n dou. Exist ns i o divizare
mai subtil.
Corpul inferior nu este parte din tine, acesta este altceva, se aga de
tine, pentru tine el nu este dect un instrument. De aceea, este dificil de
folosit sexul ca loc de centrare. ns dac l poi folosi, este foarte bine,
deoarece n mod biologic energia ta curge spre el. Concentreaz-te asupra
lui. Oricnd simi o nevoie sexual, nchide ochii i simte-i energia cum
curge spre centrul sexului.
F din aceasta o meditaie: simte-te centrat n sex. Atunci brusc vei
simi o schimbare a calitii energiei. Sexualitatea va dispare i centrul
sexului va deveni iluminat, plin de energie, dinamic. n acest centru vei
simi viaa n deplintatea ei. Iar dac eti centrat acolo, sexul va fi
complet uitat n acel moment. Din
206
centrul sexului vei simi energia rspndindu-se peste tot n corp i chiar
depind corpul o vei simi cum se rspndete n cosmos. Dac eti total
centrat n centrul sexului, brusc vei fi aruncat n rdcin, n buric.
Tantra a folosit centrul sexual i eu cred c tantra a fost i este una
dintre cele mai tiinifice ci de transformare a omului - deoarece a folosi
sexul este ceva tiinific. Odat ce mintea, energia curge deja spre el,
atunci de ce s nu fie folosit aceast curgere natural drept vehicul?
Aceasta este diferena de baz dintre tantra i aa-zisele nvturi
morale. nvtorii morali nu pot folosi niciodat sexul ca vehicul al
transformrii - le este team. Iar dac cuiva i este team de energia
sexual, atunci i va fi foarte, foarte dificil s se transforme, deoarece el va
fi mpotriva cursului i va ncerca inutil s noate n sens opus curentului
rului.
Este uor s curgi, s pluteti odat cu rul, doar s pluteti. i dac
poi face acest lucru, fr nici un alt conflict, atunci poi folosi acest centru
pentru centrare.
Poi ns folosi orice centru. ...nu trebuie neaprat s fii tradiional.
Toi centrii nu sunt dect nite instrumente ajuttoare pentru centrare.
Cnd eti centrat, vei ajunge n mod automat n centrul abdomenului. O
contiin centrat se ntoarce la sursa sa originar.
2. Buddha i-a inspirat pe muli s devin sannyasini - ascei ce i
ceresc mncarea i care triesc departe de societate, departe de afaceri
i politic. Buddha nsui a dus o via de ascet. Aceast via monastic
pare a fi cealalt extrem a vieii obinuite. Ea nu pare a fi o cale de
mijloc. Poi explica acest lucru?
Va fi dificil de neles, deoarece aproape toi oamenii nu sunt
contieni de cealalt extrem a vieii. Cellalt capt al vieii este
ntotdeauna moartea. Au existat fali nvtori care au spus c singura cale
este sinuciderea. i asta nu a existat numai n trecut, ci chiar i acum n
prezent exist aa-zii gnditori care spun c viaa este absurd. Dac viaa
este fr sens, atunci nseamn c moartea are sens. Viaa i moartea sunt
doi poli, deci opusul vieii este moartea. ncearc s nelegi acest lucru i
asta te va ajuta s i gseti propria ta cale.
Dac moartea este opusul vieii, atunci mintea se poate ndrepta
foarte uor spre moarte - i acest lucru chiar se ntmpl. Cnd cineva se
sinucide, ai observat faptul c acea persoan era foarte ataat de via?
Doar cei ce sunt prea ataai de via se pot sinucide.
De exemplu, eti prea ataat de soie sau de so i crezi c

207
nu poi tri fr ea sau fr el. Iar dac soia te prsete te sinucizi. Aici
mintea s-a mutat spre cellalt pol, deoarece era prea ataat de via.
Sinuciderile sunt de dou feluri; treptate i totale. Poi s te sinucizi
n mod gradat, retrgndu-te ncet din via, ndeprtndu- te de ntreaga
via i ncet-ncet vei muri.
Pe timpul lui Buddha existau coli care se autointitulau spirituale i
care predau sinuciderea. Ele erau cu adevrat opuse vieii, vieii lumeti.
Aceste coli te nvau c sinuciderea este singurul mod de a scpa de
acest non-sens numit via, singura - cale de a scpa de suferin. Cei de
acolo spuneau: Dac eti n via, vei suferi i nu exist nici un mod de a
scpa de mizerie atta timp ct trieti. Aa c distruge-te, sinucide-te. Cu
siguran cnd auzi acest lucru i se pare o vedere absurd, extremist, dar
ncearc s o nelegi.
Sigmund Freud, dup 40 de ani de studiu asupra minii umane - una
dintre cele mai ndelungate cercetri pe care o poate face cineva - a ajuns
la concluzia c omul aa cum este nu poate fi fericit. Mintea este cea care
creeaz mizeria, deci singura alegere pe care o poi face este de a opta
pentru mai mult sau mai puin nefericire. Nu poi alege fericirea. Dac i
prelucrezi mintea, vei avea mai puin mizerie, asta-i tot. Aceast
concepie despre via pare disperat, atunci nsi viaa este fr speran.
Existenialitii Sartre, Camus i alii - spun c viaa nu poate fi
niciodat fericit. nsi natura vieii este suferina, angoasa, spaima, deci
cel mai bun lucru de fcut este s o ntmpini cu curaj, dar fr sperane.
Poi doar s o ntmpini cu curaj i asta este tot - fr nici un fel de
sperane. Situaia este fr speran. Camus ntreab: Ei bine, dac asta
este situaia, atunci de ce nu te sinucizi? Dac nu exist nici o cale prin
care s poat fi depit viaa, atunci de ce nu o prseti?
Unul dintre personajele descrise de Dostoievsky ntr-una din cele mai
mari capodopere ale lumii literare - Fraii Karamazov - spune: ncerc s
aflu cnd Dumnezeul tu i va da i lui un bilet de intrare - un tichet de
intrare n via. Eu nu vreau s m aflu aici. i dac exist vreun
Dumnezeu, atunci trebuie s fie foarte violent i foarte crud, deoarece el
m-a aruncat n via fr s m ntrebe. Nu am ales eu acest lucru. De ce
triesc fr s fi ales asta?
n perioada lui Buddha - una dintre cele mai dinamice i intelectuale
perioade ale lumii - existau multe coli. De exemplu, Ajit Keshkambal.
Poate c nu ai auzit de acest nume, ns este dificil s i creezi un renume
dac predici sinuciderea. n jurul

208
lui Ajit nu s-a format nici o sect, dar el a predicat continuu timp de cinci
ani faptul c sinuciderea este singura cale.
Se spune c cineva l-a ntrebat pe Ajit: Dar tu de ce nu te-ai sinucis
pn acum?
El a rspuns: Trebuie s ndur viaa doar pentru a predica. Eu am un
mesaj de spus lumii. Dac m sinucid, atunci cine l va mai transmite?
Cine va mai preda lumii acest mesaj? Sunt aici doar pentru a oferi acest
mesaj. Altfel viaa nu merit a fi trit. Moartea este extrema, polul opus
al vieii, al aa-zisei viei pe care o trim.
Buddha avea calea de mijloc, el a spus: nici moarte, nici via. Asta
nseamn sannyasin: nici ataament i nici repulsie fa de via, doar s te
afli n mijloc. Sannyas nu nseamn negarea vieii. Mai degrab sannyas
neag i viaa i moartea. Cnd nu te mai intereseaz nici viaa i nici
moartea devii un sannyasin.
Dac poi vedea aceti doi poli opui, ai vieii i ai morii, atunci
iniierea n sannyas nu este dect o iniiere n calea de mijloc. Aa c
sannyasinul nu este mpotriva vieii. Dac este, atunci nseamn c nu este
sannyasin. Atunci el este un nevrotic; a trecut ntr-o extrem. Un sannyasin
are o contiin foarte echilibrat - exact la mijloc.
Dac viaa este o mizerie, spune mintea, atunci ndreapt-te n
partea cealalt. Dar pentru buditi viaa nseamn mizerie i suferin
deoarece trim la extreme. Aceasta este ideologia budist: viaa este o
mizerie pentru c se afl ntr-o extrem i moartea este tot o mizerie
deoarece ea se afl n cealalt extrem. Beatitudinea se afl exact la mijloc,
fericirea este echilibrul.
Un sannyasin este o fiin echilibrat - care nu se nclin nici spre
dreapta, nici spre stnga: el este exact n mijloc, tcut, nemicat, fr s
aleag nimic i rmnnd mereu n centru.
Deci nu alege moartea. Alegerea este suferina. Dac alegi viaa, ai
ales mizeria, dac alegi moartea, de asemenea alegi mizeria, pentru c
viaa i moartea sunt dou extreme. i ine minte, ele sunt dou extreme
ale aceluiai lucru. Nici mcar nu sunt dou, doar un singur lucru, care are
doi poli: viaa i moartea.
Dac alegi una, va trebui s fii mpotriva celeilalte. Asta creeaz
suferina, deoarece moartea este implicat n via. Nu poi alege viaa fr
s alegi i moartea. Cum ai putea? n momentul n care ai ales viaa, ai ales
i moartea. Acest lucru creeaz mizerie - un rezultat al alegerii tale. Ai ales
fericirea; simultan, fr s i dai seama, ai ales i nefericirea deoarece
aceasta din urm este o parte a ei.
209
Dac alegi iubirea, atunci vei alege i ura. Ea este ascuns n iubire.
i cel ce a ales iubirea va suferi, deoarece va uri.
Nu alege, fii la mijloc. Adevrul se afl la mijloc. La un capt este
moartea, iar la cellalt este viaa. Dar aceast energie care se mic ntre
aceti doi poli se poate opri n mijloc, iar acolo este Adevrul. Nu alege,
deoarece alegerea nseamn acceptarea a ceva n defavoarea la altceva. A
te afla la mijloc nseamn s fii fr alegere. Atunci vei prsi totul. i
cnd nu ai ales, nu poi fi fcut s suferi.
Omul se simte nefericit datorit alegerii sale. El singur face asta. Nu
alege. Doar fii! Este dificil, pare imposibil - dar ncearc. Oricnd ai dou
opusuri, urmrete s te afli la mijloc. Cu timpul vei nva, vei simi cum
s rmi n mijloc i atunci - acesta este un lucru foarte delicat, cel mai
delicat lucru din via - odat ce simi c nimic nu te mai poate tulbura, nu
vei mai suferi. Atunci vei exista fr suferin.
Asta nseamn sannyas: s exiti fr suferin. Dar pentru aceasta trebuie
s nu alegi, aa c rmi la mijloc. Iar Buddha a ncercat n mod contient
s creeze o cale prin care s te afli mereu la mijloc.
3. Dezvluie-ne cteva ci practice de deschidere i dezvoltare a
centrului inimii.
Primul lucru: ncearc s fii fr cap. Vizualizeaz-te fr cap;
mic-te fr el. Pare absurd dar acesta este unul dintre cele mai
importante exerciii. Practic-l i atunci vei ti asta. Mergi, plimb-te i
simte c nu ai cap. La nceput vei simi un fel de dac nu am.... Va fi
foarte ciudat atunci cnd i va apare sentimentul de a exista fr cap. Iar
cu timpul te vei localiza n inim.
Este o lege.... Poate ai observat c un orb are auzul mai fin, are
ureche muzical. Orbii sunt mai muzicali; simt mai profund muzica. De
ce? Energia ce curgea prin ochi alege alt drum. Se ndreapt spre urechi.
Orbii au o sensibilitate mai mare la atingere. Dac te atinge un orb,
vei simi diferena. Noi am transferat ochilor o parte din energia atingerilor
noastre. Acum ne atingem cu ochii. Un orb nu poate face acest lucru i de
aceea energia se mic prin mini. Un orb este mai sensibil dect cineva
care vede - n general. Energia ncepe s se mite spre alt centru dac cel la
care s-a dus nu mai funcioneaz.
Deci ncearc acest exerciiu - s te vezi fr cap - i vei simi brusc
ceva straniu:va fi ca i cum te-ai afla pentru prima oar n inim. Plimb-te
fr cap. Stai jos pentru a medita, nchide

210
ochii i simte c nu ai cap: Capul meu a disprut. La nceput nu va fi
dect un ca i cum, ns cu timpul vei simi c acesta ntr-adevr a
disprut. i cnd vei simi aceasta vei cdea imediat n centrul inimii. Vei
privi lumea prin inim i nu prin cap.
Cnd occidentalii au ajuns pentru prima oar n Japonia, nu le-a venit
s cread c japonezii spuneau c gndesc cu burta. Dac ntrebi un copil
japonez - un copil needucat n stil occidental - Unde se afl gndirea ta?
- el va arta spre burt.
Timp de secole ntregi Japonia a trit fr ajutorul capului. Dac te
ntreb: Unde se afl gndirea ta? - tu vei arta spre cap, dar un japonez
va arta spre burt. Acesta este unul din motivele pentru care mintea
japonez este mai calm, mai tcut, mai linitit.
Acum, acest concept a devenit confuz datorit expansiunii
occidentului care ptruns i s-a rspndit peste tot. Astzi nu mai exist
Orient; acesta mai exist doar sporadic, n civa indivizi. Dar acetia sunt
exact ca nite insule singuratice, acum Occidentul se afl peste tot n lume.
ncearc s fii fr cap. Mediteaz stnd n faa oglinzii din baie.
Privete-te adnc n ochi i simte c te priveti din inim. n acest mod, cu
timpul, acest centru va ncepe s funcioneze. i cnd inima funcioneaz,
ea i schimb ntreaga personalitate, ntreaga ta structur, schimb totul,
deoarece inima are un mod aparte de existen.
Al doilea lucru: fii mai iubitor, deoarece iubirea nu poate funciona
prin cap. Fii mai iubitor! Din acest motiv atunci cnd cineva iubete i
pierde capul. Oamenii spun chiar c a nnebunit. Dac nu eti nebun i
totui iubeti, atunci nseamn c nu iubeti cu adevrat. Capul trebuie s
se dizolve. Dac el exist n iubire, atunci dragostea nu este posibil -
deoarece pentru ca ea s devin posibil sunt necesare funciile centrului
inimii i nu cele ale capului. Iubirea este o funcie a centrului inimii.
Se ntmpl ca o persoan foarte raional s devin copilroas
atunci cnd iubete. Chiar el singur simte acest lucru. Cum de face aa
ceva? Cum este posibil? i atunci i va mpri viaa n dou; va crea o
divizare. Inima va deveni o afacere intim, iar cnd este pe strad sau la
munc va iei din inim i va tri n cap. Iar n inim va cobor doar cnd
iubete. Dar acest lucru este foarte dificil i n mod normal nu se ntmpl
niciodat aa.
Stteam mai demult n casa unui prieten care era judector n
Calcutta la Curtea Suprem. Soia sa mi-a spus: Am o problem, una
singur. Poi s m ajui?
Care este problema? am ntrebat-o.
211
Soul meu este prietenul tu. El te iubete i te respect aa c dac
tu i spui ceva, pe tine te va asculta.
Ce s i spun? am ntrebat.
El rmne judector chiar i noaptea n pat. Eu nu l-am cunoscut ca
prieten sau ca amant sau iubit sau so. Este judector 24 de ore pe zi.
Este dificil s mai cobori de pe piedestal. Aceasta devine o atitudine
fix. Dac eti om de afaceri, vei rmne om de afaceri chiar i n pat. Este
dificil s ai n interior dou persoane i este i mai dificil s te acomodezi
cu ele; nu este uor s i schimbi imediat modelul sau structura, oricnd
doreti. Dar dac iubeti, va trebui s cobori spre inim.
Deci, pentru aceast meditaie trebuie s vrei s fii mai iubitor. i
cnd spun s fii mai iubitor m refer la faptul c ntreaga ta via s fie
bazat pe iubire. Nu-i iubi doar soia, ci iubete tot ce te nconjoar:
copilul, prietenul, natura. De aceea, Buddha i Mahavira au vorbit despre
non-violen. Au spus aceasta doar pentru a crea o atitudine iubitoare ctre
via.
Cnd Mahavira merge, el este contient s nu omoare nici mcar o
furnic. De ce? Pe el nu l preocup furnica. El coboar din cap n inim;
creeaz o atitudine iubitoare ctre viaa nsi. Cu ct legturile tale sunt
mai mult bazate pe iubire - toate legturile - cu att mai mult va funciona
centrul inimii. Inima va ncepe s funcioneze i vei privi lumea cu ali
ochi, deoarece inima are modul ei de a privi lumea. Mintea nu poate
niciodat s priveasc la fel ca inima - este imposibil. Ea poate doar s
analizeze. Inima sintetizeaz; mintea poate doar s divid. Doar inima
druiete unitate.
Cnd vei privi prin inim, ntregul univers i va apare ca o unitate.
Cnd priveti prin minte, universul devine atomic - nu va mai exista o
unitate, ci doar atomi i atomi.... Inima ofer o experien unitar, ea
unete totul i sinteza final este Dumnezeu. Prin inim, ntregul univers
va apare ca unul. Aceast unitate este Dumnezeu.
De aceea, tiina nu poate niciodat s l gseasc pe Dumnezeu.
Acest lucru este imposibil, deoarece prin metoda aplicat de tiin nu se
poate atinge unitatea final. Metodele tiinei sunt analizele, raionrile,
divizrile. Ea calculeaz moleculele, atomii, electronii.... Va diviza mereu
i mereu i nu va ajunge la unitatea organic a ntregului. Este imposibil s
priveti ntregul prin cap.
Deci, fii mai iubitor. ine minte, n orice faci acolo trebuie s existe
calitatea iubirii. Trebuie s ii minte constant acest lucru.

212
Mergi pe iarb - simte c iarba este vie. Fiecare fir de iarb este la fel de
viu ca i tine.
Mahatma Gandhi sttea mpreun cu Rabindranath Tagore n Shanti
Niketan. Privete-le atitudinile lor ct de mult difer! Non-violena lui
Gandhi era pornit din minte. El ntotdeauna o raiona, se gndea la ea, o
contempla, o calcula i apoi o punea n aplicare; nti experimenta i apoi
trgea concluzii. Dac i citeti autobiografia, Experimente cu Adevrul,
realizezi chiar din titlu c este vorba de tiin, de raiune - o exprimare de
laborator.
Gandhi sttea cu Tagore, poetul i ambii mergeau la plimbare prin
grdin. Pmntul era viu, iarba era verde, mbietoare i Gandhi i-a spus
lui Tagore: Hai pe iarb, pe aceast pajite.
Tagore i-a spus: Asta este imposibil. Eu nu pot s calc pe iarb.
Fiecare fir de iarb este la fel de viu ca i mine. Nu pot s calc pe ceva
viu.
Iar Tagore nu predica non-violena - absolut deloc. El nu a vorbit
niciodat despre non-violen. Dar el simea iarba, atitudinea sa pornea din
inim.
Gandhi a reflectat asupra cuvintelor lui Tagore i a spus: Ai
dreptate. Dar aceasta este doar o atitudine mental.
Fii iubitor. Fii iubitor chiar i cu lucrurile. Dac stai pe scaun, fii
iubitor. Simte scaunul, simte pentru el recunotin, mulumire. Scaunul i
ofer confort. Simte-i atingerea, iubete-l. Nu scaunul n sine este
important. Dac mnnci, mnnc ntr-un mod iubitor.
Indienii spun c mncarea este divin. Sensul acestei afirmaii este
acela c atunci cnd mnnci, mncarea i d via, energie, vitalitate. Fii
recunosctor fa de ea, fii iubitor fa de ea.
n mod normal, noi mncm ntr-un mod foarte violent, ca i cum am
ucide pe cineva, nu ca i cum am absorbi ceva. Sau ntr-un mod indiferent,
i arunci tot felul de lucruri n burt, fr s simi nimic. Atinge-i
mncarea ntr-un mod iubitor, cu recunotin: aceasta este viaa ta.Gust-o,
bucur-te de ea. Nu fi violent sau indiferent fa de ea.
Dinii notri sunt foarte violeni, datorit motenirii animale.
Animalele nu au alte arme, ci doar gheare i dini - acestea sunt singurele
lor arme. Dinii ti, n mod normal, sunt o arm i oamenii ucid cu ei
mncarea - nu mai au altceva pe care s ucid i folosesc mncarea ca
substitut. De aceea, cu ct eti mai vioent, cu att ai mai mult nevoie de
mncare.
ns n privina mncrii exist o limit i atunci omul se
213
ndreapt spre fumat sau spre gum de mestecat. Acestea devin o alt
faet a violenei tale. Te bucuri s ucizi, s distrugi ceva i atunci o faci cu
dinii, mestecnd, sprgnd ceva cu ei. Aceasta este ns tot o parte a
violenei. F orice faci, dar f-o ntr-un mod iubitor. Nu fi indiferent.
Atunci centrul inimii tale va ncepe s funcioneze i vei ptrunde adnc n
inim.
Mai nti, poi practica vizualizarea fr cap. Al doilea lucru: iubete.
Al treilea: fii din ce n ce mai estetic - senzitiv, sensibil la frumusee, la
muzic, -la tot ce atinge inima. Dac lumea noastr poate fi ndreptat sau
antrenat spre a simi mai mult muzica i mai puin matematica, am avea o
umanitate mai bun; dac ne putem ndrepta mintea spre mai mult poezie
i spre mai puin filozofie, omenirea ar fi cu totul altfel. Cnd asculi sau
cni, mintea nu mai este necesar i atunci cazi din ea n inim.
Fii mai estetic, mai poetic, mai sensibil, mai emotiv. Poi s nu fii un
mare muzician sau poet sau pictor, dar te poi bucura de ce creeaz ei i
poi i tu s creezi ceva n stilul tu. Nu trebuie neaprat s fii un Picasso.
Poi s i vopseti singur casa sau poi picta tablouri.
Nu este nevoie s fii un maestru, un Alauddhin Khan. Poi cnta la
ceva, chiar n casa ta; poi cnta la flaut - nu conteaz ct de ru o faci. Dar
f ceva ce privete inima. Cnt, danseaz, f ceva din inim. Fii mai
sensibil fa de lumea inimii - iar pentru acest lucru nu se cer multe.
Chiar i un srac poate fi sensibil; pentru aceasta nu trebuie s fii
bogat. Poi fi sensibil, chiar i fr s ai un palat, este ndeajuns s faci
aceasta pe plaj; poi fi sensibil fa de nisip, fa de soare, fa de valuri,
de vnt, de copaci, de cer. ntreaga lume este acolo, pentru ca tu s fii
sensibil fa de ea. ncearc s fii mai sensibil, mai viu - sensibil activ,
deoarece ntreaga lume a devenit pasiv.
Mergi la cinema, acolo altcineva lucreeaz i tu doar stai i priveti.
Cineva se iubete pe ecran i tu doar stai i priveti. Atunci tu eti doar un
vztor - pasiv, mort, care nu face nimic. Nu eti un participant i pn
cnd nu devii unul, inima nu va funciona. De aceea, este bine s dansezi.
Nu este nevoie s fii un mare balerin sau dansator. Doar danseaz,
orict de stngaci o faci. Acest dans i va da o licrire a centrului inimii.
n timp ce dansezi, centrul tu va fi inima; dansul nu se poate afla
niciodat n cap, n minte. Sri, joac-te precum copiii. Uneori poi uita
complet de numele tu, de prestigiul i de mreia ta. Uit complet de
aceste lucruri i fii ca un copil la joac. Nu fi serios. Uneori ia viaa ca pe
un joc i inima va crete, va

214
funciona. Inima adun energie.
i cnd ai o inim vie, calitatea minii se va schimba. Atunci te poi
duce n minte, poi funciona prin ea, dar va deveni doar un instrument pe
care l foloseti. Atunci nu vei mai fi obsedat de ea i poi cobor oricnd
doreti. Atunci tu eti stpnul. Inima i va da sentimentul c tu eti
stpnul.
i nc ceva: atunci vei ti c tu nu eti nici capul i nici inima, asta
deoarece te poi mica nestingherit ntre ele. Atunci vei ti c eti altceva.
Dac rmi n cap i nu te mai miti nicieri devii identificat cu capul.
Atunci nu vei ti c eti altceva. Aceast micare ntre cap i inim, inim
i cap, i va arta c eti altceva. Uneori te afli n inim, uneori n cap, dar
tu nu eti nici una nici alta.
Aceast contientizare te va conduce spre alt centru - cel al buricului.
Iar acesta nu este chiar un centru. Acolo tu eti! De aceea, acest centru nu
poate fi dezvoltat, poate fi doar descoperit.
4. Ai spus c psihologii occidentali sugestioneaz acum c este mai
bine s nu evii lupta sau cearta ce apare ntr-o relaie de iubire i c dac
nu ndeprtezi aceast ceart, ea va face iubirea mai intens. Apoi ai
afirmat c aceast cale de mijloc a lui Buddha exclude extremele. Pentru
aceia care nc nu au ajuns n iubirea care transcende extremele, ce cale
este de preferat, n opinia ta, pentru iubii?
Cteva lucruri fundamentale. Primul: iubirea minii este o micare
ntre cei doi poli opui pe care i are - iubirea i ura. Dualitatea se afl n
minte. Dac iubeti pe cineva cu mintea, acolo va apare i cellalt pol; nu
poi scpa de ur. O poi ascunde, o poi reprima, poi uita de ea - cei
educai, aa-zii educai, fac mereu acest lucru. Dar ei devin mori, nuli.
Dac nu poi lupta cu iubitul, dac nu te poi nfuria pe el, atunci
autenticitatea iubirii este pierdut. Dac i reprimi furia, aceast furie
reprimat va deveni parte din tine i ea nu i va da voie s te druieti total
n iubire. Ea va fi mereu acolo. Tu ai reinut-o; tu ai nchis-o n tine.
Dac sunt furios i reprim acest lucru atunci cnd iubesc, furia
reprimat se va afla n interior i aceasta mi va face iubirea s moar.
Dac nu am fost autentic n furie, atunci nu pot fi autentic nici n iubire.
Cnd eti autentic ntr-una din ele, atunci i celalalt va putea s se
manifeste n mod autentic. Deci, cnd nu esti autentic ntr-una din ele,
atunci nici cealalt nu va fi autentic.
Peste tot n lume asa-zisele nvtturi ale civilizaiei, societatea,
cultura, toate au ucis complet iubirea. i toate au fcut

215
acest lucru chiar n numele iubirii. Ei spun: Dac iubeti, atunci nu ur;
iubirea ta este fals atunci cnd urti. Aa c nu ur, nu te nfuria.
Bineneles c pare ceva logic. Dac iubeti cum ai putea ur? Aa c
noi reprimm cu ura. Dar odat cu reprimarea i iubirea devine imposibil.
Este ca i cum unui om i tai un picior i apoi spui: Acum mergi! Hai, eti
liber s alergi. Dar i-ai tiat un picior i el nu se mai poate mica.
Ura i iubirea sunt doi poli ai aceluiai fenomen. Dac nlturi ura,
atunci i iubirea va muri, va deveni impotent. De aceea, fiecare familie a
devenit impotent. Atunci i este fric s te descarci, s fii liber. Cnd
iubeti nu te poi lsa complet nestpnit, deoarece i este fric. Dac te
lai complet nestpnit atunci se poate ntmpla s apar ura, violena,
furia i altele. Din aceast cauz, trebuie s i reprimi mereu totul, s te
stpneti complet. nuntrul tu te lupi mereu i n acest conflict interior
nu poi fi natural i spontan. Atunci vei poza ca un om iubitor. Vei pretinde
c iubeti, dar toi vor ti c este invers: soia ta tie c pretinzi c iubeti i
tu tii c i ea se preface c te iubete, toi se prefac, pretind, pozeaz n
idealuri. i astfel ntreaga via devine fals.
Pentru a depi mintea trebuiesc fcute dou lucruri. Primul:
ptrunde n meditaie i apoi atinge nivelul non-minii din interiorul tu.
Iar atunci vei avea o iubire care nu are un pol opus. ns n acea iubire nu
va mai exista tensiune, agitaie. Acea iubire va fi tcut - o pace profund,
fr nici un fel de tulburare n ea.
Un Buddha, un Iisus i ei iubesc. Dar n iubirea lor nu exist pasiune,
ardoare. Pasiunea sau ardoarea apare datorit opusului. Dou poluri opuse
creeaz tensiune. Iar iubirea lui Iisus, a lui Buddha, este un fenomen tcut
i deci numai cei ce au atins starea non-minii pot nelege iubirea aceasta.
Iisus mergea pe un drum ntr-o amiaz i era foarte cald, era foarte
obosit i s-a aezat s se odihneasc sub un copac. El nu tia cui aparine
acel copac. Aparinea unei femei numite Maria Magdalena. Era o
prostituat.
Ea s-a uitat pe fereastr i l-a vzut pe acel brbat frumos - unul
dintre cei mai frumoi brbai nscui vreodat. S-a simit atras de el, dar
nu numai atras, ci a simit i pasiune pentru el. A ieit i i-a spus lui Iisus:
Vino nuntru n cas. De ce stai afar? Eti binevenit la mine.
Iisus a vzut pasiunea din ochii ei, iubirea - aa-zisa iubire i a spus,
Data viitoare cnd voi trece din nou pe aici i voi fi obosit voi intra n
cas. Dar acum nu mai este nevoie. Sunt gata

216
s merg din nou, dar i mulumesc.
Maria s-a simit insultat, jignit. Asta era ceva rar...ea nu mai
invitase pe nimeni n casa ei. Oamenii veneau de peste tot doar s o
priveasc. Chiar i regii veneau la ea i acum acest ceretor o refuza. Ea i-a
spus: Nu-mi simi iubirea? Invitaia mea este din iubire. Vino! Nu m
respinge. Nu ai iubire n inim?
Iisus a rspuns: i eu te iubesc, iar toi aceia care vin la tine i
pretind c te iubesc, de fapt, nu te iubesc. Doar eu te pot iubi.
El avea dreptate. Dar iubirea sa are o calitate diferit. Acea iubire nu
are un opus, nu are un contrast. De aceea tensiunea, excitarea, lipsete. El
nu se simte excitat, nu se simte pasional n iubire. i pentru el iubirea nu
este o relaie, ci o stare de a fi.
Treci dincolo de minte; atinge nivelul non-minii. Atunci florile
nfloresc, iar aceast iubire nu are un opus, nu mai are un alt pol. Dincolo
de minte nu mai exist dualitate. Dincolo de minte totul este una. n minte
totul este divizat, totul este dual. Iar dac totui te afli n minte este mai
bine s fii autentic dect fals.
Deci fii autentic atunci cnd simi furie mpotriva iubitei sau
iubitului. Fii autentic n furie, iar atunci cnd nu reprimi, n momentul
cnd apare iubirea, cnd mintea se va ndrepta spre cealalt extrem, vei
avea o curgere spontan. Deci dac te afli n minte, ia n considerare i
accept furia, lupta, ca pe o parte a minii. Chiar dac dinamismul minii
lucreeaz n poli opui. Deci fii autentic n furie, n ceart; atunci vei fi
autentic i n iubire.
Deci, pentru cei care se iubesc, vreau s le spun acest lucru: fii
autentici. i dac suntei cu adevrat autentici se va produce un fenomen
unic. Atunci cel care iubete va deveni obosit, mpovrat de acest non-sens
de micare n extreme. Dar fii autentic, altfel nu vei ajunge niciodat s
simi aceast oboseal, acest fenomen.
O minte reprimat nu este niciodat contient de faptul c este
prins n extreme, n nite poli opui. Un astfel de om nu este niciodat
furios cu adevrat, nu iubete, niciodat cu adevrat i n acest mod el nu
are nici un fel de experien adevrat a minii. De aceea, sugerez acest
lucru: fii autentic. Nu fi fals. Fii real! i autenticitatea i are propria sa
frumusee. Cnd iubitul sau iubita te va vedea cu adevrat furios - autentic
- el sau ea te va nelege. Dar o furie fals nu poate fi iertat. O fa fals
nu poate fi iertat. Fii autentic i vei fi autentic i n iubire. Aceast iubire
autenic va avea o compensare i printr-o astfel de trire autentic vei
deveni obosit, plictisit. Vei ncepe s te ntrebi de ce faci asta - s te miti
ca un pendul dintr-o parte n alta. Vei deveni plictisit
217
i de abia atunci te poi decide s treci dincolo de minte, dincolo de opui.
Fii un brbat autentic, fii o femeie autentic. Nu pretinde nimic, nu permite
apariia falsitii. Fii real i suport realitatea, ndur-o. Suferina este bun.
Suferina este o antrenare, o disciplin. Sufer! Sufer iubirea i ura i
furia. ine minte un singur lucru: s nu fii fals niciodat. Dac nu simi
iubirea, atunci spune c nu simi iubirea. Nu pretinde nimic, nu ncerca s
ari c iubeti. Dac eti suprat, atunci spune c eti suprat i fii suprat.
Va fi mult suferin, dar sufer, ndur-o n mod autentic. Prin
aceast suferin se nate o nou contiin. Atunci devii contient de
ntregul non-sens al pendulrii ntre un pol i altul. Tu urti i n acelai
timp iubeti o persoan, iar n acest mod te vei mica mereu n acelai cerc.
Acel cerc va deveni foarte vizibil, clar ca cristalul, ns el devine clar doar
prin suferin.
Nu fugi de suferin. Ai nevoie de o suferin real. Ea este precum
focul: te va arde. Tot ce este fals va fi ars i tot ce este real va rmne. Asta
este ceea ce existenialitii numesc autenticitate. Fii autentic i atunci nu te
mai poi situa n minte. Fii neautentic i te vei afla n minte timp de sute de
viei.
Cum se poate ca s devii cu adevrat plictisit de dualitate, dac nu
devii contient c te afli n ea cu adevrat? Atunci vei cunoate faptul c
aa-zisa iubire a minii nu este nimic altceva dect agitaie.
Ai observat c cel care iubete nu poate dormi? El nu este linitit -
este mereu agitat. Dac l observi, dac l examinezi, vei vedea multe
simptome de boal. Aceast iubire a minii i corpului este cu adevrat o
boal, prin ea tu eti mereu ocupat - aceasta este funcia ei. Altminteri vei
fi liber, gol, vei simi c nu faci nimic n aceast lume. ntreaga via va
prea seac i de aceea, aceast iubire va trebui s o umple.
Mintea nsi este boal, deci orice aparine ei este boal. Doar
dincolo de minte, unde nu te mai afli n dualitate, cnd nu eti divizat, doar
acolo nflorete o altfel de iubire. Iisus a denumit-o iubire. Buddha a
denumit-o compasiune. Aceasta nu este dect o diferen de nume. Nu
conteaz denumirea.
Important este c exist o posibilitate de iubire care nu are nici un pol
opus, dar aceast iubire - iubirea divin - poate apare doar cnd depeti
iubirea de acum. i pentru a o depi spun c trebuie s fii autentic. Fii
autentic n ur, n iubire, n orice, fii autentic: real, fr s te prefaci,
deoarece doar o realitate poate fi depit. Nu poi transcende lucruri
nereale.

218
13. CENTRAREA INTERIOAR

16.XI.1972, Bombay

SUTRE:

18. Privete iubitor la un obiect. Nu te ndrepta spre alt obiect. Aici


n mijlocul obiectului - afl binecuvntarea.
19. Fr sprijin pe mini sau picioare, stai doar pe fese. Brusc,
centrarea.
20. ntr-un vehicul n micare, prin legnare ritmic, experiena. Sau
ntr-un vehicul care nu se mic, balansndu-te lent n cercuri invizibile.
21. Strpunge cu un ac o parte din forma ta plin de nectar,
ptrunde uor n strpungere i atinge puritatea intern.

Corpul uman este un mecanism misterios. El lucreeaz n dou


dimensiuni. Pentru a ntlni lumea, materia, contiina ta trece prin simuri.
Dar aceasta este doar o dimensiune a funciilor corpului. Corpul tu mai
are i o alt dimensiune: aceea interioar. Dac contiina merge n
exterior, atunci orice cunoti este materie; dac merge n interior, atunci
orice cunoti este non-materie.
n realitate, ntre ele nu exist nici o divizare: materia i non-materia
sunt una. Dar aceast unic realitate dac este vzut prin ochi, prin
simuri, ea apare ca fiind materie. Dar privit din interior - nu prin simuri,
ci prin centrare - apare ca non-materie. Realitatea este una, dar tu o poi
privi n dou feluri. Unul prin simuri; cellalt nu prin simuri. Toate aceste
tehnici de centrare te conduc la un punct din interior, unde simurile nu
mai lucreeaz, unde tu le depeti.
nainte de a ncepe sutrele trebuiesc nelese trei lucruri. Primul: cnd
vezi prin ochi, nu ochii vd; ei nu sunt dect nite deschizturi prin care
poi vedea. Vztorul se afl n spatele ochilor. De aceea, poi nchide
ochii i totui mai poi vedea

219
imagini, vise. Vztorul se afl n spatele simurilor; el se mic prin ele
spre lume. Dar dac nchizi simurile, vztorul rmne nuntru. Dac
vztorul, este centrat, atunci brusc devii contient de tine nsui. i cnd ai
reuit acest lucru eti contient de ntreaga existen, deoarece tu i
existena suntei una. ns pentru a deveni contient de tine trebuie s fii
centrat. Anume: contiina ta s nu fie divizat n mai multe direcii, ea
trebuie s nu se mite nicieri, s rmn n ea nsi...fr s se mite,
doar s rmn n interior.
Pare dificil s rmi n interior, deoarece pentru noi chiar a ne gndi
cum s rmnem n interior nseamn o ieire n afar. Cnd ncepem s
gndim cum, deja ne-am micat n afar. Chiar gndul de a rmne n
interior este un gnd ce aparine exteriorului, deoarece n centrul tu
interior tu eti pur contiin.
Gndurile sunt ca norii. Ele apar, dar nu sunt ale tale. Fiecare gnd
vine din exterior, aparine exteriorului. nuntru nu poi produce nici un
singur gnd; fiecare gnd aparine exteriorului; nu exist nici o posibiliate
de creare a unui gnd n interior. Deci ine minte - ori de cte ori gndeti
nu te afli n interior. A gndi nseamn a te proiecta n afar. Deci, chiar
dac gndeti despre suflet, despre sine, tu nu te afli n interior.
Toate aceste gnduri despre sine, despre interior, vin din afar; ele nu
i aparin. ie i aparine doar pura contiin, simpl ca cerul senin si fr
nori.
Deci ce s faci? Cum s obii aceast pur contiin interioar?
Pentru aceasta sunt folosite unele metode, deoarece n mod direct nu poi
face nimic. Sunt necesare unele metode, unele tehnici, care te pot arunca
nuntru. Acest centru poate fi atins ntotdeauna ntr-un mod indirect, nu l
poi atinge direct, nelege bine acest lucru, deoarece este ceva foarte
fundamental.
De exemplu, te joci i spui c a fost minunat: M-am simit foarte
fericit. Te ascult cineva care caut i el fericirea - toi o cutm. El
spune: Atunci trebuie s m joc i eu, deoarece nseamn c prin joac
pot atinge fericirea. Va ncepe s se joace, dar el va fi direct preocupat de
fericire, de bucurie. Fericirea este un produs, un efect. Dac eti total
absorbit n joac vei avea ca rezultat fericirea, dar dac urmreti s obii
fericirea prin joac, atunci nu se va ntmpla nimic.
Asculi muzic. Cineva spune: M simt minunat. Dar dac vei fi
preocupat de fericire, nu vei mai fi capabil s asculi muzica. Dorina,
lcomia pentru fericire va deveni o barier pentru tine. Fericirea este un
efect, o poi dobndi n mod indirect. Este un fenomen att de delicat nct
nu l poi avea n mod direct. F
220
ceva i ea apare. Nu o poi avea dect indirect.
Orice este frumos, minunat, este att de delicat nct, dac ncerci s
l ai, l vei distruge. Asta este ceea ce se nelege prin tehnici i metode.
Aceste tehnici i spun s faci ceva. Ceea ce faci nu este semnificativ, ci
ceea ce rezult este. Iar mintea ta trebuie s fie preocupat de activitate, de
ceea ce faci i nu de rezultat. Efectul va apare - este menit s apar. Dar el
apare ntotdeauna indirect, deci nu trebuie s fii preocupat de rezultat. Fii
preocupat de tehnic. F-o n mod total i uit de rezultat. El poate apare,
ns tu poi deveni o barier n calea sa.
Dac te preocupi doar de rezultat, atunci acesta nu va apare niciodat.
Oamenii vin i mi spun: Ai spus c dac meditm apare ceva anume, dar
o facem i nu se ntmpl nimic. Ei au dreptate, dar au uitat de o condiie:
trebuie s uii de rezultat, de efect i doar atunci acesta va apare. Trebuie
s te afli total n actul n sine. Cu ct te afli mai mult n el, cu att mai
repede se va ntmpla. Dar rezultatul este ntotdeauna indirect. Nu-l poi
fora, el este un fenomen att de delicat nct nu poate fi forat s apar. Va
apare doar atunci cnd vei fi att de total implicat, att de angajat n
aciune nct spaiul interior este vacant. Aceste tehnici sunt toate
indirecte. Nu exist tehnic direct pentru aceasta.
18. Privete iubitor la un obiect. Nu trece la alt obiect. Aici, n
mijlocul obiectului - afl binecuvntarea.
Cheia este acest iubitor. Ai privit vreodat n mod iubitor la un
obiect? Poi spune da, dar spui aceasta fr s cunoti ce nseamn acest
lucru. Poate ai privit un obiect, dar nu iubitor, ci cu plcere, cu dorin -
asta ns este cu totul altceva, este cu totul opus. Deci mai nti, diferena;
ncearc s simi diferena.
O fa, un corp frumos - l priveti i simi c l priveti iubitor. Dar
de ce te uii la el? Vrei ceva de la el? Dac da, aceasta este plcerea,
dorina, i nu iubire. Atunci gndeti cum s foloseti acel corp, cum s l
posezi, cum s l faci s fie un instrument pentru propria ta plcere.
Plcerea,pasiunea, dorina, nseamn cum s foloseti ceva pentru
fericirea ta; iubirea nseamn neinteres pentru plcerea sau fericirea ta.
Dorina, pasiunea nseamn cum s obii ceva cu ajutorul a altceva sau a
altcuiva i iubirea nseamn cum s druieti ceva. Ele sunt diametral
opuse.
Dac vezi o fat frumoas i simi iubire pentru ea, sentimentul tu
interior va fi acela de a gsi cum s faci ceva pentru a face acea fat s fie
fericit, cum s faci ceva pentru ca acel brbat sau acea femeie s fie
fericit. Nu mai eti preocupat de tine, ci de cellalt. n iubire, doar cellalt
este important; n
221
plcere, n dorin, tu eti cel important. n plcere, n pasiune, te gndeti
cum s l faci pe cellalt s devin un instrument al tu; n iubire, te
gndeti cum s devii tu un instrument pentru cellalt, n plcere l vei
sacrifica pe cellalt; n iubire te vei sacrifica pe tine. Iubirea nseamn
druire; pasiunea nseamn acaparare. Iubirea este o druire; pasiunea sau
plcerea este o agresiune.
Chiar i n plcere vorbeti n termeni ai iubirii - ceea ce spui nu are
prea mare importan. Limbajul tu nu este att de important, aa c nu fi
pclit de el. Privete nuntru i atunci vei nelege c nu ai privit
niciodat la ceva sau la cineva n mod iubitor.
A doua distincie care trebuie fcut. Aceast sutra spune: Privete iubitor
la un obiect. Dac te uii n mod iubitor chiar la ceva material, acel obiect
va deveni o fiin. Dac l priveti n mod iubitor, iubirea ta este cheia
pentru a transforma obiectul n ceva viu. Cnd priveti iubitor la un copac,
acesta va deveni aproape uman.
Chiar ieri vorbeam cu Viveka i i spuneam c atunci cnd ne vom
muta n noul ashram vom da nume fiecrui copac de acolo, deoarece
fiecare copac este o fiin. Nimeni nu mai face acest lucru deoarece nimeni
nu simte iubirea. Dar dac ai iubi cu adevrat un copac, atunci acesta nu ar
fi un copac la fel ca oricare altul, el ar deveni o persoan, ar deveni ceva
unic.
Cinii i pisicile au nume. Cnd dai nume unui cine, el devine o
persoan. Atunci acel cine nu mai este un cine oarecare, are o
personalitate; atunci ai creat o persoan. Oricnd priveti iubitor la ceva,
acesta devine o persoan.
i contrariul este la fel de adevrat. Oricnd priveti cu ochi pasionali
la o persoan, aceasta devine un obiect, un lucru. Din acest motiv, ochii
pasionali sunt repulsivi - deoarece nimnui nu i place s devin un obiect.
Cnd i priveti soia sau orice alt femeie cu ochi pasionali, aceasta se va
simi rnit. Ce faci de fapt? Schimbi o persoan vie ntr-un instrument
mort. Deja te gndeti cum s o foloseti i atunci persoana este ucis.
Cnd priveti la cineva cu iubire, atunci acela devine unic, devine o
persoan. O persoan nu poate fi nlocuit; un lucru poate fi nlocuit. Un
lucru nseamn ceva ce se poate nlocui; o persoan nseamn ceva ce
nu poate fi nlocuit. O persoan este ceva unic; un lucru nu este ceva unic.
Iubirea face ca totul s fie unic. De aceea, fr iubire nu te simi
niciodat ca o persoan. Pn cnd nu iubeti profund nu ai s simi
niciodat c ai o unicitate. Atunci eti doar cineva ntr-o mulime - doar un
numr, doar o informaie. Poi fi schimbat,
222
nlocuit.
De exemplu, eti un funcionar sau un profesor, dar poi fi nlocuit de
alt profesor. Acesta i poate lua locul n orice moment, deoarece tu eti
acolo necesar doar ca profesor. Ai doar o funcie.
Dac eti un funcionar ntr-un birou, altcineva poate imediat s i ia
locul i funcia. Munca nu te ateapt pe tine. Dac mori acum, n
momentul urmtor cineva te poate nlocui i mecanismul va continua s
funcioneze. Tu erai doar un obiect, doar un utilaj care poate fi imediat
schimbat.
Dar, dac cineva iubete profesorul sau funcionarul, atunci brusc
acesta va nceta s mai fie un funcionar; el a devenit o persoan unic.
Dac moare, atunci iubita sau iubitul nu l mai poate nlocui. El nu mai
poate fi nlocuit. Poate c lumea rmne la fel, dar cel care iubete nu mai
poate fi la fel. Aceast unicitate, aceast existen ca persoan, apare prin
iubire.
Sutra spune: Privete iubitor la un obiect. Ea nu face nici un fel de
distincie ntre persoane i obiecte. Nici nu este nevoie, deoarece cnd
priveti cu iubire obiectul iubirii va deveni personificat. Transformarea se
produce chiar prin modul de a privi.
Poate c ai observat sau nu ce se ntmpl cnd conduci o anumit
main, s spunem Fiat. Exist mii i mii de maini ca a ta, dar dac o
iubeti ea devine unic - o persoan. Ea nu poate fi nlocuit; atunci este
creat o relaie. Atunci simi "maina ca pe o persoan. Dac ceva nu
merge bine...un sunet diferit, tu l simi. Iar mainile sunt foarte
temperamentale. Tu cunoti temperamentul mainii tale - cnd i cnd nu
se simte bine. ncet- ncet, maina devine o persoan.
De ce? Dac exist undeva o relaie de iubire totul devine
personificat. Dac exist o relaie pasional, atunci persoana va deveni un
lucru. Iar acesta este unul dintre cele mai inumane acte pe care omul le
poate face - s transforme fiinele n obiecte.
Privete iubitor la un obiect.... Deci, ce trebuie fcut? Cnd priveti
iubitor, ce faci? Primul lucru: uit de tine. Uit complet de tine! Privete o
floare i uit complet de tine. Las s existe doar floarea; tu devin-o
complet absent. Simte floarea i o iubire profund va curge din contiina
ta spre floare. i las-i contiina s fie plin doar cu un singur gnd - cum
s ajui floarea s nfloreasc mai mult, s devin mai frumoas, mai
fericit. Ce poi face?
Important nu este dac poi sau nu s faci ceva; acest lucru nu este
relevant. Ceea ce este important este sentimentul de ajutor,
223
este chiar acea ntrebare, prin care vrei s ajui floarea s nfloreasc, s
devin mai frumoas, mai vie - iar acest sentiment va deveni ca o
ngrijorare pentru tine. Las-i ntreaga fiin s vibreze cu acest sentiment.
S-l simt cu fiecare fibr a minii i a corpului. Atunci vei fi ncremenit
ntr-un extaz minunat i floarea va deveni o persoan.
Nu te ndrepta spre alt obiect.... Nu mai poi pleca. Dac te afli ntr-o
relaie de iubire, nu mai poi pleca nicieri. Dac aici cineva din acest grup
iubete pe altcineva, atunci pentru acela grupul nu mai exist, ci doar fiina
iubit. Atunci nu mai vezi pe altcineva, ci doar fiina iubit. Ceilali exist,
dar sunt eliminai, ei vor exista doar la periferia contiinei tale. Ei practic
nu mai sunt. Ceilali vor fi doar umbre; acolo rmne doar o fa. Dac
iubeti, nu te mai poi ndrepta nicieri.
Nu pleca spre alt obiect, rmi doar cu unul. Rmi cu un trandafir,
sau cu fiina iubit. Rmi acolo iubitor, curgtor, doar cu inima, doar cu
sentimentul: Ce pot s fac pentru a-mi face iubita mai bucuroas, mai
fericit?
Aici, n mijlocul obiectului - afl binecuvntarea. Acum tu nu mai
exiti, eti absent, nu mai gndeti n termeni de plcere i satisfacie.
Acum ai uitat complet de tine i te gndeti numai la altul. Cellalt a
devenit centrul iubirii tale; contiina ta se va ndrepta spre el. Cu un adnc
sentiment de iubire i compasiune vei gndi: Ce pot face ca s-mi fac
iubita mai fericit? n aceast stare - Aici, n mijlocul obiectului - afl
binecuvntarea. Brusc i va apare binecuvntarea. Brusc, vei deveni
centrat.
Pare ceva paradoxal, deoarece aceast sutra spune s uii complet de
tine i nu s fii centrat n tine, ea spune s te ndrepi complet spre cellalt.
Buddha a spus n continuu c, atunci cnd te rogi, roag-te pentru alii -
niciodat pentru tine. Altminteri, rugciunea este nefolositoare.
Un om a venit la Buddha i a spus: i accept nvtura, dar un
lucru mi este greu s l accept. Spui c atunci cnd ne rugm, s nu o
facem pentru noi, s nu ne gndim niciodat la noi, s nu cerem nimic
pentru noi. Ne spui s ne rugm astfel: << Oricare ar fi rezultatul
rugciunii mele, fie ca el s fie dat altora> >. Apoi omul a spus: Este
bine, dar pot face o excepie? doar una? Vecinul pe care l am este
dumanul meu i pot spune c binecuvntarea s fie distribuit tuturor, cu
excepia vecinului meu.
Buddha i-a spus: Rugciunea ta este fr folos. Nu va apare nimic
din ea pn cnd nu eti pregtit s dai totul, s mpri tot ce ai i atunci
rezultatul va fi altul.
224
n iubire trebuie s te uii pe tine. Pare paradoxal: atunci cnd i cum
se mai poate produce centrarea? Fiind total preocupat de altul, de fericirea
altuia, cnd uii complet de tine i rmne doar cellalt, atunci eti umplut
de fericire - afli binecuvntarea.
De ce? Pentru c, atunci cnd nu eti preocupat de tine devii gol,
vacant; atunci este creat spaiul interior. n acea clip, n interior devii fr
minte, mintea se dizolv. Acolo nu vor mai apare gnduri. Iar acest gnd -
Cum pot s ajut? Cum s creez mai mult fericire? Cum s l fac pe
cellalt mai fericit? - nu mai poate continua, deoarece nu poi face nimic.
Acest gnd devine un stop. Nu poi face nimic. Ce ai putea face? Dac
crezi c poi, atunci nc mai gndeti n termeni de ego.
ine minte - n obiectul iubirii devii total neajutorat. Cnd iubeti pe
cineva devii complet neajutorat. Aceasta este agonia iubirii: nu poi simi
ce poi face. Vrei s faci totul, vrei s druieti iubitei sau iubitului ntregul
univers - dar ce poi face? Dac crezi c poi face ceva, nseamn c nu te
afli ntr-o relaie de iubire. Iubirea este foarte neajutorat, absolut
neajutorat, iar frumuseea ei este chiar aceast neajutorare, deoarece n ea
eti devotat. Iubete pe cineva i te vei simi neajutorat; urte pe cineva i
vei putea face orice. Iubete pe cineva i eti complet neajutorat - pentru c
ce poi face? Orice poi face este ceva nesemnificativ; nu este niciodat
ndeajuns. Nimic nu poate fi fcut i cnd simi asta te vei simi neajutorat.
Cnd cineva dorete s fac totul i simte c nu poate face nimic, mintea se
oprete. n aceast neajutorare apare devoiunea, druirea. Eti gol. De
aceea, iubirea devine o meditaie profund.
Dac iubeti pe cineva, nu mai ai nevoie de alt meditaie. Dar pentru
c nimeni nu iubete, sunt necesare aceste 112 tehnici de meditaie - i
poate c nici ele nu sunt ndeajuns de multe.
Un om venise ieri aici i mi spunea: Am sperane. Am auzit de la
tine de aceste 112 metode i ele mi dau sperane; dar n minte mi apare i
altceva: doar 112 metode? i dac n toate acestea nu gsesc niciuna
potrivit mie, mai exist undeva alte 112 sau 113 metode?
i are dreptate. El are dreptate! Dac aceste 112 metode nu sunt bune
pentru tine, atunci nu mai ai unde cuta altele. Aa cum spunea i el,
speranei i urmeaz decepia. ns este nevoie de metode, deoarece s-a
pierdut metoda de baz. Dac poi iubi, nu mai ai nevoie de nici o alt
metod.
Iubirea nsi este cea mai puternic metod, dar iubirea este ntr-un
fel imposibil. Iubirea nseamn ieirea ta din minte i n locul ego-ului s
pui pe altcineva. Trebuie s te nlocuieti pe
225
tine cu altcineva - ca i cum tu nu ai mai exista, doar cellalt.
Jean-Paul Sartre spune c cellalt este iadul i are dreptate. Are
dreptate, deoarece cellalt creeaz pentru tine doar iadul. Dar el i greete
pentru c dac cellalt poate fi iadul, atunci el poate fi i raiul. Dac
trieti prin plcere, prin pasiune, cellalt este iadul pentru tine, deoarece
tu ncerci s ucizi acea persoan, ncerci s transformi persoana aceea
ntr-un lucru. Atunci ea va reaciona i va ncerca s te transforme pe tine
ntr-un lucru, asta creeaz iadul. Fiecare so i soie i creeaz iadul
reciproc, deoarece ei ncearc s se posede unul pe cellalt. Posesivitatea
este posibil doar cu lucruri, niciodat cu persoane. Un lucru poate fi
posedat, dar tu ncerci s posezi i persoane. Prin acest efort, persoanele
devin lucruri. Dac eu te transform ntr-un lucru, tu vei reaciona. Atunci
eu voi fi dumanul tu. Atunci i tu vei ncerca s faci din mine un lucru -
acesta este iadul.
Stai singur n camer i i dai seama brusc c cineva trage cu ochiul
pe gaura cheii. Fii atent ce se ntmpl. Ai simit o schimbare? De ce te
superi pe cel care se uit prin gaura cheii? El nu i face nimic personal,
doar se uit pe gaura cheii. De ce te nfurii? El te-a schimbat ntr-un lucru.
El doar observa ceva; dar te-a transformat ntr-un lucru, ntr-un obiect.
Asta, i d o nelinite, o tulburare.
La fel se ntmpl i invers: dac te uii tu prin gaura cheii. Cellalt
va deveni ocat, mprtiat. Chiar cu un moment mai nainte el era un
subiect: el era observatorul i tu observatul, obiectul. Acum brusc a fost
prins. A vzut c era observat i acum a devenit un lucru, un obiect.
Cnd cineva te observ, brusc simi c libertatea ta a fost tulburat,
distrus. De aceea, pn cnd nu iubeti nu poi privi fix la cineva sau
ceva. O privire fcut fr iubire devine urt i violent. Dac iubeti,
atunci privirea ta este un lucru frumos, deoarece privirea pe care o ai nu l
va transforma pe cellalt ntr-un obiect. Atunci poi privi direct n ochii
altuia, poi ptrunde adnc n ochii si. n acel moment nu l transformi
ntr-un lucru; mai degrab, prin iubire l transformi ntr-o persoan. De
aceea, doar privirile celor ce se iubesc sunt frumoase; altfel, ele sunt urte.
Psihologii spun c exist o limit de timp. Toi tiu, observ i vei vedea c
aa este, c nu poi privi ndelung n ochii unui strin. Exist o limit. Dac
treci de ea, cellalt se va nfuria. n public este trecut cu vederea o privire
fugar, este permis, deoarece atunci nu priveai ci doar cutai ceva cu
vederea.
Privirea nseamn ceva profund. Dac doar te vd cum treci, prin asta
nu se creeaz o relaie. Sau dac merg pe strad i m
226
vezi, te uii la mine - prin asta nu se aduce nici un fel de ofens. Dar dac
te ridici i m priveti struitor, atunci tu devii un observator. Atunci
privirea ta m va deranja i m voi simi ofensat: Ce faci? Eu sunt o
persoan, nu un lucru. Nu trebuie s m priveti astfel!
Datorit acestui fapt, hainele au devenit foarte importante. Doar cnd
iubeti pe cineva poi sta dezbrcat n faa lui, deoarece cnd eti gol
ntregul corp devine un obiect pentru ceilali. Cineva i poate privi corpul,
dar dac el nu te iubete, atunci ntregul corp, ntreaga ta fiin este
transformat ntr-un obiect de privirea sa. Cnd iubeti, poi sta dezbrcat
lng iubitul tu fr ca s te simi gol. Chiar vei dori cu adevrat s fii
dezbrcat, deoarece vrei ca aceast iubire s i transforme trupul ntr-o
persoan.
Ori de cte ori transformi pe cineva ntr-un obiect, acest act este
imoral. Dar dac eti plin de iubire, atunci n acel moment plin-de-iubire
binecuvntarea este posibil. Ea apare.
n mijlocul obiectului - afl binecuvntarea. Brusc ai uitat de tine -
cellalt este acolo. i cnd vine momentul potrivit, cnd tu eti absent
total, cnd nu mai eti prezent, cellalt va deveni i el absent. i ntre cei
doi apare binecuvntarea. Asta simt cei care se iubesc. Aceast
binecuvntare este datorat unei meditaii incontiente, necunoscut.
Cnd doi iubii sunt mpreun ego-ul lor va dispare. Va rmne doar
o pur existen - fr ego-uri, fr vreun conflict...doar o comuniune. n
aceast comuniune, devii fericit. Este greit spus c beatitudinea i-a dat-o
cellalt. Aceast beatitudine a aprut deoarece, fr s tii ai czut ntr-o
profund meditaie.
Poi s o faci contient - i atunci ea ptrunde mai adnc, deoarece nu
eti obsedat de obiect. Acest lucru se ntmpl n fiecare zi. Dac iubeti
pe cineva te vei simi fericit, dar nu din cauza obiectului iubirii tale, ci
datorit iubirii.
Dar atunci devii obsedat. Crezi c datorit lui A, datorit apropierii
fa de A, datorit iubirii lui A pentru tine apare aceast fericire. i
gndeti: Trebuie s l am pe A, pentru c fr el nu voi mai avea fericirea
aceasta. Devii gelos. Dac altcineva l va avea pe A, atunci acela va fi
fericit, iar tu vei suferi, vei fi mizerabil i de aceea vrei s ndeprtezi toate
posibilitile de acaparare a lui A de ctre altcineva. Acest A trebuie s l
ai doar tu, deoarece prin el i s-a deschis o alt viziune asupra lumii. Dar n
momentul n care vrei s l posezi vei distruge toat frumuseea acelui
fenomen beatific.
Cnd iubitul este posedat, acaparat, iubirea este pierdut.
227
Atunci iubitul va fi doar un lucru. l poi folosi, dar acea binecuvntare nu
va mai apare deoarece aceasta se producea doar cnd cellalt era o
persoan. Cellalt a fost creat: tu ai creat persoana n cellalt, iar el a creat
persoana n tine. Nimeni nu era un obiect, un lucru. Acolo era doar o
ntlnire ntre dou subiecte, ntre dou persoane - nu ntre un lucru i o
persoan.
Dar n momentul n care vrei s l posezi pe cellalt, nu va mai apare
nimic. Iar mintea va ncerca s l posede, deoarece ea gndete n termeni
de lcomie: Odat a aprut fericirea, dar trebuie s o am n fiecare zi.
Deci trebuie s posed obiectul care mi-a adus aceast fericire. ns
beatitudinea a aprut datorit ne-posedrii. i fericirea nu apare datorit
altuia, ci datorit ie - ine minte asta. Datorit ie, tu eti absorbit n
cellalt i atunci apare beatitudinea.
Ea poate apare chiar i cu o floare sau cu o piatr, cu orice. Odat ce
cunoti modul n care se produce, ea poate aprea n orice. Dac tii c tu
nu eti nicieri, eti absent, i dac contiina ta s-a ndreptat spre cellalt
cu o iubire adnc - spre copaci, spre stele, spre orice; cnd ntreaga ta
contiin te prsete i se ndreapt spre altul - n aceast absen a ego-
ului apare binecuvntarea.
19. Fr sprijin pe mini sau picioare, ezi doar pe fese. Brusc,
centrarea.
Aceast tehnic a fost folosit secole ntregi de taoitii din China,
este o tehnic minunat - una dintre cele mai uoare. ncearc-o.
Ce trebuie fcut? Dou lucruri sunt necesare. Primul este s ai un
corp senzitiv, sensibil, ceea ce nu prea se ntmpl. Ai un corp mort; este o
povar pe care trebuie s o cari. Mai nti este necesar s i faci corpul
sensibil; altminteri tehnica nu va avea efect. Deci, mai nti s spun cte
ceva prin care i poi face corpul sensibil i n special fesele, deoarece
fesele sunt, n general, cele mai insensibile pri ale corpului. Ele trebuie
s fie insensibile, deoarece toat ziua stai pe ele. Dac vor fi prea sensibile,
atunci vor fi probleme.
Ele trebuiesc s fie insensibile - sunt la fel ca i tlpile picioarelor.
Folosindu-le, stnd mereu pe ele, ajungi s nu le mai simi. Le-ai simit
vreodat? Acum poate c simi c stai pe ele, dar pn acum poate c nu
le-ai simit niciodat - i ai stat pe ele ntreaga via, dar niciodat
contient.
Deci mai nti trebuie s le faci sensibile. ncearc o metod foarte
uoar.... i metoda aceasta poate fi fcut cu orice parte a corpului i
atunci trupul va deveni sensibil. Doar stai pe un scaun,
228
relaxat i nchide ochii. Simte-i mna stng sau dreapt - una din ele.
Simte mna stng. Uit de ntreg corpul i simte doar mna stng. Cu ct
o simi mai mult, cu att ea va deveni mai grea.
Continu i simte-o. Uit de ntreg corpul, continu s o simi ca i
cum ai fi mna stng. Ea va deveni din ce n ce mai grea. Continu s
simi cum devine din ce n ce mai grea i atunci ncearc s simi ce se
ntmpl cu ea. Orice senzaie apare, noteaz-o: orice senzaie, orice
smucitur, orice micare orict de mic - noteaz n minte tot ce se
ntmpl. i f asta zi de zi, timp de cel puin trei sptmni. n orice
moment al zilei, f-o timp de 10 sau 15 minute. Doar simte mna i uit de
restul corpului.
Pn n trei sptmni vei simi c ai o mn nou. Aceasta va deveni
foarte sensibil i tu vei deveni contient de orice senzaie ce apare n
mn, orict de delicat ar fi.
Cnd reueti acest lucru cu mna, poi ncerca i cu fesele: nchide
ochii i simte c exist doar cele dou fese; tu nu mai exiti. Las-i
ntreaga contiin s se duc spre fese. Nu este dificil. Dac o ncerci, vei
vedea c este minunat. Iar sentimentul de via, de vitalitate, ce apare n
corp este n el nsui foarte beatific. Atunci, cnd i poi simi fesele i
cnd ele au devenit foarte sensibile, cnd poi simi tot ce se ntmpl
nuntru - orice, orict de mic ar fi micarea sau durerea sau orice va fi -
atunci poi observa i poi cunoate. Contiina ta este unit cu fesele.
Mai nti ncearc cu mna, deoarece ea este mai sensibil. Odat ce
eti convins c i poi simi mna, aceast convingere te va ajuta s i
simi i fesele. Dup aceea, poi ncerca aceast tehnic. Deci ai nevoie de
cel puin ase sptmni nainte de practicarea acestei tehnici - trei
sptmni cu mna i trei cu fesele; trebuie doar s le faci mai sensibile.
Stai ntins pe pat i uit de ntreg corpul. ine minte c doar cele
dou fese exist. Simte cu ele atingerea cearafului, rcoarea sa, apariia
cldurii. Simte-o. Stai ntins n cad, uit de corp. ine minte doar fesele -
simte. Stai lipit de un zid - simte n fese rcoarea zidului. Stai cu soia sau
soul sau iubita sau iubitul spate n spate i atingei-v doar prin fese -
simte-l pe cellalt doar prin fese. Acest lucru i va crea fesele, le va
aduce ntr-o stare nou, n care vor ncepe s simt.
Apoi f tehnica: Fr sprijin pe mini sau picioare.... Stai pe
pmnt, pe podea. ...ezi doar pe fese. Este bun postura lui Buddha sau
padmasana - postura lotus - sau siddhasana, orice asana este bun, dar este
bine s nu foloseti minile. Stai doar pe fese. Apoi ce s faci? Doar
nchide ochii. Simte fesele atingnd
229
pmntul. i pentru c acum fesele tale au devenit sensibile, vei simi c o
fes atinge mai mult pmntul dect cealalt. Te lai pe o fes i cealalt
va atinge mai puin pmntul. Apoi te lai pe cealalt. Revin-o imediat la
prima; apoi iari la cealalt. Continu s te miti de la una la cealalt i
apoi ncet-ncet echilibrul.
Echilibrul nseamn ca ambele fese s ating n mod egal pmntul,
amndou s simt la fel. Greutatea ta s fie mprit le fel pe ambele
fese. Acest lucru nu va fi dificil atunci cnd ai fesele sensibile. Cnd
ambele fese sunt echilibrate, brusc, centrarea. Prin aceast echilibrare vei
fi aruncat brusc n centrul din abdomen, vei fi centrat n interior. Vei uita
de fese, de corp. Vei fi aruncat n centrul interior.
Din acest motiv, eu spun c centrii nu sunt importani, dar centrarea este -
chiar dac ea se ntmpl n cap, inim, fese sau n orice alt parte. Poate ai
vzut n poze cum st un buddha. Poate c nu i-ai imaginat c el este
echilibrat pe ambele fese. Poi vedea ntr-un templu felul n care ade
Mahavira sau Buddha; dar probabil c nu i-ai nchipuit niciodat c
aceast edere a lor este doar o echilibrare pe fese. Chiar este - i cnd nu
mai exist dezechilibru, brusc aceast echilibrare i va da centrarea.
20. ntr-un vehicul care se mic, prin legnare ritmic, experiena.
Sau ntr-un vehicul care nu se mic, balansndu-te lent n cercuri
invizibile.
Este la fel, dar privit n alt mod. ntr-un vehicul care se mic....
Cltoreti cu trenul sau ntr-un car cu boi - cnd a fost descoperit aceast
tehnic nu existau dect care cu boi. n India, nc se mai poate merge
ntr-un car cu boi - drumurile de aici au rmas neschimbate. ns cnd tu
mergi, ntregul corp merge, se mic. Dar acest lucru este fr de folos.
...prin legnare ritmic.... Balanseaz-te, leagn-te ritmic, ncearc
s nelegi; este ceva foarte subtil. Ori de cte ori te afli ntr-un vehicul, tu
reziti, te opui lui. Carul se nclin spre stnga, dar tu i reziti. Te nclini,
pentru balans, n dreapta. Te nclini spre dreapta pentru a-i pstra
echilibrul; altminteri vei cdea. Deci tu reziti, te opui constant carului,
micrilor sale. Se mic ntr-o parte i tu trebuie s te miti n sens opus.
De aceea, cnd stai ntr-un tren devii obosit. Nu ai fcut nimic, atunci
de ce oboseti? Ai fcut foarte multe, dar incontient. Te-ai opus n
continuu trenului, te-ai luptat mereu cu el. Nu rezista, nu te opune - acesta
este primul lucru. Dac vrei s faci aceast tehnic, nu opune rezisten.
Mai bine mic-te odat cu micrile trenului, balanseaz-te odat cu ele.
Devino parte din vehicul, nu i rezista. Orice face carul sau vehiculul,
devino parte din el. Din
230
acest motiv, copiii nu obosesc niciodat n cltorii.
Poonam venise de la Londra cu cei doi copii ai ei i i era team c o
astfel de cltorie lung i poate obosi sau chiar mbolnvi. Ea a ajuns
foarte obosit, iar copiii ei au ajuns rznd, n momentul n care a intrat n
camer la mine era extenuat total, iar cei doi copii au nceput s se joace.
Au cltorit 18 ore de la Londra la Bombay i nu au fost deloc obosii? De
ce? Pentru c ei nc nu tiu cum s reziste, cum s opun rezisten.
Un om beat poate cltori ntr-un car o noapte ntreag, iar dimineaa
va fi mai proaspt ca oricnd, dar tu nu vei fi. El ns se mic odat cu
carul; acolo nu exist lupt. Acest lucru este posibil, deoarece un beiv nu
poate opune rezisten. Lupta nu mai exist, el este una cu carul.
ntr-un vehicul care se mic, legnndu-te ritmic.... Deci f un lucru:
nu rezista. Iar al doilea: creeaz un ritm. Creeaz un ritm n micrile tale.
F-l o armonie. Uit de drum; nu ncepe s njuri drumul i guvernul - uit
de ele. Nu njura vehiculul sau oferul - uit de ei. nchide ochii, nu opune
rezisten. Mic-te ritmic i creeaz o muzic n micarea ta. F-o ca i
cum ar fi un dans. Sutra spune c experiena va apare.
Sau ntr-un vehicul care nu se mic.... Nu te ntreba de unde s iei
un car cu boi; nu te pcli, nu ncepe s te amgeti, deoarece sutra spune,
sau ntr-un vehicul ce nu se mic, legnndu-te lent n cercuri invizibile.
Stai pe loc i leagn-te n cerc. Mai nti f un cerc mai mare, mai amplu,
apoi din ce n ce mai lent f-l mai mic i mai mic, pn cnd corpul nu se
mai mic vizibil, dar nuntru simi o micare subtil.
ncepe cu un cerc mai mare, cu ochii nchii. Altfel, cnd corpul se
oprete te vei opri i tu. Cu ochii nchii f cercuri mari; stai ntr-un loc i
leagn-te n cerc. Continu legnarea fcnd cercurile din ce n ce mai
mici. n mod vizibil vei fi nemicat; nimeni nu va putea spune c te miti.
Dar nuntru vei simi o micare subtil. Acum corpul nu se mai mic,
doar mintea. F cercurile din ce n ce mai lent i se va produce experiena -
aceasta va fi o centrare. ntr-un vehicul care merge, o micare ritmic
concomitent cu a lui va crea o centrare n interiorul tu.
Gurdjieff a creat multe dansuri pentru-astfel de tehnici. El a lucrat cu
aceast tehnic. Toate dansurile pe care le folosea n colile sale erau, de
fapt, micri n cercuri - doar o nvrtire, dar rmnnd mereu contient n
interior i treptat fceai cercurile din ce n ce mai mici. i atunci va veni un
moment cnd corpul se oprete, dar mintea continu s se mite.
Dac ai cltorit ntr-un tren timp de 24 de ore, dup ce

231
ajungi acas i nchizi ochii vei simi c nc mai cltoreti. Corpul s-a
oprit, dar mintea nc mai simte vehiculul. Deci doar f aceast tehnic.
Gurdieff a creat nite dansuri minunate - fenomenale. n acest secol,
el a creat minuni - dar nu minuni ca cele ale lui Satya Sai Baba. Acestea nu
sunt miracole; orice magician de pe strad le poate face. Dar Gurdjieff a
fcut miracole. El a pregtit o sut de persoane pentru un dans meditativ i
a prezentat pentru prima oar acest dans n faa unui public din New York.
Pe scen o sut de persoane au nceput s se nvrte i celor din sal au
nceput s li se nvrte minile. O sut de persoane n robe albe ce doar se
nvrteau.
Cnd le indica, ei ncepeau s se nvrte i cnd spunea Stop -
acolo se aternea o tcere mormntal. Acesta era un stop pentru audien,
dar nu pentru dansatori - deoarece corpul se poate opri brusc, ns mintea
va continua n interior micarea, nvrtirea. Era minunat s i priveti -
chiar doar att - s vezi o sut de persoane ce deveneau nemicate ca
statuile. Acea oprire brusc crea un oc i pentru cei din sal. i priveai
micndu-se, nvrtindu-se, dansnd i brusc toi se opreau. Atunci i
gndul se oprete.
Muli au simit n New York un fenomen straniu: gndurile celor din
sal s-au oprit imediat. Dar pentru dansatori, dansul continua n interior i
cercurile lor interioare deveneau din ce n ce mai mici pn cnd ei
deveneau centrai.
ntr-o zi, dansatorii se apropiaser de marginea scenei. Cei din sal
credeau, se ateptau ca Gurdjieff s i opreasc cnd ajungeau prea aproape
s cad. O sut de dansatori aproape de marginea scenei! nc un pas i toi
cdeau. Toat lumea se atepta ca Gurdjieff s spun brusc stop, dar el s-a
ntors cu spatele s i aprind trabucul. S-a ntors cu spatele la dansatori
i-a aprins trabucul i toi cei de pe scen au czut de la o mare
nlime...pe o podea de piatr.
ntregul public s-a ridicat n picioare ntr-un murmur general i toi
credeau c dansatorii i-au rupt oasele - era o mare mbulzeal acolo. Dar
nu s-a rnit nimeni, nici mcar o zgrietur nu a avut nimeni.
Muli l-au ntrebat pe Gurdjieff ce s-a ntmplat. Nimeni nu s-a rnit
i asta era imposibil - o sut de oameni s cad de la nlime pe o podea
de piatr i nimeni s nu aib nici mcar o zgrietur. Era imposibil.
Motivul este urmtorul: n acel moment, cei care dansau nu se aflau n
corpurile lor. Ei i ncetineau micarea interioar i cnd Gurdjieff a vzut
c i-au uitat complet

232
corpurile, le-a permis s cad.
Dac uii complet de corpul tu, atunci acolo nu mai exist rezisten.
Un os se rupe datorit rezistenei. Dac cazi, opui rezisten: tu mergi
mpotriva atraciei gravitaiei i aceast rezisten este problema - nu
gravitaia. Dac poi coopera cu gravitaia, dac mergi odat cu ea, atunci
nu mai apare posibilitatea de a fi lovit.
Poi ncerca aceast sutra. Nu ai nevoie de un vehicul, doar nvrte-te
aa cum fac copiii. Cnd mintea o ia razna i simi c o s cazi, nu te opri -
continu!Chiar dac cazi, nu te ngrijora de asta, nchide ochii i nvrte-te.
Mintea se va nvrti i ea i n cele din urm vei cdea. Cnd trupul a
czut, nuntru, simte! nvrtirea va continua i ea va deveni din ce n ce
mai mic, mai apropiat de centru, pn cnd, brusc, vei fi centrat.
Copiilor le place foarte mult acest lucru. Prinii nu le permit
niciodat s se nvrte. Dar nu este bine; trebuie s li se dea voie - mai
degrab trebuiesc chiar ncurajai. Iar dac i poi face contieni i de
nvrtirea interioar, atunci i poi nva meditaia prin nvrtire. Lor le
place acest lucru, deoarece atunci au un sentiment extracorporal. Cnd se
nvrt, copiii simt c trupurile lor se nvrt, dar nu i ei. n interior simt o
centrare pe care nu o pot simi altfel la fel de uor, deoarece corpurile i
sufletele lor sunt puin separate; ntre ele exist o pauz.
Cnd ptrunzi n pntecul mamei nu poi intra imediat i total n trup;
acest lucru necesit timp. Un copil ce se nate nu este complet fixat n
corp; sufletul su nu este total ataat de corp. De aceea el nu poate face
multe lucruri. Corpul su este pregtit s le fac, dar el nu este.
Ai observat probabil c nou-nscuii nu pot vedea cu ambii ochi, ei
vd ntotdeauna doar cu un ochi. Vei vedea c un copil cnd privete ceva
acesta nu o face cu ambii ochi. El privete doar cu un ochi - pupila unui
singur ochi se mrete, iar cealalt va rmne la fel. Contiina unui nou-
nscut nu este fixat, este liber. Dar cu timpul se va fixa i el va putea
vedea cu ambii ochi deodat.
Deocamdat, ei nu i pot simi corpurile lor sau pe ale altora ca fiind
diferite. Este dificil. Ei nu sunt nc fixai, dar fixarea va apare.
Meditaia ncearc s readuc din nou n actualitate aceast diferen,
aceast difereniere dintre corp i tine. Tu acum ai devenit complet fixat,
te-ai solidificat n corp. De aceea simi: Eu sunt trupul. Dar dac se
creeaz aceast difereniere, atunci vei putea simi c nu eti corpul, ci
altceva dincolo de el. nvrtirea i

233
legnarea pot ajuta la crearea acestei diferenieri, la crearea acestui hiatus.
21. Strpunge cu un ac o parte a formei tale pline-de-nectar,
ptrunde uor in strpungere i atinge puritatea interioar.
Corpul tu nu este doar un corp, el este plin de tine i tu eti nectarul.
Strpunge-i corpul. Cnd i strpungi corpul, tu nu eti strpuns - doar
trupul este. Dar simi neparea ca i cum tu ai fi strpuns; de aceea, simi
durerea. Dac devii contient c doar corpul este strpuns i c tu nu eti
strpuns, n locul durerii vei simi beatitudinea. Nu este nevoie s o faci cu
un ac. Se ntmpl multe lucruri zilnic; poi folosi aceste situaii pentru
meditaie. Sau poi crea o situaie.
Ai o durere n corp. F urmtorul lucru: uit de restul trupului i doar
concentreaz-te pe partea sau n locul durerii. Atunci vei observa un lucru
ciudat: vei vedea c acel loc se restrnge. Mai nti simi durerea i cnd te
concentrezi vei vedea c durerea nu se afl n toat mna sau n tot
piciorul. Ea a fost exagerat - se afla doar la genunchi, de exemplu.
Concentreaz-te mai mult i vei simi c ea nu se afl n tot
genunchiul, ci doar ntr-un punct. Te concentrezi i mai mult i vei vedea
c este ct un vrf de ac. Concentreaz-te asupra acestui vrf de ac; uit
de restul corpului. Doar nchide ochii i concentreaz-te pentru a gsi locul
de unde vine durerea. Aria ei se va restrnge pn cnd va ajunge ct un
vrf de ac. Continu s priveti acest punct i brusc el va dispare i tu vei fi
plin de beatitudine. n locul durerii vei avea fericire.
De ce se ntmpl acest lucru? Deoarece tu i corpul nu suntei una,
suntei dou lucruri diferite. Cel ce se concentreaz eti tu. Concentrarea se
face asupra corpului - el este obiectul. Cnd te concentrezi identificarea cu
trupul se rupe, apare diferenierea. Pentru a te concentra trebuie s te
ndrepi n interior, s te ndeprtezi de corp. Pentru a aduce n atenie
punctul durerii, trebuie s pleci din corp. Aceast micare creeaz
diferenierea. Cnd te concentrezi asupra durerii, uii de identificarea cu
corpul, uii c: Eu simt durerea.
Acum tu eti observatorul i durerea este cu totul altceva. Tu acum
observi durerea, nu o mai simi. Aceast schimbare de la simire la
observare creeaz un hiatus, o difereniere. i cnd aceasta este mai clar,
brusc uii complet de corp; eti contient doar de contiin.
Deci poi ncerca tehnica aceasta. Dac ai o durere, mai nti
concentreaz-te asupra unei pri mai mari i apoi treptat vei ajunge la un
punct ct un vrf de ac.

234
Poi s nu atepi s ai o durere, ci poi folosi chiar tu un ac.
Folosete-l n orice parte sensibil. Pe corp exist multe puncte moarte,
oarbe; ele nu sunt de folos. Poate c nu ai auzit de ele, dar poi lua un ac i
s i-l dai unui prieten i spune-i s te nepe pe spate n mai multe locuri.
Vei vedea c n multe locuri nu simi nimic. Aceste puncte, n care nu
simi nici o durere sunt puncte oarbe. Chiar i pe obraji ai dou puncte
moarte care pot fi testate chiar foarte uor.
Dac mergi prin satele indiene n timpul unor festivaluri religioase
vei vedea muli oameni ce i nfig sgei n obraji. Pare un miracol, dar nu
este. Obrajii au dou astfel de puncte moarte. Dac strpungi aceste locuri
nu vei simi nici o durere i nici sngele nu va curge. Pe spate sunt mii de
astfel de puncte. Corpul are dou feluri de puncte - cele sensibile sau vii i
cele moarte.
Deci gsete un punct sensibil i strpunge-l cu un ac. Nu te teme,
este doar o simpl neptur. i ptrunde n interior. Cnd acul ptrunde n
piele i simi durerea, atunci intr i tu odat cu el. Nu trebuie s simi c
durerea ptrunde n tine, c intr n tine; nu simi durerea, nu te identifica
cu ea. Intr odat cu acul.
i atinge puritatea interioar. Dac poi intra observnd, nefiind
identificat, nesimind c durerea te ptrunde, dar observnd acul c
strpunge corpul i tu rmi ca un observator, atunci vei atinge puritatea
interioar; inocena interioar i va fi revelat.
Vei deveni pentru prima oar contient de faptul c tu nu eti corpul.
i odat ce tii c nu eti corpul, viaa ta va fi schimbat total, deoarece
ntreaga ta via de pn acum gravita doar n jurul trupului. Odat ce tii
c nu eti corpul nu mai poi continua aceeai via de pn atunci. Cnd
nu eti corpul va trebui s i creezi o via diferit. Aceasta este viaa de
sannyasin. Aceasta este o via diferit; acum centrul este diferit. Acum
exiti n lume ca suflet, ca spirit, ca atma, nu ca un corp. Dac exiti ca un
corp, atunci vei crea o alt via: de ctiguri materiale, de lcomie, de
plceri, de sex. Ai creat deja o astfel de lume n jurul tu; dar aceasta este o
lume orientat-spre-trup.
Odat ce tii c nu eti trupul, ntreaga ta lume actual va dispare. Nu
o mai poi susine i atunci se va crea o alt lume - o lume a compasiunii, a
iubirii, a frumuseii, a adevrului, a inocenei, a buntii. Centrul s-a
schimbat, el nu mai se afl n corp. Este n contiin.
Deajuns pentru astzi.

235
14. SCHIMBAREA DIRECIEI ENERGIEI

17.XI.1972, Bombay

NTREBRI:

1. De ce contiina cosmic - samadhi - este numit centrare?


2. Explic n continuare cum poate iubirea singur s fie deajuns
fr meditaie?
3. De ce omul este insensibil?

1. Dac iluminarea - samadhi-ul - nseamn contiina total,


cosmic, atotptrunztoare, atunci este ciudat c aceast stare este
denumit centrarea contiinei, deoarece cuvntul centrare implic o
grupare, o fixare, o orientare. De ce contiina cosmic sau samadhi este
numit centrare?

Centrarea este calea, nu scopul. Centrarea este metoda, nu rezultatul.


Samadhi nu este denumit centrare; centrarea este tehnica ce conduce spre
samadhi. Ele par contradictorii, deoarece atunci cnd cineva devine
Iluminat, acolo putem spune c aproape nu mai exist nici un centru.
Jacob Bohme a spus c n momentul n care cineva ajunge la divin
aceast experien poate fi descris n dou feluri: ori centrul este peste tot,
ori centrul nu mai este nicieri; ambele nseamn acelai lucru. Deci
cuvntul centrare pare contradictoriu, dar calea nu este scopul i metoda
nu este rezultatul. O metod poate fi contradictorie. i trebuie s nelegem
acest lucru, deoarece toate aceste 112 metode sunt toate tehnici de
centrare.
Dar odat ce ai devenit centrat, vei exploda, te vei expansiona.
Centrarea este doar pentru a te aduna ntr-un punct. i odat ce eti adunat,
cristalizat ntr-un punct, acel punct va

236
exploda n mod automat. Atunci nu va mai fi nici un centru - sau centrul va
fi peste tot. Centrarea este un mijloc pentru crearea exploziei. De ce devine
centrarea metod? Dac nu eti centrat, energia ta nu este focalizat, nu
poate exploda. Este mprtiat i nu poate exploda. Explozia necesit
mult energie. n urma centrrii nu mai eti mprtiat, haotic,te afli ntr-un
punct. Devii atomic; devii un atom spiritual. i poi exploda doar cnd eti
centrat ndeajuns de mult, doar cnd ai ajuns precum un atom. Atunci se va
produce o explozie atomic.
Despre aceast explozie nu se poate vorbi i de aceea este dat doar
metoda. Despre rezultat nu se vorbete. ns dac practici metoda, atunci
rezultatul i va urma implicit, dar nu exist nici o cale de exprimare a lui.
Deci ine minte: religia nu vorbete niciodat de experiena n sine, ci
doar despre metod; ea i arat cum s faci ceva, nu ce este dup. Dac l
faci pe cum, va urma ce-ul. Dar acest ce este i este lsat ie. l poi
cunoate, dar nu l poi exprima. Este o experien infinit, pe care
limbajul nu o poate exprima. Vastitatea nu poate fi redat prin cuvinte. De
aceea, se dau doar metode.
Se spune c Buddha a afirmat n continuu timp de 40 de ani: Nu m
ntrebai despre Adevr, despre Divin, despre Nirvana, despre Eliberare.
Nu m ntrebai nimic despre astfel de lucruri. ntrebai-m doar cum
putei ajunge acolo. Eu pot arta drumul, dar nu pot reda experiena, nici
chiar n cuvinte. Experiena este personal; metoda este impersonal,
tiinific; experiena este ntotdeauna personal i poetic.
Ce vreau s spun prin aceast difereniere? Metoda este tiinific.
Dac o poi face, rezultatul ei va fi centrarea. Aceast centrare va apare,
dac este practicat metoda. Dac centrarea nu apare, atunci poi s tii c
lipsete ceva din metod sau nu ai fcut-o bine. Metoda i centrarea este
tiinific, dar explozia este poetic.
Prin poetic neleg faptul c fiecare experimenteaz n mod diferit.
Aici nu exist un punct comun. i fiecare l va exprima ntr-un mod diferit.
Buddha l exprim ntr-un fel, Mahavira n alt fel, Iisus altfel, Lao Tzu,
Mahomed, toi sunt diferii n modul de exprimare al experienei divine.
ns, ntr-un singur punct sunt toi de acord - c orice ar spune nu este ceea
ce au simit. Aici sunt cu toii de acord.
Totui, acetia ncearc. Totui, vor s te conving, s-i dea anumite
amnunte, dar pentru aceasta trebuie s ai o inim foarte deschis. Ori de
cte ori cineva este convins, aceasta nu se

237
datoreaz celui care convinge, ci aceluia care primete. Dac poi primi
ceva cu inima iubitoare, deschis, atunci ceva anume te va atinge. Dar
dac eti critic i suspicios, atunci nu te va atinge nimic - asta pentru c
acel lucru este dificil de exprimat, iar dac mai eti i critic n privina sa,
mesajul va deveni imposibil de primit; nu mai este nici un fel de
comunicare.
Comunicarea este foarte delicat. De aceea, n aceste 112 metode
experiena nu este comunicat, este doar indicat. Shiva spune mereu: F
acest lucru i este posibil experiena spiritual - iar apoi el tace.
Binecuvntarea, realizarea, explozia: dincolo de ele rmne doar
experiena personal. Este bine s nu se ncerce exprimarea n cuvinte a
acestor stri cu adevrat inefabile. Shiva este tcut, el vorbete doar de
metode, de tehnici, doar cum trebuiesc fcute.
Dar centrarea nu este finalul, ea este doar calea. De ce se transform
centrarea ntr-o explozie? Deoarece, dac ntr-un punct se adun mult
energie, acesta va exploda. Punctul este foarte infim i energia este att de
mult nct punctul nu poate s o conin; de aici explozia.
Un bec poate conine o anumit cantitate de energie. Dac n el va
intra mai mult energie, acesta va exploda. Asta este centrarea: cu ct eti
mai centrat, cu att mai mult energie se va aduna n centrul tu. i n
momentul n care n el se afl mai mult energie dect poate s conin, va
exploda.
Aceasta este o lege universal. Cnd centrul nu explodeaz, nseamn
c nu eti centrat. Odat ce eti centrat, explozia va apare. Nu exist nici o
ntrziere n apariia ei. Dac simi c nu apare, nseamn c nu eti
focalizat. Atunci, nc nu ai un centru, ci ai mai muli centri, eti nc
divizat, energia ta este nc disipat, se ndreapt nc spre exterior.
Cnd energia se mic n afar eti golit, mprtiat. Iar n final vei
deveni impotent. Moartea te va gsi deja mort; eti deja o celul moart.
Ai aruncat constant energia n afar - deci, oricare ar fi cantitatea de
energie pe care o ai, ntr-un anumit timp vei deveni gol. Energia
exteriorizat nseamn moarte. Tu mori n fiecare moment; i iroseti, i
consumi energia.
Chiar i soarele, care exist de milioane i milioane de ani, va muri,
se va goli de energie. i se spune c n patru miliarde de ani el se va stinge,
nu va mai avea energie pe care s o radieze. i moare n fiecare zi,
deoarece razele sale i iau energia i o duc n adncurile universului.
Doar omul este capabil s transforme i s schimbe direcia energiei.
Altminteri totul moare - moartea este un fenomen natural.
238
Doar omul este capabil s cunoasc nemurirea, imortalitatea.
Deci, poi reduce acest lucru la o simpl lege: dac energia este
ndreptat spre exterior rezultatul va fi moartea i nu vei ti niciodat ce
nseamn viaa. Vei cunoate doar o moarte lent. Nu vei simi niciodat
intensitatea i frumuseea vieii. Dac energia se ndreapt n afar, atunci
automat rezultatul va fi moartea. Dac poi schimba direcia energiei - nu
n afar, ci nuntru - atunci se va produce o transformare, o mutaie.
Atunci, aceast energie ce se mic n interior devine centrat ntr-un
punct din tine. Acest punct este aproape de buric. Cnd te nati eti legat
de mam prin buric. Iar odat ce este tiat cordonul ombilical devii separat
de mam, devii individual. nainte de asta nu eti individual, eti o parte
din mam.
Adevrata natere este aceea cnd este tiat cordonul. Atunci copilul
i ncepe propria sa via, el devine propriul su centru. Acest centru este
menit s fie buricul, deoarece prin el vine energia copilului. Buricul era
veriga de legtur. i el nc este, chiar dac eti sau nu contient, centrul
tu rmne buricul.
Dac energia va ncepe s curg n interior,dac i schimbi direcia,atunci
ea va atinge buricul - va fi n final centrat n buric. Cnd se va aduna att
de mult nct buricul s nu o mai poat conine, n acel moment centrul va
exploda. Iar n aceast explozie nu mai eti individual. Cnd erai legat de
mam nu erai individual i acum din nou nu vei mai fi individual.
Are loc o nou natere. Ai devenit una cu cosmosul. Acum nu mai ai
un centru; acum nu mai poi spune Eu. Acum nu mai exist ego. Un
Krishna, un Buddha, ei vorbesc i folosesc cuvntul eu, dar asta este
doar ceva formal. Ei nu mai au ego. Ei nu sunt.
Buddha era pe moarte i n ziua morii sale s-au adunat lng el muli
sannyasini, discipoli i toi erau foarte triti; ei plngeau, se jeleau i
Buddha i-a ntrebat: De ce plngei? Cineva din mulime a spus: Pentru
c n curnd o s mori. Buddha a rs i a spus: Dar eu nu mai exist de 40
de ani. n ziua Iluminrii mele eu am murit. Centrul nu mai exist de 40 de
ani. Aa c nu mai plngei i nu mai fii triti. Nimeni nu moare acum. Eu
nu mai sunt! Dar pentru a arta acest lucru, tot trebuie s folosesc cuvntul
eu.
ntreaga esen, ntreaga cutare a religiei este direcionarea energiei
n interior. Cum s miti energia, cum s o faci s se ntoarc total? Aceste
metode ajut la producerea acestui lucru. Deci ine minte, centrarea nu este
samadhi, nu este Experiena. Centrarea este doar ua ce duce spre
Experien i cnd exist Experiena nu mai exist centrarea. Deci
centrarea nu este dect un pasaj de trecere.
239
Acum nu eti centrat. De fapt, eti multi-centrat - de aceea, spun c
nu eti centrat. Cnd devii centrat, acolo exist numai un singur centru.
Atunci energia ce se ndrepta spre mai muli centri se va ntoarce, revine
acas; atunci...explozia. Atunci centrul nu mai exist, dar nu mai eti nici
multi-centrat. Ai devenit una cu cosmosul. Atunci tu i cu existena vei fi
o singur fiin - una i aceeai.
De exemplu, un ghear plutete pe mare. El are un centru al su. El
are o individualitate separat; este separat de ocean, ns n esen nu este
diferit, el este tot ap, dar la o temperatur diferit. Diferena dintre apa
oceanului i a ghearului nu se afl n natura lor, n esena lor - ei sunt la
fel - diferena este doar de temperatur. Dac atmosfera se nclzete,
ghearul ncepe s se topeasc. Atunci nu va mai exist nici un ghear - s-a
topit. Acum, tu nu l mai poi gsi, deoarece nu mai exist individualitate,
nu mai exist un centru n el. El a devenit una cu oceanul. ntre tine i
Buddha, ntre cei care l-au rstignit pe Iisus i Iisus, ntre Krishna i
Arjuna nu exist nici o diferen din punct de vedere esenial. Arjuna este
ca un ghear i Krishna este precum oceanul. Ambii sunt unul i acelai,
dar Arjuna are o form, un nume - o individualitate, o existen separat.
El simte: eu sunt.
Prin aceste metode de centrare temperatura se va schimba i ghearul
se va topi - atunci nu va mai exista nici o deosebire. Sentimentul Oceanic
este samadhi; existena ghearului este mintea. i a simi oceanul nseamn
a fi non-minte.
Centrarea este doar un culoar, un punct de transformare, de unde
ghearul nu va mai exista. nainte de ea, nu exista oceanul - doar ghearul.
Dup ea nu va mai exista ghearul - doar oceanul. Sentimentul oceanic este
samadhi: nseamn a te simi una cu totul.
Dar eu nu spun a te gndi c eti una cu totul. O poi face, dar
gndirea este naintea centrrii i aceasta nu este o experien direct. Tu
nu cunoti - doar ai auzit, ai citit. Doreti ca ntr-o zi i se ntmple i ie
acest lucru, dar nc nu ai realizat asta. naintea centrrii te poi gndi la
ea, dar gndirea este fr de folos. Dup centrare, nu mai exist gndire.
Tu cunoti! S-a ntmplat! Tu nu mai exiti - doar oceanul este. Centrarea
este metoda; samadhi finalul - rezultatul!
Nu s-a spus nimic din ceea ce se ntmpl n samadhi, deoarece nu se
poate spune nimic. Shiva este foarte tiinific. El nu este interesat deloc de
vorbe. Este foarte scurt, telegrafic; el nu folosete nici un cuvnt n plus, ci
doar indic, face aluzie:

240
Experiena, binecuvntarea. Nu numai asta, ci cteodat spune doar:
Atunci. Uneori spune, Fii n mijloc, chiar n mijlocul a dou extreme, i
aceea
Acestea sunt doar aluzii, doar indicaii: aceea, atunci, experiena....
Dar apoi se oprete complet. De ce? Noi am dori ca el s spun mai mult.
Face aa din dou motive. Primul: samadhi nu poate fi explicat. De
ce? Exist gnditori - de exemplu pozitivitii, analiti ai limbajului i alii -
care spun c ceea ce este experimentat poate fi i exprimat. Dac nu se
poate, atunci ei ar ntreba de ce nu s-ar putea exprima experiena? n final,
ce este experiena? Deci ai obinut-o, ai neles-o, atunci de ce nu ai putea
s o explici i altora? Deci, ei spun c orice experien poate fi exprimat.
i dac nu o poi exprima, asta arat c nu ai experimentat-o. Dac nu o
poi exprima, atunci nseamn c nu eti capabil nici s o experimentezi.
Datorit acestei raionri, ei spun c religia este fals. De ce nu ai
putea exprima ceva ce ai experimentat? Punctul lor de vedere i atrage pe
muli, dar argumentele lor sunt nefondate. Putem exclude experienele
spirituale, religioase i vei vedea c sunt experiene obinuite care nici ele
nu pot fi exprimate.
Am o durere de cap iar tu, s zicem, nu ai avut niciodat aa ceva. Eu
ns nu i pot explica ce este o durere de cap. Asta nu nseamn c nu am
experimentat-o i c doar o gndesc. Durerea sau ameeala capului exist.
Eu o experimentez n totalitate, dar dac tu nu ai avut aa ceva, eu nu i-o
pot explica, exprima. Dac ai experimentat-o i tu, atunci nu mai este nici
o problem, poate fi exprimat.
Dificultatea lui Buddha a fost aceea c a trebuit s vorbeasc cu
oameni care nu au experimentat nimic. Poate c nu tii ce este o durere de
cap; sunt muli oameni care nu au avut dureri de cap. Ei au auzit despre ea,
dar pentru ei cuvntul acesta nu nseamn nimic.
Poi vorbi cu un orb despre lumin, ns orice i vei spune nu l vei
convinge. El ascult explicaia ta, aude cuvntul lumin, poate nelege
ntreaga teorie a luminii, dar cuvntul lumin lui nu i va spune nimic.
Pn cnd nu va experimenta, comunicarea este imposibil. Noteaz acest
lucru: comunicarea este posibil doar ntre dou persoane care au
experimentat acelai lucru. Noi, n viaa obinuit, suntem capabili s
comunicm, deoarece experienele noastre sunt similare. Dar chiar i
atunci, nu se poate ptrunde mai n profunzime. Eu spun c cerul este
albastru i tu spui la fel, dar cum s observm dac experiena mea asupra

241
acestui albastru este la fel cu a ta? Nu exist nici o posibilitate.
Poate eu vd o anumit nuan de albastru, iar tu vezi o alta - ceea ce
eu vd n interior, ceea ce experimentez, nu i se poate transmite i ie. Eu
spun doar albastru i tu spui la fel, dar albastrul are mii de nuane - nu
numai nuane, ci si nelesuri. n modelul minii mele, poate c albastrul
nseamn un lucru. Pentru tine poate nseamn altceva. Dar albastru nu
este un neles deoarece nelesul se afl ntotdeauna n ablonul minii, n
modelul minii. Deci sunt dificil de exprimat chiar i experiene obinuite
comune.
Sunt experiene i mai dificil de exprimat. De exemplu, cineva s-a
ndrgostit. El triete ceva, dar nu poate exprima nimic din ce
experimenteaz, din ce se ntmpl cu el. Poate dansa, poate cnta, poate
rde - dar acestea sunt doar nite indicii care arat c ceva se ntmpl cu
el. Dar ce se ntmpl? Ce se ntmpl cnd cineva iubete? Iar iubirea
apare oricui, ntr-un fel sau altul apare tuturor. Dar tot nu putem exprima
ce se ntmpl n interior.
Sunt persoane care simt iubirea ca pe o febr, ca pe o boal.
Rousseau spune c tinereea nu este culmea vieii omului, asta deoarece
tinereea este nclinat spre acea boal numit iubire. Pn cnd omul nu
devine suficient de btrn nct iubirea s nu mai aibe nici un neles
pentru el, mintea rmne buimac i confuz. Deci nelepciunea este
posibil la o vrst destul de naintat. Iubirea nu i permite nelepciunea
- aceasta este prerea lui Rousseau.
Alii simt altceva fa de iubire. Cei care sunt cu adevrat nelepi tac
n legtur cu ea. Ei nu vor spune nimic - deoarece sentimentul este infinit,
este att de profund nct limbajul nu va putea dect s l trdeze. i dac
cineva totui exprim iubirea, se va simi vinovat pentru c va ti c nu a
putut s redea cu exactitate acel sentiment de vastitate pe care l-a simit.
Deci mai bun este tcerea: cu ct este mai profund experiena, cu att
mai mic este posibilitatea de exprimare a ei.
Buddha a tcut n legtur cu Dumnezeu, dar asta nu pentru c n-ar
exista. Cei ce vorbesc mult de Dumnezeu, arat de fapt c nu au
experimentat. Buddha tcea. Ori de cte ori mergea prin orae sau sate el
spunea: V rog, nu ntrebai nimic despre Dumnezeu, orice n afar de
asta.
Dar nvaii i cei care nu aveau experiena ci doar cunoaterea,
ncepuser s vorbeasc despre Buddha spunnd: El tace pentru c nu
tie. Dac ar ti, atunci de ce nu ar spune? Ins Buddha rdea. Acel rs nu
putea fi neles dect de puine fiine.
242
Dac iubirea nu poate fi exprimat, atunci cum ar putea fi Dumnezeu
exprimat? Atunci orice exprimare este vid - acesta este un lucru
important. De aceea Shiva nu vorbete despre experien. El ajunge la un
punct unde poate arta cu degetul - aceea, atunci, experiena - dar apoi
tace.
Al doilea motiv: chiar dac un lucru poate fi exprimat parial, total,
sau chiar deloc, totui, pentru ajutor, se pot trage nite paralele, se pot gsi
cuvinte care s aproximeze Adevrul. Dar Shiva nu le folosete nici pe
acestea. Nu face acest lucru din cauza minii noastre care este foarte
lacom i care se poate aga de acele cuvinte sau indicaii. Atunci mintea
uit de metod i ine minte numai aluzia fcut cu privire la experien -
i face asta deoarece metoda necesit un efort; uneori un efort periculos,
epuizant. Este necesar un efort susinut.
n acest mod noi uitm de metod i ne imaginm doar rezultatul.
Astfel, ne putem pcli foarte uor. i poi imagina chiar c ai obinut
rezultatul.
Un sannyasin btrn venise aici cu cteva zile n urm. El a devenit
sannyasin n urm cu 30 de ani i acum avea aproape 70 de ani. A venit i
mi-a spus: Am venit s te ntreb ceva; s cunosc ceva.
L-am ntrebat: Ce vrei s tii?
Brusc s-a schimbat i a spus: Nu, nu chiar s aflu ceva - ci doar s te
ntlnesc, deoarece ceea ce poate fi cunoscut, am cunoscut deja.
Timp de 30 de ani el i-a imaginat, i-a dorit fericirea - divinul - iar
acum la vrsta aceasta naintat, moartea este aproape. Eu i-am spus:
Dac ai experimentat, atunci stai tcut. Stai aici cu mine cteva momente
deoarece nu este nevoie de cuvinte.
Dar a devenit nelinitit i a spus: Ok! ns presupune c nu am
experimentat i spune-mi ceva.
I-am spus: Pentru mine nu exist posibilitatea presupunerii. Ori ai
cunoscut, ori nu ai cunoscut. Deci fii clar. Dac ai cunoscut, atunci taci.
Stai cteva momente aici i apoi poi pleca. Dac nu ai cunoscut, atunci
spune-mi. Fii clar!
A rmas uimit. De fapt venise dup metode i mi-a zis: De fapt, nu
am experimentat, dar m-am gndit att de mult la Aham Brahmasmi - Eu
sunt Brahman - nct uneori uit c doar gndesc. Am repetat aceasta att de
mult, 30 de ani zi i noapte, nct uneori uit complet c nu am
experimentat nimic. A devenit doar o vorb plictisitoare.
Este dificil de tiut care este experiena i care este cunoaterea.

243
Ele se ntreptrund. i este foarte uor s simi cum cunoaterea pe
care o ai a devenit experien. Mintea este att de neltoare, nct este
posibil acest lucru. Acesta este alt motiv pentru care Shiva tace n legtur
cu experiena. El nu va spune nimic despre ea. Vorbete despre metode,
dar rmne complet tcut despre rezultat.
Acesta este i motivul pentru care aceast carte, una dintre cele mai
importante, a rmas complet necunoscut. Aceast Vijnana Bhairava
Tantra este una dintre cele mai importante cri din lume. Este la fel de
important ca Biblia, Gita, Vedele, sau din punct de vedere practic,
experimental, este chiar mai semnificativ, mai important, dar cu toate
acestea a rmas complet necunoscut. Motivul? Ea conine metode simple,
care nu i dau nici o posibilitate de a te aga cu lcomie de rezultat.
Mintea dorete s se agae de rezultat, ea nu este interesat de
metod, ci doar de rezultat. i dac poi sri peste metod i s ajungi
direct la rezultat, atunci mintea va fi fericit.
Cineva m-a ntrebat: De ce att de multe metode? Kabir a spus
Sahajsamadhi bhali - fii spontan. Extazul spontan este bun, deci nu sunt
necesare att de multe metode.
Eu am spus: Dac ai atins sahaj samadhi - extazul spontan - atunci
bineneles c nici o metod nu mai este folositoare. De ce ai mai venit
aici?
Omul a continuat: Eu nu l-am atins, dar simt c spontaneitatea este
mai bun.
Dar de ce simi c spontaneitatea este mai bun? - l-am ntrebat.
Pentru c n acest samadhi spontan nu se d nici o metod i mintea este
bucuroas c nu ai nimic de fcut - i fr s faci ceva, poi avea totul!
Datorit acestui lucru zen-ul a devenit o mod n Occident - asta
pentru c n zen se spune c poi atinge supremul fr efort; nu este nevoie
de efort. Zen are dreptate; nu este nevoie de efort. Dar ine minte: pentru a
atinge un punct n care nu este nevoie de efort, un punct n care s stai n
non-aciune, este nevoie de un mare efort. Concluzia aceasta pe care
Occidentul a acceptat-o, c nu trebuie nici un fel de efort, este foarte
neltoare. Dac nu este nevoie de efort, atunci mintea va spune: este
perfect pentru mine, deoarece poi face ceva fr s faci nimic. Dar nimeni
nu o poate realiza.
Suzuki, cel care a fcut zen-ul cunoscut n Occident, a fcut att un
serviciu, dar i un deserviciu occidentalilor. Iar acest deserviciu va dinui
o mare perioad de timp. El era un om foarte autentic, unul dintre cei mai
autentici oameni ai acestui secol i

244
ntreaga sa via el s-a luptat s duc n Vest mesajul din zen. i singur,
prin propriul su efort a reuit. Iar acum zen-ul a ajuns o foarte cunoscut,
reprezint o atracie foarte mare.
ns aceast atracie este datorat faptului c zen-ul spune c nu este
nevoie de nici o metod, de nici un efort. Nu trebuie s faci nimic; vei
nflori spontan.
Asta aa este - dar tu nu eti spontan, aa c nu vei nflori. A fi
spontan.... Pare absurd i contradictoriu, deoarece pentru tine ca s fii
spontan sunt necesare multe metode de purificare i care s te fac inocent,
pentru a putea deveni spontan. Altfel nu poi fi spontan n nimic.
Aceast Vijnana Bhairava Tantra a fost tradus n englez de Paul
Reps. El a scris o foarte frumoas carte Zen-ul n carne i oase i chiar n
apendicele crii a inclus i aceast Vijnana Bhairava Tantra. ntreaga sa
carte era despre zen; Vijnana a fost introdus n apendice, iar aceste 112
metode au fost numite ca fiind scrieri pro-zen. Muli adepi zen nu au
agreat acest lucru deoarece, spuneau ei, Zen-ul spune mereu c nu este
nevoie de nici un efort, iar aceste metode nseamn efort. Acestea sunt
metode, iar zen-ul nu are metode. Deci acestea sunt anti-zen i nu pro-
zen. n mod superficial ei au dreptate, dar n profunzime nu au, pentru c
atingerea unei stri spontane este foarte dificil i este un drum lung pn
la ea.
Ouspensky, discipolul lui Gurdjieff, cnd cineva venea la el i l
ntreba ceva despre cale, spunea: Noi nu tim nimic de cale. Noi doar
artm nite crri mici care duc la cale. Calea nu ne este cunoscut. S
nu crezi c tu eti pe cale. Din punctul n care te afli, chiar i calea este
foarte ndeprtat. Deci mai nti trebuie s atingi calea. Ouspensky era un
om foarte umil i este dificil s fii i religios i umil - foarte dificil,
deoarece odat ce ncepi s simi c cunoti, capul o ia razna. Ouspensky
spunea, Noi nu tim nimic de cale. Ea este foarte departe i nu are nici un
sens s discutm acum despre ea. Oriunde te afli, prima oar noi trebuie
s ne crem o legtur, o crruie care s ne duc la cale.
Spontaneitatea sahaj yoga - este foarte, foarte ndeprtat de tine.
n locul n care te afli eti total artificial, cultivat, educat. Nimic nu este
spontan - nimic. Cnd n viaa ta nu exist nimic spontan, atunci cum ar
putea fi religia spontan? Cnd nimic nu este spontan, nici chiar iubirea nu
este spontan. Chiar i iubirea este un trg, o afacere, un calcul, chiar i ea
este un efort. Atunci nimic nu poate fi spontan. i atunci este imposibil ca
spontaneitatea s explodeze n cosmos.
Din situaia n care eti, este imposibil. Mai nti trebuie s
245
i arunci toat artificialitatea, toate atitudinile false, toate prejudecile,
toat educaia, toate conveniile. Doar atunci va fi posibil spontaneitatea.
Aceste metode te vor ajuta s ajungi la un punct de unde nu mai este
nevoie s faci nimic - doar fiina ta este ndeajuns. Dar mintea te poate
nela. i poate face aceasta foarte uor, deoarece atunci primete
consolare.
Shiva nu vorbete niciodat de vreun rezultat, ci doar de metode.
ine minte acest lucru. F ceva, astfel ca s ajungi ntr-un moment n care
s nu mai fie nevoie de nimic, unde fiina ta centrat s se poat dizolva n
cosmos. ns trebuie ajuns acolo. Atracia pentru zen este datorat unor
motive greite i acelai lucru este valabil i pentru atracia fa de
Krishnamurti; deoarece i el spune c nu este nevoie de metode, nu este
nevoie de yoga. Afirm c nu exist metode de meditaie. Are dreptate.
El are dreptate, dar Shiva are i el dreptate, atunci cnd spune c
exist aceste 112 metode. Iar n ceea ce te privete pe tine, Shiva are mai
mult dreptate. Iar dac trebuie s alegi ntre Shiva i Krishnamurti, atunci
alege-l pe Shiva. Pentru tine Krishnamurti nu este bun, este nefolositor.
Pentru a te ajuta se poate spune chiar c Krishnamurti greete. Dar ine
minte, doar pentru a te ajuta. El este chiar periculos. Muli care l urmeaz
nu vor atinge samadhi foarte repede. Vei ajunge doar la o concluzie - c
nici o metod nu este necesar. Iar acest lucru este periculos. Pentru tine
este necesar o metod!
Va veni un timp cnd nu va mai fi necesar nici o metod, dar acest
moment nc nu a aprut. i este periculos s cunoti ceva nainte de
apariia acestui moment. De aceea Shiva tace. El nu va spune nimic din
ceea ce se va ntmpla. Doar i arat unde eti i ce trebuie s faci.
Krishnamurti vorbete n termeni ce nu pot fi nelei de tine.
Logica poate fi neleas; ea este frumoas, este bun. Este bine, dac
pstrezi n minte logica lui Krishnamurti. El spune c dac practici o
metod, atunci cine o practic? Mintea. i cum ar putea o metod
practicat de minte s dizolve mintea? Dimpotriv, o va ntri. Ea va
deveni o condiionare, un fals.
Meditaia este spontan; nu poi face nimic pentru ea. Ce poi face
pentru iubire? Poi practica vreo metod de iubire? Dac o faci, atunci
iubirea ta va fi fals. Iubirea apare, nu poate fi practicat. Dac iubirea nu
poate fi practicat, atunci cum ar putea rugciunea s fie practicat?
Meditaia cum ar putea fi practicat?
Logica sa este exact, absolut exact - dar nu pentru tine, deoarece
ascultnd n continuu aceast logic vei fi condiionat de ea. Cei ce l-au
ascultat pe Krishnamurti timp de 40 de ani sunt
246
persoanele cele mai condiionate pe care le-am ntlnit. Ei spun mereu c
nu exist nici o metod i totui nu au ajuns nicieri.
Eu le spun: Voi ai neles c nu exist nici o metod pentru acest
lucru i nu practicati nici un fel de tehnic, dar spontaneitatea a nflorit n
voi? Ei rspund: Nu!
Iar dac le spun: Atunci practicai o metod, imediat apare
condiionarea i ei spun: Nu exist nici o metod.
Ei nu au practicat nici un fel de metode, dar samadhi tot nu a aprut.
Iar dac vrei s le dai o metod, nu o accept. Ei sunt ntr-o dilem. Nu au
avansat nici un centimetru i motivul pentru care s-a ntmplat acest lucru
este faptul c li s-a spus ceva ce nu este pentru ei.
Este ca i cum ai nva un copil mic despre sex. Tu l nvei tot ce
poi, dar pentru el nvtura ta este fr rost. Iar nvtura i va condiiona
mintea. El nu are nevoie de sex; nu l preocup sexul. El nu tie ce
nseamn sexul, deoarece glandele sale nc nu funcioneaz, el nc nu
este sexual. Energia sa nc nu s-a ndreptat n mod biologic spre sex, dar
tu i vorbeti despre asta. Crezi c, dac are urechi, poate fi nvat orice?
Dac d afirmativ din cap, crezi c l poi nva orice ?
l poi nva, dar nvtura ta poate deveni periculoas i
duntoare. Sexul nu este o preocupare pentru el. El nu a atins acel punct
al maturitii, n care sexul devine important. Mai ateapt! Cnd va ncepe
s ntrebe singur despre aceasta, atunci i poi spune. i niciodat s nu i
spui mai mult dect poate nelege, deoarece acest lucru va fi o povar
pentru el. La fel se ntmpl i cu fenomenul meditaiei.
Poi fi nvat doar despre metode, nu despre rezultat - acest lucru va
nsemna un salt. i dac nu ai sprijinul trambulinei - adic a metodei,
tehnicii - saltul va fi doar ceva cerebral, mental. i atunci vei pierde mereu
metoda.
La fel cum se ntmpl cu copiii care nva aritmetica. Acetia pot
ntotdeauna s se uite la rspunsuri i s afle rezultatul. La finalul crii
exist rspunsurile la probleme, iar odat ce a nvtat cum s fac acest
lucru i va fi dificil s nvee s fac calcule, deoarece i se pare c nu este
nevoie. Cnd deja cunoate rezultatul, nu mai este nevoie de nici o metod
de calcul.
i poate face i invers. Poate ajunge la rezultat prin orice metod
fals. El tie rspunsul i poate s creeze un calcul fals, doar pentru a
ajunge la acelai rezultat pe care l tia. La fel se va ntmpla i n religie.
Se pare c toi cei religioi au ajuns s fac ceea ce fac aceti copii.
Pentru tine, nu este bine s tii rspunsul. ntrebarea exist,
247
iar rspunsul trebuie s l afli singur. Nimeni nu trebuie s i dea
rspunsul. Adevraii profesori sunt cei care nu i dau rspunsul dinainte,
ci te ajut s treci prin procesul de aflare al rspunsului. Chiar dac tu ai
aflat de undeva rspunsul, ei i vor spune c este greit. Poate c nu este,
dar ei vor spune: Este ceva greit. Arunc acest gunoi - nu este bun, nu
este necesar. Ei te vor debarasa de rspuns, nainte ca tu s l afli cu
adevrat. De aceea, nu se d nici un rezultat dinainte.
Iubita lui Shiva, Devi, l-a ntrebat ceva. El d nite metode simple.
ntrebarea exist; metoda exist. Rspunsul este lsat la ndemna ta s l
afli, s l trieti.
Deci ine minte: centrarea este metoda, nu rezultatul.Rezultatul este
experiena cosmic,oceanic. Acolo nu mai exist centru.
2. Ai spus c, dac cineva poate iubi cu adevrat, iubirea este
deajuns i aceste 112 metode nu mai sunt necesare. Dup cum ai explicat
ce este iubirea adevrat, eu cred c iubesc cu adevrat, simt asta. Dar
beatitudinea ce am ntlnit-o n meditaie pare a fi din alt dimensiune
fa de mulumirea, mplinirea ce o simt prin iubire i nu-mi pot imagina
s fiu fr meditaie. Deci, dac vrei, explic n continuare cum poate
iubirea s fie ndeajuns fr meditaie.
Trebuiesc nelese multe lucruri. Dac iubeti cu adevrat, nu te vei
mai interesa deloc de meditaie - deoarece iubirea este o realizare, o
satisfacere att de deplin nct nu mai simi niciodat c ceva lipsete sau
c mai ai nevoie i de altceva. Dac simi c mai ai nevoie de ceva, c mai
vrei s experimentezi i altceva, atunci aceast iubire nu este dect o
senzaie, nu o realitate. Eu nu m ndoiesc de credina ta, poi crede c
iubeti. Credina este autentic; tu nu pcleti pe nimeni. Tu simi c
iubeti, dar simptomele tale arat c de fapt nu iubeti.
Care sunt simptomele iubirii? Sunt trei. Primul: mulumirea absolut.
Nu mai este nevoie de nimic altceva; nici chiar Dumnezeu nu mai este
dorit. Al doilea: nu mai exist viitor. Momentul iubirii este eternitatea. Nu
mai exist viitor; nu mai exist mine. i al treilea: tu ncetezi s exiti.
Dac exiti, nseamn c nc nu ai intrat n templul iubirii divine.
Cnd apar aceste trei simptome.... Dac tu nu mai exiti, atunci cine
mai mediteaz? Dac nu mai exist viitor, atunci toate metodele devin
nefolositoare, deoarece ele au un viitor, un rezultat. i dac, n chiar acest
moment, eti absolut mulumit, care mai este motivaia de a face ceva?
Exist o coal de psihologi - i aceasta este una dintre cele

248
mai importante orientri n gndirea modern- pe care a nceput-o Wilhelm
Reich. El a spus c orice boal mental apare datorit lipsei iubirii.
Deoarece nu poi simi o iubire profund, deoarece nu te poi afla total n
ea, aceast insatisfacie va dori s aibe realizarea n alte dimensiuni.
Cnd spun: Dac iubeti, nimic nu mai este necesar - eu nu spun c
iubirea este ndeajuns. Eu spun c, odat ce iubeti profund, iubirea devine
o u - exact ca meditaia. Ce va face meditaia? Aceste trei lucruri: va
crea mulumire, i va permite s rmi n prezent i i va distruge ego-ul.
Acestea trei sunt create de orice metod. Deci se poate spune i c iubirea
este o meditaie natural. Dac metoda natural este pierdut, atunci
trebuie nlocuit cu metode artificiale.
Aceste trei lucruri devin un criteriu pentru tine. Atunci poi s le
consideri ca pe nite pietre de temelie. Dac ele nu apar, atunci cineva
poate simi orice, o sumedenie de lucruri, dar nu iubirea. Iar sentimentul
iubirii este un sentiment complex, care poate apare n multe feluri. Poate fi
plcere, pasiune; poate fi sex; sau poate fi doar o tendin posesiv. Poate
fi doar o ocupaie, deoarece nu poi fi singur, ai nevoie de cineva, deoarece
i este team i ai nevoie de siguran. Prezena altuia te ajut s fii n
siguran. Sau poate fi doar o relaie sexual.
Energia trebuie s se consume, s ias afar. Energia se tot
acumuleaz i devine o povar. Atunci trebuie s o eliberezi, s o consumi.
Deci iubirea ta poate fi doar o descrcare. Iubirea se poate manifesta n
multe feluri; ea poate fi multe lucruri, chiar este. n mod normal, este
transformat n multe, cu excepia iubirii. Pentru mine, iubirea este
meditaie. Deci ncearc acest lucru: cu iubitul sau iubita, fii n meditaie.
Cnd iubita sau iubitul este lng tine, fii adnc n meditaie. F din
aceast prezen o stare meditativ. n mod obinuit, faci exact invers.
Cnd doi iubii se afl mpreun, ei ncep s se certe, ncepe conflictul.
Cnd sunt separai se gndesc unul la cellalt, iar cnd sunt mpreun se
ceart - i fac asta mereu. ns aceasta nu este iubire!
Pot da cteva indicii. F ca prezena iubitei sau iubitului s devin o
stare meditativ. Rmi deschis, dar fii tcut. Folosete-te de prezena
celuilalt, pentru a nltura mintea; nu gndi. Dac gndeti atunci cnd
persoana iubit se afl lng tine, nseamn c nu este fiina pe care o
iubeti. Cum ar putea fi? Suntei unul lng cellalt, dar la muli kilometri
deprtare. Tu eti cu gndurile tale, ea cu gndurile ei. Tu doar pari
aproape, dar nu eti - pentru c, atunci cnd dou mini gndesc, ele sunt
deprtate una de cealalt.

249
Adevrata iubire nseamn ncetarea gndirii. n prezena iubitei sau
iubitului nceteaz complet s mai gndeti; doar atunci eti aproape.
Atunci eti brusc una cu ea, atunci corpurile nu v mai pot separa. Atunci,
adnc nuntrul corpului cineva a spart bariera. Tcerea sparge bariera -
acesta este un lucru.
F din legtura ta un fenomen sfnt. Cnd iubeti cu adevrat,
obiectul iubirii devine divin. Dac nu, atunci afl c aceasta nu este o
relaie de iubire; este imposibil s fie. O relaie de iubire nu este o legtur
profan, obinuit. Ai simit vreodat fa de persoana iubit adorare,
venerare? Poate c ai simit multe alte lucruri, dar niciodat adorare.
Pare de necrezut, dar.... India a insistat asupra faptului ca relaia de
iubire dintre un brbat i o femeie s fie un fenomen sacru, nu o relaie
normal. Iubita, iubitul, devin divini. Nici nu l mai poi privi altfel.
M ntreb dac ai simit vreodat venerare fa de soia ta? Pare ceva
nesemnificativ - adorare fa de soie? Nici nu se mai pune n discuie aa
ceva. Poi simi condamnare, orice, dar niciodat reveren, venerare. O
astfel de relaie este una lumeasc, obinuit; voi doar v folosii unul de
altul. Soia poate spune c i respect soul, dar eu nu am vzut niciodat
pn acum o soie care s i respecte cu adevrat soul. n mod tradiional,
deoarece acest respect s-a impus ca o condiie, ea spune c l respect, dar
de fapt, prin aciunile ei demonstreaz exact contrariul.
Adorarea, venerarea este cel de-al doilea lucru. n prezena iubitei
sau iubitului, simte adorare pentru ea sau el. Dac nu poi vedea divinul n
iubit, atunci nu l poi vedea nicieri. Cum ai putea vedea Divinul ntr-un
copac cu care nu ai nici un fel de relaie? Cnd nu exist nici un fel de
relaie intim, cum ai putea vedea Divinul ntr-un copac sau o roc? Dac
nu l poi vedea n iubit, dac pe Dumnezeu nu l simi n ea, atunci acesta
nu poate fi simit nicieri. i dac l simi n ea, atunci l vei simi peste tot
- pentru c odat ce s-a deschis ua, odat ce ai strfulgerarea Divinului
ntr-o persoan, atunci nu mai poi uita aceast strfulgerare. i datorit
acestui lucru, totul devine o u. De aceea, eu spun c iubirea nsi este
meditaie.
Nu gndi n contraste - ori s meditezi ori s iubeti. Eu nu asta vreau
s spun. Nu ncerca s alegi dac s iubeti sau s meditezi. Iubete
meditativ sau mediteaz iubitor. Nu crea nici un fel de divizare. Iubirea
este un fenomen foarte natural i poate fi folosit ca un vehicul. Iar tantra
l-a folosit ca vehicul - si nu numai

250
iubirea, ci a folosit i sexul ca vehicul.
Tantra spune c ntr-un act sexual profund poi medita mai uor, mult
mai uor dect n orice alt stare a minii - deoarece acesta este un extaz
natural, biologic. Dar acum tot ce se cunoate despre sex este ceva foarte
pervertit. i ori de cte ori sunt auzite astfel de lucruri te simi nelinitit,
tulburat, deoarece orice, ai cunoscut n numele sexului, nu este sex. Ceea
ce ai cunoscut este doar o umbr, iar aceasta se datoreaz faptului c
ntreaga societate i-a condiionat mintea mpotriva sexului.
Fiecare este o persoan reprimat i sexul natural a devenit imposibil.
Ori de cte ori te afli n actul sexual, vei simi mereu prezent un adnc
sentiment de vinovie. Acest sentiment de vinovie devine o barier
pentru tine i astfel pierzi una dintre cele mai mari ocazii, oportuniti de
realizare. l puteai folosi, l poi folosi pentru a ptrunde adnc n tine.
Tantra spune s fii meditativ n actul amoros. Simte ntregul fenomen
ca fiind sacru, sfnt; nu simi vinovie. Mai bine simte-te binecuvntat,
fericit, simte c natura i-a druit o surs prin care poi ptrunde imediat
ntr-un extaz profund. i apoi, fii total liber n el. Nu reprima, nu opune
rezisten. Las comuniunea sexual s pun stpnire pe tine. Uit de tine,
arunc-i toate inhibiiile. Fii absolut natural i atunci vei simi o profund
muzic n corp.
Cnd ambele corpuri devin o singur armonie, atunci vei uita
complet c exiti - i totui, vei fi. Atunci vei uita eu-l: acolo nu va mai
exista nici un eu, ci va fi doar existena jucndu-se cu existena, unul cu
cellalt. i cei doi vor deveni unul. Acolo nu va mai exista gndire;
viitorul va nceta i tu vei fi n prezent, n chiar acel moment. Fr s ai
nici un fel de inhibiie, fr nici o vinovie, f din dragoste o meditaie i
atunci sexul va fi transformat - devine o u.
i dac sexul devine o poart spre nemurire, cu timpul el va nceta s
fie sexual. Va veni un moment cnd a disprut - doar parfumul su a mai
rmas. Acest parfum este iubirea. Iar mai trziu chiar i acest parfum va
dispare i ceea ce va rmne este samadhi.
Tantra spune s nu consideri nimic ca pe un duman al tu. Fiecare
energie este prietenoas; trebuie doar s tii s o foloseti. Deci nu face
nici o alegere. Transform-i iubirea n meditaie i transform-i meditaia
n iubire. Apoi, curnd, vei uita cuvntul i vei cunoate Realitatea.
Cuvntul iubire nu este iubirea, cuvntul meditaie nu este meditaia i
cuvntul Dumnezeu nu este Dumnezeu. Acestea sunt doar cuvinte. Iar
dac vei

251
ptrunde n interior, atunci Dumnezeu, meditaia, iubirea - toate devin una.
3. Care sunt cauzele insensibilitii omului i cum pot fi ele
nlturate?
Cnd un copil se nate, el este neajutorat. n special puiul de om este
complet neajutorat. El trebuie s depind de alii pentru a tri, pentru a
putea supravieui. Aceast dependen este un trg. Iar copilul trebuie s
sacrifice multe pentru acest trg i unul din lucrurile pe care trebuie s le
sacrifice este tocmai sensibilitatea sa. Copilul este senzitiv, sensibil;
ntregul su corp este sensibil, senzitiv. Dar el este neajutorat, nu poate fi
independent; trebuie s depind de prini, de familie, de societate, el va
trebui s fie dependent. Datorit neajutorrii i dependenei sale,
societatea, prinii, ncep s-i impun multe lucruri i el va trebui s
cedeze. Altminteri nu va mai putea tri, va muri. Deci, el trebuie s cedeze
multe n aceast afacere.
Cel mai semnificativ este sensibilitatea sa, la care trebuie s renune.
De ce? Deoarece cu ct este mai sensibil, cu att va avea mai multe
probleme, va fi mai vulnerabil. O ct de mic sau de uoar senzaie i el
va ncepe s plng. i plnsul su trebuie oprit de prini, ns ei nu pot
face nimic. Dac senzaia este foarte profund, el va deveni enervant.
Copiii devin enervani i de aceea prinii trebuie s le taie din
sensibilitate. El va nva s opun rezisten i va nva s se controleze.
Iar cu timpul va trebui s i divid mintea n dou. Multe senzaii, care i
vor apare, va trebui s le opreasc, deoarece acestea nu sunt bune - el va
fi pedepsit pentru ele.
ntregul corp al copilului este erotic. El se poate bucura de degetele
sale, de corpul su; ntregul su trup este erotic. i exploreaz corpul i
acesta este un fenomen minunat pentru el. Dar apare un moment n aceast
explorare cnd ajunge la partea genital. Atunci apare o problem, datorit
prinilor care sunt inhibai, reprimai. n momentul n care bieelul sau
fetia i atinge organele genitale, prinii devin nelinitii. Acest lucru se
poate observa foarte uor. Comportamentul lor se va schimba brusc i
copilul i d seama imediat de aceast schimbare. Ceva se ntmpl i
prinii ncep s se roage de el: Nu mai pune mna acolo! Atunci copilul
va ncepe s simt c este ceva n neregul cu organele sale genitale, iar
ele sunt cele mai senzitive i sensibile pri ale trupulu - cele mai sensibile,
cele mai vii, cele mai vitale, cele mai delicate pri ale corpului tu. Odat
ce nu i permii copilului s i ating i s se bucure de organele sale
genitale atunci tu ai omort chiar sursa sensibilitii si senzitivittii, a

252
senzualitii. Atunci copilul va deveni insenzitiv. Cu ct va crete, cu att
va deveni mai insensibil.
Deci prima modalitate prin care se distruge sensibilitatea este chiar
acest trg - ru, dar necesar. Iar n momentul n care nelegi acest lucru,
acest trg va fi anulat i i vei rectiga sensibilitatea. Al doilea motiv
pentru care se creeaz acest trg este datorat securitii.
Am stat muli ani mpreun cu un prieten. Din prima zi de cnd am
ajuns am observat c nu i privea servitorii. Era bogat, dar nu i privea
niciodat servitorii, nu i privea niciodat copiii. Intra sau ieea din cas
ntotdeauna foarte grbit. i l-am ntrebat: De ce faci asta?
El mi-a rspuns: Dac ncepi s i priveti servitorii, ei vor ncepe
s se simt apropiai de tine i vor ncepe s i cear bani sau una sau alta.
Dac vorbeti prea mult cu copiii, atunci nu vei mai fi stpnul, nu i mai
poi controla. i, n acest mod, el i-a creat n jurul su o faad de
insensibilitate. i era fric chiar s vorbeasc cu vreun servitor. Se gndea
c, dac ar vorbi cu servitorul i acesta prea bolnav, atunci putea s i
cedeze i s i dea bani sau alte ajutoare.
Toti nva, mai devreme sau mai trziu, c a fi sensibil nseamn a fi
vulnerabil fa de multe lucruri. i atunci te nchizi n tine i creezi o
barier n jurul tu, care s te protejeze - o msur de siguran. Atunci vei
putea s mergi pe strzi printre ceretori i vagabonzi...care ceresc, care
sunt uri, ciungi, murdari, dar nu vei mai simi nimic, nici mcar nu i vei
mai vedea, n aceast societate urt, omul trebuie s i creeze n jurul su
o barier, un zid - subtil, transparent - n spatele cruia s se poat
ascunde. Altfel va fi vulnerabil i i va fi greu s triasc.
Din acest motiv, se instaleaz insensibilitatea. Ea te ajut s exiti n
aceast lume urt fr ca s fii tulburat, dar pentru aceasta trebuie s oferi
un pre - i te va costa foarte mult. Eti linitit, trieti n aceast lume fr
s fii tulburat, dar nu mai poi descoperi Divinul, nu mai poi s fii Total.
Nu mai poi intra n cealalt lume. Dac pentru aceast lume este bun
insensibilitatea iar pentru cealalt este bun sensibilitatea, atunci aceast
atitudine creeaz o problem.
Dac eti cu adevrat interesat s ptrunzi n cealalt lume, atunci va
trebui s redevii sensibil, va trebui s nlturi toate barierele, toate zidurile
pe care le ai n jurul tu. Bineneles ca vei deveni vulnerabil. Vei simi
mult suferin, dar aceasta suferin nu nseamn nimic in comparaie cu
beatitudinea pe care o vei atinge prin sensibilitate. Cu ct devii mai
sensibil, cu

253
att vei simi mai mult compasiune. Dar vei suferi, deoarece peste tot n
jurul tu este iadul. Acum eti nchis - de aceea nu l poi simi. Odat ce
devii deschis, vei fi deschis ctre amndou - i spre iadul din aceast lume
i spre raiul din cealalt. Vei deveni deschis ctre ambele.
i este imposibil s rmi nchis fa de un punct i s fii deschis fa
de altul, deoarece nu poi fi dect ori deschis ori nchis. Dac eti nchis,
atunci vei fi nchis pentru ambele. Dac eti deschis, vei fi deschis fa de
ambele. Deci ine minte asta: un buddha este plin de beatitudine, dar i de
suferin.
Nu sufer pentru el, ci pentru alii. El se afl ntr-o divin
beatitudine, dar i sufer pentru ceilali. Buditii ce urmeaz calea
Mahayana spun c atunci cnd Buddha a ajuns la ua nirvanei, paznicul -
este un mit, dar este minunat - a deschis poarta, dar Buddha a refuzat s
intre. Paznicul l-a ntrebat: De ce nu intri? De milenii ntregi te ateptam.
n fiecare zi auzeam: Buddha va veni, va sosi n sfrit Buddha! ntregul
cer te ateapt. Intr! Eti binevenit!
Buddha a rspuns: Nu pot intra pn cnd nu vor intra toi ceilali.
Voi atepta! Pn cnd nu va intra aici fiecare fiin uman, raiul nu este
pentru mine.
Buddha a suferit pentru alii. Dar era i ntr-o profund beatitudine.
Observi paralelismul? Tu te afli ntr-o profund suferin i n acelai timp
i observi pe toi ceilali cum se bucur de via. Exact invers se ntmpl
cu un buddha. El acum se afl ntr-o profund beatitudine, ntr-o suprem
fericire i totui vede i cunoate c toi ceilali sunt n suferin.
Aceste metode sunt tehnici care ajut la nlturarea acestei
insensibiliti. Vom discuta mai mult despre cum s o nlturi.
ndeajuns.

254
15. VZND TRECUTUL CA UN VIS

18.XI.1972, Bombay

SUTRE

22. Las mintea s revad cu detaare unele ntmplri trecute i


chiar i forma ta, pierzndu-i caracteristicile prezente, astfel este
transformat.
23. Simte un obiect n faa ta. n afar de acesta, simte absena
tuturor celorlalte obiecte. Apoi, dincolo de prezena obiectului si absenta
celorlalte, realizeaz.
24. Cnd apare o stare pentru sau mpotriva unei persoane, nu o
ndrepta spre persoana n cauza, ci rmi centrat.

Unul din marii tantrici ai acestei epoci, Gurdjieff, spune c


implicarea, identificarea este singurul pcat. Urmtoarea sutr, a zecea
sutr a centrrii - pe care o vom discuta n aceast sear - este despre
identificare. Deci mai nti trebuie foarte clar neles ce este identificarea.
Mai demult erai copil; acum nu mai eti. Eti tnr, apoi btrn, iar
copilria devine un lucru trecut. Tinereea a trecut, dar totui eti
identificat cu copilria ta. Nu o poi vedea ca pe ceva ce s-a ntmplat
altcuiva; nu poi fi un martor, un observator al ei. Ori de cte ori i vezi
copilria, tu nu eti separat ci eti una cu ea. ntotdeauna cnd cineva i
amintete de tineree, el este una cu aceasta.
Dar tinereea este un vis acum. i dac i poi vedea copilria ca pe
un vis, ca pe un film ce se deruleaz n faa ta, cu care nu te identifici,
atunci vei fi un martor i vei atinge o foarte subtil putere de a ptrunde n
tine nsui. Dac i vezi trecutul ca pe un film, ca pe un vis - tu nu eti o
parte din el, eti...cu adevrat n afara lui - atunci se vor ntmpla multe
lucruri. Dac
255
te gndeti la copilria ta, tu nu eti n ea - nu poi fi. Copilria este doar o
amintire, doar o amintire trecut. Tu rmi separat de ea i o priveti. Tu
eti diferit: eti un martor. Poi simi aceasta i dac o vei simi ca pe un
film care se deruleaz n faa ta, atunci se vor ntmpla multe.
Unul dintre acestea este urmtorul: cnd copilria a devenit doar un
vis pe care l poi observa, atunci oricum ai fi n acest moment i aceasta
va deveni un vis n viitor. Dac eti btrn, atunci btrneea ta va deveni
un vis. Odat ai fost copil; acum copilria a devenit un vis pe care tu l poi
observa.
Este bine s se nceap cu trecutul. Observ trecutul i nu te mai
identifica cu el; devino un martor, un observator. Apoi observ viitorul -
orice i imaginezi despre viitor - i fii un observator al su. Atunci i poi
observa foarte uor prezentul, deoarece tii c orice exist n prezent a fost
viitor, iar prezentul va deveni trecut. Dar observatorul nu este niciodat n
trecut, niciodat n viitor. Contiina ta martor este etern; ea nu este parte
din timp. De aceea, tot ce se ntmpl n timp devine un vis.
ine minte i urmtorul lucru: ori de cte ori visezi ceva n somn tu
devii identificat cu acel vis i nu poi niciodat s i aminteti n vis c
tocmai visezi. Doar dimineaa, dup ce te-ai trezit, i poi aduce aminte c
a fost doar un vis i nu realitate. De ce? Deoarece atunci eti separat, nu
eti n el. Atunci exist o pauz, o bre, un spaiu cu ajutorul cruia poi
vedea c acela a fost un vis.
Dar ce este ntregul tu trecut? Pauza, spaiul exist, ncearc s l
vezi ca pe un vis. Acum el este un vis; acum acesta nu este nimic altceva
dect un vis, deoarece aa cum visul devine o amintire dimineaa, tot aa
ntregul tu trecut acum nu este dect o amintire. Nu poi dovedi c ceea ce
gndeti despre copilria ta a fost ceva real sau doar un vis. Este dificil de
dovedit aa ceva. Poate c a fost doar un vis sau poate c a fost ceva real.
Memoria nu poate spune dac a fost real sau a fost doar un vis. Psihologii
spun c btrni nu mai fac diferene ntre ceea ce viseaz i ceea ce este
real.
La fel se ntmpl i cu copiii. Dimineaa ei nu pot face diferena
ntre vis i realitate. Orice ar fi vzut n vis nu a fost real, dar totui pot
plnge dup o jucrie distrus n vis. Iar acest lucru se poate ntmpla i cu
adulii. Timp de cteva momente dup somn, dup un vis, poi fi afectat de
ceea ce s-a ntmplat n vis. Dac cineva vroia s te omoare n vis, chiar
dac te trezeti n momentul acela, totui vei simi c inima i bate mai
repede i c sngele va circula mai rapid, vei simi cum apare transpiraia
i
256
cum te nbue teama. Acum eti treaz i visul a disprut, dar tot i vor
trebui cteva momente bune ca s realizezi c acela a fost doar un vis i
nimic altceva. Iar atunci cnd simi c acela a fost doar un vis, imediat nu
te mai identifici cu el i atunci va dispare i frica.
Dac poi simi c trecutul a fost doar un vis - nu trebuie ns s
impui, s forezi o idee asemntoare, ci aceasta trebuie s urmeze ca o
consecin - dac poi observa acest lucru, dac poi fi atent la el fr s te
identifici, dac poi sta deoparte i s l priveti, s l observi, atunci el va
deveni un vis. La tot ce te poi uita ca un martor este un vis.
De aceea Shankara i Nagarjuna au putut spune c aceast lume este
doar un vis. Ei ns nu au spus c aceast lume, c lumea actual este un
vis. Ei, prin afirmaia care au fcut-o, au artat c au putut deveni martori.
Ei au devenit observatori chiar i fa de lumea actual. i odat ce devii
un martor fa de orice, atunci acela devine un vis. Acesta este motivul
pentru care lumea este denumit maya - o iluzie, un vis. Nu este vorba de
faptul c este ireal, ci de faptul c tu poi deveni un martor fa de ea. i
odat ce devii un observator - contient, pe deplin contient - atunci totul
pentru tine apare ca un vis, deoarece acolo exist spaiul i tu nu mai eti
identificat cu el. Dar noi continum s fim identificai cu visul.
Cu cteva zile n urm am citit Confesiuni de Jean-Jacques
Rousseau. Este o carte rar. Este prima carte din literatura mondial n care
cineva dezvluie totul despre sine. El dezvluie totul, fr nici un fel de
reineri, orice pcate a comis, orice imoralitate. Dac citeti aceast carte
vei simi c Rousseau se bucur de tot ce spune; el este fericit, chiar dac
vorbete despre pcatele i imoralitatea sa. El apare celui care i citete
cartea c se bucur cu mare plcere de ceea ce spune. n introducerea crii
Rousseau spune: Cnd va veni ziua judecii de apoi, i voi spune lui
Dumnezeu, Celui Atot-Puternic: Nu trebuie s te mai oboseti s afli
despre mine ce am fcut. Citete cartea asta i vei afla totul.
Nimeni pn la el nu s-a spovedit att de sincer. i la sfritul crii
el spune, Dumnezeule Atot-Puternic i Etern, ndeplinete-mi singura
mea dorin. Am mrturisit totul; acum f ca o mare mulime de oameni s
se adune i s mi asculte mrturisirile."
Se poate presupune c el a mrturisit pcate pe care nici nu le-a
comis. El se simte att de bine i se bucur de tot. El a devenit identificat.
i totui este un singur pcat pe care nu l-a mrturisit - pcatul de a fi
identificat. El se identific cu orice fel

257
de pcat comis i necomis, iar pentru cei ce cunosc cum funcioneaz
mintea uman, acesta este singurul pcat existent.
Cnd el a citit pentru prima oar din cartea sa, n mijlocul unui mic
grup de intelectuali, s-a gndit c ceea ce a scris i va oca pe toi - asta
pentru c a fost primul om care s-a spovedit total, dup cum spunea el. Cei
de acolo au ascultat i au devenit din ce n ce mai plictisii. Rousseau a
nceput s se neliniteasc, deoarece se atepta s se ntmple ceva
extraordinar. Cnd a terminat, toi s-au simit uurai, dar nimeni nu a spus
nimic. Timp de cteva momente s-a aternut o tcere deplin. Rousseau a
fost ocat. El credea c a creat un lucru cutremurtor, revoluionar, istoric,
i totui acolo nu era dect o tcere mormntal. Fiecare se gndea cum s
scape ct mai repede.
Cine altcineva, n afar de tine, poate fi interesat de pcatele tale?
Nimeni nu este interesat de virtuile tale, nimeni nu este interesat de
pcatele tale. Omul este satisfcut i ntrit n ego-ul su chiar de pcatele
i de virtuile sale. Dup ce a scris aceast carte, Rousseau a nceput s
cread despre el c este un sfnt, un nelept, deoarece s-a spovedit. Dar
pcatul de baz a rmas intact. Pcatul fundamental este acela de a fi
identificat cu ntmplrile ce se petrec n timp. Orice se ntmpl are
natura visului i pn cnd nu devii neataat de el, nu vei cunoate
niciodat ce este beatitudinea.
Identificarea este suferina; non-identificarea este beatitudine.
Aceast a zecea tehnic de centrare este despre identificare.
22. Las-i mintea s revad cu detaare ntmplri trecute i chiar
i forma ta, pierzndu-i caracteristicile prezente, astfel este transformat.
Fiecare i aduce aminte de trecut - de orice fel de ntmplare trecut.
i poi aduce aminte de orice...de copilrie, de iubiri, de moartea
prinilor. Privete-le, dar nu te implica, nu te identifica cu ele. Adu-i
aminte, dar privete-le ca i cum ar fi viaa altcuiva. i cnd ntmplarea
trecut apare din nou pe ecran, fii atent, fii un martor al ei, fii detaat de ea.
Acolo pe ecran, n film, va apare forma ta trecut.
Dac i aminteti de prima ta iubire, acolo va apare forma ta trecut;
forma ta trecut va apare mpreun cu cea a iubitei sau iubitului - altfel nu
i-ai putea aminti nimic. Fii detaat de forma ta trecut. Privete ntregul
fenomen ca i cum nu i-ar aparine ie, ca i cum ar fi al altcuiva. Vei fi
doar un martor, un observator.
Aceasta este o tehnic fundamental. A fost folosit foarte mult, n
special de Buddha. Aceast tehnic are multe forme i

258
fiecare poate gsi propriul su mod de a o practica. De exemplu, atunci
cnd adormi, chiar n momentul adormirii, reamintete-i ntmplrile zilei
ce tocmai a trecut. ns nu ncepe de diminea, ncepe de unde te afli - din
pat - i mergi n sens invers. ntorce-te napoi, pas cu pas, pn cnd ajungi
n momentul dimineii. Reamintete-i totul i ine minte mereu c tu nu
eti implicat n nimic.
De exemplu, dup amiaza cineva te-a insultat. Observ-te pe tine
nsui, forma ta cum este insultat, dar rmi doar un observator. Nu te
implica; nu te enerva. Dac te enervezi, atunci eti identificat. Atunci ai
pierdut sensul meditaiei. Nu te enerva. Persoana aceea nu te insult pe
tine, ci forma ce exist n acea dup amiaz. ns acum acea form a
disprut.
Tu eti precum un ru: formele curg. n copilrie ai avut o form i
acum nu o mai ai - aceasta a disprut. Te schimbi continuu, la fel ca un
ru. Deci cnd meditezi noaptea i rememorezi ntmplrile trecute, adu-i
aminte c eti doar un martor - nu te nfuria. Cineva te-a ludat - nu jubila.
Privete totul cu detaarea cu care ai viziona un film. Iar aceast tehnic
este foarte bun, n special pentru cei ce au probleme cu somnul.
Dac suferi de insomnie, atunci aceast tehnic te va ajuta foarte
mult. De ce? Deoarece prin rememorarea lucrurilor trecute mintea se
desfoar, se debobineaz. Dimineaa ncepi s rebobinezi mintea i astfel
ea se mpovreaz cu multe lucruri. Astfel multe lucruri, incomplete i
nefinisate, vor rmne n minte i nu vor avea timp s se aeze, s se
stabileasc n minte n momentul n care se produc.
Deci n timpul nopii ncepe s i reaminteti. Aceast tehnic este
un proces de debobinare. Iar n momentul n care ajungi la dimineaa
anterioar, vei avea n acel moment o minte la fel de proaspt cum ai
avut-o dimineaa. i atunci vei adormi ca un prunc.
Poi folosi aceast tehnic pentru a-i aminti ntreaga via. Mahavira
a folosit-o foarte mult. Iar acum n America exist o micare care folosete
aceast tehnic, pe care o gsete ca fiind foarte eficient. Ei spun c toate
bolile ce apar sunt doar efecte ale trecutului. i au dreptate. Dac i poi
derula ntreaga via, atunci odat cu aceast debobinare toate bolile vor
dispare complet. Iar acest lucru a fost cu succes dovedit n foarte multe
cazuri.
Multe persoane sufer de anumite boli i nimic fiziologic sau medical
nu le poate ajuta s scape de bolile lor. Astfel de boli par a fi psihologice.
Deci, ce se poate face n privina lor? S-i

259
spui pacientului c boala sa este psihologic nu l va ajuta cu nimic. Mai
degrab acest lucru i va face ru pentru c nimeni nu se simte bine dac i
se spune c are o boal psihologic. Ce poate face el atunci? Se simte
neajutorat.
Aceast ntoarcere n trecut este miraculoas. Dac mergi napoi
ncet - desfurnd lent mintea pn n primul moment al apariiei bolii -
dac ajungi n momentul n care a aprut boala pentru prima oar, dac
poi desfura mintea pn n acel moment, atunci vei afla c boala este de
fapt un conglomerat de alte lucruri, n special psihologice. i ntorcndu-te
napoi, aceste lucruri vor iei la suprafa.
Dac ajungi n momentul apariiei bolii, vei deveni brusc contient de
factorii psihologici care au contribuit la apariia ei. i tu nu trebuie s faci
nimic altceva, trebuie doar s fii contient de aceti factori psihologici i s
continui s mergi napoi. Atunci, multe boli vor dispare deoarece acel
conglomerat de factori psihologici care au creat bolile se va distruge. Cnd
ai devenit contient de acel conglomerat, atunci acesta nu va mai exista;
vei fi eliberat de el, vei fi curat.
Aceasta este o catarsis, o purificare. i dac o poi face zilnic, atunci
vei simi c vei avea o nou sntate i o nou prospeime. Iar dac putem
nva copiii s practice zilnic aceast tehnic, ei nu vor mai fi niciodat
asuprii de trecutul lor. Nici nu vor mai trebui s se ntoarc n trecut, ci
vor fi ntotdeauna aici i acum. Atunci nu va mai exista nimic din trecut
care s i tulbure.
Poi s faci aceasta zilnic. Ea i va da o nou putere de ptrundere n
interior. La nceput, mintea ar vrea s nceap din momentul dimineii, dar
ine minte c atunci acesta nu mai este un proces de debobinare. Mai
degrab totul este re-accentuat. Dac ncepi din momentul dimineii vei
grei.
Exist muli aa-zii nvtori n India care sftuiesc s fie practicat
aceast tehnic, dar ei spun s se nceap din momentul dimineii. Acest
lucru este periculos i greit, pentru c atunci vei re-accentua totul i
capcana se va mri. Nu ncepe niciodat din momentul dimineii spre cel al
serii, ci invers. Doar atunci poi cura totul, poi purifica totul. Mintea va
dori s nceap de diminea, deoarece este mai uor: ea va ti ce urmeaz
i nu are nici o problem n desfurarea evenimentelor. Cnd ncepi de
diminea te vei vedea brusc c mergi nainte, exact ca n timpul zilei. Nu
face asta - fii atent i mergi n sens invers.
Poi s i antrenezi mintea s mearg n sens invers i n alte lucruri.
ntoarce-te napoi de la cifra 100 - 99, 98, 97...mergi n sens invers pn la
unu. Vei simi c este dificil, deoarece mintea
260
are obiceiul s nainteze de la unu la o sut i niciodat de la o sut la unu.
n acelai mod trebuie s practici i tehnica aceasta. Ce se va
ntmpla? Mergnd n sens invers, debobinnd mintea, tu eti un martor.
Atunci vezi lucrurile care i s-au ntmplat, dar acum acestea nu i se mai
pot ntmpla ie. Acum tu eti un observator i toate acele lucruri se
ntmpl pe ecranul minii.
i practicnd aceast metod, brusc ntr-o zi vei deveni contient
chiar n mijlocul zilei, n timp ce eti n pia, n birou sau oriunde n alt
parte, vei deveni un martor la evenimente ce se produc chiar n acea clip.
Dac poi fi un martor, atunci cnd priveti napoi la ceea ce a fost, atunci
de ce nu ai putea fi un martor chiar fa de ntmplrile prezente.
Cineva te insult: ce este dificil n a fi un martor acum? Te poi
retrage chiar n acest moment i poi vedea cum cineva te insult i cum tu
eti diferit de corp, de minte, de tot ceea ce este insultat. Poi fi un martor
fa de orice. Dac poi fi un martor n acea clip, atunci nu te vei mai
nfuria; va fi imposibil. Furia, mnia, sunt posibile doar atunci cnd te
identifici cu ceva anume. Dac nu te identifici, furia este imposibil - furia
nseamn identificare.
Aceast tehnic spune s priveti la oricare ntmplare din trecut -
forma ta va fi acolo. Sutra spune forma ta i nu tu. Tu nu ai fost niciodat
acolo. Tu nu eti niciodat implicat n nimic; forma este ntotdeauna
implicat n orice. Dac m insuli, tu nu m insuli pe mine. Nu m poi
insulta pe mine, ci poi insulta doar forma. Forma mea exist aici i acum.
Tu poi insulta acea form i eu m pot detaa de form. De aceea, hinduii
au insistat ntotdeauna asupra faptului de a nu fi ataat de nume i form.
Tu nu eti nici numele i nici forma ta. Eti contiina ce cunoate numele
i forma, iar contiina este ceva diferit, total diferit.
ns este dificil. Aa c ncepe cu trecutul i va fi mai uor, deoarece
acum trecutul nu mai reprezint o urgen. Cineva te-a insultat n urm cu
20 de ani, nu mai exist nimic urgent de rezolvat. Persoana care te-a
insultat poate c a murit i totul s-a terminat. Este o afacere ncheiat, o
afacere moart a trecutului i este uor s fii contient de ea. i odat ce
poi fi contient de aceasta, atunci nu va mai fi nici o dificultate n a face
acelai lucru cu ceea ce se ntmpl aici i acum.
Dar este dificil s ncepi direct cu prezentul, deoarece atunci o
problem reprezint o urgen i este att de apropiat i actual nct nu
mai ai spaiu de micare. Este dificil s creezi spaiu i s te mui din
incident. De aceea, sutra spune s ncepi cu trecutul: privete-i propria
form detaat, separat i diferit i fii transformat prin aceasta.
261
i vei fi transformat prin ea deoarece este o curire, o debobinare.
Atunci vei putea ti c trupul, mintea, existena ta temporal, toate acestea
nu sunt realitatea ta fundamental. Realitatea substanial este diferit.
Lucrurile apar i dispar, dar ea rmne neatins. Tu rmi inocent, pur,
neatins; rmi virgin. Totul trece, viaa trece: binele i rul, succesele i
insuccesele, gloria i umilina - totul trece. Boala i sntatea, tinereea i
btrneea, naterea i moartea - totul trece i totui tu rmi neatins de ele.
Dar cum poi cunoate aceast realitate din interior? Aceast tehnic
te ajut s o afli, s o redescoperi. ncepe cu trecutul. Cnd te uii la trecut
exist un hiatus; atunci este posibil perspectiva. Sau privete viitorul. Dar
este dificil s priveti viitorul - acest lucru este posibil doar pentru cteva
persoane. Pentru poei, pentru oameni idealiti, imaginativi, care privesc
viitorul ca i cum ar fi realitatea actual, pentru ei este mai uor. Dar, n
mod normal este mai uor de folosit trecutul; tu poi privi trecutul. Pentru
tineri poate fi mai bine dac privesc viitorul. Pentru ei este mai uor s
priveasc n viitor, deoarece tinereea este orientat spre viitor.
Pentru btrni, n viitor nu exist dect moartea. Ei nu pot privi n
viitor, le este team. Din acest motiv, btrnii ncep s se gndeasc mereu
la trecut. Ei ptrund mereu i mereu n memoriile lor, dar ntotdeauna
comit aceeai greeal: ncep din trecut, din tineree, pn la starea actual
- aceasta este greeala, ei ar trebui s urmeze un proces invers.
i dac fac acest lucru mereu, cu timpul vor simi c ntregul lor
trecut nu le mai aparine. Iar atunci o persoan poate muri fr ca trecutul
s se mai agae de ea. Dac mori fr ca trecutul s se mai agae de tine,
vei muri contient, vei muri pe deplin contient. Atunci moartea, pentru
tine, nu va mai fi moarte. Mai degrab va fi o ntlnire cu nemurirea.
Cur contiina n toate strfundurile ei de tot trecutul i fiina ta va
fi transformat prin acest lucru. ncearc. Aceast metod nu este foarte
dificil, ea necesit doar un efort struitor; n aceast metod nu exist nici
o dificultate. Este simpl i poi la nceput s o practici doar pentru ziua
precedent. Chiar disear cnd te afli n pat, rememoreaz ziua care tocmai
a trecut i te vei simi minunat, te vei simi beatific. Dar nu te grbi, treci
prin ziua precedent ncet, astfel nct s nu pierzi nimic. Va apare un
sentiment foarte ciudat, deoarece multe lucruri i vor apare n faa ochilor
- multe lucruri pe care le-ai pierdut din vedere n

262
timpul zilei pentru c ai fost prea implicat, prea identificat. Dar mintea
continu s acumuleze lucruri chiar i cnd nu eti contient.
Ai trecut pe strad i cineva zbiera, dar poate c nu ai dat nici o
atenie acestui lucru. Poate c nici nu ai auzit vreun sunet, ns mintea le-a
auzit i le-a nregistrat. Iar acest lucru se va aga de tine; acest lucru va
deveni o povar ne-necesar. Deci ntoarce-te napoi, dar f acest lucru
lent ca i cum n faa ta s-ar derula un film. ntoarce-te i observ detaliile
zilei i atunci ziua care tocmai a trecut i se va prea foarte lung, foarte,
foarte lung. Chiar este, deoarece pentru minte au existat foarte multe
informaii i ea a nregistrat totul. Acum ntoarce-te.
Cu timpul vei putea cunoate tot ce a fost nregistrat. Iar odat ce te
poi napoia n trecut, totul va fi la fel ca la casetofon: nregistrarea va fi
tears. Cnd vei ajunge la momentul dimineii, vei adormi i calitatea
acestui somn va fi diferit - acesta va fi un somn meditativ. Apoi
dimineaa, cnd simi c te-ai trezit, nu deschide ochii imediat. Mergi
napoi n noapte.
La nceput va fi dificil. Vei putea s te ntorci doar puin n noapte.
Doar anumite pri sau fragmente pe care le-ai visat nainte s te trezeti
vor putea s i apar n minte. Dar cu timpul, prin efort treptat i susinut,
vei fi capabil s ptrunzi din ce n ce mai adnc i dup o perioad de trei
luni de practic vei fi capabil s te ntorci pn la momentul n care ai
adormit. Dac te poi ntoarce napoi n somn, de-a lungul ntregii perioade
de somn, calitatea somnului i trezirii tale va fi total schimbat, deoarece
atunci nu vei mai putea visa; visul a devenit de prisos, nefolositor. Cnd
poi rememora tot ce s-a petrecut n timpul zilei i al nopii, atunci visarea
nu va mai fi necesar.
Acum psihologii spun c visul este de fapt o debobinare. Dac faci tu
singur acest lucru, atunci el nu mai este necesar. Tot ceea ce a rmas n
minte, tot ce a rmas incomplet, nesatisfcut, ncearc s se completeze
prin vise.
Treceai pe strad i ai vzut ceva - o cas frumoas - imediat a aprut
o dorin subtil de a avea acea cas. Dar tu mergeai la serviciu i nu aveai
timp de vise ziua n amiaza-mare, aa c ai trecut mai departe. Nici nu ai
observat c mintea a creat o dorina de a avea acea cas. ns acum dorina
exist i dac nu poate fi nlturat va fi dificil de adormit.
Insomniile reflect doar un singur lucru: c ziua care a trecut se aga
de tine i tu nu poi scpa de ea. Te agi de aceasta. Apoi noaptea visezi
c devii proprietarul acelei case - acum trieti n acea cas. i n
momentul n care apare acest vis, mintea este uurat de povara ei.
263
Oamenii obinuii gndesc c visele sunt obstacole n calea somnului
- aceast concepie este cu totul greit. Visele nu tulbur somnul. Ele
ajut somnul; fr ele nu ai putea dormi absolut deloc. n prezent, aa cum
sunt oamenii, ei nu pot dormi fr vise, deoarece visele ajut la
completarea lucrurilor care au rmas neterminate.
i exist lucruri care nu pot fi completate. Mintea are dorine absurde
i acestea nu pot fi ndeplinite n realitate, deci ce poi face? Aceste dorine
incomplete continu s existe n tine i ele te fac s speri, te fac s te
gndeti la ele. Deci ce s faci? Ai vzut o femeie frumoas i ai fost atras
de ea. Acum a aprut dorina de a avea acea femeie. Poate c nu este
posibil, poate c acea femeie nici mcar nu se uit la tine. Deci ce s faci?
Visul te poate ajuta.
n vis poi avea acea femeie i astfel mintea este eliberat de dorin.
n ceea ce privete mintea, pentru ea nu exist nici o diferen ntre vis i
realitate. Care este diferena? Iubind o femeie n vis i iubind-o n realitate,
care este diferena pentru minte? Nu este nici o diferen. Sau poate c
diferena const n faptul c fenomenul din vis este mult mai minunat, mai
amplu, deoarece atunci femeia nu te deranjeaz cu nimic. Este visul tu i
femeia nu i va crea nici un fel de probleme. Cealalt persoan este
complet absent, tu eti stpnul. Poi face orice vrei, nu st nimic n calea
ta.
Pentru minte nu exist nici o diferen, ea nu poate face nici o
diferen ntre realitate i vis. De exemplu, dac cineva te poate face s
intri n com un an de zile i n tot acest timp vei visa, nu vei putea ti c
ceea ce vezi este de fapt un vis. Acesta va fi real i va continua un an de
zile.
Psihologii spun c dac un om se afl n com o sut de ani, el va
visa mereu i nu va realiza niciodat c ceea ce face exist doar n vis. Iar
dac moare, el nu va ti niciodat c ntreaga sa via nu a fost dect un vis
i c nu a fost nimic real. Pentru minte nu exist nici o deosebire: realitatea
i visul sunt la fel. Mintea se poate debobina pe sine n vis.
Dac faci aceast tehnic, atunci nu vei mai avea nevoie de vise.
Calitatea somnului tu se va schimba total, deoarece dormind fr vise tu
vei cdea pn n strfundul fiinei tale i vei fi mereu contient.
Asta spune Krishna n Bhagavad-Gita, c n timp ce toi dorm,
yoghinul nu doarme, el este treaz. Asta nu nseamn c el nu doarme -
doarme i el, dar calitatea somnului su este diferit. Somnul omului
obinuit este n fapt o incontien drogat.

264
Somnul yoghinului este o profund relaxare n care nu exist incontien.
ntregul su corp este relaxat; fiecare fibr i celul a corpului este relaxat
fr nici o urm de tensiune. Dar el este pe deplin contient de ntregul
fenomen.
ncearc aceast tehnic. ncepe chiar de disear, ncearc-o i apoi
f-o i dimineaa. i cnd simi c te-ai obinuit cu tehnica, cnd simi c o
poi face, dup o sptmn ncearc-o asupra ntregului trecut. Ia-i o zi
liber. Mergi undeva ntr-un loc singuratic. Este bine dac posteti -
postete i fii tcut. ntinde- te pe o plaj pustie sau sub un copac i
pornete din prezent spre trecut: eti ntins pe plaj i simi nisipul i
soarele i ncepi s te ntorci n trecut. Ptrunde, ptrunde, ptrunde i afl
ultimul lucru de care i aduci aminte.
Vei fi surprins. n mod normal nu i poi aminti mult i nu poi
depi bariera vrstei de patru sau cinci ani. Cei ce au o memorie mai bun
pot ajunge pn la vrsta de trei ani, dar apoi apare brusc o barier i totul
se ntunec. Dar dac ncerci tehnica aceasta, cu timpul vei trece de aceast
barier i vei ajunge s i aminteti prima zi a ta - naterea. Iar acest lucru
este o revelaie.
Acolo pe plaj sau unde te afli vei fi un alt om. Dac persiti poi
ptrunde n pntecul mamei. Tu ai amintiri din pntec. Acea perioad de
nou luni este i ea nregistrat n minte. Cnd mama a fost deprimat, tu
ai nregistrat acest fapt, deoarece i tu te-ai simit deprimat. Ai fost att de
legat, att de unit cu mama ta nct orice i se ntmpla ei i se ntmpla i
ie. Cnd era furioas, tu erai furios. Cnd era fericit, tu erai fericit. Cnd
era ludat, tu erai ludat. Cnd era bolnav, tu ai simit durerea, suferina,
totul.
Dac te poi rentoarce n pntec eti pe drumul cel bun. Iar apoi i
poi reaminti mai departe pn n ziua, pn n momentul n care ai intrat
n pntec.
Doar prin aceast reamintire au putut Buddha i Mahavira s afirme
c exist viei anterioare. Renaterea nu este un principiu, este doar o
profund experien psihologic. i dac poi s i aminteti momentul n
care ai intrat n pntecul mamei, atunci poi penetra i mai departe i i
poi aminti momentul morii din viaa trecut. n clipa n care ajungi la
acest punct, metoda este n minile tale; apoi poi trece cu uurin prin
toate vieile tale trecute.
Aceasta este o experien i rezultatul ei este fenomenal, deoarece
atunci vei cunoate c de-al lungul multor, multor viei ai trit acelai non-
sens pe care l trieti i n prezent. Ai fcut tot acest non-sens n mod
repetat de foarte multe ori. Modelul
265
este la fel, formatul este acelai, doar detaliile difer. Ai iubit o alt
femeie, acum iubeti alta. Ai strns bani...monezile erau altfel, acum sunt
altfel. Dar ablonul este acelai.
Odat ce poi vedea c ai trecut prin aceleai prostii timp de multe
viei, odat ce vezi ct de stupid este acest cerc vicios eti brusc trezit i
totul devine un vis. Eti aruncat din vis i acum nu vrei s mai repei
acelai lucru n viitor.
Dorinele nu sunt nimic altceva dect proiectarea trecutului n viitor.
Dorina nu este altceva dect experiena trecut ce caut o repetare.
Dorina nseamn o experien veche pe care vrei s o repei din nou - att
i nimic altceva. i nu poi elimina dorina pn cnd nu devii contient de
acest ntreg fenomen. Cum ai putea-o elimina altfel? Trecutul exist i el
este ca o imens barier ce nu poate fi depit. Trecutul este cel care st
n spatele tu i te mpinge spre viitor. Dorinele sunt create de trecut i
proiectate n viitor. Dac poi cunoate trecutul ca pe un vis, toate dorinele
devin impotente. Ele sunt eliminate, dispar - la fel i viitorul. n aceast
dispariie a trecutului i viitorului, tu eti transformat.
23. Simte un obiect n faa ta. n afar de acesta simte absena
tuturor celorlalte obiecte. Apoi, dincolo de prezena obiectului i absena
celorlalte, realizeaz.
Simte un obiect n faa ta - orice obiect. De exemplu, un trandafir.
Orice fel de obiect. Simte un obiect n faa ta. Mai nti simte-l. Vezi un
trandafir, dar inima ta nu este micat, tu nu l simi; dac l-ai simi ai
putea ncepe s plngi sau s rzi sau s dansezi. Dar nu l simi, doar l
vezi. i nici nu l vezi complet, niciodat nu vezi ceva n mod total.
Trecutul, memoria spune c acesta este un trandafir i dup aceea treci mai
departe. Nu l vezi cu adevrat. Mintea spune c acela este un trandafir.
Deja cunoti totul despre trandafiri, aa c de ce s te mai opreti la acesta?
i astfel treci mai departe. Este ndeajuns aceast privire fugar asupra
trandafirului i memoria experienelor trecute cu privire la trandafiri va
renvia i vei merge mai departe. Fiecare privire a ta nu este complet.
Rmi cu trandafirul. Observ-l, apoi simte-l. Ce s faci ca s l
simi? Miroase-l, atinge-l i las ca totul s devin o profund experien
trupeasc. Mai nti nchide ochii i las trandafirul s i ating faa.
Simte-l. Pune-l pe ochi, permite ochilor s l ating; miroase-l. Pune-l n
dreptul inimii, fii tcut; transmite-i un sentiment. Uit de totul, uit de
toat lumea.
Simte un obiect in faa ta. Simte absena tuturor celorlalte obiecte...
pentru c, dac mintea nc se gndete la alte lucruri, atunci acest
sentiment nu va ptrunde n profunzime. Uit de toi
266
ceilali trandafiri, de persoane, uit de totul. Permite-i doar acelui trandafir
s existe. Doar trandafirul, trandafirul, trandafirul! Uit de tot, permite-i
trandafirului s te nvluie complet...te cufunzi n el.
Acest lucru va fi dificil, deoarece noi nu suntem foarte sensibili.
Pentru femei acest lucru nu va fi dificil; ele pot simi mult mai uor
trandafirul. Pentru brbai este puin mai dificil, dar dac au un sim artistic
mai dezvoltat - precum poeii sau pictorii sau muzicienii - atunci nu va fi
greu nici pentru ei. Dar ncearc. Copiii pot face acest lucru foarte uor.
L-am nvat aceast tehnic pe fiul unui prieten. Acesta a putut simi
foarte uor trandafirul. Cnd i-am dat floarea i i-am spus ce s fac, el a
incercat i a reuit i s-a bucurat foarte mult de ceea ce a simit. L-am
ntrebat: Cum te simi?
Mi-a rspuns:Am devenit un trandafir - asta este senzaia. Am
devenit un trandafir. Copiii pot realiza foarte uor aceast metod, dar noi
nu i antrenm, nu i pregtim niciodat pentru aa ceva; altminteri, ei ar
putea medita cu foarte mare uurin.
Uit de toate celelalte obiecte. n afar de acesta uit de toate
obiectele. Acelai lucru se ntmpl n iubire. Dac iubeti pe cineva,
atunci uii de toat lumea. Dac ns i aduci aminte de lume, dac nc o
pstrezi n memorie, atunci aceea nu este iubire. n iubirea adevrat uii
totul; acolo rmne doar iubita sau iubitul. De aceea, spun c iubirea este o
meditaie. Poi folosi aceast tehnic i ca o tehnic de iubire: uit de tot.
Cu cteva zile n urm a venit la mine un prieten mpreun cu soia
sa. Soiei nu i convenea un lucru i de aceea au venit. Prietenul a spus:
Am meditat timp de un an de zile i acum am intrat profund n meditaie.
Iar n timp ce meditez, cnd ajung la un anumit punct n meditaie, am
observat c m ajut dac spun brusc: Rajneesh, Rajneesh,
Rajneesh!Acest lucru m ajut foarte mult, dar acum s-a ntmplat un
lucru i mai ciudat. Cnd fac dragoste cu soia, cnd ajung la un punct
culminant, ncep s strig, s exclam:Rajneesh, Rajneesh, Rajneesh! Din
cauza aceasta soia este foarte tulburat i spune:"Faci dragoste cu mine,
meditezi sau ce faci?i de ce tot intervine acest Rajneesh?"
Prietenul spunea:Acum sunt ntr-o situaie dificil, pentru c dac
nu spun numele tu nu mai pot s ating apogeul. Iar dac spun numele tu
soia este foarte tulburat. Ea ncepe s plng i s se supere i s mi fac
tot felul de scene. Ce s fac? De aceea am venit la tine i cu ea.
Bineneles c soia lui are dreptate, deoarece ei nu i place s fie altcineva
ntre ei doi. De aceea, iubirea are nevoie de intimitate - o intimitate
absolut.
267
Intimitatea este foarte important, prin ea poi uita de orice altceva.
n Europa i America se lucreeaz n prezent cu o terapie de sex n
grup. Acest lucru este un non-sens - multe cupluri care fac dragoste n
aceeai camer. Este un non-sens total, deoarece ntr-o astfel de situaie nu
poate apare o stare de iubire profund. Totul va deveni o orgie sexual.
Prezena celorlali devine o barier i iubirea nu poate fi meditativ.
Dac poi uita de orice altceva i s rmi doar cu un obiect, atunci te
afli ntr-o iubire profund - cu orice obiect, cu un trandafir, cu o piatr, cu
orice. Dar condiia este c trebuie s simi prezena acestui obiect i s
simi absena celorlalte. F ca acest obiect s fie singurul lucru existent n
contiina ta. Este mai uor dac ncerci cu un obiect care i este deja drag.
Va fi dificil s pui o piatr n faa ta i s uii de tot restul lumii. ns
unii maetrii zen au fcut deja aa ceva. Ei au grdini pentru meditaie
fcute numai din pietre. Acolo nu exist flori, nu sunt copaci, nimic - doar
pietre i nisip. i ei mediteaz asupra unei roci deoarece, spun acetia,
dac poi dezvolta o relaie de iubire cu o roc, atunci nici un om nu mai
poate fi o barier pentru tine. Iar oamenii sunt la fel ca rocile. Dac poi
iubi o roc, atunci poi iubi i un om; nu mai este nici o problem. Oamenii
sunt precum stncile - poate chiar mai pietrificai. Este foarte dificil s le
penetrezi carapacea.
Dar alege un obiect la care ii i apoi uit de ntreaga lume.
Savureaz-i prezena, gust-i prezena, simte-l, ptrunde adnc n el i
las-l s ptrund adnc n tine. Apoi, lsnd la o parte obiectul.... i apoi
vine partea cea mai dificil a acestei tehnici. Ai nlturat toate obiectele i
a rmas doar unul singur. Ai uitat de toate, acolo a rmas doar unul singur.
Acum nltur sentimentul pe care l ai pentru acest obiect dar i
sentimentul de absen a celorlalte obiecte. n acest moment nu mai exist
dect dou lucruri; orice altceva este absent. Acum ns elimin i absena.
Doar trandafirul sau femeia sau roca este prezent n faa ta. nltur i
acest ultim obiect i sentimentul pe care l ai. Brusc cazi ntr-un vid absolut
i acolo nu mai rmne nimic. Shiva spune:Realizeaz. Realizeaz acest
vid, aceast vacuitate. Aceasta este natura ta, aceasta este fiina pur.
Va fi dificil s atingi vacuitatea n mod direct - foarte dificil i foarte
obositor. De aceea, este mai uor s foloseti ca vehicul un obiect. Mai
nti pune-i n minte un obiect i simte-l att de total nct s nu mai fie
nevoie s i mai aminteti de orice altceva, ntreaga ta contiin este plin
de acel obiect. Apoi nltur-l i pe acesta, uit de el.

268
Atunci cazi ntr-un abis. Acum nu mai rmne nimic, nici un obiect.
Acolo nu mai exist dect subiectivitatea ta - pur, necontaminat, ne-
ocupat. Aceast fiin pur, aceast contiin pur este natura ta. Dar
practic-o n mod treptat; nu realiza ntreaga tehnic dintr-o dat. Mai nti
preocup-te de simirea unui obiect. Cteva zile f numai acest lucru, nu
practica toat tehnica.
Mai nti, timp de cteva zile sau cteva sptmni, practic doar
prima parte. Simte acel obiect; fii umplut de el. i folosete doar un obiect,
nu ncepe s le schimbi deoarece va trebui s ncepi totul de la nceput
odat cu fiecare nou obiect. Dac ai ales un trandafir, atunci folosete-l pe
acesta zi de zi. Fii plin de el, astfel ca ntr-o bun zi s poi spune: Acum
eu sunt floarea. Doar atunci este ndeplinit prima parte a tehnicii. Cnd
doar floarea exist i restul este uitat, bucur-te, savureaz acest sentiment
timp de cteva zile. Este minunat n ea nsi - foarte, foarte frumoas,
vital, puternic.
Doar simte-o pentru cteva zile. i apoi, cnd eti obinuit cu ea, nu
mai ai nevoie de efort, nu mai este necesar s te lupi. Atunci floarea va
apare brusc, ntreaga lume este uitat i doar floarea rmne.
Atunci poi trece i la partea a doua: nchide ochii i uit i de floare.
Dac ai reuit s faci prima parte, cea de-a doua nu va fi dificil - ine
minte acest lucru. ns dac ncerci toat tehnica dintr-o dat, partea a doua
nu va fi posibil. A doua parte a tehnicii va urma de la sine, dar va trebui
mai nti s o reueti pe prima. Mintea ns este foarte mecher. Ea va
ncerca mereu s fac ntreaga tehnic i atunci vei da gre. Mintea va
spune dup aceea: Aceasta nu este bun pentru mine. Dac vrei s
reueti practic-o treptat. F complet prima parte i apoi f-o i pe a doua.
Atunci obiectul nu se va mai afla acolo i va rmne doar contiina ta, ca
o lumin, ca o flacr ce nu are nimic n jurul ei.
Ia o lamp i observ cum cade lumina pe obiecte. Vizualizeaz acest
lucru. n camera unde locuieti sunt multe obiecte. Dac aduci n camera ta
o lamp, toate obiectele vor fi luminate de flacra lmpii. Lampa radiaz
lumina asupra fiecrui obiect, astfel ca tu s le poi vedea. Acum rmi
doar cu un obiect; f ca acolo s nu rmn dect un singur obiect. Lampa
este aceeai, dar acum n razele luminii sale nu mai exist dect un singur
obiect. Dup care nltur i acel obiect; acum lumina va rmne fr nici
un obiect
La fel se ntmpl i cu contiina ta. Tu eti o flacr, o

269
lumin; ntreaga lume este obiectul tu. Tu ns nlturi toat lumea i
alegi un singur obiect pentru concentrare. Flacra rmne la fel, dar acum
ea nu mai este ocupat cu o multitudine de obiecte, ci doar cu unul singur.
i apoi nltur-l i pe acesta. Brusc acolo va exista doar lumina -
contiina. Ea nu va mai cade pe nimic. Pe aceasta Buddha a numit-o
nirvana, Mahavira a numit-o kaivalya - singurtatea total. Upanishadele
au denumit-o experiena lui Brahman sau Atman. Shiva spune c dac poi
face doar aceast tehnic vei realiza Supremul.
24. Cnd apare o stare pentru sau mpotriva unei persoane, nu o
ndrepta spre persoana n cauz, ci rmi centrat.
Dac ne apare ura sau iubirea fa de o persoan, ce facem noi n
mod normal? O proiectm asupra persoanei respective. Dac simi ur fa
de mine, atunci uii complet de tine nsui; obiectul devin eu. i la fel se
ntmpl dac simi iubire sau orice altceva. Uii complet de centrul
interior al fiinei tale; cellalt devine centrul tu. Aceast sutr spune c
atunci cnd apare ura sau iubirea sau orice alt sentiment pentru o persoan,
tu nu trebuie, s o proiectezi asupra persoanei n cauz. ine minte c tu
eti sursa strii tale.
Eu te iubesc - n mod normal senzaia este c tu eti sursa iubirii
mele. Dar nu este chiar aa. Eu sunt sursa, tu eti doar un ecran asupra
cruia eu mi proiectez iubirea. Tu eti doar un ecran; eu mi proiectez
iubirea asupra ta i spun c eti sursa iubirii mele. Dar acest lucru este o
ficiune, nu un fapt real. Eu mi extrag energia iubirii i o plasez, o
proiectez asupra ta. Iar n aceast proiectare tu devii iubitor, plcut, drgu.
Poate pentru altcineva nu eti deloc plcut, poi fi chiar respingtor.
De ce? Dac ai fi tu sursa iubirii, atunci oricine ar trebui s simt
iubire fa de tine, dar nu eti tu sursa. Eu proiectez iubirea i tu devii
drgu, plcut; altcineva proiecteaz ura i atunci devii repulsiv,
respingtor, urt. Iar altcineva nu proiecteaz nimic, este indiferent; poate
c nici nu s-a uitat la tine. Ce se ntmpl? Noi nine ne proiectm strile
asupra altora.
Din acest motiv, dac te afli n luna de miere acea perioad apare ca
fiind splendid, minunat. ntreaga lume este diferit. i exact n aceeai
noapte, pentru vecinul tu, aceast splendoare nu exist. Copilul su a
murit - atunci aceeai perioad de timp este trist i de nesuportat. Dar
pentru tine este minunat, fascinant, ncnttoare; de ce? Este cumva acea
perioad de timp sursa unei stri sau este doar un ecran pe care te
proiectezi tu nsui?
Aceast sutr spune: Cnd apare o stare pentru sau
270
mpotriva unei persoane, nu o ndrepta spre persoana n cauz - sau spre
obiectul n cauz. Rmi centrat. Adu-i aminte c tu eti sursa, deci nu te
ndrepta spre cellalt, ndreapt-te spre surs. Cnd simi ur, nu te
ndrepta spre obiectul pe care-l urti - ndreapt-te spre punctul de unde
apare ura. Du-te spre centrul de unde apare ura i nu spre persoana pe care
o urti. ndreapt-te spre centru, ptrunde nuntru. Folosete ura sau
iubirea sau furia sau orice altceva, ca pe un vehicul prin care poi cltori
spre centrul tu interior, spre surs. ndreapt-te spre surs i rmi centrat
acolo.
ncearc! Aceasta este o tehnic foarte tiinific i psihologic.
Cineva te-a insultat - brusc irupe furia i simi c arzi de mnie. n acea
clip furia va curge spre cel care te-a insultat. Acum tu vei proiecta toat
mnia spre el. Dar el nu a fcut nimic. Dac te-a insultat, ce a rezolvat? El
doar te-a nepat puin, doar i-a ajutat furia s apar - ns furia este a ta.
Dac el se va duce la Buddha i l va insulta, nu va putea s creeze vreo
furie sau vreo mnie n acesta. Sau dac se va duce la Iisus, acesta i va
ntoarce i cellalt obraz. Sau dac se duce la Bodhidharma, acesta va
izbucni n hohote de rs. Deci, depinde.
Niciodat sursa nu se afl n cellalt, ci este ntotdeauna nuntrul
tu. Cellalt atinge, lovete sursa, dar dac n tine nu exist nici un fel de
furie, atunci ea nu are de unde s apar. Dac loveti un buddha, din el va
erupe doar compasiune, deoarece numai asta exist n el.
nuntrul su nu exist deloc furie i deci aceasta nu are de unde s
apar. Dac arunci o gleat ntr-o fntn secat, nu vei scoate nimic de
acolo. Dar dintr-o fntn plin cu ap vei scoate ap, ns apa este din
fntn. Gleata doar ajut la scoaterea ei. Deci cel care te insult nu face
nimic altceva dect s arunce o gleat n tine i apoi va scoate gleata
plin cu furie, mnie, ur sau orice se afl nuntru. ine minte, tu eti
sursa.
n ceea ce privete aceast tehnic s ii minte c tu eti sursa a tot
ceea ce proiectezi asupra altora. i ori de cte ori apare o stare pentru sau
mpotriva cuiva, ndreapt-te imediat n interior spre sursa de unde provine
starea. Rmi centrat acolo; nu te ndrepta spre obiectul n cauz. Cineva
i-a dat posibilitatea, i-a dat o ans s contientizezi propria ta furie -
mulumete-i imediat i uit-l. nchide ochii, mergi nuntru i privete
sursa din care apare ura sau iubirea. De unde vin ele? Ptrunde nuntru,
du-te n interior. Vei gsi acolo sursa, deoarece furia apare din aceasta.
Ura sau iubirea sau orice altceva apare din sursa ta. Iar cnd iubeti
sau urti sau eti suprat este mai uor s mergi
271
spre surs, deoarece atunci eti nclzit, atunci fierbi. n acele momente
este mai uor. Firul cluzitor este fierbinte i l poi urmri, poi urmri
acea fierbineal. i cnd vei atinge n interior un punct rece, atunci vei
realiza c i se deschide n fa o nou dimensiune, o lume diferit.
Folosete orice stare, de ur, iubire, furie i ptrunde n interior.
Noi folosim o stare doar pentru a ne ndrepta spre altcineva i ne
simim foarte frustrai dac acolo nu se afl nimeni asupra cruia s ne
proiectm. Apoi ncepem s ne proiectm asupra obiectelor nensufleite.
Am vzut persoane ce se nfuriau chiar i pe pantofii lor i i aruncau cu
mnie. Ce fac ei? Am vzut alii ce trntesc ua cu furie, o maltrateaz, o
njur. Ce fac ei de fapt?
Voi ncheia cu o povestire din nelepciunea zen. Unul dintre, cei mai
mari maetri zen, Lin Chi, obinuia s spun: Cnd eram tnr, eram
foarte fascinat de brci. Aveam o barc mic i mergeam n ea singur pe
lac. Stteam acolo ore ntregi.
Odat s-a ntmplat s stau cu ochii nchii i s meditez asupra
acelei nopi minunate. O barc goal care era mpins de vnt mi-a lovit
barca. Aveam ochii nchii i am gndit, Cineva este aici i mi lovete
barca? A aprut furia. Am deschis ochii i eram gata s spun ceva acelui
om, dar apoi am realizat c barca cealalt era goal. Atunci nu mai aveam
ce face. Ctre cine s mi arunc furia? Barca era goal. Plutea n deriv i
mi-a lovit barca mea. Nu puteam face nimic. Nu puteam s mi ndrept
furia asupra unei brci goale.
i Lin Chi mai spunea, Am nchis ochii. Furia apruse dar nu avea
nici o cale de ieire i atunci am vrut s m rentorc n interior, odat cu ea.
Datorit acelei brci m-am realizat.
n noaptea aceea tcut am ajuns la un punct din interiorul meu. Ea a
fost maestrul meu. Iar dac acum vine cineva i m insult, rd i spun,
Aceast barc este i ea goal. nchid ochii i ptrund nuntru.
Folosete aceast tehnic. Poate face miracole pentru tine.

272
16. DINCOLO DE PCATUL
INCONTIENEI

18.XI.1972, Bombay

NTREBRI:

1. Cum putem s nu impunem strile noastre asupra altora fr ca


s ne reprimm pe noi nine?
2. De ce psihanalitii din Occident nu au prea mari reuite cu
tehnica debobinrii?
3. Nu este adevrat faptul c nici o metod nu este bun pn cnd
nu eti iniiat n ea?
4. Dac identificarea este singurul pcat, atunci de ce multe tehnici
folosesc identificarea i spun s devii una cu un lucru anume?

1. n ultima tehnic pe care am discutat-o ieri se afirma c, atunci


cnd ne apare o stare pentru sau mpotriva cuiva s nu plasm starea
asupra persoanei n cauz, ci s rmnem centrai. Dar cnd practicm
aceast tehnic simim c strile de ur, iubire, etc., sunt reprimate. Te rog,
clarific acest fapt: cum te poi elibera de aceste complexe reprimate, n
timp ce practici tehnica respectiv?

Exprimarea i reprimarea sunt doar dou aspecte ale aceleiai


monezi. Ele sunt contradictorii, dar fundamental nu sunt diferite. n
exprimare i reprimare, n ambele, centrul se afl ntotdeauna n altcineva.
Sunt suprat, furios - reprim furia. Eram gata s exprim furia asupra ta;
acum mi reprim furia care se ndrepta spre tine. ns furia continu s fie
proiectat asupra ta, chiar dac ese reprimat, chiar dac este exprimat.
Aceast tehnic nu se refer i nu este n favoarea reprimrii. Aceast
273
tehnic schimb chiar temelia exprimrii i reprimrii.
Metoda despre care am vorbit spune s nu o proiectezi asupra
altcuiva - tu eti sursa. Chiar dac o suprimi sau o exprimi tot tu eti sursa.
Accentul nu se pune nici pe reprimare i nici pe exprimare. Accentul este
pus doar pe cunoaterea locului, a sursei de apariie a strii respective. Tu
trebuie s te ndrepi spre centru, spre sursa de unde provine ura, mnia,
iubirea. Cnd reprimi nu te ndrepi spre centru, ci atunci lupi cu
exprimarea.
Cnd furia a aprut n mine, n mod normal pot face dou lucruri: s
o exprim asupra cuiva sau s o reprim. Dar n ambele cazuri eu sunt
preocupat de cellalt i de energia furiei care a aprut la suprafa - nu de
surs.
Prin aceast tehnic uii complet de cellalt. Doar privete energia
furiei i porneti spre interiorul tu, pentru a gsi sursa care a creat-o. Iar n
momentul n care i gsit-o, rmi centrat n aceasta. ine minte - nu face
nimic cu furia. Atunci cnd o reprimi sau o exprimi acionezi asupra ei. Nu
face nimic cu ea; nu o atinge, doar folosete-o ca pe o crare. Ptrunde
adnc n ea, pentru a afla de unde a aprut. Iar n momentul n care gseti
sursa i va fi foarte uor s rmii centrat acolo. Furia trebuie folosit ca o
crare, ca pe un vehicul care te duce la surs. Orice emoie poate fi
folosit.
Cnd reprimi nu vei gsi sursa, ci doar te vei lupta cu energia care a
aprut la suprafa i care dorete s se exprime. Tu o poi reprima, dar mai
devreme sau mai trziu va fi exprimat, deoarece nu poi lupta la infinit cu
energia. Deci poi s nu o exprimi asupra lui A, dar o vei exprima asupra
lui B sau C. Cnd vei gsi pe cineva mai slab dect tine o vei exprima. i
pn cnd nu o exprimi te vei simi tensionat, mpovrat, nelinitit.
Deci energia va fi exprimat. Nu o poi reprima n mod continuu. Ea
va rbufni pe undeva anume, se va scurge n afar, pentru c dac nu se va
scurge vei fi mereu ngrijorat i mpovrat de aceasta. Aa c reprimarea
nu este nimic altceva dect o amnare a exprimrii. Pur i simplu o amni.
Eti furios fa de ef, dar nu poi exprima acest lucru; nu ar fi n
avantajul tu. Va trebui s ascunzi furia i atepi pn o exprimi asupra
soiei sau copilului - sau servitorului.... i n momentul n care ajungi acas
o vei exprima. Desigur c vei gsi nite scuze, deoarece omul este doar un
animal care raioneaz. El va raiona; va gsi ceva foarte banal, iar acest
lucru nensemnat va deveni foarte important, deoarece ai ceva de exprimat.
Reprimarea nu este nimic altceva dect o amnare. Poi amna orict
vrei: zile, luni, ani. Iar cei care cunosc spun c poi
274
amna chiar i timp de viei ntregi, dar n final aceasta tot va fi exprimat.
Aceast tehnic nu se intereseaz deloc de exprimare sau de reprimare -
nu! Ea folosete strile pe care le ai, energia ta, ca pe un vehicul, ca pe o
crare pe care s poi merge pn n adncul tu.
Gurdjieff obinuia s creeze situaii n care s te foreze s devii
furios, dar acesta era un fenomen creat. Tu nu ai fi putut s i dai seama de
ce s-ar putea ntmpla.
Gurdjieff crea situaii de acest gen: era cu discipolii si i tu intri n
camer; acetia sunt gata s te enerveze. Se vor comporta n aa fel.... O
persoan va spune ceva i ntregul grup se va comporta ntr-un mod att de
jignitor, nct te vei nfuria. Brusc va apare furia; vei fi ca un foc, ca o
vlvtaie. i cnd Gurdjieff a observat c ai ajuns ntr-un punct de unde
poi ori iei ori ptrunde nuntru, atunci cnd a aprut acel punct i eti
gata s explodezi el va spune: nchide ochii. Acum fii contient de furie i
ntoarce- te pe acelai drum pe care a ieit la suprafa.
De abia atunci realizezi c situaia aceea a fost creat n mod voit.
Nimeni nu era interesat s te insulte - nu a fost dect un teatru, o
psihodram - dar totui furia a aprut. i chiar dac afli c totul nu a fost
dect o fars, energia nu poate pleca brusc napoi, i va trebui un anumit
timp pentru a face acest lucru. Acum te poi mica n jos, odat cu energia
care coboar. Aceast energie te va ajuta s ajungi n locul de unde a
aprut; acum te poi conecta cu sursa originar. i aceasta este una dintre
metodele cu cele mai bune reuite.
Creeaz orice stare...dar nici nu este nevoie de acest lucru, deoarece
pe tot parcursul zilei apar foarte multe stri. Folosete orice stare pentru a
medita. Atunci uii complet de cellalt i nu mai reprimi nimic. Tu doar te
ntorci napoi odat cu energia care a aprut la suprafa. Fiecare energie
apare din surs i n acel moment crarea este cald i bttorit i o poi
folosi pentru a merge pe ea. Iar n momentul n care ajungi la sursa
originar, energia se va reintegra n ea. Aceasta nu este reprimare: energia
doar s-a ntors n sursa sa originar. i cnd ai reuit s reuneti energia cu
sursa, ai devenit maestrul corpului, minii i energiei tale. Ai devenit
stpn. Acum nu i vei mai mprtia energia.
Odat ce poi cunoate modul n care energia se ntoarce n centru,
atunci nu mai este nevoie de nici o exprimare i nici de reprimare. Acum,
n acest moment nu eti furios. Dar dac spun ceva jignitor devii furios. De
unde vine aceast energie? Cu un moment mai nainte nu erai furios, ns
energia exista n tine. Dac aceast energie poate cdea napoi n surs, tu
vei fi exact cum erai cu un moment anterior enervrii.
275
ine minte: energia nu este nici ura, nici iubirea, nici furia. Energia
este doar energie - neutr. Ea devine furie; ea devine sex; devine iubire;
devine ur. Toate acestea nu sunt dect diferite forme ale aceleiai energii.
Tu i dai form, mintea ta i d forma i ea se modeleaz dup acea form.
Deci ine minte, dac iubeti profund nu vei mai avea alt energie
pentru furie. Dac nu iubeti deloc, atunci vei avea mult energie pentru
furie i vei continua s gseti situaii n care s devii furios. Cnd energia
ta este exprimat prin sex, vei fi mai puin violent; dac nu, vei fi violent.
Din acest motiv, comandanii militari nu le permit soldailor s aibe relaii
sexuale. Dac li se permite acest lucru, atunci soldaii vor deveni
incapabili de lupt.
Din acest motiv, cnd o civilizaie ajunge avansat aceasta nu mai are
puterea de a lupta. ntotdeauna societile mai civilizate, mai cultivate,
sunt nfrnte de societi mai slabe dect ele - ntotdeauna, deoarece o
civilizaie dezvoltat se ngrijete foarte mult de nevoile indivizilor ei, iar
n aceste nevoi este inclus i sexul. Deci atunci cnd o societate este bogat
i nfloritoare nevoile sexuale ale fiecruia sunt satisfcute, ns atunci nu
mai poi lupta. Poi lupta cu mult curaj dac nevoia sexual nu este
satisfcut. Deci, dac se dorete o lume a pcii, atunci este nevoie de mai
mult libertate sexual. Dac se dorete o lume rzboinic, crncen,
atunci nu trebuie dect s fie negat sexul, trebuie reprimat, trebuiesc create
stri antisexuale.
Dar este un lucru paradoxal: aa-ziii sfini i nelepi vorbesc despre
pace, dar continu s ia atitudine mpotriva sexului. Ei continu s creeze o
atmosfer antisexual i n acelai timp spun c lumea are nevoie de pace
i nu de rzboi. Este ceva absurd. Hipioii sunt mai coreci; sloganul lor
este mai bun: Facei dragoste, nu rzboi. Este mai bine. Dac poi face
mai mult dragoste, nu te vei mai preocupa de rzboaie.
Din acest motiv, aa-ziii sannyasini care au reprimat sexul sunt
ntotdeauna violeni, nervoi: vor fi furioi, violeni, gata s explodeze.
ntreaga lor energie este ne-exprimat. Pn cnd energia nu se ntoarce
napoi n surs, nu este posibil adevrata abstinen - brahmacharya. Poi
reprima sexul - dar va apare violena. Dac energia sexual se duce napoi
n centru, atunci vei fi precum un copil.
Un copil are mai mult energie sexual dect un om matur, dar
aceasta se afl n surs; ea nc nu se mic prin corp. Dar se va mica.
Cnd corpul i glandele vor fi pregtite, mature, atunci energia se va
mica, va apare. De ce oare un copil arat att de

276
inocent? Deoarece energia se afl n surs; nc nu a prsit sursa. i din
nou, acelai lucru se ntmpl atunci cnd cineva devine iluminat. ntreaga
energie se duce napoi n surs i persoana respectiv devine la fel ca un
copil. Asta este ceea ce spune Iisus: Doar cei precum copiii vor putea
intra n mpria Tatlui meu.
Ce arat acest lucru? tiinific nseamn c ntreaga ta energie s-a
rentors n surs. Dac exprimi, atunci ea a ieit. Iar atunci cnd este
exprimat tu i creezi un obicei de a se scurge n afar. Dac reprimi,
atunci energia nu s-a dus nici n afar i nici n surs; rmne suspendat.
Atunci este o povar.
Din acest motiv, dac exprimi furia te simi uurat. Dac faci
dragoste te simi uurat. Cnd te descarci asupra unui lucru, furia este
eliberat si te simi uurat. De ce este simit aceast uurare? O energie
suspendat este o povar, o tensiune. Mintea este ntunecat de ea. Trebuie
ori s o exprimi ori s i permii s se ntoarc n sursa originar; acestea
sunt singurele ci posibile.
Dac se ntoarce n surs ea devine fr form. n surs, energia este
fr form. De exemplu, electricitatea este fr form. Cnd se mic ntr-
un ventilator ea i asum o anumit form. Cnd este ntr-un bec are alt
form. O poi folosi n o mie de feluri - dar energia este aceeai. Forma i
este dat de mecanismul prin care se mic.
Furia este un mecanism, sexul, iubirea, ura, toate sunt mecanisme.
Cnd ea se mic printr-un canal de ur, devine ur. Dac se mic printr-
un canal al iubirii, devine iubire. i cnd se mic n surs este fr form -
doar energie pur. Nu este nici ur, nici iubire, nici sex, doar energie
simpl. Atunci este inocent, deoarece ceea ce este fr form este
inocena absolut. Din acest motiv, Buddha arat att de inocent, ca un
copil. Energia sa s-a ndreptat spre surs.
Nu exprima, deoarece i risipeti energia i n acest mod l ajui i pe
cellalt s i-o risipeasc pe a sa. Nu reprima, deoarece atunci creezi un
fenomen de suspendare care va trebui s fie eliberat. Deci ce se poate face?
Aceast tehnic spune s nu faci nimic cu starea n sine, ci doar ntoarce-te
la sursa sa. i ct timp starea este cald, crarea este clar i vizibil;
atunci poi merge pe ea. Folosete strile tale pentru meditaie. Rezultatul
este miraculos, este de necrezut. i odat ce gseti cheia care i arat cum
s duci energia napoi n sursa sa, vei avea o calitate diferit a
personalitii tale. Atunci nu vei mai risipi nimic, risipa va apare ca o
stupiditate n faa ochilor ti.
Buddha a spus c n clipa n care te nfurii pe cineva, nu
277
faci altceva dect s te pedepseti pe tine nsui pentru frdelegea ce a
comis-o cellalt. El te-a insultat - aceasta este fapta sa - iar tu te pedepseti
singur nfuriindu-te; atunci i risipeti energia. Asta este o prostie. ns
dup ce ascultm mesajul lui Buddha, Mahavira sau Iisus, ncepem s
reprimm energia. Atunci ncepem s gndim c este o prostie s fii furios.
Deci, ce-i de fcut? Suprim furia, lupt-te cu ea, nchide-te i nchide-o n
tine. Lupt cu ea i suprim-o. Dar atunci te vei afla pe o lad cu explozibil
care poate exploda n orice moment. Vei sta pe un Vezuviu - un vulcan
care poate erupe n orice clip.
ntreaga zi colectezi, aduni furia; suprrile ce s-au adunat pe
parcursul unei luni, a unui an, furia din viei ntregi este colectat chiar de
tine nsui. Ea exist i poate exploda n orice moment. Atunci i va fi fric
chiar i de via, deoarece orice amnunt te poate face s explodezi. Astfel,
ncepi s te temi i fiecare clip devine o lupt intern.
Psihologii spun c este mai bine s exprimi dect s reprimi, dar nu
acelai lucru l afirm i religia. Ea spune c ambele sunt stupide. Prin
exprimare nu faci dect s rneti pe altul, dealtfel ca i pe tine nsui.
Reprimarea nu face altceva dect s te rneasc pe tine, iar cndva i pe
altcineva. ndreapt-te spre surs, astfel ca energia s se ntoarc n ea i s
devin fr form. Atunci te vei simi foarte puternic, fr ca s fii furios.
Atunci vei simi energia - energia vital. Vei fi viu, vei avea o via
intens, n care formele nu mai exist. Oricine va fi impresionat chiar i
numai de prezena ta. Nu va trebui s domini pe nimeni, este ndeajuns s
fii prezent undeva i toi vor simi c acolo exist o surs foarte puternic.
Oricine ajunge n preajma unui Buddha sau Krishna va simi o brusc
schimbare a mediului, datorit acelei surse puternice, n momentul n care
te apropii de el eti magnetizat. ns nimeni nu ncearc s te pcleasc,
doar prezena sa este de ajuns. Poi simi c cineva te-a hipnotizat, dar nu a
fcut nimeni acest lucru. Chiar prezena unui buddha - a crui energie este
fr form, a crui energie s-a ntors n surs, a crui energie este centrat
acolo - chiar prezena sa este hipnotizatoare. Aceasta devine fermectoare.
nainte de iluminare, Buddha a avut cinci discipoli. Acetia erau
ascei iar Buddha a fost i el un mare ascet, i chinuia corpul n multe
feluri. Discipolii erau foarte persevereni. ns dup o perioad, Buddha a
realizat c practica aceea era absurd. Doar prin torturarea corpului nu se
ajunge la realizare. Cnd a observat acest lucru a renunat la ascetism. Dar
cei cinci discipoli

278
au spus: Ai deczut. Nu mai eti un ascet. i atunci l-au prsit imediat.
Cnd Buddha a devenit Iluminat prima idee care i-a venit n minte a
fost s-i gseasc pe cei cinci discipoli. Mai demult ei l-au urmat i acum
el trebuia s se duc la ei. A simit aceasta ca pe o datorie a sa - trebuia s
i gseasc i s le spun ce a realizat. i a plecat n Bihar, n Benares,
tocmai din Bodhgaya, ca s i caute. Acetia se aflau tocmai la Sarnath.
Buddha nu a mai fost niciodat dup aceea n Benares i Sarnath, doar
atunci s-a dus i doar pentru acei discipoli.
A ajuns n Sarnath. Era sear i soarele apunea, iar cei cinci discipoli
se aflau pe un mic deal. Ei l-au vzut i au comentat:Acela este Gautama
Siddharta, cel care a ieit de pe cale, iat-l c vine spre noi. Nu trebuie s i
dm nici un fel de atenie. Nu trebuie s i artm nici mcar respectul
cuvenit unui om obinuit.
Aa c au nchis ochii. Buddha se apropia din ce n ce mai mult i ei
au nceput s simt o transformare - o transformare a minii. Au nceput s
devin nelinitii. Cnd Buddha a ajuns chiar lng ei, brusc au deschis
ochii i au czut la picioarele sale. Buddha a spus:Dar de ce facei asta?
V-ai decis s nu mi dai nici un fel de atenie, deci de ce facei aa?
Ei au rspuns:Noi nu facem nimic, ci asta se ntmpl de la sine. Ce
ai realizat? Ai devenit ca o for magnetic. Noi doar suntem atrai spre
tine. Ce ne-ai fcut? Ne-ai hipnotizat?
Buddha a rspuns:Nu! Nu v-am fcut nimic, dar ceva se ntmpl n
mine. Toate energiile s-au ntors n surs.
Din acest motiv, cei ce sunt mpotriva lui Buddha sau Mahavira spun
mereu: Acel om era un arlatan; doar hipnotiza oamenii. Dar nu fcea
nimeni acest lucru. Tu ns devii ca hipnotizat - asta este cu totul altceva.
Cnd energiile tale s-au ntors n sursa originar, devii un centru magnetic.
Aceast tehnic creeaz n tine acest centru magnetic.
2. Ieri ai spus c tehnica debobinrii minii este foarte important.
Dar n Occident sute de psihiatri i psihanaliti freudieni i jungieni
folosesc aceast tehnic, ns nu au rezultate semnificative n ncercarea
lor de transformare a fiinei. Care sunt motivele pentru care ei nu obin
rezultate benefice?
Aici sunt multe lucruri de notat. Primul: psihologia occidental nu
crede nc n fiina omului, ea crede doar n minte. Pentru ei nu exist
nimic dincolo de minte. i din aceast cauz nu se poate ajuta fiina. Cel
mult l poate ajuta pe om s fie normal - cel mult!

279
Ce este normalitatea? Doar majoritatea, media. Normal nseamn a fi
ajustat conform mulimii, conform majoritii. Deci psihologia occidental
nu face dect un singur lucru: ori de cte ori cineva devine neajustat, ori de
cte ori cineva iese din tipar, atunci metodele occidentale l reajusteaz.
Majoritatea nu este luat n discuie; nu se ntreab nimeni dac
majoritatea este sau nu n regul.
Pentru psihologia oriental nu mulimea reprezint criteriul. ine
minte aceast diferen: pentru psihologia oriental nu mulimea sau
societatea este criteriul. Societatea n sine este bolnav. Pentru noi criteriul
de baz l reprezint un Iluminat. Pn cnd nu devii ca un buddha, eti
bolnav.
Pentru psihologia occidental societatea este criteriul, deoarece un
buddha nu poate fi criteriul lor. Ei nu cred c exist o fiin interioar. i
astfel, pentru ei nu exist Iluminare, deoarece nu cred c exist o fiin
interioar. Doar cnd fiina interioar este contientizat apare Iluminarea.
Deci, psihologia occidental este doar terapeutic, este doar o parte a
medicinii. Ea ajut la ajustarea fiecrui individ dup criteriul majoritii,
ns aceasta nu este o transcendere. Psihologia oriental este pentru a
transcende mintea; pentru noi nu exist boli mentale - ine minte i acest
lucru. Pentru noi, mintea n sine este boala. Pentru Occident mintea nu este
boala. Mintea poate fi sntoas sau bolnav.
Pentru noi, mintea nsi este boala, ea nu poate fi niciodat
sntoas. Pn cnd nu treci dincolo de minte, nu poi fi niciodat cu
adevrat sntos. Poi fi bolnav-ajustat i poi fi bolnav-neajustat, ns nu
poi fi sntos. Deci omul obinuit nu este sntos. El doar se afl n nite
limite, el este bolnav nuntrul acestor granie. Persoana anormal este cea
care a ieit din aceste granie; iar diferena dintre acestea dou este doar
cantitativ i nu calitativ.
ntre tine i un nebun nu este nici o diferen calitativ - doar
cantitativ. Acela este doar un pic mai nebun dect tine; tu te afli n
interiorul unor limite. n mod normal, el nu se mai poate opri, iar tu poi.
El este mai avansat, tu eti doar cu puin n urma sa. El a ajuns deja undeva
i tu de abia eti pe drum.
Psihologia occidental ncearc s l readuc n cadrul mulimii, s l
ntoarc la turm. Aceasta l va face s fie normal. Asta este bine. Dar
pentru noi, pn cnd un om nu transcende mintea, este nebun; pentru noi,
mintea este chiar nebunia n sine.
Deci noi ncercm s debobinm mintea doar pentru a cunoate ce
este dincolo de ea.Vestul ncearc aceast metod
280
dar nu pentru a transcende, ci doar pentru a ajusta mintea. i ine minte
urmtorul lucru: pn cnd nu poi trece dincolo de tine, nu se va ntmpla
nimic semnificativ. Pn cnd nu atingi ceva ce este dincolo de tine, viaa
este fr rost.
i trebuiesc luate n seam i alte lucruri.... Pentru Freud i cei care,
l-au urmat, omul este o fiin care nu poate fi fericit. Pentru ei fiina
omului nu poate atinge fericirea. Dac nu eti nefericit, atunci este bine.
ine minte: dac nu eti nefericit, fii mulumit - este ndeajuns. Tu nu poi
fi fericit. De ce? Deoarece psihologia freudian spune c fericirea const n
a fi instinctual, n a fi ca un animal, iar omul nu mai poate fi un animal.
Raiunea este cea care te oprete de la fericire. i poi pierde raiunea i
atunci devii ca un animal; atunci poi fi fericit. ns atunci nu poi fi
contient de fericire. Pentru ei acesta este un paradox.
Dac decazi i ajungi ca un animal, vei fi fericit, dar nu vei fi contient.
Dac ncerci s devii contient, nu mai poi fi fericit, deoarece nu mai poi
fi ca un animal. Iar raiunea apare. Omul nu i poate pierde raiunea i nici
nu poate tri cu ea - aceasta este problema. Deci dup Freud, tu nu mai
poi fi fericit. Cel mult, dac eti detept, i poi aranja viaa n aa mod
nct s nu fii nefericit. Acesta este un lucru foarte negativ.
Pentru psihologia oriental, pentru religie, exist un el pozitiv. Tu
poi fi fericit. Nu numai fericit, ci plin de beatitudine. Iar psihologia
oriental spune c dac poi simi c eti nefericit, acest lucru i arat
potenialitatea ta, posibilitatea de a deveni fericit; altminteri nu ai putea
simi nici nefericirea.
Cel care poate vedea ntunericul are ochi i poate vedea i lumina.
ine minte, orbii nu pot vedea ntunericul. Poate ai crezut c orbii triesc
n ntuneric - uit complet acest lucru. Ei nu pot vedea ntunericul,
deoarece chiar i pentru el este nevoie de ochi. Dac poi simi nefericirea
acest lucru demonstreaz c ai organul prin care vei putea simi i
fericirea. Dac nu poi simi fericirea, atunci nu poi simi nici nefericirea.
Acetia sunt cei doi poli.
Tu eti capabil s fii fericit pe deplin, dar atunci mintea nu mai poate
exista. O poi lua astfel: dac cobori i devii doar trup, vei fi fericit. Freud
este de acord cu acest lucru. Dac decazi i uii complet de raiune, dac
devii doar corp, vei fi fericit, ns nu vei cunoate acest fapt. Cu mintea
poi cunoate acest lucru, dar atunci nu mai poi fi fericit, deoarece mintea
te va tulbura. Corpul poate fi fericit, dar mintea continu s tulbure, s
deranjeze. Exist i o alt posibilitate care a fost descoperit n Orient:
aceea de a transcende. Freud spune c dac devii doar corp poi fi fericit,
dar atunci nu vei cunoate fericirea; iar dac te afli n
281
minte, nu mai poi fi fericit, ns atunci poi cunoate. Orientul spune c
dac depeti mintea vei fi i fericit i contient. Acesta este cel de-al
treilea punct - al transcenderii.
Acestea sunt trei trepte. Omul se afl la mijloc; mai jos de el este
existena animal. Observ animalele. Ele nu sunt contiente c sunt
fericite, dar tu vei simi c sunt fericite. Du-te pe o plaj sau ntr-o grdin
i ascult ciripitul psrelelor. Ele nu tiu, dar tu simi c sunt fericite. Tu
nu ai cntat niciodat aa ca ele. Privete-le ochii limpezi i inoceni. Ele
sunt fericite, dar tu nu eti.
Devino doar corp i atunci vei fi fericit. Sau treci dincolo i devino
spirit sau fiin i vei fi de asemenea fericit. Dar n mijloc vei fi mereu
tensionat, deoarece mintea nu este finalul. Ea este doar o funie ntins ntre
dou realiti: corp i suflet.
Deci te afli pe o frnghie, exact ca un nata - dansator pe srm. Un
dansator pe srm nu poate fi linitit. El trebuie ori s se ntoarc ori s
nainteze, dar pe loc nu poate rmne. Trebuie s coboare de pe frnghie i
pentru acest lucru are doar dou posibiliti: s mearg napoi sau nainte.
Mintea este o frnghie i a tri la un loc cu mintea este ca i cum ai merge
pe srm. Vei fi nelinitit, dezechilibrat; fiecare moment va fi plin de
team i anxietate. Viaa minii este tensiunea. De aceea, psihologia
occidental reuete s te fac normal, dar nu reuete s te fac o persoan
care i-a actualizat, revelat Sinele.
n prezent, au aprut tendine noi i Orientul ptrunde destul de mult
n Occident. Acesta este modul oriental de cucerire. Vestul a cucerit Estul -
calea lor a fost foarte grosier. Estul ns are calea sa prin care cucerete -
are metode foarte subtile. Estul ptrunde adnc n mintea occidental.
Orientul cucerete occidentul fr nici un fel de violene. Iar mai devreme
sau mai trziu psihologia occidental va trebui s dezvolte concepte despre
transcenderea minii.
Debobinarea poate fi de ajutor n ambele cazuri. Dac ncerci s
creezi o minte normal, atunci aceasta i va fi de ajutor. Dar atunci scopul
tu nu va fi acela de a transcende. Dac vrei transcenderea minii, atunci
aceast debobinare i va fi de asemenea de ajutor. Toate aceste tehnici pot
fi folosite pentru obinerea unei liniti mentale, ns ele pot fi folosite i
pentru a se obine o pace i o tcere ce nu sunt ale minii.
Exist dou feluri de tcere: una a minii, n care mintea este tcut i
o alt tcere, n care mintea nu mai exist. Aceasta din urm este total
diferit de linitea mental. n linitea mental mintea nc exist, doar c
nu mai este att de turbulent. Nebunia ei este calmat - doar att.
282
Psihologia occidental trebuie s devin metafizic i doar atunci
omul poate transcende. Trebuie s devin i o filozofie, iar n cele din
urm trebuie s devin o religie. Doar atunci omul poate fi ajutat s
transcead.
3. Ne-ai explicat multe metode de meditaie. Dar nu este adevrat
faptul c nici o metod nu poate fi puternic i eficace pn cnd nu ai
fost iniiat n ea?
O metod n care ai fost iniiat devine calitativ diferit. Eu vorbesc
despre metode pe care le poi folosi. Odat ce tii cum s o foloseti, poi
s o faci, ns iniierea o face s fie calitativ diferit. Dac te iniiez ntr-o
anumit metod, atunci aceasta va fi diferit, deoarece n iniiere sunt
implicate multe lucruri.
Cnd vorbesc i explic o metod, fiecare o poate folosi n felul su.
Metoda i este explicat, dar n discuie nu intr i faptul c aceea i se
potrivete sau nu i ce efecte va avea asupra ta. Nu este posibil.
n iniiere tu devii mai important dect tehnica. Cnd maestrul te
iniiaz, el te observ, te studiaz. i afl felul tu de a fi, vede ct eti de
avansat, ct ai muncit pentru iluminare n vieile trecute, afl n care centru
exiti, cunoate unde te afli n momentul prezent i de-abia apoi se decide
asupra unei metode; el alege metoda. Iniierea este o abordare individual.
Metoda n sine nu este important, tu eti important; tu eti cel analizat,
studiat, observat.
Maestrul disec toate vieile tale anterioare, contiina ta, mintea i
corpul tu, totul. Tu trebuie s fii simit aa cum eti, deoarece cltoria
ncepe exact din acest punct - din punctul n care te afli acum. Nu va fi de
ajutor oricare metod.
Atunci maestrul alege o anumit metod special pentru tine, iar dac
el simte c trebuie s o modifice, s adauge sau s scoat ceva din ea, va
face tot ce trebuie ca metoda s i se potriveasc. Apoi i acord iniierea.
Din acest motiv se insist asupra faptului de a nu discuta despre metoda n
care eti iniiat. Trebuie inut secret, deoarece ea este individual. Dac o
spui cuiva, aceasta poate s nu te mai ajute deloc sau poate deveni chiar
vtmtoare.
Ea trebuie inut secret. Pn cnd nu te realizezi i pn cnd
maestrul nu i spune c acum poi iniia i tu pe alii, aceasta nu trebuie
dezvluit - nici chiar prietenului sau soiei. Nu! Nu trebuie dezvluit,
deoarece este foarte puternic i pentru cel neiniiat este periculoas.
Aceasta a fost special aleas i pregtit doar pentru tine. Ea va avea efect
asupra ta, dar nu i asupra altcuiva. Fiecare individ este unic, nct fiecare
are nevoie de o
283
metod diferit i printr-o mic ajustare o metod poate deveni bun
pentru el, dar nu i pentru tine.
Ceea ce discutm aici - despre aceste 112 metode - sunt metode
generalizate. Ele sunt prezentate ntr-o form general, astfel ca fiecare s
le poat cunoate. Poi ncerca una din ele - o poi practica pe cea care i se
potrivete. Dar acest lucru nu este o iniiere. Iniierea este personal, este o
comuniune ntre maestru i discipol. Este o transmisie secret. Iar n
iniiere sunt implicate multe alte lucruri. n iniiere maestrul va alege
momentul potrivit pentru a-i da metoda, astfel ca aceasta s ptrund
adnc n subcontientul tu.
n timp ce vorbesc aici, cea care ascult este mintea ta contient.
Dar vei uita. Dup ce voi vorbi despre aceste metode, dac te voi ntreba
de ele vei vedea c nici nu le mai ii minte. Pe multe dintre ele le vei uita
complet. Vei putea s i aduci aminte de cteva, dar vei fi ncurcat,
confuz. Nu vei mai ti care este una i care este alta.
Maestrul trebuie s aleag un moment propice n clipa cnd
subcontientul tu este deschis i atunci va putea s i acorde metoda.
Apoi aceasta va ptrunde adnc n subcontient. De aceea, de multe ori
iniierea se face n timpul somnului, atunci cnd nu eti treaz i vei avea
senzaia c totul nu a fost dect un vis. De multe ori iniierea se acord
cnd te afli ntr-o profund stare de relaxare, atunci cnd mintea contient
este complet adormit i cea subcontient este deschis.
Din acest motiv, devoiunea este att de necesar n iniiere. Pn
cnd nu eti total devotat iniierea nu poate fi acordat, pentru c pn
cnd nu te predai total mintea contient este mereu atent i st n
permanen de paz. Cnd te predai total, mintea contient se elibereaz
de datoria pe care o are i mintea subcontient poate veni n contact direct
cu maestrul.
Trebuie ales un moment potrivit i tu trebuie s fii pregtit pentru
iniiere. Aceast pregtire poate dura luni de zile. Trebuie s ai mncarea
adecvat, somnul adecvat i trebuie s ajungi la un punct linitit; de-abia
atunci poi fi iniiat. Aa c iniierea este un proces lung i este un proces
individual. Pn cnd cineva nu este total devotat, pn cnd nu se pred
total, iniierea nu este posibil.
Acum eu nu iniiez pe nimeni, ci doar aduc la cunotin aceste
metode. Dac cineva simte c i se potrivete o metod i simte c trebuie
s fie iniiat n acea metod, atunci l pot iniia n ea. Dar atunci va fi un
proces lung. Atunci trebuie cunoscut individualitatea ta. Trebuie s devii
complet gol, astfel ca s nu
284
rmn nimic ascuns. Iar dup aceea lucrurile devin foarte uoare -
deoarece metoda va ncepe s lucreze, s fie eficient imediat dac este
dat ntr-un moment propice.
Uneori se ntmpl ca n timpul iniierii, discipolul s devin
iluminat, chiar iniierea devine iluminare. O metod devine vie de-abia
atunci cnd un maestru o acord n mod particular, individual. ine minte
c acum nu iniiez pe nimeni. Eu doar fac cunoscute aceste 112 metode,
doar abordez un mod tiinific, prin care s renvii aceste tehnici.
Dac cineva este interesat poate fi iniiat. i cnd eti cu adevrat
interesat vei cuta iniierea, deoarece este un drum lung s lucrezi singur
cu o metod. Poate dura ani de zile, viei ntregi i poi s nu fii capabil s
o menii att de mult timp. Prin iniiere totul devine foarte uor i metoda
devine o relaie. Atunci maestrul ncepe s lucreze n tine prin metod.
Iniierea este o relaie vie cu maestrul i desigur o relaie lung, acesta va
ptrunde adnc. Te schimb i te transform.
4. L-ai citat pe Gurdjieff, spunnd c identificarea este singurul
pcat, dar n multe tehnici se folosete procesul identificrii. De exemplu,
se spune s devii una cu iubita sau iubitul, s devii una cu o floare sau cu
maestrul spiritual. i, mai mult dect att, empatia este presupus a fi o
calitate meditativ i spiritual, deci spusele lui Gurdjieff par a fi parial
adevrate i par a fi folositoare doar pentru anumite tehnici.
Nu! Nu este un adevr parial, este un adevr total. Dar va trebui s
nelegi. Identificarea este incontient, dar cnd foloseti identificarea
ntr-o tehnic meditativ ea este contientizat.
De exemplu, numele tu s spunem c este Rama. Cineva l insult
pe Rama - imediat tu te simi insultat, deoarece eti identificat cu acest
nume. Dar acesta nu este un lucru contient, ci incontient. Mintea ta nu
funcioneaz astfel: Eu sunt numit Rama. Desigur c eu nu sunt Rama,
acesta este doar numele meu i toi se nasc fr nume. Numele este dat de
cineva i este ceva arbitrar. Acest om doar insult numele meu arbitrar,
deci oare mai trebuie s fiu sau nu suprat? Tu nu raionezi niciodat n
acest mod, pentru c dac ai face-o nu te-ai nfuria deloc. Brusc cineva
insult numele de Rama i tu eti jignit, dar acesta este doar un nume
arbitrar. Iar aceast identificare este incontient i nu contient.
Cnd te identifici cu un trandafir atunci faci un efort contient. Tu nu
eti identificat cu trandafirul. Tu urmreti s te identifici cu el i vrei s
uii de tine. Vrei s devii una cu trandafirul, dar eti pe deplin contient de
tot acest proces. Tu l produci.

285
Dac identificarea este fcut n mod contient aceasta devine o
meditaie. i dac faci o tehnic meditativ n mod incontient, aceasta nu
este o meditaie - ine minte acest lucru.
Tu continui s i spui zilnic rugciunea, dar o faci incontient, ca pe
o rutin. n timp ce o zici, nu eti contient de ceea ce faci. Nu
contientizezi nici un cuvnt din ceea ce spui. O repei ca un papagal. Asta
nu este o meditaie. Dar dac faci baie n mod contient, atunci asta este o
meditaie. Deci ine minte urmtoarele: orice faci n mod contient, atent,
acel lucru se transform n meditaie.
Acesta este mesajul spus de Krishna lui Arjuna pe cmpul de lupt:
Nu-i fie team. Omoar, ucide pe deplin contient, cunoscnd c nimeni
nu este omort i nimeni nu este ucis. Arjuna putea foarte bine s i
omoare inamicii n mod incontient. El putea s fie plin de furie i s i
ucid pe toi - asta este foarte uor. Dar Krishna spune: Fii atent, fii pe
deplin contient. Devino un instrument n minile divinului i cunoate
bine c nimeni nu este omort i nimeni nu poate fi. Fiina interioar este
etern, nemuritoare. Tu distrugi doar formele, nu ceea ce este dincolo de
forme. Distruge formele. Dac Arjuna poate fi att de meditativ, att de
contient de faptul c acolo nu este nici o violen, c nimeni nu este ucis,
atunci nu este comis nici un pcat.
Voi relata un episod din viaa lui Nagarjuna - unul din marii maetri
indieni, chiar de talia lui Buddha, lui Mahavira, lui Krishna. El a fost un
geniu aparte. La nivel intelectual nu se poate compara cu nimeni din lume;
un astfel de intelect clar i ptrunztor apare foarte rar.
Nagarjuna trecea printr-un ora i el umbla mereu dezbrcat. Regina
acelui inut era o discipol a sa. Aa c el s-a dus la palatul ei, pentru a
cere nite mncare. Avea cu el numai un castron cu care cerea mncarea.
Regina i-a spus:D-mi mie acest castron. O s l preuiesc ca pe un
dar de pre i am altul fcut pentru tine. l poi lua pe acela.
Bine - a spus Nagarjuna. Cellalt vas era din aur i avea multe
pietre preioase ncrustat n el; era foarte valoros. Nagarjuna ns nu a spus
nimic. n mod normal nici un alt sannyasin nu ar fi luat acel castron, ar fi
spus: Nu, nu pot atinge aurul. Dar Nagarjuna l-a luat. Dac aurul este tot
din pmnt, atunci de ce s fac distincie? i l-a luat.
ns regina a fost tulburat:"De ce? El ar fi trebuit s refuze. Un sfnt
att de mare! De ce a luat un lucru att de valoros i totui umbl
dezbrcat, fr haine, fr nici un alt bun? De ce nu a respins oferta mea?

286
Dac Nagarjuna nu l-ar fi luat, atunci regina ar fi insistat mult i s-ar
fi simit mai bine. Dar el l-a luat i a plecat. Un ho -a vzut trecnd prin
ora i a gndit:Omul acesta nu poate pstra castronul, cineva cu
siguran i-l va lua, l va fura. Fiind dezbrcat, cum va putea s l
ascund? i a nceput s l urmreasc.
Nagarjuna sttea singur n afara oraului, ntr-o mnstire veche; erau
doar nite ruine ale unei mnstiri. A intrat nuntru, a auzit n urma sa
nite pai, dar nu s-a uitat napoi, deoarece a gndit:Cine este aici
probabil c a venit dup castron, nu pentru mine, pentru c cine s vin
dup mine? Nimeni nu m urmeaz pn aici la ruine.
Aa c a intrat nuntru. Houl era dup un zid i atepta. Nagarjuna,
vzndu-l c st afar, arunc castronul pe u.
Houl nu a putut s neleag, Ce fel de om este sta? Gol cum
umbl are totui un lucru preios i acum l arunc? Aa c a ntrebat:
Pot s intru? Vreau s te ntreb ceva?
Nagarjuna a spus:Am aruncat castronul afar ca s te determin s
intri deoarece mai trziu vreau s mi fac somnul de amiaz. Tu ai fi venit
dup castron i cu siguran mai fi deranjat. Aa c intr.
Houl intr i spuse:Un lucru att de preios i tu l-ai aruncat? Iar tu
eti att de nelept nct nu pot sta n faa ta - eu sunt un ho.
Nu fi ngrijorat, oricine este ho. Continu, nu mai pierde timpul cu astfel
de lucruri nenecesare - spuse Nagarjuna.
Houl a spus:Cteodat, cnd m uit la persoane ca tine, mintea mea
dorete s tie cum poate fi atins o astfel de stare. Eu sunt ho; pentru
mine pare ceva imposibil. Dar sper i m rog ca ntr-o zi s pot i eu
arunca un lucru att de preios. nva-m ceva. Eu am mers la muli
nelepi, sunt un ho foarte cunoscut, aproape oricine m cunoate. Acetia
mi spun:Mai nti renun la profesia pe care o ai i doar atunci vei putea
s intri n meditaie, ns este ceva imposibil, nu pot s renun la hoie,
deci nu pot ptrunde n meditaie.
Nagarjuna a spus:Dac cineva spune s prseti furatul, dac spune
s ncetezi s mai furi i apoi s ncepi meditaia, atunci acela nu cunoate
deloc meditaia - i, poate te ntrebi, cum este legat meditaia de furat?
Nu, ntre ele nu exist nici o legtur. Deci continu s faci ceea ce faci. i
voi da eu o tehnic; practic-o.
Se pare c ne nelegem. Deci pot s mi continui profesia? Care este
tehnica? Spune-mi-o imediat!
Nagarjuna a spus:Doar rmi contient, rmi treaz. Cnd

287
mergi s furi ceva fii pe deplin contient i atent. Cnd intri ntr-o cas, fii
pe deplin contient. Cnd spargi o vistierie, fii pe deplin contient. Cnd
furi ceva de acolo fii pe deplin contient. F totul contient. Ceea ce faci,
tu pe mine nu m intereseaz. i vino la mine dup 15 zile, dar dac nu ai
practicat ce i-am spus s nu vii. F acest lucru timp de 15 zile; n orice
acionezi, f-o pe deplin contient.
A treia zi houl s-a ntors i a spus:Este prea mult 15 zile i tu eti un
tip foarte mecher. Mi-ai dat o tehnic prin care nu mai pot fura. n
ultimele nopi am fost la palat, am ajuns la vistierie, n faa mea erau multe
lucruri preioase, dar atunci am devenit pe deplin contient. Iar n
momentul n care devin pe deplin contient, devin ca o statuie a lui
Buddha. Nu mai pot fura; minile nu mi se mai mic i ntreaga comoar
din faa mea mi se pare fr de folos. i m-am dus mereu acolo. Ce s fac?
Iar tu ai spus c nu este o condiie s m las de furat, dar se pare c metoda
ta nu-mi permite acest lucru.
Nagarjuna a rspuns:Nu mai veni la mine. Acum poi alege. Dac
vrei s continui s furi, uit de meditaie. Dac vrei meditaie, atunci uit
de furat. Tu poi alege.
Houl a zis:M-ai pus ntr-o dilem. n aceste trei zile am aflat c
triesc. i cnd m-am ntors de la palat fr s iau nimic, pentru prima dat
am simit c eram suveran i nu ho. Aceste trei zile au fost att de
beatifice, nct nu mai pot prsi meditaia. M-ai pclit; acum iniiaz-m
i f-m discipolul tu. Nu mai este nevoie s mai ncerc nimic, aceste trei
zile mi-au fost deajuns. Indiferent de obiect, dac eti contient aceasta se
transform n meditaie. ncearc identificarea n mod contient - va deveni
meditaie. Incontient fcut, este un mare pcat.
Toi sunt identificai cu multe lucruri: sta este al meu, asta e a
mea.... Tu eti identificat! Aceea este ara mea, naiunea mea, steagul
naional.... Dac cineva i jignete sau i arunc steagul devii furios -
cum s fac aa ceva? Tu nu ai nici o naiune i toate steagurile naionale
sunt doar nite mituri. Este bine s te joci cu ele la fel cum fac copii;
acestea nu sunt nimic altceva dect nite jucrii. Dar totui pentru ele poi
chiar ucide i poi fi ucis, iar pentru o insult adus unui steag naional pot
fi create i distruse ri ntregi. Iar acesta nu este, de fapt, dect o bucat de
pnz.
Ce se ntmpl? Eti identificat. Iar aceast identificare este
incontient. Incontiena este pcatul.
De ajuns pentru astzi.

288
OSHO

VIJNANA BHAIRAVA
TANTRA

CARTEA SECRET ESENIAL A CII TANTRICE

VOL II

290
17. CTEVA TEHNICI DE STOP
8.XII.1972, Bombay

SUTRE:

25. Chiar n momentul n care simi impulsul de a face ceva, oprete-te!


26. Cnd apare o dorin, fii contient de existena ei. Apoi, brusc, renun la
ea.
27. Umbl pn la epuizare si apoi, cznd la pmnt, n aceast cdere fii
total.

Viaa are dou stri: cea a fiinrii i cea a aciunii. Tu exiti. Natura ta esenial
este pura Existen. Ea se afl mereu cu tine; nu trebuie s faci nimic pentru a o
obine. Este deja acolo, tu eti ea. Nu este vorba de posedare, ntre tine i ea nu exist
nici mcar o mic distan - eti aceea. Tu eti Existena. Aciunea este o realizare, o
ndeplinire. Realizarea pentru care te lupi exist deja acolo. Dac acionezi, se va
ntmpla ceva; dac nu acionezi, ea va fi dezvluit. Fiina exist.
Pentru a supravieui trebuie s faci multe. i pe msur ce acionezi mai mult,
aceast aciune devine o barier n calea cunoaterii Fiinei. Activitatea pe care o depui
este circumferina ta - trieti n ea, nu poi tri fr aceasta. Dar este doar o
circumferin, nu este centrul tu. Ceea ce ai i obii este rezultatul activitii tale. i
astfel, centrul este nghiit, este ngrdit de activitate i de rsplata activitii.
Primul lucru care trebuie notat nainte de a ptrunde n aceste tehnici este
urmtorul: orice deii nu este Fiina ta i orice faci sau poi face nu este Fiina ta. Fiina
precede toate aciunile i toate rezultatele acestora. ns mintea este constant implicat
n aciune i posesiune. Fiina ta exist dincolo de minte. Modul de a penetra n acest
centru a reprezentat ntotdeauna esena tuturor religiilor. Aceasta a fost cutarea celor
interesai de cunoaterea realitii fundamentale a existenei umane, a esenei ultime, a
substanei fiinei. Pn cnd nu nelegi aceast diferen dintre circumferin i centru
nu vei f capabil s nelegi sutrele pe care le vom discuta azi.
Noteaz distincia. Orice ai - bani, cunoatere, prestigiu, orice - nu eti tu. Le ai,
ele sunt averile tale, dar tu eti diferit de ele. n al doilea rnd, orice faci nu eti tu.
Poi face sau nu poi face ceva. De exemplu, rzi, dar poi s rzi sau poi s nu rzi.
Alergi - poi sau nu s alergi. Dar tu exiti i nu mai poi alege asta. Tu deja exiti.
Aciunea este o alegere. Poi sau nu s o faci. Poi sau nu s faci acel ceva.
Poi deveni un sfnt sau un ho, dar i sfinenia i hoia ta sunt tot nite aciuni. Le poi
alege, le poi schimba ntre ele. Un sfnt poate deveni un ho i un ho poate deveni un
sfnt. ns nu aceasta este fiina ta - ea precede sfinenia sau hoia pe care o ai.
Pentru a putea realiza ceva trebuie ca tu s exiti acolo; altminteri nu poi face
nimic. Cine alearg? Cine rde? Cine fur? Cine devine un sfnt? Fiina trebuie s
precead toate activitile. Activitatea poate fi aleas, dar nu i fiina. Fiina este cea
care alege; nu este alesul i tu nu poi s o alegi pe cea care alege - ea exist deja i nu
mai poi face nimic. ine minte: posesiunile, aciunile, sunt la fel cum este
circumferina pentru un cerc; dar aici tu eti centrul.
Acest centru este sinele sau atman sau cum vrei s l denumeti. Acest centru
este esena, este punctul tu cel mai interior. Cum se poate ajunge la el? Pn cnd nu
este atins, pn cnd nu este realizat i cunoscut nu se poate atinge eterna stare de
beatitudine, nu se poate cunoate nemurirea, nu se poate cunoate divinul.
Pn cnd nu este realizat acest centru, omul va rmne n mizerie i suferin.
Circumferina este iadul. Aceste tehnici sunt nite mijloace prin care se poate ptrunde
n acest centru.
25. Chiar n momentul n care simi impulsul de a face ceva, oprete-te!
Toate aceste tehnici urmresc oprirea n mijloc. George Gurdjieff a fcut ca
aceste tehnici s fie foarte cunoscute n Occident, dar el totui nu cunoscuse Vijnana
Bhairava Tantra. El a nvat aceste tehnici de la unii lama buditi din Tibet. A lucrat
cu aceste tehnici n Occident i muli, foarte muli cuttori au ajuns s realizeze
centrul prin ele. El le-a denumit exerciii de stop, dar sursa lor este Vijnana Bhairava
Tantra.
Buditii au nvat din Vijnana Bhairava, sufitii de asemenea au nvat i au
mprumutat multe lucruri din ea. De fapt aceasta st la baza tuturor tehnicilor
cunoscute n lume.
Gurdjieff a folosit aceste tehnici ntr-un mod foarte simplu. De exemplu, le
spunea elevilor si s danseze. Un grup de 20 de oameni dansa i le spunea la un
moment dat: Stop! - moment n care ei trebuiau s se opreasc total. Oricum i-ar fi
prins aceast pauz, trebuiau s se opreasc. Nu mai aveau voie s fac nici un fel de
modificare, nici un fel de schimbare. Dac aveai un picior ridicat i unul pus pe
pmnt, trebuia s rmi aa. Dac cineva cdea, nu trebuia s coopereze cu cderea.
Dac aveai ochii deschii trebuiau s rmn deschii. Nu i mai puteai nchide. Dac
ei se nchid singuri, asta era altceva, dar n ceea ce te privete tu te-ai oprit i ai
devenit o stan de piatr.
292
n aceste activiti, n dans, n timpul unei micri, dac te opreti brusc apare un
hiatus. Aceast oprire subit a ntregii activiti te divide n dou:

corpul i tu. Brusc te opreti. Corpul are tendina s se mai mite. El se afla n
micare, avea un impuls. Corpul nu este pregtit pentru aceast oprire brusc. Simi
imediat c mai are tendina s fac ceva, dar tu te-ai oprit. Acolo apare un hiatus.
Simi trupul ca pe ceva diferit de tine, care are un impuls de micare. i deoarece tu
te-ai oprit i nu mai cooperezi cu el, cu activitatea sa, cu impulsul su, atunci devii
separat de el.
Dar te poi pcli. O ct de mic cooperare i acel hiatus nu se va mai produce.
De exemplu, te simi neconfortabil i ghidul tu spiritual i-a spus Stop!". Tu ai auzit
cuvtul su, dar mai faci o micare pentru ca s te simi confortabil i de-abia apoi te
opreti. Atunci se pierde ntreaga esen a tehnicii. Cnd auzi Stop!, trebuie s te
opreti imediat i s nu mai faci nimic.
Poate c poziia este incomod i te temi c vei cdea i i vei rupe oasele.
Acum nu mai trebuie s te ngrijoreze nimic. Dac te ngrijorezi, atunci vei da gre, te
vei amgi. Hiatusul este creat de aceast oprire brusc. Corpul este cel care se oprete
i cel care comand oprirea este centrul; circumferina i centrul sunt separate. n
aceast oprire brusc te poi simi pentru prima dat pe tine nsui: i poi simi
centrul.
Gurdjieff a folosit aceast tehnic pentru a-i ajuta pe muli oameni. Metoda
poate fi folosit n multe feluri. Dar mai nti trebuie s i nelegi mecanismul - este
simplu. Te afli n activitate i atunci uii complet de tine; activitatea devine centrul
ateniei tale.
Cineva apropiat a murit i plngi i suferi pentru asta. Atunci ai uitat complet de
tine. Cel care a murit a devenit centrul i n jurul acestui centru se desfoar toat
aceast activitate - plnsul, suferina, tristeea. Dac atunci i spun brusc Stop!" i te
opreti complet, n acea clip vei fi complet ndeprtat de corp i de acea activitate.
Cnd te afli ntr-o activitate, tu eti complet absorbit n aceasta. Oprirea brusc
schimb situaia i te scoate din activitate, iar atunci vei fi aruncat imediat n centru.
ns ce facem noi n astfel de situaii? De fiecare dat srim de la o activitate la
alta. Trecem de la A la B i de la B la C. Dimineaa cnd te trezeti ncepe activitatea.
Acum vei fi activ ntreaga zi. Vei realiza multe activiti i nu vei fi inactiv nici chiar
pentru o clip. Cum s fii inactiv? Este dificil. i dac ncerci s fii inactiv, atunci
chiar acest efort va fi o activitate.
Muli ncearc s fie inactivi. Stau n postura lui Buddha i ncearc s fie inactivi.
Dar cum s acionezi s fii inactiv n non-aciune? Deci poi converti inactivitatea
ntr-o activitate. Te poi fora s fii tcut i linitit, dar aceasta este tot o activitate a
minii. De aceea, muli ncearc s ptrund n meditaie, dar nu ajung nicieri -
deoarece meditaia lor este tot o activitate. Tu poi schimba totul.... Dac nainte
fredonai o melodie oarecare, acum cni un cntec devoional, un bhajan. Acum vei
cnta mai lent dect nainte, dar este tot o activitate. Alergi, te plimbi, citeti - acestea
sunt nite activiti.Te poi chiar ruga: este tot o activitate.Treci de la una la alta.
293
Noaptea cnd te culci nc eti activ. Din acest motiv apar visele: ai adormit, dar
activitatea nc mai exist. n subcontient nc eti activ - posezi, alergi, caui tot felul
de lucruri. Visarea nseamn, de fapt, o continuare a activitii pe alt plan, deoarece
eti obosit n fizic.
Doar cteodat, pentru cteva momente - iar aceste clipe au devenit din ce n ce
mai rare pentru omul modern. Dar aceast inactivitate este incontient. Tu nu mai eti
contient, ci eti cufundat ntr-un somn adnc. Atunci activitatea a ncetat i nu mai
exist nici un fel de circumferin. Acum te afli n centru, dar nu eti contient de acest
lucru.
De aceea hinduii au spus ntotdeauna c samadhi, extazul final i sushupti,
somnul profund fr vise, sunt similare - i nu exist dect o singur diferen ntre
ele. Dar aceast diferen este major: contientizarea. n somnul profund te afli n
centrul fiinei tale, dar eti incontient, iar n extazul ultim, n samadhi, n meditaia
final te afli de asemenea tot n acel centru, dar eti pe deplin contient. Aceasta este
diferena, ns este o mare diferen deoarece atunci cnd te afli incontient n centru
nu te ajut la mare lucru. Dimineaa te vei simi mai proaspt, mai vital, mai viu, dar
viaa i va rmne neschimbat.
n samadhi intri pe deplin contient, iar odat ce ptrunzi contient n centru tu
nu vei mai fi la fel. Acum vei ti cine eti. n acel moment vei ti c posesiunile,
aciunile tale se desfoar doar la periferie; c ele nu sunt natura ta esenial.
Mecanismul acestor tehnici de stop te arunc brusc n inactivitate. Atunci vei
nelege c dac ncerci s devii inactiv, chiar aceast ncercare te face s fii activ.
Deci nu mai ncerca, ci fii brusc inactiv. Acesta este sensul tehnicii Stop! Alergi, iar
eu spun: Stop! Nu ncerca nimic, doar oprete-te! Dac ncerci, pierzi esena. De
exemplu, stai aici i eu i spun stop, atunci rmi aa cum te-a prins comanda mea; nu
pierde nimic, ci doar oprete-te brusc. Dac ncerci s te aezi mai confortabil i spui:
Gata, acum m opresc - atunci ai pierdut. Spontaneitatea este cheia, deci nu ncerca
s mai faci nimic - doar stop!
Poi ncerca oriunde. Faci baie - brusc comand-i stop i oprete-te. Chiar dac
aceasta se va ntmpla doar pentru o singur clip, tot vei simi c n tine se petrece un
fenomen diferit. Atunci eti aruncat n centru i brusc totul se oprete - nu numai
corpul. Cnd trupul se oprete total, atunci se oprete i mintea. Cnd spui Stop! nu
mai respira. Las totul s se opreasc...nici o respiraie, nici un fel de micare a
corpului. Rmi pentru un singur moment n acea oprire i vei simi c ai ptruns
brusc n centru. O singur strfulgerare a acestui fenomen va face miracole, este ceva
revoluionar. Acesta te va transforma i pe zi ce trece vei avea tot mai multe licriri ale
centrului. De aceea, inactivitatea nu trebuie practicat. Folosete-o n mod brusc,
spontan.
Pentru aceasta este bun un maestru, deoarece aceste tehnici sunt de grup.
Gurdjieff le-a folosit pe grupuri de oameni, deoarece cnd eti singur te poi amgi
foarte repede. Mai nti te aezi confortabil i apoi spui: Stop! Sau chiar dac nu ai
fcut nici un fel de pregtiri contiente pentru oprire, aceste pregtiri pot s existe n
subcontient i apoi vei spune: Acum m pot opri. Dac oprirea este fcut de
294
minte, dac este ceva plnuit, atunci tehnica nu mai are nici un fel de efect. De aceea
este bun ntr-un grup. Acolo se afl lng tine un maestru i el spune Stop! El va
observa momentele cnd te a afli n poziii incomode i astfel se va produce licrirea,
va aprea un fulger.

Activitatea poate fi practicat; inactivitatea nu poate fi - iar dac o practici atunci


aceast inactivitate va deveni un alt fel de activitate. Poi fi inactiv doar n mod
spontan, brusc. Uneori cnd conduci o main poi avea brusc sentimentul c se poate
ntmpla un accident - o alt main se apropie de maina ta i se poate produce
tamponarea dintr-un moment n altul. Atunci brusc, mintea se oprete, respiraia se
oprete, totul se oprete. De multe ori n astfel de situaii poi fi aruncat n centru. ns
poi pierde aceast centrare chiar i n timpul unui accident.
Odat mi s-a ntmplat s trec printr-un astfel de accident de main, mpreun
cu mine mai erau nc trei persoane, dar acestea nu au perceput nimic, au pierdut
aceast ans. Maina s-a rsturnat de pe un pod ntr-o albie de ru, un ru secat.
Maina era rsturnat i toi au nceput s plng.
O femeie care se afla lng mine a nceput s plng i s se jeleasc: Sunt
moart! Sunt moart!
I-am spus: Dac ai fi fost moart, atunci nu ar mai fi fost nimeni aici care s
poat spune acest lucru.
Dar ea tremura i spunea: "Sunt moart! Ce o s se ntmple cu copiii mei?"
Chiar i dup ce am scos-o afar din main spunea acelai lucru: Am murit! Ce vor
face copiii mei? i-a trebuit cel puin o jumtate de or ca s se calmeze.
Ea a pierdut esena evenimentului. Putea folosi aceast situaie periculoas
pentru a avea o trire excepional: ea ar fi putut opri brusc totul. i de fapt, nu puteai
face nimic n acea situaie. Maina cdea de pe pod, iar activitatea nu mai era
necesar. Nu se mai putea face nimic. ns mintea poate crea orice fel de activitate. Ea
s-a gndit la copiii ei i a nceput s plng - Sunt moart! A fost pierdut un moment
foarte important. n situaii periculoase mintea se oprete automat. De ce? Pentru c
este un mecanism care poate funciona doar cu lucruri de rutin - doar cu ceea ce a
fost antrenat sa fac.
Nu i poi antrena mintea pentru accidente, deoarece atunci acestea nu ar mai
putea fi numite accidente. Dac ai repetat ceva, dac eti pregtit pentru ceva, dac tii
c se va ntmpla un lucru, atunci acela nu va fi un accident. Accidentul arat c
mintea nu era pregtit s fac nimic - acel ceva aprea att de brusc din necunoscut
nct mintea nu mai poate face nimic. Ea nu este pregtit, nu este antrenat pentru
asta. Ea se va opri pn n momentul n care i vei da s lucreze din nou ceea ce
cunoate.
Femeia aceea care plngea dup copiii ei nu era deloc atent la ceea ce se
ntmpl. Nu era nici mcar contient c triete. Momentul prezent nu se afl n
atenia contiinei sale. Ea s-a ndeprtat de situaia prezent spre alte lucruri - spre
copii, spre moarte. A evadat de acolo. n ceea ce privete atenia ei, aceasta a fugit
complet de acea situaie.
295
Dar n ceea ce privete situaia, nimeni nu putea face nimic - puteai fi doar
contient. Orice se ntmpla, se ntmpla. Puteai doar s fii contient. n ceea ce
privete momentul prezent, ce poi face ntr-un accident? Acesta deja te depete i
mintea nu este pregtit pentru el. Mintea nu mai poate funciona deci se oprete.

De aceea, situaiile periculoase pentru anumite persoane sunt foarte atractive:


acestea pot deveni momente meditative. Dac i conduci maina cu 90 de mile pe or,
apoi treci la 100 de mile, apoi la 110, la 120, la un moment dat va aprea o situaie n
care se poate ntmpla orice i tu nu mai poi face nimic. Acum maina nu mai este
controlat, ea nu se mai afl n controlul tu i atunci mintea este depit, ea nu este
pregtit pentru asta i nu mai poate funciona. Acesta este fiorul i senzaia care i-o
poate da viteza - acolo apare o tcere interioar i eti aruncat brusc n centru.
Aceste tehnici te ajut s ajungi n centru fr s treci prin vreun accident sau
pericol. Dar ine minte c nu le poi practica. La ce m refer cnd spun asta? ntr-un fel
le poi practica: te poi opri brusc; fr s te pregteti. Nu trebuie s te gndeti
dinainte i s spui: La ora 12 fix m voi opri. Atunci cnd nu eti pregtit permite-i
necunoscutului s apar. Mic-te spre necunoscut, spre neprevzut, fr s ai vreo
cunoatere despre el. Aceasta este tehnica: Chiar n momentul n care simi impulsul
de a face ceva, oprete- te! Se mai poate i altfel.
De exemplu, ai impulsul de a strnuta. Simi c i apare strnutul, simi cum
vine. Acum va aprea un moment n care nu mai poi face nimic - strnutul se va
produce. Dar chiar la nceputul senzaiei, atunci cnd simi c i apare un strnut, n
momentul n care devii contient de el, stop! Ce poi face? Poi opri strnutul? Dac
ncerci s l opreti acesta se va produce mai repede, deoarece oprirea va face mintea
s fie mai contient de el i vei simi mai mult senzaia strnutului. Vei deveni mai
sensibil, ntreaga ta atenie este acolo i aceast atenie va ajuta strnutul s se produc
mai rapid. Va deveni ceva de nesuportat. Nu poi opri strnutul n mod direct, dar te
poi opri pe tine.
Ce poi face? Simi senzaia de apariie a strnutului: stop! Nu ncerca s opreti
strnutul, ci oprete-te pe tine. Nu face nimic. Stai nemicat i nu mai respira.
Oprete-te pentru un moment i vei simi c impulsul dispare, se ntoarce napoi. n
aceast dispariie a impulsului este eliberat o energie subtil care este folosit pentru
a merge spre centru, deoarece n strnut se elibereaz energie - n orice impuls se
petrece asta.
Impulsul este ncrcarea cu o energie pe care momentan nu o poi folosi sau
absorbi. Aceasta tinde s ias, vrea s fie aruncat afar - caui o uurare. De aceea te
simi bine dup ce strnui. Nu s-a ntmplat nimic, ci doar ai eliberat o energie care
era o povar, care te apsa. Acum aceasta nu se mai afl acolo i eti uurat - atunci
simi o subtil relaxare interioar.
De aceea fiziologi precum Pavlov, B.F. Skinner i alii, spun c sexul este
asemntor strnutului. Ei spun c, din punct de vedere fiziologic, sexul este la fel ca
strnutul. Eti saturat de energie i vrei s te eliberezi de ea, vrei s o arunci afar.
Odat ce aceasta este eliberat, mecanismul tu se simte relaxat, nu mai eti
296
mpovrat. Atunci te simi pe moment bine. Dar mai exist i posibilitatea ca n loc s
arunci acea energie, s o foloseti pentru binele tu. ns pentru aceasta trebuie s
ajungi s o controlezi. Aceast senzaie de bine este doar o eliberare din punctul de
vedere al fiziologilor i n ceea ce privete fiziologia ei au dreptate Oricnd ai un
impuls, chiar n momentul n care simi impulsul de a face ceva, oprete-te! Poi face
asta nu numai cu un impuls fiziologic, ci cu orice fel de impuls.
De exemplu, doreai s bei un pahar cu ap. Ai atins paharul, apa brusc stop.
Las mna acolo, dorina de a bea, setea, las totul s rmn n interior i tu
oprete-te complet. Paharul este n exterior i setea n interior; mna este pe pahar,
ochii sunt aintii la pahar - oprete-te brusc. Nu mai este nici un fel de respiraie i
nici o micare, eti ca i mort. Acel impuls - setea - va elibera o energie i aceast
energie este folosit pentru a merge spre centru. De ce? Deoarece orice impuls este o
micare spre exterior. ine minte: impulsul este energie care se mic n afar.
Mai ine minte nc un lucru: energia se afl mereu n micare - ori intr ori iese.
Nu poate fi niciodat static. Acestea sunt legile. Dac le nelegi, atunci mecanismul
tehnicii va fi simplu. Energia se afl mereu n micare. Ea nu poate fi static - ori intr
ori iese. Dac este static, atunci nu este energie.
Cnd i apare un impuls, orice fel de impuls, nseamn c energia se mic n
afar. De aceea mna se duce spre pahar - te-ai dus n exterior. A aprut o dorin de a
face ceva. Toate activitile sunt nite micri din interior spre exterior - micri
dinuntru spre n afar.
Atunci cnd te opreti brusc, energia nu poate rmne static n tine. Tu ai
devenit static, dar ea nu poate fi static i mecanismul care o ndrepta spre exterior s-a
oprit i el. Deci ce mai poate face? Nimic altceva dect s se ndrepte spre interior.
Energia nu poate fi static. Ieea afar i tu te-ai oprit, mecanismul s-a oprit - ns mai
exist mecanismul care o poate conduce spre centru. Atunci se va duce spre interior.
Tu i converteti i i schimbi energia n fiecare moment fr s fii contient de
acest lucru. Eti furios i vrei s bai pe cineva sau s distrugi ceva, s fii violent -
atunci ncearc tehnica. Du-te la soie, la copil, la un prieten, la oricine i mbrieaz
i srut acea persoan. nainte erai furios i vroiai s distrugi ceva - mintea era
destructiv, iar energia se ndrepta spre violen. n acea clip arat dragoste n loc de
furie.
La nceput vei simi c este doar o prefctorie. Te vei ntreba: Cum a putea eu
iubi? Acum sunt furios! Cum a putea iubi n acest moment?' Dar nu cunoti
mecanismul. n acel moment vei putea iubi foarte profund, deoarece acolo a aprut
energia - ea a ajuns la un punct n care dorete s fie exprimat i are nevoie de
micare. Dac ncepi s iubeti pe cineva, atunci acea energie se va ndrepta spre
iubire i vei simi o afluen energetic cum poate nu ai mai simit niciodat.
Exist persoane care cred c nu pot iubi dect dac se nfurie sau dac devin
violente. Sunt oameni care nu pot ptrunde ntr-o iubire profund dect dac energia
lor se mic n mod violent. Poate nu ai observat, dar se ntmpl zilnic: cuplurile se
bat nainte de a face dragoste. Soii i soiile se bat, se ceart, sunt violeni i apoi fac
dragoste i cu siguran nu au neles ce s-a ntmplat. Atunci totul se va transforma
297
ntr-un automatism - dup ce se vor bate vor face dragoste, iar cnd nu se bat nu vor
putea s fac dragoste.
n India, sunt anumite sate unde soiile nc sunt btute; dac un brbat nceteaz
s i mai bat soia, aceasta va ti c iubirea lui pentru ea a disprut. El nu se mai
lupt i aceasta arat c nu mai iubete. Bineinteles c acesta este un mod primitiv de a
nelege iubirea.
De ce? De ce este asociat violena cu iubirea? Deoarece aceeai energie se
poate mica n dimensiuni diferite. O poi denumi iubire sau ur. Acestea par
opuse, dar nu sunt deoarece n fiecare exist aceeai energie. Deci o persoan care
devine incapabil de ur, devine incapabil i de iubire - este vorba despre iubirea pe
care o definesc oamenii ca fiind iubire. O persoan care nu poate fi violent devine
incapabil de iubirea pe care o cunosc toi. Un Buddha iubete, dar este o iubire total
diferit. De aceea, Buddha o denumete ca fiind compasiune; nu o numete niciodat
iubire ca s nu existe confuzia cu ceea ce numesc oamenii iubire. Aceasta este mai
aproape de compasiune dect de iubire, deoarece iubirea cunoscut de tine implic
violen, ur, mnie.
Energia se poate mica, ea i poate schimba direciile. Aceeai energie care
poate deveni iubire, poate deveni ur. i aceeai energie se poate mica i n interior,
dar pentru aceasta oricnd ai impulsul de a face ceva, stop! Iar aceasta nu este
suprimare. Nu reprimi nimic - doar te joci cu energia i astfel i cunoti metodele de
lucru. Dar ine minte: impulsul trebuie s fie real, autentic; altminteri nu se va
ntmpla nimic.
De exemplu, nu i este sete, dar te duci la pahar s bei ap i apoi te opreti
brusc. Nu se va ntmpla nimic, deoarece nu are ce s se ntmple - nc de la nceput
energia nu se mica. Simi dragoste fa de soie, so, prieten. Ai vrut s mbriezi, s
srui pe cineva - stop! Dar impulsul trebuie s existe n mod autentic. Dac acesta nu
exista i vroiai doar s consolezi pe cineva sau vroiai s srui pentru c se atepta
acest lucru de la tine, atunci nu se va ntmpla nimic, deoarece n interior nu se mica
nimic.
Deci ine minte c, n primul rnd, impulsul trebuie s fie autentic. Energia se
mic doar printr-un impuls real i cnd acesta este oprit brusc, ea rmne n
suspensie. Neavnd unde s se mai mite, se ntoarce n interior. Nu poate rmne
acolo.
Dar noi suntem att de fali nct nimic nu mai pare a fi real. Fiecare mnnc
datorit orei i nu datorit foamei. Deci, dac te opreti nu se va ntmpla nimic,
deoarece acolo nu exista un impuls real, nu exista cu adevrat foamea. Nu se mica
nici un fel de energie. De aceea, dac iei masa mereu la ora 13, atunci vei ncepe s
simi foamea n jurul acelei ore, ns aceast foame este fals; este doar un obicei, un
automatism. Corpului nu i este foame. Dac nu mnnci atunci vei simi c i lipsete
ceva, dar dac poi sta nc o or fr s mnnci vei uita de foame i aceasta va
disprea.
Adevrata senzaie de foame va crete din ce n ce mai mult. Dac foamea era
real, atunci la ora 14 i va fi mai foame. Dac era fals, atunci la ora dou vei uita de
298
ea. De fapt, foamea nu va mai exista. Chiar dac vei vrea s mnnci nu i va fi
foame. Foamea aceea era doar ceva fals, era doar o senzaie mecanic. Acolo nu se
mica nici un fel de energie i doar mintea era cea care i spunea c acum este ora
mesei.
Dac te simi somnoros, stop! Dar senzaia trebuie s fie real: aceasta este
problema. i este o problema pentru noi cei din zilele prezente, nu i pentru cei din
vremea lui Shiva. Cnd Vijnana Bhairava Tantra a fost
dezvluit pentru prima oar, nu existau astfel de probleme. Atunci omul era autentic,
umanitatea era real, pur, nu exista nimic fals n ea. Acum totul este fals. Tu pretinzi
c iubeti, pretinzi c eti suprat. Continui s pretinzi mereu cte ceva i uii dac
acel lucru este fals sau real. Nu spui niciodat ce este cu adevrat n tine, nu te exprimi
niciodat. Exprimi doar ce nu exist. Urmrete- te i vei ajunge s cunoti acest lucru.
Spui ceva i simi exact contrariul. De fapt, vroiai s spui cu totul altceva, dar dac
spui ceea ce este real, atunci nu te vei mai ncadra n societate - deoarece ntreaga
societate este fals i ntr-o astfel de societate nu poi exista dect ca o persoan fals.
Cu ct eti mai lefuit, cu att devii mai fals i dac, vrei s devii real vei simi o
incompatibilitate, o inadaptabilitate.
Datorit societii false a aprut sihstria, renunarea. Buddha a prsit
societatea doar pentru c aceasta era negativ - ntr-o societate fals nu poi fi real. Sau
vei fi mereu n conflict, risipindu-i mereu energia. Deci prseti falsul, irealul, pentru
a putea fi real. Acesta a fost motivul principal al renunrii.
Dar privete-te s vezi ct de ireal eti. Privete-i mintea: spui ceva, dar simi
exact invers. Simultan spui ceva n minte i altceva n exterior. De aceea, dac te
opreti din ceva ireal, tehnica nu va fi de ajutor. Deci gsete ceva autentic n tine i
ncearc s te opreti. Nu chiar totul este ireal, mai sunt lucruri reale. Din fericire
oricine este real cteodat: n anumite momente oricine este real. Atunci te poi opri.
Te simi furios. Eti gata s distrugi ceva, eti gata s i bai copilul sau pe
cineva: atunci stop! ns nu aciona prin raiune: Furia este ceva ru i trebuie s m
opresc!" Nu spune: Aceasta nu va ajuta copilul cu nimic, deci trebuie s m opresc"
Nu este nevoie de nici un fel de raionament, pentru c dac faci acest lucru atunci
energia a trecut n plan. Acesta este un mecanism interior. Cnd spui: Nu trebuie s
mi bat copilul, deoarece nu l va ajuta cu nimic i n plus, nu este bine nici pentru
mine i nici pentru el", este ceva fr rost i nu va ajuta la nimic - atunci aceeai
energie care devenea furie devine acum raiune. Acum ai considerat totul i energia
descrete - ea s-a ndreptai spre raiune, a devenii gndire. Atunci te opreti, dar nu
mai exist nici o energie care s se mite. Cnd simi furia nu o lua n considerare, nu
te gndi la ea c este bun sau rea; nu gndi deloc. Adu-i aminte brusc de tehnic, i:
stop!
Furia este energie pur ... nici rea, nici bun. Poate deveni bun sau rea - asta
depinde de rezultat i nu de energie. Poate deveni rea dac distruge ceva, dac devine
destructiv. Ea poate deveni ns i un extaz minunat dac se mic n interior i te
duce, te arunc spre centru; poate deveni o floare. Energia este doar o energie - pur,
inocent, neutr. Erai gata s faci ceva - nu gndi, doar oprete-te i rmi aa; n acea
299
clip vei avea o strfulgerare a centrului interior. Vei uita de periferie i i va aprea
n fa centrul tu.
Chiar n momentul n care simi impulsul a face ceva, oprete-te! Practic i ine
minte trei lucruri... Unul este urmtorul: s o realizezi doar cnd n tine apare un
impuls real. Al doilea, nu te gndi la oprire, doar oprete-te. i al treilea: ateapt!
Cnd te-ai oprit, nu mai respira, nu mai mica - ateapt i vezi ce se ntmpl. Cnd
spun s atepti, nu vreau s spun s ncerci s te gndeti la centrul interior.
Dac faci asta, vei pierde. Nu te gndi la sine, la atman. Nu te gndi c acum
trebuie s apar strfulgerarea. Nu gndi, doar ateapt. Las impulsul, energia s se
mite singur. Dac ncepi s te gndeti la Brahman, sau la Atman sau la centru,
atunci energia se va canaliza ctre aceast gndire.
Poi irosi foarte uor energia interioar. Un singur gnd este ndeajuns pentru a i
da o direcie; apoi vei continua s gndeti. Cnd spun stop, nseamn s te opreti
total, complet. Nu se mai mic nimic, ca i cum s-ar fi oprit tot timpul. Acolo nu mai
exist nici o micare - eti doar tu! n aceast existen simpl va exploda brusc
centrul.
26. Cnd apare o dorina, fii contient de existena ei. Apoi, brusc, renun la
ea.
Aceasta este puin diferit fa de tehnica anterioar. Cnd apare o dorin, fii
contient de ea. Apoi, brusc, renun la ea. Simi o dorin - de iubire, de sex, de
mncare, orice - atunci fii contient. Cnd sutra spune s fii contient nu nelege prin
asta s te gndeti la ea sau s o analizezi dac este bun sau rea, ci doar s fii
contient - ce este ea.
Apare n minte o dorin sexual. Spui: Este ceva ru. Aceasta ns nu este
contientizare. Ai fost nvat c acel lucru este ru i astfel nu contientizezi pe deplin
dorina, ci scripturile, trecutul - nvtorii, moralitii. Nu iei n considerare dorina n
sine, ci altceva: condiionarea ta, educaia, cultura, civilizaia, religia - orice, dar nu
dorina.
A aprut n minte o simpl dorin. Nu implica trecutul, educaia, condiionarea;
nu face nici un fel de evaluri. Doar contientizeaz dorina - ce este ea. Dac mintea
poate fi curat de tot ce are, de tot ce i-a dat societatea, prinii - educaia, cultura -
dac este splat complet, dorina sexual tot va aprea. Aceasta va iei la suprafa,
deoarece ea nu este ceva dat de societate. Este ceva biologic, ceva inerent ie.
De exemplu, dac un copil este crescut fr s l nvee nimeni s vorbeasc, el
nu va cunoate nici un fel de limbaj. Limbajul este un fenomen social; acesta trebuie
nvat. Chiar dac nimeni nu-i vorbete despre sex, cnd va veni momentul potrivit,
copilul tot va simi dorina sexual. Sexul nu este un fenomen social, este ceva
biologic. Dorina va aprea la maturitate. Nu este social, este biologic - ceva
profund, care se afl n celulele tale.
Datorit faptului c ai fost nscut din sex, fiecare celul este sexual, corpul este
constituit din celule sexuale. Dorina aceasta va aprea mereu i nu poate disprea
dect atunci cnd dispari din punct de vedere biologic. Aceast dorin se afl mereu
nuntru. Cnd un copil este nscut, n interiorul su exist dorina sexual i este
300
nevoie doar de timp pentru ca aceasta s i fac apariia. Cnd corpul va ajunge matur
ea va aprea indiferent dac eti nvat c sexul este iadul sau raiul, c este un pcat
sau o virtute - va iei la suprafa indiferent ce ai fost nvat.
Vechile tradiii i religii, n special cea cretin, predic mpotriva sexului. Noile
micri ale hipioilor au nceput s mearg n sens opus acestei nvturi. Ei spun c
sexul este ceva bun, extatic, c sexul este singurul lucru real de pe pmnt. Dar ambele
sunt doar nite nvaturi. Nu i cntari dorina dup nite nvturi.
Doar contientizeaz-o n deplina ei puritate - aa cum este ea, un fapt. Nu o
interpreta.
A contientiza nu nseamn a interpreta, ci doar a privi asupra unui fapt - aa
cum este el. Dorina exist: privete-o direct i imediat. Nu implica gndurile i ideile
tale, deoarece nici unul dintre acestea nu este al tu. Totul i-a fost dat, totul este ceva
mprumutat. Nici un gnd nu este original - nici un gnd nu poate fi original. Nu
implica gndirea, ci doar privete dorina - ce este ea, ca i cum nu ai ti nimic despre
ea. ntlnete-o! Stai n faa ei! Iat ce se nelege prin a contientiza.
Cnd apare o dorina, contientizeaz-o. Doar privete acel fapt - ce este el. Din
pcate acesta este unul dintre cele mai dificile lucruri. Comparativ, aterizarea pe Lun
sau cucerirea Everestului este ceva foarte simplu. Aterizarea pe Lun este un fenomen
foarte complex - dar totui este nimic n comparaie cu contientizarea activitilor
minii, deoarece mintea este implicat n tot ce faci. Privete cuvntul.... Dac spun
'sex'. n momentul n care l spun, deja te-ai decis dac eti pentru sau mpotriva lui. n
momentul n care spun 'sex deja ai interpretat: Nu este bun. Este un pcat. Sau spui:
Acesta este ceva bun. Acum ai interpretat chiar i cuvntul.
Cnd a fost publicat cartea De la Sex la Supracontiin, multe persoane au
venit i mi-au spus, Te rog, schimb titlul. Cuvntul sex i-a tulburat - i nici mcar
nu citiser cartea. ns acelai lucru mi l-au cerut i cei care o citiser.
De ce? Chiar acest cuvnt i d o interpretare. Mintea este att de interpretativ
nct dac spun suc de lmie deja ai nceput s salivezi. Ai interpretat cuvintele. n
aceste cuvinte - suc de lmie - nu este nimic care s conin lmie, dar totui saliva
ncepe s curg. Dac mai atept cteva momente va trebui s vd cum nghii n sec.
Mintea a interpretat. Nici chiar fa de cuvinte nu poi sta detaat, fr s le
interpretezi. Va fi foarte dificil s stai deoparte i s nu interpretezi dorina care apare:
va fi dificil s rmi doar un observator calm i linitit, care doar privete un fapt.
Dac spun: Omul acesta este musulman - hindusul deja s-a gndit c acel om
este ru. Dac spun: Omul acesta este cretin - evreul deja a decis c acela nu este
bun. Este ndeajuns s fie rostit cuvntul evreu i n mintea unui cretin deja a aprut
interpretarea; tradiionalul, ideea convenional i face apariia. Omul nu este luat n
considerare, ci trebuie impus asupra sa vechea interpetare existent.
Fiecare cretin este diferit. Fiecare musulman este diferit, este un individ unic.
Nu l poi judeca pe acesta n funcie de ali musulmani pe care i-ai cunoscut. Poi
concluziona c toi hinduii pe care i-ai ntlnit sunt ri, dar acest hindus nu face parte
din experiena ta. l judeci i pe el conform experienelor tale trecute. Nu interpreta,

301
interpretarea nu nseamn contientizare. Ea nseamn s fii atent doar la acest fapt.
Rmi cu faptul n sine.
Rishii, nelepii au spus c sexul este ru. Poate c a fost ru pentru ei: nu ai de
unde s tii asta. Tu acum ai cu tine o dorin, o dorin proaspt. Ia-o n considerare,
privete la ea, fii atent la ea. Apoi, brusc, renun la ea.

Aceast tehnic are dou pri. Prima, rmi cu faptul - fii atent i contient de
ce se ntmpl. Cnd simi o dorin sexual, ce se ntmpl n tine? Observ cum te
nfierbni, cum ncepi s tremuri, cum ncepe s se strecoare n tine ceva care parc
ncepe s te posede. Simte, consider. Nu judeca n nici un fel, doar ptrunde n acest
fapt - faptul dorinei sexuale. Nu spune c este ceva ru!
Dac spui asta, atunci contientizarea s-a oprit, ai nchis singur ua. Acum faa ta
nu mai este ndreptat spre dorin, ci stai cu spatele la ea. Te-ai ndeprtat. Ai pierdut
un moment n care puteai s ptrunzi adnc n stratul biologic al fiinei tale. n acest
moment te agti de stratul social, care se afl cel mai la suprafa.
Sexul este mai profund dect shastra - scripturile - deoarece este ceva biologic.
Dac toate scripturile pot fi distruse - i pot fi, au fost de multe ori distruse - atunci
interpretarea ta se va pierde. Sexul ns va rmne; el este mai profund. Nu implica n
el lucruri superficiale. Doar consider faptul i ptrunde n interior i simte ce se
ntmpl n tine. Ce s-a ntmplat cu unii nelepi, cu Mahavira, cu Mahomed, nu are
importan. Ce se ntmpl cu tine n acest moment? n acest moment viu, ce se
ntmpl cu tine?
Contientizeaz, observ. i apoi cea de-a doua parte...este ntr-adevr minunat.
Shiva spune: Apoi, brusc, renun la ea.
ine minte - Brusc. Nu spune: ''Aceasta este ceva ru i voi renuna la ea. Nu voi
mai avea o astfel de idee sau dorin. Este un pcat i voi suprima acest ru. '' Atunci,
acolo va aprea o reprimare i nu o stare meditativ a minii. Iar suprimarea este creat
de propria minte.
Reprimarea este psihologic. Tulburi ntregul mecanism i suprimi energii care
pot iei la suprafa n orice zi. Energia este acolo, tu doar ai ascuns-o, ai suprimat-o.
Ea nu a ieit n afar i nici nu a intrat n interior, doar s-a dat la o parte. V atepta i
se va perverti, iar problema fundamental a omului const chiar n aceast energie
pervertit.
Bolile psihologice sunt efecte ale acestei energii pervertite. Aceasta va lua forme
i aspecte de neimaginat i va ncerca s se exprime iari. i cnd o face te va
conduce la o suferin foarte mare, deoarece ntr-o astfel de form pervertit nu exist
nici un fel de satisfacie. Iar pervertit nu poate rmne, va trebui s o exprimi.
Suprimarea creeaz perversiunea. Aceast sutra nu este interesat de suprimare. Nu
spune s controlezi, nu spune s suprimi, ci spune: Brusc, renuna la ea.

302
Ce poi face? Dorina exist i tu ai luat-o n considerare. Dac ai fcut acest
lucru, atunci nu va fi dificil-partea a doua va fi foarte uoar. Dac nu ai considerat-o,
atunci privete-i mintea. Mintea va gndi: Asta este bine. Este minunat dac putem
renuna brusc la dorina sexual. '' Atunci ai vrea s o faci, dar aici nu se pune
problema dac i place sau nu s o faci. Poate c plcerea ta nici nu este a ta, poate c
este a societii, ori poate c este doar o veche tradiie. Mai nti contientizeaz i nu
crea vreo plcere sau neplcere fa de ea. Doar consider-o i apoi partea a doua va fi
foarte uoar - poi renuna la dorin.

Cum s renuni? Cnd ai contientizat n totalitate un lucru, renunarea va fi la


fel de uoar ca i cum ai lsa s cad o hrtie din mn. Renuna la ea.... Ce se va
ntmpla? O dorin pe care nu ai reprimat-o va merge spre exterior, apare la
suprafa; ntreaga ta fiin este tulburat de ea. Atunci cnd consideri o dorin fr s
o interpretezi, ntreaga ta fiin va deveni acea dorin.
Cnd apare sexul iar tu nu eti nici mpotriv i nici pentru el, dac doar l
priveti, atunci ntreaga ta fiin se va implica n acesta. O singur dorin sexual
devine o flacr. ntreaga ta fiin se va concentra n acea flacr ca i cum ai fi
devenit total sexual. Iar flacra nu se va afla doar n centrul sexual, ci se va rspndi n
tot corpul. Fiecare fibr a corpului tu va tremura. Pasiunea va deveni o flacr. Acum
renun la ea. Nu lupta cu ea, ci doar spune pur i simplu: Renun la ea.
Ce se va ntmpla? Cnd poi spune simplu: Renun la ea - acolo se produce o
separare. Corpul tu - trupul plin de pasiune, plin de acea dorin sexual - i tu,
devenii doi. Brusc, ntr-un moment se formeaz doi poli separai. Corpul freamt de
pasiune i centrul este tcut observnd ce se petrece. Acolo nu mai exist nici un fel de
conflict, este doar o separare - ine minte. n lupt nu eti separat. Cnd lupi eti una
cu obiectul cu care te afli n conflict. Cnd ai renunat eti separat. Acum poi privi ca
i cum acolo ar fi altcineva i nu tu.
Unul din prietenii mei a stat alturi de mine muli ani. Era un fumtor nrit i a
tot ncercat, ca fiecare fumtor de altfel, s renune la fumat. ntr-o diminea era
decis: Acum nu voi mai fuma - dar pn seara revenea la obicei. Atunci ncepea s
se simt vinovat i cteva zile nu mai avea curajul s mai ncerce s se lase de fumat.
Dup aceasta uita ce s-a ntmplat. n alt zi repeta: De astzi nu voi mai fuma - iar
eu rdeam cnd l auzeam, deoarecc acelai lucru se ntmplase de nenumrate ori.
Dup un timp, el nsui s-a sturat de tot acest cerc vicios.
Se ntreba ce s fac. Mi-a cerut sfatul i i-am spus: Nu mai fi mpotriva
fumatului - acesta este primul lucru care trebuie facut. Fumeaz i fii cu fumatul. Timp
de apte zile nu mai fi mpotriva lui; f asta.
El a rspuns mirat: Ce tot spui? Am fost mpotriv i nu am reuit s m las i
acum mi spui s nu mai fiu mpotriv. Atunci nseamn c nu mai exist nici o
posibilitate s renun la el.

303
I-am spus: Ai ncercat printr-o atitudine dumnoas i ai dat gre. Acum
ncearc i altfel - printr-o atitudine prietenoas. Nu mai fi mpotriv timp de apte
zile.
A ntrebat imediat: i dup asta voi putea s m las?
Aa c i-am zis: Atunci este la fel...nc mai eti dumanul lui. Nu te mai gndi
deloc s renuni la el. Cum ar putea cineva s se gndeasc s renune la prietenul su?
Timp de apte zile uit de aceast renunare. Stai i coopereaz cu el, fumeaz ct de
adnc poi, ct de contient poi. Cnd fumezi uit de orice altceva: devino fumatul.
Fii linitit i ntr-o profund comuniune cu el. Timp de apte zile fumeaz ct vrei i
nu te mai gndi s te lai.
Aceste apte zile ale sale s-au transformat n contientizare. El a putui privi actul
fumatului. Nu mai era mpotriva sa i acum a putut s l priveasc.

Cnd eti mpotriva a ceva, cnd lupi cu ceva sau cineva, atunci nu mai poi
privi nimic altceva. Chiar aceast mpotrivire devine o barier. Tu nu poi
contientiza.... Cum ai putea fi contient de un duman? Nici nu poi s l priveti n
ochi; este dificil s te afli n faa sa. Poi privi profund doar n ochii celui sau celei pe
care o iubeti; atunci poi ptrunde adnc. Altminteri ochii nu se ntlnesc aproape
niciodat.
A privit profund acel fapt. n acele apte zile a contientizat fumatul. Neavnd o
atitudine de mpotrivire energia s-a putut afla acolo, mintea s-a aflat acolo i totul a
devenit o meditaie. El a trebuit s coopereze, a trebuit s devin fumtorul. Dup
apte zile a uitat s mi mai spun ce a rezolvat. M ateptam s vin i s m ntrebe:
Acum au trecut cele apte zile. Cum m pot lsa? Uitase complet de aceste apte
zile. Au trecut trei sptmni i apoi l-am ntrebat: Ai uitat?
A zis: Experiena a fost att de minunat nct nici nu mai vreau s m gndesc
la altceva. Este ceva minunat i pentru prima dat nu m mai lupt cu acest fapt. Doar
simt ce se ntmpl cu mine.
I-am spus: Acum oricnd simi dorina de a fuma, renun pur i simplu. El nu
m-a mai ntrebat cum s renune, doar a contientizat faptul i totul a devenit ca o
joac de copil, n care nu mai exista nici un conflict. i am mai continuat: Cnd mai
simi iari nevoia de a fuma, fii contient de acel fapt, privete-l i apoi renun. la
igarea n mn, oprete-te pentru un moment i apoi las-o. Permite-i s cad i odat
cu cderea igrii permite-i i dorinei s cad n interior.
Nu m-a mai ntrebat ce s fac, deoarece contientizarea l-a fcut capabil s
renune. i ine minte c dac nu poi renuna, dac nu eti capabil de asta, atunci
nseamn c nu ai contientizat acel fapt. nseamn c ai fost mpotriva sa, nseamn
c te-ai gndit mereu cum s te lai. Atunci ns nu poi renuna la el. Cnd nevoia
apare brusc i tu renuni la ea, energia face un salt n interior. Tehnica este aceeai,
doar dimensiunea difer: Cnd apare o dorin, fii contient de ea. Apoi, brusc,
renun ta ea.
27. Umbl pn la epuizare i apoi, cznd la pmnt, n aceast cdere
fii total.
304
La fel! Aceast tehnic de stop este asemntoare cu celelalte dou. Umbl pn
la epuizare. Alearg n cerc, sri, danseaz, apoi alearg din nou pn cnd te
extenuezi - pn cnd simi c nu mai poi face nici mcar un singur pas. Dar va trebui
s nelegi c mintea va ncerca s te amgeasc, ea i va spune c eti epuizat. Nu da
atenie minii. Continu s dansezi, s alergi sau s sri. Continu! Mintea i va spune
c acum eti complet epuizat i c nu mai poi face nimic. ns continu s alergi pn
cnd simi - nu pn cnd gndeti, ci pn cnd simi - c ntregul corp este epuizat,
pn cnd: Un singur pas dac mai fac m voi prbui.
Cnd simi c nu te mai poi mica, c ntregul corp a devenit greu i este
complet epuizat, atunci, n aceast cdere, fii total. Atunci cazi! ine minte c trebuie
s fii att de obosit nct cderea s se produc de la sine. Dac continui vei cdea. Ai
atins limita - eti gata s te prbueti. Atunci aceast sutra spune s cazi i n aceast
cdere fii total.

Iat esena tehnicii: cnd cazi, fii total. Ce se nelege prin aceasta? Nu te prbui
cnd i spune mintea - primul lucru. Nu plnui; nu ncerca s te aezi sau s te ntinzi
pe pmnt. Cazi ca un ntreg, ca i cum ntregul trup este un bloc are cade. i nu
trebuie s l faci tu s cad; dac o faci, atunci va exista o divizare: tu, cel care l face
s cad i corpul care cade. Atunci nu eti ntreg, ci fragmentat, divizat. Cazi ca un
ntreg; d-i drumul total. i ine minte, cazi! Nu aranja asta. Prbuete-te ca un mort.
n aceast cdere fii total. Dac poi cdea n acest fel, atunci i vei simi pentru prima
dat ntreaga ta fiin. i vei simi pentru prima dat centrul - nu divizat, ci ntreg,
unit.
Cum se poate petrece acest lucru? Corpul are trei straturi de energie. Unul este
pentru treburile zilnice i este foarte repede epuizat. Acesta este doar pentru munca de
rutin. Al doilea este pentru situaiile de urgen - el este mai profund. Acesta este
folosit doar atunci cnd te afli ntr-o stare de urgen. Iar al treilea este energia
cosmic care este infinit. Primul poate fi foarte repede epuizat. Dac i spun s
alergi, dup trei sau patru ture vei spune: Am obosit." Dar de fapt nu te simi obosit -
doar este epuizat primul strat. Dimineaa se epuizeaz mai greu; seara se va consuma
foarte repede, deoarece l-ai folosit ntreaga zi. Acum el are nevoie de reparaii; trebuie
sa dormi profund. Atunci acesta poate lua iari energie din rezervorul cosmic i astfel
va putea iari lucra. El este primul strat.
Dac i spun s alergi seara, mi vei rspunde: M simt somnoros i nu pot
alerga." ns cnd altcineva va striga: i-a luat foc casa. Brusc somnolena va
disprea. Nu va mai exista nici un fel de oboseal, te simi proaspt i vei ncepe s
fugi. Ce s-a ntmplat? Erai obosit, dar aceast situaie de urgen te-a pus n contact
cu cel de-al doilea strat de energie i astfel ai devenit iari proaspt. Acesta este cel
de-al doilea strat care trebuie epuizat. Primul strat este epuizat foarte repede.
Continu! Te vei simi obosit, dar continu. i n cteva momente va aprea o nou
energie, care i va alunga orice stare de oboseal.
Muli vin i spun: Pare ceva miraculos s putem face att de multe cnd ne
aflm ntr-o tabr de meditaie. Dimineaa, timp de o or, facem o meditaie activ.
305
Apoi, dup amiaza i seara o repetm. Meditm trei ore pe zi. Muli au fost convini
c nu pot medita n acest ritm mai mult de o zi. Dar nimeni nu obosete. De ce?
Deoarece ei se afl n contact cu al doilea strat de energie.
Dar singur vei obosi. Cnd primul strat se va irosi vei spune: Acum sunt
obosit. ns ntr-un grup de cinci sute de oameni care mediteaz, vei gndi: Nimeni
nu a obosit, deci pot s mai continui un pic.
Aceast activitate de grup i d un impuls i astfel ajungi mai repede la cel de-al
doilea strat. Iar acesta este foarte mare - este un strat de urgen. Cnd i el este
epuizat, doar atunci te afli n contact cu sursa, cu cosmicul, infinitul. Vei fi att de
obosit nct vei gndi: Asta este peste puterile mele." ns este doar ceva peste
puterile primului strat. i cnd acesta se termin te vei simi epuizat. Cnd se termin
i cel de-al doilea strat vei simi: Dac mai continui voi muri." Muli vin i mi spun
c ori de cte ori ating o meditaie profund se sperie i simt: mi este fric. Se pare
c voi muri. Nu pot ptrunde

mai departe. M apuc o team care mi d senzaia c voi muri i nu voi mai putea
iei din aceast meditaie.
Acesta este momentul cel mai potrivit - clipa n care ai nevoie de curaj. Puin
curaj i vei ptrunde n cel de-al treilea strat, n cel mai profund i infinit strat. Aceast
tehnic te va ajuta foarte uor s ptrunzi n oceanul de energie cosmic: Umbl pn
la epuizare i apoi cznd la pmnt, n aceast cdere, fii total. Iar n clipa n care te
vei prbui total, vei fi pentru prima dat ntreg, unit, nefragmentat. Mintea i
divizrile ei vor disprea, iar acolo va rsri pentru prima dat fiina indivizibil.

306
18. MENINEREA FAPTELOR

9.XII.1972, Bombay
NTREBRI:

1. Este tolerana n exprimare o apropiere de autenticitate?


2. De ce uneori cel care stopeaz furia sau sexul se simte tulburat?
3. Dac n timpul unui impuls autentic nu exist contientizare, atunci cum
te mai poi opri?
4. Nu este iniierea i graia druit de un maestru mai important dect
tehnicile? Cum o poi primi?

1. Asear ai spus c omul modern a devenit neautentic n exprimarea furiei,


violenei, sexului, etc. Mai spui c n India tnra generaie este mai puin
violent n exprimarea emoiilor dect generaia occidental. Asta nseamn
cumva c tineretul occidental devine mai autentic n exprimare? Este deci

307
libertatea exprimrii sexului sau furiei o maturitate, o apropiere de autenticitatea
exprimrii strilor emoionale?

Trebuiesc luate n considerare multe lucruri. Unul este urmtorul: autentic


nseamn s fii total real, faptic. Ideologiile, teoriile, doctrinele te distorsioneaz i i
creeaz o fals personalitate. Tu ai multe fee cultivate i nu eti ceea ce ari. Pierzi
realitatea i continui s joci mereu teatru. Viaa ta devine mai puin vie i mai mult un
joc, n care pui n scen ceva anume, nu sufletul tu real, ci educaia, cultura,
societatea, civilizaia. Omul poate fi cultivat i cu ct este mai cultivat, cu att este mai
puin real.
Realitatea este sufletul tu necultivat, neatins de societate. Dar poate fi ceva
periculos. Dac un copil este lsat singur, el va ajunge ca un animal. Va fi autentic, dar
va fi ca un animal; nu va deveni un om. Deci nu este posibil; aceast alternativ nu se
mai ia n discuie. Nu putem lsa un copil singur; trebuie s facem ceva i orice vom
face, vom tulbura eu-l real. i vom da copilului noi fee i noi mti pe care s le
poarte. El va deveni un om, dar va deveni un actor - nu va fi real. Dac l lai singur va
fi autentic i real, ns nu va fi un om. Deci nvtura este un ru necesar, va trebui s
l condiionm i sa l cultivm. Atunci el devine un om, dar ireal.
O a treia posibilitate se deschide odat cu aceste tehnici de meditaie. Toate
metodele de meditaie sunt de fapt nite decondiionri. Prin ele te lipseti de tot ce i-a
dat societatea, ns atunci nu vei mai fi ca un animal. Atunci vei fi ceva mai mult dect
un om: un supraom - real, nu un animal.
Cum se ntmpl acest lucru? Unui copil trebuie s i se dea educaie. Nu exist
vreo posibilitate prin care s poat fi lsat singur. Dac faci asta el nu va deveni
niciodat un om, va fi precum un animal. Va fi real, dar va pierde dimensiunea
contiinei care se deschide omului. Deci va trebui s l facem om, astfel devenind
ireal.
De ce devine ireal? Deoarece i se impune totul din exterior, nuntru rmnnd
doar un animal. Noi i impunem umanitatea. Astfel este divizat n dou. Acum, n
interior triete animalul, iar n exterior omul. De aceea, orice faci i orice spui este o
frnicie. Va trebui s pstrezi o fa care i-a fost dat i simultan va trebui s
satisfaci i animalul interior. Acest lucru creeaz probleme i fiina devine necinstit.
Cu ct eti mai idealist, cu att va trebui s fii mai puin onest, deoarece idealul va
spune: F cutare lucru - iar animalul, fiina primitiv va dori s fac exact contrariul.
Ce se poate face ntr-o astfel de situaie? Omul va ncepe s se amgeasc; i va
pstra o fa fals i va continua s triasc ca un animal. Chiar aa se ntmpl. Ai o
via sexual, dar nu vorbeti niciodat de ea. Vorbeti ns de brahmacharya, de
abstinen, de celibat. Viaa ta sexual este mpins n ntuneric - i acest lucru l faci
nu numai fa de societate sau familie, ci chiar i fa de mintea ta contient. mpingi
n ntuneric adevrul ca i cum nici nu ar face parte din fiina ta. Dar totui continui s
faci lucruri fa de care eti mpotriv, deoarece biologicul tu nu poate fi schimbat
doar prin educaie.

308
ine minte: motenirea ta - celulele biologice, structura ta - nu poae fi
schimbat doar printr-o educaie ideologic. Nici o coal i nici o ideologie nu poate
schimba animalul interior. Doar o tehnic tiinific poate transforma fiina interioar.
Ajutorul nvturilor morale nu vor fi de folos n schimbarea total a contiinei tale
interioare - pentru aceasta te va ajuta doar o tehnic tiinific. Doar atunci nu vei mai
fi divizat i vei deveni o unitate.
Animalul este singur, este unitar; sfntul este i el singur i unitar. Omul este
dublu deoarece se afl la mijloc, ntre sfnt i animal - sau poi spune ntre Dumnezeu
i cine. Omul se afl la mijloc. nuntru rmne un cine, iar n afar pretinde c este
Dumnezeu. Aceast atitudine creeaz o tensiune i totul devine fals. Poi decade i
poi deveni un animal, atunci vei fi mai autentic ca un om. Dar vei pierde mult, mult
prea mult - vei pierde posibilitatea de a deveni Dumnezeu.
Animalul nu poate deveni Dumnezeu, deoarece el nu are nici un fel de probleme
care s le depeasc. ine minte, animalul nu poate deveni Dumnezeu, deoarece
acolo nu exist nimic care s fie transformat. Animalul este linitit i mpcat cu el
nsui - nu exist nici un fel de conflict, nu este nici o problem i nu este nici o nevoie
de transcendere. Animalul nu este nici mcar contient, este incontient n mod
autentic. Dar el este autentic, chiar dac autenticitatea sa este incontient. Nici un
animal nu poate mini - este imposibil. ns aceasta nu se datoreaz faptului c el are o
moralitate; animalele
nu pot mini deoarece acestea nu sunt contiente de posibilitatea faptului c cineva
poate s fie fals.
Ele nu pot tri dect n adevr, dar acest adevr este o sclavie. Un animal trebuie
s fie n adevr, dar nu pentru c el a ales asta, ci pentru c nu poate alege alt
alternativ. Nu exist alt alternativ; poate fi doar el nsui. Nu exist nici o
posibilitate prin care s devin fals, deoarece nu este contient de faptul c poate
alege.
Omul este contient de posibiliti i de aceea doar el poate fi mincinos. Aceasta
este o maturitate, o evoluie. Omul poate fi mincinos deoarece poate fi i adevrat. El
poate alege. Animalele trebuiesc s fie n adevr, ns aceasta este sclavia i nu
libertatea lor. Dac tu eti n adevr, acest lucru este o realizare deoarece puteai fi n
minciun. Posibilitatea rmne deschis, dar nu ai ales-o pe aceasta, ci pe cealalt. Iat
ce nseamn o alegere contient.
Bineneles c atunci omul se va afla mereu n dificultate. Alegerea este
ntotdeauna dificil i mintea vrea mereu s aleag ceva mai uor de fcut. Mintea
vrea s aib ceva fr s treac prin nici un fel de obstacole. Este uor s mini; este
uor s fii fals. Este uor s pari iubitor, dar a fi iubitor este ntr-adevr foarte dificil. O
faad fals se poate crea extrem de facil; ns o fiin autentic este foarte dificil. Deci
omul alege ceea ce este simplu i uor, ceea ce poate fi fcut fr nici un fel de efort i
sacrificiu.
Odat cu omul, a aprut n existen i libertatea. Animalele sunt doar nite
sclavi. Prin om apare n existen libertatea, alegerea - iar apoi, dificultile i

309
anxietile. Odat cu omul apare i falsul, neadevrul. Poi pcli. Pn aici acesta este
un ru necesar.
Omul nu poate fi simplu i pur precum animalele, dar poate ajunge mai presus
dect ele; exist ns i posibilitatea de a cobor. El poate fi mai inocent i mai pur, dar
nu poate fi la fel de inocent ca ele. Inocena animalelor este incontient, iar omul a
devenit contient. Omul are dou posibilii: poate continua s fie fals i s existe
constant divizat i n conflict cu el nsui; sau poate deveni contient de ntreg
fenomenul care i s-a petrecut i atunci poate decide s nu mai fie fals. Poate renuna la
tot ce este fals. Poate sacrifica falsitatea i rezultatele acesteia i va deveni din nou
autentic.
O astfel de autenticitate este calitativ diferit de cea a unui animal. Animalul
este incontient. El nu poate face nimic - el este forat de natur s fie autentic. Cnd
un om decide s fie autentic, atunci nimeni nu l foreaz s fac asta; dimpotriv, totul
l foreaz s fie neautentic - societatea, cultura, totul n jurul lui i impune falsitatea.
El decide s fie autentic. Aceast decizie creeaz sinele i aceast decizie i d o
libertate pe care nu o poate atinge nici un animal i nici un om fals.
ine minte, oricnd mini sau amgeti, eti forat s faci asta. Nu este alegerea
ta, nu este o alegere real. De ce mini? Datorit consecinelor, datorit societii: dac
vei spune adevrul vei suferi. Atunci mini i astfel scapi de suferin.
De fapt, societatea te-a forat s mini; aceasta nu a fost alegerea ta. Dac spui
adevrul, aceasta este alegerea ta, nimeni nu te foreaz s o faci.

Totul te foreaz s mini, s fii necinstit. Acest lucru este mai confortabil, mai
convenabil, mai sigur. Dac spui adevrul ptrunzi n nesiguran, n pericole, ns
este alegerea ta. Prin aceast alegere te apropii pentru prima dat de centrul esenial,
divin, al fiinei tale.
Deci autenticitatea animalului i cea a omului sunt calitativ diferite - aceasta din
urm este o alegere contient. Un buddha este o unitate. El este ca un animal, dar cu o
singur diferen: el este simplu, pur i inocent precum un animal, ns este deplin
contient. Acum totul este o alegere contient: atent, contient.
ntrebarea sun astfel: nseamn atunci c tineretul occidental devine mai
autentic? ntr-un sens, aa este. Devine mai autentic deoarece merge spre stadiul
animalelor. Aceasta nu este o alegere. De fapt, este cel mai uor curs - s cazi.
Tineretul occidental este mai autentic dect cel oriental, deoarece se ndreapt mai
repede spre stadiul animal. Tineretul oriental este fals. Comportamentul lor este o
faad - nu este real, ci fals. ns acestea dou nu sunt singurele alternative.
Tineretul oriental este fals, cultivat, forat s fie ireal. Tineretul occidental s-a
revoltat mpotriva acestui lucru i astfel s-au ndreptat spre autenticitatea animalului.
De aceea, sexul i violena atrage din ce n ce mai mult tineretul din Vest. ntr-un fel ei
sunt mai autentici, dar n alt sens pierd o mare posibilitate.
Un buddha i un hippie care se revolt fac acelai lucru, dar aceste revoltri sunt
diferite; calitatea difer. Un buddha se revolt mpotriva condiionrii, depind-o - el
merge spre o unitate mai nalt dect cea a animalului i omului. Tu te poi revolta i
310
poi merge spre condiia animal. Atunci mergi tot spre o unitate, ns aceasta se afl
sub condiia uman.
ntr-un fel revolta este bun - deoarece odat intrat n minte, atunci nu va fi
departe ziua n care se va realiza faptul c aceast revolt este regresiv. Este nevoie
de o revolt progresiv. Deci, mai devreme sau mai trziu, tineretul occidental va
nelege c revolta lor este bun, dar direcia este greit. Atunci va fi posibil ca n
Occident s se nasc o nou umanitate.
n acest sens, falsitatea din Orient nu este bun de nimic. Este mai bine s fii
autentic, revoltat, deoarece unei mini care se afl n revolt nu i va trebui mult timp
ca s realizeze faptul c direcia este greit. Dar un tineret fals poate dinui milenii
ntregi fr s devin contient de posibilitatea revoltei i transcenderii. ns dintre
acestea dou nu merit s fie aleas nici una; adevrata cale este a treia alternativ.
Omul trebuie s se revolte mpotriva condiionrii i s treac mai departe. Dac
decazi, atunci se poate s i plac revolta, dar aceast revolt este distructiv - nu
creativ. Religia este revolta cea mai profund, dar poate c tu nu o consideri astfel.
Noi considerm religia un lucru foarte ortodox - ca pe ceva convenional, tradiional.
Nu este aa. Religia este cel mai revoluionar lucru din contiina uman, deoarece ea
te poate conduce spre o unitate care este mai nalt dect cea a omului i a animalului.
Aceste tehnici se ocup tocmai de aceast revolt.
Cnd Shiva afirm s fii autentic, el nu spune s continui s trieti fals.Fii
contient de persoana ta fals, de mtile, de feele tale - i apoi fii autentic.

Realizeaz modul n care exiti!


Adevrata problem este aceea c omul se amgete singur. Vorbeti despre
compasiune... n India se vorbete foarte mult despre compasiune, despre non-violen
i fiecare crede c nu este violent, dar dac priveti faptele i aciunile fiecruia vezi
numai violen. ns el nu este contient de aceasta. Omul poate fi violent chiar i n
non-violena sa. Dac ncearc s i foreze pe alii s urmeze non-violena, aceasta
este violen. A fi autentic nseamn s nelegi i s realizezi care este starea real a
minii tale - nu principiile, nu ideile, ci starea actual a minii. Care este starea minii
tale? Eti violent? Eti furios?
Iat ce nelege Shiva prin autenticitate: Cunoate-i realul, fapticitatea ta,
deoarece numai un fapt poate fi schimbat. Dac vrei s te transformi, atunci trebuie s
i cunoti faptele. Nu poi schimba o ficiune. Eti violent i gndeti c de fapt eti
non-violent - ntr-o asemenea situaie nu exist nici o posibilitate de transformare.
Aceast non-violen nu se afl nicieri i deci nu o poi schimba. Iar acolo exist
violena, dar nu eti contient de ea i atunci cum ai putea s o schimbi?
Mai nti cunoate faptele, aa cum sunt ele. Cum? ntlnete-le fr s le
interpretezi. De aceea sutra, de ieri spunea: contientizeaz. Apare servitorul tu - ia n
considerare modul cum l priveti pe acesta. Acum a aprut n camer eful tu -
observ felul n care l priveti. Ai aceeai atitudine fa de servitor ca i fa de ef?

311
Ochii i sunt la fel sau exist o diferen? Dac este o diferen, atunci eti un om
violent.
Tu nu priveti omul, fiina uman. Privirea ta este o interpretare. Dac este bogat
l priveti ntr-un anumit fel; dac este srac l vei privi altfel. Privirea ta este doar o
balan care cntrete aurul. Dac cel la care te uii este srac, privirea ta are o
violen subtil n ea, este o privire degradant, insulttoare. Dac acela este bogat,
atunci acolo exist o apreciere subtil. n tot ce faci exist o interpretare, o preocupare,
o grij.
Eti suprat pe fiul sau fiica ta i afirmi c de fapt eti suprat pentru binele sau
de dragul lor. Ptrunde adnc n interior; ia n considerare ceea ce afirmi i vezi dac
este adevrat. Fiul nu te-a ascultat i eti suprat. Spui c vrei s l transformi pentru
binele lui. Privete n interior i ia n considerare acest fapt. Este oare adevrat c te
gndeti la binele lui sau doar te simi insultat c nu te-a ascultat? Te simi rnit,
deoarece fiul nu i-a dat ascultare. Ego-ul tu este rnit.
Deci eti suprat pentru c i-a rnit ego-ul i n continuare pretinzi c, nu acesta
este motivul suprrii - afirmi c te gndeti la binele lui i de aceea eti suprat.
Acesta este singurul motiv. Tu eti un tat iubitor i suprarea nu exist deloc n tine.
Cum ar putea exista? Tu l iubeti foarte mult, dar pentru c a luat-o pe un drum greit,
din iubire pentru el, vrei s l determini s se transforme i de aceea doar te prefaci c
eti suprat. Doar pretinzi asta pentru a-l ajuta.
Oare acesta este adevrul? Doar pretinzi sau te simi rnit c nu te-a ascultat? i
eti att de sigur c ceea ce i spui este adevrat i corect? Ptrunde adnc n tine
privete faptul, ia-l n considerare - i fii authentic.

Dac te simi doar jignit c nu te-a ascultat, atunci cunoate, nelege c de aceea
te simi rnit i acela este motivul suprrii. Asta nseamn s fii autentic.
Atunci poi face multe ca s te transformi, deoarece faptele pot fi schimbate;
ficiunile nu pot fi schimbate. Ptrunde adnc n tine, n orice faci sau gndeti. Scoate
la suprafa faptele reale i nu lsa ca acestea s fie colorate de interpretri i de
cuvinte.
Dac exist aceast considerare, atunci vei deveni autentic. Aceast autenticitate
nu va fi asemntoare cu a unui animal, ci va fi ca aceea a unui sfnt, deoarece cu ct
i cunoti mai mult urenia, cu att mai mult i vei cunoate violena i cu att mai
mult vei ptrunde n interiorul faptelor tale, devenind contient de tot non-sensul pe
care l faci, iar atunci cu att mai mult te va ajuta contientizarea aceasta. Urenia din
tine va disprea, se va terge, deoarece nu mai poate exista cnd devii contient de ea.
Dac vrei s continui vechea poveste, atunci nu mai fi contient i creeaz o
faad frumoas, n jurul ureniei tale. n acel moment vei vedea doar frumuseea, iar
urenia va rmne ascuns fr s poat fi vzut n mod direct. Dar toi ceilali o vor
vedea - asta este problema. Fiul va vedea c tatl nu este suprat de dragul lui; va
observa c tatl su este suprat deoarece el nu l-a ascultat i se simte jignit - fiul va
simi imediat acest lucru. Nu i poi ascunde urenia. Pe aceasta nu o poi ascunde
312
dect de tine. Privirea ta va arta oricui violena existent n interior. Te poi pcli
doar pe tine c eti plin de compasiune.
Din aceast cauz fiecare se crede o fiin superioar i nimeni altcineva nu este
de acord cu el. Soia, copiii ti nu sunt de acord c tu eti o fiin superioar; prietenii
nu sunt de acord, nimeni nu este de acord cu aceasta.
n Rusia exist un proverb care spune c dac oricine i-ar deschide comptet
mintea, atunci n ntreaga lume nu ar mai exista nici mcar patru prieteni. Imposibil!
Orice ar gndi prietenul tu despre tine, el nu i spune. De aceea, prietenia continu.
Dar vei continua s v brfii pe la spate. Nimeni nu spune n mod cinstit ce gndete,
deoarece atunci nu ar mai exista nici un fel de prietenie. De ce? Nimeni nu este de
acord cu tine i motivul este urmtorul: nu te poi pcli dect pe tine, pe nimeni
altcineva. Doar amgirea de sine este posibil.
i cnd crezi c i pcleti pe alii, nu vei face altceva dect s te pcleti pe
tine. Poate c alii pretind sau se prefac c au fost pclii, deoarece sunt momente n
care este convenabil s joci acest rol. Vorbeti cuiva despre mreia ta.... Mult lume
face acest lucru direct sau indirect, vorbete despre superioritatea i mreia sa. Poate
c altcineva este de acord cu el; poate c este ceva benefic pentru el i atunci pretinde
c este pclit de tine, dar n sinea lui te cunoate cine eti.
Tu nu poi pcli pe cineva dect dac acela este pregtit s accepte aceasta -
acesta este primul lucru. Iat ce neleg eu prin autenticitate: adu-i aminte de
fapticitatea ta, de realul tu. Sorteaz-l mereu; observ interpretrile, arunc-le i
privete-te aa cum eti. S nu i fie fric deoarece acolo vei gsi mult urenie. Dac
i este fric, atunci nu vei fi capabil s o schimbi. Dac exist, accept-o; ia-o n
considerare.

Acesta este nelesul considerrii: s priveti ceva n totala sa goliciune. Mergi n


jurul faptului, ptrunde n rdcina sa, analizeaz-l; vezi de ce se afl acolo, observ
cum l ajui s existe acolo, cum l hrneti, cum l protejezi, cum a crescut. Privete-i
urenia, violena, ura, furia - privete-le cum le-ai protejat i cum le-ai ajutat s
creasc. Privete rdcinile; uit-te la tot fenomenul care se petrece n interior.
Shiva spune c dac poi considera ceva n mod total, atunci poi renuna
imediat, chiar n acel moment, deoarece tu erai cel care l proteja. Tu ai fost cel care
l-a ajutat s prind rdcini. Este chiar propria ta creaie. l poi arunca imediat - chiar
acum. l poi prsi i nu mai este nici o nevoie s te uii dup el. Dar nainte de a face
aceasta trebuie s i cunoti mecanismul, complexitatea sa, ce este el, cum l ajui n
fiecare moment.
Dac cineva te insult, cum reacionezi? Te-ai gndit vreodat ca acea persoan
poate s aib dreptate? Atunci privete! El poate avea dreptate. Exist posibilitatea s
aib dreptate, deoarece el se afl n afar i te poate observa mai bine.
Deci nu reaciona. Ateapt! Spune-i: Voi lua n considerare ceea ce mi-ai spus.
M-ai insultat i m voi gndi la acest lucru. Poate c ai dreptate. Dac ai, i voi
mulumi. Dac voi descoperi c ai greit, atunci i voi spune." Dar nu reaciona:
reacia este diferit.
313
n loc s reacionez i voi spune: Ateapt i vino dup apte zile. Voi lua n
considerare ceea ce ai spus - poate c ai dreptate. M voi pune n locul tu i m voi
observa; voi crea o distan. i cer s m lai s observ dac ai sau nu dreptate. Este
foarte drgu din partea ta s mi spui acest lucru, voi privi la faptul despre care
vorbeti. Dac simt c ai dreptate i voi mulumi i dac simt c greeti, atunci i voi
spune c ai greit. ns ce sens are s reacionezi?
M insuli - atunci ce s fac? La rndul meu te insult imediat i scap de
contientizare - am reacionat. Tu m-ai insultat pe mine i eu pe tine.
i ine minte, reacia nu poate fi niciodat adevrat i corect. Niciodat! Dac
m insuli, creezi posibilitatea ca eu s m nfurii i s mi pierd contientizarea. Voi
afirma ceva ce nu am gndit niciodat despre tine. Chiar n acel moment, datorit
insultelor tale, reacionez ntr-un mod violent. Poate c o clip mai trziu m voi ci.
Nu reaciona - consider faptele. i dac considerarea ta este total, atunci poi
elimina orice. St n puterea ta. Tot ce se afl n interior exist doar pentru c te agi
de acel lucru. Dar poi renuna imediat la el i acolo nu va exista nici un fel de
reprimare - ine minte. Cnd ai contientizat un fapt, acolo nu va mai exista niciodat
suprimarea. Ori i va place i l vei continua ori nu i va place i vei renuna la el.

2. n conformitate cu tehnica de asear, atunci cnd apare furia, violena,


sexul, etc., acestea trebuiesc contientizate i apoi trebuie renunat brusc la ele.
Dar cnd cineva face acest lucru se simte nelinitit si tulburat. Care sunt cauzele
acestor stri negative?

Nu exist dect o singur cauz: contientizarea ta nu este total. Fiecare vrea s


renune la furie, fr s o neleag; oricine vrea s renune la sex, fr s l neleag.
i nu exist revoluie fr nelegere. Vei crea mai multe probleme i mai multe
suferine. Nu te gndi s renuni la nimic, ci gndete-te cum s poi nelege ceea ce
nu i place - nelegere, nu renunare. Nu este nici o nevoie s te gndeti s renuni la
ceva. Singura cerin este nelegerea total. Dac ai neles ceva n totalitate, atunci va
urma transformarea. Dac este ceva bun pentru tine, pentru fiina ta, atunci acel lucru
se va dezvolta. Dac este ceva ru, va disprea. Deci lucrul real este nu s renuni, ci
s nelegi.
De ce te gndeti s renuni la furie? De ce? Deoarece ai fost nvat mereu c
furia nu este bun. Dar tu ai neles-o ca fiind ceva ru? Ai ajuns tu la o concluzie
personal - prin propria ta introspecie - care s i arate c furia nu este bun? Dac ai
ajuns la aceast concluzie prin cutare interioar, atunci nu mai este nevoie s renuni
la ea - aceasta va fi deja disprut. Este ndeajuns cunoaterea negativitii ei. Atunci
vei fi un om diferit.
Dar tu te gndeti mereu s renuni, s prseti. De ce? Deoarece alii spun c
furia nu este bun i eti influenat de ceea ce spun alii. Atunci vei continua s te

314
gndeti c aceasta nu este benefic, dar vor continua s existe momente cnd vei fi
totui furios.
n acest mod este creat o minte dubl: rmi furios i totui te gndeti c nu
este bine. Aceasta este neautenticitatea. Dac crezi c furia este bun, atunci rmi n
ea i nu mai afirma c este ceva ru. Sau dac spui c este negativ, atunci ncearc s
nelegi dac este propria realizare sau doar spusele altcuiva.
Fiecare crede c sufer datorit altora. Cineva afirm c ceva este bun i
altcineva spune c este ru, iar aceste idei i se ntipresc n minte. Familia, societatea
fac acest lucru i apoi ajungi, ntr-o zi, doar s urmezi ideile altora. Iar diferena dintre
natura ta i ideile altora cauzeaz o ruptur; devii schizofrenic. ntre ceea ce vei face i
ce vei crede vor exista numai contradicii. Acest lucru creeaz vinovia. Fiecare se
simte vinovat. ns nu nseamn c oricine este vinovat - fiecare se simte astfel tocmai
datorit acestui mecanism.
Toat lumea i spune c furia nu este bun, dar nimeni nu i-a spus cum s o
poi cunoate. Toi spun c sexul este ru. Toi spun i predic mpotriva sexului, dar
nimeni nu spune ce este i cum poate fi cunoscut. ntreab-l pe tatl tu i vei vedea
cum ncepe s se neliniteasc. Va spune: Nu mai vorbi despre astfel de lucruri rele!
Dar aceste lucruri aa-zis rele sunt fapte reale. Nici chiar tatl tu nu a putut scpa de
el; altminteri nu te-ai mai fi nscut. Tu eti un fapt real. i orice ar spune tatl tu
despre sex, nici el nu a putut scpa de acesta. Dar se va simi nelinitit cnd i pui
ntrebri, deoarece nici lui nu i-a spus nimeni nimic: prinii si nu i-au rspuns
niciodat de ce este sexul un lucru ru.
De ce? i cum s l cunoti? Cum s ptrunzi adnc n el? Nimeni nu i va
spune, toi vor continua doar s eticheteze: un lucru este bun i altul este ru Aceast
etichetare creeaz suferina i iadul.

Deci ine minte un lucru - pentru orice cuttor adevrat acesta este un lucru
fundamental care trebuie neles: rmi cu faptele tale, ncearc s le cunoti. Nu i
permite societii s i impun ideologia asupra ta. Nu te privi prin ochii altora. Tu ai
ochi; nu eti orb. Folosete-i ochii! Asta nseamn contientizare. Iar dac tu eti
contient, atunci nu va mai fi nici o problem.
ntrebarea sun astfel: Dar cnd cineva practic acest lucru se simte nelinitit i
tulburat. Vei simi aa ceva doar dac nu ai contientizat cu adevrat faptele; te vei
simi nelinitit, deoarece aceea este o reprimare subtil. Tu deja tii c furia este ceva
ru. Dac eu i spun s o contientizezi, tu acionezi doar pentru a scpa sau a renuna
la ea. Acea renunare este mereu prezent n mintea ta.
Venise aici un btrn, avea 60 de ani. Este un om foarte religios - chiar genul de
conductor religios. El a nvat muli oameni i a scris multe cri. Este un moralist i
acum mi spune: Tu eti singura persoan cruia i pot dezvlui problemele mele
reale. Cum pot scpa de sex?"
i l-am auzit de multe ori vorbind despre suferina produs de sex. A scris cri
despre acest subiect, chiar i-a torturat copiii cu aceste idei. Dac vrei s torturezi pe
cineva, atunci cea mai bun metod este moralitatea - este cel mai uor truc. Prin
315
aceasta creezi imediat sentimentul de vinovie. Este cea mai subtil tortur. Vorbete
despre brahmacharya i vei crea vinovie, deoarece este foarte dificil s fii pe deplin
abstinent. Iar cnd vorbeti despre aa ceva i cel care te ascult nu poate urma spusele
tale, atunci se va simi vinovat.
Ai creat sentimentul de vinovie; acum poi tortura. L-ai fcut pe cellalt s se
simt inferior, l-ai degradat. Acum acesta nu va mai fl niciodat linitit. El va continua
s triasc n sex i se va simi vinovat. Se va gndi mereu la brahmacharya i nu va
ti ce s fac. Mintea sa se va gndi la bramacharya i corpul va tri n sex. Astfel se
va ndrepta mpotriva corpului su i va gndi: Eu nu sunt corpul. Acest trup este
ceva ru. i odat ce ai creat sentimentul de vinovie n cineva, atunci ai otrvit i
distrus o minte.
Acel btrn venise i ntrebase cum poate scpa de sex, ns i-am spus mai nti
s fie contient de acest fapt - deja pierduse mult. Acum energia sa sexual este
epuizat i este necesar un efort mai mare pentru a o putea contientiza. Cnd energia
este prezent din abunden, atunci poi deveni foarte uor contient de sex. Exist o
perioad a vieii cnd este foarte puternic i nu este dificil s l simi sau s l observi.
Acest om la 60 de ani, slbit i bolnav, va ntlni multe dificulti n contientizarea
sexului.
Cnd era tnr se gndea la brahmacharya. Nu a putut tri n acest mod la care
s-a gndit - a avut cinci copii. Iar acum se gndete ce poate face n privina sexului.
I-am spus s fie contient de sex - s i uite nvturile, s i ard crile i s nu mai
spun la nimeni nimic despre sex atta timp ct el nu l cunoate.
M-a ntrebat: i dac ncerc s fiu contient de el, n cte zile voi putea scpa?
Astfel funcioneaz mintea. Este gata s fie contient, ns doar pentru a scpa de sex.

I-am rspuns: Dac tu nu eti contient de el, atunci cine se decide s renune la
acesta? Cum concluzionezi c sexul este ceva ru? Iei asta de bun i att? Nu este
oare nevoie s l descoperi n interiorul tu?
Nu te gndi s renuni la nimic. Renunarea nu este dect o forare, o impunerea
ideilor altora asupra ta. Fii individual. Nu i permite societii s te domine, nu fi un
sclav. Tu ai ochi, ai contiin, i poi observa sexul, furia sau altele. Folosete-i
contiina, ochii. Fii contient.
Gndete-te c eti singur. Nu mai exist nimeni care s te nvee ceva. Ce vei
face? ncepe chiar de la nceput, de la ABC i ptrunde n interior. Fii total contient.
Nu decide dinainte, nu te grbi, nu trage nite concluzii pripite. Dac poi ajunge la o
concluzie prin contientizare, atunci aceea va deveni o transformare. n acea clip nu
vei mai simi nici un fel de nelinite i tulburare acolo nu va mai exista nici o
reprimare. Doar atunci poi renuna cu adevrat la ceva. Eu nu spun s fii contient
pentru a renuna. ine minte ce spun: dac eti contient poi renuna la orice.
Nu face din contientizare o tehnic prin care s renuni. Renunarea este doar o
consecin. Dac eti contient poi renuna la orice, dar totui te poi decide s nu
316
renuni; nu este o necesitate. Poi s te decizi s nu renuni. Sexul exist - dac devii
pe deplin contient de acesta poi decide s nu renuni la el. Dac iei decizia cu deplin
contientizare, atunci sexul are frumuseea sa. Iar cnd printr-o profund
contientizare te decizi s renuni la el, de asemenea i aceast atitudine are
frumuseea sa.
ncearc s m nelegi: orice apare, orice se ntmpl prin contientizare este
minunat i orice se ntmpl prin necontientizare este mereu urt. Dej aceea, clugrii
aa-zis abstineni sunt uri. ntregul lor mod de via esteg respingtor. Aceast
abstinen nu a aprut ca o consecin, nu este un efect al cutarii.
Privete o persoan precum D.H. Lawrence. Exprimarea energiei sale sexuale
este minunat, este ceva mult mai frumos dect celibatul unor clugri - deoarece
aciunile sale sunt efectul contientizrii. Printr-o cutare interioar a ajuns la
concluzia c nu va renuna la sex. A acceptat acest fapt; n acea clip nu mai exist
nici un fel de vinovie. Mai degrab, energia sa sexual a devenit glorioas. Aa c o
persoan precum D.H. Lawrence, pe deplin contient de sex, acceptndu-l, trind cu
acesta, are o frumusee a sa.
Un Mahavira, pe deplin contient de faptul c vrea s renune, are i acesta
frumuseea sa. Ambii sunt magnifici - D.H. Lawrence i Mahavira. Ambii sunt
minunai! Dar frumuseea nu este a sexului sau a renunrii la sex - frumuseea este a
contientizrii.
i acest lucru trebuie mereu inut minte - c nu este neaprat nevoie s ajungi la
aceeai concluzie ca Buddha. Poate c nu vei ajunge la aceeai concluzie ca Mahavira;
acest lucru nu este o necesitate. Dac exist o necesitate, atunci aceasta este a
contientizrii. Cnd eti pe deplin contient, orice i se ntmpl este minunat, este
divin.
Privete la nelepii din trecut: Shiva este lng Parvati. Parvati st n poala sa
ntr-un gest de profund iubire. Nu i-l poi imagina pe Mahavira sau pe Buddha ntr-o
astfel de postur - imposibil!
Jainitii nu l accept pe Rama ca fiind un avatar, ca pe o ncarnare a divinului,
deoarece triete cu Sita. Datorit faptului c are contacte sexuale, jainitii l consider
un om mre, un mahamanava, dar nu un avatar. Este un mare om, dar totui un om -
i doar pentru simplul fapt c lng el mai este prezent o femeie. Cnd lng tine se
afl o prezen feminin, contrapartea ta, nu poi depi stadiul de om. Aceasta afirm
jainitii, c Rama a fost un mare om, dar care nu a trecut dincolo de uman.
La hindui, observi c nu vorbesc niciodat de Mahavira - ei nu l-au menionat
pe acesta n nici o carte - deoarece pentru mintea hindus, brbatul fr femeie este
doar o jumtate, este doar un fragment i nu un ntreg. Rama singur nu este un ntreg
de aceea hinduii l numesc, Sitaram - pun mai nti femeia. Ei nu vor spune
niciodat Ramsita", ci Sitaram. Spun Radhakrishna. Ei pun mai nti femeia,
deoarece brbatul este nscut din femeie, singur nefiind un ntreg. Devine complet
doar prin femeie.
Nici un zeu hindus nu se afl singur. Jumtatea fiecruia este acolo. Sitaram este
ntregul; Radhakrishna este ntregul. Krishna singur este doar o jumtate. Nu este nici
317
o nevoie pentru Rama s renune la Sita i pentru Krishna s renune la Radha. De ce?
Deoarece ei sunt pe deplin contieni.
Nu poi gsi un om mai contient ca Shiva, dar totui el o ine pe Parvati n poala
sa. Acest lucru creeaz probleme. Atunci cine are dreptate? Buddha sau Shiva?
Problemele apar deoarece nu suntem contieni de faptul c fiecare nflorete n mod
individual. Buddha i Shiva sunt pe deplin contieni, dar c se ntmpl ca Buddha s
renune la ceva n contientizarea sa - este alegerea sa. Se ntmpl ca Shiva s accepte
totul n contientizarea sa. Amndoi se afl n acelai punct de realizare, de
contientizare, dar exprimarea lor difer.
Nu te nchide n nici un ablon. Nimeni nu tie ce se va ntmpla atunci cnd te
vei trezi. Nu decide c renuni la una sau la alta, nainte de a deveni contient. Nu
decide - cci nimeni nu tie ce va urma. Ateapt! Fii contient i permite-i fiinei tale
s nfloreasc. Nimeni nu tie ce se va ntmpla. La fiecare exist o posibilitate
necunoscut a nfloririi. i nu este nici o nevoie s urmezi pe cineva - orice imitare
este periculoas, este destructiv, este o sinucidere. Ateapt!
Aceste tehnici te fac s devii contient. Iar atunci poi accepta sau renuna la
orice. Cnd nu eti contient, ine minte ce se ntmpl: nu poi nici accepta i nici
renuna. Sexul exist n tine - nu l poi accepta total i nici nu poi renuna la el. Eu
spun ori s accepi i s uii ori s renuni i s uii.
Dar nu poi face nici una dintre acestea dou; le vei face mereu pe amndou. l
vei accepta i apoi te vei gndi s renuni la el - i acest cerc vicios va continua n
permanen. Dup actul sexual te vei gndi pentru un timp s renuni la el. De fapt, nu
faci altceva dect s rectigi energie. Dup ce o vei reobine, vei ncepe s te gndeti
din nou la el. i n acest fel vei continua toat viaa. Acelai lucru s-a petrecut timp de
foarte multe viei. Cnd devii pe deplin contient, doar atunci te poi decide. Ori l
accepi - iar aceast acceptare are frumuseea sa - ori renuni la el - i aceast renunare
are frumuseea sa.

Un lucru este sigur: cnd eti contient nu mai exist nici o problem. Decizia ta
este total i problema dispare. Dar dac te simi nelinitit i tulburat, aceasta arat c
nu ai luat n considerare acel fapt, nseamn c nu eti contient.
Deci fii mai contient. Consider mai mult faptul - mai profund, mai individual,
fr concluziile altora.
3. Cnd un impuls este autentic nu sunt contient de el. Cum pot atunci
exersa tehnica de Stop!?
Este o ntrebare foarte semnificativ. Este uor s opreti orice lucru fals, dar
este dificil s opreti ceva atunci cnd este autentic. Cnd furia este real vei uita
complet de Stop! Cnd este fals i vei aminti de tehnic i o poi face. ns acolo
nu exist nici un fel de energie. O poi opri, dar nu va avea nici un efect. Cnd furia
este real, doar n acel moment energia se afl acolo i dac te opreti energia se va
ndrepta spre interior.
Deci ce se poate face? ncerc s nu fii direct contient de furie, ci ncepe cu
lucruri mai uoare. Te plimbi - fii contient de asta. Nu ncepe cu furia, ci cu lucruri
318
mai uoare. Mergi - fii contient. Apoi, brusc, oprete-te din mers. ncepe cu lucruri
mai uoare i apoi treci la cele mai complexe. Nu sri direct spre sex - acesta este ceva
foarte subtil i ai nevoie de o profund contientizare.
Deci mai nti creeaz contientizarea pentru lucruri mai uoare. Te plimbi, faci
baie, i este foame, i este sete - ncepe cu astfel de lucruri comune. Eti gata s spui
ceva cuiva: Stop! Chiar n mijlocul frazei. Eti gata s repei aceeai poveste pe care ai
mai spus-o de o mie de ori i cu care ai mai plictisit o grmad de oameni. ncepi:
Era odat un rege... Stop! ncepe cu lucruri foarte uoare.
Este o musc pe capul tu i eti gata s o alungi cu mna: Stop! Las musca
acolo i oprete mna. Practic cu lucruri uoare astfel ca s poi simi contient
oprirea. Apoi treci la ceva mai complex.
Furia este un fenomen foarte complex; ncepe cu un lucru mecanic. n fiecare
diminea te scoli din pat. Ai observat? Peti n fiecare diminea n acelai mod.
Dac te-ai obinuit s pui jos piciorul drept, atunci acesta va fi mereu primul. Mine
diminea cnd acest picior este gata s peasc, oprete-te i las-l pe stngul s se
mite.
Practic prima dat cu lucruri uoare; prin ele te vei dezva de obiceiuri, de
toate lucrurile mecanice pe care le nfaptuiai. Piciorul drept este mereu primul care l
ncali: Stop! Orice...orice poate fi folosit. Gsete ceva - cu ct este mai uor, cu att
mai bine. i cnd poi controla aceste lucruri uoare, cnd te poi opri brusc i poi
simi contientizarea, atunci i va aprea un calm i o linite minunat. Timp de o
secund explodeaz acolo o tcere interioar.
Gurdjieff obinuia s i antreneze discipolii cu lucruri foarte simple. De
exemplu, cnd vorbeti dai din cap. Atunci i-ar zice: Spune acelai lucru i nu mai
da din cap." Acesta este un obicei mecanic. Eu spun ceva i n acelai timp fac un gest
cu mna. Gurdjieff mi-ar spune: Cnd vorbeti nu mai face acest gest cu mna - ine
minte asta. F orice alt gest dar ine minte: nu mai f acest gest n momentul n care
spui ceva anume. Fii contient de el.

Folosete orice - orice! ncepi ntotdeauna o conversaie n acelai mod - nu mai


ncepe aa. Cineva spune ceva i tu ai mereu un rspuns mecanic - nu mai rspunde
aa, spune orice altceva. Sau dac ai nceput deja s spui asta, atunci oprete-te n
mijloc. Oprete-te brusc. ncearc acest lucru i doar cnd simi c ai controlul asupra
acestor lucruri simple poi trece la altele mai complexe.
Iat unul din trucurile de baz ale minii - ea i va spune mereu s treci direct la
lucruri complexe. Atunci vei da gre i nu vei mai ncerca din nou s practici;
deoarece tii c nu poi face aa ceva. Dar acesta este un truc al minii. i va spune:
Bun, acum tii c acest exerciiu nu funcioneaz atunci cnd eti furios i nervos.
Astfel nu l vei mai ncerca.
ncearc cu lucruri mai reci; nu ncepe direct cu cele fierbini. i cnd poi face
asta cu lucruri reci, te vei putea ndrepta spre cele calde. Simte calea cu pai treptai i
nu te grbi; altminteri nu se va ntmpla i nu vei realiza nimic.

319
4. Dup ce am ascultat att de multe tehnici din Vijnana Bhairava Tantra,
ncep s simt c ua interioar nu poate fi deschis prin tehnici, ci acest lucru
depinde de iniierea i graia dat de un maestru. Nu este adevrat? Cum i cnd
poate cineva deveni capabil s primeasc iniierea?
De fapt, graia unui maestru este tot o tehnic. Doar prin schimbarea cuvintelor
nu se schimb nimic. Pentru aceasta este necesar devoiunea. Poi primi graia unui
maestru doar dac te abandonezi, iar abandonul este o tehnic. Dac nu tii cum s te
abandonezi, atunci nu vei putea primi nici un fel de graie. De fapt, graia nu este dat,
ci este primit. Nimeni nu i-o poate oferi, doar o poi primi. Graia se revars mereu
din fiina celui iluminat. Ea este acolo, aceasta este natura sa.
Aa cum o lamp arde i radiaz lumin, tot aa o persoan iluminat radiaz
graie. Acesta nu este un efort. Ea se afl acolo i curge fr nici un fel de efort. Dac
o poi primi, atunci o vei primi. Dac nu o poi primi, atunci nu o vei primi.
Poate prea paradoxal, dar este adevrul : graia nu este dat de maestru, ci este
primit de discipol. Deci cum poi s fii un discipol? Aceasta este tot o tehnic. Cum
s te abandonezi? Cum s devii receptiv? Abandonul este cel mai dificil lucru. Tu nu
i poi abandona furia i tristeea, atunci cum ai putea s i abandonezi fiina total?
Nu poi drui lucuri inutile i nu poi renuna la bolile tale, atunci cum ai putea s te
abandonezi pe tine nsui?
Devoiunea este o druire total. Lai totul n minile maestrului. i spui: Eu nu
mai exist. Acum doar tu eti - f orice vrei. Iar cnd atepi fr s te duci s l ntrebi
mereu ce va avea de gnd s fac cu tine, nseamn c te-ai abandonat. Acolo nu mai
este nimic de ntrebat. La momentul potrivit se va ntmpla ceea ce trebuie. Dar cum
s faci asta?
Pentru aceasta este de asemenea nevoie de o foarte profund contientizare. n
mod normal, oamenii stupizi cred c devoiunea este foarte uoar. Este o prostie. Ei
cred c dac te duci i atingi picioarele unui maestru te-ai druit.

Nu gndi c dac ai fcut aceasta nseamn c te-ai devotat lui. Abandonul este
o atitudine interioar. Aceasta te elimin pe tine, uii complet de tine. Acolo doar
maestrul rmne, tu nu mai eti. Doar maestrul exist.
Acest lucru nu se poate realiza dect printr-o contientizare foarte profund. Ce
este aceast contientizare? Ea va aprea dac practici aceste tehnici i simi totui c
eti neputincios. Dar nu spune c eti neputincios nainte de a le ncerca - atunci acest
lucru va fi ceva fals. Mai nti practic-le n mod autentic. Dac se ntmpl ca ele s
te ajute, atunci nu mai este nevoie de abandon; vei fi transformat. Dac le faci n mod
autentic, real i nu te pcleti pe tine i totui nu se ntmpl nimic, atunci te vei simi
neputincios. Vei simi: Singur nu pot face nimic. Dac acest sentiment de neputin
te ptrunde adnc, vei fi capabil de abandon - dar nu nainte.
Te simi neputincios? Nimeni nu se simte neputincios. Nimeni nu se simte
neajutorat! Fiecare spune: Eu pot face ceva. Dac vreau, pot. nc nu fac nimic
deoarece nu vreau. Fiecare gndete c dac vrea s fac ceva, va face; fiecare
320
gndete: n momentul n care doresc s practic, o voi face. Singurul motiv pentru
care nu ncep nimic este pentru c nc nu doresc acest lucru.
Nimeni nu se simte neputincios. Dac i spune cineva c te poi realiza prin
graia unui maestru, vei crede c eti pregtit pentru a primi graia. Dac este vorba s
practici tu nsui ceva spui c nu vrei s faci acel lucru, iar dac este vorba s primeti
ceva spui imediat: Bun! Dac acel lucru poate fi primit de la cineva, sunt gata s o
primesc chiar n aceast clip.
Dar nu eti neputincios, ci eti doar lene i asta este o mare diferen. Prin
lenevie nu se poate primi nici un fel de graie. Doar dup ce ai depus toate eforturile i
te simi neputincios, doar atunci poate aprea graia. i neputina nu face parte din
lenevie. Neputina apare doar acelora care depun mult efort. Cnd ai fcut totul i
totui nu s-a ntmplat nimic, atunci te vei simi neputincios. Doar atunci te poi
abandona cuiva. n acel moment abandonul tu va deveni o tehnic.
Aceasta este ultima tehnic, ns oamenii o ncearc prima. Este ultima. Cnd nu
se ntmpl nimic dup ce ncerci tot ce poi i te vei izbi doar de o neputin
permanent, dac i pierzi toate speranele i ego-ul i se mprtie, atunci vei ti c nu
se poate face nimic de unul singur. n acel moment minile i se ntind ctre picioarele
unui maestru. Dar aceasta este o cutare diferit: l caui ca un neputincios, ntreaga ta
fiin se ndreapt spre picioarele sale. Devii ca un pntec primitor.
Atunci graia poate fi primit, devine disponibil. De fapt, nu a fost niciodat
nedisponibil; este ntotdeauna accesibil oricui. n fiecare epoc exist persoane
iluminate. ns pn cnd nu eti pregtit s te pierzi pe tine, nu te vei afla n contact
cu un iluminat. Poi sta chiar lng el, te poi afla chiar n spatele su, dar nu va exista
nici un fel de contact real.
Exist trei tipuri de distan. Una este cea a spaiului. Tu stai ntr-un loc, eu stau
n alt loc i ntre aceste dou puncte exist un spaiu. Aceasta este distana n spaiu
Poi veni mai aproape de mine i distana se va micora. M poi chiar atinge i atunci
distana se va pierde - dar doar n spaiu.

Al doilea tip este cea temporal. Iubita sau prietenul a murit. Un punct a disprut
complet din spaiu i ntre voi rmne o distan infinit. Dar n timp l vei simi pe
prieten foarte aproape - nchizi ochii i el este chiar lng tine. n distana temporal
este posibil ca o persoan care st lng tine s se afle mai departe dect prietenul care
nu se mai afl n aceast lume. Iubitul sau iubita a murit - ncet-ncet distana n timp
se va mri. Oamenii spun c timpul vindec. Cnd aceast distan se mrete foarte
mult, memoria ncepe s se tearg i n cele din urm aceasta dispare.
Exist ns i o a treia distan: dimensiunea iubirii. Dac iubeti pe cineva, acea
persoan se poate afla pe o alt planet, dar prin iubire se afl chiar lng tine. Poate
c aceasta a murit cu multe secole n urm i ntre voi exist o distan temporal
enorm, dar n iubire nu exist nici un fel de distan.
Cineva se poate afla chiar acum lng Buddha - 25 de secole nu mai nseamn
nimic, deoarece distana este cea a iubirii. Acum, Buddha nu mai exist n spaiu.
321
Buddha; corpul a disprut. Iar n timp este o distan de 25 de secole, dar n iubire nu
exist nici un fel de distan. Dac cineva l iubete pe Buddha distanele n timp i
spaiu dispar. El este chiar aici i tu i poi primi graia.
Te poi afla lng Buddha fr s mai ii cont de distana temporal sau spaial.
ns dac iubirea nu exist, atunci distana este infinit. Deci cineva poate s fi trit
lng Buddha fr s fie n contact cu el i cineva se poate afla aici, n zilele noastre i
se poate afla n contact direct cu el.
Graia apare n dimensiunea iubirii. Pentru iubire totul este etern prezent. Deci
dac iubeti, graia i poate face apariia. ns iubirea este o devoiune; n iubire
cellalt a devenit mai important dect tine. Acum eti gata s i mori pentru viaa
celuilalt. Te vei sacrifica pe tine pentru ca iubita sau iubitul s poat tri. Cellalt a
devenit centrul; tu eti periferia. ncet-ncet tu dispari complet i acolo rmne doar
cellalt. n acea clip apare graia.
Aa c, nu te gndi la un maestru ca la cineva care i poate oferi graie.
Gndete-te cum s devii un discipol iubitor i care se abandoneaz n totalitate.
Atunci maestrul va veni la tine. Cnd discipolul este pregtit, maestrul apare
ntotdeauna. Aici nu este vorba despre o prezen fizic; cnd eti pregtit - dintr-o
dimensiune necunoscut a iubirii - apare graia. Dar nu te gndi la graie ca la o
scpare.
Datorit faptului c vorbesc despre foarte multe tehnici, tiu c exist dou
posibiliti: ori vei ncerca s practici unele tehnici, ori vei deveni confuz - ultima
variant este mult mai posibil. Ascultnd aceste 112 tehnici de meditaie vei deveni
confuz. Vei crede c este ceva peste posibilitile tale - att de multe tehnici, deci ce s
faci i ce s nu faci?
Astfel i poate apare ideea c este mai bine s primeti graia unui Maestru,
gurukripa, dect s intri n jungla aceasta de metode - sunt foarte complexe i deci i
se pare mai uor s primeti graia. Dar nu se va ntmpla nimic dac gndeti n acest
mod. Realizeaz aceste tehnici i practic-le n mod sincer. Dac nu reueti s faci
nimic, atunci chiar aceast nereuit va deveni devoiunea ta, abandonul tu. Druirea
este ultima tehnic.

19. O TEHNIC PENTRU TIPUL


INTELECTUAL I UNA PENTRU
TIPUL SENTIMENTAL
12.XII.1972, Bombay
322
SUTRE:

28. Presupune c devii treptat lipsit de putere sau de cunoatere. n momentul


acestei privri, transcende.
29. Devoiunea elibereaz.

Pentru tantra, omul nsui este boala. Nu este vorba c mintea ta este tulburat -
mai degrab ea este tulburarea nsi. Nu se poate spune c eti tensionat n interior, ci
tu eti tensiunea. nelege foarte bine aceast distincie. Dac mintea este bolnav
atunci boala poate fi tratat, dar dac mintea nsi este boala, atunci nu mai poate fi
tratat. Aceasta poate fi transcens, dar nu tratat. Iat diferena de baz dintre
psihologia occidental i cea yoghin i tantric.
Psihologia occidental crede c mintea poate fi sntoas, c poate fi ajutat i
tratat - deoarece pentru psihologia din Occident nu exist transcendere, nu exist
nimic dincolo de minte. Transcenderea este posibil doar dac mai exist i altceva,
astfel ca s trieti n starea ta prezent i apoi s poi trece mai departe. Dar dac nu
exist nimic dincolo i mintea este finalul, atunci transcenderea este imposibil.
Dac crezi c exiti doar ca minte, nu vei putea s treci dincolo de ea - atunci
cine va transcende i unde vei transcende? Dac eti doar corpul, atunci nu poi trece
dincolo de corp. Iar dac poi trece de el, nseamn c eti ceva n plus. Acest n plus
devine dimensiunea n care poi ptrunde.
Dac eti doar minte i nimic altceva, atunci nu este posibil nici un fel de
transcendere. ntr-o asemenea situaie putem trata cazuri individuale .... Cineva este
bolnav mental - putem trata aceast boal. Nu vom atinge mintea; ci vom trata boala i
vom face mintea s fie normal. i nimeni nu se va gndi dac aceast minte normal
este sntoas sau nu.
Mintea normal este doar o minte sceptic. Freud spune c putem aduce o minte
bolnav la starea de normalitate existent la toi.

Dar nu mai ntrebm dac toi sunt sntoi sau nu. Noi considerm c mintea
obinuit este normal. Astfel, ori de cte ori cineva depete acest stadiu de minte
colectiv, de minte obinuit, trebuie s fie readus n limitele obinuite. Aa c
ntregul efort fcut de psihologia occidental este ndreptat doar spre reajustare - o
reajustare care s ncadreze mintea n limitele normale colective.
n acest sens, exist gnditori, n special unul foarte inteligent, Geoffrey, care
spune c geniul este o boal deoarece acesta este ceva anormal. Un geniu nu este
normal; ntr-un fel este nebun. Nebunia sa poate fi ajuttoare i atunci l putem lsa s
triasc.
Un Einstein, un Van Gogh, un Ezra Pound - oameni de tiin, pictori, poei,
mistici - ei sunt nebuni, dar nebunia le este permis din dou motive: fie pentru c este
323
o nebunie utilitar, fie c nu este duntoare. Prin nebunia lor ei aduc unele contribuii
societii, construiesc ceva ce mintea obinuit nu poate face. S-au ndreptat spre o
extrem i astfel pot vedea lucruri pe care mintea obinuit nu le poate vedea. Atunci
le permitem s triasc - i i facem chiar laureai ai premiului Nobel.
Dac normalitatea este criteriul pentru standardul de sntate, atunci oricine nu
este normal este bolnav. Geoffrey spune c va veni o zi cnd vom trata poeii i
oamenii de tiin n acelai mod n care i tratm astzi pe nebuni: i vom face s
revin la stadiul minii obinuite. Aceast atitudine a luat natere datorit ipotezei care
afirm c mintea este finalul i c nu mai exist nimic dincolo de ea.
O atitudine exact opus acesteia o reprezint atitudinea oriental, care spune c
mintea nsi este boala. Deci indiferent dac este normal sau anormal, noi vom face
doar distincia de bolnav normal i bolnav anormal. Un om obinuit este un
bolnav normal. El nu este att de bolnav nct s poi vedea asta - se ncadreaz n
normele obinuite. Boala sa nu poate fi detectat, deoarece fiecare este aproape la fel
ca el. Chiar i psihanalistul care l trateaz este tot o persoan bolnav normal. Pentru
orientali, mintea nsi este boala.
De ce? De ce numim mintea ca fiind boala? Va trebui s privim acest lucru
dintr-o alt perspectiva i atunci va fi uor de neles. Pentru atitudinea oriental,
corpul este moarte. Deci nu poi crea un trup perfect sntos; altminteri acesta nu va
mai muri. Poi crea un anumit echilibru, dar corpul ca atare - deoarece va muri - este
nclinat s fie bolnav. Deci sntatea nu poate fi dect un lucru relativ. Corpul nu
poate fi perfect sntos - nu este posibil.
De aceea, medicina nu are o definiie a sntii. Se pot defini bolile, dar
niciodat sntatea. Sau poate fi definit printr-o negaie - atunci cnd o persoan nu
este bolnav, cnd nu are o boal anume, este sntoas. Dar este absurd s defineti
sntatea printr-o negaie, deoarece astfel boala devine, obiectul prin care poi defini
sntatea. Sntatea nu poate fi definit deoarece corpul nu poate fi perfect sntos. n
fiecare moment moartea progreseaz odat cu viaa: tu nu doar trieti, simultan
trieti i mori.
Moartea i viaa nu sunt dou lucruri ndeprtate unul de cellalt. Sunt la fel ca
picioarele cu care mergi - ambele i aparin. n chiar acest moment eti viu i mort. n
fiecare clip ceva moare in interiorul tau.

Iar ntr-un rstimp de 70 de ani, moartea i va atinge scopul. n fiecare moment


continui s mori, pn cnd vei muri cu adevrat.
n ziua n care te-ai nscut ai nceput s mori. Ziua de natere reprezint totodat
i ziua morii. Dac mori n continuu - i moartea nu este un lucru care va veni din
afar, ci este ceva care crete din interior - atunci corpul nu poate fi niciodat pe
deplin sntos. Cum ar putea fi? Cnd acesta moare n fiecare moment, cum ar putea
el s fie sntos? Poate fi sntos doar ntr-un mod relativ. Deci dac eti sntos n
mod normal - este deajuns.

324
La fel se ntmpl i cu mintea. Ea nu poate fi perfect sntoas i ntreag,
deoarece chiar natura ei o face s rmn tensionat i bolnav. Aa este i va trebui s
o nelegem.
Trei lucruri.... Mintea este legtura dintre corp i non-corp. Este o veriga de
legtur ntre materialul i non-materialul care se afl n tine. Acesta este unul dintre
cele mai misterioase poduri. Ea leag dou lucruri contradictorii - materia i spiritul.
Dac poi, gndete-te la urmtorul paradox: n mod normal faci un pod peste un
ru n care ambele maluri sunt materiale. n acest caz, mintea este un pod care are un
capt peste un mal material i unul care este non-material. ntre vizibil i invizibil,
ntre muritor i nemuritor, ntre via i moarte, ntre corp i spirit - sau oricum vrei s
denumeti aceste dou maluri. Datorit faptului c mintea face legtura ntre aceste
doua lucruri contradictorii, ea este nevoit s rmn tensionat; nu poate fi linitit.
Parcurge mereu traseul dintre vizibil i invizibil. n fiecare moment mintea se
afl ntr-o profund tensiune. Ea trebuie s lege dou lucruri ce nu pot fi legate.
Aceasta este tensiunea, anxietatea. n fiecare moment te afli n anxietate.
Eu nu vorbesc despre grijile financiare sau altele - acestea nu sunt dect nite
anxieti de suprafa, marginale. Adevrata anxietate este cea pe care o are un
buddha. i tu te afli n aceeai anxietate, dar eti att de mpovrat de grijile de zi cu
zi, nct nu o mai poi descoperi. Odat ce o descoperi, devii religios.
Religia reprezint preocuparea fa de aceast anxietate fundamental. Buddha a
nceput s se ngrijoreze ntr-un alt mod. Nu era ngrijorat de nimic. Se afla n
siguran, era fiul unui mare rege, era soul unei femei foarte frumoase, avea averi
colosale i tot ce i putea dori. n momentul n care dorea ceva putea obine imediat
acel lucru. Avea tot ce era posibil.
Dar brusc a devenit ngrijorat - aceasta era anxietatea real, fundamental: a
vzut un cadavru transportat ntr-un car i l-a ntrebat pe crua ce s-a ntmplat.
Cruaul a spus: Acest om a murit. Nu mai exist.
Aceasta a fost prima ntlnire cu moartea i a ntrebat imediat: Va muri oricine?
Voi muri i eu?
Observ aceast ntrebare. Poate c nu ai ntrebat-o niciodat. Poate c n locul
lui tu ai fi ntrebat cine a murit, de ce a murit sau poate ai fi spus c era prea tnr ca
s moar. Aceste anxieti nu sunt reale, nu sunt fundamentale: ele nu te privesc pe
tine. Poate c i pare ru, poate c devii trist, dar este ceva doar de suprafa - dup
cteva minute vei fi uitat.

Buddha a ndreptat ntrebarea asupra sa: Voi muri i eu?


Cruaul i-a rspuns: Nu te pot mini. Orice om va muri, toat lumea se
ndreapt spre moarte.
Buddha a continuat: Atunci poi s pleci. Dac voi muri, ce folos mai are viaa?
Ai creat n mine o grij foarte mare. Pn cnd nu voi rezolva aceast problem, nu
voi putea fi linitit.

325
Ce este aceast anxietate? Este o grij fundamental. Deci dac devii contient
de situaia fundamental a vieii - a corpului, a minii - atunci va aprea n tine o
subtil anxietate care va continua s te frmnte. Orice ai face, anxietatea va persista -
o suferin profund. Mintea creeaz un pod peste un abis imposibil. Corpul va muri
iar tu ai ceva nuntrul tu care este nemuritor.
Este o contradicie. Este ca i cum ai sta cu picioarele n dou brci ce se
ndreapt n direcii opuse. Atunci te vei afla ntr-un profund conflict interior. Iat
conflictul minii. Mintea se afl ntre doi poli opui - acesta este primul lucru.
Al doilea: mintea este un proces i nu un obiect. Cuvntul minte este o noiune
fals; cnd l rostim credem deja n existena sa. Mintea nu este un lucru, ci un proces.
Deci este mai bine s fie numit cugetare sau proces mental i nu minte. n
sanscrit exist un cuvnt, chitta, care nseamn proces mental. Nu minte, ci proces
mental - un fenomen.
Un proces nu poate fi niciodat linitit. Va fi venic tensionat; procesul este un
zbucium. Iar mintea se mic mereu din trecut spre viitor. Trecutul este o povar i
atunci se ndreapt spre viitor. Aceast micare constant creeaz tensiune nuntrul
tu. Iar dac devii prea contient de aceast tensiune poi nnebuni.
De aceea ne angajm mereu n cte ceva; nu vrem s fim fr ocupaie. Dac eti
neocupat, atunci devii contient de procesul interior, de procesul minii i aceasta i va
da nite tensiuni foarte ciudate. Aa c fiecare vrea s fie mereu ocupat cu ceva
anume. Dac nu mai este nimic de fcut, atunci vei ncepe s reciteti acelai ziar
mereu i mereu. De ce? Nu poi sta linitit i tcut? Este dificil, pentru c dac stai
tcut vei deveni contient de ntregul proces plin de tensiuni din interior.
Deci fiecare caut diferite scpri. Alcoolul i poate oferi o evadare - devii
incontient. Sexul de asemenea - pentru un moment uii complet de tine. Televiziunea,
muzica...orice alt lucru care te face s fii ocupat i s uii de tine. Aceast continu
evadare de tine nsui se datoreaz tocmai procesului mental. Cnd eti neocupat - iar
neocupaia nseamn meditaie - vei deveni contient de ntregul proces interior.
Muli vin i spun c au venit s mediteze, dar cnd ncep meditaia ei devin mai
nelinitii dect nainte: nainte nu eram att de ngrijorai i tensionai. n mod
normal nu suntem att de ncordai, dar cnd ne aezm s meditm gndurile ncep s
apar din abunden: vin cu grmada. i ei cred c datorit meditaiei apar aceste
gnduri.

Nu sunt datorate meditaiei. Gndurile apar n fiecare moment al existenei tale,


dar eti att de ocupat n exterior nct nu mai poi fi contient de ele. Cnd stai tcut
devii contient de ceea ce pn atunci i scpa mereu. Mintea este un proces i
procesul este un efort. n el se pierde i se irosete energie. Este ceva necesar; este
nevoie de el pentru via, acesta face parte din lupta pentru supravieuire. Este o arm
- i este una dintre armele cele mai violente.
326
Din acest motiv omul a putut supravieui. Animalele sunt mai puternice din
punct de vedere fizic, dar lor le lipsete o arm foarte subtil - procesul mental. Ele au
ghiare, coli fiorioi i sunt mai puternice dect omul; pot s omoare un om ntr-o clip
- ns le lipsete o arm. Datorit acestei arme, omul a putut supravieui.
Deci mintea este o msur de supravieuire. Este necesar i violent. Mintea
este violent, face parte din lungul i zbuciumatul proces prin care omul a trebuit s
treac. Ea a fost construit prin violen. Aa c, oricnd stai linitit i tcut vei simi
aceast violen interioar - gndurile nvlesc n mod violent, simi c explodezi. Din
acest motiv nimeni nu vrea s stea linitit i tcut.
Muli mi spun: D-mi un sprijin, un suport interior. Nu pot sta tcut. D-mi un
nume pe care s l repet, ceva de genul Rama, Rama.... Zi-mi un nume pe care s l
repet i atunci voi putea sta linitit.
De fapt, ce faci? Creezi o nou ocupaie. Atunci poi sta tcut deoarece mintea
nc este ocupat. Acum eti focalizat pe Rama, Rama, Rama, pe aceast cntare;
mintea nu rmne neocupat, va fi n continuare bolnav. Pentru a atinge o stare de
deplin armonie trebuie s transcenzi mintea.
Al treilea lucru: mintea este creat din exterior. Cnd te nati, tu ai doar
posibilitatea de a avea minte, dar nu ai nici un fel de minte, ci doar o posibilitate, doar
o potenialitate. Dac un copil este crescut n afara societii, el va avea un corp, va
crete, dar nu va avea minte. Nu va fi capabil s vorbeasc nici o limb; nu va fi
capabil s gndeasc n concepte. Va fi exact ca un animal.
Societatea i antreneaz aceast capacitate, ea i d o minte. De aceea, hindusul
are un anumit tip de minte i musulmanul are un alt tip. Ambii sunt oameni, dar
minile lor difer. Un cretin are un alt tip de minte.... Aceste mini sunt diferite
deoarece ele au fost cultivate n societi diferite i au fost create pentru scopuri
diferite.
Un copil se nate, un biat sau o fat - mintea nu exist, ci doar posibilitatea ca
mintea s apar. Este doar o smn. Apoi ncepi s i antrenezi. Biatul devine un tip
de minte i fata un alt tip de minte - deoarece sunt educai n moduri diferite. Astfel un
hindus este diferit de un musulman. Un teist i un ateist sunt diferii. Aceste mini sunt
cultivate n oameni. Ele sunt impuse, condiionate n fiina omului.
Datorit acestui lucru mintea este mereu nvechit i ortodox. Nu poate exista o
minte progresivist. Aceast afirmaie poate prea ciudat: nu poate exista o minte
progresivist. Mintea este ortodox deoarece este o condiionare. Chiar i progresitii
sunt la fel de ortodoxi fa de progresivitatea lor cum este orice persoan ortodox.
Privete un comunist.

El crede c este foarte progresist, ns Das Kapital scris de Marx are o


anumit autoritate asupra comunitilor, asemntoare cu cea pe care o are Coranul
pentru musulmani sau Gita pentru hindui. i dac ncepi s l critici pe Marx,
comunistul se va simi la fel de jignit cum se simte un jainist dac l critici pe

327
Mahavira. Mintea este ortodox deoarece este condiionat de trecut, de societate,
pentru anumite scopuri.
De ce te fac contient de acest fapt? Deoarece viaa se schimb n fiecare clip i
mintea aparine trecutului. Ea este ntotdeauna veche i viaa este mereu nou. Acolo
va exista tensiune i conflict.
Apare o nou situaie.... Te ndrgosteti de o femeie i ai o minte hindus, iar
femeia este musulman. Acum va aprea conflictul. Va ncepe s apar mult
suferin. Femeia este musulman i viaa te-a adus ntr-o situaie n care s te
ndrgosteti de ea. Acum viaa i ofer un nou fenomen, iar mintea nu tie cum s l
trateze. Ea nu tie cum s procedeze i astfel va aprea conflictul.
De aceea, ntr-o lume foarte schimbtoare oamenii devin dezrdcinai; viaa le
devine plin de anxietate. Dar nu la fel a fost situaia n vremurile trecute. Omul era
mai tcut - nu foarte tcut, dar prea mai tcut, deoarece lucrurile din jurul su erau
mai statice i mintea nu se afla n prea mare conflict. Acum totul se schimb foarte
rapid i mintea nu poate s se schimbe la fel de repede. Mintea se aga de trecut.
De aceea exist att de mult anxietate n Occident. n Orient exist mai puin
anxietate. Acest lucru este ciudat totui, deoarece Orientul trebuie s fac fa unor
probleme mult mai importante dect cele pe care le are Occidentul. Mncare nu exist,
casele nu sunt destule, hainele sunt puine; oricine este nfometat. Dar totui acetia se
afl ntr-o anxietate mai mic dect occidentalii. Occidentul este foarte bogat, foarte
dezvoltat din punct de vedere tiinific i tehnologic, atunci de ce exist att de mult
anxietate? Deoarece tehnologia face ca viaa s se schimbe att de repede, nct mintea
nu poate ine pasul cu ea. nainte s te ajustezi la un nou lucru, deja acesta este
nvechit i s-a schimbat.
Iat hiatusul! Viaa creeaz n permanen situaii noi, iar mintea ncearc s
reacioneze prin vechile condiionri. Acest hiatus ncepe s se mreasc. i cu ct o
face mai mult, cu att va aprea mai mult anxietate. Mintea este ortodox, dar nu i
viaa.
Acestea sunt motivele pentru care mintea este boala. Deci ce se poate face?
Dac vrei s tratezi mintea, o poi face foarte uor. Psihanaliza este una dintre ci.
Poate c va dura mult timp, poate c nu vei reui s o vindeci, dar nu este ceva dificil.
ns transcenderea minii este un lucru foarte dificil, deoarece aici trebuie s renuni
complet la minte. Va trebui s i iei aripi, s te nali deasupra ei i s o lai s fie aa
cum este - nu o atingi deloc.
De exemplu, eu stau aici i camera este foarte clduroas. Pot face dou lucruri:
pot pune aer condiionat n camer sau pot continua s triesc n cldur. Pot face
anumite aranjamente prin care s nu mai fie cald n camera, dar atunci fiecare
aranjament creeaz propriile sale anxieti i problem. ns exist i o alt posibilitate:
pot prsi camera i s ies afar.

Aceasta este diferena. Occidentul continu s triasc n aceeai camer cu


mintea, ncearc s reajusteze, s fac aranjamente astfel ca mintea s devin mcar
328
normal. Poate c nu se ajunge la beatitudine, dar mcar acolo va exista din ce n ce
mai puin nefericire. Poate c nu ajungi la culmea fericirii, dar poi fi salvat de mult
suferin; va exista din ce n ce mai puin suferin.
Freud a spus c omul nu are nici o posibilitate de a fi fericit. Poi face cel mult
ca mintea s ajung la o stare de normalitate n care s fii mai puin nefericit ca alii,
asta este tot. Dar o astfel de atitudine este lipsit de speran i este disperat. Freud
este un gnditor foarte autentic i original i ntr-un fel are dreptate, dar el nu a realizat
nimic dincolo de minte.
De aceea, n Orient nu s-a dezvoltat nici un fel de psihologie comparabil cu cea
a lui Freud, Jung sau Adler. Este ceva ciudat, deoarece n Orient se vorbete despre
minte de peste cinci mii de ani.
Dac aici s-a vorbit att de mult timp despre minte, despre cum poate fi depit,
de meditaie, atunci cum de nu s-a putut crea o psihologie? Psihologia este o creaie
foarte recent a Occidentului. De ce nu a putut i Orientul s creeze aa ceva? Aici a
existat Buddha i el a vorbit despre cele mai profunde straturi ale minii. A vorbit
despre contient, despre subcontient, despre incontient. Cu siguran trebuie s fi
cunoscut ceva. Atunci de ce nu a putut dezvolta el nsui o tiin a psihologiei
contientului, subcontientului i incontientului?
Motivul pentru care nu a facut-o este urmtorul: Orientul nu este interesat de
camer. Vorbete puin i despre camer, dar face acest lucru doar pentru a te ajuta s
iei afar. Pe noi ne-a interesat camera doar pentru a gsi ua - asta este tot. Pe noi nu
ne intereseaz detaliile camerei; nu vom tri n ea. Singurul nostru interes a fost doar
acela de a gsi ua i de a afla cum se poate iei afar. Noi am vorbit despre camer
doar pentru a localiza ua - doar pentru a afla cum se poate deschide i cum se poate
iei.
Acesta a fost singurul nostru interes. De aceea nu s-a putut dezvolta n India
psihologia. Dac nu te intereseaz camera, atunci nu vei face nici un fel de scheme, nu
vei msura fiecare perete i fiecare centimetru al camerei. Pur i simplu n eti interesat
de aceste lucruri. Te intereseaz s afli doar unde este ua sau fereastra astfel ca s
poi sri afar. i n momentul n care ai ajuns afar vei uita complet de camer,
deoarece atunci te vei afla sub cerul infinit. Nici nu i vei mai aminti c ai trit ntr-o
camer, ntr-o peter, n timp ce afar era spaiul infinit de care te puteai bucura n
orice clip. Vei uita complet de camer. Dac poi trece dincolo de minte, ce se va
ntmpla? Mintea rmne la fel, tu nu faci nici un fel de schimbare, ns treci dincolo
de ea i totul se transform.
Atunci te vei putea rentoarce n camer dac este nevoie s faci asta. ns vei fi
o persoan diferit. Aceast ieire i reintrare te va face s fii calitativ diferit. Cel care
a trit ntr-o camer i nu a tiut ce exist n exterior nu este om: triete ca o insect.
Cnd iese afar sub cerul deschis i ntlnete soarele, norii, spaiul infinit, devine
imediat diferit. Acest impact cu infinitul l face pentru prima oar om, devine o
contiina.
Acum el poate intra iari n camer, dar va fi un om diferit. n acel moment
camera va fi doar ceva utilitar. Mai nainte s-a aflat nchis n ea; acum nu mai este
329
nchis. Acum el este stpnul, tiind c afar l ateapt cerul liber i infinit. Prin
aceast realizare vei nelege c i aceast camer face parte din cerul infinit, acum
chiar i acest mic spaiu din camer este unul i acelai cu spaiul infinit. Omul intr
din nou n camer, o folosete, ns nu mai este nchis n ea. Aceasta este o schimbare
calitativ.
Orientul s-a interesat cum poate fi mintea folosit i depit. Nu te identifica cu
ea - iat mesajul. i toate tehnicile de meditaie se ocup doar de gsirea uii, doar de
folosirea cheii care s descuie ua pentru ca apoi s poi iei.
Astzi vom discuta despre dou metode. Prima este o tehnic n care se pune
accentul pe oprirea n mijlocul unei activiti. Mai nainte am discutat despre alte trei
metode de stop; acum a mai rmas doar aceasta.
28. Presupune c devii treptat lipsit de putere sau cunoatere. n momentul
acestei privri, transcende.
O poi face ntr-o situaie real sau i poi imagina o situaie. De exemplu: stai
jos ntins, relaxeaz-te i simte ca i cum corpul ar muri. nchide ochii; ncepe s simi
c mori. n curnd vei simi cum trupul devine greoi. Imagineaz-i:Mor, mor, mor
Dac sentimentul este autentic, atunci trupul va ncepe s devin greu; vei simi c a
devenit precum plumbul. Vrei s i miti mna, dar nu poi: aceasta a devenit grea.
Continu s simi c mori, iar cnd simi c mai este doar un pas i ai murit, atunci
brusc uit de corp i transcende.
Presupune c devii treptat lipsit de putere sau cunoatere. n momentul acestei
privri, transcende. Ce se nelege prin transcendere? Privete corpul. A devenit o
povar. Observ-l. Uit c eti pe moarte i fii doar un observator. Corpul este ntins
ca mort i tu l priveti. Acolo se va produce o transcendere. Te vei afla n afara minii,
deoarece un corp mort nu are nevoie de minte. Un corp mort este att de relaxat nct
procesul minii se oprete. Tu i corpul suntei prezeni, dar mintea este absent. ine
minte: mintea este necesar pentru via i nu pentru moarte.
Dac i spune cineva c ntr-o or vei muri, ce vei face? i-a mai rmas o or de
trit dup care cu siguran vei muri - exact o or. Ce vei face? Gndirea va disprea
complet deoarece ea este preocupat doar de trecut sau viitor.
Pn atunci plnuiai s i iei o main sau o cas, s te cstoreti sau s
divorezi. Te gndeai la multe lucruri, iar acestea se aflau constant n mintea ta. Acum,
cnd a mai rmas doar o or, cstoria sau divorul nu mai are sens. Planurile tale le
vei transfera altora. Odat cu moartea nceteaz grijile i planurile de viitor - asta
deoarece orice grij este orientat spre via.
Mine trebuie s trieti i de aceea exist grijile. Toi cei care au predat
meditaia au afirmat ntotdeauna: s nu te gndeti la ziua de mine. i Iisus le spune
discipolilor si: "Nu v gndii la ziua de mine" - pentru c dac faci asta, atunci nu
vei putea ptrunde n meditaie. Altminteri ptrunzi n griji. Dar noi suntem att de
ataai de griji nct nu plnuim ceva doar pentru ziua de mine, ci ne facem griji chiar
i pentru o alt via.

330
Aa c nu facem planuri doar pentru aceast via, ci facem planuri i pentru
viaa de dup moarte.
ntr-o zi mergeam pe strad i cineva mi-a dat o brour. Pe coperta acesteia era
desenat o cas i o grdin, ambele foarte frumos prezentate. Artau divin. n
continuare scria cu litere foarte mari: i doreti o cas i o grdin la fel de
frumoas? Fr s plteti nimic - este gratis!?" Am dat pagina - casa nu era de pe
acest Pmnt. Era o brour cretin n care scria: Dac vrei s ai o astfel de cas i
grdin, atunci crede n Iisus. Cei care cred n el vor primi pe gratis, n mpria lui
Dumnezeu, asemenea cmine.
Mintea nu se gndete doar la ziua de mine, ci plnuiete i aranjeaz lucrurile
chiar i pentru ziua de dup. O astfel de minte nu poate fi religioas. O minte
religioas nu se poate gndi la viitor. Cei care se gndesc la viaa de apoi sunt mereu
ngrijorai i nu sunt siguri dac Dumnezeu i va trata sau nu drept.
Churchill era pe moarte i cineva l-a ntrebat: Eti pregtit s l ntlneti pe
Tatl din ceruri?
El a rspuns: Asta nu este treaba mea. Eu sunt mereu ngrijorat de faptul c nu
tiu dac el vrea s m ntlneasc pe mine.
Oricum mintea se ngrijoreaz pentru orice. Buddha a spus: Nu exist rai i nici
via dup moarte. Nu exist suflet, iar moartea va fi total i complet; nimic nu va
supravieui. Din acest motiv oamenii au crezut c el era ateu. Nu era, ci doar ncerca
s creeze o situaie n care s poi uita de ziua de mine i s rmi n acest moment,
aici i acum. Apoi meditaia urmeaz foarte repede.
Gndete-te la moarte - nu la cea care va urma mai trziu - cazi la pmnt,
relaxeaz-te i simte: O s mor. Nu doar te gndi, ci simte asta n fiecare parte i
fibr a corpului. Las moartea s ptrund nuntru. Aceasta este una dintre cele mai
frumoase meditaii. Cnd simi trupul c a devenit o greutate inert i nu i mai poi
mica nici mna, nici capul, cnd totul a devenit mort, atunci privete-i brusc corpul.
Mintea nu va mai fi acolo. Poi privi! Tu vei fi acolo, contiina va fi acolo.
Privete corpul - acesta nu va mai arta ca fiind al tu, va fi doar un trup oarecare.
Distana dintre tine i el va deveni clar precum un cristal. Nu va mai exista nici un
pod. Corpul a devenit un cadavru, iar tu stai ca un martor detaat de el - nu mai te afli
n el!
ine minte: sentimentul care i spune c te afli n corp este dat de minte. Dac
mintea nu mai se afl acolo, cnd este absent, atunci nu vei mai spune c eti n corp
sau n afara sa. Doar vei fi pur i simplu, nu nuntru sau n afar. nuntru sau n
afar sunt doar nite termeni asociai minii. Tu doar vei exista ca un martor. Aceasta
este transcenderea. O poi face n multe feluri.
Uneori este posibil n situaii de zi cu zi.... Eti bolnav i simi c nu mai ai nici
un fel de speran, vei muri. Iat o situaie de care te poi folosi. Folosete-o pentru
meditaie. Poi ncerca i n alte feluri. Presupune c devii treptat lipsit de for.
ntinde-te i simte c ntreaga existent i absoarbe toat puterea. Fiina i este stoars
puterea i dispare. n curnd vei fi complet lipsit de puteri - energia se scurge din tine.

331
n curnd nu mai rmne nimic. Astfel este viaa: eti supt, totul n jurul tu te
stoarce de energie. ntr-o zi vei fi doar o celul moart, energia vital a disprut din
tine i acolo nu va mai rmne dect un corp inert.
O poi face chiar n acest moment. Imagineaz-i: ntinde-te i simte c energia
i este absorbit. n cteva zile vei ajunge s vezi cum se scurge energia n exterior. i
cnd simi c nu mai ai nimic n interior, cnd totul s-a scurs afar, transcende: n
momentul acestei privri, transcende. Cnd te prsete i ultima pictur de energie,
transcende. Fii un observator, un martor. Atunci universul i acest corp, ambele, nu
vor mai fi tu. Tu doar priveti fenomenul.
Aceast transcendere te va aduce n afara minii. Aceasta este cheia. i o poi
face n multe feluri, oricum i place. De exemplu, am vorbit de alergare pn la
epuizare. Epuizeaz-te prin alergare i continu s alergi - alearg, alearg - nu te opri
tu, ci las corpul s cad singur. Cnd fiecare fibr a sa va fi extenuat, atunci va
cdea. Atunci cnd cazi, fii contient. Doar privete i vei vedea cum trupul se
prbuete. Uneori se ntmpl ceva miraculos - tu vei rmne n picioare i vei vedea
cum corpul cade. Nu te prbui odat cu el. Alearg, danseaz, plimb-te, epuizeaz-1
complet - dar ine minte, nu trebuie s te aezi jos. Dac ns o faci, atunci i contiina
interioar se mic odat cu corpul i se aeaz odat cu el.
Nu trebuie s te aezi, epuizeaz-te pn cnd corpul cade de la sine. Atunci se
va prbui ca o un bolovan. Vei simi imediat cum cade i nu poi face nimic.
Deschide ochii, fii atent i nu pierde esena. Fii atent i vezi ce se ntmpl. Vei
rmne nemicat i totui trupul va cdea. Odat ce cunoti asta nu vei mai putea
niciodat uita c eti diferit de corp.
Aceast "existen exterioar" este nelesul real al cuvntului extaz. Extaz
nseamn a sta n afar. i odat ce simi c eti n afara corpului, acolo nu va mai
exista nici un fel de minte, deoarece mintea este podul care i d sentimentul c te afli
n corp. Cnd te vei afla n afara corpului, chiar i pentru o secund, n acea clip nu
va mai exista nici un fel de minte. Aceasta este transcenderea. Apoi te poi mica n
corp, n minte, dar nu vei mai uita aceast experien. Aceast experien va deveni
parte din fiina ta; ea se va afla mereu acolo. Continu s o practici n fiecare zi i
multe lucruri vor aprea prin acest simplu proces.
Occidentul este mereu ngrijorat de faptul c nu tie cum s trateze mintea. i se
pare c nimic nu merge din toate metodele pe care le ncearc. Totul devine doar o
mod care apoi dispare. Acum psihanaliza este o micare moart. Au aprut micri
noi - grupuri de ntlnire, psihologia de grup, psihologia activ i altele - dar toate apar
i dispar precum moda. De ce? Deoarece nuntrul minii nu poi face altceva dect
nite aranjamente - iar acestea se vor deranja mereu. A face aranjamente cu mintea
este la fel cum ai construi o cas cu fundaia n nisip sau o cas din cri de joc. Va
exista n permanen grija c aceasta se va putea prbui n orice clip
A trece dincolo de minte este singurul mod prin care poi fi fericit i sntos,
este singurul mod prin care poi fi ntreg.

332
Apoi poi ptrunde n minte i o poi folosi, dar va fi doar un instrument cu care
nu mai eti identificat. Deci dou lucruri: ori eti identificat cu mintea - iat ce
nseamn boal n sistemul tantric - ori nu eti identificat cu ea. Atunci o foloseti ca
pe un instrument, iar tu devii ntreg i sntos.
A cincea metod de stop este foarte simpl ntr-un fel i totui dificil chiar dac
este constituit doar din dou cuvinte.

29. Devoiunea elibereaz.


Este foarte concis:Devoiunea elibereaz. De fapt, este constituit doar dintr-un
singur cuvnt deoarece eliberarea este o consecin a devoiunii. Ce se nelege prin
devoiune? n Vijnana Bhairava Tantra exist doar dou tipuri de tehnici. Un tip este
pentru cei care sunt orientai spre intelect i cellalt tip pentru cei care sunt orientai
spre inim, pentru cei emotivi, sentimentali, poetici. i nu exist dect dou tipuri de
minte: cea poetic i cea tiinific - iar acestea sunt de fapt doi poli opui. Ele nu se
ntlnesc nicieri, nu se pot ntlni undeva. Uneori merg n paralel, dar tot nu se
ntlnesc.
Uneori se ntmpl ca un singur individ s fie totodat i poet i om de tiin. Se
ntmpl foarte rar, dar totui se ntmpl. Atunci el are o personalitate dubl. Este de
fapt dou persoane i nu una. Cnd este poet uit complet de tiin; altminteri tiina
va tulbura poezia. i cnd este om de tiin uit complet de poezie i intr ntr-o alt
lume cu alte aranjamente conceputale - idei, logic, raiune, matematic.
Cnd ptrunde n lumea poeziei, matematica va disprea - doar muzica va fiina.
Conceptele nu mai exist, ci doar cuvinte - iar acestea sunt lichide, nu solide. Un
cuvnt curge n altul putnd s aib o multitudine de nelesuri sau nici unul.
Gramatica dispare; doar ritmul rmne. Este o lume diferit.
Gndirea i simirea - iat cele dou tipuri fundamentale. Prima tehnic este
pentru mintea tiinific. A doua, devoiunea elibereaz, este pentru mintea emotiv.
ine minte c trebuie s afli n ce grup te ncadrezi. i nici una dintre acestea nu este
superioar sau inferioar. Nu gndi c tipul intelectual este mai elevat sau c cel
sentimental este mai puin elevat - nu! Sunt doar nite categorii. Niciuna dintre ele nu
este superioar sau inferioar. Trebuie doar s descoperi din ce categorie faci parte.
Aceast a doua tehnic este pentru tipul sentimental. De ce? Deoarece
devoiunea este oarb. n devoiune cellalt devine mai important dect tine. Aceasta
este o ncredere. Intelectualul nu se poate ncrede n nimeni; el poate doar s critice.
Nu poate crede. Se poate ndoi, dar nu poate crede. Iar dac, uneori, un tip bazat pe
intelect ajunge s cread aceast ncredere nu este autentic. Mai nti el ncearc s se
conving pe sine de credina sa. Gsete dovezi, caut argumente care s l ajute s
cread i apoi crede. Dar a pierdut ceva deoarece ncrederea, credina, nu este
argumentativ i nu este bazat pe dovezi. Cnd apar dovezile, atunci nu mai este
nevoie de ncredere.
Nu crezi n soare sau cer - tu cunoti. Cum ai putea crede n rsritul de soare?
Dac le ntreab cineva ce prere ai, nu spui: Cred n el. Cred foarte mult n el Ci
333
spui: "Soarele rsare, tiu asta." Aici nu esje vorba de credin sau necredin. Este
cineva care nu crede in soare? Nu. ncrederea, credina este un salt n necunoscut.
Aceasta este dificil pentru tipul intelectual, deoarece pare absurd i prostesc.
Acolo trebuiesc s apar mai nti dovezile. Dac spui: Exist Dumnezeu,
abandoneaz-te lui" - atunci trebuie ca mai nti s fie dovedit existena acestui
Dumnezeu. Astfel Dumnezeu devine doar o teorem care trebuie demonstrat.
Dumnezeu trebuie s rmn nedovedit; altminteri el este fr folos, deoarece credina
nu mai are sens. Dac crezi ntr-un Dumnezeu dovedit, acesta devine doar o teorem.
Nimeni nu crede n teoremele lui Euclid - nu este nevoie de aa ceva, ele sunt
dovedite. Ceea ce poate fi dovedit nu poate fi o baz pe care s poat aprea
ncrederea.
Unul dintre cei mai misterioi sfini cretini, Tertullian, spune: Eu cred n
Dumnezeu deoarece el este o mare necunoscut. Asta aa este. Aceasta este
atitudinea unui tip emotiv. Spune: Cred n el, deoarece nu poate fi dovedit. Aceast
afirmaie este ilogic, neraional, deoarece o afirmaie logic ar trebui s sune astfel:
"Iat dovezile care demonstreaz existena lui Dumnezeu i de aceea cred n el. ns
spune: Deoarece nu exist nici un fel de dovad care s arate c exist, de aceea eu
cred n el. i ntr-un fel are dreptate, deoarece credina este o sritur n necunoscut
fr ca acolo s existe nici un fel de raionament. Doar un tip sentimental poate face
asta.
Uit de devoiune i mai nti ncearc s ptrunzi n iubire; apoi vei putea
ptrunde devoiunea. Te ndrgosteti, te pierzi n iubire. De ce se spune astfel? La
urma urmei, acolo nu se pierde nimic - dect capul. Ce altceva pierzi n afara capului?
Tu prseti capul, intelectul i de aceea spunem acest lucru - deoarece limbajul este
creat de intelect. Pentru tipul intelectual iubirea este o nebunie; te-ai pierdut n iubire?
Cum se poate s i pierzi capul ntr-o asemenea copilrie? Acum se poate atepta
orice de la tine...ai nnebunit, acum raiunea nu mai este de folos. Poi discuta logic cu
cineva care iubete? Muli ncearc, dar nu reuesc.
Te-ai ndrgostit i toi i spun: Persoana aceea nu merit. Sau: Poi gsi o
persoan mai bun; ai grij c ptrunzi pe un teren periculos. Dar asta nu va ajuta la
nimic, nici un fel de raionament nu va fi de ajutor. Iubeti - acum raiunea nu mai este
de folos. Iubirea are propria sa raiune.
Privete doi iubii; privete-le comportamentul, felul cum comunic. Ei ncep s
vorbeasc copilrete. De ce? Chiar i un om de tiin cnd iubete va ncepe s
vorbeasc copilrete. De ce nu ar folosi un limbaj tehnologic? De ce folosete acest
limbaj copilresc? Deoarece limbajul tiinific nu mai este de folos.
Unul din prietenii mei s-a cstorit. Fata era cehoaic. Ea cunotea puin
englez i el foarte puin ceh. El este un profesor la universitate, foarte educat, ea
este tot profesoar. Cnd stteam cu el mi-a spus: Este foarte dificil pentru mine,
deoarece cunosc doar termeni tiinifici din ceh i ea cunoate doar termeni tiinifici
n englez, aa c nu putem vorbi copilrete. Este ciudat. Iubirea noastr rmne
undeva la suprafa, nu poate ptrunde n adncime. Limbajul devine o barier. Eu pot
vorbi ca un profesor - n limba pe care o cunosc i care este subiectul cercetrii mele -
334
iar ea poate vorbi doar despre ceea ce cunoate. ns iubirea nu s-a aflat n domeniul
nostru de studiu.

De ce apare acest limbaj copilresc? Deoarece prima ta experien de iubire ai


avut-o lng mam. Primele tale cuvinte pe care le-ai rostit au fost cuvinte de iubire.
Acestea nu veneau din cap, ci din inim; ele aparineau sentimentului. Aveau o calitate
diferit.
Deci chiar dac cunoti un limbaj foarte tiinific, cnd ajungi s iubeti vei
reveni la vorbirea copilreasc. Aceste cuvinte sunt diferite. Ele nu aparin minii, ci
inimii. Poate c nu sunt foarte expresive, dar nelesul lor face parte dintr-o alt
dimensiune n care exprim ceva foarte profund. Doar dac ajungi ntr-o iubire foarte
profund vei tcea. Atunci nu poi vorbi cu iubita sau iubitul tu sau dac vei vorbi o
vei face doar la suprafa, dar nu va exista de fapt nici un fel de limbaj.
Dac iubirea ptrunde n profunzime, cuvintele i pierd sensul: rmi tcut.
Dac nu poi rmne tcut lng iubita ta, atunci s tii c ntre voi nu a aprut nc
iubirea profund - deoarece este foarte greu s stai n tcere cu cineva pe care nu l
iubeti. Lng un strin ncepi imediat s vorbeti. Cnd cltoreti n tren sau autobuz
ncepi imediat s vorbeti cu cineva. Acolo nu exist nici un fel de pod ntre voi i
atunci creezi podul limbajului.
Cu un strin nu este posibil s fie creat nici un pod interior. Amndoi suntei
nchii, fiecare n el nsui i nu exist dect dou carcase ermetice. Datorit fricii de
coliziune creezi un pod. ncepi s vorbeti despre vreme sau despre orice altceva -
orice non-sens i va da sentimentul c te afli n legtur i comunici. Doi iubii ns
tac i cnd ntre ei nu mai poate exista tcerea, atunci poi ti cu siguran c iubirea a
disprut; au devenit doi strini.
Privete.... Soiile i soii oricnd sunt singuri ncep s vorbeasc despre orice.
Amndoi tiu, sunt contieni c nu este nevoie de vorbire, dar este dificil s rmn
tcui. Deci trebuie s vorbeasc despre orice lucru banal, astfel ca s aib sentimentul
c exist comunicare. ns doi iubii vor tcea. Limbajul va disprea, deoarece el
aparine raiunii. Mai nti acesta va aprea ca un limbaj copilresc dup care va
disprea. Atunci ei vor fi tcui n comunicarea lor. Ce este aceast comunicare? Este
ceva iraional. Ei se simt acordai pe o alt lungime de und, ntr-o dimensiune diferit
a existenei n care se simt fericii. Iar dac le ceri s i dovedeasc fericirea, nu o vor
putea face.
Nimeni nu a putut dovedi pn acum de ce se simte fericit n iubire. De ce?
Deoarece iubirea implic i mult suferin. i totui iubiii sunt fericii. Iubirea
implic o suferin profund, deoarece este dificil s devii unit cu cineva. Dou mini
devin una...nu doar dou corpuri devin unul. Iat i diferena dintre iubire i sex. Dac
dou corpuri devin unul, atunci nu este ceva dificil i nu apare nici un fel de suferin.
Acesta este unul dintre cele mai uoare lucruri; orice animal poate face asta. Este uor.
Dar cnd doi oameni se iubesc, este ceva foarte dificil, deoarece n asemenea clipe
cele dou mini ale lor trebuie s se dizolve. Doar atunci este creat spaiul n care
poate nflori iubirea.
335
Nimeni nu poate raionaliza iubirea, nimeni nu poate dovedi c ea ofer fericire.
Nimeni nu poate dovedi c exist. i sunt oameni de tiin, psihologi ai
comportamentului, urmai ai lui Watson i Skinner, care spun c iubirea este doar o
iluzie. Tu simi c te afli n iubire, dar aceasta nu exist, eti ntr-un vis.
i nimeni nu poate dovedi c ei greesc. Acetia spun c iubirea este doar o
halucinaie, doar o experien psihedelic. Nu este nimic real, ci doar te influeneaz
reaciile chimice ale corpului; doar te influeneaz hormonii i alte substane chimice
care i dau o stare de bine. Nimeni nu poate dovedi c ei greesc.
Dar miracolul este c pn i un Watson se poate ndrgosti. Chiar i el va iubi
dei el consider c aceasta este doar o reacie chimic. Chiar i un Watson va fi
fericit. ns iubirea nu poate fi dovedit, este ceva foarte interior i subiectiv. Ce se
ntmpl n iubire? Cellalt devine mai important - mult mai important dect tine. Tu
devii periferia, iar el centrul.
Logica rmne mereu centrat n sine, mintea este mereu centrat n ego: eu sunt
centrul i totul m nconjoar - totul este pentru mine, dar eu sunt centrul. n acest mod
funcioneaz raiunea. Dac te axezi prea mult pe raiune vei ajunge la aceeai
concluzie ca i Berkeley: Doar eu exist i totul este doar o idee care se afl n minte.
Cum a putea dovedi c tu stai n faa mea? Cum pot dovedi n mod raional c te afli
acolo? Poate c eti doar un vis. Poate c eu visez c vorbesc; poate c acolo nu se afl
nimeni. Cum pot dovedi? Pot s te ating, dar acelai lucru l pot face i n vis. Chiar i
n vis cnd ating pe cineva simt asta. Te pot lovi i poi ipa, dar la fel se poate
ntmpla i n vis. Deci cum pot eu deosebi dac cei care m ascult fac parte dintr-un
vis sau din realitate? Totul nu poate fi dect o ficiune.
Du-te la o cas de nebuni i vei vedea muli oameni care stau i vorbesc singuri.
Cu cine vorbesc? Poate c eu nu vorbesc la nimeni acum. Cum pot dovedi n mod
raional c se afl cineva aici? Dac raiunea se ndreapt spre extrema logicii, atunci
voi rmne doar eu i totul nu este dect un vis. n acest mod lucreaz raiunea.
Calea inimii este exact opus. Eu devin irealul, iar cellalt - iubita sau iubitul -
devine cel real. Dac iubirea ajunge n aceast extrem n care uii de tine complet i
acolo rmne doar cellalt, atunci aceasta este devoiunea.
Iubirea poate deveni devoiune. Iubirea este doar primul pas; doar apoi poate
nflori devoiunea. ns pentru noi chiar i iubirea este o realitate ndeprtat, sexul
este singurul lucru real. Iubirea are dou posibiliti: ori coboar spre sex i atunci
devine ceva trupesc, ori se ridic spre devoiune i devine ceva spiritual. Iubirea se
afl la mijloc. Mai jos este abisul sexului, iar mai sus cerul liber - cerul infinit al
devoiunii.
Dac iubirea ta crete i se aprofundeaz, atunci cellalt devine din ce n ce mai
important - att de important nct ncepi s l numeti dumnezeul tu. De aceea,
Meera l numete pe Krishna, Dumnezeu. Nimeni nu l poate vedea pe Krishna i ea
nu poate dovedi c el se afl lng ea, dar pe ea nu o intereseaz s dovedeasc nimic.
Iubete i obiectul iubirii ei este Krishna. i ine minte, nu conteaz dac obiectul
iubirii tale este real sau imaginar, deoarece ntreaga transformare apare prin devoiune
i nu prin iubit sau iubit. Krishna poate c nu se afl deloc acolo, acest lucru nu are
336
importan. Pentru cel care iubete nu are importan dac obiectul iubirii exist sau
nu n prezent.
Pentru Radha, Krishna s-a aflat acolo n realitate: dar nu i pentru Meera. De
aceea, Meera este o devot mai mare dect Radha.

Chiar i Radha ar deveni geloas pe Meera, deoarece pentru ea Krishna nu exist


n realitate. Nu este dificil de simit prezena lui Krishna atunci cnd el este n via.
ns Meera vorbete cu el, triete pentru Krishna dei el nu mai este ntrupat. Pentru
ea, el nseamn totul - dar Krishna este mort. Ea nu poate dovedi nimic; este ceva
iraional. Dar ea a fcut o sritur i s-a transformat. Devoiunea a eliberat-o.
Eu vreau s accentuez faptul c nu are importan dac Krishna se afl sau nu
acolo. Nu conteaz! Sentimentul prezenei sale, acest sentiment de iubire total,
aceast predare total, aceast pierdere de sine n ceva sau cineva, care este sau nu
prezent - este transformarea. Brusc eti purificat - totul este purificat - deoarece atunci
cnd ego-ul dispare nu mai poi fi deloc impur. Ego-ul este smna tuturor
impuritilor.
Sentimentul ego-ului este rdcina tuturor nebuniilor. Pentru lumea unui devot,
pentru lumea devoional, ego-ul nseamn boal. Ego-ul se dizolv i o face doar
ntr-un singur mod; nu se poate altfel. Exist o singur cale: cellalt devine att de
important nct tu ncepi s dispari i s te tergi. ntr-o zi nu vei mai fi deloc; va
rmne doar o contiin a celuilalt.
i cnd tu nu mai eti, nici cellalt nu mai este cellalt, deoarece el este cellalt
doar ct timp tu exiti. Cnd eu-1 dispare, atunci i tu-ul dispare. n iubire faci
primul pas - cellalt devine important. La nceput, nc mai exiti, dar pentru un
moment poate exista un vrf n care s nu mai exiti. Acestea sunt nite culmi foarte
rare ale iubirii, dar din nefericire aceste culmi sunt rar atinse, n mod normal tu i
iubita sau iubitul rmnei separai. Cnd iubitul devine mai important dect tine i
poi muri pentru el - dac poi muri pentru cineva, aceasta este iubire. Cellalt a
devenit sensul vieii tale.
Doar cnd poi muri pentru cineva poi tri pentru cineva. Dac nu poi muri
pentru cineva, atunci nici nu poi tri pentru el. Viaa capt un sens doar prin moarte.
n iubire cellalt a devenit mai important, dar tu nc mai eti acolo. n anumite culmi
de comunicare poi dispare, dar vei reveni; va f doar ceva momentan. Iubiii au
strfulgerri ale devoiunii. De aceea, n India iubita obinuia s l numeasc pe iubit
dumnezeul ei. Doar n anumite culmi nalte cellalt devine divin, iar acest lucru se
ntmpl n momentul n care ncetezi s mai exiti. Iar dac faci din aceasta o
sadhana - o practic spiritual - dac faci din ea o cutare interioar, dac nu doar te
bucuri de iubire ci te transformi prin ea, atunci aceasta devine devoiune.
n devoiune te abandonezi complet. Iar acest abandon l poi face fa de un zeu
sau dumnezeu care este sau nu n cer, o poi face fa de un maestru care este sau nu
iluminat, fa de o persoan care merit sau nu merit s fie iubit - nu are importan.
Dac te poi dizolva pentru altcineva, indiferent cine, atunci vei fi transformat.

337
Devoiunea elibereaz. Din acest motiv putem avea n iubire strfulgerri ale
libertii. n iubire ai o libertate subtil. Este paradoxal, deoarece oricine altcineva
vede c ai devenit un sclav. Dac iubeti pe cineva ceilali din jurul tu vor gndi c
amndoi suntei sclavul unul altuia. Dar tu vei avea strfulgerri ale libertii.

Iubirea este libertate. De ce? Deoarece ego-ul este sclavia; nu exist alt sclavie.
Poi s te afli ntr-o nchisoare din care nu poi scpa, dar dac iubita ta vine la tine,
atunci nchisoarea dispare. Zidurile nchisorii exist, dar acestea nu te mai limiteaz.
Acum poi uita complet de ele. Acum tu i iubita v putei dizolva unul n cellalt i
fiecare poate deveni un cer n care cellalt poate zbura. Iar cnd eti lipsit de iubire, te
poi afla sub cerul liber fr s te ngrdeasc nimic i totui s fii complet
neputincios. Cerul acesta nu te va ajuta la nimic.
Psrile zboar pe cer, dar tu nu poi face asta. Tu ai nevoie de un cer diferit -
cerul contiinei. Doar cellalt i-1 poate oferi, doar cellalt i poate oferi o prim
degustare a sa. Cnd cellalt se deschide pentru tine i tu ptrunzi n fiina sa, atunci
poi zbura.
Iubirea este libertate, dar nu total. Dac iubirea se transform n devoiune,
atunci ea devine o libertate total. Asta nseamn s te abandonezi complet. Deci cei
care fac parte din tipul sentimental pot folosi aceast sutra: Devoiunea elibereaz.
Privete-I pe Ramakrishna ... Dac o faci, vei spune sau vei crede c este un
sclav al zeiei Kali, al Mamei Kali. EI nu poate face nimic fr permisiunea ei; este la
fel ca un sclav. Dar nimeni nu a fost mai liber ca el. Cnd a fost numit pentru prima
dat preot n templul din Dakshineshwar, a nceput s se comporte ntr-un mod ciudat.
Clericii templului au hotrt: Trebuie s l dm afar pe acest om. Nu se comport ca
un devot adevrat. Hotrrea lor a fost datorat faptului c el mai nti a mirosit o
floare i de-abia apoi a pus-o la picioarele zeiei, aciune care nu este conform cu
ritualul. Divinului nu i se poate oferi o floare mirosit - devine impur.
El mai nti gusta din mncarea de ofrand i dup aceea o oferea. Credincioii
s-au adunat spunndu-i: Ce faci? Nu este voie s faci aa ceva.
A rspuns: Atunci voi prsi acest post. Voi pleca din templu, ns eu nu i pot
oferi Mamei mele mncare fr s o gust mai nti. Mama mea obinuia s guste
mncarea...ori de cte ori pregtea ceva gusta s vad cum a ieit i dup aceea mi
ddea s mnnc. i eu nu i pot oferi o floare fr s o miros mai nti. Aa c voi
pleca i nu avei cum s m oprii. M voi duce afar din templu i i pot oferi tot ce
vreau oriunde n alt parte, deoarece Mama mea este peste tot; ea nu este nchis n
templul vostru. Aa c oriunde voi face acelai lucru.
S-a ntmplat odat ca un musulman s i spun: Dac Mama ta este peste tot,
atunci de ce nu vii i n moschee?
El a rspuns: Bine, am s vin. A stat acolo ase luni. A uitat complet de
Dakshineshwar i a rmas n moschee.
Apoi prietenul su a spus: Acum te poi ntoarce napoi.
Ea este peste tot - a rspuns Ramakrishna.
338
Unii pot crede c Ramakrishna este un sclav, dar n devoiunea sa iubita lui este
omniprezent.
Dac tu nu exiti, atunci iubita se va afla peste tot. Dac tu exiti, atunci iubita
nu se va afla nicieri.

20. IUBIREA DE RAND


I CEA A UNUI BUDDHA

13.XI 1.1972, Bombay

NTREBRI:

1. Este necesar ca iubirea s fie un proces continuu?


2. De ce acord tantra att de mult importan corpului?
3. Spune-ne cte ceva despre ataament i libertate.

1. Pare foarte dificil s iubeti pe cineva n continuu 24 de ore pe zi. De ce se


ntmpl acest lucru? Este necesar ca iubirea s fie un proces continuu? i la ce
stadiu iubirea devine devoiune?

Iubirea nu este un act; nu este ceva pe care s l faci. Dac o faci, atunci aceea
nu este iubire. n iubire nu este implicat nici un fel de activitate; este o stare a fiinei
i nu o aciune. Nimeni nu poate face ceva n continuu 24 de ore. Dac faci din iubire
o activitate, atunci este normal c nu o vei putea face 24 de ore din 24. Fiecare aciune
te obosete, te plictisete. i apoi, dup fiecare act, va trebui s te relaxezi. Deci, dac
faci iubirea, va trebui s te relaxezi n ur, deoarece te poi relaxa doar n opusul
aciunii nfptuite.
Din acest motiv iubirea noastr este mereu amestecat cu ura. n acest moment
iubeti i n momentul urmtor urti aceeai persoan pe care mai devreme ai iubit-o.
Aceeai persoan devine obiectul urii i al iubirii; acesta este conflictul n care se afl
iubiii. Suferina aceasta exist tocmai datorit faptului c iubirea este o aciune, o
activitate.

339
Iat primul lucru care trebuie neles: iubirea nu este un act; nu o poi face. Te
poi afla n iubire, dar nu o poi face. Este absurd. Aici mai sunt implicate i alte
lucruri. Ea nu este un efort pentru c dac ar fi fost, atunci ai fi obosit. Aceasta este o
stare a minii.
i nu gndi n termeni de legtur, de relaie, gndete n termeni de stri ale
minii. Dac te afli n iubire, aceasta este o stare a minii ce poate fi focalizat asupra
unei persoane sau poate s nu fie focalizat - atunci este ndreptat asupra ntregului.
Cnd este focalizat asupra unei persoane, atunci este cunoscut ca fiind iubire.

Cnd nu este focalizat devine rugciune. Atunci te afli pur i simplu n iubire -
nu cu cineva, ci te afli doar n iubire, aa cum ai respira.
Dac respiraia ar fi nsemnat un efort, atunci te-ar fi obosit i ar fi trebuit s te
relaxezi, situaie n care ai fi murit. Dac ar fi fost un efort, cteodat ai fi uitat s o
mai faci i ai fi murit. Iubirea este precum respiraia, un fel de respiraie mai elevat.
Dac nu respiri corpul va muri. Dac nu te afli n iubire, sufletul tu nu poate fi hrnit.
Deci, consider iubirea ca pe o respiraie a sufletului. Cnd te afli n iubire
sufletul tu devine vital, viu, exact ca respiraia. Dar gndete-te, dac i spun:
Respir doar atunci cnd te afli lng mine i nu respira n alt parte" - vei muri. Data
viitoare cnd te vei afla lng mine vei fi mort, dec