Sunteți pe pagina 1din 17

JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

CAPITULO I

EVOLUCIN Y HISTORIA DE LA JURISPRUDENCIA

I. ANTECEDENTES HISTORICOS Y EVOLUCION DE LA JURISPRUDENCIA

La nocin actual de jurisprudencia, tuvo sus inicios en Roma antigua, y es considera


la cuna de la ciencia jurdica de los sistemas latinos; as pues, la tradicin
jurisdiccional romana que, sirvi a nuestro concepto moderno de jurisprudencia, se
dividi en cinco etapas: arcaica, antigua, preclsica, clsica y postclsica.

El origen de la ciencia del Derecho Occidental est en la jurisprudencia romana,.


Mientras que muchas otras tradiciones de la cultura occidental (por ejemplo, la
escultura, la literatura o la filosofa) suelen remontarse a la Grecia clsica, en el caso
de la jurisprudencia el punto de partida es Roma , ya que los griegos poseyeron un
Derecho el cual llevaron a cabo importantes obras legislativas (como la de Soln en
Atenas o la de Licurgo en Esparta) y escribieron tratados de filosofa del derecho de
valor duradero pero no conocieron la figura del jurista, del profesional del derecho.
Quienes desempeaban las funciones jurdicas (de jueces, abogados, legisladores,
etctera), tanto en Grecia como en otros pueblos de la antigedad clsica, no
posean una especial preparacin jurdica, sino que eran hombres polticos, expertos
en retrica, miembros de clases superiores. La figura del jurista es una creacin
original de Roma, pero el jurista romano, por lo menos, en el periodo de mximo
desarrollo de la jurisprudencia, no era un operador del derecho, sino quien posea y
elaboraba los conocimientos tcnicos necesarios para la realizacin prctica del
Derecho.

En el derecho romano el incio de la jurisprudencia se dio en diferentes pocas ya


que la jurisprudencia en un principio se basaba en la religin los cuales cumplan tres
actividades responder , cavere, y agere .

1. Etapas de la jurisprudencia romana en la historia.

a) poca arcaica (jurisprudencia divina)

P g i n a 1 | 17
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

Este perodo comienza con la fundacin de Roma en el ao 753 A.C. y concluye


aproximadamente en el ao 450 A.C. con la creacin de la Ley de las XII Tablas.

Esta primera etapa estuvo influenciada por la cultura griega, cuyo pensamiento
filosfico y jurdico estaba fuertemente inspirado en cuestiones de ndole divina,
es por eso, quiz, que los ms antiguos juristas de los que se tiene noticia eran
sacerdotes del Estado o sacerdotes pblicos en cuyas manos estaban la
aplicacin y el desarrollo del derecho sacro, es decir, se trataba de sacerdotes
que pertenecan a Colegios de Pontfices o Colegios Sacerdotales; es por ello
que los criterios jurisdiccionales existentes en esa poca, eran criterios o
doctrinas jurisprudencias pontificias o sacerdotales, caracterizadas por ser
incontrovertibles e incuestionables, dado su origen divino.

Como dato relevante, debe mencionarse que, es en esta poca, cuando se crea
la Ley de las XII Tablas que constituye el ms antiguo e importante antecedente
legislativo del derecho romano. Esta poca concluy a finales de la Repblica,
en el ao 304 A. C. y a partir de entonces la jurisdiccin reservada a sacerdotes
y escribas, se torn laica y pblica.
Las XII Tablas eran un cuerpo normativo completo pero escaso en regulacin
especfica, la particularizacin de cada regla a casos concretos corresponda a
los pontfices encargados de su manejo a quienes se les proporcionaba un poder
excepcional que se llamaba interpretatio y el resultado de esta facultad
extraordinaria era la creacin de nuevas reglas particularizadas en casos
concretos, a las cuales, con el paso del tiempo siguieron en otra etapa posterior
las interpretaciones laicas de juristas distintos de los sacerdotes que ms
adelante discurri en la evolucin del ius civile y la aparicin posterior de
instituciones como la responsa y el ius publieci respondiente.

La gran libertad interpretativa de la que gozaban los pontfices fue


considerablemente restringida, no por la Ley, sino por los mismos pontfices
mediante el desarrollo de edictos.

b) poca preclsica (la responsa y la secularizacin del derecho)

P g i n a 2 | 17
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

Una vez que la jurisdiccin y la jurisprudencia se volvieron laicas y pblicas,


surgieron los prudentes (ius peritus o ius prudens, es decir, conocedores
prcticos del derecho que eran juristas que no pertenecan a los colegios de
pontfices, quienes empezaron a emitir opiniones, preparar estudios y brindar
asesoras a las que se llam responsa. Estas ltimas se hacan consistir en
opiniones o argumentos para asesorar en forma eficiente y oportuna a los
ciudadanos romanos, al Estado e incluso se referan a temas jurisdiccionales,
adems de que generalmente se emitan sin obtener a cambio remuneracin
alguna, lo cual les vali a los jurisconsultos el reconocimiento y la obtencin de
un gran prestigio cvico

c) poca clsica (el imperio de augusto y el ius publieci respondiendi)

A la poca anterior, sigui la clsica con el principado de Augusto y termin con


la muerte del emperador Alejandro Severo en el ao 235 D. C.

Durante esta poca, la doctrina jurisdiccional adquiri carcter oficial y alcanz


su mximo esplendor, al grado de ser reconocida como el elemento ms
importante en la estructura del derecho romano, toda vez que, detrs de
la prctica del pretor y de la legislacin popular, que tuvo sus inicios en el
periodo anterior a travs de la responsa, se encontraban los consejos de carcter
tcnico emitidos por verdaderos juristas ; el emperador Augusto confiri a
la responsa durante su gobierno el carcter de figura pblica y alent su prctica
entre los jurisconsultos mediante su estatalizacin u oficializacin en virtud del
otorgamiento de autorizaciones imperiales que validaban pblicamente su
emisin.

d) poca postclsica (las compilaciones de justiniano)

A esta poca se le conoce tambin como del derecho vulgar o periodo clsico
tardo. El establecimiento de la monarqua absoluta, que concentr todos los
poderes en un solo hombre, trajo como consecuencia el surgimiento de un
derecho escrito de origen legislativo, lo que, evidentemente, provoc que los
P g i n a 3 | 17
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

responsa de los juristas ya no constituyeran el principal instrumento de solucin


de los problemas jurdicos que la realidad planteaba; sino de cuestiones
generales y abstractas.
As, en el ao 528 D. C., Justiniano (segn Ortoln, nace en 482, fue emperador
en 527 y muri en 565 mand compilar los ius publice respondendi, cuya
coleccin conocemos con el nombre de Digesto Romano tambin conocido
como Pandectas, el cual contiene doctrina tanto jurdica como jurisdiccional y
leyes de 39 peritos privilegiados con el ius publice respondendi, junto con la de
otros juristas que carecan de dicha facultad, pero que gozaban de la simpata
de Justiniano, quien orden que tambin se incluyeran.

En ese documento se recogi una de las definiciones clsicas del concepto de


jurisprudencia, elaborada por el propio Ulpiano, quien expres que la
jurisprudencia es la noticia o conocimiento de las cosas humanas y divinas, as
como la ciencia de lo justo y de lo injusto.

Al no gozar ya del ius publice respondendi, los juristas dejaron de dar soluciones
a los problemas jurdicos concretos que se les planteaban, para dedicarse a la
enseanza y a desempearse en cargos pblicos; lo cual provoc que la
jurisprudencia se convirtiera as en la ciencia del derecho.

Adems, se reconoce en la tradicin romana la existencia de elementos de


valoracin auxiliares a la ley a los cuales pueden acudir los jueces para guiar su
decisin, como son las opiniones paralelas al texto de la ley y que adquieren un
valor relevante cuando se trata de criterios derivados de la apreciacin de casos
concretos o casusmo, estos elementos adicionales para la interpretacin de los
estatutos son tiles para corregir por los juzgadores las insuficiencias o defectos
del derecho contenido en leyes.
a. El jurista romano
Ciudadano de clase noble que responda a preguntas jurdicas y tambin
aconsejaba en negocios privados.
No era un profesional, ni un abogado, ni tampoco un profesor de Derecho
en el sentido de creador de ciencia jurdica.

P g i n a 4 | 17
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

Imparte enseanza pero a un auditorio reducido estilo de vida y de


prudencia y escuetas reglas de ius civile.
Utiliza reglas claras, precisas, sencillas para resolver problemas de la vida
cotidiana.
El derecho no era una regla o ciencia aprendida en los libros, sino un arte
o maestra basada en: prudencia, justicia y utilidad.

II. LA JURISPRUDENCIA CLSICA


Se denomina as a la etapa de mximo esplendor de la jurisprudencia romana.
Se considera como modelo.Se dio inicio entre el 130aC y el 230dC crisis Repblica
y Principado.
- Periodo de formacin: 130 a 30aC.
Crisis de la Repblica.
Aplicacin mtodos de la lgica y dialctica griegas.
- Periodo central: 30aC a 130 dC.
Principado.
De Augusto a Adriano.
De Laben a Silvio Juliano.
- Periodo de decadencia: 130 a 230dC.
Final del Principado.
Jurisprudencia burocrtica.

a. JURISCONSULTO Y ORADOR

Jurisconsulto
Dictamina, responde consultas.
Fase in iure ante el magistrado.
Aconseja sobre los medios procesales ms adecuados para el litigio y el
derecho que les asiste.
Su funcin es bsica: contribuye a la evolucin del derecho al proponer
frmulas y medios procesales.
Orador

P g i n a 5 | 17
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

Es un abogado.
Trata la causa, presenta y desarrolla pruebas, examina testigos.
Fase apud iudicem, ante el juez.
Acompaa al cliente en los trmites procesales.
Normalmente estaban asistidos por juristas.
Cuando se implanta el proceso extraordinario comienzan a fundirse
ambas funciones en una sola fase.

III. EL CASUISMO EN LAS OBRAS JURISPRUDENCIALES


El caso es la base de las obras jurisprudenciales: motiva la respuesta del jurista.
La finalidad del jurista es en todas las pocas la misma: encontrar la accin ms
oportuna o sugerir al litigante la frmula ms adecuada a cada caso.

a. La tcnica de elaboracin casustica

Caso: supuesto de hecho que el jurista analiza. Base para decidir.

Caso-gua: supuestos de hecho que han sido objeto de varias decisiones y


que sirven de modelo o patrn para casos parecidos analoga.

Reglas y axiomas jurdicos: tanto las reglas tcnicas como los juicios y
decisiones del jurista.

b. Las motivaciones y fundamentos de las decisiones jurisprudenciales


La labor jurisprudencial se sita en una funcin central, lejos de dos extremos:
La aplicacin de la lgica frrea, como las matemticas.
El estilo autoritario que no precisa fundamento.

c. Principales argumentaciones o fundamentos:


Argumentaciones de carcter lgico o gramatical
Motivaciones por argumentos ya utilizados por otros juristas comunmente
aceptadas
Fundamentos en reglas jurdicas en sentido amplio
P g i n a 6 | 17
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

Motivaciones basadas en opiniones discutidas de otros juristas


Interpretaciones del lenguaje comn
Motivaciones basadas en la analoga
Motivaciones basadas en los principios del orden jurdico: justicia, equidad,
buena f

CAPITULO II

LA JURISPRUDENCIA

I. Definicin

Del concepto latino iuris prudenta, se conoce como jurisprudencia al conjunto


de las sentencias de los tribunales y a la doctrina que contienen. El trmino
tambin puede utilizarse para hacer referencia al criterio sobre un problema
jurdico que fue establecido por sentencias previas y a la ciencia del derecho en
general

La jurisprudencia es una fuente del derecho, compuesta por los actos pasados
de los que ha derivado la creacin o modificacin de las normas jurdicas. Por
eso, en ocasiones, se dice que un cierto caso ha sentado jurisprudencia para
los tribunales de un pas.

Los jueces, en muchos casos, deben fundamentar sus decisiones a partir de un


repaso de fallos precedentes. Esto quiere decir que se realiza una revisin de la
jurisprudencia.

La jurisprudencia es el entendimiento de las normas jurdicas basado en las


sentencias que han resuelto casos basndose en esas normas.

El estudio de las variaciones de la jurisprudencia a lo largo del tiempo es la mejor


manera de conocer las evoluciones en la aplicacin de las leyes, quizs con
mayor exactitud que el mero repaso de las distintas reformas del derecho

P g i n a 7 | 17
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

positivo que en algunos casos no llegan a aplicarse realmente a pesar de su


promulgacin oficial.

En el derecho anglosajn

Es una fuente de importante magnitud, debido a que los jueces deben


fundamentar sus decisiones o sentencias judiciales mediante un estudio
minucioso de los precedentes, hechos o pruebas que incriminen al detenido
sin violar o vulnerar sus principales derechos.

En el derecho continental

La jurisprudencia es tambin una fuente formal, aunque vara


sustancialmente su valor y fuerza vinculante de acuerdo a las legislaciones
locales de cada pas. Es as que en algunos casos, los fallos de cierto tipo
de tribunales superiores son de aplicacin obligatoria para supuestos
equivalentes en tribunales inferiores; en otros, las decisiones de instancias
jurisdiccionales similares no son por lo regular vinculantes para jueces
inferiores, excepto que se den ciertas circunstancias especficas a la hora de
unificar criterios interpretativos uniformes sobre cuestiones determinadas en
materia de derecho (como en el caso de las sentencias plenarias en el
derecho argentino

Esto es as especialmente cuando el Poder Judicial entra en colisin con


otros poderes del Estado moderno como el ejecutivo y el legislativo, y
aunque compromete el principio de separacin de poderes es un fenmeno
que no puede desconocerse completamente al elaborar una teora del
derecho, a riesgo de que aparezca como totalmente separada de la realidad
jurdica y social.

La jurisprudencia se inspira en el propsito de obtener una interpretacin


uniforme del derecho en los casos que la realidad presenta a los jueces.

II. La importancia que tiene la jurisprudencia dentro del mbito del


Derecho es fundamental.

Porque gracias a ella se consiguen salvar las imperfecciones que tiene el sistema
jurdico mediante la creacin de lo que seran contenidos jurdicos para futuros
casos que pueden tener un parecido sustancial.
P g i n a 8 | 17
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

Entre las distintas funciones que tiene atribuida la jurisprudencia podemos


establecer que quizs la ms importante y significativa es la interpretadora. Y es
que se encarga de llevar a cabo el estudio de un precepto jurdico aplicado o
utilizado en un caso concreto.

No obstante, tambin es necesario subrayar su labor integradora. Bajo dicha


denominacin se encuentra la tarea de cubrir las lagunas o las carencias que se
dan en el Derecho cuando no hay una ley que aborde una cuestin determinada.

Pero no son las nicas funciones que tiene la jurisprudencia. De la misma


manera, hay que destacar el hecho de que se encarga de velar por el progreso
y de adaptarse a lo que seran las exigencias histricas de la sociedad en cada
momento.

Al estudiar los diversos cambios de jurisprudencia a lo largo de la historia, es


posible conocer la evolucin de las leyes. Hay ocasiones en que las reformas del
derecho positivo no se aplican, por lo tanto, la jurisprudencia supone la mejor
forma de conocer la historia real y efectiva de la justicia.

Es importante tener en cuenta, de todas formas, que el valor, la importancia o la


efectividad de la jurisprudencia cambia de acuerdo a la legislacin de cada pas.

III. EFECTOS DE LA INOBSERVANCIA DE LA JURISPRUDENCIA

a) Cuando se trata de incumplimiento de la doctrina del Tribunal


Constitucional, se puede conseguir su subsanacin a travs de los
recursos ordinarios, pudiendo culminar la solicitud en el recurso de
amparo constitucional, ltimo eslabn que otorga el procedimiento,
cuando no se obtiene la subsanacin de la infraccin del derecho
fundamental en otra instancia ordinaria.

b) Ms difuso resulta el sometimiento de la resolucin a los dictados de la


jurisprudencia del Tribunal Supremo cuando son seguidos por un tribunal
inferior. Tambin habr de denunciarse la inobservancia por la va de los
recursos ordinarios, si bien, no podr estar fundado en ese motivo, sino
en que la interpretacin equivocada del derecho aplicado ha supuesto una
solucin indebida al asunto debatido.

P g i n a 9 | 17
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

CAPITULO III

JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

I. DEFINICION

El lugar que ocupa la jurisprudencia como fuente del Derecho Internacional (en
adelante D.I.) es discutido. La mayora de los autores considera que la
jurisprudencia no es parte de las normas de Derecho, sino slo un medio auxiliar
para determinar a aquellas. Mientras que otros autores apuntan a un poder
normativo de carcter autnomo. Entre estos ltimos se encuentra SCELLE
quien seala que La tercera fuente formal del Derecho es la jurisprudencia, obra
tambin de agentes especializados (jueces, rbitros). Se desprende y se
establece en un sentido determinado como consecuencia de una repeticin de
juicios, de casos concretos, por lo que se parece a la costumbre (costumbre
judicial). Pero es fuente autnoma del Derecho en tanto que interpreta, es decir,
hace flexible y adapta la regla legislativa a las necesidades sociales
evolucionadas, y sobre todo, porque en caso de silencio y oscuridad de la ley
suple a sta (art. 4 Cdigo Civil). No se contenta, pues, siempre con decir el
Derecho; lo completa y, en tanto que las soluciones jurisprudenciales se imponen
con cierta permanencia, forma parte del rgano jurdico en vigor.

Al referirnos a la jurisprudencia internacional implica la existencia de un rgano


jurisdiccional internacional permanente, cuyas decisiones son obligatorias
conforme a los estatutos que adopta el estatuto que regula la actividad de dicho
tribunal o bien lo que instituya el rgano internacional que crea este ente en su
carta constitutiva. Esta fuente est constituida por el conjunto de principios y
normas establecidas en sentencias internacionales ms o menos uniformes,
viniendo a formar parte del acervo jurdico internacional.

P g i n a 10 | 17
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

El prrafo del Artculo 38 del Estatuto de la Corte Internacional Judicial


establece:
1. _ El tribunal, cuya funcin es decidir conforme al Derecho Internacional
Pblico las controversias que le sean sometidas debern aplicar las
Decisiones Judiciales y Las Doctrinas de los publicistas de mayor
competencia de las distintas naciones como medio auxiliar para la
determinacin de las reglas de derecho sin prejuicio de lo dispuesto en el
artculo 59"

Por lo tanto una sentencia nunca podr apoyarse slo en una decisin judicial
o en la doctrina, ya que dichas fuentes slo podrn utilizarse como medios
auxiliares que apoyen los tratados, la costumbre o los principios generales
del Derecho.

II. El ius cogens.

El ius cogens o, menos frecuentemente, jus cogens, es una locucin


latina empleada en el mbito del Derecho internacional pblico para hacer
referencia a aquellas normas de Derecho imperativo o perentorio, esto es, que
no admiten ni la exclusin ni la alteracin de su contenido, de tal modo que
cualquier acto que sea contrario al mismo ser declarado como nulo. Con el ius
cogens se pretende amparar los intereses colectivos fundamentales del grupo
social, por lo que se explica que esta clase de normas se encuentren en una
posicin jerrquica superior con respecto al resto de disposiciones del
ordenamiento. Se contraponen a las normas de derecho dispositivo

El Ius Cogens es definido por el art 53 de la Convencin de Viena de 1969 (en


adelante CV), aunque no de forma directa, como aquella norma imperativa de
derecho internacional general, precisa en el mismo artculo como una norma
aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados en su conjunto
como norma que no admite acuerdo en contrario y que slo puede ser modificada
por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga el mismo
carcter. Por otro lado, el art. 64 de la Convencin de los tratados, en
concordancia con el 53, otorga una naturaleza evolutiva al Ius Cogens al

P g i n a 11 | 17
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

consagrar una modalidad sobrevenida del mismo ordenando que Si surge una
nueva norma imperativa de derecho internacional general, todo tratado existente
que est en oposicin con esa norma se convertir en nulo y terminar.

De las definiciones normativas ya expuestas pueden extraerse varios requisitos


cuyo contenido es imperioso desarrollar con el propsito de entender los
verdaderos alcances del Ius Cogens.

As mismo, tambin nos proporciona los elementos de juicio necesarios para


determinar cules son las consecuencias jurdicas inherentes a una norma
perentoria de Derecho Internacional General.

III. FUNCIONES DE LA JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

a) Interpretacin del Derecho Internacional (Tratados, Costumbre y


Principios Generales del Derecho)
b) Medio de prueba, es decir, para proclamar principios fundamentales
existentes en el Derecho Internacional, para solucionar la incertidumbre
existente sobre las normas no recogidas por escrito y precisar su
contenido.

IV. VALOR NORMATIVO

Es evidente que para poder aplicar la jurisprudencia internacional se debe


determinar su valor normativo, pues se trata de analizar qu lugar ocupa la
jurisprudencia entre las fuentes del Derecho Internacional.

Para algunos autores, en su sentido estricto, la jurisprudencia no es fuente del


Derecho Internacional, sino un medio auxiliar para la determinacin del mismo.
Esto explica su falta de obligatoriedad para casos similares posteriores
establecido en el artculo 59 del Estatuto del Tribunal Internacional de Justicia,
que manifiesta explcitamente que no es obligatoria, sino para las partes en
litigio y respecto del caso que ha sido decidido. Esta postura se apoya en la
misma naturaleza del Derecho Internacional que se encuentra en continua
evolucin.
P g i n a 12 | 17
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

Sin embargo, una minora de la doctrina considera la Jurisprudencia como fuente


creadora de Derecho Internacional, considerndola una especie de costumbre
judicial o repeticin de juicios. Se afirma que en numerosas sentencias los
tribunales hacen alusin a sentencias anteriores por ellos falladas.

V. TRIBUNALES INTERNACIONALES

Los principales Tribunales internacionales que actan hoy en da son :

Tribunal Permanente de Arbitraje (Sede en la Haya).


Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) rgano Judicial principal de las
Naciones Unidas. (Sede en la Haya).
Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. (Sede en
Luxemburgo).
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (Sede en Estrasburgo).
El ms importante, sin duda, es el Tribunal Internacional de Justicia, ya
que, si bien es un rgano de la ONU, el Tribunal est abierto a todos los
pases del mundo

CAPITULO IV

TRIBUNALES INTERNACIONALES

I. CORTE PERMANENTE DE ARBITRAJE

La CPA fue la primera organizacin intergubernamental permanente que


proporcion un foro para la resolucin de controversias internacionales mediante
el arbitraje y otros medios pacficos.

La CPA fue establecida por la Convencin para la resolucin pacfica de


controversias internacionales, concluida en La Haya en 1899 durante la primera
Conferencia de Paz de La Haya. La Conferencia haba sido convocada por
P g i n a 13 | 17
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

iniciativa del zar Nicols II de Rusia con el objeto de buscar los medios ms
objetivos para garantizar a todos los pueblos los beneficios de una paz real y
duradera y, sobre todo, limitar el desarrollo progresivo de los armamentos
existentes.

Hoy en da el CPA presta servicios para la resolucin de disputas que involucran


diversas combinaciones de estados, entidades estatales, organizaciones
intergubernamentales y partidos privados.

II. LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA

Es el principal rgano judicial de la Organizacin de las Naciones Unidas. Tiene


su sede en el Palacio de la Paz en la Haya (Pases Bajos) y est encargada de
decidir las controversias jurdicas entre Estados. Tambin emite opiniones
consultivas sobre cuestiones que pueden someterle rganos o instituciones
especializadas de la ONU.

La Corte Internacional de Justicia fue creada en 1945 por la Carta de las


Naciones Unidas y comenz a funcionar en 1946.

Sus quince magistrados, elegidos por la Asamblea General y el Consejo de


Seguridad, cumplen mandatos de nueve aos. Los idiomas oficiales son el ingls
y el francs.

De los seis rganos principales de las Naciones Unidas (Asamblea General,


Consejo de Seguridad, Consejo Econmico y Social, Consejo de Administracin
Fiduciaria y Corte Internacional de Justicia) es el nico que no se sita en Nueva
York (Estados Unidos).

Su Estatuto forma parte integral de la Carta de las Naciones Unidas.

1. Visin general

Funcin: Garantizar que la legislacin de la UE se interprete y aplique


de la misma manera en cada uno de los pases miembros; garantizar
que los pases miembros y las instituciones europeas cumplan la
legislacin de la UE

P g i n a 14 | 17
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

Miembros:
o Tribunal de Justicia: un juez de cada pas miembro y 11 abogados
generales
o Tribunal General: 47 jueces. En 2019 pasarn a ser 56 (2 jueces por
cada pas de la UE).
Ao de creacin: 1952
Sede: Luxemburgo

III. EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIN EUROPEA

Interpreta la legislacin de la UE para garantizar que se aplique de la misma


manera en todos los pases miembros y resuelve los litigios entre los gobiernos
nacionales y las instituciones europeas.

En determinadas circunstancias, tambin pueden acudir al Tribunal


los particulares, empresas y organizaciones que crean vulnerados sus
derechos por una institucin de la UE.

El TJUE resuelve los asuntos que se le plantean. Los ms comunes son:

Interpretar la legislacin (decisiones prejudiciales): los tribunales


nacionales deben garantizar que la legislacin europea se aplique
correctamente, pero a veces los tribunales de distintos pases interpretan
las normas de distintas maneras. Si un tribunal nacional tiene dudas sobre
la interpretacin o validez de una norma europea, puede pedir una
clarificacin al Tribunal de Justicia europeo. El mismo mecanismo puede
utilizarse para determinar si una normativa o prctica nacional es
compatible con la legislacin europea.

Tribunal de Justicia: resuelve las cuestiones prejudiciales planteadas por


los tribunales nacionales, ciertos recursos de anulacin y los recursos de
casacin.

Tribunal General: resuelve los recursos de anulacin que interponen los


particulares, las empresas y, en algunos casos, los gobiernos nacionales.
Esto significa que, en la prctica, el tribunal se ocupa sobre todo de la

P g i n a 15 | 17
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

legislacin sobre competencia, ayudas estatales, comercio, agricultura y


marcas comerciales.

Los gobiernos nacionales designan a cada juez y abogado general por un


periodo renovable de seis aos. En cada uno de los tribunales, los jueces eligen
a su presidente para un mandato renovable de tres aos.

IV. TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH; tambin


denominado Tribunal de Estrasburgo y Corte Europea de Derechos Humanos)
es la mxima autoridad judicial para la garanta de los derechos humanos y
libertades fundamentales en toda Europa. Se trata de un tribunal internacional
ante el que cualquier persona que considere haber sido vctima de una violacin
de sus derechos reconocidos por el Convenio para la Proteccin de los Derechos
Humanos y de las Libertades Fundamentales o cualquiera de sus Protocolos
adicionales, mientras se encontraba legalmente bajo la jurisdiccin de un Estado
miembro del Consejo de Europa, y que haya agotado sin xito los recursos
judiciales disponibles en ese Estado, puede presentar una denuncia contra dicho
Estado por violacin del Convenio. El Tribunal tiene su sede en la ciudad
de Estrasburgo (Francia).

Los derechos humanos y libertades fundamentales tipificados en el Convenio,


en la Declaracin Universal de Derechos Humanos de Naciones Unidas y en
la Convencin Europea de Derechos Humanos son, en sustancia, los mismos.

El TEDH no puede juzgar cualquier presunta violacin de derechos humanos,


sino que debern cumplirse los siguientes requisitos:

Ratione loci: Se podr presentar una demanda si se ha sufrido una


violacin de los derechos humanos en el territorio de los Estados que
hayan ratificado el CEDH.

Ratione materiae: Hay que alegar y justificar adecuadamente la infraccin


de alguno o algunos de los derechos reconocidos en el CEDH, no basta
con hacer una alegacin genrica o abstracta sobre el CEDH.

P g i n a 16 | 17
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

Ratione temporis: Slo sern perseguibles los hechos acaecidos a partir


de de la entrada en vigor del CEDH en el Estado de que se trate, pero
slo se podr presentar la demanda si ese Estado ha aceptado la
competencia del TEDH.

Ratione personae: Tienen legitimacin activa los Estados y cualquier


persona, fsica, jurdica, ONG o grupo de particulares, con independencia
de su nacionalidad, residencia o estado civil, que sean los perjudicados
directos; y tienen legitimacin pasiva los Estados que hayan ratificado el
CEDH (el acto lesivo debe ser responsabilidad del Estado, esto es,
cometido por alguna Administracin o agente dependiente de l, no por
una persona fsica o jurdica privada).

P g i n a 17 | 17

S-ar putea să vă placă și