Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Sejam bem vindos ao nosso Curso Completo de Raciocnio Lgico 2011! A ideia desse curso
mostrar para vocs, independente de bancas, editais e contedos programticos, como fazer
para se dar bem em provas de Raciocnio Lgico.
(Cespe) Um argumento uma sequncia finita de proposies, que so sentenas que podem ser
julgadas como verdadeiras (V) ou falsas (F). Um argumento vlido quando contm proposies
assumidas como verdadeiras nesse caso, denominadas premissas e as demais proposies
so inseridas na sequncia que constitui esse argumento porque so verdadeiras em
consequncia da veracidade das premissas e de proposies anteriores. A ltima proposio de
um argumento chamada concluso. Perceber a forma de um argumento o aspecto primordial
para se decidir sua validade.
Com essa parte terica, ns comeamos a vislumbrar o que pode surgir como questes. Para
isso, precisamos ter em mente que podemos resolver questes de Lgica de Argumentao de 2
maneiras:
(1) caso apaream proposies com TODO, ALGUM e NENHUM, trabalharemos com DIAGRAMAS
LGICOS;
(2) caso apaream proposies simples ou compostas, utilizando CONECTIVO, podemos trabalhar
com ESTRUTURAS LGICAS ou TABELA-VERDADE, de acordo com cada caso.
(Verdadeiro) (Falso)
II Joaquim um artista.
(Verdadeiro) (Falso)
Na estrutura das questes com Argumentos, o prof. Enrique Rocha, em seu livro Raciocnio
Lgico Voc Consegue Aprender, define como:
- Premissa Maior: a geral, de maior extenso, normalmente utilizando os termos Todo, Algum
e Nenhum. Ex.: todos os candidatos que obtiveram nota acima de 9 na prova de Lngua
Portuguesa foram aprovados no concurso;
- Premissa Menor: a mais particular, normalmente citando uma pessoa. Ex.: Joaquim foi
aprovado no concurso.
Desenhem assim:
(01.1) (01.2)
02. (Cesgranrio) O silogismo uma forma de raciocnio dedutivo. Na sua forma padronizada,
constitudo por trs proposies: as duas primeiras denominam-se premissas e a terceira,
concluso. As premissas so juzos que precedem a concluso. Em um silogismo, a concluso
conseqncia necessria das premissas. Assinale a alternativa que corresponde a um silogismo.
03. (Instituto Cidades) Se todo motorista nervoso e existem polticos que so motoristas,
pode-se concluir que:
04. (FCC) Todas as estrelas so dotadas de luz prpria. Nenhum planeta brilha com luz prpria.
Logo,
(Verdadeiro) (Falso)
(Verdadeiro) (Falso)
(Verdadeiro) (Falso)
06. (Cesgranrio) O silogismo uma forma de raciocnio dedutivo. Na sua forma padronizada,
constitudo por trs proposies: as duas primeiras denominam-se premissas e a terceira,
concluso. As premissas so juzos que precedem a concluso. Em um silogismo, a concluso
conseqncia necessria das premissas. Corresponde a um silogismo:
Acho que vocs notaram que todas as questes comentadas esto relacionadas ao item (1), ok?
:o)
Bom, agora vamos ver questes relacionadas ao item (2). Antes, vamos apenas ver uma das
quase inexistentes questes tericas em RL, mas que nos dar uma boa definio sobre como
poderemos resolver as prximas questes:
01. Toda afirmao de que vrias proposies p (p1,p2,...,pn) tm por consequncia uma outra
proposio q constitui um argumento. Um argumento vlido quando
(A) para todas as linhas da tabela verdade em que as premissas forem verdadeiras a concluso
tambm for verdadeira.
(B) para todas as premissas falsas existir uma negao que gere uma concluso verdadeira.
(C) para todas as concluses falsas da tabela as premissas forem consideradas como verdadeiras.
(Verdadeiro) (Falso)
(A) L , I, L , I.
(B) I, L , I, L .
(C) I, I, I, I.
(D) L , L , I, L .
(E) L , L , L , L .
03. (Cespe) Suponha que as proposies Edu tem um laptop ou ele tem um celular e Edu ter
um celular condio necessria para Edu ter um laptop sejam verdadeiras. Nesse caso,
considerando essas proposies como premissas e a proposio Edu tem um laptop como
concluso de um argumento, ento esse argumento vlido.
(Verdadeiro) (Falso)
(Verdadeiro) (Falso)
Argumento I: Se nevar ento vai congelar. No est nevando. Logo, no vai congelar.
05. (Cespe) Suponha que a proposio Se Josu foi aprovado no concurso e mudou de cidade,
ento Josu mudou de emprego seja uma premissa de um argumento. Se a proposio Josu
no mudou de emprego for outra premissa desse argumento, uma concluso que garante sua
validade expressa pela proposio
Considerando que todas as trs premissas so verdadeiras, ento, uma concluso que tornaria o
argumento vlido :
. A produtividade aumenta.
Questes Legais
01. (FEC) Dentre as afirmaes abaixo, a nica que representa um argumento dedutivo, :
(A) 3 nmero primo, 5 nmero primo, logo, todo nmero mpar primo.
(D) 4 nmero par e no primo, 8 nmero par e no primo, logo, todo nmero par no
primo.
02. (Cesgranrio) So dados trs conjuntos formados por duas premissas verdadeiras e uma
concluso no necessariamente verdadeira.
Premissa 2: y mltiplo de 3.
Premissa 2: q divisor de 6.
Concluso: q divisor de p.
Premissa 2: b divisor de 9.
Concluso: a + b par.
So silogismos:
(A) I, somente.
(E) I, II e III.
Nesse caso, se a concluso for a proposio "Mulheres desempregadas vivem pouco", tem-se um
argumento correto.
(Verdadeiro) (Falso)
PH
ph@euvoupassar.com.br
http://beijonopapaienamamae.blogspot.com
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000127700274