Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Marianela Daz Ll1, Lisseth P. Herhuay G2, Anderson Garfas B3, Sandra Guzmn L4, Bruno
Centeno Y5
RESUMEN
ABSTRACT
The present research work was carried out in the meat and chemical laboratory - EPIA UNAJMA.
The objectives were to determine the water retention capacity (CRA) in fresh, thawed and cooked
meat (at different temperatures) in guinea pig (Cavia porcellus) and alpaca (Vicugna Pacos). Water
retention capacity analyzes were performed on thawed, fresh and precooked meat (5, 20 and 75
C). Data were expressed by the mean. We used the randomized complete analysis of variance
(DCA) and the tukey test (p <0.05). The best water retention capacity in thawed meat corresponded
to alpaca meat CRA (85.3%) and pH of (5.9); In the fresh meat corresponded to guinea pig CRA
(76.6%) and pH (5.6); In the precooked meat corresponded to guinea pig CRA (57.3%) and pH
(4.5) respectively.
75
TEMPERATURA
utilizando el mtodo descrito por (Ramrez,
20
2013), para esto se obtuvieron tajadas de
5.9
5.9
5.6
5.5
5.2
4.5
5
2.5cm de largo por 1.5cm de ancho
aproximadamente de la zona ms ancha de
los cortes las que fueron precocidas a
temperatura de 75C. Respectivamente se
pesaron y luego se aadi 8 ml de solucin Cuadro N01 ANOVA
de NaCl a 0.6M, a 5 gramos de carne molida,
las muestras tratadas a 75C durante 30 Fuente Suma Gl Cuadr Razn Valor-
minutos. Al trmino del periodo de de ado -F P
incubacin las muestras fueron Cuadra Medio
centrifugadas a 3600rpm por 15 minutos y se dos
determin la capacidad de retencin de agua Entre 24.0 1 24.0 0.10 0.076
midiendo el volumen del sobrenadante grupos 42
(solucin de agua y NaCl). Intra 931.29 4 232.8
grupos 3 23
Clculos
Total 955.29 5
Los resultados se expresan como la cantidad (Corr.) 3
de mililitros de solucin de NaCl 0.6M
retenidos por 100 g de carne. La tabla ANOVA muestra que el valor-P de la
(8ml ml recuperado)x 100
razn-F es mayor o igual que 0.05, esto
%CRA = significa que si existe una diferencia
5g estadsticamente significativa entre las
III. RESULTADOS Y DISCUSIN medias de las 2 variables con un nivel del
95.0% de confianza.
Figura N01
Cuadro N 02. Pruebas de Mltiple Rangos
% C R A C A R N E D E C U Y & y = 19.3x + 13.133
ALPACA R = 0.9454
Mtodo: 95.0 porcentaje Tukey HSD
85.3
76.6
70
58.6
57.3
s Homogneos
48
Alpaca 7
5
66
promedios mediante la prueba de Tukey
(p<0.05), se encontr que la mejor CRA
56
correspondi a la carne de alpaca con 85.3%