Sunteți pe pagina 1din 5

Ejemplos de jurisprudencia

Sptima poca

Instancia: TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER


CIRCUITO.

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin

Tomo: 103-108 Sexta Parte

Pgina: 40

AUTO DE FORMAL PRISIN. CESAN SUS EFECTOS. SI EL JUEZ DEL


PROCESO DECLINA SU COMPETENCIA EN FAVOR DE LOS CONSEJOS
TUTELARES PARA MENORES INFRACTORES DEL DISTRITO FEDERAL. El
auto de formal prisin tiene, entre otras finalidades, que el procesado quede sujeto
a la jurisdiccin de la autoridad judicial para la prosecucin del proceso, en los
trminos de la ley procesal penal, pero estos efectos desaparecen si declina el
Juez del proceso su competencia en favor del Consejo Tutelar para Menores
Infractores del Distrito Federal, el que no se rige por las formalidades de la ley
procesal penal, sino conforme a las normas de la ley que crea los Consejos
Tutelares para Menores Infractores del Distrito Federal, cuando los menores de
dieciocho aos infrinjan las leyes penales o los reglamentos de polica y buen
gobierno, con la finalidad de promover su readaptacin social.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo en revisin 60/77. Demetrio Reyna Moreno. 31 de agosto de 1977.


Unanimidad de votos. Ponente: Aulo Gelio Lara Erosa. Secretaria: Olivia Heiras
Rentera.

Sptima poca

Instancia: Pleno

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin

Tomo: 181-186 Primera Parte

Pgina: 129

MENORES INFRACTORES, CONSEJO TUTELAR PARA, DEL DISTRITO


FEDERAL. COMPETE A UN JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL
CONOCER DE SUS ACTOS CUANDO AFECTEN LA LIBERTAD PERSONAL
DEL QUEJOSO. Una resolucin pronunciada por alguna de las Salas del Consejo
Tutelar para Menores Infractores del Distrito Federal, en la que se ordena la
internacin de un menor en las instituciones que correspondan, para su
readaptacin social, no obstante que no puede considerarse como la imposicin
de una pena, s afecta la libertad personal del menor, por lo que, conforme a lo
dispuesto por la segunda parte de la fraccin III del artculo 41 de la Ley Orgnica
del Poder Judicial de la Federacin, compete el conocimiento de la demanda de
amparo interpuesta en contra de dicho acto al correspondiente Juez de Distrito en
Materia Penal.

Competencia 279/82. Suscitada entre los Jueces Octavo de Distrito en el Distrito


Federal en Materia Penal y Octavo de Distrito en el Distrito Federal en Materia
Administrativa. 15 de mayo 1984. Unanimidad de dieciocho votos con los puntos
resolutivos del proyecto y por mayora de once votos (ver consideraciones).
Disidentes: Lpez Aparicio, Franco Rodrguez, Cuevas Mantecn, Castellanos
Tena, Langle Martnez, Fernndez Doblado, Pavn Vasconcelos, Rodrguez
Roldn, Palacios Vargas y Calleja Garca. Ponente: J. Ramn Palacios Vargas.
Secretaria: Mara del Carmen Snchez Hidalgo.

Nota: En el Informe de 1984, la tesis aparece bajo el rubro "CONSEJO TUTELAR


PARA MENORES INFRACTORES DEL DISTRITO FEDERAL. COMPETE A UN
JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL CONOCER DE SUS ACTOS CUANDO
AFECTEN LA LIBERTAD PERSONAL DEL QUEJOSO.".

Localizacin:

Novena poca

Instancia: Pleno

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

XXII, Agosto de 2005

Pgina: 889

Tesis: P.XXX/2005

Tesis Aislada

Materia(s): Constitucional, Administrativa

AUDITORA SUPERIOR DE LA FEDERACIN. SUS FACULTADES DE


FISCALIZACIN EN

PROCEDIMIENTOS ORDINARIOS SE RIGEN POR EL PRINCIPIO DE


ANUALIDAD. Los artculos 74, fraccin IV, y 79 de la Constitucin Federal, en
relacin con el articulo 20 de la Ley de Fiscalizacin Superior de la Federacin,
establece en el principio constitucional de anualidad, que como expresin del
principio de seguridad jurdica, obliga a dicha autoridad a que se circunscriba el
objeto de la revisin del resultado de la cuenta de la hacienda pblica federal a las
actuaciones verificadas en el ejercicio anual auditado, sin perjuicio de las
excepciones autorizadas constitucional o legalmente.

Controversia constitucional 61/2004. Poder Ejecutivo Federal. 12 de abril de 2005.


Mayora de seis votos. Disidentes: Jos Ramn Cossio Daz, Genaro David
Gngora Pimentel, Sergio A. Valls Hernndez, Olga Snchez Cordero de Garca
Villegas y Juan N. Silva Meza. Ponente: Juan Daz Romero. Secretaria: Maura
Anglica Sanabria Martnez. El Tribunal Pleno en su sesin privada celebrada hoy,
aprob, con el numero XXX/2005, la tesis aislada que antecede; determin que la
votacin no es idnea par integrar tesis jurisprudencial.

Novena poca

Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL


SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

Tomo: X, Octubre de 1999

Tesis: II.2o.P.60 P

Pgina: 1304

MENOR DE EDAD. VALOR PROBATORIO DE SU CONFESIN MINISTERIAL,


COMO COACUSADO DEL PROCESADO. La confesin ministerial formulada por
un menor de edad como coacusado del procesado, no resta credibilidad a lo por l
declarado, independientemente de que haya o no intervenido su representante o
tutor, ya que al no existir disposicin legal que obligue a ello, no puede estimarse
que por ser penalmente inimputable y perder su calidad de coinculpado su dicho
carezca de valor; pues con independencia de que su conducta deba ser
examinada por un consejo tutelar para menores, su imputacin en contra de otra
persona, sin pretender eludir su propia participacin delictiva, adquiere fuerza
como indicio y alcanza plena validez cuando existen elementos que la corroboran.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO


CIRCUITO.

Amparo directo 199/99. Sixto Pea Prez. 10 de junio de 1999. Unanimidad de


votos. Ponente: Jaime Ral Oropeza Garca. Secretaria: Cleotilde Juvenalia Meza
Navarro.
Localizacin:

Novena poca

Instancia: Segunda Sala

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

XVI, Octubre de 2002

Pgina: 396

Tesis: 2a. CXXI/2002

Tesis Aislada

Materia(s): Constitucional, Administrativa

AUTONOMA UNIVERSITARIA. NO SE VIOLA POR LA VERIFICACIN QUE


HAGA LA ENTIDAD DE FISCALIZACIN SUPERIOR DE LA FEDERACIN
(ANTES CONTADURA MAYOR DE HACIENDA) DE LOS SUBSIDIOS
FEDERALES QUE SE OTORGAN A LAS UNIVERSIDADES PBLICAS. El
artculo 3o., fraccin VII, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos establece el principio de autonoma universitaria como la facultad y la
responsabilidad de las universidades de gobernarse a s mismas, de realizar sus
fines de educar, investigar y difundir la cultura de acuerdo con los principios
consignados en el propio precepto, con libertad de ctedra e investigacin y de
examen y discusin de las ideas, de formular sus planes de estudio y de adoptar
sus programas, as como de fijar los trminos de ingreso, promocin y
permanencia de su personal acadmico y de administracin de su patrimonio,
pero dicho principio no impide la fiscalizacin, por parte de dicha entidad, de los
subsidios federales que se otorguen a las universidades pblicas para su
funcionamiento y el cumplimiento de sus fines, porque tal revisin no significa
intromisin a su libertad de autogobierno y autoadministracin sino que la
verificacin de que efectivamente las aportaciones econmicas que reciben del
pueblo se destinaron para los fines a que fueron otorgadas y sin que se hubiera
hecho un uso inadecuado o incurrido en desvo de los fondos relativos. La anterior
conclusin deriva, por una parte, de la voluntad del rgano Reformador expresada
en el proceso legislativo que dio origen a la consagracin, a nivel constitucional,
mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federacin el nueve de junio
de mil novecientos ochenta, tanto del principio de autonoma universitaria, como
de la responsabilidad de las universidades en el cumplimiento de sus fines ante
sus comunidades y el Estado, su ejecucin a la ley y la obligacin de rendir
cuentas al pueblo y justificar el uso correcto de los subsidios que se les otorgan.
Amparo en revisin 317/2001. Universidad Autnoma de Tamaulipas. 30 de
agosto de 2002. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela Gitrn. Secretaria:
Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot

Ejecutoria:

Registro No. 17253

Asunto: AMPARO EN REVISIN 317/2001.

Promovente: UNIVERSIDAD AUTNOMA DE TAMAULIPAS.

Localizacin: 9a. poca; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVI, Octubre de 2002; Pg.
397

REFERENCIAS
http://documents.mx/documents/5-ejemplos-de-jurisprudencia.html